★070326★　最悪板・通称「宮本転載コピペ荒らし」報告ｽﾚ

同じアナウンサー板の転載コピペ報告

★070321複数板「ageIDぶっこ抜き」コピペ荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174488845/

・スレタイ、テンプレいい加減
・報告されてるのは荒らし注意を喚起した自治的内容
・1日のみ単発、14レスで終了
・報告した時点では既に数週間前のもの

こんなので芋掘りして規制。
他方、当スレの

★070326★　最悪板・通称「宮本転載コピペ荒らし」報告ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174906660/

・同じアナ板からの転載コピペ
・レス数は報告されてる以外の古いのまで入れれば数千レス。
・期間は1年近く
・報告後も継続、報告スレへもコピペ投下
・しかも再発

これでお咎めなし？
これでは秩序のバランスが取れないし、
特定の荒らしに加担してると思われても
仕方ないんじゃないかな？

>>19
1年以上前にも規制されて、その後もしばらしくしたらまた同じような
転載コピペで1年近くも荒らしてきた人間に対して様子見って？
報告されてないか規制板ちょくちょく監視しながら荒らしてるような
悪質な荒らしに対して助け舟のサイン出すだけなの？

>>33
「リカロックは歩行者の赤信号無視でも逮捕するけど俺は人殺しでも逮捕しない。」
といってるような理不尽なものですよ。
つまるところ、規制板が何のために誰のために、あなた自身が何のために
鑑定人やってるってことになるんだよね。
今回の件にしろ、先日のDIONの騒動見ていても、俺には今のこの板って
2ちゃんねるやユーザーのことより★個人の嗜好優先に見え隠れしている。
厳しく規制するという方針なら規制すればいい。
しかし、この板で扱うものとしてはかけ離れた意味不明なものに対して規制をかけ、
明らかに悪質な荒らしに対しては規制をしない。
ユーザーから見て偏った規制しかできないのであれば余計荒れるに決まっている。
もしあなたがユーザーや該当板のことを考えられる人であるならば、
あなた自身が鑑定してなくてもana関連では再発でもないのに14レスや9レスで
掘られて規制されてる現状をくみした上で、バランスがとれた判断できたんじゃないの？

本当に自分なら掘らないというのであれば、その手のが掘るのを阻止するべきだし、
その価値観の違いを★同士で話し合って基準をすり合わせるべきことじゃないの？
こんなの会社やボランティアなど、組織で活動することの基本ですよ。

ユーザーが気分よく利用できる2ちゃんねる掲示板としてのまともな機能を
取り戻すための規制じゃなく、ただ自身の警察ごっこ的な気分を満足させたいがために
ボランティアやってるのであればこう言っても仕方ない事だけどね。

ID:nj3JpRp30
この人最低の嘘つきですね。
・しかも再発
一度も規制されてないのに再発ってのはあまりに愚かな嘘ですね。
222 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 sage New! 2007/03/26(月) 22:42:03 ID:rqwz+zFP0
221
嘘はいかんな、嘘は。

このスレ立てた人間は相当な嘘つきであることは明白ですね。みっともないねｗ

嘘つきの詭弁ほど愚かなものはありませんねｗ

＞・報告されてるのは荒らし注意を喚起した自治的内容

あのさ、アンタのはイタズラ書きを注意するビラをそこら中に貼り付けてるのと同じなの
手段と目的が目茶苦茶だから誰にも相手されない

>>65〜>>637
ウソはいかんよウソは

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1173912399/228-229

>>65
使えないボラの見落としミスに便乗して捏造ですか？ｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1173912399/228-229

>>67
相変わらずの頭悪さと日本語下手さで墓穴り掘りまくってるな。
ここに報告されてるコピペもイタズラ書きを注意するビラをそこら中に
貼り付けてる案件なの。自治のより数百倍規模の荒らしなわけ。
それに対する判断がある鑑定人の場合は>>33で、>>64の批判となるわけだ。

このスレに限らず先日のDIONの件にしてもそうだが、運営の手段と目的が
目茶苦茶だからいちいち揉めるし荒らしなんて減りようもない。

ここは★によるオナニー互助会板だべ

★付きの人に喧嘩吹っ掛けるなんて凄いなぁ

報告無いのなら、此処は掘る必要なし。


批判するなら、それ相応のスレでやらないと何の意味も無く
いろいろ反論・同意する処もあるが、此処でやっている限りだたのアレである。

>>71
論理的に反論できるのであれば、むしろどんどん論争を吹っかけるべきだ。
ただヨタ飛ばす奴は無視されるだろうが。

>>72
アナ板は「貼った貼られた」の単なる個人的な思惑だけで
ここに報告しているようなものが多数だからね…。
目障りならＮＧワード設定で十分済むような書き込みに
怨念みたい感じで報告するのが多すぎるよ。

そう言った意味では「論理的に反論」っていうのには無理かな〜。

引越しババア（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>68-69
はいはいｗ嘘つきは泥棒の始まりですよｗ捏造はチョンの始まりですよｗ
相手にされず必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>69が一番頭が悪いのはわかったよｗ

引越しババア（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

わかった！>>1は自分が煽っているmiyamotoが規制されるとまずいから、miyamoto
を報告している奴が許せないんだ。煽る相手がいなくなると困るからね。いなくなる
と実社会での>>1のように>>1はネット上でも存在価値ゼロの人間になってしまうｗ
現にここで相手する人間が現れたら急に報告しなくなったからねｗもし違うんだったら
黙ってひたすら無意味な報告続けてみろよｗ

>>78
あっ、折れと同じ考えの人って他にもいたんだ...

アナ板ID:3w+Yb4LG0と同一人物なのか？報告してるやつ

>>72
いや、>>1なのか途中から参戦してるようなのか
知らんが>>63->>64は完璧に釣り上げだろう
つまりゲーム

スレストでいいじゃん

このスレ立ててるのが規制されたjcomだもん

自ずと此のスレを立てた輩が誰だが見えてくる

誘導されて来てみたが、とりあえず宮本がどれかは大体分かるなｗ

報告されてる荒らしさんはそんなに芋掘りしてもらいたいだ

まあ永久規制の引越しババアが巻き添え増やしたいだけだから

つまりあんたが報告されてる荒らしってわけだ

「ageIDぶっこ抜き」コピペ荒らしの恣意的掘りはこのときとまるで一緒。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174488845/61-62

狐とリカロックの、j-comユーザーに対する私怨だね。

相手にして欲しくてこれを立てたの>>1は？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1175257453/

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/590 2007/03/27 21:00:35 ID:v1NHGQ61
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/591 2007/03/27 21:52:15 ID:kf8bUCKr
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/593 2007/03/28 13:44:35 ID:IZsLztUW
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/594 2007/03/28 14:06:51 ID:IZsLztUW
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/596 2007/03/28 21:20:57 ID:pIDTB0v3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/597 2007/03/28 22:43:15 ID:IZsLztUW
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/598 2007/03/28 22:44:10 ID:IZsLztUW
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/599 2007/03/29 12:13:11 ID:/UmQ0i5A
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/600 2007/03/29 12:16:22 ID:/UmQ0i5A
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/601 2007/03/29 19:11:34 ID:/UmQ0i5A

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/602 2007/03/29 21:14:42 ID:/UmQ0i5A
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/603 2007/03/29 21:24:45 ID:/UmQ0i5A
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/604 2007/03/30 21:00:55 ID:BhPaBRJE
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/605 2007/03/31 16:28:30 ID:FV9fNVzf
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/606 2007/03/31 21:40:19 ID:FV9fNVzf
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/609 2007/04/01 19:09:23 ID:S/MrSnKI
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/610 2007/04/01 19:12:45 ID:S/MrSnKI
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/611 2007/04/01 19:15:17 ID:S/MrSnKI
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1162877073/613 2007/04/02 12:32:34 ID:JGzcd1AE

報告>>3->>18 >>26 >>39 >>52 >>53 >>92->>93