規制人pinkだけと言わずに仕事して 芋掘り9本目
11 :
たにし ★:
通報はしないけど規制はしよう。
12 :
名無しの報告:2006/07/24(月) 05:29:19 ID:DUVNyTKI0
>>10 pinkの管理人はひ(ryじゃないから。
13 :
名無しの報告:2006/07/24(月) 10:32:23 ID:hxcNUI220
14 :
名無しの報告:2006/07/24(月) 10:36:31 ID:raY6OJePO
>5
管理人が別であることが明文化された以上、こちらで通報するのは
現時点では難しいです。
わかりやすい例で言うとまちBBSの通報をこちらがやるようなもの
です。
個人的な意見ですが2chでBBSPINKの規制を実施するのもおかしい
と思います。
16 :
たにし ★:2006/07/24(月) 15:16:50 ID:???0
規制一式 bbspinkドメインは以下に移転するか、
999やらf22やら、
17 :
たにし ★:2006/07/24(月) 15:17:20 ID:???0
×は以下に
○配下に
18 :
名無しの報告:2006/07/24(月) 16:23:44 ID:gOwW4GpW0
>16-17
それが一番無難だと思います。
BBSPINKで規制された場合は向こうの人が考えると言うことで
>18
鳥入れ忘れ
>>16 bbspinkでのBBQやらRockやらの運用はどうするんかいのう。
# 削除に関しても気になるけどそれはどっかでやってるんだろう。
21 :
名無しの報告:2006/07/24(月) 18:20:11 ID:4vPjjMhs0
移転する
↓
2chのを持っていく
↓
2chの規制オワタ\(^o^)/
22 :
たにし ★:2006/07/24(月) 20:36:35 ID:???0
いやー
全部持っていくということだす。
なんで2ちゃんねるのもんなんだか、
23 :
たにし ★:2006/07/24(月) 20:36:43 ID:???0
わぁー
pinkの規制議論と、
pinkの規制情報?
26 :
たにし ★:2006/07/24(月) 20:39:08 ID:???0
>>23 </b>雛苺<b><><>2006/07/24(月) 11:28:58 uyqVbNqF0<>横須賀市上町、無職梶浦将直容疑<>34歳の男 が 女子中学生14歳 を 妊娠 させる <>FLH1Adb186.kng.mesh.ad.jp[N.GUbs8ENLpMhzvJ]<>60.239.6.186<>N.GUbs8ENLpMhzvJ (8be9a4035e83616381c7158bd4f8f87b
[email protected])<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1166 (0)
+N.GUbs8ENLpMhzvJ
beも焼いてくださいー
27 :
七宝焼 ★:2006/07/24(月) 21:00:24 ID:???0 BE:451722-BRZ
28 :
名無しの報告:2006/07/24(月) 21:22:46 ID:gRYV2W150
>>22 pinkで規制発動したら2ちゃんねるでも規制されるんだよね?今までどおり。
30 :
たにし ★:2006/07/25(火) 05:50:49 ID:???0
だめかな?
独立させるという選択肢もあるのか?
だって今まで同じだったんだもんネ
どっちもどっちなわけで、
>30
独立させちゃえばいいとは思うんだけど問題はたにし ★さんがBBSPINK
の管理人にログ掘りと規制の許可をもらってるのかどうかですねぇ。。。
32 :
たにし ★:2006/07/25(火) 06:04:12 ID:???0
許可なんて関係ないかと、
不満だったら罷免されるだけで、
33 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 06:04:15 ID:nO6uvi7I0
>>29 そういう資源や運用に関する今後のことはJimと話してないの?
>32
う〜む
と言うことは分離させちゃってあとは向こうの判断に任せちゃえば問題は
クリアされるのかな?
35 :
たにし ★:2006/07/25(火) 06:12:10 ID:???0
分離ったーて、あんた
規制の仕組みが2ちゃんねるのものであるなんて
まったく思わないですねー。
そういう意見が多いなら
私はbbspinkの見方をしますでーす。
僕の考えは>15で述べたとおりです。
もし、規制発動された場合は解除は対応完了の返答が届くか
1ヶ月ルール以外での解除はしません。
37 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 06:49:54 ID:7Il98eU10
じゃあ、盛り上げるために、、、
規制の仕組みは2ちゃんねるのものだ!!
bbspinkには渡さん!!
これでよし
38 :
たにし ★:2006/07/25(火) 06:55:16 ID:???0
もりあがっていこー
39 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 06:55:20 ID:Qy62w2SL0
おっ、2ちゃんねる閉鎖の危機か?
鯖やさんが手を引いたら、ひろゆきはあっさり2ちゃんねるなんて止めそうだし。
いろいろ面白くなりそうなのかな?
今の内に、避難先探しとくかな。
40 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 08:27:34 ID:NArxtVmB0 BE:12515639-BRZ
うー、難しいですね、
報告人さんの報告など。。
基本的には、PINKと2chどちらか一方が転んで倒れても
もう片方はあまり影響を受ない運用が望ましいと思うのですが。
そういう意味で削除は掲示板運用で最低限欠かせないので運用独立を推奨しましたが、
規制システムはそうも行かないようですね・・
しばし考えて見ます
41 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 08:46:23 ID:v8/7SPpU0
Reffiに頼るな、各自ばらばらにゴラッメール出したればイイ。
そしでISPから苦情が来るか来ないか。ヒヒヒ
42 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 08:53:51 ID:NArxtVmB0 BE:5562443-BRZ
a■規制は報告〜解除まで、従来通PINKも2chも分け隔てなく2chで行う。
規制報告・解除するにい大儀が通るようjimさんなりから
委任状を一筆もらうと何とかなりそうでしょうか、
reffi@報告人 ★さんとしてはいかがでしょう
b■完全に分離独立させる。分離によって2chに欠けてしまうシステムは
こしらえて今まで通りの運用ができるようにする(PINKも同様に
ただし、たにしさんが居なくなってしまう可能性も在る?
c■基本的に2ch内で行うが、PINKの案件のみPINKで募集した報告人が報告なりをする
43 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 09:15:17 ID:NArxtVmB0 BE:14832184-BRZ
選択肢としてはこんな感じでしょうか、
44 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 09:37:59 ID:VADH/EvP0
2ちゃんとpinkの内部で済む話なら、分離は別にしなくてもいい。
ISPや法人など外部が関わるから問題になると。>削除と規制
(外部を関わらせないという選択肢もあったり)
45 :
外野ァァン:2006/07/25(火) 13:09:40 ID:tv3m3U7+0
独立してインターネット全体の規制を司る存在になろう
46 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 13:43:17 ID:eUGuwFqoO
ピンクな夜勤
ピンクなroot
ピンクなジェンヌ
ピンクなサザン
ピンクなAirRock
ピンクな七宝焼
ピンクなレヒー
48 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 18:16:26 ID:+UpNKsFg0
ええっと、どういうことがおこってるのかよくわかんないんだけど、
いままでpinkの管理人がひろゆきだと思ってたら実はjimだった…ということでいいのかな?
んでひろゆきの許可で決めてきた事柄を今までどおりpinkにも適用してもよいのかどうか。
FOXは今までどおりログ掘って全鯖(2ch+pink)規制
>>30、
reffi氏はpinkが元で発動した規制は
>>36と。
>>30 「私は一向に構わんッッ!」
>>46 桃色熊
絶対嫌だ(^_^;)
50 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 18:58:08 ID:77jogSOt0
pinkといえば桃色。つまりピーチさんの時代が来たということか。
51 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 19:00:49 ID:eUGuwFqoO
どどめ色なひんぬー
52 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 19:47:49 ID:Aq8dOBhu0
53 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 20:55:29 ID:dwKIuNItP
●●
(^_^;)
54 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 21:11:21 ID:OayhG9aR0
Jimはbbspinkのオーナーであって、管理人はひろゆきだと風説の流布をして
鯔の人たちには今まで通りだよってことにしょう。そうしよう。
55 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 21:50:23 ID:zH1h4iQWO
sec2chのトップには,
> ★ この掲示板は2ちゃんねるの荒らし&規制情報を公開するためのものです。
> この掲示板内の情報は2chの管理者が保証します。
と明記されてるので,bbspinkだけの案件を転載する場所としては適切ではないと思うのです。
で,ひろゆきさんやJimさんは,今までのような全鯖規制はダメって言ってるのかしら。
ダメなら別れ話になるだろうけど,そう言ってないのなら
bbspinkに規制情報を転載する場所を作っていただければ良いのですぐぁ。。
pinkちゃんねるの話は、pinkちゃんねるでするといいような
そんな気分です たぶん ( ;゚д゚)、
58 :
生姜焼き ★:2006/07/25(火) 22:45:52 ID:???0
pinkの方は削除の話で手一杯でそれ以外は後回しなふいんきですよね
59 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 22:51:10 ID:NArxtVmB0
うーん、とりあえず今のところ
分離はしないほうが良いかもですね、
これは、合同と言うか提携と言うか、その様な形で今まで通り進めるのが良いのかなぁと、ぼんやりですが思います。
そのようにした方がPINKと2ch双方とも外部に対し有利と思いますし。
何かあっても削除システムは独立してるので、いざと言う時
掲示板運用は成り立つと思いますし、規制は無理に分離することも無いかも。。
ただ、別サイトですから、報告人さんがISPなどへ報告するに
その辺大儀が立つようにする必要が在ると思いますが。
どうなんだろう。。
ちょっとID:NArxtVmB0さんの話を詳しく読んでみますた、
( ゚д゚)
61 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 23:16:16 ID:VADH/EvP0
>>57 pinkの話だと受け取ってしまうところがアレ。
規制のシステムは今のところ2chのものでもpinkのものでもないでしょ。
( ゚д゚)?
63 :
名無しの報告:2006/07/25(火) 23:39:00 ID:igRQoPt10
>>61 ある意味そうかも。
外部掲示板でも、2ちゃんねるに蓄積されたBBQデータベース参照しているところもあるし。
64 :
たにし ★:2006/07/25(火) 23:46:55 ID:???0
大きなところで、公開されていないのはRock54だけだったり、
BBQ も BBM も全部いろいろな掲示板が使っている。
掘るのはどこでもいい気がするけど、もし分離するなら
私はどちらかしか見れないです。つまりpink専用でやるっす宣言。
(ことわられたら、別の職さがします、)
65 :
たにし ★:2006/07/25(火) 23:48:18 ID:???0
Rock54はセキュリティ上なかなか公開できなかった
つまり間に合わなかったでーす