★051030　AA板　虐殺AAコピペ連投荒らし報告スレ

3 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 14:49:13 ID:1g/tJE5Z0

一ヶ月以上前の荒らしも報告してありますが、
最近息を吹き返してきたと思われる荒らしと手段が似ていますので、
一緒に報告しておきます。

報告(1/17)
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1126779710/6 2005/09/16 12:52:09 ID:fj5pW2r/0
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1126779710/8 2005/09/17 03:41:09 ID:2W0o5Mhm0
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1126779710/9 2005/09/17 03:42:13 ID:2W0o5Mhm0
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1126779710/11 2005/09/17 04:11:50 ID:2W0o5Mhm0
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1126779710/13 2005/09/17 22:34:10 ID:lr4KaVxh0
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1126779710/14 2005/09/17 22:36:49 ID:lr4KaVxh0
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1126779710/18 2005/09/18 04:00:25 ID:np1MEtYQ0
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1126779710/19 2005/09/18 04:01:18 ID:np1MEtYQ0
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1126779710/20 2005/09/18 14:40:23 ID:Y44agudh0
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1126779710/21 2005/09/19 01:05:43 ID:MLqu/rky0

4 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 14:50:08 ID:1g/tJE5Z0

5 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 14:50:47 ID:1g/tJE5Z0

6 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 14:51:51 ID:1g/tJE5Z0

7 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 14:53:00 ID:1g/tJE5Z0

8 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 14:53:57 ID:1g/tJE5Z0

9 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 14:54:37 ID:1g/tJE5Z0

10 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 14:55:44 ID:1g/tJE5Z0

11 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 14:56:17 ID:1g/tJE5Z0

12 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 14:56:51 ID:1g/tJE5Z0

13 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 14:58:34 ID:1g/tJE5Z0

14 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 15:00:54 ID:1g/tJE5Z0

15 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 15:01:59 ID:1g/tJE5Z0

16 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 15:02:39 ID:1g/tJE5Z0

17 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 15:04:15 ID:1g/tJE5Z0

18 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 15:05:06 ID:1g/tJE5Z0

19 ：名無しの報告：2005/10/30(日) 15:05:43 ID:1g/tJE5Z0

20 ：名無しの報告：2005/10/31(月) 13:51:04 ID:pkw+MOeK0

＞■特徴
＞・AA虐殺スレ等において、虐殺AAのコピペを連投

虐殺スレに虐殺AAを貼ったら荒らしなのかよ。

21 ：名無しの報告：2005/10/31(月) 15:14:25 ID:eXNHw7pu0

作品が貼られているところにコピペを何度も貼られた、
という場合は荒らしだろう。

22 ：名無しの報告：2005/10/31(月) 23:08:21 ID:7ME4rDOW0

>>20
俺もそう思う。
と言うかこのスレって汎用報告スレじゃないの？

23 ：名無しの報告：2005/11/01(火) 08:11:39 ID:iI5lZest0

>>20
虐殺ｺﾋﾟﾍﾟが荒らしじゃないとかいってる時点で
AA板に関して一切無知なのか、報告妨害確定だな。
無論、虐殺AAの作品を貼ることは荒らしじゃないだろう。

>>22
前スレは、>1の
＞大規模な虐殺AAであれば、保管庫からのコピペか否か、などの種別は関係ありません。
のせいで汎用スレとマークされたような気がした。
今回はコピペに限定だから大丈夫なんじゃないのか?
実際、今は落ちたが『AA板外部保管庫からのコピペ報告スレ』
というのがずいぶん前からあったし。

24 ：名無しの報告：2005/11/01(火) 12:40:16 ID:7vJ9QQ9w0

>>23
虐殺コピペ自体が荒らしかどうかなんて>>20は言ってないと思うが？
虐殺AAを貼るスレに虐殺AAを貼る行為が荒らしと呼べるのか？と言ってるんだろ？
問うべき部分を履き違えてる。
他のスレに貼られた虐殺コピペは荒らしだろうけど
報告に虐殺スレを混ぜて数を水増しして見せてるんじゃないの？

25 ：名無しの報告：2005/11/01(火) 12:53:15 ID:7vJ9QQ9w0

全部で17レス報告してるうちの6レス分が全て虐殺スレの報告。
虐殺スレで報告されたAAの内容は、ほぼ毎回違う虐殺AAの物ばかり
虐殺スレに半月かけて貼られた毎回異なる虐殺AAが
果たして報告対象と呼べるのか？と思うんだよね。
もし仮に虐殺AA自体が作ることも貼る事も一切禁じられた行為なら
スレを削除依頼に出すべきだろ？
事前に該当のスレへ削除や書き込みへの警告も入れずに
該当のスレに貼られたレスを報告対象にするのはおかしい。
逆に虐殺AA自体が禁じられた行為でないのならば
虐殺スレに毎回異なる虐殺AAを貼る行為が報告対象と思えない。

26 ：名無しの報告：2005/11/01(火) 17:02:07 ID:uWOMW1xQ0

最近のAA板の事情を説明しておくと、
以前ほどの規模ではないが、一部の虐厨がコピペを始め、
マタ派・一般人を煽るような発言を連呼。
そして一部のマタ厨がモラ虐コピペで応戦。
こちらはしぃ等の虐コピに比べれば規模は小さいが、
やっていることは前述の虐厨となんら変わらない。

しかしこれらの虐厨･マタ厨は数人しかいない。
従ってこれらの荒らしをどうにかしようというなら、汎用スレにならずにすむ。
無論、これらの荒らしが治まったら、再発しない限り放置されることになるだろう。

あと、虐殺スレに虐殺コピペを貼っても問題ないだろうという人がいるみたいだが、
AA板では『虐殺コピペ厳禁』などという事は周知の事実だし
(実際そのスレでも幾度も警告されている)、
今もってわざわざ虐殺スレのローカルルールとして
『虐殺コピペ禁止』などと断っておく必要はない(ちゃんと断っているスレもあるが)。
特別な断りがなければ、虐殺コピペは禁止だと考えていい。
よってこれらの荒らしは報告対象だろう。
当然、虐殺コピペ許容スレなんかだったら、スレを削除依頼すべきだろうが。

とにかく、単なる虐殺AAと虐殺AAコピペを同一視しないで欲しい。
これはただマルチポストとして迷惑がかかるだけでなく、
AA板のマタ職人、ひいては作品をコピペに利用された虐職人まで退き、衰退する原因になる。
どうしても違いが分からないならモナ板の議論スレに行くことをお勧めする

27 ：名無しの報告：2005/11/01(火) 20:14:32 ID:sbsTzx4AO

板LRにもスレの１にも書かれていないことを理由に自分達の正当性を主張されてもなー。
そんなにコピペが嫌なら自分達が外部板借りてそっちで好きなだけやればいいのに。

正直なところ、他の人から見たら書き手もコピペ厨も「虐殺厨」に変わりはない。

28 ：名無しの報告：2005/11/01(火) 20:39:24 ID:VsfwGq1l0

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1127724265/l50

29 ：名無しの報告：2005/11/01(火) 20:44:48 ID:VsfwGq1l0

それ以前に

＞６．連続投稿・重複
＞連続投稿・コピー＆ペースト
＞コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
＞全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、
＞スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、
＞などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。

全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの
に該当するような気がするんだけど…

30 ：名無しの報告：2005/11/01(火) 21:10:31 ID:7vJ9QQ9w0

>>26
報告されてる板のローカルルールのドコにそんな事が書かれてる？
http://aa5.2ch.net/mona/
周知の事実とか常識は、あくまでも君の常識であって
他人の常識じゃない。
例え記載されているとしても、荒らしとして報告するなら
監視する前に警告くらい入れるのがスジってものじゃないのか？
虐殺スレは立てられる
スレ削除はされない
でも書き込んだ者は報告される
これじゃ騙して書き込ませる罠スレみたいなもんじゃん。

>>29
それならあらゆる板にあるジョジョスレや流石スレや赤ちゃん等のAAスレは
全て専用板立てて全レス報告出来る事になる。
文字を変えただけ、表情を変えただけなんて物は全て
全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの
に該当するような気がするが？

そうじゃなくて肝心なのは、趣向に見合った内容かどうか？じゃないのかい？
虐殺スレに虐殺AAを貼られて、虐殺スレの住人が怒ってるなら
「なぜ迷惑なのか？」そしてその迷惑は「規制議論板の報告対象と言えるのか？」が
問題なんだろ？
それ以外の者には虐殺スレに虐殺AAが貼られてなんの問題があるのさ？
虐殺が気に入らないなら初めから虐殺スレなんて開く必要ないじゃん。
虐殺スレに貯め込んだ虐殺コピペを他所に貼った奴が
それで初めて報告対象になるんじゃないのか？

31 ：名無しの報告：2005/11/01(火) 21:56:34 ID:VsfwGq1l0

だいたい規制議論板のLRに、
>あらし報告はいままで通り　スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
って書いてるじゃん。
たとえスレの趣旨に合っていたとしても、
モナ板の明確な禁止事項でないとしても、
そんな保管庫の虐殺AAコピペのマルチポストなんかは
自動的に報告対象になってしまうのでは。

因みに警告ならば何回か書き込まれてる
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1129447032/74
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1129447032/123

32 ：名無しの報告：2005/11/01(火) 22:04:35 ID:FyjI//Xi0

９月中に１スレ、10月に入って１スレで
どこがマルチポストなのかと。
しかも>>31の警告のうち、上段は重複スレとしての誘導だろ。
削除ガイドラインに則って削除依頼を出せば宜しい。

33 ：名無しの報告：2005/11/01(火) 22:22:28 ID:7vJ9QQ9w0

>>31
だからさスレ自体が問題なら削除依頼に出せばいいじゃん。
その虐殺スレか拾い上げたコピペが原因で他所が荒らされたら
その他所に貼られた物を報告すればいいじゃん。
この板での報告は削除依頼とは違うんだぞ？
FOXが寝ぼけて間違って掘ったって、荒らしとして晒されたIP入りのログは当分ネット上に残るんだぞ？
虐殺スレに虐殺コピペを貼ってる奴が、完全に1名のみと言い切れる証拠があるならまだしも
そうでなく、スレがあるから自分が見つけたコピペや
自分で作ったコピペを貼った奴が他にいたら可哀相じゃん。
それが明らかな迷惑行為と呼べない物には慎重になるべきだろ。

34 ：名無しの報告：2005/11/01(火) 22:25:01 ID:wR884x8XO

>>32
誘導先dat落ち

因みに名無しの殺し屋に限って言うと、
実はこのように特徴のある稚拙な煽り文と共に虐コピを連投する荒らしは数ヶ月前からいた。
一ヶ月程すると必ずﾄﾘのないコテを転々と変えてたけどね。

確か7,8月ごろにもっとも暴れていたんだが(当時の量は数百レスに及ぶ)、
9月になってから一旦専用スレが立てられて活動はおとなしくなった。
ところが、専用スレが機能することなく落ちて、最近になって暴れだしたのかもしれない。

ただの予測にすぎないが、この荒らしかなり前から活動していると思われる。
これらの報告レスが掘られてIP分かったら規制履歴も見つかるかもしれないし。

35 ：名無しの報告：2005/11/01(火) 22:31:40 ID:wR884x8XO

しぃを好きに扱うスレに連投してた奴も、part1では散々連投してたような。
まぁそれ以来はピタリと止まったからそっちは掘らなくてもいいのではないかと。

問題なのは、数ヶ月前からコテ付けて暴れてる方。

36 ：名無しの報告：2005/11/02(水) 00:39:16 ID:vYWqnajo0

モララー残虐スレの方もコピペばっかりなんだけどねw

37 ：名無しの報告：2005/11/02(水) 19:03:09 ID:rV8q5w8N0

名無しの殺し屋なんか、
虐コピと一緒に一般人に対する煽り文書いてるじゃん。
こうして考えると、どう考えてもコイツの場合は
第三者を不快にさせようという意図があり、
コピペを使って荒らしてるとしか思えなんだが。
ただコピペ連投しているだけなら、荒らしであるか否かの議論をする価値はあるかも知れないけど、
迷惑をかけることを目的にしている時点で、これは明らかに荒らしだろう。
荒らしとは、ただ単にスレの趣旨と異なるレスをするだけのことではない。

>>35
おにぎりとかサイタマとかだっけ？

>>36
そうなんだよw
それでもマタ厨の場合は、
おそらくこの虐コピ厨の反応厨だろうから、
いったんしぃ虐コピ荒らしが治まれば落ち着くんじゃないの?
それでも荒らし続けるのなら、このスレに報告するのもありかもしれんが。

38 ：名無しの報告：2005/11/04(金) 15:20:23 ID:Ohrhz1Xc0

res

39 ：報告(1/3)：2005/11/04(金) 16:31:25 ID:zlDuFUw70

40 ：報告(2/3)：2005/11/04(金) 16:33:12 ID:zlDuFUw70

41 ：報告(3/3)：2005/11/04(金) 16:34:03 ID:zlDuFUw70

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1129447032/362
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1129447032/363
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1129447032/364
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1129447032/373

42 ：名無しの報告：2005/11/04(金) 16:43:45 ID:hgYo1r530

>>39-41
書式不備

43 ：名無しの報告：2005/11/04(金) 16:58:08 ID:Ohrhz1Xc0

44 ：39訂正：2005/11/04(金) 20:54:17 ID:vdXcbDtv0

45 ：40訂正：2005/11/04(金) 20:54:51 ID:vdXcbDtv0

46 ：41訂正：2005/11/04(金) 20:55:26 ID:vdXcbDtv0

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1129447032/362 2005/11/03 16:05:18 ID:Yj2Nlh280
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1129447032/363 2005/11/03 16:08:08 ID:Yj2Nlh280
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1129447032/364 2005/11/03 16:09:28 ID:Yj2Nlh280
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1129447032/373 2005/11/03 20:09:55 ID:W0I6PUWq0

47 ：名無しの報告：2005/11/06(日) 20:13:00 ID:Tuw5+fwQ0

今度はコピペに僅かな改造を加えたもののスクリプトか…
これもコピペ連投と同様の荒らしになるんだろうか?
見ている側としては、そう思えるのだが…

48 ：名無しの報告：2005/11/07(月) 21:29:35 ID:u3Ikgtxx0

それが単なる一部分のすげかえや、話の大筋がコピペ元と
変わらない物であればコピペ連投と何ら変わらないと思います。
某蟹さんみたいな「改造してあるのでコピペではありません」のような理屈は
通用しないでしょう。

49 ： [―{}@{}@{}-] 60-248-44-7.HINET-IP.hinet.net：2005/11/08(火) 23:58:39 ID:RU7Fd9Om0

よーし！もっと下ネタ言っちゃうよ　　　　　　　　

50 ： [―{}@{}@{}-] 60-248-44-7.HINET-IP.hinet.net：2005/11/09(水) 00:41:42 ID:7nHih1DL0

（ ´_∪｀）＜厨房うざいな

51 ：名無しの報告：2005/11/09(水) 05:58:09 ID:Za61wPkRO

しかもコピペ改悪だしw
コピペ元も分かったし、そろそろ報告してもいいんじゃ？

52 ：名無しの報告：2005/11/09(水) 06:02:49 ID:Za61wPkRO

っていうか名無しの殺し屋が突然いなくなったのは何故？
もしや、警戒してコテ変えたわけじゃ・・・