★050930 芸能有名人板スレ立て荒らし報告スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しの報告
芸能有名人板(http://tv7.2ch.net/geino/)における、圧縮狙いのスレッド乱立荒らしを報告するスレッドです。

特徴
芸能人の名前のみのスレタイでスレッド乱立、1の書き込みは何もなし(空白スペース)。

◆報告の注意
 ・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
 ・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
 最新の書式はwikiを確認してください。
 http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
書式4を推奨します。時系列で記述してください。曜日は削除してください。
1報告10URL。半角スペースで区切ってください。
2名無しの報告:2005/09/30(金) 15:41:17 ID:YyAnjcjZ0
3名無しの報告:2005/09/30(金) 15:41:52 ID:YyAnjcjZ0
4名無しの報告:2005/09/30(金) 15:42:50 ID:YyAnjcjZ0
5名無しの報告:2005/09/30(金) 15:43:24 ID:YyAnjcjZ0
6名無しの報告:2005/09/30(金) 15:44:53 ID:YyAnjcjZ0
7名無しの報告:2005/09/30(金) 15:45:38 ID:YyAnjcjZ0
8名無しの報告:2005/09/30(金) 15:49:17 ID:YyAnjcjZ0
a) 投稿内容 本文なし
1 :通行人さん@無名タレント:2005/09/30(金) 10:48:22 ID:YDLxBHFY

b) 規模頻度 2時間以内に55スレ
c) 爆撃範囲 圧縮目的なので芸板全体
d) 継続性 本日が初めてです
9名無しの報告:2005/09/30(金) 16:19:14 ID:OExXXtja0
>>1
マルチポスト乙

★芸能カテゴリ専用 荒らし報告スレ3★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120235792/276-281
10名無しの報告:2005/09/30(金) 16:43:01 ID:YyAnjcjZ0
そこ汎用スレでしょ?マルチしてないよ
11名無しの報告:2005/09/30(金) 17:36:33 ID:IJe8QCuI0
>>1が空白って事は明らかに立て逃げのスレ乱立であることは確かでしょうね。
私は報告対象とみていいと思いますが・・・
13名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 :2005/09/30(金) 22:59:56 ID:W8sisuON0
多分串+●だろうな。
14220.77.7.147:2005/09/30(金) 23:06:50 ID:EjjPOx1H0
>>13
残念不正解。Booって効いてないから直した方が(ry
15名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 :2005/09/30(金) 23:11:36 ID:W8sisuON0
あれ壊れてるのかよ……orz

いくつかbooにかけてみて登録済みの串と判断+>6-7で同じIDでのスレ立てありと言う所から判断したのだが。
16名無しの報告:2005/09/30(金) 23:18:59 ID:3U50uKaE0
一応壊れてはいないんじゃないかな。
>14 good出た。
ttp://www.domo2.net/boo80/
17名無しの報告:2005/09/30(金) 23:29:42 ID:j8bsIfWR0
荒らしが見てるのが笑えるね
1812-217-96-115.client.mchsi.com:2005/09/30(金) 23:48:31 ID:i6/Thtt90
>>1
ルール的には問題無く荒らしでも何でもないのにね。
正義の味方気取りか?お前の自己満足だよね。
必死に無意味な報告してる無職の暇人に笑えるね(・∀・)ニヤニヤ
19名無しの報告:2005/10/01(土) 00:10:08 ID:pi+JzE6d0
犯人わかっちゃったよ。
20νヵ`ぉ'ノん祭'ノ ◇KAORINBo26対策委員会:2005/10/01(土) 00:32:16 ID:wxYMyhph0
>>18  運営まで平気で乗り込んでくるな!アラシのコテハン!
21 [―{}@{}@{}-] 222.117.170.236:2005/10/01(土) 00:41:07 ID:UBVxwKqd0
684 名前:通行人さん@無名タレント[sage] 投稿日:2005/10/01(土) 00:07:57 ID:DUyrVwHs
おそらくそうだろうけど、

オレは村田英雄だ!てめえはだれだ。
永六輔
武田鉄矢

>>674が自分のテスト用に立てて保守している。知らなかったの?

685 名前:通行人さん@無名タレント[sage] 投稿日:2005/10/01(土) 00:14:04 ID:E9E8odpK
ここ見ると犯人はあの人で間違いないね。一タレントスレ荒らしから芸板荒らしですか。
★050930 芸能有名人板スレ立て荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1128062418/


686 名前:通行人さん@無名タレント[sage] 投稿日:2005/10/01(土) 00:34:29 ID:DUyrVwHs
荒らし報告スレで容易に釣られる犯人⇒>>674 プ
特徴ある文体でバレバレ。w

まともに反論出来ないのか?>>18
無職の暇人って言葉にキレたか単細胞君(笑
22名無しの報告:2005/10/01(土) 06:34:12 ID:KWBN6NiD0
報告スレで攻撃してくる者=報告スレの対象の書き込み主

アラシに対し、まともに反論しちゃぁ駄目駄目。
アラシは脳内あぼーんしつつ毒吐きつける。w
23名無しの報告:2005/10/01(土) 08:04:08 ID:0SJzpfjT0
1、なぜ、串を使って
2、本文を記入せずに
3、カテゴリの偏っている人物のスレを
4、短時間で50個以上

も、立てるの?
24名無しの報告:2005/10/01(土) 09:38:48 ID:qyjLDRfI0
答えになってないよ無職で正義の味方気取りの暇人君
ルール的に荒らしなのか?と聞いてるんだけど
25AirRock ★:2005/10/01(土) 10:30:10 ID:???0
荒らしに言質を与えるようなことはしませんわょ。
26名無しの報告:2005/10/01(土) 10:40:39 ID:BxObmXaG0
★付きの人ならまともに答えると思ったのに(・∀・)
答えられないって事はルール的には問題無いと思ってよろしくて?
27AirRock ★:2005/10/01(土) 12:31:04 ID:???0
あたしほどちゃらんぽらんな奴はいないから(笑

ルールって削除ガイドラインのことかしら?
規制は削除ガイドラインをもとにされるものじゃないんだけど。
あたしは削除人じゃないしねぇ。

1が空欄のスレッドの乱立。
今提示されてるのはこの事実だけ。
あたしはこれを荒らし行為だと思ってるわけです。それだけ。
28 [―{}@{}@{}-] adsl-068-213-005-030.sip.asm.bellsouth.net:2005/10/01(土) 13:00:40 ID:qGSpNo610
>>27
運営側の偉い人が「荒らし」思えば荒らしということですね
前にF●X氏がコピペ5レスで規制した事もありますしね
分かりましたもう無駄スレは立てませんよ

ごきげんよう。

>規制は削除ガイドラインをもとにされるものじゃないんだけど。
29彩ちゃんのスレを健全化 ◆7X2ekCcPAI :2005/10/01(土) 16:54:46 ID:+h1HASHY0
はじめまして

>>18さん
私はこう思います

削除ガイドラインに照らし合わせると
4. 投稿目的による削除対象
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られた
真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
6. 連続投稿・重複
乱立スレッド(内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの)

スレタイが名前だけであり、1が空白のスレが乱立している為
明らかに同一人物が何らかの意図を持ってたてたものと想像でき、利用者の気分を害する
スレタイが名前だけであり、1が空白のスレを短時間で乱立させ
利用者を揶揄するために作られたと考える事が出来る
同様の理由により、真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するものと考えられる

上記のようなスレを乱立させて、彩ちゃんに関する駄スレを落とそうとしているので
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するものと考えられる

いうまでもなく内容が無意味な乱立スレッドである

そして
>27さんが話してるように
削除と規制は趣旨が違うものであると思います

これまでの芸能有名人板での乱立スレッドを鑑みると
今後このような乱立スレッドが立て続けられる事は容易に推測できる

スレタイが名前だけであり、1が空白のスレが短時間で乱立しているという客観的事実

上記二つの理由により
サーバーへの負担軽減、円滑な運営の為、規制されるべきものだと思います。
30彩ちゃんのスレを健全化 ◆7X2ekCcPAI :2005/10/01(土) 17:17:02 ID:+h1HASHY0
>>28
>分かりましたもう無駄スレは立てませんよ

無駄スレと認めてるんですね。。。

>運営側の偉い人が「荒らし」思えば荒らしということですね
>前にF●X氏がコピペ5レスで規制した事もありますしね

規制するには量と質を総合的に考えるべきだと思います
たとえ量が少なくても、客観的確実性と予見可能性が量の少なさを上回るほど高ければ
規制対象になりうると思います


御意見ください
31名無しの報告:2005/10/06(木) 07:15:50 ID:mQ7YuZkr0
>>28
返信は?
何かこのスレ、スレタイがスレタイなだけにこの後自体が汎用的に扱われる可能性が
非常に高いような気がします・・・
33ちょろ ★
難しいのね、