□規制解除要望□BIGLOBE(mesh.ad.jp)専用パート9

このエントリーをはてなブックマークに追加
290 ◆tiffinlc2w
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1124200306/88-95
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1095698870/416
> 416 名前:FOX ★[] 投稿日:04/11/10 19:17:19 ID:???
> >>412-413
> 外から使える串だったら BBQ で、
> 内部からのみ可だったら規制します

という事なんですけど、>>204-205も.meshユーザーのみ使用できる
内部串ですか?
291 ◆YAJIUMAHXA :2005/08/18(木) 22:39:03 ID:8mQjWJ2o0
>>290
それはBIGLOBEのホームページウイルスチェックというサービスで、認証が必要なプロキシとして動作している。
外部からは誰も使えないの焼き対象外だとは思う。
http://hpcheck.biglobe.ne.jp/how.html
292 ◆NS4FJW2CIE :2005/08/18(木) 22:46:34 ID:xrTugz+Y0
>>291
必要があるかどうかということだろ。JCOM串は全部規制されている。
293 ◆tiffinlc2w :2005/08/18(木) 22:51:22 ID:Pssv4zn90
JCOMは半固定だから焼かれているような。
294 ◆NS4FJW2CIE :2005/08/18(木) 23:14:52 ID:xrTugz+Y0
>>293
何を言いたいのかわからんが、JCOM串は荒らしに使われたので規制された。
meshの串も荒らしに使われたので焼かれた。それだけのこと
295 ◆tiffinlc2w :2005/08/18(木) 23:25:44 ID:Pssv4zn90
>>294
JCOM串は通報されたの?
mesh串は通報してISP対応済みなんだけど。
296 ◆YAJIUMAHXA :2005/08/18(木) 23:38:37 ID:8mQjWJ2o0
まったく的外れなのだけが分かった気もする。
297 ◆NS4FJW2CIE :2005/08/18(木) 23:41:42 ID:xrTugz+Y0
>>295
JCOM串は規制人が規制。通報なし
mesh串もBBQなんで通報はないと思うよ。

ソースは自分で調べる。
298 ◆tiffinlc2w :2005/08/18(木) 23:45:00 ID:Pssv4zn90
>>297
>mesh串もBBQなんで通報はないと思うよ。

レスちゃんと読んでますか?
mesh串は通報してISP対応済みなの
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1056113271/285,290
299 ◆NS4FJW2CIE :2005/08/18(木) 23:51:34 ID:xrTugz+Y0
>>298
それは串じゃなくて生アドレスの通報と解除。
300 ◆tiffinlc2w :2005/08/18(木) 23:55:19 ID:Pssv4zn90
>>299
だからー、>>290じゃないの?
内部串だから規制したんじゃないの?

外部から使える串はBBQ
内部からのみなら通報コースなんでしょ?
301 ◆NS4FJW2CIE :2005/08/18(木) 23:57:45 ID:xrTugz+Y0
>>300
荒らしが使った串は焼くというのはそれに優先する2ちゃんの掟だと思うよ。
302 ◆tiffinlc2w :2005/08/19(金) 00:01:04 ID:Pssv4zn90
え???
荒しが発生して初めて「焼くか・規制するか」の判断が出るんでしょ。

・・・メンドクサイからもういいや。
303 ◆NS4FJW2CIE :2005/08/19(金) 00:03:03 ID:xrTugz+Y0
それにmesh串はポートがひらいているんだよな。
いまのままだと踏み台にされるかDSBLに登録されていく運命。
304 ◆YAJIUMAHXA :2005/08/19(金) 00:08:15 ID:Of3/6fuQ0
まったく的外れ。
305 ◆NS4FJW2CIE :2005/08/19(金) 00:20:57 ID:pHFX8Vgh0
>>304
串規制とホスト規制は別扱いだろう。銃も規制されるし銃撃する者も規制される。
306 ◆resakFLbyM :2005/08/19(金) 00:33:56 ID:dOBFwph30
IEの串設定にcachesvを設定してBIGLOBE内から2chアクセスすると、>>291
いう通り認証のダイアログが出て、cancel押すとセキュリティサービスの設定が違う
というページが表示される。cachesvはBIGLOBE外にもポートが開いているが、
認証ダイアログが出るのは同じと考えられる。
即ち、cachesvはBIGLOBE内部向け串の役割だが、Basic認証によるアクセス制限
をかけているから80/8080ポートによるアクセス制限は必要ないと考えたか?
cachesvの実体は診断書に出てくるHTTP_VIAから判るが、NetCache NetAppという
アプライアンスサーバで、鯖自身それなりのセキュリティは確保されていると考えられる。
DSBL登録の基準はよーわからんが、ユーザ認証がかかってたりとかそれなりの
セキュリティ対策がかかっていれば登録されない希ガス。
踏み台の可能性に関しては、たとえユーザ認証が突破されたとしても漏れ串
なので、身元を隠して荒らす目的に使えるものではない。
以上から、この串(cachesv****, bgcs****)に関しては焼くべき性質のものではない
と考える。
Booされたりして焼かれたのは、「有害な串」かどうかの判断が十分ではないから
という事か。

307焼プリン ★:2005/08/19(金) 00:38:58 ID:???0
>>291>>306
情報ありがとうございます。

この件はプロバイダーで対応出来る内部串(焼きの原因となった荒しは既ににプロバで対応済み)
ということで解除しました。

次回以降は規制コースで。。。