download板:特定スレッドへのコピペあらし報告
76 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 02:28:43 ID:cxk+zumz0
77 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 02:29:01 ID:cxk+zumz0
78 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 02:29:22 ID:cxk+zumz0
79 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 02:29:45 ID:cxk+zumz0
80 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 02:30:50 ID:cxk+zumz0
81 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 02:31:15 ID:cxk+zumz0
82 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 02:31:40 ID:cxk+zumz0
83 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 02:32:05 ID:cxk+zumz0
84 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 02:32:30 ID:cxk+zumz0
85 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 02:32:52 ID:cxk+zumz0
86 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 02:34:14 ID:cxk+zumz0
87 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 02:44:54 ID:cxk+zumz0
88 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 11:08:49 ID:3K0u1LdS0
89 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 16:08:02 ID:4cLa0FJb0
>>65-86 それらは>>2-辺りで追っかけているものと同じ荒らしなんですか?
違うなら他のスレに報告するべきなのですが。
90 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 17:40:19 ID:cxk+zumz0
91 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 22:39:29 ID:iFVw8wWl0
規制議論板で、download板の一つの特定のスレッドだけの規制を管理するっていうのはおかしくないか?
それだったらスレッドタイトル自体がおかしいのではないだろうか。
そもそも、
>>62で規制されているから当該コピペ荒らしは懲りると思うし、スレッドの利用価値が無くなるのだったら
スレッド設立時の意図とは違えど、スレッドタイトルに沿った投稿くらいは受け入れるべきだと思うが。
92 :
名無しの報告:2005/06/27(月) 23:37:36 ID:4cLa0FJb0
>>91 別の案件なら別のスレを立てるなり
>>90のスレに報告してくださいってことです。
(そういう新方針があるんですー)
93 :
名無しの報告:2005/06/28(火) 01:03:01 ID:wHuP83jy0
94 :
名無しの報告:2005/06/28(火) 13:28:17 ID:nX/3zozO0
95 :
名無しの報告:2005/06/28(火) 13:31:10 ID:F21Q3rFq0
>>93 >>33で◆inODPD6owQ氏が報告しているのと、まったく同じパターンの荒らし方だな ('A`)
96 :
名無しの報告:2005/06/28(火) 13:31:50 ID:NQass57x0
>>93 特徴はコピペで済まさず正確に。
(再発というのは十分ありうるけど)
97 :
93:2005/06/29(水) 01:21:11 ID:s5KUpcoo0
98 :
名無しの報告:2005/06/30(木) 15:11:50 ID:sws6W6XA0
99 :
名無しの報告:2005/07/01(金) 16:12:46 ID:OQa1yH3r0
100 :
規制解除後の再発分:2005/07/02(土) 13:46:04 ID:Y54IG5WH0
101 :
続き:2005/07/04(月) 01:36:24 ID:MvO1UfGX0
102 :
100の書式訂正:2005/07/04(月) 09:02:28 ID:rQacNhi80
104 :
名無しの報告:2005/07/06(水) 01:20:21 ID:99yXMPu20
これって
>>1 にある
「削除人批判コピペ(削除処理にあたった削除人をスレッドの住人と決め付ける内容)」
この妄想し続ける限り再発し続けるよね?
105 :
名無しの報告:2005/07/10(日) 01:29:19 ID:xRAqL07z0
106 :
名無しの報告:2005/07/10(日) 10:39:37 ID:Llug6kOA0
107 :
名無しの報告:2005/07/16(土) 01:55:34 ID:h94fk8Dz0
108 :
名無しの報告:2005/07/19(火) 01:18:12 ID:wbyf9VjR0
109 :
名無しの報告:2005/07/19(火) 01:19:54 ID:wbyf9VjR0
110 :
名無しの報告:2005/07/20(水) 07:48:26 ID:F/7SIo2g0
111 :
名無しの報告:2005/07/26(火) 01:32:34 ID:LOVhvhSv0
112 :
名無しの報告:2005/07/26(火) 01:34:11 ID:LOVhvhSv0
113 :
名無しの報告:2005/07/26(火) 01:38:29 ID:AKLpF+mh0
それのどこが荒らしなんだ?
改行とAA荒らしに絞った方がいいかもです。
>>113 荒らしに見えますけど。
スレッド追ってみてますが、大量にAA投下
去れ続けてますし(消され続けてもいますが)。
というか、これは消し続けてる削除人さんが、
「消してもキリがないスレ」に報告すべき案件じゃないかなぁ。
それをしないなら、AA荒らしの証拠を残して、掘って通報が
出来るようにした方がいいと思うけど。見てると1週間以上
ずっと削除と荒らしの応酬やってません?
というわけで、
>>111-112さんは、専用スレを立てて追った方が
いいと思います。消しても消してもいつまでもやってるような荒らし
さんですし、ここでも妨害しようとしてるっぽいし。
117 :
名無しの報告:2005/07/26(火) 03:28:23 ID:pQPd0ayE0
118 :
名無しの報告:2005/07/29(金) 01:38:03 ID:CS579BrY0
何で削除人さんは、「消してもキリがないスレ」に報告しないのかな?
119 :
名無しの報告:2005/07/29(金) 01:40:13 ID:M5kVi2Df0
120 :
名無しの報告:2005/07/29(金) 01:51:40 ID:nQ0uuX8w0
不正にあぼんしてることが運営サイドにバレたらまずいから
そういうスレには報告できないんだと思うよ、彼は
判る人にはバレバレだと思いますけど。
けど、見てる限りは猿みたいに投稿されてるAAとかを
消してるだけですし、違反行為はないと思いますけど。
書式とか面倒ですし、削除で対応出来てるという
判断なのかもしれませんし。
かもしれない、ってだけですが。
それで、報告者さんは専用スレ立てないんですか?
122 :
名無しの報告:2005/07/29(金) 09:13:03 ID:34hEA7960
補足的助言。
スレタイの形式が定まってない時に立ったスレなので
前のほうではログ堀がされてますが、
今現在はスレタイの頭に番号が付いてるスレのみを規制人は見ています。
だから、スレタイ、テンプレを変えて立て直したほうがいいかもです。
123 :
名無しの報告:2005/07/31(日) 01:13:38 ID:fBQzD0iN0
てか、悔しがってコテ叩いてる人がやってくれ
もう付き合いきれんわ