【強化】age あらし、保守あらし議論スレ【週間】

>>53
規制情報板に芋掘り依頼のスレを作って、★持ちは掘るに値すると思われる報告
（薬物取引も含む）をそこに転載する。FOX氏はそれのみを掘る。ってのはどうでしょう。

>>49
どこの板で、どんな状況なん。
昨日、何でもかんでも報告はしてた人？

>>55
実験済み。

>>55
お止め組。が報告する故意実況も掘ってもらえるようにして欲しい

>>57
規制「情報」板ですよ。今までに実験なんてやりましたっけ？
>>58
お止め組が規制情報板に転載すればよいかなと。

>>56
またか！の葉鍵板ですw

ただし、報告に値するのは
【強化】age あらし、保守あらし報告スレ【週間】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/10-20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/55-56
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/61-62
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/94
これくらいだと思いますね。

補足。
「葉鍵板からは」の話です。

>>55
それ賛成。
ついでに新★を配ったらどうかなー、と言ってみるテスト。

>>62
また、★が増えるのかぁ・・・
まぁ、おもしろそうだけど・・・

>>55　>>62
規制議論板（報告を持ち寄るところ）は公開情報のままにしておいて、
芋掘り用板を別に作って★さん用の隠し板にしておけばいいんじゃないかなーと。
芋掘りが必要だなーと思ったら、そっちの板へ★さんが転載するって感じで。

んで規制対象のものだけをこっちに転載して、規制。
規制対象なものは、詳細は言わず「色々な人がやってました」とか
「報告対象外です」と淡々と短く返答、みたいな。

>>64はごめんなさい、ミス。
「規制対象のものは」→「規制対象外なものは」ですね。

芋掘りをここでライブでやってるから今回みたいなスレ違い持ち込みが
発生しうるんじゃないかなーと。

隠し板は腐敗への一歩。

>>64 >>66
新たな（★持ちしか書けない）板を作るとしても隠し板にはしない方が良さそうですね。
削除依頼同様、すべての過程を公開したほうがいいですね。

>>64
>>66に同意で、隠し板でやる必要は無いと思う。
規制対象になりえないだろこれ、とか、
これはコテハン叩き目的の報告だな、
っていう報告は★持ちか誰かが事前に弾いてしまえばいいだけで、
それで弾かれなかった報告はログ掘・公開の価値があるかと。

隠し板にして何の意味があるんですか？
★も名無しもボランティアであって、特権や違いなどありませんが。

キャップ持ちしかかけない板ねえ…キャップってなんなんだろうね。

自分みたいな変なキャップ持ちもいるわけで。
キャップ持ってると言っても持ってる人それぞれのキャップの理由は違うのに一律「キャップ持ち」ってまとめるのって自分的にいつも違和感を感じる。

で、自分のキャップは何のためにあるのか自分でさえ分からない人もいるんだけどねｗ

まさに>>69の通りですよ

★持ちが削除作業みたいに一回チェック入れるとかも時間掛かるし駄目だろうな

>>70
★は私怨が混ざって無い報告の証かな（勿論例外もあるけど）

>>69 >>70
では新たに芋掘り依頼用の★を設けるというのはいかがでしょうか？
削除用の★と同様です。

>>69
＞★も名無しもボランティアであって、特権や違いなどありませんが。
そこは同意なんだけど仮に>>68の

＞★持ちか誰かが事前に弾いてしまえばいいだけで、
ここで名無しが弾いていい、とすると報告対象か否かで荒れることが予想されるかと。
責任・信用のためにはコテハン、
騙りを防ぐためにはトリップ（出来ればキャップ）があったほうがいいと思うんだけどな…。

★くれくれスレ？

>>74
名無しだと、報告してる人は「荒らしが規制されたくないから（ｒｙ」と思い込む人が
結構な割合でいたりするんだよね。。。
実際にそういう妨害する荒らしもいるんだろうけどさ

>>49
俺の常駐板では下の方のスレを見てると同じIDのやつがよく保守してる

なんかよーわからんが、トリップつきで自らやってみたら？

★の発言だから信じるとか、
★だけが発言するとか、そこのところからしておかしいとしか思えませんが？

予想されるから駄目、では何もできませんよ。
荒れたら荒れたで考えれば済むだけの話です。

じゃあ、ちょっと挑戦してみるかねぇ…。

要は★かどうかは関係なく、客観的に芋掘りの要否が判断できる人がいればいいかと。

野次馬を荒らし扱いするヴァカ（または盲目）がいなければ★に頼る必要も無いのだが。

>>82
激しく同意

というか質雑スレの昨日の深夜あたりのログを読まれると吉かと

>>80
報告者が要否が判断するの？
それって変じゃないか？

参考までに
>★の発言だから信じるとか、
>★だけが発言するとか、そこのところからしておかしいとしか思えませんが？
激しく同意

問題は、この板で報告している人の中にはおかしな人も混じってるよという話だったり。
俺が自分で★じゃないと信じられないよーとか思ってるという話じゃないんで。

いっそのことリモホ表示にしちまえば？



とここら辺の内容は過去に幾度と無く問題に上がってるわけだが。
↑のリモホ表示案共にね。

>>85
おまいは俺か？って感じですねw

あと、試しにこんなことをやってみたけど、
よく考えるとこれって報告する本人にやってもらえばいいんじゃないかな…。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/315

>>87
そこのスレへの報告対象は、誰がどう見てもage荒らしや保守荒らしでしょ、ってものなので
あんましそれを書く意味はないかもですね
「何かやろう」と思って動いたあなたは素晴らしいと思いますが

>>87
それを最初に始めたのがGRIZZLY ★氏（トリップ：◆KUMA/Z7JpE）なんですよ。
行動が認められたから★をもらえたわけ。（同時期に◆saboYkulrQ（現ロック鳥氏・◆YUEyuecucU（現YueRock氏））
最近では◆URHSRUOWさんあたりが野次馬頑張ってるのかなぁ。

>>88
対象外のただageてるだけで荒らしとして報告したり
ただのマルチポストや私怨のみの報告は掘る前に却下になりますよね

誤爆しますたorz

>>88
意味は…あるさ。

元々FOXさんが芋掘りを中断しちゃったのはこんな報告を
内容を知らずに掘って、結果的にコテハンのリモホ晒しになっちゃったからでしょう。
それを防ぐための有効な手段になり得るかと。

【強化】age あらし、保守あらし報告スレ【週間】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/188-189

>>89
初耳ですが、最初からキャップ貰えたわけじゃないんですね…。
自分もキャップが欲しい訳じゃないですけど、トリップ付けて野次馬始めようかねぇ…。

>>91
勇気がなくて・・ｽﾚみたいに鑑定士協会作ってみるとか。

勘弁してくれ、君にはこの板に来て欲しくないよ。
報告だけしてようよ・・・

>>90-91
なるほどなるほど。

本当はFOX★さんが掘る前に野次馬さんが中身が全部確認できればベストですが
それだとやっぱり板分けないと難しいかなぁ。。。と思ったのが別板の話だったりしますが。
野次馬さんも、さすがに24時間必ず芋掘りより先に突っ込みできる訳じゃないですしねー

>>92
頑張れ、目立つようになるとソレに比例してコテ叩きが来るオマケ付きｗ（>>82で書いたけど、そういうこと）

>>93
それ、1年位前に訴えたけど「トリップつけると粘着される」という理由で却下されたなあ。
またその意見を見ようとは…

トリップつけて野次馬やってみた結果、
荒らし本人認定や叩きはあんまり無かった。