【.htaccess】書き込みできない【規制作戦】
66 :
● ◆ANGLERlqvM :
04/10/11 15:37:30 ID:lbGD362g
67 :
名無しの報告 :04/10/11 16:05:50 ID:Mn95e8IK
>53 >56 order allow,deny allow from all deny from 202.3.142. deny from 221.251.37. <Files ~ "bbs.cgi$"> deny from 219.117.221.0/24 deny from 202.181.96.0/20 deny from 202.222.16.0/20 deny from 219.17. </Files>
68 :
名無しの報告 :04/10/11 16:09:22 ID:Mn95e8IK
だめだ order allow,deny allow from all deny from 202.3.142. deny from 221.251.37. <Files ~ "test/(subb|b)bs.cgi"> deny from 219.117.221.0/24 deny from 202.181.96.0/20 deny from 202.222.16.0/20 deny from 219.17. deny from 69.56.128.0/17 </Files>
69 :
桶屋 :04/10/11 16:12:08 ID:pLwNUPkm
70 :
名無しの報告 :04/10/11 16:13:26 ID:OGtJJVFG
http://cpanel08.gzo.com/~viewer/p2/index.php cpanel08.gzo.com → 69.56.171.52
NetRange: 69.56.128.0 - 69.56.255.255
CIDR: 69.56.128.0/17
NetName: NETBLK-THEPLANET-BLK-6
NetHandle: NET-69-56-128-0-1
Parent: NET-69-0-0-0-0
NetType: Direct Allocation
NameServer: NS1.THEPLANET.COM
NameServer: NS2.THEPLANET.COM
Comment:
RegDate: 2003-06-10
Updated: 2003-09-29
deny from 69.56.128.0/17
+deny from 69.56.128.0/17 なんてやるのかな〜 .htaccess弄る人を規制人以外に作らない?
72 :
匿名● :04/10/11 17:24:59 ID:Uq1byy2t
deny from cpanel08.gzo.com で良かろうでは?(逆引き桶だし)
74 :
名無しの報告 :04/10/11 17:27:22 ID:ULOnXCjM
75 :
匿名● :04/10/11 17:28:24 ID:Uq1byy2t
広範囲でいくなら deny from 69.56.128.0/17 狭い範囲でいいなら deny from cpanel08.gzo.com もしくは deny from 69.56.171.52
77 :
匿名● :04/10/11 17:36:54 ID:Uq1byy2t
>>76 あはv
了解です
ところで.htaccess規制できる方ですか?
78 :
名無しの報告 :04/10/11 17:40:38 ID:RQ8RI8pw
できるなら既にやってるかと
80 :
匿名● :04/10/11 17:41:44 ID:Uq1byy2t
81 :
名無しの報告 :04/10/11 18:07:56 ID:ULOnXCjM
82 :
名無しの報告 :04/10/11 21:28:32 ID:hOFtLsUh
串通したら読めた。けど書けない。 ま、しょうがないか。
83 :
名無しの報告 :04/10/11 21:29:34 ID:nSwOUPdS
>>59 串通してデータ取るだけなら数行で済むよ。
perlでもphpでも。
84 :
FOX ★ :04/10/11 21:32:57 ID:???
ここまったのう 24/7 付きっ切りではいられないし、、、
85 :
名無しの報告 :04/10/11 21:37:08 ID:nn4aOBRM
とりあえず●でのスレ立て緩和をなくしてみるとか。
86 :
名無しの報告 :04/10/11 21:38:04 ID:fiKDk08I
>>84 ぽちっと.htaccessの登録ができる感じのページを作って
.htaccess出来る人数を増やすとか。
誰が何時にどれを登録したのか分かって、解除も出来るような便利な(ry
87 :
NekoMimiMode ◆Yc2JET9.ic :04/10/11 21:38:14 ID:oBZjucdc
88 :
FOX ★ :04/10/11 21:42:44 ID:???
問題はこの間も言ったように ●に関係ないし・・・
89 :
名無しの報告 :04/10/11 21:43:28 ID:2BW1OoFg
>>84 鯖屋の中の人を増やせば?
>>87 そんな得体の知れない人に任せていいんかい?
90 :
名無しの報告 :04/10/11 21:44:02 ID:nn4aOBRM
乱立できるからやるんでないの?
91 :
FOX ★ :04/10/11 21:46:03 ID:???
詳しいことは良くわからないけど、 問題は(面倒だからばらしちゃうけど) いわゆる公開p2をぶん回せば(公開されているからぶん回せる) 2ちゃんねるのサーバは落ちるということなんだな、
92 :
名無しの報告 :04/10/11 21:46:47 ID:al5+XElX
これを契機に無認証p2鯖捜索部隊設置
93 :
名無しの報告 :04/10/11 21:48:00 ID:fiKDk08I
>>88 1) p2を全て.htaccess
2) 弄くれる人を増やす
3) 分身する
4) 不在時にやられたら諦める
どれでもどぞー。
94 :
FOX ★ :04/10/11 21:48:39 ID:???
照準が2ちゃんねるに固定されている 田代砲があちこちに配備が完了しているということかと、
95 :
FOX ★ :04/10/11 21:49:56 ID:???
4) も面倒なので このさい 5) 何もせず放置、(条件無しにあきらめる) がいいなぁ ( for me)
96 :
名無しの報告 :04/10/11 21:50:10 ID:CrVpcLNr
他の人にも任せるか、自動でdenyするシステムを作るか、今後もこのままか。
>91 ですねぇ しかもp2の場合、一回スレ建てた後でF5押せばまた建つので簡単に無限ループ 出来るそうです。 解決策は今まである案を並べてみるとこんな感じですね。 ・●のスレ建て数制限 議論スレあったけど途中で話が止まってる。 上でも触れてるけどスレ建て自体だけの問題ではない。 ・UAによるp2強制排除 安易に設置してるp2はそれで排除できます。 既に対策を取ろうとしてる人がいるのですぐに無効になる。 ・.htaccess登録部隊の設置 確実に止められるけど権限があまりにも大きいので運用する際に問題が出ないとも 限らない。
98 :
名無しの報告 :04/10/11 21:51:55 ID:CrVpcLNr
負荷をかけたくてやってるのではなく、たくさん乱立させたくてやってるんでは? とりあえず●を即座に規制する仕組みを作れば、荒らしもあきらめてやめると思うんだけどなあ。
99 :
名無しの報告 :04/10/11 21:52:39 ID:fiKDk08I
>>95 for you の思想で頑張って下さい(´Д⊂)
とりあえず一定時間内の同一名スレ建てを弾く
こつこつとdenyして潰すしかないんでしょうね。
102 :
FOX ★ :04/10/11 21:55:27 ID:???
根本的な解決方法が編み出され実装されるまでは
だらだら、いろいろやって行くしかないわけで、
今日は何するか。。。
>>98 さんの案を具現化すると
bbs.cgi で p2 のUA 弾いて見るか、
串鯖として焼けないのかなぁ?
何をするにしろ時間と人の浪費が。。。
105 :
FOX ★ :04/10/11 21:56:54 ID:???
●でのスレ立て時にIDを出すようにして 乱立がひどいようなら●焼きとか……。
>>103 それをやってきた上での今回の騒動かと、、、
>>103 焼いても●はスルー(規制されない)なので、、、
110 :
FOX ★ :04/10/11 21:58:11 ID:???
●止めても、サーバ落ちっぱなしだったでしょ だから deny したんだけど、
あそっか。。。orz...
>>98 には最初の段階では同意かな。
スレが乱立した光景とか、それを見て騒ぐ人を見るのが楽しいとかがまずありそう。
最初から鯖を落とす気なら田代砲であっさり落ちるのに。
●スレ立て数制限導入キボンヌ
114 :
FOX ★ :04/10/11 21:59:39 ID:???
p2からはBlackGoat経由でないと接続できないようにするとか。。。。 p2かどうかの判断って難しいか。。。
UA弾くなんて全く意味がないだろう。 無意味に混乱させてどうするんだ。。
Boo80は、誰でも串を迎撃できる仕組み。 これをまねて… 削除人とか石とか焼の人とかが、いくらなんでもこれはって言う乱立荒らしに対し、CGIでレス番号を指定することにより、 CGIが●のIDをとってきて臨時停止する。 で、規制人が来たらし、停止を継続するか解除するかを判断。 こんなのどうでしょ?
>>110 んでは物凄い勢いでbbs.cgiを叩いてきたIPは自動的に一定期間denyするとか。
120 :
FOX ★ :04/10/11 22:02:19 ID:???
>>117 何かやらないと皆これ見よがしに叩くし、、、
p2のpost.phpに $request .= "User-Agent: Monazilla/1.00 p2/".$p2version."\r\n"; って行がありますね。ここを書き換えれば回避できる
123 :
FOX ★ :04/10/11 22:03:24 ID:???
>>119 それは構築中なんだけど
半年たったけどまだ完成していない、
みんな多忙らしいんで、
>119をもうちょっと突き詰めればいいかも あとはそれをプログラム化する勇者の登場待ちですけど。。。
125 :
外野ァァン :04/10/11 22:04:03 ID:DzeRTcci
できることからこつこつと、
わざと公開してる人(現状分かってて荒らしに使われるのも承知で)と、 無知で公開してる人(スレとか見てなかったり) ってどっちが多いの?
>>126 デフォルトでは認証かかってるから、わざとの方が多い。
>>126 ここで聞いても…
鯖に与える結果は一緒ですし
>>123 samba24・・・(を改造)
どうにかしてくれ
130 :
FOX ★ :04/10/11 22:06:40 ID:???
外からの攻撃というよりは 2ちゃんねる内部の抗争の気がして いまいちやる気のない私だったりするんだな、 deny して叩かれるし(deny解除してこよっと)
今回の場合、誰かがp2設置されてるレン鯖の鯖管に通報してアカウント停止になって 止まったので日本にあるレン鯖ならこの方法も有効ですね。
p2のUAをはじくぐらいだったら、●も少しはスレタテ規制に引っかかるようにとりあえずするほうがいいと思います。
>>119 が最終目標って感じなんだろうけど、それが先ならとりあえず。
135 :
FOX ★ :04/10/11 22:08:16 ID:???
#deny from 221.251.37. #deny from 219.117.221.0/24 #deny from 202.181.96.0/20 #deny from 202.222.16.0/20 #deny from 219.17.
はてさて。
スレ違いだけど一言言わせてくれ 「体育の日」 ありがとう
∧∧ ( ・ω・) 今日も無駄な一日を過ごした _| ⊃/(___ / └-(____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ <⌒/ヽ-、___ おやすみなさい。 /<_/____/ ∧∧ ( ・ω・) そう言えば、広告爆撃報告がまだだった _| ⊃/(___ / └-(____/
スレ立ての際に画面に表示された画像に見える文字を入力しないと建てられないようにする。 メッセンジャーの登録みたいに。 アレならスクリプトでは弾けない。
>140 oyster争奪戦の投票でも使ってるシステムですね。 これも有効な方法だけど鯖負荷の問題もありますね。 あと誰が作るかもあるし
142 :
FOX ★ :04/10/11 22:18:57 ID:???
●を停止し続けろというならやりますが、 たぶん●所有者じゃない人がやっているですね、 知らぬ間に●停止になり続ける人がぞくぞくと出現するような、 パスワード抜く初歩的なやつですなぁ まったくです
144 :
FOX ★ :04/10/11 22:21:39 ID:???
2ちゃんねる利用者が2ちゃんねるを攻撃しているわけで、 私の気が入らないのがねぇ・・・ 困った、困った
一定時間内のすれ立ての数を制限するのが早いかと。 一度に大量にスレ立てする意味なんて嵐目的以外にないのでは。
bbs.cgiってPerlだったなぁ・・・ Perlならなんとかなりそう それにしても、みんな頭良すぎ そんな案、いっぱい出せない・・・ やはり●のスレたて規制を煮詰めるのが一番みたいですね
気が入らなければやらなければいいじゃん やんなくてもたかが2chが崩壊するくらいだし
148 :
ヽ( ・∀・)ノ●ウンコー :04/10/11 22:24:20 ID:E1Bk0bcL
そこで有料キャップの時代ですよと。★★★
149 :
FOX ★ :04/10/11 22:24:24 ID:???
>>142 公開p2にログインしたら、他のp2利用者も●が使えるという事実を考えると、
公開p2にログインする人が悪いとおもうんだけどなー。
受け身にならずにこちらから行く部隊を作る。
ネットを徘徊して様々な無認証p2鯖を探し出して密かに運営側に報告する。
それを規制するのはまた別の人にすれば安全
>>143 _
C++しか分からん。ネットワーク系はよく知らない。
有料の他人の●のパスを解析して、それを誰もが使える場所に 設置したら犯罪なにゅ。
>>152 その方向で詳しい人が渇入れてくればと思う次第であります。
有料の★にしても結果は同じかな? ●ひとつの案。 httpd の吐き出すアクセスログって現状は何も利用していないですよね? それを利用して、スレ立て規制とは別系統でスレ立て規制が出来るかと思うのです。 @ログをパイプで渡す→BBX的管理方法でちぇっく→例えば5回以上ならば.htaccessでdeny生成(10分ごとに更新) とかとか。。。
FOXたん連日乙です。
そこでわしづかみたんですよ
>>155 よくわかりませんが
たぶん虎クラスの専用鯖が必要になりますね。それ。
FOX氏、もつかれです。 疲れたら切り替えて休む。 これ大事です。
>>150 ●持の自己責任ということでいいよね。
何にも変えることはない。荒らされたときにすぐに●を規制できるようにして、
どんどん規制されて、売り上げ倍増といきたいもんですね。
163 :
名無しの報告 :04/10/11 22:37:21 ID:hOFtLsUh
串ささなくてもi-mode用サイトでなら見れることが分かった。 (CGI串のようなものだからかな)。 でも書けない。(T-T)
164 :
名無しの報告 :04/10/11 22:37:22 ID:bpo2epdq
>>159 それだな。
BBQスレの●p2公開は隠し板かなんかでやっとくとか・・・
>>150 どこかのスレにあったけど、
人通りの多い道の真ん中にわざとPCと●ログイン済のp2を置いてあるのと
同じじゃないかな。
使う方も悪いけど、そんな場所に置いておく方も問題でしょう?
ハッケソ次第抹殺しるとか>公開●
●で書き込むと自動で強制抹殺する板を作るとか p2でもクッキー確認画面はでるから、そこに 警告・・・書き込むと●は規制しますとでも書いておけば # いずれにしても、何か作るのはコストがかかりますな(^^;
公開p2●は禁止として、発見しだい有志で削除依頼出しまくりで
●に対しては、BBS_THREAD_TATESUGIの値を1/4にして規制を軽めにしてみるとか。。。
>>119 が最強
鯖負荷を考えるとbbs.cgiを呼ぶ前に手を打たないといけない。
→denyしかない
171 :
FOX ★ :04/10/11 22:59:06 ID:???
173 :
FOX ★ :04/10/11 23:02:29 ID:???
174 :
FOX ★ :04/10/11 23:04:47 ID:???
>>172 それは多分違う人かと
htaccess でやる =
>>155 さんと実際に構築 using BBS
htaccess 以前でやる =
>>172 の方と要ご相談
と私は読んだのですが、
個人的な理想としてはhttpdに行く前にたたき落としてみたいなと考えて、 今日は自宅鯖で実験してみたけれど勉強不足で見事に失敗しました(泪) このあたりは再度アタックしてみたいなぁと。
>>144 >にちゃんねる利用者が〜
ちがうのでは。むしろにちゃんねる嫌いのちょっと変な人が
にちゃんねるを見る道具でにちゃんねるを攻撃する
→p2もにちゃんねるも共倒れ
を狙ったのでは。
味方同士争うように仕向けたみたいな。意図してやったなら頭いいというか変というか
●を自動車運転免許のゴールド免許みたいに、 初回購入者は1年間とか半年間の間、特典はdat落ち閲覧だけ(か、もうちょっと付け足すか)、 ゴールド期間に入ったら現行の●と同等の機能に機能拡張。 ●を継続して買っている人を厚遇するわけやね。 悪さしたらゴールド取り消し システム的に難しい? あと●の売り上げ落ちるか?
179 :
名無しの報告 :04/10/11 23:48:38 ID:g1ex5eLj
●を買う=2ちゃんねるがどんなサイトであるか案内を読んで把握しているとみなす。 ↓ ●がスレを乱立させまくって荒らす ↓ 2ちゃんねるがどんなサイトであるか案内を読んで把握しているにもかかわらず 荒らし行為を行った ↓ 荒らした●はアカウント剥奪 「またお金払って●買って下さいー」 ↓ 最初に戻る
180 :
FOX ★ :04/10/11 23:49:21 ID:???
512k 超えちゃった +n03f1279TVf3K498
伏せて再掲しようと思ったら「長すぎる行があります!」
183 :
ヽ( ・∀・)ノ●ウンコー :04/10/12 00:01:52 ID:NJFYg7s+
●1個でスレ立て10個までとかに制限する 同一タイトルのスレ立てを弾く タイムアウトを短くしてリクエストが溜まったらどんどん捨てる
●というよりも cgiを連チャンで叩かれるのがそもそもアレなんでしょうな。 それもめちゃくちゃ簡単に。
deny変えました?なんか見えたよ、急に。
188 :
名無しの報告 :04/10/12 00:16:02 ID:Uvnyl8ZV
携帯及び●による荒らし報告専用スレッド4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1095070472/380-425 報告 291-374の●p2爆撃に関わる報告全て
291-292 規制議論
294-295 鉄道車両・路線
305-309 初心者の質問
311 番組ch(NTV)
316-321 ニュース速報
323,325,332 モ娘(狼)
333-334,352-354 モデル
336-339 なんでもあり
340,362,370 ネトゲ実況
342-351 芸能有名人
360,363 創価・公明
374 AAサロン
ログ 380-397 399-403 405-425
ZQ072008.ppp.dion.ne.jp 1レス
cpanel08.gzo.com[n03f1279TVf3K498] 400レス
特定の●剥奪ってできないの? 規約に入れてないの?
>>190 速攻で買い直せる以上、●を剥奪しただけでは何の問題の解決にもなりません。
でもお金かかるでしょ。5回ぐらい繰り返せばいいんでね?
もう一つ。今回の●+p2の問題に限るなら、荒らし=●持ちとは限らない。p2を 設置して、そこにアクセスしてきた●持ちの記録から●のIDを盗んで利用して いる可能性もある。この場合●をいくら止めても荒らしは痛くも痒くもない。また 盗んでくればいいだけだから。
盗まれるようなところで●使うなって気もするんだが。 誰が立てたともわからないp2でIDを入れるようなユーザーは痛い目を見ても仕方ないかと。 ところで、●を売る時にどれだけ個人情報を取れるのか知らないから好き勝手いってみるが、 嵐に使われた●を買ったユーザーはもう●を買えないようにとか出来ないのか?
盗んだら窃盗罪じゃん。逮捕できんじゃない?
>193 盗む方法としてこれも。。。 善意と称して無償で、自分でp2を設置できない人に代理でp2を設置したり、 個人のp2を開放したりする一部の人間がいるわけね。 当然そういう便利な話しに飛びつく人もいるわけで、中にはそこで●を 利用した人も少なからずいるでしょう。 そういう善意を装った人間が実は利用者の●IDを盗んでいるということも 十分可能性として考えられる。
●●詐欺ってことになるわけで、犯罪です。 Kが動くち。
>>194 >盗まれるようなところで●使うなって気もするんだが。
これには同意だな…。まあ、そういう迂闊な人を責めた所で事態は好転しないから
ここでは何も言わんが。
>嵐に使われた●を買ったユーザーはもう●を買えないようにとか出来ないのか?
それができるのならもうとっくにやってるんじゃないかと。●を使って荒らす人自体は
ずっと昔からそれなりにいたわけだしね。規制されたら買い替えて荒らし続ける人も。
>>195 多分不正アクセス禁止法とか、そっちに引っかかる。ただ、K察が動いてくれるのかと
いうとびみょー。●を盗まれた人が●を盗んだであろうp2の設置者を訴えるべくK察に
相談でもしないと事態は動かんと思うが、そんな手間をどれだけの人が負ってくれる
ものやら…。●はあまり高いものじゃないからな。確かに盗まれて勝手に使われると
2ch内ではすごく困るが、それ以外、例えば金銭的な損失はあまり大した事がない。
それでもなお訴えようとか思うかな?
いや、刑事だから。
誰が?
民事訴訟じゃなくて 刑事事件になり得るって事でしょ
203 :
FOX ★ :04/10/12 09:32:54 ID:???
この場面は・・・ コロンボとかコナンとかレスする場面だと思うが、、
削除はやっ
____ 人 ____ ヽ=@=ノ (_) ヽ=@=ノ ( ・∀・) (__) ( ・∀・) ⊂/| ̄ У フつ○(・∀・ )○⊂/| ̄ У フつ | =◎=| 丿 ノ | =◎= | (_) __) ,,,,,,(,/(,/ (_) __) ズルズル ウコンー! タイーホタイーホ!!
うちのカミサンが…
コナンは刑事じゃないですよ!
208 :
コナン :04/10/12 11:14:31 ID:apUyV4XJ
未来で少年です
ザ・グレート
並び替えてロボコン
いやほんとスイマセン
書けません
また、始まったモヨリ
トラ!トラ!トラ!
216 :
名無しの報告 :04/10/12 15:35:10 ID:CXaY1IZg
root氏がいいもの。をex7に投入した模様。
>>119 みたいな感じのapacheモジュ〜ルらしいです。
rootたんGJ!
>>220 問題の公開p2のように、直接●のIDとパスワードを教えたわけではなく、
予め●のIDとパスワードを入力して認証済みの状態で公開しておき、
誰でも使える状態にしてある場合には「教えた」ことになるのかね?
何度訴訟に負けようと我が道を行き表現の自由を貫いてきた 便所の落書き2ちゃんねるが今さらお上を頼るって? お笑い種だねぇ。
224 :
名無しの報告 :04/10/13 00:41:32 ID:1WnmlIAr
YBBの私は駄目ですか。そうですか。
>>97 > >91
> ・UAによるp2強制排除
> 安易に設置してるp2はそれで排除できます。
> 既に対策を取ろうとしてる人がいるのですぐに無効になる。
今回の騒動を見ていると
多分、荒らしている本人は、自分で設置したp2でなく
他人が安易に設置したp2をまわしていると思われるので
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1097566712/652 のような感じで、一時的にはじいてしまえば
とりあえず対策を練る時間稼ぎにはなりそうな気が。
対策としてUser-Agentをいじって使う(使える)ような人は
それなりにp2へのアクセスを制限していると思うんだけれどいかが?
小手先でなく本質的な対策にエネルギーを使うべきでは。。
>>226 小手先のテクでとりあえず爆撃を止めておいて、本質的な対策をこれから練るとか
そういう期待もあり、('A`)メンドクセって放置されそうな気もあり
228 :
名無しの報告 :04/10/13 02:00:46 ID:AJ72zw/1
p2じゃなくても串ならどれでもDoSAできるとこが問題なわけで
正確には●+串だな。
>>232 自動スクリプト荒らし迎撃機「野鳥の会」が完成したようですね(・∀・)
234 :
名無しの報告 :04/10/13 21:24:18 ID:Mza+dGBP
「とかげの尻尾」作戦です
235 :
名無しの報告 :04/10/17 16:50:52 ID:F8sH63mG
書けね
それよりFOX ★ VIPの野球機能新しくしたから更新してくださいよ。
240 :
名無しの報告 :04/11/06 19:12:51 ID:f/4+y5Hn
241 :
信州人 :04/11/10 21:25:11 ID:CDTI4ovs
>>27 そこの時刻おかしくないか?
400 :田吾作 ★ :04/10/11 23:43:34 ID:??? とか
242 :
名無しの報告 :04/11/11 06:51:57 ID:NeHAPeKQ
10 sec たたないと書けません。(1回目、3 sec しかたってない) と何分たっても言われます。
>>242 書き込む前にリロードしてませんか?
リロードしちゃうと、そこからタイムカウントをやり直すようですよ。
210.160.72.144/28の新井です。 datの読み込みが多くて規制に入っていると思うのですが、 負荷の低い時間帯にアクセスしたり、リクエスト毎に数秒の待ちを入れるなど なるべく負担にならないようにするので解除お願いします。
DOSアタック並みでなければdat読み込みだけでは規制対象にならないと思うが....
>>244 IEで2chみたらバーボンハウスが出る?
だったらもう解決しちゃってるか…
247 :
名無しの報告 :04/11/21 13:26:58 ID:l0clk/71
eagle-netはいつになったら解除されますか?
そのうち
>>247 今の運営メンバーが全員交代したあとに解除申請したとき
250 :
名無しの報告 :04/12/04 13:05:50 ID:NgWggHxM
eagle-netはいつになったら解除されますか?
三年後。それまで待て。
252 :
名無しの報告 :04/12/04 15:14:37 ID:NgWggHxM
もう半年以上規制されっぱなしなんだが プロバイダのほうから違反者の謝罪文も送られてるはずだし なぜ解除されない?
君のように、臆面もなくスレ違いの質問をする人が居るから。
254 :
名無しの報告 :04/12/04 17:13:55 ID:Z273riiP
この規制で書き込めないんだからスレ違いではないだろ? ここで言って解除されてた人いたし 第一、ここは規制『議論』だろ?
255 :
名無しの報告 :04/12/04 17:25:37 ID:drJxmNmp
あれ?何かよくわからんが書き込めるようになった
256 :
名無しの報告 :04/12/04 17:37:02 ID:drJxmNmp
でも読み込みはまだ串刺さないとできない
258 :
名無しの報告 :04/12/04 20:39:45 ID:drJxmNmp
>>257 書き込みは出来るが読み込みができない
↓IEでアクセスした場合(専ブラだとHTTP/1.1 302 Foundって出て取得できない)
403 テスト中。。。 2ちゃんねる
入り口
(´・ω・`)やぁ。ようこそバーボンハウスへ。
このページはサービスだから、まず見て落ちついて欲しい。
うん、「また規制」なんだ。済まない。
FOX★の顔も三度って言うしね、謝って許してくれと言っても許すつもりはない。
でも、このページを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「反省」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした2ちゃんねるの中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
この規制を発動したんだ。
じゃあ、規制解除以外の注文を聞こうか。
259 :
名無しの報告 :04/12/04 20:42:21 ID:drJxmNmp
ちなみに最近まで書き込みも出来なかった
>258 もしかして、マンションとかで同一IPアドレスの 光サービス等を受けてたり...してませんか?
261 :
名無しの報告 :04/12/04 20:53:50 ID:Z273riiP
たぶんそうだと思う
ひさびさに現状把握
フォ?
ックス
★
[sa
ge]
投稿日:
270 :
217-20-115-147.internetserviceteam.com :05/01/05 20:29:44 ID:4gdmdv7a
このIPアドレスは特に荒らしも犯罪予告もされてないにもかかわらず htaccessで規制されています 読み込みはできないが書き込みはできるという中途半端な状態 早く解除おねがいします
>>270 リロードしまくったり全スレのdatを取得しようとしたりしてませんか?
273 :
名無しの報告 :05/01/11 23:32:20 ID:4Yngxxqf
274 :
名無しの報告 :05/01/20 21:40:06 ID:92cYdO17
ウイルス警報 2ちゃんねるには書くことを遠慮しています と出ます 携帯からなんですけどどうしたらいいんですか?
>>274 携帯を窓から投げ捨てる。これが正解。
荒らしをした場合は書き込み禁止処分です。
#「何もやってねーぞ」というのならfusianasanしてください。
>>274 あなたの携帯の固有IDで規制されています。(解除はありません)
>275 むしろ携帯の荒らしに対しては「閲覧禁止処分」までやっちゃった方がいいと思うなぁw
どうなんだろ? 一応携帯に関しては「機種固有番号」でピンポイントに書込み禁止設定ができるから技術的には 可能なんじゃない? ただ、403規制は2chのログ全掻っ攫いのように書き込み規制が意味がない場合だけだろうから よほどの事(携帯で運営系板を潰しかねないほどの荒らし)が無いとしないんじゃないかな。
>>279 読むときは機種固有番号送ってないよ(読むたびに番号送っていいですか?って聞いてこない)
と言う事は「書き込み規制」は可能だけど「ピンポイントでの閲覧規制」は無理と言う事か。 まあ、携帯から2chのログ全掻っ攫いなんてことはまずやらないから大丈夫か。
携帯によっては機種固有番号送ってますよ。 auは常に送信です。
>>277 PCで荒らしは?
特に漏れと同じIP使うrev.home.ne.jpについては?
ためしに漏れのIPをそっくり書き込みだけじゃなくて読み込みまでも規制してみれ。
漏れが2chブラウザ使えなくなったら神だな。
ついでに2ch以外のしたらばとかとかまちBBSだけじゃなくてわせだちゃんねるなどにも規制の編みかけて欲しい気分。
285 :
馬鹿 :05/02/14 21:27:44 ID:S3erDQ6Q
ケータイから書き込もうとすると、 「アクセス規制中です!!(aaa)」 と出るんですが・・・どうしたらいいのでしょう?
288 :
馬鹿 :05/02/14 21:36:14 ID:S3erDQ6Q
ありがとうございます。 のんびり待つしかなさそうですね・・・
289 :
名無しの報告 :05/02/18 02:35:25 ID:T61VOJuc BE:7317465-#
私怨か?
291 :
:05/02/18 22:04:59 ID:XSix8zQ5
FBI VS 2ちゃんねらー とcomic5鯖で書き込めません
293 :
名無しの報告 :2005/05/03(火) 00:49:46 ID:sjDr7Rci
書き込みできない件で、いくら調べても分からない事があるのですが、 ここで質問しても、良いでしょうか。
294 :
名無しの報告 :2005/05/03(火) 00:50:37 ID:blY/Q55m
295 :
名無しの報告 :2005/05/03(火) 00:54:56 ID:sjDr7Rci
296 :
名無しの報告 :2005/05/19(木) 13:30:18 ID:mcl41WM5
最近、串を使っての悪質な報告が目立つのですが 運営系板も含めた2ch全域でのhtaccess規制というのは出来ますでしょうか?
できるかどうかの技術的な側面で言えば「できる」でしょうね。 ただし利用者からの依頼は、まず受け付けてくれないでしょう。 単なるアク禁ですら、利用者からの依頼は受け付けていないくらいだしね。
串はいっぱいあるし、個別で対応してもキリ無いですよ。 #サンバ踊ればアレだったような気もするけど、 #巻き添えあるかもですしね。。
299 :
ゆちおl :2005/05/23(月) 16:19:44 ID:dWpa2pjI
いlty89;p