【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド　10

ちょっと考えてみたんだけど、

time_close なんたらの連投規制なんですが、
時代に合わなくなってきたんですかねぇ、
スレつぶしが多くてさ、最近。

昔は、time_close で防げていたんですけどねぇ
20/500 とかにすればいいのか?

morningciffee@ex7 で実験してみよう

50/1000 にしてみた。

実際の設定はSambaとの兼ね合いでって感じですか。
20/500とかだとtimeclose自体の負荷が大きくなるんで
3から4/100でもいいんじゃないかと個人的には思うですが

timecount,timeclose規制は２ｃｈ初期からある規制だと思うですが
常時接続が当たり前（かつ安価）になってきて､気に入らないものは潰す､っていう
手段を容易にしている面はありますかねえ。

50回書くと他の人が最大で951回書かないと書けない（合ってるかな）

あの板でそれはきついっすなw
あ、いや、逆にきつくないのか？

ぶっちゃけ、それをスルーする為の方法ががっちり確立されちゃったんだと
思いますよ。ageなんたらとか、そういうスクリプト系のアレで。

>>394 は

5/256 -> 50/1000 への変更です

最近多いのは

1) 携帯からの広告爆撃 -> BBM でなんとか、
2) 連投によるスレつぶし

2) はつなぎ直す必要も無いらしく、どどーっと爆撃するようです。

あまり厳しくすると固定IPの人がかわいそう

>>400
厳しくなるの?

>>401
>>398なら厳しくなってないけど、分母だけ上げるとかはやめてね。

>>401
固定じゃなかったら繋ぎ直してリモホ変わったらまず間違いなく書けます。

>>402
分母だけ上げるというのは時代に逆行しているのでは?

つまり、板内の参加人数が極端に増えてかつての規制内容じゃ
合わなくなっていると予想しているんだよね、

可変Sambaとかも考えなきゃなのかなぁ・・・

>>403
つなぎ直さない爆撃が物凄く増加している気がするのですが、、、

う〜む、過剰連投を防ぐためのsambaなんだけどツール等でsamba規制を
くぐり抜けての連投されると対処できないんですよねぇ
今度はｓａｍｂａの上に新しい器でもあった方がいいのかなぁ
（プロパ単位での投稿量規制）

またプロパか

>>406
つなぎなおして爆撃は
もろ攻撃しようとして攻撃していると思うので
いままで通り規制情報板経由でよいと思っていたりして、

つなぎ直さないでの連投爆撃を何とかしたいと
(スクリプトで何とかなるのではないかと)
思ってしまったりしてます。

>>404
人が多くなるつーか投稿数が多くなったら自動的にsambaの秒数を
あげる（30--->60とか）っていう感じですか？＞可変samba

ぱっと思いつきで　可変Samba と書きましたが
まだ何も具体的なことは・・・の状態です

たとえば
スレのキーも記録するようにして同一スレに短時間に10個とか20個とか
とうこうしたら ダイナミックに Samba 値へ変更するような仕組み
思い付きです(負荷とか何も考えていませんです)

連投規制を板単位からスレ単位にするとか。
かなり重くなりそうだけど。

おっと。

繋ぎなおさないでの爆撃、ってのは理論上無理なような気が。

擬似的には、

スレAにID１で爆撃
スレBにID２で爆撃
スレCにID３で爆撃
以下略

これを複数プロバで順番にやる事で、同一スレ上では繋ぎ直してない＆
串使ってない爆撃が可能になるだろうけども……。

そこをどうクリアしてるんですかね？

あ、数値が低くて繋ぎ直すまでもなく、他の人の書き込みで
連投規制が解除されるような形になる、という事なのか？

よくわからんちん。

>>414
そういうことだと思います。

つなぎ変えずにスレ潰しってsambaの秒数を増やすので対応できないのかなあ
sambaの設定は今は鯖ごとだけど､板ごとにできるようになれば
多少は緩和されるような気がするんだけど。

>>414
そうそう
巨大な板だけに起っている現象のようです
morningcoffee は顕著

SETTING.TXTに　Samba=60　みたいな項目を追加？

そこら辺は、質より量を求める傾向が顕著な板が多いですからねぇ＞大きな板

>>418
その意見には反対だなぁ、
荒らしている人　or あらしっぽい人を迎撃したいわけで、

>>419
それらの板の場合、広告爆撃等は気にならないらしく、
でも、スレ潰しには異様に反応するようです。

お題は

「つなぎ直さない、スレ潰し連投爆撃を迎撃できる仕組み」かな?

あらし以外には中立というのも重要かも、

自分たちは書きたい、けどスレ潰しはなくしてもらいたい、とかいう
二兎を追う考え方自体間違ってると思いますな、個人的には（苦笑

まあ、人口増加がこのまま続くような感じだと、どの板にも
そういう二兎追う為のシステムが必要になってくるんだろうけども……むぅ。

とりあえず、わかりやすい例が狼ですね。
これとか
（時間が決まってるのでツール使ってるっぽいですけど）

http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/08/morningcoffee-75.txt

広告の場合は、postする人は多くの人に見せたいわけだから
1つのスレに1つ以上の書き込みをするとは考えにくいからなぁ。
そして、レスがとても多いので1つのスレに1つの書き込み程度では即効で流される、と。
むしろ数の力でそういう系の荒らしを無視できてる感じなのかなぁ。

逆にスレ潰しにはそういうことが出来ずに明らかに目に見える影響が出てくるし、
しかも小さな荒らしは数で流してふだんは気になっていないぶん
異様に反応してしまう、という仮説。

＞「つなぎ直さない、スレ潰し連投爆撃を迎撃できる仕組み」かな?
＞あらし以外には中立というのも重要かも、
これの両立は結構難しい気がしますねぇ。。。

/*
書き込みログ記録時にkeyも記録
↓
書き込みのたびに同一keyか同一ホストかちぇっく
↓
同一key∧同一ホスト
↓
DispError("ＥＲＲＯＲ！","スレつぶしはやめてちょんまげ。");
*/

限られた時間内に、という条件もあり？それはsambaの役割か。

>>421
スレ潰されたくないっていうより潰してる奴が困るところをみたいって方が大きいような…
だいたい狼は次スレもすぐ立てられるしローカルあぼーんもあるし
さらに狼以外に外部の板に避難所が無数にあるし、、
以上憶測。

再び議論ﾄﾞｿﾞ

ということは、ex7からのスレ潰し報告は受け付けない
っていうのも解決策の一つかな?

あと bbs.cgi にやらせる以外に
スレの URL ぶち込んだら、スレ潰し解析するスクリプト作って
スレ潰し発見 -> Samba 自動投入という方法もあるか、