559 :
名無しの報告:
>>556についての誘導
既にISP側で再発防止の措置を講じてあるとのことですが、.t-com.ne.jpのリモートホストでの
規制発動になってしまった場合は絞り込み(例えば12.net123456789.t-com.ne.jpの場合は
***.net12345678*.t-com.ne.jpもしくは***.net1234567**.t-com.ne.jp)をご検討下さいますよう
お願いします(*の数値は接続の度に変動するようですが、それ以外は固定されているようです)。
*此れまでの『*.t-com.ne.jp』規制では私たち関係のない人を多数巻き添えにしてしまいますので。
561 :
559:04/11/02 19:04:25 ID:Ab1o4Yfy
此れまでの接続(モデムやパソコンのON・OFFや再接続時のリモホの変動数値)
から割り出したものです(.netの前の1〜3桁の数字やその後の9桁の数字の下1桁
は変動することが明らかになってますが、9桁の数字の上7〜8桁は固定されているようなので)。
>561
荒らし報告のログはコロコロ変わっているようですが?
ひょっとして荒らしはダイヤルアップでは?
>>562 確かに、複数の回線を併用しているかダイヤルアップの可能性も考えられます。
11回アドレス再所得の結果
219.126.120.128
219.126.122.164
219.126.96.145
219.96.19.17
219.96.25.223
219.96.26.133
219.126.122.165
219.126.120.165
219.126.123.8
219.126.123.39
218.219.32.1
つまりわさ、俺の試行からいくとさ、絞り込むことは不可能なんじゃねえの?っていいたい。
規制はやだけどね。
漢字間違えた…取得ね。
絞り込むことは不可能というのは、
>>559さんの方法ではってことね。
地域毎にIP範囲…はあるような気もするが
>>565 問題はIPアドレスではなくリモホ(***.net*********.t-com.ne.jp等)なのでは?