◆報告人作戦本部スレッド★8

株式会社ぷららネットワークス様より以下の件で対応完了がありました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1043782747/149-150
doubleroute.jp
.ap.plala.or.jp


以下、返答メールの転載です。
（２通ともほぼ同一内容でした。）

規制報告担当：ＸＸ 様

株式会社ぷららネットワークス ぷらら事務局の担当 ○○ と申します。
8月5日付のメールでのお問い合わせの件につきまして、返信させていただきます。

ぷらら会員による掲示板上での迷惑行為があったとのこと、誠に恐縮でございます。

今回の迷惑行為につきましては、ご連絡いただいた情報から、早速調査を
行わせていただきました。

その結果、該当会員を特定することができましたので、実施者に対しましては
本行為に対する迷惑申告があった点を伝え、また、今後このような行為はお止め
いただくよう要請いたします。ご迷惑をおかけいたしましたことを、お詫び申し上げ
ます。

なお、万が一、今後も弊社会員による同様の行為が繰り返されるようなことが
ありましたら、弊社としましても詳細確認の上で改めまして対応をさせていただき
ます。お手数ではございますが、その際は改めてご連絡いただければ幸いです。

この度はご連絡をいただき、誠にありがとうございました。
また、ご迷惑・お手数をおかけいたしましたことを、重ねてお詫び申し上げます。

>416に追記
150の件はこれで４回目になりますけど返答は全て行為を止めるように要請した
だけでそれ以上の措置をしていないように感じられます。

警告でこれ以上の対応の要請は無理ですので対応完了としましたけど今後、
同様の行為が継続された場合、管理人に対応内容について問い合わせを要請
する事も視野に入れている事を明記しておきます。

>>417
乙カレー。難しい問題だよね。

ISPにしてみれば2chから会員の扱いに口出ししてもらいたくない。
2chだけ特別扱いしてたらISPの信用に関わる。
認証制度を導入して2ch側で全て解決してもらいたいてーのがISPの本音？
でも、これやると2chイラネーってなるに決まってるし・・・

>417に関する意見等は議論スレへお願いします。
（ここでやると他の作業のじゃまになりますので）