【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド　6

すみません、質問です
私は大学生活板と言う隔離板の住人なのですが
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/campus/1083230056/l50　のスレにおいて
削­除屋＠ピーチ从‘ 。‘）つ☆ ◆fg3SAkUZyo と言う固定が
自分はキャップを持っていて削除屋＠放浪人 ★であると豪語しています
これは本当なのでしょうか？

事実関係をはっきりさせておかないと
こちら住人としても今後の対処の仕様が無いので
回答をお願いいたします

>>254
トリップ＋キャップの書き込みがあるなら信用してもいいと思いますよ。
証拠が無いものは無視で。

>>254
中の人は違うんです。

>>255
ex5でキャップが出ないので･･

>>255　　なるほど、現段階では何とも言えないです

>>256　　それは多重人格と言うことですか？

>>257
「名無しの報告」という名前で書き込んでいる人はみんな二重人格なんですか？？！！

>>257
これで満足しとけ。これ以上はつきあいません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1078840588/663

>>259 そんなの捏造できるでしょ　該当するＵＲＬは見れないし
　　　　そんなんじゃ証拠にならないと思うんですけど

ここはqb5鯖なんだから削除キャップ出せるはず

削除キャップをお願いします＜誘導屋＠ピーチ从‘ 。‘）つ☆ ◆fg3SAkUZyo
それが確認出来れば私は以後現れません

削除人であればその辺はちゃんと明らかにしないとな
ただ自分の威を示したいだけな行動は不適格だ

>>262
関係ないところでキャップを出すのは心得違反です。
あなたがいてもいなくてもどうでもいいです。

>>263
僕の申請ですぐに板の設定が変更されています。
名前ではなく行動を見るべきですね。

削除人であることを誇示してる時点で騙りでしょう。
該当スレをみましたけど削除人の発言とは思えないです。

>>264
じゃあ、>>255ということで。終了。

これは爆笑する流れだよな…
まだ続けられるなら該当板で好きなだけどうぞ。

>>267
あ、すみません、こちらへ誘導してしまいました・・・

>>265
〜〜の発言とは思えない発言をしたので〜〜ではないとはいえません。

>>266
キャップは偶然拾いましたのであります。

貴方はいつもそういうパターンですね
核心に触れるとそうやって逃げ口を作って論点をずらしたがる
だから皆、不信感を抱いているのです

結局の所、運営を騙って己の立場を常に相手より優位に保ちたい
若しくは自治をする振りをして荒らしをしているような厨房のように映る訳です

どっちにしても★出せない時点で信憑性のかけらも無いってことでー

関係のある所へ誘導願います。

んだ、んだ。＞キャップ

＞キャップは偶然拾いましたのであります。

お前な　笑わせるなと
拾ったものは交番に届けなさい
小学校で習わなかったのか？

>>254
単なる騙りにしか見えません。

＃とてもじゃないが、放浪人さんと同一人物とは思えません。

>>270
それはあなたが★が付いているかどうかでしか
書き込み内容が理解できないからです。
★をつけておかしなことを言っている人だっています。
大切なのは、その人が何を言っているかです。
まずは書き込み内容を見て判断できるようになってください。

>>272
すみません、報告スレで議論なさってたのでこちらへ誘導してしまいましたm(__)m

・・・適切な誘導場所がわかりません(^^;

>>275　どうもです。その辺の疑念は私も抱いていたのです
　　　　やはり違う人で騙りな訳ですね

>>276　　＞まずは書き込み内容を見て判断できるようになってください。

　　　　　見て判断した結果がこの有様です

★を付けなくともおかしな事を言っているのは論外だか…

>>275
中の人のことは違うといったので違います。
しかし極論すればピーチ姫＝○○などとは自分にしか分かりません。

バカには存分に騙／語らせとけ。
恥をかくのは本人だけなのだから。

o(･_･= ･_･)o

キャップ出さないなら大学生活板に戻って
好きなだけウダウダやってて下さいな。

ちょっと見てて、おかしい発言あるんですよねー

ってか、誰か突っ込んでください

削除議論板雑談＆質問スレ11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/l50

>>281
だったら、キャップを出さなくてもいいということになるね。

誘導屋ピーチさんへ
もしかすると、紛らわしいハンドルを使ってらっしゃるからではないでしょうか？(^^;

>>286
うんそうだねー

>>286
なんのためのキャップなんだか。わかってる？

>>282
川*´д｀*）σ）´Д｀）

>>287
別に紛らわしくないです。
誘導だし・・・。

FOXまだかよ。とっとと荒らし規制しろや
調子こいてまじうざいから

>>286
キャップとトリップの違いわかっていますか？

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/campus/1083230056/419
419 ：削­除屋＠ピーチ从‘ 。‘）つ☆ ◆fg3SAkUZyo ：04/06/16 21:12 ID:r/7THblO
最近感謝されたよ

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/campus/1083230056/425
425 ：削­除屋＠ピーチ从‘ 。‘）つ☆ ◆fg3SAkUZyo ：04/06/16 21:15 ID:r/7THblO
>>420
はい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086593475/24-25

この流れからすると、どう読んでも自分が削除屋＠放浪人 ★ であると
意図して書いてあるようにしか読めません
これは嘘であり騙りであると言う事ですね

>>289
削除板でホストが出ないし、普段が誰だかわからなくなるのかな？

>>291
いえ、誘導屋の方ではなく、削除屋というのが(^^;
今は使ってらっしゃらないみたいですけど(^^;
ごめんなさいね(^^;

>>295
さおうだよねぇー

何にしろこの板やスレで扱う話ではないですよ。
鷺板か大学生活板でどうぞ。

>290
気づいてくれたヽ(´ー｀)ノ

>>294
ここでみんなキャップ出してないし、僕だけ出す必要あるの〜？

私も気がついてましたっ！！！天然水さん！！

必要とあらばだしますけどー

>301
ヽ(´ー｀)ノ

ぐはっ暴発
必要は無いよねー

漏れのキャップはスルーかよ…
もう寝よう。

>>300

＞必要があるの〜？

ここまで嘯いている以上、出して貰えれば越した事は無いですが

>>304
関係の無いところでは出す必要ないですよ〜。僕も。

>>305
まあまあ。

んじゃ、oyster争奪戦スレをRockキャップで立ててるおいらはどうなんだ？

関係の無いところで出せば心得違反です。

拾ったものは落とし主に返してくださいな。

関係があれば必要だけどねー

誘導屋＠ピーチ从‘ 。‘）つ☆ ◆fg3SAkUZyo は何のキャップを持ってるんだ？
ボールペンかｗ

ついに本人登場ｗ

ごめん、ワロタ

(゜Д゜≡゜Д゜)

祭りｷﾀー

>>315
同じく(^^;

うわータイミングが悪かったｗ
つか落とし主さんモツカレー

>>315
同じく、、、

>>311
じゃあ、機会があれば。

>>312
まあ、ここでは関係ないですね。

開き直りましたか。

>>315
俺もﾜﾗﾀ

しかし拾ったって漏れキャップでもあるまいに。
放浪人さん、わざわざ乙です。

どこからひろったんだろうね。

>>321
キャップパス晒してよ

ビーチ姫逃亡か？

>>321
関係あるだろー
ここで同一人物か否かって質問に横槍入れてるんだし,拾った(と主張する)削除人キャップで
削除活動していたか否かを証明する必要があるしー

運営はキャップを発行する人を全員把握できないよ。

>>323
漏れたことはないわけでもないでしょ。

>>321

これは大問題ですよ
ちゃんと説明してくださいよ

>>328
いつもれたんすかー？

ﾜﾗﾀ

帽子を脱いだらきっと○○なんうわなんだおまえやめrｑｓｗでｆｒｇちゅ

>>325
パスワードを晒すのは禁止されてるし、削除対象ですよ。

>>333
お前の存在が削除対象

(　´_ゝ｀)まぁよくここまで開き直れるものだと、、ちょっと感心しました

>>333
んじゃ、3つ聞くから”ちゃんと”返事をしてね

1.どこで手に入れたのか
2.いつ手に入れたのか
3.使ったことはあるのか？　→使ったことが無いと、誰のだかわからないよね

>>328
> 運営はキャップを発行する人を全員把握できないよ。
で？で？

> 漏れたことはないわけでもないでしょ。
この辺も含めてどういう関係が？


ほらほら,>>327に答えてくださいな。
本人さんも★だしてるんだからあなたも出して出してー

>>330
串使えば漏れますよ〜。

これで誘導屋＠ピーチ从‘ 。‘）つ☆ ◆fg3SAkUZyo の
大学生活板における自治固定と言う地位は完全に失墜した訳だな
恥の上塗りは(・A ・) ｲｸﾅｲ!

>>336
1.自分のPC
2.結構前
3.使ったことないよ。でもどこに書き込んだかはログを分析したら分かるから誰だか分かるよ。

>>340
1.お前のPCに牛乳キャップついてるの？

>>340
正確に答えてください

1.どこで手に入れたのか
　→URL絶対指定
2.いつ手に入れたのか
　→日付（できれば年月）
3.使ったことはあるのか？
　→YES or NO

http://info.2ch.net/before.html

>>341
鯖のログを見てたら普通にあっただけだよ。

そろそろ寝言やめときや。
おもろないし、オイタが過ぎると規制されるべ。

>>250
>>252
その対応はどうかと思います。冷たすぎ＆ひねくれすぎです。

>>338
串なんて使ってませんよー。

1.ログが複数なので不明です。
2.分からないです。
3.使ったことはないよ。

>>337
久々にノリノリですねw

>>348
>>347だそうですが？

>>344
そんなもんはいいから元の質問に対する回答はもはや必要になっているんだがね。
関係も無くないよ？この状況下でまだ放浪人さんと同一人物か釈明するのか？

ってことで寝ますー

>>347
放浪人★さんは違うんです。

結論は　「運営ボランティアではない」　でFAでしょ。

垢すりのごとくボロボロと。

運営ボランティア用キャップパスについて3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064045054/l50
ここにいる方と同類かな？

串のログのことすらまともにわからんような雑魚は
とっとと帰ってくれ。

マジ寝よう。
後は若いorエロい人よろ〜

削除屋＠放浪人 ★ で無いなら　何故騙るようなレスを自治スレにしたんですか？

串鯖でみんなサイトとかメールのパスワード置いていくんだから
キャップがあってもいいでしょ♥

>356
お疲れ様です〜ﾉｼ

>>356
よびましたか〜

>>356
僕は鯖を管理してたのに失礼ですね。

まあ、おやすみです〜。

>>358
串鯖のこと、分かってないやろｗ

逃げるなよ

>>356　乙です

みんなお疲れー

ついに見習いの人まで来たよ。

>360
エロイ人ですか？(素

>>361
後ろ後ろ！

>>366
いえ、兄君さまです。

見習いさんかよ！（汁
んじゃまた明日です〜

誘導屋＠ピーチ从‘ 。‘）つ☆ ◆fg3SAkUZyo は鯖の管理人？

話が飛躍し過ぎてませんか？
キャップは結局持ってないんですね？

>>362
分かってるよwww、失礼だねww
サイバーシンドロームにも登録されて串としてみんな使ってたよ。

エロい兄チャマが降臨されたのは此方ですか？

>>396
何汁でつか？

電脳硬化症患者か

>371
あれれ？おかしいな？
このどきどきは〜

>>371
アドレスとポート番号おしえてください

シンドロに登録されてるんだから、ここでも公開できますよね？

ショーック　嘘で固めた　ナイフ切りつけー

>>375
恋の予感ですか（棒読み

>>375
感情の誤認識？

>>376
大分前から電源も入れてないから無理ですよ〜。

ざっと読んでみたけどピーチ姫ってのは　所謂あたまのおかしい人　な訳でつね

>>380
えぇ、それでもう十分ですよ。
えぇ。えぇ。

＞シンドロに登録されてるんだから
半日使えなかったら登録されなくなります。

>>380
数回利用不可と判断されればシンドロから削除されるんですよ？

で、本当にいつ手に入れたんですか？

>>382
拾ったトリップならいくらでも晒すけど、パスワードとかは
自分のログにあるものでも公開してはいけないんだよ。

>378-379
( ´∀｀)つttp://www.2chan.net/test/read.cgi?bbs=ascii&key=1082788894

キャップを本当に所持しているのですか？
事実関係をはっきりさせて下さい　歪曲せずに

>>384
まえだから覚えてないですよ。
みやすいように、ログを分散してましたし調べるのもめんどくさいよ。

>>385
公開するのはOKなんです。
利用するのが違法なんですよ。

>>387
もってますよwww
使ったら、他人のパスワード使うのと同じだからテストしたことも無いですけど。

公開できない　晒せない　じゃ何も分からねーよ

>>390
で、>>353で良いんでしょ？

>>389
パスワードとかだったら公開するだけでも危険ですよ。

>>390
まだこの一言ですみますよ。

「ごめんなさい」

>>391
どうせ法螺に決まってるやん

　　　　　　　　(⌒─-⌒)
　　　　　　　((（　・(,,ｪ)・）
　　　　　　　 ||l∩( ﾟ∀ﾟ)　　ｽｷｽｷｽｷ
　　　　　　 　 ||　 .　　|⊃　　ｽｰｷｽｷｽ
　　　　　　　 C:､.⊃　ﾉ
　　　　　　　　　 ""U

　　　　　　　　　　(⌒─-⌒)
　　　　　　　　　　（　・(,,ｪ)・）
　　　　　　　　　　/　( ﾟ∀ﾟ)　　ﾊｲ!ﾊｲ!
　　　　　　　　　 /　こつつ))
　　　　　　　((C:､.　 　ﾉ
　　　　　　　　　∪"U

>>390　持ってるだけで使わ（え）なければ
　　　　何の意味も為さないじゃないですか　　　
　　　　つまりあんたは運営ボランティアでは無いという事か

>>393
じゃあ、どうやって証明するのかな？(^_^;)

ようするに★じゃないってこと？
じゃーもう放置でいいじゃん。

あほらし。

「ごめんなさい」

>>392
だからといって僕の持ってるログの中身とは無関係だよ。

>>398
今度鯖立てたら、アドレスとポートも公開します。

>>400

>>400
>>400
>>400

>>400
>>400
>>400

>400

>>400　 m9っ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

ピーチ姫は　きっと騙りたかっただけなんだよ
憧れのヒーローになりたかったんだよ

>>400
>>400
>>400
>>400


>>401
証明になってないじゃん。
ただ単に騙って自分のやりたいようにやろうとしたのか？

じゃあ、削除人じゃなくて規制情報板に書き込める人ということで。

否を認めろよ見苦しい

>>407
キャップは偶然ログから見つけたの。
ここに晒せないから証明できないけど。

>>410
『偶然』ねぇ…

どっちにしろ運営ボランティアとは無関係という事で。

>>412
まぁ、そだな。

「使うことも、持ってることを証明することもできないキャップパスを
たまたま拾って持っていると言い張っている、運営ボランティアとは
何の関係もない人」


だな。

虚言癖のある人ですね。

ただの馬鹿だ。

どこからの攻撃？

>>417
俺のおなか

なんなの？結局ピーチとやらは虚言癖ってことでFA？

>418
変なモノ食べたらアカンよ。

むしろ空腹攻撃でノックダウンです。

>421
僕を食べると良いよ(。A 。）

>>412
無関係でもボランティアが串を使う可能性があれば『偶然』パスが残ってることだってあるでしょ。

>>415>>419
持ってるのは本当ですよ。もちろん使わないだけで。

>>423
いやもう、君がキャップを持ってるかどうかはどーでもいいから。

ただ、運営面はしないどけ。

>>423
持ってても持ってなくても別にどうでもええよ。
>>424の言うように運営側面するな

だったらもうレスしないよ。

あのさ、持ってるんならだせよ、やれよ。
放浪人のｷｬﾌﾟが漏れてるんなら再発行しないといけないしさ
おまえが出すことで、その作業が進むんだよ

初犯の荒らしがログ開示から１時間半ぐらいで規制されてしまったんだけど、
こういうことってよくあるの？

「警告」って意味があるのかな・・・

>>427
放浪人★さんのキャップは漏れてないし、
今後使う予定ないからそれを再発行する必要も無いですよ。

>429
もうレスせんとき

んじゃ言わせてもらう。
ｷｬﾌﾟつけてない状態で削除人だと匂わせる発言をすること自体心得違反だ。
お前は十分剥奪に値する。
持ってればなw

>>430
癖だからレスしてますけど、もう寝るので今後は無理ということで。

>>431
全くそう思います。

もうレスはいらないが。
まかりなりにも鯔であれば、荒らし報告スレで荒らしまがいの煽りはいけないと思う。
かなり失望した。んじゃね

★があるかどうかで踊らされる人たちは、所詮その程度だって事ですよ。
★があろうとなかろうと、馬鹿は馬鹿なんです。
★がどうのこうのという事に拘泥しちゃってる時点で、
議論を乱す手助けしてるという自覚を持つべきだと思います。
それがわからん人が多いような気がするんですよ。

とログをろくに読まずにレスしてみんとす。

ちなみにこれはミントスじゃなくて・・・

ttp://www.uha-mikakuto.com/itiosi/image/put_im.gif

>>434=★

>>436
さあ、どうでしょう？（笑）

結局ピーチ紐は運営の人では無いのか

>>435
ぷっちょかよ（棒読み

フラフラと踊っちゃってる人がいくらかいるみたいなので、
断言しておきましょう。

違います。

以降は運営云々に惑わされる事無く、
発言内容のみに気を止めるようにすればいいでしょう。
仮に万が一天地がひっくり返って太陽が北北西へ進路を取って
ウルトラ警備隊が南へ行っちゃったとしても、発言内容で
判断していれば無問題ですから。

運営だからどうのこうの、と言ってる事に関しては
さっくり無視って事でー。

ここまで読み飛ばした

削除キャップ云々は”キャップ”と”トリップ”を意図的に混同して
”SAkUZyo”キャップだとか言ってるんだと推理してみたり

>>441
僕もそう思って突っ込んだんですが、スルーされますた(´･ω･`)