【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド　3

野次馬さんに質問です。
埋め立てかどうか判断しにくいケースで、
「削除人への挑発がある」ということから「埋め立てである」と判断できますか？
具体的には　http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072475245/368-370 のケースです。

個人的には「埋め立て」かな、と。
「削除人煽り」というひとつのテーマを持っている形式での埋め立て。
趣旨違い巨大AA連投・http://埋め尽くし等と、形の上では大差ないように思う。

rockの短期登録│登録の分かれ目と
登録│規制の分かれ目はどうなってますですか？

>>961
えーと、「埋め立てか？」ではなく、「挑発があることから判断できるか？」を聞きたいのですが、
それについても「yes」ってことですね。

もう少し他の人の意見も聞いてみたいです。

>>963
それはNOでしょ。

コンテンツ内容や意志ではなく形式で判断するから。

>>962
短期か長期かはURLによってRocker個人の配慮じゃないかな。
Rockをすり抜けようとしてくる広告などは「すり抜けている」という
情報を集めて規制に至るパターンが多いね。

>>960
文意は関係無いかな。
数とスピードで規制が妥当かどうか判断するわけだから。