鉄道2板荒し対策本部

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1109503516/790-793 2005/04/05(火) 20:37:50 ID:szzV+Adh
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1109503516/808-810 2005/04/06(水) 20:57:37 ID:AQgfsaOd
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1109503516/823-831 2005/04/07(木) 19:22:53 ID:X68CbQ8O
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1109503516/837-838 2005/04/07(木) 22:04:59 ID:X68CbQ8O
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1109503516/848-852 2005/04/08(金) 04:19:59 ID:Hk+YwRkT
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1109503516/866-869 2005/04/08(金) 19:31:24 ID:p1zIs4rm
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1109503516/872-878 2005/04/08(金) 22:47:12 ID:p1zIs4rm

同じ内容のコピーです。慢性化していてどうしようもないので、日によって当然の事ＩＤは変わっています。
投稿者を確認していただいた上で常習犯に対しては何らかの処罰をお願いします。
上に挙げたのはほんの一部で実際にはまだまだ沢山同じもののコピーがあり、スレ利用者は迷惑しています。
早急な対応を宜しくお願いします。

日時に関しては連続投稿の最初の物を基準としてあります。
これらは複数の投稿分（例として>>790-793）が１つのユニットみたいな形となっています。
これでよろしいですか？

>>895
分かってるなら話しは早い

君が荒らしだと感じたに過ぎない
↓
それの何が悪い？
↓
ならば荒らしとして書き込んでやろう
↓
ざまぁみろ

という展開だ
そういうのを自業自得という

>>896
ここを取り締まっていると思われる方にこのようなことを言って良いものなのかと思いますが、

＞君が荒らしだと感じたに過ぎない
お言葉ですが、私以外にも多数の方々が感じていると思われます。スレの所々でそれらの発言が見られるので。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1109503516/833-836
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1109503516/857
これらがその一部です。もちろん、私ではなく他の方々の発言ですよ。

まぁ>>896氏の様に荒らしを許していたり、それを正当化させようとする人間が存在する事が非常に悲しいです。
今回は期待しません。所詮削除人や規制発動人はその程度の人間だったのでしょうね

>>897
そもそも「荒らし」って何？どんな文面にしろ、書き込む以上は何らかの「意思」が働いてる幡豆なのだが

で、これは既出かもしれんが、利用者の考えている荒らしと運営の考えている荒らしは違うと思ふ

もう一つ、>>895みたいな書き込みはここでは無意味

>>897
＞君が荒らしだと感じたに過ぎない
お言葉ですが、私以外にも多数の方々が感じていると思われます。スレの所々でそれらの発言が見られるので。

↑

君とは違う感じを受ける者も多数いる
なんなら俺がそのスレに出向きましょうか？
君にはさらに荒れた状態に感じることになるだろう
荒らしとは何？


君のような下等物が存在する限り、このスレは俺の植民地である

900♪

>>898
荒らしというのは、どんな文面にしろ周囲に迷惑をかけるもので、それによって例えば「やめろ」等の発言が出ている物を
私は荒らしだと思っています。或いはスレの中で全く話として成り立っていないような物とか、流れを無視した単発的な発言など。
各スレでは基本的に流れというものが存在していると思うんですよ。普通に会話として成り立っていれば、
どんなに反対意見の嵐を受けてもどんなに批判されていても、それが話題の流れを乱すことは滅多に無いはずです。
しかし、たとえ流れを崩さなくても閲覧者が不愉快に思うもの（先に述べた「やめろ」等の発言の付いた物）は荒らしだと思っていましたが・・・。
この一連のやりとりもこれ以上エスカレートすると荒らしに成りかねないとも思ってはいますが。

これを機にもし根本的に考え方を改善するべき点等があれば素直に改善させるべきだと思ってはいます。

＞これは既出かもしれんが〜
私自身が過去ログを入念に確認しなかった落度もありますが、確かにそうかもしれませんね。
その辺のギャップを如何にしてより小さくするかもお互いの立場を問わず今後の課題かもしれませんね。
考え方が違うから無理とか、個人的な主観が先走りし過ぎているから無理とかでは何の解決にもならないので・・・。
今回の一連の件につきましては私の不慣れの点等もあり諦めます。もっと勉強してから出直すべきですね。
しかし、これだけは誤解のままで終わらせたくないのですが、例のスレの多くの利用者が非常に迷惑していた事は事実です。
私自身も常連として利用していたので確かだと思います。それだけは解って頂きたい。

次いでと言ってはなんですが、>>895のような書き込みでは無理となると、
もし今後依頼することがあればどのような書き方をすればよろしいですか？
良い例とかがあれば挙げていただければ解り易いのですが・・・。

ｸﾞﾓｽﾚの嵐をどうにかしてください！＞Ｄ員殿

迷惑とは何？
何か被害でも受けたのか？
閲覧者が不愉快とは何？
不愉快になってまで何故見る？

俺が>>901を読んで「不愉快だ」「迷惑だ」と言ったら君は荒らしなのか？


利用者が非常に迷惑していた事は事実
利用者とは誰？
迷惑とは何？
それの何が事実なのか？


出直せ

>>902
潰せと言ったはずだ

■�d�dcalorie ◆DRIVEoKhyY
↑
こいつのせいだ
こいつが役に立たない
内容が崩壊した時点で責任をもって潰すべき

Ｄ員氏、今まで黙って見ていたが
ヲマエは自分が何様だと思っている？
自分の立場を何か勘違いしていない？
やたらと偉そうな態度をとってるけれど

俺は将軍だ　支配者だ　この世の神だ
なにをいまさら

黙ってる？
下等めが

叩きたくば叩くが良い
意見したくば意見すれば良い

>>905
それを書いたことで何がどうなる？
くだらん

>>901
　　∧_ _∧
　 （;, ・∀・) ・・・えっと
　　( つ旦O
　　と＿)_)

二点だけ　まず、言い方はきついですが、“たかが１スレ”如きを荒らされた位でアク禁など行なっていたらどうなると思います？
この板には、ＩＳＰ毎の「規制解除要望スレ」というものが立っていますので、一度そちらをご覧になった方が宜しいかと

もう一点　そもそも、>>895くらいなら削除依頼で充分対応できると思うのですが