A.D.2001

>> 172
＞アングラを飯の種にするのは結構だが　軽々しく他所のポリシー・哲学を騙らないで頂きたい。

まったくその通りです。いわゆるfull disclosureと、ad200xと
その周辺の活動とは何らの関係もありませんので、他の人間が
迷惑しますし彼ら自身も恥をかく(既にかいている?)ことになり
ますから集まりの目的について訂正すべきでしょう。
彼らがこの活動を「飯の種にしている」かどうかは知りませんが、
彼らの活動が世間の認知度を下げていることだけは確かです。

＞もう一人の代表UNYUNさんは　ご自分のForumで
＞＞如何なる理由であれ、犯罪行為に協力することはできません。
＞と言われてますが
＞A.D.2001のメンバーである邪悪神父さんが
＞＞叩けばホコリも出ないとは言えないメンバーですしヽ(´ー`)ノ
＞や
＞＞AD200X で攻撃系のツールを発表したとしても
＞（DEMOツールではなく攻撃系と呼ばれますか・・・）
＞等の発言に対してはどう考えていますか？

これは、残念な事ですが、UNYUNという人も以前ブルートフォース
パスワードクラッカーを公開していたようですので、両者の見解
についてさほどの乖離は無いと思われます。

>>177
＞企業にとって恥じを晒す機会になってしまうかもしれませんが、それをフィード
＞バックできる企業というのも存在すると思いますです。
＞それは企業にとって貴重なことですから、確かに数はごく少数かもしれませんが
＞ないことはないと思いますです。逆にそんな企業ば、個人的にはﾏﾝｾｰです。

世の中には色々な企業がありますのでなんとも言えませんが、
パブリシティを気にする普通の企業は、経歴に傷がある者に
自社の名前を出して支援はしませんし、あえて危ない橋を
渡るほど愚かではないでしょう。力のある企業は、内部に
専門家を抱えていますし、仮に小さな企業であったとすれ
ば、「恥を晒す」ことはなおさら致命的で信用を害する
由々しき問題です。