ノートンインターネットセキュリティが重い

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/12(火) 03:16

とりあえず体験版を使って、よさげな感じなので
製品版を買おうと思うのですが、体験版同様
製品版も激重なんでしょうか？

体験版はvbox使っている分もあると思うのですが
使っている人いたらおしえて。

ひさびさに、お金を出して買おうかなと思ったソフトなので
そこそこまともな速度で動くのなら即買いなのですが・・・

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/12(火) 09:16

広告ブロック機能が重いんだよね。
既にウィルス対策製品を持っているなら、
ファイヤーウォール機能だけの「Personal Firewall 2001」を買うとヨロシ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/12(火) 10:50

>>2
同意

4 ：1：2001/06/12(火) 20:01

広告ブロック機能が主な目的なので、困りました。
ファイヤーウォールはすでにルーターでかなり塞いでいるので
いらないんですよ。

アンチウイルスの自動チェックをオフにしたらだいぶ軽くなったのですが
やはり重いことにかわりはないんですね。

製品版と体験版って重さはあまりかわりませんか？（というかこれが一番知りたい）

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/12(火) 20:05

>>4
製品版に期待しない方がいい。

6 ：最良伝道師：2001/06/12(火) 23:40

Proxomitronに変えなされ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/12(火) 23:46

尾身吐論　嫌い！

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/12(火) 23:46

あなたはまたこんな素晴らしいスレッド立てて
しまいましたか。本当にご苦労様です。
あなたのような尊敬される方のスレッドを拝めて
私はとてもとても光栄です。
本当にあなたを尊敬しています。孫の代まで
このことを伝えようとしています。
あなたが立てたスレッドを読むと心が晴ればれ
してきて全身が洗われる思いでいっぱいです。
あなたのような素晴らしい方がなぜ園遊会に
呼ばれないのか不思議で仕方がありません。
本当に本当にあなたを尊敬しています。
くれぐれもお体には気をつけて私たちを見守って
いて下さい。
本当に素晴らしいスレッドを拝ませていただき
誠にありがとうございました。

9 ：1：2001/06/12(火) 23:52

>>6
見てみました。
けっこうよさそうですね。
まだ詳しく見てないので、これから使ってみます
サンクス

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 17:09

広告ブロック機能をオフにしたら軽くならないの？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 17:15

安全は高価なものです。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 18:56

おみとろん無しのネットは考えられない

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 00:05

普通はNIS広告ブロックOFF＋オミトロンでしゅ・・・

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 13:16

買わなくてよかった

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 19:05

あｇ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/12(日) 19:52

DualCPUにすれ
それで軽くなる

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 02:53

重いって言ってるヤツどんなマシン使ってるんだ？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 20:36

NISは20kgくらいあるからね。。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 20:46

インストールが出来ない！何故フリーズするのだ。馬鹿脳豚

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 20:54

金出して買う必要なんてないよ。
ZoneAlarmつかっとけ。
ただで、ノートンとたいしてかわらん。
まあ、ウィルス関係も必要なら、買ってもいいかもしれんけど。
ウィルス発見精度は
ウィルスバスター２００１＞＞＞＞＞ノートン
新種ウィルス対応速度も
ウィルスバスター２００１＞＞＞＞＞ノートン
ＦＷの能力
無料のＦＷ＞＞ノートン
だから、ウィルスバスター２００１＋Tinyとか、zoneとかの無料のＦＷを使うことをオススメする。
値段も、安くすむしな。

21 ：\：2001/08/16(木) 20:59

>>20
トレンドマイクロの社員発見。

Norton>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MacAfee>>>>>ｱﾝﾁﾄﾞｰﾄ>>>ｳｨﾙｽﾊﾞｽﾀｰ

22 ：２０：2001/08/16(木) 20:59

ちなみに、ウィルスバスターのＦＷは糞だから、間違っても使うなよ。

23 ：２０：2001/08/16(木) 21:01

>>21
オイオイ、サーカムの対応はどっちが速かった？？
ダントツでウィルスバスター２００１の方が速かった。
ノートンより数日も速く対応しましたよ。

24 ：マカフィーは…：2001/08/16(木) 22:20

>>23 サーカム対応の速さと検出率の高さは関係ないぞ。
ちなみにウイルスバスター2001とノートンのFW入れてる。
もうすぐVB更新だけどノートンに乗り換えようかな。

25 ：AVP：2001/08/16(木) 22:24

・・・・・・

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/16(木) 23:21

他のソフトと比べたことは無いが、すごくいいよ！
最近、ウィルスを検知することが多くなってる。

27 ：：2001/08/17(金) 16:11

マカー個人ユーザが買ってたのにはわらた＞友人

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 17:49

マクにもNISやNPFWがあること知らない >>27 は
あわてんぼさん☆

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/18(土) 10:25

メモリ買えば軽くなるの？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/18(土) 19:08

NISDRV.SYSのエラーでWin2Kブルーバックでまくり（鬱

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/18(土) 22:27

ZAやSPFよりも重いですか？
私も迷ってます。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:48

ADSLでウィルスバスター使うと通信速度落ちるそうだけど、
ノートンはどうなのかな？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 22:35

>>32
パッチ当てろ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 22:36

ノートン重すぎ。通信速度以前の問題。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 23:56

>>21
ｱﾝﾁﾄﾞｰﾄ＞Norton＞ｳｨﾙｽﾊﾞｽﾀｰ＞＞＞MacAfee
かと。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 01:04

ノートンが重たいと言ってる方はどのFWと比べて重たいと
言ってるんですか？
ZAやSygateなどとですか？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 02:14

いや、比べるまでもなく・・・

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 07:44

マシンの性能不足とちゃう？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 08:10

農豚より重いfwなんてあるんですか？
Tiny＞＞＞＞＞＞＞＞Sygate＞＞＞＞＞（壁）＞＞＞＞＞＞Zone＞＞Sygate

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 08:11

Tiny＞＞＞＞＞＞＞＞Sygate＞＞＞＞＞（壁）＞＞＞＞＞＞Zone＞＞Norton
だった･･･Sygateごめん。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 09:10

黒氷＞＞＞Tiny＞＞＞＞＞＞＞＞Sygate＞＞＞＞＞（壁）＞＞＞＞＞＞Zone＞＞Norton

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 09:12

↑使える順

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 09:47

http://members.tripod.co.jp/eazyfox/Firewall/Compe.htm

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 09:49

↑を参考にしてみると、41と逆の評価になると思うのだが

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 09:55

あのさ･･･機能が豊富だから使えるって言うことじゃないんですけど･･･

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 09:56

>>45
軽さ？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 10:03

全部総合してだろう。にしても重い奴は食わず嫌われの対象になるけどね、
常駐物だから。まぁ、いちいちアクセスのたびPop出したりさせない人が多いだろうから
そーゆー人には軽さだろうね。ただタスクトレイにおいておくだけだから。

#ていうか正直PFWなんて機能ではどれも対して変わらんし。
#プログラムのポート絞る程度は欲しいが、Tiny、Sygateで付いてるし。

48 ：　：2001/08/23(木) 10:43

>>43
そこはもう情報が古すぎる。