【軽い Webroot】 軽さランキング 【重い G DATA】
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
セキュリティソフトの軽さを比較するスレです
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 16:21:44.73
軽さランキング(セキュリティスイーツ)
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_per_201206_en.pdf
Core i7 920 4GB of RAM
1位 Webroot SecureAnywhere Complete 2012
2位 Avast! Internet Security 7.0
3位 ESET Smart Security 5.0
4位 AVIRA Internet Security 2012
5位 Sophos Endpoint Security 10.0
6位 Qihoo 360 Security 3.0
7位 Tencent QQ PC Manager 6.6
8位 F-Secure Internet Security 2012
9位 Panda Internet Security 2012
10位 Bitdefender Internet Security 2012
11位 Kaspersky Internet Security 2012
12位 AVG Internet Security 2012
13位 eScan
14位 AhnLab V3 Internet Security 8.0
15位 McAfee Internet Security 2012
16位 GFI Vipre Internet Security 2012
17位 Trend Micro Titanium Internet Security 2012
18位 BullGuard
19位 G DATA Internet Security 2013
20位 Fortinet FortiClient Lite Premium 4.2
21位 PC Tools Internet Security 2012
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_per_201206_en.pdf
Core i7 920 4GB of RAM
1位 Webroot SecureAnywhere Complete 2012
2位 Avast! Internet Security 7.0
3位 ESET Smart Security 5.0
4位 AVIRA Internet Security 2012
5位 Sophos Endpoint Security 10.0
6位 Qihoo 360 Security 3.0
7位 Tencent QQ PC Manager 6.6
8位 F-Secure Internet Security 2012
9位 Panda Internet Security 2012
10位 Bitdefender Internet Security 2012
11位 Kaspersky Internet Security 2012
12位 AVG Internet Security 2012
13位 eScan
14位 AhnLab V3 Internet Security 8.0
15位 McAfee Internet Security 2012
16位 GFI Vipre Internet Security 2012
17位 Trend Micro Titanium Internet Security 2012
18位 BullGuard
19位 G DATA Internet Security 2013
20位 Fortinet FortiClient Lite Premium 4.2
21位 PC Tools Internet Security 2012
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 16:22:51.03
軽さランキング(アンチウイルス)
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_per_201210_en.pdf
1位 Webroot
2位 ESET
3位 Avast
4位 MSE
5位 F-Secure
6位 Kaspersky
7位 AVG
8位 Panda
9位 McAfee
10位 AVIRA
11位 Qihoo
12位 BitDefender
13位 Sophos
14位 eScan
15位 BullGuard
16位 Fortinet
17位 PC Tools
18位 G DATA
19位 GFI Vipre
20位 Trend Micro
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_per_201210_en.pdf
1位 Webroot
2位 ESET
3位 Avast
4位 MSE
5位 F-Secure
6位 Kaspersky
7位 AVG
8位 Panda
9位 McAfee
10位 AVIRA
11位 Qihoo
12位 BitDefender
13位 Sophos
14位 eScan
15位 BullGuard
16位 Fortinet
17位 PC Tools
18位 G DATA
19位 GFI Vipre
20位 Trend Micro
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 16:32:17.23
GDATAは重いから使いたくないけど、まぁユーザーも少ないでしょうｗ
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 11:04:41.50
Webrootはめちゃくちゃ軽いけど
誤検知多くて、検知力もイマイチだからなぁ
なんか同じクラウド型であるPandaCloudの出始めのころに似ている
俺も試用版使ってみたが、早速いくつかの正式ファイルを脅威と誤検知してワロタ
誤検知多くて、検知力もイマイチだからなぁ
なんか同じクラウド型であるPandaCloudの出始めのころに似ている
俺も試用版使ってみたが、早速いくつかの正式ファイルを脅威と誤検知してワロタ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 11:29:05.11
Webroot SecureAnywhereは他の常駐型セキュリティソフトとも併用可能というのが売りの1つ
実際も問題なく併用できる場合が多いのだけど
COMODO公式フォーラム内のCIS6ベータ版関連板の中で
CIS6ベータとの併用で相性問題出たので早く修正してくれと要望出してる外人さんいた
実際も問題なく併用できる場合が多いのだけど
COMODO公式フォーラム内のCIS6ベータ版関連板の中で
CIS6ベータとの併用で相性問題出たので早く修正してくれと要望出してる外人さんいた
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/01(木) 00:14:36.34
Webroot試用版をカスペ2013と併用したことがあるけどずっとブラウザ使ってると
だんだんと重くなってくることがあったな
WebrootだけいれたPCだと問題なかったんでIDシールドあたりがカスペとはコンフリクト起こしてたっぽい
検出力はデフォルトだとあんまり高くないけどAV-Cのテスト結果をみるとユーザー設定次第で
かなり高くなるのでホワイトリストを充実させて誤検出を減らせられば意外といいかもしれない
だんだんと重くなってくることがあったな
WebrootだけいれたPCだと問題なかったんでIDシールドあたりがカスペとはコンフリクト起こしてたっぽい
検出力はデフォルトだとあんまり高くないけどAV-Cのテスト結果をみるとユーザー設定次第で
かなり高くなるのでホワイトリストを充実させて誤検出を減らせられば意外といいかもしれない
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 08:47:31.02
Webadmin
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 15:28:03.52
>>1
ノーガードが一番軽い
ノーガードが一番軽い
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 08:27:26.58
打たれ強い>>9がいると聞いて
でも内臓ボロボロじゃないかｗ
でも内臓ボロボロじゃないかｗ
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/20(日) 13:47:28.30
ノートン・インターネット・セキュリティで良い
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 16:27:26.55
一番重い奴ってどのくらい重いの？
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/23(土) 17:08:32.41
>>12
最近は昔みたいに本当に重いものはほとんどなくなった
ノートンは昔重かったけど今じゃ軽いソフトとして定着しているし
カスペルスキーとアバストエンジンの組み合わせだったころのG DATAは
当時の高スペックPCでさえ動作が激重になっていたほど（スキャンしながらネットなんてできなかった）
しかしG DATAもその当時と比べると今はだいぶ軽くなっている
最近は昔みたいに本当に重いものはほとんどなくなった
ノートンは昔重かったけど今じゃ軽いソフトとして定着しているし
カスペルスキーとアバストエンジンの組み合わせだったころのG DATAは
当時の高スペックPCでさえ動作が激重になっていたほど（スキャンしながらネットなんてできなかった）
しかしG DATAもその当時と比べると今はだいぶ軽くなっている
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 00:01:28.59
>>13
PCが高性能になっただけじゃね？
PCが高性能になっただけじゃね？
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 08:01:40.57
昔はファイルにアクセスするたびにスキャンしてたけど、
最近はどこもホワイトリストやキャッシュを活用してスキャンする回数を
減らしてるせいもあるんじゃないかな
最近はどこもホワイトリストやキャッシュを活用してスキャンする回数を
減らしてるせいもあるんじゃないかな
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 10:04:53.96
ESETとノートンはめちゃ軽いな
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/24(日) 16:51:02.59
ESETも重くなったよ
3.6だっけか、あの頃のはMMX266でも使えた。
5.2？モバイルPen3-600でも重いよ
3.6だっけか、あの頃のはMMX266でも使えた。
5.2？モバイルPen3-600でも重いよ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/27(水) 00:54:19.59
重い
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/28(木) 22:47:27.07
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/28(木) 23:43:44.21
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/01(金) 04:51:41.96
>>19
w
w
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/22(金) 18:02:57.75
軽さランキング
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/11/avc_per_201311_en.pdf
ADVANCED+ ★★★
*1.0 Avira, BitDefender, Sophos
*1.2 avast, F-Secure, Kaspersky
*1.9 AVG
*3.0 Qihoo
*3.2 Symantec(ノートン)
ADVANCED ★★
*5.5 Windows Defender
*6.4 ESET
*7.4 eScan, Vipre
*8.2 BullGuard
*8.9 AhnLab, Tencent
*9.5 Panda
*9.8 Kingsoft
STANDARD ★
11.2 Emsisoft
12.4 Fortinet
12.8 G DATA
17.2 McAfee
19.7 Trend Micro(ウイルスバスター)
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/11/avc_per_201311_en.pdf
ADVANCED+ ★★★
*1.0 Avira, BitDefender, Sophos
*1.2 avast, F-Secure, Kaspersky
*1.9 AVG
*3.0 Qihoo
*3.2 Symantec(ノートン)
ADVANCED ★★
*5.5 Windows Defender
*6.4 ESET
*7.4 eScan, Vipre
*8.2 BullGuard
*8.9 AhnLab, Tencent
*9.5 Panda
*9.8 Kingsoft
STANDARD ★
11.2 Emsisoft
12.4 Fortinet
12.8 G DATA
17.2 McAfee
19.7 Trend Micro(ウイルスバスター)