一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part85

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part84
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1313698149/


総合評価

最優秀 Kaspersky
優秀 Avira, BitDefender(スーパーセキュリティZERO), ESET, F-Secure

ADVANCED+ 受賞回数
9回 Kaspersky
7回 F-Secure
6回 Avira, BitDefender(スーパーセキュリティZERO)
5回 ESET
4回 avast, GDATA, Panda, Symantec(ノートン)
2回 AVG, K7(ウイルスセキュリティZERO), McAfee, Sophos, TrendMicro(ウイルスバスター)
1回 eScan, MSE, PCTools, Qihoo, TrustPort, Webroot

メダル 獲得個数
BitDefender(スーパーセキュリティZERO) [金2個 銅1個]
Avira, F-Secure [金1個 銀1個 銅1個]
Symantec(ノートン) [金1個 銅1個]
avast, ESET, McAfee [金1個]
K7(ウイルスセキュリティZERO) [銀2個]
Kaspersky [銀1個 銅1個]
MSE, PCTools [銀1個]
GDATA, TrendMicro(ウイルスバスター) [銅1個]
AVG, eScan, Panda, Qihoo, Sophos, TrustPort, Webroot [0個]

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

総合防御力

防御率　誤検出　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.5%　*3　Symantec(ノートン)
99.4%　*4　BitDefender(スーパーセキュリティZERO)
99.1%　0.5　Kaspersky
98.9%　*4　Qihoo
98.8%　*7　F-Secure
98.8%　*3　GDATA

ADVANCED ★★
98.8%　26　TrendMicro(ウイルスバスター)
98.2%　17　Avira
97.4%　*1　Panda
97.3%　*1　ESET
97.1%　*0　AVG
96.7%　*4　McAfee

STANDARD ★
96.5%　15　K7(ウイルスセキュリティZERO)
95.4%　*4　Sophos
95.1%　*5　avast

TESTED
95.3%　18　PCTools
93.6%　81　Webroot

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wpdt2011_2_en.pdf

ウイルス駆除率

ADVANCED+ ★★★
90 BitDefender
88 PCTools
86 Kaspersky, Symantec(ノートン)

ADVANCED ★★
80 Avira Free [無料]
78 Webroot
72 Trend Micro(ウイルスバスター)
70 Microsoft(MSE) [無料]

STANDARD ★
69 Qihoo
67 F-Secure
65 K7(ウイルスセキュリティZERO), Sophos
63 Panda Cloud [無料]
61 McAfee
58 ESET
57 AVG
55 GDATA
52 avast Free [無料]

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2011.pdf

新種ウイルス・未知ウイルス9,003個の検出率

検出率　誤検出数　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
64.0%　14個　GDATA
62.4%　11個　Avira Personal [無料]
61.6%　*3個　ESET
60.1%　*1個　Kaspersky
57.5%　*6個　F-Secure
57.2%　*8個　BitDefender

ADVANCED ★★
67.6%　25個　Qihoo
61.3%　59個　Trustport
56.9%　29個　eScan
48.7%　*1個　Microsoft Security Essentials(MSE) [無料]
46.1%　10個　avast! Free [無料]
41.4%　*1個　Panda Cloud [無料]

欠席：AVG K7 McAfee PCTools Sophos Symantec TrendMicro Webroot

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_retro_nov2011.pdf

ウイルス206,043個の検出率

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.7%　14個　普通　GDATA
99.5%　11個　速い　Avira Personal [無料]
99.3%　*1個　普通　Panda Cloud [無料]
98.5%　*6個　普通　F-Secure
98.4%　*8個　普通　BitDefender
98.3%　*1個　普通　Kaspersky
97.3%　*3個　普通　ESET
97.3%　10個　速い　avast! Free [無料]
96.8%　*0個　速い　McAfee
96.6%　*6個　速い　TrendMicro(ウイルスバスター)

ADVANCED ★★
99.6%　59個　遅い　Trustport
99.5%　25個　遅い　Qihoo
98.5%　29個　普通　eScan
95.7%　51個　普通　AVG Free [無料]
95.1%　57個　普通　Symantec(ノートン)
92.3%　*1個　遅い　Microsoft Security Essentials(MSE) [無料]

TESTED
88.4%　45個　遅い　PCTools
85.6%　23個　速い　K7(ウイルスセキュリティZERO)

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2011.pdf

フィッシングサイト697箇所の検知率

1位 Webroot 98.6% [誤検出12]
2位 eScan 97.3%
3位 McAfee 96.7%
4位 Bullguard 96.1%
5位 BitDefender 94.4%
6位 TrendMicro(ウイルスバスター) 92.8%
7位 F-Secure 92.1%
8位 Symantec(ノートン) 89.4%
9位 Avira 89.1%
10位 K7(ウイルスセキュリティZERO) 88.7% [誤検出1]
11位 GDATA 88.5%
12位 PCTools 86.7%
13位 Kaspersky 85.1%
14位 Panda 84.5%
15位 AVG 79.8%
16位 ESET 78.0%
17位 QuickHeal 77.5%
18位 Trustport 76.9%
19位 Qihoo 76.3%

※1 機能が無いため不参加 avast MSE Sophos

※2 主要Webブラウザに対するサポート状況
　　【IE Firefox Chrome Opera Safari】 Avira BitDefender ESET GDATA Kaspersky Panda TrendMicro(ウイルスバスター)
　　【IE Firefox Chrome】 PCTools Symantec(ノートン)
　　【IE Firefox】 AVG Bullguard eScan F-Secure K7(ウイルスセキュリティZERO) McAfee QuickHeal Trustport Webroot
　　【IE】 Qihoo

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/phishing/antiphishing2011.pdf

軽さランキング(セキュリティスイーツ)

ADVANCED+ ★★★
188.3 Symantec(ノートン)
188.2 ESET
187.1 K7(ウイルスセキュリティZERO)
185.5 Sophos
185.1 Avira
185.0 AVG
183.9 F-Secure
182.8 avast
182.6 Kaspersky
182.5 Panda

ADVANCED ★★
179.6 BitDefender
177.4 TrendMicro(ウイルスバスター)
176.6 McAfee
174.1 Qihoo
171.5 GDATA

STANDARD ★
159.0 Webroot
153.6 PCTools

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2011.pdf

軽さランキング(アンチウイルス)

ADVANCED+ ★★★
189.8 ESET, K7(ウイルスセキュリティZERO)
189.7 avast, Symantec(ノートン)
189.6 F-Secure
189.1 Avira
188.9 Kaspersky
188.6 AVG
187.5 Microsoft Security Essentials(MSE)
187.2 Sophos
186.5 Panda
186.2 Webroot

ADVANCED ★★
177.2 eScan
172.6 McAfee
172.4 Trend Micro(ウイルスバスター)
168.0 GDATA
167.9 BitDefender

STANDARD ★
161.1 Qihoo
157.4 TrustPort
154.3 PCTools

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_nov_2011.pdf

┏∞┓
┣╋┫ノートン もれなくもらえるお得なキャンペーン！！
┗┻┛───────────────────────────
先着100名様にもれなくプレゼント！
『卓上USB加湿器』や『ワットメーター付き電源タップ』がもらえる！
http://www.symantecstore.jp/campaign_info.asp?source=sanwadirect_cp0106

　　　　　　　　　　　　{／　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　∨-=ミﾏ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　 /　　　　　　　　　 ヽ　　 　 ∨i{　/}　 }}
　　　　 　 　 　 　 　 　 /　　　 　 /　/| : /　　　　 　 　　 　 　 i:　　　　　∨/　ﾉﾘ　 /⌒)
　　　　　　　　　　　　 /ｲ 　 　 : /　⌒ト |　　　 /|　 ∧　 　 　 |:　　　　|､＿_,彡 　 ｛　 ⌒）
　　　　　　　　　　　　　 |/　. : : :| :/ 　|　l　　 |/　　/⌒ト､:/∨:!:　　 　 |/: : : ハ　／￣￣
　　 　 　 （⌒ヽ 　 　 　 ﾚｲ: : : : 〃⌒心八　│　∨ 　 | :/＼| :　　　　 | : : : : : |
. 　 　 　 　 ヽ 　ヽ、　 -、:|: :|: ｲ{{. ｉ_ノ:.:ﾊ　＼|　　 　 　|/ 　 :|/　　 　 厶L:_:｣_:ﾘ
　　 　 　 　 　＼　 `（　 }八八ハ. 弋いソ　　　　　＿＿　　 /　　　　 ,: : : : : | 　　　　　クソスレ、はっじまっるよー♪
.　　 　 　 　 　 /　 ⌒ヽ ∨　: : :j（//)　　.　 　 　 ⌒¨¨~ヾ /: :　　　 / : 　　リ
　　　 　 　 　 〈 　　´￣）　 |　: ｛ 　 　 　 　 　 _　　 　 (//) : :　　　/ : :　　 |
　　　　　　　　 '　 　 '⌒) ｝ｉ|　: :丶　　　 ｢　　　｝　　　∠／: :　　 / : : :　　 |
　　　　　　　　　'.　　ノ´　{八　: :∧＼　　　 __ノ　 　 　 / : : :　　/ : : : :　人|
　　　　　　　　　　　 　 　 ｝　＼厶:∨::＞　 ＿,,,...　　´/: :／| 〃丶:∧: :/
　 　 　 　 　 　 ／〉　　　∧ ／｛:::|｢::::::::::::::::: ∧　 　 /／　/|/::::::::::＼|/
　　　　　　　／　/　　　/　 〉　八:||:::::::::::::::::/＿　　　　 ／:::::::::::::::::::／＞､

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 fi
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ||　　　　 ＿　　　　fi
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ||　　　 /:::::::V　　　||
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 」{ 　 　 {Ｏ::Ｏ}　　　||　　 ___
　　　　　　　　　　　　　　　 ／::＼_.:::┘::::::└- 、 ||　 /:::::::ヽ
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 {:O::O:}::::::::Avira:::::::::v||_ノ::O::O:}_
　　　　　　　 〈 :,　　　 . :彡::::::::::::::::＼:::::::::::::::::x::::}||::::::::::::::::::::::＼
.　　　　 　 　 ∧∨　厶=x:::Comodo:::V:::::::::::::}{:?Y|:::::TM::::::∧::{
　　 　 　 　 　 ∧∨}:O::OV::::::::::::::::::::;ﾊ/〉:::::/ Vﾊ{!::::::::::::::::/. . ヾ:,
　　　　　　　　　∧V:::::::::::::＼::::::::::::::/://ﾊ:::｛. . vﾊ::::::::::::::/. . . . }:}
　〈ヽ　　　　　 /:::::::::::::K7_::::::＼__::/://:|:::}::∧. .}}::|::::::::::::i{ . . ／/. :
.　 ＼＼. : : : /::/＾Ｖ::::::::/⌒Vハヾ∨/斗x:.:.:.:.∨:}:|::::::::::::廴/:／. : : .
　　. : ＼＼ /::/　. .∨:/::O::O＼]_:///::::::::Vﾊ :::V::|-―-ｘ::::く : : : : : : : . .
. 　 . : : : ＼＼{. .　. .У:::AVG::::::://ﾉ:Ｏ::Ｏ:＼::::::Yi:x : : : : ＼:ヽ: : : : : : : : . .
　　. : : : : : :＼＼. ./::::::::::::::::_::::://中国共産党‐-::L[. : : : : ./:::/ : : : : : : : : : : . .
┐＿_rｔ__.: : : : :ﾞ〈厶イ＼／::::://:::::::::::::__:_:::::::::::::::::::::＼ : : ｀⌒＾: : : : : : : : : : : : . .
i:i:i:i:i:i:i:i:i:iL＿__: :/i:i:⌒ｉ/::／://＿r―┘i:i:i:Vi:｀:く_¨７::/＿: : : :　__: :　: . _/￣:i:i＼
i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ｉ:ト--―┘i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iー¬i:i:iL__[L「￣＼rf¨i:i:i:i:i:i:i:i:i

■virustotalの見解はともかく、鉄板の防御力を示しましたソフトがありました■

注）virustotalの結果は、複雑かつ不安定らしいので、注意書きを読んだ上で結果を見る人間が自分の責任で判断してください。

三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)


※virustotal環境下の制約
>・セキュリティソフトは各々構造が違う
>・VTで使用する環境は、一般環境と異なる
>・VTで使用する環境では、構造によりヒューリスティック機能を使えるものもあるが、
>　逆に機能させられないものもある
>・VTで使用する環境では、行動解析（←HIPSやbehavior blockerのこと？）などが使えない
>・たまに検知できているソフトができていないと表示されるらしい。

※ESETのようにvirustotal環境下でもヒューリスティックが有効と表示されていたソフトもあります。
http://winurl.com/237F2428BFE1E6DAD423EB0E43B17F0A
>〜probably a variant of〜

※virustotal環境下では制約があるというものの、多数検知できたソフトの防御力は好評価してよいと思われます。

>>1-8

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309

■VB100 プラチナ献金リスト

ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
ESET avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2012/index
ESET avast! 360


■セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
http://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html

Microsoft Office をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100105.html
ESET自分自身を強制終了して
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100114.html
ウイルス定義ファイルを更新できず
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100129.html
フリーズしたり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100201_1.html
国税庁や総務省のホームページが見れなくなり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100212.html
ゲーム中にいきなりOSが再起動するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100331_2.html
Google Chrome をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100511.html
NVIDIA もウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100601_2.html
重大なエラーとか出てくるし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100705_2.html
インターネットに接続できなくなって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100715.html
Adobe Flash Player をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100729.html
スリープや休止に失敗するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100806.html
Windowsが操作不能になって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100903.html
PCが再起動しなくなったり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101019.html
ブルースクリーンが出るんだ
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101029.html
　なぬこれ（´・ω・｀）

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/13(金) 22:48:20.19
総合評価

最優秀 Kaspersky
優秀 Avira, BitDefender(スーパーセキュリティZERO), ESET, F-Secure

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf



801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 01:24:54.60
>>797
ESETが上位に入っている時点で信憑性が、、、、

そことESETは幹部同士の仲が良い。

以上、>>16さんのアレな主張でした


それでは次の方どうぞ

>>13-16の誤りを修正しようか

Q.AV-Comparativesって信用できるの？
AV-ComparativesもAV-Testも、
セキュリティ業界が公正な検査を進めることを目的に設立されたAMTSOのメンバー。
（セキュリティベンダーとともに、ここに名を連ねている検査団体はいずれも信頼度が高いところばかり。
　関係者もテストの信憑性を確かめるときは、まずこの団体のメンバーであるかを確かめるほど）
http://www.amtso.org/members.html

Q.ESETはプラチナスポンサーだから評価が高いんじゃないの？
実際は目に付くような高い評価を得ていない（せいぜい上の下から中の上）。
それにプラチナスポンサーとの関連性があるのであれば、K7やavastの立場が無い。
むしろK7はプラチナを降りてからの方が評価が高く、
逆にavastはプラチナになって以降、評価が下降している。

どこの調査結果を信じようがそれは各自の勝手ではあるが、
各セキュリティベンダーを含め、セキュリティ関係者が信頼を置いている
AMTSO加入メンバーである調査機関のテスト結果が信用できないということは、
各セキュリティソフトベンダーがこれらの調査結果に基づき、
自分のところのソフトを大々的に宣伝している行為自体を否定していることに他ならない。

１回プラチナやったぐらいじゃ、評価が長期に渡るものなので効果が薄い。。。

金を継続してたんまり出していると、下の下になってしまう所を
中の上ぐらいで許してもらえる、、、。

日本ではウイルスバスター一択だな

>>20
それはない
ファイアウォールが無い、ＰＣ破壊するバグてんこ盛り
これほどユーザーに不評なソフトもないだろう

ファイアウォールはwindows標準を使用するてこと？

あのねー、原発の保安院だって
東大の教授からお墨付きと絶大な信頼を寄せられている権威ある団体なのよ。

社会的に権威がある所は、間違いありません！！！

>>22
充分だと思うね。しかもルーターのFWをかましてあったりすれば。

>>23
欧米は日本以上にワイロや色接待が盛ん。もともと秘書を「オフィスワイフ」と言っていたくらいで。

半額だぞ
http://store.ps-japan.co.jp/

＼　　　＼＼　　　＼　　＼＼　　, ｪｪｪｪｪｪ､＼　　＼＼　＼
＼＼　　　＼＼　　　＼　　＼,ィ三三三三三三ヽ.　 ＼＼　＼
＼＼＼　　　＼＼,　-‐≦三三三三三三三三三ヽ 　　＼＼
　 ＼＼＼　　　 /　　　ｨｴﾐ　ヾ三三三ﾂ"￣｀ヾ三ｦ＼　　 ＼＼
＼　 ＼＼＼　 l　　 　 !三ﾘ　　ヾ三ヲ' 　 ヽ、　　＼ 　＼　　 ＼
　 ＼　 ＼　f三ﾐ　　　　　　　　/三三　　　 　｀ヽ.、 ＼　 ＼
＼　 ＼ 　｀ ヾ三　　　　　　　　ヾ三三　 　 ,ｨ全､　＼ ＼　 ＼
＼＼　 ＼　 ＼.゛l　　　　f≧　　ﾉ三三　　./三三､ 　 ヽ. ＼
　 ＼＼　 ＼　 　 ､ fn,　　~ 　 /三三". 　,'三三三､.　　l　　＼
＼　 ＼＼　 ＼　 .i≧ｭ __,､　/三三"　　,'三三三三､　ﾉ
　 ＼　 ＼＼　 ＼ |三ﾐ≧≠三彡" 　 　l三三三三三｢＼＼
　　　＼　 ＼＼　 ｀!三三三ﾘー -　､._　!三三三三三　　 ＼＼
＼　　　＼　 ＼＼　}三三彡 ＼＼＼　 ヾ三三三彡"≧,　　 ＼
　 ＼　　　＼　 ＼.ノ三三ﾘ＼　 ＼＼＼　　　　 ヾ三三ミ､
━━━━━━━{三三彡━━━━━━━━━━￣━━
　　　　　　　　　　 ￣￣
ケ　　ケ　　 ／＼　　　　　　ー―≠―　　　ー―≠
┼┼┼　／┌┴┐＼　　　　　　/　　　　　　　／
│└┘　　　[ 二 ]　　　ー ､　　 |　　　　　　　ー―　、
└──　　　レ｀く＿　　　＿）　　＼＿　　　　くZ＿ノ　
　　|二二|　　／＼　　　|　　|　|　　　　　　　＿|　　　　 　 　 　 ||
┼└─┘／＿＿ ＼　.|　　|　|　　　　　　　　 |／⌒ヽ　　　　　||
┴ ７二二　┌─┐　　|　　　　　ー十十ヽ ／|　　＿ﾉ　二　　 ||
　 / / / /　 |＿＿|　　 ヽ＿ノ 　 　 .|　　ノ　　|　 (_ノヽ　/乙　 。

一番を語リ合う場でESET（）を語る必要性ってどこにあるの・・？

マカフィーの期限が切れたのでノートンインターネットセキュリティ2011入れたんだけど、2012にアップデートした方がいいの？

2011でIDセーフを使っていて問題無いなら、そのままで
使っていないなら2012

>>29
2012はバックグラウンドでしょっちゅうスキャンを始めるから、うざいよ。

続きはノートンスレで

Windows標準のファイアウォールでいいと言ってるアホがいるが
Windows標準のは最低限の機能しか実装されていない。
しかもXPではまったく役立たず、ルーターも内からはまったく意味がない。
ちょっとプログラミング勉強すれば情報盗み取るソフトを開発するのは
非常に簡単。セキュリティソフトでは監視できないしな。
フリーソフトだけでない、大手のソフトでも
どのような情報を読み取っているかわからないのが現実。
通信の必要がないソフトはファイアウォールで遮断するのは常識だろ

ぶっちゃけ情報流出の大半がアウトバウンド
だがクレジットカードとか個人情報扱わないＰＣなら
WindowsVista以降のFWでいい

情報盗む目的で作られたマルウェアに感染すれば、一般向けセキュリティソフトの
FWなんか簡単に貫通してしまうから、あんまり意味ねえと思うぞ
それより感染を未然に防ぐことができるかどうかが、勝負どころ

自動化で膨大数のサイトに巡回させとくような使い方すると
どのアンチウイルス対策ソフトでもかなりの確率で感染する
それを防ぐにはブラウザの設定やＰＣの設定を弄る。
標準設定のままでは簡単に感染する。
ファイアウォールも同じ。余計なソフトは初めから通信させない。
これだけで大幅にセキュリティが高くなる。常識なんだがね。
デフォルトのままで安心するような奴は
いつの間にか情報流出してる可能性高いぞ。

>>12
VirusTotalで良し悪しを言いたいのなら、サンプルをもっと増やさないとな
ほんの何個かを取り上げて高評価を与えるのは「悪質」なミスリード

FWの設定をいじっても、情報盗む目的で作られたマルウェアに感染すれば、
一般向けセキュリティソフトのFWなんか簡単に貫通してしまう
FWの設定いじっても感染していればいつの間にか情報流出してる

AVGだけで5年間一度も感染してない
AVG最強

>>39
OSのクリーンインストール推奨

総合的にウイルスバスターが日本で最適なソフトだな。

なんでそうなるんだ？

>>41＝NOD32厨の工作

NOD32厨なんかおらんで

日本のシェアではまだバスターがトップなんだっけ
世界ではノートン先生で

>>23
権威なんて信用ゼロで糞以下なのはもうばれてるだろ

>45
そうなんだ・・・。

SpyBot使ってみたんだけど免疫化すると超重くなるな
検索しても一つも検出されなかったし必要ないか？

>>41釣りだろ
>>45何も知らない初心者が買うからね

>>49
情弱乙

・権威があると言っても信用できない
　＋
・しかし、信用ゼロのはずの権威を錦の御旗にしているのは、他ならぬ各セキュリティソフト会社
　↓
ゆえに、信頼に足るセキュリティソフト会社は無い

このような悲観論になりますよね
ここで疑問が湧くのですが、上記のようにお考えの人は
お手持ちのPCをノーガードで運用されているのでしょうか？

>>50情弱乙

★ウイルスバスター仕様一覧★
・ブルースクリーン
・強制終了
・検出率の低さ
・ネットにつながらない
・PCの破壊
・ウイルスの取りこぼし
・ファイアウォールの消滅

☆近い将来予定されている仕様☆
・ウイルス検出機能の消滅
・アップデート機能の消滅
・フィッシング対策等、Web対策機能の消滅

※いつかくるだろうと予想されている仕様※
・ウイルスバスターの消滅
・トレンドマイクロの消滅

ウイルスバスター仕様

自社サーバーがウイルスに長期間感染してるのに気がつかず
ウイルスをばら撒いてた。しかもセキュリティ会社なのに。

更にOSを破壊するバグを発生させTVで大騒ぎになる事件を起こした。

自社不評を隠す為に他者スレを荒らす行為に必死

FWが無くなった時点で総合セキュリティーソフトじゃなくて
ただのアンチウイルスソフトに劣化したのに価格そのままのボッタクリソフト

ウイルスバスターはセキュリティに詳しい人からすると使い物にならないらしいね
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6785562.html

このスレもESET厨雑音の自演多すぎだなｗ

>>30-31
とりあえず2011のまま使ってみる

バスター信者です
BitDefenderかESETに乗り換えようと思う

どれがいいですか？

ウイルスバスター2012

>>52
情弱乙

>>54
情弱乙

>>58
BitDefender

>>59-61
夜中まで働かされてるんですか？大変ですね。

バスターでいいじゃん
考えることないよ

そうよ
そうやって公務関係のバスターは次々感染して行くんよ

設定要らずの便利　バスター
ウイルスにかかっても何もしない　バスター
見なかった事にする　バスター

バスター自体がアドウェアでありウイルスである

ウイルスバスターする
　　　　∧
　　　でＰＣを

公務に足を突っ込んだ自分がレス
公務関係は多分どれを使っても無理よ
狙う側、狙われる側の意識が変わらない限りね

>>53のような古いネタを引きずってても無意味だよ
バスターがダメと言うのなら、今のバスターで生じている問題点を挙げないと

>>69
>>52

もうバスターの駄目っぷりは2chで情報収集出来るレベルの奴なら
普通にわかるだろ
これ推奨するとか社員か、ただのマヌケ以外に他ならない

【日本廃棄】 政府が選民をインドへ移住させる計画
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1326552527/

金のある層はこれからインドに移住するんだってさ

↑すま。誤爆

>>52
PCの破壊やウイルスの取りこぼしって何それ？
ソースプリーズ

バスターはFWが無くなった時点で評価対象外
工作員に釣られるなよ

時々思うんだ。

セキュリティ対策ソフトを入れて、
OSやソフトのアップデートして、
それでどんだけ防げるのかって。

悔しいが、素人レベルではその
くらいのことしか出来ない。

スレチすまぬ。ストレス溜まって
るわ。

フツーの単品AVとして他のFWと併用すればいいんでないの？

OS付属のＰＦＷで充分

OS付属はデフォルトでOutbound通信が
すべて許可されちゃうから全く充分じゃ無い

これが現実

BSODの検索結果
（各セキュリティソフトの公式フォーラムにて）

site:forum.avast.com　約 5,090 件 （0.23 秒）
site:forums.avg.com　約 4,520 件 （0.13 秒）
site:forum.avira.com　約 47,900 件 （0.19 秒）
site:kb.eset.com　約 114 件 （0.12 秒）
site:forum.kaspersky.com　約 77,700 件 （0.10 秒）
site:community.mcafee.com　約 4,470 件 （0.17 秒）
site:community.norton.com　約 2,080 件 （0.13 秒）
site:community.trendmicro.com　約 170 件 （0.13 秒）

>>80
件数多いのが優秀なの？

>>78
禿同

>>80＝NOD32厨のコピペ荒らし

>>79
デスクトップPC上のアウトバウンドファイアーウォールというものは大した意味を持ちません。
もしマルウェアがコンピュータに侵入してしまった場合、その時点でもうこの戦いには敗れ去ったも同然です。
はじめからいかにしてマルウェアをPCに侵入させないか、ということに集中するほうが理にかなっています。

FortiGateでも導入するしかない。

>>84
お前アホか？
そりゃウイルスに感染させないのは大切
だが感染する時は感染する
セキュリティ防御は何重にも張り巡らすからこそ威力を発揮する
ファイアウォールだって疎かにすればそれだけリスクが高まるのが当然

>>84の言う通りアウトバンドの制御は意味がない
マルウェアが侵入すれば、マルウェアは自身の通信を許可するルールをFirewallに追加してしまうから

原発事故と同じなんだよ
想定外では済まされん
想定外の事が起こっても幾重にも防御してあることで
最悪の事態を免れる可能性が高まる
当たり前のように常駐させているソフトが勝手に情報流出させることは
普通にあるんだよ
しかもアンチウイルスでは検出不可能
ファイアウォールではそういった類の通信を防ぐに有効だと何度言ったらわかるんだ？
お前本物の馬鹿か？
感染したら終わりだから、感染しない為の機能だけを備えればいいなら
総合セキュリティソフト使う意味がねえな
どこかへ逝けよ

マルウェアが侵入しちゃっても通信遮断されたら
仕事できないからな。昔のウイルスと勘違いしてるだろ

>>87
あんたの言ってるのはOSのFWだろ？
他ベンダーのFWが勝手に通信許可するのは
署名付きやクラウドで確認した時くらいだ

＞ファイアウォールだって疎かにすればそれだけリスクが高まるのが当然

情報流出がひょっとすれば止められるかもしれないっていう程度
ほとんど信仰の世界なのが分からないのかな？
情報流出目的で作成されたマルウェアに対して一般向けのFWなんて全く無力

>>88
見事な鴨っぷりですねｗｗｗ

>>91
何言ってんの？ｗ
企業が感染しやすいのは境界FWのみで、クライアントFWが無いため
アプリ単位で通信制御出来ないからだろ。
ボットがボットサーバと通信しようとしても、遮断することができるのはクライアントFW

Windows Updateで使うBackground Intelligent Transfer Serviceを
使うマルウェアもあったが、今のFWはHIPSとかで検知するからな

＞今のFWはHIPSとかで検知するからな

なんて古い頭なんだｗｗｗ
もういいから寝なさい！

＞企業が感染しやすいのは境界FWのみで、クライアントFWが無いため

FWのせいで感染しやすかったりするのかｗｗｗ

>>80
フォーラムの利用者数が少なければ
フォーラムの件数も少ない罠

FW未実装のソフトの工作員必死だね

>>80
普通にベンダー名とBSODで検索すると
圧倒的にバスターの件数が多いけどな
使用者として言わせて貰えば
カスペが多いのはまあまあ妥当
アビラが多いのは少し意外

site:f-secure.com BSoD　約 69 件 （0.22 秒）

圧倒的じゃないか我が軍は

2007年からAviraを使ってるけど、一度もブルスクになったことなんて無いぞ

>>97
フォーラムの利用者数の比って、実際のところどうなの？

ESET厨Z音が持ってきて、コピペしまくり、自演しまくっているネタに
マジレスしても（ｗ

>>100
さすがの高性能

FWにHIPSがついていれば、マルウェアに感染しないならESET ISは感染しない
でもそんなことは全くなくて、ESET ISは簡単にやられてしまう

カスぺあと最近はBitdefender以外のFWなんてついていてもほとんど意味がない
その二つ以外は気休め

カスぺとBitdefender以外を使っている人はWindows付属のFWでOK

総合セキュリティソフトのFWはダメなことはみなが周知の事実

Matousec によるファイアウォール リークテストの詳細結果（2011年10月3日時点）

matousec.com によるファイアウォールリークテスト
セキュリティソフト名 　Product score 　Protection level
Kaspersky Internet Security 　93% 　Excellent
Norton Internet Security 　40% 　Very poor
ウイルスバスター 　9% 　None
ESET Smart Security 　6% 　None
AVG 　3% 　None
Avira Premium Security Suite 　3% 　None
G DATA Internet Security 　2% 　None
McAfee Internet Security 　2% 　None
Panda Internet Security 　2% 　None
ウイルスセキュリティ ZERO 　評価なし 　評価なし
http://www.the-hikaku.com/security/08hikaku9.html

毎度Comodo Internet Security 5.3.176757.1236　100 % ExcellentのMatousecか
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php#vendors-responses
各社に呆れられてね？

呆れられていません
っていうか、最強度にしても数パーセントのFWってなんの役に立つんだよｗ

その数％のはずの製品が市場に広く出回っていて
まともに機能していることを考えてみたらいいんじゃね？

だから何の役にも立ってないんだって

無駄にHDの容量を食い、無駄にメモリを消費する

MSEの事ですね、分かります

数％でも100％でも実際には変わらんということ

>>107
カスペとノートン以外10％以下って・・・糞なのか？

カスペってバカにされてから見向きもしなかったが実はすごくね？
ウイルス検出率もトップ争い
ADVANCED+ 受賞回数は最優秀
ファイアウォールも最優秀

頑なにFWイラネと主張してる奴らの理由がわかったよ！
優秀なFW開発する実力がないためだったのか！

BitDefender、Kaspersky、Symantec、F-Secure
最強決定はこの四つのどれかなのは確か

>>118
四天王でいいじゃん

ラスボスはMSEだけどな

最終ボス。
最後に登場するからといって、最強であるとは限らない。

>ファイアウォールも最優秀

さらりと嘘を混ぜるな

Returnil Virtual System 2010 Home Luxプラス単体販売のFWが最強だったりしないか？

使ったことないから分かんねえけど

どこ情報？

F-SecureのFWはオマケだな。貧弱すぎる

■欧州 AV-Comparatives.org　On-Demandテスト （2011年8月 評価ランク-検出率順 206,043種のウイルス）
検出率 - 誤検出数 - スキャン速度 - ソフト名- 国 - 公式HP
▼最優秀（Advanced+） ・・・ 検出率96.0%以上、誤検出数15個以内
99.7%　-14個　普通　GDATA （ドイツ *BitDefender×avast!）　http://www.gdata.co.jp/
99.5%　-11個　速い　Avira （ドイツ）　http://www.avira.jp/jp/pages/index.php
99.3%　- 1個　普通　Panda Cloud （スペイン）　http://www.ps-japan.co.jp/
98.5%　- 6個　普通　F-Secure （フィンランド *独自3種スキャナ）　http://www.f-secure.com/ja_JP/
98.4%　- 8個　普通　BitDefender （ルーマニア）　http://www.bitdefender.jp/BitDefender2011.php
98.3%　- 1個　普通　Kaspersky （ロシア）　http://www.kaspersky.co.jp/
97.3%　- 3個　普通　ESET （スロバキア）　http://canon-its.jp/product/eset/index.html
97.3%　-10個　速い　avast! （チェコ）　http://www.avast.com/ja-jp/index
96.8%　　 0個　速い　McAfee （アメリカ）　http://www.mcafee.com/japan/
96.6%　- 6個　速い　TrendMicro (ウイルスバスター) （台湾-アメリカ）　http://jp.trendmicro.com/jp/home/
▼優秀（Advanced）
99.6%　-59個　遅い　Trustport （チェコ）
99.5%　-25個　遅い　Qihoo （中国）
98.5%　-29個　普通　eScan （インド-アメリカ）
95.7%　-51個　普通　AVG （オランダ）
95.1%　-57個　普通　Norton （アメリカ）
92.3%　- 1個　遅い　Microsoft Security Essentials （アメリカ）
▼評価外（Tested）
88.4%　-45個　遅い　PCTools （オーストラリア-アメリカ）
85.6%　-23個　速い　K7 (ウイルスセキュリティZERO) （インド-日本語）

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/14(土) 01:24:54.60
>>797
ESETが上位に入っている時点で信憑性が、、、、

そことESETは幹部同士の仲が良い。

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309

結局ウイルスバスターが、無難で定番だな。

>>128＝ESET厨の成りすまし

>>128
なんでそこへ行くんだよ。
バスター、K7はあり得ない。

AviraのAV Testの成績はAV Comparativesと違ってもう一つだな
なんでこうも違うんだろ？
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/

バスターにも負けている
どうなってんの？

AV Comparativesの判定に疑問を持っている人は多い
ESETとAviraの判定が良すぎる気がする
AV TestとAV Comparativesの両方でよくないとな

雑音の自演多いなぁｗ

AV-Test
Nov/Dec 2011 - Windows 7

17.0 Kaspersky
15.5 BitDefender(スーパーセキュリティZERO), F-Secure
15.0 GData, Symantec(ノートン)
14.5 AVG
14.0 AVG[Free], Avira
13.5 Panda, TrendMicro(ウイルスバスター)
13.0 BullGuard, GFI, Panda[Free]
12.5 McAfee, PCTools, Qihoo
12.0 avast[Free], K7(ウイルスセキュリティZERO), MSE, Norman
11.5 Webroot
11.0 ESET
*8.5 TotalDefense

http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/novdec-2011/

>>134
BitDefender＝スーパーセキュリティZERO
は違うんじゃね？
定義ファイルはソース経由だろ？
サンなんチャラから本家・日本語版が出るような気がする

新御三家はKaspersky、BitDefender、 F-Secure

四天王ならKaspersky、BitDefender、 F-Secure、Symantec

ボスはEMSIだけどね

五奉行ならKaspersky、BitDefender、 F-Secure、Symantec、Avira

>>107
Windows付属のFWがどれだけのモノなのか知りたい。

>>138
Aviraを入れるならG dataでしょ。
そもそもSymantecも怪しいけど。

Whole Product Dynamic Testの年間ベストスリー
BitDefender
F-Secure
G DATA

この三つから選べばいいんじゃね？

>>141
これって全部Bitエンジンだよね

【ネット】米シマンテック、ソースコード流出　ウイルス対策ソフト
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326882142/

なんだか、結局ウイルスバスターを越えれないんだな。
迷ったら、バスターこれマメな

バスターはネーヨ

どうしてバスター厨はわいて出るのだろう

軽い釣りだろ
わざと叩かれて喜んでる変態。

本当に良い物なんだから湧いて当然でしょ

NOD32厨の成りすまし自演ｗ

目立つのは宣伝だけのバスター乙
大体どこ見ても出る高得点ソフトの名前には絶対でてこないけどなｗｗｗ

popが出れば保護されてる証拠。
だからバスターは安心だね(^-^)/

>>147
違うよ。正体はトレンドマイクロの社員。

バスターの社員は本当悪質だよな

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

シマンテックしっかりしろ！！！！！！！！

米シマンテック、ソースコード流出　ウイルス対策ソフト
http://www.asahi.com/national/update/0118/TKY201201180509.html

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

漏らしたのはシマンテックじゃないんだが？

バカが大はしゃぎだな

>>155
インド政府が古いソースコードを流出させただけなんだよね
バスター社員がそれを大げさに貼り付けてるだけ

雑音の連投ばっか。

【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

自社サーバーが長期間ウイルスに感染してたトレンドマイクロと比べりゃ
かわいいもんよ

>>157
インド政府とか前の話だし？馬鹿？

>>160
トレンド社員お疲れ様

インド政府が流出させたのを今回発表しただけだろ
同じ古い2006のソースだしな。騒ぐほどじゃない
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1201/10/news016.html

トレンド社員は何とかして大げさにしたいらしい

　　　　　　　⊂二￣⌒＼　シェシェ〜
　　　　　　　　　　）＼　 　ヽ　　　　　　　　　ニーーハォ！！
　　　　　　　　　／＿＿　　　）　　 ∧∧　　　　　　　　ノ）
　　　　　　　　/／／／　 ／|.　 ／ 華 ＼ 　　　 　 ／　＼　　　ワタシ嘘大っ嫌いアルヨ！！　
　　　　　　　 / / / ／／＼　＼（　｀ハ´　）　　 _／ ／＾＼)
　　　　　　 / / / (／　　　ヽ、　 　 　 　 ⌒￣＿／
　　　　　　（ ( （／　　　　　　ﾉ　 Ｔ　Ｍ ／￣　　　日本人、台湾大好きアル！
　　　　　　　　　　　　　　　 ./　　　 　／　　　　　　　　　台湾人、日本大好きアルネ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　|　バスター不具合ないアル！！サクサクアルヨ！！
　　　　　　　　　　　　　　|　ノートンから乗り換えてアルネ！！
　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>164
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1326629207/19

きょうもがんばってるなぁ

ノートンはいいとこないな
かわいそす

ウイルスバスターが最高
それ以外はカスだから

ウイルスバスターの垢でも煎じて飲めよ
脳豚社員ｗ

バスター最強

バスター最強　×
バスター最凶　○

何いってんの？　ﾌﾟｯ

やはり人気と実力、信頼のウイルスバスターだな。
他はその他同列だな。

トレンドマイクロ社は低能アンチなんか相手にしないよ。
もっともっと大きく世界一位になる。我が社は偉大。

>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

トレンドマイクロ社　ウイルスバスター　サポート及び営業マンの「嘘」、対応について記載し公開
http://tmvb.katsu-yori.com/

まあまあ、トレンドマイクロ社員共のお盛んなことw

ウイルスバスターが馬鹿にされる理由
・過去にPCを破壊する致命的バグ（CPU100%）
・過去に自社サーバーがウイルスに感染
・台湾製（日本製と偽装）
・ファイアウォールが無い
・ユーザーが設定出来る項目が無い
・検出率が低い
・強制終了
・ブルースクリーン
・不具合が多い
・儲けることしか頭にない
・アドウェアから守るべき会社なのに、自社の宣伝ポップアップなら平気で出す
・ユーザがサポートに軽くあしらわれる

ノートン
ソース流出。　終わり

華僑トレンドマイクロ社員　終了

ソース流出はねーよな

トレンドさんはウイルスをばらまく会社だからｲﾗﾈ
脳豚は豚臭いから嫌

そしてESET

叩かれるのには理由がある。
やっぱり脳豚、バスター、ESETは厨が多すぎて嫌われる叩かれる。
実際の性能も・・・なあ

キングソフトが一番いいよ

やっぱ今の時代はMSEだろjk

脳豚とバスター厨の中の人はESET厨だろうに…成りすまして悪事を働くのが好きなチョソ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

やはりウイルスバスターが日本で最適なソフトだな。

ほんとに半島はしつこいなｗ

>>189
トレンドマイクロ社員乙！

情強の間ではウイルスバスターは
最も低性能で最も嫌われている

しつこい奴は嫌われるぜ

俺たちのウイルスバスター！

>>176
なにこのキチガイクレーマー

>>192
情弱乙

販売実積が物語る。やっぱり安心ウイルスバスター。

トレンドマイクロいい加減うざいな

トレンドマイクロ社員、ヤケになってるな。

自演乙

>>197
それもそうですね。

国民的セキュリティソフトだよな
ウイルスバスター

半数以上がトレンドマイクロ社員

フリーソフト以下の性能しかないバスターは引っ込めよ

んだんだ

トレンドマイクロのウイルスバスターは日本企業のソフトだから安心して使えるな

んだんだ

>>162
2006が古いというが、流出したのもその2006年当時なんだぜ
当時の最新ソースコードが流出していたんだよ
5年以上も隠蔽して、晒された今頃になって漸く「流出がありました」と認めたんだよ

http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819499E3EBE2E09B8DE3EBE2E3E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;da=96958A88889DE2E4E1E2E5E0E6E2E0E7E2E6E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2
＞問題のソースコードは2006年に盗まれ、2011年1月にインターネットのあるWebサイトで公開されたとされる（現在は削除済み）。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120119_505802.html
＞米Symantecでは2006年の時点でソースコードが盗難されたことを把握し、調査を行っていた。


前代未聞の大失態だよ

こわい
やっぱバスターやわ　安心する

http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1201/20/news09.html

>>208
インド政府のサーバーからもれただけだろ
しかもソースが公開されたからといって、ちょっと対策すればなんとも無い
オープンソースのソフトウェアなんかは星の数ほどあるしな

昔のこというならウイルスバスターが一番やばいだろ
自社サーバーがウイルスに長期間感染しているのに気がつかず
セキュリティ会社のくせにウイルスばらまきまくってた。
更にOSを破壊するバグを発生させて大多数のユーザーに迷惑かけて
テレビで話題になったよな

まあ、どっちもどっちだが
しいて言えばトレンドマイクロほど悪質で最悪なところはないだろ

それにここは最低なソフトウェアを紹介するスレじゃねえんだよ

>>212 ウイルス防ぐ会社がウイルスばらまいたって・・・ｗ

結局、安心して使える馴染みのウイルスバスターななるんだな。
キモイオタの嫉妬がすごいが、困ったらバスター、これまめな。

バスターは脳豚を目の敵にしてるからなぁ

>>215
ウイルスばらまく会社が安心って・・・ｗ

なんか、Firefoxスレで荒らしてるChrome厨みたいなのが居るのなｗ

結局有料ソフトでも問題ばかりなのな
トップクラスのウイルス検出率のAviraと
パーソナルファイアウォールでは最強クラスのcomodo
この無料の組み合わせで断然高性能になりそうだが、どう？

>>218 ワタシも同じ様におもった（笑

>>219　ワタシも無料あれこれ数年使ってきたけど
有料はやはり安心だよ、定義ファイルの更新頻度が段違いで早い
これって重要でしょ

スパイウェアのウイルスバスター怖い＞＜

>>220
aviraの更新頻度は市販と比べても変わらんよ

>>222
aviraはいいよね（askの件がなければ
まー、aviraは有料のでも値段高くないからそっちでもいいのかもしいれないね
（有料版試してないからトータル防御としては分からない、知ってる人、情報Ｐｌｚ

やっぱ、バスターだよね

海外で「環境と人権を軽んじた」無責任な企業に与えられる「パブリックアイ・アワード2012」の投票をやっているそうです。
東電（TEPCO）が現在２位です。
「GO TO VOTE」→ページ移動→「VOTE NOW」とクリックするだけです♪
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1319995526/399

トレンドマイクロｗ

> 名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 13:12:26.08
> 価格コムなら最近TMの工作レビューが大量削除されたばかりな件
> そして2ch工作発覚と立て続けにボロが出て今や一番有名かな
> CPU使用100%の国際問題発展も相当な知名度だけどさ

ESET厨のマッチポンプ好きは異常

>>219
Aviraは誤検出率が高い
それにAskについての説明などもそうだけど、企業体質に難がある
この前も他所で既に既知のマルウェアとされているものを
検体として送ってるのに、頑なに「そのファイルはクリーンです」という異常な対応をされた
（ちなみにその検体は誤判定から一週間以上経って、ようやくマルウェア認定された）

Whole Product Dynamic Testの2011年年間ベストスリー

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

BitDefender
F-Secure
G DATA

この三つから選べば、まあいいだろう

俺はありったけの怒りを込めて叫びたい。「シングルコアCPUでもサクサク動くソフトはねぇのかよ！」と。

ESETなら動くんじゃね？
でも防御力なさそうだからSandboxie入れて仮想化して使うとか
でいいんじゃね？

もしかしてウイルスバスターっていいソフトなのでは？

もしかしてウイルスバスターっていいソフトなのでは？

もしかしてウイルスバスターっていいソフトなのでは？

国内においては感染率は似たり寄ったりで
検出力より誤検出の低さ　安定性　ソフトやOSの活動などを邪魔をしないを重視していいかと

>>228
誤判定から一週間以上ではなく

　３　週　間　以　上　で　す

無能としか言いようがない

ソース流出なんてやばいね

もしやステマ？？？

　　　　　　　　　　　　　　　_,,-i､
　　　 　 　 　 　 　 _,,―''"｀　 ﾞl,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　 _,,-‐'″　　　　　 ﾞl、　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /|　｀ﾞ'''ｰ-??
　　　　,,,,-‐"｀ 　 　 　 　 _　　　|、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i´lﾞ　　　　 .lﾞ
　.,,-''"｀　　　　　　　_,／"|　　　,li､　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 丿 .lﾞ　　　　 ,lﾞ
..〔　　　　　　　_,,,-'"゛　　.|　　　,"|、　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,/　 │　　　 │
　`ヽ　　　.,,-'"｀　,,,-，　,lﾞ　　 │ ﾞl、　　　　　　　　　　　　　　　　　,/　　 ,|　　　　,i´
　　 ヽ　,／　　.／′ ﾞッ′　 丿　 .ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/　　　,l゜　　　│
　　　 ﾞ'ヽ、　　 ヽ　　　　　 .,/_,,,,,,,,-←i､　 ,,-‐i､　　　　　　　　　丿　　　 lﾞ　　　 ,lﾞ
　　　　　｀'-,、　 ﾞi､　　　.,,/｀ ﾞl　　|　　.ﾞl　 ﾞl　 ﾞl　.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ｨﾆ,,,,,,,、　.|　　　./
　　　　　　　`'-、 ﾞl　　　ﾞﾚ、　ﾞl　 .ﾞl　　.ﾞl　 |　 .| .lﾞﾞl　　 　 　 　 　 　 |　 .|　　 │
　　　　　　　　 ｀''-|　　　 | ＼ │　.ﾞl　　ﾞl　.|　 .l .| ,←―――――-r",,-“',,,Ｚ″
　　　　　　　　　　/　　　 |　 ｀'i､l,--←'''''ﾞl /　 .l│lﾞ　　　　　　　 ,,-ンシ广゛　lﾞ
　　　　　　　　　丿　　　 .|　　　ﾞ'ﾐヽ.__,,,,-'"　 .,iﾄ|│　　　　　　,,/ﾝシ'゛ .lﾞ　　 .|
　　 　 　 　 　 ,i´　　　　/　　　　 `!|、　　　　,lﾞlﾞ|.lﾞ　　　　　,,r'/ｼ'".,,／ﾞ~ﾞﾞ二''"
　　　　　　　　 ｀'ヽ,、 .,/　　　　　　 ﾞﾞl,_,,,,-''"｀ ||,lﾞ　　　 .,,/ﾞlｿ'ﾞ,,-'"_,,,-‐'″
　　　　　　　　　　　`'ﾍ-,,,、　　　　　 ｀'i､　　　,lﾘ　　 .,,,ji!'彡‐,ン‐'"
　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ''ｰ-＿　　　｀ヽ　 .l|"　,,,il|ﾘﾆン''″
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ'''ｰ-,,,,＼ ,ﾘ,,,終ﾞ‐'゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ'"ﾞ'ﾞ″

だから、結局ウイルスバスター選ぶ。
安心感がいい。

あの、少し脇道にそれることになるんで悪いとは思うんですけど、なんて言いますか
自家製うどん仕様で書き込まれている方がいますけど、私みたいなハッカーな者から
見るとちょっとどうなのかなという意見もありますね。

お勧めは

Norton Internet security 2012

です。それ以外はもう一つといったところです。

私はメジャーどころの総合セキュリティソフトからフリーのものまで
多種多様・様々な機能テストしていて無音声動画でアップしています
ハッカーな私のこれまでの多種多様豊富な経験から言わせていただくならば、
性能的に信頼性が高いのは

Norton Internet Security 2012

この1つぐらい。

>>240
カプセルが和むw

>>242
そんな勧め方では信頼性を損なうだけ

わざとやっているんだろう

なんて言いますか、文章上だといくらでも自由に書けてしまいますので、
だから私なんか無音声で動画をアップしているわけで
私のようなハッカーな人間から見ると天下の2chのセキュ板なんだから
もうちょっとスキルレベル的になんとかしたい感じはしますよね。

まあ、

Norton Internet Security 2012

が手堅いですよ。

結局ウイルスバスターだな。

スーパーステルマスキーバスターセキュリ�d32

>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

ここまで自作自演

今日ウイルスにかかったパソコンみたけど
やっぱりセキュリティソフトは安心・信頼のウイルスバスターでしたｗ

ホント、トレンドマイクロ社員共は暇だな。仕事してんのか！

ウイルスバスター持ってるんだが、
無料のソフト使うのとどっちがいい？

断然ウイルスバスター

好きなの選べ

【社会】政府が訓練として、霞が関の職員6万人に対し模擬ウイルスをメール送信→6千人が感染
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327244837/

マルウェアに感染した場合のもっとも確実な方法はOSのクリーンインストールです
他に書き込んでいる人はそのほとんどがネットで仕入れてきた知識しかなくて
私のように的確なアドバイスの能力のある人はいません
どうですか？　ホントだったでしょｗ
お勧めは

Norton Internet Security 2012

特定したわ

既知以外のマルウェア検定試験から逃げまわってるノートン先生に用はないよ。
とっとと失せな。

お前にも用は無いわ

あほばかりやなあ

ノートン先生　解雇

>>262
俺もNorton先生を解雇してカスペルスキーを採用した。

そして王道はウイルスバスター

セキュリティソフトKaspersky Internet Securityの2007年末時点でのソースコードがインターネット
に流出したそうだ（本家/.記事、The Hの記事）。

流出したコードは2008年初頭にKaspersky社に不満を持っていた元従業員によって持ち出された
と見られるものだそうで、ブラックマーケットへの販売も試みられていたという。
ウイルス作者がこのコードを参考にした可能性もあるが、Kaspersky社によると現在の製品には
流出したコードの一部しか使われておらず、また流出したコードは保護機能に関するものではな
いと主張、ユーザーは不安を感じる必要はないと述べている。

カスペも脳豚もウンコ

カスペも解雇だな

カスペも流出か…

そして、王道はウイルスバスター。

信頼性からウイルスバスターが一番だな

通りすがりで来たけど、ウイルスバスターだけは止めようとオモタｗ

むしろ流出したソースはおとりかも知れんぞ

スマタスキー

NOD32厨の自演が多いねｗ
バスター最高とかカスペ最高とか、やっぱりダメとか色々。

バスターの貫禄勝ち

内部から情報を盗まれるorお漏らしする企業を信用しろと言われてもね

警備会社が自社の金庫破りされたようなもんだ
そんな会社に頼む気になるかい？って話だよ

詰まるところ、このスレで名前の出難いモノを使えば良いとｗ

>>276
それが真理！！

チェイサーのことか

ただしカスペルスキーが本気で日本で商売するかしばらく見届けたいとは思う。
様子見・・・

トレンドマイクロとシマンテックが落第なのは自明だけど。

あと、シナ人のこさえた何とかって言うソフトも最近テストされてるのは見たけど、いくら見せかけの成績が良くてもあれだけは使わん。
サイバー攻撃の本家だからマッチポンプの可能性大。

カスペも盗まれとるやん
やばいわ

カスペ厨必死やねん

Whole Product Dynamic Testの2011年年間ベストスリー

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

BitDefender
F-Secure
G DATA

やはりここから選ぶってのが正解みたいだな

第三者機関でのテストでK7は全然うだつが上がらないのに、K7の人間は全然気にならないのだろうか？

カスペルスキー最強！他はみんなゴミ

ここもステマに汚染されたか…

ノートン、カスペ、捨てマす

バスターだああ！！

>>282
そんなもんを基準にしてたら毎年入れ替えなきゃならんわ
そもそも結果が出てから導入しているようでは泥縄だわで
典型的な情弱カモ野郎じゃねーか

結論。
今日も安心ウイルスバスター。

>>287
おまえ3年版とか買って泣きを見るタイプだろ
バスターに泣かされ、カスぺに泣かされ、ノートンに泣かされ・・・
複数年は結局は無駄になる場合が多い

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 13:25:49.06
NOD32厨の自演が多いねｗ
バスター最高とかカスペ最高とか、やっぱりダメとか色々。

「おいらはバスターを使っていて感染したことない」などといっても駄目なんです
私のようなハッカーな能力ある人が判断しないとぜんぜん駄目、話になりません

Kaspersky Internet Security 2012は完璧に防御できますね
社員のコード流出にも対抗できますから
ただし、64bit環境だと機能制限とかあって、かなり駄目

カスペとAviraを吟味していいるうちに
面倒になってノートン先生決めた

複数年版を買っても泣きなんて見ないよ
大抵は試用期間が設けられてるんだからお試しもするし
事実、困るような事態に陥ることなど殆どない

騒げば騒ぐほど、性能比較厨がいかに現実逃避しているかが浮き彫りになるだけ

＞＞「おいらはバスターを使っていて感染したことない」などといっても駄目なんです
ここ同意。

バスターしか使った事ないから、感染したことに気付いてないだけとかよくある。

ならノートンもカスペも同じですね。

>試用期間が設けられてるんだからお試し

そうか、たった30日使っただけで2、3年後を予言できるのか
偉い偉い
おまえカスぺ使ったことないな

>>291
ぷっ

結局カスぺが完璧ってのは
仮想ブラウザと仮想デスクトップがあるから
っていうのが根拠みたいね
仮想化様様ってことね

ツマンネ

>>298
俺のバスター貸そうか？？？なんちってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Windows Firewallはたしかにアウトに対応してないが、UAC機能があるから問題ないだろ。
nyとかアングラ行きまくりでもない限り。

Windows Firewall、UAC機能オン（レベル３以上）、Windows Security Essenntial
と
Windows Updateをきちんとやっておけばまず問題ない。

>>299わろた

>>300
同意
ただMSEはつかっとらん

>>300
UACが使えるOSなら
Windowsファイアウォールはアウトバウンド制御できる

無知な初心者が語り合ってるだけだからな
いい加減なことばかり

で、どれが一番いいの？

バスターはほんとにPCバスターだろ。
あれは論外としても、他は一長一短では？

ウイルス対応に関しては、G　DATAがほぼ安定して一番だろうけど、エンジン更新と謎の情報網頼みみたいだね。
あと、誤審も多いです。
G　DATAがスキャンはともかくダウンロードや解凍でめちゃ重たいのは確か。
2年使用の感想。
必ずしも一番とは思ってないので審議中。

ソフトの構成自体はカスペが一番優秀だとは思うけど。

更新頻度はシマンテックが一番でも、精度はそうじゃないのが笑える。

バスター消して
カスペとESETを体験ちう
ノートンもしようとおもう

カスペは検査が長い。仮想化やっふー！
なんちゃってセキュリティーエンジニア気分

ESETは軽いけどなんか不安
人体模型みたいのがｷﾓｲ

No.１のバスターは、常に嫉妬の的。
特に日陰者のヲタの嫉妬がすご過ぎ。
てなわけで今日も安心ウイルスバスター。

バスター厨うざい

>>308
そう思っているのはトレンドマイクロの社員だけ。

>>308
バスターなんて使ってるのは世界中でも底辺の底の底だけですよ

まっお前も底辺の底なんだし

>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

バスターが無難な選択。

バスターNG推奨ｗ

F-SecureとBitDefenderは話題に上がらないの？

>>316
ウイルスバスターの日本での影響が強すぎて霞んでいる。

ダメな商品が売れちゃった典型だよね。
うるさくない程度に良質ソフトたちの実情を知らせてやるべき。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 13:25:49.06
NOD32厨の自演が多いねｗ
バスター最高とかカスペ最高とか、やっぱりダメとか色々。

雑音だとかNOD32厨だとか誤魔化してるが
バスター関連はバスター工作員が行ってるのは昔からバスタースレ
にいる奴なら誰でもわかるよ

どんな汚い手を使ってでも儲けることしか頭にない　＜バスター

最低品質のウイルスバスターの批判を和らげるために
他社の悪評を流し、自社製品の評価を上げる工作が行われている。

明らかにウイルスバスター工作員による情報操作

> 価格コムなら最近TMの工作レビューが大量削除されたばかりな件
> そして2ch工作発覚と立て続けにボロが出て今や一番有名かな
> CPU使用100%の国際問題発展も相当な知名度だけどさ

スーパーセキュリティZEROって
てっきりみんなが皮肉をこめてスーパーなんて名づけてるのかと思ったら
ほんとうに商品としてあるんだなｗｗｗ

己のレスをコピペで紹介するのは
結構恥ずかしい行為だと思いますが

OS破壊するバグが発生するとバスター関連スレは数秒に
一度のペースで苦情が書き込まれる。
すると同等数のバスターを擁護するレスも書き込まれる。
バスター工作員が2chに居座っているのは周知の事実なんだがね

>>319
雑音なんざ実在しねーよ。
バスター工作員乙。

ウイルスバスター！ソフト名だけはよく出来とる
初心者が騙されて買うわけだ

そんな嫉妬すんなって

相変わらずESET厨の工作投稿が多い板ですな。

>>325
＞数秒に一度のペースで苦情が書き込まれる

セキュ板でそんなハイペースのスレなど見たことが無いよ
それにバグ発生時に進行が速いのはNortonスレ
あそこは固有バグのような報告でも真摯にレスがつくという良心的なスレ

>>330
バスターによって企業や個人のパソコンが破壊された当時は
テレビでも放送され超ハイペースで書き込みが行われたぞ
明らかに読むのが追いつかんほどに

OSを破壊したの？

宗教上の理由でバスターかESETしか買えないとしたらどっちがいいの？

>>333
何の宗教？

>>332
そんな事実は無い
ただの世迷言

なんて言いますか、文章上だといくらでも自由に書けてしまいますので、
だから私なんか無音声でテスト動画をアップしています
今日は私の無音声テスト動画とは違う英語版テスト動画です
きれいな発音なのでリスニングOKですよね？みなさんｗ

Kaspersky Internet Security 2012 Final - Test and Review
http://www.youtube.com/watch?v=8B3EBW_gTZY

馬の骨の糞テストに何の価値が有るｗｗｗ

>>337
おまい英語のリスニングできね〜んだろｗｗｗ
出来るというなら要点まとめてみ？

再生させようと必死ｗｗｗ

何だ再生してもいないんか
臆病者めｗｗｗ

腐れ縁というやつで特に崇拝しているわけでもなくずっとノートンなんだが
ソフト比較（検出率、誤検出、速度など）で見ると下位なんだな・・・
特に誤検出が酷い(駆除能力だけは結構いけるようだが感染後じゃ・・ねぇ）
でも、こういう比較結果って信用のできるものなんだろうか？
スキャン速度がいまいちなのは分かるとして検出性能がGDATAが圧倒的で誤検出がないのがマカフィーって何というか非常に違和感あるんだが

別に違和感ない
ノートン誤検出増えた
チョロメの履歴をトロイとか言ってきたことある
何言ってるの？って感じだった

俺はノートン好きだぜ
使いやすいし今年の分はキャッシュバック2000円もらった
毎年は使わんが

ノートンが一番手堅い感じはするな
ちょっと五月蠅すぎやしないかってとこあるけど

06年のソースコード流出して放置してたから信頼できるかどうかは微妙
06年はバスター君との名コンビといっていいほど糞な評判だったのでスルーしたけど
まぁ、特に欠点のない無難なカスペでも07年のコードの一部が割れてるし
絶対的に信頼できるブランドはない事を念頭に置いておくといいだろう

当たり前のこと書いて楽しい？

ここは
当たり前のことか
どうでも良いことか
嘘しか書いてないだろ

じゃあ
どうでも良いことか嘘の方がいいじゃんｗ

NIS2012は地雷とは言わないがバックグラウンド動作が少々鬱陶しい
エンジンの更新で改善可能だとは思うが強制スキャンはやめてもらいたい
2012版だと同じく使ってるMcAfeeの方が機敏な気がする

McAfee使うならアピラのが10倍良い

GDATAが一番

Gは確かにエンジン単体の検出には優れるが、最近は必ずしも断トツ一番てこともない。
Aviraも健闘しているし、なにより軽い。これはGとはえらい違い。
カスペルスキーも去年から今年にかけてはかなり復活して健闘しているようだし。

よくいわれるBirdefender系が有力なのは確かだけど、上位5種くらいは差がないのでは？

カスペルスキーの決定的不具合メールしたらシカトされた　嫌いだ

いちばん無難で軽いのは「ノートン 360　2コニコ パック」さ。
tp://www.amazon.co.jp/dp/B004LQ0B1M/

日本でNo1は、いくら騒ぎ貶めようとウイルスバスターです。

それだけ情弱だらけって事だ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 11:42:19.12
相変わらずESET厨の工作投稿が多い板ですな。

正統派はウイルスバスター

結局どれが一番なんだ？（バスター除く）

ウイルスバスター

ウイルスバスターがここでも多数派だな。

356 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/26(木) 12:38:02.58
それだけ情弱だらけって事だ

うっかりやってしまったｗｗｗ自重しとくわ

まったく、トレンドマイクロの社員って…。

トレンドマイクロとか月給どんくらいなんだろうな

Avira最強時代は終わったの？

AV Testの成績が悪くって化けの皮がはがれた

avast入れてからニコ生立ち上げると回線の調子悪くなるんだがそうゆう人いる？

ESETがスムーズだったので導入しようかと思ってるが手動アプデへの切り替え方がわからんのでわかる人いたら教えてくまさい

この子は何入れてもダメな予感

>>336

>>336
結局仮想化が切り札ってことはどんなセッキュリティソフト使っても
仮想化ソフトを入れておけばOKってことだよね？
あ〜あとFWのいいのを入れて

そして、安心のウイルスバスターに帰結。

ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120126_507578.html
安心（笑）

>>373
情弱乙

初心者ですが、どのセキュリティソフトを入れればいいのでござるか？

迷わずウイルスバスター2012

一笑に付すレベルの誤検出を
鬼の首を獲ったかの如く喧伝しちゃう人って・・・

業務上色々な一般の客のPC扱ってるが
致命的なウイルスにかかってお手上げになってるのは例外なくバスターな件。
（少し前の例：デスクトップアイコンやスタートメニューが全部消えちゃう奴）

一時的に他の対策ソフトを数種類使って駆除してから納品したり
念のためリカバリすすめてみたりとか。結構ある

今は対策されたかどうか知らんが。

それでも良かったら皆様安心なバスター（）を使ってくれ。
俺たちの仕事が増えてウハウハだぜ

>>376＝NOD32厨

>>378
嫉妬、捏造乙

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 13:25:49.06
NOD32厨の自演が多いねｗ
バスター最高とかカスペ最高とか、やっぱりダメとか色々。

都合の悪いこと書かれると脊髄反射か
はいはい安心バスター（）乙

バスターはヲタの嫉妬で今日も大変

NOD32厨なんて居ねーよ
妄想は基地外の始まり

バスター厨みじめだな

ヲタ惨めだなw

バスターよりドライバーの方が強い

>>387
マッスルドッキングなら更に強力

無料ソフト以下の性能でよくもまあ・・・
ウイルスバスター社員も宣伝大変だねぇ

>>380
>>378の話、俺もよ〜くわかるわｗｗｗ
ねつ造でもなんでもなく、ほんとよくある事だからな
（少し前の例：デスクトップアイコンやスタートメニューが全部消えちゃう奴）とかは特にｗ

俺はこのウイルスバスター使ってるぜ
http://www.virusbuster.hu/en/

こっちのウイルスバスターはBitDefenderみたいに
沢山の企業が製品に採用してる

最近この板もレベルが低くなりすぎてオモシロくないね

スレのまったり具合を見れば、Norton 360 に決まりだろう。安定している。
超マニアでない限りは充分。

性能面の十分な検討をしないと失敗するよ。ほんと
もちろん、そうした検討には私のようなハッカーな能力が必要
ここのスレでカキコやってる連中でも検討できる人はほとんどいない
そもそも基礎知識すら圧倒的に欠落しているから
そんな私のお勧めは
Norton Internet Security 2012
これくらいしかありませえん

やっぱバスター使ってる人多いな

騙されてバスター。
頭真っ白でバスター。
人生の墓場ゆきでバスター。

知名度だけじゃあ良し悪しなんて決まらないし、そんなのは宣伝に金かけてるかによるけど。

工作員使って詐欺をやるバスターは本当に壊し屋だな。


全部が良いソフトは無いので、総合防御力でノートンやカスペルスキー辺りが一番無難かね。
軽さに何より拘りのある人は、AviraかE-SETつうのもあるけど。

周りがバスター使ってるから
↓
俺もバスター使う

パソコン初心者はこんな感じ

>>395
トレンドマイクロ社員の自作自演モロバレなんだが

>>398
ウイルスバスター使い続けるのは余ほどの情弱かバカくらいなもんだからな
セキュリティ板に来る連中でバスター褒める奴はまずおらんよな
社員による自作自演以外ありえない

初心者の方だとまあ知らない人が多いでしょうけど、
ウイルス作成側はセキュリティソフト対策を取ってくるようになっています
まあ、アンチウイルスの検知回避やPersonal Firewallの貫通等です。
ハッカーな私のおすすめといったら
Norton Internet Security 2012
この1つぐらいしかありません。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 13:25:49.06
NOD32厨の自演が多いねｗ
バスター最高とかカスペ最高とか、やっぱりダメとか色々。

宝くじは当たるわイボ痔は治るわ彼女はできるわボーナス増えるわで
いいことづくめ。
肝心のセキュリティも快適です。
もっと早く知ってれいばね、と話し合ってます。

29歳男性 ウイルスバスターユーザー歴3ヶ月

池沼だな。もはや。

初心者は何使ったってアウト

っていうか、こんなバカ社員の多いトレンドマイクロのソフトなんか使えるかよ！

結局、ウイルスバスターにします。

疲れるけどバスター厨に根気強く立ち向かおう。
宣伝に汚染されるのを許すわけにはいかない。

バスターアンチ必死だな

バスターは実際糞だから

>>409
トレンドマイクロ社員必死だな

バスター厨の中の人＝>>408（NOD32厨雑音）

バスター実際、日本Nｏ１

何のNo.1だよ

ノーが1番なんだろう

逮捕！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120126-00000155-san-soci

これトレンドマイクロのやつ？？ｗｗｗ

>>401
ノートンに成りすましてんじゃねえよｗ
バ　ス　タ　ー　社　員

トレンドマイクロ社員ｗ
自社がピンチになると他社も道連れ、毎回パターン変わらんな−

>>373
防御力No.1(笑)

ウイルスバスター2012

アンチバスターヲタ同盟必死だなwww.

【NEWS】“ウイルスバスター”が.NET Framework 4関連ファイルを誤検知する問題が発生
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120126_507578.html

>>423
システム削削

http://e-words.jp/w/2ENET20Framework.html
ウイルスバスター＼(^o^)／ｵﾜﾀ

アンチも糞もバスターは屑

>>423
またやっちゃったのかよ

何が嫌いかじゃなく何が好きかで語れよ

>>428
トレンドマイクロ社員の宣伝で埋め尽くされてるからな

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 13:25:49.06
NOD32厨の自演が多いねｗ
バスター最高とかカスペ最高とか、やっぱりダメとか色々。

ウイルスノートンバスキー

NET4使ってるソフトはわかりにくいし削除したまま不具合でてソフト関係の所に苦情が行きそうな気が‥‥
セキュリティソフトの方で自動的に戻すようにしてやらないと気が付かずに放置され続ける人がおおそ
NET2ならグラボ制御のCCCに使われるのは知ってるが
4になると何に使われてるかもまーたく見当つかない

>>423
仕様です

最近のマルウェア作者は高度なセキュリティソフト対策をほどこしています
まあ、アンチウイルスの検知くぐり抜けやFWの貫通等です
皆さんに正常に見えていてもしれっと情報流出しっちゃったりね
私の場合はより性能重視でいきたいなら
Norton Internet Security 2012
が一押しです

まぁた成りすましか
ノートンユーザーは何気に自分の使ってるソフトの力量を弁えているから恥ずかしい宣伝はしない
国内サポート担当も中華だ

そうか
カスぺユーザーなら恥ずかしい宣伝をします
無音声テスト動画付きで

VAIOマカフィーからバスターになっててワロタｗ

結局、信頼出来るのはウイルスバスターですね。

ウイルスバスター褒めている奴とノートンのコピペ>>434貼っている奴
同じ奴だろ？

ちがいます
ていうかあんたが、バスター褒めてんでしょうがｗ

F-Secure インターネットセキュリティ２０１２購入した

上にも書いたように、ウイルス作者は当然ながらセキュリティソフトの利用を
考えにいれてます
ここのほとんどの方は知らないでしょうけど、今ではメジャーなセキュリティソフトの
アンチウイルスエンジンでさえ回避できる場合が多いのです
だから、Norton Internet Securityでないと事実上対抗するのは無理ですね
まあ、しれっと言うとわかる人じゃないとわからない世界

阿呆

>>442
そういうノートンもソースコード盗まれてんじゃん。エラソーなこと言うな！

私はメジャーなセキュリティソフトからフリーのものまで
様々なテストをしていて結果を無音声動画でアップしています
で、他のどちらもおすすめしません。性能的に
Norton Internet Security 2012
この1つぐらい
仮想化ソフトは64bitでも動作するものを導入してください

バスターとノートンの工作員は抹殺すべし

ここでのカキコをそのまま受け取るようでは駄目だな

バスターとノートンの工作員のなりすましだろ

>>445
お前、そろそろ通報するわ

また外したｗ

MSEで十分

何だ当たりか

Windows付属のFWで十分！って言うヤツもトレンドマイクロ社員じゃねぇの？

ただの馬鹿

>>439
同じ
トレンドマイクロの工作活動が騒がれ始めた突如から表れたからね
他社も巻き込んで誤魔化すのがトレンドマイクロ工作員の常套手段

正解
Windows付属のFWでは無意味
総合セキュリティソフトを謳っていてFWがないのは
バスターくらいなもんだろ？
それを誤魔化すが為の工作活動

MSEで十分！って言うヤツもトレンドマイクロ社員じゃねぇの？

ノートンを褒め称えたらトレンドマイクロ工作員って、どういう思考だよｗ
おまいらな、一般の方々はFWを設定したりしないの
そうしたらどうなるか
NISもKISもFSISも何も聞いてこないで自動だから
自動というと聞こえはいいが実はダダ漏れだから
だから、一般の方々はWindows付属のFWでも同じなの
それに最強設定しても数％のFWなんかに意味ねえ

>>457
トレンドマイクロ工作員様お疲れ様です

>>457
だからカスぺかBitDefenderがいいんですね！！！

そのとおり！
FWの性能重視でいくなら
Kaspersky Internet Security 2012
Bitdefender Internet Security 2012
この2つをお勧めいたします

BitDefender本家日本語版来たよ

Whole Product Dynamic Testの2011年年間ベストスリー

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

BitDefender
F-Secure
G DATA

真打のお出ましだい

つうことで更新料無料のスーパーセキュリティZEROが最良

ランキング見る限りkasperskyが一番なんだが？

他ソフトを推すなら理由が必要

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 13:25:49.06
NOD32厨の自演が多いねｗ
バスター最高とかカスペ最高とか、やっぱりダメとか色々。

>>463
あくまでもソースのヤツは“リブランド品”だからな。

>>464
何のランキング？

>>464
>>1-8
当てにならない等の意見もあるが、真っ当な理由も述べない
宣伝目的の書き込みよりは信頼出来るはず

これからアンチウイルスソフト買うんだけどよ、
McFeeのオールアクセス2012と
カスペルスキーの2012マルチプラットフォーム

情強のおまえらはどっちを選ぶよ？

>>469
McAfeeを買ってくれ
理由は俺が絶対に買わないから人柱が欲しいから

どちらもウンコ

MSEが最強

>>470
わかったw
McFeeはやめようw

ASCII.PC×Amazon.co.jp コラボレーション企画
主要なセキュリティソフト7本を徹底比較！

http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=amb_link_62619189_3?ie=UTF8&docId=3077108256&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=hero-quick-promo&pf_rd_r=08NCSBRFN8WW4DT9SARS&pf_rd_t=201&pf_rd_p=109310189&pf_rd_i=B006LUHPH4

ESETがトップか

ESETはいい結果のテストと悪いのがあり癒着が疑われる。
日本で代理店やってるとこも悪いし。

検出力が最優先なんだが負荷も気になる
どの情報を信じたらいいか分からんのは困るがな

だから Norton 360 が軽いし安定感もいいって。

>>476
検出力は少々面倒くさいが
負荷は簡単に自分で試せるだろ

>>474
でも旧版だな
今さら買う奴いないだろ

>>473
テスト内容は負荷に関するものしかなく、
検出力は全く比較していないじゃないか
何が徹底比較だ
笑わせんな＞Ascii＆尼

> HDD占有量　SSDやHDDの容量が少ないパソコンで重視したい項目
> OS起動時間　ソフトをインストールすることで、起動時間にどれくらい影響するか計測した。
> 各種スキャン時間　一般的な使い方への影響を調べた。
> フルスキャン　さまざまな種類のファイルがたくさんあるウインドウズフォルダーを対象にした。
> CPU負荷　古いパソコンやネットブックのような低速CPUで重視したい項目。
> メモリ使用量 大量のメモリを積めない古いパソコンやミニノートで重視したい項目。

>>477
軽いのはいいが負荷はどうなんだ？

ノートンか、カスペか、ESETにしようと思います

Whole Product Dynamic Testの2011年年間ベストスリー
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf
1位：BitDefender
2位：F-Secure
3位：G DATA
Bit本家日本語版出たし、これでリアルワールド防御を基準とした選択がやっとできるな

>>483
違うって英語版の配布をサンブリッジが始めたんだって
まあとにかく引き続き本家日本語版は出るようだ

マルウェア作者は、プロ化してきてセキュリティソフトをすり抜け、金銭等の取得を
目的としてPC内部の情報を外部に送信するためにマルウェアを製作してきています
このようなマルウェアが増えてきているため、より安全を重視するのであれば
総合セキュリティソフト＋仮想化ソフト
がお勧めですよ

>>485
つまりお勧めの製品は何？

バスター

スパーク

ASCIIなんて、金払いが良い広告主の商品を誉めるだけの雑誌メディアですよｗ

ネット上でも金絡みｗ

>■セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
>http://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html

馬鹿ばっか

なんだ結局バスターが一番まともか。

きん肉バスター

アシュラバスター

ウイルスバスター2012

やっぱりウイルスバスターですか。

はい、正しい選択です。

総合防御力 一番低かった時

97.7% Symantec
96.3% GDATA
96.2% Avira, Kaspersky
94.7% TrendMicro
94.5% Qihoo
94.1% ESET
93.7% F-Secure
93.6% Panda
93.2% AVG
92.8% avast
92.1% Webroot
91.8% McAfee
90.6% Sophos
90.5% K7
90.1% BitDefender
89.2% PCTools
http://chart.av-comparatives.org/chart3.php

新御三家決定！！！

Whole Product Dynamic Testの2011年度・年間ベストスリー
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf
1位：BitDefender
2位：F-Secure
3位：G DATA

ここから選べば、リアルワールド防御を基準とした選択ができるな
やっぱ単純なオンディマンド・プロアクティブ検出率では駄目だな

同じものを何度も貼るヤツはアホｗ

メダル 獲得個数・2011年度ベストスリー

BitDefender [金2個 銅1個]
Avira, F-Secure [金1個 銀1個 銅1個]

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

あのね。ここの皆さんは知らないでしょうけどｗ
私の無音声テスト動画の方がレベルが高いです
そんな私がお勧めするのは
Norton Internet Security 2012
これです

まあ過去スレ読めばわかるな。
工作員の多いウィルスバスターは屑。
ほんとはSymantecも屑と言いたいけど時々○
順不同ながらBitDefender、GdataとKaspersky辺りがやや上でAvira、F-secure、E-setが続く？
ただSymantecとかKasperskyみたいにそれなりの価格の方が色々やってくれるのは確か。
ウイルス検出だけ見たらBDかGになるね。

>>498
その発想は無かったわ

安心、軽快ウイルスバスターで正解。

デビルワールド

>>498
年間最多投手じゃないとやっぱ駄目だもんな
数試合だけ良くてもなｗ

1位：BitDefender2位：F-Secure3位：G DATAかぁあ〜

今までの俺の認識が甘かったよ・・・反省

今までの習慣で、台湾産、米国産につい手を出してしまうからな

ウィルスバスター買うと彼女に振られるってこと？

北方領土を不法占拠しているロシア産はないな

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/23(月) 13:25:49.06
NOD32厨の自演が多いねｗ
バスター最高とかカスペ最高とか、やっぱりダメとか色々。

MSEで十分
自身がない奴は金払え

選択は自由さ

自信

馬鹿

あのね。ここの皆さんは知らないでしょうけどｗ
より防御性能のレベルが高いのを選ぶのであれば
私がお勧めするのは
Norton Internet Security 2012
これです

MSEで十分
自信がない奴は金払え

特定した

Kasperskyが以下のサイトを悪意あるURLとしてアクセス拒否
http://support.kaspersky.co.jp/faq/?qid=208290031

※多分誤検出だけど、一応改ざんの疑いが無いとは言い切れないから
定義修正か誤検出報告が出されるまでは踏まないでね

nortonユーザーはnortonを勧めない
実際に使ってみてそれなりに軽くて使いやすいソフトではあるが性能的には微妙（単純なテスト結果だけでは分からない）だと言うことを一番知っているからな
宣伝と見せかけたアンチだろう
どこの工作員かは知らないが馬鹿の一つ覚えのようにコピペ貼っているだけ
バスター云々も同様だと思うぞ

>>518
自社Webサイト誤検出でもWebサイト改ざんだったとしても
ロシア産にはやっぱり問題あるな

>>519
おめえがNortonとバスターのアンチだと分かったｗ

KasperskyユーザーはKasperskyを勧めない
実際に使ってみてそれなりに軽くて好みの設定ができるソフトではあるが
性能的には微妙（いつ何時何が起こるか分からない）だと言うことを
一番知っているからな

MSEユーザーは馬鹿だからMSEを勧める

>>522
それは確かにそうかもしれないｗ

粘着は一人かー
わかりやすいな

土日の大型家電店でバスタージャンバーを着てる売り子から
バスターを買い困る事ができたらバスタージャンバーの
売り子に突撃。これが正解。
オンラインサポートなんて必要ないね！

>>518
制作の系列が完全に別々だろうから
いわゆる自爆には当たらんが、
自社サイトのアク禁はやっぱり間抜けに見える

ウイルスバスターが安心出来る。

ウイルスバスター2012は、Bestではないが、ベターな選択。

MSEで十分
自信がない奴にはMSEを勧めない

>>526
単なるくだらぬ言い訳に過ぎないと分からんからんか？
ウイルスばらまいているかもしれんのに・・・
トップページにお詫びを入れなかったらカスぺも駄目だな
初心者の無知を逆手にとって悪用するウソツキソフト

ウイルスバスターがお勧めです。

そうカスぺもバスターと同レベル

あのね。ここの皆さんは知らないでしょうけどｗ
より防御性能のレベルが高いのを選ぶのであれば

Norton Internet Security 2012

これ一つぐらいしかありません

ソース垂れ流した膿豚はないわ

カスペもないわ

ZEROやね

今はねメジャーな対策ソフトのアンチウイルスでさえ回避できることが多いんですよ
そんなことここの皆さんは知らないでしょうけどｗ
レベルが高いのを選ぶのであれば
Norton Internet Security 2012
これ一つぐらいしかありません

そして、それに加えて信頼のウイルスバスター2012

ウイルスバスター2012正解

華僑社員必死

ディアゴスティー○から週刊ウィルスバスターでないかな

ＮＯＤ32厨の自演が多すぎて板が機能してないね。

>>536
警告

次回で通報する

>>542
おいおいここはNorton褒めると通報されるのかよｗ
バスターならいいのかな？
いや、Kasperskyならいいのかな？
はたまたESETかな？
何を褒め称えてほしいの？

有名どころ一通り試してみたがavastクソすぎ
重いのは当たり前、回線切断も頻繁で泣けた

結局ウイルスバスターですね。

>>543
コピペ荒らし乙

俺も通報するわ

コピペでなけりゃ通報もされん
その程度も分からんなら回線切って吊って来い

MSEで十分
自信がない奴はバスター使え

ウイルスバスター社員うざすぎなんだよね

てめ〜ら、偉そうな口叩くんじゃね！
ここにコピペ以外のオリジナル性がある書き込みがあると言うならどれだか言ってみろや

【NEWS】“ウイルスバスター”が.NET Framework 4関連ファイルを誤検知する問題が発生
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120126_507578.html

ウイルスバスターはファイアウォールもない
検出率も悪い、フリーソフト以下の性能のくせに
先日もシステムファイル勝手に削除するバグ発生させたしな >>552

ウイルスバスターが馬鹿にされる理由
・過去にPCを破壊する致命的バグ（CPU100%）
・過去に自社サーバーがウイルスに感染
・台湾製（日本製と偽装）
・ファイアウォールが無い
・ユーザーが設定出来る項目が無い
・検出率が低い
・強制終了
・ブルースクリーン
・不具合が多い
・儲けることしか頭にない
・アドウェアから守るべき会社なのに、自社の宣伝ポップアップなら平気で出す
・ユーザがサポートに軽くあしらわれる

>>552-553
コピペ乙

ここはコピペだけで成り立っているスレです

はい！

>>554
セキュリティ会社がウイルスに感染して
ユーザーにウイルスばら撒く会社だからなー

確実にいえることは

ウ　イ　ル　ス　バ　ス　タ　ー　だ　け　は　あ　り　え　な　い

>>549
バスターよりMSEのがましだろ。無料に負けるバスターって・・・

現代の芸術はすべて複製芸術です

はい！

トレンドマイクロｗ

> 名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/21(土) 13:12:26.08
> 価格コムなら最近TMの工作レビューが大量削除されたばかりな件
> そして2ch工作発覚と立て続けにボロが出て今や一番有名かな
> CPU使用100%の国際問題発展も相当な知名度だけどさ

バスターなら安心

>>561
システム破壊、ウイルスバラマキ、システムファイル削除で有名な
ウ　イ　ル　ス　バ　ス　タ　ー

一番安心できないソフトだろ

トレンドマイクロ社員はキエロ

>>562
嫉妬するな

お前それしかいえんのか？事実だから仕方ない。

バスターは安心

バスターはネーヨ

トレンドマイクロ社員(´･ω･)ｱﾜﾚﾅ

相変わらずNOD32厨の自演が多いなぁ、、、
バスター最高とか、カスペ最高とか、社員乙とか色々。

相変わらずNOD32厨の自演が多いなぁ、、、
バスター糞とか、バスタ危険とか、社員乙とか色々。

トレンドマイクロはどうして子供でも分かる自作自演をするのだろうか？

2chのようなところに書き込めば、評判を落とすだけなのにね

ノートン最高

バスター検出率悪すぎてﾜﾛﾀｗ

TM社員仕事頑張りすぎ

ウイルスブースター

ファイアウォールがないウイルスバスターは総合セキュリティではないな。

ウイルスバスター、FW無くなってアンチウイルスソフト格下げになったのに
値下げされないの？

>>577
環境設定が何も出来ないおもちゃみたいな物なのにねー

せいぜい数％の確率の違いだから、あとは運もある。
好みで選べば。
「一択しかない」とか同じ書き込みを来る日も来る日も繰り返し書きこんでる工作員に対しては、確かに通報して排除するしかなかんべ。
大体製品自体は上位5社くらいは変わりなかろう。突出して良いものは無い（断言）。

ドイツのAvira、Gdata、ロシアのKaspersky、米国のNorton、ルーマニアのBitDefender・・・

お好みでEsetやらF-secureも（チェコとフィンランドだっけ）。どれもこれも一長一短。

無職ヒッキーの豚音がんばり杉ｗ

バスターの有効期限が後2年と半年残ってるんだがどうすればいい？

「バスター」とか同じ書き込みを来る日も来る日も繰り返し書きこんでる工作員に対しては、確かに通報して排除するしかなかんべ

通風した

はい！

たしかに「バスター」の方は誹謗中傷にあたるものがほとんどだな

しかたないな

痛風か

イテテ

結局、安心・軽快・信頼のウイルスバスターがお勧めですな。

漢らしくノーガード
ウィルスかかってこいや

>>579
その上位の基準って何？根拠は何？

ひとつのテスト結果だけじゃなくて、数種のテスト結果から見て、それも1年くらいのスパンでさ。

リンク張られてる事多いからわかるでしょ。

どこを見てもある程度点数稼いでるのはあの5社でない？

一長一短あり好みもあるはずだから、それ以上はなんとも言わん。

トレンドマイクロとかは大体だめだし。
中国のQihooも怪しすぎで使うべきでないと思う。

バスターで色々と勉強をするって意味じゃ最初はバスターでいいかもね

AV TestとAV Comparativesの両方で成績の良い
F Secureをお好みの方に入れてるだけでダメだな
賢いつもりでいるけど実は古い記憶とだけ生きていると分かる
修正が効かないんだろうな

バスターはある程度の人間なら最初から語ろうとしないものなのに
ここで必死に叩いている低レベルがいるしな

エフセキュアはテスト結果は良いけど
アプリの起動が遅くなるから
個人的には一番使いたくないソフト

おい、トレンドマイクロ社員！

こんなとこに書き込む時間がある
なら、もっといいソフト作れや！

バスターへの嫉妬がすごいな

バスターのアンチの気がする

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 23:14:33.60
無職ヒッキーの豚音がんばり杉ｗ

>>593
無理。年々品質下げる一方。

>>594
お前は社員か何かか？ｗ
何年も同じ内容でＴＭの為に必死に続けてｗ
糞笑けるんだがｗ

という自演でした。

中華はあきらめることを知らない
社員のサクラバレバレでも続けるｗ

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　| 　 　 /// （__人__）/// | 　　日本製だってお
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿__
　 　| 　　ｌ..　　　／l´台湾製　　`l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___＿＿＿__._|
　　　/`ー､＿ﾉ　／バスター　／
　　　　　　　　　　　　...2012／

>>590
国や企業規模も考えれば、Fsecureなんてちっぽけなのが一番はあり得ない。
フィンランドは悪い国ではないが、そういうものがフォローの体制には大きく影響する。

瞬間風速的な一度や二度のテスト結果だけで優秀と考えるのは浅はかだろ。
知ったふうな顔すんな。

>>590に同意

国の規模云々などともはや難癖に近いなｗ

財力など「パワー」を舐めたらあかん。国力かて大事やぞ。
日本がこの分野の芽が出ないのも已む無し。

FSECUREマンセーしてる時点で工作員認定

今度はF社叩きか。いい加減にしろよ、某メーカー社員共！

毎日こんなところでネガキャンか
工作員も大変だな

Kaspersky、BitDefender、F-Secure、G-Data、Symantec
順不同で上位五つ挙げるならこれで文句なかろうに

>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

元々ウイルス自体が軍事兵器の一環として開発されたのだから、対策ソフト開発ベンダーと癒着しているのは見え見えだろう。

米露独のベンダーが成績優秀なのは当然とも言える。

呵るに中国が一番熱心に兵器として研究を続けている今日では、対策ソフトも中国の（Qihoo？）が一番てことになってしまう。
しかし、マッチポンプなのがわかっているのだから、あえて中国のは使いたくないわ。
断じてな。

一般市民に抵抗する手段はないんだわ

仮想化ソフト＋そこそこのアンチウイルス＋強力なFW

こう考えればOKだと思う

国力・財力からすれば文句無しにMSEがNo.1のセキュリティソフトだな






なわけねーだろ阿呆
さっさと氏ね

>>611
QihooはBitdefenderエンジンだからテスト結果が優秀なだけ

優秀なのはウイルスキラーだろ？

>>616
北斗の拳、ハローキティってまだあるの？

バスターの有効期限があと2年ちょいの俺にどのソフトがいいのか真面目に教えてくれ

２年間じっくり考えろ

仮想が欲しいとか、ネトゲがやりたいとか、何を望むのかによって
どのソフトがいいのか変わってくるよね
しかも、2年後だとOSも変えてるかも知れないし

MSEで十分
自信がない奴はお布施して好きなの使え

ここでのオススメを真に受けて買う奴は「勇者」

ダーツで決めればいいんじゃないかな

ちなみに個々人の判断なのでいいのですが
ちょうど難しいところですけど、MSEで十分ですかね？
「えっ？　そんなレベルなんだ」って人多いです。ホント。

は？

5年ほどお布施してきたノートンインターネットセキュリティから無料に移行したいのだが、

comodo+MSEでそれなり、ってことでいいのか？

Pandaのフリーのみで1年半経つけど全く問題ない
ファイヤーウォールとか重くなるだけだし、マジでいらない

馬鹿すぎる
問題ないときは
何にも入れてなくても問題ない

迷うくらいなら全部入れちゃえばいいよ

実感できない検出力の差に振り回されるより
実感できる差で選ぶ方が現実的でいいよ
たとえば値段、負荷、サポートなどだね

>>601
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1325669786/37

マカフィー入れとけばとりあえずは安心さ

>>610
>>610
>>610

これからは中国が日本を狙う。やはり対策はきっちりすべし。
無料版でもいいが、まあある程度テスト等何種か見て有料版から決めるのが一番。

×これからは
○とうの昔から

ノートンインターネットセキュリティの期限が切れたのでcomodoとMSEを入れてみた。

MSEを入れた後、comodoを入れたらMSEがcomodoの一部ファイルをウィルス扱いにしたｗ

MSEのチェックは速いな。
comodoは重い、けどいくつかのTEMP内のinstall.exeを検出してくれた。CPU-Zをウィルス扱いにしたけどｗ、ランチャーが直接外部プログラムを起動するときアラート出してくれた。


ちゃんとNISの代用になりそうだ。

comodoが日本語にできないのでFWの設定がめんどくさそうだけどしばらくはcomodoのFW＋MSEのAVで行く予定
comodo一択ってのもありかな。

---
WinXP SP3にて使用

まずXPをやめようよ。

>>636
>CPU-Zをウィルス扱いにしたけどｗ

verいくつの使ってるの？

>>638
comodoが5.9.221665.2197
CPU-Zが1.52　←古いねｗ

ウイルスバスター一択。

comodo5.9の日本語ファイルあったわ。
日本語化できた。

やっぱりウイルスバスター2012、安心。

カスペルスキーとトレンドマイクロで迷ってるんだけど、どっちがおすすめ？
今はマカフィー使ってるんだけど、突然重くなってきたから差し替えようと思って。
OSはXP、メモリは２Gのノートです。

マカフィーで重いならカスペはもっと重くなるんじゃないの？

マカフィーが軽いという話は聞いたことがない

私は他の方々と違いまして、メジャーなセキュリティソフトから
フリーのアンチマルウェアソフトまで吟味していて無音声動画で
アップしています

ちょっと難しいところですけど、OSはWindows7でも32bitですかね

カスぺは32bitでないと仮想化が制限されるからな

Avira Premiumもプロアクティブが使えないんじゃなかったっけ？

FireFox10になったけど、カスぺは9ですら対応間に合わなかったって何？

>>643
Kasperskyが軽いという話も無かったような。
それにマカフィーが突然重くなって来たという話も耳にしない。
普遍的なものでなく、貴方の個別の環境に依存する問題かも知れないから
早まらない方が良いと思う。

>>653
結局、安心・軽快のウイルスバスターがお勧めです。

MSEで十分
自信がない奴はお布施してろ

自信とか関係ねえよ

自信というより使い勝手悪いんじゃね？

一番いいのはっていうスレだからな
バスターとかMSEとかマカフィーなんて言うのはスレ違い
ネタだろうけど

うん、確かにネタだな。
このスレでそれらの単語が出てくること自体誤り。
でもまあ質問者の趣旨に沿って答えるなら、HDDの寿命が近づいている可能性が高いと思われるので、ハードディスクの予備を用意するか、PC自体の買い替えを検討すべし・・・
ってところ？

怪しいアングラやエロ系サイトを巡回するとか
非合法的なzip落としまくるとか、フリー系プログラムをいろいろインスコするとか
そういうことしない限りセキュリティはフリーで十分なんじゃないの？

みなさん、ありがとうございます。参考にさせていただきます。
（カスペよりはバスターの方が軽めという感じでしょうか？）

>>650
1週間ほど前から突如、自動アップデートのときとスキャン中にのみ激重に。
再インスコなんかもしてみたんですが、もう少しいろいろやってみます。

G DataはサイトブロックがIEとFireFoxのみ
F-Secureはブラウザ保護がIEとFireFoxのみ

軽さならAviraとかESET？ていうみたいね。
自分は軽さ最重視でないので使っていないが。
シマンテックもカスペルスキーも以前よりは大分改善されてるみたいではある。

またステマのつもりのESETアピール( -ω-)y─┛~~~~~

ニート以外の方に意見をききたいんだが
お勧めのセキュリティソフトは？

>>661

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 22:40:12.81
相変わらずNOD32厨の自演が多いなぁ、、、
バスター最高とか、カスペ最高とか、社員乙とか色々。

検出エンジンのみで選ぶならBitDefender、Gdata、Fsecure。

軽さはAvira、ESET、Norton。

総合力はKaspersky、Nortonでしょう。

これしかない客観的な評点だとおもうよ。
あとは好みだけ。
好き嫌いは勝手だから。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/01(水) 21:19:21.25
またステマのつもりのESETアピール( -ω-)y─┛~~~~~

だから、カルさだけだってばあ

特筆するほどじゃないしな。

ESETの評価が低いのって２ちゃんだけだからな
変なのが粘着してるようだ

Microsoft Office をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100105.html
ESET自分自身を強制終了して
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100114.html
ウイルス定義ファイルを更新できず
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100129.html
フリーズしたり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100201_1.html
国税庁や総務省のホームページが見れなくなり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100212.html
ゲーム中にいきなりOSが再起動するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100331_2.html
Google Chrome をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100511.html
NVIDIA もウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100601_2.html
重大なエラーとか出てくるし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100705_2.html
インターネットに接続できなくなって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100715.html
Adobe Flash Player をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100729.html
スリープや休止に失敗するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100806.html
Windowsが操作不能になって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100903.html
PCが再起動しなくなったり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101019.html
ブルースクリーンが出るんだ
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101029.html
　なぬこれ（´・ω・｀）

こういう事情があるから、2ch外のサイトでは強い面はあるね、、、

>■セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
>http://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html

こういう風に障害情報を悪用する馬鹿もいるしな
発表しないところが多いのに

うむ…
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1325669786/4-10

>>670
こんな糞ブログを得意げに紹介する気違いもいるしな

つうかそんなアホなブログの主は２ちゃんねらーだろ

板中で迷惑な自演や工作を山ほどやっているしなぁ。＞ESET儲
このスレもそいつの投稿だらけだしさ。

ESET儲 情報スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

豚ｗ

>>662
真摯にウイルスバスター2012

>>662
ウイルスキラーだ

>>662
Sophos

ウイルスバスター

>>680
同意。

さすがに過剰反応し過ぎだろ＞ESET連呼リアン

Whole Product Dynamic Test(Real World Test）の2011年度・年間ベストスリー
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

1位：BitDefender
2位：F-Secure
3位：G DATA

この三つから選べば、まあいいよ
あとは信仰の世界だし信仰の自由は保証されている

直近一年だけで判断するのもどうよ

感染した後になってから頑張るソフトなんだぞ
と言われても説得力ないもんな

BitDefender系は検出エンジンは良いがFWが屑でしょう。

良し悪しなんだけど総合的にはシマンテックとカスペルスキー、ってなるんじゃないの。

人によってどこを重視するかだね。

あんたが個人的に屑呼ばわりするのは勝手だけど
BitDefenderのFWはカスぺより優秀だったりする

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

だから

＞総合的にはシマンテックとカスペルスキー

とはならないでOK

googleから身を守ってくれるセキュリティソフトはまだか！

ぐぐれカス

ウイルスバスター2012

ていうことはBDかカスペでOKっていいたいのか。

>ウイルス定義ファイルを更新できず
>ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100129.html

こんなチンケなものを掲示してたらAviraやNortonなんて
えらいことになるぞｗ

トラブルは無いに越したことはないけど、不具合はつきものだからなあ。
頻繁に起きるとゴルアッッ(-_-メ)になるけどさ。

カスペ氏とノートン先生で迷ってるんだけど
誰かアドバイスたのむ

ファイアーウオールは完全にカスペルスキーが上。
既知ウイルスの検出は大差ない。未知の件に対してはカスペルスキーが明らかに上。
値段は変わらず。
カスペルスキーの方が良いとは思うけど・・・
お好みですな。

ウオールｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マシンにパワーがあるやつはBitdefenderが最良の選択だと上を見て分かった

カスペルスキー、年間最優秀賞
http://p.tl/p9KP

＞感染した後になってから頑張るソフトなんだぞ
＞と言われても説得力ないもんな

カスぺはここがいいだけ

メダル 獲得個数

BitDefender [金2個 銅1個]
Kaspersky [銀1個 銅1個]

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

そして、結局ウイルスバスターを選んでしまう。

Bitは将来的には日本での販売が上位に食い込んでくるな

bitは重い

貧乏人はPCスペックを挙げてから文句を言おうね

ネットをよくする人はバスターがよさげって見たんだけど
基本ネットでエロとエロ同人のサイトめぐってるなら
大人しくバスターにぼったくられておくべき？
あと2chでも得ろ画像は進んで踏む

他を選んだ方が良いと思う

なるほど…じゃあ、一番有名っぽいノートンにしとくか
ありがとね

>>706
バスター尼で３年盤推奨。

>>709
良いね、有りだね。

バスターは自前のFWを持たないという最先端の総合セキュリティソフトだからな
これからはこれだな

ここを見ているとやっぱりバスターが一番人気があって機能的にもいいとよく分かる

>>693
Nortonは知らないけど、Aviraの更新エラー頻発は貧弱過ぎる鯖/回線が原因でしょ。
とは言え、そもそもAviraは不具合報告自体をしないけどね。
ユーザーも承知の上で使ってるからその辺は良いのよ。

＞Aviraの更新エラー頻発は貧弱過ぎる鯖/回線

おまえが貧乏人でフリーを使っているからだろｗ

＞Aviraは不具合報告自体をしない

自分自身をウイルス判定してしまうというのは恥ずかしすぎてできません

>>689
【ネット】 グーグルのサービス利用者は氏名やカード番号など、Android利用者は現在地やおサイフ情報なども提供？…ポリシー改定★２
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328022986/
【Google】プライバシーポリシーの変更を発表。もうあなたは逃げられない。
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1327451968/

一企業のやることは抑え込むことができるけど
ロシアと支那はダメだな

ウイルスバスター2012

>>699
> カスペルスキー、年間最優秀賞
> http://p.tl/p9KP

自社サイトを誤検出でブロックしちゃうジョークソフトのクセにｗ

義援金で台湾には感謝してるから台湾製をと思ってバスターを見たら
あれ？？？本社は日本なの？？？何これ？？？やーめっぴ

MSEで十分

ダメだ
どうしてもウオールでフイテしまう
思い出したくないのに

ウイルスソフトって本当に必要悪だから、まあ貶し合いになるのもしょうがないね。

これから世界不況になると、詐欺サイトが蔓延り悪質ウイルス攻撃も大幅に増えるだろうから、悔しいけど有料版検討した方が良いとは思うよ。

まあそれでも被害被るときもあるから絶対大丈夫とはいえないけど。

「ウイルスソフトに金払うなんて馬鹿らしい」=「パソコン壊れたら諦める、それだけ私は貧乏よ」
てなるとおもう。

だから自分さえ諦めついて騒がないなら自分の判断のもとで無料版にしときな。

よく「安心料だ」て言うけど正にそうだから。家の防犯システムと一緒。

最近ESET厨が収まったと思ったらBit厨うるさいね。

たかだかここ1年くらいの話しじゃん、テストで高得点上げてるのも。
点数上げてきて満点に近いのは確かだし、穴を確実に埋めて来てる分、トレンドマイクロやマカフィーみたいなぼったくりよりましだけどさ。

シマンテックもソフトとして穴は少ないけどテストの多い時期に限って性能チューンしてるみたいだし、
大きな穴がなくて広範囲でカバーして、対策もまあマメでテストも1年以上平均的に高得点で、サポートも日本人で・・・ってカスペルスキー以外にないでしょ。

AviraやGdataの独国勢も、ウイルス検出力はあるし更新も割にマメだけど、Aviraはプロアクティブが32bitのみ対応だしGdataはFWやメール関連ズタズタだから。

結果的にBD褒めるやつが増えてくるのもわかるけどね〜

BitDefenderはガンブラーの対応が遅かった

何でも厨扱いしてたら世話無いわ

>>723
言ったそばからバグってる件
もしかして逆神サマ？

Kaspersky Internet Security Part 114
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1305450037/972-991

ノートンも更新バグが発生してた
このスレで褒めるとバグるという法則発動？

ttp://communityjp.norton.com/t5/forums/forumtopicpage/board-id/NIS_NAV/thread-id/1563
2012年02月02日 00:53 - 最終編集日: 2012年02月02日 15:51
昨日、ノートン インターネット セキュリティ 2012 の新しい更新をリリースしましたが、
「有効期間の延長、追加プロダクトキーの購入、体験版からの購入」が
正常に稼働しない可能性がある問題がみつかった為、パッチの配信を一時停止しました。

>>723
>最近ESET厨が収まったと思ったら

↑

これが今もスロットル全開で暴れているESET厨の投稿。（　´∀｀）ｙ−

絶品ウイルスバスター2012。

カスペ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

自分自身を偽セキュリティソフトとして検出したBitDefenderには負けるわｗ

カスペってガイアの夜明けにでてたよな
カスペの日本の社長がカスペに日本専用のウイルスソフトを作ってくださいとか言ってたな
コストがかかりすぎる。無理だって却下されてたけどさ

BitDefenderは糞ソフト
http://www.computerworld.jp/topics/pcc/177409.html

BitDefenderの防御力はすごいなｗ


使用したアプリケーションがすべて隔離され利用できなくなる
http://www.computerworld.jp/images/_main/201003/1774091.jpg


何もできないｗｗｗ

ウイルスバスターが日本でBestマッチ

>>735
確かに一日の長という面では認めざるを得ないな。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 22:40:12.81
相変わらずNOD32厨の自演が多いなぁ、、、
バスター最高とか、カスペ最高とか、社員乙とか色々。

騙されて売れてるだけ。

一日の長という面ならNortonだよね

一日の長というならいいけど、FWはずす最先端総合セキュリティソフトとか
更新失敗しまくり>>727のところを見るとボケが始まったかなという気がする

>>739
それを言うならMcAfeeだろ
NortonなんてMicrosoft同様に聞いたことないようなアンチウイルスを買収しただけだぞ
(ピーターノートン本人は一切関与していない、つーか引退して盆栽いじってた)

　　　　　　バ　
　　マ カ　スペ
　　　　フィタセッ
　　　　ノ　ー トン
　　　　イ

なんやそれ

BitDefenderにFWで負けて悔しかったのは今まで一番だったKasperskyかな？
くやしいのうｗｗｗ

現在最強はEMSIで間違いない

まぁAV-TestでもAV-Comparativesでもカスペが最優秀になっちゃったからね＾＾

どれも大したことはないよ
Kaspersky [銀1個 銅1個] がやっとだから
つまらない優等生みたいｗｗｗ

>>663
>>663
>>663

オリンピックみたいにメダル個数で並べると9位じゃん

カスッペ

>>734
これは酷いｗ

バスターが日本での販売本数ナンバーワンなら、日本人は情弱だらけってこと？

>>726-727
カスペもノートンも悲惨だな
信者は黙殺や隠蔽に走るんだろうが

>>751
試用プリインストール版も本数に入る (POS集計でもカウントされてしまう)
メーカー製PCのプリインストアンチウイルスソフトは最近やたらウイルスバスターが多い
(こんなところで営業が頑張るのが流石ダメ企業･詐欺企業)
つまりただの水増し

プリインストール版を除いた、本当の売上一位ってどこだろう？
どこかで発表されてないかな？

初心者がプリインストールのウイルスバスターの脅しポップアップに騙されて購入してしまい、
意外とバスターが一位だったりしてw

>713
> とは言え、そもそもAviraは不具合報告自体をしないけどね。
> ユーザーも承知の上で使ってるからその辺は良いのよ。

別に良いとは思ってないよ

もともと深刻なものはESETほど多くないしな。

情報通の>>756さんに質問
アビラさんの深刻でない不具合とやらを挙げてみて

バスターのパッケージが赤いのって、国旗からですか？

>>758
トレンドマイクロの創業者は台湾系米国人だから中国の国旗の色を使ったとは思えないんだけど。

違うわ、馬鹿

ノートンはコミュニティの一記事とは言え
今回の不具合を告知しているけど
カスペの方は完全に黙秘してるよね

最優秀（）

台湾系米国人の興した日本に本部のある会社が作成したダメソフト=ウイルスバスター
でOK?

>>761
コミュニティでの報告で構わないのなら
Aviraは報告してることになるよ

Aviraが自分自身をマルウェアと誤検出
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadID=137969
http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20111031/Slashdot_11_10_31_0211235.html

それに全く報告しないわけでもない
AVIRA News - Avira WebGuard での誤検出
http://www.avira.com/ja/press-details/nid/419/news/gel%C3%B6st+fehlalarm+webguard
Avira：誤検出の修正について
http://www.google.co.jp/search?q="これは既知の誤検出であり"+site%3Aavira.com+support-threats-description&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja

＞Aviraが自分自身をマルウェアと誤検出

はははh確かに深刻じゃないわ
自分を隔離しておけばもう誤検出で他のアプリが、ぶっ壊れたりしないもんなｗ

>>761
Kasperskyの公式？回答がtwitterにて発見される
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3-zSBQw.jpg

やっぱりESETあたりかな・・・

>>765
カスペの中の人は何やってんだか･･･
ノートンもだけど、未だに問題解決してないのに

ESETだけはないわ

ロシアはないよ
台湾もないよ
やっぱり米国が一番信頼できると思う
軍事同盟と一緒

>>765
『カスペルスキー、AV-Test のテストで完全な勝利』
（中略）
2012年2月3日
http://www.kaspersky.co.jp/news?id=207582811


マジで今日の公式ニュースじゃん
障害発生を放置しておいてこれは酷い

>>745
一理ある

> VirusBulletin "Reactive detection"Test 2011年12月
> http://www.emsisoft.com/images/awards/vb_rap_1112.png

やっぱりESET Smart Security V5だな

>>770
障害放置完全勝利

本当ならそうなるんだけどねえ・・・

以外にそういう信用に胡座かいてやがるなあという感じ。

今後の対応も含めて米露甲乙付けがたし・・・てところ。
悪い意味で均衡？

Symantec AntiVirusって俺だけだよな・・・

　　　　　　バ　
　　マ カ　スペ
　　　　フィタセッ
　　　　ノ　ー トン
　　　　イ

Winnyのキンタマ対策・検出できるセキュリティソフトはどれ？

>>777
ファイアウォールで防ぐ

>>778
詳しく教えて
それか解説してくれてるHPとかある？

>>779
ファイアウォールを有効にしていたらキンタマ　or　シャレタマが通信するのをブロックしてくれる
設定はただファイアウォールを有効にしておくだけでおｋ　もちろんMS純正でもおｋ

防御能力よりも大切なのは使い勝手だろ
自爆癖
OS破壊癖
アプリ足枷癖
など、セキュリティソフトが不具合のもとになるようでは本末転倒

最近流行の
隠蔽癖
漏洩癖
も加えとけ

なぜかトレンドマイクロだけCGIproxyやtorなどのHOST偽装関係のサイトを無差別にマルウェア認定しているのなｗ

ウイルスバスターがお勧めです。

色々試したけど、現時点ではＥＳＥＴですね　ノー○ンは酷い気がします、ＡＶＧは
最新になってから重くなった気がします

雑音乙

ウイルスバスター押し

トレンドマイクロ社員共乙！

センターは、ウイルスバスター2012

ウィルスバ○スター使ってる奴見るとＰＣ超初心者に見えるのは俺だけ？

セキュリティは初心者のような初々しさが必要
このソフトを使っていれば大丈夫という考えの方がダメだろ
まずはOS、アプリの脆弱性の情報がないか、毎日必ずチェックする
脆弱性を持ったままのOSやアプリでは何を入れていても無意味
仮想化していれば、ゼロデイもかなり防げるだろうけど
入れるのであれば仮想化ソフトを考えた方がいい

楽天ダウンロードではAVGのISがMVP獲得
案外一般に認知されてたのね

フリーを出してるところは世界的に認知度が高いね

Windows 用 ウイルス対策ソフトの
ワールドワイド マーケット シェア ( 2011年 )
------------------------------------------
1　AVAST Software　　　15.92 %　　*
2　Avira GmbH　　　　　　12.13 %　　*
3　AVG Technologies　 　11.29 %　　*
4　ESET Software　　　　10.14 %
5　Symantec Corp.　　　　 9.71 %
6　Microsoft Corp.　 　　　 9.41 %　　*
7　Kaspersky Labs　　　　　7.85 %
8　McAfee, Inc.　　　　 　　 4.64 %
9 　Panda Security　 　 　 3.95 %
10　Trend Micro, Inc.　　　 2.08 %
- 　其の他　　　　　 　　　12.88 %

http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=157

やっぱりチェイサーだね

MSEで十分

センターは、ウイルスバスター2012

4番、ファースト、マカフィー
て言うと外国人選手みたいでかっこいい

あほちん

前田敦子＝ウイルスバスター2012

前田敦子って冷静に見たら不細工だよね

ぶっちゃけ冷静に見なくても不細工なんだけど

だれ？

>>791
セキュリティソフトを使いこなすには初心者じゃダメなんだろ？
検出したのを本物か誤検出か見極めなきゃいけない
言い方をかえると誤検出がきわめて少ないのが初心者向きともいえるが

３月中にウイルスバスターの期限か切れるんだが
更新すると何故か新規に買うより高く付く
なので一度アンインストールしてもう一度バスターを新規で入れるか
マカフィーを検討してるんだが
パソコン大先生のおまいらのおすすめは？

どっちもイマイチだから別のにしとけ

別にアンインストールしなくても新しいシリアルキー入力とかできるんでない？
まぁ、入れなおすにしてもたいした手間じゃないと思うけど。
個人的にもう何年もマカフィー使ってる人って見たことないし
自分もME時代にいい思いがないからマカフィー使うくらいなら無料の使う。

>>520
マジレスするとMSEかAviraかavast +　comodoFWかOnline Armorにしとけ
無料で済むしな。
有料がいいならbitdefenderでいいんじゃね

MSEで十分

電力系プロバイダではマカフィーを採用しているところが多い。

eo ウイルスバスター

コミファ　マカフィー

egg ウイルスバスター

pikala マカフィー

bbiq マカフィー

NTTはウイルスバスター

NTTはウイルスバスターだから、これを使っている人が一番多いんじゃないだろうか。

VAIO　ウイルスバスター

NTTてバスターなの。マカちゃんと思ってた・・・。

VAIOはマカフィーからウイルスバスター
豆な

auもバスター

バスター包囲網ｺﾜｽ

価格comセキュリティソフト売れ筋ランキング
1位ノートン インターネット セキュリティ 2012
2位ウイルスバスター2012 クラウド3年版
3位ノートン インターネット セキュリティ 2012 2コニコパック
4位ESET Smart Security V5.0 3年1ライセンス 50000本限定パック
5位ESET Smart Security V5.0

８１４の続き

6位スーパーセキュリティZERO 1台用 USBメモリ版
7位ウイルスセキュリティZERO USBメモリ版
8位カスペルスキー 2012 マルチプラットフォーム セキュリティ 乗り換え優待版 1年3台版
9位ウイルスバスター2012 クラウド1年版
10位マカフィー オールアクセス 2012 1年1ユーザー

Amazonベストセラー
1. ウイルスバスター2012 クラウド 3年版
2. Norton Internet Security 2012
3. カスペルスキー 2012 Multi Platform Security 1年3台乗換優待版
4. Norton Internet Security 2012 2コニコパック
5. ESET Smart Security V5.0 3年1ライセンス 50000本限定パック

８１６の続き
6. ウイルスセキュリティZERO 1,980円
7. ウイルスバスター2012 クラウド 1年版
8. ノートン 360 バージョン5.0
9. ウイルスセキュリティZERO 1,980円 [ダウンロード]
10. ウイルスバスター モバイル for Android

ウイルスバスターが日本ではお勧め

niftyはSymantecプラスkaspersky
biglobeはSymantecプラスMcAfee

ウイルスバスター最高

ウイルスバスターのファイアウォールチューナーってOS標準のFWをお節介にしただけで
基本的な機能はそのままだよね？

バスターは自前のFWをつけようもんならトラブル続発なので
搭載するのをやめた最先端総合セキュリティソフト

まじか、ウイルスバスター買って来る

>>821
FWの設定バスターにもあったのか
20台ほどインストールしたが気づかなかったよ。
バスターはAutorunさえ防いでくれれば十分という使い方だから
問題ないことにしよう。

ウイルス対策ソフト「avast!」がレジストリクリーナーソフトのCCleanerを誤検出中！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1328443541/

MSEで十二分

結局、ウイルスバスター。

NTTのウイルスクリアは、バスター2011を使っている。

繰り返す。2011だ。


ま、2011も2012もゴミには変わりないが。

テスト

Test

テストはバスタースレでやれ！

VirusBulletin "Reactive detection"Test 2011年12月
http://www.emsisoft.com/images/awards/vb_rap_1112.png

>■セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
>http://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html



>相変わらずNOD32厨の自演が多いなぁ、、、
>バスター最高とか、カスペ最高とか、社員乙とか色々。

>>832

■VirusBulletin プラチナ献金リスト

ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
ESET avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2012/index
ESET avast! 360

>>834
関連性無さ過ぎて涙目ｗｗｗ

コピペを相手にするような馬鹿が何を言ってもねぇ

>>823
> まじか、ウイルスバスター買って来る

なんでそうなるの？

拡張あぼーん機能を使って
「バスター」他をNG Word指定
いろいろと捗るぞ

【マルウェア化】脱google総合★1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1328257836/

ウイルスバスターってさ、辞めるとき個人情報の削除って
問い合わせて消してもらうしかないの？
まあ消しましたーとか言われても完全には信じられないけどｗ

日本の法律で3年間?か情報削除出来なかったような?

何のサービスだろうと大抵そんなもんじゃん

会員ページで削除願いのページを作って欲しいなぁと
わざわざ問い合わせないと、願いすら出せないのかと

かすぺか先生買おうと思うんだがオススメはどっち？

今何使ってるかによる

>>845
今はＭＳＥ入れてる

オレもMSE

カスペ以外でスキャン終了後にシャットダウン機能付いてるの他にある？

バスターの2010には有ったが今は知らない

逆に終了後にシャットダウンオプションのないソフトあるのか

>>832
mseってうんこだなｗ

Part85までいってるのに、どれがいいかまだ決まんないんだ
無能は輩が何人集まっても意味が無いという代表的なスレだね

サブのメールでバスターの体験版登録して
その後メインでバスター購入したら
サブの方に毎週期間限定割引のスパムが何年も送られるバスターおすすめ

>>852
あえて結論を出さず、グダグダとクダまいてんのがおもしれぇんだよ。

それに各AVのテスト見ても毎年順位が変わるしな。

競合するのがこれだけ多いのも他に無いジャンル。
性能のポジションも変遷があるし、はっきり言って完成することは無い商品なので、このスレは絶えず需要ありってことでしょ。
新しいものに対して人柱の意味合いもあるし、色々述べ合うのは良いんじゃね？

そして結局ウイルスバスターがお勧め。

工作員乙。逝ね。

852はただレスが欲しかっただけなんです

>>856-857=NOD32君の自演

ボクたんの場合はセキュリティソフトをすり抜ける高度なマルウェアを使って
様々なメーカーのセキュリティソフトを試験し選択していく以前から
Kaspersky Internet Security に落ち着いています
ボクたん的にはMSEとバスターの二つとも性能的にイマイチという印象です

真実は一つ、ウイルスバスターが日本でお勧めセキュリティソフト

ウイルスバスターはファイアウォールが糞
ウイルスバスターはただのアンチウイルスソフト

真実は一つ、ウイルスバスターが情弱にお勧めセキュリティソフト

おまえらは本当にバタ子好きだなぁ

カスペルスキーってウィルスバスターより重いって本当？

カスペ2011は、カスペから見て未チェックのファイルは全部、
実行や開こうとした瞬間にチェックしやがるんで、そのせいでいちいちレスポンスが悪かった。
2012でどうなってるかは未確認。

バスターより重たいかは分からんが、体感的には同じくらい重たかったな

訂正。
リアルタイムスキャンはどのセキュリティソフトでも行うだろうが、カスペは特に重たかった。
ただそれだけ。

各種使ってきた経験からだけど、スキャンはともかく、Web表示に一番影響あるのはGdata。
ほかとは格段に違い重い。あとはPandaが重い。

カスペルスキーもやや重いけどそれほどの差はない。ノートンとかも同じ。

検出力を抜きにして軽さだけで見ればESETやAviraがはっきり上ではあるけど、あれはなあ・・・ファイアウォール糞無いも同然だし・・・

あほか

糞が

ウイルスバスター2012、軽快・安心・信頼の出来る良ソフト。
人気者ゆえに、日陰者のヲタの嫉妬を一身に受ける。

●ハッカー集団AnonymousがSymantecを脅迫――ソースコード公開めぐり
〜Symantecによると、流出した同社製品のソースコード公開を見送る条件として、
　Anonymousから金銭を要求されたという。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1202/08/news034.html

>>871
禿同

Norton 360　2コニコPACK

>>874
ＰＣ一台だけならこれだよな
安い店で買えば価格も年間３０００円ちょっとで済むし

Day0 Summary　
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusDailyStats
detected-percent　 vendor
96.3613　 Ikarus (Linux)
96.1977　 BitDefender (Linux)
95.5130　 Eset (Linux)
95.2133　 FSecure (Linux)
94.4614　 Avira (Linux)
93.4761　 DrWeb (Linux)
93.4479　 VirusBlokAda (Linux)
92.9569　 Authentium (Linux)
92.8991　 Avast (Linux)
92.8134　 Vexira (Linux)
92.5982　 VirusBuster (Linux)
92.0832　 FProt (Linux)
86.9080　 TrendMicro (Linux)
84.9548　 McAfee (Linux)
77.9817　 Clam (Linux)
77.9183　 Kaspersky (Linux)
48.0362　 Panda (Linux)
36.4222　 AVG (Linux)
32.9187　 Norman (Linux)
10.1359　 Sophos (Linux)

Day0 Summary
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusDailyStats
detected-percent　 vendor
98.1136　 Symantec (Windows)
96.7121　 Avast (Windows)
95.0154　 K7 (Windows)
94.0528　 Comodo (Windows)
94.0379　 Microsoft (Windows)
93.5788　 PCTools (Windows)
93.3826　 Authentium (Windows)
93.1804　 AhnLab (Windows)
92.8141　 Kaspersky (Windows)
83.4919　 Sophos (Windows)
73.1540　 FSecure (Windows)
57.5453　 AVG (Windows)
52.4996　 Emsisoft (Windows)
42.6660　 Clam (Windows)
20.8416　 FProt (Windows)
20.6769　 Eset (Windows)
20.0370　 DrWeb (Windows)
18.5802　 VirusBlokAda (Windows)
14.2545　 BitDefender (Windows)
13.5342　 Vexira (Windows)
13.0381　 Norman (Windows)
12.6385 　Sunbelt (Windows)
12.3453　 GData (Windows)
10.7043　 Ikarus (Windows)
10.3939　 Avira (Windows)
10.2402　 QuickHeal (Windows)
*7.2057　 VirusBuster (Windows)
*6.8778　 McAfee (Windows)
*1.4501　 Fortinet (Windows)

Day0 Summary（Monthly）
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusMonthlyStats
detected-percent　 vendor
80.7077 Emsisoft (Windows)
77.4572 Avast (Windows)
73.2850 K7 (Windows)
72.1919 AVG (Windows)
66.6954 Comodo (Windows)
66.6492 PCTools (Windows)
63.4310 Authentium (Windows)
63.1648 Symantec (Windows)
62.9788 Kaspersky (Windows)
59.2441 AhnLab (Windows)
58.4567 Sophos (Windows)
55.8380 Microsoft (Windows)
53.1521 FSecure (Windows)
49.4512 Eset (Windows)
46.6051 GData (Windows)
45.2678 DrWeb (Windows)
43.8277 Clam (Windows)
43.8251 Ikarus (Windows)
42.3651 BitDefender (Windows)
41.3553 Sunbelt (Windows)
35.6197 Avira (Windows)
35.3625 VirusBuster (Windows)
35.2052 FProt (Windows)
35.0220 Vexira (Windows)
32.1477 VirusBlokAda (Windows)
29.8099 McAfee (Windows)
27.4162 Fortinet (Windows)
25.0400 QuickHeal (Windows)
24.6731 Norman (Windows)

Day0 Summary（Monthly）
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusMonthlyStats
detected-percent　 vendor
80.7077 Emsisoft (Windows)
77.4572 Avast (Windows)
73.2850 K7 (Windows)
72.1919 AVG (Windows)
66.6954 Comodo (Windows)
66.6492 PCTools (Windows)
63.4310 Authentium (Windows)
63.1648 Symantec (Windows)
62.9788 Kaspersky (Windows)
59.2441 AhnLab (Windows)
58.4567 Sophos (Windows)
55.8380 Microsoft (Windows)
53.1521 FSecure (Windows)
49.4512 Eset (Windows)
46.6051 GData (Windows)
45.2678 DrWeb (Windows)
43.8277 Clam (Windows)
43.8251 Ikarus (Windows)
42.3651 BitDefender (Windows)
41.3553 Sunbelt (Windows)
35.6197 Avira (Windows)
35.3625 VirusBuster (Windows)
35.2052 FProt (Windows)
35.0220 Vexira (Windows)
32.1477 VirusBlokAda (Windows)
29.8099 McAfee (Windows)
27.4162 Fortinet (Windows)
25.0400 QuickHeal (Windows)
24.6731 Norman (Windows)

Day0 Summary（Monthly）
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusMonthlyStats
detected-percent　 vendor
80.7077 Emsisoft (Windows)
77.4572 Avast (Windows)
73.2850 K7 (Windows)
72.1919 AVG (Windows)
66.6954 Comodo (Windows)
66.6492 PCTools (Windows)
63.4310 Authentium (Windows)
63.1648 Symantec (Windows)
62.9788 Kaspersky (Windows)
59.2441 AhnLab (Windows)
58.4567 Sophos (Windows)
55.8380 Microsoft (Windows)
53.1521 FSecure (Windows)
49.4512 Eset (Windows)
46.6051 GData (Windows)
45.2678 DrWeb (Windows)
43.8277 Clam (Windows)
43.8251 Ikarus (Windows)
42.3651 BitDefender (Windows)
41.3553 Sunbelt (Windows)
35.6197 Avira (Windows)
35.3625 VirusBuster (Windows)
35.2052 FProt (Windows)
35.0220 Vexira (Windows)
32.1477 VirusBlokAda (Windows)
29.8099 McAfee (Windows)
27.4162 Fortinet (Windows)
25.0400 QuickHeal (Windows)
24.6731 Norman (Windows)

Day0 Summary（Monthly）
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusMonthlyStats
detected-percent　 vendor
78.3123 Ikarus (Linux)
73.7314 BitDefender (Linux)
72.0014 Avira (Linux)
71.1596 Authentium (Linux)
68.9590 DrWeb (Linux)
67.3942 FSecure (Linux)
65.2687 Eset (Linux)
64.8483 Avast (Linux)
63.9864 Vexira (Linux)
63.6695 VirusBuster (Linux)
60.9189 VirusBlokAda (Linux)
59.2356 FProt (Linux)
55.2858 AVG (Linux)
54.3865 McAfee (Linux)
47.0903 TrendMicro (Linux)
45.7727 Clam (Linux)
36.8057 Kaspersky (Linux)
27.8277 Panda (Linux)
21.7174 Norman (Linux)
19.0024 Sophos (Linux)

>>878,879,880は同一内容です
重複投稿失礼しました

スレ違いだったらごめん！
2台ノートPC購入したんだがウィルスソフトって何を入れたらいい？


今まではウィルスバスターにしてたんだが更新終了で他の入れた方がいいのかな…。

使用目的(共に家庭用)
1台目→ネット、オフィス全般、音楽、買い物

2台目→嫁PC。ネットメインで娯楽PC


色々調べたんだが結局何入れていいか分からなくなった…。ググると逆に不安煽る事しか書いてないな。

複数台使えるのが良いなぁ

ウィルスソフトはスレ違いですん

>>883
大したことしないならMSEで。無料だし
ファイル共有とか怪しいサイトあちこち行くなら他のを検討すれば良い

>>883
知名度があって価格が高めのノートン360がプラシーボ効果的に一番いい
安く済ませたいならバスターの３年３台パッケージ版をネット通販
バスターから契約更新よりパッケージ版の方が３０００円以上安い

バスターなんてファイアウォール全く無いやつを勧めるなよ。

現行製品なら、GdataとComodoFirewallを組み合わせるのが最強鉄壁のコンビではあるが、ノートには重くなりすぎる。
確かに無料版のAviraか、元から入っているであろうMSEでいいんじゃないの。

わざわざ有料のソフトを入れるならファイアウォールのちゃんとしているカスペルスキーかノートンしかない。

あ、あとルーマニアのBitDefenderもあったわ。
コレ入れとかないとBit厨がうるさくてかなわん。

ここは全部入れれば最強

>>883
普通の人なら Norton 360で充分。これ一本でいい。
いちばん軽くて安定もしている。

あれこれ言ったり複数入れようとしてるのは もの好きなマニアだけだから
気にせずに。

本当にバスターとノートンは工作員ばかりだな。
この2つとESETは工作員だらけ。
要するにこの3つ以外を好みによって選べば良いのだ。

なんでノートン360なんて高いの使わせようとするんだか・・・
情報弱者だと思って舐めてやがるなあ
ユーティリティ系はフリーソフトもあるからそれを使えば良いのだ。
試していれば情報も身につくし、余計な金を払わんで済む。
セキュリティー関係だけは一応責任も伴うのでお布施払って準備せねばならんと思うが。
あとはPCのスペック次第。
何度も言うが、総合的ソフトも良いのはあるが、ノートン360のようなユーティリティ系との融合したものは充分代用品で代わりがきくので不要だ。

結局ウイルスバスターがお勧め

スレ違いっぽいがレスありがとう！！
出費でかかったからその分安心して使いたいって思って質問した。
ウィルスバスターで悪くは無かったが、CMや広告がウザいから離れたいなぁ


一応PC自体のスペックはコアi5だから極端に重たくなる事は無いと思ってる…。

セキュリティって線引き難しいな。予算で決めるか…。

こっちも情報を
・ファイル共有ソフト類はやらない
・極端に怪しいエロサイトは見ない
・実家(自営)の事務作業をやる←情報は残さないで外部保存
・メールはWEBメール
・カード情報は残さない

結局ウイルスバスター。

コアi5とか旧式PCを使ってるとか恥ずかしくないのか

普通だろ

普通ウイルスバスター。

「Norton Internet Security」よりも「Norton 360」の方が安定している。
普通の人は機能も含めてこれ一本で良い。安定感と軽さは一位二位を争う。
管理も楽。

＞CMや広告がウザいから離れたいなぁ

安心を求めていると言いつつ
こんな些事で変えるんだ

でもウイルスバスター。

そしてバスターのPOP広告でまた悩まされるとｗ

>>880
皆が寄って集ってdisってたK7がまさかの好成績
前々から伸びて来てはいたけど成長したねぇ

自営で使うPCは家庭用扱いで無問題？

>>904
どちらでも、お得な方で。

Norton 360は良いセキュリティソフトだと思うが
軽いってのはない
どちらかというと重い部類
CPUが2600K以上でないとダメなソフト

息を吐くように嘘を吐く

　

Nortonで重いなら他のソフトは駄目だわ

ウイルスバスターという確かな選択肢がある。

もはやネタだな　
みんなも一緒に不幸になろうよウイルスバスター

相変わらずNOD32厨の自演が多いですな。
バスター最高とか、カスペ最高とか、社員乙とか色々と、、、

このスレに来たの失敗だったわ

ウイルスバスターがお勧め。

ノートンインターネットセキュリティはともかく、360は必要ない。
フリーの代用品で充分務まるし、そちらのほうが設定項目等も充実している。
360を入れても重くなるだけ。
工作員逝ね。

くれぐれもノートンのお布施増額悪巧みに騙されるな。

ただしアンチウイルスソフトとかは悪くないよ。以前のような重さはないし。

中程度のレベルのマシンならばAviraとか軽くていいかもしれんけどね。
試用版入れてみて動かしてみな。

↑マジレスを書く奴が居るとは

バスター薦めてるバカは２人程度。ID表示されないから調子に乗ってるだけ

なおさらウイルスバスターがお勧め。
ウイルスバスター一択

そうだね
情弱にはなおさらウイルスバスターがお勧め。

ウイルスバスター2012、軽快・安心・信頼の出来る良ソフト。
人気者ゆえに、日陰者のヲタの嫉妬を一身に受ける。

工作員乙。
もうこのスレ終わりだな。

これからのウイルスバスター

>>920
でも、実際、今回のバスター、ネタがないんだよなｗ
家族が使ってるから、俺のPCに入れてもいいんだがめんどくさいんだよｗ

ちなみに、うちの家族はおもしろくって、兄弟でこのスレみたいなアンチ対決してるからなｗ

ノートンインターネットセキュリティは最近は不具合が多い。
360にしておくのが吉。重いなどということは全くなく軽い。ググれば分かる。
一般の人はこれ一本で充分。
マシンが速いならカスペルスキーでもいい。だが使いこなしに知識も必要とされる。
取り敢えず今ではバスターは止めておいた方がいい。大々昔は良かったがね。

もの好きなマニアはいちいち出て来て普通の人を相手にうだうだと語るな。
複数何でも好きなの入れて独りで悦に入ってろｗ

うだうだ語るなと言いつつしつこく膿豚の宣伝すんな

というNOD32君の自演でした。

んだんだ
工作員乙だ
わざわざフリーソフトで済む分まで高いの使わせようとする魂胆見え見えだ
ゴルア

MSEで十分
ヘタレは金払え

MSEが十分なわけないが
ここは一番いいのが何かってスレだ
十分とか言うスレじゃねえんだよ馬鹿

バスターとノートンとESET厨がうるさいからな

>>929
MSEが一番
ヘタレは金払え

ヘタレは金払え

払う金をください

>>931
それならOK

どのソフトがいいかは素人はわからない。

マカフィーを使っているが、一度もウイルス感染したことはない。

しかし、これはマカフィーのためではないだろう。偶然ではないのかな。

各テスト機関が実施したテストによると、なんとなくノートンとカスペルスキ

が安定した結果を残しているような気はする。しかし、どれくらいの差かはよくわからない。

結局なにがいいんでしょうかぁ
カスペルスキーなんだけど、よくわからない

セキュリティソフトは性能と軽さがすべて

Norton　F-Secure　AVIRA

これ以外使わないほうがいい

ノートンは３６０以外がいいの？
HDDの破損で治ったらどうしようか迷っているので教えて下さい

ノートンで選ぶなら「Norton Internet Security」で良い。

欧州の名もないソフトの名前をしつこく上げているやつもいるが、サポートを考えればお勧めしない。
英語が流暢に使え、メールのやり取り等敏速に英文作成が可能だったりするなら話は別だがね。

マシンが古いならば、動作の軽いAviraがお勧めなのは確かだ。
しかし、検出力は高いがファイアウォールか糞なのでComodo辺りと併用せねばならん。

ある程度能力の高いマシンを使っているなら、カスペルスキーかGdataを使うのがベスト。
BitDefenderも可。

ユーティリティー機能等は良質なフリーソフトがたくさんあるのでそれを使えばよし。
くれぐれもお布施増額工作にひっかからないように・・・

>>938
普通の人ならNorton360にしときな。それぞれのスレや、ネット通販サイト
なんかのコメント欄を読んできてみなよ、分かるから。
また、カスペルよりは軽いはず。特に問題がないなら同じカスペルでもいい。

カス屁もNo豚も重いので有名じゃん

　

>>941
いつの話だよｗ

エフセキュア2012買っちゃったんだけど、失敗だったかな？

やはり実績のウイルスバスター2012

何か2011の評判は良かったからそのノリで買っちゃったんだけど、
あまり評判良くないみたい・・・・

やっぱ素直に定番のウイルスバスター、ノートン、マカフィーのどこかにしとけばよかったのかな・・・・（泣

ウイルスバスターはないだろｗ

3年前のメモリも2GBのマシンでも、Norton 360は軽いよ。
Ver.3から軽くなってるし。不具合も一度も起きていない。

>>939>>940
thx
そのまま使うかノートンにするか治るまで考えとく

マジレスするとESET Smart Security V5

>>939
いつの時代の話だか

>>949
NISの方は新機能を初めに積んでくるから不具合がよくあるぞ
NISの安定版が３６０

ウイルスバスターの安心感に勝てるソフトなし。
ただ、ヲタの罵声拾うものなし、ただ、ヲタの罵声拾うものなし。

だから、なんで高価格の360をゴリ押ししてくるのか。
答えは一つ・・・高価格で続けさせればさせるほど利益が大きいから。

お布施増額工作はやめろ。

フリーソフトで賄える部分は賄えば良いのだ。

SymantecならInternetSecurity一択。これしかない。

環境に応じてほかもあり。

FsecureとESETは実際に使用した経験ないのでなんともいえん。

1年くらいつかってみるのはありかなあ。

Avira9が一番良かったのですが
もうすぐ終わりそうなので着ます田

どこが高価格なんだよ。
Norton ノートン 360 バージョン5.0　2コニコ パック
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B004LQ0B1M/
NISは先発隊だから普通・一般の人の場合には何かと苦労するぞ。スレを覗いてみろ。
月々270円程度に文句言ってる奴は、プロバイダーや携帯電話にいくら払ってるんだ？ｗ
金を払いたくない奴はZEROや、フリーのソフトをあれこれと入れて時間も労力も使い、
相性や不具合など四苦八苦してOSから再インストールとか年中やってればいいｗ
あとは好みでカスペルスキー（重さ）かマカフィー（インターフェイス）だろう。
バスターは止めといた方が無難。

おまえらどんどん安心バスター（）使ってくれよ
そしてそのせいで調子悪くなったPCを店に持ってこい
情弱なおまえらのPCを有料で直してやるよ
っていう感じで業者ｳﾏｰｗｗｗ

粘着してるSymantecの工作員が約一名いるようだな。

NortonInternetSecurityに不具合の可能性が大きければ他を使えば良い
フリーソフトで充分なところを無駄にお布施を使う必要はそれこそゼロだ

検出力と軽さの組み合わせを重視するならAvira

重くても良いけど検出力を重視するならばGdata一択

検出力と防御力を求めるならばKasperskyかBitDefender
(少々の重さは犠牲になるが）

Nortonは悪くないが、秀でているのは知名度と市場占有率だけだ


Trend Microは論外　眼中に無い

金を惜しむんじゃなくて、ただで充分なところは無駄な金を使う必要はないということだ

そんなところでベンダーのために一般人が大事な資産を消費することはない

確かに全部ただにしたければMSEというのもある

対応力の点で差が出る可能性大だが

ノーガード派とバスター厨（いずれも情弱）が温床となり
過去に出回ったウイルスが世界から永遠に消えない

そんな気がしてならない

間違ったことでも何度も言えば真実になる、とでも思ってるのか？
Gdata一択の時代は終わってるぞ
他も過去の情報に過ぎない、いわばデマ

一般人の質問に対してマニア向けの回答を一日中する、空白行文ヲタ（　´,_ゝ`）

過去の情報でも何でもない
Norton工作員氏ねバスター工作員と同じくらい害悪だ

BitDefender系のエンジンを積んだソフトが検出に関してだけ言えばトップグループを形成する。
エンジンだけが力ではないのだが、基本ではある。

工作員の跋扈する2つのソフトは及ぶべくもない。

>>963　（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
一般の人にフリーソフトや複数インストールや英文のソフトを勧めるなよｗ
また、あまり使われてないものだと周りの人に気軽に聞くことも出来ないだろバカ
インストールマニアは役立たずｗ
マニアが質問しに来た時にだけ現れろ、こういう場所では目障りなだけだ
あんたは素人に不安を煽っておとしいれてる

>>964
何なら決まりなんて、怪しい量販店の店員じゃないんだから、ありえんだろ
工作員は失せろよ
己自身がウイルスなんだから、それに気づけ

>>965
セキュリティ板脳ｗ
何か気に食わないと“工作員”呼ばわりｗ
そんな入り浸った生活では太るのも無理はない

基地外終了

基地外開始

本当にバスターと脳豚工作員は屑だな
社会の屑

基地外終了

中華キーが使えるからノートン最強

ヘタレは金払え

はい、ノートン先生にお願いします・・・。

自作自演やるな、失せろ！
ほんとバスターとNortonはしつこいわ

MSEはアカンやろ
ウイルス自身に弱いわ

　

屁たれは金払え

PCユーザーの3人に2人は
金払ってるヘタレだもんな

働いててフリーのソフトを使う　これは選択

>>978を含めてこのスレの奴らはお金がないからフリーのソフトしかない

>>977-978
情強ぶるな！

>>978
そう言ってスマホもってて情報を片っ端から垂れ流してたりとかしたら堪らんが。
それはないよな？

フリーだからと言ってシステムや動作に遅延や致命傷を与えるような物は使えんが。
時はカネなり、ただの損害にしかならんと困るしな。

金はあるが不必要な物には払わない
金払って満足するなら払えばいい
止めはしない

>>980
情強？ 知識人と呼べ

ケチな男ってみっともないよね
割り勘にしたら1円単位までキッチリ割り勘にしそうだし

金具ソフト永久ライセンス３つも買った俺はバカですか？

ウイルスそのもののESETに金を払う情弱も居るしｗ

毎年更新料とるけどチョッと高いよなあ。
最近、ウイルス被害が少ないからありがたみ無くなってる気がする。