【NOD32】ESET総合スレ 2【Smart Security】
■かつてネットで語られていたNOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4（過去形）
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年もしないで、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞http://canon-sol.jp/product/op/
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年もしないで、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞http://canon-sol.jp/product/op/
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
|
|
|
20 ：Esetアンチウイルスのテンプレ１０：2011/10/07(金) 12:38:46.65
■メーカーのトラブル
ESET社(NOD32、ESS)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(McAfeeブログより)
※公式サイトでウイルス貰えました。
21 ：Esetアンチウイルスのテンプレ１１：2011/10/07(金) 12:39:39.54
■2011年版セキュリティソフト徹底比較（第3回）
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1012/28/news008_2.html
1 G Data 925,186 98.98%
2 マカフィー 920,128 98.44%
3 ウイルスバスター 916,315 98.03%
----ここまで第1グループ
4 PC Tools 899,774 96.26%
5 NIS 899,753 96.26%
6 KIS 891,421 95.37%
----ここまで第2グループ
7 ESET 828,993 88.69%
ESETだけが大幅に検出率が低く、
どのカテゴリでも残念ながら90％以下の検出率となってしまった。
すべてのテストで6番目だったKasperskyの検出率と
全体の平均値／中央値との差が1％前後である点をみても、
ESETの検出率の低さは際立っている。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1012/28/news008_2.html
1 G Data 925,186 98.98%
2 マカフィー 920,128 98.44%
3 ウイルスバスター 916,315 98.03%
----ここまで第1グループ
4 PC Tools 899,774 96.26%
5 NIS 899,753 96.26%
6 KIS 891,421 95.37%
----ここまで第2グループ
7 ESET 828,993 88.69%
ESETだけが大幅に検出率が低く、
どのカテゴリでも残念ながら90％以下の検出率となってしまった。
すべてのテストで6番目だったKasperskyの検出率と
全体の平均値／中央値との差が1％前後である点をみても、
ESETの検出率の低さは際立っている。
22 ：Esetアンチウイルスのテンプレ１２：2011/10/07(金) 12:40:27.08
■マルウエア検知力テスト
Tonight We Dine in Hell
http://blog.f-secure.jp/archives/50491526.html
エフセキュアはテストされたファイルのうち1946をブロックし、Symantecは1936をブロックした。
しかしSymantecはさらに、19のファイルについてユーザの意見を求めている。
これらに関してSymantecは、それぞれに半分のポイントが与えられた。
その結果、最終スコアは以下のようになった：
エフセキュア：1946
Symantec：1945.5
僅差だ。我々はサンプル半分の差で勝利した。
http://www.f-secure.com/weblog/archives/AVComparatives300.jpg
ソーリー、Symantec！
http://www.f-secure.com/weblog/archives/AVComparatives_WholeProductDynamic2010.png
1.F-Secure
2.Symantec
3.Avira
4.Kaspersky
5.GData
6.AVG
7.Panda
8.Avast
9.Eset ←ココ
Tonight We Dine in Hell
http://blog.f-secure.jp/archives/50491526.html
エフセキュアはテストされたファイルのうち1946をブロックし、Symantecは1936をブロックした。
しかしSymantecはさらに、19のファイルについてユーザの意見を求めている。
これらに関してSymantecは、それぞれに半分のポイントが与えられた。
その結果、最終スコアは以下のようになった：
エフセキュア：1946
Symantec：1945.5
僅差だ。我々はサンプル半分の差で勝利した。
http://www.f-secure.com/weblog/archives/AVComparatives300.jpg
ソーリー、Symantec！
http://www.f-secure.com/weblog/archives/AVComparatives_WholeProductDynamic2010.png
1.F-Secure
2.Symantec
3.Avira
4.Kaspersky
5.GData
6.AVG
7.Panda
8.Avast
9.Eset ←ココ