【クラウド】Panda Cloud Antivirus Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
887名無しさん@お腹いっぱい。
一昨日くらいから同期のエラーが続いている。
早くに復旧されることを望む。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 08:45:00.95
おお、アンインスコしたら確かにPC軽くなったな。
これでいいや。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 09:50:22.54
テスト
890名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 10:10:39.80
pandaはスパイウエアの検出力が低いので、別途アンチスパイウエアを入れることをおすすめします。

例: SuperAntiSpyware など

英語ですけど、日本語化パッチがあります。



891名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 13:01:00.14
デマ乙
892名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 14:41:15.03
893名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 18:26:24.93
オフラインでは検知力&防御力ダダ下がりの役立たずソフト

http://www.youtube.com/watch?v=A4TjrfOVoEc

http://www.youtube.com/watch?v=h5JNEJqFhcc

http://www.youtube.com/watch?v=OakjamCIFVw

さすがにいまだに多くのベンダーが完全クラウド化には否定的なわけだ

894名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 19:13:05.86
ハイハイ
いつものアンチ乙w
895名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 19:39:51.98
ソースがtubeってwww
896名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:10:48.42
完全クラウドだと感染後切断されたり
新規アダプタ作られたら終わるしな
897名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 02:02:57.43
同期のエラーはいつになったら治るんだ
エラー出てるのは自分だけなのか?
898名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 07:48:32.07
少なくともうちはない
お前の環境依存のエラーなんて知らんがな
899名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 10:58:33.68
同期のエラーはpandaの入れ直しで直ったらしい。
失礼した。でも原因はわからなかった。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 13:34:28.55
またエラー
901名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 19:42:10.46
同じく エラー
1月5日 以来 エラー が 続いてる
902名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 20:50:13.82
↑ これさえ 無ければ 良いソフト なのに な・・・
903名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 21:25:16.67
ログを見ると1/4くらいの割合でエラーになってるが特に気にしてない
904名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 22:18:58.80
フリーのクラウドなんて
サーバーしょぼいに決まってる
905名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 22:57:22.83
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2011.pdf
アビラ(フリー)は80%も駆除力あるのにパンダは63%
ttp://www.av-test.org/en/tests/test-reports/sepoct-2011/
こちらはフリー同士の比較ではないにしろ
アビラISの修復力が5.0に対しパンダクラウドは3.0
パンダクラウドは感染してしまうと駆除力には期待できない
906名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 23:00:45.17
>>904
Panda Cloudには有料版と無料版が存在するけど
クラウドサーバーは共通だぞw
その点に関してはPandaの公式サイトでも触れている
907名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 23:12:43.05
AV-Comparativesの駆除力評価結果見ると確かにAviraとかにはかなわないけど
マカフィー、ESET、AVG、G DATA、Avastよりかは評価上じゃん。
あと、AV-Comparatives、AV-TESTの結果ともに
マイクロソフトの修復・駆除力が意外と優れているな。
どちらのテストにおいてもPandaよりは良い評価得ているから。

908名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 23:45:22.82
同期のエラーってどこで確認できるのよ?
909名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 00:06:47.89
>>905
俺だったら修復・駆除力より防御力を重視するけどね
その表見てもMS製みたいに防御力の評価の方が低い物って数えるほどしかないぞ
まず感染するのが前提になっていて、開発の方向がそもそも間違ってる
BitDefenderとKasperskyは全部高得点で安定してるな
910名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 02:24:08.16
フリーで有料のESETやG-DATA、マカフィーなんかに優ってるなら十分だわw
911名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 03:33:19.01
上しか見てないけどそもそもパーセンテージじゃなくてポイント制だし
偽のセキュリティソフトを検出できたかどうかで差がついてるだけじゃん
適当こいてんなよw
912名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 07:34:36.10
クラウド切ったら〜とネガキャンしてる奴は
相変わらず根拠が薄弱だよね
913名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 13:50:09.86
Panda (Linux)でも酷過ぎるからwindows版載ってないが
オンラインスキャナーだからしょうがないな

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusMonthlyStats
914名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 14:15:51.93
>(Linux)でも酷過ぎるからwindows版載ってない

意味不明な妄想はチラシの裏にでも書いてろ
915名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 14:58:21.47
>オンラインスキャナーだからしょうがない
既にまあこの時点で意味不明なんだけど、
ネガキャンしてるいつもの人は不備のない証拠は出さず、イメージ操作だけにはげんでるからなんだかなーとは思う
ある程度は論理的な話もすればいいのにね
916名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 15:13:12.04
反対にネガキャンに問いたいのだけど、オンラインスキャンのみクラウドのみって何があるんだい?
製品名を具体的にいいかな?
Linuxで成績奮わないからとMac・Winでもと何故言えるのかい?
917名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 15:31:11.97
またエラー
918名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 16:15:08.41
別に誰も強いらないから、乗り換えるなり何なりご自身のお好きなように
919名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 18:20:07.33
まあNAT溢れやすい人には向かんだろうな
920名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 18:30:50.58
>>916
gredフリー知らんの?
921名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 19:00:09.97
やっと 同期化 復活しました
1月10日 午前3時 復活 
922名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 19:00:17.98
>920
そうか、ありがとうこのスレで扱う物では、クラウドのみやオンラインスキャンの物はないと言うことだな
923名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 20:06:14.97
祝 同期化 復活 www
924名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 00:08:46.20
復活age
925名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 13:17:16.64
926名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 12:56:09.80
1.9.1マダー?
927名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 13:03:27.60
IObitなんか薦めるなよ
928名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 13:04:35.33
http://gigazine.net/news/20111014_anti_virus_comparatives_detection_aug2011/

スキャン速度以外panda優秀すぎワロタ
929名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 13:24:05.86
何が可笑しい!!
930名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 00:59:31.50
931名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 02:51:06.21
ネタ古くね?
932名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 04:33:42.47
アドウェアが検出されまくっているんだが、全て駆除されましたで沈黙…
安心…なのか?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 20:01:54.33
パンダって検出されたら即削除されちゃうんだよね
検疫っていう選択はできないんだよね
それは少し不安
934名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 20:13:44.96
>>933
相当やばいファイル以外は自動検疫ですぞ
935名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 21:33:30.42
ありがとう、勘違いしてた
panda使ってみる
936名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 11:50:49.28
悲しいかな世界に目を向けると
2011年12月時点でもこのソフト使ってる人非常に少ないよね
世界のユーザー数AvastやAvira、MSEあたりはすごく多いのに
これが悲しい現実
ttp://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-market-share-report-december-2011.pdf
937名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 12:10:27.43
思ったより多くてビックリだわ
938名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 14:07:52.75
アバストからパンダに変えて早三年
やつはニンジャのように影でコソコソ働いている
問題はない
Ninja Cloud Antivirusとでも言ったところか
それはまるで静かなるカンフーパンダだ

道を歩いていると、ふと思う。
僕にはカンフーパンダがついてるんだと。
世界最強・最速・最軽量のPanda Cloud Antivirus。

パンダを使っている僕は、エリート中のエリート。
誰も僕のパンダをクラッキングすることなんて出来ない。

なぜなら僕はエリート中のエリート!
君達とは格が違うんだよ!
カンフーパンダが火を吹くぜ!

939名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 15:11:29.84
AVG NYで上場するんだって
940名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:14:50.92
アイコンをクリックしても画面が開かなくなってしまった
プロセス見るとPSUNMain.exeが2つある
削除しようとしても「プロセスを終了できません」
なぜこうなったんだろう
941名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:10:21.74
>>940
再起しても同じ?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:09:03.47
パソコン再起動したら、ひとまず直ったみたい
PSUNMain.exeは普段は1つで画面表示させたら2つになるみたいだね
943名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 11:52:40.07
pandaのInternet Security2012の体験版インストールしたんだが
何回再起動しても「保護を有効にするには再起動してください」って表示が出る
何がいけないんだ?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 19:55:52.19
test
945名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 11:44:17.89
test
946名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 04:31:34.70
age
947名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 21:23:21.89
Aviraに次ぐ性能。MSE並みの手軽さでなかなかの性能だから手放せない。
https://docs.google.com/viewer?url=http://av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf
948名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:15:08.91
全く一文字も読んでないけど、Aviraは相変わらず性能面の評価が高いなあ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:55:54.04
950名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 13:44:37.00
MSEが手軽…?
951名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 17:58:14.62
Firewallは使ってるの?
952名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 23:49:40.38
1.9.1マダー?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 21:04:36.77
>>950
あれが手軽じゃないの?
よく分かってないでしょ?

>>951
自分はComodoと併用
954名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 21:05:18.36
手軽?
歯痒いの間違いだろ
955名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 08:20:06.40
普通に使ってるならコレで十分な気がするけどね
偶に誤検出するけど
956名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 09:47:22.46
じゅうぶんすぎると思うぞ
個人的には駆除力より検出力の方が大事だと思ってて実際の駆除なんて自分でもできるし
Cloudで高検出、動作も軽くて検疫も自動処理のだから何もわからない初心者からあくまでウイルス検出の目安用途の上級者まで幅広く使える
957名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 19:45:28.70
【IT】ジャストシステムが無料のセキュリティソフトを発表→即日リリース! 最速&超軽量がウリの自社開発ソフト
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329295297/
958名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 23:12:22.80
>>954
どういう風に歯痒いのか具体的に言ってみろ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 23:34:42.67
黙ればか
960名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 10:16:21.65
>>957
ウイルス対策で使用するウイルス定義ファイルは、協力企業から供給を受けてユーザーに配信する。
「契約上の理由で社名を明かせないが、当社向けに最適な形で供給してもらい、
信頼性などを確認した上でユーザーに提供する」



中身はこれ

KV Antivirus
http://global.jiangmin.com/
961名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 11:26:54.43
定義ファイルを供給してもらうのは当然だし何の問題もないんだけどね
自社で集められるわけがないんだし、むしろ他所からもらってないなら怖すぎる
だから引用するならこっちにするべきでしょ
>ウイルスを解析するエンジンは、「実績のあるセキュリティー企業のエンジンをベースにした」
>およそ20分おきに広告が表示される
http://www.nikkei.com/tech/personal/article/g=96958A9C93819499E3E7E2E0958DE3E7E2E0E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E7E2E6E0E2E3E2E2E0E2E2

どうせなら付き合いのあるF-Secureかカスペにしとけばよかったのにね
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000081.000001340.html
962名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 11:49:51.83
昨日の夜から同期化でエラーが出続けているのだけどこんなものなの?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 12:09:31.36
>>961
F-Secureかカスペなら堂々と公表してる。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 21:23:52.89
収益モデル的に考えても他社のもので稼ぐのは色々厳しいよな
開発元が無料で提供してる場合は大量にサンプル集められて検出率と知名度が上がるからで、
他所の下請けを噛ませる必要はないから乗ってくる所もあまりないんだろう
965名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 00:21:32.44
test
966名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 23:59:16.79
1.9.1マダー?
967名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/18(土) 02:00:32.02
埋め
968名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 00:20:55.26
保守
969名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 18:28:27.06
ぱんだーぜっと
970名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 00:18:25.02
保守
971名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 21:12:00.08
 
972名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 21:19:51.18
次スレタイトル案
【スペイン産】Panda Cloud Antivirus Part4【大熊猫】
973名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 03:16:44.26
無料で使えるSymantecの総合セキュリティソフト(マックもおk)

Symantec Endpoint Protection
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1329827824/
974名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 01:31:02.99
保守
975名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 12:37:49.26
このソフトなかなか利用者が増えないねえ
MSEの方が着実にユーザー数が伸びてるのに
やっぱオフライン時の検出力激下がりやあのツールバーが不評なのかなあ
976名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 12:59:50.91
一番はMSとパンダの違いだろ
977名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 13:19:31.24
MSは無料版
Pandaは有料版おまけで無料版も有り
というイメージも付いてるしね

まあMSE程度で良いと思う人が多いんだよね
セキュリティZEROだってあんなに売れてるし
978名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 19:24:47.59
知名度の違い
MSが出してるソフトなら安心っていうじょ
979名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 12:41:38.09
avastの新バージョンが酷いので
今後pandaのお世話になるつもりです

これが駄目だったら、もう他に行くところが無いw
980名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 20:51:55.66
Comodoantivirusがあるだろ
Comodoスレ構うと馬鹿連呼が発狂するから面白いぞw
981名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 07:55:12.50
>>572
普通にOMOI
982名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 14:32:46.72
え…これで重いのか14%ぐらいしか上がらんけど
Phenom X6 1065T
983名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 22:58:53.65
このソフトやImmunetなどのクラウド型ソフトはどれもあかんやん
サーバー上にうまくつながってなければ悲惨な状態になる可能性大
http://www.youtube.com/watch?v=T1kKehJDH94
984名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 23:52:02.40
とりあえず>>835-838位は読んでおけな
存在しないウイルスなら対応する必要はない

つーか個人の検査結果を参考にするとかどれだけ頭悪いんだw
985名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 00:44:09.53
どんなAV使ってたって100%安全なんて無いんだからPC内部に潜入されたらOS再インストールだわな
986名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 01:06:37.58
>>983
そんな糞にも値しないものに泣きつかないとネガキャンできませんかw
そこまで材料不足が深刻だなんて、工作員も大変なんだね
987名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 02:05:47.72
誰も勧めてないのになんでアンチが沸くのかね
それなりのスキルがない人はフリーのアンチウィルスソフトとか危険だよ
お金払ってバスターでもノートンでも好きなの使えばよろし
988名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 02:37:44.07
うわきめぇ
989名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 03:20:55.36
スレタイに沿った書き込みが出来ないとか
ゆとり教育の弊害だな
990名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 09:06:34.28
>>988 死ねよ低脳
991名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 21:12:35.54
1.5.2キタ━(゚∀゚)━!
992名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 00:37:28.70
来たね。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 11:47:59.21
なかなか自動でアップデートされないんだな
994名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 13:01:53.42
>>993
俺のは Proだけど、アンチウイルスを停止して上書きインストールしたら、1.5.1がアンインストールされて、
再起動後に1.5.2がインストールされた。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 13:09:08.49
保守
996名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 13:52:16.35
>>994
上書きなのかアンインストールなのか、どっちだよ
推敲したのか?
997名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 14:31:27.61
>>994じゃないけど普通に読めば普通に分かる文章だろw
998名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 14:54:01.18
>>996
しっかり
999名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 17:51:19.08
test
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 17:55:12.09
いや>>997>>998が小学校からやり直すなり活字を読むなりしろよ
それとも、国籍からして違ったりするのか?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。