【クラウド】Panda Cloud Antivirus Part3

スペインのITセキュリティ企業Panda Securityは4月29日(現地時間)、アンチウイルスなどの
PCセキュリティ機能をクラウド経由で提供するSaaS型サービス『Panda Cloud Antivirus』を発表した。使用メモリ容量17MBという軽量クライアントがPC上で動作しつつ、主要なスキャン作業をクラウド上で実行することで、従来製品と比べて
PCのパフォーマンスに与える影響が半分程度で済むことが特徴だという。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/05/01/027/index.html
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/04/panda-cloud-antivirus.html

※Panda Cloud Antivirusの詳細情報や無料ダウンロードはこちらから
http://www.cloudantivirus.com/

●過去スレ
【クラウド】Panda Cloud Antivirus
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1243161704/
【クラウド】Panda Cloud Antivirus Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1266329965/

●関連スレ
【白】パンダでウイルス撃退2【黒】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1186326631/

糞

乙

新バージョンきたぞ。
ttp://www.ps-japan.co.jp/whatsnew/n148.html

“クラウド型”のウイルス対策ソフトってぶっちゃけどうなの？
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1288319125/

「Panda Cloud Antivirusの内側をもっと知りたい！」 シニアリサーチアドバイザー Pedro Bustamante氏に聞く
http://www.ps-japan.co.jp/whatsnew/n132.html

誤検出数

F-Secure 2
Microsoft 3
Bitdefender 4
eScan 5
ESET 6
PC Tools 7
Avast 9
Symantec 9
AVIRA 10
Sophos 13
G DATA 15
AVG 19
Trustport 19
Trend Micro 23
McAfee 24
Kingsoft 45
Kaspersky 46
K7 50
Norman 98
Panda 98 ★ 最下位

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf

国内で100社以上の感染被害、Web改ざん不正プログラム

　トレンドマイクロは、「mstmp」「lib.dll」といったファイル名で拡散する不正プログラムが流行しているとして、
注意喚起する文章を発表した。国内企業において、すでに100社以上の感染被害が確認されたという。

　この不正プログラムはJavaの脆弱性を悪用するもので、改ざんされたサイトをユーザが閲覧すると、
不正プログラムがダウンロードされるというもの。
この不正プログラムは異なるプログラム（TROJ_DLOAD.SMAD、ファイル名「mstmp」）を作成し、
そのプログラムがさらに別の不正プログラム（TROJ_EXEDOT.SMA、ファイル名「lib.dll」）のダウンロード→生成を繰り返し、
最終的に脅威を広げていくものと見られている。
http://www.rbbtoday.com/article/2010/10/25/71502.html

mstmp 31 /43 (72.1%)
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=40ac259674e009e24b75924b522b22516b99b56d0dc184c07d4ff982409b4766-1287736859
Panda 未対応

1.3出てんのにいつの話してんだ

シッ！さわっちゃダメ！

1.3インスコしたがPanda　Antifishingがクラッシュする。仕様ですか...。

ツールバーをアンインストールすればいい。
Panda Cloudとは関係ない

＊このスレにも常駐する荒らしの情報＊

このスレには、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らし>>7-8が常駐しています。

■NOD32厨雑音ブタを扱った保存テンプレ集。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音ブタ過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）、GF9600GT厨、豚音などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。

ツールバーってなんかブラウジング関連のプロテクトに必要かと思って入れてたけど
あれ必要無かった？

必要だと思ってる人がいたこと自体が驚きだ

>>14
1.3のインスコ時にはチェックボックスを2個外せ

今回の1.3てツールバーがwebシールド的な事してるのかな。
入れて無くてもwebシールドみたいな機能はしてくれてるのかな。。何かよくわかんない。

何故そうなるのかな。。何かよくわかんない。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20101029_403487.html

ツールバーは要らないようですぬ。失礼しますた。最近自分の事が何かよくわからない。

Panda Cloud Antivirus 1.3 詳細情報
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2010/10/panda-cloud-antivirus-13_29.html

ちょっと試してみたけど
やっぱりテスト結果のとおり誤検知多いんだな・・・・

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100923_never_say_no_to_panda/
せっかくだからここも貼っとけよｗ
パンダを無視すると・・・・。

要するにwebシールド機能を追加するにはツールバーを入れる必要があると
でも（安定しないので）AVGのリンクスキャナー等と同じく普通は入れないということかな

……パンダチーズどっかで売ってないかなｗ

関連性は皆無だけど一応
http://www.youtube.com/watch?v=awzqP5o53-s

>21
のところ見てきたが、もうProにする程の差異無いほどにできあがってそうな

ZeroDayウイルス検出率　10月29日

vendor detected total percent

AntiVir 61,484 67,018 91.74%
NOD32 59,315 67,018 88.51%　　神ソフト
DrWeb 59,271 67,018 88.44%
Sophos 59,035 67,018 88.09%
F-Secure 58,909 67,018 87.90%
VirusBuster 57,944 67,018 86.46%
Kaspersky 57,431 67,018 85.69%
VBA32 57,305 67,018 85.51%
AVG 57,121 67,018 85.23%
Norman 56,442 67,018 84.22%
QuickHeal 55,987 67,018 83.54%
Clam 55,099 67,018 82.22%
TrendMicro 54,076 67,018 80.69%
Ikarus 48,823 67,018 72.85%
Avast 47,501 67,018 70.88%
McAfee 46,326 67,018 69.12%
F-Prot 41,906 67,018 62.53%
Vexira 31,135 67,018 46.46%
Panda 22,921 67,018 34.20%　ウンコｗ
G-Data 3,690 67,018 5.51% 　ゴミｗ
BitDefender 49 67,018 0.07% 　カスｗ

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

NOD32 59,315 67,018 88.51%　　神ソフト



















Panda 22,921 67,018 34.20%　ウンコｗ
G-Data 3,690 67,018 5.51% 　ゴミｗ
BitDefender 49 67,018 0.07% 　カスｗ

GDATAとPandaとBitDefenderは糞の中の糞でしたｗｗｗｗｗｗｗ

Panda 22,921 67,018 34.20%　ウンコｗ
G-Data 3,690 67,018 5.51% 　ゴミｗ
BitDefender 49 67,018 0.07% 　カスｗ

AVGはなんでバージョン7なんてクソ古いクライアントでやってるんだ
その他のやつも最新版を使ってるか怪しいな

未だかつて、こういう検出ランク貼る奴でまともな奴を見たことが無い

shadowserverは信頼できそうだな
いろんなサイトで名前が出てくる
必死にこの信頼できるサイトを否定してるのはPanda厨だけｗｗｗｗ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/02/news023.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080512/301378/
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20407815,00.htm
http://www.computerworld.jp/topics/vs/170429.html
http://download.microsoft.com/download/9/8/E/98EE8CF8-4236-48C1-AE73-58AED034C40E/Microsoft_Security_Intelligence_Report_volume_8_Key_Findings_Summary_Japanese.pdf

しかもなんで1位じゃなくて2位を紙ソフト呼ばわりしてるんだｗ

panda1.3入れてみたけど、なかなかいいね。
とにかく軽い。
しばらくこれで様子見てみる。

>>32
必死に貼ってるｵﾏｴが一番笑えるw
かまってほしいの？

構って欲しく見えたらスルーで

う〜ん
誤検知大杉

shadowserverは絶対的に信頼できる組織、そこでの検出結果でPandaの性能はウンコ
よってPanda（糞）は使うに値しない糞ソフト

Panda厨が盲信するAV-Comparatives（笑）こそ信頼に値しない糞テスト機関

本当のPandaの性能は34%のゴミ検出率（笑）

>>38 検出率厨へ
http://www.ps-japan.co.jp/whatsnew/n132.html#_5

誤検出が気になる人へ
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/12/blog-post.html
考えてみてください、もしクラウドベースのアンチウイルスをインストールしたとします。それ以降、毎日いったいどれだけの新しいプログラムをあなたはインストールしますか？多分それほど多くないのではないでしょうか？
一旦インストールされて以降は、PCに新たにコピーされたり実行されたりするプログラムで、さらにローカルにあるテクノロジーで判定されなかったもののみが、クラウドでチェックされます。

実際多いから仕方ない

前までは誤検だと分かってても除外すらできなかったんだから
ちょっとはマシになったんだよこれでも

除外は出来るんだけど、ゴミ箱の中に残ったままになっちゃうよね
これはどうにもならんの？

前スレにも書き込んだ気がするけどUnlockerでWindows起動時に削除可能
（削除を実行すると失敗して「起動時に削除しますか？」ってダイアログ出てくるからOKする）
http://ccollomb.free.fr/unlocker/

マルウェアの検出テストしてゴミ箱に入ったファイルが日に日に少なくなってるから時間経過で削除されると思う

・ツールバーを有効にしてたら今まで普通に見れたいろいろなサイトが正しく表示されないんだがｗ
・AntiVirでは45分で終わるフルスキャンがパンダでは1時間50分かかったんだがｗ
・IEにツールバーが表示されないんだがｗ

出たよ脂厨

ソースネクストのウイルスセキュリティつかってるけど、
パンダに乗り換えようかな

>>47
どちらにしても、Pro版の1年無料ライセンスだけは早めにとっておけ

みんなが言うように不具合が出るのはしょうがないべ
なるべくはやく修正してほしいけどね

1年無料ライセンスって申し込み期限はいつまでなんだ？

>>48
kwsk

前スレ後半の


取ってきたけど、更新期限が分からないんですね
まぁ、登録日から１年なのか使用日から１年なのか分からない程度ですが

もうマゴハラ最強でいい

>>45
AviraとAvastはかなりスキャンが高速な部類だからね。
俺もスキャン時間は延びてしまったけど普段がその分軽いから満足してる。

Avast5のほうが全然軽いよ、メモリ使用量も少ない
初期のpanda cloudは軽かったんだけど、バージョンアップを重ねるごとに重くなり、最近はジャイアントパンダに…
アイコンの可愛さならpandaちゃん無敵なんだけどね

いや・・・減ってるんですが・・・目に見えるほどに

>>54
うちのpandaは今13Mほどメモリ使ってるがAvast5にすれとどれくらいになるの？5Mくらい？
昔はAvast重くて使い物にならなかった印象があるんだけどpandaより全然軽いなら乗り換え検討する

仮想メモリの方も気にしてくれ
差が大きければディスクカリカリ

答えになっていないような・・・
お使いになっているそのAntiVirusは結局いくらお使いですか

遠まわしに答え出てるじゃんｗ
pandaの方が軽いんだろ

いずれにせよpandaは相当軽いほうだと思うよ

メモリの消費量もそうだが、結局はアプリの起動や実行速度がどのくらい低下するか。

PandaもAvastも共に軽量かつ低負荷
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_jp.pdf

パフォーマンス テスト(14製品)
Panda 1位
avast 7位　14製品中の7位だから真ん中辺くらい
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_jp.pdf

Pandaの圧勝　Panda軽すぎ

軽さなんてどうでもいいんじゃい！
それより以下のことに関する情報おくれ

今回の1年無料ライセンスはいつまでもらえるんだ？

有効期限はアクティベートしてから1年なのか？？？
それとも無料配布キーの使用期限（いつまでに使わないと無効になる）とか制限あるのか？？？

あと、詳しい不具合状況　プリーズ

個人的に軽さは最重要項目
堅牢で重いのと、多少ザルでも軽いのだったら、軽い方を取る
どのソフト使っても100％防ぐことなんて不可能だし、人為的に気をつけてれば殆どの場合は防げると思っている。


すまん、暇だったんでつい。。
反省はしていない

>>54
どこがpandaより軽いんだよ？
Avast5期待させておいて全然駄目ダメじゃん…

Pandaの方が性能も軽さもユーザービリティも圧倒的に上
機能では劣るがそのお陰でこの軽さ。Avastには無駄が多い

おまいら軽さ談義はどうでもいいからさ
新バージョンにおける無料ライセンスと不具合に関する情報書き込めよｗ

いや　同じウェブシールド搭載しているavastがムカついて仕方ないんだろｗ
軽量化をアピールしているだけのお馬鹿さんが独りいるということ

一人が自作自演で褒めちぎってるだけですんで・・・
もう前スレからずっとですから

ZeroDayウイルス検出率　11月1日

vendor detected total percent

AntiVir 49,821 67,900 73.37%
BitDefender 49,453 67,900 72.83%
NOD32 45,447 67,900 66.93%
DrWeb 45,139 67,900 66.48%
F-Secure 44,329 67,900 65.29%
Sophos 43,707 67,900 64.37%
Kaspersky 43,518 67,900 64.09%
Norman 43,093 67,900 63.47%
VirusBuster 42,519 67,900 62.62%
VBA32 39,818 67,900 58.64%
Avast 39,337 67,900 57.93%
Ikarus 37,942 67,900 55.88%
F-Prot 34,194 67,900 50.36%
AVG 32,330 67,900 47.61%
QuickHeal 32,048 67,900 47.20%
TrendMicro 30,954 67,900 45.59%
Clam 29,532 67,900 43.49%
McAfee 28,761 67,900 42.36%
Vexira 24,429 67,900 35.98%
Panda 19,502 67,900 28.72%　ゴミソフトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
G-Data 3,814 67,900 5.62%　屑ソフトｗｗｗｗｗｗ

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

NOD32 45,447 67,900 66.93%　　最強ソフト


Panda 19,502 67,900 28.72%　ゴミソフトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

BitDefender 49,453 67,900 72.83%　　最強ソフト


NOD32 45,447 67,900 66.93%　　カスソフトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Pandaはスクリプトのマルウェアに圧倒的に脆弱だからなぁ
トロイには強いけどさ
最近流行の攻撃に対する防御はあまり期待できないのは確か

Pandaとかいう糞ソフト捨ててESETにしますた

そのためにウェブフィルタリング機能つけて
無料ユーザーが踏んで感染するようなURLの危険情報を回収してるジャン

人柱かよ

ある意味セキュリティソフトの個人ユーザーはみんな人柱だろ
法人用製品に対しては

常駐メモリが減った代わりにアプリの起動やファイルの読み書きに待たされるようになった。

なってないなってない

フリーソフトのインストールとか、かなり遅くなるよ

よく分からないが、日常的にインストールしてるのか
普通は一つ一回で終わることなんだが

ん？
日常的にいろんなソフトをインストしたり削除したりしてるけど何か？

前からなんとなく思ってたんだけども
ここって間違いなく社員が常駐してるｗ

他スレ同様アンチが沸き始めたな。スルー検定の開始だ。

aviraから乗り替えたけどPanda軽すぎ

その分何もしてませんけどね

アンチもくそも処理が滞ることくらいあるだろう・・・
それすら否定しようとするのか・・・

というかな。

795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/10/29(金) 13:52:02
“クラウド型”のウイルス対策ソフトってぶっちゃけどうなの？
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1288319125/

こういうコピペを絨毯爆撃で、わざとらしく貼りまくるからだよ。
貼った奴が反省しろ。

どんな勢力にも厨房がいるんだなと再認識した

ｗ

ieにツールバーが表示されない現象は海外サポートにも寄せられてるな

最初panda側はファイルの再インスコでおｋみたいな回答してたけど
ユーザーからそれでも直らないと言われ、やっとパグに気づいたようだ
でも、フォーラムの記事を見るとこの現象
どうもアジア地域で起こってる現象みたいだが？（pandaはいずれ修正するとは回答してるけど）

このソフト　ダウンロードしようと思い　cnte download.com　に行ったんだが
他のアンチウイルスに比べユーザー評価がめちゃくちゃ悪い
それぞれのすすめられない理由を見ていると　このソフトやめといた方が良いかも？と思えてしまう

みんなはこのあたり気にしないで使ってるのかな？

さすがにメインPCでは使わないよ
ごくたまに動かす予備の予備の仮想PC上で使ってる

92-93
自演乙

Cnet Downloadの評価翻訳してみたけど
動いているのかわからないとか、プライバシーの侵害だとか、インストール後の動作が遅いとか、
他のアンチマルウェアがマルウェアとして検出したとか
FAQで解決されている件や非推奨の件での低評価ばっかだった。アンチが多いのかな。
でもシステムファイルを駆除してしまった件はPandaも考えたほうがいいな

そのシステムファイルってVerいくつの時だったっけ？

必死なアンチが居るみたいだな

>>95
訳すとそのとおりなんだが、バージョン1.3に関してそのコメントだったろ
今のバージョンでもシステムファイルを駆除したということかな？
でも、1.3に関してはCnet Downloadのユーザー評価厳しいな

Cnetの48時間限定PROシリアル無料配布　時間が来て終了しちゃったのね　残念！

>>98
「Don't do it!」参照。正直何のファイルかはわからんが、
「プログラムを再インストールする羽目になった」みたいだからシステムファイルなんじゃないかと思う。

＞インストール後の動作が遅いとか、他のアンチマルウェアがマルウェアとして検出したとか
＞FAQで解決されている件や非推奨の件での低評価ばっかだった。

うちでもインスト後の動作が遅くなることあるし
確かに他のベンダーではパンダがトロイとして検出される

動作が遅いのはツールバー入れてるからじゃね？

ツールバーの影響か知らないがサイトが見れなくなること多くない？

>>103
ツールバーのWebフィルターの影響でそうなってる
よってツールバーはいらないので、オレは入れてないな
panda本体のみのインストールなら快適

>>104
その場合は、pandaのウェブガードは働かないってことでおK?

あと、pandaインスコすると「Panda Cloud Antivirus」（本体）「〜Identity Protect」
「〜Security Toolbar」「〜Toolbar URL Filtering」と4つ入るんだが
本体以外の3つはアンインスコしても無問題ということ？

そのツールーバーを使う使わないは自己判断し使用を
入れなくてもいいかではなくその機能を必要としていないなら切ればいい

このソフトってプログラムのバージョンアップは
新たにDLして自分でインストールしないとだめですか？

avast!みたいに自動でバージョンアップしたりしますか？

>>105
本体以外は入れなくても問題ない。
もちろんその場合はツールバーが提供しているセキュリティは働かない。
必要であればインストールすればいいが、そうでなければ本体のみでよい。

>>107
>>19,21

ちょいテストでOSくりーんインスコついでに
これ入れてみた
アバストから乗り換えだけど
アプリインスコするとき固まる（1分くらい）
これは全部ではないがある種だけか
誤検知もうちの環境ではExplzhのDLLインスコ中に出た

感想は、はっきり言ってアバストが快適（軽い）
↑のようなトラブルも出ない

まぁせっかくだし少し使ってみよう（アイコンかわいい）

なんかPSANHostの仮想メモリが100MB超えてるんだけどこれ普通?
実メモリは小さいんだけどね、結構ページングが激しくて、
何か操作するたびにディスクがカリカリするんだ。

>>110
アバストにすると見れないページ多く無い？
FOXのアドオンのテキストリンク使ってみようとすると
見れないんだけど設定の仕方あるんですか？

ここで聞くなｗ

アバストの方が軽いとかないわｗ
アバスト厨は巣へ帰れ

avastは軽いとかどうとか以前に相性悪くて俺はまともに使えなかった

aviraも最悪だしPandaしかない

Pandaはインストール時になぜかフォルダが選べなくて挫折

というか何故AvastとPanda二択な話題が進行してるのか？

TrustPort使えばいいじゃん

それはあり得ない

ていうかシェアウェアじゃねーか

フリーのだったら、AVGとPandaとMSEの三択でいいと思う

微妙

>>117
フォルダにインデックスつけるとイケるよ

>>123
ありがとう
やってみる

【セルフプロテクション・テスト】

・プラチナ賞
　Kaspersky, DrWeb

・金賞
　Online Solutions, Outpost, Norton, Avast, Comodo, Avira, BitDefender, ZoneAlarm

・銀賞
　Eset, Panda, G DATA, McAfee

・銅賞
　AVG, F-Secure, VBA32, Trend Micro, PC Tools

・失格
　Microsoft Security Essentials ★

http://www.anti-malware-test.com/?q=node/190

9月のじゃん　どうでもいいわ

MSEってうんこなんだなｗ

Microsoft のうんこは綺麗なうんこ

>125
ウィルス注意

↑これはウイルス反応ないよ
体験版で無料生活のスレのだけurlが変えてある

av-com. セキュリティソフト総合防御力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf
ちなみに1位(一番ウイルスの侵入を防げるソフト）の判定を受けたのはAVIRA AntiVir

今日入れてみたがスキャンが遅い、いや遅すぎるｗ

それにしてもPandaCloudの評価　醜いな
ttp://mu-san.blogspot.com/2010/06/panda-cloud-antivirus-11.html

まぁ書かれてることはその通りで世間の評価と一致してるんだけどねｗ

その時期って2世代か3世代前のバージョン

何を基準に遅いって言ってるのやら

最速とは言わんが、遅くはないと思う

このソフトすごい！マイクロソフトのBingツールバー
インスコ時に入れられるfirefoxアドオンをウイルスと
判断して無効にしてる

まいったまいった！

本当にウイルスとして検出してるのか？
いらないツールバーとして検出してるんじゃねえの

いるいらないはソフトが決めるんでなくて
PC使ってる本人だよな

使いたくなければ別のを使えばいいだけ。
アンチウイルスソフトの取捨選択も本人しだい。

デスクトップに出来たStubInstaller.exeってなんですか？

>>140
いいから早く消せｗ

MSEのβバージョンにウェブガード機能付いてるんだが
正式版はいつ出るんだ？

それをなぜここで聞くのかさっぱりわかりませんよセンセイ

向こうだと流れが速すぎてなかなか答えが帰ってこないからだろ
うん、実に合理的だ

>>142,144
スレ違いだ巣に帰れ

単純に>>142-146でいいとおも

ccleanerでもろもろ削除するとき
「ゴミ箱を空にする」の時だけやたら遅いんで気になってタスクマネージャー見たら
この時だけパンダちゃんがせっせと動いてた

なってないなってない
必死なアンチが居るみたいだな
スレ違いだ巣に帰れ

不都合なレスを頭ごなしに否定してヨイショしまくるのもいいけど
頼むから他のスレを荒らすのはやめてくれよな

このスレを参考に本体だけ（ツールバーは除外）入れたんだけど
StubInstallerというパンダのアイコンがデスクトップにできたんだけど
これってなに？

分からないなら消せ

>>151
おめーもわかんねーんだろ？あ？カス！！！

インターネットセキュリティの方はみんな使ってないの？

必死で他所のスレ荒らしてるのは脂厨くらいだろ

>>153
いないんじゃないの・・・
99%が無料ユーザーだろ

今までその1%で20年間やってきたとは思えない

社員乙

>>153
【白】パンダでウイルス撃退2【黒】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1186326631/

>>154
法人向けが伸びてるから個人向けは人柱用の
無料ユーザー主体で問題ないのでは？

ttp://www.ps-japan.co.jp/supportnews/n99.html

ごめん。>>156　の誤りです。

ブロック解除したファイルがずっとゴミ箱に残ってるんやが、これって消せないの？

>>161
>>44

>>162
時間経過で消えるのか。
もう1週間以上入ったままなんやが。
ユーザ手動ですぐに消せる仕様にしてほしいね。
トンクス。

0日設定にすればいいだけやん

>>164
ブロック解除したのは消えなくね？
クリア押しても残ったままになる。

これ2000で動くの？

>166
>1

なんかウイルスって判定されたファイルが駆除されずにそのまま残るんだけど
これって大丈夫なの？

疑いのあるファイルで送信しただけなら、それでいいんじゃないのかな

疑いのあるファイルじゃなくて駆除しましたって表示がでてるんですよね
ファイルそのものはネットで拾ってきた本物ウイルスです
ともかくレスありがとうございました
とりあえず手動削除して様子見ます

ファイル内のウイルスコードが取り除かれて無害化済みってオチはないよね
世にあるAVソフトだとよくある処置法の一つなんだけど
pandaはあまり使ってないからわからん

それなら安心ですが
他のオンラインスキャンでは反応したので念のため削除ツールで上書き削除しています

>>132
ClamAV for Windows 32bit 2.0.14.139
コミットチャージ：145MB
タイム： 1:59

(参考：前Ver. 1.0.26)
コミットチャージ：144MB
タイム： 2:15

[メモ]
モノ自体がImmunet+無名(？)アンチウイルスなので、個人的には
別の強力なアンチウイルスとImmunetを組み合わせたほうが
いいんじゃないかと思う。

感動した lol

ああ〜
他スレにウイルス張りまくってたのはお前か

何日か使い続けたらPSANHOSTの仮想メモリが100MB超えたくらいから激遅になって、
最後反応がなくなってしんだ。

前スレでヒューリスティックついてるみたいな言い方してたから安心してたのに
無料版にはついてねーじゃねーかよ

友達にもついてるって話してたのに
めっちゃ恥かいたじゃねーか

２ちゃんねるに書いてあったことを自慢気に公言して恥をかく
よくあることです

確かに前スレは誇大宣伝が酷かった

>>176 ヒューリスティックは無料版にも有料版にもついている。
有料版にあって無料版にないのは「振る舞い検知」といって実行ファイルの
実際の振る舞いを追いかけて判断することで未知のマルウェアを検出する機能。

俺今まで中国製のSecurity Softかと思ってたよ。

無料ウイルス対策ソフト BEST5が決定したぞー(^o^)ﾉ　http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1291101606/

Avast Free Antivirus 5
検出率 94.8％
防御率 76％ (部分的な防御率 4％)
スキャン速度(オンデマンド) 87秒
スキャン速度(オンアクセス) 3分40秒

Avira AntiVir Personal Free AntiVirus 10
検出率 99.0％
防御率 80％ (部分的な防御率 5％)
スキャン速度(オンデマンド) 87秒
スキャン速度(オンアクセス) 4分7秒

Microsoft Security Essentials 1.0
検出率 92.7％
防御率 64％ (部分的な防御率 8％)
スキャン速度(オンデマンド) 3分24秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分41秒

Panda Cloud Antivirus 1.0
検出率 99.8％
防御率 68％ (部分的な防御率 20％)
スキャン速度(オンデマンド) 5分10秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分38秒

Comodo Internet Security Premium 5.0
検出率 92.4％
防御率 96％ (部分的な防御率 4％)
スキャン速度(オンデマンド) 2分9秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分4秒
http://www.pcworld.com/reviews/collection/5928/2011_free_av.html

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091111_328057.html

>なお、Panda Securityでは、「Panda Cloud Antivirus」を
>他のウイルス対策ソフトと併用するべきではないとしている。
>そのため、「Panda Cloud Antivirus」をインストールする際には、
>使用中のウイルス対策ソフトはアンインストールする必要があると
>しているため注意が必要だ。

ヒューリスティック検知とは【ヒューリスティックスキャン】 - 意味
http://e-words.jp/w/E38392E383A5E383BCE383AAE382B9E38386E382A3E38383E382AFE6A49CE79FA5.html

振る舞いなどから類推してウイルスなどのマルウェアを検知するヒューリスティックエンジン
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100120_343572.html

ヒューリスティック検知 とは？
http://www.gigafree.net/faq/word/heuristic.html

>>179
振る舞い検知、それをヒューリスティックと呼ぶ
本当にいい加減な嘘はいかんよ・・・

http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/05/panda-cloud-antivirus-faq.html

>Cloud Antivirusと同時に別のアンチウイルス製品を利用する必要がありますか？
>いいえ、Cloud Antivirusはウイルスやマルウェア等について
>必要なプロテクションをすべて提供します。
>また、2種類の異なるアンチウイルスエンジンを同時に実行することは、
>相互に干渉する可能際が高いのでお勧めできません。

これに限らず大半がそうだろ

併用できるのは、クラウドでも
gred AntiVirusアクセラレータだけ

>>183
Pandaがどうなってるのか知らないけど、
ヒューリスティックには静的なのと動的なのがあるそうだよ
183のリンク先で言ってるのは静的ヒューリスティックだな
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/rensai/anti_virus03/anti_virus01.html
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20070322/265849/

一般にヒューリスティックというと静的
動的なものはビヘイビアブロックとか言う場合が多い

ただ、無料版にもヒューリスティックついている、
と言い切っちゃうのは嘘にあたるね。

まぁアンチウイルスは被害出た時結構深刻だからそもそも人に
勧めたり言いまわったりするモノではないな。個人の知識と責任で導入するべき。

また誇大広告開始かお

>>189
嘘じゃない
おまえが無知なだけ

同じくBitDefenderもコマンドライン版ですらヒューリスティック付いてるが
ビヘイビアブロック機能は有料版しかない
でも無料のやつはヒューリスティックがないなんていう馬鹿はいない

>>188
>>189
詳しそうだからFreeとProの比較表にある項目と静的・動的ヒューリスティックとの関係を教えてくれないかな？
http://www.cloudantivirus.com/ja/daunrodo/cloud-antivirus/free
FreeとPro 動作ブロック 新しい未知の脅威に対する(Behavioral blocking of new & unknown threats)
Proのみ 振る舞い分析実行中のプロセスに対する(Behavioral analysis of running processes)

>>194
パンダが何をどう表現してるかは詳しく知らないがたぶん

動作ブロックはファイルにアクセスがあると実行される前にファイルをスキャンして
マルウェアっぽいAPIが使われているか検査する

振る舞い分析は実行されたときに使用されるAPIを一つずつ検査していってマルウェア的な動作がないか調べる

基本的に実行前かどうかの違いしかないけど
最近の傾向としては実際に実行されないと読み取れないこともあるから多重に検査するソフトが増えてる

はたから見てると
ややこしいことを言っておいて
うやむやにしようとしてるようにしか見えんよ

ようするに金払ってまで有料版にする意味なんてないってことかい

うやむやって
はっきり言ってるだろ

無知が必死すぎ
教えてもらっておきながらひでえやつだ

>>196
だよな。
適当に言い逃れしてるようにしか見えん。

なんやかんや言ったところで結局、PRO版の機能は無料版には無いわけだし。

どうでも良いが
教えてもらったら感謝が常識な

無知が言いたい放題
ふざけてる
この無知は人間としても失格

ごちゃごちゃ御託並べてるが、無料版も有料版並に機能豊富だぜ
みたいに言い切っちゃってるのが問題なんだよ

理解できるかどうか知らんが
動作ブロックはヒューリスティックだが
簡単に言うとビヘイビアブロックは実行後の検査だからヒューリスティックじゃないってことだ

まーぶっちゃけどうでもいい罠
そんな屁理屈

>>202
同意

無知無知うるせーなキモオタが

現実の弱者がネット上だけでいきがりやがって(笑)

>>195
ありがとう。前者が静的ヒューリスティックで、後者が動的ヒューリスティックだと思うんだけど
動的検査だとAPIの呼び出し順序や呼び出し内容をみて判断できるからより有効に機能するんだよね

本性出てますよ

意味の無い煽りあいしてんだな
すでにAV-Comparativesのテストではimunetに負けてるし
もうどうでもいいじゃないか

導入を検討しているのですが、exeなどの実行ファイルは検知できるのでしょうか？
低スペックのPCに導入しようとしているのですが、安心して使用できる物でしょうか？

出来ないって言われたらそのまま信じて導入しないのかお前は

そのPCがネットに常時接続してないのならできない。
心配なら、マイクロソフト純正のMicrosoft Security Essentialsでいいんじゃない。

こういうやつがいるからやっぱMSEは脅威だよな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　レスが気になって気になって
　　　　　　／社員＼
　　　　　　| /-O-,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　＜ . : )'e'（ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　 ￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ. 　　 　 　 || 　　　　　　　　　　　　　　夜も眠れないニダ
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 . 　 　 ||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼.　　　||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣ 　　 不
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　　／.||.＼

avastに負けたうんこソフトｗ

>>213
ありがとうございます。
PCはネットに常時接続しています。試しに導入してみましたが、非常に軽いですね。

検出力は何も入れてないよりはマシという感じだから過信しないようにね

99.2%の検出力なのに「何も入れてないよりマシ」ですか

誤検出が結構あるから、「さすがにこれはウィルスじゃないだろう」
ってのが自分で判断できないと検出率100%になっても使うのはきついかと

>>219
これを書くと荒れるというか、社員の総攻撃を受けそうだけど・・・。
99.2%っていうのは、Panda Cloud Antivirusじゃなくて、Panda Antivirus なんで。
品物としてはまったく別なんだよ。
Panda Cloudには、ほんとうに必要最低限の機能しかついてないよ。

厨が紛らわしく書いてるから、さも同じのように見えるが、中身は大きく違う。

youtubeでも外人さんがたくさんテストやってるから、実態見てきたらいいよ、お世辞にも優秀とはいえない。
ほかにもテストしてる人いるけど自分で探してね、Panda Cloud testで動画検索すると出てくるから。

Panda Cloud Antivirus V1.3 Test
http://www.youtube.com/watch?v=1uBsIH3jds8

Panda Cloud Antivirus Re-Review and Re-Test　（18分以降）
http://www.youtube.com/watch?v=TqAsXElJ6NY

>>218 - 221
みなさんありがとうございます。
panda antivirusとpanda　cloudは全く別物だったんですね。とても良いことを聞きました。
やはり良く考えて導入するべきですね。

>>221
↓こっちは正真正銘の「Panda　Cloud　AntiVirus」でテストした結果の検出率だが？

Panda Cloud Antivirus 1.0
検出率 99.8％
防御率 68％ (部分的な防御率 20％)
スキャン速度(オンデマンド) 5分10秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分38秒

ちなみにavast!とMSE

Avast Free Antivirus 5
検出率 94.8％
防御率 76％ (部分的な防御率 4％)
スキャン速度(オンデマンド) 87秒
スキャン速度(オンアクセス) 3分40秒

Microsoft Security Essentials 1.0
検出率 92.7％
防御率 64％ (部分的な防御率 8％)
スキャン速度(オンデマンド) 3分24秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分41秒

Aviraは確かに優秀

Avira AntiVir Personal Free AntiVirus 10
検出率 99.0％
防御率 80％ (部分的な防御率 5％)
スキャン速度(オンデマンド) 87秒
スキャン速度(オンアクセス) 4分7秒

http://www.pcworld.com/reviews/collection/5928/2011_free_av.html

もういいよｗ

この数字はこのページのどこからきてるんだ・・・

釣りか

>>225
英語読めないのか目が節穴なのか情弱なのか可哀想な人ですね

お前か・・・
他のスレに爆撃みたいにコピペしてる奴は・・・

コピペ持ち出してドヤ顔されてもな。
自分が犯人ですって言ってるようなもんだ。

荒らしはこいつで間違いないだろ。

>>227-228
出されたソースに反論できずアンチ必死だなｗ

荒らし乙

>>221
やっぱりメインで使うのは危ないなｗ
Panda Cloud Antivirus Re-Review and Re-Test　（18分以降）
http://www.youtube.com/watch?v=TqAsXElJ6NY
検出失敗しまくってる状態じゃん

>>181
都合のいい部分だけを抜き出してコピペするとそうなるわな

PandaはMicrosoft Security Essentialsより下という位置づけ
１位のavastが５点満点中で4.5
２位のaviraが4点
３位のMSEが4点
４位のpandaは3.5

1〜３までは十分に使えるよという話に見えるね

３位のMSEですらマルウェアの検出や攻撃保護が少し残念なレベルだし
４〜５は誤検出多すぎるとか検出性能が低いとか
かなりたくさんの問題も言われてるよね

意外にも４位のPandaは「動作が非常に重い」
という評価だ

上のほうで君がアンチ呼ばわりしてた人の評価は正しいと言うことになるね

ソースがyoutube（笑）

まあ・・・あれだ・・・必死すぎる。
商業サイトの広告提灯記事を鵜呑みにするのもほどほどにな。

スクリプトウイルスの検出率は30%台なのに、
その提灯記事のテストだけ99.8%っていうのは普通に考えてもおかしいから。

検出できないウイルスも多いし、誤検出はどのソフトよりもぶっちぎりで多い。
使う人が増えたらいいとは思うけど。
あまり大げさに言うと、後で大恥かくよ。

提灯ってことは、Avastのこと?>233

ネットで紹介されてたから入れてみたけど
ウイルスが８個見つかってびびったけど
ふつうのフリーソフトばっかりだったから
virustotalに上げてみたら全部ウイルスじゃなかったｗｗｗ
釣りソフトですかこれｗ

っていうか他の有料版のアンチウイルスソフトをぶっちぎりで抜いてる時点で数値おかしいってば…
何回も他のスレでも突っ込まれてるだろ
ttp://www.pcworld.com/reviews/collection/5927/2011_paid_av.html

どんだけループしてんだよ
といっても荒し目的だから仕方ないんか

AV-TestやAV-ComparativesでいくらでもPandaは高検出率の結果が出てるのにそれを認めないアンチｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもその結果を貼ったら荒らし扱い（笑）

それcoludのほうじゃないよね

いや古いテストもあることはある

まあ、pandaの検出率が高いのは、裏の理由もあるんだけどねｗ

結局これはどうなの？
ちゃんとウイルスを検出してくれたり軽いとかｇｄｇｄな言い訳はいいから誰か第三者的な目で教えて

疑問に思ったら使わないが吉
自分で検索し自分で納得し自分で責任持って使わないか使うか決める

決して軽くはない

しかし重くもない

1つのファイルを検査したら
２つウイルスを検出したって言い張るときがあるな
これって見かけ上の検出率は確かに上がるけど・・・
>>239
裏の理由って
ひょっとしてこれのことか？

>>231
やっぱりパンダちゃん駄目だ＞＜

youtube（笑）

メモリの占有量もバージョンアップを重ねるごとに加速度的に増しているし、もはや軽いソフトですらなくなった。
Panda cloudの良さはかわいいアイコンだけだ。
この前、同じクラウド型のImmunetに乗り換えました。

>>247
どれぐらいメモリ使ってるの？

>>248
ひとつ前のバージョンで60MiB以上でした。
Immunetは25程度。

必死にyoutube（笑）を持ち出して「Pandaは糞」と言い張るアンチが痛すぎる件
さすがにyoutube（笑）はないｗ説得力なさ過ぎｗ

>>249
Thx
逆に製品版は2011になってからメモリ使用量は大幅に減ったんだけどね〜

Immuは知らぬ間に仮想メモリ100Mぐらい喰ってる時がある

なんだPandaと同じなんだな
乗り換えようかと思ったのに

>>244
うむ
複数のコードを使ってるウイルスは、単体ではなく複数として計上するのかも
ネットに落ちてるウイルス100個でテストしてみると、
panda cloud antivirusの表示では検出数が100を超えてて、サンプル数で割ると検出率103%とかになることがあるｗ

テストする人間がみんな、それを知っているかどうかは怪しいぜ
わかっていても、その数値を使うしか無いわけだし

ともかく、あの検出率って数字は、ちょっとしたトリックみたいなものだ
鵜呑みにするのはだめだ

>>254
セキリティソフトの粉飾決算か
パンダちゃんかわいい顔して凶暴だ

>>254
それなら、検出率の算出法を検出数/コード数にすらしないようなところのデータを
信用する方が問題だろ

検出率を水増し
メモリ消費を過少申告

Panda腹黒い…こんな嘘つきソフトは信用できない

スペイン製なら、ウイルスを闘牛にみたてて
駆除の時に闘牛士が戦かう動画とか出てきて欲しいな
フラメンコダンサーが出てきてカルメンのBGMが出るとかでもいいけどｗ

アンチが粘着し始めたということはメジャーなソフトになったということだな

禿豚ピザ音うぜぇ

>>258
そんなウザいソフトはウィルスと変わらんｗ

　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　
　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　
　　　　　　　　　　i, 　　NOD命　　　 ::::::::::::,　
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::'
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　　
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、

>>262
お願いだからはりまわしてちょうだいｗ　　　

SM大好き〜

これアンインストールしたらもう買い換えかなと思ってたPCが蘇った。
ある意味凄い。

いや、買い換えろ

パン

Immunetは誤検出が酷いし、併用できそうなのって案外ないのね。
サブの仮想環境で併用してみるか・・・

ネトゲのnプロがひっかかったのみ。特に不都合なさそうなので常用しよう。チラ裏失礼

Panda　未知のウイルステストも誤検出が多いため格下げ評価される　（2011.11）
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_retro_nov2010.pdf

>>269
中身観てないけど、来年の11月の話を載せるのはいくらなんでも･･･w
ﾀｲﾌﾟﾐｽする位そんな一生懸命にならんでもいいよw

「お祈りパンダ」ウイルスの作者、パンダ保護施設に寄付
？http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-18598920101213

>　男性の新たな就職先は、「パンダ・クラウド・ソフト・プロテクション」というウイルス対策ソフトを提供するソフト会社で、社名はパンダ・セキュリティーだという。

　ウイルス対策ソフトは、アンインストールしたつもりでも実はレジストリの深部に残っていて
ほかのツールの動作に悪影響を与えることがある。
完全にアンインストールするなら「AppRemover」を利用しよう。

スパイウェア検出率

1位：Panda 99.9%
2位：Symantec(ノートン) 99.6%
3位：Trustport 99.5%
4位：Avira 99.4%
5位：PCTools 99.3%
6位：GDATA 99.3%
7位：eScan 98.7%
8位：F-Secure 98.7%
9位：BitDefender 98.7%
10位：McAfee 98.7%
11位：ESET 97.7%
12位：Kaspersky 97.6%
13位：TrendMicro(ウイルスバスター) 97.1%
14位：avast! 96.9%
15位：K7(ウイルスセキュリティZERO) 95.6%
16位：Microsoft(MSE) 92.7%
17位：Norman 90.7%
18位：Kingsoft 74.9%

欠席：Sophos AVG

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2010.pdf

4 ：ｚ：2010/08/28(土) 10:25:02 ID:NtVfNVmU0
452 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:53:49.30 ID:7Cr427LS0
>>440
・プロバイダの新しい有料メールアドレス
・ジャパンネットバンク銀行の使い捨て番号のVISAデビット
ニ.フ.ティ.ーの100円のメアドプラスで認証が通った。
認証できたら、メアドプラスは登録解除してOK。
普通のクレジットカードでは漢字の住所が登録できたが、
ジャパンネットバンク銀行のVISAデビットだとローマ字入力の住所を要求された。

ローマ字の書き方はこれ
ヘボン式ローマ字綴方表
http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/hebon/

漢字住所でどんな順序でどんなローマ字、番地の番号を使ったかは、
メモ帳でメアド・パスワードと一緒に控えておいたほうがいい。
453 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:55:00.00 ID:t966sYmN0
ローマ字変換
eip=eip+unescape("%u7030%u4300")
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
n0=on 900:text:!exec*:*:{.notice $nick Execut comanda: $2-
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yuichi/rest/kanarome.html
454 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:56:54.59 ID:qfPgiwgp0
●買うなんて荒らしと一緒だぞ
455 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:58:50.21 ID:d455Pgrw0
荒らしが運営に喧嘩売っても被害を被るのは巻き添え食らってる人だけっていう…
荒らしたもん勝ち
456 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:58:54.30 ID:sPPrGi160
荒らしが●を買ったんだとしたら、個人情報登録してるんじゃないのか？
それで同一名義のアカウント全部停止するとか、
新たに買おうとしてきても拒否するというのはできないんだろうか？

gobaku?

フリー版使っててイベントレポートが溜まってきちゃってるんで
削除したいんだがもしかして削除できないの？

>>276
色々試したのか？なんでも人に聞かないと解決できない位ｱﾎなのか？
詳細設定の警告およびﾚﾎﾟｰﾄのｸﾘｱﾎﾞﾀﾝで消せるだろ？

>>278
さんきゅー　消せたよ

StubInstaller.exeってなに？

>>279
http://www.processlibrary.com/ja/directory/files/stubinstaller/26278/

なんか、危ないらしい…

クラウド型って例えば一週間ぐらいPC切ってて、その間に新しいウィルス流行してたらヤバイ

ﾁｮｰﾔﾊﾞｲﾖ！

>>281
それ普通のもダメじゃん

クラウドが作動するのが早いか手動でアップデートするのが早いか？
手動のほうが安心は出来るな、クラウドが即作動するかと言えばまだ？の段階だろ

どう思うのかは個人の自由
手動が安心だって思うならそっちに行きなさいって話

だから”安全”じゃなくて”安心感”の話なんだからどっちでもいいんだよ
普通に考えればスタートしてすぐに自動アップデートする仕様なのが当たり前だし
仮にそうじゃなくても技術的には難しくもなんともないし
＞一週間ぐらいPC切ってて、その間に新しいウィルス流行してたら
の状況だと手動でも即アップデートする習慣のない奴が圧倒的にヤバイわけだし
バックで更新されてると目に見えにくいから手動の方が間違いなく安心できるってだけの話だろ
あまり気にするな

うん
だから、そう思うならそっちに行きなさいって話

実際のところ、クラウド型と称するセキュリティソフトは
そうでない物に較べて軽いのだろうか・・・

Pandaを入れてる3rdPCのスペックがPen3だから
Panda以前に入れていたAntiVirとの違いが分からん　(lll･ω･`)

>>288
avira9とだと若干aviraの方が重いもののそこまで変わらない。
10とだとpandaの方が明らかに軽い。Avast5はpandaと同じ位。

汚染を除去しました。

クラウドベースのウイルス対策技術に対抗、中国の新ウイルス「Bohu」
(p)http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110119_421327.html

> Bohuは、クラウドベースのウイルス対策技術による検出を逃れるため、
> ファイルの内容を常に変更し、クライアントとサーバー間の通信を切断しようとする。
> 具体的には、ランダムなデータをウイルス本体に加えることで、ハッシュ値を利用した検出を避けようとするとともに、
> ウイルス対策ソフトのクラウド側のサーバーとの通信をブロックするフィルターや、
> 発見したウイルスのデータをサーバーに送信する通信をブロックするフィルターをインストールするという。

クラウド型のアンチウイルスって仕組みがわからないんだけど、
ファイルをサーバに送信してサーバでチェックしてるの？

Avast Free Antivirus 5
検出率 94.8％
防御率 76％ (部分的な防御率 4％)
スキャン速度(オンデマンド) 87秒
スキャン速度(オンアクセス) 3分40秒

Avira AntiVir Personal Free AntiVirus 10
検出率 99.0％
防御率 80％ (部分的な防御率 5％)
スキャン速度(オンデマンド) 87秒
スキャン速度(オンアクセス) 4分7秒

Microsoft Security Essentials 1.0
検出率 92.7％
防御率 64％ (部分的な防御率 8％)
スキャン速度(オンデマンド) 3分24秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分41秒

Panda Cloud Antivirus 1.0
検出率 99.8％
防御率 68％ (部分的な防御率 20％)
スキャン速度(オンデマンド) 5分10秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分38秒

Comodo Internet Security Premium 5.0
検出率 92.4％
防御率 96％ (部分的な防御率 4％)・・ファイヤーオール付なのでここは他より高くなるのは当たり前
スキャン速度(オンデマンド) 2分9秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分4秒

http://www.pcworld.com/reviews/collection/5928/2011_free_av.html

2011年　無料ウイルス対策ソフトBEST3　無料ファイアウォールソフトBEST3

Best Free Antivirus Software
1位 Avira AntiVir
2位 Microsoft Security Essentials
3位 avast! Free Antivirus

Best Free Firewall
1位 Comodo Internet Security
2位 Online Armor Free
3位 Zone Alarm Free Firewall

http://www.techsupportalert.com/content/top-freeware-picks-category-editors.htm

最近更新しろって更新したら　また更新しろってうざいんだけど
何度更新したらいいんだ？

まったく更新とかでないけどな？別のソフトなんじゃね？
Pandaにしてから、軽くて快適ｗｗｗ
有料のソフトとかどんだけ情弱なんだかｗｗｗ
広告も出ないし、Outpostと一緒に使えば、Atomノートでもサクサクっすよｗｗｗ

Outpostはいろいろ使った中では一番軽いFirewallだな。広告も少しいじればでなくできる。
ネットにつなごうとするソフトを監視するには、Pandaだけでは足りないんだよね。
なんか意見ある？

あうぽよいしょはあうぽスレでおながいします

ﾌｳ(´Α`)y─┛~~

>>295
自分は今日で4回目

1.4来たな

はじめて勝手にupdateされた

Panda Cloud Antivirus 1.4

翻訳の修正をしたようだけど、プロキシサーバーの設定が
「接続設定中・・・」のままなのが残念。
原文はどんな英文なんだろう？

This release is mostly a maintenance and internal bug fix release. The complete list of changes is the following:

・New notification system.
・Toolbar and URL Filtering compatibility with Internet Explorer 9 and Firefox 4.
・Fixed GUI scan progress window.
・Added “Free” or “Pro” labels on the main window to clearly differentiate what is installed.
・Fixes in translation strings.

1.4の自動アップデートなんか全然来ないな

パンダ11月に入れてから初めて自動アップデートして心配になったんだが

ウイルス定義ファイルは別で勝手に更新してたのかな？
今まで、ぜんぜんそういう動きがないので心配になった

AVGのときは古くなったり更新の度にいちいち存在を主張してきたから

その辺はいちいち主張してこないのが特徴のはずなんだが

お自動アップデート来た

来たんべぇ...

アップデートして再起動したらタスクバーのアイコンが消えた
タスクバーのプロパティで”表示”にしてもアイコンが出ない

Windowsセキュリティを見ると"pandaは最新の状態で有効です"って出てるし
タスクマネージャ見てもPSANHot.exeはしっかり動いてる

なんとなく落ち着かない　どうすりゃいいの？

再度、インストールexeを起動→修復かインストール

>>309
結局再インストールか・・　インストール後のスキャンがタルいんだよな・・

通知領域からアイコンが消えるなんてよくあることだ
再ログオンしただけで直ったりするからよく解らん

圧縮ファイル、全スルーか・・・

>>311
再ログオンしたらなおった　さんきゅー

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !

また例のPandaCloud大好き宣伝回答者が知恵遅れでアップを開始しましたｗ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1355873158

2012βの試用をしたら抽選で200ドル分のアマゾンクーポンが当たるぽい

http://pandajapanblogs.blogspot.com/
Panda Global Protection 2012 ベータ版リリースの記事よりも
Kawaii Securityに>最長一年間使えるPanda Internet Security 2011 が収録されています。
の方に目が行ってしまった。
発売日から一年と推測できるけどある意味お買い得か

リンク先も読んだら
http://www.ps-japan.co.jp/homeuser/content0023.html
その最長のスタート地点が分からなかった

う〜ん・・・よく分からないのだけど、結局、Panda（無料版）の性能ってどうなの？
使えるの？使えないの？どっちですか？

だめだな、勝手に隔離する時点でｗ

>>319
色々なテスト結果を総合すると性能はかなりいい
初期のコンセプトが
　「誰にでも簡単に使える」
　「利用者が意識することなく使える」
的なものだと思われるので、方向としてどんどん機能が増えていくとは余り考えられない
有料版との兼ね合いもあるしね

panda GP　2012beta 重すぎ　
せっかくアクチまでしたのにアンインスコしたわ
まあbetaだから仕方ないところもあるだろうけど

PSANHost.exeのせいでファンがうるさくてムカつく
なんとかしろや！

てｓ

アイコンがかわいい

>>325
ｵﾏｴの方がｶﾜｲｲ･･･

>>326
いや、お前のほうがかわいいって

///

おまえらｗｗｗ

PSANHost.exeが仮想メモリ200MBくらい使ってるんだが、（メモリ使用量は20MBくらい）SSDにスワップしてるからプチフリ気味になってつらい

>>330
管理してるのはOSだから文句があるならM$に言ってくれ

分かった

AV-COM. 2011アンケート結果
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/survey/avcomparatives_survey2011.pdf
あなたはここのテストにおいてどのセキュリティソフトの成績を一番見たいですか？
１.AVIRA 2.Avast 3.Kaspersky 4.Microsoft 5.ESET　6.Symantec 7.AVG 8.BitDefender *9.Panda
10.McAfee 11.Comodo 12.F-Secure 13.G DATA 14.Malwarebytes 15.TrendMicro

test

Panda Global Protection 2012 ベータ版リリース
ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/2011/03/panda-global-protection-2012.html

　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　 ,､-''"~￣￣"'ー- ､_　　l　　　　!　　　　　　　
　　　!　　　　　　　　　　　l　　　,､-''"~　　　　　ll!　　　　　 "'-､　　l　　　　l
!　　　　　l　　　|　　　l　　　／　　 l　　''-､_　 ll!　,､-'"　　　　 ＼　　　l　　　　!
　　　　　l　　　　|　　　　 .／　　　　l　　　　　　ll"　　　　　　　 　.＼　　　l
　　　　　　　　　　　　　,.'　　　　　　　　　　　　ll!　　　　　　　　　　.ヽ　　　!
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　 ,､-''"~~"';ll;"'''ー-､_　　　　　　 ﾞ､
　　　　　　　　　　　　'''""~~~~~~"'''"　　　　　 .ll　　　　　"~~~~~~~""'''l!_
　　　　　　　　　　　,-ー''''ー- ､,-'''"'ヽ.　　　　 ll　　　　　____,,-'''''"""''''
　　　　　　＼ .　／_,, ------''-----''",,,,,,_____,,ll__,,,- '''''"
　　　　　　ー　/ ﾉ　　　'''""　 ""'''　　 .',　　　 .ll
　　　　　　／ ,' /T￣￣￣"'Y"￣￣￣￣l　　 .ll
　　　　　　　　cl!_l,　　　　　・ l, ・　　　　,/　　　ll
　　　　　　　 /__,　ヽ､＿＿,ノ　ヽ＿＿,ノl!　　　ll
　　　　　　　 "l!　､_　　　 ｀ー--ー'　　　 l!.　　 l!
　　　　　　　　　l!　　　　　　　. . .. .　　　　l!l＿　.ll!
　　　　　　　,-,l!　　　　＿＿＿＿＿＿＿_l　"Y""ヽ
　　　　　 ／: : :＼＿＿＿＿＿＿＿＿,､-'': : :(　　 l
　　　　 /: : : : : : : : : : l　　　V　　　 l: : : : : : : : :Y"ヽ__,  おまえらｗｗｗ
　　　 ./: : : : : : : : : : : l.　　 傘　　　l!: : : : l: : : : :ヽ=l"    最近元気ないぞ
　　　.,': : : : : : : : : : : ::l　　  お　　　.l!: : : : l!: : : : : : ll!
　　　l: : : : : r--l: : : : :l　　　じ　　　.l!: : : : : ＼; ; ;;ノ
　　　l: : : : : l　 .l: : : : :l　　　さ　　　.l!: : : : : : : : :l!
　　　',: : : : ::l　 ,': : : : l!　　  ん 　　 l!: : : : : : : : :l!
　　　 ';: : : ::l!　l!: : : : :l!　　　　　　　l!: : : : : : : : :l!
　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

便りがないのは無事な証拠

これってフルスキャンWin7 64bitだと1ｈ以上もかかるん？
XP PCは15分で終わったのに7PC1ｈ以上とか・・・

PCは1年ほど前のまだ新しいんだけど・・・こんなに時間かかるんか

7PC　HDDは250GBで使用量はC：24GB　D:30GB　フルスキャン　1H以上
XP PC　HDDは500GBで使用量はC:10GB　D：63GB　15分

どこかおかしいのか・・・

ちなみに7PCはPanda Cloud Antivirus Pro　XPPCはPanda Cloud Antivirus FREE

7PCのCPUは555BE　XPPCのCPU X2 3800+

Panda Cloud Antivirus Beta 1.9
ttp://www.cloudantivirus.com/forum/ann.jspa?annID=50228

av-comparatives On-Demand 2011年2月　ウイルス403,543個の検出率　誤検出数　スキャン速度
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_feb2011.pdf

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.2%　12個　 8.7MB/s　Trustport
98.1%　03個　 9.4MB/s　F-Secure
97.6%　03個　 9.7MB/s　Bitdefender
97.5%　09個　10.2MB/s　Avira
97.4%　03個　 7.9MB/s　eScan
97.0%　12個　10.3MB/s　Kaspersky
96.8%　00個　11.2MB/s　McAfee

ADVANCED ★★
99.8%　18個　 8.5MB/s　G　DATA
98.4%　19個　16.3MB/s　Avast
98.1%　18個　13.2MB/s　Panda
97.5%　20個　 8.3MB/s　ESET
95.8%　01個　 6.6MB/s　Microsoft(MSE)
95.5%　11個　 9.5MB/s　Symantec(ノートン)
94.1%　04個　10.6MB/s　Sophos

STANDARD ★
97.9% 104個　 7.5MB/s　Qihoo
94.4% 290個　10.4MB/s　Trend　Micro(ウイルスバスター)
92.8%　10個　 6.7MB/s　PC　Tools
91.4%　15個　 9.9MB/s　AVG

TESTED
85.5%　22個　12.1MB/s　Webroot
84.4%　14個　12.3MB/s　K7(ウイルスセキュリティZERO)

アンチウイルスパフォーマンスベンチ (2011)　※Win7(64bit)
http://www.passmark.com/ftp/antivirus_11-performance-testing-ed2.pdf

・OS起動時間　※バーが短いほど速い／軽い。以下同
|||||||||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
|||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
||||||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
|||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
・スキャン速度
|||||||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
・メモリ使用量
||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
|||||||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials

・IE起動速度
|||||||||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
・IE閲覧速度
||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
|||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
・ファイルダウンロード速度
|||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011

・ファイルコピー、移動、削除速度
|||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
・ファイル圧縮解凍速度
|||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
||||||||||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
・SSDにおけるスキャン速度
|||||||||　Norton Antivirus 2011
|||||||||||　G Data Antivirus 2011
||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
|||||||||||||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials

>>340

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin

Microsoft Office をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100105.html
ESET自分自身を強制終了して
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100114.html
ウイルス定義ファイルを更新できず
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100129.html
フリーズしたり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100201_1.html
国税庁や総務省のホームページが見れなくなり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100212.html
ゲーム中にいきなりOSが再起動するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100331_2.html
Google Chrome をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100511.html
NVIDIA もウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100601_2.html
重大なエラーとか出てくるし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100705_2.html
インターネットに接続できなくなって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100715.html
Adobe Flash Player をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100729.html
スリープや休止に失敗するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100806.html
Windowsが操作不能になって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100903.html
PCが再起動しなくなったり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101019.html
ブルースクリーンが出るんだ
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101029.html
　なぬこれ（´・ω・｀）

またAvira厨の発狂かｗ

ロートルマシンに突っ込んだけど、相変わらずか

「ユーザーは何もしなくていい」

という意思が製品を通して分かる代物だけど、勝手にやられちゃう分、相応の知識持ってないと駄目なのが半端だよな

なんかのファイルがひっかかったら一応確認するくらいで、特に知識はいらんだろ

それは知識を有してるから

何が引っ掛かったのかを確認する必要がある

と判断してるわけで
このソフト、その辺りに信用が無いからな
ユーザーに操作を求めない製品っていうのは、ハードやソフトを問わず無知が手を出してくるっていうのに、トラップのような半端な部分だ
この製品の設定周りのコンセプトどうなってるんだろ
ちょっと気になるネタだ

感染したファイルが気になるのはごく普通のことでは？
いろいろ自覚がある人はともかく普通の使い方してるなら別に確認する必要はないよね

無知な人の場合　なにか起きたらとりあえず人に聞くから大問題にはならない

× とりあえず人に聞くから
○ とりあえず2chに聞くから

2chよりもおにーちゃんの方が頼りになるぞ、妹よ

UIから簡単に機能を無効にできるのが唯一の欠点だな。
せめて、Yes/Noのプロンプトを出してほしい。
パスワードやユーザー権限で保護できれば完璧。

pandaインストールすると
私のPC情報もクラウドで筒抜けになるの？(>_<)

>>355がいいこと言った
良性スパイウェア

Pandaフリー版はフルスキャンで時間が掛かり過ぎだ…使わないほうがいい

フルスキャンなんかどうせしないからこれで十分だな

proも名前とメールアドレス登録すれば無料みたいだけど
Version 1.3 includesが気になる。proは1.4じゃないの？

送信パケット数がやけに多いぱんだか・・・

絶えずクラウドと繋がってる方が安全なんだからむしろ少ない方が不安だろう・・・・

同一環境で同一データー量なのに送信パケット数が極端に多いクラウドってのは通信料金がいたずらに増える不経済なしくみ
クラウドって概念がかっこええだけのものだろ

反論ある奴は一度使ってみな→Pandaでもいいから

pandaだと一旦ローカルでファイルの危険性を判断して、
確実に安全だとは判断されなかったものをクラウドに送信するしくみなんだよね
本来ならローカルで判断せず全てクラウドに送信する方が安全だけど双方の負荷を考えてバランスを取ってる
経済性や負荷を無視できるなら送信パケット数が多い方が安全だよ
アップデートの問い合わせとかファイルの情報を常に送信しつづける状態

ははは、俺はケチじゃないが無駄だ受信パケット300に対して送信パケット7000とかｗ
まあ、納得して使ってくれやｗ

従量制の人が使うソフトでは無いんだろう

契約タイプの話だな

なるほど従量制の人だったわけか
定額の常時接続があたりまえかと思ってたわ

ふーん
携帯電話だって契約タイプがうんざりするほどあるだろ
常時接続で定額１種類なら問題にあがらない

自分がいかにマイナーかって事を自慢されてもなあ
従量制ならクラウド型が向かないのは分かりきった事なんだから無意味な愚痴なんて言わず合うのを探せばいいのに

アーカイブの中にあるトロイってダウンロードしただけじゃスキャンしてくれないのね
手動でスキャンすればみつけてくれるけど
実行時にスキャンしてブロックってちょっと不安

>>371
他のソフトと違いこれ設定項目自体ないので変更もできないんじゃね？

でもさ実行時にスキャンすれば十分だぞ
市販ソフトの初期設定で実行時以外にもスキャンがかかるのはG DATAくらいだべ
あと無料ソフトで言うとマイクロソフトのやつくらいだな

ブラウザのFirefox使えばアンチウイルスと連動してファイルが落ちた時に自動スキャンがかかるとおもう
それとIE9でもファイルを落とし終えた独自スキャンがかかる仕様(圧縮は知らん）
ttp://windows.microsoft.com/ja-JP/internet-explorer/help/ie-9/whats-new-in-internet-explorer-9
実際に俺が某偽セキュリティのファイルを落としに行ったとき
（その偽ツールは発生間もなく、検知できるソフトも41AVエンジンで2〜3ほどだった）
アンチウイルスは当然検知できなかったがIE9の方でダウンロード数が少ないため危険なファイルの可能性ありと警告が出た

もちろん、ファイルにパスがかかっていれば解凍するまでどのアンチウイルスも検査しないけど

実行時にスキャンと書いてるが普通圧縮に関しては解凍後にスキャンだよね？
設定で圧縮段階でスキャンできるものはそうしても別にかまわないと思うが
それをするとパフォーマンスは確実に落ちると思う
ほとんどのソフトが初期設定で圧縮ファイルを検査しないのは
パフォーマンスとのバランスを考えてのことだと思う

オフラインなのにウイルス見つけてくれて助かった

ローカルで保存してる定義分には対応できるんだろ
未知・新種に関してはネットにつないでないとアウトだろうけど

パンダ　InternetSecurity 2012 発表されたな。
試用版いれてみたけど、文字化けが直ってたのとウィンドウが
変にカーブしてなかったりで好印象。

あと検疫に入るときに自動で報告するオプションもついて便利になった。
サンドボックスも導入されたみたいだし、肝心の検出と駆除がどうなってるかによるだろうけど
総じて期待させる印象だ。

Panda　freeで完全スキャンで90分掛かる
ノートンなら完全スキャンで37分掛かる
明らかすぎる性能差
クイックなら
Panda　free　10分
ノートン　　　　 1分〜1分30秒
実測でこんな感じ

パンダのサンドボックスはWebブラウジング用だった。
しかもvirtualbox使うもんだから仮想マシンの上ではうまくうごかなかった。
肝心のアンチウイルス部分のサンドボックスじゃないとわかってちょっと残念。

test

サンドボックスは2011でも採用されてただろ

パンダのスキャンの遅さは昔からだぞ
クラウドのやつにしても、とても完全スキャンなんかバンバンできない

>>381
＞サンドボックスは2011でも採用されてただろ
そうだったの？知らなかった。さんきゅ

おれマイクロソフトのやつめちゃフルスキャンに時間かかるなとおもたが
それよりもはるかに時間がかかったPandaちゃんには正直閉口したｗ
でもクイックスキャンしかしないからフルスキャンが遅くても構わないけど

定期的にフルスキャンする必要ある？

入れて放置がこのソフトの醍醐味だろ

んだよね。何もしなくていい感じがMの私にはタマランのです。

方々でPanda Cloudを「独自調査」（爆）で「すんばらしい」とフカシまくってる
「知恵遅れセキュ板カテマス」のhakushon_daimao1こと中村主水（昼行灯）さんのお通りですよｗ
ttp://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/hakushon_daimao1
Panda＆Kaspersky 　マンセーｗｗｗ

>>387
そいつに限らず、そういう板の回答者は、ほとんどがどこかの特定会社ソフトを絶賛する。
それに、「どんなソフトが良いですか？」とアホな質問する方も悪い。
それこそ、各ベンダべったり怪盗者がそれをすすめに張り切るだけだから。
自分が良いと思えば、そのソフトを使えば良いだけ。いちいち、他人の意見に流される方がバカ。

痛い怪答者等に関する話題はOKWaveヲチスレへ

パンダ使ってるけど放置してる分には重くなったことないな
MSEは何もしなくてもガリガリうるさいときあったけど

【世界＆北アメリカ】　【アンチウイルスベンダー＆製品】　【占有率】
http://www.opswat.com/media/reports/MarketShareReportMarch2011.pdf

ガリガリ君はバスターも使って無かったかな・・・気のせいだろうか

今、PandoraTV行くと脅威あるらしいから気を付けて
有名ベンダーのソフトでもまだ未対応のところがあるかもしれないので

http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=3d4d6883ecbc92c17bda9356c2afe015aae68279bf640362b01b7fe43d2a4951-1307779053
（今日の朝の時点での各エンジンの検出状況）

そろそろ1．5でるのかな

保守上げ

相変わらずここは過疎過疎だな

pandaはインストールしたら手が掛からないからな

今日パンダちゃん入れたんだけどさ、これって問答無用で検出したもの削除しちゃうの？
いまんところクッキーしか出てきてないけど。

確か確実性に応じての対応だった気がする
はっきり決定的なものでなければ一時隔離だから後で元に戻せる
不安だったり不具合があれば調べればいい
他のソフトでも同じだけど、絶対に誤認識だと思ったなら自己責任でバンバン許可すればいいだけだよ



最新の常識で危険を排除してくれるのがPandaのようなAVソフトで
完全な独自理論で物事を判断するのがユーザーによる対処

ユーザーの自己判断によるウイルス対処はどうあがいても絶対に不可能だけど
ウイルスだと誤認されたファイルへユーザーが対応するのも必要不可欠なのが現状

>>399
サンクス。
ユーザーは何もしなくていいってのがこれのコンセプトなのかな。
潔いくらいに弄れるところ無いな。楽で良いけど。

http://gigazine.net/news/20110617_anti_virus_comparatives_2011may1/
◆総合防御力テストランキング
1位： G Data 99.8% [ 0.0%]
2位： F-Secure 99.7% [-0.1%]
3位： BitDefender 99.5% [-0.3%]
4位： Symantec 99.5%(+0.3%) [-0.3%]
5位： TrendMicro 99.2% [-0.6%]
6位： Panda 99.0% [-0.8%]
7位： ESET 98.9% [-0.9%]
8位： QIHOO 97.7%(+0.5%) [-2.1%]
9位： Kaspersky 96.9%(+0.5%) [-2.9%]
10位： avast 96.9%(+1.6%) [-2.9%]
11位： Avira 96.9% [-2.9%]
12位： AVG 95.3%(+0.5%) [-4.5%]
13位： Sophos 94.7% [-5.1%]
14位： Webroot 94.1% [-5.7%]
15位： McAfee 93.9% [-5.9%]
16位： PC Tools 92.9%(+5.5%) [-6.9%]
17位： K7 90.5%(+0.2%) [-9.3%]

1.5ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

>>401

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 22:43:35.95
http://gigazine.net/news/20110617_anti_virus_comparatives_2011may/
> 「AV Comparatives.org」は、これまでに定義ファイルの性能をみるための「既知ウイルステスト」と、
> 定義ファイルがなくてもウイルスに特徴的な挙動の有無を調べるヒューリスティック検知などにより、
> どこまで未知のウイルスを検知できるか調べた「未知ウイルステスト」という二つの性能テストを、
> 年2回ずつ定期的に行ってきましたが、加えて新たに、実際に使った際の検出率を見る客観的指標として、
> これらを統合した「総合防御力テスト」の結果を月ベースで公表し始めました。

ほうほう


376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 13:57:18.68
GIGAZINEの解説は間違いが多いな
英語の知識も無しか



377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 16:54:18.19
そこって、＜第三者が情報を紹介する＞という体裁で、ESETを随分マンセーしていた所だよ。

実際には、お金を貰って、記事を配信している＜広告＞なのに。

>>401

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


>セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
>ttp://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html

＃新機能
*スキャンの速度が劇的に改善されました。
* CPUの消費量はBackgroundScanの改善のおかげで削減されています。
*新しいグラフィカルインストーラ。
バナーを閉じます*能力。
拡張子によ？？ってファイル、不審なプログラムとより多くのの除外のための*新しい高度な設定オプション。
*アクティビティモニターには、スキャンされたファイルを示し、最後のウイルスが検出されました。
*レポートは、現在コレクティブインテリジェンスのキャッシュの同期のためのエントリが含まれています。
＃バグ修正
右のインストール後、パンダクラウドアンチウイルスを開こうとするのを修正*エラー。
Windowsセキュリティセンターに登録する*問題が修正されました。
コンソールを開いてPSUNSuspects.dllのを修正*アクセス違反。
*ファイルの修復を妨げる保護遺失物ディレクトリ権限を修正しました。
ドライブから削除されているファイルの除外を元に戻すしようとするのを修正*エラーコード11。
ごみ箱の中にも、スキャンから除外されたファイルを挿入しようとするのを修正*エラーコード11。
GUIを開き、traybarのアイコンが表示防止*エラーを修正。

これって自分でアップデートするひつようがあるの？

いちいち再起動がまんどくさい

これ最高です
他の奴だと定義ファイル更新を毎日しやがるから
うざいのなんのって
助かりました

パンダツールバーとか
余分なものが勝手にインストールされるんだが
どうしたらいいものか・・・

>>409
余計にインストする奴が悪い

>>410
拒否するまもなく
勝手にインストールされるよ？
チェックを外すとかなかったよ

アップデートの時
パンダが停止して無防備状態になるんだが
これ仕様ですか？

セキュリティソフトでこんなこと初めてだから
なんかイラッとした
やめよっかな

1.5になったらしいが　日本語まだかね

日本語サイトの表記まだv1.4だけど、オンラインインストーラーだからv1.5になるよ

1.5を新規で入れたらPanda Security Toolbarと URL Filteringを勝手に入れられた
前はインストールするか選べたのに
firefox5に対応してないからアンインストールしたけど

互換性確認 外しても動かないの？

>>415
削除できるだけまだ良心的かな　でも邪魔だな 即効削除したけど

>>414
亀だがサンクス

Toolbarぐらい我慢我しとけよお前ら
ったく

「保護は最新の脅威に対してクラウドと同期化されました」ってなんだよ

怖えーよ

何が怖いのかよくわからん
メッセージの単語を置き換えて

「クラウドとの同期化により脅威に対抗するための最新保護機能がランラランララン♪」
とでもすればいいのか？

内容は「ウイルスのパターンファイルをアップデートしました」ってところか

>何が怖いのかよくわからん

イベントレポートの所に突然どっさり現れたからだよ　
今までは表示されてなかったのに・・　同期化だけ削除もできないし・・

あと再起動要求しておいて「自動的にアップデートしました」って表示が出るのも納得いかん

その状況だと「自動的に」とかどう見ても要らないしなｗ

パンダちゃんは日本語もまだ不慣れなんだろうな
誰か上野動物園まで行って日本語教え込んできてくれよ
あそこのパンダちゃんも多分クラウドでつながってるだろうからそれでいけるはず（グッ

新しく表示されるようになった「スキャン済み/分」も謎
PC内のファイルを常にチマチマスキャンしてるのか？

1.9ベータ版入れてみたんだけどさ、相変わらずフルスキャンの時間が長すぎわろたｗ
適正化スキャンは良いけど、フルスキャンはなんとかならないかな？このソフト
あと、ツールバーは相変わらずウザいね　火狐の5.0には今のところ非対応だけど
まあ、インスコ時ツールバー関係も入れる方をわざと選んだんだけどね

>>425
俺このソフトでは完全スキャンかけないからｗｗ
あんなに長時間かかるスキャンはとても我慢できないｗｗ

Best Antivirus Software - Readers Choice Awards 2011
http://antivirus.about.com/od/antivirussoftwarereviews/ss/Best-Antivirus-Software-Winners_5.htm
Avira AntiVir Personal: 62%
avast! antivirus: 13%
Microsoft Security Essentials: 10%
AVG Free: 9%
Panda Cloud Antivirus: 6%

イベントレポートが、同期化済み。エラーエラーエラー（40こくらい
いちいちネット接続切断してるからだろうけど
エラー表示邪魔だわ・・・常時つけとらんといかんのだろうか。

Pandaいいよなぁ
今使ってるののライセンス切れたらお世話になるわ

【0-day testing】
ttp://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

ブラウザー経由の脅威を防ぐ無償プラグイン「G Dataクラウドセキュリティ」
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110707_458923.html

>>431
pandaとの関連は？

aviraから乗り換え、これすごくはやいね
avastもavg7.5も重かった低スペパソコンだけど
すげーさくさく

これ、不安になるくらい軽いな。

↑
だからいいんだよ
他の奴は年がら年中　更新しろ　更新しろ
と超ウザイ

どこにも書いてないんだけど
メールもウイルススキャンしてくれるのかい？

>>436
EICARを添付したメールを自分に遅れば確認できるだろ。

Panda Cloud Antivirus 1.5.1
http://blog.cloudantivirus.com/2011/07/20/panda-cloud-antivirus-1-5-1/

>>438
Ｇｏｏｇｌｅ chromeのクッキーが誤検知で削除が直ったか。あまりこのブラウザ使ってないけど。

駆除されてゴミ箱に入った物を復元しようとしても、ゴミ箱の中が空なんだけどバグだよね・・・
*個のファイルが現在ごみ箱の中にあります
って表示されてるのになぁ。

パンダが食べちゃったｗ

OSのごみ箱でも見てるんじゃないの

>>442
さすがにOSのゴミ箱はみないよ。
「詳細を表示し駆除したファイルを復元...」の中が空っぽ。

Panda Cloud Antivirus Serviceを自動にしても
依存関係サービス　又はグループを起動できませんでした
と表示されるのですがどのサービスが関連しているかわかりますか？

ツールバー強制とあったが、オプションから選べたぞ
本体は相変わらず不安になるレベルの何も無さだが

panda昔はザルだったと聞いたが今はどうなの？

>>446
クラウドだからサーバーが正常なら大丈夫。
だが、サーバーが正常かどうかは企業秘密。

aviraから乗り換えた
軽くていいねこれ

Aviraの製品導入してたマシンなのに、Pandaに乗り換えたのか
普段何に使ってるマシンなんだ？

>>449
avira騒動知らんのか・・・

本スレで回避策が見つかったがそこまでして使おうとは思わない

>>450
騒動ってなに？

>>452
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1312525191/

騒動ってどこが問題なんだ？
ツールバーは強制的じゃないんだろ
だったらそんな心配煽るような事しなくてもいいじゃん

>>454
ツールバーは強制じゃない
でも怪しげな実行ファイルが何時の間に・・

今日入れてハンゲームの3人麻雀しようとしてスタート押したらブロックされて
どうしようもなくなったんですけど戻すか除外ってどこからやればいいのでしょうか？

後この状態がかなり意味不明
http://www.uproda.net/down/uproda343482.png

>>456
メイン画面のウィンドウの右下の歯車アイコンをクリックすると、
裏画面に反転するので、詳細設定ボタンを押して、除外タブで指定するんじゃないかな？

pandaのツールバーっていうの？
あれが勝手にインストールされるんだけど
みんなはチェック画面出てくる？

チェック出てきてキッチリ外してる

aviraからpandaに移ったので記念カキコ
問答無用でクッキーを削除されたけどこれなかなかいい

>>459
インストール最初の画面のオプションからチェックを外せるよ

気づかないうちにツールバー入っちゃってた
ツールバーだけアンインストールしたけど

ツールバー入れてない人はブラウジング関連のセキュリティを何に頼ってんの？

主に自分の勘
最終防衛線はCOMODOのHIPS

あなたがニュータイプか

>>464
Pandaじゃダメ？

勘とは言わないけど、ツールバー入れなくても用心さえしてれば八割方防げる気がする
ブラウジングのセキュリティってそんなに気にする人いないんじゃないかなあ

chromeつかえばおｋ

最近はブラウザ単体でも色々な機能が追加されてるしな
Pandaツールバーが必要ない人も増えてるのかも

IE使ってる人だとそこまでセキュリティ強化されてないとは思うが

Panda Cloud Antivirus & Firewall Beta (1.9.1)
ttp://acs.pandasoftware.com/cloudantivirus/beta19/PandaCloudAntivirus.exe

Panda入れると光未対応地域だから上がりに余裕がなくなり
他の回線使用ソフトが激重になる・・・

たぶん、テレホタイムでも使える情報量しか使われてませんよ

光回線って世界的にはマイナーだから太い回線使わなくてもも大丈夫なのを前提に開発するのが常識
なにかしら環境に問題あるんじゃない？

ちなみにフランスやドイツだと（多分他のEU諸国も）ブロードバンド市場の90％以上はDSLで占められてる
あと、本当かどうか知らないがヨーロッパの光回線はす月2万だとか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1243710212

東アジアが異様にブロードバンドが進んでるだけで、世界的にはまだまだADSLが主流で、多くのAVはそれを前提に組まれています

>>472
IE9そのままならハンゲームの3人麻雀起動するけど
ChromeのIEtab経由だと相変わらずどう設定しようが
相変わらずだめだすねこれ
まあPandaのせいよりIE専用の仕様の方が腐ってるだけなので
併用するしかないけどいまいちすっきりしないなあ・・・

動作ブロックを有効にしてると他でも誤ブロックがでそうで
怖いのでオフにしたら起動しました

これしょっちゅうクラウド鯖止まるな
今も一時的に赤になってたｗ

FWこれ防げてんの？
ルールが許可不許可ポート指定しかないんだけど

テスト用のルール作って試せばわかるだろ

1.9.1の新機能面白いね
アプリが何処に通信しているか監視するFW的な機能がある

使い始めてから数ヶ月たちます
「PSANHost.exe」がCPUを50パーセント前後占有し続けシャットダウンすらままならなくなりました。
同じような現象にあってる方もいるようなのでPanda自体の不具合でしょうかね？。
この現象が発生するとほぼ何も出来なくなるのでたちが悪い。。。
再起動に凄く時間がかかりましたが現在症状は発生してません。
ちなみに　OS:Win7 32bit

大量の画像ファイルを一気に削除しようとすると
PSANHost.exeがいちいちファイルをチェックするのか
めちゃくちゃ時間がかかったり固まったりすることはある

復旧？　てすｔ

てす

パンダのアイコンが可愛いってだけでインストールしました

pandaとimmunet入れてマルウェアのテストサイトで挨拶巡りしてみた
さすがにエンジン4つ並列は強力で、出来立てホヤホヤのをビシビシ弾き飛ばしてくれる
念のため非常駐の定番を4つばかり走らせて見たがいずれも感染0件だった

pandaの1.9.1は海外でも高評価みたいだね

オフラインでも使えるの？

何か不具合ない？

>>490
ttp://www.youtube.com/watch?v=X21mJh6j9i4

【2011年6月　アンチウイルス製品＆アンチウイルスベンダー　
世界（WORLDWIDE）＆北アメリカ（NORTH AMERICA）における占有率調査】
ttp://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-Market-Share-Report-June-2011.pdf

Virus Bulletin　RAPテスト
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug11-850.jpg

1軍
G Data
F-secure
Avira Free/pro
Kaspersky
Avast!
AVG
ESET

2軍
PC Tools
Symantec
Webroot
AhnLab

3軍
McAfee
Comodo
BitDefender
ウイルスセキュリティZERO
MSE

>>493

VB100 プラチナ献金リスト

ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
ESET avast!

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ＜普通にPC使う分にはMSEで十分だお！MSE最強だお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　それはどうかな？ちょっとこれを見てみろ。
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　http://slashdot.jp/security/11/02/23/0747206.shtml
.　 |　　　　　　 　 } 　＞MSEの防御率は非英語圏で著しく低下し、性能はAviraの5分の1以下
.　 ヽ　　　　　 　 } 　＞Microsoft Security Essentialsではたったの14%であったという。
　　 ヽ　　　　　ノ
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼＜え？…やる夫は日本人だお…日本のサイトしか行かないお…
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 日本でMSE使っても殆ど意味ないって事かお…？
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　＜そうだ。MSEは英語圏じゃまぁまぁなウイルスの検出力を持つが、
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　アジア（当然日本も）じゃキングソフト程度の検出力しかないんだよ。
.　 |　　　　　　 　 } 　　入れないよりマシ…つまり気休め程度って事だな
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　＜さらにこの動画を見てみろ。ウイルスソフトの検出率を比較した動画だ。
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm10009253
.　 |　　　　　　 　 } 　　ウイルス検出率比較　１００個中検出できた数、結果は
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　Avastは73個　AVG（有料版）は74個　Aviraは80個
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　MSEはたったの37個　キングソフトも37個だった。
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　＜これは酷いお…キングソフトって言えばあの低検出率で有名なシ○産ソフトだお…
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ あんなのと同じなんて嫌だお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　じゃあフリーの中じゃ何がお勧めなんだお…？Aviraかお？
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　＜いや、Aviraはダメだ。ちょっと前までは間違いなく最強だったんだが、最近Askツールバーという
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　スパイウェア疑惑があるツールバーを強制的に同梱されるようになったんだ。
.　 |　　　　　　 　 } 　俺的にはAvastをお勧めするぞ。一般的な有料のアンチウイルスソフトに検出力で決して劣らないぞ。
.　 ヽ　　　　　 　 }　　
　　 ヽ　　　　　ノ
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ＜分かったお！Avastに乗り換える事にしたお！やらない夫ありがとうだお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

インストール＆放置のパンダ最高

Panda Cloud Antvirus 1.9.1 Beta - Zero Day Protection (2011.09.05.)
ttp://www.youtube.com/watch?v=LGSIcOEsMBg

それでパンダの性能はどうなんだ？

フルスキャン中は遅いけどそれ以外は問題なしかな

可もなく不可もなく、良くも悪くも目立つ点は無い

以前導入したとき、ウイルス発見次第自動削除されたと思うんだけど、今もそうなの？

>>502
自動隔離はされる

1.9.1の通信記録の所覗いてたらappsetup.exeってのがシステムに入ってて
1回不審な通信してる。
ググってみたらsoundblasterのセットアップ関連ファイルだった・・
念のためブロックしといた

>>499
1.9.1が良くなってるので2.0で化けるかもよ
俺はimmunetと併用してるけど不具合が起きた事はないな

ｗ

　四大フリーアンチウイルスソフト

　　　　　検出率　　　　誤検知率　スキャン速度　　多機能性　　安定性（バグの起き難さ）
〔Avast〕A　　　　　　　　B　　　　　　　A＋　　　　　　　　A＋　　　　　B
〔AVG〕 B　　　　　　　　 B＋　　　　　 B＋　　　　　　　　B＋　　　　　B＋
〔Avira〕S＋　　　　　　　A　　　 　　　 A＋　　　　　　　　C　　　　　　 A
〔MSE〕 D（非英語圏）　S　　　　　　　B　　　　　　　　　C＋　　　　　S

（備考…AviraはAskツールバーというスパイウェア疑惑が強いツールバーを同梱されるようになった）

Aviraなんかはどうでもいいんだ
Pandaのことが知りたいのだ

>>506
Pandaは誤検知率が多すぎ

誤検知なんて一度もないわ

>>508
うそつけ

av-comparatives On-Demand 2010年8月　ウイルス917,292個の検出率　誤検出数　スキャン速度
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.9%　15個　普通　G DATA
99.8%　10個　速い　Avira
99.3%　09個　速い　avast!
99.3%　04個　普通　BitDefender
99.2%　02個　普通　F-Secure
99.2%　05個　普通　eScan
98.7%　09個　普通　Symantec(ノートン)
98.6%　06個　普通　ESET
98.1%　07個　普通　PC Tools

ADVANCED ★★
99.8%　19個　普通　TrustPort
99.4%　24個　普通　McAfee
99.2%　98個　速い　Panda　　←パンダ誤検知率高すぎｗｗｗｗｗｗ
98.3%　46個　普通　Kaspersky
97.6%　03個　遅い　Microsoft(MSE)
96.8%　13個　普通　Sophos

STANDARD ★
96.6%　98個　遅い　Norman
96.6%　50個　普通　K7(ウイルスセキュリティZERO)

TESTED
90.3%　23個　普通　Trend Micro(ウイルスバスター)
80.1%　45個　普通　Kingsoft

>>503
ああ、削除じゃなくて隔離だったかサンクス
初心者でなければ誤検地それ自体は問題にしないと思うんだけど
自動で隔離されてしまうのはちょっとね
この点さえ改善されれば迷わず導入したいなぁ

>>510
>>340

>>510

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


>セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
>ttp://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html

>>509
中の人は>>508じゃないが、自分も誤検出は無い
まぁサブマシンだしな
ロートルマシンに耐えうるモノは、最終的にPandaだけだった

　四大フリーアンチウイルスソフト

　　　　　 検出力　　対未知のウイルス　 誤検知の少なさ　スキャン速度　軽さ　　多機能性　　安定性
〔Avast〕　　A　　　　　　　　　A　　　　　　　　　　　B　　　　　　　　A＋　　　　　A　　　 　A＋　　　　　B
〔AVG〕 　　 B　　　　　 　　 　A＋　　　　　　　　 　B＋　　　　　 　B＋　　　　　A　　 　　B＋　　　　　B＋
〔Avira〕　　 S＋　　　　　 　 　S　　　　　　　　　　　A　　　 　　　 　A＋　　　　　A＋　　　C　　　 　 　A
〔MSE〕 　　 D（非英語圏） 　 D　　　　　　　　　　　S　　　　　　　　B　　　　　　 ？　 　　C＋　 　　　S


・Avastは一年ごとにメール登録をすることで使い続けられる
・AVGはウインドウの下部に広告が表示される
・Aviraは更新のたびに広告ウインドウが出る
・AviraはAskツールバーというスパイウェア疑惑が強いツールバーを同梱されるようになった
・MSEはHDDに過剰に（不必要に）アクセスを繰り返し、ガリガリうるさいという声も。
・MSEは普段は軽いが（A＋ぐらい）定期的に重くなる（デュアルコア以上でも）
・MSEは非英語圏のウイルスに対しては非常に弱い（キングソフト程度）。英語圏ではB＋程度の検出力はあると思われる。

　　　スキャン速度遅　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　ガリガリ音　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿∩　　　　　　　　　信頼性暴落
　　　　　少機能 　　　　　　　　　　　　少機能　　　　　　 ／ ＼ ／＼　　　　　スパイウェアツールバー同梱
　　　　 低検出率　 　　　　　　　　　低検出率　　　　　　|　 （^）=（^） |　　　　　　　　少機能
　　　　　∩＿∩　　 　 　 　　　　　　∩＿∩　　　　　　　 |　　●_●　 |　　　　　　　　∩＿∩
　 　／　（ﾟｯ）=（ζﾟ） ヽ：．　　　／　（ﾟｯ）=（ζﾟ） ヽ：． 　 /　//　　　///ヽ　　　　／　（ﾟｯ）=（ζﾟ） ヽ：．
　： | 〃　 ● _ ●　ヾ｜：　　： | 〃　 ● _ ●　ヾ｜： 　 | 〃 ------ ヾ　|　　： | 〃　 ● _ ●　ヾ｜：
　 　＼　￣￣￣￣　 ノ　　　　 ＼　￣￣￣￣　 ノ　　　 ＼＿＿二＿＿ノ　 　　＼　￣￣￣￣　 ノ
　　　情弱MSEユーザ　　　　　情弱AVGユーザ　　　　 情強Avastユーザ　　　 情弱Aviraユーザ

邪魔臭いから該当ソフトのスレでやってくれないか

誤検知なんて何処のソフトでもある
報告しないから何時までたっても直らないんだぜ

pandaβ使ってるけど今のところ誤検知で困ったことはないな

508だけどマジで誤検知なんて一度も無い
つーか検知もない

みんなどんだけ危険なインターネットライフ送ってんだよ・・

俺も誤検知　一度もない
本当に仕事してるの？というくらい静かなので
時々テストウイルス自分で入れて　作動確認しているくらいだ　w

某アンチウィルスで誤検知だって報告が沢山来たから
調べてみたら新種のウィルスだったっていうｗ

だから漏れる事の方が怖い

pandaって世界最高のアンチウイルスソフトだったんだ

Aviraが例の件でやらかしたんで今AVG入れてるんだけど
タスクマネージャーでSystemのメモリ使用量みたら113MBとかありえない数字に
なってしまったので軽いと聞くパンダに変更しようと思ったんだけど
パンダはSystemのメモリ使用量はいくらですの？

またみなさんがAviraやAVGやAvastを選択しないでパンダにした理由があれば聞かせて＞＜

AviraやAVGやAvastなども使用したけど　グレードアップ勧めの広告が出たり
ウイルス定義の更新時の煩わしさや　設定の複雑さに閉口していた
これに対してpandaは　ユーザーはほとんど何もしなくて良い
本当に仕事しているの？と思うくらい静かでおとなしい　　　　このような
「黙ってpandaに任せなさい」という設計コンセプトが気に入った　からです

>>524
ありがとう

　　　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　　 ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　　 / 　＿ノ　　 ヽ＿　　 ヾﾉ
　 / 　/:::::::ヽ 　　/:::::::ヽ 　ヽ　　　　／　 　 ／　　 /　　|　＿|＿　―　/／￣7l l ＿|＿
　 |　（::::〓ﾉ　▼ ヽ〓::::） 　 |　　_／|　　_／|　 　 /　 　|　　｜　 ―　/　＼/　　 　｜　　―――
　｜oﾟ　|　| （_人_）｜ | 　ﾟo l　　　　|　　　　|　　/　　 　| 　 丿　＿／　　／　　 　 丿
　 ヽ　　|　| ｜　｜ |　| 　　/
　　 丶､|　|　｀⌒´　|　| ／
　　　　　　/─ｰ─l''

タスクマネージャーで見るとwinlogon.exeが２４ＭＢもメモリ食ってるんだけど何してるんだろう？

winlogon.exeそれマイクロソフトの認証系

>>528
いろんなウイルスソフト入れたけどこのソフト入れてwinlogonにこんなにメモリ食われるの初めてだよ。

>529
そう関連づけてるならアンインストールすればいい、止めるどころか薦める人しか居ないぞ

俺も入れたら５M→２０Mになった
なんでなんだろ

あ、でも再起動したら４Mにもどった
なんだったんだ・・・・

>>532
自分も再起動したら５ＭＢまで減った・・・
しかし問題が起こった。

再起動後にwindowsは深刻なエラーから回復しましたって出たんだけど
こいつのせい？pandaを入れる前からflashを使った動画見てると頻繁にブラウザが落ちる
症状があってブラウザ変えたりflashプレーヤーを新しいものにしたりしてたんだが
関係ないかな？

CCleanerでレジストリの掃除でもしたらいいんじゃね？

>>533
グラフィック何挿してるんだ？
それによってFlashに関した回答が変わる

>>535
ノートパソコンだからよくわからない。
レッツノート　型番　CF-Y2EW2AXS

http://kakaku.com/item/00200412330/spec/

OSクリーンインスコとかしてるか？
windowsって長く使えば使うだけ不具合出る仕様だぞ

>>536
Flashの再生支援を有効にしてるのなら、無効にしておけ

それとは別に、ハードウェアの世代から考えると、ドライバと相性が悪くなった可能性が残る
Flashの方は更新され続けてるから
その場合は、intelから新しいドライバを探すなりして試すしかない
そのドライバの更新も、大分前に止まってるだろうけどね

但し、どちらにも言える事だが、>>537が言うようにOSがクリーンな状態である事が前提
これはリカバリーを使って得られる環境ではないので、微妙に違うという事だけは認識してくれ
あとは、DirectXが最新のモノである事も前提だろうな

自分だったら、OS入れ直して、スタンドアローンで入れられる最新のDirectX当てて、最新のドライバ突っ込んで
まぁ、可能な限り最新、且つ、クリーンな環境、を用意して試すな
それでも同じ問題が発生するなら、諦めるしかないからな
世代が世代だから、最悪、DirectX9.0cに対応してない可能性もあるがな
まぁ、古いintelチップセットなんだから、諦める覚悟もしておいて損は無い

>>538
みたいにパソコンに詳しい人に憧れるなぁ・・・
そういう知識はパソコンやりながら詳しくなって行くの？

Panda　高いマルウェア検知力を実証
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2011_08_01_archive.html

Pandaよりbitdefenderがそこまでのし上がっていたことに驚いた
GDATAでも採用実績有るからそこそこは有るとは思っていたが

Bitdefenderは昔から安定して高性能だろ
常にトップクラスにいながら一位を取れないのも常の事だがｗ

>>538
directxみたら9cでした。intelに行って自動でｸﾞﾗﾌｨｯｸｽﾄﾞﾗｲﾊﾞの診断して貰ったら
今入ってるのより新しいのがあったから入れました。
一応再生支援は無効にしました。有効と無効では何がかわるんだろう？
そもそも今のＰＣで支援は効くのかな？ｗ

>>540
これを見ると、Avast,AVG,Avira,MSEなんかよりもPandaのほうが遥かに
実力で凌駕しているアンチウイルスソフトであることがよく解りますね
ただ、Pandaは宣伝力が今一つなんですよね　せっかく素晴らしいソフト
なのに　この点が残念ですね
まぁ　出来ればあまりメジャーになるよりも　知る人ぞ知る　高性能ア
ンチウイルスソフトでいてほしいですね　個人的には

甘いな　comodoアンチウイルスのHIPSを舐めるなよ

未知の改変に強いHIPS最強

MSE+Outpost Freeから無料ライセンスを貰ったOutpost Proのみに変更したのの
どうしても1.9.1 Betaが気になって入れ替えてみたけど結構良いね。軽くてシンプルで。
補助としてSpyShelter Personal FreeをHIPSとして使ってるけど今のところ問題なし。
日本語の正式版が出るのが凄く楽しみ。Win7sp1 32bit

>>545
寝てろｗ

ゴミに成り果てたaviraを捨ててこれに乗り換えたけど結構いいねこれ

Ｐａｎｄa＝もともと有料
Avira→有料はask無関係

>ゴミに成り果てたaviraを捨ててこれに乗り換えたけど結構いいねこれ

↑これが如何に頭が悪い煽りか自覚ないんだろうなぁ・・・。　＞NOD32厨

他所のスレでやれ

avira厨ファビョってるｗ

そいういや
NOD32厨Z音は工作しているスレをageる習慣があったなｗ

【AV-Comparatives 2011年　8月　総合防御力テスト結果】
http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

>>553
Pandaの無料版より、より機能が充実してる有料版同士の比較でも
PandaはAviraとかに余裕で防御力劣ってるじゃん
AV-Com.のデータだから信頼度はピカ一だし

>>554 PandaはAviraとかに余裕で防御力劣ってるじゃん

ん？何だ？大威張りするほどの大差は無いじゃん　どこが余裕で劣ってるんだ？（爆）
Blockedは　Aviraが98.4％　Pandaが96.3％ いわゆる許容範囲内の誤差程度の数字だ

>>554
それでいくと
ウイルスバスター＞＞＞ウンコAviraだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

AV-Comparativesだから信頼ピカ一なんだろｗ

ウイルスバスター最強だな
キミらも一緒にバスターしようよ

>>553のリンク先のStartをjanに変えると1月〜8月の平均数値になるみたいだね。
たった一ヶ月の成績に一喜一憂するより長期的に見たほうが本当の実力が見えてくるんじゃないのかな。

つかそもそもpanda選ぶようなやつは

一度インストールしたらあとはなにもしなくていい　　

重くない金もかからない何も気にならない気にしない　ってのを求めてるので

検知率の高さとかどっちのソフトが優れてるとかどうでもいいんだよ

改行ウザ

>>558
あ、本当だ　それは言えるね

>>559
確かに　一度インストールしたら何もしなくて良いというpanadaの
スタンスが好きなんだが　他のソフトと比較しても　検知力も高い
ほうが安心できるんだな　俺としては

パソコンに触りだして15年になるがウィルスに感染したことねーよ

>>563
おじゃましております

未だにMS-DOS使っているがDOS受けたことすらない

1.9.1はbetaと思えないくらい安定してるな

mseより重くね？

軽いと見せかけて実は重い

軽いと見せかけて実は重いと思わせといて軽い

全然重くない　フルスキャンは確かに時間がかかるが　その他はチョ〜軽い

て

これが重いとかどんな糞スペ使ってんの
CPUPentium166MHzくらい？

俺のパソコン　デフォで入っていたノートンを消した
そして新規にPandaをインストール
最初のインスト画面は英語だったけど、、、
Pandaは・・・「dont worry」（ 心配するな！）の表示！
すげぇ！　頼もしかったぜ！　　さすがはPanada 世界一！

なるほど・・・やはりpandaは安心だよな
いちいちウイルス定義の更新を聞いてこないし
不要なクッキーは問答無用で　一発で削除
こんなに素晴らしい常駐アンチウイルスソフトは
世界中探しても　Pandaだけです　ね

なんだここ自演厨ばかりじゃねえかｗ
上位版のPanda Internet Security 2012でさえ
Nortonやバスターの方が総合防御力上だし
http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

何だよ　ブロックが96パーセントもあればフリーじゃ最高だろ

自分のＰＣメモリ７６８Ｍしか積んでないのでパンダには足を向けて寝れない

バグだらけで糞重いノートン（笑）やバスター（笑）なんかイラネー

>>575
>>558

1.9.1βは外人の評価上がってるよ

Pandaは糞だからｗ
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=b6272f4ab0f4158ba7df65299aa81cabb4c09236fec839be5586b345de6f33d5-1309648932

Microsoft Office をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100105.html
ESET自分自身を強制終了して
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100114.html
ウイルス定義ファイルを更新できず
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100129.html
フリーズしたり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100201_1.html
国税庁や総務省のホームページが見れなくなり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100212.html
ゲーム中にいきなりOSが再起動するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100331_2.html
Google Chrome をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100511.html
NVIDIA もウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100601_2.html
重大なエラーとか出てくるし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100705_2.html
インターネットに接続できなくなって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100715.html
Adobe Flash Player をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100729.html
スリープや休止に失敗するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100806.html
Windowsが操作不能になって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100903.html
PCが再起動しなくなったり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101019.html
ブルースクリーンが出るんだ
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101029.html
　なぬこれ（´・ω・｀）

581
２０１１　０７０２になってるんだけんども・・

>>581 お見事！ｗ

>>584
意味不明　粕

>>581
すごいｗｗｗ

Panda糞決定ｗｗｗ

軽さランキング

1位 ESET Smart Security
2位 Avira Premium Security Suite
3位 Norton Internet Security
4位 Kaspersky Internet Security
5位 AVG Internet Security
6位 F-Secure Internet Security
7位 TrendMicro Titanium Internet Security
8位 G Data Internet Security
9位 BitDefender Internet Security
10位 Panda Internet Security ★

http://www.passmark.com/ftp/ESet_vs_9_Competitors_InternetSecuritySuites-Sept2011.pdf

Panda一番重いなｗ

>>587

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 11:33:47.94
ESETが軽いのはスカスカのザルだからというだけ。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 18:52:44.28
軽いだけでは買わないよ

>>587
さすがはESETだ！

【古セレ】雑音犬畜生Part46【水遁常連】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1304787384/

パンダさいこー

http://store.ps-japan.co.jp/
キャンペーン有ってますね

★AV-Comparatives　オンデマンド検知率テスト　最新版（2011年　8月テスト実施）★
※テストマルウェア数206,043個・成績は検知率の他、誤検出数も加味して評価
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2011.pdf
※Avira、Panda、Avast、AVG、MSE　に関しては、無料版でのテスト参加

>>594
パンダはアビラの次に優秀じゃん。
（アビラより誤検出数は10個少ないものの、ウイルスの検出数はアビラの方が400個強多い）
あとスキャンはもう少し速くならないかな？

>>593
へー　
支払いはクレカの他にコンビニや銀行振り込みもおKなんだ

>>595
外人が絶賛してたよ
1.9.1

AVGは2012じゃないんだよね？

ちょっと入れてみたけどpanda自体はいいね
ツールバーまでは許せたけどyahooだけは許せなかった
検索まで変更しようとすんなハゲ

ツールバーほど情弱向けのものはない

1.91入れたらブルースクリーン連発でアンインスコした
アンインスコする時Revo Uninstaller用いて完全削除試みたら
出るわ出るわゴミファイルが
なんでこんないろいろなファイル入れてくるんだろとおもた

色々なオプション入れたからじゃない？
まだベータ版だからそりゃ不具合あるでしょ

乞食自慢乙

NOD32厨みたいな本物の朝鮮コジキに言われたくないわ（ｗ

【世界＆北米　アンチウイルスベンダー＆アンチウイルスソフト　シェア（2011年9月期）】
http://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-market-share-report-september-2011.pdf

>>576

>>575　は
総合防御力見るテストだからみんな有料版でテスト受けてんだよ

だからそこの「Panda」は「Panda Internet Security 2012」であってクラウドの方ではない

軽さランキング

1位 ESET Smart Security
2位 Avira Premium Security Suite
3位 Norton Internet Security
4位 Kaspersky Internet Security
5位 AVG Internet Security
6位 F-Secure Internet Security
7位 TrendMicro Titanium Internet Security
8位 G Data Internet Security
9位 BitDefender Internet Security
10位 Panda Internet Security

http://www.passmark.com/ftp/ESet_vs_9_Competitors_InternetSecuritySuites-Sept2011.pdf

>>607

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 11:33:47.94
ESETが上位なのはスカスカのザルだからというだけ。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 18:52:44.28
軽いだけでは買わないよ


613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/18(木) 19:14:45.66
他の製品を誉めるふりして
NOD厨が順位コピペを貼りまくっているが
手口がバレバレで誰も騙されん罠ｗ

1.91はいつごろベータ取れるんだろ

MSEとPandaならどっちが使える？

Panda

パンダ好きなんだけど通知領域にあるパンダアイコンにカーソルをあてると
「セキュリティ上の問題はありません」って出るけどこの言い回しが気になるｗ
なんか別の問題ならあるの？って勘ぐりたくなるｗ

実質、機械翻訳だし・・・

そりゃセキュリティソフトだからそう出るんじゃない？
セキュリティソフトに「セキュリティ外でも問題ありませんでした！」
って言われたら、逆に怖いんだけど・・。

http://gigazine.net/news/20111014_anti_virus_comparatives_detection_aug2011/
これ見て、パンダが良さそうなんで
MSEから乗り換えようと思うんだけど使い勝手とかどんな感じ？
設定とか面倒？

設定はない　使い勝手もない
インストール＆放置で普段は全く意識の上に登らない　それがpanda

>>616
ﾄﾝ
早速、使ってみてんだけど、MSEにあるような
リアルタイムで駆除とかしてくれる機能はないのかな？
いちいち、スキゃンかけないとダメなんだろうか

結局、パンダのアイコンが気持ち悪いのと
MSEで反応する海外のエロ動画でも無反応で、
手動でいちいち駆除しなきゃいけないっぽいんで
ちと、自分には向いてなかった。MSEに戻ります

>>618
いや、動作してればリアルタイムに、しかも勝手に削除してくれるぞ
検知しないってやつは、無償版だと「振る舞い分析」とかいう機能が無いからそれに該当するのかも
Antivirus Proの体験版で試してみたら

いや、試してみてくれたら参考になる

自動うｐデートあったんだけど、pandaフリーってバージョン情報見れないの？ｗ

見方分かった、?のヘルプから見れた
バージョンも1.5.1のまま

これツールバーをインストールするかどうかって選べるんだっけ？
ウィザードで選択画面がなかった気すんだよね

選べますよ
ウィザードにチェックボックスがあるはずですよ

カスタムインストールでチェックをはずす

ありがとー！

1.9.1にしたら、最適化スキャンが数秒で終わるようになった。
たった149ファイルしかスキャンされてない。
これって意味あるの？

1.9.1ってベータ取れたの？

昔のPCに入れてみた。
Pen3 866MHz 512M
ﾊﾞｽﾀｰ2010→MSE→Panda
少し軽くなった。

初歩的な質問なんですけど、
最適化スキャンって、普通のスキャンとはどう違うんでしょうか？
クイックスキャンみたいなものですかね？　それとも、プログラムとかを最適化する
んでしょうか？

http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/julaug-2011/
PandaISとPandaCloudの両方テスト有っているが、Cloudの方が誤検出は少ないようですね
この評価ではISが4位Cloudが8位

1.91はまだベータ取れてないだろ？
でもこのPanda、アンインスコしたのはいいが
ツールバー関連をはじめとするレジストリが案外残るな

>>630
av-testの結果はいつもav-comparativesやvirus bullteinと違うな
この3つのテスト機関は信頼度が高いのでどこの結果が正しいとはいえないけど

レジストリはCCクリーナーで消える？

誤検出ってそんなに重要なファクターなの？
例外設定使えばいいだけじゃないの？

乙かれ

今日MSEからPandaに入れ替えてみた
当たり前だが、何も起こらんな

俺も今日avastからPandaに乗り換えた
アバストは「リアルタイムシールド」があってリアルタイムで検査結果がグラフに現れるからなんか安心してたけど
それがないPandaは股間がスースーする感じで不安だわ

常に通信してそうでなんかいやだな

俺の中ではavastは常に検閲してる感じかな
むしろPandaのほうが通信してるようなイメージ
Cloudだけに

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ＜普通にPC使う分にはMSEで十分だお！MSE最強だお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　それはどうかな？ちょっとこれを見てみろ。
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　http://slashdot.jp/security/11/02/23/0747206.shtml
.　 |　　　　　　 　 } 　＞MSEの防御率は非英語圏で著しく低下し、性能はAviraの5分の1以下
.　 ヽ　　　　　 　 } 　＞Microsoft Security Essentialsではたったの14%であったという。
　　 ヽ　　　　　ノ
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼＜え？…やる夫は日本人だお…日本のサイトしか行かないお…
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 日本でMSE使っても殆ど意味ないって事かお…？
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　＜そうだ。MSEは英語圏じゃまぁまぁなウイルスの検出力を持つが、
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　アジア（当然日本も）じゃキングソフト程度の検出力しかないんだよ。
.　 |　　　　　　 　 } 　　入れないよりマシ…つまり気休め程度って事だな
.　 ヽ　　　　　 　 }

1位 BitDefender 99.7%
2位 F-Secure 99.0%
3位 TrendMicro(ウイルスバスター) 98.8%
4位 McAfee, Symantec(ノートン) 98.7%
6位 Kaspersky 98.5%
7位 GDATA, Panda 98.4%
9位 ESET 97.7%
10位 Avira 97.5%
11位 AVG 97.4%
12位 Qihoo 97.0%
13位 avast 94.7%
14位 K7(ウイルスセキュリティZERO) 93.9%
15位 Sophos 93.6%
16位 Webroot 92.9%
17位 PCTools 90.8%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

>>640

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206

>>640
PCToolsは使用者の相当な努力が求められるなｗ
つか、机上の数字だけで言えばAvira、AVG、Avastより防御率いいのか

あのESETが１０位以内に入っている時点で信憑性が無いなｗ

先日Panda入れた者だけど、PandaってPC起動時に一緒に起動しないの？
ファイルスキャンしようと思って右クリからPandaスキャン押したのに何も起こらないから
ためしにPandae.exe実行してみたら、なんかが無いから起動できませんPC再起動してくださいってでたんだけど

数ヶ月問題なく動いてたけど何度PC再起動してもpandaが起動しなくなって
タスクマネージャー見ても起動してなかったから再インストールしたら直った

再起動したら治りました
Pandaなしで使ってたと気づいてぞっとした
まあ今までウイルスとかの被害にあったこと無いんだけd

test

avastもaviraもウイルスを自認してるようなソフト

・自身のファイルからWin32:Malware-genを誤検出するavast!
http://forum.avast.com/index.php?topic=85867.0
・自身のファイルからTR/Spy.463227を誤検出するavira
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadID=137995

AVGはブルスクの常連だし、MSEはザルすぎ
今はPanda一択と言っても過言ではない

>>648
Panda　クラウド（笑）
ネットにつながっていない時は急速に検知率下がることが
よーつべのテスト動画でも指摘されてるじゃんｗ

ブルスク常連はavastだろ

あとPandaも前科あるからな
Pandaのウイルス対策製品にWindowsのファイルをウイルスとして検出する不具合
http://news.livedoor.com/article/detail/3592435/

>>649
Pandaって定義ファイルとか保持していないの？

・“ウイルスバスター”がWindows XPのシステムファイルをウイルス判定する問題
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/10/25/virusbusterbug.html
・シマンテックのウイルス対策製品に誤検出の問題，現在では解消
　Windowsに含まれる特定のシステム・ファイルをウイルス（トロイの木馬）と誤認して削除する場合がある。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061025/251699/
・シマンテックのソフトがWindowsXP簡体字中国語版を破壊（2007年05月20日 22時45分）
http://slashdot.jp/~alala
・Pandaのウイルス対策製品にWindowsのファイルをウイルスとして検出する不具合（2008年04月10日）
https://www.netsecurity.ne.jp/1_11337.html
・AVGがシステムファイルをウイルス扱いするトラブル
　AVG 8.0がWindows XPのシステムファイル「user32.dll」を誤ってマルウェアと認識し、隔離・削除してしまう問題が起きた。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/12/news032.html
・ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスにおける誤検出について
　Windows システムファイルに対して Win32/Kryptik.JXの亜種として誤検出
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
・KasperskyとF-Secure製品でシステムファイルを誤検知
　Windowsシステムファイルを誤検出する事象を確認。（検知名：Backdoor.Win32.Agent.afqs）
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/21/23230.html
・CAのアンチウイルスソフト、「Windows XP」のシステムファイルをウイルスと誤判定
　「Win32/AMalum.ZZQIA」ファイルをウイルスとして誤検出した
http://japan.zdnet.com/security/analysis/20396473/　（2009年07月10日 12時15分）
・McAfeeのウイルス定義ファイルで障害発生、Windowsファイルを誤認識
　Windows PCが再起動を繰り返すほか、ネットワークにアクセスできなくなるなどの障害が広がっている。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1004/22/news020.html

>>652
これが未だに改善されていなかったらすごいわなｗ

avastみたいに頻繁にやらかすのは困りものだが
たまにやらかす程度なら許容範囲内でしょ

さすがに再起動病や再起動不能などを頻繁に起こしたら困り者だけどさ
更新ミスなど小さいものを含めれば、大抵のところが頻繁にやらかしてる
先日のavastはネタとして注目を浴びたけど旧verのみで実害も無し
イメージ先行の感は拭えない

毎年どこかがWindowsを誤判定してるのか
暗にM$をdisってるのではｗ

avastは6になって糞になったからPandaに変えた
安定度も検出率もPandaの勝ちだな

>>657
オレも6になってから動作がもたつくようになって乗り換えたわ

>>656
MS自体もWindows Updateで不具合起こしたりするじゃん

時々パンダアイコンがタスクバーから消えてるんでビビる

>>649
単に検証が古いバージョンなだけじゃないの？
それとも、妄想？

>>649
http://www.ps-japan.co.jp/whatsnew/n132.html
ここでも見て学習しなされ

なんかバージョンアップが来たけど。

この前パンダのファイアウォールがPSANHost.exeを許可するか聞いてきて吹いた。
自身のファイルもブロックするとは…

セキュリティソフトにはよくある事
っていうか全部を一様に判定するそっちの方が本来なら自然な動作
他のFWだと初期ルールを書き換えて動作レポートを自社鯖に送る通信を止めたりとかしてる人もいる

Pandaクラウド　1.91をインスコして3週間ほど試してみた
ver.1.1を使用してた当時は、マルウェア検出性能が良くなく誤検出も多く困ったけど、今はその心配もなくなってた
マルウェアドメインリストから拾った最近発生のウイルスファイルでも試してみたが、よく検出してくれる
WindowsFWと連動させたFW（プログラムコントロール）も良い感じ

今のバージョンにおける性能なら、性能重視ユーザーや初心者にも十分勧められると思う

>>666
隔離されたファイルの復元がうまくいかない。。

>>666
1.5.1との性能差はかなりあるの？

除外したフォルダの中まで検査しやがるな、コレ。
色々誤検出だの散々やらかしてくれたので、１日でアンインストールだ。

シンプルな操作感で良さげだったのに、残念。

1.51と1.91は検出率等は同じだろ。　
しかしこのソフト　オンラインの時とオフラインの時とで検出能力に差がある点が心配。
ほとんどのユーザーはネットにつないだ状態下での使用なのだろうけど
オフラインにしてのウイルス検査や除去には不安が残る。
http://www.youtube.com/watch?v=A4TjrfOVoEc
万一ネットがうまくつながってない状態に気づかずスキャン等してたとすると・・・。

ネットに繋がない状態でスキャンなんて一度もないから関係なし

>>670
http://www.ps-japan.co.jp/whatsnew/n132.html#_5

オフラインスキャン用の定義ファイルって、どのタイミングで作られるんだろう？
アイドル時？終了時？

1.91日本語版ﾏﾀﾞｰ?

panda antivirus のバージョン情報どこで見れるの？

>>675
本体右上にある「？」をクリックしたあと表示される一覧の中から
「Panda Cloud Antivirusについて」で確認できるけど、このことじゃなくて？

>>674
日本語化すると何か得することでもあるのか？

>>677
日本語で読める。

1.91日本語製品版ﾏﾀﾞｰ?

>>676
確認できた。ありがとう。

1.91ってもう来てるの？

1.91って防火壁付でないの？

ファイアウォールでRestoreを押すとなんの警告もなしにルールがすべて消えるのは改善してほしいな。
間違えて押すと面倒くさすぎる。

>>682
実験段階の1.91には付いてる。ってあれあくまでWindowsを補助する形だろ？
正式版ではFW機能はPro（有料）の方のみに付く予定みたいだが。

ネット接続しない時に検出力がガクンと落ちるのはクラウド型ソフトの宿命だな。
この現象に関してはどうしようもない。
2011年8月のAV-Comparativesオンデマンドスキャン検知率テストでも
SophosとWebrootがクラウド上に問題が生じて正常に検査が出来ず
テスト参加していたにも関わらず評価対象から外れるという事態が起きたからね。

Pandaのファイアウォール使ってるような馬鹿に改善どうのこういう資格はない

とりあえずお前が黙ってろよ

>>684
そうなんですか。それは良かった。
FWは、OnlineArmorなので。

>>686
いや、お前が黙れよ
FW使ってて恥ずかしくないのか？ｗ

むしろFW使ってないのかよ

パンダのFWとかって情弱にもほどがあるだろ

情強はWindows標準FW単体での使用だからな

Macintoshは存在自体がFW
だったっけ？あれ？
存在自体がアンチウイルスソフト？

FWでもAVでもないが、攻撃を受けにくくする手法の一種だな
意義としてはFWのルールでポートやアプリを限定するのと同じ
マックが主流になる（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ）等、状況が変わるとたちまち危険度が変わるけど

本当にこのPANDAは素晴らしい　ユーザーは何もしなくても良い
ウイルスやマルウエアを発見次第　削除してくれる　最高のAntivairusですね

ただ、することがなさ過ぎて不安になる…

これってツールバー入れないとWebフィルタリング機能は無効なの？

これってツールバー入れないとWebフィルタリング機能は効果ないの？

これってツールバー入れないとWebフィルタリング機能は効果ないの？

なんだ、正式版になったらFWなくなるのか。
ならもう他のに変えるか。

なんだ、正式版になったらFWなくなるのか。
ならもう他のに変えるか。

なんだ、正式版になったらFWなくなるのか。
ならもう他のに変えるか。

>>1お前が生粋のバカだってことが見受けられる発言だな
この流れからして、スレ乱立しても無意義だとの先見を養ったらどうだ
ヘタに刺激して更なる窮地を招こうとするとか荒らし以下の低脳だな
文句あるなら最強のアヴィラに勝ってみろｗ

Avira Free AntiVirus
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1320269134/
最強のアンチウイルスにしろオマエ等

Aviraはテストの結果見ると優秀だと思うけど。
なんか最近UIが異常にダサくなった気がして自分は使ってない。
いくら便利でも見た目が粗末すぎるとちょっと抵抗を感じる。

Aviraのスレを荒らしてるやつが来たのか

器他ー

アンチウィルスソフトの見た目なんてどうでもいい
めったに開かないしｗ

まぁ、神経質以外では設定して開くこと起きたら不味いアプリですしね

FWはcomodo
AVはpanda

これが最強

>>702

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part84

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 22:49:58.10
>>1お前が生粋のバカだってことが見受けられる発言だな
この流れからして、スレ乱立しても無意義だとの先見を養ったらどうだ
ヘタに刺激して更なる窮地を招こうとするとか荒らし以下の低脳だな
文句あるなら最強のアヴィラに勝ってみろｗ

Avira Free AntiVirus
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1320269134/
最強のアンチウイルスにしろオマエ等



446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 22:51:25.78
>>445＝NOD32厨雑音の煽りｗ

ファイル削除ですげー時間かかるのだけなんとかしてくれないかな
これさえなきゃ最高なんだが

>>710
俺もそれはおもた
と言うかそれのせいでアンインスコした
何十GBものファイルをゴミ箱に移すのに何時間もかかり
その何十GBものファイルをゴミ箱から削除するのにさらに何時間もかかる
これはちょっといただけない

PandaさんPandaさんどうか改善して下さい

＞何時間もかかる
実際のことはわからんが文だけ読むと無駄に検査してるっぽいな
ゴミ箱に移す際の検査は特に問題ないと思うが(本当に再利用しないと思えば最初からShift+Delで)、
ごみ箱を除外設定にすれば無駄を削れない？

>>712
そうかもしれない
でもすでにアンインストールしてしまった‥‥
設定で削除時の検査無効に出来ればいいんだけど
もし俺が知らないだけならごめん

よく分からないけど、ゴミ箱に移動するのに検査してるの？
何十GBの削除が遅いって単にHDDの故障や他の問題じゃないの？
Pandaで遅くなるというのは自分には当てはまらない。

何時間もはさすがにかからないがすごく遅くなることはよくある
ファイルの大きさよりファイル数のほうが原因っぽい気がする

単なるファイル移動、ゴミ箱への移動、ゴミ箱での削除
いずれの場合でも時々起きる
タスクマネージャでプロセス見るとPSANHost.exeが大活躍してるｗ

おれもPSANHost.exeが大活躍してた
それまでavast使ってたけどなんとなくPandaにしてみたら削除時にPSANHost.exeが大活躍
全然進まないしCPUも食うしだったので削除終了後にavastに戻した
avastでは削除時の検査とか無かったからびっくりした
1万以上のファイルがあったしそれをすべて検査してたと言われれば削除に時間がかかっていたのも納得できる

test

OSから見れば削除も結局ファイル移動の一種だしな

>>714
画像をたくさんつめた書庫（1000枚とか）を削除（ゴミ箱に移動）するとリサイクル中の表示のままいつまでたっても進まない
panda無効にしてやるとすぐ削除される

ver.1.5.1使用。
昨日あたりから突然同期化エラーで機能してなさそう。
http://i.imgur.com/3XlRQ.png
http://i.imgur.com/Yuk35.png
win7でメモリ１Ｇしかないからｐａｎｄａ　ｃｌｏｕｄ気に入ってたのに・・・

皆どう？

panda好き

Win7でメモリ1GBってまともに使えてるのかよｗ

>>722
使えてるよ。
さすがにｆｉｒｅｆｏｘで画像の多いサイト見るとキツイけど（近じかメモリ増強）。

あら、再起動したら動き出した。？

メモリなんて底値も底値だし取り付けも簡単なんだから買っちまえよ

>>720
君のレス見て改めてチェックしてみたけど
ちょこちょこ接続エラーがあるみたいだね

でも結局その後同期してるんだからそれでいいんじゃね？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 16:28:22.65

三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)



252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 16:54:30.69
これがお遊びのベンチとは違う、本物の実力というヤツだな。


＜ニュー速板＞
三菱重工のウイルスに負けない最強のウイルス対策ソフトが決定
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320302149/

>>726
mseが全部検出とか嘘くせーな

Day0 Summary

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

>>728
う〜む、やっぱAviraかbitdefenderにしよっかな・・・

Bitdefenderはザルだよ
http://malwareresearchgroup.com/malware-tests/flash-test-results/

そのテスト結果の上位陣と、検出力の高さに定評のある有名ソフトの結果
そのテスト「だけ」を信頼すると絶対泣きをみることになると思うが

Program　Samples　Passed　Failed

DefenseWall　　80　　　80　　　0
Emsisoft　　　　80　　　76　　　4
Malwarebytes　80　　　75　　　5
Zemana　　　　　79　　　68　　　11


Avira　　　　　　80　　　43　　　37
Avast　　　　　　80　　　46　　　34
AVG　　　　　　　80　　　39　　　41
BitDefender　　80　　　35　　　45
F-Secure　　　80　　　34　　　46
G Data　　　　　80　　　47　　　33
IKaspersky　　　80　　　51　　　29
McAfee　　　　80　　　35　　　45
Microsoft　　　80　　　14　　　66
Norton　　　　　80　　　58　　　22

>>729
Dailyチャートで右往左往する前に
年単位のチャートも見とけよ
・一年
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusYearlyStats
・二年
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusTwoYearStats
・三年
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusThreeYearStats

・Weekly
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusWeeklyStats
・Monthly
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusMonthlyStats
他に60日、90日、180日版もある

ん？Dailyチャートにしたって>>728ではなくこっちになるんじゃないか？
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusDailyStats
vendor detected total percent
Clam (Windows) 155,147 158,520 97.8722
Clam (Linux) 140,260 147,022 95.4007
Panda (Linux) 138,502 150,482 92.0389
DrWeb (Windows) 151,806 172,967 87.7659
TrendMicro (Linux) 131,901 160,626 82.1168
Avira (Windows) 136,572 173,462 78.7331
FProt (Windows) 123,525 158,208 78.0776
DrWeb (Linux) 119,971 154,149 77.8279
Eset (Windows) 139,002 179,248 77.5473
Ikarus (Linux) 136,720 176,991 77.2469
Sunbelt (Windows) 139,872 181,464 77.0798
Avast (Linux) 128,876 168,391 76.5338
FProt (Linux) 126,729 165,759 76.4538
Avira (Linux) 135,883 179,185 75.8339
Sophos (Linux) 125,409 165,805 75.6364
Avast (Windows) 112,149 148,971 75.2824
Eset (Linux) 127,618 170,269 74.9508
BitDefender (Linux) 129,960 174,226 74.5928
Ikarus (Windows) 123,555 165,805 74.5183
Vexira (Linux) 112,884 151,649 74.4377
Vexira (Windows) 98,670 134,729 73.2359
Comodo (Windows) 122,209 166,914 73.2167
VirusBlokAda (Windows) 108,574 149,105 72.8171
Norman (Windows) 118,727 164,670 72.1000
McAfee (Linux) 123,367 174,169 70.8318
VirusBlokAda (Linux) 106,758 150,747 70.8193
QuickHeal (Windows) 86,959 122,971 70.7150

734続き
FSecure (Linux) 46,347 73,199 63.3164
AVG (Linux) 111,000 179,986 61.6715
VirusBuster (Linux) 86,202 155,566 55.4119
Kaspersky (Linux) 41,557 103,210 40.2645
FSecure (Windows) 6,971 169,256 4.1186

↑
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/Viruses
のAV Vendor Listを見てもわかるが
このサイトのテストだと
Bitdefenderはlinux版でしか参加していない
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/BitDefender
Pandaもlinux版のみ
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/Panda
Aviraはlinux、Windows版の両方で参加している
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/Avira

linux、Windows版の両方を提供している各社共に差があり
何を基準に統合した数値か不明な>>728を鵜呑みにするのではなく
自分の使用するOSに合わせてベンダーリストのリンクから数値を把握すべき

ん？で結局どっちなんだ？このPanadaが使い物になるのか、ならないのか
日本語で書いて教えてくれ。誰か。

好きにしろ

聞くくらいならMSEにおんぶに抱っこされていろ　という意味

728の上のリンクを見てPandaやべぇ・・と思う奴は早漏

Panda終わってんな

　　　::::... ∧＿∧＿∧
　　　 ::::.（∀・（　´Д｀） バカ野郎 まだ始まってもいねーよ
　　　r -（　　（　O┰O
　 ..::ii'⌒< <　 ）　冊冊〉ｷｺｷｺ・・
　　::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
　　　　 　　 　 '､__,l!j 　　　::::.. 　

だから、どっちなんだよ？使えるのか？使えないのか？日本語で書けよ！

使えるない

使えますん

終了

つかえなくはないともいえなくもない

1.91ﾏﾀﾞｰ?

mata

>>743
アンチウイルスなんて最終的には自分で使ってみなきゃわからない。

テスト

PSANHost.exeがたまに暴走してCPU使用率が100%になる謎。

仕様です(爆)

panda 検出1
ﾊﾞｽﾀｰ　検出4
(　ﾟдﾟ)まじでか

誤検出が多いほうがいいか
スルーが多いほうがいいか

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年10月版
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321626921/

1位 GDATA, Kaspersky, Qihoo, Symantec(ノートン) 99.6%
5位 BitDefender 99.4%
6位 F-Secure 99.0%
7位 TrendMicro(ウイルスバスター) 98.8%
8位 Avira 98.4%
9位 AVG 98.0%
10位 ESET, Panda 97.6%
12位 Sophos 97.4%
13位 McAfee 96.4%
14位 K7(ウイルスセキュリティZERO) 95.2%
15位 Webroot 95.0%
16位 PCTools 93.4%
17位 avast 92.8%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

>>756

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206

>>756-757
通報されたい？

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1288286076/756 2011/11/18 23:45:04.06
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1320662011/439 2011/11/18 23:46:28.22
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1320662011/445 2011/11/19 00:07:27.65
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1288286076/757 2011/11/19 00:12:24.63
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1313698149/600 2011/11/19 00:32:37.61
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1315509501/506 2011/11/19 00:34:09.73
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317084713/792 2011/11/19 00:35:00.89
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1320616233/48 2011/11/19 00:36:37.51
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1318937440/821 2011/11/19 00:47:42.17
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1313698149/602 2011/11/19 01:13:02.95

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1318937440/823 2011/11/19 01:14:36.79
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1320016575/962 2011/11/19 01:14:48.90
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1315509501/508 2011/11/19 01:15:22.68
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1320616233/49 2011/11/19 01:16:08.74
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317084713/793 2011/11/19 01:17:45.65
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1320754047/157 2011/11/19 01:18:51.82

>>758>>759
通報するような書き込みじゃないだろ
むしろ、お前を通報するわ

犯人乙って奴か

>通報するような書き込みじゃないだろ

犯人というかブーメラン使い？

>>759

>>760

くだらないことはいいからパンダの話をしろってば
黒とか白とか、熊に塗って長持ちする塗料の情報交換しようぜ

そんなことよりダンパしようぜ

【AV-Comparatives 未知のウイルス検出能力テスト　2011年11月実施】
※検出率と誤検出数より総合評価
※Avast・Avira・Microsoft Security　Essentials・Panda Cloud　に関しては、フリー版での参加
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_retro_nov2011.pdf
　

1位の聞いた事ねーと思ったら中国産のソフトなんだな

またマルチするとは懲りない奴だな

>>767
みれない・・・

>>767
panda成績下がってね？

ttp://www.av-test.org/en/tests/test-reports/sepoct-2011/
こっちではPandaの検出率は普通に良いらしい。
前にあまり信用されてないとか書いてあったけど一応紹介。

テストの種類が違うからな
AV-Comparativesでも他のテストは良いのもあるよ

Pandaの中の人、上級研究顧問のPedro Bustamanteさんのblog
http://research.pandasecurity.com/security/panda/
>767のAV-ComparativeのRetrospective Testでは
cloud-heuristicsを使わせてもらえないのだそうだ(´・ω・`)
Whole-Product Testならフルに使わせてもらえるらしい

>>769
本人は多分読んでないからここで言っても伝わらないよ
無差別荒らしは個別スレの中身まで読んでない

>>759
【TrendMicro】ウイルスバスター2010 Part22
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1302522758/517-518

>>774
クラウド無効でテストって事か
それじゃイマイチなわけだ

クラウドと同期する間隔が短くなった？
頻繁すぎてツライ

何の通信してるのか知らないけど、1.9.1にしてからちょくちょくCPU使用率が100%になる。
一番PCよく使う夜中に起きるからすごいイライラ。
1.5に戻そうかな…

>>779
1.5でも暴走するよ

ところでCドライブ直下に「NanoRepository」ってファイルが出来るんだけどみんなも存在してる？
消しても復活するから気味が悪い
それと同じくC直下にTEMPフォルダも作られてるんだけど一時ファイルだからと言って消したらまずいかな？

お前ら、セキュリティソフト削除する時は単純にコンパネからアンインスコするなよ
残骸を多量に残すから
ちゃんとゴミまで削除するにはRevo Uninstallerのような有名削除ソフト使うんだぞ
これでPandaCloudアンインスコしたらゴミファイルが出るわ出るわ

>>777
Pandaはネットに繋いでない状態だとマジで検知力が糞レベルになるからなぁ。

だから他のベンダーのソフトはいまだに完全クラウドに移行しないんだよな。

常時接続が常識で
各社のソフトもほぼクラウドの検知機能を携えた今このご時世に
クラウドをわざわざ切ってテストをする
その意味こそ分からんよ

通常利用とかけ離れた特殊環境で、何遊んでんの？って感じ

Your Uninstaller Pro の俺は更に消しまくる

>>783

クラウドって信用しないって人はいるからな

あと各社クラウドにも対応しているといいながら従来のものとクラウドの併用だったりするぞ
完全なクラウドってPanda Cloudとウイルスバスターとかぐらい

ウイルスに感染すればネットワークから切り離して駆除するってのが常識って人もいる

クラウドを切ってテストするのは、いわばカンニングを防ぐため。
常に最新情報が入り込んじゃう状態ではテストができないでしょ。
テスト会場で携帯やらグーグル検索を許可するようなもんだから。

カンニングという概念自体ありませんよ
問題制作者：ウイルス制作者はテストの期間も新たなものつくり続けているので、条件を揃えることなら
同じ条件のものを同時にテストさせればいいだけですし

＞同じ条件のものを同時にテスト

AV-TESTはこういう環境を持ってないんだろ
ベンダーの数だけマシン用意するのは非効率だからな

カンニングも何も元から辞書（DB）持込可だろうがｗ
辞書をローカルで開くのはおｋで、リモートで開くのはNGってか？

0dayの検査もシグネチャの巻き戻しで済ませるとかね
手法が時代遅れで崩壊してんだよ

>>785
Panda Cloudやウイルスバスターも従来のローカル・パターンファイルと併用してるよ。
よく調べてからモノを言え。カス

>>790
ローカルキャッシュ使うのはオフライン時に切り替わった時だけだろ
よく調べてからモノを言え。カス

バスターはオンライン時もローカルを3割使用してる。

つか、オンライン時はとりたててローカルに頼る必要ない。
ネットを切っても検索できるローカルパターンファイルがあるんだから
問題ない。

ゴミ箱除外したらファイル削除サクサクになった

CPU使用率１００％になるの治まったな

>>794
おとついとか昨日とかえらいＰＣが重過ぎると思ったらパンダだったのか？

5日くらいまではおよそ20分おきに同期してたけど6日から今日までずっとエラーだ
なんでだろ？？ちなみにWin7
軽くてよろしいんだけど時より暴走したり変なファイルをCドライブ直下に作ったりが無くなればいいんだけどな

↑XPのおいらも同じ　何でだ？不安定だな　これ

βの時に比べたら良くなった・・・・・・

このソフト、正直良いんだか悪いんだかわからないわ
まあクラウドの先駆けと以前のようなシステム大量誤爆が改善されたのは評価するけど・・・
あと完全スキャンにやや時間かかるけどMSEよりかはだいぶマシ
MSEで完全スキャンした時はあまりに遅いのでイライラする
MSにはこんなにスキャン遅いのならシャットダウン機能とかつけろよとマジ思う

完全スキャンって感染の疑い有る時以外、いらないのではないか

常駐＝Panda
完全スキャン＝BitDefender
とか、使い分けりゃええやん

隔離ファイルが復元できないとかごみ箱が空のままとかの症状はまだある？

Panda

掛けない

>>800
完全スキャンしたら適正化スキャンでは検知しないCookieは検知してくれる
でもCookieは脅威じゃないし、ブラウザの設定で消したい時はいつでも消せるからどうでもいい
だから時間のかかる完全スキャンは必要な時以外しなくていいよ

【AV-Comparatives　パフォーマンステスト】　（2011年　12月実施）
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_nov_2011.pdf

このソフト、sandboxieと相性悪いのかな？
これ入れた途端、ブラウザを仮想状態にするとよくフリーズするようになった。
あと、いろいろなツールバーがインスコされて正直ウザいんだがｗ
インスコ段階でツールバー入れない選択も可能なのは知ってるけど
Webガード機能も使いたいからしょうがなくツールバー入れてるんだよ。
お天気とか、Pandaのオンラインスキャンとか、お掃除とか、あんなツールバー余計なんだよな。
どうにかならないものかな。

初めて使ったけどゴミ箱削除で遅くなるってのは本当だな
基本サクサクなのに何でこんな事になってんだこのソフト

>>807
ツールバーアンインストールすればいいものを・・・

ツールバーアンインストールすればウェブガードはなし？

>>810
ツールバーだけ消せばWebガード残るはず

【ウイルス対策ソフト　ウイルス駆除率ランキング】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323898097/

ADVANCED+ ★★★
90 BitDefender
88 PC Tools
86 Kaspersky, Symantec(ノートン)

ADVANCED ★★
80 Avira Free [無料]
78 Webroot
72 Trend Micro(ウイルスバスター)
70 Microsoft(MSE) [無料]

STANDARD ★
69 Qihoo
67 F-Secure
65 K7(ウイルスセキュリティZERO), Sophos
63 Panda Cloud [無料]
61 McAfee
58 ESET
57 AVG
55 G DATA
52 avast Free [無料]

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2011.pdf

痴餌袋を始めとするセキュリティカテゴリでハクション大魔王という常連怪答者がいて
しきりにこのPandaCloudを薦めるんだけど、その理由が感染後の除去力がすばらしい（笑）。。。
怪答では毎回Avira等の名前持ちだして、某ウイルス使った自分の体験ではPandaの感染修復力が
断然素晴らしく、それに比べAvira（フリー）は全く役に立たないと言い切ってたのに（笑）。。。
それが今回この結果。。。

ほんとあの手の相談掲示板でしきりに湧いてくる怪答者のいうことはどれもデタラメだらけだな(藁

なるほど、それで最近Pandaのネガキャンが酷いのか。
Avira厨って本当にクズだな。

↑

>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者のZ音びたー文が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の禿豚ピザ音の情報スレ
>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1292416230/34-44

釣られてる奴に釣られないで下さいと言われたくない

アップデート来ましたね。

豚臭いなｗ

>>813
そのPandaCloudマンセーというのはこいつのことか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1465323764

こいつココまで言い切って大恥かいてんじゃねえか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1056600100


( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

アヴィラ厨はMSE、avast!、Panda以外にもBitDefenderまでネガキャンしなきゃならなくなって大変だなｗｗｗ

ネガキャンして良い事あんの？？

>>819-820
ハクション大魔王とやら他については専用スレがあるんだからほどほどにな

Yahoo知恵袋のセキュカテ観察スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1319364563/

>>822
アビラ最強伝説のために熱心にネギャキャンしてるんだよ。きっと。
フリーなんていくらでも乗り換えられるのにバカみたいだよね。

【Panda信者こと『hakushon_daimao1』とは】
http://www23.atwiki.jp/mildrath/pages/33.html
＞Fake AVの解決と、脆弱性対策については、間違いなく日本の、この手のカテゴリをリードしている
＞僕自身、海外の専門対策siteに、英文で解決策を投稿して、救済している。

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

どんどんスレ違いになって来てるぞw

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 23:21:47.32

[正しい情報]

Aviraやバスターなど多くのソフトを、ESET厨が標的にしてきました。(´･ω･｀)

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/13-17

そのときの恨みで暗黒面に堕ちたAvira厨が
コピペを貼りたくて暴れてるという最悪のオチ

ここもNOD32厨の自演工作ばっかだなｗ


フリーのアンチウイルスソフト Part27

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 00:50:03.63
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/12/18(日) 00:48:34.64
　 　 そのときの恨みで暗黒面に堕ちたAvira厨が
　 　 コピペを貼りたくて暴れてるという最悪のオチ

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 01:01:23.12
おまいらの私怨なんざどうでもいい
さっさと出てって

うぜえからスレ違いはさっさと出てって

お前さんはカウンセリングを受けた方が良いと思う>>829
割りとマジで

　久しぶりに来てみたら、スレ違いの方がいらっしゃるようですね。
まぁ、それだけＰＡＮＤＡが広まったってことでしょうかｗ

これからもよろしくお願いします。

>>830-831＝本人

NOD32厨>>830-832は、スルーできない習性があるから分かり易いよな（ｗ

いつも自演埋め荒らしをして、てめえでスレチな工作をやって、
指摘されると「どっちも消えろ〜」と続ける。

↓スルーできないNOD32厨の厚かましい「どっちも消えろ〜」が来ます（ｗｗｗｗｗ

特定信者とアンチが必死で攻防してるところすまいなんだけど笑
最近集めたウイルス約200個でオンデマンドスキャンしたらさ
ネットに繋げた状態なら9割以上は検出できるんだけど切り離したら6割台
これローカルに保存してるのほんのわずかのシグネチャだけじゃないの？
これじゃとてもネットから切り離した状態では怖くて使えないよ

その集めたウイルスてのがどういう物かにもよる
基本的にはWildList含め、その時点の旬の物にさえ対応してればいいはずだけどな
何年も前のウイルスを野放し状態で飼ってるとしたらそっちの方が問題だろう

>>835
複数のセキュリティソフトベンダーもこの点を指摘、批判している。
YouTubeでも複数の人がテスト動画においてこの点を発見指摘している。
バスターあたりと比較しても、パンダはファイル保存率が低いみたいだ。

パンダクラウドはネットを切った状態では使わない方が良いと思う。

結局そのウイルスの鮮度次第だなあ
売り切れ状態なら反応する意味ないし

このソフトのシェア率が伸びないのはオフラインでの性能も原因か？

2011年12月時点における「世界占有率（WORLDWIDE）」と「北米占有率（NorthAmerica）」
http://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-market-share-report-december-2011.pdf

新しくても全然検出しないけどな
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=c13839854d0d950319ca97538f1cce6e050c5596d21251bb6e925647bf3e13d6-1324158426
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=0c527838ca0fccb1ef43f2caac8205a6f6661ab1d16898db843abd7dcaceaeec-1324177890

>>839
妄想しすぎｗ
何年も前の無名な頃からするとこれでも超伸びたんだろうな
つーかひと昔前まで割りと代表的なＡＶソフトだったのにMcAfeeは落ち目なんだなあ
常に検出率で最上位組に居るBitDefenderは全然数字とれてないし、たいした性能でもないMS謹製のシェアも高すぎだろ
無料版含めて宣伝にどれだけ力を入れてるかが大事なのかもね

>>840
virustotal貼ってドヤ顔するような無知がまだ居たとは・・・

virustotaも参考にはなるしな

誤検出かな〜と思ってvirustotalに上げるとアラ不思議
あなたの使用ソフトでは検出されませんよ〜ってな場面も往々にしてある

totalは定義ファイル更新とか、すぐには反映されないからな

昔はそこそこ使えたけどね＞VT
クラウド化を始め更新タイミングや機能などが各社共に複雑に進化してしまって
もはやVTの手持ち環境では上手く再現できなくなったらしい

>virustota
本来の用途（ファイルの危険度を確かめる）なら今も昔も変わらず役立つんだがｗ

検出力の高さや低さを宣伝したがる馬鹿が
馬鹿な使い方してるからスルーされてるだけだろ
１つ２つは論外だが、千や２千の結果がまとめられてればそこそこ参考になるよ

virustotaコピペを貼りまくっていたNOD32厨は
いまごろ涙目だなｗ

アンチNODのお前が同じことをしてたのも周知の事実だよｗ

と、すぐ釣られて出てくる豚音さんでした(´･ω･｀)

そんなに褒められると照れちゃうなあ(〃∇〃)

これインターネットに正常に接続されていますってなってても
レポートに一定時間ごとに同期が確認できない場合
正常に動いてないって事？

848-850の下りもそうだけど、
「お前が言うな」という返しのつもりなのかな？

誤りや非を指摘する人間のことを非難したところで
誤りや非を有耶無耶にできるとは思えないけど・・？

まじめかっ！

最近ドメインアドバイザーのドメインチェックが失敗して
HP見られなくなることが多すぎる
やめるわこれ

>>852
そういうこと
その場合はhttp://www.ps-japan.co.jp/support/content0001.html＞その他のお問い合わせ

1.9.1ﾏﾀﾞｰ?

ファイル削除する時に検査してるのか重くなるな
何の意味あるんだこれ

俺ゴミ箱除外したわ
耐えられん

PandaってCドライブ以外にインストールできる？
RAMDISKにインストールしたらどうなるだろ…

>>860
出来るよ

ありがとう。
試してみよう。

>RAMDISK
再起動のたびにインスコしなおすのか

早速試してみた。
RAMDISKソフトはバッファローのフリーのやつ。
OSはXP Home SP3。メモリ2GBのうち256MBをRAMDISKに。

結果は、インストール時には問題なし。
その後、起動-終了を2〜3回繰り返したけど、問題なし。
Pandaはちゃんと起動している。

>>863
バッファローのRAMDISKには終了時のバックアップ機能が標準で
ついてるから大丈夫っぽい。

イベントリポートをみて"保護は最新の脅威に対してクラウドと同期化されました"
頻繁にエラーになっている不具合が現バージョンで発生しているがパンダジャパン
は無料版に関しましては日本語でのサポートを行っておりませんとの事。

サポートじゃなくて不具合だろｺﾞﾗｧとの声にも耳を貸さずじまい　オワコンｗ

海外公式に凸すればサポートしてもらえるだろ
パンダジャパンがヘタレなだけ
ユーザーまでヘタレる必要はない

1.9.1遅いな

保守

panda ちゃん
今年はありがとう　
おかげで　ウイルスに　感染しませんでした　
時々　同期化　トラブルけど
来年も　ヨロピコ　ね

あけおめ

おめ

よろ

あけおめです

>>858-859
2ギガ分のJPGファイルを削除しようとしたらゴミ箱に移すのに2０分ゴミ箱から削除するのに15分かかった
その間パンダちゃん全力・・

ゴミ箱除外ってどうやるの？　除外すればこのムダチェックから解放される？？

PandaインストールしたらPCの終了に時間かかるようにならない？

うちはならない
winの起動終了が速くなるフリーソフトがあるから入れてみ

【宮城】中国がパンダを貸してくれるなら公募で名前を決める-仙台市★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325688203/l50

>>875
昔入れた時になった
しばらく他の入れてて
最近また使い始めたら何ともなくなってたね

糞

>>879
自己紹介ご苦労

>>880
ワロタw

>>881
自画自賛ご苦労

ワロタwが自画自賛になるのか
しかも>>881は俺じゃないし

俺もネット中重くなるからアンニンスコールしたわ

杏仁酢コール

ｗ

一昨日くらいから同期のエラーが続いている。
早くに復旧されることを望む。

おお、ｱﾝｲﾝｽｺしたら確かにPC軽くなったな。
これでいいや。

テスト

pandaはスパイウエアの検出力が低いので、別途アンチスパイウエアを入れることをおすすめします。

例： SuperAntiSpyware など

英語ですけど、日本語化パッチがあります。

デマ乙

乙

オフラインでは検知力＆防御力ダダ下がりの役立たずソフト

http://www.youtube.com/watch?v=A4TjrfOVoEc

http://www.youtube.com/watch?v=h5JNEJqFhcc

http://www.youtube.com/watch?v=OakjamCIFVw

さすがにいまだに多くのベンダーが完全クラウド化には否定的なわけだ

ハイハイ
いつものアンチ乙ｗ

ソースがtubeってｗｗｗ

完全クラウドだと感染後切断されたり
新規アダプタ作られたら終わるしな

同期のエラーはいつになったら治るんだ
エラー出てるのは自分だけなのか？

少なくともうちはない
お前の環境依存のエラーなんて知らんがな

同期のエラーはpandaの入れ直しで直ったらしい。
失礼した。でも原因はわからなかった。

またエラー

同じく　エラー
1月５日　以来　エラー　が　続いてる

↑　これさえ　無ければ　良いソフト　なのに　な・・・

ログを見ると1/4くらいの割合でエラーになってるが特に気にしてない

フリーのクラウドなんて
サーバーしょぼいに決まってる

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2011.pdf
アビラ(フリー）は80％も駆除力あるのにパンダは63％
ttp://www.av-test.org/en/tests/test-reports/sepoct-2011/
こちらはフリー同士の比較ではないにしろ
アビラISの修復力が5.0に対しパンダクラウドは3.0
パンダクラウドは感染してしまうと駆除力には期待できない

>>904
Panda Cloudには有料版と無料版が存在するけど
クラウドサーバーは共通だぞｗ
その点に関してはPandaの公式サイトでも触れている

AV-Comparativesの駆除力評価結果見ると確かにAviraとかにはかなわないけど
マカフィー、ESET、AVG、G DATA、Avastよりかは評価上じゃん。
あと、AV-Comparatives、AV-TESTの結果ともに
マイクロソフトの修復・駆除力が意外と優れているな。
どちらのテストにおいてもPandaよりは良い評価得ているから。

同期のエラーってどこで確認できるのよ？

>>905
俺だったら修復・駆除力より防御力を重視するけどね
その表見てもMS製みたいに防御力の評価の方が低い物って数えるほどしかないぞ
まず感染するのが前提になっていて、開発の方向がそもそも間違ってる
BitDefenderとKasperskyは全部高得点で安定してるな

フリーで有料のESETやG-DATA、マカフィーなんかに優ってるなら十分だわｗ

上しか見てないけどそもそもパーセンテージじゃなくてポイント制だし
偽のセキュリティソフトを検出できたかどうかで差がついてるだけじゃん
適当こいてんなよｗ

クラウド切ったら〜とネガキャンしてる奴は
相変わらず根拠が薄弱だよね

Panda (Linux)でも酷過ぎるからwindows版載ってないが
オンラインスキャナーだからしょうがないな

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusMonthlyStats

>(Linux)でも酷過ぎるからwindows版載ってない

意味不明な妄想はチラシの裏にでも書いてろ

>オンラインスキャナーだからしょうがない
既にまあこの時点で意味不明なんだけど、
ネガキャンしてるいつもの人は不備のない証拠は出さず、イメージ操作だけにはげんでるからなんだかなーとは思う
ある程度は論理的な話もすればいいのにね

反対にネガキャンに問いたいのだけど、オンラインスキャンのみクラウドのみって何があるんだい？
製品名を具体的にいいかな？
Linuxで成績奮わないからとMac・Winでもと何故言えるのかい？

またエラー

別に誰も強いらないから、乗り換えるなり何なりご自身のお好きなように

まあNAT溢れやすい人には向かんだろうな

>>916
gredフリー知らんの？

やっと　同期化　復活しました
1月10日　午前3時　復活　

＞920
そうか、ありがとうこのスレで扱う物では、クラウドのみやオンラインスキャンの物はないと言うことだな

祝　同期化　復活　www

復活age

>>639
IObit Malware Fighter Free
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1309222080/

1.9.1ﾏﾀﾞｰ?

IObitなんか薦めるなよ

http://gigazine.net/news/20111014_anti_virus_comparatives_detection_aug2011/

スキャン速度以外panda優秀すぎﾜﾛﾀ

何が可笑しい！！

>>929

ネタ古くね？

アドウェアが検出されまくっているんだが、全て駆除されましたで沈黙…
安心…なのか？

パンダって検出されたら即削除されちゃうんだよね
検疫っていう選択はできないんだよね
それは少し不安

>>933
相当やばいファイル以外は自動検疫ですぞ

ありがとう、勘違いしてた
panda使ってみる

悲しいかな世界に目を向けると
2011年12月時点でもこのソフト使ってる人非常に少ないよね
世界のユーザー数AvastやAvira、MSEあたりはすごく多いのに
これが悲しい現実
ttp://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-market-share-report-december-2011.pdf

思ったより多くてビックリだわ

ｱﾊﾞｽﾄからﾊﾟﾝﾀﾞに変えて早三年
やつはﾆﾝｼﾞｬのように影でｺｿｺｿ働いている
問題はない
Ninja Cloud Antivirusとでも言ったところか
それはまるで静かなるｶﾝﾌｰﾊﾟﾝﾀﾞだ

道を歩いていると、ふと思う。
僕にはｶﾝﾌｰﾊﾟﾝﾀﾞがついてるんだと。
世界最強・最速・最軽量のPanda Cloud Antivirus。

ﾊﾟﾝﾀﾞを使っている僕は、エリート中のエリート。
誰も僕のﾊﾟﾝﾀﾞをｸﾗｯｷﾝｸﾞすることなんて出来ない。

なぜなら僕はエリート中のエリート！
君達とは格が違うんだよ！
ｶﾝﾌｰﾊﾟﾝﾀﾞが火を吹くぜ！

AVG　NYで上場するんだって

アイコンをクリックしても画面が開かなくなってしまった
プロセス見るとPSUNMain.exeが２つある
削除しようとしても「プロセスを終了できません」
なぜこうなったんだろう

>>940
再起しても同じ？

パソコン再起動したら、ひとまず直ったみたい
PSUNMain.exeは普段は1つで画面表示させたら2つになるみたいだね

pandaのInternet Security2012の体験版インストールしたんだが
何回再起動しても「保護を有効にするには再起動してください」って表示が出る
何がいけないんだ？

test

test

age

Aviraに次ぐ性能。MSE並みの手軽さでなかなかの性能だから手放せない。
https://docs.google.com/viewer?url=http://av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

全く一文字も読んでないけど、Aviraは相変わらず性能面の評価が高いなあ

元のURLはこっちだった
http://av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

MSEが手軽…？

Firewallは使ってるの？

1.9.1ﾏﾀﾞｰ?

>>950
あれが手軽じゃないの？
よく分かってないでしょ？

>>951
自分はComodoと併用

手軽？
歯痒いの間違いだろ

普通に使ってるならコレで十分な気がするけどね
偶に誤検出するけど

じゅうぶんすぎると思うぞ
個人的には駆除力より検出力の方が大事だと思ってて実際の駆除なんて自分でもできるし
Cloudで高検出、動作も軽くて検疫も自動処理のだから何もわからない初心者からあくまでウイルス検出の目安用途の上級者まで幅広く使える

【IT】ジャストシステムが無料のセキュリティソフトを発表→即日リリース！　最速＆超軽量がウリの自社開発ソフト
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329295297/

>>954
どういう風に歯痒いのか具体的に言ってみろ

黙ればか

>>957
ウイルス対策で使用するウイルス定義ファイルは、協力企業から供給を受けてユーザーに配信する。
「契約上の理由で社名を明かせないが、当社向けに最適な形で供給してもらい、
信頼性などを確認した上でユーザーに提供する」



中身はこれ

KV Antivirus
http://global.jiangmin.com/

定義ファイルを供給してもらうのは当然だし何の問題もないんだけどね
自社で集められるわけがないんだし、むしろ他所からもらってないなら怖すぎる
だから引用するならこっちにするべきでしょ
＞ウイルスを解析するエンジンは、「実績のあるセキュリティー企業のエンジンをベースにした」
＞およそ20分おきに広告が表示される
http://www.nikkei.com/tech/personal/article/g=96958A9C93819499E3E7E2E0958DE3E7E2E0E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E7E2E6E0E2E3E2E2E0E2E2

どうせなら付き合いのあるF-Secureかカスペにしとけばよかったのにね
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000081.000001340.html

昨日の夜から同期化でエラーが出続けているのだけどこんなものなの？

>>961
F-Secureかカスペなら堂々と公表してる。

収益モデル的に考えても他社のもので稼ぐのは色々厳しいよな
開発元が無料で提供してる場合は大量にサンプル集められて検出率と知名度が上がるからで、
他所の下請けを噛ませる必要はないから乗ってくる所もあまりないんだろう

test

1.9.1ﾏﾀﾞｰ?

埋め

保守

ぱんだーぜっと

保守

　

次スレタイトル案
【スペイン産】Panda Cloud Antivirus Part4【大熊猫】

無料で使えるSymantecの総合セキュリティソフト（マックもおｋ）

Symantec Endpoint Protection
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1329827824/

保守

このソフトなかなか利用者が増えないねえ
MSEの方が着実にユーザー数が伸びてるのに
やっぱオフライン時の検出力激下がりやあのツールバーが不評なのかなあ

一番はMSとパンダの違いだろ

MSは無料版
Pandaは有料版おまけで無料版も有り
というイメージも付いてるしね

まあMSE程度で良いと思う人が多いんだよね
セキュリティZEROだってあんなに売れてるし