【PFW】フリーファイアウォールスレPart20
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 01:35:22.73
UACじゃまだよ。HIPSの方が使いやすい。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 02:16:52.01
UACだとめちゃくちゃ機能不足
つーかウザイだけで意味ない
つーかウザイだけで意味ない
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 02:48:09.64
マルウェアがOSやアプリのダイアログ閉じるから
UACの暗転を導入して、閉じられるの防止してるんだよ
UACの暗転を導入して、閉じられるの防止してるんだよ
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 11:56:21.83
UAC万能説登場
まあ、スパイウェア等には無意味だしユーザーが設定できないから何でもかんでもOK押されるし
一般人にはあんまり勧められないけどな
まあ、スパイウェア等には無意味だしユーザーが設定できないから何でもかんでもOK押されるし
一般人にはあんまり勧められないけどな
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 12:15:43.17
UACを使いやすくするソフトって、どこかで見たな
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 12:24:34.49
一般人なら本格的なHIPSの方が薦めにくいわなｗ
7なら初期設定のUACが一番使いやすいだろうなあ
顧客データ扱うようなPCならちゃんとするべきだろうけど
7なら初期設定のUACが一番使いやすいだろうなあ
顧客データ扱うようなPCならちゃんとするべきだろうけど
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 18:58:17.06
COMODO使うか迷ってるよ・・・
これってCOMODOがあれば他には何も要らないくらいのレベル？
ウィルス監視もあるし、おまけにHIPSまで付いてるんでしょ？
だとすると、これ一本であとは何も要らない気がする
これってCOMODOがあれば他には何も要らないくらいのレベル？
ウィルス監視もあるし、おまけにHIPSまで付いてるんでしょ？
だとすると、これ一本であとは何も要らない気がする
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 19:05:22.02
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 19:07:46.17
セキュリティなんて、どこまでやってもキリがない世界だからな
自分で決めろとしか言えないが、
今のところCOMODOはFWは良いが、
アンチウイルスはそれほど良くないとの評価かな
自分で決めろとしか言えないが、
今のところCOMODOはFWは良いが、
アンチウイルスはそれほど良くないとの評価かな
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 19:08:49.74
被ったぜ＾＾；
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 19:40:12.89
P2PをやらないならCOMODOは良い選択だと思うよ。
不明なファイルをクラウドで自動的に調べてくれたり自動的にサンドボックスで制限かけてくれるし。
ウイルスの定義ファイルもクラウドと同期させるかのように逐一更新してくれるし。
AV・HIPS・PFWの多重フィルター構想だからフル機能で使うのならAV単体の成績はあまり気にしなくていいと思うんだけどね。
組み合わせによる相性問題も無いし。
不明なファイルをクラウドで自動的に調べてくれたり自動的にサンドボックスで制限かけてくれるし。
ウイルスの定義ファイルもクラウドと同期させるかのように逐一更新してくれるし。
AV・HIPS・PFWの多重フィルター構想だからフル機能で使うのならAV単体の成績はあまり気にしなくていいと思うんだけどね。
組み合わせによる相性問題も無いし。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 22:04:20.01
>>960-962
どうもありがとうございます！
じゃあCOMODO一本で固めようと思います
去年買ったノートン（NIS）の期限が切れたので良いソフト探してたんです
信頼性、ユーザー数、を考えるとCOMOCOなら安心できそうです
どうもありがとうございます！
じゃあCOMODO一本で固めようと思います
去年買ったノートン（NIS）の期限が切れたので良いソフト探してたんです
信頼性、ユーザー数、を考えるとCOMOCOなら安心できそうです
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/18(日) 22:15:18.80
失礼
>>959-962 の誤り
>>959-962 の誤り
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 06:25:52.04
>>959
データが無い？はぁ？
本当に駄目な子だった頃のMSE（1.0）を
更に下回ったのがComodoでしょうが
http://www.pcworld.com/article/211534/microsoft_security_essentials_10.html
While not terrible, Microsoft Security Essentials lagged behind the top performers in our recent antivirus roundup at
detecting malware using traditional scanner-based detection methods (which rely predominantly on malware definition files),
detecting 92.7 percent of samples.
This was the second-lowest score of the free antivirus products
(Comodo's free Internet Security Premium was slightly worse, detecting 92.4 percent of samples),
and is well behind the top performers, which detected over 99 percent of malware samples.
データが無い？はぁ？
本当に駄目な子だった頃のMSE（1.0）を
更に下回ったのがComodoでしょうが
http://www.pcworld.com/article/211534/microsoft_security_essentials_10.html
While not terrible, Microsoft Security Essentials lagged behind the top performers in our recent antivirus roundup at
detecting malware using traditional scanner-based detection methods (which rely predominantly on malware definition files),
detecting 92.7 percent of samples.
This was the second-lowest score of the free antivirus products
(Comodo's free Internet Security Premium was slightly worse, detecting 92.4 percent of samples),
and is well behind the top performers, which detected over 99 percent of malware samples.
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 08:56:38.98
そんな古いデータ役にたたねーよ
自分でもダメな子だったMSEとか言ってるじゃん
昔はダメな子でも今もそうだとは限らんだろうに
自分でもダメな子だったMSEとか言ってるじゃん
昔はダメな子でも今もそうだとは限らんだろうに
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 10:11:35.87
MSEはメジャーアップして性能もそこそこうｐした
一方でComodoはメジャーアップしてないから、むしろ差をつけられてるだろ
一方でComodoはメジャーアップしてないから、むしろ差をつけられてるだろ
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 12:42:47.65
スレタイよめ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 13:27:20.75
962の言うとおりで、ALL Comodoで問題ないよ
他のAVとはD+が相性悪くて、D+を切るとSandboxが機能しなくなる
他のAVとはD+が相性悪くて、D+を切るとSandboxが機能しなくなる
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 16:54:21.33
他のAV起動中にD+を有効にするとCOMODOが落ちるんだからどうしようもない
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 18:14:38.16
PrivatefirewallもHIPSついてんじゃん
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 22:18:28.55
>>969
そもそもSandboxなど必要ないわけだが・・・
そもそもSandboxなど必要ないわけだが・・・
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 01:42:09.84
ゲームメインでしか使ってないならMSEとMS標準のフィアアウォールでいいよ
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 18:14:34.68
xpでも？
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 19:35:41.11
XPではダメ
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 19:42:42.84
チッ！
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 21:55:20.77
ゲームしか使ってないならXPでもいいけどねー
MSEが漏らしたトロイやスパイウェアの外部への通信を防げないだけだから（これはVista/7でも同じ事）
怪しげなファイルを入手したりフリーソフトをよく使うなら、常時外部通信を監視してくれてHIPSもついてる今どきのFWにした方がいい
MSEが漏らしたトロイやスパイウェアの外部への通信を防げないだけだから（これはVista/7でも同じ事）
怪しげなファイルを入手したりフリーソフトをよく使うなら、常時外部通信を監視してくれてHIPSもついてる今どきのFWにした方がいい
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 21:58:42.27
機能を使いこなしていない馬鹿が多いのに
余計なことを気にする意味が分らん
余計なことを気にする意味が分らん
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 23:40:03.06
もちろん使いこなしてる人も多いけど
一度そういう機能に触れてある程度使いたい人達もいるんだよ
なにせまともなFWを使いだすと、普段どれだけ様々な通信が行われていたのか誰でも一発で実感できるからな
一度そういう機能に触れてある程度使いたい人達もいるんだよ
なにせまともなFWを使いだすと、普段どれだけ様々な通信が行われていたのか誰でも一発で実感できるからな
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 00:55:36.27
＾＾
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 00:55:47.14
＾＾；
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 01:26:50.85
＾＾；；；
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 18:57:18.83
ノートンやめてフリーのソフト探してたけど、最終的に考えたのが
AviraとCOMODOの組み合わせ
ところが今すごく悩んでる
ソースネクストからビットディフェンダーベースのスーパーセキュリティZERO
ってのが出てて数千円で買えてしまう幸せ・・・
どちらにするかしばらく悩みまくりそう
AviraとCOMODOの組み合わせ
ところが今すごく悩んでる
ソースネクストからビットディフェンダーベースのスーパーセキュリティZERO
ってのが出てて数千円で買えてしまう幸せ・・・
どちらにするかしばらく悩みまくりそう
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 19:45:07.90
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 20:57:50.47
>>983
bitの2011は若干重かったらしい
ソースのやつは2012ベースらしいがそのままなのか改善されたのか改悪されたのかわからん
多少重いかもって部分に目をつむれるなら更新無料で使えるしいいんじゃないかね
bitの2011は若干重かったらしい
ソースのやつは2012ベースらしいがそのままなのか改善されたのか改悪されたのかわからん
多少重いかもって部分に目をつむれるなら更新無料で使えるしいいんじゃないかね
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 21:16:29.53
アンチウィルス部分はノートンに勝るとも劣らないビットディフェンダー
がベースになってるだけに安心なのでは？
ファイアウォール部分に関してはどうだろうね？
がベースになってるだけに安心なのでは？
ファイアウォール部分に関してはどうだろうね？
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 21:53:30.68
BDは安心性能だが、だが、だがソースネクストのローカライズとか
なんかやらかして致命的な不具合が仕込まれそうで嫌すぎる
なんかやらかして致命的な不具合が仕込まれそうで嫌すぎる
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 22:02:03.24
次スレの季節ですぜ
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 13:54:19.80
PCToolsが開発終了らしいから乗り換えようとおもってるんだけど何かおすすめある？
できればPCToolsみたいにカンタンだと助かる…
できればPCToolsみたいにカンタンだと助かる…
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 14:07:04.88
ZAもしくはcomodo
理由
ZA→初心者向けだから
comodo→利用者が多いから専用スレに親切な人もいるだろう
性能
tools使ってたならそんなの気にしないだろ？
理由
ZA→初心者向けだから
comodo→利用者が多いから専用スレに親切な人もいるだろう
性能
tools使ってたならそんなの気にしないだろ？
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 14:31:01.30
>>989
FortiClient
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1255507148/
FortiClient Endpoint Security Standard
ttp://all-freesoft.net/soft/sogou/forticlient/forticlient.html
知らない人多そう
FortiClient
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1255507148/
FortiClient Endpoint Security Standard
ttp://all-freesoft.net/soft/sogou/forticlient/forticlient.html
知らない人多そう
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 15:20:28.64
Outpost Firewall Free 2009を日本語化してたX-WORKSってなくなったんだな
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 15:21:15.08
>>989
OSは？
OSは？
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 15:32:00.27
>>991
それも一般無償公開終了してるみたいね
それも一般無償公開終了してるみたいね
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 15:39:00.16
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 17:27:30.54
1
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 17:27:42.84
2
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 17:28:31.74
3
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 17:28:48.71
4
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/27(火) 17:29:17.59
5
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。