一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part77

2008年02月08日
■1.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
http://www.ps-japan.co.jp/pressrelease/n24.html

■各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始


ビルバオ、スペイン（2008年2月4日）竏註｢界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマルウェア評価者
が先日スペインのビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO（Anti-Malware Testing Standards Organization,）を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界全体の懸念によって
結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多くの既存のテストでは適切に製品の効果
を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評価結果となります。

AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォーカスをおき、アンチ
マルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSOのビジョンは、2007年5月にアイスラインド
のレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus Testing Workshop」でまとめられ、昨年12月に韓国ソウルで開
催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researchers Conference」において更に発展しました。その綱領に述べられているAMTSO
の活動は以下の通りです。

・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供

・アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開

・アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進

・基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供

・現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供

------------------------------------------------
前スレ　一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part76
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1264923357/

■2.セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
http://www.ps-japan.co.jp/pressrelease/n24.html

Panda Securityをホストとして、ビルバオ(スペイン)で行なわれたミーティングには、業界の主要企業やテスト機関などの団体か
らの代表者が参加しました。参加企業及び組織の一部は以下の通りです：


・ALWIL Software　・AV-Comparatives　・AV-Test.org　・AVG Technologies　・Avira GmbH
・Bit9　・BitDefender　・Dr. Web, Ltd.　・ESET　・F-Secure Corporation　・G DATA Software
・Hispasec Sistemas　・International Business Machines Corporation　・Kaspersky Lab
・McAfee, Inc. 　・Microsoft Corp.　・Norman ASA　・Panda Security　・PC Tools
・Sana Security　・Secure Computing　・Sophos Plc　・Symantec Corporation
・Trend Micro Incorporated　・Virusbuster Ltd.

■Anti-Malware Testing Standards Organization「AMTSO」について
AMTSOは、アンチマルウェア技術テストの客観性、品質、適正化の改善支援につとめます。AMTSOのメンバーシップは、業界全体
にわたる研究者、評論家、評価者、ベンダーに開かれており、ガイドラインはAMTSOによって決定されます。
団体に関する追加情報、綱領を含むドキュメント、メンバーシップ及び教育に関する資料は、AMTSOのWebサイト www.amtso.orgよ
り入手が可能です。

■現在のAMTSO members　(★AV-Comparatives　★AV-TEST.org　★Virus Bulletin　★NSS Labs　★Dennis Technology Lab)
http://www.amtso.org/members.html

AhnLab　http://www.ahnlab.com　　　　　　　　　　　　　　 Kaspersky Lab　http://www.kaspersky.com
Alwil Software　http://www.avast.com　　　　　　　　　　　K7 Computing Private Ltd　http://www.k7computing.com
ARCABIT　http://www.arcabit.com　　　　　　　　　　　　　Lavasoft AB　http://www.lavasoft.com
★AV-Comparatives　http://www.av-comparatives.org　McAfee　http://www.mcafee.com
AVG Technologies　http://www.avg.com　　　　　　　　　　Norman　http://www.norman.com
AVIRA　http://www.avira.com　　　　　　　　　　　　　　　　★NSS Labs　http://www.nsslabs.com
★AV-TEST.org　http://www.av-test.org　　　　　　　　　 Panda Security　http://www.pandasoftware.com
Bit9　http://www.bit9.com　　　　　　　　　　　　　　　　　　 PC Security Labs　http://www.pcsecuritylabs.net
BitDefender　http://www.bitdefender.com　　　　　　　　　Sophos Plc　http://www.sophos.com
CA, Inc.　http://www.ca.com　　　　　　　　　　　　　　　　　Symantec Corporation　http://www.symantec.com
Cascadia Labs　http://www.cascadialabs.com　　　　　　 TrendMicro　http://www.trendmicro.com
Comodo Security, Inc.　http://www.comodo.com　　　　　Veszprog Ltd.　http://www.checkvir.com
★Dennis Technology Lab　http://www.dennis.co.uk　　　★Virus Bulletin　http://www.virusbtn.com
ESET　http://www.eset.com　　　　　　　　　　　　　　　　　VirusBuster　http://www.virusbuster.hu
F-Secure　http://www.f-secure.com　　　　　　　　　　　　Webroot Software Inc.　http://www.webroot.com
Hispasec　http://www.hispasec.com　　　　　　　　　　　　　West Coast Labs　http://www.westcoast.com
IBM　http://www.ibm.com　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Mario Vuksan
ICSA Labs　http://www.icsalabs.com　　　　　　　　　　　　■Vesselin Bontchev（注1）

■（注1）Vesselin Bontchev 博士、アンチウイルス研究者
FRISK Software International
http://www.ipa.go.jp/security/fy10/contents/virus/3_1_3.html
http://www.ipa.go.jp/security/fy10/appendix/virus/paper/eicar99b.pdf

Vesselin Bontchev は、1985 年、コンピュータ・サイエンスの理学修士号を得て、Technical University
of Sofia を卒業している。彼は、大学のマイクロプロセッサとマクロコンピュータの研究所、および
Bulgarian Academy of Sciences の Institute of Industrial Cybernetics and Robotics にて研究を行い、
エキスパート・システムを構築している。1988 年、コンピュータ・ウイルスに興味を持ち、フリーウェアの
アンチウイルス・プログラムを作成している。2 年後、Bulgarian Academy of Sciences のLaboratory of
Computer Virology の所長となり、1991 年から 1995 年まで、ドイツの University of Hamburg の
Virus Test Center で研究員として勤務している。
1990 年以降、Bontchev 博士は、IFIP（国際情報処理連合）の TC-11（コンピュータとセキュリティ）
においてブルガリアの代表を務めている。彼はまた、★CARO（Computer Anti-virus Researchers'
Organization）の創始会員、VSI（Virus Security Institute）の創始会員、および EICAR の会員でもある。
現在、アイスランドの FRISK Software International に勤務し、アンチウイルス・パッケージ F-PROT の
開発に従事している。

★CARO name （ウイルスの命名方法）

CAROが定めたコンピュータ・ウイルスの命名方法のこと。最初にウイルスの動作環境を
示す接頭辞，次にウイルスの名前，その後に亜種を区別するためのアルファベットの順で
命名する。

なお、ウイルスの名称については、ウイルスの研究者や解析者などで構成される国際組織
CARO（Computer Anti-virus Research Organization）がCARO nameと呼ばれる命名ルール
に従って統一名称を定めている。多くのウイルス対策ソフトのメーカーは、大枠ではCARO
nameに従うが、パターンファイルでの対応状況などに応じて、最終的には独自に命名する
ケースがほとんど。このため、同一のウイルスでも、対策ソフトのメーカーによって名称が
異なる場合が多い。

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
ESET60回　Symantec52回　McAfee42回　Trend16回　Kaspersky49回　Sophos50回
F-Secure39回　CA40回　Norman43回　BitDefender20回　Alwil avast!34回　AVG30回
AhnLab11回　Avira20回　Doctor Web25回　GDATA21回　Ikarus0回　K7 Computing5回
Kingsoft8回　Microsoft Security Essentials1回　Panda1回　Rising3回　Authentium22回
VirusBuster29回
http://www.eset.com/products/compare-NOD32-vs-competition.php

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA（日本コンピュータセキュリティ協会）、（注2）AVAR（Association of anti Virus Asia Researchers）の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

2010年9月バンクーバー国際会議で予定されている会議の内容
http://www.virusbtn.com/conference/vb2010/call/
http://www.virusbtn.com/conference/vb2010 （スポンサー）

2009年9月ジュネーブ国際会議で行われた会議の内容
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009 （スポンサー）
IBMやAIG Europe（アメリカンインターナショナルグループ：アメリカ合衆国ニューヨークに本拠を置く保険会社）も
参加されています。

■（注2）AVAR（Association of anti Virus Asia Researchers）
アジア地域におけるマルウェア対策の研究と技術者の育成を行う独立非営利組織であり
毎年アジア太平洋地域における最大規模のマルウェア対策国際会議を開いている。
https://www.aavar.org/

■国内ウイルス検出率テスト(AVAR)
https://www.aavar.org/investigation.html

製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　7月　　8月　　9月　　10月　 　 　
G Data　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0　100.0　100.0　 100.0
Kaspersky　　　　　　　　　　　　　　　100.0　　98.7　100.0　 100.0
Norton　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0　　99.0　100.0　　98.7
McAfee　　　　　　　　　　　　　　　　　 99.8　　96.9　100.0　　98.0
Microsoft　　　　　　　　　　　　　　　　　　-　　　 -　 100.0　　98.5
ウイルスバスター　　　　　　　　　　　100.0　　98.4　 99.8　　98.5
ウイルスセキュリティZERO　　　　　 100.0　　96.9　100.0　　96.5
ウイルスキラーゼロ　　　　　　　　　　　　-　　　-　 100.0　　87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了）　95.8　　86.2　 94.8　　86.4
Avir（英語版）　　　　　　　　　　　　　100.0　　96.1　　　 -　　　 -

2009年7月＝ワイルドリスト（953種）によるテスト
2009年8月＝JCSRサンプル（384種)によるテスト
2009年9月＝ワイルドリスト（986種）によるテスト
2009年10月＝JCSRサンプル（397種)によるテスト

*ワイルドリスト： The WildList Organization International(http://www.wildlist.org/)による、
世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に
現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。

*JCSR サンプル： 日本コンピュータセキュリティリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。


■JCSR（日本コンピュータセキュリティリサーチ）
ウイルス対策のための非営利団体AVARの事務局として、アジア太平洋地区のアンチウイルス研究機関／研究者の
ネットワークを構築するとともに、毎年世界各地で開催する会議を通じ、アジア地区のウイルス事情に関する情報提供
に貢献。また、ウイルス解析に関し、我が国で最高レベルの技術力を保有。JCSA協会はJCSR内にあります。

■AVAR国際カンファレンスでは、アンチウイルス業界はもちろん企業および公共機関の情報セキュリティ管理者、
ウイルスに関心を持っている人々に情報セキュリティアンチウイルス技術の世界的潮流を見て取れる機会を提供しています。

■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
http://www.av-comparatives.org/index.php?option=com_content&view=article&id=139&Itemid=164

※ ADV+ = ADVANCE+　　ADV = ADVANCE　　STD = STANDARD

* 2009年
http://www.av-comparatives.org/images/stories/awards2009.gif
* 2008年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview05.gif
* 2007年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview04.gif
* 2006年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview03.gif
* 2005年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview02.gif
* 2004年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview01.gif


■2009年 Best Products of the Year

・GOLD　　　Symantec
・SILVER　　Kaspersky
・BRONZE　 ESET

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi（アンドレアス・ クレメンティ）氏が主導する
非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
http://www.youtube.com/watch?v=x0jAc16lhY8　（評価風景の模様とか受賞インタビュー時のビデオ）

同種のテスト2つ

■具体的には、ウイルス定義ファイルを古いままにしておいて、
以降発見された新種のマルウェアをどのくらい検出できるかというテストになります。
スキャンエンジンの伸張ソースコード検知・アンパッキング技術・類似コード解析・仮想上での動的解析などの性能が試されます。

■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive 検出率
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
なお RAP ( Reactive and Proactive ) テスト用のテストセットは In-the-Wild ではなく、また VB100 の受賞を左右する指標でもありません。
2009年2月〜2009年8月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg
2009年4月〜2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg
2009年8月〜2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg


■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた検体の検出率。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
同上2009年8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

■Dennis Technology Lab■
http://www.dennis.co.uk/dennis_site/about/directors.php

■A DYNAMIC ANTI-MALWARE COMPARISON TEST
実行時のブロック比較テスト

Norton Internet Security 2010　　　　40　　100.00%
Trend Micro Internet Security 2010　38　　95.00%
Kaspersky Internet Security 2010　　38　　95.00%
Avast! Home Edition 4　　　　　　　　　33　　82.50%
BitDefender Internet Security 2010　32　　80.00%
AVG Free AntiVirus　　　　　　　　　　 30　　75.00%
Microsoft Security Essentials (beta) 30　　75.00%
McAfee Internet Security 2009　　　 28　　70.00%
Avira AntiVir Personal　　　　　　　　　26　　65.00%
Panda Internet Security 2010　　　　 18　　45.00%

サンプル総数は40　2009年9月に行われた結果。
http://community.norton.com/norton/attachments/norton/ModBoard/58/1/PC-Virus-Protection-2010-DTL-Report-consumer.pdf

同種のテスト2つ

■�@ >>9、>>10、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。

■NSS Labs■
http://www.nsslabs.com/

■現実に即したテスト手法による防御力
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
http://jp.trendmicro.com/jp/threat/technique/nss/index.html

（評価）　　　　　　　（総合）
推奨　Trend Micro　96.4%
　　　　Kaspersky　　87.8%
中立　Norton　　　　81.8%
　　　　McAfee　　　 81.6%
　　　　Norman　　　 81.2%
　　　　F-Secure　　80.0%
注意　AVG　　　　　73.3%
　　　　Panda　　　　72.0%
　　　　Eset　　　　　 67.9%

2009年9月に行われた結果。
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/content/jp/threat/nssreport/nss_cons_jpnv22.pdf

■�A >>9、>>10、URLブロック、対応速度、等を考慮し
現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。

■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests

■Dynamic Tests
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知（ふるまい検知）も考慮される。
・現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338315.html

総合評価
★★★　Advanced＋
　1位　Symantec、Kaspersky　　　　99点
★★　Advanced
　2位　AVIRA　　　　　　　　　　　　　 97点
　3位　Microsoft、Avast　　　　　　　96点
　4位　G DATA、F-Secure、ESET　95点
　5位　BitDefender　　　　　　　　　　91点
★　Standard
　6位　eScan　　　　　　　　　　　　　 89点
　7位　Trustport、AVG　　　　　　　 88点
　8位　McAfee　　　　　　　　　　　　 86点
TESTED
　9位　Norman　　　　　　　　　　　　 74点
　10位　Kingsoft　　　　　　　　　　　 60点

2009年11月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf

同種のテスト2つ

■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
検体はアジア＝パシフィック地域を中心に採集されており、過去6ヶ月の中から使用。
http://antivirus-news.net/000/

2009年9月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
2009年10月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/10/avtestg-data241-1.html
2009年11月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html
2009年12月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest12-g-data.html
2010年1月分の結果。
http://antivirus-news.net/2010/01/avtest1g-data271.html
2010年2月分の結果。
http://antivirus-news.net/2010/03/avtestg-data281.html


■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
同上2009年8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
同上2010年2月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews

■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2009年12月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_dec09.pdf

■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年9月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2009.pdf

■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
2009年11月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf

■2009年8月フリーアンチウイルスソフトレビュー
http://www.pcworld.com/reviews/collection/1597/free_antivirus_software.html

　 マイクロソフト社提供無償ソフト → MSE　　　　 Avira　　　　AVG　　　　avast!

ワイルドリストウイルスの検出率　　　100%　　　　 100%　　　　 100%　　　　 100%

バックドア型の検出率　　　　　　　　　　98%　　　　　99%　　　　　 98%　　　　　98%

ボットの検出率　　　　　　　　　　　　　　97%　　　　　96%　　　　　 96%　　　　　96%

トロイの木馬の検出率　　　　　　　　　 98%　　　　　99%　　　　　 95%　　　　　99%

ワームの検出率　　　　　　　　　　　　　99%　　　　 100%　　　　　 99%　　　　　99%

2週間前の定義ファイルによる　　　　 52%　　　　　 53%　　　　　 47%　　　　　46%
ヒューリスティック検出率
4週間前の定義ファイルによる　　　　 44%　　　　　45%　　　　　 41%　　　　　41%
ヒューリスティック検出率
パスワードを盗むスパイウェアの　　　97%　　　　 100%　　　　　 97%　　　　　98%
検出率
銀行の情報を盗むスパイウェアの　　 91%　　　　　99%　　　　　 89%　　　　　97%
検出率
アドウェアの検出率　　　　　　　　　　　93%　　　　　 92%　　　　　 94%　　　　　92%

マルウェアの除去率　　　　　　　　　　100%　　　　 100%　　　　　100%　　　　100%
(要因となるファイル全部)
誤検出の割合　　　　　　　　　　　　　 0.00%　　　　0.01%　　　　 0.00%　　　　0.00%

スキャンスピード　　　　　　　　　　　　　 77　　　　　　28　　　　　　50　　　　　　38
（741MBのファイル対して所要する時間：単位は秒）

■2010年フリーアンチウイルスガイド

■2010 Free Antivirus Buyers Guide
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22

■誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　 G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

※ 赤字はデジタル署名が施されていたファイルです。2009年8月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■Packer サポートテスト
http://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/13
21タイプ×8種類、計168検体の内で動作無効31検体を除いた137検体を使用し
1タイプ毎につき全て検出可能な場合が基準となります。

Gold
　F-Secure Anti-Virus 2006　(81%)
　Kaspersky Anti-Virus 6.0　(81%)
Silver
　BitDefender 9 Professional Plus　(76%)
　Dr. Web Anti-Virus 4.33　(76%)
Bronze
　Eset NOD32 Antivirus 2.5　(57%)
Failed
　AVG Anti-Virus 7.1　(10%)
　Avira AntiVir PE 7.0　(10%)
　CA eTrust EZ Antivirus r8　(10%)
　Clam AntiVirus 0.88　(10%)
　McAfee VirusScan 2006　(10%)
　avast! Professional Edition 4.7　(5%)
　Panda Platinum Internet Security 2006　(5%)
　Sophos Anti-Virus 6.0　(5%)
　Norton AntiVirus 2006　(5%)
　VBA32 Antivirus 3.11　(5%)
　Trend Micro PC-Cillin 2006　(0%)
　UNA 1.8　(0%)

※ 2006年8月に行われた結果。該当するテストがこれ以降見当たりません。
http://www.anti-malware-test.com/files/packers_support_08.2006_en.pdf

■Virus Bulletin
■アンチスパム テスト
http://www.virusbtn.com/vbspam/index.xml

収集の為のスパム用サーバーはここ。
http://www.projecthoneypot.org/list_of_ips.php?t=s

横軸が誤判定、縦軸が除去率。
2009年7月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart0709.jpg
2009年9月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart0909.jpg
2009年11月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart-1109-600.jpg
2010年1月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart-0110-600.jpg

勝手に見たい人の為に参考用。


■ウイルス対策メーカーの実力比較■

セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは？
http://wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
http://eval.symantec.com/mktginfo/enterprise/white_papers/b-tbr_security_vendor_benchmark_WP.en-us.pdf


■保護している末端のシステム数

シマンテック　１億3,000万
マカフィー　１億2,500万
トレンドマイクロ　１億
マイクロソフト　1,000万
カスペルスキー　2,000万
（OEM供給およびネットワーク機器を含めると総計2億5,000万）
ソフォス　１億

■セキュリティラボの所在地　黄シ 黒Ｍｃ 緑Ｔ 白Ｍｉ 灰Ｋ 茶Ｓ
http://dl7.getuploader.com/g/5%7Ctane/537/%E5%9B%B31.jpg


スポンサーはシマンテックによる第三者調査機関 TBR 調べ。
日本語版ホワイトペーパー※1より。

※1 ホワイトペーパー （white paper）
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/30/5784430.html

「white paper」は「白書」という意味。一般には政府が発行する公式報告書を指す言葉だが、
コンピュータ関連では、ハードウェア／ソフトウェアメーカーが、自社製品の優位点をアピールする
ことなどを目的として、製品が投入される市場の分析、製品の機能・用途、製品に関連する
最新技術動向や、その製品に組み込まれた技術の解説などをドキュメントとしてまとめたものを
ホワイトペーパーと呼ぶことがある。大ざっぱに言えば、このホワイトペーパーを読むことで、その製
品に関する市場動向や技術動向の概要を理解することが可能である。

Avast ＣＥＯ ビンス Steckler（ステックラー？）
http://www.securityinfowatch.com/files/imagecache/article_main/pictures/online_articles/Vince-Steckler-CEO-of-avast---smaller-size.jpg
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
http://download.avg.com/filedir/promo/press/press_photo_jr_smith_m.jpg
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
http://www.avira.com/documents/utils/press_materials/tjark_auerbach.jpg
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10384/3771181/1/11talpes-sm.jpg
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
http://www.xconomy.com/wordpress/wp-content/images/2009/05/anton_zajac02-119x180.jpg
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/296/360/fs01_s.jpg
GDATA ＣＥＯ ？？？　日本社長 Jag 山本
http://www.atmarkit.co.jp/news/200902/05/gdata01.jpg
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
http://www.k7computing.com/images/k7mt/keseven.jpg
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
http://media.vivanews.com/images/2008/11/09/58239_natalya___eugene_kaspersky.jpg
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
http://www.kingsoft.com/about/gwgb2009/qiubojun.jpg
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
http://japan.cnet.com/story_media/20393547/090521mcafee_david-dewalt_400x267.jpg
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/steve-ballmer.jpg
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
http://farm4.static.flickr.com/3224/3292084999_c2e97ef59c.jpg
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/09/21/381d.jpg
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/it/081123/its0811231853000-p1.jpg
三冬
http://image.jbook.jp/img/03490/M03490350-01.jpg

BitDefender♥
http://www.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c
avast!♥
http://www.youtube.com/watch?v=XrK2yzAYH20
Trend Micro♥
http://www.youtube.com/watch?v=Nwlb_OkUY9E
Microsoft♥
http://www.youtube.com/watch?v=-6agPKD7gNo
G DATA♥
http://www.youtube.com/watch?v=7GHGT7P7izA
KINGSOFT♥
http://www.youtube.com/watch?v=wjH27LGwXjk
Symantec♥
http://www.youtube.com/watch?v=jMKx6Vpiod0
Avira♥
http://www.youtube.com/watch?v=iRk67jo8GbA
F-Secure♥
http://www.youtube.com/watch?v=cYiX8ATZmQk
ESET♥
http://www.youtube.com/watch?v=srSMrlaUi78
Panda♥
http://www.youtube.com/watch?v=5g_95FoH448
K7 Computing♥
http://www.youtube.com/watch?v=O_W7nxlKfA4
AVG♥
http://www.youtube.com/watch?v=rDoCSSqdBw8
Kaspersky♥
http://www.youtube.com/watch?v=b9dgcTvBZho
McAfee♥
http://www.youtube.com/watch?v=P7078oT_fuU
Sophos♥
http://www.youtube.com/watch?v=Ic_us_UC5OM

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

：：：小野寺です。MS Japan Security Team：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/324/669/mse1.jpg


国／地域ごとのマルウェア感染率。（Microsoft Security Intelligence Reportより）
日本は最も感染率が低い（緑色）が、依然として感染率が高い地域（赤色）も多い。

http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/324/669/mse2.jpg


：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

下記の図は、2009 年上半期における、8 地域での異なる種類のマルウェアと迷惑
ソフトウェアである可能のあるものの相対的な蔓延を表しています。
(それぞれの期間中に 2 種類以上の脅威が削除されるコンピューターも存在するため、
それぞれの地域における感染率の合計が 100 パーセントを超える場合があります。)
この図で使用されている項目の説明は、マイクロソフト セキュリティ インテリジェンス
レポート 第 7 版40 ページをご覧ください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いとかしこ

http://img.microsoft.com/japan/security/images/contents/SirV7MalType.png


：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

●K7コンピューティング最高技術責任者の甘いマスク公開
http://www.k7computing.com/images/k7mt/andi.jpg
　　ノ⌒)(⌒ヽ
(((´瑞,人_星　｀)
●2007年8月 ＺＥＲＯ 既にワイルドリストは大差なし
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/zu02s.jpg
(　　)´･ω･｀(　　)
●新型 Ｗａｌｅｄａｃ 病毒
http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/352/064/sourcenext23.jpg
★ 　ノ　⊂　）　))
安全特警は完全地支持
　＼（　ヽつ 〈　　　
https://zeustracker.abuse.ch/monitor.php
　 (((＿)~ヽ_,,）　　
https://zeustracker.abuse.ch/monitor.php?browse=binaries

a ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/0e0f1150f965809a718fd1872187aea97c68f381f1afce0af6b89cfc40fe6f58-1266559021
b ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/66550d30ee7837510f535867c49d9aefd7a8b56a5008e57e27afb7eed591e5a2-1266559164
c ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/1306301504835904c9d9ad6829b2f08ef4b5a04591a879f3b9864b38b093921b-1266559278
d ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/e286c07bce131513055d751575e15ce1cf7472ae360649a3a6c0ff3ad880789b-1266559341
e ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/45f2f946ec54b5070d69251e1941249e83050ca1aacd89e5b4c889bc23f5d568-1266559425
f ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a727cfcb88630b75f84520383cc13e877115315a87b44ab835162f696fa15b6d-1266559485
g ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/443922e1f4e311ef450317f89ac2be61858392d1b613bfc1488edd7be94d9ffe-1266559544
h ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/f139169703772309af1b9267f6cdab18bbc9cdcb80a36587cd380914d50d8dc2-1266559616
i ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/e286c07bce131513055d751575e15ce1cf7472ae360649a3a6c0ff3ad880789b-1266560031
j ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/45f2f946ec54b5070d69251e1941249e83050ca1aacd89e5b4c889bc23f5d568-1266559718
k ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a727cfcb88630b75f84520383cc13e877115315a87b44ab835162f696fa15b6d-1266560111
1 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/fc32a9b838a033a92ed0ab31cc48b98ccf170cd19b9114983504306211d34ef0-1266585256
2 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a81ee7efa04f06bf4b115c8566349cbef9532a4dcfea00cf3cb952f3eed5589a-1266585320
3 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/af4d50b9c58b574b1ce39e6f9b125671d8264b62d493c1db4735c94130a8f33a-1266585373
4 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/0a23bb706cc6e7ead2843fb2218f086dd9b0628268bd9f479695845c0f951ce2-1266585448

15勝 AntiVir DrWeb McAfee-GW-Edition
14勝 GData
11勝 a-squared BitDefender F-Secure Ikarus Sophos
10勝 Avast
7勝 Kaspersky
5勝 Comodo
4勝 AhnLab-V3 eTrust-Vet
2勝 AVG Fortinet TrendMicro
0勝　MSE

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

：：：小野寺です。：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：


女子中高生さん、一般主婦さん、ほか皆様へ


検体送りってご存知ですか？

こんな調整なんて只の芸人レベル


ウイルストータルの結果
http://www.virustotal.com/jp/analisis/dbea58385e3f596fa09b85c574c5e4abf9e9484389570e27f3492ee2d7073254-1266717063


：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

***注意***

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ　無職じゃないとできんことだな。


>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index



※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果をテンプレ貼り、コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

＊この板に常駐する荒らしの情報＊

このスレには、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）、GF9600GT厨などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。

非>AV-Comparatives
非>AV-TEST
非>Virus Bulletin

ﾜﾛｰﾀ

2009年1月 http://virusinfo.info/images/vttesting/January_2k9.PNG
2月3月 http://virusinfo.info/images/vttesting/feb-mar_09.PNG
4月5月 http://virusinfo.info/images/vttesting/aprmay09.PNG
6月7月 http://virusinfo.info/images/vttesting/june-july_09.PNG
8月9月 http://virusinfo.info/images/vttesting/Aug-Sep_09.PNG
10月11月 http://virusinfo.info/images/vttesting/okt-nov_09.PNG
12月2010年1月 http://virusinfo.info/images/vttesting/Dec-Jan_10.PNG

※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果をテンプレ貼り、コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

>>32
各ベンダーに結果を送って見解を返してもらったりする良サイトだけどサイト面で損してるわな
知る人ぞ知るでいいんでないかい？
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

今日知ったやつはまぁいつまでもﾌﾟﾌﾟ　ﾌﾟｰﾌﾟｰ　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ♪

ZERO＆ソースネクスト完全死亡ｵﾒ!!!!

ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html
＞7位 DOWN（前週6位）
＞ソースネクスト ウイルスセキュリティZERO 1台用 (Windows 7対応保証版) CD-ROM版
＞8位 DOWN（前週7位）
＞ソースネクスト ウイルスセキュリティZERO 3台用 (Windows 7対応保証版) CD-ROM版



ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/16247641/ref=pd_ts_sw_nav
＞14. ウイルスセキュリティZERO 1台用

それにしてもノートン＆バスターの牙城を崩すことができないカスペ＆マカフィー＆ESETが情けなさ杉

>>31
どうしてそんなに差があるの？
芸人雇ってコマーシャル作成より
金積んで結果に下駄履かせの方が絶対安いんだよ。

＞金積んで結果に下駄履かせの方が絶対安いんだよ。

脳豚のことですねわかります

また米雑誌ＰＣマガジンですか

>>36
テンプレにまんま類似結果あるじゃん

じゃじゃじゃじゃーーーん　じゃじゃじゃ　じゃーーーん

2009年2月〜2009年8月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg
2009年4月〜2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg
2009年8月〜2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg


2009年1月 http://virusinfo.info/images/vttesting/January_2k9.PNG
2月3月 http://virusinfo.info/images/vttesting/feb-mar_09.PNG
4月5月 http://virusinfo.info/images/vttesting/aprmay09.PNG
6月7月 http://virusinfo.info/images/vttesting/june-july_09.PNG
8月9月 http://virusinfo.info/images/vttesting/Aug-Sep_09.PNG
10月11月 http://virusinfo.info/images/vttesting/okt-nov_09.PNG
12月2010年1月 http://virusinfo.info/images/vttesting/Dec-Jan_10.PNG

>>37
のーとんを擁護すると、、、通常対応は遅いけどニュースになるような珍種は早い

あれ？擁護しねーしｗｗｗ

希少珍種でニュース作りはやっぱノウハウあるなーって毎回感心しちゃうｗｗｗ

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ　無職じゃないとできんことだな。


>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/03/03(水) 21:58:42


※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果をテンプレ貼り、コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

ノートンは新種は全てSONAR2とSuspicious.Insightにお任せという感じだからな〜・・・
おかげで新種検出率は最強だけど誤検出は半端じゃないだろこれ

バスターもWebレピュテーションと不正変更監視機能がかなり強力、ファイルレピュテーションがあったら今度は誤検出が恐ろしいことになりそう
Pandaは対応速度は速いけど振る舞い検知機能はウンコ、TruPreventの空気っぷりは異常

エグゼファイルお知らせ機能なんて検出詐欺だってさ
目視と変わらんｗ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf

---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
Sophos Anti-Virus 9.0 (31%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (31%)
BitDefender Antivirus 2010 (25%)
Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
McAfee VirusScan Plus 2010 (19%)
Comodo Antivirus 3.13 (13%)
Outpost Antivirus Pro 2009 (13%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/

素晴らしさが立証されるって平たく言えばこういうことなんだよ！
ttp://www.youtube.com/watch?v=PbiPxzA8vRE

いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVG。
ノートンは今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさま　にそのソフト　けなす気も全くないけど。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/03(水) 12:17:39
ESET宣伝アカウントがむちゃくちゃうざい
延々ウイルスバスターを貶して時々ESETのページに誘導。
ttp://twitter.com/tiytarle
ttp://twitter.com/oixtigid
ttp://twitter.com/zhzyjapn

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/03(水) 19:16:43
これアフィじゃないけど代理店がやってんのか？
貼ってあるアドレス短縮アドレスでコードしたら
ttp://www.eset-smart-security.jp/　になったけど。
株式会社 EC studio
［大阪本社］〒564-0032　大阪府吹田市内本町2-22-9
［東京支社］〒154-0024　東京都世田谷区三軒茶屋1-27-26-C
代表取締役：山本敏行
ttp://www.ecstudio.jp/

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/11(木) 00:22:42
twitterでちょっと話題になってたよ
ttp://pcod.no-ip.org/yats/search?query=http%3A%2F%2Fbit.ly%2F12SSx

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/11(木) 10:41:31
工作ひどすぎワロタ
UCC並だなおい

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/02/11(木) 12:55:27
思いっきり他社製品を貶してるしUCC以下だろｗ

>>52
コピペ乙

んもう、疲れた！煽りもアンチも工作員もどうでもいいやｗ

無難にＭＳＥとPC Tools Firewall Plusにする！

MSE厨乙

> Rank Detects Missed Product(2008年12月31日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> 1st 93% 212 AntiVir
> 2nd 92% 263 AVG
> 3rd 92% 264 Ikarus
> 4th 92% 280 BitDefender
> 5th 90% 340 Microsoft
> 6th 90% 349 Sophos
> 7th 89% 379 Avast
> 8th 89% 386 Norman
> 9th 88% 399 F-Secure
> 10th 87% 436 ClamAV
> 11th 87% 456 GData
> 12th 86% 487 Kaspersky
> 13th 84% 537 F-Prot
> 14th 84% 561 Symantec
> 15th 83% 565 TrendMicro
> 16th 83% 570 DrWeb
> 17th 82% 598 Authentium
> 18th 82% 600 Rising
> 19th 82% 603 CAT-QuickHeal
> 20th 81% 640 VirusBuster
> 21st 81% 644 Fortinet
> 22nd 80% 679 AhnLab-V3
> 23rd 80% 690 eTrust-Vet
> 24th 78% 754 McAfee
> 25th 77% 780 VBA32
> 26th 76% 817 Panda
> 27th 74% 897 TheHacker
> 28th 52% 1677 Webwasher-Gateway

毎回思うんだがレスが無限ループしてないか

ボクもわたしもウイルス拾いしたいょー
　　　そんなあなたのご要望にお答えします

♣ういるすキラーRISING 瑞星
　　　　　　友の会♣
http://bbs.ikaka.com/showforum-20035-1.aspx

>>60
微米天空くんの献上品がめでたく貫通しました
結果: 0/41 (0.00%)
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/47d14b128f76ea2dc69653bb40b4c50409c9fc84a1806516dec4eccc0fbb2eae-1267120291

初回スキャンから10日近く経つのにまだ結果: 0/41 (0.00%)
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/47d14b128f76ea2dc69653bb40b4c50409c9fc84a1806516dec4eccc0fbb2eae-1267671302

>>62
それ振る舞い検知機能も効かんの？
検体あったらノートンとバスターの振る舞い検知を試してみたいんだが

>>63
慣れ慣れしくて気持ちﾜﾘｰ

Anubis越しにIkarus送ったし
31人も行列してるし
ﾜﾛﾁ
アナライズ楽しみ〜

>>57
>MSE厨乙

↑

>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

テンプレ未満の話に耳を傾ける人間へわざわざ注意勧告いる？
板によっては馬鹿扱いされるよねえ。

>>66は普通に荒らしだろ、無視でO.K

>>68
上から管理目線の「荒らしは無視」なんて言葉は誰も望んじゃいないって

誰も望んでいないテンプレもどきを、至る所に貼る行為は
荒らし以外の何者でも無い。

一日中Avira叩きをしているNOD32厨雑音のことですねわかります

>>66も含んで言っている。

Web屋って定食で言うとコロッケ定食ぐらい？

グラマーからはマイアンテナに鋭い反応がちらほらあるけどWeb屋からは、カーッ、ダメだねぇ。
思考と足踏みは別物ですね。

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　 ｸﾞﾗﾏｰ衆見てるー？77記念だからネ
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

AV-Comparatives 2010年2月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf
■Advanced+　★★★
xxxxxxxxxxxxxxxx　　　　　　　　　　　　　%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥ 　
xxxxxxxxxxxxxxxx　　　　　　　　　　　　　%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥
xxxxxxxxxxxxxxxx　　　　　　　　　　　　　%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥
xxxxxxxxxxxxxxxx　　　　　　　　　　　　　%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥
xxxxxxxxxxxxxxxx　　　　　　　　　　　　　%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥
xxxxxxxxxxxxxxxx　　　　　　　　　　　　　%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥
xxxxxxxxxxxxxxxx　　　　　　　　　　　　　%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
xxxxxxxxxxxxxxxx　　　　　　　　　　　　　%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥
xxxxxxxxxxxxxxxx　　　　　　　　　　　　　%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥
xxxxxxxxxxxxxxxx　　　　　　　　　　　　　%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥
xxxxxxxxxxxxxxxx　　　　　　　　　　　　　%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥
xxxxxxxxxxxxxxxx　　　　　　　　　　　　　%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥
xxxxxxxxxxxxxxxx　　　　　　　　　　　　　%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ　 ／ノ^,　　^ヽ＼
　ぼったくり　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,


雛型用意万端すっよ
荒らしも楽じゃないっすねｗ

？

価格のリストアップもほぼ完了！

Live One Careみたいにチューンナップもできて、
他のPCのチューンナップやウィルススキャン、
WindowsUpdateや定義更新をしてるかどうかを確認できるソフトってないのかな。

両親のパソコンの面倒を見てるんだが、
いちいちデフラグしたり、ディスククリーンアップしたり、
ちゃんとWindowsUpdateが適用されているか確認したり、
定義ファイルの更新をしているかどうかとか確認するのが面倒なんだよな。

LiveOneCareは他のPCが更新してなかったり、
チューンアップやディスククリーンアップしてないと通知してくれるから便利だったんだが、
発売中止になってしまった。
いまいろいろ試してるんだけど、他のPCの状態を包括的に監視して教えてくれるソフトが
なかなか見あたらない。

いい、悪いは別として。
昔入れてたノートンがゾンビのように復活、なんじゃ？
今はウィルスバスター、これをアンインストールしてイーセットをインストール。
しようとしたら、競合するソフトがあるとのことでチョン、
ウィルスバスターか・・
と思いきや、よーく見ると・・Symantec Softwar・・の記述が、
検索してもSymantecフォルダは無。つまり
ウィルスバスターはSymantecの名残を検知しなかった？けど
イーセットはSymantecの名残を検知した？
Symantecおまえは何処に隠れてる。
でSymantecサイトで聞くにも製品を使ってる登録ユーザー以外は質問もできない。
どーすんだー。

ESET（笑）とかいうゴミを入れる情弱発見

>>80
Norton 削除ツール (Norton Removal Tool) を使う方法
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/jp_docid/20050415150354953

symantec　と　norton　それぞれでCドライブ内検索とレジ内検索して手動で削除すればいい

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←有料なのにフリーに負ける最下位のゴミｗ
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

私は対策ソフトを集めてマルウェアの性能テストをしています
PC雑誌も熟読しています


＞ avastが定義数230万であるのに対して
＞ シマンテックは660万
＞
＞ この極端な差は一体どういうことなのでしょうか？

シマンテック http://securityresponse.symantec.com/en/sg/business/security_response/definitions.jsp
avast http://wktk.vip2ch.com/vipper11736.jpg


検出率も社歴ともに3倍も違いはありませんが
ではこの差はどこから生まれるのかと言いますと
1定義あたりの捕捉数・有効度を叙述に物語っていますね

1定義あたりのインフレ、価値が低い事実は否めません
これは設立当時から見て現状の飽和攻撃を予見せず安易に商売に走りだしたしっぺ返しです
血を流してでも今からシステム変更すべきではないでしょうか

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

Aviraゴミ過ぎｗｗｗ　。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

>>85
周知なのでもういいです。

>>86

当然ゴミは売れない




ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/

普通にセキュリティソフト探しに着たのに
何このテンプレの多さ
結局どれが一番いいんだよ

MSEかAvastじゃない？

>>86
カスペはさすがだな

>>89
迷ったら、「Norton 360　２コニコPACK」だ。

>>89
G DATAだよ

>>89
有料ならバスター以外
無料ならMSEあたり

なんだかんだでノートンでしょ

もー随分差が縮まってきたから、あとは好みの問題だな
別にG DATAのように1位じゃなくてもいいんです
…と言いながら俺はG DATAなｗ

>>94
確かにバスターはタダでもいらねーな。
好き好んでアドウェア入れる馬鹿はきめー。

バスターはアドウェア
キングはクライムウェアか…全く共産は恐ろしい

バスターにするか

のーとんカッコヨス
ttp://www.youtube.com/watch?v=PbiPxzA8vRE

>>89
これだけは選ぶな

ウイルスセキュリティZERO、ウイルスバスター、AVG、キングソフト、ウイルスキラー

マイナーどころだとアンラボとCA

グンゼのパンツばっか

何使っても結局は使い手次第

マカフィーはあまり出てこないがどうなんだ

ZERO以下なのに（クラウド）バズワード商売してるノートンは生理的にダメです

バスター（笑）
MSE、入れたらPCが生き返ったｗ

>>105
ｷｯﾊﾟﾘ言い杉

自演乙

擁護ワード（自演乙）商売してるノートンは生理的にダメです

トレンドプロテクトを有効にすると Internet Explorer 8 において「新しいウィンドウで開く」でページが開けないことがある

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バスターも脳豚も糞ｗ

糞ースネクスト（潰）社員がノートン叩きとバスター叩きに必死ｗｗ

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/05(金) 21:11:39
総合防御力No1ってCMで言ってたので
どこが調査したのか見てみたらNSS Labsなのね
下のサイト見るとNSS Labsって言い話聞かないね

IE 8、マイクロソフト後援のセキュリティ・テストで抜群の好成績
http://www.computerworld.jp/topics/vs/158289.html

【セキュリティ】なんとIE8が最も安全…ブラウザのフィッシング対策とマルウェア対策比較〔08/17〕
tp://74.125.153.132/search?q=cache:B2odTkyrNFoJ:www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/pcnews/1250477382&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-a

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/05(金) 21:59:10
信用性があまり無いって言われるとこのだな

ZERO最強！！
脳豚もカスペもバスターも重すぎ検出率低すぎのゴミ

>>110
酷いなこれ、1年も放置かよｗ

ZERO以下の脳豚とバスターとカスペの取り柄って何？（笑）
良いところないんだから潰れちゃえｗｗ

バズワード商売してるノートンは論外だしｗｗｗ

ZEROの評価

この製品はウィルス検知しかしないｗ
最近流行りのガンブラー攻撃などのアドウェアを使用したセキュリティクラックには対応しない。
ＷＥＢ評価機能も無いから、地雷も踏みたい放題だ。
パーソナルファイアーウォールも持たないから、不正アクセスや、不正侵入も防げない。
Ｗｉｎｄｏｗｓのファイアーウォールなんか、アドウェアはスルーだｗ

仮に、ウィルス検知を当て込んだとしても、ダントツの検知率の低さでフリー以下、こう言う製品は他社の作った検索ロジックなどをパクって作っているから安いのであって、新しいタイプのウィルスチェックロジックが反映されるのは2週間以上遅れるのが当たり前の製品である。
つまりゼロデイ攻撃には耐えられないわけだ。

サポもありえないくらい悪いし、数千円出してＵＳＢメモリーを買っているようなもんだ。
脳みそが正常なら、このレベルの商品に手を出すことは無いと思うが、安物買いの銭失いにならんように、賢くなりましょう。

>>117
ＷｗＷｗＷｗＷｗｗｗＷｗｗ

ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、糞カスペ

ニュースのピックアップで人集め洗脳まがいをやってるノートンは論外ｗｗｗ

頭痛にノーシン

ZERO以下のノートンとバスターは糞

ZERO使わない奴は情弱

AVGは普通に使えるぞ

一番売れてるZEROが一番良いソフトなのは間違いない

セロの手品の腕前は最強

糞バスターｲﾗﾈ

糞ノートンにするぐらいならZEROにするわｗ

重いイメージNo1がG DATA

軽くて検出率が高いZEROが最強だね！！

脳豚とバスターとカスペは検出率低すぎのザル、自慰出たと馬鹿フィーは重すぎの糞

#4　ウイルスセキュリティ ZERO　――――――――98.09%　←神

#5　Norton アンチウイルス　――――――――――97.40%　←ゴミ
#6　Kaspersky アンチウイルス ―――――――――97.37%　←ゴミ
#9　ウイルスバスター ―――――――――――――89,34%　←ゴミ

脳豚とバスターと馬鹿フィーは論外

>>131
いい？
仮に例えゼロにチョロマカシがあったとしても
全く全否定はし得ないレベルに来ているんだよ


それを“チョロ”マカシと言う

#4　ウイルスセキュリティ ZERO　――――――――98.09%　←神

#5　Norton アンチウイルス　――――――――――97.40%　←ゴミ
#6　Kaspersky アンチウイルス ―――――――――97.37%　←ゴミ
#9　ウイルスバスター ―――――――――――――89,34%　←ゴミ

補正が効かない89.34を通常の人は"落ちこぼれ"と言う。

ウイルスセキュリティ ZEROこれは俺が使ってた頃は83%程度だったよ
成長したよな

ウイルスセキュリティがこれだけ検出率高いんだからボッタクリの糞であるノートンはいらないなｗ

「ノートン」
これ自体がﾊﾞｽﾞﾜｰﾄﾞＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷｗｗｗｗｗ

ZEROに負けたボッタクリノートンなんてゴミ同然ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ノートン（ボッタクリで低性能なゴミ）
バスター（アドウェアで低性能なゴミ）
カスペ（ボッタクリで不具合だらけのゴミ）
マカフィー（重すぎなゴミ）
GDATA（重すぎなゴミ）

ウイルスセキュリティZERO（検出率が高くて軽くて安くて不具合がない神ソフト）

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

なんでZEROのウイルス検出名ってカスペと同じなのが多いの？

ttp://www.virustotal.com/analisis/a074374e7003ea9af5189ece878f5e43794b10f19fb5a63f91f876e642413e81-1267797718

K7AntiVirus 7.10.990 2010.03.04 Trojan.Win32.FraudPack.akuw
Kaspersky 7.0.0.125 2010.03.05 Trojan.Win32.FraudPack.akuw

で、こっちはスルー分
ttp://www.virustotal.com/it/analisis/02f2baa03231b22e1985d76502e62b78f62d31f8bfa3a837f3bfc7b8360bedc6-1267778816

>>142
答えられる訳が無いｗ

これから俺も積極的に印象操作やろ

#1　G Data アンチウイルス―――――――――――99.82%
#2　McAfee ウイルススキャンプラス―――――――99.82%

#3　NOD32 アンチウイルス ――――――――――98.28%
#4　ウイルスセキュリティ ZERO　――――――――98.09% ←ゴミ

Pandaだって実体と実情わからなければ
データ上の高検出力値だけでだまされる奴いくらでもいるだろうからなｗ
感染してから泣いても後の祭りｗ

検出力と言う言葉のマジックｗ
レーダーが高性能だからといってそれだけで防御が優れているとは限らない

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

0%
50%
100%

0%ベンダーは今年いっぱい荒らしてもいい？

そういうのをﾔﾗｾつーんだよ

そう云えば、新興国の韓国とインドってのはAmazonないんだな
K7が海外で目だって売れてる気配がまるでない、不思議でならないよ

つーかネット犯罪に巻き込まれたら、セキュリティーもクソもないよな

検出率に拘る人は、まさかWindowsを管理者権限で常用してないよな？

MSEってうんこなんだな

無料で使えるKingSoft。セキュリティソフトの王様ですよ。

>>154
Aug 2009 - Feb 2010
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10-med.jpg

たしかに、スペックは
裸の王様クラスだな・・・

>>150
え？チョンって新興国だったの？

ノートン（ボッタクリで低性能なゴミ）
バスター（アドウェアで低性能なゴミ）
カスペ（ボッタクリで不具合だらけのゴミ）
マカフィー（重すぎなゴミ）
GDATA（重すぎなゴミ）

ウイルスセキュリティZERO（検出率が高くて軽くて安くて不具合がない神ソフト）

ノートン（ボッタクリで低性能なゴミ）
バスター（アドウェアで低性能なゴミ）
カスペ（ボッタクリで不具合だらけのゴミ）
マカフィー（重すぎなゴミ）
GDATA（重すぎなゴミ）

ウイルスセキュリティZERO（検出率が高くて軽くて安くて不具合がない神ソフト）

ノートン（ボッタクリで低性能なゴミ）
バスター（アドウェアで低性能なゴミ）
カスペ（ボッタクリで不具合だらけのゴミ）
マカフィー（重すぎなゴミ）
GDATA（重すぎなゴミ）

ウイルスセキュリティZERO（検出率が高くて軽くて安くて不具合がない神ソフト）

いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVG。
ノートンは今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさま　にそのソフト　けなす気も全くないけど。

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

ESET糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>161
仕様です

>>161

※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/03/03(水) 21:25:13

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/03/03(水) 21:24:03
***注意***

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118

>>165
Aviraは論外ですので。

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

Aviraゴミ過ぎｗｗｗ　。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

●BitDefender、人気の秘密は? - 技術立国を目指すルーマニア発のセキュリティソフト


実はルーマニアは、情報技術について長い歴史を持つ国です。学校教育において

数学は非常に重視されており、共産体制の中でも電子分野では世界でも進んだ

開発が行われていました。

BitDefender
Florin Talpes氏にインタビュー
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/11/28/bitdefender/index.html



●パターンファイル作成は全て今までを0からやり直さない限り、エンジンがシングルである

以上は設立当初の技術ベースを大筋継続するはめになり、コードの可読性を念頭に置いた製品

に関して今後も御三家には将来に渡って夢はない

「商業ベースの発足」と「発端が必要に差し迫ったから」とでは中味の本気度が全く異なるのだよ

記事古すぎだししかも新種に糞弱い時代遅れのBitDefneder（ザル）に言われたくねーｗ

新種より圧倒的に亜種が多いけどな
知能にだって限界あるわ

●BitDefender、人気の秘密は? - 技術立国を目指すルーマニア発のセキュリティソフト


実はルーマニアは、情報技術について長い歴史を持つ国です。学校教育において

数学は非常に重視されており、共産体制の中でも電子分野では世界でも進んだ

開発が行われていました。

BitDefender
最高経営責任者Florin Talpes氏にインタビュー
その1
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/11/28/bitdefender/index.html
その2
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/11/28/bitdefender/001.html


●パターンファイル作成は全て今までを0からやり直さない限り、エンジンがシングルである

以上は設立当初の技術ベースを大筋継続するはめになり、コードの可読性を念頭に置いた製品

に関して今後も御三家には将来に渡って夢はない

「商業ベースの発足」と「発端が必要に差し迫ったから」とでは中味の本気度が全く異なるのだよ

クネクネ踊ってるお姉ちゃんのベンダーと思ってたら大間違い
これを知ると自分がお姉ちゃんならクネクネ踊っちゃうよねが大正解

コードを書きました
検出回避を施します

××○○○
こういうのはGenetik・・とかPacked・・とかCrypt・・になる
良性コードでも↑になる。でも新種で指名回避されなければ↑になる。作り手がズボラというかまあラッキー

○○○○○
こういうのはBackdoor・・とかTrojan・・とかNet-Worm・・とか名がはっきりしたやつ
この場合だと5つ拾える


こんな感じでよいですか

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1265033838/485

去年コンパラ2月は結果が翌月24日
8月は翌月19日

サーバー上のファイル日付を見たらうんざりしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



だって
遅いからみんなで予想でもしようか

ttp://www.av-comparatives.org/weblog/
Avast, AVG, AVIRA, BitDefender, eScan, ESET, F-Secure, G DATA, Kaspersky,
Kingsoft, McAfee, Microsoft, Norman, Panda (NEW entry), PC Tools (NEW entry),
Sophos, Symantec, Trend Micro (NEW entry), Trustport and maybe one further NEW entry (currently under evaluation).

予定はこれら


わりとメジャーなとこは混戦になりそうな気がする

MacBook ProにWin7入れたんで
とりあえずカスペたん買ってきます。
理由？
緑と髭とJUST

>>178
ジャストは草加

JUSTのオンラインショップから買わないほうがいいよ
糞みたいな宣伝メールが毎日の様に来る
ウンザリ

>>177
G DATA
McAfee
AVIRA
こう来てこの後はぐちゃぐちゃ〜かな？

appleにしとけって。
windowsセキュリティないの知らないの？？
みんなだまされてるよーん、今のセキュリティソフトは全部ただのスパイウエアだよーん。
Appleが高いのはセキュリティ代なんだよ、実は。
これはまじだよ、最近落ちてるサーバーは全部ウィンドウズ。

でいてIT系はほとんどアップデータを名目としてスパイウエアはばらまいてるよーん。
気をつけようね。

>>181
まあ、その辺りでしょうな

>>182
どうなんかね
組み込みスパイウェアでの情報収集なんてセキュリティソフトの有料版に
すべて入ってると云っても過言ではないから
気をつけようというよりも
了解で使用してるんだろうね

appleのU/Iは魅力ではあるよ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

数年前はバスター最強だった気がしたんだけどいつからおかしくなったの？

5位にすらランクインするのが困難になった絶賛シェア低下中のウイルスセキュリティZERO（笑）

ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

＞8位 DOWN（前週7位）
ソースネクスト ウイルスセキュリティZERO 1台用 (Windows 7対応保証版) CD-ROM版
＞9位 DOWN（前週8位）
ソースネクスト ウイルスセキュリティZERO 3台用 (Windows 7対応保証版) CD-ROM版

>>184

当然ゴミは売れない




ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/

ノートンは企業の顧客ベースがシェアに大きく反映されてるけど
コンシューマーレベルの世界の潮流はノートンカスペの2択なんすよ
世界中のチビッ子ですら肌で知ってる

Norton Vs Kaspersky
http://www.youtube.com/watch?v=PbiPxzA8vRE

>>18は下から見て「再起をかけるにはもうクラウドしかないなランキング」
が側面からの見解でおそらくあの順番で本格運用が始まるでしょう。

>>189
現状導入してるやり方はちょうどEset NOD32を境にして下はファイルの
メタデータ収集系と上はダウンロード先か直接検体送り系で方向性が真っ二つじゃん

>>189
理由は？

文系と理系で2種類の味がするガスクロマトグラフィー分離分析方式

糞スペはESETの一択しかないのか？
お前ら助けて

Pandaとバスターの結果を知りたいのにAV-Comparativesの発表Oseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

>>185
ME か XP の頃からじゃあないのかぁ？

>>192
佐野量子ちゃん「入試科目で例えると〜」

トレンドマイクロ？？？？
ノートン一橋
ESET東京理科大
カスペ東工
マカフィー明治
アヴィラ早稲田
アバスト中央

VB100アワード合格回数
ESET60回　毎年プラチナ・スポンサー
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/index
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index


国内ウイルス検出率テスト　2社ともゴールド・スポンサー
Kaspersky　　　　　　　　　　　　　　　100.0　　98.7　100.0　 100.0
ウイルスバスター　　　　　　　　　　　100.0　　98.4　 99.8　　98.5
ttps://www.aavar.org/avar2009/sponsors.html.en


実行時のブロック比較テスト　公開場所はノートンコミュニティーだけ
Norton Internet Security 2010　　　　40　　100.00%
ノートン・ドットコム
ttp://community.norton.com/norton/attachments/norton/ModBoard/58/1/PC-Virus-Protection-2010-DTL-Report-consumer.pdf

>>20
Juniper Networks
SonicWALL
Blue Coat
デバイス屋3社ぐらいで2億5千もいくの？
それに今エフセキュアはカスペを止めてビットディフェンダーを導入してるしさ
ttp://www.kaspersky.co.jp/tour

アメリカの聞いたこともないようなマイナーな奴とかにカスペOEMがいっぱいある

>>198
ウイルストータルやOEM用の旧エンジンなんて誰も欲しがらないからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ＿
／｜農｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜農｜｜
　 ｜協｜｜
／｜牛｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜農｜｜
　 ｜協｜｜
　 ｜牛｜｜＿
／｜乳｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜農｜｜
　 ｜協｜｜
／｜牛｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ＿
／｜農｜｜／
￣￣￣￣￣

ネットブックやCULVノート、7のXPモードでも快適に動き、きちんと検出するセキュリティソフトは？

MSE

mseはうんこ

最初ネットブックにMSE入れてたけど全然検出しなくて危険だったので辞めた。軽さはいいけどそれだけじゃ意味がない。
ネットブックだからネットに繋ぐし、Suite機能ないのも困る。
Aviraはネットブックでも使える軽さだけど検出力落ちすぎて終わってる。

カスペかG DATAになるけど、G DATAは重いらしいのでカスペしかないか。

ノートン（ボッタクリで低性能なゴミ）
バスター（アドウェアで低性能なゴミ）
カスペ（ボッタクリで不具合だらけのゴミ）
マカフィー（重すぎなゴミ）
GDATA（重すぎなゴミ）
Avira（落ち目のゴミ）
Panda（低性能のゴミ）

ウイルスセキュリティZERO（検出率が高くて軽くて安くて不具合がない神ソフト）

カスペの不具合って今はなくね？
バスターって有料版もアドウェア入り？

ウイルスセキュリティZERO最強！

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←有料なのにフリーに負ける最下位のゴミｗ
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

一番いいのはpandaだろ

世の中には3タイプある
目立つ賞取りハンター
ふたを開けたら圧勝してないイメージ屋
評価されないところまで注力してる本格派

レレ？ごめんＹＯ

ウイルスバスターのCMで、総合防衛力NO1って言ってるけど、
本当？ていうか、どこの調査？

nsslabs.comって所のデータだけど信用できんのかこれ？
バスターがあんな良いわけがないだろ・・・

>>213

IE 8、マイクロソフト後援のセキュリティ・テストで抜群の好成績
ttp://www.computerworld.jp/topics/vs/158289.html

信用出来るか、ここｗ

>>214
erik larkinで検索すると面白い
こいつなんでも斜めに切りたがる粘着屋ライター
http://search.techworld.com/tag/erik-larkin

>>209

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118



>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。




■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

187 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ

実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ　>>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ
--------------------------------------------------------------------

ttp://www.trendmicro.co.jp/no-1/?WT.mc_id=No1_NonUser_CorpTop#/q

お？

※ここで暴れているESET信者がセキュリティ板中に、
VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

本日見つけたもの

ttp://www.virustotal.com/analisis/6cfcd93d7808207c6b546b801c972c4e5e6b3acdec427e10d6f83c210b8e39e4-1268484860
ttp://www.virustotal.com/analisis/954a197c3e9fb9374ddd322f5ea5630552c40021c0f6599faa274f16713e6012-1268484861
ttp://www.virustotal.com/analisis/7f1a4727bdb0fbbafe9353feecece74b70198ddad2c06630c0cd9442a99f75e5-1268484863
ttp://www.virustotal.com/analisis/38e100ebea4f5e9b3e0320429f9fc66e71eb610c61d2baa1a4e6be3c6bfbd460-1268484874
ttp://www.virustotal.com/analisis/39642ee7f79477e253bf95396fc2dd1dac2395e2cad9c04dea55ac4ee76a88f8-1268484877
ttp://www.virustotal.com/analisis/d159751dd61a281b6689052dc72fb161bc3e444c81044b872f0be13d1d23b4b6-1268484887
ttp://www.virustotal.com/analisis/eba73a42bd3beb0347559effcf8de33285276f35e5939c83f40942bf29f23c7e-1268484889

ノートン：7
パンダ：6
カスペ、バスター、ESET：5
マカフィー：4
Avira、BitDefender、AVG、GDATA、F-Secure：3
Microsoft：2
avast!、ウイルスセキュリティZERO：1

つかavast!が毎回毎回酷すぎる
GDATAは果たしてカスペ→BitDefenderで良かったのだろうか？BitDefenderも対新種はウンコになっちゃったし

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←フリーに負け最下位の有料版Avira
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

187 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ

実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ　>>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ
--------------------------------------------------------------------

最近ずっと同じ流れだなｗ
流れ的にも統計的にも
無料→MSE・avast!
有料→バスター以外（ちと高いがノートンあたりが無難）
かねえ？
最近のソフトは親切設計だからどのソフトも導入が楽でいいよ

>>218
ニュー速あたりにスレ立ててきたらTM発狂しそうだなｗ

やつは下級解説員
真の解説員の専門家はおれさまなのにＹＯＯＯ

これほど1つにしがみ付いて料理するやつ見たことないＹＯＯＯＯＯＯＯＯ冗談抜きでさ

そろそろノートン2010の更新期限が切れるのですが、カスペとノートンで迷って
ます。
PCの主な用途は、ネットショッピングとMMOです。
PCスペックは
ＯＳ　　ＷｉｎＸＰ　ＳＰ3
ＣＰＵ　Phenom�U　Ｘ３　720　＠3Ｇ
メモリ　４Ｇ
です。
自分の考えで選択する重要な点は、通信速度確保＞軽さ＞お金です。
セキュ板住人の方ご教示お願いします。
※スレ違いであれば申し訳ありませんが誘導お願いします。

あんまｼﾞｭｸｼﾞｭｸ説明してもねぇ
知ってる？ある種の特定ユーザーは全くリンクをクリックしないの
ベンダー名は伏せるけどさ
しいて例えると昆虫みたい
昆虫なんだもん
もうーだって幼少のころから昆虫苦手だし

かっこいいお兄さんや綺麗なお姉ちゃんがボードを読み上げているんじゃダメ
フォティーンフォティ技術研究所 yarai開発メンバーを見なさい
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/rensai/yarai01/fig01.jpg

ﾋﾞｼｮﾋﾞｼｮに濡れちゃう
密かに見守っているぞいｵｰｲ!!

>>228
ノートンで満足しているならば無理に乗り換える必要は無いと思いますが
ノートンの期限切れ後、カスペの体験版をインストールしてノートンと比較
すれば良いかと。そうするとノートンの良い所、悪い所が見えてくると思います。

ノートン（ボッタクリで低性能なゴミ）
バスター（アドウェアで低性能なゴミ）
カスペ（ボッタクリで不具合だらけのゴミ）
マカフィー（重すぎなゴミ）
GDATA（重すぎなゴミ）
Avira（落ち目のゴミ）
Panda（低性能のゴミ）

ウイルスセキュリティZERO（検出率が高くて軽くて安くて不具合がない神ソフト）

ZEROって他の所からパクってる泥棒ソフトだろｗ

ノートン（ボッタクリで低性能なゴミ）
バスター（アドウェアで低性能なゴミ）
カスペ（ボッタクリで不具合だらけのゴミ）
マカフィー（重すぎなゴミ）
GDATA（重すぎなゴミ）
Avira（落ち目のゴミ）
Panda（低性能のゴミ）

ウイルスセキュリティZERO（検出率が高くて軽くて安くて不具合がない神ソフト）

居酒屋「セキュセキュ」

＊お品書き
ノートン（鳥のから揚げ）
バスター（大根サラダ）
カスペ（軟骨から揚げ）
マカフィー（揚げ出し豆腐）
GDATA（ゴーヤチャンプル）
Avira（あさりバター）
Panda（もろきゅう）

ウイルスセキュリティZERO（検出率が高くて軽くて安くて不具合がない冷奴）

パクリZERO

ZEROはだめだろ

>>224
avastはないだろｗ

224じゃないけど、なんでないの？
個人的にはMSEかAvastか、どっちかだと思うけど

ZEROはゴミとしか言いようがない＾＾；

【AV-Testによる検出率比較テスト】G Data28ヶ月1位　マカフィーが僅差まで猛追

AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの2月分結果が発表になった。テストは今回で28回目となる。
1位は今月もG Dataで、連続1位の記録を28回に延ばしている。
ただしマカフィーがわずか検出数53の違いで2位となったが、検出率は下二桁まで一緒になった。
前回3位だったカスペルスキーが6位に転落、ESETが代わって3位となった。
またソースネクストも異ポイント上昇。
マイクロソフトは大きく下がって7位となった。

順位　ベンダー　検出数　 検出率
#1　G Data　　 　709,064　99.82%
#2　McAfee　　 　709,011　99.82%
#3　Eset Nod32　 698,145　98.28%
#4　K7 Computing 696,809　98.09% ★
#5　Symantec　　 691,922　97.40%　　☆↓
#6　Kaspersky 691,722　97.37%　　☆↓
#7　Microsoft 　 687,363　96.76%
#8　AVG　　　 680,256　95.76%
#9　Trend Micro 634,670 89,34%　　☆↓
#10 Rising　　　 617,693　86.95%

テスト実施機関：　AV-TEST.org
マルウェア総数： 710,382

（検体の内訳）
バックドア： 62,563　　ボット： 22,041　　トロイの木馬： 486,547　　狭義のウイルス： 67,684　　ワーム： 71,385
テスト日：　2010年2月26日
テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）

Nortonにしておけば一番無難だろうな

Nortonは
ZEROに負けてる時点で・・

以下略ｗ

ZEROは、ねーわ。

2009-08, 10 August-05 September
http://virus.gr/portal/en/content/2009-08%2C-10-august-05-september

28位 Norton

Aug 2009 - Feb 2010
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10-med.jpg

シマンテック凄いなｗ

ノートン（ボッタクリで低性能なゴミ）
バスター（アドウェアで低性能なゴミ）
カスペ（ボッタクリで不具合だらけのゴミ）
マカフィー（重すぎなゴミ）
GDATA（重すぎなゴミ）
Avira（落ち目のゴミ）
Panda（低性能のゴミ）

ウイルスセキュリティZERO（検出率が高くて軽くて安くて不具合がない神ソフト）

ZEROはウンコ

やっぱノートンが無難だな。

脳豚はカス

やっぱりZEROが最強だな

ZEROは最凶

先日ウイルスバスター2010にて原因不明のスキャン機能の破損が起きた
しかもいやらしいことに表面上は起動していて存在しないファイル（過去にスキャンして、すでに破棄したファイル）を延々スキャンしていたため破損に気づくのが遅れた

そんでまんまとウイルスを踏んだ、この時点でようやくスキャン機能の破損に気づきとりあえず複数のセキュリティソフトで徹底的にスキャンして駆除したあとトレンドにメール
何度かのやりとりの後返ってきた答えが、「インスコファイルが破損してるかもしれんから、再インスコして」と言ったものだった
また同じことが起きるんじゃないかという問いには「知らん」正直呆れた

今も契約残ってるから使ってるけど、正直本当にスキャンしてるのかビクビクしている
定期的に他社製品でのスキャンは欠かせない

まぁおんなじ症状になった人はいないだろうけど、症状が症状だけに、来年も継続して契約しようとは思えないな

Aviraのライセンス期限が4月で切れるので乗り換え(確定)対象としてG DATAとKasperskyを試してみた。
サイトアドバイザー機能とか軽さとか使い勝手考えるとKasperskyだな。検出率は同等くらいだろうし。

2つを使ってみて、凋落する前の2年間、検出率だけを根拠にAvira使ってたが、
使い勝手が非常に悪かったことに今更ながら気づいた。

Symantecは絶対に使わないので、3台に入れるにはちょっと高いけど次の1年はKasperskyで行ってみよう。

>>254

正解です♪
と言いたいところだが本当だ。
当時はピンサロ平塚ジャンジャンが有名で
ロシア人とのハーフである光月夜也のまんまんを
ペロンペロンに舐めまくっていた。
ボーッとしてると従業員に「お客さんちゃんと舐めてくださいよ」と
叱られた記憶もある。
花びら3回転だったしもちろん生尺。
近所の紅花という定食屋でサインを貰おうとした記憶がある。

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=pinsaro_part001.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=pinsaro_part002.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=pinsaro_part003.wmv
http://www.premium-beauty.com/images/works/pgd/pgd351/pgd351jp-12.jpg

じゅっぽじゅっぽじゅっぽ
ｼﾞｭｯﾎﾟｼﾞｭｯﾎﾟｼﾞｭｯﾎﾟ
ご飯がご飯がススムくんです
音をおかずにどんぶり飯3杯いけちゃいます

　　　　　　　　　　 　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

GDATA > Avira > MSE > ZERO > AVG > カス屁　> 脳豚　> バスタ

すげーランキングだなw
GDATA > Avira > MSE > ZERO > AVG > カス屁
真ん中の4つ、頭おかしいんじゃないか？w

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf

---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)

AVGの無料体験にしてみました。

>>255
猥褻物陳列として通報しました。

http://www.virustotal.com/analisis/de7d26128e23c59b11ab6bab5a0d9291f5a97af3e4e22b7fe8be3eb455ca859b-1268645050

BitDefenderとF-Secureが検出してGDATAがスルー・・・
こういうこともあるんだな、というかBitDefenderがウンコすぎてGDATAはそこまで検出率が高いとは思えない

G DATA試用版->Kaspersky試用版へ移行。
フルスキャンはKasperskyの方がCPU占有率は高いけど同時使用アプリの引っ掛かりは少ない。
G DATAのフルスキャンは複数スレッド対応なのかな。Kasperskyは1core 100%になるけど他コア空いてるから同時使用で気になることはない。
G DATAは2core使われるから引っ掛かりを感じるけどCPU使用率はむしろ低い。
体感的な軽さはKasperskyだけど、1core 100%になるせいでノートPCだとファン全開。

バッテリ持続時間とか考えるとG DATAの方がいいのかな。

カスペ高すぎだろ

しかも、ZERO以下ｗ

ZEROはカス以下、論外ｗ

バスターいいね〜

総合破壊力No.1のウイルスバスターは確かに最高

ZERO最強だね

>>267
バスターを超える製品は当分出てこないしな。
当然、人気もあるだけに2chでは工作員が必死でネガキャンしてるみたいだが実に愉快だな。ｗ

ノートン（ボッタクリで低性能なゴミ）
バスター（アドウェアで低性能なゴミ）
カスペ（ボッタクリで不具合だらけのゴミ）
マカフィー（重すぎなゴミ）
GDATA（重すぎなゴミ）
Avira（落ち目のゴミ）
Panda（低性能のゴミ）

ウイルスセキュリティZERO（検出率が高くて軽くて安くて不具合がない神ソフト）

バスター買えばよかった・・・

脳豚捨ててESETにして良かった♪

>>272
バスター安いし今からでも買ったほうがいいと思う。

糞バスターなんか捨ててZEROにしろよ

>糞バスターなんか捨ててZEROにしろよ

↑

>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

脳豚捨ててZEROにしますた♪
軽くて快適です

>>274
ありがとう
とりあえず試用版切れたら買うつもり
バスターが一番安定してるしね

濃度32厨雑音乙。

187 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ

実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ　>>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ
--------------------------------------------------------------------

ノートン（ボッタクリで低性能なゴミ）
バスター（アドウェアで低性能なゴミ）
カスペ（ボッタクリで不具合だらけのゴミ）
マカフィー（重すぎなゴミ）
GDATA（重すぎなゴミ）
Avira（落ち目のゴミ）
Panda（低性能のゴミ）

ウイルスセキュリティZERO（検出率が高くて軽くて安くて不具合がない神ソフト）

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←有料なのにフリーに負ける最下位のゴミｗ
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

>>278
自演乙

>>283
自演乙

ESET NOD32いいのかと思ったがカスペ以上の超ボッタクリ価格じゃん。
なんで1台毎に他社3台分の金かかるん？おかしいでしょ。

で、ESET NOD32ってカスペより軽いのん？

ESETは・・・
機能的にZEROやAVGよりマシという程度

サイテーっすｗ

セキュリティソフト検討のために覗いてみたら、何このネガキャンスレw

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←1桁とかあり得ないダントツ最下位のゴミｗ
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

本日の土産
ttp://www.virustotal.com/analisis/f1dac84c33f361c24cf7ababe72a615db0f23775188979e3818e21805865f4bc-1268706558
ttp://www.virustotal.com/analisis/4ff6c0641c1ff1e0c8880c1736ab9e6cbc3ef92537fedd2ef2f33af9e6d6a729-1268706560
ttp://www.virustotal.com/analisis/ca1f6c91bbbb83fe7e1a9618fc693c72efee4e83b928d57bb5842bbc596c83e2-1268706568
ttp://www.virustotal.com/analisis/0dfeffdc6028ba5010ac961e91739c527812b48ada74c2b374f8873ca3fdcd39-1268706572
ttp://www.virustotal.com/analisis/1123ef7613f92e64c61d0fbeff2e93c1bbdfb7a005cf967628daffc77bd06f5b-1268706611
ttp://www.virustotal.com/analisis/ba122f880daa5dd3474eebcbe9f2060db921ed5f644a9636678bdc64fdc3e837-1268706613
ttp://www.virustotal.com/analisis/00dfb44fa4de107462f87f0954faf40915a261502402d6f8ccf8251b96d9c878-1268706615
ttp://www.virustotal.com/analisis/a0a27d131ed87ac8cd22f6c2b04c0f54711dec0e40625dc09efccae6882265ff-1268706616
ttp://www.virustotal.com/analisis/434019d76729957921ac581c42cb8564179eecdd7699c790056f53a4c93092d6-1268706677
ttp://www.virustotal.com/analisis/c89d1049d7ab9735588003165f23b3dc48b700d071e1bde599042af8debdea32-1268706680
ttp://www.virustotal.com/analisis/d18dbaea1187a0e297814c6dd499b83c80b5d0be8713d47a8f901a92cbebe9ae-1268706713
ttp://www.virustotal.com/analisis/9b778acf38ce5ff732f4ff37a9f00d5b1faaf542cb978549c456c280293dcca2-1268706715
ttp://www.virustotal.com/analisis/6f2f74a6fe1401ab0f8045e08ab411e9180a230a5c814dfd45911ee92fc8486e-1268706719
ttp://www.virustotal.com/analisis/fbc52962a44ca83392ac9ce65b1d902e7d9523331bd3d48594d61c0cd0430d3a-1268706733

>>292の主要ベンダーのみの検出数

Symantec：13
Kaspersky：11
GDATA：11
ESET：10
BitDefender：9
McAfee+Artemis：8
MicroSoft：8
AVG：8
Panda：7
TrendMicro：7
Avira：6
F-Secure：6
avast!：5
ウイルスセキュリティZERO（笑）：2

あとは気になるベンダー
Comodo：13

Comodoが大健闘過ぎる件について
ZEROのAV-Testにおける98%（笑）の検出率の詐欺っぷりをここで露呈してるよなｗｗ

ZERO＼(^o^)／ｵﾜﾀ

MDLで毎日新種拾ってるけど各ベンダーの印象としては

Suspicious.Insightで検出するがやはり検出率は最強レベル：Symantec
少し波があるがクラウドの影響で新種に強くスルーしても対応速度が速い：Panda、McAfee
安定して新種に強い：Kaspersky、ESET
最近、やけに新種に強くなって安定し始めてるがそれでも波がある、過去の検出テストの結果見てもまだ様子見の段階：TrendMicro
落ち目なのを確実に露呈してる、今年展開予定のクラウドで復活するか？：Avira
検出する時はやたらと検出するがスルーする時はどこまでもスルー、波が大きすぎて安定してない：AVG、BitDefender、Comodo
新バージョン効果はまだ出てない？それとも新バージョン効果もあまり効いてない？：avast!
論外、全てにおいて詐欺ソフト：ウイルスセキュリティZERO

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←1桁とかあり得ないダントツ最下位のゴミｗ
-----------------------------

で、結局もうすぐ更新切れる俺に総合セキュリティソフトはなにが
一番なのか教えてくれ
ＦＷとウィルス感知双方併せてなんのでしょかorz

まずお前が、何が「一番」なのがいいのかを言え。軽さか、安さか、検出力か、機能か。
「バランス」とか抽象的なものを求めるなら他人にきかずに自分で探せ。

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/03/16(火) 00:26:16

※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

>298
そんなもの、軽さ＞検出力＞＞＞超えられない壁＞機能＞＞＞＞＞＞安さ
に決まってるじゃないか。

いや、本当すいません。
まじで教えてください。
どのスレも他ソフトの宣伝とネガッてるだけで、まったく参考にならない。
具体的なデータを添えてご教示願います、神298様

>>300
総合防御力No.1のウイルスバスター2010マジお勧め
非力なマシーンでも軽すぎ

うちのバスターちゃん、バグでスキャン機能死んだ時あったぞ
これって車で言ったら、タイヤ外れるぐらいの重大事故じゃないのか

>>300
だったらノートンかカスペじゃね。

カスペ：軽さ＞検出力＞機能＞＞＞＞＞＞安さ
Norton：軽さ＞検出力＞機能＞安さ
G DATA：検出力＞機能＞安さ＞軽さ

軽さ
ウイルスバスター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、カスペ、その他

>>302
ネガキャン乙

フィッシングサイトとそうでないサイトを区別できますか?
https://www.phish-no-phish.com/jp/

【AV-Testによる検出率比較テスト】G Data28ヶ月1位　マカフィーが僅差まで猛追

AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの2月分結果が発表になった。テストは今回で28回目となる。
1位は今月もG Dataで、連続1位の記録を28回に延ばしている。
ただしマカフィーがわずか検出数53の違いで2位となったが、検出率は下二桁まで一緒になった。
前回3位だったカスペルスキーが6位に転落、ESETが代わって3位となった。
またソースネクストも異ポイント上昇。
マイクロソフトは大きく下がって7位となった。

順位　ベンダー　検出数　 検出率
#1　G Data　　 　709,064　99.82%
#2　McAfee　　 　709,011　99.82%
#3　Eset Nod32　 698,145　98.28%
#4　K7 Computing 696,809　98.09%
#5　Symantec　　 691,922　97.40%
#6　Kaspersky 691,722　97.37%
#7　Microsoft 　 687,363　96.76%　 ☆
#8　AVG　　　 680,256　95.76%　　☆
#9　Trend Micro 634,670 89,34%　 ★↓
#10 Rising　　　 617,693　86.95%

テスト実施機関：　AV-TEST.org
マルウェア総数： 710,382

（検体の内訳）
バックドア： 62,563　　ボット： 22,041　　トロイの木馬： 486,547　　狭義のウイルス： 67,684　　ワーム： 71,385
テスト日：　2010年2月26日
テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品
（うち、MicrosoftとAVGは無料版）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira　　　　←　Avira誤検出多すぎorz
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

>>308
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)や
誤検出は5個でも、
本物のウイルスは1,531,615個(-21,112個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)　　★有料版

土産
ttp://www.virustotal.com/analisis/e375041659a20b179f25ab191b9501537c38a3e0f4157754517cf49755420c79-1268745777
ttp://www.virustotal.com/analisis/ab1c8c596e77f55f344a9a8ae5834cc8cf5178379f1169e471e30330b9f2cc1c-1268745796
ttp://www.virustotal.com/analisis/bbe5a747f2f18acc1ef60321a9f915b91f2752b882de21d70a4db01c703f5dba-1268745800
ttp://www.virustotal.com/analisis/a25441b14db0e91eecbf0085233cda700a4353562eda22d2fd33f5738a3a93f0-1268745800
ttp://www.virustotal.com/analisis/b6b1a7af5229f62e4cbd538102cadb79416334ca87d3b1a7962a9a50c269c48e-1268745814
ttp://www.virustotal.com/analisis/7e200e48f6f51014d397eec32e6e54e09c8fa2ef9cdb20fec25bba4d6cfb8d93-1268745814

Symantec：6（全検出）
AVG、GDATA、McAfee+Artemis、Sunbelt：4
Avira、Kaspersky、TrendMicro、ESET、avast!、F-Secure：3
Comodo、BitDefender、Panda：2
Microsoft：1
ウイルスセキュリティZERO（カス）：0←（笑）

ZEROはオールスルーｗｗｗｗ
ちなみにSunbeltもクラウド導入してる？
（ソースはPandaブログから見つけたので今から探してくる、見つからなかったらｺﾞﾒｿ）

やっぱZEROは優秀だな

ソースはこれ
中途半端な英語力なので間違いあったらｺﾞﾒｿ

Pandaブログ
ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/11/pc-world.html#links

Antivirus in the Cloud
ttp://www.pcworld.com/misc/tm/CloudAntivirus.htm

ttp://www.virustotal.com/analisis/3a5885fbb344094354f7ff010af07c982276ce2e6dc705a3dacc911c99576fda-1268748521
ttp://www.virustotal.com/analisis/b68305eb3909567caef293143ad6c94c4bb3cbe84c32efc991f8eb235bb6d69c-1268748522
ttp://www.virustotal.com/analisis/cf4ca815df3fd1c8494fc56b0c9221a476cbe34014b0dfd8469a79d7ba995917-1268748524

Symantec、Panda、McAfeeが全検出
ZEROとAviraがオールスルー

>>303
McAfeeとPandaも考慮に入れて良いんじゃね？
両社ともクラウドによる検出力はかなりのもの

ESETとバスターも・・・・おっと誰か（ｒｙ

現時点では対象外
BitDefender：GDATAとかぶる上に検出率はGDATAのが上なのであえてBitDefenderを選ぶ理由がない
Avira：現在はかなりの落ち目
ZERO：説明不要

>>305
社員はいつも事実に目をつぶるんだなw

Symantecを買うつもりは毛頭ないんだけど、最近Nortonすごいね。

2009-08, 10 August-05 September
http://virus.gr/portal/en/content/2009-08%2C-10-august-05-september

28位 Norton

たしかに凄いｗ

2009年笑い

Aug 2009 - Feb 2010
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10-med.jpg

シマンテック低すぎ
ワロタw

脳豚糞杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

>>303
この荒波のような煽りばかりのスレッドの中で、あなたの書込みだけが午後の庭に香る林檎の香りのように信じられた。

俺はカスペルスキーを買ってくる！

印度人プログラマーが「セキュリティはロシアが一番凄いアル」と言ったのも聞き逃せない！

今回のサンプル
ttp://www.virustotal.com/analisis/1d191a0fedfab4a52ec9dcafe918374022bd05f159c0b71fa6cdd6e049a92b02-1268788982
ttp://www.virustotal.com/analisis/3a5885fbb344094354f7ff010af07c982276ce2e6dc705a3dacc911c99576fda-1268789033
ttp://www.virustotal.com/analisis/2f4f4362d33e7bf5b23b20ef0dacfa4610b9de87612eec701ea0055311789c16-1268789091

Symantec、ESET、McAfee+Artemis：3（ちなみにPandaはVT上では2個検出だが実機では3個全部検出）
TrendMicro、Kaspersky、avast!、AVG、GDATA、Microsoft：2
BitDefender、Comodo、Avira、F-Secure：1
ウイルスセキュリティZERO（糞）：0←ｗｗｗ

もう一品
ttp://www.virustotal.com/analisis/70a8f61f4b8e65f5ccda20fd4c02f17b451f9d54f058d939f694d7b79bdce190-1268789705

>>324との合計
Symantec、Panda、McAfee+Artemis：4（全検出）
ESET、TrendMicro、Kaspersky、Microsoft：3
avast!、AVG、GDATA、Avira、F-secure：2
BitDefender、Comodo：1
ZERO：文字通りのZERO（笑）

100体のウイルスでセキュリティテスト
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10009253

カスペがんばってるね

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←1桁とかあり得ないダントツ最下位のゴミｗ
-----------------------------

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)　　★有料版
Sophos Anti-Virus 9.0 (31%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (31%)
BitDefender Antivirus 2010 (25%)
Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
McAfee VirusScan Plus 2010 (19%)
Comodo Antivirus 3.13 (13%)
Outpost Antivirus Pro 2009 (13%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)

Kaspersky体験版インストールしたら、「情報の送信」に同意させられたけど、
カスペってクラウド化されてんの？

カスペもクラウド化してるよ
2010からは本格的に

>298
おい、一日待ったのにまだデータとソース出せないのかよ。
煽るしか出来ないなら、半年ＲＯＭってろよ。
>301
情弱はバスター使ってろよ
>303
昔はカスペが。メモリ占有がたしか200Ｍくらいだったけど
2010は軽くなったんですね。
結局統合ソフトという縛りがあると、FWはカスペ、検出力はGーDATA
軽さはNODって答えになるんですよね。
もう少し調べてきます。

>>331
悪いが>>298=>>303で俺だ。出先でFOMA介してネットしてると串扱いになるだけだ。

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin

>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。



■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

再生回数15万　ﾜﾛﾀｗｗｗ

100体のウイルスでセキュリティテスト
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10009253

F-secure 94
カスペルスキー 93
a-squaread 89
ウイルスバスター 85
Bitdefender 86
Comodo 84
GDATA 84
マカフィー 83
Avira 80
ESET 79
Panda 79
AVG 74
avast 73
ノートン 70
ウイルスセキュリティZERO 54
ウイルスキラー 43
MSE 37
Kingsoft 37

MSEうんこすぎw

>>334
100体って実験としてゴミすぎ
しかも動画の作者は中学生
取り合う価値は一切ない

>>336
そうなのか
何となく軽い気がしたからMSE使ってたんだがその動画を見てAVGに戻しちゃったよ

実際AVGとMSEでそこまで違うのか

精度は低いけど傾向はこんな感じだろう

だな
F-Secureが最高なんてことはあり得ないけど
だいたいの傾向は納得

MSEがうんこってことがわかっただけでもよかったよ

ZEROもウンコだって事がわかったな
ますますAV-Test（笑）になっちゃう

ttp://www.virustotal.com/analisis/be763d2225345f058de282983f0e8bdd6a6753e62cb6733a7c84161112f1d98e-1268884988
ttp://www.virustotal.com/analisis/a4fbf181caa05f4c30f96029819b0b35e3b6a2d5a475e67c581b7f266909f82e-1268884988
ttp://www.virustotal.com/analisis/e33471f5518f0d896cd5586305bab6d0ecf21d283a602423c17f84261a564573-1268884990
ttp://www.virustotal.com/analisis/7a878e8dfc3f35f957740d0435afb3201922645a4eefbcd8233f0551e99a641e-1268885005
ttp://www.virustotal.com/analisis/9618c83546c16ae1dab70ca0d2e594c2dd41f622820d92e7bc9e22f2b3bc9f38-1268885005
ttp://www.virustotal.com/analisis/dfa54f6f4c4859b2b1cbd0307c830f6cadf8107c1d2716b818433b27487156fb-1268885017
ttp://www.virustotal.com/analisis/6111b46803ca7334712bc95e4b2fd6aa4719a800a0b7cd3099a1324238ce82d3-1268885057
ttp://www.virustotal.com/analisis/8ba0b4b68d55736e329490b8ad74fc11cdef2a676e5b6460425f2b553a49db48-1268885069
ttp://www.virustotal.com/analisis/9b5baf9a67608fa3d7a7608f5e0f30fbaf222b3a7af2416c11457cfc53224ee2-1268885071

Symantec：9（全検出）
McAfee+Artemis：8
Kaspersky、Avira、avast!、GDATA：7
TrendMicro、ESET、Comodo、AVG：6
BitDefender、Panda、Microsoft、F-Secure：5
ウイルスセキュリティZERO（笑）：2（笑）

殆どのベンダーが検出してる中でZEROは堂々のスルーｗ
ComodoはComodo無双のときと大胆にスルーのときの差がありすぎ（これはavast!、BitDefender、AVGにも言えるかも）
TrendMicroはとりあえず平均点、ESETとKasperskyとMcAfeeも安定して上位

ソースURL入ってないレスはスルー

Ｇ DATA にした
ノートン さらば

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←1桁とかあり得ないダントツ最下位のゴミｗ
-----------------------------

ソースが古い&消されてるのもスルー

>>338
anubisオンライン解析からの提出ファイル頼みのa-squareadが上位にいるから検体種類の傾向がなんとはなしにわかっちまうよね

どっちにしてもZEROがゴミなのは変わりないでしょ

【AV-Testによる検出率比較テスト】G Data28ヶ月1位　マカフィーが僅差まで猛追

AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの2月分結果が発表になった。テストは今回で28回目となる。
1位は今月もG Dataで、連続1位の記録を28回に延ばしている。
ただしマカフィーがわずか検出数53の違いで2位となったが、検出率は下二桁まで一緒になった。
前回3位だったカスペルスキーが6位に転落、ESETが代わって3位となった。
またソースネクストも異ポイント上昇。
マイクロソフトは大きく下がって7位となった。

順位　ベンダー　検出数　 検出率
#1　G Data　　 　709,064　99.82%
#2　McAfee　　 　709,011　99.82%
#3　Eset Nod32　 698,145　98.28%
#4　K7 Computing 696,809　98.09% ★
#5　Symantec　　 691,922　97.40%　　☆↓
#6　Kaspersky 691,722　97.37%　　☆↓
#7　Microsoft 　 687,363　96.76%
#8　AVG　　　 680,256　95.76%
#9　Trend Micro 634,670 89,34%　　☆↓
#10 Rising　　　 617,693　86.95%

テスト実施機関：　AV-TEST.org
マルウェア総数： 710,382

（検体の内訳）
バックドア： 62,563　　ボット： 22,041　　トロイの木馬： 486,547　　狭義のウイルス： 67,684　　ワーム： 71,385
テスト日：　2010年2月26日
テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）

>>342
取得方法、期間、場所を明示してほしいな。
あと数百できればすごいぞ。

【フリー併用】avast!+MSE+gred AntiVirusのトリプルエンジン【最強仕様】

以下の順番にインストールする。

avast! Free Antivirus のダウンロード （日本語公式ページ）
http://www.avast.com/ja-jp/free-antivirus-download

ウイルス、スパイウェア、マルウェア対策 | Microsoft Security Essentials
http://www.microsoft.com/security_essentials/

gred Anti Virus アクセラレータ | ダウンロード
https://www.gred.jp/avx/download.html

（ちなみに併用使用でも問題はありません）

>>349
#5　Microsoft 　593,210　98.45%
　　　　　↓
#7　Microsoft 　 687,363　96.76%

4/1日からカスペにしようと思ってた矢先にカスペランクダウンか…。
重さ覚悟でG DATAにするしかないのかな…。

>>350
出来る限りやってみるけど近いうちにリタイアの可能性も無きにしも非ず

それと私の貼る結果だとノートン信者とマカフィー信者とカスペ信者とESET信者とバスター信者を喜ばす結果になってる
別にそういうつもりでやってるわけじゃないんだけど

ノートン（ボッタクリで低性能なゴミ）
バスター（アドウェアで低性能なゴミ）
カスペ（ボッタクリで不具合だらけのゴミ）
マカフィー（重すぎなゴミ）
GDATA（重すぎなゴミ）
Avira（落ち目のゴミ）
Panda（低性能のゴミ）

ウイルスセキュリティZERO（検出率が高くて軽くて安くて不具合がない神ソフト）

>>346

>>343

ttp://www.virustotal.com/analisis/6ee79344881fcafbfb391c4c5324c8388f9a76869431b078a329d229fc61ced3-1268902002

アナル？

>>354
うんたいへんだよねー
サンプルの収集場所によっては結果ががらっと異なることもあるけど、、
これがアジア地域だとしたら、そこで強い結果かもねー

>>360
ユーザーが多くてかつクラウドを導入してたら地域とかは関係なくなると思うけどね

ttp://www.virustotal.com/analisis/6111b46803ca7334712bc95e4b2fd6aa4719a800a0b7cd3099a1324238ce82d3-1268904132

ソースがない邪魔レスあぼーん

G DATAが28ヶ月連続1位
マカフィの猛追だが但し、持続性は今後の注目点

どちらも重いとされているが、好みで選びたいこの2点

Eset Nod32がFwもそこそこ使えたら軽い・検出力・FW三拍子
揃うののにな。
matousec.comでのリークテスト4％は無いわ

現時点ではノートン、カスペ、マカフィー、GDATA、ESETがベスト？
バスターとパンダはAV-Comparativesの結果待ちということで

>>365
ESET Smart Security 4じゃダメなの？高いけど。
ESETとKasperskyだったらKasperskyの方が検出力高いし(今は)安定してるからKaspersky選ぶけどな。

あとは重さを諦めてG DATAにするかどうかだけだな。

まとめ(主要有料版)

カスペ・・・総合力トップ

Norton・・・総合力トップレベル

Eset・・・あと一息(ファイアウォールとその他の機能)

マカフィー・・・うーん。安定感がいまいち。

ウイルスバスター・・・え？ポップアップ広告？実は無料なの？ぼったくりですか？？？

ウイルスキラーゼロ・・・安いけど。。。

ウイルスセキュリティゼロ・・・無料以下のカスwくずwゴミwてか商品？(失笑


まぁ、今のところ、総合力ではカスペが一番だな。Nortonも悪くはないけどね。

Esetはファイアウォールの性能が良くなれば(軽さそのままなら)最強になるw

今の時点で一番安心なのはカスペだ。

不具合ってのはどのソフトにも起こるし、そんなのいちいち気にしてたら買えないだろ。

ってことでスレ一旦終了だな。
これに異論はないはず。

>>368
無料版の総合評価もお願いｗ

>>368
毎年毎年のーとんってことにしとかないと板管理人の袖下関係が吼えるから
どうでもいい決定はやめとき

>>368およびその他多数＝NOD厨Z音の自演

GDATA・・・良いソフト。が！重たすぎる・・・この重たさは萎えるw←私の場合(Core2 Duo 3.8Ghz OC状態／メモリ4G 32bit→実質3.1G)
本当にウイルスに対して過敏ならこれにしてもいいけどw重いですwq

>>371は病気。

無料版は明日やります。

>>372
自分のPC目的にそこまでの強力なセキュリティと
それによる犠牲部分が容認できるかどうか自分で判断すればいい。

>>372
だいたい同じスペックだけれど、自分のは重くないよ

但し、WEB閲覧中にシールドが、同時に読み込み始めると
重くはなるけど、安全の為と思い我慢している

>>375
そうですよね！


>>376
やはりPCとの相性とか人それぞれの感じ方の
違いでいろいろ意見が変わりますよね。
だから一概にこれがいい、とはなかなか言えませんw

安全が一番だとわたしも思います。

袖下ﾒﾝを探せ

ん子さん以外真性仮面

>>368
G DATAとAviraへのコメントも入れておけ。

>>380
G DATA入れたら　カスペがトップなんてプロパガンダ通用しなくなるじゃんｗ
察してやれよｗｗｗ

不具合てんこ盛りの地雷配布お家芸のカスペｗ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←1桁とかあり得ないダントツ最下位のゴミｗ
-----------------------------

　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ＿
／｜農｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜農｜｜
　 ｜協｜｜
／｜牛｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜農｜｜
　 ｜協｜｜
　 ｜牛｜｜＿
／｜乳｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜農｜｜
　 ｜協｜｜
／｜牛｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ＿
／｜農｜｜／
￣￣￣￣￣

通報した

>>372
現状はG DATAかマカフィーだろうね

使用しているウェブブラウザ
許可しているアドオン
PCをメンテナンスフリーに恣意的にしていないかによるよ

PCメンテもロクニせず
アドオンしまくり
で重いと言うのはおかしい

IEならIE8を使うべきだし
G DATAはディスクにtemp領域をかなり食う性質がある
それは削除してやればいい

価格も4000円切る値段だから高性能低価格

マカフィのことは良く知らんがコーポレイト版は重かったので
個人用には使う気にはならない

よく知らないのに、何がマカフィーだよｗ

じゃあちなみに、おまえのお勧めは？

カスペ使ってる方、２年目からはいくらになりますか？

G DATA、重い重い言われてるからどうかと思って3環境でカスペと比べてみた。
�@Phenom II X4 [email protected] + HDD 150GBx1(2.5" 10000rpm)・1TBx2(3.5" 7200rpm)
�AC2D T9600 + HDD 500GBx1(2.5" 7200rpm)
�BC2D SU9600 + SSD 128GBx2(RAID0)

�AではG DATAフルスキャン中はかなり重くなる印象だったけど、
あとはフルスキャン中もG DATA・カスペともに大差なかった。フルスキャンにかかる時間も大差ない(正確には計測してないけど)。
フルスキャン以外では特に重いこともないし、最近若干カスペ順位落ち気味だし、
上記3台(先月までAvira、今いろいろ試用中)に入れることを考えたらG DATAのが安いしG DATAにするか考え中。

G DATAが重かったのは2009まで

>>390

パッケージに惑わされないようにしてください！

>>391
あ、カスペか、ありゃ大したことなかった3年前使ったわ
ジャストのT氏には散々ユーザーの立場からオペ上の矛盾点も指摘してやった
俺経験長いからお前さんから心配される立場じゃないよ断っておくけどｗ
つまりKIS7.0からバージョンアップには俺の指摘が反映されてるってこと

つうかもうさ、面倒だから仮想の

砂場使って、ノーガード戦法ではKO食らう?

誰も使ってないようになOSを使えば良い

>>392
なんという自己都合自分中心的人間ｗｗｗｗｗｗ

総合防御力NO1って言いっても検出力無かったらウイルス素通りだと思うですけど、そこら辺どうなんですか

カスペだししゃーない

結局、軽さ＞検出力＝FWの統合ソフトだと
>368が答えでいいんじゃないかな。
統合ソフトじゃなければ
NOD32で検出力、FWはComodoだと思う。
ところで、Fwの軽さってどうやって調べるんだ？
エロイ人教えて

>>396
検出力は高いのに駆除力お粗末な奴もあるけどｗ

ノートンでいいじゃん

それだけはない

ウイルスバスター最高

それだ

ベクターでpaypal限定半額セールやってますが
どれがおぬぬめですか?

総合防御力No.1ウイルスバスター
カスペ、脳豚、マカフィ、G DATA、ESET、MSEなんかカス杉ｗ

ノートンにするわ

俺はウイルスバスターにする

やつぱMSEでええわ

俺もノートンにする。

いまどき脳豚とか寝ぼけたことを

じゃあウイルスバスターにするよ

そろそろ
今使ってるマカフィーが期限切れになるので
新しいセキュリティソフト買おうと思っています。
NOD32、カスペルスキー、マカフィーで迷っているんですが
皆さんのオススメないでしょうか？

>>412
NOD32

>>30

>>413
レスありがとうです。
調べたんですが、NOD32にはFW無いんですが
Smart Security の方買えばＯＫですか？

>>415
OK
体験版で試してからのがいいよ

>>416
レスありがとうです
NODスレとESSスレ見てみましたが
FW機能が良くないってカキコありますね。
なんだかただの荒しのカキコの様な気もしますが。。。

　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ＿
／｜農｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜農｜｜
　 ｜協｜｜
／｜牛｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜農｜｜
　 ｜協｜｜
　 ｜牛｜｜＿
／｜乳｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜農｜｜
　 ｜協｜｜
／｜牛｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ＿
／｜農｜｜／
￣￣￣￣￣

>>417
自演ごくろうさまです、ESET厨雑音。

AV Comparative Feb. 2010
http://www.av-comparatives.org/

ADAVANCED+
99.6% G DATA AntiVirus
99.3% AntiVir Premium
98.6% Norton Anti-Virus
97.7% F-Secure Anti-Virus
97.7% NOD32 Antivirus
97.5% BitDefender AV
97.3% avast! Free Antivirus
97.1% Kaspersky AV

ADVANCED
99.2% Panda Antivirus Pro
98.9% McAfee AntiVirus
96.3% Microsoft Security Essentials
94.2% AVG Anti-Virus

STANDARD
96.4% K7 TotalSecurity

TESTED
90.7% TrendMicro AV+AS
81.8% Kingsoft AntiVirus

次回からまたトレンドマイクロは棄権かな？

>>420
※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

>>422
そのURL先、長すぎて読む気がしない
3行で説明してくれないか

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←1桁とかあり得ないダントツ最下位のゴミｗ
-----------------------------

187 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ

実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ　>>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ
--------------------------------------------------------------------

一番香ばしいいのなら
http://b-f-k.com/
ここのだろｗ

avira厨ワロタｗｗｗ

確実に動作する安定性＞高い検知率＞それなりの速度のスキャン
でいくならどのソフトがおすすめ？

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)

MSE糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【AV-Testによる検出率比較テスト】G Data28ヶ月1位　マカフィーが僅差まで猛追 - ウィルス対策ニュース・ドットネット
ttp://antivirus-news.net/2010/03/avtestg-data281.html

> #1　G Data　　 　709,064　99.82%
> #2　McAfee　　 　709,011　99.82%

> #3　Eset Nod32　 698,145　98.28%
> #4　K7 Computing 696,809　98.09%
> #5　Symantec　　 691,922　97.40%　
> #6　Kaspersky 691,722　97.37%　　↓

> #7　Microsoft 　 687,363　96.76%　↓
> #8　AVG　　　 680,256　95.76%

>マイクロソフトは大きく下がって7位となった。

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!

Part77までの結論→結論は出ない

>>431
それさぁ
１６個のウイルス検体でしかチェックしてないみたいよ

>>431
Aviraは論外ですのでｗ

アンカー間違った
>>431じゃなくて>>429

av-comparatives 2010年2月　ウイルス1,224,732個の検出率　誤検出数　スキャン速度
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

ADVANCED+
99.6%　05個　普通　G DATA
99.3%　11個　速い　Avira
99.1%　09個　遅い　TrustPort
98.7%　08個　普通　PC Tools
98.6%　11個　速い　ノートン
97.8%　02個　遅い　F-Secure
97.7%　03個　普通　ESET
97.5%　03個　遅い　BitDefender
97.5%　01個　遅い　eScan
97.3%　11個　速い　avast!
97.1%　05個　普通　Kaspersky
ADVANCED
99.2%　47個　速い　Panda
98.9%　61個　遅い　McAfee
96.3%　03個　遅い　Microsoft Security Essentials(MSE)
94.2%　10個　普通　AVG
93.7%　04個　速い　Sophos
STANDARD
96.4%　193個　普通　K7(ウイルスセキュリティZERO)
TESTED
92.7%　64個　遅い　Norman
90.7%　38個　普通　ウイルスバスター
81.8%　67個　普通　Kingsoft

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)　　★有料版

VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux

合格　6製品
Alwil avast!　Avira AntiVir　CA Threat Manager　ESET Security
Frisk F-PROT　Sophos Anti-Virus

失格　3製品
eScan（5未検出）　Quick Heal（1未検出）　VirusBuster（2誤検出）


VB Reactive and Proactive 検出率
2009年8月〜2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg

///////////////////////////////////////////////////////////////

VB100アワード
2009年　全6回

Alwil avast!　6回合格　　　　　　　　　　　　Kaspersky　6回合格
AVG (Grisoft)　5回合格1不参加　　　　　McAfee　5回合格1回失格
Avira　4回合格2回失格　　　　　　　　　　Microsoft Security Essentials　1回合格5不参加
Eset (nod32)　6回合格　　　　　　　　　　　Rising　2回失格4不参加
F-Secure　6回合格　　　　　　　　　　　　　Sophos　5回合格1回失格
GDATA　4回合格2不参加　　　　　　　　　Symantec　5回合格1回失格
K7 Computing　3回合格2回失格1不参加

>>439

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。



■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿＿＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／＼／＼/＼／＼／＼/＼／＼/＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　http://www.youtube.com/watch?v=Nwlb_OkUY9E　／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜　 今ｲﾁｵｼ朝の連ドラ最有力逸材仲間リサちゃん〜♪＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／ 　http://www.youtube.com/watch?v=Q7ws6bgDYZ8　＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣

ウイルスバスター！！！

総合防御力もＮＯ．１！！！！！

選んだあなたは大正解！！！ ﾃﾞｯﾃﾞ！ﾃﾞｯﾃﾞｰ ！！

どれが一番いいの？？？

>>441＝Z音

　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　 つ 　　　　　⊂ 　___　│
　　 ヽ　　 ノ　　＿＿＿　 　ヽ　　ノ
　　／ ／　　／_ノ 　ヽ､_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　>　）　　うんちばぁだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　　|　|　 | 　 　 ／
　　　　　　　　　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 `ー'´

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2010年01月10日)
1st　　 91%　　109　　Ikarus
2nd　　 89%　　134　　AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
3rd　　 89%　　137　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 88%　　150　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　154　　Kaspersky
6th　　 87%　　157　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 87%　　161　　DrWeb
8th　　 87%　　166　　F-Prot
9th　　 87%　　169　　Sophos
10th　　86%　　171　　Authentium
11th　　86%　　182　　F-Secure
12th　　84%　　202　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/ja-jp/free-antivirus-download
13th　　83%　　213　　GData
14th　　83%　　213　　Norman
15th　　83%　　218　　VirusBuster
16th　　82%　　222　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　230　　VBA32
18th　　81%　　240　　eTrust-Vet
19th　　81%　　243　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　245　　Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
21st　　80%　　247　　TrendMicro
22nd　　80%　　247　　AhnLab-V3
23rd　　79%　　262　　ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th　　79%　　271　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
25th　　78%　　273　　McAfee
26th　　78%　　278　　Symantec
　　　　　│
29th　　7%　　1193　　NOD29th　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1294 malware]

>>440>>443はバカスかウンコヴァ

>>437 >>445を見るとAviraもまだイケるんだなと思うが落ち始めなのは間違いないから今から1年版を更新する気にはなれない。
ESETは情報操作が激しくて判断不能だから避ける。
Norten(笑)、バスター(笑)は(ry
KasperskyかG DATAかが決められない。>>437見るとどっちも速さ(≒軽さ)は変わらないみたいだし、
機能のKaspeか性能のG DATAか、というところか。

BitDefender 2010 Update Problem
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=8464
Unfortunately, these bad virus definitions appear to detect core DLL files
and even parts of BitDefender, itself, as infected by "Trojan.FakeAlert.5".

BitDefender2010が自分自身を偽セキュリティソフトと検出。

>ESETは情報操作が激しくて判断不能だから避ける。

調査機関を抱き込んだ「提灯ベンチ専門」っぽいからなぁ。

187 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ

実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ　>>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ
--------------------------------------------------------------------

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

すかさずZ音のカキコ（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>450

まさに基地外Avira厨ですなｗｗｗ

ｳﾝｺﾊﾞｰｲﾗﾈｗ

似非っと 農奴32

avira厨出たｗ

あぶら

ESETは軽さが売りだったんだが…

2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22

■（注2）AVAR（Association of anti Virus Asia Researchers）
アジア地域におけるマルウェア対策の研究と技術者の育成を行う独立非営利組織であり
毎年アジア太平洋地域における最大規模のマルウェア対策国際会議を開いている。
https://www.aavar.org/

■国内ウイルス検出率テスト(AVAR)
https://www.aavar.org/investigation.html

製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　7月　　8月　　9月　　10月　 　 　
G Data　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0　100.0　100.0　 100.0
Kaspersky　　　　　　　　　　　　　　　100.0　　98.7　100.0　 100.0
Norton　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0　　99.0　100.0　　98.7
McAfee　　　　　　　　　　　　　　　　　 99.8　　96.9　100.0　　98.0
Microsoft　　　　　　　　　　　　　　　　　　-　　　 -　 100.0　　98.5
ウイルスバスター　　　　　　　　　　　100.0　　98.4　 99.8　　98.5
ウイルスセキュリティZERO　　　　　 100.0　　96.9　100.0　　96.5
ウイルスキラーゼロ　　　　　　　　　　　　-　　　-　 100.0　　87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了）　95.8　　86.2　 94.8　　86.4
Avir（英語版）　　　　　　　　　　　　　100.0　　96.1　　　 -　　　 -

2009年7月＝ワイルドリスト（953種）によるテスト
2009年8月＝JCSRサンプル（384種)によるテスト
2009年9月＝ワイルドリスト（986種）によるテスト
2009年10月＝JCSRサンプル（397種)によるテスト

※
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
http://www.av-comparatives.org/index.php?option=com_content&view=article&id=139&Itemid=164

※ ADV+ = ADVANCE+　　ADV = ADVANCE　　STD = STANDARD

* 2009年
http://www.av-comparatives.org/images/stories/awards2009.gif
* 2008年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview05.gif
* 2007年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview04.gif
* 2006年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview03.gif
* 2005年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview02.gif
* 2004年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview01.gif


■2009年 Best Products of the Year

・GOLD　　　Symantec
・SILVER　　Kaspersky
・BRONZE　 ESET

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi（アンドレアス・ クレメンティ）氏が主導する
非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
http://www.youtube.com/watch?v=x0jAc16lhY8　（評価風景の模様とか受賞インタビュー時のビデオ）

ウンコバーｗ

>>462

>>461
www

>創設者で主席研究員である

学者が一番提灯が好きな人種。

>>464
Avira厨乙ｗｗｗ

>>465
提灯が好きというか、やらされるんだよな、予算のために。

VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux

合格　6製品
Alwil avast!　Avira AntiVir　CA Threat Manager　ESET Security
Frisk F-PROT　Sophos Anti-Virus

失格　3製品
eScan（5未検出）　Quick Heal（1未検出）　VirusBuster（2誤検出）


///////////////////////////////////////////////////////////////

VB100アワード
2009年　全6回

Alwil avast!　6回合格　　　　　　　　　　　　Kaspersky　6回合格
AVG (Grisoft)　5回合格1不参加　　　　　McAfee　5回合格1回失格
Avira　4回合格2回失格　　　　　　　　　　Microsoft Security Essentials　1回合格5不参加
Eset (nod32)　6回合格　　　　　　　　　　　Rising　2回失格4不参加
F-Secure　6回合格　　　　　　　　　　　　　Sophos　5回合格1回失格
GDATA　4回合格2不参加　　　　　　　　　Symantec　5回合格1回失格
K7 Computing　3回合格2回失格1不参加

>>468

>>440
>>440
>>440

NO.1は信用できない（情報操作的な意味で）、最下層は話にならない
ここは常に上位にいつつも、目立ったアンチのいないカスペルスキーこそが鉄板！

>>469
Avira厨乙ｗｗｗ

>>470
有料β版仕様のKIS2010の調子はいかがですか?
なんとか使い物になってます？

情弱乞食はAviraがお似合い

防御力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>437,447
バスター、検出率低いくせに、誤検出がやたら多いのは何なんだ。

Pandaやマカフィーみたいに、クラウドで検出率上がった副作用ってんならまだしも、
検出率は低いままとか、ユーザー馬鹿にしてんのかって思うわなぁ。(w

CULV機で試してみたけど、カスペのスキャン中、まともにほかの作業できないよ？
G DATAよりむしろ重いくらいな気がするんだけど…。

■av-comparatives最新テスト結果（２０１０年２月）
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

検出率 誤検出(数) スキャン速度　 ソフト名
ADVANCED+
99.6％ 少(05) 並　 G DATA AntiVirus
99.3％ 少(11) 速　 AntiVir Premium （無料版有り）
99.1％ 少(09) 遅　 TrustPort AV
98.7％ 少(08) 並　 PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6％ 少(11) 速　 Norton Anti-Virus
97.7％ 稀(03) 並　 NOD32 Antivirus
97.7％ 稀(02) 遅　 F-Secure Anti-Virus
97.5％ 稀(03) 遅　 BitDefender AV （無料常駐無し版有り）
97.5％ 稀(01) 遅　 eScan Anti-Virus
97.3％ 少(11) 速　 avast! Free Antivirus （無料版有り）
97.1％ 少(05) 並　 Kaspersky AV

ADVANCED
99.2％ 多(47) 速　 Panda AntiVirus Pro
98.9％ 多(61) 並　 McAfee AntiVirus+
96.3％ 稀(03) 遅　 Microsoft Security Essentials （無料版有り）
94.2％ 少(10) 並　 AVG Anti-Virus （無料版有り）
93.7％ 少(04) 速　 Sophos Anti-Virus

STANDARD
96.4％ 激多(193) 並　 K7 TotakSecurity

TESTED
92.7％ 多(64) 遅　 Norman AV+AS
90.7％ 多(38) 並　 Trend Micro AV+AS
81.8％ 多(67) 並　 Kingsoft AntiVirus

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿＿＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／＼／＼/＼／＼／＼/＼／＼/＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　http://www.youtube.com/watch?v=Nwlb_OkUY9E　／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜　 今ｲﾁｵｼ朝の連ドラ最有力逸材仲間リサちゃん〜♪＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／ 　http://www.youtube.com/watch?v=Q7ws6bgDYZ8　＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣

ウイルスバスター！！！

総合防御力もＮＯ．１！！！！！

選んだあなたは大正解！！！ ﾃﾞｯﾃﾞ！ﾃﾞｯﾃﾞｰ ！！

2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22

もう一度同じPCでカスペとG DATAを試してみた(C2D SU9400)。
やっぱりフルスキャン中の他アプリの動作はG DATAの方が軽い。
今このレスもG DATAでフルスキャン中に書いてるけどほとんど問題ない。
カスペだと文字打ってから表示されるまでや変換にタイムロスが出るくらい重かった。

G DATAは重いと思ってたけど、カスペ程度かカスペより軽いくらいだわ。
もちろん軽さだけで言ったらもっと軽いのいっぱいあるけど、検出力や価格と合わせたらG DATAだな。

…っと思ったら途中から結局めっちゃ重くなった。カスペと変わらんな。

AVGは低迷してるね

カスペ普通に軽いよ
旧スペマシンじゃ厳しいのかもしれんが

eset(木亥火暴)

>>480
Aviraも衰えたな

>>484
そりゃ最高スペックマシンならどんなのでも軽いだろ。アホか。
うちのi7-965の自作デスクとかi7-620Mのノートとかなら別に重くないわ。
持ち運びのモバイルノートが最新でもCULV(C2D SU9400)なんだよ。
ハイスペックPC持ち出して「軽い」とか意味分からん。

ネットブックで使えるようなとまでは言わないがCULVノートでくらい使えてくれないと困る。

サクサク軽快！！♪パソコン操作も！！♪
_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　 |
|　|　総合防御力NO,1！ .|　|
|　|　　ウイルスバスター　|　|　　　　　　　あーはははははは
|　|　＊　　...∧∧＋ﾆｰﾊｫ.|　|　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧
|　|　　　n ／ 華 ＼.n　 　 |　|　　　　　　　　　 ∧＿∧（・∀・ ）ｱﾎﾔﾈ
|　|＋　(ヨ（ *｀ハ´）E)　　..|　|　　　　　ﾋﾟｯ ┌（´∀｀　）‐U‐Ｕ┐
|　|　　　.Y 　　　 Y 　　　　|　|　　　　　　◇⊂(　　　　)　　__|　|
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　 ||―┌ ┌ _）―||.　　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|＿＿＿_＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|＿

カスペが重いとかどんだけ糞PC使ってるんだよｗ
つーか貧乏人の論評は必要ないからｗ

ここも雑音の暴れ投稿だらけだし。
半島人が住み着く板はこうなりがちだな。

またavira厨か

またNOD厨か

結局は無料抜きならドコがいいんだよ

>>493
　　　　　　　　　　　　　　　＜＜総合防御力NO.１！！＞＞

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウイルスバスター！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　ｊｊｊｊ　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　タ　　　　 　 {!!! _ ヽ､
　　　　販売本数　　　　　,/　　ﾉ　　　　　　　 ~ `､　 ＼　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　`､ 　`ヽ.　　∧＿∧　, ‐'` 　ﾉ　　　　　 ／　　`j
　　　　 ∧＿∧＿　　　　　　＼　　`ヽ（ ｀ハ´ ）"　.ノ／　　　　／　 /`ｰ'
　　　　（　｀ハ´）　￣"⌒ヽ　　 ｀､ヽ.　　｀`Y"　 　r '　　　　　 〈　 `ヽ　　　Ｎｏ．１
　　　／ ） ヽ'　／　　　　､ `､　　　ｉ. ､ 　　￥　 　ﾉ　　　　　　　`､　　ヽ∧＿∧
　 γ　 --‐　'　　　　　　λ.　;　 　 `､.` -‐´;｀ー ｲ　　　　　　　　　〉　　　　｀ハ）　　　 ,-､、
　 ｆ　　 ､　　 ヾ　　　 ／　　　）　　　 ｉ 彡　ｉ　ミ/　　　　　　　　　/ ノ　　 ￣⌒ヽ　　 「　　〉
　　!　　ﾉヽ､._,　'｀"／　 _,.　'"　　　　 ｝　　　　｛　　　　　　　　　ﾉ　　' L　　　　 `ヽ.／　 /
　　|　 ￣`ｰ-`ヽ 〈　 < _　ヽ.　　　 ／　　　　　`＼　　　　　　／　, '　　　 ノ＼　　´　　/
　　 !､＿＿,,,　　ｌ　,＼_,ソ　ﾉ　　 /　　　／ヽ、　　ヽ.　　　　 （　　　　 ∠_　　　ヽ､＿, '
　　　　　　　〈'_,/ /　　　／　　 /　　ノ　　　 ヽ.　　 ）　　　　　ｉ　 ､　　　　　 ヽ
　　 　 　 　 　 |　|　　イ-､__　　＼　 `ヽ　　　 {　　 ｆ　　＿,,　┘　 「`ー-ｧ　　 ｊ
　　　　　　　　l.__|　　 ｝_　　ｌ　　　 ＼　＼　　 |　　i　 ｆ"　　　　　ﾉ　　　｛　　/
　　　　　　　　＿.|　 .〔　ｌ　 ｌ　　　　ノ　　_>　 ｊ　　ｷ　|　　i⌒"￣　　　 /　 /_
　　　　　　　 〔＿＿＿! '--' 　 　 <.,,_／~　　〈　　 `、ヾ,,_」　　　　　　　i＿__,,｣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ー-‐'

>>489
CULVノート使ってみろボケ。
ヒキコモリニートなら家の中でしかPC使わないのかもしれないけどな。
CULVノートは普通に2〜30万するから。安いのもあるけど。

>>494
昔それ入れてソッコーでトロイ貰ったわ
あと、脳豚はGENOの時に思い切り感染して泣いたから信用出来ん
今はESET→カスペ→G DATEと使ってるけど、何が良いのか分からん・・・

Aというソフトを勧めると、Bを使っているAアンチが騒ぎます
Bを勧めるとCを使っているBアンチが騒ぎます
Cを勧めると(ry

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿＿＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／＼／＼/＼／＼／＼/＼／＼/＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　http://www.youtube.com/watch?v=Nwlb_OkUY9E　／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜　 今ｲﾁｵｼ朝の連ドラ最有力逸材仲間リサちゃん〜♪＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／ 　http://www.youtube.com/watch?v=Q7ws6bgDYZ8　＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣

ウイルスバスター！！！

総合防御力もＮＯ．１！！！！！

選んだあなたは大正解！！！ ﾃﾞｯﾃﾞ！ﾃﾞｯﾃﾞｰ ！！

　 　　 　　　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l 　　　
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 {
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 }
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　}
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／

　　　　　　　　総合防御力NO1！
　　　　　　ウイルスバスター２０１０

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿　　　　　　もしもし、かあちゃん？うん、俺だよ…
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　　　マイクロソフトから無料のが出るって言ってただろ
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　　ついに出たんだよ、うん…
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　もう、ウイルスバスターとか買わなくて済むんだよ！
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　うん…　かあちゃんにも使って欲しいなぁ　あ、正月には帰るから、その時入れるよ
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　 　　体大事にな、うん、じゃ、もう切るよ…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／
Microsoftの無料セキュリティソフト（登録不要）
Microsoft Security Essentials 日本語版

>>476>>481
俺はGData試したことがないので憶測になるが、ｋasperskyがGDataより軽い（とするならば）、
それはiSwifftやらのスキャンのキャッシュによるものじゃないかなあ。

それを利用しない設定でスキャンするならば、Kasperskyはあんまり軽いとは思わない。

あとはOSによって違うかもしれない。
KapserkyがVista以降で利用できる、Low Priority I/Oだっけ？ に対応してるか
どうか知らんが。

そういえば、Kasperskyはスキャン中に他のアプリケーションにCPUリソースを優先させる
設定ができたと思うけど、Gdataにはそういう設定ないのかな？

そこら辺でも体感的な重さは変わってきそうだ。

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←フリー以下のゴミｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

http://www.youtube.com/watch?gl=US&v=cGAi_OIMEzQ

毒入り割れ祭り絶賛開催中

ttp://warezer.net/ss/Ann9bL5x7ftsMrXVvEvGc0uVUNnIfx.jpg
ttp://warezer.net/ss/yXaT9iRq5b8Pf5qFj8Zm9g0io17h2t.jpg
ttp://warezer.net/ss/aYFbnJnI3gmME5xQTBfVCrpV4GgIjh.jpg
ttp://warezer.net/ss/4vtHljfS5GPc7WestVXXgwp5zlZSDx.jpg
ttp://warezer.net/ss/CFkmKhNwObvPEywkS9vnMGUVB9DfKB.jpg
ttp://warezer.net/ss/QyDDP6dq8z79YE2uJSzkahtGFYBLRk.jpg
ttp://warezer.net/ss/Vyp8dZM4l9bfmvZPR0lrjiCpO5XBNO.jpg
ttp://warezer.net/ss/hQRGjVcRVFB2CG0WVRcI5zt0IU7GiU.jpg

スクショが晒されてるセキュリティソフト
avast!
aAvira
ウイルスバスター
avg
ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
マカフィー
ノートン360
Kaspersky

Kasperskyは割れ厨のロシア人を守ってくれませんでしたとさ


ttp://warezer.net/ss/hQRGjVcRVFB2CG0WVRcI5zt0IU7GiU.jpg

濃度32厨Z音が今日もネガネガ励んでますｗ

これが一番いいという結論が出ていないということはどれでもいいってことだよね

どれでも言い訳はない

ESETが割れ晒しSSに無いのは単純に使ってる奴が少ないんだろ
セキュリティソフトの比較ってダミーサイトいっぱいつくってて逆に胡散臭さが増している

まぁ、今回の割れ毒はウイルス云々は関係ない。
勝手にネットにつなごうとする動きを監視する部分で警告出すかどうかって話
まぁ、警告出てるのに無視してるＳＳあるし、割れ厨がバカなだけだよ

まー
セキュリティソフトベンダーは大喜びだな

ESETとG DATEが良いのか

Gデータってビットディフェンダーとavast! という無料版があるエンジンの組み合わせ
ウイルススキャン以外はいいものない
ただのもの二つにかね出して有能だとか、おかしいことに情報弱者さん気がつきましょうよ
最低限かね出すならばノートンであれKasperskyであれ自社のエンジン乗せている物にしましょうよ

ノートン、カスペは
ZERO以下だし・・・

http://antivirus-news.net/2010/03/avtestg-data281.html

順位　ベンダー　検出数　 検出率
#1　G Data　　 　709,064　99.82%
#2　McAfee　　 　709,011　99.82%
#3　Eset Nod32　 698,145　98.28%
#4　K7 Computing 696,809　98.09%
#5　Symantec　　 691,922　97.40%
#6　Kaspersky 　 691,722　97.37%
#7　Microsoft 　 687,363　96.76%
#8　AVG　　　 　 680,256　95.76%
#9　Trend Micro 634,670 89,34%
#10 Rising　　　 617,693　86.95%

テスト実施機関：　AV-TEST.org
マルウェア総数： 710,382
（検体の内訳）
　バックドア： 　62,563
　ボット： 　 　　22,041
　トロイの木馬： 486,547
　狭義のウイルス： 67,684
　ワーム：　　　　 71,385
テスト日：　2010年2月26日
テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）

現実問題としてその無料エンジン2つを同時稼働させたりさらにクラウドデータベースに対応させたりする方法が、
G DATA以外にないんだから仕方ない。

それからどさくさに紛れてゴミを混ぜるのをやめろ。
> ノートン

>>513
また、貧民のおまえがノートン使いを語ってここでも呟いてるのかｗ

まあ、実勢はG DATAかAVIRA（有料版）だろ

G　DATA（笑）

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

ウイルスバスター＝G DATA
重いな

ノートンorウイルスバスター購入してつけるのと
フリーのスパイウェア＋COMODO＋Aviraつけるのとでは
どっちがTUEEEですか？

G DATA
ウイルススキャン速度は遅いし、動作も重い、メモリ消費もダントツで多い

そんな君にはアンラボ
ま、俺は遠慮しとくがｗ

>>522
間違えました。
有料のノートンorウイルスバスター
VS
無料のスパイボット+COMODO＋Avira
ではどっちがTUEEEですか？

>>523
同意

>>525
基本的に、こう言った製品は毎年リニューアルされるから
フリーの組み合わせで3年も4年も防御を構築してる奴はアホ
モットモPCの使用を多目的でないなら単なる実験用のドブ鼠とおなじ

どっちが強いかと言うのは何とも言い難い

実験用のドブ鼠も必要だからｗ

G DATA売れてるの

そんな君にはアンラボ
ま、俺は遠慮しとくがｗ

>>527
親切に、どもども。

コピペしか出来ないなら消えろカス

俺、性能評価No1の製品使っててうれしくて仕方が無いよｗ

マジキチ

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/03/22(月) 18:53:34
俺、性能評価No1の製品使っててうれしくて仕方が無いよｗ


634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/03/22(月) 18:56:37
俺、性能評価No1の製品使っててうれしくて仕方が無いよｗ

今回の割れ騒動で焦ってるヤツ多いけど、今回のは何か雰囲気違うからあんまり考慮に入れにくいんだよなぁ…

OS：Win2kでavast!4.8無料版なんだけど
他にお薦めなセキュソフトあったら教えて下さい
あ、くれぐれもOSがWin2k対応って事で・・これだけは譲れませんｽﾏｿ＾＾；

Kasperskyのフルスキャン中、C2D T9600なハイスペックノートでもキー入力の取りこぼし、変換待ち起こすくらい重い。
軽いとか言ってる奴はデスクトップPCしか使わない引き篭もりかフルスキャン中に使ったことない奴だけだろ。

以下、上記の文章をフルスキャン中に一発入力した場合。これだけ取りこぼし出るという例。

Kasperskyのフルスキャンチュ、C2D T9600なハイスペックのーtでもキー入寮お取りこぼし、変換待ちおこsくらい重い。
狩りとか言ってる奴はデスクトップPCしかつ合わない引込m理科フルスキャン中に使ったこｔない奴だけだろ。

ちなみに使用したのは
VAIO Type Z / Windows 7 Professional 64bit
Core 2 Duo T9600 (2.8GHz) / Memory 4GB / HDD 500GB 7200rpm

あーフルスキャンうぜー。重過ぎる。これ打つのも取りこぼされまくりで超大変。G DATAと大差ない。
ちなみにこれまではAvira使ってたがすげー軽かった。
だがAviraは2年間のトップを経てもう使う価値のないアプリになったから使わない。
その前はNortonだったがラインセンス認証システムのバグと自動更新詐欺に払ったので二度と買わない。

お前がうぜー

HDDをドライブ分けすりゃあいいのにｗ

ドライブ分けって何よw パーティション分けなら当然だがしてるよ。
何？ここって結局カスペ擁護の集まりだったの？

G DATAだけが重いわけじゃない、カスペも重いって言ってるだけだけど？

G　DATAはカス

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
NODスレ主の孤独な自演劇場
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

障害年金や様々な助成制度を利用してお金を国からもらいつつ
P2Pでエロゲー割りまくってPCライフを満喫する桜井君31歳

ttp://warezer.net/search/user/4543
ttp://warezer.net/ss/IRSLNV8BpbGDXBNSLqJKBOasVF8li6.jpg

ttp://minkara.carview.co.jp/userid/652787/profile/
ttp://megalodon.jp/2010-0322-1902-35/minkara.carview.co.jp/userid/652787/profile/ （魚拓）

＞ あえて、習得している物を書いておきます。
＞ (ご相談にも何時でも乗れますので(^^♪)
＞ *ただし、精神障害者手帳、養育手帳等を習得していないと利用できないものもあります。
＞ ・『精神自立支援自給者証(精神科に属する物はすべて1割負担に軽減されます。)
＞ ・『医療費助成制度』(全ての保険適応医療機関にて使用できて、かかった分だけ全額2月遅れで返ってきます。)
＞ ・『障害年金制度』(年金が免除の変わりに、2月に一度13万3千円が支給されます。
＞ ・『各種障碍者向け貸付金制度』(色々ありますが重要なのは仕事が出来ない分、
＞ お車のローンが組めないので助かります。ただし結構手間がかかりますわww
＞ 私は受付してまだまだ試練が続いておりまするww)って所です。

桜井君がお金を受け取っている
四日市市役所の問い合わせ先
ttp://www5.city.yokkaichi.mie.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1188385011818&SiteID=0

>>537
リソースを他のアプリに優先して振り分ける設定使ってもダメ？
2009だとデフォルトでオンだったんだけど、2010だとデフォルトだとオフに
鳴っているんだよな、このチェック。

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/22(月) 18:25:08
G DATA
ウイルススキャン速度は遅いし、動作も重い、メモリ消費もダントツで多い
　
↑の書き込み見て思ったけど、重さを感じないなら最強って事でいいのかな？
参考になったかも。

とりあえずありがとう
今年はG-DATEで逝くよ

＜個人情報流出＞校長の私有パソコンから　長崎市立中

　長崎市教育委員会は２２日、市立中学校の男性校長（５１）が、自宅の私有パソコンでファイル共有ソフトを使い、同校の生徒や
卒業生ら約２００人分の個人情報が流出した可能性があると発表した。

　市教委によると、校長は約３年前から自宅パソコンでファイル共有ソフトを使用。最近、このソフトでセキュリティーソフトを違法に
ダウンロードし、２１日にインストールしたところウイルスに感染し、パソコン内のファイル名一覧がインターネット上に流出したらしい。
流出したのは約６０件で、うち学校関係は生徒指導用名簿など１０件前後とみられる。

　ネット上で話題になっているのを知った関係者から２２日に市教委に連絡があった。市教委に対し、校長は「データは仕事のために
持ち帰った。流出の危険性は認識していたが、使っていた」などと説明。ソフトを使ってわいせつ画像も入手していたという。

　市教委は、校務データの校外への持ち出しやファイル共有ソフトの入ったパソコンで学校の仕事をすることを禁じている。市教委は
「指導を続けてきたのに、理解されていなかったのは遺憾。今後、詳細に調査し指導をさらに徹底したい」と話している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100322-00000061-mai-soci

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
| 【 ＮＳＳ Ｌａｂｓ 】　３月×日 |
||オナニーのしすぎ.|追 ||恐|| |
||でAMTSO追放か?|放 ||怖|| |
|￣￣￣￣@￣￣￣|か ||新|| .|
|@　　△　　@ 　@　.|？ ||聞|| .|
|　 [(´ー`)]　　@ 　 .|脱　_＿_ .|
|￣￣￣￣￣￣| @ .|退 | 長 | |
|￣￣￣￣￣|　|　@ |か | 島.| |
|　　　　　＜⌒ヽ　　 |？ |. Ｐ | |
| 　 　 　 .＜　 　）〜.|謎.| Ｍ | |
|￣￣￣￣￣￣￣￣は | オ | |
|　| | | | | | | | | | | | | 深 | キ | |
|　| | | | | | | | | | | | | ま .| ニ | |


※以下は、NSS Labsが★2月24日までは★AMTSOの参加企業の1社であったことを示す記事。


　トレンドマイクロの長島理恵氏（マーケティング本部コンシューママーケティンググル
ーププロダクトマネジメント課プロダクトマネージャー）に聞いた。

　実は、2009年にAMTSOの参加企業の1社であるNSS Labsという米国の独立系テ
スト機関が単独で、新しい発想に基づくセキュリティソフトの比較テストを実施し、そ
の結果を公表している。テストは、2009年7月から〜8月まで、隔離された試験環境で
はなく現実のインターネットに接続し、テスト期間中に随時登場する最新の「危険な
Webサイト」を収集してアクセスしてみるなど、現実のユーザーの行動を想定した形で
実施されたものだ。

(渡邉 利和) 2010/2/24
INTERNET Watch ここが違う、2010年版セキュリティソフト[トレンドマイクロ編]
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100224_350817.html

自分で使ってる奴

ノートンとウイルスバスターで迷ったから、順番に体験版入れてみたけど
ウイルスバスターのが重いね
検索とかブラウザ開く時に一瞬止まる感じがする

体験版終わったらノートンかなぁ

使用メモリはノートンの方が多いらしいけど
体感的なものかな。

OS起動後のセキュリティソフトのアクティブ状態までの所要時間については
バスターは長めだよ

>>551
試すのはいいけどパソコン中に普通じゃ
消せないゴミの残骸が残ったんじゃない

>>554
日本語で

ゴミ→残骸
×　残骸が残る

バスターの防御力ってのはつまりネットからの攻撃に対するもので
自分でダウンロードしたファイルに関しては結局は検知率が全てってことだよね？

アプロダをよく利用する身としては、バスターの防御力は発揮されてないんだよね？

バスターはゴミだろ

>>555-556
ごめん
558のとおりです訂正させていただきます

試すのはいいけどパソコン中に普通じゃ
消せないバスターの残骸が残ったんじゃない

ゴミってどうやって消せばいいの？

ゴミ（不要ソフトや体験版）は根が深い物が多い（ある程度残る）
メンテナンスソフトで消す方法があるが完全消滅の保証はない
（例　期限切れ後に一旦削除して入れ直しても再び使用できない）
時間がある時に再セットアップ（リカバリー）が確実かと

ああ、そうなんですか
色々とお試ししたけどゴミ残るとか最悪ですね

インスコ無しでとりあえずのファイルごとにスキャンできるソフトってない？
いろんなソフトで見ないと不安だ

ttp://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html
このサイトって情報源としてどう？
ESET NOD32が有利に見えてしまうのは恣意的なデータ集めのため？
最近話題になってる「軽さ」で見るとESETが一番軽いのはともかくとして、
Kasperskyは2番目に軽いことになってるね。G DATAは最重量級。

体感とはまた別なのかもしれないけど。

>>564
http://www.the-hikaku.com/security/08hikaku2.html
これを信じるかどうかだな。
軽さにもメモリ使用量、CPU使用率、ファイルコピー速度差色々あるから何重視するかで好み変わる。
まあ軽さではESETに文句ないがな。

メモリ使用量、CPU使用率、ファイルコピー速度これらの事項はOSの機能
セキュリティ製品選択の重要課題とはならない

重要なのは
●防御力
●コラボ
●快適なブラウズ
●ウィルス検知率

俺はG DATAだと思う

快適にPCが動作しなかったら駄目

ハイスペックデスクトップPCなら>>566でいいが、
3ライセンス全部をデスクトップPCで消費することはあり得ないし、
一年中家にいるヒキコモリNEETでもないので、モバイルノート(ネットブックとまでは言わないが)でも使えるくらいじゃなきゃ困る。

じゃあ何がいいの？

自分が使ってるセキュリティソフトの名称も出さずに叩きに徹してる
だろ？

>>569
それを迷い中。4月でライセンス切れて更新なので。
G DATAかカスペかと思い、両方の試用版を使ってみたが、どうやらカスペの方が軽そうなので、
3台に入れるとなると高いしムダも出るがカスペにしようと思い始めてる。
ESET、良さそうなんだけど情報が両極端で操作性を感じるので辞めておこうと思ってる。

>>570
次に使うセキュを考えてる時に今使ってるのなんかどうでも良くね？
お前みたいに信者だったりアンチだったりすると大事なのかもしれないが。

俺は2年前にAviraにしたが半年位前から凋落激しいので乗り換えることにした(日本語版はバグあるし)。

その前はNIS、Norton360を使ってたが、Symantecのラインセンス認証システムのバグで、
リカバリする度にライセンスが消えていき、3台分のライセンスのはずが「既に使われてます」と言われて認証出来ず、
サポートに問い合わせても「一旦リセットします」って言ったまま半年放置でライセンス消滅し、
さらに更新詐欺で使えもしないライセンスを更新されたのでブチ切れて、一生Symantecだけは使わないことに決めてる。

Symantecは中国人相手にサポート依頼しなきゃいけないからなwww
ソフトの知名度とUIデザインだけで選ぶ情弱専用ソフト。

俺？俺は当然毎年使うソフトを変えてる。今年はG DATA。

サポートの良いところ教えて

>>571
ちなみに今使用中のは製品は？
その3台の独立性は？
カスペで過去本部（露）の過失でダウングレードがあったけど
ご存知ない？
ペアレンタルコントロールの挙動が素人でも解るほどお粗末だけど
納得できる？否出来ている？

>>573
サポート受けなきゃならない程のスキルか？

>>575
ある程度のスキルはあるけど。

スキルでカバー出来ない問題が出たらどうするの？

>>574
何その質問ラッシュ。
今はAviraから乗り換えで試用版を使ってるって、上の文章読んで分かんねほど池沼なの？
今は3台にG DATA・カスペの試用版を交互に入れて試してるっつってんだろ。
独立性ってなによ？意味分からん。自宅デスクトップ、職場ラップトップ、モバイルノートの3台だ。
その他にWHSなPCがあるが、これはサーバー用セキュの中からカスペAVを選んだ。
過去の(既に解決された)問題を掘り起こしてたら新し過ぎて問題を起こすほどの期間もないセキュしか選べん。
ペアレンタルコントロールを使うことなんかないし、使うとしてもセキュソフトの簡易フィルタなんか使わないわ。

で、Norton信者なのか？お前。他人に質問するときは自分の使用ソフトも名乗ってみろよ。
それとも恥ずかしくて名乗れないようなソフトなのか？Norton(笑)とかバスター(笑)とか。

>>575
普通に使う分にはサポートなんかいらねーが、ライセンス認証関連で弾かれるようになったらサポートに頼らざるをえ無い。
というか、Norton以外でそんな目に遭った事ないけどな。PC変えても、リカバリしても、OSインストールし直しても。
Nortonだけはその都度ライセンス1台分ずつ消えてく。最期には1台にもインストール出来なくなって、
全く使えないのに自動更新。これを詐欺と言わずなんという。

>>576
サポセンに訊けばよい
５つも６つも試食してればどう振舞えば良いかユーザーならわかる
少なくとも俺はそうしてきた
＞サポートの良いところ教えて
こう言う質問は各社工作員がずうずうしくやるものでねｗ

>>577
>>578






こういうのを誤爆って言うんだぜｗ覚えとけｗ

>>578
自分もサポートに聞けばよいと思う。

正直、サポートの良いところ（メーカー）なんて聞いた事が
無いし、サポートなんてどこも同じ。

ルータ＋コモド＋エッセンシャルズがコストパフォーマンス最強だと思う。
もしくは
ルータ＋コモド＋アバストでもいい。
自分みたいにセキュリティーソフトに金かけたくない人はまずルータ買ってフリーソフトを使うべし。

エッセンシャルズは結構いいよ。スキャンは遅いけどね。

>>516>>517
日本語読めないの？ｗ
無料のエンジンの組み合わせで金とるボッタクリG DATAより、
金払うのなら自社のエンジン使用で有料であることの根拠がある
ノートンなりカスペルスキー使えと、例として自社のエンジン使用のノートンカスペルスキーを出している
ノートンカスペルスキー以外でもよい

有料の根拠がある有料ソフト(ノートンカスペルスキー他)＞無料のソフト(ビットディフェンダーコマンドライン版やアバスト)＞実質無料のソフトなのに有料なG DATA＝最底辺

全てのテストで一位のソフト(存在しない)＞一部のテストで一位のソフト(ESETなど)
＞一部のテストで一位のソフトを馬鹿にしているのに、全てのテストで一位ではなく実質一部のテストで一位のソフトG DATA
＞ほとんどのテストで下位

他・テストに参加しないソフト

>>566
お前馬鹿だろ
●快適なブラウズ はメモリ使用量、CPU使用率が酷いG DATAではだめなんだよ

もうごちゃごちゃ午前中のコーヒータイムにうっとうしいわ。

他のウイルス対策ソフトと併用して使えることを前提とした
gred AntiVirusアクセラレータ（フリー）を入れておくてもあるよ

>>582
G DATAスレ荒らしそんなに楽しいのか？
おまえが訪問するべきは乞食スレｗ解ったか？

>>585
ビットディフェンダー(コマンドライン版)とavast!などの無料ソフト使用のユーザーを無料乞食と呼ぶ

無料×２で実質無料なのにそれにかねだす自慰データユーザーは詐欺に気がつかないという点で
俺俺詐欺に引っかかりかねだす情報弱者のじじいばばあと同じ
自慰データはじじいが多いの？ｗじじいデータ？ｗアルツハイマーデータ？ｗ
詐欺を詐欺と呼ばずにかねだして優秀版とか言っちゃう奴隷ｗ
詐欺奴隷とでも呼ぼうかｗ

無料乞食対詐欺奴隷
目くそ鼻くそｗ
詐欺奴隷釣りの中身は無料乞食愛用の無料ソフトエンジンｗ

G DATA　最強だよなｗ

少なくともBitdefenderエンジンに関しては、リアルタイムスキャンがあるのは有償版だけなんだから、
無料ｘ2とはならんだろ。

BitDefender、正常ファイルをトロイの木馬と誤認するトラブル発生
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/23/news023.html
複数のWindowsファイル（64ビット版のみ）とBitDefenderファイルがトロイの木馬に感染していると誤認され隔離されてしまい、
BitDefenderやWindowsプログラムが使えなくなったり、PCが正常に起動できなくなったりする

「avast!」が大量のファイルをウイルスと誤検知する問題が一時発生
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091203_333071.html

>>589
お仕事ご苦労さん

>>589
BitDefender + avast! のダブルトラブルエンジン最凶ｗｗｗ

※NSS Labsは、これらのテスト結果はきわめて公正なものとしているが、テスト対象の製品を提
供している企業が、そのテストの資金を出しているという事実には眉をひそめざるをえない。
http://www.computerworld.jp/topics/vs/158289.html

※AVGが検査法についての厳重抗議をしているため、現在、セキュリティ業界では、この「総合防
御力」を巡って炎上している状況だ。
http://antivirus-news.net/2010/03/post-226.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
| 【 ＮＳＳ Ｌａｂｓ 】　３月×日 |
||オナニーのしすぎ.|追 ||恐|| |
||でAMTSO追放か?|放 ||怖|| |
|￣￣￣￣@￣￣￣|か ||新|| .|
|@　　△　　@ 　@　.|？ ||聞|| .|
|　 [(´ー`)]　　@ 　 .|脱　_＿_ .|
|￣￣￣￣￣￣| @ .|退 | 長 | |
|￣￣￣￣￣|　|　@ |か | 島.| |
|　　　　　＜⌒ヽ　　 |？ |. Ｐ | |
| 　 　 　 .＜　 　）〜.|謎.| Ｍ | |
|￣￣￣￣￣￣￣￣は | オ | |
|　| | | | | | | | | | | | | 深 | キ | |
|　| | | | | | | | | | | | | ま .| ニ | |

※以下は、NSS Labsが★2月24日までは★AMTSOの参加企業の1社であったことを示す記事。

　トレンドマイクロの長島理恵氏（マーケティング本部コンシューママーケティンググル
ーププロダクトマネジメント課プロダクトマネージャー）に聞いた。

　実は、2009年にAMTSOの参加企業の1社であるNSS Labsという米国の独立系テ
スト機関が単独で、新しい発想に基づくセキュリティソフトの比較テストを実施し、そ
の結果を公表している。
(渡邉 利和) 2010/2/24
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100224_350817.html

NSS Labsって何？
新進気鋭の売れない評価屋？

Ｎ　　　　　　　　Ｓ　Ｓ　　　Labs
なんちゃってｗさーせんｗ研究室ｗｗｗ

世界的に権威あるウィルス検出テストである、AV Comparativesの検出率テスト結果が発表された。

今回のテストは、検出率、誤検出率の総合判定となっており、日本国内でもメジャーな20製品がテストされた。

結果は次のとおりとなっている。
1. G DATA 99.6%
2. AVIRA 99.3%
3 Pand 99.2%
4 Trustport 99.1%
5. McAfee 98.9%
6. PC Tools 98.7%
7. Symantec 98.6%
8. F-Secure 97.8%
9. ESET 97.7%
10.Bitdefender97.5%
11.eScan 97.5%
12.Avast 97.3%
13.Kaspersky 97.1%
14.K7 96.4%
15.Microsoft 96.3%
16.AVG 94.2%
17.Sophos 93.7%
18.Norman 92.7%
19.Treand Micro90.7%
20.Kingsoft 81.8%

http://antivirus-news.net/000/

これを信じるとAvira更新すっかなとか思ってしまう…。

>>594
つか、トレンドに協力してる意味不明な研究所じゃんｗ
だいたい、日本はこの分野で開発実績がないのに日本の評価機関もどきが
評価基準に難癖付けられる資格はない

Aviraはオンラインゲームとかエロゲーとか
ばんばんトロイ反応するみたいだけど
やりたければ通せばいいしねトロイでも

チナらー達のなんちゃって『ぼくニポン人』機関/企業は多いのです
チナらーはこれからも爆発的勢いで我々国土を巣食っていくのです

ばかばっか

>>595
6位の"PC Tools"って
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf
の３頁目によると
"PC Tools Spyware Doctor with AV 7.0"　の事みたいだが


http://pack.google.com
googleパックの
"Spyware Doctor with Anti-Virus"　の事だよな?
とても軽量で気に入っているのだが
今一聞いた事が無いので・・・・

これ？
ttp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0006076.jpg

KaspeかG DATAかと悩んでいたが、Kaspeは月額版があるんだな。
・420x12=5040円/年(2台)
・ダウンロード版4914円/年(2台・キャンペーンなら1050円引)
で金額に大差ないし、月額版でとりあえず様子見はありだな。

あ、1050円引きは2年版で、1年版なら525円引きでもっと差がないな。

こういうやつの車でドライブ行くとすべてをワリカン計算で羽が伸ばせなくてうんざりする

>>603
俺フリーソフト派だが、
敢えて買うとすれば(買わないがw)
これにするな
↓
G Data アンチウイルス 2010
3年版/3台用 ダウンロード版 ￥5,980
http://www.gdata.co.jp/product/2010/av/#lineupBody

それはない。3年間もトップの検出率を維持出来たソフトが今までにない。
得だと思って買うと安物買いの銭失い。

で、そういう奴が、ライセンス切れるまで自己擁護のために必死に他社ソフトを貶めに此処にくるw
後悔するからやめとけw

>>で、そういう奴が、ライセンス切れるまで自己擁護のために必死に他社ソフトを貶めに此処にくるw

自己紹介乙

>>607
G Dataは人呼んで「スリーサイズ美人」
これだけは間違いない。

G Data選択は正解だった
PC、OSが適合しない人は大人しく適合するセキュリティソフトを使えばいい

>>610
G DATAスレのヒキコモリ君乙w
使ってるPC教えてくれよwww ヲタ臭え自己満ハイスペック(笑)自作PCなんだろ？

>>603
月額制って決して安くはないんだねｗ
毎月払うって電気・ガス・新聞代みたいで落ち着かない

嫌らしい表現をさせてもらうと
フリーじゃなくて各社試食版を使い切った挙句にまだ選択に
迷っている知的障害者向けに対する苦肉の策ともいえる

或いは、樹海行きが近い奴が取る方策

>>611
いちいちダニに教える必要はない！

自分、聡明だから盛り上がっている要素がわからん。

金が無いわけね

一番いい…基準が個人ごとに異なるだろ

1年ですら性能維持出来てるソフトが少ない中、3年版買うとか知障だろwww
あるいは選ぶことも買うのも面倒臭がる怠惰なピザデブかw

だからフリーね

何年もトップじゃなくても良いだろ
まあどうでも良いけどどちらかと言えば
検出力よりもエンジンが変わる可能性が気がかりだ

家電製品、電化製品、自動車、自動二輪車、自転車、住宅、
どんなモノでも一社で部品調達してる訳じゃないよね？

セキュリティソフトでも同じことが言える
ユーザーとして気をつけたいのは、イッパシのスローガンは
立派だが、社会的な誰もが認めるトラブルに遭遇してしまうというケース

2011年版でどこのエンジンを採用するのか、このままいくのかは知らないけど
どでもいい

馬鹿は黙ってろ

俺はGDATAのユーザーじゃねえからどうでも良いけど
ユーザーにとってはエンジンが変わるのは大きなことだろ
全く性能が変わることもある
実際エンジン変わってかなり軽くなったみたいだし
ホントどうでもいい話だが

G DATA 199.42%
McAfee 198.72%

Symantec 196%
ESET 195.98%
K7 194.49%
Kaspersky 194.47%
Microsoft 193.06%


AVG 189.96%








Trend Micro 180.04%

　　　　　　　 ／￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／￣￣￣＼
　 　 　 　 ／　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　/　　　 ::＼:::／::::　　ヽ　　　　 　　　 　　　　　　　　 /　 <●>::::::<●> 　ヽ
　　　 　 |　　 <●>::::::<●>　　|　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　（__人__）　　　 |
　　　　　＼　　 （__人__）　__,／　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　｀ ⌒´　 __,／
　　　　　／　　　｀ ⌒´　　　＼　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 ＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_＿i　|　ｷｭｯｷｭｯ　　　　　　　　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　ﾄﾝ
..　／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼ 　　　　　　　　　　　　_（,,) ※すき間に深い　(,,）_
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼　　　 　 　 　 　 ／ 　| 　意味など無い　　 |　 ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　／　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

こういうソフトメーカーってのは買収劇があるからな、第三者評価機関で高位
で持続してりゃあ何だっていいのさ
まあ、ソフトベンダーの営業や販社の者は生活掛かってるだろうから妨害
活動で必死だろうけどよｗ

NSS　Labsって聞いた事が無いんだけど信頼出来るの？
そもそもトレンドマイクロがお金を出しているんじゃないの？

ウイルスバスターニュース
ttp://www.trendmicro.co.jp/no-1

G DATA2010

いやーカスペもG DATAも重いわー。
メインデスクトップなら余裕だけど、モバイルノートじゃ使い物にならんな。
まあフルスキャン中意外はそんなに重くないからフルスキャンのタイミングを絶対に使わない時間帯にすればいいかもしれんが。

>>285
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

33 名前：AV（NOD32）部分のテンプレその２３　[sage]　投稿日：2009/09/13(日) 05:19:55
■NOD信者雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。


アンパッカーどうたらこうたら↓
＞PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに対して劣勢の傾向。


ヒューリスティックどうたらこうたら↓
>（参考）
>http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

　　　　　　　　, - 、　, - 、
　　　　　ｒ -　、ｒ -　、　ｒ -　、
　　　　　　, '´￣ ` ､, '´￣ ` ､
　　　　　　　　, '´ ￣ ` ､　;;　　　
　　　　, '´ ￣ ` ､ , '´ ￣￣ ` ､　
　　 , '´ ￣￣ ` ､i　r-ｰ-┬-‐､i　
　　　 , '´ ￣￣ ` ､ |,,＿ 　 ＿,{|
　　　i　r-ｰ-┬, '´ ￣￣ ` ､ﾟ｀lﾘ
　　　|　, '´ ￣￣ ` ､┬-‐､i　 !
　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i　＿,{| .ｲ　　
　　　 ﾄ|　|,,＿ 　 ＿,{| {"ﾟ｀lﾘ　）)　
　　 ⊂Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ_''_　 !）｜　　
　　　　 ﾄ.i 　 ,__''_　 ! ー .ｲ `Ｊ
　　　　⊂ ＼ ー .ｲ　 ⊂ ）
　　　　　　 ヽ ⊂ ）（⌒）｜┣¨┣¨┣¨┣¨…
　　　　　　 （⌒）｜三 `Ｊ　
　　　　　　　三 `Ｊ


　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　∧>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　 （´Д｀ ）つ
　　　　　　　　　　　　　　　　(つ　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　| 　 （⌒）　　　┣¨┣¨┣¨┣¨
　　　　　　　　　　　　　　　　 し⌒

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

>>629
市ねAntivir厨

NOD厨乙

バスターからESETに変えたらブラウザの挙動早くなった気がしたんだが気のせいだろうか

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)　　★有料版
Sophos Anti-Virus 9.0 (31%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (31%)
BitDefender Antivirus 2010 (25%)
Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
McAfee VirusScan Plus 2010 (19%)
Comodo Antivirus 3.13 (13%)
Outpost Antivirus Pro 2009 (13%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)

ノートンとマカフィーとBitDefenderにマルウェア扱いされたアンラボ

http://safeweb.norton.com/report/show?url=http:%2F%2Fwww.ahnlab.co.jp%2F

http://www.virustotal.com/analisis/c6c43c58bde4c1e1b72008dcc58b42cc76197aece85d62d1983aca328c6b9a74-1269766574

■av-comparatives最新テスト結果（２０１０年２月）
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

検出率 誤検出(数) スキャン速度　 ソフト名

ADVANCED+
99.6％ 少(05) 並　 G DATA AntiVirus
99.3％ 少(11) 速　 AntiVir Premium （無料版有り）
99.1％ 少(09) 遅　 TrustPort AV
98.7％ 少(08) 並　 PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6％ 少(11) 速　 Norton Anti-Virus
97.7％ 稀(03) 並　 NOD32 Antivirus
97.7％ 稀(02) 遅　 F-Secure Anti-Virus
97.5％ 稀(03) 遅　 BitDefender AV （無料常駐無し版有り）
97.5％ 稀(01) 遅　 eScan Anti-Virus
97.3％ 少(11) 速　 avast! Free Antivirus （無料版有り）
97.1％ 少(05) 並　 Kaspersky AV

ADVANCED
99.2％ 多(47) 速　 Panda AntiVirus Pro
98.9％ 多(61) 並　 McAfee AntiVirus+
96.3％ 稀(03) 遅　 Microsoft Security Essentials （無料版有り）
94.2％ 少(10) 並　 AVG Anti-Virus （無料版有り）
93.7％ 少(04) 速　 Sophos Anti-Virus

STANDARD
96.4％ 激多(193) 並　 K7 TotakSecurity

TESTED
92.7％ 多(64) 遅　 Norman AV+AS
90.7％ 多(38) 並　 Trend Micro AV+AS
81.8％ 多(67) 並　 Kingsoft AntiVirus

ノートンとマカフィーとBitDefender

性能良いな
マジ信頼できる

脳豚は糞

ノートンが糞ならカスペもESETもゴミだなｗ

BitDefenderは問題起こしたばかりだろ
ここはかなりの頻度でやらかす

マカフィーも今じゃ誤検出だらけのベンダーに成り下がったしな
いくらクラウドの副作用とはいえ検出率も誤検出もスキャン速度も全てPadnaに負けてる

脳豚厨くせー

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

PC Tools有料版は表の顔、裏の顔はおぞましいぞ
この製品が急に勢力を伸ばしていることが信じがたい

Microsoft Security Essentialsは優良有料ソフトは使いたくない、
知らない無料ソフトを入れるくらいならノーガードで行くという人に
十分過ぎる性能を持ってるね。MS純正だし。

>>644
バカの一つ覚えでそれ貼ってるみたいけど、何でリンク先が404になってんだ？

>>645
Symantecに買収された影響でしょ

>>645
おぞましいって、どこが？
過去の話は抜きにして

>>644
リンク先死んでるしｗ

Avira、最近大型アップデート来てProactive Defenceの項目が出来たんだな。
クラウド化したのかどうかは知らんけど、>>644の古い情報よりは>>637のが信用出来そうだ。
Aviraの軽さは折り紙付きだから、復活すれば第一選択になるかも。PFWはまだ弱いだろうけど。

>>649
情弱乙

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←Avira最下位ｵﾜﾀ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

>>653
aviraはもうダメだな

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf

---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)　　★有料版

最新のテストではやはりAviraが良好だな

>>656
>>655

>>657
わりと駆除がむずい系とされる適当な16個の
駆除結果だからその16個に出会うことがなければ
この結果はその人には無関係ですよ

それにマルウェアは別のフリーソフトで普通は対応するでしょ

>>653
リンク先死んでるし
使えない情報なのは確か

>>645
おぞましいって、どこが？
過去の話は抜きにして

>>659
そう
元々検出可能だけれどもあらかじめ
感染させてから駆除はどうだ？の結果だしね

>>629＝ESET叩きの荒らし＝中国人
価格コムに中国人がウイルスを仕込む
ESETがウイルス感知
その中国人は逮捕
警察がESET導入

だれか>>646を相手してやれよｗ