一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part75

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
 
前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part74
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1259995950/
 
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:19:54
   /: : : : : : : : :.\〜  |:::::::/ ̄ ̄ ̄         ̄ ̄ ̄|:::::::| ~ /,. ― 、, -―- 、
  /: : : : : : : : : : : : : \~ |=ロ   -=・=-     -=・=-   ロ=| .//.: : : : : : : : : : : :.\
 /: : : :|: : : : : : : : : : : : :\|::::::|        ノ          |:::::::|/...: : : : :/ \\: : : : : : :ヽ
. |: : : : @ヽ-------‐‐'′.\::|*∵∴   (● ●)  ∴∴*|::://: : : : : :/    ヾ.\: : : : : :' ,
.|: : : :/              .\ ∵∴\__l_l__/∵∴ |/  {: : : ///-‐'  `ー-ヾ.\: : : : :',
|: : : / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ \    \____/    ./   ヾ::/ /⌒ヽ._/⌒`ヽ__,ヘ: : : ;|
| : =ロ   -=・=-  |,   | ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓∨‐ヘ._ ノ  ヽ_ ノ    Y¨ヾ!
| : :/ヽ      /ノ .ヽ┃                        ┃.{j     (, ,)、      }}5リ
| :/  `───  /    ┃  こ こ は は じ め て か  .┃.,′    `    `       }ゞ'ュ
| ノ          .(●_.●┃                        ┃{     (⌒          lヘ:::ュ
|:|           l l ┗━━━━━━━━━━━━━━━┛ム      ( ̄        ノ ヾ
|:|       __-- ̄`´ ̄--__  /::,/ノ;ノ);;);;/~);;;ハ;ノ;;ノ;;人:\ rテ _ゝ、     ー      イ
|:|        -二二二二- ./::::::l | ,=・= ンー―-t=・=、j l:::::ヽ\    `` ‐ `ー一'¨´フ´
|.:\               /;::::::::j `ー-ノ ● ● ヽ一'   |::::::::ヽ\ー- ..,, _\  / __,、-'´
、: : :\     _- ̄ ̄ ̄//:::::r'rノ       U       ``‐、::::ヽ\   \三三三/
..|Ξ|~ \       / /::::::レ'       ゙Y⌒'ー─'⌒Y      i::::::ヽ \   ;ゞ○;=く
/: : :ヽ/|\____./ ノ::::::/        l 、___,,ノ │     l:::::::::}~ \/三∧三:\
|: : : : |  \   /   l::::::l          ノゝ、____,,ハ     l:::::::::l  ~  \/  \三 ヽ
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:32:51
      ____
     /     \
   /::::::::::::::::    \ _
  /::::::::::::::::       || |    もしもし、60分コースでお願いします
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _
  \::::::::::::::::       | ー ノ
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i
   |  ::::::::::     /      /
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /


            ____
   / ̄ ̄\.  . | | 
 / _ノ     \  | |
 |(● )  ( ●)  | |
 |      ゝ  | ..| |
 |         | . | |   ___
. |    ( __人__ )  || / ::::::::::::\
  |    ` ⌒´ノ  | /     ::::::::::\   ・・チェンジで
  ヽ、    ノ  /      :::::::::::::::::ヽ      
   /li - 'ーil\ |      ::::::::::::::::::::::::|         
   | l^ ⌒⌒⌒) \     ::::::::::::::::::::/
   | |     | |  /      :::::::::::::)
   ヽノノ)    |ノ  | l     ::::::::::::|
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:34:04
同種のテスト2つ


■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive 検出率
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
2009年2月〜2009年8月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg
2009年4月〜2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg


■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた新種の検出率。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
同上8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:35:14
同種のテスト2つ


■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
http://antivirus-news.net/000/

9月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
10月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/10/avtestg-data241-1.html
11月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html

〓年間グラフ〓                  去年 番外編情報 ttp://blog.fideli.com/gdata/
〓2009年1月〜2009年11月 AV-Test〓   〓2008年1月〜2008年12月 AV-Test〓
http://picup.be/pc/src/up1245.jpg       http://picup.be/pc/src/up1247.jpg

付け合せ用参考データ 〓2007年11月〜2009年6月 AV-Test〓
ttp://www.gdata.co.jp/product/2010/index/images/fea_graph1.gif


■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
同上8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:36:24
同種のテスト2つ


■NSS Labs■
http://www.nsslabs.com/

■現実に即したテスト手法による防御力
ttp://jp.trendmicro.com/jp/threat/technique/nss/index.html?Homeclick=mkt_nss
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
2009年9月に行われた結果。
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/content/jp/threat/nssreport/nss_cons_jpnv22.pdf


■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests

■Dynamic Tests
現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338315.html
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知(ふるまい検知)も考慮される。
2009年12月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:37:17
■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews

■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2009年12月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_dec09.pdf

■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年10月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2009.pdf

■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
2009年11月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:38:09
■第三者機関による国内ウイルス検出率テストが実施される
http://gdata.co.jp/press/archives/2009/11/4100.htm
http://gdata.co.jp/press/AVARi200911Release.pdf

http://gdata.co.jp/press/avargraph.gif

製品名                  7月  8月  9月  10月     
G Data                 100.0 100.0 100.0  100.0
Kaspersky               100.0  98.7 100.0  100.0
Norton                 100.0  99.0 100.0  98.7
McAfee                  99.8  96.9 100.0  98.0
Microsoft                  -    -  100.0  98.5
ウイルスバスター           100.0  98.4  99.8  98.5
ウイルスセキュリティZERO      100.0  96.9 100.0  96.5
ウイルスキラーゼロ            -   -  100.0  87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了) 95.8  86.2  94.8  86.4
Avir(英語版)             100.0  96.1    -    -

2009年7月=ワイルドリスト(953種)によるテスト
2009年8月=JCSRサンプル(384種)によるテスト
2009年9月=ワイルドリスト(986種)によるテスト
2009年10月=JCSRサンプル(397種)によるテスト


*ワイルドリスト: The WildList Organization International(http://www.wildlist.org/)による、
世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に
現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。

*JCSR サンプル:日本コンピュータセキュリティリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:39:04
■ > どの評価が信頼できるものかという問題がありますので、さまざまな評価を横断的にみて判断するのが良さそうです。

■ > いろいろな評価をチェックしすぎてさらに混乱ということになりませんように。あしからず。

yuji_hoshizawa
株式会社セキュアブレイン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50282641.html

matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
AV-Test
ttp://antivirus-news.net/000/
AV-Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews
VB100 (Virus Bulletin)
ttp://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml
Checkmark (West Coast Labs)
ttp://www.westcoastlabs.com/
ICSA Labs
ttp://www.icsalabs.com/
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:39:52
■AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。
■AMTSO members (★AV-Comparatives ★AV-TEST.org ★Virus Bulletin ★NSS Labs)
ttp://www.amtso.org/members.html

Alwil Software ttp://www.avast.com           Kaspersky Lab ttp://www.kaspersky.com
ARCABIT ttp://www.arcabit.com             K7 Computing Private Ltd ttp://www.k7computing.com
AV-Comparatives ttp://www.av-comparatives.org   Lavasoft AB ttp://www.lavasoft.com
AVG Technologies ttp://www.avg.com          McAfee ttp://www.mcafee.com
AVIRA ttp://www.avira.com                Norman ttp://www.norman.com
AV-TEST.org ttp://www.av-test.org           NSS Labs ttp://www.nsslabs.com
Bit9 ttp://www.bit9.com                   Panda Security ttp://www.pandasoftware.com
BitDefender ttp://www.bitdefender.com         PC Security Labs ttp://www.pcsecuritylabs.net
CA, Inc. ttp://www.ca.com                 Sophos Plc ttp://www.sophos.com
Cascadia Labs ttp://www.cascadialabs.com       Symantec Corporation ttp://www.symantec.com
Comodo Security, Inc. ttp://www.comodo.com     TrendMicro ttp://www.trendmicro.com
Dennis Technology Lab ttp://www.dennis.co.uk     Veszprog Ltd. ttp://www.checkvir.com
ESET ttp://www.eset.com                 Virus Bulletin ttp://www.virusbtn.com
F-Secure ttp://www.f-secure.com            VirusBuster ttp://www.virusbuster.hu
Hispasec ttp://www.hispasec.com             Webroot Software Inc. ttp://www.webroot.com
IBM ttp://www.ibm.com                   West Coast Labs ttp://www.westcoast.com
ICSA Labs ttp://www.icsalabs.com            Mario Vuksan, Vesselin Bontchev
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:40:42
テスト手法が増えた経緯。

■Internet Watch (2008年2月5日)
セキュリティ対策のテスト手法を標準化、業界団体「AMTSO」が設立
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html

セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体
「Anti-Malware Testing Standards Organization(AMTSO)」が4日、
設立された。SymantecやTrend Micro、McAfee、Kasperskyなど
世界の主要セキュリティベンダーが参加し、客観性や品質、妥当性
の観点からテスト方法の手順や項目を検討する。

ユーザーがセキュリティ製品を選ぶ際、テスト機関による製品の
比較・検証は重要な指標になる。しかし、AMTSOによれば、最近
                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは、マルウェア(悪質なプログラム)の多様化に伴い対策製品
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
が複雑になり、現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AMTSOではこうした問題を解決するために、セキュリティ対策製品
のテスト方法の改善に着手。実際に採用する標準規格やガイドライン
についても世界的に告知するとしている。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:41:44
勝手に見たい人の為に参考用。


■ウイルス対策メーカーの実力比較■

セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは?
ttp://wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
ttp://eval.symantec.com/mktginfo/enterprise/white_papers/b-tbr_security_vendor_benchmark_WP.en-us.pdf


■保護している末端のシステム数

シマンテック 1億3,000万
マカフィー 1億2,500万
トレンドマイクロ 1億
マイクロソフト 1,000万
カスペルスキー 2,000万
(※OEM供給およびネットワーク機器を含めると総計2億5,000万)
ソフォス 1億


スポンサーはシマンテックによる第三者調査機関 TBR 調べ。
日本語版ホワイトペーパー※1より。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:42:33
※1 ホワイトペーパー (white paper)
ttp://www.atmarkit.co.jp/icd/root/30/5784430.html

「white paper」は「白書」という意味。一般には政府が発行する公式報告書を指す言葉だが、
コンピュータ関連では、ハードウェア/ソフトウェアメーカーが、自社製品の優位点をアピールする
ことなどを目的として、製品が投入される市場の分析、製品の機能・用途、製品に関連する
最新技術動向や、その製品に組み込まれた技術の解説などをドキュメントとしてまとめたものを
ホワイトペーパーと呼ぶことがある。大ざっぱに言えば、このホワイトペーパーを読むことで、その製
品に関する市場動向や技術動向の概要を理解することが可能である。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:43:47
Avast CEO ビンス Steckler(ステックラー?)
ttp://www.securityinfowatch.com/files/imagecache/article_main/pictures/online_articles/Vince-Steckler-CEO-of-avast---smaller-size.jpg
AVG CEO J.R. スミス
ttp://download.avg.com/filedir/promo/press/press_photo_jr_smith_m.jpg
Avira CEO チャーク・アウアーバッハ
ttp://www.avira.com/documents/utils/press_materials/tjark_auerbach.jpg
BitDefender CEO Florin Talpes
ttp://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10384/3771181/1/11talpes-sm.jpg
ESET CEO アントン・ゼイジャック
ttp://www.xconomy.com/wordpress/wp-content/images/2009/05/anton_zajac02-119x180.jpg
F-Secure CEO キモ・アラキオ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/296/360/fs01_s.jpg
GDATA CEO ??? 日本社長 Jag 山本
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200902/05/gdata01.jpg
K7 CEO ケサバードハナン
ttp://www.k7computing.com/images/k7mt/keseven.jpg
Kaspersky CEO ユージン・カスペルスキー
ttp://media.vivanews.com/images/2008/11/09/58239_natalya___eugene_kaspersky.jpg
Kingsoft CEO Pak Kwan KAU
ttp://en.chinajoy.net/upload/image/2009/0524/20090524172328142515.jpg
McAfee CEO デイヴィッド・デウォルト
ttp://japan.cnet.com/story_media/20393547/090521mcafee_david-dewalt_400x267.jpg
Microsoft CEO スティーブ バルマー
ttp://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/steve-ballmer.jpg
Sophos CEO スティーブ・マンフォード
ttp://farm4.static.flickr.com/3224/3292084999_c2e97ef59c.jpg
Symantec CEO エンリケ・セーラム
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/09/21/381d.jpg
Trend Micro CEO エバ・チェン
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/economy/it/081123/its0811231853000-p1.jpg
三冬
ttp://image.jbook.jp/img/03490/M03490350-01.jpg
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月22日)
1st   90%  123  Ikarus
2nd   89%  146  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd   88%  152  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th   88%  154  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th   88%  157  DrWeb
6th   87%  168  F-Prot
7th   87%  170  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th   87%  170  Kaspersky
9th   87%  174  Authentium
10th  86%  178  Sophos
11th  85%  203  F-Secure
12th  83%  223  Norman
13th  82%  231  GData
14th  82%  232  VirusBuster
15th  82%  233  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th  82%  234  CAT-QuickHeal
17th  82%  243  VBA32
18th  81%  249  eTrust-Vet
19th  81%  255  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  81%  257  AhnLab-V3
21st  80%  260  TrendMicro
22nd  79%  271  Rising     ttp://www.freerav.com
23rd  79%  280  Symantec
24th  79%  280  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th  78%  290  McAfee
26th  77%  304  TheHacker
27th  76%  318  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
28th  8%  1237  Webwasher-Gateway
29th  7%  1247  NOD32v2
30th  7%  1248  Ewido        (*´○`)ノ゙[1349 malware]
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 20:10:32
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 20:18:37
使ってみたら軽いし更新も毎日のようにあるし最高だよMSEは。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 20:47:19
更新なんて毎日あって当たり前だからw
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 20:52:52
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 21:05:46
Aviraさん、ウイルス感染おめでとうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 21:10:58
アンチMSE
アンチavira


この二つを完全に病気のg data厨が”一人で”ひたすら自演して>>1000まで埋めるスレ
今日も病的行動頑張ってね^^
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 21:12:39
Aviraは情弱乞食用だろw
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 21:17:28
Q、ガソリン値下げ隊として活動していましたけど?
        ,..,,,,,,__
        ノ~___∧__\
     / /⌒  ⌒ , ゞ \
   / /(●) (●) ヽ \   
   | / :::: (__人__)  :::: i  \
   丶|    ` ⌒´     |   |
     \         _/  |


        ,..,,,,,,__
        ノ~___∧__\
     / /⌒  ⌒ , ゞ \
   / /(⌒) (⌒) ヽ \   そうでしたっけ?ウフフ
   | /::::⌒(__人__)⌒::: i  \
   丶|    トェェェイ     |   |
     \   `ェェェ´   _/  |


http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up13736.jpg
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 21:18:36
>>22←こいつ毎日おんなじことをひたすら書き込んでるから注目な
クリスマスも正月もおんなじことをひたすら書き込むこと間違いなし
aviraがどうとかじゃないんだな。完全に病気。それは一回も否定されたことがない
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 21:23:03
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1259995950/923-924


923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 13:06:26
ブロガーD4のしゃべりがどもっているのは大阪弁を消すため
実家の商いが保○所だからって子供をいじめて惑わせ過ぎwwwwwwwwwwwwわろたww

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 13:31:04
あ○かげまる Windows パソコン 勉強サイト
ttp://ratan.dyndns.info/

更新情報
jp.youtube.com/user/bloggerD4
あ○かげまるが作った動画を見る とか バ○ビ共同とかワロエすぎ

なんだこの人気投票はw
おまえの心を勝手に投影してんじゃねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html




人気投票の68位にあります ちんぽキラー ってなんですか?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 22:30:01
MSE軽いで こりゃええわ
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 22:42:14
avira厨が必死過ぎて糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 23:20:00
>>27
草生やして必死だね。フルボッコされてAA荒らしはやめたの?
またこのスレを>>1000まで荒らすの?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 23:39:17

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねw
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 01:13:27
12月の成績
シマンテック 素の力 ワロタ
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 01:46:08
>>30
一概には言えないけれど
3-2項、ダウンロード段階での初期防御、ここでの検出数値からして他と比べて相対的に低い50.5%だからね。


■NSS Labs■
http://www.nsslabs.com/

■現実に即したテスト手法による防御力
ttp://jp.trendmicro.com/jp/threat/technique/nss/index.html?Homeclick=mkt_nss
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
2009年9月に行われた結果。
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/content/jp/threat/nssreport/nss_cons_jpnv22.pdf
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:00:33
AV-Comparatives 2009年12月 Dynamic Test
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知(ふるまい検知)も考慮される。

■Advanced+ ★★★
Symantec,Kaspersky     99/100
-----------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA              97/100   → スイーツの成績だからね!乞食版と勘違いするなよwww
Microsoft,Avast         96/100
G DATA,F-Secure,ESET    95/100
Bitdefender           91/100
-----------------------------------------------------------
■STANDARD ★
eScan              89/100
TrustPort,AVG         88/100
McAfee              86/100
-----------------------------------------------------------
■TESTED
Norman              74/100
Kingsoft             60/100
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:04:16
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft

34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:05:52
>>29
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!テンプレ

【結論まとめ】

VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html
ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。

難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。


683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/03/29(日) 11:32:56
そのマルウェアって、下記の記事の奴じゃん。
どっちかというと基本問題の部類じゃん。


>2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
>ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:06:34
Avira Antivirの場合、ヒューリスティック機能で未知のウィルスにも対応にしていることが売りの1つであり、
それはそれで結構なのですが、高い検出率と誤検出の少なさというのはトレードオフの関係にあるような気がします。
「怪しいものは何でもウイルスだ(かもしれない)」と言っておけば、当たる確率が上がるのは、ある意味、当たり前です。

正論すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:06:35
◆セキュリティ板をゲイAA等で荒らす者が、
KasperskyのWikiを改竄する事件を過去に起こしました。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/117


[参考]:Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
http://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html

◆重複スレを立てる「ゲイAA等で荒らす者」は、
IDをコロコロ変える通信環境を悪用して、自演などを大量に行います。

ローカルルールを破ってスレ立てされた、ID表示板への誘導にご注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/96-100

◆セキュリティ板をゲイAA等で荒らす者は、
 下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。

>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:07:20
AVIRA糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:07:30

28 名前:AV(NOD32)部分のテンプレその18 [sage] 投稿日:2009/09/13(日) 05:13:21

■NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf

この資料の6ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品(1000以上の誤検出)以外は、
全サンプル中で、たった0個から36個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:08:31
>>20

      /_ノ  ヽ、_\
     o゚((●)) ((●))゚o   ,. -- 、
    /::::::⌒(__人__)⌒::::::\/    __,>─ 、          ◎_,-,_ロロ           | |
    |     |r┬-|    /          ヽ、  .| ̄ ̄ ̄ | |_ _|  л   __    | |
    |     | |  |   {            |__   ̄ ̄/ / | ̄  ̄| lニ ニ フ |__|   |__|
 _ _(_)     | |  |    }  \       ,丿 ヽ   / /   ̄| | ̄  |_| '-'       □
l_j_j_j^⊃    | |  |   /   、 `┬----‐1    }    ̄      ̄
 ヽ  |     | |  |  /   `¬|      l   ノヽ
  ヽ \      `ー'ォ /    、 !_/l    l    /  }
             {       \     l   /  ,'



Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:08:32
Proactive Security Challenge
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

ファイアウォールのリークテスト
■Excellent
Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14 99% 10+
Comodo Internet Security 3.8.65951.477FREE 96% 10+
Outpost Firewall Free 2009 6.5.2724.381.0687.328FREE 94% 10+
Outpost Security Suite Pro 2009 6.5.2514.381.0685 93% 9
■Very good
Jetico Personal Firewall 2.0.2.8.2327 89% 10+
Privatefirewall 6.0.20.14 88% 10+
Malware Defender 2.0.5 87% 10
PC Tools Firewall Plus 5.0.0.36FREE 86% 10
Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190 FreeFREE 86% 10+
Netchina S3 2008 3.5.5.1FREE 85% 9
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.506 83% 9

(略)

■None(論外)
ESET Smart Security 4.0.417.0   4%
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:09:55
>>32

今時Aviraの乞食版使ってるアホはいねーだろwwwwwwwwww
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:11:11
◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure:4
2位 Microsoft・Avast:5
3位 AVG・Kaspersky:8
4位 G DATA:9
5位 ESET:12
6位 Symantec:13
7位 AVIRA:21
8位 Sophos:26
9位 McAfee:41
10位 Trusport・Norman:42
11位 Kingsoft:47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:13:47
avira厨顔真っ赤wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:18:07
乞食ざまあwww
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 02:51:59
叩くほどのネタでもないのに・・・
あそこが不甲斐ない成績だから嫉妬でNODを叩いてめぐりめぐってどこかをヒール役にするんだよね
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 03:28:01
私は対策ソフトを集めてマルウェアの性能テストをしています。
PC雑誌も熟読しています。

>「カスペルスキーのほうが軽くていいよ」といわれたのですがどっちがいいでしょうか?

2010版ですと間違いなくNISですね。
個人的には仮想エリアを検知して活動を停止して突破してしまうマルウェアが存在する
現在においては今さら感の強い仮想実行環境やカスペ本体に脆弱性があると知らせてくれる
脆弱性スキャナ等を備えるKasperskyのほうはかなり疑問に思っています。


47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 03:39:36
>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らすage投稿好きな農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 04:06:56
>>31
これってURLブロックも含まれているの?

        ダウンロード段階での初期防御
Trend Micro   91.0%
Kaspersky    78.5%
Norton      50.5%
McAfee      79.8%
Norman      66.3%
F‐Secure     63.7%
AVG        65.0%
Panda       64.4%
ESET       65.4%
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 04:37:45
undetectさんの意見はまさに正論だわ
感動した!
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 04:39:51
ロシアに技術力は期待せんでしょ・・・ふつう

笑いのネタにならちょうどいいかも知れんがw
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 04:52:05
仮想環境は解析逃れ目的で活動停止するだけだから停止してくれてありがとうと言いたい
でもね、、、
脆弱スキャンはすんごい昔過ぎてメーカー対処放置のアプリまで発掘するから逆に目障り
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 05:32:55
>カスペ本体に脆弱性があると知らせてくれる脆弱性スキャナ

確かに笑いのネタにならちょうどいいwww

53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 10:42:37
>>42
AVIRA糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 11:07:19
53が糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 15:12:58
AV Comparatives2009
年間総合評価
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

GOLD シマンテック
SILVER カスペルスキー
BRONZE ESET

Advanced(+)累積数の評価だけども
減点が厳しくなったからAVIRAの2008年に続く連覇ならずといったところですかね。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 15:18:26
NIS一択というundetectさんの評価が正しかったとまた証明されちゃいましたね

感動した!!!
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 15:26:03
やっぱり>>38とかを嫉妬でベタベタ貼っていたのはノートン厨だったかw
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 15:26:32
>>55
シマンテックはプロアクティブディフェンステストが苦手みたいだけどそれ以外が優秀だったね
ESETはオンデマンドテストとプロアクティブディフェンステストは優秀だったけどそれ以外で落としちゃったね

ESETざまぁwwwwwwwwwwwwwwwww
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 15:31:06
>>55
BitDefenderは良い線いってるのに惜しかったな
そしてゴミソフト化したAVG(笑)
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 16:25:53
>>52
なんだwww
カスペ厨はお笑いのネタのために入れてんのか
まじめに考えて損したYO
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 16:29:00
価格コムのほうでその報告あったね
俺それ見て、さすがロシア品質とワロタよ
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 16:42:11
>>20

誤検出が多いのに、肝心なところでウイルス検出できずに感染かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Avira意味ねーじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


           ,, -──- 、._ 
        .-"´         \. 
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |: プププ
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:




63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 17:00:45
カスペはお笑いのネタの仕込みとして入れるって知らない
情弱がいるんだワロタwww
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 17:00:45
>>62

お前の頭ウイルス感染かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

キチガイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ガキかよ、糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


           ,, -──- 、._ 
        .-"´         \. 
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |: プププ
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 17:54:33
>>46
undetectさんやっぱすごいわ
尊敬しています!
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 18:37:32
自演ばっかじゃねーか?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 18:50:14
>>42

      /_ノ  ヽ、_\
     o゚((●)) ((●))゚o   ,. -- 、
    /::::::⌒(__人__)⌒::::::\/    __,>─ 、          ◎_,-,_ロロ           | |
    |     |r┬-|    /          ヽ、  .| ̄ ̄ ̄ | |_ _|  л   __    | |
    |     | |  |   {            |__   ̄ ̄/ / | ̄  ̄| lニ ニ フ |__|   |__|
 _ _(_)     | |  |    }  \       ,丿 ヽ   / /   ̄| | ̄  |_| '-'       □
l_j_j_j^⊃    | |  |   /   、 `┬----‐1    }    ̄      ̄
 ヽ  |     | |  |  /   `¬|      l   ノヽ
  ヽ \      `ー'ォ /    、 !_/l    l    /  }
             {       \     l   /  ,'



Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 18:51:05
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 18:55:45
>>66
頭悪すぎ
ワロタwww
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 18:59:54
>>46
undetectさんやっぱすごいわ
これからも貴重な意見よろしく
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 19:20:02
>>69
図星か?
あわてんなよ
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 19:23:53
G DATAスレと違って、ここはおもろいわwww
>>71みたいなのがいるからw

あっちはメダカだけだもんなw
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 19:27:09
>>66って、ほんと馬鹿屑(ばかくず)だな。
ちょっとおちょくったら、すぐ反応して
おい、馬鹿屑w
お前、「つり」って知ってるかよ?ホレホレw


J し し し し
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 19:47:23
マジレスするとAviraが最高でしょ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 19:54:41
>>20

誤検出が多いのに、肝心なところでウイルス検出できずに感染かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Avira意味ねーじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


           ,, -──- 、._ 
        .-"´         \. 
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |: プププ
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 19:54:52
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 19:56:47
>>46
undetectさんカックいい
これからも貴重な意見よろしく
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 21:26:29
まぁ、eset NOD32は元々論外だからw
スレ違いなw
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 21:27:05
MSEが良いよ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 21:30:00
MSE はないよw
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:19:03
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:45:40
XPでMSE使うバカは論外だからw
スレ違いなw
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:50:57
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 23:17:35
>>83
や、Microsoftはもっと酷いのあるから。
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/369e9ae8965dc6205f02a05756c445a402655975015365814d03c94655b2ba95-1261663530

検体は12月9日付けで送ってあるのに、まだ対応しない。つか、12月に入ってから提出した検体、全部対応してくれてないんだぜ。orz

多分、MSの分析センター、パンクしたんだと思う。 なんで、マジな話、MSE使ってる人、乗り換え検討した方が良い。MSEはこれからザルになる可能性大...
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 23:20:49
おれはpandaに乗り換えたよ
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 23:43:10
>>46
undetectさんありがとう
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 00:07:00
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21   ★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47


Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 02:48:56
煽られて反論できなくなった
  → ○○ 必 死 だ な (w

予期せぬ自分の無知で煽られた
  → 釣れた
  → わーマジレス返ってきたよ

言い返せないけど 負けは認めたくない
  → ( ´,_ゝ`)プッ
  → 無知白痴は黙ってろ
  → 放置出来ないお前も厨なんだよ(w

相手の精神的に追い詰めてやる
  → ブラクラ、グロ画像のURL貼り
  → テンプレ(○○の特徴)、オタ系のAAで煽る
  → ○○Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

最後の悪あがき
  → スクリプトによる連カキ
  → 他のスレで相手のレスを貼って皮肉を吐く


こういうアホなタイプだろうなw
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 04:10:44
>>84
しかもMSEはビヘイビアがないんだよね?
となるとまんまVirustotal通りの検出結果というわけか、他のベンダーならビヘイビア検出機能のおかげでVirustotalではスルーでも実際には検知してくれることがあるのに
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 06:31:12
マジレスするけどフリーの中ではMSEが最強だよ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 06:43:57
>>20

誤検出が多いのに、肝心なところでウイルス検出できずに感染かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Avira意味ねーじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


           ,, -──- 、._ 
        .-"´         \. 
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |: プププ
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 06:59:42
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月24日)
1st   90%  123  Ikarus
2nd   89%  143  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd   88%  149  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th   88%  151  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th   88%  152  DrWeb
6th   87%  165  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th   87%  166  F-Prot
8th   87%  167  Kaspersky
9th   87%  170  Sophos
10th  86%  172  Authentium
11th  84%  199  F-Secure
12th  83%  221  Norman
13th  82%  225  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
14th  82%  226  VirusBuster
15th  82%  227  GData
16th  82%  230  CAT-QuickHeal
17th  82%  237  VBA32
18th  81%  245  eTrust-Vet
19th  81%  249  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  80%  253  AhnLab-V3
21st  80%  261  TrendMicro
22nd  79%  265  Rising     ttp://www.freerav.com
23rd  79%  274  Symantec
24th  79%  276  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th  78%  281  McAfee
26th  77%  302  TheHacker
27th  77%  302  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
28th  8%  1203  Webwasher-Gateway
29th  7%  1213  NOD32v2
30th  7%  1215  Ewido        (*´○`)ノ゙[1315 malware]
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 13:19:23
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 13:35:28
Aviraさん、ウイルス感染おめでとうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 13:40:04
AV-Comparatives 2009年12月 Dynamic Test
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知(ふるまい検知)も考慮される。

■Advanced+ ★★★
Symantec,Kaspersky     99/100
-----------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA              97/100   → スイーツの成績だからね!乞食版と勘違いするなよwww
Microsoft,Avast         96/100
G DATA,F-Secure,ESET    95/100
Bitdefender           91/100
-----------------------------------------------------------
■STANDARD ★
eScan              89/100
TrustPort,AVG         88/100
McAfee              86/100
-----------------------------------------------------------
■TESTED
Norman              74/100
Kingsoft             60/100
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 14:36:41
私は対策ソフトを集めてマルウェアの性能テストをしています。
PC雑誌も熟読しています。

>「カスペルスキーのほうが軽くていいよ」といわれたのですがどっちがいいでしょうか?

2010版ですと間違いなくNISですね。
個人的には仮想エリアを検知して活動を停止して突破してしまうマルウェアが存在する
現在においては今さら感の強い仮想実行環境やカスペ本体に脆弱性があると知らせてくれる
脆弱性スキャナ等を備えるKasperskyのほうはかなり疑問に思っています。
また、情弱の間で評価の高いファイアウオールですが、しっかりと詳細に設定できる方なら
問題ありませんが、「デフォルトのまま使っています」などという初心者・自称中級者には
その効果はありません。バスター・ノートン・ウィルスキラー・ビットでフェンダーにも
負けてしまうということを肝に銘じるべきです。そのあたりはPC JAPAN 12月号で実証され
ています。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 14:54:05
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 15:11:31
>>95-96

AVIRA糞過ぎて話にならんなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 15:39:26
がしゃーん がしゃーん
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/robo.gif
100ゲットロボだよ
自動で人肉検索してくれるすごいやつだよ
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 16:36:24
ファイアウォールの細かい設定なんか面倒でしないから
俺はやっぱり、総合評価NO.1のノートンにしとくわ
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 16:37:57
>>97
undetectさんの評価に従えば問題なさそう
103名無しさん@お腹いっぱい:2009/12/25(金) 18:30:05
ESET入れてるPCを,一日ネット放置していたらトロイに感染。
2種類5個のウィルス。そのうち1個は削除できてた。
その後のPCがかなり不調なので
ESETをアンインストール。
日本語フリーのAVIRAをインストール&スキャン。
2種類4個のトロイウィルスを見つけた。でも名前が違う(これは当然か)。
4個のうち3個を検疫した。
AVIRAをアンインストール。
KIS2010の体験版を入れた。
スキャンした。
2種類4個のトロイウィルスを見つけて削除した。
これでOKだと思った。
しばらく使ってたら,ROOTKIT発見と出た。
発見と出たのに見つかりません,削除できないと出た。
該当ファイルを手動で削除しようとしたがエラーメッセージとともに削除不可。
DOSコマンドから削除を試みるもダメ。
セーフモードから削除。
これもエラーメッセージが出て削除不可。
仕方なくそのまま再起動。
それで確かめたら該当ファイルは消えていた。
これでいいのか。
アンチウィルスソフトって,けっこう非力なのね。

104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 18:31:50 BE:176625735-2BP(1002)
>>103
どこに放置してたのかkwsk
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 18:42:16
ノートンはファイアウォールがうんこ
かすぺ最強
106名無しさん@お腹いっぱい:2009/12/25(金) 18:44:51
どこって普通にネット接続したまま電源切らなかっただけだよ。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 19:12:28
>>95

      /_ノ  ヽ、_\
     o゚((●)) ((●))゚o   ,. -- 、
    /::::::⌒(__人__)⌒::::::\/    __,>─ 、          ◎_,-,_ロロ           | |
    |     |r┬-|    /          ヽ、  .| ̄ ̄ ̄ | |_ _|  л   __    | |
    |     | |  |   {            |__   ̄ ̄/ / | ̄  ̄| lニ ニ フ |__|   |__|
 _ _(_)     | |  |    }  \       ,丿 ヽ   / /   ̄| | ̄  |_| '-'       □
l_j_j_j^⊃    | |  |   /   、 `┬----‐1    }    ̄      ̄
 ヽ  |     | |  |  /   `¬|      l   ノヽ
  ヽ \      `ー'ォ /    、 !_/l    l    /  }
             {       \     l   /  ,'



Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 19:55:39
>>97
カスペのFWってデフォのままじゃバスター・ノートン・ウィルスキラー・
ビットディフェンダーにも負けてしまうのか

初心者・一般使用者・自称中級者に冷たすぎw
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 20:01:03
ウイルス対策ソフトの性能比較、12月の結果が公表

[ITmedia] 2009年12月25日09時12分更新



こうした結果を総合してAV-Comparativesは、2009年の最優秀製品にSymantecを選んだと発表。

2位はKaspersky、3位はESETが選ばれた。



ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/25/news024.html
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 20:09:13
ほらな
undetectさんの言った通りノートンが一番!!!
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 21:19:34
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 00:05:03
がしゃーん がしゃーん
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/robo.gif
111ゲットロボだよ
自動で人肉検索してくれるすごいやつだよ




基本情報
ルータの設定が好きです。現在インプレッサのマフラを買うために貯金中。4年たたない
うちにマフラージョイントさびてきました、急がなければ。

Google を使っても見つけられないもの
季節の香り

特技/特殊能力
営業の断り方が上手

趣味
WRX、インプレッサ、STI買えなかった



。・゚・(ノД`)・゚・。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 00:34:28
41歳ようつべ最終ログインが1時間前だって
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 12:00:55
結局パーソナル向けならなにがいいんだ?

ある程度高い検出率とファイヤーウォール、軽い動作、使いやすさ、広告カットなどの便利機能、値段

求められるのはこんなもんか?こういうのがバランスよく入ってんのはどれだと思う?
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 12:02:16
全部入りだとNortonかKasperskyの2択だろ
全部バラバラで組み合わせれば多いが
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 14:45:54
Norton一択と>>97の主張通りに解釈するようにしてください
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 14:57:29
>>115
組み合わせwwwおまいみたいに暇じゃないしおまいのPCのように
穴だらけのセキュリティにしたくは無いんだよ・・・普通はなwww
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 15:19:27
>>114
バランスで言うならノートンがお奨め
試用版あるから使ってみるといい
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 15:25:37
◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure:4
2位 Microsoft・Avast:5
3位 AVG・Kaspersky:8
4位 G DATA:9
5位 ESET:12
6位 Symantec:13
7位 AVIRA:21
8位 Sophos:26
9位 McAfee:41
10位 Trusport・Norman:42
11位 Kingsoft:47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 17:59:00
誤検出2桁は使いたくないです。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:14:17
>>119

      /_ノ  ヽ、_\
     o゚((●)) ((●))゚o   ,. -- 、
    /::::::⌒(__人__)⌒::::::\/    __,>─ 、          ◎_,-,_ロロ           | |
    |     |r┬-|    /          ヽ、  .| ̄ ̄ ̄ | |_ _|  л   __    | |
    |     | |  |   {            |__   ̄ ̄/ / | ̄  ̄| lニ ニ フ |__|   |__|
 _ _(_)     | |  |    }  \       ,丿 ヽ   / /   ̄| | ̄  |_| '-'       □
l_j_j_j^⊃    | |  |   /   、 `┬----‐1    }    ̄      ̄
 ヽ  |     | |  |  /   `¬|      l   ノヽ
  ヽ \      `ー'ォ /    、 !_/l    l    /  }
             {       \     l   /  ,'



Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:18:22
Norton一択と>>97の主張通りに解釈するようにしてください
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:21:20
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 21:00:30
(){eval(unescape(('Script(t,'%')))})(/./g);
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 21:13:36
aviraとか情弱乞食しか使わないからなw
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 22:39:17
空気が乾燥しているこの時期に寝タバコくまぇりは厳禁です。
http://www.mapion.co.jp/m/34.6591819444444_135.453802777778_9/
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 23:09:07
ウイルスバスター2009、avira、avast!、AVG、MSE
どれが一番検出率いいの?
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 23:10:37
avira
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 23:11:10
冗談きついぜw
aviraは無いわw
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 23:19:07
>>95

      /_ノ  ヽ、_\
     o゚((●)) ((●))゚o   ,. -- 、
    /::::::⌒(__人__)⌒::::::\/    __,>─ 、          ◎_,-,_ロロ           | |
    |     |r┬-|    /          ヽ、  .| ̄ ̄ ̄ | |_ _|  л   __    | |
    |     | |  |   {            |__   ̄ ̄/ / | ̄  ̄| lニ ニ フ |__|   |__|
 _ _(_)     | |  |    }  \       ,丿 ヽ   / /   ̄| | ̄  |_| '-'       □
l_j_j_j^⊃    | |  |   /   、 `┬----‐1    }    ̄      ̄
 ヽ  |     | |  |  /   `¬|      l   ノヽ
  ヽ \      `ー'ォ /    、 !_/l    l    /  }
             {       \     l   /  ,'



Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 23:30:07
>>129
aviraは普通の有料版は優秀だよ?
情弱乞食用のフリー版は論外だけどね。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 23:36:09
>>129
まず無料でつかってから、買うか決めたらいいよ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 23:43:42
>>97のundetectさんの主張通りNortonいったくですから
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 23:44:57
>>97のundetectさんの主張通りNorton以外ありませんから
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 23:57:26
>>131
またバカなアンチが湧いてるなwww

根幹の検出エンジンは同じなんだから検出率は同じ
おまえ、例の元「勝手にウイルステスト」の管理人と全く同レベルだな
あのよーつべの映像コメントもろに信じてるなんてwww

ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338315.html
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 00:04:32
その得点は AVIRA Premium なんだが・・
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 00:20:50
>>135

乞食が必死で馬鹿晒しwwwww
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 00:25:32
何を舞い上がってるかと思えば・・・・・これだから乞食はw
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 02:49:36
>>97のundetectさんの一押しのNortonを今日買って入れてみました

快適です!
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 04:20:24
やっぱりこれってあかかげまるの嫁とお袋?
早く氏ねばいいのに!
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/png/top.png
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:29:18
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:29:52
>>140
こいつの家庭をぐちゃぐちゃに壊す案はないものか
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:33:43
画鋲
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:35:15
>>141
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:39:23
◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure:4
2位 Microsoft・Avast:5
3位 AVG・Kaspersky:8
4位 G DATA:9
5位 ESET:12
6位 Symantec:13
7位 AVIRA:21   ← ワロタwww
8位 Sophos:26
9位 McAfee:41
10位 Trusport・Norman:42
11位 Kingsoft:47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:41:21
>>145
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:43:25
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:44:39
>>147
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:45:08
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:46:28
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月26日)
1st   90%  121  Ikarus
2nd   88%  142  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd   88%  147  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th   88%  149  DrWeb
5th   88%  149  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
6th   87%  162  F-Prot
7th   87%  164  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th   87%  165  Kaspersky
9th   87%  166  Sophos
10th  86%  168  Authentium
11th  84%  196  F-Secure
12th  83%  208  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th  82%  222  GData
14th  82%  222  VirusBuster
15th  82%  225  CAT-QuickHeal
16th  81%  233  VBA32
17th  81%  241  eTrust-Vet
18th  81%  242  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
19th  80%  248  AhnLab-V3
20th  80%  252  TrendMicro
21st  79%  259  Rising     ttp://www.freerav.com
22nd  78%  270  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
23rd  78%  273  McAfee
24th  78%  274  Symantec
25th  78%  279  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
26th  76%  297  TheHacker
27th  8%  1165  Webwasher-Gateway
28th  7%  1175  NOD32v2
29th  7%  1180  Ewido        (*´○`)ノ゙[1276 malware]
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:47:05
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21   ★ ← ワロタwww
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:48:47
>>151
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 08:49:25
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 12:46:19
ノートンとGDATAとどちらが良いかな。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 12:52:39
無難→ノートン
検出率→GDATA
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 13:02:42
>>150
この団体はマイクロソフトからお金を貰っているですね。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 16:06:25
83+1 :名無しさん@お腹いっぱい。 [] :2009/12/24(木) 22:50:57
GENOウイルス
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/eb8d63a5a4a2f97c1129caf0fe84ce651cc8d029cbfcad75ebdc5017793c6715-1261477560

うんこMSEは未対応


84+1 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2009/12/24(木) 23:17:35
>>83
や、Microsoftはもっと酷いのあるから。
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/369e9ae8965dc6205f02a05756c445a402655975015365814d03c94655b2ba95-1261663530

検体は12月9日付けで送ってあるのに、まだ対応しない。つか、12月に入ってから提出した検体、全部対応してくれてないんだぜ。orz

多分、MSの分析センター、パンクしたんだと思う。 なんで、マジな話、MSE使ってる人、乗り換え検討した方が良い。MSEはこれからザルになる可能性大...
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 16:56:45

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 17:00:00

2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0         7        8        4         1      20
Avira 9.0        6        4        3         0      13
Avast 4        14        6        3         1      24
Microsoft SE      9       11        2         0      22
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 17:02:43
まさに正論>>97は正しい!!!
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 17:04:26
ノートンはファイアウォールが論外
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 17:09:55
>>161
デフォで使う初心者、一般人、自称中級者にはノートン有利
カスペは詳細な設定が苦にならない人にのみ有利(つまりセキュオタ向け)
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 18:17:47
普通に使ってればまず感染しないがな
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 18:25:19
ESET使ってたら8080に感染した
最悪だ・・・orz
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 18:44:09
普通に>>97undetectさんお薦めのNorton使ってればまず感染しないがな
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 18:48:08
1人でこういうこと繰り返してるやつって社員なの?
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 18:48:57
ただの信者だろw
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 18:51:52
>>166
こんなこと続けて効果があると思ってるの?
実際に使ってて何も不具合ないし快適だし
他に乗り換えようとする人はほとんど出てこないよ
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 18:52:54
>>166
アンチが必死になれば、慎重になるよね
おかげで、いろいろ調べるきっかけになって良いと思う
それが、AviraであれAVGであれマカフィーであれ
結局何でもいいんだと思う。重要なのは選択すると言うことだから。

調べるうちに、こういう行為でしか優位性を見いだせない
他のソフトが存在することを知る。
それは、いいことなんだと思う、ようにしている。

ということで、ここが素晴らしいスレだと分かった
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 18:55:27
>>166
こんなところで油売ってんじゃねぇ
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 18:57:17
>>166
乞食の自己弁護ってどこか悲痛なところがあるねwww
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 19:01:41
AV-Comparatives 2009年12月 Dynamic Test
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知(ふるまい検知)も考慮される。

■Advanced+ ★★★
Symantec,Kaspersky     99/100
-----------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA              97/100   → スイーツの成績だからね!乞食版と勘違いするなよwww
Microsoft,Avast         96/100
G DATA,F-Secure,ESET    95/100
Bitdefender           91/100
-----------------------------------------------------------
■STANDARD ★
eScan              89/100
TrustPort,AVG         88/100
McAfee              86/100
-----------------------------------------------------------
■TESTED
Norman              74/100
Kingsoft             60/100
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 19:16:59
おじさんキモい
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 19:25:25
ESET落ちたな・・・
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 20:23:00
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 22:24:55
antivir free + Pc tools firewall6

危ないサイト接続用にTor

177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 22:41:25
カスペからG DATAに乗換えを検討してるんだけど愚か?
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 22:45:34
>>177
男は度胸! 何でも試してみることさ!
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 23:54:05
>>177
個人的には仮想環境のあるカスペの方が無難だと思う。
G DATAは今主流のウェブからの脅威に強くないし
アウトブレークシールドは超強力だけど少々時代遅れ。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 00:25:15
>>177
個人的には総合評価NO.1のNortonの方が無難だと思う。
カスペの仮想環境は試してみても全く動かないマルウェア結構あるし
Firefoxは使えないし、いったい何でこんなの付けたのって感じだし、
G DATAは、Gumblar系にあまり強そうな印象を受けない。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 00:36:45
GDATAのエンジンはavast!+BitDefenderとどちらも新種にはあまり強くないアンチウイルスエンジンだからな〜・・・
BitDefenderはどちらかというと振る舞い検知機能の方が強力
Nortonもアンチウイルス自体は新種に強くないけど他の機能(SONAR2やファイルレピュテーション機能、インサイトネットワークスキャン等)がカバーしてるという感じ
ただNIS2010が普及してきてNortonにもクラウドが浸透してきたのかNortonのアンチウイルス自体も新種に強くなってる印象がある(あくまでも印象だけど)

>>180
SandBoxie使ってNortonやBitDefenderのビヘイビアスキャンを試してるけどカスペの仮想環境スペースはプロアクティブディフェンスやHIPSスキャンと言った使い方もできないの?
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 01:10:43
>>181
180じゃないけど、カスペ使ってるので...

カスペの仮想環境は、どうもHIPSスキャンで使われているサンドボックスを、ユーザーにも使えるようにしているっぽい。
使いこなせると結構便利な感じだけど、結構難しい。私もまだまだ使いこなせとらん。orz

で、>180は勘違いしている気がするが、仮想環境で実行するプログラムは、メニューのアプリケーションコントロール→ 追加で、
自分が使いたいソフトを追加できる。(当然FireFoxも追加できて、仮想環境でFirefoxを実行できる) 
それに、右クリックに仮想実行が追加される&仮想実行フォルダがシステムに追加されるから、KIS2010使ってる人は、SandBoxieとかは要らなくなる。

ま、鑑定スレとかで、変なサイト(アドレス)踏む時に、仮想環境で踏めるから、これが一番便利かな。(仮想実行したブラウザで見るだけ)
仮想環境で踏む場合でも、ちゃんとカスペのスキャンが効くから鑑定しやすいし、未知のウイルスに感染したサイトを踏んでも
メインマシンに感染すること無いし、HEUR検出が効けば、その場で新種を捕まえられるし。

# でも、個人的には、この機能はマニア向けすぎるような気がする。(w

それでもカスペも結構一般的になってきたので、その辺の機能を使わなくても、普通の人でも困らないレベルには仕上がってると思う。>KIS2010
Nortonと比べてどっちが一般的か?と言われると、やっぱりNortonの方に一日の長があることは確かだけど。

まあ、どの会社も体験版あるんだから、まずは体験版で、自分で試すのが一番良いよ。 こういうソフトは、自分との相性みたいなのもあるし。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 01:19:56
># でも、個人的には、この機能はマニア向けすぎるような気がする。(w

確かにw
検出可否スレやMDLで自分から好んで新種ウイルスを採取する変態ぐらいしか使い道ないと思うw(かくいう私も検出可否スレやMDLで検体拾ってきてNortonやBitDefenderの振る舞い検知機能を試してるんだけどw)
それにしてもSandBoxieの互換性にKasperskyも含まれてるがKasperskyじゃなくて他のベンダーの互換性を増やして欲しいよ・・・
ウイルスバスターはまだSandBoxieとの互換性がないせいで不正変更監視機能をなかなか試せない
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 01:20:51
総合でいったらF-secureが最高だね
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 01:22:56
総合的にはGDATAよりBitDefenderTotalSecurityの方が優れてると思う
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 01:45:15
平凡なところでノートン一票
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 04:54:38
avast!がまたもや誤検出祭り
とにかくとんでもない糞ソフトを使ってみたい人はavast!で決まりですよ
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 06:37:04
>>153
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)や
本物のウイルスは12,341個(-4,941個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:19:37
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:24:30
>>189
>188
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:29:22
◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure:4
2位 Microsoft・Avast:5
3位 AVG・Kaspersky:8
4位 G DATA:9
5位 ESET:12
6位 Symantec:13
7位 AVIRA:21
8位 Sophos:26
9位 McAfee:41
10位 Trusport・Norman:42
11位 Kingsoft:47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:33:18
aviraは情弱乞食用のジョークソフトですね^^
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:52:29
>>191
>188
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:56:56
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 15:03:51
と、このスレでひたすらavira叩きを続けてるメンヘラが自分を棚上げして何か言ってますw
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 15:50:08
まだ助かるかな?
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 17:24:21
私は対策ソフトを集めてマルウェアの性能テストをしています。
PC雑誌も熟読しています。

>「カスペルスキーのほうが軽くていいよ」といわれたのですがどっちがいいでしょうか?

2010版ですと間違いなくNISですね。カスペ2010は重いです。
個人的には役立たずで今さら感の強い仮想実行環境やなんとカスペ本体に脆弱性があると
知らせてくれるお馬鹿な脆弱性スキャナを備えるKasperskyはかなり疑問に思っています。
また、情弱の間で評価の高いファイアウオールですが、しっかりと詳細に設定できる方なら
良いですが、「デフォルトのまま使っています」などという初心者・一般人・自称中級者には
その効果はありません。バスター・ノートン・ウィルスキラー・ビットでフェンダーにも
負けてしまうということを肝に銘じるべきです。そのあたりはPC JAPAN 12月号で実証され
ています。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 17:45:11
KasperskyとNortonってどっちが軽い?
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 18:08:04
YES NORTON
製品の開発にあたって一番注力したことは?
ユーザにとって役に立つ、新しい機能の開発です。例えば、このクラスの製品としては業界ではじめて
「仮想実行スペース」を搭載しました。Webサイトを訪問したり、疑わしいアプリケーションを実行したり
する際に仮想実行スペースを利用することで、実環境に影響が及ぶのを防ぐことができます。また、
新たに搭載された「ゲームモード」では、スケジュールされたスキャンや更新処理をスキップすることで、
快適にオンラインゲームを行うことができます。


開発で一番苦労した点は?
やはり「仮想実行スペース」機能ですね。実環境への影響を及ぼさない安全な環境を実現するために、
アプリケーションからOS上のサービスやファイルシステム、レジストリへのリクエストをすべてインターセ
プトして、フィルタリングする高度な技術を開発する必要がありました。さらに、製品はアプリケーション
ルール設定(HIPS)やプロアクティブディフェンスといった、当社の別のアンチウイルス技術と組み合わ
せることで、より高いレベルでの保護を実現しているため、これらの機能の調整にも相当な労力を費や
しました。


どんな人たちに使ってほしいですか?
これまでカスペルスキー製品は、パワーユーザ向けというイメージが強かったため、旧バージョンの
「2009」では、一般のユーザにも使いやすい直感的なGUIを目指して設計を行いました。今回は、さらに
使いやすさという点においても改良を重ね、広いユーザ層にも快適に使っていただけると自負していま
す。もちろん、「自分の環境に合った細かい設定をしたい」というユーザにも、満足していただけると思い
ます。


日本のユーザにひと言
よくあるマーケティング主導の会社とは異なり、我々はユーザ保護を念頭に製品開発を行う、技術主導
の会社です。「カスペルスキーセキュリティネットワーク(KSN)」では、世界中のユーザのパソコンで検知
された未知の脅威に関する情報がリアルタイムで収集・解析される結果、脅威への対応時間を大幅に
短縮することができます。日本のユーザにもぜひKSNに参加いただき、共同でサイバー犯罪に立ち向かう
コレクティブディフェンスをサポートしていただきたいと思います。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 20:25:57
やっぱり、Norton一択で決まりですね!
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 23:40:44
私は対策ソフトを集めてマルウェアの性能テストをしています。
PC雑誌も熟読しています。

>「ノートン2010が2009に引き続きまたまたやってくれたぜ!!カルイ!!」と耳にしたのですがそれほど夢やロマンがいっぱい詰まっているのでしょうか?

08版でノートンは確かにエンジンの改訂を行っております。
そして08〜10は基本同エンジンであることは再配布用のパターンファイルパックが
07以前と08以降で2種類のみ存在することでそれを証明しています。
そして、なぜ09以降で軽くなったかと申しますとデフォルトでスキャン対象から圧縮
書庫ファイルの種類が減っただけなのです。これはどういうことかと言いますと
マーケティング管轄のお偉いさんが技術部を恫喝して基準を変更させただけですね。
このような背景を知ってしまいますと、夢がいっぱい、またやってくれたぜ!!と単純に
ウキウキしてしまうのはどうかと思うのです。ちなみに昔のことなんですが、NODが軽い
理由はスキャン対象から圧縮書庫ファイルを省略してるだけ。そこに技術も独自も
介在しない、と2chで嘲笑されまくっていたのは事実です。最近どういうわけかぱったり
見かけなくなりました。


テスト練習
203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 00:31:07
ほらなまた自分で全く思考できない2ch馬鹿>>202が出てきたよ

>2chで嘲笑されまくっていたのは事実

こんなことが重大なことのように思えるのが>>202が代表するような
2ch馬鹿なんだよwww
外の世界では馬鹿にされているのが分からないんだよw

カワイソウっすwww

204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 00:43:59
>>202
コイツ改変下手だなwww
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 06:39:12
最近無駄に繰り返しコピペ多いな。

ねらーもゆとりが台頭してきてるせいなのだろうか。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 10:52:05
ゴミソフトだったソースネクストのウィルスセキュリティゼロが5位獲得???

ウィルス検出率テスト…G Dataがトップ堅持 マカフィー・カスペが追随
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest12-g-data.html
順位 プログラム 検出数  検出率
#1 G Data  761,499 99.93%
#2 McAfee  761,431 99.92%
#3 Kaspersky  756,994 99.34%
#4 Symantec  756,734 99.31%
#5 K7 Computing  754,496 99.01% ←これってソースネクストのウィルスセキュリティゼロ?
#6 Microsoft  752,426 98.74%
#7 Eset Nod32  747,278 98.06%
#8 Trend Micro  741,606 97.32%
#9 AVG      737,980 96.84%
#10 Rising   696,220 91.36%
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 11:43:30

やはりesetはソースネクスト以下だったのか・・・orz
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 11:52:01
わろうた
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 13:36:26
>>206
AVGってほんとカスだな
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 13:51:37
   iニニニi
  /  ./ヽ
  |農||_
/|豚||/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   iニニニi
  /  ./ヽ
  |農||
  |豚||
  |崖||_
/|.っ||/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   iニニニi
  /  ./ヽ
  |農||
  |豚||
  |崖||
  |.っ||_
/|ぷ||/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   iニニニi
  /  ./ヽ
  |農||
  |豚||
  |崖||_
/|.っ||/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   iニニニi
  /  ./ヽ
  |農||_
/|豚||/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 14:21:25
イソップ童話にこんなストーリーがあります。

 ある日狐が散歩をしていると、熟れた山ブドウが鈴なりになっていました。
さっそく狐が手を伸ばしましたが、山ブドウはとても高いところにあったので、届きません。
「フン、きっとこの山ブドウはとってもすっぱくてまずいのさ」 そう言って狐は、
山ブドウを食べることが出来ずにその場を去っていきました。

 食べることが出来なかったからといって、食べてもいないブドウを「すっぱい」と言い切るのは、
「ブドウを取れなかった」と言う自分を不安や不愉快な状態から、守るため目的や欲求が
達成されなかったときその欲求と現実のギャップを埋めるために、自分に都合のいい理屈で埋め合わせしようとします。 これを心理学では、「合理化」といい「防衛機制」の一つです。

 そしてこれは誰でも、知らず知らずのうちにやっていることなのです。
悪いことでもなんでもなく、むしろ生きていくためには必要なことなのですね。

 「面接であの会社には落ちたけど、自分にあっているのは、この会社だったんだ。」と言うような
考えで、落ち込みそうな自分を守ったり、上手くことが運ばないと「自分にはふさわしくない」
「自分はそれほど望んでいない」そんな風に心が傷つくのを守ったりします。

 「防衛機制」にはさまざまな種類があります。
受け入れることが辛い事実を心から締め出そうとする「抑圧」。 
そんなことがある分けない! 思いこむ「否認」。
その物事に意識したり感じたりする代わりに、理屈で考えようとする「知性化」 などがあります。
これらは無意識に選択されているので、自分ではなかなか解らないのです。
合理化にはもう一つ「甘いレモン理論」というものもあります。 
これはどんなにすっぱいレモンでも自分のものだけは甘いと思い込もうとします。
人は自分の持っているものが良いものであると思いたがります。せっかく手に入れたもの、
想像とはかけ離れていた場合には、心に大きな負担がかかるので、それは避けようとレモンを甘く思いたい、これが「甘いレモン」の理論です。
すっぱいブドウも、甘いレモンも、出来れば素直をに現実を受け止めていきたいですよね。 
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 14:34:26

まぁ、esetは元々論外だからw
スレ違いなw
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 15:17:10
pcでよく遊んでいるが、基本的に音痴の親のパソコンに、どんなセキュリティソフトを入れるか。
基本的に、年間更新費のかかるものは論外。
avastは毎年更新通知のメールがきて更新手続きをするが、音痴なのでそれも難しい。
ゼロは悪評ふんぷんpc挙動不安定という噂なので手を出さず。

MSEサイコー!
検出率そこそこ
挙動安定
なにより、更新手続一切不要!!
情報弱者向けには最高です

AVIRAがGDATAだと言ってる間に、全世界の情弱はMSEの虜になるのですよ。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 16:03:11
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 16:27:20
AV Comparativesも今年のProducts of the Yearはノートンだよ
今年はどこもノートンだな
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 16:44:07
裁定を交渉してくれた人thx
カスペのケンゼロね
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 16:53:50
>>215
思い出には賞味期限がある。
今年いっぱいとするか今度のAVコンパラまで大事に抱えるかどっちか。その辺は人の勝手じゃが。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 16:55:53
馬鹿は黙っとけ
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 17:02:19
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月28日)
1st   90%  118  Ikarus
2nd   88%  144  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd   88%  145  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th   88%  148  DrWeb
5th   88%  149  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
6th   87%  161  F-Prot
7th   87%  164  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th   87%  164  Kaspersky
9th   87%  167  Sophos
10th  87%  167  Authentium
11th  84%  194  F-Secure
12th  84%  204  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th  82%  221  VirusBuster
14th  82%  222  GData
15th  82%  222  Norman
16th  82%  224  CAT-QuickHeal
17th  81%  232  VBA32
18th  81%  241  eTrust-Vet
19th  81%  242  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  80%  247  AhnLab-V3
21st  80%  252  TrendMicro
22nd  79%  257  Rising    ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd  78%  271  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th  78%  272  McAfee
25th  78%  276  Symantec
26th  78%  277  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
     │
29th  7%  1176  NOD29th     (*´○`)ノ゙[1277 malware]
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 17:08:21
2009年の総括は

"ノートンいいんじゃね"で始まって"ノートンの取り柄はもはやない"of the Year


これで決定!
221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 17:09:40
>>220
お前は低脳で決定
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 17:17:01
各ソフトの長所と思われる点を挙げてみようじゃないか

ノートン→ファイアウォール以外は平均以上
カスペ→値段相応の守備力、全体的にハイレベル
ESET→軽さが売り、メモリの積めない古PCに強い
バスター→1本で3台分賄えて費用対効果高い
キング→頑張れ
ZERO→守備力を犠牲にした軽さと更新料無料


他は使ったことないからわからんので補完お願い
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 18:29:45
まず
>>219のヘンテコをテンプレ入りさせてない心遣いをきちんと受け止めなければならない。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 18:48:19
>>223

535 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2009/12/16(水) 13:50:29
Pcsecuritylabsでのイカルスの成績
ttp://www.pcsecuritylabs.net/document/PCSL Total Protection Test 2009 July.zip

この中のPCSL Total Protection Test 2009 July.pdfがそう
鬼なんだけど無名地域での戦力がスカスカだからワイルドリストでは惨敗だらけ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2009/12/16(水) 19:46:07
ウィーン大学のAnubis.iseclab.orgとイカルスは検体提供とスキャンの提供で結ばれているの?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2009/12/16(水) 19:50:04
やってて当然じゃね
AnubisもIkarusも(ついでにa-squaredも)同じ国なんだし。


■AMTSO members (★AV-Comparatives ★AV-TEST.org ★Virus Bulletin ★NSS Labs ★Pcsecuritylabs)
ttp://www.amtso.org/members.html

Alwil Software ttp://www.avast.com           Kaspersky Lab ttp://www.kaspersky.com
ARCABIT ttp://www.arcabit.com             K7 Computing Private Ltd ttp://www.k7computing.com
AV-Comparatives ttp://www.av-comparatives.org   Lavasoft AB ttp://www.lavasoft.com
AVG Technologies ttp://www.avg.com          McAfee ttp://www.mcafee.com
AVIRA ttp://www.avira.com                Norman ttp://www.norman.com
AV-TEST.org ttp://www.av-test.org           NSS Labs ttp://www.nsslabs.com
Bit9 ttp://www.bit9.com                   Panda Security ttp://www.pandasoftware.com
BitDefender ttp://www.bitdefender.com         ★PC Security Labs ttp://www.pcsecuritylabs.net
CA, Inc. ttp://www.ca.com                 Sophos Plc ttp://www.sophos.com
Cascadia Labs ttp://www.cascadialabs.com       Symantec Corporation ttp://www.symantec.com
Comodo Security, Inc. ttp://www.comodo.com     TrendMicro ttp://www.trendmicro.com
ここらあたりは行数上割愛
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 18:49:25
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 19:13:48
>>222
KING(´;ω;`)カワイソス
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 20:38:03
私は対策ソフトを集めてマルウェアの性能テストをしています。
PC雑誌も熟読しています。

>「ノートン2010が2009に引き続きまたまたやってくれたぜ!!カルイ!!」と耳にしたのですがそれほど夢やロマンがいっぱい詰まっているのでしょうか?

08版でノートンは確かにエンジンの改訂を行っております。
そして08〜10は基本同エンジンであることは再配布用のパターンファイルパックが
07以前と08以降で2種類のみ存在することでそれを証明しています。
そして、なぜ09以降で軽くなったかと申しますとデフォルトでスキャン対象から圧縮
書庫ファイルの種類が減っただけなのです。これはどういうことかと言いますと
マーケティング管轄のお偉いさんが技術部を恫喝して基準を変更させただけですね。
このような背景を知ってしまいますと、夢がいっぱい、またやってくれたぜ!!と単純に
ウキウキしてしまうのはどうかと思うのです。ちなみに昔のことなんですが、NODが軽い
理由はスキャン対象から圧縮書庫ファイルを省略してるだけ。そこに技術も独自も
介在しない、と2chで嘲笑されまくっていたのは事実です。最近どういうわけかぱったり
見かけなくなりました。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 21:21:17
ほらなまた自分で全く思考できない2ch馬鹿>>227が出てきたよ

>2chで嘲笑されまくっていたのは事実

こんなことが重大なことのように思えるのが>>227が代表するような
2ch馬鹿なんだよwww
外の世界では馬鹿にされているのが分からないんだよw

カワイソウっすwww
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 22:21:21
俺様のために新しいネタ仕入れろやクズども。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 23:17:58
この板はIDでないからアホガキが多いね。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 23:27:58
>>222
ノートン、カスペ、BitDefender:全体的にハイレベル、文句なし
パンダ:クラウド導入で検出率が大幅に上昇、でもそれ以外がいまいち、フリー版はかなり軽いらしい
マカフィー:パンダ同様にクラウド導入で検出率が大幅に上昇、でも誤検出多し
バスター:クラウド導入で性能はアップしたみたいだが他のクラウド導入したベンダーと比べるといまいち、ファイルレピュテーションとEメールレピュテーション搭載に期待
Avira:自慢できるのはアンチウイルスだけ、総合セキュリティ版は買う必要なし
ESET:軽いが性能は他と比べると少し劣るかも
ZERO:AV-Testの結果では99%の結果があるが新種の検体を拾ってみるとその99%が怪しいぐらいの低性能
232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 23:50:51
0点
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 23:51:46
失格
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 15:34:47
>>231
ファイアーウォ−ル・リークテスト
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 16:02:06
>>234

>>9でガイシュツ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 16:45:34
聞き慣れない人は聞き慣れないテストに対してこだわらない。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 17:09:50
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月29日)
1st   90%  117  Ikarus
2nd   88%  143  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd   88%  145  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th   88%  148  DrWeb
5th   88%  148  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
6th   87%  157  F-Prot
7th   87%  162  Kaspersky
8th   87%  163  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th   87%  163  Authentium
10th  86%  167  Sophos
11th  84%  193  F-Secure
12th  84%  199  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th  83%  216  VirusBuster
14th  82%  219  CAT-QuickHeal
15th  82%  221  GData
16th  82%  221  Norman
17th  82%  227  VBA32
18th  81%  236  eTrust-Vet
19th  81%  237  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  81%  242  AhnLab-V3
21st  80%  248  TrendMicro
22nd  79%  257  Rising    ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd  79%  265  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th  79%  266  McAfee
25th  78%  272  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
26th  78%  275  Symantec
     │
29th  8%  1173  NOD29th     (*´○`)ノ゙[1274 malware]
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 17:59:40
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

バスターとノートンの2強になったな
ZEROは完全に脱落した

つかカスペとマカフィーはだらしなさすぎ、せっかくZEROが弱ってるから今がシェアを伸ばせるチャンスなのに
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 18:58:00
647 :八頭 ◆YAGApwSaEw :2009/12/30(水) 18:11:40
YouTube - Yukikaze Music Video
ttp://www.youtube.com/watch?v=OJrlud7ar3I
240◇最新に差し替えてピックアップ:2009/12/30(水) 22:04:49
■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
http://antivirus-news.net/000/

10月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/10/avtestg-data241-1.html
11月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html
12月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest12-g-data.html


〓年間グラフ〓
〓2010年1月〜2010年12月 AV-Test〓


去年                        一昨年 番外編情報 ttp://blog.fideli.com/gdata/
〓2009年1月〜2009年12月 AV-Test〓   〓2008年1月〜2008年12月 AV-Test〓
http://picup.be/pc/src/up1294.jpg      http://picup.be/pc/src/up1247.jpg


付け合せ用参考データ 〓2007年11月〜2009年6月 AV-Test〓
ttp://www.gdata.co.jp/product/2010/index/images/fea_graph1.gif
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 22:31:32
やっぱノートンが一番無難だな
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 23:03:57
検出率が高く値段も安いG-DATAより売上NO.1のノートンの方がいいですか?
来年からトレントやウィニーをやりたいので強力なのがほしいです
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 23:13:29
NSS Labs社は,2009年7月から8月にかけて,ユーザの実環境に即したテスト環境を用意し,最新の脅威に対する防御力を検証した。
既知の不正プログラムやインターネットに接続していない環境下で行われる従来の評価方法とは一線を画したものとなっていることがわかるだろう。

テストは法人向け製品,コンシューマ向け製品の両分野で行われたが,両分野ともにトップを獲得したのがトレンドマイクロである。
どちらの分野においても,防御力の総合スコアで90%以上を叩き出したのはトレンドマイクロのみだった(表1)。

例えば,一度すり抜けてしまった不正Webサイトへの対応時間も,競合製品の平均が48.8時間(法人向け)/30.37時間(コンシューマ向け)であるのに対し,
トレンドマイクロはそれぞれ36.3時間/5.15時間とその対応の早さを示している(表2)。
http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/0iab/104553/
244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 23:14:13
NSS Labsは、ウイルスによる脅威の変化を踏まえ、インターネットに接続した状態でどれだけ最新の脅威を防御できたか、という実際の運用に即したテストとなっている。

この結果、トレンドマイクロの製品は1位を獲得している(出典:NSS Labs製品評価レポート 2009年9月)。

そして注目すべきはそのテストのうち「ブロックまでの平均時間」というものだ。
これはある時点で未ブロックの不正URLに対応した速度を計測したもので、トレンドマイクロはここでも1位であった。
http://www.atmarkit.co.jp/ad/trendmicro/spn0912/spn.html
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 23:41:15
>>244
>トレンドマイクロはここでも1位であった。

わろた
素晴らしいネタだな
246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 03:16:47
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月30日)
1st   90%  116  Ikarus
2nd   88%  142  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd   88%  146  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th   88%  150  DrWeb
5th   88%  150  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
6th   87%  159  F-Prot
7th   87%  160  Kaspersky
8th   87%  161  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th   87%  165  Sophos
10th  87%  165  Authentium
11th  85%  192  F-Secure
12th  84%  200  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th  82%  218  VirusBuster
14th  82%  219  GData
15th  82%  221  CAT-QuickHeal
16th  82%  222  Norman
17th  82%  228  VBA32
18th  81%  238  eTrust-Vet
19th  81%  239  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  80%  244  AhnLab-V3
21st  80%  249  TrendMicro
22nd  80%  255  Rising    ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd  79%  266  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th  79%  267  McAfee
25th  78%  270  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
26th  78%  274  Symantec
     │
29th  8%  1174  NOD29th     (*´○`)ノ゙[1276 malware]
247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 07:31:03
>>245
でも最近のバスターは性能がやっとまともになったと思うが
AV-Testの結果も今年は安定してる、去年のバスターの結果は酷かった
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 09:06:21
>>242
G-DATAは前に体験版入れてPCが激重になったことがある
検出率が最高レベルでも個人的には使いたくないわ
249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 11:54:02
>>247
急にネットに繋がらなくなったり、ポップアップ広告出してるのがまともか?
250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 12:50:48
ESETのFWのことか?
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 14:05:03
>>249
247をちゃんと読んでるか?w
あくまでも「性能がやっとまともになった」と言ってるんだが、何もバスターは不具合何一つないとかそんなこと言ってねーぞw

ま、「性能がまともになった」といったものの実際にまともなのか疑問、新種には相変わらず弱いし
ただWebレピュテーションは強力だからWebからのウイルス感染はほとんど起きなくなるんじゃないかな?

逆にノートンとマカフィーの性能の良さはガチ、良すぎて誤検出が起きるぐらい
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 14:18:34
ウイルスバスターの性能のどこがまとも?
FWはザルだし、アンチウイルスも並以下だろ。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 14:58:23
バスターのアンチウイルスが並以下ならそれ以下のAVGはゴミだなwwwww
254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 15:00:04
aviraは相変わらずゴミなのかor2
255名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 15:03:00
>>252

>FWはザルだし、アンチウイルスも並以下だろ。

ESETの悪口言うのはやめてください
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 15:06:38
aviraのFWのことか?w
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 15:16:15
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw

258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 17:16:06
>>257
どこが元々論外?
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 18:25:38
私は対策ソフトを集めてマルウェアの性能テストなどをしています。
PC雑誌も熟読しています。

>セキュリティソフトの性能はどうやって調べてるんだろうと思ったんです

基本的には著名なテスト機関のデータであるとかセキュリティー関連サイトの情報を
しっかりと収集し判断するといいですね。

私の場合、テスト機関のスキャン結果などは最近は以前以上に気にかけています。
というのは、その大半が静的なスキャン結果しか載っていません。この静的な検出力すら
無いのであれば、現在ではアンチウイルスやFW回避などの手法が使われるようになって
いるため、これらの欺く手法に対して対抗できるのかどうかといった高度な技術など全く
期待できなくなってしまうからです。
現在では検出を逃れるための改変ツールなどはネットにそれこそゴロゴロ転がってます。
素人でも簡単に使うことができる物も多いです。

私の場合、こういった素人でも簡単に使うことができるクラッキング手法も用いて
厳しく性能をチェックします。

260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 18:37:20
>>257
Aviraのどこが元々論外?
261名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 19:24:36
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
262名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 20:16:59
>>260
一番いいのって条件の中に
高検出かつ「誤検出が少ない」が条件だとやっぱ論外になるな
あと、ファイアーウォール弱いし
総合的にみるとカスペルスキーがいい感じだけど、ネットが重たくなるのが痛いな
総合能力でバランスもよく、誤検出が少ない、手間もかからないことになると
ノートンが一押しか
263名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 20:39:56
みんな見た
八○の素顔
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:03:44
>>259
お前、考え変えたのか?
前はAV-Test、AV Comparatives、VB100みたいな静的テストは信用できないといってたのにw
やっぱり何も知らない馬鹿だったんだなw
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:04:22
ここでは一応こうらしい。

AV-Comparatives 2009 年間各評価
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests/summary-reports

          オンデマン レトロ/プロ オンデマン レトロ/プロ リムーバル PUA ダイナミック パフォー
           2月      2月     8月      8月      9月   11月   12月    12月
avast!       ADV     STD     ADV+     ADV+    ADV    ADV   ADV    ADV+
AVG        STD     STD     ADV      ADV     ADV    ADV   STD    ADV
AVIRA       ADV     ADV     ADV     ADV     ADV    ADV+   ADV    ADV+
BitDefender    ADV     ADV     ADV+     ADV+     ADV+   ADV+  ADV    ADV
eScan       ADV     ADV     ADV+     ADV+     ADV+   ADV+  STD    STD
ESET NOD32   ADV+    ADV+    ADV+     ADV+    ADV    ADV   ADV    ADV+
F-Secure     ADV     STD     ADV+     ADV+    ADV+   ADV+  ADV    ADV+
G DATA      ADV     ADV     ADV+     ADV+    STD    ADV+  ADV    ADV
Kaspersky     ADV+     ADV+    ADV      ADV+    ADV+   ADV   ADV+   ADV+
McAfee      ADV+     ADV     ADV      STD     ADV   ADV+   STD    ADV+
Microsoft     STD     ADV+     STD      ADV+    ADV+   ADV   ADV    ADV+
Sopfos       STD     ADV             STD     ADV    ADV   N/A    ADV+
Symantec     ADV+    ADV     ADV+     ADV     ADV+   ADV+  ADV+    ADV+

ADV+=ADVANCED+ ADV =ADVANCED STD =STANDARD

年間最優秀
2004年 Kaspersky →2005年 Kaspersky →2006年 ESET NOD32 →2007年 ESET NOD32 →2008年 AVIRA →2009年 Symantec
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:07:10
ま、雑誌のテストは当てにならんということだよw
267名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:10:28
結局Norton選んでおけば間違いないんだよな
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:13:05
>>266
何言ってんの?
PC Japan 12月号もAV-Comparativesも最高評価与えたのは

Norton Internet Security 2010

なんだぜ?

undetectさんのNorton一押しは全く正しかったじゃんw
269名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:14:39
今年においてはノートンが一番だな
来年末にむけて各会社がんばってほしいものだ
270名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:15:41
>>268
狩られないようにあちこちをなぞってるだけだからね。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:21:43
>>268
undetectさんってスゲーな
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:23:12
だがしかしノートン高すぎ
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:26:15
ニコニコパックなら1年2500円
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:32:58
>>273
おぉ、これに決めた!d
275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:39:37
今の時期ならアマゾンとかでNorton Internet Security 2009かって
2010に更新すれば1000円くらいやすい
276名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 22:12:39
> 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!

Panda Cloud Antivirus

277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 22:13:51
>>276
どの辺でそう言えるのか説明よろw
278名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 23:07:59
>>277
フリーソフト検知率
ttp://answertaker.com/security/antivirus/panda-cloud-antivirus.html

自分に合ったのを使えばよろしいのでは
279名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 00:23:59
280名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 00:30:57
>>279
古いな
もう対応してるよ
281名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 00:32:26
↑本当か?だったら証拠を見せろやw
282名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 00:35:44
>>279
お前通報されてるよw
283名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 10:01:04
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136041307/81

>>81
> Rank Detects Missed Product(2008年12月31日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> 1st 93% 212 AntiVir
> 2nd 92% 263 AVG
> 3rd 92% 264 Ikarus
> 4th 92% 280 BitDefender
> 5th 90% 340 Microsoft
> 6th 90% 349 Sophos
> 7th 89% 379 Avast
> 8th 89% 386 Norman
> 9th 88% 399 F-Secure
> 10th 87% 436 ClamAV
> 11th 87% 456 GData
> 12th 86% 487 Kaspersky
> 13th 84% 537 F-Prot
> 14th 84% 561 Symantec
> 15th 83% 565 TrendMicro
> 16th 83% 570 DrWeb
> 17th 82% 598 Authentium
> 18th 82% 600 Rising
> 19th 82% 603 CAT-QuickHeal
> 20th 81% 640 VirusBuster
> 21st 81% 644 Fortinet
> 22nd 80% 679 AhnLab-V3
> 23rd 80% 690 eTrust-Vet
> 24th 78% 754 McAfee
> 25th 77% 780 VBA32
> 26th 76% 817 Panda
> 27th 74% 897 TheHacker
> 28th 52% 1677 Webwasher-Gateway
284名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 10:22:36
↑29位のESETを書いていないのが笑いを誘いまつたw

>29th 8% 1173 NOD32
285名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 10:39:14
>>284
普通そういうのには論外って使うけどな
まともな日本人ならな
286名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 10:48:48
とジャガイモが申しております
287名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 10:57:14
>>286
  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/  (n´・ω・)n    )  とジャガイモが申しております
  ||   (ソ  丿|ヽ   )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
288名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 14:55:32
Aviraの乞食版は論外
289名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 15:50:56
普通にアリでしょ。慣れた人ならフリーで十分と判断するやつなんて、た〜くさんいるし。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 15:54:25
情弱乞食も論外
291名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 15:57:56
aviraフリー版は無いわw
292名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 18:27:38
>>288
  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/  (n´・ω・)n    )  とジャガイモが申しております
  ||   (ソ  丿|ヽ   )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
293名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 18:29:31
>>291
× フリー版
○ 乞食版
294名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 18:40:40
同意
乞食版は糞すぎて話にならん
295名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 18:48:04
これがいわゆるID非表示板での自演ってヤツですねw
笑えます
296名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 18:50:17
>>295
Avira乞食厨乙
297名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 19:17:26
NOD厨の工作を見慣れていると、
実は、自分で荒らして、IDの必要性を主張するマッチポンプをしているのが、
丸分かりだけどね(w


>運営板でもIDおねだり工作していたログ。
>
>92 名前: ◆LaieAxHrT.  [sage] 投稿日:2008/12/29(月) 19:01:52 ID:b0iPKWoj0
>早くセキュリティ板もID導入して欲しいです
>下のリンクで指名手配されている荒らしを追い詰めるにはIDが有効なので
>低脳な荒らし共なのでIDを変えて投稿するスキルがない連中です
>連中が愛用している製品を誉める投稿をしたら最後
>奴らの正体が明らかになるのでIDが有効なのです
>それが恐ろしくて連中は板を利用できなくなるでしょうから
>運営にメールを送って直談判したけど理解のない冷たい対応をされたことがあったのと
>セキュリティ板の連中も理解する知性がない愚かな人が多くて説得に苦労しているので
>ここで訴えてみようと思います
>
>特定製品(NOD32)を叩く荒らし共の指名手配情報
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1227491237/31-33
>
>荒らしの一人(バスター厨)を徹底的に追い詰めるセキュリティ板の指名手配スレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/
>
>93 名前: ◆LaieAxHrT.  [sage] 投稿日:2008/12/29(月) 19:06:04 ID:b0iPKWoj0
>わたし自身は特定製品のユーザーではなくて見るに見かねて運動している善意の一市民です
>
>94 名前: ◆LaieAxHrT.  [sage] 投稿日:2008/12/29(月) 19:10:43 ID:b0iPKWoj0
>荒らしの連中がIDを変えるスキルがないことに気づいたのは
>連中がわたしを追って強制IDの自作PC板に来て絡んできた時に
>IDを変えて活動できる連中ではないと分かったからです
>連中は1日に1つのIDしか使えなかった
298名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 19:28:21
AVIRA(乞食)
299名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 19:31:43
乞食油
300名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 20:08:18
MSE厨は乞食
301名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 20:24:47
>>300
それaviraだろw
302名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 20:55:40

>921:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…w
>
>忙しい奴だな、Z音はw 無職じゃないとできんことだな。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 21:05:42
だからAviraの乞食版は論外だってw
スレ違いなw
304名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 22:40:12
>>303
誤検出の数は無料版も有償版も変わらないし、
有償版のFWの性能もいまいちだし
有償版もふくめて論外でスレ違いってことでFA?
305名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 22:46:08
残念
306名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 22:46:10
ttp://www.pcworld.com/reviews/collection/1597/free_antivirus_software.html


       期待のピチピチの新星!! → MSE     Avira    AVG    avast!

Detection of WildList viruses     100%     100%     100%     100%
Detection of AV-Test zoo threats:  98%     99%      98%     98%
backdoors
Detection of AV-Test zoo threats:  97%     96%      96%     96%
bots
Detection of AV-Test zoo threats:  98%     99%      95%     99%
Trojan horses
Detection of AV-Test zoo threats:  99%     100%      99%     99%
worms
Heuristic detection with two-     52%      53%      47%     46%
week-old signatures
Heuristic detection with four-     44%     45%      41%     41%
week-old signatures
Spyware detection: password     97%     100%      97%     98%
stealer
Spyware detection: banking-info    91%     99%      89%     97%
stealer
Adware detection            93%      92%      94%     92%
Successful cleanup of malware    100%     100%     100%    100%
(removal of all active components)
Rate of false positives         0.00%    0.01%     0.00%    0.00%
Scan speed (upon accessing a     77      28      50      38
741MB file; in seconds)
307名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 00:25:50
MSEはうんこ
308名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 04:09:06
>>289
> 普通にアリでしょ。慣れた人ならフリーで十分と判断するやつなんて、た〜くさんいるし。

まあフリー版で本当に十分なら売る側はフリー版なんて出さないんだけどなw
慣れた人というより
「金出して使う価値があると思えるものに出会ってないので
知りもしないのにこれで十分だと誤解して判断できない」やつは確かに沢山居るんだろうと思う。

その根拠は「フリー版でも今まで被害遭って無いよ」だったり。
全くPCに詳しくないノーガードさんなら必ずこういうよね。

まあ自分は例外、詳しいと思ってるんだろうけど。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 10:34:20
とジャガイモが専門板にたて突いております。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 11:08:43
ジャガイモには押してもらう背中がない
 C⌒ヽ
(‘-‘ ヽ)
311名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 12:18:15
コテ名乗っても居ないのに勝手に名前付けるやつw
312名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 12:35:18
  C⌒ヽ
  (‘-‘ ヽ)      じゃがいも in 2ちゃん
 |   |〜〜
 ◎ ̄ ̄◎  ころころ〜
313名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 13:42:53
avira乞食が必死ですなw
314名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 14:41:30
私は対策ソフトを集めてマルウェアの性能テストをしています。
PC雑誌も熟読しています。

> 「もうなにがなんだかわけわかめ」と相談されたのですが自分も、もうなにがなんだかわけわかめ。

貫通しないBB弾での撃ち合いなら選択肢はごまんとありますが
マウス右クリ不能、キーボードファンクションキー全滅、エクスプローラーは乗っ取られて引き揚げたいファイルに到達不能
コマンドプロンプト完全シボンヌ、レジストリエディタ反応ゼロ、、、、、
実弾ホローポイントと捉えるのかで選択肢は必然と代わります。
言われて「フーン」ならどれを使っても同じだと思います。
315Kaspersky Lab 株価【20】 :2010/01/02(土) 16:58:22
そういう状況に陥ったのは自業自得
316名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 20:15:17
もしもこれがテンプレ素材だったら(1)

http://www.pcsecuritylabs.net/ >>10該当
http://www.pcsecuritylabs.net/document/report/PCSL2009NOVCN.pdf

こいうのは除外されちゃうけどね。
でもマイクロソフトが食い込み始めていない?
317名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 04:22:47
MSE使っているけど、あまりにも検出され無さ過ぎて逆に怖い
318名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 13:23:28
>>317
ザルなだけでしょ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 15:03:46
遂にAntivirの日本版が出たか!
3月でAVGが切れるので試してみるか^^
320名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 15:40:42
いつの話してんだよ情弱
321名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 18:43:10
いまさらAviraの無料版とか使う気にもならない
322名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 19:15:10
>>286
  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/  (n´・ω・)n    )  とジャガイモが申しております
  ||   (ソ  丿|ヽ   )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
323名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 19:18:42
>>321
そもそもAVIRAフリー版は論外w
スレ違いなw
324名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 19:42:30
>>323
>>260

ちなみに>>262は理由にはなっていない

325名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 20:12:33
Avira乞食はスレタイも読めないのか
326名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 07:16:24
私は対策ソフトを集めてマルウェアの性能テストをしています。
PC雑誌の熟読には自信があります。

>「カスペルスキーのほうが軽くていいよ」といわれたのですがどっちがいいでしょうか?

2010版ですと間違いなくNISですね。カスペ2010は重いです。
個人的には今さら感の強い仮想実行環境やカスペ本体に脆弱性があると知らせてくれる
とてもお馬鹿な脆弱性スキャナを備えるKasperskyはかなり疑問に思っています。

また、情弱の間で評価の高いファイアウオールですが、しっかりと詳細に設定できる方なら
良いですが、「デフォルトのまま使っています」などという初心者・一般人・自称中級者には
その恩恵はありません。バスター・ノートン・ウィルスキラー・ビットでフェンダーにも負けて
しまうということをしっかりと知っておくべきです。
そのあたりは昨年のPC JAPAN 12月号で実証されています。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 09:38:20
通報した
328名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 13:56:27
esetだけかな最悪は
329名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 14:03:06
Avira(無料)からカスペの体験版インスコしたんだけど
カスペの方が軽いな
FWも付いてるし気に入ったよ
330名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 14:36:16
カスペからノートンの体験版インスコしたんだけど
ノートンの方が軽いな
FWもデフォならこちらの方が上だし気に入ったよ
331名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 15:37:54
>>328
まぁ、NOD29は元々論外だからw
スレ違いなw
332名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 15:56:00
>>329
おいおいw
aviraの乞食版みたいな糞ソフトをカスペと比べるなよw
avira乞食版はスレ違いなw
333名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 18:24:52
>>332
ぼったくりソフトの分際で上から目線ですか?
まずはてんこ盛りのバグを修正してくださいね。
あっ技術がないから無理かwww
334名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 19:23:53
>>333
Avira乞食発狂wwwwwwwwwwwwwwww

このスレ的に乞食は場違いだぞw
Avira乞食版は論外だしスレ違いなw
335名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 19:27:32
>>334
おいw
あまり貧乏人をいじめるなよw
ソフトも買えない可哀想な動物なんだからw
336名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 20:40:53
>>333
ESETってカスペよりボッタくりなんだよなwwwwwwww
そりゃAntiVirやMSEに敵愾心を抱くわなwwwwwwww
337名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 21:02:52
ぼったくりだと思うのはお前が乞食だからじゃないのか?www
この程度の金も払えないなんて哀れだなwww
338名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 21:05:28
>>329
そもそもAVIRAフリー版は論外w
スレ違いなw
339名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 21:15:49
AntiVirの乞食版なんて使ってるアホはさすがにもういねーだろw
340名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 21:17:09
ざけんな
341名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 21:21:29
>>339
熱心な情弱乞食が今でも必死で乞食版の宣伝して回ってるみたいだがwwwwww
342名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 23:04:14
モロゾフの公式サイトでトロイ配布中
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1262611814/l50
343名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 00:03:33
>>333
セキュリティソフトって旬があるんだと思うんだが
今は、ウェブみるだけで感染するってのがはやった傾向があるわけだが
avira無償版はこれに対応できない。なので今現在の状況において論外
344名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 00:27:52
G DATAはうちのPCじゃ重過ぎて使い物にならん。

まだ、カスペのが軽い。

といいつつ、実際は違うの使い始めたけど。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 09:29:57
> セキュリティソフトには旬がある
これ、テンプレに入れてもいいくらいの言葉だな。
2年とか3年ライセンスは割安だけど買う奴はちょっとアホって感じ。

毎年4月にライセンス更新なのでその時点で買い替えを検討してるんだけど、
旬落ちし始めたとは言えH21.4の時点ではAviraが良かったのでAvira PSSにした。
H22.4の時点でベストバイなSuiteは何になっているだろう。Symantec抜きで検討します。G DATA、軽ければな…。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 10:41:04
旬w
乗るしかない このビッグウェーブに!!1!
去年はクラウドくんが元気だったから今年はセフィロスくんとかか?
347名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 10:53:34
>>345
旬ってサンマじゃねーんだからよw

>>346
しかしクラウドも言葉だけがひとり歩きしてる感じがするな
実際そこまで劇的に変わるもんなのか?
348名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 11:10:07
>>347
バスター(笑)やバカフィーをまともにする力はあるよ>クラウド
そう馬鹿にしたもんではないと思うけど
350名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 13:00:29
>>348
必須かっつーとそうでもないけどな。
役には立つが過剰に期待するもんでもなかろうて、誤検出も増えるし。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 13:59:16
あぁクソッ!祭りに乗り遅れたぜ!
352名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 15:45:15
>>350
マカフィーの場合は誤検出多いのに除外設定できないのが糞杉る
あと誤検出はホワイトリストのシグネチャがあるベンダーなら誤検出が少なくなるよ、ノートンやカスペがその例でしょ
でもクラウドというか検出したファイルを自動送信する機能ならAvira以外のどのベンダーにも搭載されてるんだけど
BitDefenderなんてFWや振る舞い検知機能で検出したファイルまでBitDefenderに自動送信する
353名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 15:50:40
>>348
パンダもそうだしカスペも一時期検出結果がやばかったのがクラウド導入で持ち直したしね

BitDefenderは将来的にクラウド導入は確定事項だしAVGも一部クラウド導入してるから全くクラウドが導入されてないAviraって将来不安かもw
それどころか振る舞い検知機能すらない
354名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 20:20:39
>>349
脳豚厨乙w
355名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 20:26:34
クラウドなんてバズワード、10年後とか見たら恥ずかしくなると思うよ
ニューメディアみたいに
356名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 21:01:56
kasperskyで特定ネトゲのソフトの終了後に

・スタートメニューでマウスで選択が行えない
・タスクマネージャーが起動しない、
・キーボードやメニューの選択による正常終了すら出来ない。
・強引にスタンバイ状態にして立ち上げると正常に起動せず、
入ると通常のWidowsXPのログイン画面ではなく
「ユーザー〜によりロックが掛かっている」という事実と異なるメッセージが表示され
そのたのユーザーID(adminなど)ではログインできない。
・該当するIDではログインできた場合もあったが
ほぼスタンバイから復帰せずフリーズする。
かくして強制的に電源を落とさざるを得なくなると
多くがセーフモードでの起動を強いられる。

確かにネトゲのソフトって妙な仕掛けしてあるのもわかるし
ほんと体験版だけで試してみるべきだな。

すでにパッケージを買ってしまったのは私の不覚だが、
ここまで本格的に動かないんじゃ処置なしだわ。
Kaspersky2009で使えていたから2010に買い換えたんだ。
仕様変更は勝手だが、こちらは当然今まで通りにある程度使えるのを期待している。
機能が増えて重くなったとかならともかく、ソフトによってはタスクマネージャーまで
起動しなくなると言うのは深刻な不具合だろう。互換性は確保しておいて貰わなければこまる。

アクティベーションはせずに年末まで持ち越したら次のバージョン試して
その新しいソフト用のアクティベーションコードとしてつかえるのだろうか。
問い合わせにはUSER-ID必須なんていってるが、アクティベートしたが最後、
「サポートの私が納得するまでアンインストールと再インストールを繰返し
他のソフトが原因であることを証明するがごとく調査せよ」といわれ
そのまま1年のライセンスが切れるんだろう。トレンドマイクロのやつにやられたわ。
ちなみにNorton体験版入れたら今のところ問題なし。1ヶ月後に対応してくれなかったら
消費者センターに相談するわ。不具合の解析を消費者に任せて逃げ切りとか悪辣すぎる。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 21:08:20
特定ネトゲとか隠さずに書け
358名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 21:12:41
すまん、ゲームオン社のレッドストーンのクライアントだ。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 21:20:38
3月にAPSSに載り返る。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 21:21:57
>>359
×載り返る
○乗り返る
361名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 22:00:22
なんだチョンゲか
362名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 22:01:30
>>361
ならブロックして正解だな
カスペやるやん
363名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 22:27:09
アメリカのカスペは7対応してるのに日本のは対応してないのか
ところでガンブラーってウイルスはどのソフトでも大丈夫なの?
364名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 22:45:45
GumblarやGNU GPL系の対策はセキュリティソフトの検出力問題というより
サードパーティ製プラグインのアップデートをちゃんとして
脆弱性を塞いでおくというのが根本的な対策
ttp://www.so-net.ne.jp/security/news/view.cgi?type=2&no=2108

もっともAdobe Readerは今現在ゼロデイ脆弱性を抱えてるけどなー
365名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 22:57:17
たまーにpdfを見たり印刷できればいいだけなんだから
Adobe Readerなんて消してこんなんでも使ってればいいんじゃね(js切って)
俺はつこーてる、ちょー軽軽

PDF-XChange Viewer - Portable
ttp://www.docu-track.com/downloads/users/
366名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 23:09:33
>>356
Kaspeの仮想環境を、GameGuardが引っぺがして Macroとか自動とか使って無いか判断して、
ゲーム終わってから 実際のキーボード・マウスに戻してる。
そこで、Kaspeの仮想環境が再構築されないってか、GameGuardが仮想環境に戻さないでいる、、、
ってあたりに原因がありそうだね。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 23:23:53
>>363
対応済だろ流石に
368名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 00:01:23
物理環境で稼動しているネットゲーがどうして彼の頭の中で物理環境外に飛んでいるのだろう?
369名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 07:58:48
チョンゲで遊ぶ人にはアンラボがお似合いだよな
370名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 11:55:10
Ikarusを使ってる人いる?
もし、いたら感想を聞かせて欲しい。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 12:20:23
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2010年01月05日)
1st 91% 112 Ikarus
2nd 89% 140 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd 89% 140 AntiVir    ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th 88% 151 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th 88% 154 DrWeb
6th 87% 158 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 87% 161 Kaspersky
8th 87% 165 Sophos
9th 87% 167 F-Prot
10th 86% 173 Authentium
11th 85% 191 F-Secure
12th 84% 205 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th 83% 216 GData
14th 83% 219 VirusBuster
15th 82% 221 Norman
16th 82% 223 CAT-QuickHeal
17th 82% 232 VBA32
18th 81% 241 eTrust-Vet
19th 81% 242 Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th 80% 246 AhnLab-V3
21st 80% 248 TrendMicro
22nd 80% 257 Rising     ttp://www.freerav.com
23rd 79% 264 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th 78% 272 McAfee
25th 78% 275 Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
26th 77% 284 Symantec
     │
29th 8% 1184 NOD29th    (*´○`)ノ゙[1286 malware]
372名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 12:34:08
>>320
家族でAVG 9.0 ISを使ってる。
1台くらいAPSS(Avira Premium Security Suite)を試してみたくなるわな。
一応、APSSを入れる前に再セットアップする。
レジストリやスタートアップにAVGの残骸が残ってると誤作動する可能性があるから。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 13:14:09
>>370
a-squaredのほうがまだ利用者いると思うよ
(Ikarusエンジン付き、日本語サイトあり)。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 15:17:50
ところで僕はウイルスバスター10年を使ってるが大丈夫なのか
375名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 18:34:00
大正解らしいぞ
よかったじゃん
376名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 18:47:21
CPU100%を経験してたらバスター使い続けるなんてありえない
377名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 10:48:39
今年ソフト変えようと思ってスレいろいろ覗いてるが
結局どれがいいかわからんなぁ…
バスターの糞っぷりを経験してればどれでもいいような
気はするんだが
378名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 11:26:42
ZEROやavast!は明らかにバスター以下だけどな
379名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 11:32:12
avast!は去年の大誤検出祭りのせいでOSリカバリまでさせられた
どんなに改善されても絶対使わない
380名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 12:49:07
私は対策ソフトを集めてマルウェアの性能テストなどをしています。
PC雑誌の熟読には自信があります。

私の豊富なテストと経験からすればKaspersky Internet Security 2010が最もおすすめです。
2010ではBehavior BlockerやHIPSに加えて仮想実行スペースも搭載されたのでGumblar
(日本の通称ではGENOウイルス)パターンでもバッチリ防げます。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 13:05:22
avastたんはgumblar(というか8080)をブロックしてくれたできる子。
でもDelphiで作られたプログラム皆殺しみたいに
たまにやりすぎちゃう、ちょっとドジっ娘。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 14:40:48
>>378 バスター以下っていう意味を置き換えると
軽い=無駄な物は省いている、という事だよ。。。

致命的な問題が生じない限り、ある程度の自己処理ができる範囲であったら
常時パーフェクトな駐屯管理されているより、最低限の機能がある方が良いんだよな。
勿論、セキュリティ入ってる=情報は漏れない!の誤った認識があれば個人情報満載だろうがw
383名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 14:57:38
ノートンは機能満載ですが軽いですよ?
一番の糞はCAで決まりだな
384名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 15:05:42
esetは機能ほとんどないから軽いですよ?
385名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 15:09:17
ESETは監視しないから軽いんですよ?
386名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 15:11:58
クエスチョンマークの使い方が馬鹿ですよ?
387名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 15:15:21
ttp://asciimw.jp/info/release/pdf/20091104.pdf

捏造が酷すぎる件について
どこをどうとったらESETのコストパフォーマンスが高いんだ?
388名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 15:21:40
基地外アンチはもう良いよ
389名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 15:24:26
ESETはAVもFWも糞、何このゴミ
390名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 15:25:52
寝ても覚めてもESET
391名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 17:42:30
avira(乞食版)とかavastとかスレ違いだし貧乏人はよそでやれよw
つーかこのスレの乞食はどんだけ情弱なんだよw
392名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 17:48:15
AVIRAの無料版とか余程の貧乏人じゃない限りは好んで使うボンクラいないだろうに(苦笑)
393名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 17:52:45
>>353
所詮、情弱御用達のAntivir(笑)ですからw
394名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 19:53:24
Gumblar対策に適したのはどのソフトかなあ
395名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 20:00:47
Aviraさん、ウイルス感染おめでとうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
396名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 21:46:08
http://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
Amebaのブログパーツ「ノートン警察」閲覧者にトロイの木馬感染のおそれ
「Ameba」のセキュリティ啓発キャンペーン「ノートン警察」で配布していた
ブログパーツが不正アクセスで改ざんされ、閲覧したユーザーがトロイの木馬型ウイルスに感染した恐れがある。
2010年01月07日 20時49分 更新


何がノートン警察だ(^∀^)ゲラゲラ
397名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 22:00:23
.
.
bloggerD4こと「あかかげまる」の嫁さんとお袋!?
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/png/top.png
ちなみに地図はこちらです。
http://f36.aaa.livedoor.jp/~iscream/~fake-it/idol/esper/day/0108/010820-6.jpg
.
.
398名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 22:01:34
↑グロ注意
399名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 22:04:19
401名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 23:17:45
>>396
> http://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
> Amebaのブログパーツ「ノートン警察」閲覧者にトロイの木馬感染のおそれ
> 「Ameba」のセキュリティ啓発キャンペーン「ノートン警察」で配布していた
> ブログパーツが不正アクセスで改ざんされ、閲覧したユーザーがトロイの木馬型ウイルスに感染した恐れがある。
> 2010年01月07日 20時49分 更新
> 何がノートン警察だ(^∀^)ゲラゲラ

そのブログパーツの製作はsymantec絡んでないよ?
402名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 00:43:45
>>401
>そのブログパーツの製作はsymantec絡んでないよ?

その部品は外注に出しているものだから、その部品については何の責任も
ありません。

が通用すると思っているお馬鹿さん見つけたWWW

403名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 00:53:24
ノートン入れてなかったんだろうな
404名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 06:49:28
膿豚ワロタwwwwwwwwww
405名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 10:57:02
お前らのアドバイス通りカスペルスキー買ってきたお!
パッケージのデザインセンスが絶望的なまでにキモいこと以外はヤマダの店員もお勧めだったお!

気さくな店員だったけど特定ソフト指して「これとこれは買うだけ損ですからwwwwww」とか笑顔で言うのはどうかと思ったお
まあZEROとKINGだから別に間違っちゃいないんだけどお
406名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 12:28:56
>>395
まぁ、aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
407名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 12:36:22
※株式会社シマンテックおよび株式会社ワタナベエンターテインメントは、本件ブログパーツの作製・管理に関して一切携わっておりません。両社に、ご迷惑おかけしたことを重ねてお詫びいたします。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 12:42:47
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2010年01月07日)
1st   91%  113  Ikarus
2nd   89%  139  AntiVir    ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
3rd   89%  140  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th   88%  151  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th   88%  154  DrWeb
6th   87%  158  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th   87%  159  Kaspersky
8th   87%  168  F-Prot
9th   87%  169  Sophos
10th  86%  174  Authentium
11th  85%  191  F-Secure
12th  83%  210  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th  83%  216  GData
14th  83%  219  VirusBuster
15th  83%  220  Norman
16th  83%  222  CAT-QuickHeal
17th  82%  231  VBA32
18th  81%  241  eTrust-Vet
19th  81%  242  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  81%  247  AhnLab-V3
21st  80%  252  TrendMicro
22nd  80%  254  Rising     ttp://www.freerav.com
23rd  79%  267  ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th  79%  274  McAfee
25th  78%  275  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
26th  78%  285  ノートン警察
     │
29th  7%  1199  NOD29th    (*´○`)ノ゙[1301 malware]
409名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 12:43:48
>>407
なるほど
410名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 13:28:21
>>405
ノートンにしなさいってお母ちゃんあれほど(ry
411名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 20:01:25
412名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 20:06:31
中国に儲けさせるのが気に入らない事をのぞけば
キラーが安くてよい
413名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 20:15:39
414名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 21:08:47
カスペは最近のテストの結果が良くなってるな ノートンにこにこは地雷か
415名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 21:19:20

HoneyWhales Web-based Malware Research Service
2010年1月8日
http://honeywhales.com/
http://honeywhales.com/anti_virus_engines
416名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 22:06:20
>>414
Win7対応してからよくなったっつーかいつものカスペルスキーに戻った感じ
発売当初のアレは何だったんだ…
417名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 22:18:23
418名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 09:58:23
>>402
お前こそバカじゃないのか。
「外注に出してシマンテックが売ってる」んじゃなくて、
「シマンテックが発注した広告に問題があったんだろうが。

責任ってただ騒ぎてえだけだろお前。
まあそれでも自分とこの広告だから謝るしかねえから謝ってるわけで。
これ以上シマンテックが何できるっつーんだよ。あほか。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 11:30:36
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2010年01月08日)
1st   91%  110  Ikarus
2nd   89%  136  AntiVir    ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
3rd   89%  139  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th   88%  148  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th   88%  154  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
6th   88%  155  Kaspersky
7th   88%  156  DrWeb
8th   87%  164  F-Prot
9th   87%  169  Authentium
10th  86%  170  Sophos
11th  85%  187  F-Secure
12th  84%  205  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th  83%  211  GData
14th  83%  216  Norman
15th  83%  217  VirusBuster
16th  83%  219  CAT-QuickHeal
17th  82%  228  VBA32
18th  81%  238  eTrust-Vet
19th  81%  240  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  81%  244  AhnLab-V3
21st  80%  249  TrendMicro
22nd  80%  249  Rising     ttp://www.freerav.com
23rd  79%  264  ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th  79%  270  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
25th  79%  271  McAfee
26th  78%  280  Symantec
     │
29th  7%  1194  NOD29th    (*´○`)ノ゙[1296 malware]
420名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 12:05:43
>>418
ずいぶん必死ですねwwww
まるで当事者みたいにwwww
421名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 12:18:02
必死とか当事者とか全然どうでもいいことじゃね?w
話誤魔化してるという意味ではお前の方が必死に見える。
>>402が外注がどうとか言ってることが妥当かどうか。
発言の内容の妥当性こそが気になるだろう?

それとも横道にそれてでも
煽りたい、騒ぎたいだけだから誤った誘導でも構わないのか?
それこそ他のセキュリティベンダーの工作員のような発想だなw
422名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 12:21:38
シマンテック、Amebaのウイルス問題で「ノートン」90日体験版を無料配布
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/08/news111.html
ttp://www.symantecstore.jp/special/ameba/trial90/

404だぞ膿豚社員w
423名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 13:54:37
>>422
あれ?w
90日の体験版欲しかったの?w
乞食さんw
424名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 13:56:37
>>422
恐ろしいほどの「スレタイ脳」にはびっくりだな。

おバカちゃんは文字も読めないのか?
それとも読んだ文字を正しく理解できないの?
425名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 17:26:03
ttp://www.pcworld.com/reviews/collection/1597/free_antivirus_software.html


       期待のピチピチの新星!! → MSE     Avira    AVG    avast!

Detection of WildList viruses     100%     100%     100%     100%
Detection of AV-Test zoo threats:  98%     99%      98%     98%
backdoors
Detection of AV-Test zoo threats:  97%     96%      96%     96%
bots
Detection of AV-Test zoo threats:  98%     99%      95%     99%
Trojan horses
Detection of AV-Test zoo threats:  99%     100%      99%     99%
worms
Heuristic detection with two-     52%      53%      47%     46%
week-old signatures
Heuristic detection with four-     44%     45%      41%     41%
week-old signatures
Spyware detection: password     97%     100%      97%     98%
stealer
Spyware detection: banking-info    91%     99%      89%     97%
stealer
Adware detection            93%      92%      94%     92%
Successful cleanup of malware    100%     100%     100%    100%
(removal of all active components)
Rate of false positives         0.00%    0.01%     0.00%    0.00%
Scan speed (upon accessing a     77      28      50      38
741MB file; in seconds)
426名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 17:34:02
>>425
そもそもAVIRAフリー版は論外w
スレ違いなw
427名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 17:37:47
2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0         7        8        4         1      20
Avira 9.0        6        4        3         0      13
Avast 4        14        6        3         1      24
Microsoft SE      9       11        2         0      22
428名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 17:44:19
Avira(貧乏)wwww
429名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 17:47:37
avast!はもう少し評価低くても良くないか?
430名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 17:50:47
avastはちょっと誤検知多いけど引っかけるべき物はわりと引っかけてくれるよ
年末からの改竄騒ぎの奴も初段スクリプトで停めてくれたのはavastとカスペくらいしかなかった
431名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 19:07:03
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136041307/81

>>81
> Rank Detects Missed Product(2008年12月31日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> 1st 93% 212 AntiVir
> 2nd 92% 263 AVG
> 3rd 92% 264 Ikarus
> 4th 92% 280 BitDefender
> 5th 90% 340 Microsoft
> 6th 90% 349 Sophos
> 7th 89% 379 Avast
> 8th 89% 386 Norman
> 9th 88% 399 F-Secure
> 10th 87% 436 ClamAV
> 11th 87% 456 GData
> 12th 86% 487 Kaspersky
> 13th 84% 537 F-Prot
> 14th 84% 561 Symantec
> 15th 83% 565 TrendMicro
> 16th 83% 570 DrWeb
> 17th 82% 598 Authentium
> 18th 82% 600 Rising
> 19th 82% 603 CAT-QuickHeal
> 20th 81% 640 VirusBuster
> 21st 81% 644 Fortinet
> 22nd 80% 679 AhnLab-V3
> 23rd 80% 690 eTrust-Vet
> 24th 78% 754 McAfee
> 25th 77% 780 VBA32
> 26th 76% 817 Panda
> 27th 74% 897 TheHacker
> 28th 52% 1677 Webwasher-Gateway
432名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 21:50:26
「Norton 2010」米国で発売 Symantec製品で過去最速・最軽量 2009/9/10
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090910_314555.html
「ノートン 2010」が発売、3000万人で脅威を評価する「Quorum」実装 2009/9/17
今回のキャッチコピーは「Noストレス、Noウイルス、Norton」
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_316236.html
世界最速の「安心」が強み、ノートン最新版の戦略を聞く 2009/10/7
ttp://ascii.jp/elem/000/000/465/465473/
「3300万人の情報」でファイルの安全性を確保するノートン2010 2009/12/15
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20091211_335336.html

symantec.com
「ノートン インターネット セキュリティ 2010」レピュテーション技術の採用により優秀な脅威検出率を実現 2009/11/05
第三者機関のDennis Technology Lab、AV-Comparatives、AV-Test.orgによるテストで最高の評価
ttp://www.symantec.com/ja/jp/about/news/release/article.jsp?prid=20091105_01
●ウイルス対策ソフトの性能比較、12月の結果が公表 (2009年12月)
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/25/news024.html (ttp://i46.tinypic.com/zn8ls1.jpg )


■シマンテックストア お年玉キャンペーン2010
キャンペーン期間: 2009年11月27日(金) 〜 2010年1月28日(木)
ttp://www.symantecstore.jp/special/otoshidama2010/index.asp
433名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 22:09:27

HoneyWhales Web-based Malware Research Service
2010年1月9日
http://honeywhales.com/
http://honeywhales.com/anti_virus_engines
434名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 23:56:03
まぁあ、こういう感じやな。何を選んだらええかよぉお考えや

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 22:32:53
LGPLタイプのvirus total 再解析
結果: 10/41 (24.4%)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/6fa28b2165d271842128a6936c19935674b51ad249d0da8aff224779eeee6bb6-1263043815

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 22:46:59
こっちのLGPLはもっと少ないな
新たにavastが加わったくらいだ
結果: 6/41 (14.64%)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/1290321bf9235bf874ba59b71249afe3219f615731ce5cc1bdfdb0bde1b9cdd3-1263044674
435名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 00:02:55
>>434
Aviraとかバスター入れてたんじゃ、
癌ブラーにやられていまうということですね
436名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 00:08:24
>>434
Kaspersky
G-Data(※avast!にて対応)
NOD32
Symantec

このあたりはさすがだな
437名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 00:11:06
>Aviraとかバスター

プップクプ〜
典型的情弱向け専用ソフトでつねwww
438名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 00:56:53
なんか最近カスペがよさげ
今年はこれにする
439名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 01:15:57
カスペは重くて使えないと聞いたが改善されたのか?
440名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 01:34:57
カスペはwin7対応してからいつものカスぺになったってばよ
441名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 04:37:31
私は対策ソフトを集めてマルウェアの性能テストをしています。
PC雑誌の熟読には自信があります。

>今までカスペを使ってきましたが、どうも今年はノートンの方が良さそうですが・・・

最終的にはユーザーの判断ですけど、私のこれまでの熟読とテスト経験から言ってノートンのほうが
断然おすすめです。これが一年前の状況現在ならカスペのほうがおすすめでしたけどね。
最近の対策ソフト回避技術や妨害技術に対する対抗力をますます考慮に入れなくてはいけません。

私の絶対的一押しソフトはNorton Internet Security 2010です。

私はここのアホ連中にも言いたいのですがですが、最近の高度化したマルウェア及び攻撃手法に
対しての総合的な防御能力は比較論ですが間違いなくノートンのほうが高いからです。
確かに他のソフトに比べて価格はネックになってしまいますけど、私は思い切ってノートンにチェンジ
されるほうがいいと思います。

この辺のところはリアルに使われてるマルウェアや攻撃手法を使って検証している雑誌を熟読している
人間じゃないとわからないと思います。
生意気言って悪いんですけど、ここの他の方々の大半はネット上の情報など表面的な知識は
ある程度あるようですが、雑誌の熟読の方はほとんどいないと思います。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 04:54:00
これは酷いコピペだな
443名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 05:30:35

>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/
444名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 08:17:42
入れたっきり更新が切れるまで何一つ気に掛けないならあれが妥当。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 09:26:02
>>441
こんなの読んで買う奴いるのかwww
446名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 09:29:04
>>441
モスバーガーの正しい食べ方を思い出したwww
447名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 11:00:18
symantecだけは辞めておけ。
nortonの性能は関係ない。symantecに痛い目にあわされるぞ。

PC素人ほど(あるいは知ったかぶる奴ほど)norton選ぶけどね。
職場の共用PCにnortonぶち込んで起動不能にしたのを見たときには、
マジで自分の無知さを知らないクズだと思ったわ。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 12:01:25
>>441
勉強になりました
最強のNorton買ってきます
449名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 13:07:28
JWord駆除するセキュリティソフトがあったら一生付いていくよ
Aviraさん、どうですか
450名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 14:05:30
Avira(笑)
451名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 14:36:02
>>434
ノートン先生は堅いな
452名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 18:30:41
>>441

工作員 乙。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 18:32:49
AntiVir + avast 最強
454名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 18:35:47
思いっ切り競合しとるがな
455名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 18:45:11
>>453
今は avast+MSE が一般的だね
avastの技術者が動作確認してるから
安心して併用できる
456名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 22:58:24
AVの性能だけに頼ってたら足をすくわれるよ
今の時代、PFWの性能も非常に大事
457356:2010/01/10(日) 23:34:09
まあ皆の衆にはどうでもいいことだろうが一応報告だ。
Justに連絡したら既に対応済みとの連絡がきた。担当者の名前入りのメールで。
実際試してみたがいい感じだ。

ウイルスバスター使ってたときなんて
てめえんとこのソフトの強制終了が原因でシステムおかしくなって
それ以来再インストールできなくなった、というのに
(というか見かけ上はタスクトレイに入ってるんだがまったく正常動作しなくなった)
何度もシステム環境を報告するように要求し、
その回答としてHDD交換やらOSクリーンインストールを
延々と要求してくるばかりで何一つ一向に改善せず、
そのまま半年以上金だけ払ったのに使えないままで
不毛なやりとりをつづけ、ライセンス切れてもう知らんわ、
と思っていたらド厚かましくも新バージョンのDMを
何通も送ってきたのトレンドマイクロとはほんとえらいチガイだわ。
まあいまだに送ってくるけどな。
まあこの無神経さがまさにチャイニーズクオリティなんだろう。

ジャストシステムという会社がついてこれだけしっかりした対応されると好感もつわ。
まあ信者になるにはカスペルスキーもまだ2年目だけど。
トレンドマイクロのクソさ加減があまりに酷すぎたからってのもあるかもだけど。
つなぎで使ってたNortonInternetSecurityも軽かったし全く問題なかった。

トレンドマイクロはマジでつぶれればいいのにと思う。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 01:30:56

HoneyWhales Web-based Malware Research Service
2010年1月10日
http://honeywhales.com/
http://honeywhales.com/anti_virus_engines
459名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 02:25:19
>職場の共用PCにnortonぶち込んで起動不能にしたのを見たときには

カスペとavast!とAVGはノートン以上に酷いことやらかしてくれましたが
それもカスペとavast!は全世界規模で
460名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 03:03:39
avastはPC壊すほどのことはしてないんじゃないか?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 03:11:40
セキュリティ24
462名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 03:22:04
>>460
少なくとも俺はOSリカバリまで追い込まれた
463名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 03:25:04
>>459
誤検出の常習犯のAVIRAに比べればどうってことないさw
464名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 03:39:35
Aviraは2年前まで最強だったのにどうしてこうなった
465名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 10:47:52
セキュリティソフトを2ついれるなんて
オタクか発達障害の潔癖症か潔癖強迫だろwww
普通に考えて競合すると思うんだが・・・w
466名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 11:24:42
>>462
それはavastの前に入れてたセキュリティソフトが糞なんだよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261930389/2
467名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 16:09:02
2003年からバスター使ってたけどサポートもうんこバスタースレもうんこ
ファイアウォール勝手に終了するバグ放置で不具合は全部OS再インスコ
いい加減アホらしくなったからカスペに乗り換えようと思うんだ

>>457
あんたまだダメオンに貢いでるのかwwww
あそこの蔵とバスターは相性最悪だからなwww
468名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 17:28:50
なんでカスペなの?
ノートンとかマカフィーは駄目なのか?
469名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 17:30:31
ああ、正月09に並ばされたさ
470名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 17:39:00
Kasperskyの新パッケージなにアレ(^∀^)ゲラゲラ
471名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 17:42:19
472名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 18:09:23
>>468
ノートンはスレにコピペされたテキスト化したウイルスコードに反応したり誤反応が多いイメージ
マカフィーはメーカー製PCにプリインストしてあって頼りないイメージ
バスターはサポートも信者もうんこ
Zeroはおもちゃ

これで考えた結果カスペルです
473名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 18:26:18
>>472
イメージで決めるとかwwwwwww
特にマカフィーのイメージが酷すぎw
474名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 18:30:14
いや
イメージは大切だよ
475名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 18:36:16
カスペは不具合だらけのゴミ
476名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 18:46:35
そのイメージが無かったんだろ
477名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 18:56:58
カスペ信者必死すぎw
478名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:01:00
は?
おれのカスペのイメージは重くて不具合多いけど
まあ我慢すれば使えるかなとは思うけどただでも使わない
くらいのイメージだが
479名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:02:36
esetは不具合だらけのゴミ
480名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:03:35
NOD32信者必死すぎw

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/
481名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:03:50
そのイメージはないな
482名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:04:52
カスペ信者はすぐESET批判し出すからすぐ分かるな
いつまでも進歩がない
483名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:05:34
そもそもESETボッタクり版は論外w
スレ違いなw
484名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:06:43
ESET信者はすぐAntiVir・カスペ批判し出すからすぐ分かるな
いつまでも進歩がない
485名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:07:56
esetなんて誰も話してねえだろ
突然始めるからカスペ信者は馬鹿だっていってんだよ
486名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:09:29
カスペ信者の頭の中は昔からESETでいっぱい
どちらも誰も相手してないのに未だに気づかない
487名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:11:07
AntiVirなんてESET信者の騙り以外誰も話してねえだろ
自演始めるからESET信者は馬鹿だっていってんだよ
488名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:12:21
だからESET信者なんていねえんだよ
基地外のなかだけ
489名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:12:24
ESET信者の頭の中は昔からカスペでいっぱい
今はAntiVirでいっぱい
どれも誰も相手してないのに未だに気づかない
490名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:14:16
冗談はさておき
AV-Comparativesでも上位に評価される
EsetやカスペはAviraが論外ってことはないだろ
491名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:18:03
68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/12/24(木) 18:51:05
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/12/24(木) 19:54:52
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/12/24(木) 22:19:03
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/12/25(金) 06:59:42
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/12/26(土) 19:21:20
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/12/27(日) 20:23:00
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/12/28(月) 10:56:56
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/12/31(木) 15:16:15
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
492名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:19:11
261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/12/31(木) 19:24:36
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2010/01/01(金) 21:05:42
だからAviraの乞食版は論外だってw
スレ違いなw

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2010/01/03(日) 19:18:42
そもそもAVIRAフリー版は論外w
スレ違いなw

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2010/01/04(月) 21:05:28
そもそもAVIRAフリー版は論外w
スレ違いなw

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2010/01/08(金) 12:28:56
まぁ、aviraは元々論外だからw
スレ違いなw

426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2010/01/09(土) 17:34:02
そもそもAVIRAフリー版は論外w
スレ違いなw








雑音は本当に病気だよな
493名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 19:31:16
だな、とっとと北朝鮮かスロバカに送還したほうがいいな
494名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 20:09:19
一方、MSEは今日も沈黙している
マルウェアやワームの一つや二つ引っ掛かっても良いもんだが
495名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 20:33:15
いやいやwww AVIRAは普通に論外っしょwww
スレ違いなw
496名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 20:35:40
まぁAvira使いが情弱乞食しか居ないのは確かだなw
497名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 20:37:59
>>490
AVIRAは誤検出多いしこの先いろんな面で難しいんじゃね
498名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 20:39:47
>>491-492

Avira厨必死過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
499名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 20:41:13
と、ループするNOD厨Z音でした。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 20:43:56
まさかこのスレの中にはAviraの乞食版とか使ってるアホはいないよね?w
501名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 20:45:44
やっぱりループしてる…
502名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 20:49:21
>>501
一人だけいるみたいよwwwww
粘着タイプの情弱乞食がwwwwww
503名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 20:52:39
またavira乞食が調子に乗ってるみたいだなw
504名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 21:00:43
>>472
が、実際の性能は
ノートン、マカフィー>>>カスペ
505名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 21:08:19
>>467

> あんたまだダメオンに貢いでるのかwwww
> あそこの蔵とバスターは相性最悪だからなwww

それは関係ないだろう?

導入はできるが相性のせいにして問題を解決できない
しない、サポートも不誠実トレンドマイクロって会社がやっぱりおかしいんだと思うぜ?

対応できないならせめて返金に応じるとか当たり前すぎると思うんだが
よしんば対応できないのがトレンドマイクロのせいじゃないとしても
だからって延々アンインストールと再インストールを要求するか。
ライセンス期間終わるまでの数ヶ月もよ?

しかも散々文句いって解約させろって騒いでる客に
平気でダイレクトメール送りつける厚顔無恥ぶりは
人間以外のイキモノがサポートセンターで働いてるとしか思えなかった。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 21:30:05
507名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 21:38:06
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2010年01月10日)
1st   91%  109  Ikarus
2nd   89%  134  AntiVir    ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
3rd   89%  137  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th   88%  150  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th   88%  154  Kaspersky
6th   87%  157  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th   87%  161  DrWeb
8th   87%  166  F-Prot
9th   87%  169  Sophos
10th  86%  171  Authentium
11th  86%  182  F-Secure
12th  84%  202  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th  83%  213  GData
14th  83%  213  Norman
15th  83%  218  VirusBuster
16th  82%  222  CAT-QuickHeal
17th  82%  230  VBA32
18th  81%  240  eTrust-Vet
19th  81%  243  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  81%  245  Rising     ttp://www.freerav.com
21st  80%  247  TrendMicro
22nd  80%  247  AhnLab-V3
23rd  79%  262  ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th  79%  271  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
25th  78%  273  McAfee
26th  78%  278  Symantec
     │
29th  7%  1193  NOD29th    (*´○`)ノ゙[1294 malware]
508名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 21:58:31








NOD29wwwwwwwwww






509名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:02:46
実際の性能は
AntiVir>AVG>BitDefender>avast!>>>Rising(中華)>バスター(台湾)>>AhnLab(韓)>>>NOD
510名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:03:56

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
511名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:07:15
>>510
まぁ、aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
512名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:08:01
.
.
bloggerD4こと「あかかげまる」の嫁さんとお袋!?
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/png/top.png
ちなみに地図はこちらです。
http://f36.aaa.livedoor.jp/~iscream/~fake-it/idol/esper/day/0108/010820-6.jpg
.
.
513名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:10:01
実際の性能は
AntiVir>BitDefender>avast!>>>Rising(中華)>バスター(台湾)>>AhnLab(韓)>>>NOD>>>>>>>>>AVG(中華)
514名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:11:04
          ____
        /      \  Avira??
       /  ─    ─\
     /    ⌒  ⌒  \     ハハッ わろす
     |       ,ノ(、_, )ヽ    |
      \      トェェェイ   /    すれ違いなw
       /   _ ヽニソ,  く
515名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:13:55
Aviraみたいな情弱乞食専用ソフトとか間違っても使うなよw
恥ずかしいでww
516名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:15:58
実際の性能は
AntiVir>BitDefender>AVG(中華)>>>avast!>バスター(台湾)>>AhnLab(韓)>>>NOD>>>>>>>>>Rising(中華)
517名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:16:51
日本語版出てからAvira批判が多すぎるな
ただの基地外がほとんどだろうが
関係者もいるのかな
518名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:17:16
Avira乞食はすれたいも読めないボンクラのようだな
これだから乞食は・・・
519名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:18:05
貧乏なのに子だくさん。泣けるw
520名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:18:55
子供のために炊きだしに何回も並んでるんだろうなww
ほんとカワイソス
521名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:20:01
実際の性能は
AntiVir>BitDefender>avast!>>>Rising(中華)>バスター(台湾)>>AhnLab(韓)>>>NOD>>>>>>>>>AVG(中華)
522名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:20:16
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
523名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:22:12
あげくの果てにゃ反論も出来ずコピペ攻撃かw
avira厨って乞食だけあって単細胞だなw
524名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:23:00
>>517
9 名前:AV(NOD32)部分のテンプレその1 [sage] 投稿日:2009/12/22(火) 21:54:05
Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。

ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型コピペマルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 :ちきちーた ★ :2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音センセイでしたか。フウ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122
525名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:23:24
実際の性能は
AVG>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ZERO>>>>>うんこ>>>>CA>>>Comodo>>>ノートン、マカフィー、カスペ、GDATA、BitDefender>>>>バスター>>>>NOD32
526名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:23:37
>>524
Avira厨乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
527名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:24:10
AVG>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ZERO>>>>>うんこ>>>>CA>キングソフト>アンラボ>>>>>ウイルスキラー>>>>>Comodo>>>ノートン、マカフィー、カスペ、GDATA、BitDefender>>>>バスター>>>>NOD32
528名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:26:34
>>527
avira厨必死だなw
529名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:27:38
AVG>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ZERO>>>>>うんこ>>>>CA>キングソフト>アンラボ>>>>>ウイルスキラー>>>>>Comodo>>>ノートン、マカフィー、カスペ、GDATA、BitDefender>avast!>パンダ>>バスター>>>>NOD32

これが現実
530名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:28:17
>>529
そうだね、Aviraは論外だしスレ違いだよねw
531名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:29:54
AVG>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ZERO>>>>>うんこ>>>>CA>キングソフト>アンラボ>>>>>ウイルスキラー>>>>>Comodo>>>ノートン、マカフィー、カスペ、GDATA、BitDefender>avast!>パンダ>>バスター>>>>NOD32
532名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:31:53
誰だよAvira厨発狂させたのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
533名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:32:36
avira乞食ざまあ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:33:14
AVG>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ZERO>>>>>うんこ>>>>CA>キングソフト>アンラボ>>>>>ウイルスキラー>>>>>Comodo>>>ノートン、マカフィー、カスペ、GDATA、BitDefender>avast!>パンダ>>バスター>>>>NOD32
535名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 22:34:36
ほれほれw
さっさとコピペしろよw
休まず働け乞食w
536名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 23:28:19
そもそもAVIRAフリー版は論外w
スレ違いなw
537名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 23:29:34
いやスレ致な
538名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 23:29:59
Aviraの話がしたいのはアンチだろ
いい加減にしろよ気違いめ
539名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 23:31:29
>>538
Avira厨乙
540名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 23:33:26
プレイの一環だろ
541名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 23:38:24
ノートン、NOD、カスペ叩き等に対しては放置なのに
Avira叩きにだけ>>538みたいに拒絶反応してくる奴って
本当解りやすいよね
542名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 23:40:35
新型インフルとか
543名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 23:55:04
>>541
それは俺だが他の叩きにも書いてるよ
勝手に決めつけるなよ
だからアンチは馬鹿なんだよ
544名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 23:57:36
基地外アンチはカスペ厨とavast厨なのも知ってる
545名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 00:00:51
そもそもAVIRAフリー版は論外w
スレ違いなw
546名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 00:02:42
致な
547名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 00:05:01
Aviraフリー版(乞食)
548名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 00:08:21
AVIRAのフリ
549名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 01:05:21
550名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 01:19:05
>>543
avira厨必死だなw
551名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 02:41:30
脆弱性を利用されやすいソフトウェアについては
可能な限りアップデートしましょう。

win.jpg 21/40
http://www.virustotal.com/jp/analisis/a58e3a42daf56fa95d67a157b9c699e43e89e254bcc717ff04d9d19d1ffb40b4-1262708521
対応済み:Avira・Kaspersky・McAfee・NOD32・Panda・Symantec etc

ChangeLog.pdf  6/41
http://www.virustotal.com/jp/analisis/842366557575db4f6f6d4ce6d4f703bc5920f99b6f4d10e21519a956f2f9fb67-1263229791
対応済み:Avira・Kaspersky・McAfee・Sophos etc

JavaGame.jar 7/41
http://www.virustotal.com/jp/analisis/4b300f81c43767c527d08689cc44b76d5d99634ed3f0c00af204e08c21e20bee-1263229835
対応済み:Kaspersky・Microsoft・TrendMicro etc
552名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 03:27:21
553名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 04:25:02
PCToolsはSymantecに買収された影響でSymantecとPCToolsのエンジンは共有してるの?

>>551>>552見ても同じ検出名が多い
554名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 06:24:40
Aviraは今時ユーザーからの統計情報を収集する機能がないとかそんな当たり前な機能がないこと自体が終わってる
キングソフトやウイルスキラーですらある機能なんだが
555名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 08:43:26
>>554
その二つは導入はしてても活用されてなさそう…
556名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 13:47:21
>>553
買収の件はファイアウォールの部門だけ
557名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 13:49:47
>>554
しかし新種対応は早い方だけどな
今回のGumblarは除いて(日本なんか後回しwでユーロ優先だしw)
558名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 14:07:59
>>554
今時avira使う情弱はさすがにもう居ないよw
559名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 14:25:36
そもそもAVIRAフリー版は論外w
スレ違いなw
560名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 16:59:19
あれってカスペの宣伝ですか?
実力ですか?
カスペの日本潰しですか?
561名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 17:03:10
>>560
わざわざロシアドメインで攻撃してくる低性能バスター

名探偵コナンもびっくり
562名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 18:24:59
しっかし分かりやすいのう
やらかしたからって他のソフト叩くなよ低脳さんw
563名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 18:44:57
564名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 20:17:09
叩かれてるのはavira無償版。一番いいセキュリティソフト的に論外なのは同意
で、aviraの有償版はどうなんですか?なぜか話がまったく出てこないんですが
有償版はGumblar対応してるそうだが
>>558とかは情報通そうだから知っているんじゃないかと期待を勝手にしてみる
565名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 20:32:42
>>563
世界的に見てもノートンとカスペルスキーの2拓のようだな
さすがだ
566名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 20:42:29
>>563
世界シェアが増えれば増えるほどそのソフトを回避したウィルスが開発されやすくなる
よって1位のソフト使うのは論外
567名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 20:48:33
カスペ2010と2009じゃどっちが軽いんだろうか
568名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 20:49:41
>>566
つまりわた、キングソフトさん最強ということですね
569名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 20:56:33
>>563
人気も実力もその通りって感じになっちゃてるな
570名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 21:00:54
>>568
利用者「数」で言ったらハンパねーぞ、KingもRisingもJiangminも。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 21:03:47
>>568
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        / ==⊂⊃=⊂⊃= \
        |      (__人__)     |
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ.     YB      | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |
572名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 21:11:42
●シマソテック謹製ウイルス

個人情報を盗み出すマルウェアKenzero 日本で流通
http://www.youtube.com/watch?v=0c1k8N5GR84
アダルトゲームのsetup.exeを装い、個人情報を晒すトロイの木馬
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091201_332607.html

●トレソドマイクロ謹製ウイルス

ファイルを「魚介類の画像」で上書き、「タコイカウイルス」
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20091218/1021665/


●E$ET謹製ウイルス

カカクコムがサイト閉鎖の経緯を説明,「当初は対策ソフトの多くが未対応,ウイルスを確認できず」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/


●ウイ留守キラーゼロ

ニュイルス製造中国本社工場
http://bbs.ikaka.com/showforum-20035.aspx


●中の人が低学歴低所得を煽って丹精込めて作ったバスジャックウイルス
コテハン「キャットキラー」こと「ネオむぎ茶」
573名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 21:32:38
陰謀論出すやつってこのスレで何が言いたいんだ?
セキュリティソフト使うな買うなと言いたいのか?
それならスレ違いだけど
574名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 21:37:47
>>571
まさかここでやる大矢を見るとはw
575名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 21:53:30
カスペかノートンか
どっちか迷う
576名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 22:13:44
ネットゲームするならノートン しないならカスペルスキー
軽いのがいいならノートン 重くなってもいいならカスペルスキー
操作簡単なのがいいならノートン めんどい設定すきならカスペルスキー
OS起動不可になるほどの問題起こしてもいいならカスペルスキー
私はこれでカスペルスキーやめました
577名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 22:23:32
Avira Premium Security Suite体験版使用中
ノートンに比べるとネットが重い。カスペルスキーよりは軽い
買うかどうか迷い中 日本円で5000円って結構暴利
日本円以外で買うと安いのに
578名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 22:44:06
カスペかESETか
どっちか迷う
579名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 22:51:51
>>557
Gumblarが日本だけとかアホなこと言うなよ
馬鹿だろお前
580名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 23:06:24
>>578
何の冗談だよw
ESETかソースネクストかキングソフトで悩むならわかるがw
581名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 23:16:48
Avira Premium+COMODOかノートンか
どっちか悩む
582名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 23:20:07
Aviraは誤検出多いから止めとけw
583名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 23:26:33
金払ってまでavira使う気にはならないな
aviraフリー版はもちろん論外だが
584名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 23:42:09
金もらってもeset使う気にはならないな
585名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 23:50:25
てかそんなに危険なサイト覗かなくね?
ここ1年で反応したのこの前のAVAST誤検出だけだよ
もちろんノートンで無料チェックしたけど1個もウイルスなかった
586名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 23:56:45
>>583

そもそもAVIRAフリー版は論外w
スレ違いなw
587名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 23:58:28
>>565
一方国内のシェアは・・・

ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

ノートンとバスターの2強
ZEROは完全にジリ貧状態
カスペとマカフィーも微妙
588名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 00:08:07
>>580
ESETも優秀だよ

AV-comparatives
●2009年 Best Products of the Year

・GOLD Symantec

・SILVER Kaspersky

・BRONZE ESET

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

589名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 00:08:32
>>587
正直バスターの何がいいのかわからん…
590名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 00:12:36
>>589
個人的にはWebレピュテーションはガチで優秀だと思う。
あとは微妙、一応PCJapanではバスターのFWは一番良いことになってるけど
591名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 00:15:36
592名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 00:16:21
>>590
> 一応PCJapanではバスターのFWは一番良いことになってるけど

だから雑誌の評価ほど当てにならない物は無いと言ってるだろ
あいつらは広告料のためならどんな嘘でもでっち上げるんだから
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php#products-ratings
593名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 00:20:16
>>592
BitDefenderとウイルスバスターはPCJapanとは全然違うな
594名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 00:24:12
>>593は中国人?
もとえ、台湾人?
595名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 00:28:10
>>594
596名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 00:45:47
>>563
欧米ではこんな感じ?
ノートン、カスペ>>マカフィー、BitDefender>>>Panda、ウイルスバスター、AVG>ESET、GDATA

欧米でもシェアがあまりないESETってどうなの?
それと中国ではBitDefenderがパケ販売してるのがウラヤマシス
597名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 00:55:06
PCJapanワロタwwwww
598名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 00:58:47
日本で売るには知名度が大切だからな
ブランド志向というかミーハーというか・・・
599名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 01:26:15
PC Japan 休刊
tp://www.sbcr.jp/koukoku/information/art.asp?newsid=1721
600名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 02:03:42
gamingharbor_installer.exe
http://www.virustotal.com/jp/analisis/719c67af37371f84ec86f0656e64c1dcf6ccf379a37488477b9fc7f56ee0c7a9-1263293646

対応:Avira AVG BitDefender F-Secure GDATA ZERO カスペ McAfee NOD32 Panda ノートン他
未対応:avast MSE バスター他
601名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 02:07:21
「参政権は民団への公約」赤松農水相が公言 選挙で支援認める? 2010.1.13 01:23

 昨年夏の衆院選当時の民主党選挙対策委員長だった赤松広隆農水相は12日、
都内のホテルで開かれた在日本大韓民国民団中央本部(民団、鄭進団長)の
新年パーティーであいさつし、民団による衆院選での民主党支援に「心から感謝申し
上げる」と表明。そのうえで民団の支援は、外国人地方参政権獲得のためで、
永住外国人への地方参政権(選挙権)法案の成立は民団への公約だと強調した
。民主党幹部が、参政権を条件に民団から組織的な選挙支援を受けたことを認めた
のは初めて。

 赤松氏は「鄭進団長をはじめ民団の皆さまには昨年、特にお世話になった。
投票はしてもらえないが全国各地でいろんな形でご支援いただき、308議席、
政権交代につながった」と語った。

 さらに「民主党中心の政権で地方参政権問題が解決するとの思いで応援してくれたと
思う。その意味で公約を守るのは当たり前だ。本当にあと一歩。感激でいっぱいだ」と
参政権法案の通常国会成立を約束した。

 民主党は意見集約が難航し、日本の有権者向けの衆院選マニフェスト(政権公約)に、
外国人参政権付与を盛りこんではいない。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100113/stt1001130124000-n1.htm
602名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 02:10:31
★小沢氏、外国人地方参政権付与法案の政府提案を“強硬”要請

・永住外国人に対する地方参政権(選挙権)付与法案がいよいよ本格的に動き出した。
 後半国会ではこの法案が最大の争点となりそうだが、法案の旗振り役である民主党の
 小沢一郎幹事長は、なぜ政府提出による早期成立にこだわるのか。

 「動いていないのは政府の方じゃないか!」
 11日の政府・民主党首脳会議。小沢氏の右隣に座った輿石東参院議員会長が、
 平野博文官房長官をにらみつけながらこう言い放った。
 輿石氏の剣幕に、鳩山由紀夫首相ら政府側出席者は押し黙り、政府提出法案として
 今国会への提出は決定づけられた。

 それにしても、なぜ小沢氏はこれほどまでに同法案にこだわるのか。
 理由の一つは、「最終決戦」と位置づける夏の参院選をにらんでの判断だとされる。
 昨夏の衆院選で「在日本大韓民国民団」(民団)は、推進派候補に選挙でポスター張りや
 法定ビラの証紙張りなどで全面協力した。また、参政権付与に前向きな公明党を自民党から
 離反させる手だてにもなりえる。

 参院選の勝利を確実にするために小沢氏は「やれることは何でもやれ」と周囲にハッパを
 かけており、参政権付与法案もその一つだというわけだ。
 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100112/plt1001121612001-n2.htm
603名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 04:00:52
>>600
これは何? ガンブラー?
604名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 04:02:47
ファイル名からするとかなり古いウイルス
605名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 05:06:23
>>600は悪質なスパイウェアみたいだな
606www.gamingharbor.com/go.do:2010/01/13(水) 06:14:41
乳首ダブルクリックしちゃうぞ^^
ttp://juicyaccess.com/go.do
607名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 07:07:32
>>592
おまえらに掛かるとそんなサイトも優良サイトになるのか
608名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 19:49:50
avira無償版がスレ違いなのは当然として
avira有償版のことででてくるレスが「誤検出多い」「お金払ってま(ry」程度か
誤検出あるが高検出なのは無償版と同じ
ほかの機能部分についての言及がないってことはavira有償版以外といけるのか
609名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 19:56:06
 引退を表明した千代大海に対し、現役力士から惜別の言葉が相次いだ。
朝青龍は「思い出はいっぱいある。ああいう力士になりたいという夢があった。
さみしい気持ちはある」と感慨深げで、白鵬も「自分が番付を上がってくるときに
壁になってくれた。いい勝負をする中で自分も大きくなった」としんみり。最後の
対戦相手となった魁皇は「ライバルの1人としてやってきたし、やっぱりさみしい」
と話していた。


ソース:【大相撲】感慨深い朝青龍「ああいう力士になりたいと…」
http://sankei.jp.msn.com/sports/martialarts/100113/mrt1001131939012-n1.htm
画像:現役引退でした千代大海の思い出を話す横綱・朝青龍=両国国技館(撮影・春名中)
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/martialarts/100113/mrt1001131939012-p1.jpg

関連スレッド
【相撲】千代大海が引退 本日届け出へ[1/13]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1263342179/
【相撲】引退を表明した千代大海「最後が魁皇関で良かった」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1263362268/
【相撲】現役引退の千代大海が記者会見 「自分の持ち味の相撲がとれなくなり、引退を考えました」「正直、土俵に上がるのが怖くなった」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1263366588/
【相撲】大相撲一月場所四日目 白鵬圧倒28連勝・朝青龍も万全危なげなし 千代大海引退の日に4大関全滅…欧洲・日馬に土、光喜4連敗
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1263373200/
610名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 20:49:48
聞きたい事でもあるんだけど
長文で水を指す事になるようで予め断わっておきます。
(要らないスレ流しでアゲてるよりましかと思うけど…w)

おれx2詐欺に同レベルのようなwメールからのURLアクセス〜入力とか…orz
マルウェアとか疑似サイトが流行ってるみたいですが
幸いにも国内では、それらしき物に当たった事が無いんですよね…。
海外サイトのポップ〜とか、画像・動画〜とかFWを無効にされるとか
よっぽど、レジストリなどの管理を怠ってない限りは、危険に合う事すら無くて
セキュリティに関して、あれが良いこれが良いってピリピリしてるのがイマイチ分からないのです。
それこそ商売の誇示戦略じゃないか??とか思うしw

不具合が起きるプログラムは全部ウィルスだろうけどw
それくらいの物なら製作者だったら一般に作れるし
更新重要度の高いものは、winからでも遅れながらにしろ随時でてるし
最悪、リカバリしてれば良いんじゃネ?と思ってしまったり
そもそもが
BIOSまでスパイ制御されてシステム書き換えられるほどのクラッシャーっているんだろうか…?
良く、リカバリ・sys復元が効かないとかレジストリつつけないとか
擬態して隠れてるとか、近年のsecurity toolみたいに根本ファイルが再生するとか
結局どのFW使っても、掛かるか掛からないかは各々バラバラっぽく思うのですわ。

デイトレとか、キャッシュ系などの個人情報がネットを介してるのが
そもそも恐ろしくて良く分からんです… ゲンナマ マンタンデスカラ(-公- )スキナーワ ヤメテクダサイ
なので、クラッシャーされない限り何でも良いような気がしてるんですがね…。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 20:57:16
>>586
まあザルavastよりはマシだがな。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 20:59:44
Avira乞食 VS avast!乞食

惨めwwwww
613名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 21:30:35
              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,,: : : : : : : :i
         / .....   ........  /: : : :: : : : i      _______
         ||   .)  (    /: : : : : : : : :i    /
         /-・=‐  ‐・=- \: :: : : : : : :i  /
        ./'ー .ノ  'ー-‐'  |:: :__,=-: / <   中国共産党が一番かなと思ってる
         l  ノ(、_,、_)\   |:/ tbノノ    \
         l .  __  \  `l ι';/      \ 政治家(66・男性)
         ヽ くェェュュゝ      -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヾ. ー--‐    / /
     ____ヽ:::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|
614名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 21:56:10
avira有償版についての情報が出ず
なぜか無償版についてのレスしか出ないな
どっちも誤検出多いんなら有償版の批判ももっと出そうなもの
変なの
615名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 22:01:38
首相官邸で記者団に答えた。ぶら下がり取材の詳報は以下の通り。
 「すいません。こんにちは」
【小沢氏団体に強制捜査】
 −−民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体の土地購入をめぐり、
東京地検特捜部が資金管理団体「陸山会」など関係先に強制捜査に
入ったが受け止めを

 「はい。これは今、検察が判断をしてこういう行動に出たということで
ありますから、私の方から今、このような事態になって、コメントをする
立場ではありません。コメントは差し控えます」

 −−自民党の「政治とカネ」問題を追及してきた民主党のナンバー1、
ナンバー2がそろってこの問題で取りざたされている。選挙で民主党を
選んだ有権者にどのように説明するつもりか

 「はい。このことに関して、政治資金に関してわれわれ、当然、
クリーンでなければならない。常として思っておりました。それだけに、
私の問題に関しては、国民の皆さんにもおわびを申し上げて参った
ところであります。まっ、できる限り、こういったことがないようにしていく
のが、当然、政治家の立場としてあるべきことだと思っておりますので、
何らか、われわれとして国会の中で議論すべきことがあれば、こういう
議論をするべきだと思います」

 「同時に、国民の皆さんはこういう中で政権交代を望んだ。それだけ、
国民の皆さんの旧政権に対する大変強いご不満があった。そう思って
います。一番大事なことは国民の皆さんの命を守る政治を、国民の
皆さんの期待に応えるように実現していくことだ。そう思っていますか
ら、原点に返って全力をあげることだ。そのように思っています」
MSN産経
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100113/plc1001132110030-n1.htm
616名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 22:19:42
>>614
つまり、アレだな。

aviraの無償版で日本語版が登場した

というところだ。分かる人には分かる。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 22:29:43
>>615
スレ違いに反応するのもあれだけど、つまりこれは小沢必死だなwww
で、おk?
618名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 22:32:03
ネトウヨセキュリティ2010
619名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 23:01:37
また狐がヒステリックに規制するぞ。
いい加減にしとけよ、ネトウヨ。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 07:45:39
621名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 15:14:38

スパムは10年で指数関数的に増大 シマンテックが報告

ビルゲイツ最大の大嘘と言われる「2004年までにスパムは絶滅する」は見事に外れ、現在はスパム流通量の90%を占めるようになった。

スパムは10年間で8%から90%に、Symantecが動向報告 - ITmedia News

内容もHTMLスパム、フィッシング詐欺スパム、画像スパム、PDFスパムなどさまざまな手口が使われるようになり
2010年以降はさらに高度化、ターゲット化の傾向が強まるとSymantecは予想。

組織もコンシューマーもスパム対策のための最新技術導入が緊急課題になると指摘した。
巷間には、メールフィルタというものの存在すら知らず、膨大なスパムの山に埋もれて、ついにはメールを使わなくなったという人が少なくない。

解決策の一つがGmailの利用だ。
複数アカウントのメールをGmailに転送し、そこでGmailのスパムフィルタを通せば、ほとんどスパムは来なくなる。
今回、Gmailがセキュリティを強化し、Gmailへの接続デフォルトをhttps接続に踏み切った。

httpsは暗号化・復号化の処理が必要な分、通常のhttp接続よりも一般的にいって遅くなるが、実用面で支障はないとしている。

http://antivirus-news.net/2010/01/10.html
622名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 15:19:18

IT Mediaエンタープライズの報道によれば、2009年12月は中国発のスパムが急増したとのことだ。

12月は中国発のスパムが急増――McAfee報告書 - ITmedia エンタープライズ

ファイザーの格安販売を謳ったスパムが急増したのが原因と見られ、それ以前からも中国からは日本語による偽ブランド販売スパムが横行していた。
しかし、中国が法律を厳格化したため、中国ドメインのスパムは減少に転じる一方で、無料ホスティングサービスやSNSを利用したスパムが増加するとマカフィーでは予測している。
Microsoftが運営するlive.com、Googleの blogspot、livejournal.comといったブログやソーシャルネットワーキングサービス(SNS)を使ったスパムが増えたほか、Webホスティング企業が提供する無料サービスの利用も急増した。

http://antivirus-news.net/2010/01/200912.html
623名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 15:49:35
624名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 15:54:21
Aviraさん、ウイルス感染おめでとうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

625名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 15:59:06
>>620
NODwwwwwwww
626名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 16:03:05
>>624
aviraしょぼ過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
627名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 16:03:53
■PC ToolsはOSのいじめ方について精通している中小企業です。



ようつべで注意を呼びかけるシマンテックの情報です。
http://www.youtube.com/watch?v=0c1k8N5GR84


Symantec,PCユーティリティ・ソフトのPC Toolsを買収へ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080820/312970/
買収後も運営は引き続き独立して行われる。


PC Toolsはオーストラリア、中国、アメリカ、イギリス、アイルランド、ウクライナで250人以上の雇用を抱えております。
http://www.pctools.com/jp/company/
628名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 16:06:18
>>625
NODしょぼ過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
629名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 16:06:46
>>624
これは恥ずかしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
630名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 16:07:40
>>623
それダウソ厨専用のタコイカだから
631名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 16:09:20
>>624


avira\(^o^)/オワタ
632名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 16:54:25
633名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 17:25:45
ho-
634名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 02:39:59
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
NOD一位だぞ
もう貼らないのか
635名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 03:25:28
ガンブラーのスクリプトにも一番良く対応してるし
NODさすがだな
636名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 06:51:14
sri()笑
637名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 09:40:06
      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < いったんCMでーす。 http://www.youtube.com/watch?v=4-94JhLEiN0
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |
638名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 18:06:24
Microsoft Security Essentials
639名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 19:47:41
【外国人参政権】日本を守る対策【住民基本法】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1263548174/l50

ニートでも簡単に日本を守れる方法を教えてください
640名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 19:52:33
ttp://honeywhales.com/
mseはやはりうんこでしたw
641名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 19:55:38
MSEで大きな問題になったことってないね。凄い安定感だね
糞スペックPCにはキツイようだけど
642名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 20:47:07
>>640
26位、or2
643名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 21:25:38
COMODO使ってるんですが、オンラインゲームのチート防止ツールが引っかかるため、Defence+を外した状態で運用しています。
そこで気になったのですが、D+を外した状態のCOMODOは、セキュリティソフトランキングでどの当たりに位置するのでしょうか?
以前、COMODOの評価はD+も含めてと聞いたことがあります。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 21:37:45
>>640
それって気づいた感じでは0時キッカリになると数値をパラパラとジェネレートし始めるね。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 22:03:14
>>644
昨日!?というか今日!?
1/15(金) 0:00から5分間くらい書き込みが止まってるから
内心、「あー、やっぱみんな見てるなー」と私は昨夜思ってた
646名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 00:45:24
647名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 00:50:56
>>644

>>411から既出
648名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 02:05:03
>>643
何位になるかはわからんがComodoはIPv6対応してないからDefence+使わないならPC Toolsかアウポのほうがいいと思う
649名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 02:19:54
>>646
火病ぬこ必死過ぎ
650名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 09:39:39
Microsoft Security Essentials ネ申
651名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 09:44:01
↑神?うんこの間違いだろw
652名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 09:52:09
↑必死杉w
653名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 10:03:38
MSEはザル
654名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 10:46:04
ぼったくりソフトよりずっとマシwww
655名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 11:04:46
MDLやmalwareurl.comはメッカからの頻出ありがち系が案外少ないから
寂しい結果でNODが可哀想。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 11:24:51
Microsoft Security Essentials
いいわこれ♥
657名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 11:46:16
MSEスキャン遅すぎフイタ
658655:2010/01/16(土) 11:52:22
オフセットはマカフィー(-10)とNOD(+10)にすれば初期検出率順位として大体適正じゃない?
659名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 12:42:33
>>648
PCTOOLは問題ないんですが、アウポもHIPSついてましたよね?
これも引っかかるので止める必要があるんですよね・・・
とりあえずアウポの使い方調べます。PCTOOLはどうも不安。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 06:45:57
■PC ToolsはOSのいじめ方について精通している中小企業です。



ようつべで注意を呼びかけるシマンテックの情報です。
http://www.youtube.com/watch?v=0c1k8N5GR84


Symantec,PCユーティリティ・ソフトのPC Toolsを買収へ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080820/312970/
買収後も運営は引き続き独立して行われる。


PC Toolsはオーストラリア、中国、アメリカ、イギリス、アイルランド、ウクライナで250人以上の雇用を抱えております。
http://www.pctools.com/jp/company/
661名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 08:23:54
>>660
基地外は病院へ逝け
662名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 12:38:03
自分のPCにカスペ、親父のPCにESSを使ってるけど、両方とももうすぐ期限が切れるのでどちらかに統一しようと思うのだが
どっちが良いですかね。
両PCとも5年以上前の低スペックPCだからESSの方が軽くて良さそうなんだけど。
ただ軽くても検出力と更新の頻度が低いと意味ないし。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 12:50:22
ぶっちゃけここ1年でウイルス感染した人いるの?GDATAやカスペにしておけば・・みたいな人
無料で十分じゃね まぁ1日に換算したら大した値段じゃないけど
664名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 13:24:08
ある程度の安心感を買う値段なのよ。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 13:26:40
>>662
カスペにして軽いかどうかレポよろ
666名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 13:32:23
>>665
ESET→カスペにしたけど劇的な重さは感じなかったよ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 14:39:41
ESETの現バージョンはもう軽くないよ
668名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 17:33:54
結局一番いいのは決まったの?
カスペ?
669名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 18:17:53
女の子は有無を言わさずノートンがよろしいかと判断します。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 18:27:59
今流行ってるのか、俺がeBay取引相手をキャンセルで怒らせたから仕返しで来ているだけなのか、

UPS Tracking Number ********* と題名され、住所が間違っているから届けられない、
添付ファイルを開いて正しい住所を〜みたいなメールが毎日1通ずつ届くんだけど、
その添付ファイルが下記
http://www.virustotal.com/jp/analisis/21eaf8581cee7a7d6734741e9818d187755bf706b83a70219e3daed9255e88a7-1263647083

最初、GMailが「ウイルス付きだからPOPダウンロードしなかったよ」と言っていたのに、
NetBookのMSEが非反応だった。開く前にメインDeskTopでダウンロードしてみたらAviraは反応。
当然、開く前にVirusTotalで他社の反応状況を調べてみたところ、結構知られているようなのに今現在MSEは非反応のまま。

MSE、検出率そんなに悪くないと思ってたけど所詮無料は無料なのかな。危ないね。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 18:47:09
672名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 19:00:22
>>669
女の子の場合は、エロ地帯には潜入しないからか
673名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 19:29:41
で、一番いいセキュリティは何?
674名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 19:32:44
>>673
ネット繋がない
675名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 19:38:09
>>674
たすかに

じゃあもうここに来れないのか
676名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 20:31:28
●各種セキュリティーソフトの話題について触れられている有名なフォーラムより
(ESET 公式 サポートフォーラムが同フォーラムに設置されている)


あなたはどのアンチウイルスソフトを使っていますか?
2010年上半期
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=261982

2009年下半期
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=246814

2009年上半期
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=229440

あなたはどのファイアウォールを使っていますか?
2010年上半期
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=261979

2009年下半期
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=246797

2009年上半期
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=229443
677名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 20:44:36
ド素人の人気投票をコピペされてもなぁ
678名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 21:00:31
Online Armorは斜め上を行くマニアだと思うけど
679名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 21:05:15
ずっとAviraだったけど最近avast5βに変えてみた
まだ何とも言えないが
680名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 23:01:02
>>663
たまにAviraが騒ぐことがある。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 23:22:45
無料のでも良いんだけど設定いじくるのがめんどくて、
全自動のノートン先生でいいやと毎年お布施してます。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 23:23:12
683名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 01:36:43
>>682
さすがavira
相変わらず糞だな
684名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 11:06:09
メーカーPCでノートンとか使ってるような奴はじゃまだから書き込まなくいいよ
685名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 11:57:29
確認真偽もやれないくせに
情報クレクレ君で常にずれてしか解釈しないし
感謝の気持ちもないし挙句脳天に血を昇らせて
どうでもいいと思うよ

そもそもここがどこかわかってないしここを頼りする自分の頭をまず検査するべきでしょ
686名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 12:01:35
>>682
ワロタw
687名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 12:18:08
>>684
ここらで頭をかしげたら「そこら辺の女の子」と変わらない事実を認識しませう。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 23:21:03
689名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 23:33:39
>>688
そのマカフィーは違うよ
個人ユーザー向けのはMcAfeeとMcAfee+Artemisの方
690名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 23:36:55
>>688
またかw
691日替わり(つまり24時間以内に採取)テキトーランキング!:2010/01/19(火) 11:05:09
★セキュ板 初代名物
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
(2010年01月18日)


★セキュ板 第2世代名物
HoneyWhales Web-based Malware Research Service
2010年1月18日
http://honeywhales.com/
http://honeywhales.com/anti_virus_engines

http://www.malwareurl.com/listing-urls.php?urls=on
http://www.malwaredomainlist.com/mdl.php?inactive=&sort=Date&search=&colsearch=All&ascordesc=DESC&quantity=100&page=0


>>9
■ > いろいろな評価をチェックしすぎてさらに混乱ということになりませんように。あしからず。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 12:15:16
Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
693名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 15:44:13
http://bcnranking.jp/award/section/soft/soft27.html

バスターの一人勝ちと製品の出来はともかくとして・・・
ソースネクスト完全にオワタ
もうZEROじゃノートンとバスターの牙城は崩せない

で、ノートンは昨年より微妙に下がってるけどここから下がることは考えにくい
2009と2010の出来の良さがユーザーからの信頼を取り戻した?2008以前のノートンは酷かったからな・・・

問題はノートンとバスターの牙城を崩せるベンダーが現れなさそう、マカフィーもカスペもESETも相変わらずシェア低い
っつかESETも駄目だと思うけどw
694名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 15:57:15
>>688
相変わらずAvira酷いなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
695名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 16:14:59
>>693
ノートンとバスター(あとマカフィー?)はメーカーマシンに初期搭載されてるのが強いよ
バスターなんかあれでシェア維持してるようなもんでしょ
696名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 16:25:31
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
697名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 16:27:54
>>695
それだったらマカフィーもかなり強いと思うんだけどな
ノートンよりマカフィーの方がメーカー製PCにプリインスコされてるのが多いと記憶してたが
なのにノートンとマカフィーの差はありすぎ

でもノートン、バスター、マカフィーはメーカー製PCプリインスコされてるのとプロバイダ経由の月額版があるのは他のベンダーと比べて有利なのかも
カスペやESETはそんなのない

カスペやESETがこんなんだからPandaや近年日本市場参入したAVG、BitDefender、Aviraが日本市場でシェア拡大はかなり厳しいだろうな
698名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 16:32:46
>>688

おいおいw このまえ誤検出してたのにまたかよw
http://www.fenrir.co.jp/blog/2010/01/avira_antivir.html
699名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 17:39:55
>>697
量販店の押し方の差もあるかも
PCの脇にこれみよがしにバスター積んであるのよく見るし

あとはCMの力かなあ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 18:10:36
>>698
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
701名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 18:14:23
まぁ、MSEは元々論外だからw
スレ違いなw
702名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 18:15:44
>>698
プニルまで誤検出かよwwwwwwww
avira糞過ぎるwwwwww
703名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 18:40:34
亜ヴィラだけはないわぁ
704名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 21:26:27
MSEは正直ないわ
ウイルススルーするからw

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/01/19(火) 18:44:39
ガンブラー実行ファイル

A.exe
http://www.virustotal.com/jp/analisis/189416f54f929ebaeb6ae7116c5833e822b09b0bc1d4dab82e2bcc030a1450f1-1263832824
対応済み:Avira avast
未対応:AVG MSE

B.exe
http://www.virustotal.com/jp/analisis/ea9714abd8c3107877e397a39be3d5751a5f7a3dc74b7cb7413639fd40725a94-1263832887
対応済み:Avira avast AVG MSE

C.exe
http://www.virustotal.com/jp/analisis/7612c450d90446988e3b527e9884ce9bd3d1f756ae8d88f1d2431ca47e1aff6b-1263887130
対応済み:Avira
未対応:avast AVG MSE

D.exe
http://www.virustotal.com/jp/analisis/2cf45debc2500d5bd32d8197953cc51f5ac9e85add1aefb13d6900e75bc45c5d-1263887227
対応済み:Avira
未対応:avast AVG MSE
705名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 22:08:01
Avira最強
706名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 23:09:16
707名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 23:28:50
708名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 23:37:17
>>704
AVGとMSEがウンコだってことですね、バスター以下ですね
709名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 23:56:00
>>706
何気にPandaは優秀だな

710名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 23:59:07
パンダとマカフィーとバスターはクラウドが効いてる?
711名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 00:43:01
712名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 01:52:42
F-secureは普通にいいよね。
まあ誤検出マニアなら無料のやつを使っておきな(笑)
713名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 12:10:23
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects  Missed  Product  (2010年01月19日 1290 malware)
1st   100%    1    NOD32v2  ttp://www.eset.com
2nd   100%    1   Webwasher-Gateway
3rd   91%   111    Ikarus
4th   89%   134    Microsoft  ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th   89%   136    AntiVir  ttp://www.free-av.com
6th   88%   148    AVG  ttp://www.grisoft.com
7th   88%   149    Kaspersky  ttp://www.kaspersky.com
8th   88%   150    BitDefender  ttp://www.bitdefender.com
9th   87%   160    DrWeb
10th   87%   162    Sophos
11th   87%   162    F-Prot
12th   87%   166    Authentium
13th   86%   178    F-Secure  ttp://www.f-secure.com
14th   84%   200    Avast  ttp://www.avast.com
15th   84%   205    GData  ttp://www.gdata.be
16th   84%   207    Norman
17th   83%   213    VirusBuster
18th   83%   216    CAT-QuickHeal
19th   82%   226    VBA32
20th   82%   233    eTrust-Vet
21st   81%   236    Rising
22nd   81%   236    Fortinet
23rd   81%   239    TrendMicro
24th   81%   240    AhnLab-V3
25th   79%   260    ClamAV
26th   79%   265    Panda  ttp://www.pandasecurity.com
27th   79%   267    McAfee  ttp://www.mcafee.com
28th   79%   269    Symantec  ttp://www.symantec.com
29th   78%   277    TheHacker
714名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 23:15:26
私は対策ソフトを集めてマルウェアの性能テストをしています。
PC雑誌の熟読には自信があります。


>検出率ばかりが対策ソフトの性能なのでしょうか?


2010年1月6日、米マカフィーによる「2010年のサイバー脅威予測」が発表されています。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100107/342914/
この予測では、FacebookやTwitterが新たな脅威の温床になると言及されています。
通常なら警戒するようなリンクをクリックさせ悪質なWebサイトに誘導するといった
ユーザーをだまして感染させる「ソーシャルエンジニアリング」的手法に対して、次に
上げます各社がどのような対策を講じているのか、これらの一例から「ユーザー保護とは」
「対策ソフトの性能」について別の観点から考察するきっかけになるかと思います。


2009年10月30日
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20402653,00.htm

1.投稿されたTwitter内のリンク先を解析しマルウェアを解析する方法。
こちらは、解析し検出するまでに2〜12時間かかる可能性があると専門家も指摘しています。

2.悪質なリンクへとユーザーを導くための頻出文句の使用など、攻撃パターンとなる頻出文句を抽出し検出する方法。
定型な誘導文句であれば検出するまでに遅延が発生することはないと思われます。

3.悪質なURLに遭遇すると警告を発する方法。
ユーザーからの報告による統計的な観点から危険リンクを識別するので、安全なリンクのみを確認可能です。


一言で「性能・ユーザー保護」と申しましても、それを達成する為の手法は何通りもありまして
結果的に危険回避可能ならば、数値や率に振り回されるこのスレの有り方に疑問を感じざるを得ませんね。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 01:08:04
ぶっちゃけ、インターフェイスも重要だよね
716名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 01:34:59
>>711
>現在の状態: 発見せず
と表示されてますよ?

>>712

F-Secure側で検出した検体をBitDefenderと共有できたらもっといいよね
717名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 01:43:39
てst
718名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 05:50:33
719名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 19:35:55
該当は上だね
19時トータルの状況です
URLを記載してあります
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/75214
PASS:今日の4
720名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 21:50:35
>>719
検体あったらNortonのSONAR2が反応するかどうか試したかったが・・・
しかしSONAR2はちょっとでも悪意ある実行ファイルに対しては容赦ないな、こりゃ誤検出問題が起きるのも仕方ない
721名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 21:58:05
>>720
8時ちょい過ぎには消えてたよ。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 08:40:26
723名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 08:42:10
724名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 09:03:12
>>723
何気にPandaって優秀じゃね?
725名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 09:21:54
>>722
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
726名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 13:22:27
>>713
NOD32に一体何が起こった。
727日替わり(つまり24時間以内に採取)テキトーランキング!:2010/01/22(金) 14:11:14
日替わり(つまり24時間以内に採取)テキトーランキング!

★セキュ板 初代名物 (深夜2時ごろ更新してる)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
(2010年01月21日)


★セキュ板 第2世代名物 (深夜0:00に更新する模様)
HoneyWhales Web-based Malware Research Service
2010年1月21日
http://honeywhales.com/
http://honeywhales.com/anti_virus_engines


>>9
■ > いろいろな評価をチェックしすぎてさらに混乱ということになりませんように。あしからず。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 14:46:53
>>726
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261484372/139-143
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2010/01/15(金) 19:40:16
Most Effectiveのランキングでは毎回最下位あたりにいたのが
ある日を境に急に成績上昇
そしてついにはランキングトップ
もしかして検出エンジンでも改良したの?

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2010/01/15(金) 20:24:33
バスターでも似たことがあったのでお察し

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2010/01/15(金) 20:56:28
確かにそうだったな
ということは、いずれまたいつもの指定席(低位置)に戻るということか
729名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 15:50:26
NOD32v2
●サポート終了内容
サポート終了日 : 2009年12月31日(木)
NOD32アンチウイルス V2.7(または、それ以前のバージョン)に関するお問い合わせ
※「NOD32アンチウイルス V2.7」の定義データベースのアップデートに関しては2010年1月1日(金)以降もしばらく継続しますが、予告なく終了する場合がございますので予めご了承ください。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 16:02:51
100% 1 = N/A

n/a、N/Aは、該当なし(not applicable)、あるいは利用できない(not available)を意味する英語の略語で、主に表などにおいて使用される。
R言語など一部のプログラミング言語ではnot availableをNAと表し、欠損値と訳される。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 18:05:02
昨日Aviraの糞鯖落ちてたらしいなw
どんだけ糞なんだよw
732名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 18:45:38
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136041307/81

>>81
> Rank Detects Missed Product(2008年12月31日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> 1st 93% 212 AntiVir
> 2nd 92% 263 AVG
> 3rd 92% 264 Ikarus
> 4th 92% 280 BitDefender
> 5th 90% 340 Microsoft
> 6th 90% 349 Sophos
> 7th 89% 379 Avast
> 8th 89% 386 Norman
> 9th 88% 399 F-Secure
> 10th 87% 436 ClamAV
> 11th 87% 456 GData
> 12th 86% 487 Kaspersky
> 13th 84% 537 F-Prot
> 14th 84% 561 Symantec
> 15th 83% 565 TrendMicro
> 16th 83% 570 DrWeb
> 17th 82% 598 Authentium
> 18th 82% 600 Rising
> 19th 82% 603 CAT-QuickHeal
> 20th 81% 640 VirusBuster
> 21st 81% 644 Fortinet
> 22nd 80% 679 AhnLab-V3
> 23rd 80% 690 eTrust-Vet
> 24th 78% 754 McAfee
> 25th 77% 780 VBA32
> 26th 76% 817 Panda
> 27th 74% 897 TheHacker
> 28th 52% 1677 Webwasher-Gateway
733名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 19:07:24
2008年12月31日ってwwwデータ古すぎwww
しかもsri(笑)の糞テストなど参考にもならんぞwww
さすが情弱乞食wwww
734名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 19:57:42

ガンブラーウイルス対策に有効な個人向けセキュリティソフト「Internet SagiWall」を発売 セキュアブレイン

同時多発的にガンブラー感染サーバーの被害が報告されている中、個人PCのガンブラー対策も本腰を入れなければならない状況である。

このたび、セキュアブレイン、ガンブラーによるウェブ改ざんおよび個人情報漏えい対策に有効な「Internet SagiWall(インターネット・サギウォール)2.0」を2010年1月22日から3カ月間、通常価格を2,980円から1,980円に改定し提供することを発表した。

セキュアブレインでは、ウィルス対策ソフトを低価格で提供することで、感染の拡大を防ぐことを目的として、今回の価格引き下げ措置に踏み切った模様である。

本製品は1年間使用可能である。その後は別途更新料が必要です。
購入は、2010年1月22日よりセキュアブレインショップで開始される。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 20:04:57
>>734
ネーミングが笑わせる
736名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 20:06:07
ガンブラー実行ファイル
Virustotalによる現在の状況です

A.exe 2010.01.22 19:26:23(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/189416f54f929ebaeb6ae7116c5833e822b09b0bc1d4dab82e2bcc030a1450f1-1264155983
:Authentium BitDefender CAT-QuickHeal ClamAV eSafe eTrust-Vet F-Prot Microsoft Norman
nProtect Sunbelt VirusBuster

B.exe 2010.01.22 19:26:29(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/ea9714abd8c3107877e397a39be3d5751a5f7a3dc74b7cb7413639fd40725a94-1264155989
:AhnLab-V3 Authentium eSafe F-Prot Norman nProtect PCTools Prevx Sunbelt Symantec
ViRobot

C.exe 2010.01.22 19:26:42(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/7612c450d90446988e3b527e9884ce9bd3d1f756ae8d88f1d2431ca47e1aff6b-1264156002
:AhnLab-V3 Authentium AVG BitDefender CAT-QuickHeal eSafe eTrust-Vet F-Prot F-Secure
Fortinet K7AntiVirus McAfee McAfee+Artemis Microsoft Norman nProtect PCTools Rising Sophos
Sunbelt Symantec TheHacker VBA32 ViRobot VirusBuster

D.exe 2010.01.22 19:30:16(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/2cf45debc2500d5bd32d8197953cc51f5ac9e85add1aefb13d6900e75bc45c5d-1264156216
:AhnLab-V3 Authentium BitDefender ClamAV eSafe eTrust-Vet F-Prot K7AntiVirus McAfee
Microsoft Norman nProtect PCTools Sophos Sunbelt Symantec TheHacker TrendMicro VBA32
ViRobot VirusBuster

E.exe 2010.01.22 19:33:26(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/935b0ac1d07d88920ab593f097526357b0aa6fed79e37e0b89874d950706bd2e-1264156406
:a-squared AhnLab-V3 Authentium Avast AVG BitDefender ClamAV DrWeb eSafe eTrust-Vet
F-Prot Fortinet GData Ikarus K7AntiVirus McAfee Norman nProtect PCTools Sophos Sunbelt
Symantec TrendMicro ViRobot VirusBuster
737名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 20:17:01
>>734
犬かパンダかよくわからん動物が意味不明というか凄く不愉快に思えるソフトだな
738名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 20:25:23
セキュアブレインは無料のgred AV アクセラレータも出してるけど>>734のは有料なのか
買う奴いるんだろうか
739名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 20:26:37
ガンブラー商法ハジマタ
740名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 20:30:33
セキュアブレインのマッチポンプ説は真実だったようだ
741名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 20:33:17
742名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 20:35:05

■PC ToolsはOSのいじめ方について精通している中小企業です。



ようつべで注意を呼びかけるシマンテックの情報です。
http://www.youtube.com/watch?v=0c1k8N5GR84


Symantec,PCユーティリティ・ソフトのPC Toolsを買収へ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080820/312970/
買収後も運営は引き続き独立して行われる。


PC Toolsはオーストラリア、中国、アメリカ、イギリス、アイルランド、ウクライナで250人以上の雇用を抱えております。
http://www.pctools.com/jp/company/
743名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 20:41:15
744名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 20:50:07
>>738
gredAVアクセラレータってどうなの?
あまり使ってる人聞いた事ないけど
745名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 20:57:05
>>744
どうせ未成熟でしょ
実装と、機能しているかどうか、効果の度合い、は 全て別要素だし
746名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 21:17:04
全く別傾向だね、アレ
やっちゃったねw
747名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 21:54:04
1種類1発なんてガキが考えても見え見えかもな。
花金スペシャル!更新時刻までちょっと早いけど22日分と少し説明足した分

★セキュ板 初代名物 (深夜2時ごろ更新してる)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
(2010年01月22日)


★セキュ板 第2世代名物 (深夜0:00に更新する模様)
HoneyWhales Web-based Malware Research Service
2010年1月22日
http://honeywhales.com/
http://honeywhales.com/anti_virus_engines


NOD32v2
●サポート終了内容
サポート終了日 : 2009年12月31日(木)
NOD32アンチウイルス V2.7(または、それ以前のバージョン)に関するお問い合わせ
※「NOD32アンチウイルス V2.7」の定義データベースのアップデートに関しては2010年1月1日(金)以降もしばらく継続しますが、予告なく終了する場合がございますので予めご了承ください。

●100% 1 = N/A
n/a、N/Aは、該当なし(not applicable)、あるいは利用できない(not available)を意味する英語の略語で、主に表などにおいて使用される。
R言語など一部のプログラミング言語ではnot availableをNAと表し、欠損値と訳される。


>>9
■ > いろいろな評価をチェックしすぎてさらに混乱ということになりませんように。あしからず。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 08:49:30
ウイルス対策ソフトって、どれもこれも一長一短ダネ。
あれが良ければこれが駄目みたいな。

結局は入れてみて、自分にあったものを選べってことなのかな。

個人的には、KISかNISかどっちかで考えてますけど・・・
750名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 09:16:47
KISってKingsoft Internet Security?
751名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 09:44:05
>>750
釣りだよね?

752名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 09:56:39
『Norton360』が いちばん安定しているだろう。
3月には新バージョンにもなるだろうし。
使ってるPCが1台なら「2コニコPACK」がお得。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 11:30:43
Norton360は正式版の4.0が出てからにしようかな。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 11:38:30
ザルのKISに、新種ウィルスへの対応が遅い昼行灯NISか。
どっちも使えねえな。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 11:40:03
>>754
やはりウイルスセキュリティZEROが最強ですね
756名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 11:43:38
AV-comparatives

2009年 Best Products of the Year

・GOLD Symantec

・SILVER Kaspersky

・BRONZE ESET

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

757名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 11:44:30
>>755
ありゃ時期外れにVirustotalからセットを貰ってシコシコ処理してるだけだから駄目だ
758名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 11:49:13
ウイルスセキュリティZEROってAV-Testでは99%の検出率(笑)とか言ってるくせに新種ウイルスをVirustotalにかけたらまず引っかからないw
99%(笑)は詐欺に近いw
759名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 11:53:15
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 11:58:29
761名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 12:04:19
>>759
日本語版でたよ
762名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 12:06:10
そもそもMSEは論外w
スレ違いなw
763名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 12:09:50
>>761
aviraイラネw
764名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 12:24:39
自分も最初はウイルスバスターから始まって、ノートン、そして
マカフィーときました。マカフィーが一番最低でしたけど、ノートンが
この中では良かったですね。

今は、フリーツールでも良いものがある事が分かったので、AVG+Spybotの
組み合わせで対応しています。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 13:30:43
ガンブラー実行ファイル
Virustotalによる現在の状況です

A.exe 2010.01.23 12:51:16(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/189416f54f929ebaeb6ae7116c5833e822b09b0bc1d4dab82e2bcc030a1450f1-1264218676
:Authentium BitDefender CAT-QuickHeal ClamAV eSafe eTrust-Vet F-Prot Microsoft Norman
nProtect Sunbelt VirusBuster

B.exe 2010.01.23 12:52:01(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/ea9714abd8c3107877e397a39be3d5751a5f7a3dc74b7cb7413639fd40725a94-1264218721
:AhnLab-V3 Authentium ClamAV eSafe F-Prot Norman nProtect PCTools Prevx Symantec
ViRobot

C.exe 2010.01.23 12:52:13(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/7612c450d90446988e3b527e9884ce9bd3d1f756ae8d88f1d2431ca47e1aff6b-1264218733
:AhnLab-V3 Authentium BitDefender CAT-QuickHeal eSafe eTrust-Vet F-Prot F-Secure
Fortinet McAfee McAfee+Artemis Microsoft Norman nProtect Rising Sunbelt TheHacker
VBA32 ViRobot VirusBuster

D.exe 2010.01.23 12:53:25(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/2cf45debc2500d5bd32d8197953cc51f5ac9e85add1aefb13d6900e75bc45c5d-1264218805
:AhnLab-V3 Authentium BitDefender ClamAV eSafe eTrust-Vet F-Prot McAfee Microsoft
Norman nProtect Sunbelt TheHacker TrendMicro VBA32 ViRobot VirusBuster

E.exe 2010.01.23 12:53:41(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/935b0ac1d07d88920ab593f097526357b0aa6fed79e37e0b89874d950706bd2e-1264218821
:AhnLab-V3 Authentium Avast AVG BitDefender ClamAV DrWeb eSafe eTrust-Vet F-Prot
Fortinet McAfee Norman nProtect PCTools Sophos Symantec ViRobot VirusBuster


大健闘おめでとうございます
ウイルスセキュリティZERO
766名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 15:19:43
*ウイルスの名前はどうやって決まる?

英メッセージラボ社のウイルス対策技術者、アレックス・シップ氏は「新しいウイルスを見つけたときになすべきことの中で、ウイルスの命名は
最も重要度の低い仕事だ。だから、ほとんどの場合はほんの一瞬で決めてしまう」と明かす。

アンチウイルス企業の英ソフォス社で上級セキュリティー・アナリストを務めるクリス・ベルトホフ氏は、「既存のウイルスに似ていたり、コードに
メッセージが含まれているなど、簡単に名前をつけられる場合もある」と語る。

「しかし、ときには思いつきに頼る場合もある。ウイルスアナリストが直前に摂った食事にちなんで命名されたウイルスもあったほどだ」とベルトホフ氏。

コード・レッドは、米イーアイ・デジタル・セキュリティー社の研究者がよく飲んでいた飲み物『コード・レッド・マウンテンデュー』[米ペプシコーラ・
インターナショナル社が発売しているチェリー味の炭酸飲料]にちなんで命名した。商標名をつけないというルールが破られた例だ。

ttp://wiredvision.jp/archives/200309/2003091006.html
767名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 15:29:43
http://www.pcmag.com/image_popup/0,1871,iid=251086,00.asp

カスペしょぼくね?
AVG(有料版)やバスター以下とかw
あとPandaも製品版よりフリーのが結果が良かったとか・・・
768名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 15:43:54
PC Magazine(笑)
769名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 15:46:58
pcmag.comは、さりげなく汚染されてるから駄目筆頭。
http://blogs.pcmag.com/securitywatch/2009/12/av-testorg_releases_real-world.php
770名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 16:18:03
>>769
98.0-87.7=10.3
これって、さり気無いで済むのか?
771名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 16:25:53
PC Tools>>G Dataとか
世の中が歪む
772名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 16:45:18
PC Tools>>G Data
これがまかり通るなら

ウイルスセキュリティZERO>>ノートン
これがまかり通る

論理的思考を持ち合わせていればぁ
773八頭 ◆YAGApwSaEw :2010/01/23(土) 19:34:45
「Norton 2010」米国で発売 Symantec製品で過去最速・最軽量 2009/9/10
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090910_314555.html
「ノートン 2010」が発売、3000万人で脅威を評価する「Quorum」実装 2009/9/17
今回のキャッチコピーは「Noストレス、Noウイルス、Norton」
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_316236.html
世界最速の「安心」が強み、ノートン最新版の戦略を聞く 2009/10/7
ttp://ascii.jp/elem/000/000/465/465473/
「3300万人の情報」でファイルの安全性を確保するノートン2010 2009/12/15
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20091211_335336.html

symantec.com
「ノートン インターネット セキュリティ 2010」レピュテーション技術の採用により優秀な脅威検出率を実現 2009/11/05
第三者機関のDennis Technology Lab、AV-Comparatives、AV-Test.orgによるテストで最高の評価
ttp://www.symantec.com/ja/jp/about/news/release/article.jsp?prid=20091105_01
●ウイルス対策ソフトの性能比較、12月の結果が公表 (2009年12月)
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/25/news024.html (ttp://i46.tinypic.com/zn8ls1.jpg )
774名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 22:45:38
>>753
キーが有効な間は、無償で簡単にバージョンアップ出来るよ。
今から 3.0を使い始めても、新バージョンが出たら、オンラインから
4.0にバージョンアップできる。
NIS2010の各機能を、安定した形で載せてくるだろう。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 01:05:36
ガンブラー実行ファイル
Virustotalによる現在の状況です

A.exe 2010.01.24 00:38:13(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/189416f54f929ebaeb6ae7116c5833e822b09b0bc1d4dab82e2bcc030a1450f1-1264261093
:Authentium BitDefender CAT-QuickHeal ClamAV eSafe eTrust-Vet F-Prot Microsoft Norman
nProtect Sunbelt VirusBuster

B.exe 2010.01.24 00:38:19(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/ea9714abd8c3107877e397a39be3d5751a5f7a3dc74b7cb7413639fd40725a94-1264261099
:AhnLab-V3 Authentium eSafe F-Prot Norman nProtect PCTools Prevx Symantec ViRobot

C.exe 2010.01.24 00:38:25(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/7612c450d90446988e3b527e9884ce9bd3d1f756ae8d88f1d2431ca47e1aff6b-1264261105
:AhnLab-V3 Authentium BitDefender CAT-QuickHeal eSafe eTrust-Vet F-Prot F-Secure
Fortinet McAfee McAfee+Artemis Microsoft Norman nProtect Rising Sunbelt TheHacker
VBA32 ViRobot VirusBuster

D.exe 2010.01.24 00:38:43(日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/2cf45debc2500d5bd32d8197953cc51f5ac9e85add1aefb13d6900e75bc45c5d-1264261123
:AhnLab-V3 Authentium BitDefender ClamAV eSafe eTrust-Vet F-Prot McAfee Microsoft
Norman nProtect Sunbelt TheHacker TrendMicro VBA32 ViRobot VirusBuster

E.exe 2010.01.24 00:38:50 (日本時間)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/935b0ac1d07d88920ab593f097526357b0aa6fed79e37e0b89874d950706bd2e-1264261130
:AhnLab-V3 Authentium AVG BitDefender ClamAV DrWeb eSafe eTrust-Vet F-Prot Fortinet
McAfee Norman nProtect PCTools Sophos Symantec ViRobot VirusBuster


健闘おめでとうございます
Avast! Ikarus Jiangmin Panda
776名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 02:24:52
バスターから乗り換えようと思ってるけど、ノートン・アンチウイルスで良いかな?
777名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 08:04:21
>>774

そっか〜。別に3.0を購入したからといって、新しく4.0を
買わないと更新出来ないというわけではないんですね。

有効期間内はメジャー・マイナー問わず、バージョンアップが
出来るわけだ!

それなら、別に今購入していても問題は無いですね。

ありがとうございました。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 11:01:11
>>775
pandaすげえ
779名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 13:11:39
■Virus Bulletin 12月(どこを見てもパンダなし) RAP 検出の成績
http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044
(横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。)
(縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。)
既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg

Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359    76.1%   K7 Total Security 10.0.0020              38.8%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407        81.2%   Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736         83.4%
BitDefender Antivirus 201013.0.16      79.5%   Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63  16.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0       82.1%   McAfee Total Protection Suite            71.7%
F-Secure Internet Security 2010 10.00  81.5%   Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0       75.3%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13       86.8%   Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333     53.6%
780名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 13:41:26
>>778,779
パンダもトレンドマイクロと同じようにバツ評価に逆切れしてボイコットでもしたのかな

ttp://www.scmagazineuk.com/trend-micro-to-boycott-security-tests/article/110967/
ttp://www.channelregister.co.uk/2008/06/09/trend_vb_test_criticism/
781名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 14:56:55
詳細ページを一つ一つ綺麗に起こしているベンダーはそれを止めるか販売価格を上げるか
どちらか一方にすればいい。
それが足かせになるのなら本末転倒だし、マカフィーあたりの説明は有っても無くてもいいような気もするし。
みなさんはどう思います?
782名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 16:29:28

ここらで新ネタが・・・・・・・・・・・・


783名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 17:27:32
|    ( \/ /_∧   <./|   /|       /\___
└――→ ヽ/ /Д`/⌒ヽ  / .| / /     /    //
      / /\/ ,ヘ  i   ̄ > \_/   /____//
      し' \_/    i  />      ̄ ̄ ̄ ̄
         i⌒ヽ  ./   ̄>__         .|| |::  新ネタだ!危ない!!
     /⌒ヽ i  i  \(    .|/  / /\    .|| |::
     i    | /ヽ   ヽ  ∠__/   ̄       .|| |::
     ヽ ヽ| |、 \_ノ  >   <>       || |::
       \|  )  ̄  ./V       ___    ..|| |::
____  .ノ ./⌒)∧ /  ...____[__||__]___||___
     / し'.ヽ ( .∨    /\________|__|
    //    し'  / /\   ̄:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
784名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 19:36:53
                    /⌒彡:::
                   /冫、 ):::
                  __| `  /:::
     >>783        / 丶'  ヽ:::
                / ヽ    / /:::  
               / /へ ヘ/ /:::
               / \ ヾミ  /|::
              (__/| \___ノ/::
                 /    /:::
785名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 20:02:39
UPS メール ウイルス:検索ワード

これってDHLに成り代わってからも慢性化してない?



2009年4月3日(金)

重要なお知らせ:弊社を装う不審メールについて

最近、お客様の一部に対しDHLからのメールを装い、コンピューターウィルスが含まれる疑いのある添付ファイルを開封させようとする不審なメールが届いたという報告を受けています。
メールは英語で「DHLトラッキング番号(DHL Tracking number)#Z805B71249NXV53)」というタイトルで届き、虚偽のインボイスが添付されているとのことです。

以下うんぬん


お知らせ DHL 国際宅配便会社
ttp://www.dhl.co.jp/publish/jp/ja/press/press/local_news/20090403.low.html
786名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 20:12:19
※ノドン32厨が貼るコピペ>>779の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124



◆ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin



◆ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…w
>
>忙しい奴だな、Z音はw 無職じゃないとできんことだな。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 20:19:36
アクセスしたファイルは感染しています
ってAVGがいうんだが

Mozilla Firefox Part122
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264221710/
788785:2010/01/24(日) 20:21:44
ほとんどアレだったりするけど
こんな感じがやって来る。

DHL_label_Nr71954.exe
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/722079cf9293486b565768dc9b961de239302d267c25f259f53052ea30bed10a-1264081216
789名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 20:48:44
そのハッシュはヤバイな
オレの秘密サイトがバレるwwwwwwww
790名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 23:36:39
フィッシング・メール (AOL Instant Messengerとか)
ttp://www.rbl.jp/phishing/
ウイルス添付メール (DHL and UPS tracking emailsとか)
ttp://blog.mxlab.eu/


テンプレに入れようよ
791名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 01:27:24
この790から2時間近く八ジジイがノーコメントだからGoってことかね
それが大人の解釈ってやつかい
792名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 02:29:17
>>777
使ってるPCが1台だけなら、「2コニコPACK」がお得だよ。
また、「IDセーフ」や「スパム対策」の機能は、OFFでいいと思う。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 10:18:01
サブのノートにMSEかAvastを考えていたが、Pandaってのもいいのか?
794名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 11:53:41
>>793
体感的な検出率は高いと思うけど>>779>>780なことがあるので評価機関の結果を参考にする人はPandaはお勧めしない
795名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 12:03:47
Pandaって中華製?
796名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 13:05:20
スペイン
797名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 14:05:55
>>417
> Virus Bulletin
> アンチスパム テスト
> ttp://www.virusbtn.com/vbspam/index.xml
> 収集の為のスパム用サーバーはここ。
> ttp://www●projecthoneypot.org/list_of_ips.php?t=s
> 横軸が誤判定、縦軸が除去率。
> 2009年7月
> ttp://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart0709.jpg
> 2009年9月
> ttp://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart0909.jpg
> 2009年11月
> ttp://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart-1109-600.jpg
> 2010年1月
> http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart-0110-600.jpg



おとりスパム用サーバーサイトのGoogle アドセンスに・・・・・

ファイル名 show_ads.js 受理 2010.01.25 04:56:41 (UTC)
現在の状態: 完了
結果: 1/40 (2.5%)

http://www.virustotal.com/jp/analisis/250ea3d4d097c1ab23f4218e73cb8e3f72eed0e192fde86f4f81d3acc5812b34-1264395401
798名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 14:25:49
この挿入用アドレスが入っているサイトは状況的に全部。
http://pagead2●googlesyndication.com/pagead/show_ads.js
799名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 15:01:52
>>798
このリリース時刻からすると13時ぐらいからみたい
Trojan.JS.Redirector.ar
ttp://www.kaspersky.com/viruswatchlite?search_virus=Trojan.JS.Redirector.ar
800名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 15:57:56
スラッシュドットで怒られたよw
ttp://slashdot.jp/
801名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 16:53:05
うっとうしいからとっくに*googlesyndication*を遮断してアラームを黙らせてる。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 20:05:56
803名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 20:19:35
●1993年から未修正のWindowsの脆弱性が明るみに--「Windows 7」も対象に

1993年からMicrosoftのソフトウェアに存在し、「Windows 7」にも影響を与える脆弱性を、セキュリティ研究者が指摘した。

この研究者はTavis Ormandy氏で、米国時間1月19日、セキュリティ企業Neohapsisのメーリングリストの中でこの脆弱性の詳細を明らかにした。

その後20日付で掲載されたHeise Mediaの記事では、問題は仮想DOSマシン(VDM)にあると説明している。

Heiseの記事は「Microsoftはこのところ気の休まることがないようだ」との文章で始まり、こう続いている。
「『Internet Explorer』は未修正のセキュリティホールを抱えているうえ、アクセス権に制限があるユーザーの権限をシステムレベルに上げることができるWindowsの脆弱性が公開された。
これは『Windows NT 3.1』以降、Windows 7を含む32ビット版 Windowsすべてに影響を及ぼす可能性があると考えられている」

Heiseの記事によると、当面の回避策としては、グループポリシーエディタを起動して「コンピュータの構成」タブのサブメニューにある「16ビットアプリケーションへのアクセスを拒否」オプションを有効にすることで、MS-DOSサブシステムを無効にする方法があるという。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 20:48:07
新しいのに変えようと思ってんだけどどれを信じればいいんだ?
なんかここに書かれてるのみんなそれぞれの社員がライバル社のネガキャンやってるようにしか見えなくて俺のような素人にはさっぱりだ
805名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 20:55:41
>>804
有料の物なら体験版が出ているから一番自分が合う物を
選ぶと良いよ。色々試して比較すると、そのソフトの良いところ
悪いところが良く分かるから。
有料の物で合う物が無ければフリーでも良い物があるし。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 21:01:05
韓国「日本の選挙に参加を」と呼びかける。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9392419
807名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 21:20:20
>>804
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338315.html

第1志望が3位以下に該当していた場合はノートンが望ましい。
量産ウイルスと違って勝負ウイルスは初期において未検出と見なすのが対危機の鉄則だから
>>6下段に従うのが普通です。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 21:29:00
結局ノートンに辿り着く
809名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 21:48:26
またノートン社員か
810名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 21:56:06
まぁ実際に余程のこだわりが無ければノートン使うのが一番無難なのは確かだし
AV-Compの評価は間違ってないと思う
811名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 21:58:10
>>805で良いと思うな。
812名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 22:01:16
ノートン使ってみるかな
813名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 22:02:03
自分のPCに合う物が一番良い
814名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 22:05:52
もうESETでいいや
バスターよりは全然マシみたいだし
815名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 22:09:01
( ^ω^)ノートンならニコニコパックがお奨めだお
816名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 22:11:14
今日のVIPは807だね
817名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 22:12:14
1PCなら、それでも良いけど。
つーか脳豚厨は宣伝するなよw
818名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 22:13:48
自画自賛か
819名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 22:16:53
とりあえずノートン90日体験版インスコした
思ってたより全然軽くて今までのノートン=重いってイメージが消えた
820名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 22:17:26
月間VIPを獲ったら賞品くれよ
821名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 23:02:10
自演糞スレ終了
822名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 23:04:45
脳豚厨に見せかけた荒らしの自演
823名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 23:44:10
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/148419
新聞社のHP見るとやたら攻撃受けるのですが。。。。
IE7です。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 23:46:06
            ____
  +        ./ /  \\
        / (●)  (●)\
      /   ⌒ノ(、_, )ヽ⌒  \ ノートン?
      |      `-=ニ=-      |  普通にカスペだろ
      \      `ー'´      / +
      /     ∩ノ ⊃  /
      (  \ / _ノ |  |
      .\ “  /__|  |
       . \ /___ /
825名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 23:52:25
 + ∩___∩ 
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ  
  / (●),) ((●) |
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\ ノートンのほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       /  
826名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 00:29:26
>>825
生きてたのかw
バスターだった気もするがw
827名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 03:11:28
マカフィーでいいじゃん。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 16:12:38

中国の人権擁護団体サイトがサイバー攻撃で一時アクセス不能に陥る

ZDnet Japanの報道によれば、中国の人権擁護団体Chinese Human Rights Defenders(CHRD)および関連の4団体が、23日から24日にかけてサイバー攻撃の標的となったことを明らかにした。

中国の人権擁護団体サイト、サイバー攻撃で一時アクセス不能に - セキュリティ - ZDNet Japan

当局関与を疑う声もあるが、証拠を突き止めたわけではないので断定はできない。
ただ、先頃のGoogleの中国からの撤退騒ぎを受けて、中国のインターネット利用はきな臭いムードが漂っているだけに、時期的に微妙であるとの見方が大きいようだ。

今回の一連の攻撃は、中国政府のインターネット政策に厳しい視線が注がれている時に起こった。
Googleは先ごろ、中国での検索結果の検閲を廃止し、中国市場からの撤退も辞さない意向を示した。
また、Hillary Clinton米国務長官はネットにおける自由の必要性を訴え、現在、米国務省と中国政府との間でGoogle問題についての話し合いが持たれている。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 17:10:15
  ノ⌒)(⌒ヽ
(((´瑞,人_星 `)  新型GENO病毒
(  )´・ω・`(  )  
 (  )ー (  )  安全特警は不完全地支持
★  ノ ⊂ ) )) 
 \( ヽつ 〈   http://bbs.ikaka.com/showforum-20035.aspx
  (((_)~ヽ_,,)   http://www.virustotal.com/zh-cn/analisis/5e92dd5fe8561605a0ecb138725d27373503d129195357edf3e8eef6a0a4685c-1259248350
830名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 19:31:43
おもしろくねーな
831名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 19:46:52

  ノ⌒)(⌒ヽ
(((´瑞,人_星 `)  新型GENO病毒
(  )´・ω・`(  )  
 (  )ー (  )  安全特警は不完全地支持
★  ノ ⊂ ) )) 
 \( ヽつ 〈   https://zeustracker.abuse.ch/monitor.php
  (((_)~ヽ_,,)   http://www.virustotal.com/zh-cn/analisis/5e92dd5fe8561605a0ecb138725d27373503d129195357edf3e8eef6a0a4685c-1259248350
832 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/01/26(火) 21:02:32
                             iヽ、
                            ミ ヽヽ、
                           ,,,ミ  ),,,,\
‐- ...,,__       カチカチ         / ,,;;;;;;;;;;  "''-、
     ~""''' ‐- ...,,__          /,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l、
           ____,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;'''   彡  l ,!
⌒ヽ、   _,,-‐‐‐f,"  ;; ;;; ''  ;;;;彡三;_/  ''      彡 ノ ,,l
   ヽ、八  \`(,,,,,,,,,イ''''ー、,;;;;;;;   ((,,,,,..   (●>,    __/'';;;;!
     ヽ`---ー‐‐―‐ン     '''-l ( ,.,.,    ,;;,,   '';;;;;;,,,,/
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         l  メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"''- .._                 | / /メ、|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
     '''- .._     ____,,,,,,,,,,,,,,-'''''  ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l"
 /  ,   ,  "'''- .. f-''   ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/   /  /  /   // (⌒  ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;;   ;;;;;;;;;;;;;|
   /  /  /   //  `''''-、;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;  ,,,,  ;;;;;;;;;;l
833日替わり(つまり24時間以内に採取)テキトーランキング!:2010/01/26(火) 22:02:59
★セキュ板 初代名物 (深夜2時ごろ更新してる)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
(2010年01月26日)


★セキュ板 第2世代名物 (深夜0:00に更新する模様)
HoneyWhales Web-based Malware Research Service
2010年1月26日
http://honeywhales.com/
http://honeywhales.com/anti_virus_engines


>>9
■ > いろいろな評価をチェックしすぎてさらに混乱ということになりませんように。あしからず。
834Undetect:2010/01/26(火) 23:59:30
>>832
おお! ぬこたんかわいいw

てか、俺は例のズサーってヘッドスライディングするぬこたんが好きなんだけどね
835名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 00:04:01
>>834
氏ね
836名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 00:13:42
>>834
生きろ!
837名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 00:18:11
>>836
じゃ代わりにお前が氏ね!
838名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 00:22:38
|:::::::::::::::::::::::::::::::
|" ̄ ゙゙̄`∩::::::::::::::::
|,ノ  ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::
|●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::
| (_●_)  ミノ  ヽ ヾつ::::::::::
| ヽノ  ノ●   ● i::::::::::
{ヽ,__   )´(_●_) `,ミ:::::::
| ヽ   /  ヽノ  ,ノ::::::
839名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 00:37:47
^^
840名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 00:45:33
McAfeeて性能いいのかな?
ノートンかMcAfee
で考え中です
McAfeeは安く購入出来るます
841Undetect:2010/01/27(水) 01:01:18
ノートンの方がぜんぜんレベル上ですよ
842名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 01:05:03
マカフィーは設定関係が雑過ぎる
843名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 01:05:41
>>840
マカフィーは普通
よくも悪くも普通
844名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 01:07:50
ty
ありがとうです
ノートンにします^^
845名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 11:02:38
安全特警に落ちぶれ臭とイマイチ臭を嗅ぎつけられたらそのスレはキケンじゃな。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 15:43:56
Norton(笑)
847名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 15:45:30
MSEはザル杉
848名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 16:31:19
^^
849名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 16:33:37
>>834
氏ね
850名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 16:35:22
猫をぬこと言う奴には一生猫から嫌われ続ける呪いがかかるらしい
851名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 19:12:19
■AMTSO members (★AV-Comparatives ★AV-TEST.org ★Virus Bulletin ★NSS Labs)
ttp://www.amtso.org/members.html

Alwil Software ttp://www.avast.com           Kaspersky Lab ttp://www.kaspersky.com
ARCABIT ttp://www.arcabit.com             K7 Computing Private Ltd ttp://www.k7computing.com
AV-Comparatives ttp://www.av-comparatives.org   Lavasoft AB ttp://www.lavasoft.com
AVG Technologies ttp://www.avg.com          McAfee ttp://www.mcafee.com
AVIRA ttp://www.avira.com                Norman ttp://www.norman.com
AV-TEST.org ttp://www.av-test.org           NSS Labs ttp://www.nsslabs.com
Bit9 ttp://www.bit9.com                   Panda Security ttp://www.pandasoftware.com
BitDefender ttp://www.bitdefender.com         ★PC Security Labs ttp://www.pcsecuritylabs.net
CA, Inc. ttp://www.ca.com                 Sophos Plc ttp://www.sophos.com
Cascadia Labs ttp://www.cascadialabs.com       Symantec Corporation ttp://www.symantec.com
Comodo Security, Inc. ttp://www.comodo.com     TrendMicro ttp://www.trendmicro.com
Dennis Technology Lab ttp://www.dennis.co.uk     Veszprog Ltd. ttp://www.checkvir.com
ESET ttp://www.eset.com                 Virus Bulletin ttp://www.virusbtn.com
F-Secure ttp://www.f-secure.com            VirusBuster ttp://www.virusbuster.hu
Hispasec ttp://www.hispasec.com             Webroot Software Inc. ttp://www.webroot.com
IBM ttp://www.ibm.com                   West Coast Labs ttp://www.westcoast.com
ICSA Labs ttp://www.icsalabs.com            Mario Vuksan, Vesselin Bontchev


PCSL Total Protection Test (2009年11月リポート)
http://www.pcsecuritylabs.net/document/report/PCSL2009NOVEN.7z
852名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 19:28:48
マカフィー試用版が切れたからカスペ、GDATA、ノートン、FSECURE、ESETの順に試してみる
853名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 21:26:27
Pandaが最近いい感じだよ
854名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 21:32:53
Panda厨必死だなwww
855名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 21:34:22
有料のものが無料のものを性能で上回ってれば買うんだけど、そうでもない場合はどうにも手が出にくい
856名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 21:38:39
MSEはザルだからスレチ
857名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 21:42:13
おっと Avira乞食版の悪口はそこまでだ
858名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 21:50:59
おっと ボッタクりの上にザルなEsetの悪口はそこまでだ
859名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 21:54:55
おっと 誤検出常習犯のAviraの悪口はそこまでだ
860名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 21:58:53
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
861名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:04:46
このスレから分かるのはAviraとMSEとPandaの3つが優れていることくらいか
862名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:06:27
>>861
いや、正直aviraは無い。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:09:01
864名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:10:23
865名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:11:45
また乞食Avira厨が湧いてるようだなw
866名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:13:56
ウィルスバスターが一番良い
初心者にも使い易いし
867名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:15:29
>>866
いや、正直バスターは無い。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:16:19
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
869名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:20:00
マジで?AVGからAviraに乗り換えたんだがAVGのがよかった?
870名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:21:48
この連投…まさに雑音
【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/
871名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:22:24
Aviraまた誤検出やっちゃったみたいね
872名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:24:06
Aviraアンインストールして、しばらく何もなしでいくわ
873名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:25:35
>>871
またかよwwwwwwwwwwwwww
どんだけwwwwwwwwwwwwww
874名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:26:46
SecurityToolっての入れてるわ
875名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:16:17
Pandaでも使ってみるか
876名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:19:41
もう落ち目だなMSEは
877名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:33:40
落ち目のaviraイラネ
878名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:46:41
これ以上落ちないくらいどん底のNOD32とかまじいらね
879名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:48:08
MSEはウイルススルーの常習犯だからな
880名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:48:14
Panda早く日本語版出してくれよ! 話はそれからだ!!
881名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:57:04
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
882名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:57:11
パンダって日本語対応して無いの?
883名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:59:33
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
884名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 00:13:17
>>880
製品版は日本語化してますよ?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 00:42:25
結局、何が良いかわからん・・ Orz
886名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 01:44:27
タコイカウイルス対応状況

防御可能
Avira(Free) BitDefender GData Kaspersky Norton

防御可能? 実行しても何も起こらない警告も出ない
F-Secure McAfee ウイルスバスター

防御不可
avast! AVG(Free) ESET Kingsoft MSE

http://winny.cool.ne.jp/bulletin_board/bbs.cgi?mode=view&no=11579
887名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 01:51:12
MSE駄目じゃん
888名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 02:41:16
RPGの主人公(種族)と解釈すればどれを選んでも趣味の世界
889名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 04:40:22
>>885
だから Norton360(2コニコPACK)だって。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 05:36:56
>>885
だから Norton360(2コニコPACK)だって。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 05:51:54
>>885
だから Norton360(2コニコPACK)だって。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 06:50:21
>>886
ESET糞杉ワロタwwwwwwwwww
893名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 06:56:25
>>885
だから Norton888(パクパクPACK)だって。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 07:29:37
>>892
糞じゃないじゃん
AV-TEST1月を見たけどグーッ!!だったよ
895名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 07:33:15
ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスにおける誤検出について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100105.html
Microsoft Office2000 を誤検出www
896名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 07:49:15

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

897名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 07:51:37

プニルでも誤検出ww

http://www.fenrir.co.jp/blog/2010/01/avira_antivir.html


相変わらずAviraはダメだなあwww
898名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 07:52:55

2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0         7        8        4         1      20
Avira 9.0        6        4        3         0      13
Avast 4        14        6        3         1      24
Microsoft SE      9       11        2         0      22









avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

899名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 08:11:54
>>896-898

仕様です
我慢しましょう
900名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 08:15:18
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
901名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 09:17:36
.
.
.
bloggerD4こと「あかかげまる」の嫁さんとお袋!?
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/png/top.png
ちなみに地図はこちらです。
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/buhin/map.png
.
.
.
902名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 09:25:07
AvastかMSE使うのが最近の流れぽいな
903名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 09:34:23
それはないw
904名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 09:38:26
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
905名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 11:06:11
●ウイルス対策ソフトの性能比較、12月の結果が公表 (2009年12月)
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/25/news024.html (ttp://i46.tinypic.com/zn8ls1.jpg )
906名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 11:42:35
基地外AntiAvirが沸くぐらいだからAvirが正解?
907名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 11:48:15

●k7コンピューティング最高技術責任者の甘いマスク公開
http://www.k7computing.com/images/k7mt/andi.jpg
908名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 12:29:11
>>905
やはりESETはAntiVir以下なのか・・・orz
909名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 12:36:33
所詮esetだから仕方がない
910名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 12:48:21
【AV-Testによるウィルス検出率比較】1月分結果発表 G Data連続27ヶ月1位 マカフィーがやや後退 -
ウィルス対策ニュース・ドットネット ttp://antivirus-news.net/2010/01/avtest1g-data271.html

MSEはESET以下なのかor2
911名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 12:55:10
またavira大好き厨が沸いてるのか
912名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 13:02:01
亜ヴィラは誤検出なんとかしろよ
913名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 13:04:05
似非ットは誤検出なんとかしろよ
914名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 14:21:45
>>910
MSEはウンコだから仕方がない
915名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 14:56:28
ウンコ以下のウンコか
916名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 15:35:42
セキュリティ板はじめてきたんだけど、ゲハ板にそっくりじゃない
(機能はさておきとして)シェア率に対する書き込み率とか書き込み内容とか
どれがどれにあたるかは両方知ってる人ならわかると思うけど
ゲハ板知らない人はすまない
917名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 15:40:51
どんな分野でもあるもんだよ。
カメラでのニコ爺とキヤノ厨の戦い、
プリンタでのエプソンとキヤノ厨の戦い。
あ、ESETもキヤノンが売ってるんでしたねw
918名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 15:54:12
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/27/news022.html
>セキュリティ企業のBitDefenderやエストニアのESETが伝えた。
国名を覚えてもらえない小国スロバキアのESETなど信用できない

1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ:人口1000万 GDP2100億ドル 勝ち組 優良ソフトAVGやavast!を輩出
スロバキア:人口500万 GDP900億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡___
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       / avast!  /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\AVG 丶
      /      /    ̄   :|::|NOD ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
      チェコ          スロバカ(笑)            チェコ

BitDefender
ルーマニア:人口2100万 GDP2000億ドル
919名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 16:19:47
まぁ、Esetは元々論外だからw
スレ違いなw
920名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 16:31:05
カスペ試用版は起動する度に更新期限の表示が出るのが嫌
921名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 16:45:38
MSEはウイルススルーの常習犯
922名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 16:48:43
923名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 17:29:13
また基地外avira厨を発狂させたのかwww

お前らあんまり乞食をいじめるなよwwww
924名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 17:34:24
雑音発狂wwww
925名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 17:36:48
あぶら
926名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 17:36:52
>>923

いや、Avira厨のいつもの自爆だろwww
927名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 17:39:50
Avira(笑)使ってる情弱がまだいるんだなw
しかも乞食版?w

ウケルwwwwwwwwww
928名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 17:47:29
MSE厨は乞食
929名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 17:48:49
ウンチバーなんてうんこ以下だろw
930名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 17:55:39
まぁ、Avira乞食版は元々論外だからw
スレ違いなw
931名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 18:13:54
【AV-Testによるウィルス検出率比較】1月分結果発表 G Data連続27ヶ月1位 マカフィーがやや後退

順位 ベンダー 検出数  検出率
#1 G Data   602,266 99.95%
#2 McAfee   601,949 99.90%
#3 Kaspersky 594,607 98.68%
#4 Eset Nod32 594,165 98.61%
#5 Microsoft  593,210 98.45%
#6 K7 Computing 591,782 98.21%
#7 Symantec  591,756 98.21%
#8 AVG    581,951 96.58%
#9 Trend Micro 558,696 92.72%
#10 Rising   491,735 81.61%
932名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 18:19:26
>>918
その小国のものを大国日本の経団連会長が社長であるキャノンの傘下企業が売る

大国である日本経済の重鎮が関連するスロバキア企業ってすばらしい

933名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 18:23:25
MSEはウンコ以下なのかor2
934名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 19:40:36
●K7コンピューティング最高技術責任者の甘いマスク公開
http://www.k7computing.com/images/k7mt/andi.jpg
935名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 19:43:21
Avira糞過ぎてAvira使いがアンチになっちまったか
オワタ
936名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 20:16:15
クズしかいねえな
937名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 20:20:13
>>932
×キャノン
○キヤノン

類例
×オンキョー
○オンキヨー
938名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 22:36:30
※ノドン32厨が貼るコピペ>>904>>931の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124




◆ノドン32信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。

>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin



◆ノドン32信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…w
>
>忙しい奴だな、Z音はw 無職じゃないとできんことだな。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 22:40:40
MSE\(^o^)/オワタな
940名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 00:10:46
BIS(Bitdefender)にしますた^^
941名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 02:46:33
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira    ← Avira誤検出多すぎorz
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
         Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
942名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 04:13:09
タコイカウイルス対応状況

防御可能
Avira(Free) BitDefender GData Kaspersky Norton

防御可能? 実行しても何も起こらない警告も出ない
F-Secure McAfee ウイルスバスター

防御不可
avast! AVG(Free) ESET Kingsoft MSE

http://winny.cool.ne.jp/bulletin_board/bbs.cgi?mode=view&no=11579
943名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 06:11:13
SymantecがFlashPlayerを誤検出
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=8104
944名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 06:18:29

膿豚糞杉ワロタwwwwwwww
945名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 07:38:25
>>944
昨日今日と、けちょんけちょんに叩かれない慈悲の心を汲むべきかと…
946名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 07:44:33
947名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 07:56:17
ノートンがまたこの時代に回帰しませんように

2007年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview04.gif
948名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 09:52:30
そろそろ次スレのテンプレ案の草稿に入ってもいい頃じゃない?
意見要望がある人は具体的な資料を持参の上で意見してくださいませ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 11:38:00
>>945
他社製品をけちょんけちょんに叩いていたのは
ノートン工作員だったというわけだな
950名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 11:44:00
やっぱりそうか。
やっぱりノートン、みたいなキモい論調が増えてたしね。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 12:06:36
カスペ一択かな
最近警視庁で採用されたとか言うソフトはどんな感じ?
952名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 12:22:46
テレビではバスター一択な論調は知ってる
953名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 12:50:42
>>941

28 名前:AV(NOD32)部分のテンプレその20 [sage] 投稿日:2009/12/22(火) 22:18:44
■NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf

この資料の6ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品(1000以上の誤検出)以外は、
全サンプル中で、たった0個から36個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。




■NOD32厨が貼るコピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:02:43
>>941
Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:12:44
>>952
テレビCMって凄いと思うよ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:18:07
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:18:44
結局どれかえばいいんだよ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:30:15
Pandaが最近いい感じだよ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:31:22
逆にこれだけはやめとけってのは?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:35:54
>>959
キングソフト
ウィルスセキュリティZERO

ESETとかバスターとかヤバイヤバイ言われてるけどこいつらのヤバさとは比較にならない
とにかくキーパー森崎並に守らないから
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:38:00
結局ノートンに辿り着く
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:38:58
いかねえよ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:43:48
>>958
マジかい、じゃあaviraと併用してみる
964名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:44:51
そういやZEROってジャパネットたかたのPCに必ずついてくるよな…
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:49:11
驚いたw
Aviraみたいな糞を使う馬鹿がまだいるとはなw
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:50:46
【AV-Testによるウィルス検出率比較】1月分結果発表 G Data連続27ヶ月1位 マカフィーがやや後退

順位 ベンダー 検出数  検出率
#1 G Data   602,266 99.95%
#2 McAfee   601,949 99.90%
#3 Kaspersky 594,607 98.68%
#4 Eset Nod32 594,165 98.61%
#5 Microsoft  593,210 98.45%
#6 K7 Computing 591,782 98.21%
#7 Symantec  591,756 98.21%
#8 AVG    581,951 96.58%
#9 Trend Micro 558,696 92.72%
#10 Rising   491,735 81.61%
967名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:53:56
驚いたw
Esetみたいな糞を使う馬鹿がまだいるとはなw
968名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:54:38
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira    ← Avira誤検出多すぎorz
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
         Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf



ワロタwwwwwwwwwwwwwwww
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 13:57:44
またavira乞食がファビョるぞwww
970名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 14:08:51
SIMMとSIMDの区別もできない雑音がファビョりだしましたwww
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 14:11:11
キタキタw
乞食Avira厨の登場ですw
972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 14:12:57
キ…(-_-)キ(_- )キ!(-  )キッ!(   )キタ(.  ゜)キタ!( ゜∀)キタ!!( ゜∀゜ )キタ━━━!!!
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 14:14:17
またavira厨の発狂すかwwwwww
974名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 14:17:04
>>968
Antivir\(^o^)/オワタ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 15:02:47
ふっwやはり2010年ははMSEEとカスペとESETの3強者で決定ですねw
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 15:09:47
avast!がタコイカウイルスに負ける動画

http://www.youtube.com/watch?v=cassiNR-yW0

avast! 役立たず(笑)
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 15:10:36
もうPandaしかないな(笑)
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 15:13:30
>>968
まぁ、Aviraは元々論外だからw
スレ違いなw
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 15:36:54
で、結局フリーのアンチウイルスソフトは何がいいの?
Avira?avast?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 15:40:49
>>979
まぁ、MSEは元々論外だからw
スレ違いなw
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 15:46:11
>>968
avira(笑)は相変わらずだなwwwwww
糞杉ワロス
982名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 16:08:04
>>979
フリーならavast!, AVG, Avira, MSE, Pandaの中から選べばいい
この中からだと、いい悪いじゃなくて自分の好みや相性だよ
983名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 16:08:49
>>975
勝手にESETとか入れんなよw
984名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 16:17:20
>>981
ワロタだろ、ハゲ!
985名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 16:17:51
米露に並ぼうとするスロバカワロスwww

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/27/news022.html
>エストニアのESET
これが…これが現実…!
986名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 16:20:50
Aviraから開きすぎワロタw
やっぱカスペしかないか…
987名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 16:21:25

似非ットは無いなw
今までも、これからも。
9881:2010/01/29(金) 16:21:43
9892:2010/01/29(金) 16:22:41
同種のテスト2つ


■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive 検出率
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
2009年2月〜2009年8月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg
2009年4月〜2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg


■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

■2009年 Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた新種の検出率。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
同上8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
9903:2010/01/29(金) 16:23:51
同種のテスト2つ


■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
http://antivirus-news.net/000/

2009年11月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html
2009年12月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest12-g-data.html
2010年1月分の結果。
http://antivirus-news.net/2010/01/avtest1g-data271.html

〓年間グラフ〓
〓2009年1月〜2009年12月 AV-Test〓
http://picup.be/pc/src/up1387.jpg

〓2010年1月〜2010年 月 AV-Test〓
http://picup.be/pc/src/up1388.jpg


■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

■2009年 On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
同上8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
9914:2010/01/29(金) 16:24:42
同種のテスト2つ


■NSS Labs■
http://www.nsslabs.com/

■現実に即したテスト手法による防御力
ttp://jp.trendmicro.com/jp/threat/technique/nss/index.html?Homeclick=mkt_nss
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
2009年9月に行われた結果。
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/content/jp/threat/nssreport/nss_cons_jpnv22.pdf


■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests

■Dynamic Tests
現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338315.html
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知(ふるまい検知)も考慮される。
2009年11月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf
9925:2010/01/29(金) 16:25:24
■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews

■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2009年12月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_dec09.pdf

■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年10月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2009.pdf

■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
2009年11月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf
9936:2010/01/29(金) 16:26:13
■第三者機関による国内ウイルス検出率テストが実施される
http://gdata.co.jp/press/archives/2009/11/4100.htm
http://gdata.co.jp/press/AVARi200911Release.pdf

http://gdata.co.jp/press/avargraph.gif

製品名                  7月  8月  9月  10月     
G Data                 100.0 100.0 100.0  100.0
Kaspersky               100.0  98.7 100.0  100.0
Norton                 100.0  99.0 100.0  98.7
McAfee                  99.8  96.9 100.0  98.0
Microsoft                  -    -  100.0  98.5
ウイルスバスター           100.0  98.4  99.8  98.5
ウイルスセキュリティZERO      100.0  96.9 100.0  96.5
ウイルスキラーゼロ            -   -  100.0  87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了) 95.8  86.2  94.8  86.4
Avir(英語版)             100.0  96.1    -    -

2009年7月=ワイルドリスト(953種)によるテスト
2009年8月=JCSRサンプル(384種)によるテスト
2009年9月=ワイルドリスト(986種)によるテスト
2009年10月=JCSRサンプル(397種)によるテスト


*ワイルドリスト: The WildList Organization International(http://www.wildlist.org/)による、
世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に
現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。

*JCSR サンプル:日本コンピュータセキュリティリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。
9947:2010/01/29(金) 16:26:55
■2010年フリーアンチウイルスガイド■

■2010 Free Antivirus Buyers Guide
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0         7        8        4         1      20
Avira 9.0        6        4        3         0      13
Avast 4        14        6        3         1      24
Microsoft SE      9       11        2         0      22
9958:2010/01/29(金) 16:27:45
9969:2010/01/29(金) 16:28:28
■ > どの評価が信頼できるものかという問題がありますので、さまざまな評価を横断的にみて判断するのが良さそうです。

■ > いろいろな評価をチェックしすぎてさらに混乱ということになりませんように。あしからず。

yuji_hoshizawa
株式会社セキュアブレイン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50282641.html

matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
AV-Test
ttp://antivirus-news.net/000/
AV-Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews
VB100 (Virus Bulletin)
ttp://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml
Checkmark (West Coast Labs)
ttp://www.westcoastlabs.com/
ICSA Labs
ttp://www.icsalabs.com/
99710:2010/01/29(金) 16:29:13
■AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。
■AMTSO members (★AV-Comparatives ★AV-TEST.org ★Virus Bulletin ★NSS Labs)
ttp://www.amtso.org/members.html

Alwil Software ttp://www.avast.com           Kaspersky Lab ttp://www.kaspersky.com
ARCABIT ttp://www.arcabit.com             K7 Computing Private Ltd ttp://www.k7computing.com
AV-Comparatives ttp://www.av-comparatives.org   Lavasoft AB ttp://www.lavasoft.com
AVG Technologies ttp://www.avg.com          McAfee ttp://www.mcafee.com
AVIRA ttp://www.avira.com                Norman ttp://www.norman.com
AV-TEST.org ttp://www.av-test.org           NSS Labs ttp://www.nsslabs.com
Bit9 ttp://www.bit9.com                   Panda Security ttp://www.pandasoftware.com
BitDefender ttp://www.bitdefender.com         PC Security Labs ttp://www.pcsecuritylabs.net
CA, Inc. ttp://www.ca.com                 Sophos Plc ttp://www.sophos.com
Cascadia Labs ttp://www.cascadialabs.com       Symantec Corporation ttp://www.symantec.com
Comodo Security, Inc. ttp://www.comodo.com     TrendMicro ttp://www.trendmicro.com
Dennis Technology Lab ttp://www.dennis.co.uk     Veszprog Ltd. ttp://www.checkvir.com
ESET ttp://www.eset.com                 Virus Bulletin ttp://www.virusbtn.com
F-Secure ttp://www.f-secure.com            VirusBuster ttp://www.virusbuster.hu
Hispasec ttp://www.hispasec.com             Webroot Software Inc. ttp://www.webroot.com
IBM ttp://www.ibm.com                   West Coast Labs ttp://www.westcoast.com
ICSA Labs ttp://www.icsalabs.com            Mario Vuksan, Vesselin Bontchev
99811:2010/01/29(金) 16:30:06
テスト手法が増えた経緯。

■Internet Watch (2008年2月5日)
セキュリティ対策のテスト手法を標準化、業界団体「AMTSO」が設立
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html

セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体
「Anti-Malware Testing Standards Organization(AMTSO)」が4日、
設立された。SymantecやTrend Micro、McAfee、Kasperskyなど
世界の主要セキュリティベンダーが参加し、客観性や品質、妥当性
の観点からテスト方法の手順や項目を検討する。

ユーザーがセキュリティ製品を選ぶ際、テスト機関による製品の
比較・検証は重要な指標になる。しかし、AMTSOによれば、最近
                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは、マルウェア(悪質なプログラム)の多様化に伴い対策製品
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
が複雑になり、現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AMTSOではこうした問題を解決するために、セキュリティ対策製品
のテスト方法の改善に着手。実際に採用する標準規格やガイドライン
についても世界的に告知するとしている。
99912:2010/01/29(金) 16:30:50
勝手に見たい人の為に参考用。


■ウイルス対策メーカーの実力比較■

セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは?
ttp://wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
ttp://eval.symantec.com/mktginfo/enterprise/white_papers/b-tbr_security_vendor_benchmark_WP.en-us.pdf


■保護している末端のシステム数

シマンテック 1億3,000万
マカフィー 1億2,500万
トレンドマイクロ 1億
マイクロソフト 1,000万
カスペルスキー 2,000万
(OEM供給およびネットワーク機器を含めると総計2億5,000万)
ソフォス 1億


スポンサーはシマンテックによる第三者調査機関 TBR 調べ。
日本語版ホワイトペーパー※1より。
1000おわり:2010/01/29(金) 16:31:42
※1 ホワイトペーパー (white paper)
ttp://www.atmarkit.co.jp/icd/root/30/5784430.html

「white paper」は「白書」という意味。一般には政府が発行する公式報告書を指す言葉だが、
コンピュータ関連では、ハードウェア/ソフトウェアメーカーが、自社製品の優位点をアピールする
ことなどを目的として、製品が投入される市場の分析、製品の機能・用途、製品に関連する
最新技術動向や、その製品に組み込まれた技術の解説などをドキュメントとしてまとめたものを
ホワイトペーパーと呼ぶことがある。大ざっぱに言えば、このホワイトペーパーを読むことで、その製
品に関する市場動向や技術動向の概要を理解することが可能である。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。