一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part73

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part72
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254556340/

　　 ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆl
　　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿____　::|
　　　　　|　 　　　ﾌｧｯｼｮﾝﾍﾙｽ 　 　 　.~|::|
　　　　　|ｉ　-/-､　/　ヽ　-/-､　/　ヽ 　|::|
　　　　　|　α__,　　''つ　α__,　　''つ　　|::|
　　　　 └───────────┘|
　　　　　　||￣||　||￣￣||￣￣||　||￣||　::|
　　　　　　||＿||　||　 　 ||//　 ||　||　 ||　::|
　　　　　　||//||　||　 //||//　 ||　|| 　||　::|
　　　　　　||＿||　||////||//　 ||　||＿||　:;|　 γ⌒ヽ
　　　　　　　　 　 ||////||　 　 ||　　　　 ..:;| 　（'｀　　）
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　（　　） ))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ﾟ　ﾟ

■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive 検出率
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
2009年2月〜2009年8月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg
2009年4月〜2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg

■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
http://antivirus-news.net/000/
8月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/08/avtest8g-data3.html
9月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
10月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/10/avtestg-data241-1.html

■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews

■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
同上8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた新種の検出率。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf

■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2008年10月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf

■Dynamic Tests
これらのテストは実行保護機能を含めた現実世界の機能を一通り評価する。
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests

■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年10月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2009.pdf

■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/pua-tests

　　　　∧ ∧　　　　　Ｏ 　
　o 　 (・∀ ・)。o　　ﾟ 　　 　　
　　 (＼((　i |⌒⌒⌒）__ 　　　
　 　,-' __.ノＵ／／／（__(）､;.o： 　　　　　
　 （し'~ ／／／／o ┳━┳：*・
　　`ーーーー' 　　　　

マルウェアリスト一覧（ほぼ毎日更新）

http://www.malwarebytes.org/forums/index.php?showforum=30

>>6を見ると・・・
McAfeeとPandaが優秀
カスペとBitDefenderも良い感じ
NortonとESETはそこそこ
BitDefenderとPandaとESETはヒューリスティックが超強力、カスペはVirustotalのバージョンは最新バージョンじゃないせいでヒューリスティックの検出結果がわからない状態
McAfeeはクラウドベースの検出率が異常
バスターは検出率低いといわざる得ない、ZEROはAV-Testの98%の結果は一体なんなの？ってぐらい異常な対新種の弱さ

ウイルス
ワーム
バックドアプログラム
ボット
トロイ
ウイルス
ワーム
バックドアプログラム
ボット
トロイ
ウイルス
ワーム
バックドアプログラム
ボット
トロイ
ウイルス
ワーム
バックドアプログラム
ボット
トロイ
ウイルス
ワーム
バックドアプログラム
ボット
トロイ
ウイルス
ワーム
バックドアプログラム
ボット
トロイ

なんかもうAVGってバスターやカスペが可愛く見えるほどのネタソフトに成り下がったな・・・

いろいろなオンラインゲームやる奴はノートン2010お勧めできない

>>10

>>259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 09:48:39
> NIS2010のSONARって誤検出が酷いね
> そのうえ自動削除しやがる...
> 今までにPupSQLite、flaxc等のpng最適化ファイル一式、NNDD、エロゲ等を削除された
> ヘルプファイルの"拡張"項目に
> > この設定は感度が高いため正当なファイルが脅威と識別される可能性があります。
> ってあるけど標準設定にもこの記述を入れるべきだとｵﾓﾀ
>
> >>248
> 俺もそれを読んで気長に待とうと思ったんだが1ヶ月かからずに届いたよ


切れば!?

ノートンとバスターは新種の対応遅いのがな〜
ただノートンとバスターはクラウドベースでのユーザーコミュニティで検体収集システムと情報共有システムを築いたばかりだからこのシステムのこれからの熟成に期待か（カスペもだけど）

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月04日)
1st 89% 131 Ikarus
2nd 89% 138 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 144 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 144 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
5th 87% 161 DrWeb
6th 87% 164 Kaspersky
7th 87% 166 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th 87% 167 F-Prot
9th 87% 169 Sophos
10th 86% 174 Authentium
11th 85% 194 F-Secure
12th 83% 211 Norman
13th 82% 231 GData
14th 82% 232 CAT-QuickHeal
15th 81% 242 VBA32
16th 81% 243 VirusBuster
17th 81% 243 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
18th 81% 244 eTrust-Vet
19th 80% 248 Symantec
20th 80% 250 AhnLab-V3
21st 80% 253 TrendMicro
22nd 80% 256 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 79% 265 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 77% 287 McAfee
25th 77% 288 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 77% 297 TheHacker
27th 74% 328 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
30th 7% 1203 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1299 malware]

板名物の応用問題（）笑

SRIのハニーネット（日米中露…）で24時間以内に収集したバイナリをVirustotalに掛けた結果なんだよね。
ttp://wasp.csl.sri.com/Honeynet/

ベンダー自社持ちのハニーポットの規模が小さい場合とか、反映が遅い場合は結果が振るわないよね。

>>4

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。

次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。

〜ESET は「注意」と評価されている。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/212
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=3938&st=0

ソフト − 検出率(平均的なメモリ使用量）　→　例えば、2位のAntiVirだと、検出率98.74%，メモリ 50MB(50000KB)使用ってこと。
Free版
1. a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
2. AntiVir Personal Edition - 98.74% (50.000k)
3. Avast! Home Edition ? 98.71% (58.000k)
4. BitDefender Free Edition ? 96.81% (31.000k)
5. McAfee by AOL ? 95.58% (96.000k)
6. Comodo Internet Security ? 94.85% (26.000k)
7. DriveSentry ? 93.66% (15.000k)
8. AVZ Antiviral Toolkit 4 ? 92.36% (20.000k)
9. Rising Antivirus Free Edition ? 92.18% (65.000k)
10. Blink Personal Edition ? 91.08% (110.000k)
11. AVG Antivirus Free Edition ? 89.22% (51.000k)
12. Moon Secure Antivirus Beta ? 88.47% (82.000k)
13. PC Tools Antivirus Free Edition ? 87.69% (20.000k)
14. a-squared Anti-Malware 3.5 ? 85.39% (48.000k)
15. My Free Antivirus ? 83.87% (58.000k)
16. Spyware Terminator with ClamAV ? 79.62% (156.000k)
17. ClamWin Antivirus ? 74.48% (25.000k)
18. Malwarebytes Anti-Malware ? 3.71% (28.000k)

有償版
1. Avira AntiVir Premium ? 98.83% (50.000k)
2. Kaspersky Antivirus ? 98.28% (41.000k)
3. Norton Antivirus ? 96.94% (125.000k)
4. Nod32 4.0 beta ? 89.79% (48.000k)

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/07(土) 08:23:27
>>326
フリーと有料を一緒にすると、
NOD32　v4.0の検出力では１１位で、
メモリ量は群を抜いて低いわけではないね。

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/07(土) 08:26:32
Kasperskyの方が検知力ずっと上で、メモリ量も少ないじゃん。

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/07(土) 08:29:46
>>326
ESETって・・・・・・・・・・。orz
信者や業者が、こんなにウソの宣伝を垂れ流す製品って、
セキュリティソフトでは珍しい気がする。

a-squared Anti-Malware3.5と4.0の差はIkarus社導入の差？

＊スレ立て人の情報＊

このスレには、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）、GF9600GT厨などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。

Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。

ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音ｾﾝｾｲでしたか。ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122

□NOD32厨の悪事バレ。

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/05/26(火) 23:41:38
>>129
お前って、六年も前からウイルスバスターなどを、
同じ手口の自演で、粘着ネガキャンしていたのね…。
凄い執念だねｗ


>NOD32 Part4
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1058/10586/1058687314.html

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:45
>>566
トレンドはの日本の企業

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:52
>>576
バスターのエンジンも日本製だろうか。

578 ：576：03/07/28 16:56
>>577
もちろん開発拠点がフィリピンなのは知ってる。でも、本社は日本だから

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:59
いや・・・トレンドの本社はシンガポールなんだが。
華僑の社長さんが作ったシンガポール企業ですよ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 17:04
トレソドマイクロは日本産じゃないと思う。。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47

47 名前：ちきちーた ★[] 投稿日：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
_BBS_sec_ipbf\d+hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp


規制

保土ヶ谷OCN乙

検出率が高く、かつ誤検地率が低く、動作が軽い
これがそろったソフトは結局なんなんですか？

マカフィー有償版がamazonで1500円くらいなんですが
誤検地率が高くて、やたら重いイメージがありますどうなんですか？

>>18見ると結局Avira、またはカスペルスキー有償版がいいんですかね？

>>24
一瞬、(R.G.B)＝(255.255.0)に見えた

去年のデータだよ

symantec.com
「ノートン インターネット セキュリティ 2010」レピュテーション技術の採用により優秀な脅威検出率を実現　2009/11/05
第三者機関のDennis Technology Lab、AV-Comparatives、AV-Test.orgによるテストで最高の評価
ttp://www.symantec.com/ja/jp/about/news/release/article.jsp?prid=20091105_01

>>26
ゴールドイエロー色ですね。。

Dennis Technology LabとNSS Labs（ >>17 ）はAMTSOのメンバーである。　YesかNOか？

答え、ttp://www.amtso.org/members.html




AMTSOのサイトから、Dennis Technology LabとNSS Labsのリンク先を見たことがある。　YesかNOか？

答え、Dennis Technology Lab（ ttp://www.dennis.co.uk/ ）　NSS Labs（ ttp://www.nsslabs.com/ ）

ふと思ったんだけど 適当にそれなりのセキュリティツール入れてDLしてきたところが怪しかったりグレーだったりするものだけVirustotal
に送ればいいんじゃね？とか思った でも大体グレーのツールってアレだけのセキュリティソフトの検査にかけると大体反応するソフトが1つくらい存在するだけどね
もっともそんなグレーな代物の時点で自己責任なんだけどさ・・・
いっそ アンチウイルスはVirustotalのレポートとリンクかけてどのソフトがどういう判定をしたけどこのファイルをどうしますか？
みたいな感じのソフトが欲しいわ
普通にサイト見てても感染するって言うけどグレーところに行かなきゃそんやばいってこともないと思うんだよな・・・
少なくとも個人的的にはトレント系のサイトとかアングラに近いサイトとかでしかそういう反応示したためしがないし

とか考えてる俺はそれなりの評判があるっぽいMcAfeeあたりを突っ込んどけばいいのでしょうか？

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`） 『すいませんちょっと被参照量あげますよ』・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

手は？
手が無いやん

■Dennis Technology Lab
ttp://www.dennis.co.uk/

PC Virus Protection 2010
A DYNAMIC ANTI-MALWARE COMPARISON TEST (29/09/2009)
ttp://community.norton.com/norton/attachments/norton/ModBoard/58/1/PC-Virus-Protection-2010-DTL-Report-consumer.pdf


■NSS Labs
ttp://www.nsslabs.com/

ENDPOINT SECURITY
SOCIALLY ENGINEERED MALWARE
COMPARATIVE TEST RESULTS (SEPTEMBER 8, 2009)
ttp://www.beonet.yu/pdf/NSS_Labs_anti-malware_report_Consumer_Q3_2009-AuthorizedReprint0923.pdf


AMTSO members
ttp://www.amtso.org/members.html


　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`） 『すいません、ちょっと一旦ここでまとめますよ』・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

■Dennis Technology Lab は
実際のマルウェアを用いた検証に特化したイギリスの独立系テスト機関です。
同機関が発表した「PC Virus Protection 2010」レポートは、人気のあるウイルス対策ソフト (有料・無料ともに) の
最新版について、有効性を比較したテスト結果をまとめたものです。


同テストは、シマンテックの委託で実施されたもので、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://community.norton.com/norton/attachments/norton/ModBoard/58/1/PC-Virus-Protection-2010-DTL-Report-consumer.pdf
から全文をダウンロードすることができます。


※http://www.symantec.com/ja/jp/about/news/release/article.jsp?prid=20091105_01


　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　 『　　　　　　　　　　　　　　　　　』・・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|


定期上げ〜(´∀｀)

またスマンテックの捏造テストかｗ

こういう依頼って実際いくら払えばやってもらえるのですか？

こうやってスマンテックはテストを買収して脳豚は優秀に見せかけて他社を悪く見せようと捏造工作するのですね
そういえばソースネクストも最近こんなことやってますよね

>>38
カス屁ユーザ(乙

スマンテックとソースネクストはやり方が汚すぎ

> ■NSS Labs
> ttp://www.nsslabs.com/
>
> ENDPOINT SECURITY
> SOCIALLY ENGINEERED MALWARE
> COMPARATIVE TEST RESULTS (SEPTEMBER 8, 2009)
> ttp://www.beonet.yu/pdf/NSS_Labs_anti-malware_report_Consumer_Q3_2009-AuthorizedReprint0923.pdf



下のこれってユーゴスラビアのトレンドマイクロかな？正直な所、かっこいい。

読める人がいましたら詳しく教えて下さい。
http://www.beonet.yu/
http://www.beonet.yu/?strana=10&vesti=1&katv=1&jezik=1&sekcija=glavna#57

NSS Labs

Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。

次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。

〜ESET は「注意」と評価されている。

[root]www.2121a・com/
　[script]www.2121a・com/xxxs.jpg
　　[exe]www.61wg・com/nfd.exe
　[iframe]www.2121a・com/strom.htm
　[iframe]www.2121a・com/real11.htm.htm
　[iframe]www.2121a・com/xml.htm
　[iframe]www.2121a・com/office.htm
　[iframe]www.2121a・com/0day.htm
　　[script]www.2121a・com/bff1.css
　　　[exe]www.61wg・com/nfd.exe
　　[script]www.2121a・com/bff.css
　[iframe]www.2121a・com/bfyy.htm
　　[exe]www.61wg・com/nfd.exe
　[iframe]www.2121a・com/cx.htm
　　[exe]www.61wg・com/nfd.exe
　[iframe]www.2121a・com/flash.htm
　　[script]www.2121a・com/swfobject.js
　　[flash]www.2121a・com/flash.swf
　　　[exe]www.61wg・com/nfd.exe
　[iframe]www.2121a・com/ms06014.htm
　　[exe]www.61wg・com/nfd.exe
　[iframe]www.2121a・com/ms08011.htm
　　[exe]www.61wg・com/nfd.exe
　[iframe]www.2121a・com/msaccess.htm
　　[exe]www.61wg・com/nfd.exe

作成ツールによる出力名そのままかよ

こっちは犬だらけになってるな

> Symantec.com > Norton（個人向け） > ウイルスとリスク > スレットエクスプローラー
> ttp://www.symantec.com/ja/jp/norton/security_response/threatexplorer/index.jsp
>
> ttp://i.imagehost.org/0997/bloodhounds.jpg

N謹製ツールなら可能だから仕方がない。

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/11/10(火) 21:23:24
>>242
参考になるかどうかわからないが
何ヶ月か前だが会社でレボウイルス(？)だったかなUSBメモリ経由で感染していくのが広まってた
会社では全PCノートン、俺の家のPCはAVG

自宅で作ったエクセルの表(棚卸とかの)入れたUSBメモリを会社にもって行って初めて差し込む
残った仕事を自宅で〜てなって家に帰ってUSBメモリ挿す→AVG反応してウイルス名表示される
ウイルスﾃﾞﾀｰ報告→ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ→殆どの店舗それ入ってた→ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ→調査
結果、全部の店舗を回ってるPCやデータ管理する仕事をしている人の1人がエロサイトを巡っていて踏んだ模様

私的意見だが過敏すぎる検知能力かな
アマゾンとかで買い物とかで記録するクッキーにも反応するから何も知らない人はびくびくする
本当にやばい海外のウイルスとかを最優先でアップデートする感じに見える

実際を知らないのだから何を言っても幻想は捨てん。無理無理。

某所のwww.2121a・com

HEUR:Exploit.Script.Genericその他諸々全撃墜
VirusTotalに全タイプのHEURは表示されないので悪しからず
リンク遮断は外さないと楽しめない

カスペ謹製ということも別に構わないですよ

次のネタはまだか？

>>50
しばらく何も無いかもよ。番外編ということでこれドーゾ。


Virus Bulletin
アンチスパム テスト
ttp://www.virusbtn.com/vbspam/index.xml

収集の為のスパム用サーバーはここ。
ttp://www.projecthoneypot.org/list_of_ips.php?t=s

横軸が誤判定、縦軸が除去率。
2009年7月
ttp://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart0709.jpg
2009年9月
ttp://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart0909.jpg
2009年11月
ttp://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart-1109-600.jpg

Viper Bulletin
アンチスパム テスト
ttp://www.youtube.com/watch?v=hPzNl6NKAG0
収集の為のスパム用サーバーはここ
ttp://www8.plala.or.jp/psychology/topic/gourika.htm


横軸が誤判定、縦軸が除去率。
ttp://dl3.getuploader.com/g/5%7Ctane/380/vbspam-chart.jpg

Panda Cloud Antivirus 1.0出たけどどうなんだろ

Aviraってショボイ。

国内初の第三者機関ウィルス検出率調査結果
ttp://antivirus-news.net/2009/11/avar2009part3.html

家のノートンの期限が迫ってきているので、これを期に色々調べて
名前、ブランドで決めず、しっかりとしたデータで乗り換えようと思います
しかし結局自力で調べてみるも、見るところで結果が違うのでここに泣きつくことにしました＾＾；

>>54見るとGDATAが１位と　あまり知らないのでまずは体験版でしょうか？
Aviraは検出率が他と比べて非常に高いとどっかにあったのですが、もうその時代は終わっていたのですね

http://antivirus-news.net/2009/11/avar2009part3.html
https://www.aavar.org/modules/pico/index.php?content_id=89
国内初の第三者機関ウィルス検出率調査結果
2009年8月27日

製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ワイルドリスト2009年7月　　JCSRサンプル2009年8月
Avira AntiVir Premium（英語版）　　　　　　　　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　　　96.1%
G DATA インターネットセキュリティ　　　　　　　　　 100.0%　　　　　　　　　　　　　 100.0%
Kaspersky Internet Security 2009　　　　　　　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　　　98.7%
マカフィーインターネットセキュリティスイート2009　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　96.9%
ノートンインターネットセキュリティ2009　　　　　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　　　99.0%
ウイルスバスター2009　　　　　　　　　　　　　　　　　 100.0%　　　　　　　　　　　　　　98.4%
ウイルスセキュリティZERO　　　　　　　　　　　　　　　100.0%　　　　　　　　　　　　　　96.9%
ウイルスドクターVer.11ベーシック　　　　　　　　　　　 95.8%　　　　　　　　　　　　　　86.2%


ワイルドリストサンプル：
The WildList Organization International(http://www.wildlist.org/)による、世界規模の流行ウイルスのリスト。
各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に、現在流行中と思われるコンピュータウイルスのリストを集計し発表している。
ワイルドリストサンプルは、このリストの実際のサンプル。

JCSR サンプルファイル：
・2009 年8 月のJCSR サンプル384 種
・IPA が発表する届け出報告にあるウイルス等ほか、過去に大流行したものや最近流行しているワームやトロージャンを加えたもの。

・JCSR サンプルは日本で流行したものではあるが、スピア型攻撃のマルウェア、W32/Antinny(Winny ウイルス)など、
一部を除けば、日本でだけ流行したわけでも、日本国内で作成されたものだけというわけではない。
・過去または現在にワイルドリストへ掲載されたものとの重複が一部存在するが、より検出重要度が高いという解釈でそのままにしてある。

100.0% なんてあるわけないでしょ

antivirus-news.netは
意味の無いニュースばかり発表してるでしょ

AVAR2009スポンサー一覧
ttp://www.aavar.org/avar2009/sponsors.html.ja

プラチナスポンサーESETの結果が出せないのは何故だろうねw

>>57
JCSR サンプルファイルはともかくワイルドリストサンプルは100.0%
じゃなきゃヤバイっしょ？

スポンサー提灯（ちょうちん）レポートを見たい人はここがいいよ
http://www.cascadialabs.com/clients.html#examples


Cascadia Labs URL Filtering and Web Security August 2009
sponsored by Trend Micro — download report (PDF)

Cascadia Labs Kaspersky Internet Security 2010
sponsored by Kaspersky Lab — download report (PDF)

Cascadia Labs URL Filtering and Web Security Q4 2008
sponsored by Trend Micro — download report (PDF)

Protecting Against Evolving Web Threats 2009
sponsored by Symantec — download summary report (PDF)
sponsored by Symantec — download full report (PDF)

Cascadia Labs URL Filtering and Web Security Q3 2008
sponsored by Trend Micro — download report* (PDF)

Protecting Against Evolving Web Threats 2009 - Japanese Market
sponsored by Symantec — download report (PDF)

Protecting Against Evolving Web Threats 2008
sponsored by Symantec — download summary report (PDF)
sponsored by Symantec — download full report (PDF)

このスレで紹介されているのは>>61は別としてそれなりに傾向が出てるからね。
似た種類のテストを複数見れば傾向なんてわかるし、、、
エフセキュアの人の言葉を借りればこんなもんだよね。

> どの評価が信頼できるものかという問題がありますので、さまざまな評価を横断的にみて判断するのが良さそうです。
2009年09月29日
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50282641.html

>>62
リンク先のCheckmark (West Coast Labs)より

アンチスパムテストリポート2009年1月
ttp://www.westcoastlabs.com/productTestReports/

各製品　　　　　　　　　　　　除去率
*Trend Micro (hosted)　　　　96.71%
*Trend Micro (software)　　　96.48%
*Symantec　　　　　　　　　　　95.73%
*IronPort　　　　　　　　　　　　95.63%
*Sophos　　　　　　　　　　　　 94.63%
*Microsoft　　　　　　　　　　　93.89%
*Websense　　　　　　　　　　　88.25%
*Barracuda　　　　　　　　　　 88.07%
*Fortinet　　　　　　　　　　　　61.96%
*McAfee　　　　　　　　　　　　59.66%

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月10日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 146 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 149 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 160 DrWeb
6th 87% 167 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 237 CAT-QuickHeal
15th 81% 248 VBA32
16th 81% 248 VirusBuster
17th 81% 249 eTrust-Vet
18th 81% 249 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
19th 81% 252 Symantec
20th 80% 256 AhnLab-V3
21st 80% 259 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 80% 260 TrendMicro
23rd 79% 270 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 77% 293 McAfee
25th 77% 294 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 77% 303 TheHacker
27th 74% 334 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
30th 7% 1231 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1327 malware]

G DATAのライセンスがそろそろ切れる・・・
MSEでいい気がしてきた

>>64
これずっとずっと不思議でしょうがない。
G DATAはBitDefenderのお下がりの旧を使っているの？
誰か教えて下さい。

検出率をコピペしてるのは在日

>>66
ネットワーク伝播速度と、親元からのパターンファイルの遅延








ツッコミ入れられそー

1st 89% 136 Ikarus（笑）

で、どれが一番オススメなの？
教えて御師匠さま！！

俺も聞きたい、今ノートン体験版インストール中、携帯でカキコ

イカルスがナンバーわん！
めっちゃつおい！

　

＞ いろいろな評価をチェックしすぎてさらに混乱

イカルスすげーな

てｓ

自分で独自にウイルス検出テストやウイルス対応速度調査してみたいなら↓でウイルスかき集めてみるといいよ

p://www.malwaredomainlist.com/mdl.php
ただ感染しても知らんけど

>>64
NOD32v2って NOD32のｖer.2のことなの？

イカルス（笑）無冠の帝王
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/Aug-Sep_09.PNG

>>77
地域を広げるならここも分かり易いかも？

とってもとってもライジング〜
://bbs.ikaka.com/showforum-20035.aspx

>>80
おお、そこはアジア系のウイルス中心かThx

PC Japan 12月号
http://www.sbcr.jp/media/magazine/magazine.asp?mid=pcj

【特集3】
2010年版の最新トレンドをチェックして，
各製品のアンチウイルスやパーソナルファイアウォールの実力を検証する
徹底比較! 総合セキュリティ対策ソフト2010
Part1 マルウェアとセキュリティ対策ソフトのトレンド
Part2 セキュリティ対策機能の基本性能をテストする
Part3 WebアクセスやUSBメモリからの感染を防ぐ機能を検証
Part4 迷惑メールやフィッシング詐欺サイトへの対策
Part5 パフォーマンスチェック＆目的別おすすめ製品

【特別企画】
最大90日間使える特別版が11本！
総合セキュリティ対策ソフト特別版導入ガイド

>>79
むしろZEROがここまで酷いとAV-TestのZEROの98.99%が胡散臭く見える
Ikarusはむしろ誤検出の多さで評価されないんじゃないだろうか？
といってもIkarusの誤検出の多さのデータはないんだけど

Ikarusは誤検出多くて何度もVB100落ちてるからデータは探せばあるんじゃないか

でも最近は受けてないみたいだね

イカルス最強

Sophosも誤検出多くて有名なベンダーだけどVB100の成績は優秀なんだけどね
Pandaも評価されないよな〜、いち早くクラウドベース採用したりと新種にも結構強かったりといい感じだと思うけどな〜

Pandaは自らテスト機関を避けてるから仕方ない

>>83
あれはブツを採取時に、Virustotalでスキャンした累計だから
例の、Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binariesと
近似と言えば近似な結果が出るんだよ。

だから、採取時のあの時点の過去ではなく、例えば今日スキャンした結果ならば違う結果に当然なるだろう。

珍しい物なのか、或いは似た種類や数が多くありふれてるタイプ、
これも当然後者のみでテストを行えば、全てのベンダーが100%に近い数値になっても不思議では無いよね。

怒るっす！

>>90
妥協の先の着地点は各々違うからその辺がおかしいんだよ

第三者機関による国内ウイルス検出率テストが実施される
http://gdata.co.jp/press/archives/2009/11/4100.htm
http://gdata.co.jp/press/AVARi200911Release.pdf

http://gdata.co.jp/press/avargraph.gif

製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　7月　　8月　　9月　　10月　 　 　
G Data　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0　100.0　100.0　 100.0
Kaspersky　　　　　　　　　　　　　　　100.0　　98.7　100.0　 100.0
Norton　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0　　99.0　100.0　　98.7
McAfee　　　　　　　　　　　　　　　　　 99.8　　96.9　100.0　　98.0
Microsoft　　　　　　　　　　　　　　　　　　-　　　 -　 100.0　　98.5
ウイルスバスター　　　　　　　　　　　100.0　　98.4　 99.8　　98.5
ウイルスセキュリティZERO　　　　　 100.0　　96.9　100.0　　96.5
ウイルスキラーゼロ　　　　　　　　　　　　-　　　-　 100.0　　87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了）　95.8　　86.2　 94.8　　86.4
Avir（英語版）　　　　　　　　　　　　　100.0　　96.1　　　 -　　　 -

2009年7月＝ワイルドリスト（953種）によるテスト
2009年8月＝JCSRサンプル（384種)によるテスト
2009年9月＝ワイルドリスト（986種）によるテスト
2009年10月＝JCSRサンプル（397種)によるテスト


*ワイルドリスト：　The WildList Organization International(http://www.wildlist.org/)による、
世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に
現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。

*JCSR サンプル：日本コンピュータセキュリティリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。

9月 ttp://i.imagehost.org/0893/WS007013.jpg
10月 ttp://i.imagehost.org/0009/WS007014.jpg
11月 ttp://a.imagehost.org/0811/WS007015.jpg

>>89
個人的には採取時に検出できるかというのと検体提出後のウイルス対応速度がどれだけなのかというのが重要だと思う
ウイルス対応速度が遅いとせっかくのユーザーから検体を収集するクラウドシステムを構築しても意味ないと思うんだよね

検出可否スレでも言われてるけどやはりウイルス対応速度はAviraとKasperskyが最速、特にKasperskyはKSNと仮想実行スペースがあるから更なる検体収集効率アップに期待
>>77で検体集めて特定のベンダーに提出してるけどNortonとMcAfeeとPandaとBitDefenderとTrendMicroは対応にバラつきがあり不安定、まだまだAviraやKasperskyには敵わなずどんぐりの背比べといったところ
ただし今あげたベンダーも一日で対応してくれることが結構ある、ただMcAfeeとPandaとBitDefnderの場合はシグネチャで対応ではなくクラウドベースやヒューリスティック/ジェネリックでの検出が多すぎる
ただそのおかげで一日で対応してくれる確率はNortonやTrendMicroより多い

>>93,95
物々交換しませんか。
まだ他にも有ります。

ttp://bbs.vc52.cn/forum-113-1.html
ttp://bbs.antiy.cn/forum-31-1.html

>>95
Symantecが提出から定義発行まで
1日以上かかることはないよ

>>96
ttp://bbs.vc52.cn/thread-115767-1-1.html

このノートンはそのツールで蔵っ苦した後にシェアkeyを入れればいいの？？

漏れはノートン、バスター、NOD32、Bitdefender,AVAST!常駐最強（´・ω・）ｽ
最初にバスターを入れれば複数いける（´・ω・）ｽ

普段は不具合ないけどウィルス発見したときすごいことになる（´・ω・）ｽ
ソフト同士で取り合いを起こす（´・ω・）ｽ

ノートン「とったどー！　隔離する（´・ω・）ｽ！」

バスター「（ノートンの隔離フォルダから）とったどー！　隔離する（´・ω・）ｽ！」

ノートン「（バスターの隔離フォルダから）また見つけたどー！」

って繰り返す（´・ω・）ｽ
テラバカ（´・ω・）ｽ

あとむちゃくちゃ重くなるから常用は無理（´・ω・）ｽ

************************************************************************
*このスレも自演で埋めているNOD32厨に代わり、このスレの結論を貼っておきますね*
************************************************************************

【結論まとめ】

VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html
ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。

難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。


683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/29(日) 11:32:56
そのマルウェアって、下記の記事の奴じゃん。
どっちかというと基本問題の部類じゃん。

>2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
>ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

>>97
検出可否スレの検体は提出後4日辺りで対応というのが当たり前にありますが？
ただこれはBitDefenderもPandaもTrendMicroも同じ傾向
BitDefenderとPandaがSymantecやTrendMicroと違うのはBitDefenderとPandaがヒューリスティックやジェネリック（Pandaの場合はクラウドベースも）での対応に対しSymantecとTrendMicroはシグネチャでの対応＆検出が多い

>>100
こういうのもあるよ。


Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。

次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。

〜ESET は「注意」と評価されている。

>>101
どれよ
レス番は？

>>103
とりあえず一つ

900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/11/09(月) 10:40:27
＞ネタ投下
＞Symantec、Panda、BitDefender、Kaspersky、TrendMicroに送信済み
＞Symantec以外は返事＆対応待ち

＞http://tane.sakuratan.com/upload/upload.cgi?mode=dl&file=541
＞infected


＞Symantecから

＞filename: install.48232.exe
＞machine: Machine
＞result: See the developer notes

11/14　23:07の状況
http://www.virustotal.com/analisis/ab179aed6cc6075929d8fdb81307f8c7ec55110bc22979ba2b1d9605d2289778-1258207549

TrendMicroはジェネリックまたはヒューリスティックでの検出が多い

ttp://wtc.trendmicro.com/japanese/summary.asp
1. MAL_OTORUN2 11,945
2. TROJ_GENERIC.DIM 10,827
3. CRYP_KRAP 6,518
4. TROJ_GENERIC.DIF 5,605
5. TROJ_GEN.CZ0660 4,420
6. TROJ_GENERIC.DIT 4,072
7. MAL_OTORUN1 2,432
8. CRYP_YODAP 2,190
9. MAL_HIFRM 832
10. WORM_GENERIC.DIT 413
11. CRYP_MANGLED 341
12. PAK_GENERIC.001 265
13. TROJ_GENERIC.APC 226
14. POSSIBLE_OTORUND 224
15. BKDR_GENERIC.DIT 198
16. MAL_FAKEAV-9 183
17. CRYP_NAIX-7 174
18. CRYP_XED-12 157
19. POSSIBLE_HIFRM-5 150
20. CRYP_OPET-3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 141

21位にようやくシグネチャが登場
21. TSPY_LDPINCH.AY 130

>>102
>Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。

糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗ

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,211
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,499
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　カード版3PC　　￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%　　　　　　　　　　　　　DL版　　　￥ 3,980円
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%　　　　　　　　　　　　　1PC(笑)　　　　￥ 3,690　AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%　　　　　　　　　　　　3PC特別版　　￥ 2,760
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　　　　　　2PC　　　 ￥ 5,145　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ　　Ｗｉｎ　7:未対応
----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
カスペ　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　ぼったくり　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /フ
　　　　　　i￣７　　　　　　　　　　　　//
　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　/⌒ｖ´/
　　　　　　　　ヽ;;;)　 ,, ,,z ,,.,, /;;;/＼ノ
　　　　　　　　く く／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ﾐﾐ　
〔 ｀ゝ　　　 　　彡　,,,,　　　　,,,,,　ｼミ
　|＿￣￣7　　ﾚ;;（●）,　､ （●）;;;;;;ｼミ　　　　PCTools(笑)
　　　￣|; ;|　　/;;;; ;;;;ﾉ(､_, )ヽ､,,;;;;; ;;;;ｼﾌ＼　
　　　 　|; ;;|　 /w;;;;;｀-=ﾆ=- ';;;;;;;;;;;;ﾐ　 /;;;;〕　　　　　
　　　　　＼＼/ ／"'''z,,z;;;;;;;;;Zzﾐ彡　ﾉ ／
　　　　　　　"''"　　,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ　　　く く､＿
　　　　　　　　　　（;;;;;;,. ‐''"　　　　　　`‐､＿〕
　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　　　　　　　　　　　　⊂ノ

>>107

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

ITmedia +D
Sober-Cが急速に感染を広げる　2004/01/07
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0401/07/news069.html

ソフォスは、2003年12月分の「トップ10ウイルス」を発表した。このランキングによると、1位は
Sober-C（全体の23.3％）になっている。

このSober-Cは、12月21日に発見したにもかかわらず1位になっているため、ほかのウイルスと
比較すると急速に感染を広めたことが読み取れる。

ソフォスによる2003年12月分ランキングは以下のとおり。

順位 ウイルス名 　　　　　　　　　　　割合
1 W32/Sober-C (Sober亜種) 　23.3%━━━━━━━━━━━━━━━━▼
2 W32/Mimail-K (Mimail亜種) 　21.3%
3 W32/Dumaru-A (Dumaruウイルス) 13.8%
4 W32/Mimail-J (Mimail亜種) 　2.7%
5 W32/Mimail-C (Mimail亜種) 　2.2%
6 W32/Gibe-F (Gibe亜種) 1.9%
6 W32/Mimail-I (Mimail亜種) 　1.9%
8 W32/Klez-H (K!lez亜種) 1.8%
9 W32/Torvil-A (Torvilワーム) 　1.6%
10 W32/Mimail-F (Mimail亜種) 　1.6%
　 その他 27.9%

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

Virus Bulletin 2004　シカゴ会議　AV-Test.orgの発表より
http://www.av-test.org/publications　
http://www.av-test.org/down/papers/2004-09_vb_2004.zip

AV-Test.orgでは、この世界的な大規模感染拡大のSober-C初回観測日時が2003年12月20日03：00だった。
このアウトブレークに対して、定義ファイルを緊急リリースした日時は以下のようになった。

BitDefender　　２００３−１２−２０　１３：２０
Kaspersky　　　２００３−１２−２０　１４：４５
F-Prot　　　　　２００３−１２−２０　１５：２５
F-Secure　　　２００３−１２−２０　１５：４５
Norman　　　　２００３−１２−２０　１８：２５
eSafe　　　　　 ２００３−１２−２０　１８：３５
TrendMicro　　２００３−１２−２０　１９：５０
AVG　　　　　　２００３−１２−２０　２０：１５
・
AntiVir　　　　　２００３−１２−２０　２２：２０
・
・
・
・
・
Symantec　　　２００３−１２−２１　０４：０５
・
・
・
・
Avast　　　　　 ２００３−１２−２１　０９：５５
・
・

・
・
Sophos　　　　 ２００３−１２−２１　１４：３５
・
・
Panda　　　　　２００３−１２−２１　１７：０５
・
・
・
McAfee　　　　２００３−１２−２２　０４：１０
Ikarus　　　　　２００３−１２−２２　１０：３５
eTrust　　　　 ２００３−１２−２２　１７：５０
G Date　　　　２００３−１２−２２　２３：５０


▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

>>111
内容のPDFはこっちだよ
ずれてる

Outbreak Response Times: Putting AV To The Test (33 KB PDF)
ttp://www.av-test.org/down/papers/2004-02_vb_outbreak.pdf

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,211
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,499
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　カード版3PC　　￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%　　　　　　　　　　　　　DL版　　　￥ 3,980円
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%　　　　　　　　　　　　　1PC(笑)　　　　￥ 3,690　AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%　　　　　　　　　　　　3PC特別版　　￥ 2,760
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　　　　　　2PC　　　 ￥ 5,145　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ　　Ｗｉｎ　7:未対応
----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
カスペ　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　ぼったくり　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,

ノートンにしとくわ

脳豚信者うぜー

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/11/15(日) 00:47:49
>>107

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

カスペってどんどん劣化してるよな
やる気ないなら撤退すればいいのに
マジで引き際考えた方がいいぞ

>>118

>>117

　

>>119
>>114

>>117

Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。

次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。

〜ESET は「注意」と評価されている。

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

マカフィー2010はどうかのう

>>123
カスペｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>104
Symantec 1.4.4.12

ウチの11/15現在の2010市販バージョン
Symantec 1.7.10.19

八頭wwwwwwwwww

３コ下wwwwwwwwww

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　ウイルスが身動きできないようにエンジンを開発したら
　　| |＠＿,.--､_,> 　　カスペは自分自身やＯＳまで身動きできなくなったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,211
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,657
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　カード版3PC　　￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%　　　　　　　　　　　DL版3PC　　　￥ 3,980円
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%　　　　　　　　　　　　　1PC（笑）　　　￥ 3,690　AVのみ（笑）
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee　　　　13.11　　　　　　　　　98.7%　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　　￥ 4,963
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　 94.7%　　Ｗｉｎ　7未対応・・・（笑） 　2PC(笑)　￥ 4,850　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
カスペ　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　ぼったくり　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,

1ライセンスで3台の利用は現状不可
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2007/09/11/11134.html

1ライセンスで3台まで利用できる最近の他社製品の動きについて、横井氏は、
「現状は1ライセンス当たり1ユーザーまで。2ユーザー版を購入した場合は更新キーは
2つ必要となる」と説明。

その上で、「優待版の価格も他社製品の動きに合わせて　　　　　仕方　　　　　なく設定したもの。
本来Kaspersky製品の性能からすると、1万2800円が妥当な値段だと考えている」（横井氏）と説明。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　他社製品の動きに合わせて　　　　　仕方なく　　　　　設定したもの
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　本来Kaspersky製品の性能からすると、1万2800円が妥当な値段だと考えている
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

Security Essential

本来Kaspersky製品の性能からすると、1万2800円が妥当な値段だと
本気で考えているなら1万2800円で売れよ。売れないから。

フリーズ三昧のカスペは無料でもイラネ

http://ascii.jp/elem/000/000/465/465487/

──　パッケージがすべて2ライセンスになっているようですが？

横井　我々が日本市場にカスペルスキーを送り出したぐらいから、セキュリティ対策ソフト各社は
3ライセンスパッケージを発売するようになってきて、それが当たり前のようになっています。
しかし弊社では「3ライセンスは不要、使わないライセンスの値段が無駄になる」というユーザーの声が
多かったので、これまでは同調することはありませんでした。

　ところが最近ではネットブックの普及が進んだこともあって、PCを2台持っているというユーザーが
多くなってきました。そういったユーザーに対して、パッケージを2ライセンス化して販売するとともに、
USBメモリーを媒体としたパッケージの販売も開始しました。単純に3ライセンスにしなかったのは、
他社の追随をしているだけではなく、きちんと理由付けをして我々なりの判断があったという
アピールでもあります。

横井　ネットブック対応といえば、カスペルスキーの機能の1つに、電源管理機能があります。
ノートPCがバッテリ駆動している場合、CPUの負荷が増大した場合には定期実行されているスキャンを
一時停止してシステムの負荷を下げ、バッテリの消耗を防ぐといった設計になっています。

じゃすとｗ 必死だなｗｗ

売れなくなってきたということがよくわかる

最新のAV-TEST結果はこちら　（10月26日）

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99%　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊※
5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%

弊社では「3ライセンスは不要、使わないライセンスの値段が無駄になる」という
ユーザーの声が多かったので、これまでは同調することはありませんでした。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/465/465487/index-3.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

ゆとりじゃないの？

カスペとか糞過ぎて使い物にならないからどうでもいい

取り合えずどれ買うか体験版使ってまわってるけど
1ヶ月前から毎日あと○日ですって出てOK押さないと駄目なの今の所カスペルスキーだけだわ
多分製品版と同じ仕様で期限切れない為の注意なんだろうがうざすぎ。
何かこういううざい姿勢が普通の所の奴を買う気にならん

http://www.warezrocker.net/softwares/64192-nvidia-purevideo-hd-102223g.html
↑
ここを防御できるのある？

ttp://nijiura-os.hp.infoseek.co.jp/security/norton/01.jpg
ttp://nijiura-os.hp.infoseek.co.jp/security/norton/02.jpg
ttp://nijiura-os.hp.infoseek.co.jp/security/norton/03.jpg
ttp://nijiura-os.hp.infoseek.co.jp/security/norton/04.jpg

Bitdefender入れた。
検索したらトロイ一個見つけたが、隔離したらPCが壊れた。
正確に言ったらディスプレイドライバ関係がイカレたらしく、最新版のドライバを
当てないと起動直後に固まるようになった。

仕方がないので評判が悪くないエフセキュアを入れてみた。
初めての検索でオモロイ結果になった。
Resume.exe（璃樹無 v.1.28）
Sleipnir.exe（バージョン1.66）
StatsReader.exe（Media Player Classicのコーデック集に入ってたやつ）
TSC.EXE（ウイルスバスターの一部）
TWellEW.exe（タイピングソフト）
Unwise.exe（Ad-aware6のアンインストールファイル？）
DeepBurner1.exe（DeepBurnerのインストールファイル）
Digimp.exe（印象派倶楽部っていうレタッチソフト）
DVD Shrink 3.2.exe
GaleBrowse.exe（GraphicsGaleというドット絵エディタの絵の動作チェックソフト。
なぜか本体には反応しないのに(笑)）
jv16pt_setup.exe（レジストリ整理ツールのセットアップファイル）
maridius.exe（マリディウス、ただのゲーム）
mfi3rd.exe（Mission Field Intruder 3rdというゲーム）
ntregopt-setup.exe（レジストリを最適化するソフトのセットアップファイル）
OpenShellNew.exe（右クリックメニューをいじくるContexterというソフトの付属品。
これ打ち込んでたら間違って削除してしまった）

((( ；ﾟДﾟ)))ｴ・・・ｴｴｰ!!
これが密かに評判いいウイルス対策ソフトの実態かYO！

>>147
前に、Norman Malware Cleaner（毎月発行）試したら・・・
スキャンの途中でギコナビ関連ファイルを問答無用で削除（誤検出）されたんで、即スキャン中止したｗ
北欧系はとくに気をつけた方がいいね

ClamWinやPC Toolsも誤検出多いけどユーザーに処理確認くらいはしてくれる
a-squaredが誤検出多いと思ってる人は古い（ここは改善対応も早いのでマトモな部類）

>>147
お前ヒューリスティックをオンにしたろ
初期状態ではオフになってる
ヒューリスティックは誤検出多いね
あとF-SecureのエンジンもBitdefenderだ

Bitdefender Total Security 2010にしますた
これいいよ

ただし、スキャンスピードは遅い

マルウェア作者、あるいはクラッカーで煙たがられてるソフトはカスペとAvira

某有名大学のセキュリティー検証記事の中でも触れられている

※
URLは残念ながら示せない
理由は検出を回避するEXE改変ツールの固有名詞がモロ出てるから

そりゃあ良かったね

さすがにオンデマンドの結果だけで判断する時代ではなくなってきたな

>>151
それ当たってる
海外のセキュ板巡ってるとそいういう話出てくる

一人で忙しいな

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

結局、現実的な選択はノートンしかないのに、いたずらに時間を後ろへずらす人が多すぎ。下手な〜休むに〜

　　　　　　　　　　　　　__ -‐ ´￣￣｀ー―､`＝ ヽ、
　　　　　　　　　r‐ '二 ＿＿,､＿＿,、　　　_ヽヽ、　ヾ丶
　　　　　　　　_, `ﾆニ＝'￣`'￣｀´｀ゝヽ、_ヽ　ヽ｀ー-、`ヽ｀ヽ
　　　　　　 ､´＿＿,,--――＝¬⌒´　　　｀ー'　　､-´　　 ヽ　ヾ
,､　　　/⌒ヽ､＿二ﾆ二二ﾆ='､　　　　 ヽ`‐､　　　＼　　　　　ﾍ｀ヾ
ヽ｀ー┘　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　`ヽ、ヽ､　　　`丶、＿ノ￣
　`､　　　　　┌─‐‐ 、　　　　 ﾉ　　　　　　i　　j
　　i　　　　　　|　　　　ヽ、　　/　　　　　　　ﾞi　 ｀´ヽ
　　ヽ.―┐　　|＿＿,、　`i　　l　　　　　　　　ﾞ､　　　`､
　　　　　 ﾞi　　　　　　|　　 '、　l　　　　　　　　　）　　　ﾞi
　　　　　　|　　　　　　|　　　ヽ　|　　　　　　　　 ﾞi　　　 ﾞ}
　　　　　　|　_ -――‐｀　　　｜|　　　　　　　　　|　　　 }
　　　　　　ﾚ　　　　　　　　　　 ヽ!　　　　　　　　　ヽ　 　l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　ヽ r┐　 {i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　n　ｿ　l　 ｛ {
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　‖‖i!l　 l　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.‖,､‖l ﾉ　　`'ヽﾉ､　,､　i!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l ヾゝ､i |ﾞi　　　　　ヽ | ヽ'|_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }　）ﾊ､ゝl　　　　　 i |　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞi {（　　ヽ、　　　　| ﾞi　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 lヾ、　　 `r‐-、　‖　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ`ヽ、　｛　　 `‐'ﾉ　　　　 ﾞi
ｯﾁｬｰﾝ…ﾀﾗﾘﾗﾀﾗﾘﾗ…ｯﾁｬｰﾝ…ﾀﾗﾘﾗﾀﾗﾘﾗ…　　　　 ヽハ　　ヽ ,､ｨ‐'　　　　　　|
ﾁｬｯﾁｬｰﾝﾁｬﾁｬﾁｬﾁｬﾁｬﾁｬｰﾝ

　　　　　　　　　　　カ　　　　　　　　ス　　　　　　　　　ペ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヘ
　 　　　 　､￣￣￣r'.　　　　　　　　　＿＿　　 /　 　丶､
　　　　　|`´　　　　 ￣￣￣￣/　 　　|　|　|　／　　　　　｀/　/＼
.　　　　　|　　　　　　　　　　／r――┴┴┘,ー-､.　　　 /　ﾉ 　　〉
　　　　　 ﾚi　　　　　_　　／_　|　　　　　　 /´　　　｀ヽ／／　　　/
　　　　　　 |　　　　 | |／／ |. |___. 　 　　 i　 r､＿,,,-‐ ´　　　　 /
　　　　　　 |　　　　└‐´　　|　 　）　 　　ﾉ　 |　　　　　　　　　／　　未対応
　　　　　　　ヽ＿＿＿＿＿｣　／　＿,,-´　　|　　　　　　　,,.‐'´
　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣.　 　 　 　|　　　 _,,.-‐´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └― ´
ｼﾞｬｶｼﾞｬｼﾞｬｰﾝ　ﾁｬﾗｰｰﾝ　ﾁｬﾗｰｰｰｰﾝ♪

Avastは？>>157

論外

>>160
セキュリティベンダーのインフラと安定性に関するベンチマーキング的な話で

55

>>162
avast5の仕上がりが良いからって
そんな無茶な言い訳しなくてもw

最新のAV-TEST結果はこちら　（10月26日）

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99%　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊※
5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%

AVGとバスターは良い勝負だね

最近のトレンドは何？
農奴しか使ってないけど

ttp://nemrsis.s2.x-beat.com/uploader/src/urameshi1319.jpg

↑何これ

>>168
eicarテストウイルス

*ウイルス対策メーカーの実力比較

セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは？
ttp://wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
ttp://eval.symantec.com/mktginfo/enterprise/white_papers/b-tbr_security_vendor_benchmark_WP.en-us.pdf

amazon アメリカ合衆国
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/
amazon イギリス
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/
amazon カナダ
ttp://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/
amazon 日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
amazon フランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/
amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/
amazon 中国
ttp://www.amazon.cn/mn/rank?nodeid=863873051&rankType=top-sellers

ソフトウェアのベストセラー

>>167
オレのＥＳＥＴ反応したｗ　半年使ってて初めて反応しやがったわ

>>167
うぜえよおまえ。
このスレ開くたびに、MSEさまがお怒りになってるぞ。

こら、お前ら！

まだやってたのかｗ

対策ソフトはカスペ




な

>>170

ご当地とかプリインストールの状態やフリーの不人気もあるけど
結局これが意味するところは、携帯電話のそれと同じ只のガラパゴス現象なんだよ。
首をひねる余地が無い。
その情報の咀嚼は人それぞれで興味あるよね。


今これを知った人大勢いるのよね？

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

















　

>>159

カスペ＼(^o^)／オワタ

カスペを2年間使ってきたけど
今年はノートンにしようかな

あと二月もないのに

表示に偽りあり関東TBS６CH

誰が何使おうが知ったことかｗ

　|:ｮ,: :::::: : i|,_　　　　 >>402わしがじっくり育てたるがな〜！　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　〔`|,r･: : : : ｀ﾟ"'''''･x,_　　　　　　　 : ｔ･+�＝@　　
　　　　　　　　　　　　 ,,,i广: :::　　　 i､　　　ﾞ'!i､　　　　　　 .〕　 ﾞL　　　
　　　　　 　 　 　 　 ,r″ : : :::::::: : : 　ﾞｋ　　　jﾟＬ　　　　　 .,,i´　 〕　　　
　　　　　　　　　　 ,i´ : : : : :::::::::::::::::: : ﾞl,、　　ﾋ:┐　＿,,ｖ〃 ._,,r″　　
　　　　　　　　　 ,i″.: :,ri,,:::::::::::::::::::::::: : ヽ: 　 ﾟLﾞ厂｀: ::::::::,,i″　　　　
　　　　　　　　　,i´: ,r"�_,ﾞl,::::::::::::::::::::::::: .ﾞＬ: 　 ﾞl,ﾞl、:_::,Ｊ'″　　　　　　
　　　　　　　 .,r″::,i´::::::::ﾞﾟ'|l,,:::::::::::::::::::::::::::`': 　 .ﾟl,ﾚ,|`|｢　　　　　　　　
　　　　　,,,,. ,,i´: ::,r'ﾋ::::::::::::: .”'r,,、:::::,,,、::::::::::::::::: ::ﾞ'ﾚ,!°　　　　　　　
　　　　　ﾞl_]″::,d゜: ﾞl,'i,,::::::::::::: : ﾞ'ヽdﾍﾟ''┐: : : : : : : ｀'r，　　　　　　　　
　　　　　 .ﾞﾞ‐'''ﾞﾞ|:::: : .》,.~''ｰｖ,,、::::::::|ぐ　 〔　　　　　　　ﾞ'L　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 |,　 　ﾞlﾞ'l,,_:::::::｀"'ｰ,,,ﾚi,、 .ﾞｋ　　　ｭ　　　 〕　　　　　　　
　　　　　　　　　ﾞ┐: ::'ｮ".ﾞ'l|l!_,,,ｖ･″　ﾞﾍi､,lﾞ　　　 |　　　 ,li､　　　　　　
　　　　　　　　　　ﾟL　.ﾐ,,,r''“゜　　　　　　　　　　 ,「:: 　 .,ぐ.ト　　　　　
　　　　　　　　　　 ‘'',ir″　　　　　: : : : 　　　 _,rﾟ¬''j广::.,/　　　　　　
　　　　　　　　　　 ,r″　　　　 : : :::::::::::::::,,,ｖ・″　　./~ﾟ'l,l°　　　　　　
　　　　 　 　 　 　 |　　._,,,ｖ――ｰ¬ｰキ―:i,''ﾟﾞ~'i､ │　 ﾞl、　　　　　　
　　　　 　 　 　 　 |,_、″　　　　　 : : ::::::::::::::｀::::::ﾞl、 ﾋ　　|,　　　　　　
　　　　　　　　　　　｀~ﾞﾞﾞﾞﾞ~ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ¨"''''¬-ｖ,,::::ﾞﾞl, .|　 ,r"　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾟ'┐ﾞ‐''￣

カスペ、1ライセンス2PCになったんだな。3PCになったら絶対買うんだけど。

カスペはフリーズ多いし相性悪いと最悪PCがぶっ壊れるからな
あげくの果てに日本は放置されるし・・・
とても買う気にならん

>>183
日本はぼったくられてるうえに放置だからなｗ
そんな糞企業の製品なんて論外ｗ

じゃあAviraの日本語対応がいい感じになる？
今Avira AntiVir Premium Security Suiteで、次どうしようかなあと思っているんだけど。
Cloud型に移行すべきかとも思うし、最近Aviraも順位を下げてきてるし…。

Avira使うならMicrosoftでいい気がしてきた。

Nortonは約7200万のファイルを、Pandaは約8300万のファイルをデータベースに登録されてる

Nortonのファイル状況はNorton2010インストール時の「インサイト保護」で確認できるしPandaはコレクティブインテリジェンスモニタで確認（サイトでも確認出来る）
ttp://www.cloudantivirus.com/en/threat-information/

McAfeeとTrendMicro、Kasperskyも恐らくこれぐらいのファイルを登録してると予想

TrendMicroのクラウドデータベースはここで見れるみたいだね
ttp://jp.trendmicro.com/jp/threat/trend_watch/pollution_tracker/

正直クラウドは要らない

↑じゃ、ZEROでも使えば？

まあ無いなら無いでも構わんな。

意　も んヽ、　 _,,._,,.....､､..､､､,,_　　　　　ヽ　　　　　　 　 　 　　|　で
外　う ？　 Yﾞ´　　　　　　　　 .},　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 |
に　か　　　 |　　　　　 　,.ｧぃぐ　　　　　　 lヽ､ 　　 　 　 　 　 |　出
早　い　　　 !　　 ｧ')'ﾞ⌒´　　'ﾘヽ,　 　　　　|　　　 / 　 　 　 　 !　そ
い　？　　　{　　　ヾ、　 ,.､=ﾆﾃ‐ﾞﾚ　　　　　ｌ　　　|　　　　　　　|　う
ん　　 　 　 |.　　　　 〉　'" ／{!　 .＼　 　 　 〉　　|　　　　　　 / |　：
だ.　　　　 /,r‐-､　 /　　　 ￣´ 　 　 `i.　　/ﾐlii;y′　　　　　/　ヽ＿／
な 　 　 ／ | !｀ﾄ,jｨ .`、　　　　　　　- 人　./;jl髭'　　　　　　/　　　　　 /
｀`Yﾞl￣　　 ヽ, ぃ.ﾍ, ﾘ　　　　　　 　 _ｽ　Yﾞ＾'>yﾞ　　　　　_,/　　　　 ／
　　　ヾ　　　　ヽ,_`{'′　　　　　　　ゞ､_)'ﾞ ／ /　　　 _／"　　　　 .fﾞ
　　　　}　　　 ﾙﾞ ｀`ヽ　　　　　　　　,ｲ{　fﾞ　 /　 　 /
.　　　 |　　;ﾙ′　　　 `‐､_　　　　　　| |　!　./　　 /

　　　　　　 〃／:::::::::::::::::::::::｀ｰ-､　ヾ
　　 で 　 〃/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　 ､
　　　 　 .i : {::/'''ｰｨﾊﾉﾂ､,,,､:::::::::::::::':,　l !
　　ち　　i : }7ニ=-　､＿_ `ﾐ:::::::::::::::}　l !
　　　　 〃 .ｌ｡ﾟ￣｀}　r三､`　）::::::::::/ , ','　
　　 ゅ　l i　| 　 ,r'　､　　ﾟ｡　ﾚ'´）:/ ,','　　
　　：　　 ｉ:　|＼´ﾆ''┘ 　 ／),ソノ /,'　
　　：'　　　　ｌ　（∴：）-‐'　厂／ ,.' >>103
　''　＿ 　 _,. ',　｀'''';;　 .／::::/　//
/./´　　｀''ｰ､__}　--‐'' /.:::::.{　 : l
'/　 　 　 　 　 l　　　　!::　　L_　ヾ　_,.

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,211
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,657
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　カード版3PC　　￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%　　　　　　　　　　　DL版3PC　　　￥ 3,980円
---------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
McAfee　　　　13.11　　　　　　　　　98.7%　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　　￥ 4,963
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　 94.7%　　Ｗｉｎ　7未対応・・・（笑） 　2PC(笑)　￥ 4,850　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
カスペ　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　ぼったくり　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　←(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%　←ZERO
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←＼(^o^)／オワタ

13%でした
舐めてんのかくそったれ
ttp://www.trendmicro.co.jp/check/

　..う |　　 　 　 i;:;;;;;'′　-‐-‐-　l　　　　　40　　ガ
　 ま.|.　　 　 　|;:;;;'　 r=＝ 　 ;;;=ｭ 　 　 　 代　　ッ
　 味1 　 　 　 |;;;;′ ,rェｯ､ .〈ｬｯ､|.　　　 　紳 　 チ
　 紳.!　　　　 lいi　　　　　,　';;.　 !.　　　　 士 　 リ
　 士.!　　　　　ゝ'　.:.　 ,.ｨ^ｰ‐'ﾞ,　l　　　　　が　　で
　 　 |　　 　 　 　1,　.:.: { ' ｰ_‐-'i/　　　　　犯 　 優
　 　 |.　　　　 　 ノ ';:;:..､ 　 `¨´/　　　 　 　さ.　　し
　 　 |　　.． '"´　　　　.::二ﾆフ´　　　　　　れ　　そ
　 　 |￣ ｀丶　　　　　　　　.:;'ヽ`ｰ-､､　　　る　　う
　 　 | 　　　　　　｀.:.:,　　　　　　　　　｀ヽ　 ！.　 な
　_＿| r‐っ 　　 _　 .:.:,. あ _ じ　　　 　　 ﾞ､
　(十|r─-､　r‐' 'っ 　　r┘`っ　/)　 r,　　ﾞ､. n
　/y |. ⌒l |　 ﾆl |ﾆ　 ロ ﾆl lﾆ　/公 ［||］　r─' 'ｰっ
　　ノ|. 　ﾉﾉ 　( Ｏ`ｯ　　 ／|＼　(l l」　l/ 　￣］［￣
　l/　|;;.　　 　 　　　　　　　 ,;;.　　　 　 　!　└‐‐┘

http://www.gay.jp/VJ/label/ovr/main/img/LL00101.jpg

>>195
０点だった　ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Avast ＣＥＯ ビンス Steckler（ステックラー？）
ttp://www.securityinfowatch.com/files/imagecache/article_main/pictures/online_articles/Vince-Steckler-CEO-of-avast---smaller-size.jpg
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
ttp://download.avg.com/filedir/promo/press/press_photo_jr_smith_m.jpg
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
ttp://www.avira.com/documents/utils/press_materials/tjark_auerbach.jpg
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
ttp://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10384/3771181/1/11talpes-sm.jpg
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
ttp://www.xconomy.com/wordpress/wp-content/images/2009/05/anton_zajac02-119x180.jpg
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/296/360/fs01_s.jpg
GDATA ＣＥＯ ？？？　日本社長 Jag 山本
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200902/05/gdata01.jpg
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
ttp://www.k7computing.com/images/k7mt/keseven.jpg
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
ttp://media.vivanews.com/images/2008/11/09/58239_natalya___eugene_kaspersky.jpg
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
ttp://en.chinajoy.net/upload/image/2009/0524/20090524172328142515.jpg
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
ttp://japan.cnet.com/story_media/20393547/090521mcafee_david-dewalt_400x267.jpg
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
ttp://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/steve-ballmer.jpg
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
ttp://farm4.static.flickr.com/3224/3292084999_c2e97ef59c.jpg
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/09/21/381d.jpg
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/economy/it/081123/its0811231853000-p1.jpg
三冬
ttp://image.jbook.jp/img/03490/M03490350-01.jpg

>>195
どっかで見たような手口だなw

>>195
バスター期限切れてて、MSEいれてるけど90点だった

>>200
Windows7
Microsoft Security Essentials
PC Tools Firewall Plus
全て更新済みで15点だった・・・

ﾀﾞｳｿしたくねー

とりあえずバスターはいっとけば高得点なんだろ

スマンテックでさえ正直にセキュリティ評価してくれてるというのに

>>197
どうすれば０点とれるのか詳しくｗ

>>205
マジで０点な件
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org375425.png

まぁこのＰＣ自体遊び用で
XP home
ESET
標準FW
だし、しょうがないっちゃしょうがないがｗ

遠まわしだが、思いっきりバスター買えってことだろｗｗｗ

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

ITmedia +D
Sober-Cが急速に感染を広げる　2004/01/07
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0401/07/news069.html

ソフォスは、2003年12月分の「トップ10ウイルス」を発表した。このランキングによると、1位は
Sober-C（全体の23.3％）になっている。

このSober-Cは、12月21日に発見したにもかかわらず1位になっているため、ほかのウイルスと
比較すると急速に感染を広めたことが読み取れる。

ソフォスによる2003年12月分ランキングは以下のとおり。

順位 ウイルス名 　　　　　　　　　　　割合
1 W32/Sober-C (Sober亜種) 　23.3%━━━━━━━━━━━━━━━━▼
2 W32/Mimail-K (Mimail亜種) 　21.3%
3 W32/Dumaru-A (Dumaruウイルス) 13.8%
4 W32/Mimail-J (Mimail亜種) 　2.7%
5 W32/Mimail-C (Mimail亜種) 　2.2%
6 W32/Gibe-F (Gibe亜種) 1.9%
6 W32/Mimail-I (Mimail亜種) 　1.9%
8 W32/Klez-H (K!lez亜種) 1.8%
9 W32/Torvil-A (Torvilワーム) 　1.6%
10 W32/Mimail-F (Mimail亜種) 　1.6%
　 その他 27.9%

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

Virus Bulletin 2004　2月　AV-Test.orgの発表より
http://www.av-test.org/publications　
http://www.av-test.org/down/papers/2004-02_vb_outbreak.pdf

AV-Test.orgでは、この世界的な大規模感染拡大のSober-C初回観測日時が2003年12月20日03：00だった。
このアウトブレークに対して、定義ファイルを緊急リリースした日時は以下のようになった。

BitDefender　　２００３−１２−２０　１３：２０
Kaspersky　　　２００３−１２−２０　１４：４５
F-Prot　　　　　２００３−１２−２０　１５：２５
F-Secure　　　２００３−１２−２０　１５：４５
Norman　　　　２００３−１２−２０　１８：２５
eSafe　　　　　 ２００３−１２−２０　１８：３５
TrendMicro　　２００３−１２−２０　１９：５０
AVG　　　　　　２００３−１２−２０　２０：１５
・
AntiVir　　　　　２００３−１２−２０　２２：２０
・
・
・
・
・
Symantec　　　２００３−１２−２１　０４：０５
・
・
・
・
Avast　　　　　 ２００３−１２−２１　０９：５５
・
・

・
・
Sophos　　　　 ２００３−１２−２１　１４：３５
・
・
Panda　　　　　２００３−１２−２１　１７：０５
・
・
・
McAfee　　　　２００３−１２−２２　０４：１０
Ikarus　　　　　２００３−１２−２２　１０：３５
eTrust　　　　 ２００３−１２−２２　１７：５０
G Date　　　　２００３−１２−２２　２３：５０


▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

> Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
> ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> Rank Detects Missed Product 　(2009年11月10日)
> 1st 89% 136 Ikarus
> 2nd 89% 143 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
> 3rd 89% 146 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
> 4th 88% 149 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
> 5th 88% 160 DrWeb
> 6th 87% 167 Kaspersky
> 7th 87% 169 F-Prot
> 8th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
> 9th 87% 173 Sophos
> 10th 86% 176 Authentium
> 11th 85% 199 F-Secure
> 12th 83% 217 Norman
> 13th 82% 235 GData
> 14th 82% 237 CAT-QuickHeal
> 15th 81% 248 VBA32
> 16th 81% 248 VirusBuster
> 17th 81% 249 eTrust-Vet
> 18th 81% 249 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
> 19th 81% 252 Symantec
> 20th 80% 256 AhnLab-V3
> 21st 80% 259 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
> 22nd 80% 260 TrendMicro
> 23rd 79% 270 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
> 24th 77% 293 McAfee
> 25th 77% 294 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com

> 　　　★設立から日が浅いIkarusを差し引いて見比べるとビックリするわ〜 ★

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

これおれがやっても20点だった
Vista,MSE,Windows標準FW,Firefoxの環境
シマンテック、Secunia、Baseline Security Analyzerでのチェックは合格

コトバ　COTOVA　−桃の壱−
http://www.youtube.com/watch?v=iU9rq_jX6mI

私は対策ソフトを集めてマルウエアのテストなどをしています。
PC Japanなども熟読しています。

Norton Internet Security 2010がガチおすすめです。2010年度版は
ノートンがおすすめ。でも、360ではなく普通にNISでいいです。

なお、対策ソフトの性能評価に関してはAV-Comparativesのような
単純なオンデマンドスキャンテストでは計れない状況になっています。
なぜなら、最近ではさまざまな対策ソフト回避手段が普通に使われる
ようになっているからです。
カスペルスキーが最強と勘違いされてる方も多いでしょうが、決してそんなことは
ありません。
事実、PC Japan 12月号の多角的テストの結果、Norton Internet Security
2010がお薦めとなっています。

私の一押しはNorton Internet Security 2010です。

そういうコメントすればPC Japanの12月号を買ってくれるとでも?
ジリ貧雑誌はやることがエゲツナイんだよな

最新のAV-TEST結果はこちら　（10月26日）

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99%　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊※
5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%

今後はクラウドをいち早く採用して検体が効率よく集まりそうなノートンとマカフィーとバスターたカスペとパンダが有利かな
GDATAやF-Secureとの連携があるBitDefenderも有利かも（GDATAならavast!も）

AVGは死亡ということで

>>214
おっ！
2010年度版はundetectもNorton支持か

それはundetectじゃないだろ
やつはBSODいくらくらってもカスペ一筋

undetectがノートンを支持するとは思えんな
ノートンほど駄目なソフトは他にはないからな

まじでNISが一番だろ
認めたくない人もいるようだが

PC Japanのライターさんのテストにおける方針は「実際に使われる攻撃手法を
使って防御性能ならびに駆除才能を評価する」なんです。
例年通りPC JAPAN 12月号が発売されたのですが、毎年この号では
総合対策ソフトのガチンコ対決が載ります。この記事を書かれる
ライターさんはめちゃくちゃMalwareやクラッカーの動向に詳しい方です。

で、今年のお薦めは私の予想通り、Norton Internet Security 2010なんです。
もちろん、私の一押しもNorton Internet Security 2010です。

宣伝臭い書き込みね

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月13日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 146 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 150 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 253 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 79% 270 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd 78% 294 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th 78% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 75% 335 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
27th 8% 1232 Webwasher-Gateway
28th 7% 1238 Ewido
29th 7% 1243 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1341 malware]

認識しておかないと、後でﾌﾞｰﾌﾞｰ文句を言う羽目になるデータ。

何回かこのスレでも書いたけど、Norton(Symantec)は下記が改善しない限りあり得ない。
どんなに検出力向上や軽量化が進んでも。

・ｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙしない限り1PC1ﾗｲｾﾝｽのため、HDDクラッシュなどでリカバリすると1ﾗｲｾﾝｽ消滅する
　(他社製ソフトは頻回じゃない限り、使用されていないﾗｲｾﾝｽを認識して削除し、新たに認証できる)
・上記の解決のためにサポートに電話してもつながらない、24時間対応じゃない、チャット相手は中国人で話が伝わらない
・やっとサポートに伝わって「認証を一旦全て解除します」と言ったまま半年以上放置
　(これによって1年半残っていた3ﾗｲｾﾝｽが全て使用不可な状態のまま消滅)

Microsoftみたいな認証システムを採用するならMicrosoftみたいに24時間365日、電話対応(現地オペレータ)出来なきゃ話にならない。

GDataとAntiVirがあまりにもないがしろにされてる7不思議
取ってくっ付けたような理由ならいくらでも量産しそうだが…

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,211
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,657
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　カード版3PC　　￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%　　　　　　　　　　　DL版3PC　　　￥ 3,980
■Advanced　★★
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　 94.7%　　Ｗｉｎ　7未対応・・・（笑） 　2PC(笑)　￥ 4,850　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

>>131-132
>>141

まあそうだなあそこはベンダーが駄目だ
雑誌の事だけど2009年verの一押ってどこだっけ？
たしかカスペだったような？なのにこの1年で検出率も落ちて
かなーり悲惨な状況になっちまったよな
来年の今頃はNISも悲惨な状況になってなければいいけどな…

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　(9fp)　　　(fp=false positive)
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　(13fp)
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%　　　(5fp)
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　(4fp)
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%　　　(4fp)
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%　　　(4fp)
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%　　　(12fp)
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%　　　(21fp)
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%　　　(41fp)
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%　　　(42fp)
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%　　　(8fp)
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　(8fp)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD　★
Microsoft Live OneCare　2.5　　　 90.0%　　　(5fp)
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos　7.6　　　　　　　　　　　　　91.3%　　　(26fp)
Kingsoft　2009.08　　　　　　　　　 86.4%　　　(47fp)
Norman　7.10　　　　　　　　　　　　84.8%　　　(42fp)

.
.
.
.
.
.
.
ESETスレの恒常的な荒れ→頭に来てデータ不信を結果招く→それでも執拗な貼り付け
↑
ぶつけ合い
↓
ページビューが上がる直前のカスペスレ朝・晩2回毎日トラブル誇張→今日このあとはカモフラ？、、、
↑
ぶつけ合い
↓
365日小馬鹿にしたようなカキコミ→どこかのスレ住民に愉悦を感じさせるショーみたい
.
.
.
.
.
裏からリアルタイムで人口調整をしている？
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
ESETスレの恒常的な荒れ→頭に来てデータ不信を結果招く→それでも執拗な貼り付け
↑
ぶつけ合い
↓
ページビューが上がる直前のカスペスレ朝・晩2回毎日トラブル誇張→今日このあとはカモフラ？、、、
↑
ぶつけ合い
↓
トレンドマイクロスレ、365日小馬鹿にしたようなカキコミ→どこかのスレ住民に愉悦を感じさせるショーみたい
.
.
.
.
.
裏からリアルタイムで人口調整をしている？
.
.
.
.
.
.
.
.
.

ノートンスレとマカフィースレは一つも荒れてないしな
そいつらの仕業じゃね？

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

　

>>234
タイミングの良過ぎやら（裏から）、永続な部分（サラリーな給料のしつこさ）が、表から見てる人とは思えないよ。

>>234
タイミングの良過ぎやら（裏から）、永続な部分（サラリーな給料のしつこさ）が、表から見てる人とは思えないよ。

>>238
つまりお前の情報操作を>>231が邪魔してるって事か？

>>239

> タイミングの良過ぎやら（裏から）、永続な部分（サラリーな給料のしつこさ）が、表から見てる人とは思えないよ。

これについてはどうなの？

>>222
undetectも今年はNorton支持か
来年はバスターで決まりだな

癒着の疑いを避けるなら是が非でも大人な処理するでしょう

>>240
「しつこい」同意

「しつこい」について即答無し

見ていて愉快 不愉快なしつこさは誰の為

指令を遵守すればサラリーが保証される人。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-ｰ----.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　<"　　　　　　"l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'; ,､､__ソ＾`7, i､　ズバアッーと挿入
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　';'___　　_,,,　リ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄーj 'ｰｰ　r
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽノL　ヽ ﾉ
　　　　　　　　　　アッー　　　　　　　　　　　　 　ヽ∀　/ヽ
　　　, 　　´｀　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 _ -　ー'、 ,ィ´　｀i
　､' 　 ,.､、,.、 　 ';　　　　　　　　　　　　 　　/ ,　/_/ 　./ 　　./
　 ゝ　> 、　　　｀;　;　　　　　　　　　 　　　, '　l　　　／ 　 　 /
　 Yﾍ| 　-≧y ,＿!ｿ　　　　　　　　　　 ／　 ,'　　 ／　　 　./
　　 .ｰ　u　ｙ､ｭヾ/　　　　 　　　　　　　〉､　/　　<- 、　　.,.ｲ
　　　ゝ 　T三ゝ/ 　__　　　　　　　　　/　 Y|　　／　 >､ノ .|
　　　i ｀　ｰ￣イ/ 　｀i ）　　　　　　　/ 　 /ﾉ／ 　 ／　　　 〉
　　　ｆ　　 `ー '　{,i　　 ﾍ.　　　　＿/＿_/_／　　／ 　 　 　 l
.　 　 l　 ､/´￣ ｀ l　　 　 }、_, -'― , - '￣　　 ,く. 　 　 　 　 l
　　　 l　 ﾍ.　　,　｜　 ﾉ　| ヽ 　 　 ｀¨ l 　　 ﾉ　 i 　 　 　 　 l
　　 　 l　　',　　',　 !＿_, -'｀!　　　 i　ノ / ,.　{　　 }　 　 　 , イ
　　　　(＿_,ト 、　 |　　　　 |. 　 　 } '-/_/ノ!ﾉ　　/　　― '　 .〉
　　　　 ├‐'ｌ　 ヽ. L＿_, ィ´ 　 　 '　　 /　　　 .ノ　　　　　／
　　　

スイマセン。スレ読んでもよくわかんなかったんですが、結局どれがいいんでしょうか？

ネットゲームとかするので、快適に起動できるものがいいです。

無知なので見落としあれば申し訳ございません。

アホか
ここはどれが良いか語り合うところだ
答えはない

ではどれが快適に起動できるか教えてください
検出率とかは二の次でいいです

ネトゲするならカスペは論外じゃない？

ではどれが起動にネトゲに支障をきたしにくいですか？
私がレスを見落としているのでしょうか。そういった内容のレスが見当たりません
どなたか教えて頂けませんでしょうか

ネトゲなんか論外だろ
何も入れなければ一番快適
あえて言えば低機能なやつ選べば障害は出にくい
ネトゲとの相性は知らないが
マイロソフトあたりが扱いやすいとは思う

間違った
マイ糞ソフトだった

ネトゲスレで聞くべきでしたかね・・ありがとうございました

pandaが最強

夜の部のショーが始まったようだ。

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

最新のAV-TEST結果はこちら　（10月26日）

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99%　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊※
5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%

G Dataがいいのか。

でもなんか無料のMicrosoftで十分な気もする。

G Dataは今安いぞ
ただよりちょっと高いくらいだ

私は対策ソフトを集めてマルウエアのテストなどをしています。
PC Japanなども熟読しています。

Norton Internet Security 2010がガチおすすめです。2010版は
ノートンがおすすめ。でも、360ではなく普通にNISでいいです。

なお、対策ソフトの性能評価に関してはAV-Comparativesのような
単純なオンデマンドスキャンテストでは計れない状況になっています。
なぜなら、最近ではさまざまな対策ソフト回避手段が普通に使われる
ようになっているからです。
Kaserskyが最強と思われてる方も多いでしょうが、決してそんなことは
ありません。
事実、PC Japan 12月号の多角的テストの結果、Norton Internet Security
2010がお薦めとなっています。

私の一押しはNorton Internet Security 2010です。

>Kaserskyが最強と思われてる方も多いでしょうが

いつの話だよｗ
ZERO以下のカスペが最強とか笑わせんなｗ

ってかPCJapan12月号のテスト結果見るとNortonよりBitDefenderの方が優秀な気がするんだが

それは無い

>>262

>>226

セキュリティマスターの俺からすると、今Hottoなのは、microsoft securiti essentialだね
まず軽さ、　Aviraと並ぶ軽さで、とても軽快でgoo！
しかしファイルアクセス速度が微妙にdownしてるのが気になった　ここはマイナスPointかな

次に検出率、　これはone careと同じと思っていいから相当いい方だと思うよ
（検出率テストのランキングで上位の常連さんだからね）
でも過信は禁物だから、アンチスパイウェアと非常駐のアンチウイルスは入れるべきだし
ファイヤーウォールがついてないから別途必要だよ

まぁあまり長く書くと読みづらくなるから、この辺にしておこう
Lastだけど、今使用しているセキュリティソフトに不満があるなら、ぜひ
これにchangした方がBetteｒだ
　
どうもありがとう

>>262
カスペは、他に比べて最新のウィルスに強いわけでも改変に強いわけでも全くない。
ファイアウォールもバスター、ノートン、ウイルスキラー他にも負けている。
削除できた感染ファイル数は最近のテスト機関によるオンディマンド検査結果と
同傾向で、下から5番目。

「オンディマンドのテスト結果が良くなくても、カスペは他と比べて、プロアクティブが強いから
最新のウイルスや改変に強く、さらにはファイアウォールが強いから安全。」

は健康食品と同じで、単なるチンケなテスターによる個人的な感想にすぎんな

最新のAV-TEST結果はこちら　（10月26日）

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%

正直、この辺りにしとけば間違いない。

PCJapanでのテスト結果の検出率なら

ZERO＞＞＞脳豚、バスター、カスペ、ESET
なんだけどな

ZERO以外はゴミ

>>269
1番いいオンラインスキャンはなんだ!!（笑）

>>268
やはりカスペはもう駄目なのか・・・orz

DSi LLでドラクエ9
http://ranobe.com/up/src/up414536.jpg

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%

確かに無難なとこだな
ぼったくりのザルカスペなんて論外ｗ

BitDefenderもクラウド化ｸﾙ？

http://news.bitdefender.com/NW1238-en--BitDefender-Podcast-Focuses-on-In-The-Cloud-Technology.html

来てるって話

BitDefenderのクラウドはまだベータの段階みたいだね

最新のAV-TEST結果はこちら　（10月26日）

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99%　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊※
5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%

>>62
> 実行ファイル本体も都度変化があるみたい。
> これ1種類なのかどうかはちょっとわからないんだけども
> ファイルサイズが15872 bytes
> MD5ハッシュ : 006c4ff5e85ed16b827e9fa144d8214f
> 記事の下の方にトータルの結果が出ている。
> （10月16日で6/41）
> ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20091118/340680/?ST=security
> ハッシュで検索したら10月19日の結果もあり。
> （19/41）
> ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/b6d5386298ec44cf220b1768a9fdc3b0a6d38f078d233c9d8edf761fe9589362-1255960129

> Rank Detects Missed Product 　(2009年11月10日)
> 1st 89% 136 Ikarus
> 2nd 89% 143 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
> 3rd 89% 146 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
> 4th 88% 149 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
> 5th 88% 160 DrWeb
> 6th 87% 167 Kaspersky
> 7th 87% 169 F-Prot
> 8th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
> 9th 87% 173 Sophos
> 10th 86% 176 Authentium
> 11th 85% 199 F-Secure
> 12th 83% 217 Norman
> 13th 82% 235 GData 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←★現実無能
> 14th 82% 237 CAT-QuickHeal
> 15th 81% 248 VBA32
> 16th 81% 248 VirusBuster
> 17th 81% 249 eTrust-Vet
> 18th 81% 249 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
> 19th 81% 252 Symantec 　　　　　　　　　　　　　　　　 ←★現実無能

> Rank Detects Missed Product 　(2009年11月10日)
> 1st 89% 136 Ikarus
> 2nd 89% 143 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
> 3rd 89% 146 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
> 4th 88% 149 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
> 5th 88% 160 DrWeb

こんな結果を信じ込む　　>>279　　←★真実無能 ｗｗｗ

>>280
謝れ！AntiVirとMicrosoftに謝れ！！

AntiVirもとうとう落ち目になってきたのか・・・orz

最新のAV-TEST結果はこちら　（10月26日）

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99%　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊※
5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%


>>280　　←★真実無能 ｗｗｗ
これはどんな結果なんですか？

BitDefenderがクラウド化したらF-SecureとGDATAも更に検出率アップするだろうしBitDefenderとF-Secureのクラウドの相乗効果にも期待（検体収集効率が大幅アップという意味で）

>>282
Aviraはアンチウイルス以外の機能が糞過ぎるからな〜、しかもビヘイビアが未だにない
この様子だとクラウドにも大幅に遅れをとって時代から取り残される悪寒、その前にAVGが死亡だろうけど

BitDefenderファミリーの天下が来るな

PC japan 12月号の検出率結果

１位　G DATA
２位　BitDefender
３位　F-Secure

企業規模が大きくクラウドシステムを構築してるノートンとバスターとマカフィーとパンダは普通に生き残るでしょ、早くからクラウドシステムを構築したのが今後の大きな武器になるかも
BitDefender（+GDATAとF-Secure、あとはGDATAつながりでavast!）も躍進しそう
カスペは知らんけどまあ生き残るでしょ、Sophosも大丈夫だと思う

>>286
どのオンラインスキャンがベスト？

Ikarusが最強！
カスペとかウンコに集るハエの糞以下！

検出力ですべてを語ってる池沼がいますね
総合力で圧倒のカスペたんが最強なんだよ

>>262
カスペは、他に比べて最新のウィルスに強いわけでも改変に強いわけでも全くない。
ファイアウォールもバスター、ノートン、ウイルスキラー他にも負けている。
削除できた感染ファイル数は最近のテスト機関によるオンディマンド検査結果と
同傾向で、下から5番目。

「オンディマンドのテスト結果が良くなくても、カスペは他と比べて、プロアクティブが強いから
最新のウイルスや改変に強く、さらにはファイアウォールが強いから安全。」

は健康食品と同じで、単なるチンケなテスターによる個人的な感想にすぎんな

　　　　　::|
　　　　　::|　　　　　　　　　___/|
　　　　　::|ヽ　　　　　　　/　:::〈
　　　　　::||　ヽ　;;;;;;;;;;;;;;;/　）:::::ヽ
　　　　　::|:|　　ヽ;;;;;;;;;;;/　/;;::::::::::）
　　　　　::|::|　　../　|　ヽ〈;;;;:::::::::/
　　　　　::|:|　ヽ/　　|　:::::|::::::::::/
　　　　　::|ﾉ/-＼_　..|　/＼　./
　　　　　::|/彡ﾐ/__　.!　ゝ彡ミﾐ
　　　　　::|ミ（・）　ヽ..|　（）彡彡ﾐ
　　　　　::|ミ/ 　　　...| 　ヽ彡彡ﾐ　　　>>289俺の時代がやってきた
　　　　　::|ミヽ_-‐=＝=‐/彡彡彡
　　　　　::|彡彡ミミミミミﾐ彡彡彡ﾐ
　　　　　::|彡彡彡ミミミ彡彡彡彡ﾐ
　　　　　::|彡彡ソ彡ﾐﾐミ'-､彡彡彡ﾐ
　　　　　::|ヾ彡/　 :;彡ﾐl;;./ i彡彡彡ﾐ
　　　　　::| 　 ｲ.;　　 ;ﾐﾐ冫ヽ ヽ`彡ﾐ __

最新のAV-TEST結果はこちら　（10月26日）

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99%　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊※
5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%

BitDefenderファミリーの時代かｗ

カスペ糞すぎｗ
ワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>291
FWがﾊﾞｽﾀｰに負けるだと？
笑われんな　ちゃんと設定すれば強固なFWなんだよ

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

ITmedia +D
Sober-Cが急速に感染を広げる　2004/01/07
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0401/07/news069.html

ソフォスは、2003年12月分の「トップ10ウイルス」を発表した。このランキングによると、1位は
Sober-C（全体の23.3％）になっている。

このSober-Cは、12月21日に発見したにもかかわらず1位になっているため、ほかのウイルスと
比較すると急速に感染を広めたことが読み取れる。

ソフォスによる2003年12月分ランキングは以下のとおり。

順位 ウイルス名 　　　　　　　　　　　割合
1 W32/Sober-C (Sober亜種) 　23.3%━━━━━━━━━━━━━━━━▼
2 W32/Mimail-K (Mimail亜種) 　21.3%
3 W32/Dumaru-A (Dumaruウイルス) 13.8%
4 W32/Mimail-J (Mimail亜種) 　2.7%
5 W32/Mimail-C (Mimail亜種) 　2.2%
6 W32/Gibe-F (Gibe亜種) 1.9%
6 W32/Mimail-I (Mimail亜種) 　1.9%
8 W32/Klez-H (K!lez亜種) 1.8%
9 W32/Torvil-A (Torvilワーム) 　1.6%
10 W32/Mimail-F (Mimail亜種) 　1.6%
　 その他 27.9%

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

Virus Bulletin 2004　2月　AV-Test.orgの発表より
http://www.av-test.org/publications　
http://www.av-test.org/down/papers/2004-02_vb_outbreak.pdf

AV-Test.orgでは、この世界的な大規模感染拡大のSober-C初回観測日時が2003年12月20日03：00だった。
このアウトブレークに対して、定義ファイルを緊急リリースした日時は以下のようになった。

BitDefender　　２００３−１２−２０　１３：２０
Kaspersky　　　２００３−１２−２０　１４：４５
F-Prot　　　　　２００３−１２−２０　１５：２５
F-Secure　　　２００３−１２−２０　１５：４５
Norman　　　　２００３−１２−２０　１８：２５
eSafe　　　　　 ２００３−１２−２０　１８：３５
TrendMicro　　２００３−１２−２０　１９：５０
AVG　　　　　　２００３−１２−２０　２０：１５
・
AntiVir　　　　　２００３−１２−２０　２２：２０
・
・
・
・
・
Symantec　　　２００３−１２−２１　０４：０５
・
・
・
・
Avast　　　　　 ２００３−１２−２１　０９：５５
・
・

・
・
Sophos　　　　 ２００３−１２−２１　１４：３５
・
・
Panda　　　　　２００３−１２−２１　１７：０５
・
・
・
McAfee　　　　２００３−１２−２２　０４：１０
Ikarus　　　　　２００３−１２−２２　１０：３５
eTrust　　　　 ２００３−１２−２２　１７：５０
G Date　　　　２００３−１２−２２　２３：５０


▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

> Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
> ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> Rank Detects Missed Product 　(2009年11月10日)
> 1st 89% 136 Ikarus
> 2nd 89% 143 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
> 3rd 89% 146 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
> 4th 88% 149 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
> 5th 88% 160 DrWeb
> 6th 87% 167 Kaspersky
> 7th 87% 169 F-Prot
> 8th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
> 9th 87% 173 Sophos
> 10th 86% 176 Authentium
> 11th 85% 199 F-Secure
> 12th 83% 217 Norman
> 13th 82% 235 GData
> 14th 82% 237 CAT-QuickHeal
> 15th 81% 248 VBA32
> 16th 81% 248 VirusBuster
> 17th 81% 249 eTrust-Vet
> 18th 81% 249 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
> 19th 81% 252 Symantec
> 20th 80% 256 AhnLab-V3
> 21st 80% 259 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
> 22nd 80% 260 TrendMicro
> 23rd 79% 270 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
> 24th 77% 293 McAfee
> 25th 77% 294 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com

> 　　　★設立から日が浅いIkarusを差し引いて見比べるとビックリするわ〜 ★

　　　　　　　　i:::::::::::::::ﾝ､ 　 　　　　｀ヽﾙ／　　ヽ
　　 　　　 　　ｌ:::::::::::::::ｌ￣ 　一- = .,　-　,___　　　i
　　　　　　　/ﾆヽ:::::::l 　 　　　　　　　 r｀,=＝- ､ !
　　　　　　　,| /'l l:::::ｌ 　 く二''‐- ,,_　　　　　　　　ｌ　　　十　　　　〇
　　　　　　-| { （ l:::! 　　_、＝;ﾆ,ｧ-ﾆッヽ､ --ーＪ　　　　十　　　　　　　　__ ＿　 　__
　　　十　　ヽ､)ﾉ::{ 　 　´,,,ニ'=ﾞｰ 　 ´､yr゛７'¨ッ　o　　。　°十 」￣|[][]|　||　| ___|　|ロロ__ ＿
　十　　　　　ﾐ:::::::i,　　 　　　　　、.,,,;;;;,l' ￣゛ ｀!―-､　　 　 　 　 |_　　￣||　|.|　||__　　￣|.|　||　|
　　　　 ,.-''"￣~~"'''―┴┴-（ (ﾆュｰ''/)）へ　　　　ヽ　 　　 〇　|　 ||　|￣ .|　|　|　||　 ||__|l 　|
　　　 /　　 　 　 　 ／￣~''''ー――‐''"~　 _,.ﾍ　　　　l.　o 　 　　/ 　 |!　|　 / 　|/　/|　 |　 l.　 |
　　/^!__ 　 　 　　/`ー'ヽ＿_,､＿_,､＿_,.-‐'　　＼　　 ｌ.　 　 　　/　／ ＼| /　／,.-'＜___,|　.!　　|（R）
　　|/ ,.┴､　　　 l――---､――-､　＼＼ 　　　 ＼　十　　　/／ 　 　 ./／￣　　　　　∠-‐''王三ｌ‐
　 / / ／ヽ 　　　＼　　 ／⌒'"￣`'"⌒ ＼＼_....-‐'''ｌ　　 　／　　　　カ　　　ス　　　ペ　　　､/!ニﾆ!
　.|　　／つ　　　　　`ー'----ノ￣￣ヽー''"＼ｌ__,.-く￣`ヽ
　 ヽ＿_（＿＿＿.......... -―＜_＿＿_ノ―'''"　　（　 人￣　＼
　　　＼　`ー---‐'"ノ　　　　　　　　＼＼＿＿人　　(￣￣　ｌ
　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　`ー-----ヽ、　(~￣ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　十

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%

>279

お前、馬鹿だろ？
そんな古いデータに何の意味がある

間違えた・・・
>297-299

カスペのＦＷ、昨年に引き続きバスターに負けた
それどころか糞といわれ続けていたノートンにも負けたとは・・・orz

マルウェア検知についても既知も新種も未知ももう一つってことは・・・
いったいどこに価格に見合うだけの価値があるの？

機能と実働制御は違うからねぇ
雑誌自体知らない人も多いんじゃない？

最新のAV-TEST結果はこちら　（10月26日）

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99%　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊※




------------------------BEST 4の壁----------------------------------


5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%

MSEとAvira日本語版とPandaの登場で虫の息になりつつあるAVGとノートンに惨敗のカスペ

どっちが終わってる？

産廃だろｗ

>>305
PC Japanのライターさんのテストにおける方針は「実際に使われる攻撃手法を
使って防御性能ならびに駆除才能を評価する」なんです。
例年通りPC JAPAN 12月号が発売されたのですが、毎年この号では
総合対策ソフトのガチンコ対決が載ります。この記事を書かれる
ライターさんはめちゃくちゃMalwareやクラッカーの動向に詳しい方です。

だから、無いです。

現在ノートンインターネットセキュリティを使っています。
マイクロソフトセキュリティエッセンシャルが無料とのことで
切り替えようとしています。

ノートンのエッセンシャルの違いってなんですか？？

やはりカスペは腐ったゴミなのか・・・orz

日本語でおｋ

カス( ﾟдﾟ)、ペッ

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　　　　　　　　　　　　　 ／　＿　 |
　　　　　　　　　　　　　　／　 イ　 ｌ＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　/ .<>､´ ￣ヾヽ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＝＝＝）
.　　　　　　　　　　　　/　/`ヾ､ｴｴヽ ヾ_ゝ`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　▼　（二二二二）　▼
　　　　　　　　　　 　 i　/＿＿＿_　__　　　"'＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二二二二）／
　　　　　　　　　　　 l　丿　ヾゝニi/ ,ニ二､｀iﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　▲　＼（二二）／　▲
.　　　　　　　　　　　|　!￣￣￣￣lヽヾ__�W〉l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿◎[二]◎＿／
.　　　　　　　　　　 / /ヽニニニニ|　￣￣ヽ|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ∈三∋＼　　　　　未対応だぞ
　　　　　　　　　　〈_/ ,､ﾉ三三ゝ､`| 　　k==j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　／　　　（=）　 　＼
　　　　　　　　　　 ＿ﾉミ､ヽ、`ｰ--| 　　| ,ゞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼　　　 　┃　　　▼
　　　　　　　　 ∠三三三ミヾヽ、.::::ゝ､＿ｿ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　∠三三ミヾゞ,､ヾヾヾヽ:::::､ゞヽ_
　　　　　 ∠三三三ミﾐ>:::::::〉､ヽヾヾ三三ゝ､三,二ﾆ=‐- ､_
　　　　∠三三三ミﾐ>´::::::,::::::::＼ヾヽ三三ゝ`i::`ｰ`--,=ｰ::ヾヽ、
　　 ∠三三ミゞ::´::::::ノ:::::::::::::::::::::ヾー‐---‐〈::::::::｀ゞ;;;;;;;;;;ソ:::::l
　 ,<ミゞ´::::::::::::::::::／ゞ:::::::::::::::::::::::::::::::::::il:::::;;ﾉ;;;;;;;;;;;;;;二ヾ--‐´
　〈´::::::::::::::ソ￣ﾞ`.ー―---､,-‐¬>､_:::ハ::/￣￣￣
　 ＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::';:::::::::ﾑ:::l::/∧ｿ
　　　`ー―――――――‐ー--‐´ノﾉ:::ﾘ

私は対策ソフトを集めてマルウェアのテストなどをしています。
PC Japanなども熟読しています。

＞カスペはノートンにも引けをとらないくらい。

いえ、ぜんぜんそんなことはないです。

KIS(Kaspersky) vs NISならだんぜんNISの方がレベル上です。アンチウイルスの、
しかもオンデマンドスキャンにおける単純検出率だけで語れるほど現代のセキュリティー事情は
甘くないです。さまざまな対策ソフト回避手段が普通に使われるようになっています。

ロシアのメーカーが提供する対策ソフトなので信頼性が高いのではと一般の方は思われるのでしょうが、
そんなのは単なる思い込みです。

逆だろ
ロシアと聞いて品質が良いなんて思うわねえよ

>ロシアのメーカーが提供する対策ソフトなので信頼性が高いのではと一般の方は思われるのでしょうが、
そんなのは単なる思い込みです。

そんなの軍オタくらいだ。

そもそもどんな品質かわからないけど、ロシア製は壊れにくいのは確かだよな
ソフト面は脆弱ですけど

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　(9fp)　　　(fp=false positive)
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　(13fp)
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%　　　(5fp)
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　(4fp)
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%　　　(4fp)
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%　　　(4fp)
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%　　　(12fp)
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%　　　(21fp)
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%　　　(41fp)
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%　　　(42fp)
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%　　　(8fp)
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　(8fp)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD　★
Microsoft Live OneCare　2.5　　　 90.0%　　　(5fp)
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos　7.6　　　　　　　　　　　　　91.3%　　　(26fp)
Kingsoft　2009.08　　　　　　　　　 86.4%　　　(47fp)
Norman　7.10　　　　　　　　　　　　84.8%　　　(42fp)

ttp://www.virustotal.com/analisis/12ebe67597444f2bdcfa361d60c70a29791c09ec3c93d2ae5946a6b070512a8e-1258819674

>>322
で？

Norton Antivirus 2000
　　　　〃
Norton Antivirus 2002
　　　　〃
Norton Antivirus 2004
　　　　〃
Norton 360 V1 ← ここで>>226の被害に遭い、以後Symantecは>>226が改善しない限り買わないと決意
Avira AntiVir Premium Security Suite 7.0
Avira AntiVir Premium Security Suite 8.0

と来た。途中、試用版でMcAfeeとかKasperskyとかOneCareとかﾊﾞｽﾀｰとか使ったりしたけど。
で、4月更新なので次はKasperskyかと思っていたが、G DATAか無料のMicrosoftが良さそうだな。

今回発売されたPC Japan 12月号の恒例セキュリティソフト・ガチンコ対決では
昨年の王者カスペはかつての栄光をすっかり失い、他と比べて最新のウィルスに
強いわけでも改変に強いわけでも全くない、普通の対策ソフトに転落した。
ファイアウォールもバスター、ノートン、ウイルスキラー他に完敗。
削除できた感染ファイル数は最近のテスト機関によるオンディマンド検査結果と
同傾向で、下から5番目。

「オンディマンドのテスト結果が良くなくても、カスペは他と比べて、プロアクティブが強いから
最新のウイルスや改変に強く、さらにはファイアウォールが強いから安全。」

は健康食品と同じで、他のWEBサイトで見かけるヘッポコ・テスターによる個人的な感想に
過ぎないことが明らかとなった。

クラウド対決でもカスペはノートン、マカフィー、バスター、パンダに惨敗だったりしてｗ
御三家は文字通り世界シェアが多いしパンダももともとはユーザー多いけどフリーでさらにユーザー急増させようとしてるのに対してカスペは中途半端

クラウドならこれ忘れちゃいかんでしょ＾＾

F-Secure インターネットセキュリティ

Wikipedia
同社の歴史的に、マルチエンジンやプロアクティブディフェンスなど、他社に先駆けて
実装されてきた機能も多く、特に同社がDeepGuardと呼ぶ、「システム内で稼働する全てのプロセスを監視して、
サーバー上のデーターと連動するクラウド型の保護機能」は、他社が実装する２、３年前からいち早く製品化を
行っており、またそのデーターベースにおける他のアンチウイルスベンダーとの共有には、「業界全体の発展を
促すことが、ユーザーにとってのメリットを高め、その情報を守る上でも重要な取り組みとなる」と考える、
同社の姿勢が現れている。

いずれにしても
カスペはノーサンキュー

【　Why popular antivirus apps 'do not work' 　】　2006/07/21
（どうしてポピュラーなアンチウイルスソフトは　 '仕事をしない'　のか）
http://www.zdnet.com.au/blogs/securifythis/soa/Why-popular-antivirus-apps-do-not-work-/0,139033343,139264249,00.htm

> I wonder how many use two of the Symantec, McAfee and Trend trio?
（トリオの内、2つの利用について不思議でならない）

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

Virus Bulletin 2004　2月　AV-Test.orgの発表より
http://www.av-test.org/publications　
http://www.av-test.org/down/papers/2004-02_vb_outbreak.pdf

AV-Test.orgでは、この世界的な大規模感染拡大のSober-C初回観測日時が2003年12月20日03：00だった。
このアウトブレークに対して、定義ファイルを緊急リリースした日時は以下のようになった。

BitDefender　　２００３−１２−２０　１３：２０
Kaspersky　　　２００３−１２−２０　１４：４５
F-Prot　　　　　２００３−１２−２０　１５：２５
F-Secure　　　２００３−１２−２０　１５：４５
Norman　　　　２００３−１２−２０　１８：２５
eSafe　　　　　 ２００３−１２−２０　１８：３５
TrendMicro　　２００３−１２−２０　１９：５０
AVG　　　　　　２００３−１２−２０　２０：１５
・
AntiVir　　　　　２００３−１２−２０　２２：２０
・
・
・
・
・
Symantec　　　２００３−１２−２１　０４：０５

一週間に一回アップデートであったノートンはやばかった

バスターから乗り換えるならどれがいいのでしょう？
MSEが無料だしいいのかな？
それともG-DATA？

>>326
結局ぐうたらはどの世界でも使えないんだよ
糞役立たずなんだよ
カスペだってやってます。勝手に適当な事を吹いていやらしい
ttp://www.justsystems.com/jp/products/kaspersky/images/550_index_im_02.jpg

>>330
緊急時は週一関係なかったのに、ぐうたらを実証してるし（笑）
いつまでも言い訳で自分を慰めてなさい

緊急とか良くわからんけど全般的にね
アップデートしたら再起動とか重いとかね

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,211
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,657
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　カード版3PC　　￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%　　　　　　　　　　　DL版3PC　　　￥ 3,980
■Advanced　★★
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　 94.7%　　Ｗｉｎ　7未対応・・・（笑） 　2PC(笑)　￥ 4,850　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
カスペ　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　ぼったくり　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,
　　　　　　　 /＿＿＿_,､ノ　/
　　　　　 　 /　　　　（＿_／
　　　　　　 （　　（ 　　（
　　　　　　　 ヽ__,＼＿,ヽ
　　　　　　　 (＿／(＿/

弊社では「3ライセンスは不要、使わないライセンスの値段が無駄になる」という
ユーザーの声が多かったので、これまでは同調することはありませんでした。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/465/465487/index-3.html
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ￣＼
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l　　　|
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 / ＿／
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/　|
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／￣￣￣ ＼
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､:::: <●>::::::<●> u＼
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.　（__人__）　 　　 |
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソ｀ ⌒´ 　　　／
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i￣￣￣ ＼

平和でボケてるからたまの話で目を回すｗｗｗｗ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/324/669/mse2.jpg

>>336
中国での感染の少なさが驚き
チョンは・・・・さすがアンラボ（笑）がトップシェアな国だなｗｗｗ

>>337
割れが比較的多いからマイクロソフトのMSRT利用が一般でないはず

クラウドの影響なのかノートンもバスターも検出率が良くなってる
こうでもしないと現在のマルウェアに対抗できないとはいえ自分のPCのファイルがガンガンベンダーに送られるのはどうなんだろうか

ケースバイケースだけど、量が溜まってから実行ファイルで共通する伸張ソースコードを用いて一律共通検出をかけるからね。
ソースコードが合致すれば、中を見ずに検出かけるから例えば良性のプログラムやキージェネなんかも巻き添えを食う。

＞ソースコードが合致すれば、中を見ずに検出かけるから例えば良性のプログラムやキージェネなんかも巻き添えを食う。

そのためのホワイトリストだからね、クラウドで効率よく検体を集めつつマルウェアだけを検出して普通のプログラムはホワイトリストで検出しないように除外
ところでアンチカスペが必死にカスペは落ち目落ち目というけどむしろカスペより今のご時勢に必要な機能がないAviraの方がやばいと思うんだが、AVGもクラウドやビヘイビア搭載するにしてもかなり中途半端だし

>>341
搭載してるか搭載予定ならば別にいいんじゃないの？
只、効率の良い運用はベンダー毎に指針があるだろうし、それが指針通り運用が軌道に乗っているのか、効果があるかが大事。
Pandaはサイトを見ると凄い勢いで自動運用しているようだけど、どこの何を一生懸命どうしているのか　？　？　？。
だって、その他大勢が検知している中でスコッとPandaと2〜3社が外していることがまだ多い気配。

>>342
Aviraは次期バージョン次第だけどAVGはただでさえ不具合だらけだからな〜・・・
ただどっちも期待できない気がする

＞Pandaはサイトを見ると凄い勢いで自動運用しているようだけど、どこの何を一生懸命どうしているのか　？　？　？。
むしろバスターの方が凄まじいんだが>>188
ちなみにノートンもパンダと同じぐらいのファイルが登録されてる（といってもパンダは8400万のファイルでノートンは7300万のファイルだけど）

とりあえず個人情報の問題があるけどクラウドは搭載して悪いことじゃないんじゃない？

カスペ厨が必死過ぎてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Aviraはクラウドもビヘイビアも搭載せず今の状態のままで今後も最強検出率を維持できたら尊敬できるｗｗ

>>343
Suspicious、Suspicious、Suspicious、、、、
そんな1単位でやっていたらパンダはいずれ整理縮小しないと参照するだけでラグが出るかもね。

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

セブン未対応？
いかん！
　＿＿＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,＿　　　　　　　　　＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,＿＿＿
´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ　　　　　彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
￣￣￣￣￣｀ ー―-- ､＿　　 　＿ , --―― ´￣￣￣￣
￣￣￣￣｀ー―‐　、:::::::|:::::￣￣::::::l:::::::;　―――´￣￣￣
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;il:::;;;:::li;;;;;;;;|:::::::::i＿:::::::::::＿i:::::::|;;;;;;;il:::;;;:::li;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ;;＝";;;／ ／´ 　 ￣￣　　｀＼ ＼;;;ﾞ＝";;;;;;;;;;;;;;;;;;
ヽ￣￣￣￣￣￣ ／　　　　　　　　　　　＼ ￣￣￣￣￣￣,
　 ￣￣￣￣￣￣　ノ　　　　´　｀　　　ヽ　　￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　／　　　　　: :＼
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　; ;ヽ
　　　　　　　　　　　 （::（´⌒｀)　(´⌒｀）::）
「デュワッ！！」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　l
　　　　　　　　　　　　　　 　　,　'´ ↑ ｀ヽ
.　 　 　 　 　　　　　　　　　,ｨﾆ| 　 ｜　 |ﾆﾞi､
　　　　　　　　　　　　　　/　l=l 　 , -.､　l=l　`､
　　　　　　　　　　　　　 /　 ￣ 　 ﾞ -'　 ￣ 　 ﾞ、
　　　　　　　　　　　　　i,-――-､　　 ,.-――-､i
　　　　　　　　　　　　 _lll〈 ￣ﾞヽ、 Ｙ´ ／ ￣ 〉lll_
　　　　　　　　　　　＜_l i ｀ ､　・ / i ﾞ､ ・　／　i l_＞
　　　　　　　　　　　　　rll｀ヽ.､￣,, = ､￣_,　"´lln
　　　　　　　　　　　 　 l.(|　　 　,'(o o)､　　. :: :|)l　　誰が豚鼻やねん
.　　　　　　　　　　　　　`'l 　　,　＿＿_　、: :: :l`'
. 　 　　　　　　　　　　　　ヾ.　　´　ー　｀ : :: :ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾄ､　　　　　: : ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ヽ、＿_ ／　|
　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ、　 　 　 　 　 ,ｲ
　　　　　　　　　 ＿＿＿ノヽヽ　　　　　 　ﾉノヽ＿＿＿
　　　　　／￣￣　　　　　　　ヽヽ　　　／／　　 　　　　￣￣ヽ
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ヽヽ　〃　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　 l　　　　　　　　／￣| 　　　ヽＹ/　　　　|￣＼ 　　　　　　　l

>>342

>その他大勢が検知している中でスコッとPandaと2〜3社が外していることがまだ多い気配。

>>79を見るとそれはバスターの方が、時期的にもバスターもクラウドは稼動してる時期だし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　l
　　　　　　　　　　　　　　 　　,　'´ ↑ ｀ヽ
.　 　 　 　 　　　　　　　　　,ｨﾆ| 　 ｜　 |ﾆﾞi､
　　　　　　　　　　　　　　/　l=l 　 , -.､　l=l　`､
　　　　　　　　　　　　　 /　 ￣ 　 ﾞ -'　 ￣ 　 ﾞ、
　　　　　　　　　　　　　i,-――-､　　 ,.-――-､i
　　　　　　　　　　　　 _lll〈 ￣ﾞヽ、 Ｙ´ ／ ￣ 〉lll_
　　　　　　　　　　　＜_l i ｀ ､　・ / i ﾞ､ ・　／　i l_＞
　　　　　　　　　　　　　| .｀ヽ.､￣.　|　.￣_,　"´. |
　　　　　　　　　　　 　 ヽ 　 　 　 ｀|´　　　　　 ﾉ
.　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 　 ＿＿＿　　　 /
. 　 　　　　　　　　　　　　ヾ　 ヾ｀ー‐´`ﾉ　　ﾉ　　　　普通対応させるだろ
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾄ､　ヽl＿lノ　　ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ヽ、＿_ ／　|
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　:|
　　 　 　 , -----─―─┤　　　　　　　　　├――─-----､
. 　 　　〈ﾛ,＼<>＼<>＼<>＼＿＿＿＿＿_／<>／<>／<>／,ﾛ〉
.　　　〈ﾛ〉;;;;;;;;＼<>＼<>＼_ロ_ロ_ロ_ロ_ロ_ロ／<>／<>／;;;;;;;〈ﾛ〉
.　　〈.ﾛ〉;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼<>＼<>_ロ_ロ_ロ_ロ_ロ_ロ_／<>／;;;;;;;;;;;;;;;;;;〈ﾛ〉

G Data入れてみた＾＾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　l
　　　　　　　　　　　　　　 　　,　'´ ↑ ｀ヽ
.　 　 　 　 　　　　　　　　　,ｨﾆ| 　 ｜　 |ﾆﾞi､
　　　　　　　　　　　　　　/　l=l 　 , -.､　l=l　`､
　　　　　　　　　　　　　 /　 ￣ 　 ﾞ -'　 ￣ 　 ﾞ、
　　　　　　　　　　　　　i,-――-､　　 ,.-――-､i
　　　　　　　　　　　　 _lll〈 ￣ﾞヽ、 Ｙ´ ／ ￣ 〉lll_
　　　　　　　　　　　＜_l i ｀ ､　・ / i ﾞ､ ・　／　i l_＞
　　　　　　　　　　　　　| .｀ヽ.､￣.　|　.￣_,　"´. |
　　　　　　　　　　　 　 ヽ 　 　 　 ｀|´　　　　　 ﾉ
.　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 　 ＿＿＿　　　 /
. 　 　　　　　　　　　　　　ヾ　 ヾ｀ー‐´`ﾉ　　ﾉ　　　　(´・ω・`)知らんがな
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾄ､　ヽl＿lノ　　ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ヽ、＿_ ／　|
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　:|
　　 　 　 , -----─―─┤　　　　　　　　　├――─-----､
. 　 　　〈ﾛ,＼<>＼<>＼<>＼＿＿＿＿＿_／<>／<>／<>／,ﾛ〉
.　　　〈ﾛ〉;;;;;;;;＼<>＼<>＼_ロ_ロ_ロ_ロ_ロ_ロ／<>／<>／;;;;;;;〈ﾛ〉
.　　〈.ﾛ〉;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼<>＼<>_ロ_ロ_ロ_ロ_ロ_ロ_／<>／;;;;;;;;;;;;;;;;;;〈ﾛ〉

色々と迷走して結局真似しかできないどこかの糞ベンダーと違ってAviraは優秀なんだよ

【　Why popular antivirus apps 'do not work' 　】　2006/07/21
（どうしてポピュラーなアンチウイルスソフトは　 '仕事をしない'　のか）
http://www.zdnet.com.au/blogs/securifythis/soa/Why-popular-antivirus-apps-do-not-work-/0,139033343,139264249,00.htm

> I wonder how many use two of the Symantec, McAfee and Trend trio?
（トリオの内、2つの利用について不思議でならない）

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

Virus Bulletin 2004　2月　AV-Test.orgの発表より
http://www.av-test.org/publications　
http://www.av-test.org/down/papers/2004-02_vb_outbreak.pdf

AV-Test.orgでは、この世界的な大規模感染拡大のSober-C初回観測日時が2003年12月20日03：00だった。
このアウトブレークに対して、定義ファイルを緊急リリースした日時は以下のようになった。

BitDefender　　２００３−１２−２０　１３：２０
Kaspersky　　　２００３−１２−２０　１４：４５
F-Prot　　　　　２００３−１２−２０　１５：２５
F-Secure　　　２００３−１２−２０　１５：４５
Norman　　　　２００３−１２−２０　１８：２５
eSafe　　　　　 ２００３−１２−２０　１８：３５
TrendMicro　　２００３−１２−２０　１９：５０
AVG　　　　　　２００３−１２−２０　２０：１５
・
AntiVir　　　　　２００３−１２−２０　２２：２０
・
・
・
・
・
▼飲み込んでから定義ファイルの活躍なんて意味が乏しいのだよ。。。▼

■URL遮断を含めた最新テストの結果はこちら

NSS Labs

Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。

次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。

〜ESET は「注意」と評価されている。

> ■NSS Labs
> ttp://www.nsslabs.com/
>
> ENDPOINT SECURITY
> SOCIALLY ENGINEERED MALWARE
> COMPARATIVE TEST RESULTS (SEPTEMBER 8, 2009)
> ttp://www.beonet.yu/pdf/NSS_Labs_anti-malware_report_Consumer_Q3_2009-AuthorizedReprint0923.pdf

　　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡ ＼：　　　エッ？　カスペって７未対応なの？？
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::: ＼：　　ﾌﾟｯ…ｯ...
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ　　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／　　　／：

　　 　 　　＿＿＿_
　　 　　／-‐　　‐-＼
　　　／ （ ⌒)　(● ）.＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼
　 |　　　　　l／⌒ヽ　　　　| 　おっと、失礼したお
　 ＼ 　　／　　 ／　　　／

>>357
普通に先月の10月22日から
アナウンスは21日ですかね

On October 21, 2009 Kaspersky Lab announces release of Critical Fix 2 for Kaspersky Internet Security 2010 (build 9.0.0.736).

次は何がバカにされるんだろうか

>>359
現実無能ベンダー


>>62
> 実行ファイル本体も都度変化があるみたい。
> これ1種類なのかどうかはちょっとわからないんだけども
> ファイルサイズが15872 bytes
> MD5ハッシュ : 006c4ff5e85ed16b827e9fa144d8214f
> 記事の下の方にトータルの結果が出ている。
> （10月16日で6/41）
> ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20091118/340680/?ST=security
> ハッシュで検索したら10月19日の結果もあり。
> （19/41）
> ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/b6d5386298ec44cf220b1768a9fdc3b0a6d38f078d233c9d8edf761fe9589362-1255960129


>>592
> （10月16日で6/41）
> ttp://www.virustotal.com/analisis/b6d5386298ec44cf220b1768a9fdc3b0a6d38f078d233c9d8edf761fe9589362-1255712244
> 10月19日（19/41）
> ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/b6d5386298ec44cf220b1768a9fdc3b0a6d38f078d233c9d8edf761fe9589362-1255960129
> 金まで出して買える物。妄想だけかもorz

Avast
AVG
F-Secure
GData
K7AntiVirus
Microsoft
Symantec


無能7人の侍

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

所詮カスペだから仕方ない

>>361

超くだけて論ずると、ゴレンジャーとかRPGの主人公で言えばバランスの悪い雑魚メンが混じってる。

>>364
その雑魚メンはAVGのことですねわかります

最低でも3日間あったのに・・・・


Avast
AVG
F-Secure
GData
K7AntiVirus
Microsoft
Symantec

どなたか>>331を・・orz

>>366
BitDefenderのこともときどきでいいから思い出してあげてください

>>367
そんなの自分で決めろ
有料のものでも体験版があるから試してから決めろ

>>368
クラウド無し、地域ユーザー数とか免罪符はあるでしょ。

>>370
でもBitDefenderはクラウド搭載予定だし・・・・

カレー大好きゴレンジャーは愛嬌だけか？

ノートンとマカフィーのクラウドの性質ってまた違うのかな？
マカフィーはVirustotalでもAvira並にガンガン検出するけどノートンはそうでもないよね
バスターはどっちなんだろ？

>>373
Virustotalで用いるNortonのバージョンが古いから

>>373
バスターはURL遮断のネタが大みたい　図3.1 3.3 3.4
マカフィーはサイト調査、ファイルとか遮断とか
カスペは危険ファイル収集受信に傾倒しているのかな　図3.1
ノートンは図3.1を見ると何をやっているのか分かんないね


> ■NSS Labs
> ttp://www.nsslabs.com/
>
> ENDPOINT SECURITY
> SOCIALLY ENGINEERED MALWARE
> COMPARATIVE TEST RESULTS (SEPTEMBER 8, 2009)
> ttp://www.beonet.yu/pdf/NSS_Labs_anti-malware_report_Consumer_Q3_2009-AuthorizedReprint0923.pdf

というよりもノートンのクラウドの性質上、Virustotalには摘要できないみたいだね
ノートンのクラウドにはマカフィーやパンダみたいなクラウド特有のウイルス検出名がない、マカフィーとパンダのクラウドはクラウド兼シグネチャみたいなものか

amazon.com
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229672/ref=pd_ts_sw_bcrm_229672/191-8385809-4081348
amazon.co.jp
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/ref=pd_ts_sw_bcrm_software/378-1561731-9537111
amazon.co.uk
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/ref=pd_ts_sw_h__bcrm_software/276-5813863-6999436
amazon.de
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/ref=pd_ts_sw_bcrm_software/280-6002586-9270613
amazon.fr
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/ref=pd_ts_sw_bcrm_software/280-5828878-7129354
amazon.ca
ttp://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/ref=pd_ts_sw_bcrm_software/185-2314085-1506403

>>377
細かいカテゴリー1つに属してない場合があるからそれで見ると偏る。

amazon アメリカ合衆国
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/
amazon イギリス
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/
amazon カナダ
ttp://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/
amazon 日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/
amazon フランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/
amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/
amazon 中国
ttp://www.amazon.cn/mn/rank?nodeid=863873051&rankType=top-sellers

>>378
中国ですらBitDefenderとPandaがパケ販売してるというのに日本と来たらどっちもダウンロード販売のみ・・・

バスター有利な風が吹くと、とある黄色がやらしい事をする

Avira日本語版来たみたいだな、AVG完全死亡だな

avastも死亡だな

avast!はAVG（笑）みたいに低検出とか不具合だらけとかでやらかしてないから大丈夫じゃね？
AVG（笑）はホント酷い

最低でも3日間あったのに・・・・


Avast
AVG
F-Secure
GData
K7AntiVirus
Microsoft
Symantec

カスペ死亡ｗｗｗ

>>376
ファイル更新日と利用ユーザー数の統計の通知だよね。

>>386
でもこのノートンのダウンロードインテリジェンスという機能は結構強力
インストール前に通知してくれるからどういったものか判断できる、そこでの警告で怪しいと表示されたら自己判断で削除することも出来る
SONAR2と併せて新種ウイルスには結構効くと思う、ただ弱点はIEと火狐以外でダウンロードしたファイルは多分ダウンロードインテリジェンスが効かないはず

ウイルスバスター2010はなぜメールレピュテーションとファイルレピュテーションを搭載しなかったのか謎、これさえ搭載させればかなり強力な検出率になれたのに

>>387
ファイルインサイトで見れば同じことだろ
自動ではないけれど

>>388
それをいわれると返す言葉がありません・・・
カスペのクラウドってどんなものだろ？

>>389
Hipsやエミュレーションで未確定情報を収集すると、受信先のホストコンピュータがそのファイルダウン先を解析の手掛かりにするみたい。

>>390
なるほどThx
仮想実行スペースと組み合わせるとなおいいのかもね

550 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/22(日) 20:40:28
カスペの試用期限が切れたのでカスペ使うの止めます。
正直言ってノートンの方が軽かったです。
あとカスペは通信速度がかなり落ちたので購入する気にはなれませんでした。

【AVG 9.0のすばらしい功績の数々】
HDDカリカリ
DLファイル破壊
GomPlayer破壊
フォーカス強制移動　←New!!!

こんにちは。

私はマルウェアを集めて対策ソフトを試したりしています。

KasperskyはAV以外のプロアクティブ系で割とすり抜けがききやすいです。

セキュ版の中でもオンデマンドテストに一喜一憂している頭の古い人がいますが、
最近のマルウェアは対策ソフトを回避する手法などもいろいろ出てきまして、
単純なオンデマンドテストだけで判断するというのはのはもう時代遅れです。
そのあたりは、PC Japan 12月号でもしっかりと述べられています。

総合セキュリティの中ではNortonが抜きん出ている感じです。
私はNIS 2010を使っていますがとても完成度が高いと思いますね。

高度な防御性を求めるならNortonに乗り換えるのも手です。

>394
ま

た

お

ま

え

か

ってかいつからNortonに乗り換えたんだ？ｗ
お前はどうせならZEROでもマンセーしてろｗ

>>345
AviraがProactiveDefenseのBetaやってるって話をWilders Securityか
どっかのフォーラムで見た記憶がある。

次のVersionあたりではのっけてくるんじゃないかなあ。

ProactiveDefenseってことだからビヘイビアブロッキングのことか
クラウドだったらIn The Cloudってキーワードがかなりの確率で出てくるだろうしAviraのクラウドはまだまだ先か

私はマルウェアを集めて対策ソフトなどをいろいろ試したりしています。

テストをこなしてる関係で言わせて頂ければ、最近では対策ソフトを回避したり
妨害したりといったことが行われるようになってきてます。そういった意味では
Kasperskyはやや心配な面があります。Kasperskyは国内においては一部のアホな
セキュオタの間で定番となっていますが、性能面ではあまり評価されません。

で、ご時世もありコストを重視される方が多いのも理解できますが、先に言った
状況もあり防御能力も非常に大事です。
その意味ではNorton Internet Security 2010がおすすめです。
PC JAPAN 12月号における主要14製品中、機能面を重視して、マルウェアに
トータルで対策したいならお薦めとなっています。

以上、対策ソフト選びにおけるアドバイスさせて頂きました。

>>391
次のアップデートで「そのファイルちょっと待てシグネイチャ」が発行される。
最短40秒で当事者以外に配布されて詳細な解析を待つまでもなく、それこそ瞬間Twitter　ＷｗＷＷｗｗｗｗｗ

ザクとは違うのだよ！ザクとは！

詳細な解析せずのシグネチャとかあるのか？ｗ
どっちかというとヒューリスティックで対応してそうな気がするが、「更新可能なヒューリスティック」とカスペ2010の新機能にあるわけだし

>>401
UDS:「DangerousObject.Multi.Generic」

これがそのシステムで解析待ち時の検出名
UDS、略される前は知らない。
ちょっと考えて可能性も模索したが無理でしたw

>>402
それって右クリスキャンでも検出されるの？
だとしたらMcAfeeやPandaと同じ検出システム＆クラウドシステムになるね
となるとノートンだけがやや独特なのか

あ、そっかMcAfeeやPandaは即座に反映されて次のアップデートを待たずして評価を参照しにいくことができるけどカスペの場合は次のアップデートでパターンファイルが配布されるまで「DangerousObject.Multi.Generic」での検出もないでおｋ？
となるとMcAfeeやPandaとは微妙に内容が違うのか

微妙じゃなくて全然違うんじゃね
カスペのはおまけ程度の意味しかねえよ

個人的にはウイルスバスターのクラウドの方がおまけ程度しかないと思うんだけど
評価を参照するのはWebだけとかそれってウイルスバスター2008とあまり変わらないじゃん

>>404
その認識でそう。リアルタイムで中央に問い合わせではない。
右クリでもそう。

ノートンはP2Pのファイル拡散状況の統計型に近い。
Pandaってクローラ型かと思っていたけどそうじゃないんだね。

>>406
きみ全然分かってないだろ

知らないので聞くのだがカスペはクラウドなんて言ってるのか？
クラウドが曖昧すぎてなんのことやラッテ感じだな
ここではとりあえずサーバー側のシグネチャと照らし合わせるような技術ってことか
一般的なシグネチャをサーバーからダウンロード方法だって広く見ればクラウドだろ

ぶっちゃけ「P2Pのファイル拡散状況の統計型」なんて言うから暴れだした

あ、ちょっと違ったか
ファイル情報を送ってサーバー側で白黒判定してもらうって言うシステムって言うことだろ？

ここではもう少し広げて話してるんだな
まあどうでも良いや
ややこしくしてごめん

ど　う　や　ら　こ　れ　が　ウィークポイント　ら　し　い　ゾ



ノートンのクラウドシステムは・・・・・・

「P2Pのファイル拡散状況の統計型」


感　性　に　刺　さ　る　ら　し　い

ん？
何を言ってるんだ？
ただの気違いなのかな

読んで字の如くだとそのままかと

なんの話してるのかさっぱりだな
対人攻撃になってるのか？

たぶんカスペ厨が苦し紛れに荒らしてるだけかと
しばらくほっといた方が良い

ノートンのクラウドシステムは・・・・・・

「P2Pのファイル拡散状況の統計型」

なにはともあれカスペ厨のしつこさは異常

>>408
うん、全然わかなんない

>>420
実は俺も

G Dataのウィルススキャン超重かった

>>421
いや、本当にウイルスバスター2010のスマートプロテクションネットワークの説明見るとWebサイトやファイルの送信だけで他は何もない
その上ウイルスバスター2010で評価を参照するのはWebレピュテーションのみとかいってるしこれってクラウドの意味なくね？と思って
しかも使ってみてもどのように動作してるのかが本当にわかりづらかった

ノートンのクラウドは使う前は誤解してたけど使ってみたらその前の印象とはかなり違ってた

ＧＤＡＴＡは検出とかは優秀だけど、スキャン中は他の作業がまともにできないくらい重いんでしょ？

Ａｖｉｒａかノートンか・・・他になんかあります？

>>424
HDDとCPUの負荷が半端ないね

私はマルウェアを集めて対策ソフトなどをいろいろ試したりしています。

厳正なテストを行っている立場で言わせて頂ければ、最近では対策ソフトを回避したり
妨害したりといったことが行われるようになってきてます。そういった意味では
Kasperskyはやや心配な面があります。Kasperskyは国内においては一部のアホな
セキュオタの間で定番となっていますが、性能面ではあまり評価されません。

で、ご時世もありコストを重視される方が多いのも理解できますが、先に言った
状況もあり防御能力も非常に大事です。
その意味ではNorton Internet Security 2010がおすすめです。
PC JAPAN 12月号における主要14製品中、機能面を重視して、マルウェアに
トータルで対策したいならお薦めとなっています。

以上、対策ソフト選びにおけるアドバイスさせて頂きました。

G DataのウィルススキャンってQX9650でもCPU100％になるし
ディスクのI/Oが50MB/sくらい出るし
なんかJane Styleでこのスレに書き込むのももっさりする

マルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしている者です。

私はすでにG DATA Internet Security 2010(試用版)もテスト済みです。

相変わらずアンチウイルスの性能は非常に高いものの、アンチウイルス以外の性能が
あまり良くないため全体としてはNorton Internet Security2010の方がレベル的には上のようです。
ただ、コストパーフォーマンスはG DATA Internet Security 2010の方がいいです。

私は性能を重視するタイプなので、

Norton Internet Security>G-DATA Internet Securityと個人的に判断しています。
また、最近発売されたPC JAPAN 12月号も同じ評価をしています。

以上、私のアドバイスとさせて頂きます。

　
　
一番いい　【『ダウンロードしますか』 機能付きの、飲み込んでからオンラインスキャン複合ソフト】　って、どれだろう？
　
　

Norton

ノーストレス

916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/11/21(土) 22:21:42
既出かもしれんが、人に勧められて(ｗ GENO系らしき最新のやつを踏んできたので

http://www.virustotal.com/jp/analisis/4677063dadae787b33ece98828104b8bf678aca4f9255cc99135496b56e1c621-1258812050
http://www.virustotal.com/jp/analisis/1a6b609dadcd3a201d67c2aede4a6dcd44784c7d327a5f2a1836b45c5cb92d64-1258812238
http://www.virustotal.com/jp/analisis/f39716be8b4689c854fbf2440e66d2d6410c7c6209fb2557bdbf2360f6f3a541-1258812446
http://www.virustotal.com/jp/analisis/55346c2472f7382e2304756292df34bc380e2f9c0002a1b044c7df5ec342b68d-1258812661
http://www.virustotal.com/jp/analisis/619870c30813078366264da9d548ad581bef562a3cd644f227e535ecf7ddb1cb-1258812866
http://www.virustotal.com/jp/analisis/1458bacb68e8ee774555832b516ba60cc3b5b7d54ebe9c88f016049e6a0988aa-1258813053
http://www.virustotal.com/jp/analisis/7fffb5a435b632aa0ef32a19e52baa3e27999793d2740a1c3535622f4dccd1f5-1258699671
http://www.virustotal.com/jp/analisis/7039d14d18b395d8a8d3c23a29bc08158aa7924ff964e859e95d566d6fc6b67d-1258810027
http://www.virustotal.com/jp/analisis/dbb59dd5686bf3e9528ff5037ac251ff099ae4881f31177a31c7cf51d69a96f0-1258811384
http://www.virustotal.com/jp/analisis/99e159834887ba4159cd8ec2d142d4b885ba24345fa085b7bd59d93bab6092cd-1258813628

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

ITmedia +D
Sober-Cが急速に感染を広げる　2004/01/07
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0401/07/news069.html

ソフォスは、2003年12月分の「トップ10ウイルス」を発表した。このランキングによると、1位は
Sober-C（全体の23.3％）になっている。

このSober-Cは、12月21日に発見したにもかかわらず1位になっているため、ほかのウイルスと
比較すると急速に感染を広めたことが読み取れる。

ソフォスによる2003年12月分ランキングは以下のとおり。

順位 ウイルス名 　　　　　　　　　　　割合
1 W32/Sober-C (Sober亜種) 　23.3%━━━━━━━━━━━━━━━━▼
2 W32/Mimail-K (Mimail亜種) 　21.3%
3 W32/Dumaru-A (Dumaruウイルス) 13.8%
4 W32/Mimail-J (Mimail亜種) 　2.7%
5 W32/Mimail-C (Mimail亜種) 　2.2%
6 W32/Gibe-F (Gibe亜種) 1.9%
6 W32/Mimail-I (Mimail亜種) 　1.9%
8 W32/Klez-H (K!lez亜種) 1.8%
9 W32/Torvil-A (Torvilワーム) 　1.6%
10 W32/Mimail-F (Mimail亜種) 　1.6%
　 その他 27.9%

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

Virus Bulletin 2004　2月　AV-Test.orgの発表より
http://www.av-test.org/publications　
http://www.av-test.org/down/papers/2004-02_vb_outbreak.pdf

AV-Test.orgでは、この世界的な大規模感染拡大のSober-C初回観測日時が2003年12月20日03：00だった。
このアウトブレークに対して、定義ファイルを緊急リリースした日時は以下のようになった。

BitDefender　　２００３−１２−２０　１３：２０
Kaspersky　　　２００３−１２−２０　１４：４５
F-Prot　　　　　２００３−１２−２０　１５：２５
F-Secure　　　２００３−１２−２０　１５：４５
Norman　　　　２００３−１２−２０　１８：２５
eSafe　　　　　 ２００３−１２−２０　１８：３５
TrendMicro　　２００３−１２−２０　１９：５０
AVG　　　　　　２００３−１２−２０　２０：１５
・
AntiVir　　　　　２００３−１２−２０　２２：２０
・
・
・
・
・
Symantec　　　２００３−１２−２１　０４：０５　現在も只の「P2Pのファイル拡散状況の統計型」クラウド。
・
・
・
・
Avast　　　　　 ２００３−１２−２１　０９：５５
・
・

・
・
Sophos　　　　 ２００３−１２−２１　１４：３５
・
・
Panda　　　　　２００３−１２−２１　１７：０５
・
・
・
McAfee　　　　２００３−１２−２２　０４：１０　現在復活！！中央サーバ検出問い合わせクラウド
Ikarus　　　　　２００３−１２−２２　１０：３５
eTrust　　　　 ２００３−１２−２２　１７：５０
G Date　　　　２００３−１２−２２　２３：５０


▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▼

検出可否スレが容量オーバーなのでこちらへ。

Zero-Day Internet Explorer Exploit Published
ttp://www.symantec.com/connect/blogs/zero-day-internet-explorer-exploit-published
IE6・IE7に0-day(IE8は影響を受けない?)

ロダの546 パスvirus
ttp://www.virustotal.com/analisis/e4ea3d92d75fe62ce63a7eb7af8157d2265da4cdaedac9e943eb517f58a94516-1258971775

↑
× ソースネクスト NOD32 Panda アンラボ
○ AntiVir avast AVG BitDefender Kaspersky McAfee Microsoft Norton バスター キラー 他多数

G DATA は売りっ放しのジャングルが扱ってるって時点でアウト

やはりESETは腐ったゴミなのか・・・orz

　
　
　
　
　
　
　
　

　
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 02:32:16
AV-Test.org - Update Frequency of Anti-Virus Software （1週間の定義更新頻度）
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0
　
　
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 03:15:14
>>14
収集速度、ベンダー内の遅延、頻度回数。
頻度しか見当たらないね。
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　

amazon アメリカ合衆国
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/
amazon イギリス
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/
amazon カナダ
ttp://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/
amazon 日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/
amazon フランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/
amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/
amazon 中国
ttp://www.amazon.cn/mn/rank?nodeid=863873051&rankType=top-sellers
台湾　
ttp://www.eclife.com.tw/pc_nb/0707060001/0707060001/
イタリア　
http://www.affarionweb.it/prodotti.aspx?cod_macro=21&cod_categoria=BX&cod_sottocategoria=J51
ブラジル　
ttp://www.precomania.com/search_attrib.php/page_id=403/st=sort/sortby=popular-/ut=79c887dbc03ad718

訂正

イタリア
ttp://www.affarionweb.it/prodotti.aspx?cod_categoria=BX&cod_sottocategoria=J51&cod_marchio=&cod_macro=21&testo=&ordine=offerta

【　Why popular antivirus apps 'do not work' 　】　2006/07/21
（どうしてポピュラーなアンチウイルスソフトは　 '仕事をしない'　のか）
http://www.zdnet.com.au/blogs/securifythis/soa/Why-popular-antivirus-apps-do-not-work-/0,139033343,139264249,00.htm

> I wonder how many use two of the Symantec, McAfee and Trend trio?
（トリオの内、2つの利用について不思議でならない）

そんな昔の記事見つて喜ぶなよ

大事な訳も間違えてるしw

日付も付けてるじゃん

日付付けようが付けまいが古い物は古い
古いから内容の意味がかなり薄れてる
訳も間違えてる

>>447
ちょっと申し訳ないんだけど
ここを訳してくれると助かります。
If you do then I suggest investing in yet another -- but whatever you do, stay well away from the bestseller shelf.

複数のアンチウイルスを使ってる企業も多い。
大手三つのうち二つを使ってるところも多いのではないでしょうか？
ってな話だろ

大手のアンチウイルスはウイルス作者にテストされるから見逃しやすいって話
逆にシェアが少ないカスペは検出率が良いって言ってる

確かにシェアが伸びたせいかカスペの検出率は下がってるね

>>448
例え二つ使ってたとしても他の製品で検査した方が良い
シェアが高いのはお奨めできないねって言う古い馬鹿話

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

こんにちわ

ここのアホなセキュオタも含めてアドバイス致しますが、アンチウイルスの性能というのは
オンデマンド検出テストだけで計れるかというと最近では全く違います。

ここのセキュ板でも検出性能=オンデマンドスキャンの結果と思われてる頭の古い人も非常に多く
見受けられますが時代は進んでいます。

私は対策ソフトにとっては厳しいテストもやっていますが、こういったことも含めて考えた場合
Nortonがアドバンテージを持ってるかなという印象を受けます。

また最近発売されたPC JAPAN 12月号における主要14製品中、機能面を重視して、マルウェアに
トータルで対策したいならお薦めとなっています。

やはりカスペ使いはボンクラなのか・・・orz

次はNIS2010がいいな
G Dataは重さが半端ない
カスペもよかったんだけど、ずっと成績悪いしな
バランス的にNIS2010になってしまったわ

使っててうざくなかったのはノートンだけど、他の情報が少ないから購入しようかどうか迷い中

avira、avast有料版とかでもいいような気もするけど、どうだろう？

ＭＳ(・∀・)ｲｲ!!を使え

2009年8月27日　アンチウイルス製品調査文書(PDF)
ttps://www.aavar.org/modules/d3downloads/index.php?page=visit&cid=2&lid=3

AV-Test.orgが「Microsoft Security Essentials」の性能テストを実施
ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20401003,00.htm

mseはうんこってことか

MSEのアンチの多さは異常

>>457
「アプリケーションに含まれるマルウェアのシグネチャのみを頼りにしている」って
MSEってすごいね
これじゃ、カスペルスキーにすら相手にされないわけだ
ttp://japan.cnet.com/interview/story/0,2000055954,20403856,00.htm

まあMSEは情報弱者向けだからなw

やはりカスペ信者は厨卒の情弱なのか・・・orz

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

BitDefenderにはクラウドが搭載されるのか？また現在の検体収集システムはどのようにしてるのか質問してみた、以下サポートからの回答
___________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【回答１・検体収集システムへの回答】
　当該機能は、マルウェアを検知した場合に、その情報をBitDefenderラボに自動的に通知する機能
です。BitDefenderラボでは、マルウェアの発生状況（発生時間と地域、検知したマルウェア）を統計
的に処理してホームページを通じて情報を公開したり、新種や亜種の場合にはパターンファイルへの
反映に使用しております。この際に、個人的な情報は含んでおりません。
　BitDefender ファイアウォールでの自動スキャンと手動でのマルウェアスキャン、自動的なディスクス
キャンでActiveVirusControlが検出したときに送信を行っております。

【回答２・クラウドシステムへの回答】
　他社さんでは、月額課金で利用できるような形をクラウドセキュリティとして展開されていることがござ
いますが、弊社では現在のところはこちらへの展開を検討をしておりますが、ご提供はしておりません。
_______________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ここまでの自動検体送信システムだとほとんどクラウドと同じ状態だな
ESETもFWで検出した検体も送信されるのかな？

カスペを卒業しました。
本当にありがとうございました。

　　_n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　>>485ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　/ 　 　/

　　 ﾊ,,ﾊ
　（　ﾟωﾟ ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） カスペお断りします
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

　　　　　::|　　　　,,...--──-､_
　　　　　::|　 　 r──-､..._;;;;;;;i!^ヽ
　　　　　::|　 ,./-──--､_`ﾞ_人__ﾉ
　　　　　::|.　/　|=|　　o 　|=ヽ
　　　　　::|__〈　_＿＿　　＿__l
　　　　　::|､ヽ|.|┌--､ヽ|/,-┐|
　　　　　::|.|''''|.＼ヽ--ｲ.|ヽ-ｲ:|
　　　　　::|.ヾ |.::. ..￣￣|￣　/　　　 >>463もうすぐクリスマスだな
　　　　　::|　　';:::::┌===┐./　　　　にもかかわらず未対応ってどういう事よ
　　　　　::|.'"´' . ヾ ヾ二ｿ./ .'""' .
　　　　　::|; 　　　'｀---´　　　 . : :,:
　　　　　::|:, 　　　　　　　　 　. : ; ',|｀ヽ
　　　　　::|:, 　　　.,; :,: ;,: :,::,::, ; ''/ﾛ|旦,ヽ
　　　　　::|:, 　　. :,;旦旦旦旦./ﾛ,/|::旦旦)
　　　　　::|:,　　. : ,;旦旦旦旦,,,/::::|､ 旦旦|

マイクロソフト セキュリティ アドバイザリ(977981)
Internet Explorer の脆弱性により、リモートでコードが実行される
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/advisory/977981.mspx
ttp://www.virustotal.com/analisis/e4ea3d92d75fe62ce63a7eb7af8157d2265da4cdaedac9e943eb517f58a94516-1258971775
× ソースネクスト NOD32 Panda アンラボ

こんにちは。

私はマルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしています。
PC JAPANなども熟読しています。

G DATAとカスペなら2010版ですと断然G DATAですね。

個人的な一押しはNorton Internet Security 2010です
最近発売されたPC JAPAN 12月号における主要14製品中、
機能面を重視して、マルウェアにトータルで対策したいなら
お薦めとなっています。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月23日)
1st 90% 137 Ikarus
2nd 89% 147 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 150 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 89% 153 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 164 DrWeb
6th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 87% 171 Kaspersky
8th 87% 173 F-Prot
9th 87% 180 Sophos
10th 87% 180 Authentium
11th 85% 203 F-Secure
12th 84% 222 Norman
13th 83% 236 GData
14th 82% 244 CAT-QuickHeal
15th 82% 250 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th 81% 253 VBA32
17th 81% 253 VirusBuster
18th 81% 257 eTrust-Vet
19th 81% 264 AhnLab-V3
20th 80% 266 TrendMicro
21st 80% 266 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 80% 270 Symantec
23rd 80% 277 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 78% 300 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 78% 302 McAfee
26th 77% 311 TheHacker
27th 75% 339 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
30th 7% 1291 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1291 malware]
ttp://wasp.csl.sri.com/Honeynet/

>>15の説明も付ければいいのに

プププー、ワロタｗｗｗ　↓

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月23日)
1st 90% 137 Ikarus
2nd 89% 147 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 150 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 89% 153 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 164 DrWeb

イカルス最強ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

N O D 3 0 伝 説

1st 90% 137 Ikarus

↑

ワロタｗｗｗｗ

なんだかんだでIkarusって最強なんだよな。
決して目立たず、さりげなく頂点ってのがかっこいい。

Ikarusとa-aquaredって検出が似た傾向なんだけど
どっちかがどっちかのエンジン使ってたりすんのかな?
(どちらもオーストリア)

さすがAVGスゲー！

typo
a-squared

a-squaredとavg常駐させてる俺は最強だな

>>477
a-squaredがIkarusのエンジン使ってる

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月23日)
1st 90% 137 Ikarus
2nd 89% 147 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 150 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 89% 153 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 164 DrWeb
6th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 87% 171 Kaspersky
8th 87% 173 F-Prot
9th 87% 180 Sophos
10th 87% 180 Authentium
11th 85% 203 F-Secure
12th 84% 222 Norman
13th 83% 236 GData
14th 82% 244 CAT-QuickHeal
15th 82% 250 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th 81% 253 VBA32
17th 81% 253 VirusBuster
18th 81% 257 eTrust-Vet
19th 81% 264 AhnLab-V3
20th 80% 266 TrendMicro
21st 80% 266 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 80% 270 Symantec
23rd 80% 277 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 78% 300 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 78% 302 McAfee
26th 77% 311 TheHacker
27th 75% 339 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
30th 7% 1291 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1390 malware]

>>481
そなんか。検体はなるべくOEM元に送りたいんだけど、
a-squredの提出先は知ってるんだけど
Ikarusは知らないんだよなぁ。

IKARUS Software(Ikarus)

[email protected]

で届くのかな？

http://www.emsisoft.com/images/antivirustest_pcsl_200907.png
http://www.emsisoft.com/en/software/reviews/

こんなテスト結果もあるんだよ。
IkarusとPandaがトップ集団に属している。面白い。が、既に普通の検出テストはもう幾らでも上で紹介されていて、
中小規模のテスト機関で行われるこの通常のテストは、ここで紹介される意味はさほど呈さない。


ネットワーク感染型のタイプは迅速な対応を求められる種類だから、MTC.SRIの結果は色々と興味深いよね。

でもSRIはクラウドを無視してるような・・・
Norton、McAfee、Pandaもかなり新種に強いと思うんだけどな（ただNortonの場合ユーザー統計型＆評価型のクラウド検出だからこれをアンチウイルスとするのは賛否両論があるかも）
ビヘイビアブロッキングを含めるならNortonとBitDefenderが強いし

sriはただvirustotalでスキャンしてるだけだからな
実際は検出されるのにされないときもある

ちょっと悪いけどさ、検出漏れの話をし始めたら、仮想ブラウザが可能なカスペの1人勝ちだよ。
仮に不意打ちでウイルスを実行しても、実環境への影響はインターセプトするし
そもそも早く定義ファイルが対応しないかなーなんて考えるのが無駄な時間だぞ。

ブラウザ ヘルパー オブジェクトすらインストール不可だし、OSのリソースへ
アクセスするのは勝手にエラー吐いて終了するし、掃除すれば全部の痕跡が消えるし無敵。

クラウドなんてバズワードだろｗ

>>488
それを認めないのがアンチカスペ
でも仮想実行スペースじゃ本当に自己判断だからな
むしろ仮想実行スペース+プロアクティブディフェンス+KSNと考えた方がいいかも

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　カスペは散々日本人からぼったくっておいて
　　| |＠＿,.--､_,> 　いまだにWin7未対応でござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

カスペ厨必死過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　←(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%　←ZERO
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←＼(^o^)／オワタ

>>488
>>490
仮想実行スペースのあるカスペが最優秀なのは事実だし次世代のセキュリティソフト
は仮想化技術がメインになりそうだけど、攻撃側の対策を進んでいるので仮想化技術
に対して過信は出来ない。

仮想化と評判を活用するセキュリティの新技術
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0904/06/news006.html

Storm Wormは仮想環境がお嫌い？　高度化するマルウェアのAV対抗機能
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0707/27/news026.html

せっかく仮想化技術で防御出来ても信頼性の低いカスペエンジンでチェック
するなら無意味だけど。

やはりカスペは時代遅れのゴミなのか・・・orz

MSEで十分だ

>>494

検証用の仮想マシンでは、対象が正確に動作する必要があるけども
普通のクライアントのマシンでは対象が動作しようがしなかろうが感染を防げるから
その説明は意味無いよ。

検証されるのを嫌う・仮想を検出するプログラムであろうとなかろうと、感染しない点においては同じ。

個々の仮想において脆弱性がVMwareなりVirtualPCなりあるけども、その点は各メーカー
都度対策を講じているし、それを突破する0.0......%を恐ろしい恐ろしいと言っていたら
よっぽど仮想無しは、瞳孔・尿道・肛門開きっぱなしの悶絶恐怖だと思うよ。

>>493

カスペザル杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

むしろAVGの方がやばいよな
ビヘイビアブロッキングにしてもなぜ有料版のそれもInternetSecurityのみ？
BitDefenderなら製品版全てにビヘイビアを搭載させてるのに

クラウドにしてもフィッシング対策だけ？中途半端じゃね？
avast!次期バージョンはビヘイビア搭載だというしAVGはavast!やAviraにますます差を付けられるどころかPandaやMSEにもあっさり抜かれそう（MSEにはもう抜かれたか？）

カスペ厨はさぞや快適なネットサーフィンｗｗｗやってるんだろうなｗｗｗ

http://support.justsystems.com/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=04524...
ここには補足で
＞アプリケーションによっては仮想環境で使用すると、動作が遅くなったり、
正常に動作しなかったりする場合があります。

>>500
そもそも、FireFox起動できないしｗｗｗ

カスペ、AVG、バスター
ZEROの足元にも及ばない糞トリオ

カスペ駄目ジャン（´・ω・｀）

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

>>501
セットアップと起動を言葉入れ替えて邪魔するほど嫉妬こいてる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　試しにカスペいれてみた・・・
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　




　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　




　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　不具合続出、通信速度ガタ落ち・・・
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

Kaspersky 2010 の仮想実行機能がおかしいのですが…
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132161451

FireFoxでは使えないのか・・・orz

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,211
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,657
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　カード版3PC　　￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%　　　　　　　　　　　DL版3PC　　　￥ 3,980
■Advanced　★★
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　 94.7%　　Ｗｉｎ　7未対応・・・（笑） 　2PC(笑)　￥ 4,850　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
カスペ　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　ぼったくり　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,
　　　　　　　 /＿＿＿_,､ノ　/
　　　　　 　 /　　　　（＿_／
　　　　　　 （　　（ 　　（
　　　　　　　 ヽ__,＼＿,ヽ
　　　　　　　 (＿／(＿/

>>505は間違いなくカスペ使ってないなｗｗｗ

カスペは相変わらずバグてんこ盛りですなｗ

バグではなく仕様です。

>>510
ベータ版だから仕方ない。
2011年版が出るまで我慢しましょう。

カスペ、AVG
終わってるベンダーの2トップ

Top Standalone Antivirus Software for 2010 (数値は★の数)
ttp://www.pcworld.com/reviews/collection/1986/top_paid_antivirus_2010.html
_1. G-Data Antivirus 2010　　　　　　　　　　　　　　　　　4.5
_2. Symantec Norton Antivirus 2010　　　　　　　　　　　4.5
_3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010　　　　　　　　　　　　4.5
_4. BitDefender Antivirus 2010　　　　　　　　　　　　　　　4.5
_5. Panda Antivirus Pro 2010　　　　　　　　　　　　　　　　4.0
_6. F-Secure Anti-Virus 2010　　　　　 　　　　　　　　　　4.0
_7. Avira AntiVir Premium　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.5
_8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010　　　　3.5
_9. Eset Nod32 Antivirus 4　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.5
10. McAfee Antivirus Plus 2010　　　　　　　　　　　　　　　3.5
11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition　　　　　　　　　　3.0

>>514
クラウドベース搭載製品とBitDefenderエンジン系製品が上位を占めてるな

G Data：最強だが重い
Norton：優秀で軽くなったがベンダー/サポート/システムが最低
Kaspersky：最近落ち目な上に割高/Windows 7非対応
Avira：軽いが最近凋落激しい
Panda：まだまだ信頼性不十分
ﾊﾞｽﾀｰ他：(ry

こりゃ一体どうしたらいいんだよ。

>>516
ZEROが一番
軽いし性能最強だし誤検出も不具合もないから文句なし！！！！

AVG：重い上に凋落激しい、comodoやアンラボやキラー以下のうんこベンダーまっしぐら

Aviraは次期バージョンに搭載されるであろうビヘイビア次第？それと同時に検出した検体を自動送信する機能がつけば完璧
でもAVG（笑）みたいにビヘイビアは有料製品のみ搭載とか斜め上行くことしたら終わりだな

aviraはもうだめかもしれないね

AVGは既に駄目だけどね

MSEが最強にうんこ

AVGは9.0の悪評をよく聞くなぁ
スキャン速度は上がったらしいが

AVGのシェアは世界的にみても他のフリーに相当流れてるんじゃない？検出性能も9.0自体の完成度も酷すぎる
しかも今はAviraやavast!の他にMSEとPandaもあるしな

イカルス最強

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月24日)
1st 90% 137 Ikarus
2nd 89% 147 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 150 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 89% 153 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 164 DrWeb
6th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 87% 171 Kaspersky
8th 87% 173 F-Prot
9th 87% 180 Sophos
10th 87% 180 Authentium
11th 85% 203 F-Secure
12th 84% 222 Norman
13th 83% 236 GData
14th 82% 244 CAT-QuickHeal
15th 82% 250 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th 81% 253 VBA32
17th 81% 253 VirusBuster
18th 81% 257 eTrust-Vet
19th 81% 264 AhnLab-V3
20th 80% 266 TrendMicro
21st 80% 266 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 80% 270 Symantec
23rd 80% 277 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 78% 300 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 78% 302 McAfee
26th 77% 311 TheHacker
27th 75% 339 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
30th 7�l 1291 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1390 malware]

>>516
やっぱノートンかなぁ
ＥＳＥＴは論外か？ｗ

ESETとAVGは論外じゃね？
性能はZERO以下、機能はバスター以下だし

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

735 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/25(水) 18:56:01
>>732
カスペ使いだったが
一度スパイウェアにやられてから信頼できなくなった


736 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/25(水) 19:04:25
ZERO以下のカスペなんて使う意味もない


737 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/25(水) 19:36:21
カスペはルートキットの問題が解決されるまで使う気にはならんけどなw





ワロタｗｗｗ　　カスペ（笑）ゴミだなｗｗｗ

まぁ昔はともかく、今のカスペはもうZEROやバスターと大差ないからなｗ

ただし、カスペの場合はフリーズが多いしパソコンを不安定にさせる可能性が極めて高くなるから論外だろうなｗ

おまけにぼったくり価格で買わされいまだにWindows７に未対応ｗ

完全に終わってるわｗ

Avast ＣＥＯ ビンス Steckler（ステックラー？）
ttp://www.securityinfowatch.com/files/imagecache/article_main/pictures/online_articles/Vince-Steckler-CEO-of-avast---smaller-size.jpg
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
ttp://download.avg.com/filedir/promo/press/press_photo_jr_smith_m.jpg
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
ttp://www.avira.com/documents/utils/press_materials/tjark_auerbach.jpg
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
ttp://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10384/3771181/1/11talpes-sm.jpg
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
ttp://www.xconomy.com/wordpress/wp-content/images/2009/05/anton_zajac02-119x180.jpg
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/296/360/fs01_s.jpg
GDATA ＣＥＯ ？？？　日本社長 Jag 山本
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200902/05/gdata01.jpg
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
ttp://www.k7computing.com/images/k7mt/keseven.jpg
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
ttp://media.vivanews.com/images/2008/11/09/58239_natalya___eugene_kaspersky.jpg
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
ttp://en.chinajoy.net/upload/image/2009/0524/20090524172328142515.jpg
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
ttp://japan.cnet.com/story_media/20393547/090521mcafee_david-dewalt_400x267.jpg
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
ttp://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/steve-ballmer.jpg
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
ttp://farm4.static.flickr.com/3224/3292084999_c2e97ef59c.jpg
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/09/21/381d.jpg
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/economy/it/081123/its0811231853000-p1.jpg

>>501
CF2だが、起動できるぞ。
CF1あたりだと、addonによってはSafeRunで起動できなかったようだが。

倭猿

よく調べもせずカスペ2年版買った俺って・・・

ノートンとマカフィーは2009版から急激に良くなったな
BitDefenderも絶好調

11月AV-Testの前哨戦ということで・・・


Enex TestLab.オーストラリアの独立テスト機関の結果　ttp://www.testlab.com.au/web/guest/pubreviews
2009年11月2日
ttp://www.zdnet.com.au/reviews/software/security/soa/The-best-endpoint-security-suite-is-/0,139023452,339299322-13,00.htm

「Avast!」 「Symantec」 「Trend Micro」 「Avira」 「McAfee」
「ZoneAlarm」「AVG」 「Kaspersky」 「F-Secure」 「Sophos」 「ESET」

使用された検体はEnex TestLabにより世界全般から収集された物

ウイルスのテスト結果
ttp://cdn.cbsi.com.au/story_media/339299322/virusresults.jpg

スパイウェアのテスト結果
ttp://cdn.cbsi.com.au/story_media/339299322/spywareresults.jpg

トータルの結果
ttp://cdn.cbsi.com.au/story_media/339299322/overallresults.jpg

バスターｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ところでZoneAlarmは昔はカスペのアンチウイルスエンジンを使ってたけど今はどこ？

Virus Bulletin不参加の理由が明解だね。トレンドマイクロ。

しかも今のトレンドマイクロはクラウド稼動してのこの結果でしょ？
言い訳できないというか痛すぎる>>514も他のクラウド搭載製品と比べて結果が悪いし

Pandaは結果が悪いときもあるけど最近のAV-Testではかなり良い結果が出始めてる>>514もそうだし、こっちの方がクラウドの効果が効いてきてる
フリーも出してユーザー急増するだろうしPandaはこれから伸びるだろうな

PC WORLDはレベルが低いね
PC Magzineは疑問な点もあるが使用者の立場に立って良く評価していると思うが

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月25日)
1st 90% 137 Ikarus
2nd 89% 147 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 150 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 89% 153 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 164 DrWeb
6th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 87% 171 Kaspersky
8th 87% 173 F-Prot
9th 87% 180 Sophos
10th 87% 180 Authentium
11th 85% 203 F-Secure
12th 84% 222 Norman
13th 83% 236 GData
14th 82% 244 CAT-QuickHeal
15th 82% 250 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th 81% 253 VBA32
17th 81% 253 VirusBuster
18th 81% 257 eTrust-Vet
19th 81% 264 AhnLab-V3
20th 80% 266 TrendMicro
21st 80% 266 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 80% 270 Symantec
23rd 80% 277 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 78% 300 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 78% 302 McAfee
26th 77% 311 TheHacker
27th 75% 339 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
30th 7% 1291 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1390 malware]

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/11/26(木) 03:35:40
SonicStage(ソニックステージ)っていうSony版のiTuneみたいなソフトがあるんだけど
NOD32を使ってると、インストールに失敗する　100％　失敗する
アンインストールもできない！！！！！
もうね、俺は12時間くらい悪戦苦闘したよ
ネットで検索しても、設定をあれこれいじっても、フリーソフトで強制アンインストールをしても
絶対にどうにもならない
答えを知った時には、文字通り唖然となった・・・・・殺意がわいたね、マジで
NOD32を「無効」にしたら、あっさりとインストールできた・・・

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣







カスペってまだ対応してなかったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>537
バスターかわいそす、酷い画像だｗ
NODが良く見えるから困るｗｗ

>>530-531
今に始まった事じゃないからカスペ信者は諦めて使ってるんだろうな......ｗ

おまけにカスペはハードディスクがガリガリうざいからｗｗｗｗｗｗｗ
もうお笑い系ソフトの筆頭だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

業者と厨とアンチと信者となりすましの煽り合いしかないのかここは

>>547
他にもいるよ
PC Japanの関係者とか

PC Japan（笑）

んー、カスペは10月23日からエンジンが1.9番台に繰り上がっているから
要因結果が気になる人はちょっと気にしてもいいかもしれないね。

なぁ、どうして同じエンジン積んでるはずのＧＤａｔｅはこんなに下なわけ？

6th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html

13th 83% 236 GData

OEM先は本家に比べて反映が遅いから。

じゃ、無駄に重いＧＤａｔｅよりBitDefenderのがいいじゃん。

でもBitで検知できなくてavast!で検知できるみたいなのは
GDATAで検知できるからな。人ぞれぞれ。

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%

>>551,552,553


>>15
> SRIのハニーネット（日米中露…）で24時間以内に収集したバイナリをVirustotalに掛けた結果なんだよね。
> ttp://wasp.csl.sri.com/Honeynet/
> ベンダー自社持ちのハニーポットの規模が小さい場合とか、反映が遅い場合は結果が振るわないよね。

>>727
> >>726
> G dataってパッケージに99．9%って明示しているけど、検知結果を見るに全然よくないよね。
> まぁ仮にG DATAの検出力を基準とした場合、この結果一覧でもっと上位のセキュリティソフト類の
> 検知率って99.9999999999とか、更に上なの？

>>727
元々、BitとAvastから来るパターンファイルがワンテンポ遅い。
こういった結果になるのはハニーネット内は亜種より新種が多いと…。
亜種だらけなら既存のパターンファイルで拾う量も増えるだろうね。

カスペいまいちだったから削除した

>>556
VTに投げてるだけって事は
マルウェアかどうかの確認はしてないの?

カスペ２００８が更新切れになるんで、 G dataの体験版入れてみた。

目茶重いわ・・・・。
これで軽かったら良かったんだけどなぁ。

>>558
自動で収集と出力を行っているようだ
出来損ないクラスは少々混じっているかも
というのは、元々不正アクセスの産物だから

あれは、加味する条件ではなくて知っておく条件。

まじカスペ重いな・・・
やっぱノートンがいいわ

>>561
結局無視出来ないじゃん

http://www.securebrain.co.jp/products/gredavx/function.html

http://www.securebrain.co.jp/support/gredavx/index.php

“クラウド型”ウイルス対策ソフト「gred Anti Virus アクセラレータ」が公開

ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091126_331522.html

>>537
エーブイ君の結果は今日か週明け辺り？

>>565
大丈夫
波乱万丈とか無いから

波乱万丈？
番狂わせじゃなくて？

こんにちは

こちらの板でも、オンディマンドによるテスト結果で一喜一憂されている
頭の古い方をまだよく見かけますが

パターンファイルで対応できていた数年前とは状況が違うのです。
改変ツールは素人でも入手できますし、改変のオンラインサービスも存在します。
既知のマルウェアの使い回しもぜんぜん可能。

暗号化で悪質コードを隠すマルウェアも実在します。
こういった状況になってますので、プロアクティブ系防御に比重を置くのは当然の流れです。

はっきり申し上げてノートンの右に出るソフトは存在しません。

最近では対策ソフト回避技術もかなり使われるようになっているため、
実行時にブロックできるかどうかといったことも考慮する必要があります。
総合性能でNIS2010を上回るソフトは存在しません。

先日発売されたPC JAPAN 12月号における主要14製品中、機能面を重視して、マルウェアに
トータルで対策したいならお薦めとなっています。

広告主を配慮しないわけにはいかないんだよ

>>559
マジ重いってレベルじゃないからな
PC死ぬんじゃねってレベル

>>559
オマエJUSTの社員だろ。残業してネガキャンたいへんだな

なんだかんだでノートンも２００６並みにクソ重い気がするなぁ
2006〜2009と使ってるけどこんなもんだっけ？

一番糞なのは不具合を未だに直さないAVGだけどね

こんにちは

こちらのみなさんは、自分の好きなものを選べばいいよ
という傾向にあるようですが、私は違います。

パターンファイルで対応できていた数年前とは状況が違うのです。
改変ツールは素人でも入手できますし、改変のオンラインサービスも存在します。
既知のマルウェアの使い回しもぜんぜん可能。

暗号化で悪質コードを隠すマルウェアも実在します。
こういった状況になってますので、プロアクティブ系防御に比重を置くのは当然の流れです。

はっきり申し上げてノートンの右に出るソフトは存在しません。

最近では対策ソフト回避技術もかなり使われるようになっているため、
実行時にブロックできるかどうかといったことも考慮する必要があります。
総合性能でNIS2010を上回るソフトは存在しません。

先日発売されたPC JAPAN 12月号における主要14製品中、機能面を重視して、マルウェアに
トータルで対策したいならお薦めとなっています。

>>574
毎日毎日カスペを自演しながら叩きつつノートンを持ち上げる日々お疲れ様です＾＾

コピペにマジレスすんな

http://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y&feature=PlayList&p=05D45BF979D21A91&playnext=1&playnext_from=PL&index=73

AVIRA（笑）

普通にネットするなら、Bit、Kaspersky、F-Secureだろ。
素人や一般人にも分かり易いし扱い易い。
中級者や上級者はAntivir、AVG、Ikarusだな。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　　　Detects　Missed　 Product 　(2009年11月27日)
1st　　　 90%　　　135　　　Ikarus
2nd　　　 89%　　　146　　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　　 89%　　　149　　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th　　　 89%　　　151　　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th　　　 88%　　　162　　　DrWeb
6th　　　 87%　　　169　　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　　 87%　　　169　　　Kaspersky
8th　　　 87%　　　172　　　F-Prot
9th　　　 87%　　　179　　　Sophos
10th　　　87%　　　179　　　Authentium
11th　　　85%　　　201　　　F-Secure
12th　　　84%　　　220　　　Norman
13th　　　83%　　　234　　　GData
14th　　　82%　　　242　　　CAT-QuickHeal
15th　　　82%　　　248　　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　　81%　　　251　　　VBA32
17th　　　81%　　　251　　　VirusBuster
18th　　　81%　　　255　　　eTrust-Vet
19th　　　81%　　　262　　　AhnLab-V3
20th　　　81%　　　264　　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　　80%　　　265　　　TrendMicro
22nd　　　80%　　　268　　　Symantec
23rd　　　80%　　　277　　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　　78%　　　298　　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　　78%　　　300　　　McAfee
26th　　　77%　　　309　　　TheHacker
27th　　　75%　　　337　　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　│
30th　　　7%　　　1289　　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1388 malware]

＞中級者や上級者はAntivir、AVG、Ikarusだな。

AntiVir（笑）AVG（笑）Ikarus（笑）

>>578
カスペの一体どこが素人や一般人に分かり易いか議論の余地がるな

BitDefenderもな
ま、578は釣りだろうけど

>>578
カスペは論外だろ

MSEも論外だな

AVGも論外だろ

カスペ（笑）

MSE＞＞＞ZERO＞＞＞＞＞＞カスペ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG

キング＞＞＞＞＞＞＞＞＞MSE

AV-Test.orgが「Microsoft Security Essentials」の性能テストを実施
ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20401003,00.htm
MSE（笑）

ikarus先生がいいお

>>577
その17個を無作為に選べば中立だと思うけど、恣意的に選べばどのソフトも貶めれるし持ち上げられるよな。

個人テスト（笑）

ってかbloggerD4って各ベンダーに通報しても良いんじゃねーの？
こいつは悪意ありすぎだぞ

結局何がいいんですか？
ざっと見た限りオレもほぼ>>516と同意見になりました

ノートンがいいかと思って体験版いれたけど、スキャン中重すぎ＾＾；
さすがにオレの５年前くらいに作ったクソマシンでも動画再生しつつ、ブラウジングとかはできるけど、やっぱ重い
Aviraフリー版は軽くてよかったんだが、最近どうもって評価が
avastも有料版なら誤検出もないし、軽いってのを聞いた気がします（フリー版はクソすぎて即消しましたが）

総合するとAvira有料版の日本語版があれば、それが一番ですかねー
マジレスお願いします

>>594
自演乙

カスペ削除してMSEにしたが大正解だった

MSEだけはやめたほうがいいよ
うんこだから

カスペは腐ったうんこだけどな

カスペは駄目だなｗ

結局どれがベストなのか分からんから

ノートン先生を継続するしかない。
これで今まで何も問題は無かったので。

結局はかすぺがベター

いや、カスペだけは止めておくよ。

最新のAV-TEST結果はこちら　（10月26日）

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99%　



------------------------BEST 4の壁----------------------------------


5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%

ZEROはマジでカスだよ。お前ら使ったことないだろ、俺はある

AVGはマジでカスだよ。お前ら使ったことないだろ、俺はある

2010年のセキュリティソフトは
重さ、セキュリティともにNo1のG Data
マカフィー
ノートン
の3つから選択か

バスター、avast、AVGフリー、ZEROはカス確定してるから今後議論に混ぜないでね

どさくさに紛れてavast!を混ぜるAVG（糞）信者

avastダントツで糞

こんにちは

こちらの板でも、オンディマンドによるテスト結果で一喜一憂されている
頭の古い方、化石化しつつあるPCを使用して重いとか軽いとかくだらない
ごたくを並べているヘッポコ・セキュオタをまだよく見かけますが
私は違います。

パターンファイルで対応できていた数年前とは状況が違うのです。
改変ツールは素人でも入手できますし、改変のオンラインサービスも存在します。
既知のマルウェアの使い回しもぜんぜん可能です。その上、暗号化で悪質コードを
隠すマルウェアも実在します。
こういった状況になってますので、多角的な防御に比重を置くのは当然の流れです。

はっきり申し上げてノートンの右に出るソフトは存在しません。
もう一度言います。総合性能でNIS2010を上回るソフトは存在しません。

先日発売されたPC JAPAN 12月号における主要14製品中、機能面を重視して、マルウェアに
トータルで対策したいならお薦めとなっています。

結局カスペはまだフリーズ多発みたいだね。
カスペも論外だな。

↑

>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

カスペ（笑）は元々ザルでバグてんこ盛りだからなｗ

avastとAVGの信者って何で仲悪いの
過去になんかあったわけ？

>>614
avastとAVGに限らず
自分が使っているのが
一番で無いといけないわけだ

カスペのフリーズは確かに酷いなあ
これじゃ個人でも使いたくない

AVGが一番の糞というのを認めることができないAVG信者が各スレを荒らしまわってるだけ

>>617
avast!信者(乙

>>618
AVG信者（乙

>>616
それ、仕様だから

ワロタｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　 ＿ 　 ＿_
　　　　 　 　 　 　 ／´＝:ﾐ´二.ヾ＼
　　　 　 　 　 　 / '／ '´rｰ=､ヽ.ヽ ､ヽ
　　　　　　　 　 ｉ / 〃,ｲ|　　 | |_L|　ｌ l　　　　　当スレは誰でもウェルカム
　 　 　 　 　 　 |.l.l ﾙ'__ﾘヽ　 ﾍl_Nヽ!.l |　　AVG信者に限らず割れ厨ならなんでもござれ
　　　　　　　 　 | |.ﾊﾞ￣o`　 ´o￣,"|l |　　　　　　どうぞお気になさらず
.　　　　　　　 　 ﾚ１　￣　〈|:　￣　 !`|　　　　　ご自由にお楽しみください
　　　　　　　　　 ド」　､ｰ-----‐ｧ ,lｲ!
　　　　　　_,,... -‐| l ト、｀¨二¨´ ,.ｲ.l lｰ-　...._
　　　,ｨ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ､__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::｀¨lヽ　　　　　　 　 　 　 　 r'つ
.　　/:::|:::::::::::::::::::::::W ＼ ::::::::::: ／lﾙ:::::::::::::::::::::::|:::ヽ 　 　 　 　 　 　 　 /　�丶-‐''つ
　 /:::::: |::::::::::::::::::::::::l.　　＼ ／　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ　　　　　　　　 ,.<　　 ）ヽヾﾆニ⊃
. /:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l　　／＼　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ　　　　　　／＼＼　　 i　lﾆ二⊇
/:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l／＼_／＼.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ　　　 ／::::::::::::＼.ゝ-─'ー-- '
:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::ｌ　　ハ 　 /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::＼ ／::::::::::::::::::::／
:::::::::::::::::: l:::::::::::::::::::::::::::! ./　ヽ ./::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::／::::::::::::::::::::／
ヽ::::::::::::::;ｲ:::::::::::::::::::::::::::V　　 V::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､:::::::::::::/::::::::::::::::::::::／
:::::::::::::::/　|::::::::::::::::::::::::::::ヽ　./::::::::::::::::::::::::::::::|　ヽ::::::::::::::::::::::::::::／
::::::::::::/　　| :::::::::::::::::::::::::::::∨::::::::::::::::::::::::::::::::|　　 ヽ::::::::::::::::::／
＿:／　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　＼＿:／

１５位（笑）のウンコソフトAVAST

ZERO以下のウンコソフトAVG（笑）

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　ウイルスが身動きできないようにエンジンを開発したら
　　| |＠＿,.--､_,> 　　カスペは自分自身やＯＳまで身動きできなくなったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ

カリカリとフォーカス移動を楽しめるのはAVGだけ！

┌─────┐
│１５位（笑）　│
└∩───∩┘
　 ヽ(`･ω･´)ﾉ

最新のAV-TEST結果はこちら　（10月26日）

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99%　



------------------------BEST 4の壁----------------------------------


5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%　　←（笑）
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%

AVGフリーはもともと微妙だったけど、それでも8.5の評価はそこそこだった。9.0で大コケした
他のソフトに移行した奴らが手の平返したようにアンチAVGになった

┌─────┐
│　82%（笑） 　│
└∩───∩┘
　 ヽ(`･ω･´)ﾉ

カスペ糞すぎ！ｗｗｗｗｗ

　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

＊＊＊＊Most popular Windows downloads

http://download.cnet.com/windows/most-popular/3101-20_4-0.html

best 1 AVG

best 2 Avira

best 3 Avast

best 4 Advanced SystemCare Free

best 5 Ad-Aware Free Anti-Malware

AVASTはやっぱり不人気（笑）

カスペってそんなに酷いのかｗ
使う気にもならんからどうでもいいけどｗ

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/11/28(土) 17:36:01

>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

　　　　　　　　i:::::::::::::::ﾝ､ 　 　　　　｀ヽﾙ／　　ヽ
　　 　　　 　　ｌ:::::::::::::::ｌ￣ 　一- = .,　-　,___　　　i
　　　　　　　/ﾆヽ:::::::l 　 　　　　　　　 r｀,=＝- ､ !
　　　　　　　,| /'l l:::::ｌ 　 く二''‐- ,,_　　　　　　　　ｌ　　　十　　　　〇
　　　　　　-| { （ l:::! 　　_、＝;ﾆ,ｧ-ﾆッヽ､ --ーＪ　　　　十　　　　　　　　__ ＿　 　__
　　　十　　ヽ､)ﾉ::{ 　 　´,,,ニ'=ﾞｰ 　 ´､yr゛７'¨ッ　o　　。　°十 」￣|[][]|　||　| ___|　|ロロ__ ＿
　十　　　　　ﾐ:::::::i,　　 　　　　　、.,,,;;;;,l' ￣゛ ｀!―-､　　 　 　 　 |_　　￣||　|.|　||__　　￣|.|　||　|
　　　　 ,.-''"￣~~"'''―┴┴-（ (ﾆュｰ''/)）へ　　　　ヽ　 　　 〇　|　 ||　|￣ .|　|　|　||　 ||__|l 　|
　　　 /　　 　 　 　 ／￣~''''ー――‐''"~　 _,.ﾍ　　　　l.　o 　 　　/ 　 |!　|　 / 　|/　/|　 |　 l.　 |
　　/^!__ 　 　 　　/`ー'ヽ＿_,､＿_,､＿_,.-‐'　　＼　　 ｌ.　 　 　　/　／ ＼| /　／,.-'＜___,|　.!　　|（R）
　　|/ ,.┴､　　　 l――---､――-､　＼＼ 　　　 ＼　十　　　/／ 　 　 ./／￣　　　　　∠-‐''王三ｌ‐
　 / / ／ヽ 　　　＼　　 ／⌒'"￣`'"⌒ ＼＼_....-‐'''ｌ　　 　／　　　　カ　　　ス　　　ペ　　　､/!ニﾆ!
　.|　　／つ　　　　　`ー'----ノ￣￣ヽー''"＼ｌ__,.-く￣`ヽ
　 ヽ＿_（＿＿＿.......... -―＜_＿＿_ノ―'''"　　（　 人￣　＼
　　　＼　`ー---‐'"ノ　　　　　　　　＼＼＿＿人　　(￣￣　ｌ
　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　`ー-----ヽ、　(~￣ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　十