FortiClient

このエントリーをはてなブックマークに追加
322名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 22:45:13.52
tes
323名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 11:32:17.58
日本での知名度だと

Comodo Internet Security>>>ALYac Internet Security>>>>>FortiClient
324名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 10:40:24.18
kingsoftもあるな。 ALYacより使ってる人多そう。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 21:40:27.39
というか、これってセキュリティソフトなのか??

200D 20C 30D 早急の日本解禁を!!
326名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 00:33:15.55
Mac OSX 用のインストールしてみたけど SSL-VPN が使えないぞ。
というか接続しに行った直後にアプリが落ちて認証すらできん。
私は悲しい。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 07:57:39.92
これ結局使わないほうがええの?
328名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 10:52:47.74
評判良いよ、このソフト
なんといっても性能は上位確定だから
ただ他の軽いソフトに比べるとちょいと重いらしいけど
329名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 11:14:16.95
このソフトってどこ製なの?
330名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 11:56:45.86
イスラエル製
331名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 16:01:45.56
試しに入れて使ってみた
・amtsoがテスト用に載せているFeature Settings Check試すと全てブロックに成功
(このテストは 項目によっては反応示さなくてもいいが このソフトに関しては全てに反応した)
・特に重くはなかった(CPU使用率も問題なし)
・フルスキャンは相当時間かかった(正直遅いw)が クイックの方は瞬時に終わる
・Webフィルタはとても優秀(最近発生したマルウェアサイト踏ませてもバシバシ遮断する)
・日本語対応で設定もわかりやすい
332名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 03:11:27.96
Mac版入れてみた。設定もシンプルでいいね。
V2Cの起動が遅くなったような気がするのと>>326がちょっと気になるけど
俺には関係ないしまあいいや、しばらく使ってみよう。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 23:13:48.55
これ入れるのやめたほうがいいよ
スタートwindowの検索欄に
00000000000000000000000と
自動ででてくようになったよ
アンインストールしたらその症状は出なかった
気持ち悪いのでこれからフレッシュインストールするよ
334名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 08:33:53.04
入れて一ヶ月、いい感じ
ペアレンタルはセキュリティリスクだけ有効にしてるけど
せっせと遮断してくれてる
335名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 13:38:07.65
入れて3週間ほどになるけど良いソフトだと思う
性能は文句なしのレベル
正直国内でのユーザー少ないのが不思議なくらいだ笑
宣伝力が足りないからか?
336名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 14:00:57.87
有名セキュリティベンダー提供 セキュリティ状態簡易チェックツール(無料)
『OPSWAT Security Score』
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20121127_575344.html
ttp://all-freesoft.net/soft/security-assessment/opswat-securityscore/opswat-securityscore.html
337名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 15:01:17.93
確かに良いアンチウイルスなのになぜマイナーなのか理解できんな
338名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 19:29:18.63
アップデート失敗するんだけど どうしてなの
339名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 15:10:45.72
リアルタイムスキャンの除外機能は付いてますか?
除外機能が付いてないマカフィーから乗り換えようと思ってます。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 23:34:15.86
付いてるよ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 10:30:48.31
>>340
THX!早速乗り換えます
342名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 00:50:25.40
これいいね
343名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 01:29:32.41
これ何かする毎にDL、ULしてるんだけど、何してんの? 細い回線だと辛いんだけど。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 17:06:35.70
【AV-Comparatives公表 2013年度優秀賞】
『最優秀ソフト賞』(2013年度最も優秀と認められたソフト)カスペルスキー
『トップ性能賞』(上記以外で特に優秀と認められたソフト)Avast・AVIRA・BitDefender・BullGuard・ESET・Fortinet・F-Secure
※AV-Comparatives:AV-TEST、Virus Bulletin等と並ぶセキュリティソフト比較調査の権威
345名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 15:06:02.36
インストールしたが初回アップデートが終わらん
346名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 14:52:00.01
>>345
FWかUAC周りじゃね。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 18:42:01.75
Win8.1でこれ使ってるんだけど、他にFW入れた方が良いのかな?
348名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 10:52:50.37
FW付いてるんじゃないの?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 11:05:22.91
今はついてないよ
どっかのスレでついてるって言ってたヤツいたけどそれは昔のverか知ったかだな
350名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 06:15:25.00
じゃ別にFW入れた方が良いのかな?
今はDefenderが動いてるみたいだから。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 15:53:40.84
FWの選択肢なさ過ぎてDefenderのままだわ
OAは2バイト文字ダメだし、PFWはループバック見てくれないし
実質Comodo一択だから迷う余地は無いんだけど
Comodo入れるならForti使わずAVもComodoに任せちゃった方がいいような気がして結局Defender
352名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 01:23:54.94
>>351
色々試したけど同じだわ。
Forti入れる前に、ComodoをAVとFWセットで入れてたけど、ウチの環境に合ってなかったから、とりあえずFortiとDefenderに落ち着いてる感じ。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 12:23:04.78
ここって何でこんな過疎ってんの?
354名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 20:40:06.56
マイナーだから仕方ない
355名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 00:03:49.91
久しぶりにインストールしたら
バージョンアップしていろいろ変わってた
356名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 17:21:14.60
【セキュリティソフト 比較調査の権威の1つ 
Virus Bulletin による最新調査結果 (VB100)】
https://www.virusbtn.com/vb100/archive/test?id=199

※RAP
リアクティブ(過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率)
プロアクティブ(検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率)
それぞれにおける平均値
357名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/16(火) 08:56:06.59
11個のプロセスは多すぎ
358名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/18(木) 23:03:16.77
COMODO FWと一緒に入れてみたけど、俺の環境じゃ激重になったので、Windows defender
に戻しました。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 21:15:10.48
privatefirewall と組み合わせたら、いい感じ。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 16:46:51.37
せやな
361名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 20:11:22.27
Forti Client を使用していて、Thunderbirdでメールの受信ができなくなった方いますか?
362名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 02:20:09.08
avastからこっちに変えてみたけど、いいねこれ
363名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 20:18:44.13
Forti Client を使用していて、Thunderbirdでメールの受信ができなくなったんですけど
何か、解決策はありますか?
364名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 22:12:54.06
>>363
俺のところでは問題なく送受信できてる。
ver.31.1.1

たぶんパスワードとかの設定が間違ってるんじゃないかな
Thunderbirdが自動で検索して来る送受信のサーバーは間違ってることが多いから見直してみたら?
365名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/13(月) 15:29:23.37
>>363
同じ症状が出てます。
解決策見つかりましたか?
366名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/16(木) 23:57:00.55
ベクターに置いている「FortiClient Endpoint Security スタンダード版 4.1」って
現行バージョンなのでしょうか?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/17(金) 04:33:48.33
>>366
ベクターは古い
↓こっちが新しい
http://all-freesoft.net/
368名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/13(木) 14:27:09.06
総合防御力テスト 2014年10月 サンプル数=592
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2014&month=10&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/11/avc_factsheet2014_10.pdf

100.0% TrendMicro(1)
99.90% Qihoo(1)
99.50% BitDefender, Kaspersky
99.25% F-Secure(17)
99.00% Fortinet
99.00% ESET(1)
98.90% Emsisoft(3)
98.60% Avira(1)
97.80% AVG
97.10% eScan(4)
96.60% Panda(4)
95.90% Avast(3)
95.30% McAfee(6)
94.40% BullGuard(1)
94.10% Baidu(1)
93.80% Sophos
93.00% Tencent(1)
91.90% Kingsoft
87.30% Lavasoft
84.50% AhnLab
84.00% Vipre(1)
83.30% MSE

User dependentは1/2で計算 ()内は誤検出数
369名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/13(木) 14:27:58.23
軽さランキング
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/11/avc_per_201410_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
*1.2 ESET
*2.3 Avira, BitDefender, Kaspersky, Sophos
*4.2 Kingsoft
*4.7 Baidu

ADVANCED ★★
*7.2 Qihoo
*7.9 AVG, Fortinet
*8.7 Avast
*9.6 WindowsDefender

STANDARD ★
12.0 AhnLab, F-Secure
12.3 Emsisoft, eScan
12.5 Panda
12.9 McAfee
13.3 Vipre
15.5 TrendMicro(ウイルスバスター)
16.7 BullGuard
22.2 Tencent
25.3 Lavasoft
370名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 22:28:51.43
test
371名無しさん@お腹いっぱい。
keep