FortiClient

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
UTM(統合脅威管理)は FortiGate | フォーティネット
ttp://www.fortinet.co.jp/

Fortinet, Inc. : Network Security Software | Network Security | Business Network Security
ttp://www.forticlient.com/standard.html

VPNクライアント機能も備えた無償の統合セキュリティ対策ソフト「FortiClient」
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20091014_321305.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:17:47
>>1
まってましたー(^-^)
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:19:00
FortiClientが通算13度目のVirus Bulletin (VB) 100%賞を受賞
http://japan.zdnet.com/release/story/0,3800075480,10434612,00.htm
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:27:36
うんこソフトage
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:28:57
だれか使った人いないの?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:29:34
今からファイアウォールだけいれてみるわ
日本語だから初心者も入れやすそう
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:32:15
入れてみたけどOperaで通信すると普通のFWのように確認画面が出てきたが
IEで通信すると勝手にFWにルールが作られて外と繋がった
「信頼するベンダーのソフトは自動的に許可する」というオプションもないようだし
俺は無理
すぐアンインストールした
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:36:04
絶対オプションで変えられるはず?
97:2009/10/14(水) 17:36:14
あ、なんか誤解生みそうな書き込みだけど俺は>>6じゃない
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:37:39
6だけど入れるのやめたわ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:37:48
>>7
初心者が混乱しないようにIEとかだけじゃね?
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:44:15
>>1
スレタイがシンプルでGJ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:53:25
一流企業がつかってるぐらいだから信頼できるのでは?
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:57:56
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:02:16
どれ、人柱の報告が揃うまで待つとするか
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:03:45
鯖OSに導入出来るのはいいけど、性能はどうなんだろうね・・・
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:04:07
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:05:49
日本語の取り扱い説明書が欲しい
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:22:30
レポ待ってるぞ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:01:17
>>7
インストール時に基本設定を選択したんでは?高度設定選ぶべし。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:27:46
例の.scrをページ最下部のオンラインスキャナーで試してみた(^o^)ノ
悪質なウイルスだと教えてくれた。ActiveX使うやつじゃないからその場で直ぐ出来る
http://www.forticlient.com/
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:26:20
無償版も用意!フォーティネット、FortiClient 4.1発表
http://ascii.jp/elem/000/000/466/466060/
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:31:33
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:21:44
これどうなん???????????????????
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:29:06
どうなんだろうね
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:46:07
>>14
なんだうんこじゃねえかよwww
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:54:48
アンチウイルスも付いてるってことはavast消すしかないの?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:20:07
>>26
>>3

>>27
アンチウイルス外してインストールすればいい。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:46:50
Windows 2000にインスコしたら、定義ファイルの更新ができなかった
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:59:47
今インストールしてるんだが、
更新サービス「設定を保存中...」から15分経っても先に進まない…

おそらく更新ファイルのダウンロード中なんだろうけど、
インターフェースで知らせてくれないので不安になるよ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 01:37:28
「設定を保存中...」で止まったままダウンロードも止まった…。

TCP Monitor PlusでIP監視モニターで接続状況を確認してるんだが
IPが1.1.1.1の不特定のポートに定期的にアクセスし続けてるわ

Win2kにインストール開始してそろそろ1時間
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 02:07:40
・タスクトレイアイコンが無い
・インストール後に機能の有効/無効の設定が出来ない(VPN,WAN最適化,Webフィルタなど)
・クイックスキャンの進捗状況を知らせるUIが存在しない(HDDはガリガリしてる)

やっぱこれは企業向けだな
フリーエディションだと管理機能がないから何やってるか全然わからん
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 03:11:13
タスクトレイアイコンはあるぞ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 03:21:44
クイックスキャンもダイアログは出るぞ
何%とか表示しろってことか?
インストール失敗してんじゃねえの
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 03:42:08
>>33,34
まじか。インストールに失敗してるっぽいね。
もう一度やってみるわ。thx
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 13:40:58
XPは、タスクトレイアイコンは表示されたが、2000だと表示されなかった。
2000は再度インストイールやり直したけども、できず、同様にインスコできなかったな

設定の保存中で時間が、かかったからXPは、そのままスキップして、リブートして、更新したら、すんがりとできたけども、2000だと同じようにしてもできなかった・・・

パッチが出るか、今とバージョンが若干でも変わるまで待ってみるかな・・・
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 15:46:34
バスターも2000は対象外になってるし終わったって幹事だな。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:04:57
>>32
>何やってるか全然わからん

動いているのか?と心配になるソフトだ
ログ見るとスキャンの進捗状況が見えないだけでウイルスは一応捕獲していた
動作が見えないのは2000特有のバグでXP以上ならokなのか?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:58:43
ie8をインストールしようとしたらウイルスを検知しましたってでたぞw
誤検出だよな
大丈夫かこれww
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 19:03:41
変なとこで落として改変されてるやつでは?
4139:2009/10/15(木) 19:12:38
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/ie/function/default.mspx#section02
これのgoogle版インストールしようとしたら反応したよ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 19:25:36
>>41
中の275ファイル全部チェックしてみたが異常なし
4339:2009/10/15(木) 19:29:15
やっぱり誤検出か
うんこだなこれw
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 19:38:22
何を間違えたらこんなに誤検出するんだというぐらい清清しいバグっぷり
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:03:29
>>43-44
FortiClientが通算13度目のVirus Bulletin (VB) 100%賞を受賞
http://japan.zdnet.com/release/story/0,3800075480,10434612,00.htm
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:18:32
>>45
百聞は一見に如かず、という言葉も知らないのか
実際に使ってから書けや
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:37:07

Virus Bulletin 100% 賞について

Virus Bulletin 100% 賞は、「In The Wild」として知られる現在広く流行している
ウイルスを最も正確に検出できる製品に与えられます。類似の比較テストと異なり
Virus Bulletin は最新の WildList をテストに使用しているので、常に最新ウイルス情報で
更新されている製品が VB100% 賞を受賞する可能性が最も高いとされています。
VVirus Bulletin 誌 に関する詳細はhttp://www.virusbtn.com/index をご覧ください。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:40:17
王様ソフトより凄いんだぞ(´・ω・`)
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:44:09
この誤検出は明らかにバグで、本来の性能じゃないだろ、さっさと直せよ
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:51:47
2000は駄目だな
使ってるやつなんていないだろうから問題ないけど
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 22:18:51
kingsoftとどっちがいいんだろうな
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 22:19:05
2000はどうでもいいからXPでまともに使えるようにしてくれ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 22:20:18
XPはどうでもいいからMeでまともに使えるようにしてくれ
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 22:21:00
2000で使ってみたが静かに働きすぎる
例えるとIDもないセキュリティ板のようだ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:13:47
シナ製品よりは安心できるだろこれ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:18:12
MSE + PC tools より性能はいいんだろうか
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 00:24:16
悪いに決まってんだろ
ZAレベルだよ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 00:37:55
フリーの統合型って以外とないからな。 ※ Kingは論外でスルーしますw

で、Comodo Internet Securityと比べてどうなんだろうな。どちらも企業向けセキュ屋が出すフリー製品。
ComodoはFWに定評、ウイルス検知は及第点、FortiClientは・・・・

それとも他にオススメある?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 02:35:28
普通にその中ならComodoかPC toolsでよくね?
あえてその二つを外す意味がわからん。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 09:00:58
いきなりメインのPCに入れるのは怖いんで、眠ってたWin2kのPCに入れてみた。
設定画面を見た限りでは、色々いじれて結構使えそうだった。
ただ右クリスキャンは出来ないのかなコレ、それともWin2kで使った時だけの現象?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 09:16:47
W2Kだけかどうかなんて、VMwareかVirtualPCにXP,VISTA、7RC入れれば良いだけでしょ
ライセンス云々もちょっと動作検証するだけなら、OS付きの無料VHDなんてMSが配布してるし・・・・
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 09:23:28
現バージョンだと致命的なレベルで不安定だから
早々に修正してもらわないと評価もできん
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 10:24:06
>>60
2000は右クリスキャンは出来ない
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 17:38:26
ESETとどっちがいいですか?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:11:44
これかるくてよさそうだね
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:17:37
このスレ見てもそう思うのか・・・?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:27:45
サーバーに入れられるってポイントは評価できるかもよ。
評価中だけどログインしてなくてもちゃんとアップデートしてくれたら使い続けるかもしれん。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:34:45
PC Tools と BlackICE と Avira9 だけあれば他はいらん
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:55:32
スキャンは遅いね
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 21:47:36
バスターの方がいいよ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 21:57:20
上段は・・・
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 23:02:37
Virus Bulletin 100% 受賞って連張りしてるやついるけどさ、
これってあの有名な王様ですら取ってる賞なんだよな…
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 00:51:42
最新のテストは失格になってるよ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 03:20:36
>>72
KINGと並ぶせいのうTUEEEEE!!!
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 03:51:57
そもそもなんでこんなソフトでスレが立ったんだ
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 03:59:32
日本語で使えるフリーの統合セキュリティソフトだから
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 10:47:33
鯖で使える clamAVくらい凄いのが しかも無料
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 10:52:50
元のエンジン自身が、業務用のセキュリティ製品のUTM分野でそれなりに有名な所だから
キングなんかとか比べるのも本来おかしい。

今はフリー版出たばかりでどうやら動作不安定らしいけど、少し経てばそれなりに有望株でしょ
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 10:59:59
こどもがあんちういるす込みで鯖OSで使えたお・・・
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 14:17:34
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 21:05:19
いまいち実力がわからんなw
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 22:38:13
Virus Bulletinによる2009年10月テスト結果
http://www.virusbtn.com/virusbulletin/archive/2009/10/vb200910

★合格
Alwil avast!, AVG I.S. Network Edition, BitDefender Security, CA eTrust, eScan Internet Security, ESET NOD32
F-Secure Anti-Virus, G Data AntiVirus, K7 Total Security, Kaspersky Anti-Virus, McAfee VirusScan Enterprise
Microsoft Forefront, Quick Heal AntiVirus Lite, Symantec Endpoint Protection, Trustport Antivirus 2009


★不合格
AhnLab V3Net         171未検出
Authentium Command     159未検出
Avira AntiVir Server       1未検出
Filseclab Twister       5655未検出 1誤検出
Fortinet FortiClient       38未検出 ←
Frisk F-PROT          159未検出
Ikarus virus.utilities      3759未検出 4誤検出
Kingsoft I.S. 2009 Advanced  98未検出
Kingsoft I.S. 2009 Standard 2461未検出
Sophos Anti-Virus         1未検出
VirusBuster for Servers     5未検出
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 22:51:05
実際のテストではあまり成績はよろしくないようで
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:02:15
そのテスト信憑性があるのか?
>>72がバカにしてる100%賞やってるとこだろ?(^∀^)
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:03:50
でもさ有名どころは合格してるじゃん
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:28:52
さすがにアカンな・・・
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:41:45
100%賞何度も取ってるのに不合格にされてる件。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:46:54
合格するときもあれば
出来ないときもあるってだけ
単純なこと
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:57:58
にしても極端じゃないか?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:01:20
全面的に信頼するには微妙なところだよな
まだ評価あがってくるまで様子見が無難か?
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:03:32
>>89
なんで極端と思ったんだ?
なんか基準でもあるのか
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:03:34
多少検出力が低くても、主要なウィルスに対応していれば実害はないだろ。
ウィルスなんて、あえて地雷を踏んだ時以外は、感染したことも無ければ検出したことも無い。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:08:12
>>92
ゼロ使ってる?
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:19:51
>>93
使ってないよ。何で?
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:27:57
いや、なんでもない。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 16:45:32
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 16:46:21
>>92
低いときに感染したらどうするんだよ
誤爆しても反応なきゃ駄目だ
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 17:11:48
2003、2008鯖OKみたいだけど

商用利用可なの?
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 17:16:36
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 17:45:03
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 17:54:24
記事が古すぎw
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:13:45
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月17日)
1st 88% 136 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 136 Ikarus
3rd 88% 143 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 144 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 163 DrWeb
6th 86% 163 F-Prot
7th 86% 167 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th 86% 168 Kaspersky
9th 86% 170 Authentium
10th 84% 196 F-Secure
11th 82% 209 Norman
12th 81% 227 CAT-QuickHeal
13th 81% 232 GData
14th 80% 237 Symantec
15th 80% 237 VBA32
16th 80% 238 eTrust-Vet
17th 80% 239 VirusBuster
18th 80% 241 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
19th 80% 243 AhnLab-V3
20th 80% 244 TrendMicro
21st 78% 258 Fortinet ★ ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 78% 264 Rising     ttp://www.freerav.com
23rd 77% 281 McAfee
24th 76% 284 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 292 TheHacker
26th 72% 331 Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
    │
29th 7% 1127 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1219 malware]
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:18:22
McAfeeより上なんだから合格だろjk
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:23:11
いや、駄目だろ
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:33:49
うちの会社マカフィー
300クライアントから

これに乗り換えようかな?
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 20:08:12
2003 Server にインスコしてみたんだが・・・
FWのとこはサブネット択んだら
ネットワークアドレスとサブネットマスクを入力すればいいのか?
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 22:08:49
COMODOよりこっちのが絶対いいぞ

どっちも入れてないけど
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 22:20:38
どう贔屓目に見てもComodoのがいいだろ
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 22:40:26
>>96 >>100
これ見る限り、どう見ても最下層なのだが

FortiClientはまだ登りはじめたばかりだぜ!このセキュリティ坂をよ!!
Fortinet先生の次回作に御期待下さい
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 22:41:58
いや >>96>>80 だったw  でも鯖で使えて商用OKなら良いのか
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 05:41:33
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月18日)
1st 88% 136 Ikarus
2nd 88% 138 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 88% 144 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 145 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 163 Sophos
6th 86% 164 DrWeb
7th 86% 166 F-Prot
8th 86% 168 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 168 Kaspersky
10th 85% 173 Authentium
11th 84% 197 F-Secure
12th 82% 210 Norman
13th 81% 230 CAT-QuickHeal
14th 81% 233 GData
15th 80% 238 Symantec
16th 80% 240 eTrust-Vet
17th 80% 240 VBA32
18th 80% 241 VirusBuster
19th 80% 243 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
20th 80% 245 TrendMicro
21st 80% 245 AhnLab-V3
22nd 78% 260 Fortinet ★  ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 78% 266 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 76% 284 McAfee
25th 76% 287 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 76% 295 TheHacker
27th 73% 332 Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
    │
30th 7% 1135 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1227 malware]
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 06:03:29
Ikarusが一位なのを見て思わず眼鏡を掛け直した
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 06:29:22
AVGが一位よりは妥当
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 12:03:54
このランキング必死に張ってる奴いるけど参考にならないよね
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 12:23:38
NOD厨乙
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 14:19:44
2000にインストールして見たが

以下のエラーでログイン出来ない;
"ユーザー プロファイルを読み込めませんでしたが、
既定のシステム プロファイルを使ってログオンしました。"


セーフモードのブートではアンインストール出来ず
レジストリエディタで何とか復旧できたが・・・
焦ったなw
117116:2009/10/19(月) 17:24:57
復旧後、AV機能だけ選択して入れてみたら
インスコできた・・・
が、画面上、常駐保護になっているハズなのに
EICARにすら反応しない・・
もうヤメタ


以上、個人日記
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 18:16:35
>>114
確かに参考にならないが、FortiGateがあらゆるテストでダメダメなのはよくわかった
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 00:10:13
てか、不安定なのは判ったけど、
  2000 以外の報告が欲しい所。
  2000 の報告は悪いけどもう良いよw
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 00:12:12
Xp,Vista、7、2003/2008 Serve の報告求む
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 00:12:54
○ Server  ミスったw
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 00:21:58
>>120
100%のランキングを信じるか、否かだな...
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 00:29:39
>>120
XPは特に問題ない
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 01:06:13
2008R2とWindows7x64に入れてみた感想。

語れるほど検証してませんがP2Pソフツやロガー、ジェネレーターのたぐいは
容赦なく検知して隔離にぶち込まれる。

Webレピュテーションフィルタとファイアウォールが結構厳しい。
業務に関係ないのが結構弾かれるんで出自も考えると企業向けかなと。
どちらにしても使うんだったら調整必須。

WAN高速化は対向にFortiGateがあってこそなんで無い状態で動作させると
無意味にスループットが落ちる。
一般的な個人利用環境ならONにしないほうがいい。

コンシューマー向けじゃないんで万人にマッチする感じじゃないですよ。
x64とかサーバー環境でも少なくとも動いてはいるんで
無料で利用できるというところを評価したいかな。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 10:07:26
kingsoftとどっちを使うか悩むな
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 12:21:55
・・・・・・・kingってw
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 12:42:08
昔と違って軽くて進化してるぞ。実際火スペより検出率も断然いい
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 12:43:41
>>127
何が?
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 12:52:43
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 19:18:39
>>129
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
Gold sponsors
KINGSOFT

金出せば買えるのだが・・
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 19:26:17
>>130
そんな嘘言っていいのか
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 02:55:27
どこの世界にスポンサーのソフトをこき下ろすとこがあるんだ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 08:47:06
>>129,131
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg

ライバル同士仲良くしろょ
134116-117:2009/10/21(水) 20:29:24
前回は2000だったが
今日、XP SP3にインストールして見た・・

画面上、常駐保護になっているハズなのに
EICARにすら反応しない・・

勿論、定義更新はしているが
これで正常なのか・・・

誰か使っている人がいれば
EICARで試してみてクレ

135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 21:50:55
>>134
えいかーよく聞けよ

本社のオンラインでは反応するぞ!
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 21:54:23
>>134
圧縮されたものを解凍するときは反応するね
137116-117,134:2009/10/22(木) 10:54:44
http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm

https://secure.eicar.org/eicar_com.zip

ダウンロード後、解凍しようが
ダブルクリックしようが反応しないのだが・・

アンインストール後、
他のアンチウイルスソフト(McAfee等)を入れると
検出するのだが・・・?
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 14:23:22
恐ろしくて使えんなw
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 14:43:11
>>137
普通に反応するが・・・
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 16:35:58
だから2000は駄目だと言ってるだろ
141134, 137:2009/10/22(木) 17:29:26
>>140
XP SP3の話だが・・
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 19:31:02
FCインスコ失敗とか、アンチウイルス重複インスコ、以前のアンチウイルスのアンインスコ失敗、
何か思い当たるXpの体調不良、イベントビューワにエラーが出てる、HDDのトラブル系、
Xpはアップグレードだった・・・etc 何か内科医??
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 06:55:53
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月22日)
1st 89% 134 Ikarus
2nd 88% 140 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 88% 145 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 146 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 163 DrWeb
6th 86% 167 Sophos
7th 86% 167 Kaspersky
8th 86% 169 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 169 F-Prot
10th 85% 176 Authentium
11th 84% 196 F-Secure
12th 83% 211 Norman
13th 81% 233 CAT-QuickHeal
14th 81% 234 GData
15th 80% 237 Symantec
16th 80% 241 eTrust-Vet
17th 80% 242 VBA32
18th 80% 242 VirusBuster
19th 80% 244 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
20th 80% 247 AhnLab-V3
21st 79% 249 TrendMicro
22nd 79% 258 Fortinet ★  ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 78% 269 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 77% 284 McAfee
25th 76% 288 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 76% 296 TheHacker
27th 73% 333 Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
    │
30th 7% 1145 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1238 malware]
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 15:32:50
東芝のノートPC(XP SP3)  同じ機種、環境も同じ?
に3台インストール
もちろん他にはセキュリテイ関係のソフトは
入っていない

なぜか1台しか
EICARに反応しないw
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 18:20:54
どっかに書いてあったけど初期設定だと反応しないらしいですね
設定をいじらないとだめらしいですよ
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 18:26:04
リアルタイム保護の「スキャンするファイルの種類」を「全てのファイル」に変更することで、
eicarテストウイルスのダウンロードをブロックすることができるようになりました。

147144:2009/10/23(金) 18:41:00
>>145-146
eicar.com にすら反応しない訳だが・・
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 20:54:04
期待はげ
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 00:35:45
フリーの総合セキュリティソフトとして
軽さだけはトップクラスじゃねぇの?
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 00:56:44
>>146
ブロックしたときのアクションがショボイなw

他のアンチウイルスは「ウイルス!危険!ビッー!」って警告するのに対して
Forticlientは「上記のファイルは無効です」「ファイルをコピーできません」「ファイルが見つかりません」など
Windowsのエラー警告のみw

これが軽さの秘訣かwww
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 01:12:32
Windows2000 セレ500 メモリ128MBで軽快に使えるやつって他になかったしな・・OTL
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 01:14:46
>>151
妥協かよ
つぅかパソコンを最新に変えろよ
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 01:16:27
>>152
もったいないしw
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 01:20:27
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 09:35:12
>>153
Pen3・4、AthlonXP辺りのボロPCなら、なんやしら誰かから貰えるだろw
今時、Atom以外のシングルコアなんて3rd-PCにすらならんわって人は多いでしょ
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 12:10:59
AtomはCPUだけの性能で言えば、Northwood Pen4の1.8GHz程度だな。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 12:39:14
>>156
それ位わかりきっているでしょw
KY
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 17:36:21
XP SP3(Piii 500×2 256RAM)にFortiClientのアンチウイルスのみ入れた
PCがAVGやAviraよりも快適だ
セキュリティがかなり落ちるけれど仕方ないな…
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 17:42:18
PCがMSEよりも快適だ
MSEは512RAMはいるな
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 22:27:01
kingsoftとどっちが性能いいんだろう?
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 04:41:33
これ軽さならダントツ
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 09:47:27
MSEスレから遠征してきたぞ
はっきり言わせてくれ

>>155
くれwww
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 07:11:56
>>162
MSEからFortiClientに変えればPCの負担は激減だ
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 07:20:37
>>163
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg

検出率は
右上から左下へ真っ逆さまだが・・
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 08:23:54

これ以外にフリーで Windows Server に対応しているものある?

x64 もサポートしているので、性能が平均レベル程度でも助かるのだけど・・・
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:06:42
x64 もサポートしているもので、性能が平均レベル程度でも助かるのだけど・・・
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 17:15:44
Win2000のPCにやっとインスコできた・・・
4.1.0は、できなかったが、4.1.1はできるようになってた

ってか、そのままリンクで落とせなかったが。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 17:22:46
>>167
それ、何処にあるの?
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 19:07:22
>>168
ここじゃないか
ttp://www.forticlient.com/download.html
確かに日本のサイトから行くと古いのしかないね
170168:2009/11/09(月) 22:47:26
>>169
おおっ、サンキュ
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 03:09:56
これむちゃくちゃ軽いなw
検出力はウンこっぽいけど
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 21:58:57
インストールした直後はEICAR検知してたのに、今日試したら検出しない・・・。
リアルタイムAV保護を一旦無効化してから有効化し直したら検知するようになった。
が、OS(XP)再起動したらまた検出しなくなった。

WebフィルタやファイアウォールはOS再起動直後でもちゃんと動いてるぽい。
一番重要なアンチウイルスが動いてるように見えて動いていないとか恐すぎ。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 09:05:09
日本法人も持ってる、アメリカの会社みたいだけど
キン○マウィルスみたいな、日本や特亜特有のウィルスとかも検出してくれるの?
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 02:03:34
Win2000 SP4で、4.1.1入れているが、Windows Updateができない
エラー0xC80001FEが出て
Mcafeeの不都合と同じ対処してみたが、解決できず
アンインストールしたら、アップできるので、原因はわかったが・・・
まだ、怖くて、Virtual PCでしか実験できず・・・

XPだと、Windows Updateができるので、OS固有の問題だと思うが・・・
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 12:29:56
>>174
頑張るなぁ、俺はもう諦めたよ
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 21:13:26
>Web サイトに問題が発生したため、このページを表示できません。
っていうやつじゃないよな?
俺は、それ[エラー番号: 0xC8000408] が出てできなかったけど、
C:ドライブのセキュリティタブ設定でできるようになった。
ココ↓
ttp://blog.ptlabo.net/index.php?id=06090107
WindowsUpdate/ Error number: 0xC8000408 の解決法

でも、これってFortiClientとは、関係ないよな?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 12:55:55
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 21:33:13
Avira日本語版を入れたらパソコンが重くなったから、またこれを入れた
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 09:24:36
>>178
>177
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 10:49:09
>>178
>177

http://www.pctools.com/free-antivirus/
コレwより
こちらの方が良い気がするが・・
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 15:48:53
確かに・・・
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 22:05:29
これってそんなによくないか?
kingsoftとどっちがいいんだ?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 00:41:57
>>182
>177
同レベル
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 01:23:37
>>183
検出は同レベルでも
これはkingより軽い
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 08:39:19
軽さはKingと同レベルで
検出率が上の
PCToolsがお薦め
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 11:55:13
ファイヤーウォールだけの性能はどんなものなの?
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 10:14:57
これのメリットって鯖OSでも動くことだと思う。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 19:54:04
>>187
>116
>117
>134
>137
>144
>147
>172

鯖どころか、通常クライアントですら
まともに動作しない訳だが・・
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 20:42:24
いまさらかよw
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 21:22:38
WEBフィルターはそのサイトまで防ぐのかよってぐらい防いでくれるけどなw

PFWの性能はどうなんだろう?
アプライアンスのファイアウォール屋さんなんでしょ?


アンチウィルス性能はunkだな
avast!とか入れた方がマシ
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 02:30:09
avastとか最近祭ったばっかりじゃないか、それよりひどいのか…

近々Win7機を導入予定で、今使ってる古いFWが対応してないので
これのFW機能がどんなもんか気になってる
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 02:36:51
fwもうんこだよw
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 02:43:39
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 08:53:35
Windowsファイアウォールとどっちがいいの?
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 02:14:51
>176

それを、やってみたが、出来ず。
そして、FortiClientを削除すると、出来る。入れているアプリって、Virtual PCのソフトとFirefoxぐらいだから、ほとんどソフトによるは、ないと思うが・・・

>>193

FWがついていないより、マシってレベルだな・・・
Win2000はFWついていないから、これでも入れてる方がまだマシか・・・

最近みると、DLするバージョンが、4.1.0しかない。 4.1.1はいずこに・・・w
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 04:48:55
>>195
なんか>169からも落とせなくなってるな。
でもファイルは存在するようだw
ttp://www.forticlient.com/files/FortiClientSetup_4.1.1.exe
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 15:45:08
●今回の RAP 検出の成績( DECEMBER 2009 )
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg

Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359         76.1%
AVG Internet Security 9.0.697             77.9%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407*3           81.2%
Avira AntiVir Professional 9.0.0.730          81.2%
BitDefender Antivirus 201013.0.16          79.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0           82.1%
F-Secure Internet Security 2010 10.00 build 246 81.5%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13*4         86.8%
K7 Total Security 10.0.0020              38.8%
Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736         83.4%
Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63 16.5%
McAfee Total Protection Suite            71.7%
Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0*5     75.3%
Sophos Endpoint Security and Control 9.0.0    83.5%
Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333     53.6%
Fortinet FortiClient 4.0.1.054      38.6%

やっぱりあれだなw
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 22:29:40
           、 ヽ i /
          ,' / ヽ/「t~~Vヽ  {
         ,'/   \_/ ヽi:':'|
          /   ,,--'  ヽ\ ヽ:':'}     ,,-'~
       /   /  ,__ヽ |l ト'  ,,--'~~
     ./   / /'  ̄ ̄\i|/ ,/´
~~\ /   /ノ /    ミ  `ヽ~
  `r{   / ミ /   ,、 ,≡≡, ,,ヽ
    `ヽ、{  ミl    ヽ,,':-…-〜' ).|
    ノ i  ,,,,i      `'``',三,,,'`~ ヽ、
   { ':': l {: : }  ,    `'~~(~~'}   ヽヽ
    ) :':イ`iヽ: :iヾ:´    丶 ; | ,,  ト:}    逆に考えるんだ
   ):':':':':|'人 }: :i    ,ニ、ヽ, ; |丶ニ .ヽ)   
  く ':':':':':i.V'人ト  ぇ,-Fテ`,/}}}`f士 ,|´,,_   「脳豚と比較しても15%しか差がない」と
  /':':':':':';='ミ\‐-ニ,, ̄-<´{~`ヽ-一ミ,_,';';)
 ~くミ川f,ヾヽ ヾ~ヾヽトシヽ| }': ,〈八彡'';')   考えるんだ
  >,;;``       ヽ丿川j i川|;  :',7ラ公 ,>了
  ~)        〃ヽヽ` `;ミ,rffッ'ィミ,ヽWiヽミ
   ゝ   ,,〃ヽヽ```  ``'' ,彡'~\リ}j; fミ
   ~~`{ ;;``           彡彡  i 、S`
     \_,         三彡/-v'`~
       '--‐冖,___,--'
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 19:03:07
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月12日)
1st   91%  125  Ikarus
2nd   89%  149  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd   89%  151  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th   89%  153  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th   88%  165  DrWeb
6th   88%  168  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th   88%  168  F-Prot
8th   88%  170  Kaspersky
9th   87%  175  Authentium
10th  87%  181  Sophos
11th  85%  203  F-Secure
12th  84%  218  Norman
13th  83%  231  GData
14th  83%  238  CAT-QuickHeal
15th  82%  241  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th  82%  243  VirusBuster
17th  82%  249  VBA32
18th  82%  253  eTrust-Vet
19th  81%  260  Fortinet ★  ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  81%  262  AhnLab-V3
21st  81%  268  TrendMicro
22nd  80%  272  Symantec
23rd  80%  277  Rising     ttp://www.freerav.com
24th  79%  289  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th  78%  298  McAfee
26th  78%  306  TheHacker
27th  76%  333  Panda
     │
30th  7%  1310  NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1410 malware]
200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 15:23:10
少し順位上げてるなw
頑張ってるじゃん
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 16:11:56
TrendMicro、Symantec、McAfeeより上なら
喜んで使うが・・・

ホンマかいな?
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 00:57:14
これ入れたら日経マネー&マーケットやトレーダーズウェブに繋がらなくなった
AVを切ってもFWを切ってもダメ。Forticlient自体をシャットダウンしたら繋がった
プロセスを確認したけど何が遮断してるのかよくわからなかった
203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 01:07:51
>>202
つながる
204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 14:02:05
>>203
すまんすまん
PEERBLOCKというsoftがブロックしてたわ
このソフトは何の関係もない
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 14:42:02
つーかPeerBlockと同居は無理か
HTTPを許可してもなぜか遮断してしまう
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 13:31:51
Webフィルタを外せ

なんでそんなトラブルシューティングもできないの?
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 18:18:54
>>206
WEBフィルタ、アンチスパムはそもそも入れてない
FW、AV、VPNをアンインストールしてもダメだった
シャットダウンしたら普通に使えたのでドライバや常駐タスクと抵触してるのかなと
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 08:36:56
FortiClient V4.1.2 にバージョンupしてたから
Windows2000で試したが

インストールに失敗するw
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 21:09:21
>>208
4.1.0と4.1.1ではインストール成功してたの? それとも4.1.2からかな?
うちの古いWin2kPCは、4.1.0、4.1.1とインストールは問題無しだったけど

4.1.0では右クリスキャン不可、フルスキャンの経過などが見えない、
AV常駐保護をオフにしないとマイクロソフトアップデートがエラーになるなど問題だらけ
4.1.1では機能面の問題は無くなったが、AV常駐保護をオフにしないと、
マイクロソフトアップデートはエラーに

4.1.2では全て問題無しになってることを期待して、後で入れてみるかぁ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 21:38:16
4.1.1を手動インストールして
オンラインアップデートで4.1.2にして使ってんだけど
ファイアーウォールアプリケーションの設定が時々壊れる。
それもなぜかsleipnir1.66の設定だけ
211名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 01:51:07
4.1.2をWin2Kにインスコすると、成功した。
でも、最近、定義ファイルの更新とかに異常に長時間かかっているけど、なんだろう・・・

4.1.1とかは、早かったのに。

FortiClient入れるとWindows Updateはなぜか出来ないんだよな。
いろいろしたが、今のところアンインストール以外対策方法なし。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 03:57:51
>>211
XP PRO SP3だけどWinUpdate出来るよ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 12:32:52
2000に4.1.2インストールして見たが

以下のエラーでログイン出来ない;
"ユーザー プロファイルを読み込めませんでしたが、
既定のシステム プロファイルを使ってログオンしました。" orz
214211:2010/02/08(月) 02:21:49
>>212
すでに、XP SP3にも入れていて、大きな問題って、定期ファイルの更新以外ないことも確認している。(アンチウイルスとかの性能は別として)

いろいろ問題が多いWin2Kでの話だから。

>>213
うちのところは、問題なし。
面倒から、自動ログオンにしているけど。
215VB RAP test results:2010/02/15(月) 15:51:29
Aug 2009 - Feb 2010
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10-med.jpg

まともに動いたとしても、検出率低すぎる
216名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 16:54:56
ホントに「ないよりマシ」程度なんだなあ。
無償で、且つ会社で使っても使用許諾に抵触しないってんで期待していたのだが…
Win2kなら使用許諾はしらばっくれてAVG使ったほうがいいのか〜。あんまりやりたくねぇけどなあ。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 14:49:59
各機能の常駐オンオフを簡単に設定出来るから、常駐は他のを使ってみるとかは?
うちのサードPCではそうやって使ってるよー
218名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 21:30:53
なんかW2k環境だとマシンによってインスコ出来たり出来なかったりするな。
基本的にソフトウェア環境は同じになるようにしてる筈なんだがなあ。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 23:27:52
>>218
インスコ出来たと思っても
機能しないこともあるよ
EICARでテストした方が良い
220名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 17:30:13
Win7 Home 32bitでFortiCrient入れたらAIR-EDGEが繋がらなくなったorzアンインストールしても繋がらないままだし・・・
システムの復元でFortiCrient入れる前にロールバックしてやったらようやく繋がるようになった・・・
ウンコどころか欠陥品じゃねーかコレ
221名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 01:11:17
>>220
PCの基礎知識があったら回避できただろうに。
まぁアンチウイルスはサポート力のしっかりしたところを選ぶと楽する。
ただしサポートの助言が理解できないとなると…
222220:2010/03/10(水) 02:07:47
>>221
行ってる意味がよく解らんが、インストールして問題の起こったソフトを「アンインストールした後」も
問題が改善されないのって、基礎知識でなんとかなる問題なの?
ロールバックでFortiCrient入れる前に戻してからAIR-EGDGE使えるのを確認した後に、
もう一度Forti入れなおして全く同じ症状なんで、Fortiがなにか悪さしたのは間違いないと思うんだが

まぁセキュリティ的にPAP接続なAIR-EGDGEのダイヤルアップ弾くのはわからんでもないけど、
ファイヤーウォール等にそれらしいログも残ってなかったんで、なんでコケてるかいまいちつかめなかった。
少なくとも今まで使ったFWで、入れただけでなんのエラーも警告も出ずに繋がらなくなるなんて初めてだわw

言ってるように自分がスキル不足なのかもしれんけど、取りあえず今はForti入れる前の環境に
Comode入れて問題なく使えてるんで、Forti使うのは諦めるわ
223名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 05:49:35
XP PRO SP3だけど
問題なくCFカードのAir-H"でネットできてる。

入れて使えなくなったのならFortiの問題だろうけど
動作する例もあるということで。
224221:2010/03/10(水) 19:32:20
>>223
努力家だな
気に入ったよ220サソ
225名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 19:37:00
>>222
Fortiは微妙に使いづらいよな
OS的にXPが一番安定してるから
XPユーザーで軽さを求めた人におすすめの逸品w
226名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 08:40:21
Windows2000のノートPC再生ささえたので
久しぶりに入れてみた

ダウンロードサイトは4.1.2だけど、アップデートで4.1.3来るのね
227名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 10:27:32
228名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 00:08:23
これ偽り無く軽すぐる。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 10:21:33
>>228
>215
>227

業界トップクラスの低検出だから
軽くて当たり前
230名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 17:05:32
>>227
そしてこの場合、Risingは敢えて無視している可能性もあるという・・・。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 22:03:55
Win2kで使うのはやっぱ無理だわこれ。
Ver4.12のときは常駐保護切ればマイクロソフトアップデートも出来たんだけど、4.13になったら完璧に駄目。
レジストリに悪さしたらしくて、アンインスコしてもマイクロソフトアップデートが出来なくなった…orz
とりあえずWindowsカタログ使って必要なパッチ落としてきてアップデートかけたけど、OS再インスコしかないかな〜。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/28(水) 12:41:37
233名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 21:45:34
>>231
うちは2k+4.11〜4.13でアンチウイルス常駐保護切れば、
今のところマイクロソフトアップデートで問題出てないなぁ
234名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 22:47:09
なんか報告見てる限りWindows2000では挙動がばらばらだねえ。
ウチじゃ4.12→4.13の自動アップグレードがかからなかった(何か知らんがインスコ不可)だったんでアンインスコした。
環境にもよるんだろうけど、とても安心して使えるソフトじゃないな。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 10:58:05
>>231
Win2000はどうせ7月いっぱいでサポート終わるし、あと3ヶ月なら手動Updateでしのいでても良いんじゃないかな。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 17:58:11
VB RAP test results (Oct2009 - Apr2010)
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct09-Apr10-med.jpg

こっこれは・・orz
237名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 20:24:17
>>236
うわぁ・・・(セキュリティ的な意味で)裸の王様と同レベルかよww
つーかMSE意外と健闘してるなw
238名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 18:00:54
Moon Secureに乗り換えましたw
常駐保護が弱い(ファイル実行時にしかチェックしない)のがちょい不安だが、FortiClientをWin2kで使うのはもう懲りたw
239名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 19:05:03
ClamAVエンジンで済ますとはチャレンジャーだな
まぁ、Win2k使ってる時点でもうお構いなしなのか
240名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 21:27:51
>>238
FortiClient → Moon Secure って
まさかの商用ユーザ?

個人ユーザなら2kといえども
Avira、AVG、avast!あたりだろ

Moon Secureより
ClamWin + ClamSentinelの方がマシだと思う
まだPCに余裕があるなら
WindowsDefenderを無理矢理インスコする方法が
ググれば見つかるはず
241名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 21:42:03
>>240
うん、実はそのまさかなんだ。
ClamSentinelは知らなかったから、試してみる。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 23:16:38
>>241
http://works.xworks.org/l10n/security/clamwin/

ClamWin日本語パッチ &
Sentinel日本語版
243名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 22:42:20
FortiClient Endpoint Security 4.2.0.250 キター
244名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 23:13:58
フォーティネットとフォティーンフォティは一瞬混同する。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 23:29:20
いきなりバージョンが上がったな。
W2k環境での不具合が無くなってりゃいいが。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 23:35:03
リフレッシュ・グッヅ完備フォティーンフォティ
ttp://www.fourteenforty.jp/recruit/office_img/golf.jpg
247名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 23:41:32
ヤベーもん見つけちまった
マターリルームwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
セクース・オナーニ・マターリwwww
ttp://www.fourteenforty.jp/recruit/office_img/mattari_room.jpg
248名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 11:59:05
最新検体テスト(10/7/09〜10/7/24) 1/2
http://www.virustotal.com/analisis/28756e149443c4a378bd58b88372bda6e1029444e0334388c2ed66b41068d2a7-1279931657
http://www.virustotal.com/analisis/06c74b72db50629cc15f893881924bcfc2085d50f5a18886aad4886984597169-1279930948
http://www.virustotal.com/analisis/91af806ae164217f6c9dbf90b879e5584f9ba3d383162b67c40148c69dc56096-1279884334
http://www.virustotal.com/analisis/da9bd2ed3674e3f75bce4daeb8cef1f2a3b05e2fa7ede8c4fe69836aa9a0f856-1279861875
http://www.virustotal.com/analisis/8e1d661c61473eb49dce4cafc4e5e4bf8add4aa0ddd55fcc6486d6da409c067b-1279868164
http://www.virustotal.com/analisis/351d3a1a5561e06f4dc505b29cb3e982c995832ad19f721004d18636149fbb88-1279860792
http://www.virustotal.com/analisis/38b904c908f4cc07488ce78a2b43a99795d6bb0eb2dbf9e454e04b02f8add687-1279859742
http://www.virustotal.com/analisis/62014cf07e09597e745c3e8ad9f38b095be166481c37106d2019653770f0f387-1279890647
http://www.virustotal.com/analisis/1b44a8c981c0d7c7e6965a31a1cf88409f243d2527a12306b30af7bf67524c36-1279858953
http://www.virustotal.com/analisis/a07b69fa72ceb812e5473e92d3746bbf12f29963ba5ca5872487e7cc6185c4f8-1279801513
http://www.virustotal.com/analisis/c888e3d20f1f2e2d508118745f5d29fd6f7cbcb7128350d36542370897dc2ddd-1279710752
http://www.virustotal.com/analisis/4b60655361436459c47b4f35afd1547c89319acf947d92b6a3dfd88877ece2e8-1279733439
http://www.virustotal.com/analisis/23b8c469be2304f1e90d0a77041af79c4c45f46b26f1be3994293e449163b1f8-1279611894
http://www.virustotal.com/analisis/c483944262f92be706c76ed2fdb39acc274e1bb872c986a1b6e486214ec73341-1279545953
http://www.virustotal.com/analisis/60a431ecacaaaf49ca2946ee65547436cdfd1038a9588a1568b12aea1c4a24ba-1279492061
http://www.virustotal.com/analisis/05203edfe7d6a627c4de983980a24cb5c8024ec1a9c39f692d543914411877f4-1279251208
249名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 12:03:59
最新検体テスト(10/7/09〜10/7/24)2/2
http://www.virustotal.com/analisis/8c134fad4bae9f0897028c53edfafd5eb29fd5c326623b9137b619eb5a1c1f93-1279258841
http://www.virustotal.com/analisis/6cd0ac6c081eb4491b916b5ad9753b31701ebdd8072b28b6f0dbba34dfcd3d7f-1279158259
http://www.virustotal.com/analisis/08e75e1098f640ded9ffb06bd0c77b6ae48ff9ed2b2951a7646066911e5ac17c-1279087483
http://www.virustotal.com/analisis/805cdc205434131e9b71c6df48f6ab272109b694695e4d0d91c7afd3d6e2eed5-1278992791
http://www.virustotal.com/analisis/e95f52e3fe6e25860f73142a5c15e4be14cec18a8dd1893bc0957b2fe1c16f76-1279049541
http://www.virustotal.com/analisis/30074c62b8a86d7cc5c70382e8240ed6a48e1b6c425afcf307ccf3379326f5f0-1279015217
http://www.virustotal.com/analisis/c5eab1342442cf19a822fc1ce85299fe56ea01d4c0bdae46d9a007918b4975bc-1278918806
http://www.virustotal.com/analisis/5b8a37fa2251bdaae5ca225603ec68ff3e10df2c9779b8782928047bf65e5256-1278880251
http://www.virustotal.com/analisis/c54fe1512f39f88ddb7f8d563de03f25d55a2a93ef48da2c3804fac3efaeb47e-1278728473
http://www.virustotal.com/analisis/de6538b159469fbac5cea7aa494b3f915d4875a819089befeebf35869cb474ff-1278660056
全26検体

F-Secure___(22/26)   GData_______(22/26)
Panda_______(22/26)   BitDefender(19/26)
Comodo_____(19/26)   McAfee_____(18/26)
DrWeb______(17/26)   Kaspersky__(16/26)
AntiVir_____(15/26)   AhnLab-V3_(13/26)
AVG_________(13/26)   Avast______(11/26)
Microsoft___(08/26)   TrendMicro_(07/26)
PCTools____(06/26)   Rising______(05/26)
Symantec__(05/26)   ClamAV_____(02/26)
Fortinet____(01/26)★  NOD32______(00/26)
250名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 17:23:03
まじめな質問。

VPN接続で、ユーザーグループ毎にポリシーを変更することはできないのだろうか?
2グループ目がつながらなくなる。

リモートって1ポリシーしかだめとか?
251名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/06(月) 00:48:50
C:\Program Files\Fortinet\FortiClientフォルダのサイズが1GB以上あるんだけど
消しても問題ないファイルとかないかな?
252名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 13:25:06
これってまだ改善されないの?


http://canon-its.jp/product/frt/forticlient_defect_report.pdf

forticlient ウィルスバスター regedit
でググっても出てこない。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 09:36:46
254名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 14:54:59
保守
255名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 23:52:39
王様ソフトのライバル
256名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 11:58:17
document.write("<body onload=window();>")
257名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/30(水) 20:18:42.49
ほしゅ
258名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 12:54:57.06
これにwin7 64bit入れるのはギャンブルそうだな
259名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 23:42:56.85
なんで?
アプライアンスFWはそこそこいい性能な真っ当な会社だよ?
260名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 18:45:32.42
FortiClient light 4.3.0.0408 の バージョンを
2003R2にインストールしてみたんですが
"light"のバージョンの評判っていかがでしょうか?
FWは標準のを生かしてます。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 22:00:06.97
保守
262名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 06:11:32.04
263名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 15:41:49.53
mseは余裕で超えたな
264名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 16:30:37.60
>>262
MSEとMicrosoft Forefrontってエンジンやパターンは同じものかと思ってた。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 12:00:11.08
>>264
ウィキペディアンも勘違いしてエンジン同じだと思ってるけど
Forefrontは複合エンジンだよ
どこのつかってるか忘れたけど
266名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/13(木) 17:59:47.30
これのVPN接続をコマンドプロンプトで制御できないん?
267名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/19(水) 05:48:46.44
保守
268名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 07:19:40.45
>>264
すげえ亀だが
Microsoft ForefrontのクライアントはMSEと同じエンジンだよ
テストのは同じエンジン
テスト回数が違うから違う結果が出てる
269名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 16:55:46.49
これ使ってる人ってオレだけかな?
270名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 17:25:31.48
オレも使ってるよ
統合型はもう無いみたいだね
271名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 17:35:53.80
統合型ってこれが最終版かな?

FortiClient Endpoint Security Standard
ttp://all-freesoft.net/soft/sogou/forticlient/forticlient.html
272名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 01:22:39.82
こっちの方が良くない?

Symantec Endpoint Protection
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1329827824/
273名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/14(木) 14:07:01.60
FortiGateのスレって無くなったの?
274名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/16(月) 07:24:59.19
Symantec Endpoint Protection Part2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331092341/
275名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/16(月) 14:02:32.88
276名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 13:10:27.67
>>275
それフリーなのに優秀だよな

Virus VulletinのRAPテストでも好成績
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Dec11-Jun12-large.jpg

検証動画テストでも高評価
http://www.youtube.com/watch?v=_wnbW8J_edI

FortiClientが出しているだけあって安心感もある
277名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 13:12:55.60
>>276

訂正
FortiClientが出している → Fortinetが出している
278名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 22:23:25.67
FortiClient Lite 一応入れて使ってみた
インスコ段階でなぜかPandaクラウドがあるのでアンインスコしろと提示
一応レジストリ調べて残骸が一部残っていたのでそれらすべて削除したにもかかわらず
なぜかその後も同様の警告表示が出てインスコ進めない
仕方ないのでここは非常駐として使うことにしそれ前提にインスコ
できるだけ新鮮なマルウェア配布サイト選び落すとちゃんと検知・ブロックする
使った感じもなかなか(スキャン等もわかりやすい)
ただここ(2chセキュ板)をブロックするのには参ったw(他の板はブロックされないのに)
それもブロック理由が好ましくない言論なんとか・・・なんじゃそれw
あと定期スキャンを止めにする項目ないみたいだったが?(日あるいは週単位設定)
279名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 22:25:57.04
>>278
補足

非常駐状態だったのでここでの検知というのはWebガードでのブロックね
280名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 15:28:13.13
なんかメインアンチウイルスとしては使えない感じ
Webフィルタ機能によりこの板はブロックするわ
URLチェックツール紹介ページ等も軒並みブロックしてしまう
いずれもブロックする理由がポルノ()とか非常にいい加減な理由だし
最初にクイックスキャンしてみるとすぐ終わったけどチェックしたファイル数がたった400個強
なんだかなあ(笑
281名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/26(木) 11:41:56.22
【AV-Comparatives】
【Heuristic / Behavioural Test 】 最新版の結果キタ――(゚∀゚)――!!

http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_beh_201207_en.pdf
282名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 10:48:06.41
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね 
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね 
ソウカ
死・ね 
ソウカ
死・ね
283名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/24(水) 21:50:17.38
W2k環境いけますか?
もう駄目なん?

284名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 18:06:06.71
>>283
FortiClient Lite でいける。ttp://www.forticlient.com/lite.html
285名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 13:22:24.65
>>284
サンクス!!
286名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/21(水) 13:56:44.85
FortiClient 5.0.0.161
http://all-freesoft.net/soft/sogou/forticlient/forticlient.html

ま、まさかの更新、Vista/7/8に対応
287名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 10:39:12.26
このソフト、日本の利用者多くないけど、優秀なんだよねぇ

≪Virus Bulletin RAPテスト≫
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug12-Feb13-1200.jpg
【グラフ縦軸】→【リアクティブ】過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率
【グラフ横軸】→【プロアクティブ】検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率
※VirusBulletin:AV-TestやAV-Comparatives、等と並ぶ、セキュリティソフト性能比較調査における権威

Test de FortiClient Lite 5.0
ttp://detovirus.eklablog.fr/test-de-forticlient-lite-5-0-a77845155
288名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 12:33:00.91
いつの間にかすげぇ性能あがってんなw
289名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 12:40:00.62
Win8に対応してるの知らんかった
取りあえず入れてみた
290名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 16:57:16.30
で、どうなのよ?
291名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/01(金) 18:50:01.10
これいいやん 最強だわ
292名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/01(金) 19:00:21.93
外国のアダルトサイトとかウイルス感染の元になりそうなサイトはすべてブロックされてるわ
293名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/01(金) 19:31:51.25
とりあえず報告 悪意のある広告などもブロックされるようだね

例で言うと大手外国アダルトサイト除外しても広告、動画のサムネも

表示されずブロックしてる
294名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/01(金) 20:32:30.19
地味にサーバOSも対応してるな。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/01(金) 20:39:37.69
よーわからんのがこれ入れてから アクションセンターの警告が

ポップアップしたり消えたりする 
296名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/02(土) 00:09:15.22
うらるの除外作業めんどくさ
297名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/27(水) 18:26:25.09
>>286
日本語対応してるのな
総合セキュだし検出力いいしアリだよな
298名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/28(木) 01:44:36.27
UTMベンダーとしては文句なしに優秀だと思ってるがこれはどうなんかね
299名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/28(木) 19:35:26.40
去年のAV-Comparativesの結果はそれほど良くはない

AV-Comparatives 2012年 総合評価
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_sum_201212_en.pdf
http://chart.av-comparatives.org/awardslist.php?year=2012

ADVANCED+(15点) ADVANCED(10点) STANDARD(5点) TESTED(0点)

130点 BitDefender Kaspersky
120点 F-Secure
115点 BullGuard
110点 avast Avira
105点 ESET GDATA
*95点 Panda
*90点 eScan
*80点 Sophos
*70点 AVG Qihoo TrendMicro
*65点 McAfee PCTools Tencent
*60点 Fortinet GFI ←----------
*50点 Webroot
*40点 MSE
*10点 AhnLab

Product of the Year
BitDefender

Top Rated Products (105点以上)
avast Avira BitDefender BullGuard ESET F-Secure GDATA Kaspersky (アルファベット順)
300名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/29(金) 00:56:23.14
Bitカスペの半分くらいの点数しかないAVGやバスター、マカフィーを使っても
ユーザーが受けられる恩恵としてはせいぜい1.05倍がいいところ
301名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/18(木) 12:11:32.09
これ使ってる人あんまりいないのかな?書き込み少ないね。
軽くていいんだけど。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/18(木) 14:31:44.50
砂箱ついてないよね?
303名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 21:05:19.50
これメモリ使用量多くない?
304名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/18(土) 05:33:12.37
ここは人いるのか?
305名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 22:11:28.49
バージョン5.0.4.27からApplication FWと脆弱性スキャンが削除されました
306名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN
日本語に完全に対応した?
307名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN
インスコしたらデータベースが最新では無いとか出たし、更新は成功しないし、アクションセンターは無反応。
再起動したら直ったけど、これは仕様?
308名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN
2013年8月公表『AV-Comparatives:Heuristic/Behavioral Test 』
ttp://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/08/avc_beh_201303_en.pdf
最高評価の☆3つ獲得

Fortinetは各種有名テスト団体におけるテストで
最近はどれも安定して優秀な成績を収めている
(AV-TEST、AV−Comparatives、Virus Bulletinの各種テスト)
性能においてはもはやお墨付きだと思って良いだろう
309名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
こまめにうpしてるね
総合セキュ版は消えたけどw

FortiClient 5.0.5.308
ttp://all-freesoft.net/soft/antivirus/forticlient/forticlient.html
310名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 18:11:25.15
FortiClient 4.2 あたりの64bit版欲しいんですが、誰かお持ちでしたらください。
手動IPSecで固定IPとか割り振りたいんです。
アンチウィルスとかファイアーウォールとか余計なものいらないです。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 22:41:36.23
それならソフト自体いらないんじゃないの?
312名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 06:57:53.35
>>310
本来用途のネ管のリモート用?

軽く探すだけで、英語版なら 4.2.x 日本語版なら 4.3.x 出てくるけど
313名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 12:01:48.84
FortiClient Standard Editionってもうないの?
AVだけじゃなくFWとかついてるヤツが欲しいのに
314313:2013/09/15(日) 23:18:31.44
あ、あった
なんか名前が FortiClient Endpoint Security に変わってた
4.3は見つけられなかったな なので4.2入れてみた
315310:2013/09/16(月) 09:01:44.72
>>312
>本来用途のネ管のリモート用?
そのとおり
見つけました、使えるかはこれからですが
316312:2013/09/16(月) 11:08:14.57
>>315
見つかって良かったですね
設定は、そんなに難しくありませんので頑張ってください

知ってるかと思うけど
保管したForti Client のConfigは、異なるバージョン(MR.x Patch.x 32or64bit )でないと、レストア出来ないらしいので
Programも一緒に保管しておいた方が良いですよ

本国では最初から、OS5 搭載の機種(OS4 非対応)も出てるので
もう暫くで切り替えが必要な感じですけど
317312:2013/09/16(月) 11:12:15.23
スマン 訂正

×異なるバージョン(MR.x Patch.x 32or64bit )でないと、レストア出来ないらしいので
○同一バージョン(MR.x Patch.x 32or64bit 全て同一 )でないと、レストア出来ないらしいので
318名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 18:30:08.36
これだけ優秀なソフトなのに
利用者が少ないというのが残念
まあ、セキュヲタ向けという感じかな
319名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 20:55:59.70
>318
宣伝不足では?
オレも最近まで全く知らなかったし
320名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 19:36:37.68
これスケジュールスキャンを完全に切ること出来ないんだな
321名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 04:31:11.14
ウイルス129,253個の検出率
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/09/avc_fdt_201309_en.pdf

検出率 誤検出数 ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.7% *2個 F-Secure
99.5% *5個 Kaspersky
99.5% *8個 BitDefender
99.5% *7個 Emsisoft
99.4% *8個 BullGuard
99.0% *3個 Fortinet
98.2% *8個 Sophos
98.2% 14個 Trend Micro(ウイルスバスター)

ADVANCED ★★
99.7% 20個 Avira
99.7% 22個 G DATA
99.6% 20個 McAfee
99.6% 20個 Panda
99.4% 28個 eScan
99.0% 37個 Vipre
98.3% 28個 AVG
97.1% *1個 ESET
96.5% 10個 avast

STANDARD ★
90.6% 13個 AhnLab
90.1% *0個 Microsoft(MSE)

TESTED
89.7% 37個 Symantec(ノートン)
322名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 22:45:13.52
tes
323名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 11:32:17.58
日本での知名度だと

Comodo Internet Security>>>ALYac Internet Security>>>>>FortiClient
324名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 10:40:24.18
kingsoftもあるな。 ALYacより使ってる人多そう。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 21:40:27.39
というか、これってセキュリティソフトなのか??

200D 20C 30D 早急の日本解禁を!!
326名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 00:33:15.55
Mac OSX 用のインストールしてみたけど SSL-VPN が使えないぞ。
というか接続しに行った直後にアプリが落ちて認証すらできん。
私は悲しい。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 07:57:39.92
これ結局使わないほうがええの?
328名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 10:52:47.74
評判良いよ、このソフト
なんといっても性能は上位確定だから
ただ他の軽いソフトに比べるとちょいと重いらしいけど
329名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 11:14:16.95
このソフトってどこ製なの?
330名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 11:56:45.86
イスラエル製
331名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 16:01:45.56
試しに入れて使ってみた
・amtsoがテスト用に載せているFeature Settings Check試すと全てブロックに成功
(このテストは 項目によっては反応示さなくてもいいが このソフトに関しては全てに反応した)
・特に重くはなかった(CPU使用率も問題なし)
・フルスキャンは相当時間かかった(正直遅いw)が クイックの方は瞬時に終わる
・Webフィルタはとても優秀(最近発生したマルウェアサイト踏ませてもバシバシ遮断する)
・日本語対応で設定もわかりやすい
332名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 03:11:27.96
Mac版入れてみた。設定もシンプルでいいね。
V2Cの起動が遅くなったような気がするのと>>326がちょっと気になるけど
俺には関係ないしまあいいや、しばらく使ってみよう。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 23:13:48.55
これ入れるのやめたほうがいいよ
スタートwindowの検索欄に
00000000000000000000000と
自動ででてくようになったよ
アンインストールしたらその症状は出なかった
気持ち悪いのでこれからフレッシュインストールするよ
334名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 08:33:53.04
入れて一ヶ月、いい感じ
ペアレンタルはセキュリティリスクだけ有効にしてるけど
せっせと遮断してくれてる
335名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 13:38:07.65
入れて3週間ほどになるけど良いソフトだと思う
性能は文句なしのレベル
正直国内でのユーザー少ないのが不思議なくらいだ笑
宣伝力が足りないからか?
336名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 14:00:57.87
有名セキュリティベンダー提供 セキュリティ状態簡易チェックツール(無料)
『OPSWAT Security Score』
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20121127_575344.html
ttp://all-freesoft.net/soft/security-assessment/opswat-securityscore/opswat-securityscore.html
337名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 15:01:17.93
確かに良いアンチウイルスなのになぜマイナーなのか理解できんな
338名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 19:29:18.63
アップデート失敗するんだけど どうしてなの
339名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 15:10:45.72
リアルタイムスキャンの除外機能は付いてますか?
除外機能が付いてないマカフィーから乗り換えようと思ってます。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 23:34:15.86
付いてるよ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 10:30:48.31
>>340
THX!早速乗り換えます
342名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 00:50:25.40
これいいね
343名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 01:29:32.41
これ何かする毎にDL、ULしてるんだけど、何してんの? 細い回線だと辛いんだけど。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 17:06:35.70
【AV-Comparatives公表 2013年度優秀賞】
『最優秀ソフト賞』(2013年度最も優秀と認められたソフト)カスペルスキー
『トップ性能賞』(上記以外で特に優秀と認められたソフト)Avast・AVIRA・BitDefender・BullGuard・ESET・Fortinet・F-Secure
※AV-Comparatives:AV-TEST、Virus Bulletin等と並ぶセキュリティソフト比較調査の権威
345名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 15:06:02.36
インストールしたが初回アップデートが終わらん
346名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 14:52:00.01
>>345
FWかUAC周りじゃね。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 18:42:01.75
Win8.1でこれ使ってるんだけど、他にFW入れた方が良いのかな?
348名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 10:52:50.37
FW付いてるんじゃないの?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 11:05:22.91
今はついてないよ
どっかのスレでついてるって言ってたヤツいたけどそれは昔のverか知ったかだな
350名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 06:15:25.00
じゃ別にFW入れた方が良いのかな?
今はDefenderが動いてるみたいだから。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 15:53:40.84
FWの選択肢なさ過ぎてDefenderのままだわ
OAは2バイト文字ダメだし、PFWはループバック見てくれないし
実質Comodo一択だから迷う余地は無いんだけど
Comodo入れるならForti使わずAVもComodoに任せちゃった方がいいような気がして結局Defender
352名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 01:23:54.94
>>351
色々試したけど同じだわ。
Forti入れる前に、ComodoをAVとFWセットで入れてたけど、ウチの環境に合ってなかったから、とりあえずFortiとDefenderに落ち着いてる感じ。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 12:23:04.78
ここって何でこんな過疎ってんの?
354名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 20:40:06.56
マイナーだから仕方ない
355名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 00:03:49.91
久しぶりにインストールしたら
バージョンアップしていろいろ変わってた
356名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 17:21:14.60
【セキュリティソフト 比較調査の権威の1つ 
Virus Bulletin による最新調査結果 (VB100)】
https://www.virusbtn.com/vb100/archive/test?id=199

※RAP
リアクティブ(過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率)
プロアクティブ(検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率)
それぞれにおける平均値
357名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/16(火) 08:56:06.59
11個のプロセスは多すぎ
358名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/18(木) 23:03:16.77
COMODO FWと一緒に入れてみたけど、俺の環境じゃ激重になったので、Windows defender
に戻しました。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 21:15:10.48
privatefirewall と組み合わせたら、いい感じ。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 16:46:51.37
せやな
361名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 20:11:22.27
Forti Client を使用していて、Thunderbirdでメールの受信ができなくなった方いますか?
362名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 02:20:09.08
avastからこっちに変えてみたけど、いいねこれ
363名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 20:18:44.13
Forti Client を使用していて、Thunderbirdでメールの受信ができなくなったんですけど
何か、解決策はありますか?
364名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 22:12:54.06
>>363
俺のところでは問題なく送受信できてる。
ver.31.1.1

たぶんパスワードとかの設定が間違ってるんじゃないかな
Thunderbirdが自動で検索して来る送受信のサーバーは間違ってることが多いから見直してみたら?
365名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/13(月) 15:29:23.37
>>363
同じ症状が出てます。
解決策見つかりましたか?
366名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/16(木) 23:57:00.55
ベクターに置いている「FortiClient Endpoint Security スタンダード版 4.1」って
現行バージョンなのでしょうか?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/17(金) 04:33:48.33
>>366
ベクターは古い
↓こっちが新しい
http://all-freesoft.net/
368名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/13(木) 14:27:09.06
総合防御力テスト 2014年10月 サンプル数=592
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&year=2014&month=10&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/11/avc_factsheet2014_10.pdf

100.0% TrendMicro(1)
99.90% Qihoo(1)
99.50% BitDefender, Kaspersky
99.25% F-Secure(17)
99.00% Fortinet
99.00% ESET(1)
98.90% Emsisoft(3)
98.60% Avira(1)
97.80% AVG
97.10% eScan(4)
96.60% Panda(4)
95.90% Avast(3)
95.30% McAfee(6)
94.40% BullGuard(1)
94.10% Baidu(1)
93.80% Sophos
93.00% Tencent(1)
91.90% Kingsoft
87.30% Lavasoft
84.50% AhnLab
84.00% Vipre(1)
83.30% MSE

User dependentは1/2で計算 ()内は誤検出数
369名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/13(木) 14:27:58.23
軽さランキング
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/11/avc_per_201410_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
*1.2 ESET
*2.3 Avira, BitDefender, Kaspersky, Sophos
*4.2 Kingsoft
*4.7 Baidu

ADVANCED ★★
*7.2 Qihoo
*7.9 AVG, Fortinet
*8.7 Avast
*9.6 WindowsDefender

STANDARD ★
12.0 AhnLab, F-Secure
12.3 Emsisoft, eScan
12.5 Panda
12.9 McAfee
13.3 Vipre
15.5 TrendMicro(ウイルスバスター)
16.7 BullGuard
22.2 Tencent
25.3 Lavasoft
370名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 22:28:51.43
test
371名無しさん@お腹いっぱい。
keep