【フリー】PC Tools Firewall Plus Port11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
2009年9月1日、新しい『バージョン6』が登場しました。
ニューバージョンへの移行にはトラブルも予想されるので、利用者は最新の情報を確認して下さい。

日本公式
http://www.pctools.com/jp/firewall/
本家フォーラム(英語)
http://www.pctools.com/forum/
【フリー】PC Tools Firewall Plus Port10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252576161/

★SpywareDocterはインストールするな
★荒らしはスルー
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 11:35:46
Q:軽い?
A:FWの中では結構軽い

Q:Vistaに対応してる?
A:してる

Q:日本語で使用できる?
A:できる

Q:無料?
A:無料!

Q:Googleツールバーって強制インストール?
A:翻訳ミス。二択画面で下を選ぶ
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 11:36:17
   ▲  夫 △
  (  皿 )  がしゃーん
  (        )      
 /│  国  │\         がしゃーん
<  \____/  >
    ┃   ┃
    =   =
3ゲットロボの3ゲット阻止ロボだよ
自動で3ゲットロボの3ゲット阻止してくれるすごいやつだよ
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 11:37:01
Q:自動アップデート(Smart Update)してくれる?
A:バージョンによって機能したりしなかったりするから手動でやるのが確実

Q:手動アップデートってどうやるの?
A:公式ページから最新版をダウンロードしてインストール

Q:ルールとかはどうするの?
A:あらかじめ設定してあるので基本的には設定の必要無し
  もちろん自分でも作れる

Q:インストールの時にSpyware Doctorを入れるように言われるけど入れたほうがいいの?
A:入れないほうがいい

Q:固まった
A:(Ver3系)設定→フィルタリング→「コードインジェクション防御を有効にする」のチェックを外す
  (Ver4系)「改良された安全検証をオンにする」のチェックを外す

Q:コードインジェクション防御て何?(Ver3系)
A:Javascriptの中にJavascriptを挿入するとか変数にscriptを挿入されるのを防ぐんだと思う
  クラックされたHPを見たり、PCでサーバーを立ち上げたりしてる時に有効使える
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 11:38:29
Q:固まった
A:(Ver3系)設定→フィルタリング→「コードインジェクション防御を有効にする」のチェックを外す
  (Ver4系)「改良された安全検証をオンにする」のチェックを外す
(Ver5系)「強化された安全確認を有効にする」のチェックを外す
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 11:40:38
テンプレ終了
まったくたてもせず埋めるんじゃねーよ。このチキン
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 12:25:11
★荒らしはスルー
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 13:05:20
(前スレの続き)
>999 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2009/10/08(木) 11:26:21
>>985
>お前はv6使ってないのがバレバレ
>OSなんか聞いてないだろ
>プロファイルは3種類あるんだからなw

しょうがないからver6からまたver5に既に戻してたんです。なので、ver6にプロファイルがあったかどうかっていうのは
本当に全然気付いてなかったんですよorz
ver6はPCToolsのプロファイルの選び方しだいで他のPCも見れるようになるという意味ですか?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 13:39:14
乙です^^
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 13:54:06
shareの設定もテンプレに入れろよ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 13:57:23
アプリケーションでP2Pを登録or許可

高度設定→高度ルール→追加→新しいルール


ディレクションが次の場合:アウトバウンド
プロトコルが次の場合:TCP
許可
※アウトバウンドはポートの指定はしない。


ディレクションが次の場合:インバウンド
プロトコルが次の場合:TCP
ローカルポートが次の場合:P2Pで使いたいポート
許可


後は成り行きに任せる。
ポップアップが出てきたら全部許可、これでおk
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 15:21:14
後何かうまくいかない時は自分でプロファイルルールに許可ルールを追加してみるべし
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 15:23:29

981 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/08(木) 02:26:12
前に誰か報告してたようだけど、俺もver6にしたら他のPCが見えくなったorz

982 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/08(木) 02:31:33
>>981
プロファイルは何で、設定はどうしてる場合なの?

985 981 [sage] 2009/10/08(木) 03:40:56
>>982
プロファイルはXP SP3何で、です。
設定はというと、ver5のときと全く同じです。

999 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/08(木) 11:26:21    New!!
>>985
お前はv6使ってないのがバレバレ
OSなんか聞いてないだろ
プロファイルは3種類あるんだからなw
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 15:51:38
>>8
気付いてなかったとかどんだけメクラなんだよ。
5との違いとして真っ先に気づくだろ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 16:01:27
ver5と6を必死で擁護する馬鹿が1名とその他もろもろという感じか
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 16:51:08
ネットの中で必死になる奴なんてロクなもんじゃねーよ

ほっとけほっとけw
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 17:38:49
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 18:08:02
>細かい設定ができるようになった反面、重くなり、不具合も出るようになった。
>環境によっては手動でポート開放ができないなどの現象が起こり、そのような人には当然勧められない。

前スレでも言ったんだが確実に重くなって環境によっては不具合が出る。
エセ上級者はVer6の方が防御性能が上がってると勘違いしてるみたいだが
当方で検証したところVer5でもまったく同じであった。
上にあるように上級者向けに細かい設定ができるようになっただけである。
細かい設定が苦手な人は安心してVer5を使えばいい。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 18:12:40
5でも同じってばーじょんうpする必要なかったってこと?
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 18:18:46
>>17
不具合テンプレまとめてくれ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 18:31:23
>>19
ばーじょんうpは基本的に二通りある。不具合があるか機能追加。

ウイルス対策ソフトを例にとるとばーじょんうpしたから防御性能が
格段に向上するわけでもない。あくまで定義ファイルによって判断
するわけだからばーじょん自体古くても変わらない。
機能追加によって防御力が増すことはあるが...
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 19:05:47
今までウィルス対策ソフトに任せっぱなしだったけど
パソコン買い換えてウィルス対策ソフトをファイアウォール無しのにかえたから
初めて使ってみたんだけど
ばーじょん6ってちょっと重いんかな?
あと、下のアイコンがチカチカしてうざいんだけど皆トラフィック情報表示は切ってるの?

バージョンかわってからSpywareDocterを入れるかどうかは聞かれなくなったみたいだね
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 19:07:00
v6が初めてだから重いかどうか分からん
zoneと変わらない感じ
しょっちゅう許可ウィンドウ出てきて煩わしいくらい
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 19:15:26
特に不具合なくても、
「強化された安全確認を有効」にしない方がいいですか?
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 19:18:47
不具合がないならわざわざしない理由はないのでは?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 19:19:45
>>17

> 通ぶりたい年頃のPCオタクには嫌われ、小馬鹿にされているようだが

よく知ってるな〜 (^∀^)
ここにもComodoスレの連中がよく来て薀蓄を語ってるが・・・
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 19:19:49
>>25
早々にありがとうございます。
チェック入れて使います。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 19:23:37
>>23
以前、zone使ってたが比べ物にならないぐらい軽い
ノーマルユーザーにしたら?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 19:32:48
履歴見たらブロックがずらーっと並んでるんだけど
こんなもんなんかな? 初めて使ってみるからわかんねぇや
アウトバウンドはほとんどないけど
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 19:55:23
>>29
俺のは逆でインバウンドのブロックがゼロで受信データもゼロ
大丈夫なんやろか?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 19:56:12
PC Tools Firewall Plus ver5.0.0.38の不具合発見
Divx Playerと競合してフリーズ 再生しようとしてもアンインストールしようとしてもフリーズ
PC ToolsのFW無効で無事アンインストール出来た
これ既出?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 20:03:13
Divx Playerなんて使わんからわからんw
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 20:07:06
いや俺も使ってないんだけどね コーデック入れるのにPlayerも入れたから
DivxファイルだとDivx Playerで再生するようになってたのね
まあいらなかったんだけど
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 20:10:08
>>33
Divxファイルは拡張子を.aviに変更するのが基本。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 20:12:31
そうみたいね なんかすんまそん
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 20:46:37
履歴は192.168.0から始まるものがほどんど。
あとは訪問したまともなサイト(アマゾンとか)の名前がついたものばかり。
192.168ってなんだろ?
アマゾンとかは一体俺のPCから何が欲しいんだろ?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 20:56:39
ググレカス
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 20:59:04
>>36
それお前のPCのローカルIP
例えばIEでアマゾンのHPを見る、そしてIEや見てるページを閉じる。
そうするとその通信途中のパケットが履歴として出てくる。
ver5でそういうパケットをどう処理してたかは知らないけど、履歴には残らない。
ver6では遮断として履歴に残る。ver6の不具合と言ってもいいかも。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 21:05:47
>>37
意地悪言わないで教えてクレよ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 21:07:47
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 21:09:42
>>37
ククレカレーはあまり好きではないです
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 22:29:39
> プロファイルはXP SP3何で、です。

ワロタw
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 22:40:35
抜いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 22:48:04
自動的にアップデートをチェックする、しないでは
ちょっと動作軽くなったりする?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 23:14:53
アンチウイルスソフトと違って
ファイアウォールのアップデートは数ヶ月に1回くらいだし
そんな自動チェックなんか不要だと俺は思うけどな
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 23:22:42
チェックピッチはどんなか知らんが、俺もはずしてるわ。
このスレ見ればわかるし、たま〜にSmart Updateボタン押したりしてるしな。

>>44
そんなチェックする、しないで動作が変わるわけない。
自分で試してみればいいだろ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 23:38:30
前スレ >>956

バージョン違うかもだけど
http://projectzero-swb.blogspot.com/2008/10/vmware.html
みて参考にしてみ
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 02:15:05
6にしたらShare使えないのは、ルータ設定してる人は、同じようにポート設定して
やらないといけないから
何度も言わせるな
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 03:07:29
960名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/07(水) 20:50:07
6にアップデートしてから
定期的にネットが使えなくなるようなったわ・・・
再起動すれば直るけど毎回めんどい・・・

これみんなのところでもおきてる?

50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 03:20:56
>>49
うちでも起きてるよ。でも、ver5に戻したら直るw
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 10:32:09
>>49
起きてない
ネットにつながらないとかver6にしてから一度もないね
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 10:37:37
俺も不具合ないけどなぁ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 11:03:50
俺も不具合ない、4だけど
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 11:07:15
もうね、ソフトのバージョンが新しいほうが良いって時代は終わったんだよ
自分の環境に合わせて使い勝手のいいのを使えば良いのさ
大きな不具合無いなら、無理してバージョン上げる必要もないと思うよ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 11:17:22
「5に戻した」と何度か目にしたけど、先週サブPCを6にしてみました。
プロファイル追加されてて最初はちょっと戸惑ったけど、不具合も無く快調ですよ。
これからメインPCも6にするところです。
騙されないで自分自身で試してみるべきですね。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 12:14:53
時代(笑)
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 13:17:10
>>55
騙されないでなんて人聞きわりーな 不具合ないのはお前の環境がだろ
PCによっては不具合あったり、出なかったりするだろうが
お前が不具合なかったらみんな出ないなんてことはない
もうちょっと言葉を選べよ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 14:16:46
>>57
ここには便乗して荒らし書き込みしてるやつが
確実にいるからだろ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 14:34:05
6を使ってる人はVistaを発売時に買ってる
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 14:56:56
すごい決め付けだな
俺はXPsp3で6.0.0.74使ってる
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 15:17:42
>59は、すごい決め付けだと俺も思うw
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 15:26:21
俺も、XP SP3で6だな
VISTAはいらない
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 15:31:03
単細胞な間抜けがいると聞いて
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 16:09:57
vistaで今日導入したけどいまのとこ問題なし
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 17:38:44
6なんだけど「ニンテンドーWi-Fi USBコネクタ」を
差し込んだらエラーが出ていきなり終了しちゃった
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 18:17:36
許可しないとな
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 18:26:11
コネクタの方じゃなくてPCToolsの方が終了しちゃったんだけど
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 18:40:44
強化されたなんとかとかいうやつは消しておかないと
すぐプログラム終了するぞ
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 18:57:46
やっと、通信できた。通信が終わった後、強化されたなんとかの
チェックを戻しておいたけど、はずしておいた方がいいのか悩む
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 19:11:06
5を使ってる人は今も2000使い
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 19:21:51
俺も気になってるんだけど外しても大丈夫だっけ?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 19:29:04
Enable enhanced Security Verificationのチェック外して使うなら、
FWにPCToolsを使う事に拘る理由はないわな。

アプリケーション毎のパケットフィルタだけならどのFWでも出来る事だし、
結局FWに何を期待してるわけ?、単なるパケットフィルタリング?、それとも、
例えば不正なアプリケーションが正当な通信に見せかけて個人情報を漏らすとか、
不正に重要なレジストリ等を改変してしまうのを防ぎたい?。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 20:36:06
>>72
おまえは何を言ってるんだ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 20:57:31
強化された〜を、外して大丈夫か?否か?については前のVerでも
>>5なので大丈夫だとおも。
で、それを外してまで使う意義の有無なんて人それぞれなので、俺はシラネ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 21:23:02
「強化された安全確認を有効にする」はver,6なってから
デフォのオンのままでも問題カキコ減ってるきがするけど。
おれは5のときはオフじゃないとフリーズするときあったが
6だと無問題。てか前にもさんざん書かれてるかも
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 21:27:49
Google Chromeがインストールできない
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 21:30:59
>>11やっても通信エラーのままだ
履歴にはブロックされた形跡はないんだが
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 22:32:38
ver6にして1ヶ月以上たってるが
「強化された安全確認を有効にする」はチェック入れたまま
これで不具合出ていない
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 22:34:05
それは良かったね
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 22:35:39
>>77
ルーターは?
全ての設定済ませてもエラーが出てるなら再インストールしてみるといいかも
俺はそれで正常に動作するようになった
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 22:41:13
>>75>>78
6での"強化された・・・"は無問題だって書き込みが
前スレでもいくつかあったよ
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 22:46:13
>>81
これくらいか、ちょっと問題あったのは。
375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 17:05:44
5.0.0.38も6.0.0.69もファイアーウォール保護をオンにしてると、PC版バイオハザード5やデビルメイクライ4を
プレイ中に不定期的に処理落ちする。同じ現象を解決した人がいたら、どうすべきか教えてくれないか。
ファイアーウォール保護を切るかPC Toolsを落とすかしたら、処理落ちはなくなる。
OSはVista 32bitのHome Premium、Core i7にGeforce GTX 285、メモリ4GB入れてるから、
ゲームプレイ自体は推奨環境を余裕で超えてるんだが。
381 :375:2009/09/20(日) 18:53:47
すまん自己解決した。「強化された安全確認を有効にする」のチェックを外した所、処理落ちは無くなった。
テンプレは見たつもりでいたが、ただの見たつもりだったようだ。スレ汚しすまん。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 23:15:10
初心者の質問で申し訳ないんですが、これを入れると、フレッツのサイトが見れなくなります。
IPv6の設定って、どうすればいいんですか?
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 23:26:21
>>80
ルーターは元から開いてる
再インストールしてみる
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 11:55:11
Ver4使いなんですけど
Ver5をいまでもダウンロードできるサイトありませんか。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 12:02:30
>>79
うん、良かったよ
ver6よりも不具合があるver5のままの人がカワイソス(´・ω・)
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 12:42:04
>>85
次は自分で探そうぜ?

Download PC Tools Firewall Plus 5.0.0.38 Free
http://wareseeker.com/download/pc-tools-firewall-plus-5.0.0.38.rar/365eb7bb1
PC Tools Firewall Plus 5.0.0.38 日本語 ダウンロード - Brothersoft.jp
http://pc-tools-firewall-plus.jp.brothersoft.com/#
PC Tools Firewall Plus 5.0.0.38 Freeware Download and Reviews
http://www.qweas.com/downloads/servers/firewall-proxy-servers/overview-pc-tools-firewall-plus.html
8885:2009/10/10(土) 18:16:47
>>87
自己解決しました。


ありがとう
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 18:56:03
私は、東京巣鴨にあるディアスというビリヤード場のマスター
の紹介でフィリピン在住の森という人間にXカスタムというキュー
を発注しました。
数ヶ月待って、オーダーと別な物、しかも破損しているキュー
が送られてきたのでその旨を森氏に告げると「返送してくれ」
とのことでフィリピンまでそのまま返送しました。
すると、森氏は連絡を絶ち、行方をくらましてしまいました。
支払済みの10万円近い代金はそのまま返金もされません。

私は紹介元の巣鴨ディアスの渡部というマスターに事情を説明
して森氏と連絡を取ってもらえないかと頼みました。
渡部氏によると「毎日、森さんとはメールのやりとりをしている」
「フィリピンの森さん宛に私が日本から材料を送っている」との
ことだったからです。
しかし、渡部氏は「森の行方は知らない。ご自分でフィリピン
に連絡とったらどうか」と、森氏とは友人だと言っていたのに急に
まるで自分は関係者ではないかのような対応をし始めました。
フィリピンに連絡が取れないから「友人」との触れ込みで森氏を
紹介した渡部氏に尋ねているのにラチが明きません。

そればかりか、渡部氏はこの取り込み詐欺の一件以降、
自分が関与していたからか、私を避けるようになりました。
私の友人でもあるBuddy藤田氏のお弟子さんとの触れ込みで
仕事をしていたので、彼が手がけたキューのリペア等について
問い合わせをすると「私でなくBuddyさんに頼んで下さい。
あなたの依頼はもう受けません」との対応でした。

訴訟準備、疎明資料準備等でフィリピン在住の森氏と
tadao cueおよびディアスの渡部忠雄氏との関係について
資料が欲しい方、また、私同様被害に遭った方は、撞球会
吉本までご連絡下さい。メールのやりとり等すべての情報を
開示いたします。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 21:25:48
Ver6入れた。
Vistaのスリープ復帰後の不具合直ったね。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 03:05:27
マジか
俺もそろそろ6入れてみるか
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 10:47:33
>>90
バージョンアップキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 10:49:47
>>92
┐(´ー`)┌
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 10:52:17
バージョンアップですね、わかります。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 10:53:50
バグ直ったのか
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 12:10:05
ついでにグーグルツールバーのインストールもなくなってた。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 12:17:16
念のためみたらスマートアップデートきてたw
6.0.0.74
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 12:38:19
更新履歴とか出てるのかな
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 12:40:46
英語のフォーラムにしかないね
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 12:53:14
6.0.0.74の変更点

・前のビルドで発生するハングの固定を修正
・休止状態で復帰時の問題を修正

ttp://www.pctools.com/forum/showthread.php?t=59159
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 13:29:54
Last edited by AChen; 09-29-2009 at 03:09 AM. Reason: PCTFW v6.0.0.74 released
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 13:55:05
>>100
Where to download PCTFW v6.0.0.74:
Please click here to download PCTFW v6.0.0.74 beta.
って書いてあるけど、暫くしたらbetaとれて普通のバージョンになるの?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 14:25:13
v6.0.0.74 betaはv6.0.0.74の発展場か
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 15:08:07
>>102
既にbetaがとれているというか
betaがとれているものが落ちてくる
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 19:20:40
どっちなんだ?
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 23:54:59
だ・か・ら
もう既にベータじゃない
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 05:50:40
>>100
ハングw
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 18:36:38
アプリケーション毎の、ブロック/許可のログを、表示/非表示って切り替えられますか?
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 18:55:28
受信したバイト0のままだけど、これで大丈夫なんだろうか?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:25:34
休止から復帰する時の問題、制限ユーザだと再現する。6.0.0.74で治ってないよ。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:42:34
orz
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:56:37
完全無料ってあるけどこれって個人・企業・教育関係なく無料?
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 20:40:19
>>109
不具合状態なんだから大丈夫なわけが無い
悪い事は言わん、5に戻した方が良い 俺もそうした
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 20:45:26
ver6は地雷
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 21:13:15
5最強伝説
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 21:20:25
v6入れたらネットに繋がらなくなった
v5って公式で落とせる?
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 21:49:42
公式には無いよ
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:01:26
>>113-115
ver6にさせない工作いつまで続けるの?
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:03:42
受信したバイト数ちゃんと表示されてるよ
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:09:05
好きなバージョン使えばよろし
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:14:53
>>112
無料だと思う
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:16:48
ステータスのところもアクティビティのところも
数値が表示されてますよ
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 23:00:25
私もステータスの受信、送信パケットも
アクティビティもちゃんと表示されて動いてるけど、
動かない人は、一旦消して入れなおしたら?
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:06:06
>>121
そっか、ありがとう
公式のページの日本文を見ても完全無料としかなくて判断できなかったので
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:17:36
三回入れなおした。(セーフモードで)
受信バイト0のまま直らない。

環境はXPsp3
avast4.8使用
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:19:04
ネットに全く繋がらなくなった
読み込み二時間かかってエラーとかじゃなくて一瞬でエラーが帰ってくる
しかたないからComodo入れたよ直ったかわからないけど・・・
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:22:26
すぐばれる嘘じゃなくて
もっともらしい嘘をつけよw
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:22:29
読み込み二時間→読み込みに時間
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:31:56
Comodoに変えたのに"直ったかわからない"とか、どんだけ○○なの?
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:41:47
再現しないとは限らないじゃんバカじゃないの?
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:42:36
>>125
アクティビティのキャプチャー画見せてくれないか。
もちろんPC起動直後じゃなく、送信バイト数はある程度あるのに受信の方は0のものをね。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:44:08
>>130
>>126を見ろよ
ネットにつながるかどうかだぞ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:46:13
Ver6にしたらPCゲームのサーバー検索だけができなくなった
ver5に戻したらちゃんとできるようになったけど、まだ安定してないみたいだね
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:48:31
ver6にさせない工作どんだけ続けるんだか。
効果があると思ってるのか?呆れるわ。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:51:07
>>132
すぐ繋がらなくなるんじゃなくて数時間たってから再現するんだよ
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:56:18
「数時間たってから再現」して「一瞬でエラーが帰ってくる」のか?
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:58:48
>>136
数時間してから症状が出始める
ネットに繋いでも一瞬でエラーが帰ってくるって事
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:59:31
ちなみにpingは打てた
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 01:00:20
Comodoに変えた人がなぜいつまでここにいるの?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 01:01:35
俺にレスする奴がいるから
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 01:05:07
>>139
コモドスレの野郎がよく来てるよ
荒らし目的でね
ほっときな
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 01:07:06
このスレの人はComodoコンプレックスだからかわいそうです
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 01:21:18
Comodo使いはPC Toolsを意識してるんですね^^
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 01:27:05

>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 01:43:43
でも現状ver5のほうが安定していることは確かじゃないの?
まだ5のままだからよくわかんないけど
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 01:49:10
6で不具合出てないけどな

6試してみ
不具合出たら戻せばいいし
147145:2009/10/13(火) 02:00:30
俺の環境ではver5は非常に安定している
XP Home SP3+avast!
6をインストールしたいところなんだけど
どうせインスコするならOSごと再インストールしたいんだよね
再インストールしたばかりということもあって今のとこ躊躇している
俺が6を入れる頃には後何回かマイナーverupがあるはずだから
きっと安定しているんだろうな
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 05:51:43
ver6にしたら他のPCが見れなくなったっていう人はその後どうなったんだろう?
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 06:02:30
6で不具合報告したら工作とか言い出す馬鹿がいるし
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 07:44:59
そりゃ不具合ない奴からみればそう見える
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 08:23:14
6で問題無ければいいんだけどさ、自分も5に戻した、2回目だけど、
何か6だと最初のHPはいいんだけど、他のHPに行くときやたら
時間がかかるか、又は表示しないんだよね、5だと平気なんだよな・・・
まあ、ブラウザとの相性みたいなもんなのかわからないけど、
今は5で安定してる。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 08:55:01
>>137
前スレで書いたけど、他のFWでも同じ症状が出るから
根本的な解決にはなってないと思う
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 08:55:55
>>151
俺も似てる状況。HP見てる分には問題なかったんだが、何かのファイルをおとすと
極端に遅くなる。その後は他のHPみるにも遅くなってかなわん
仕方なく5に戻したりしたが、今はうわきしてComodoに替えてみた
使い方まだ良く分からないが悪くないかんじ。体感的にも速度はかわらない
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 11:29:12
何かのファイルをおとすと遅くなるのはアンチウイルスソフトの
常駐監視のせいだろw

他のFWって書けばいいのにわざわざComodoってw

それに5に戻したと何度書くのやらw
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 11:40:08
>>151>>153
相変わらずいつもの文体だな
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 11:42:25
ここまでくると病気
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 11:53:11
糞PCToolsなんか使ってられん
Comodoにかえるわ
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 11:55:42
ComodoってDoCoMoのパクリやん?
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 12:10:59
>>49みると以前から再現あるみたいだけど。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 12:23:05
( ̄ー ̄)ニヤリッ
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 12:38:12
いつもの文体だとよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 12:45:25
わざわざここで宣言せずにComodoにかえろよw かまってちゃんなの?
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:00:16
興味本位でAvast!しかセキュリティソフトが入っていないXPのPCに
PC Toolsの6を入れたら、特に大きな問題も発生せず何もトラブルはなかったが

ついでにVistaのPCにもPC Toolsの6を入れたら、前からこのスレで問題になっている
スリープをした後の復帰でネットに繋がらなくなってしまったよ

もう一度スリープをして復帰したら繋がるようになったけど
それから、そのまま何もせず数時間ほったらかしにして、ブラウザ(IE)を立ち上げようとしたら
またネットに繋がらなくなってしまって、自分の環境ではVistaの場合PC Toolsの6は
大きな問題があるので即アンインストールしたよw

人によってはVistaに入れても大丈夫な人もいるようだけど、もうしばらく待ってからインストールするわw
くだらないかもしれないがあくまでも参考にしてくれw
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:09:09
avast ()
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:21:38
設定によっては、xpのFWより弱く(危険)なるの?
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:22:47
なる
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:25:53
>>165
ver6デフォルト設定のままでOK
それでこの優秀な成績↓

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
99% 10+ Excellent
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:27:48
>>163
Vistaスリープの件は5までのこと
こちらは6だが問題ないよ
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:32:08
>>163
以前「フォーラムで6になって修正された」と書き込みあったような気がするが
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:38:46
>>168-169
本当か?
今の6の最新のverは6.0.0.74だけど、今からVistaにもう一度入れて確かめてみるわ
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 14:06:12
Vista(笑)
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 14:33:54
XPでFireWorksが固まるけど既出?
許可アプリに加えたよ
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 15:57:12
>>163
Vista使用だがV5でもV6でも不具合は一切出てないが・・・
PC ToolsとOSの問題じゃなく、
OS + PC Tools + α で不具合が出てるのだねきっと。
このα部分は何が該当するかは俺は知らんけど
とりあえず、Vistaそのものとの相性は問題ないはず。
パーツのドライバーや常駐ソフトとの競合が怪しいかもね。
174163:2009/10/13(火) 15:59:20
もう一度Vistaにver6の最新の6.0.0.74を入れたけど、スリープから復帰を繰り返し7回やって
ネット接続は特に問題なくて「直ったかな?」と安心して、またそのまま1時間以上ほったらかしにして
ブラウザ(IE8)を立ち上げたら、またネットに繋がらなくなってしまったよ

再起動したら元に戻ったけど、まだ6には不具合があるみたいだね(自分の環境では)
VistaのPCはXPと同じくAvast!しかセキュリティソフトを入れていないから
いけると思ったんだけどな・・

しばらくはOS標準のFWで頑張って、不具合報告が消えたら再度インストールしてみます
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 16:08:57
>>173
俺はWindowsUpdateに原因があるとみてる
IE8関連かも
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 16:11:36
スリープ使わなきゃいいじゃん
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 16:46:31
うんこソフト乙
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 18:22:49
Comodoスレに帰れ
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 18:56:54
>>174と別にネットにつながらないとかならないんだけどww
ウイルスにでも感染してんじゃねーのww
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 18:57:52
あれまちがえてけしちゃってるな 
訂正 174と同じような構成で
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 19:12:08
あと、Microsoft Security Essentialsより先にインストールしたら
Microsoft Security Essentialsのインストーラーが固まっちゃったよ
素人丸出しなのかもしれんが、おいらと同じドジさんが居るといけないので
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 19:22:35
>>174
俺もavast!と併用してたらネットに繋がらなくなった
AVGにしても繋がらなかったからPC Toolsが悪いっぽい
バージョン下げたら直ったし
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 19:26:41
avast vistaでまったく問題おきてないんだけど問題おきてるやつとどこが違うんだろう・・・
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 19:27:16
avast xpsp3 ver6問題なし
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 19:43:21
カスペ+Vista ネット繋がらない
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 19:43:52
うちは

XP SP3  AVG8.5 + V6
XP SP3  MSE + V6
VISTA MSE + V6

どれも問題なし
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 19:50:58
>>184と同じ構成で問題なし
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 20:01:52
こちらはVista+avast+PC Tools v6で5-6時間くらい起動してるとネットに繋がらなくなることがある
XP SP3のサブマシンのほうは同じ構成で問題ないし、それほど長く使わないので今のところ入れっぱなし
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 20:11:13
avast Vista 時々繋がらなくなる
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 20:13:49
vista は鬼門だね
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 20:23:00
avast vista
今まで不具合なし
192174:2009/10/13(火) 20:30:14
>>179の言う通りウイルスやスパイウェアに感染して悪さをしている可能性があるので
ノートンのオンラインスキャン、niftyのオンラインスキャン(カスペエンジン搭載)、インストールしてあるAvast!のウイルススキャン
の三つをやってみたけど、ノートンで2chの専ブラの過去ログが引っかかったぐらいで(俗にいうノートントラップ)
その他のスキャンでは何も検出されなかったよ

>>173が指摘する通りパーツのドライバーや常駐しているソフトが悪さをしている可能性が高くなったけど
メーカー製のノートPCで、色々なソフトが沢山常駐しているから訳が分からなくて全く問題の切り分けが出来ない・・・orz
(自分のスキルが全くないとも言うw)

ちなみにノートPCの機種はこれです
       ↓
http://kakaku.com/spec/00200216304/

一体不具合のある人とない人は何が違うんだろう・・・

これ以上はスレ汚しになるのでこの辺で失礼しますね
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 20:37:08
参考までに、xpsp3 ver6 でウィルスソフトは、avast、MSE、avira、AVGでも同現象

IE6 or IE6エンジンブラウザが30分から5,6時間で繋がらなくなる。
その状態でも、opera、メール、その他の通信ソフトは通信できる。

IE6エンジンと相性が悪いのかなぁ?と思っている。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 20:39:08
俺は火狐も雷鳥も繋がらなくなる
現象の発生はスリープ解除から数時間たっていきなり発生
一度繋がらなくなったら再起動するまで直らない
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 21:00:40
>>194同じく。なんなんだろうなこれ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 21:19:42
TrueImageとかでクリーンインストールのバックアップとっておくと何が問題か切り分けるの楽だよ。
VistaでVer6問題なしです。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 21:21:30
vistaでver6使って火狐+chaikaでスレ30くらい開くと読み込み完了しない時がある
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:16:46
始めはネットつながって
しばらくするとつながらないというのは
ファイアウォールに関係ないんじゃないの
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:28:47
でもアンインストールしたら直ったよ
200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:31:47
たまにネット繋がらないって人はAntivir入れてたりする?
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:33:24
avast!だけだよ
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:35:11
203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:03:30
>>199
別に原因があって、FWによってそれが顕在化するとみてる
204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:12:45
>>200
俺はAntivir。5の時はまったく問題なかったけどね。XP SP3 IE6
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:19:54
俺もAvira AntiVir
5も6も問題なし(XP sp3、IE8とOpera)
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:27:15
俺はAVG OSはVista
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:29:48
Antivirの方々参考になります
8のゴミが残ってたのでそれが原因かなぁと感じたので
自分の症状は、火狐等でネットには繋がるのですがファイルを落すとそのまま反応がなくなったり
ブラウザの方は接続できてるのに、他のソフトのアップデート、メッセの接続も延々と終わらない状態で・・・再起動すると繋がるのですが
繋がらないときは、起動直後からブラウザしか繋がりません
Comodoに変えても変わらなかったのでFWが原因とも考えにくいので
無難にクリーンインストールしてきます
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:30:28
同じくAvira AntiVir+IE8+Vista SP2
Windows Update済みでVer6問題なし
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 03:35:57
そもそもその程度要らないからいーけどさ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 10:36:32
ファイヤーウォールってXPに付いてる奴で充分だと思うんだけどダメなのか?
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 10:44:35
十分だと思えば十分

自分で決めれば良い
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 11:56:37
>>210
windowsのFWはアプリケーションの監視(とくにアウトバウンド側)は全く行われてない
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:36:24
>>212
Vista以降はそれも遮断できる。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 13:24:36
>>213
そんなこと知ってる
>>210はXPなのでレスしたんだけど
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 13:57:56
つまりXPで充分ってことか
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:00:01
VISTAの方がセキュリティレベル高いんだろ?
OSXより良いらしいじゃないか
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:23:19
日本語対応で実力はアレ以上?
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20091014_321305.html
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:37:22
それファイアウォールはしらんけど
ウイルスは性能悪いらしいZE
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:40:59
色々出てきて迷うわ(^_^;)
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:20:04
221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:35:06
PC Tools Firewallて、セキュリティセンターに認識されないのかな?
明らかに正常に動いてんのに、セキュリティセンターに怒られる。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:42:34
おれは怒られないよ?
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:08:07
そんなのお前だけだろ ここでそんな報告みたことねーよw
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:19:09
そもそもセキュリティセンター切ってるしあっても意味のない邪魔なもの常駐させとくと
エラー起きた際の原因の判別に無駄に時間かかるからな
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:32:32
>>221
勿論、公式から落としたやつだよな?
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:54:44
>>218
あげ足取りてぇ〜w
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:58:42
>>218
FortiClientが通算13度目のVirus Bulletin (VB) 100%賞を受賞
http://japan.zdnet.com/release/story/0,3800075480,10434612,00.htm
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:10:36
VBはKingsoft Internet Securityをトップクラスに認定する素晴らしい機関ですな
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:10:57
ネットに繋がらなくなる不具合は出るけど流石にそれはないわw
230名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:14:50
>>221
あの機能信じるなよー
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:31:21
アプリケーション毎の条件付けが優先で、プロファイルのは後ですよね?
232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:49:51
今日からZoneAlarmからPC-Tools ver.6.0074に移行した際、Shareの設定で
>>11だけではだめだったので、一応書いておきますね

>>11を設定した上でプロファイル側でも設定することでShareが使えるようになりました。

プロファイルの高度のルールで下記のルールを追加する

ディレクションが次の場合: インバウンド
そして イーサネット タイプが次の場合: IPv4 か IPv6
そして プロトコルが次の場合: TCP または UDP
そして ローカル ポートが次の場合: Shareのポート
許可
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:27:30
doudemoii
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 02:41:44
>>232
俺は逆だけどな
インバウンドじゃなくアウトバウンドだった
インの穴開けるのって怖くね?
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 04:45:17
なんか6おかしくない?
許可してないアプリでもポップアップ出ずにスルーして接続できてしまう
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 04:47:14
仕様
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 05:00:26
なんだ仕様か・・
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 05:24:22
BTだと何もせんでもそのままいけるね
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 08:39:34
>>232
これでいけたわ
240239:2009/10/15(木) 09:08:21
と思ったらタスクが数秒でブチブチ切れていくな
>>232の設定でポートエラーは回避できたのに
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 09:09:39
素直に5使え( ´∀`)
242239:2009/10/15(木) 09:12:02
そうするわ
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 09:23:01
ver6は地雷
244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 09:58:59
僕のPCで不具合でたから地雷()
ワロタwwww
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 10:05:51
Ver6は地雷ってのはあってる
246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 10:13:09
2の時から地雷だったけど
247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 10:25:56
ver6にさせない工作どんだけ続けるんだか。
効果があると思ってるのか、呆れるわ。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 10:30:35
>>235
「既知のアプリケーションを自動で許可する」
「有効なデジタル署名を持つアプリケーションを自動的に許可する」

ずっと前のバージョンからある設定の項目だからなw
249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 11:51:06
6だがいまんこ不具合ない
250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 12:06:24
まんこって何?
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 12:20:39
PC tools とMSEなら無料でやっていけるね
252235:2009/10/15(木) 13:00:06
あー、ごめん6のせいじゃないわ。
どうやらAVGのネット監視機能がブラウザの通信を制御してるようだ。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 17:01:17
>>238 確かにつながるがBTはポートが開いてないと自動で「ポート無し」動作するようだ。なのでかなり遅い上にノードもかなり減ってるみたいよ
254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 19:54:47
>>253
まぁ毎秒300`バイト以上でてるからそれでいいや俺は
255名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:08:58
安定版まだかな
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:02:28
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
Comodo Internet Security:100% 10+ Excellent ? 100%
PC Toolsに抜かれて本気でキレたらしいなw
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:08:37
>>217
FortiClient:4% 1 None
258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:25:45
XPSP3だけど、Outpostだとインターネットが遅くなってつながりにくくなったんだが、このソフトだと快適です
MSEと併用してます
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:28:04
Ver6にさせない工作って書き続けてるヤツが居るけど
他社製品勧めるならともかく、何の得があるんだよw
260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:34:29
261名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 00:56:21
>>259
6で問題なく使える人が気に食わないから
262名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 01:01:41
5の時は、「4に戻した」、「4に戻した」・・・
6になって、「5に戻した」、「5に戻した」・・・
7になっても続けるのかな^^
263名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 01:01:45
>>261
必死だなw
涙ふけよwww
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 01:14:05
>>262
別におかしいことじゃないな。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 01:24:26
>>262
希望通りにしてやるわ
覚悟しとけ
。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 01:34:37
そういやこれアンチウイルスもあったな。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 01:38:47
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 08:17:42
ひでえwww
269名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 08:53:11
僕のPCじゃつかえましぇん ()不具合粘着wwwwwwww
リアル池沼wwwwwwwww
270名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 11:25:23
うちの環境でも、何時間か経ったら
ネットにつながらなくなる。これ、なんなんだろ
271名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 11:32:40
そんなのファイアウォールのせいじゃないじゃん
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 11:49:51
ファイアウォールのせいなんだよ

アンインストールしたら直るし、同じ症状の人もいるし
6に限ってだと思うけど
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 11:53:44
意外とルータの寿命のせいだったり・・
俺のルータが逝かれる直前と似てる
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 11:56:38
アンインストールしたならもう他のに移行しろよ
うざいよ

俺は途中からネットがつながらなくなるとか一度もないね
ver5もver6も
275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 11:57:01
問題無い人もいるんだから
環境とか相性じゃね?
276名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 11:59:04
繋がらない時、NICは正常に認識されてるの?、ipconfig /allなどの実行結果は?、
ログに何かブロックしたものはないの?(ブラウザのTCP 80とか、DNSサーバのUDP 53とか)。

そんな事言われても全然分かりません、って言うなら、
有料の親切サポート付きソフトを選べば良いと思うんだ。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 12:00:38
スリープからの復帰で接続できなくなるとかだとまだ分かるけど
使ってる時間によってつながらなくなるとかってのは理解できない。
その状態なら普通は回線やネットワーク機器を疑うし
278174:2009/10/16(金) 12:04:57
でも上でも話題になっているが、6を入れて何時間か経ったら
ネットに繋がらなくなる人は大勢いるみたいだし、まだ6に何らかの不具合を抱えているのは間違いないよ

俺のVista+avast!も同じ症状を抱えているしね
早くアップデートが来ないかな
279名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 12:08:34
大勢いではけっしてない、ほんの少数だろ
何度も書いてるやつがいるからな
280名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 12:13:39
フリーズした
281名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 12:16:20
君の頭がなw
282名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 12:55:52
つながらないやつが書いてるだけだから多数に感じるだけ。
いちいち「繋がります」なんてほとんどのやつは書きに来ない
283名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:39:41
俺の環境じゃ問題ないからなあ。
やっぱそれぞれの環境と相性なんだろうな。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:51:50
俺vista avastで問題ないし環境だろwwww
いつまで続くのこのループwwwwww
285名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:57:40
プロファイルに、ホーム、ワーク、パブリックとありますが、何が違うんですか?
286名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:34:43
家で使う分には、とりあえずホームにしとく
家で使う程度の規模のLANなら、ホーム。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:10:18
違いを聞いてんだよ会話ができねえやつだな
288名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:15:02
ver6にしたら、ver5の「高度のルール」のところに「プロファイル」ってあるけど、どれを選んだらいいんじゃ?
289名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:28:29
>>287
じゃあ答えてあげてください。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:28:54
>>286

レスどもです。家でしか使わないんで、ホームにしておきます。
探してはみたんですが、詳しい設定教えてるサイトって無いんですね。
よくわからないんで、デフォのまま使ってみます。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:45:24
えまじでしらずになんとなくパブリックにしちゃった・・・・・・
292名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:46:17
じゃあホームにすりゃええがな
293名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:51:57
パブのほうがセキュは堅いだろ
危険な外用だし
294名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:53:31
LAN組んでなけりゃパブリックで問題ない
295名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:55:11
というかパブリックの方がよい
LANなどで問題あるならホーム
296名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 17:03:45
>>293
エキサイトでヘルプを翻訳したら、ホームよりパブリックの方が
硬い設定だとなっていたよ。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 17:06:08
うちはデフォでパブリックだった
298名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:54:04
>>295
ルーターを使ってるときはホームでいいのかな?
299名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 19:02:06
ようはパブリックのほうがセキュリティレベルが高くなるんだろ
300名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 19:33:53
ふぅよかった 
301名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 20:50:10
パブリックの高度ルール、デフォで「許可」がやたら多いけどねww
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 20:51:35
最新版: 6.0.0.74
発売日: 2009年07月29日
サイズ: 10,555 KB
プラットフォーム: Windows 7(32/64ビット)/Vista(32/64ビット)/XP(32ビット)対応
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:00:35
>>301
確かに許可が多い。けど、設定がわからないからそのまま。
安全なのか危険なのかもわからん
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:07:39
そこでXP標準FWですよ!
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:13:01
>>301
いやホームの方が実際は許可するパケットは多くなる
簡単に言うと
パブリックは許可するパケットを指定してるその他はブロック
ホームはほぼ全部許可
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:17:34
>>305
これ間違い
ごめん
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:20:03
間違いではないが
正確ではないか
インバウンドに関してはその通りだよね
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:40:12
家庭内LANでも、ファイルの共有をするなら、ワークにしないとだめみたいだね
家庭内でも、親と子ではデータ共有はしないっていう発想かもね
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:46:31
5に帰ります

さようなら
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 22:53:20
さようなら
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 23:25:52
ホームとワークのルール見比べても違いがわからん
312名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 01:02:21
同じじゃないか
利用者が必要に応じて設定変えて使えばいいってことじゃないか
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 02:58:19
俺はホームにしてるよ。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 03:21:47
loopback 許可 local1024-5000 remote127.0.0.1 1024-5000
ICMP[8] Echo Request 許可 out remote anyadress
ICMP[0] Echo Reply 許可 in remote anyadress
ICMP[8] Echo Request in 許可 remote trusted adress
ICMP[0] Echo Reply out 許可 remote trusted adress
ICMP[3] Destination Unreachable 許可 remote trusted adress
ICMP[11] Time Exceeded in 許可 remote anyadress
ICMPその他 全拒否
IGMP 全拒否
SYSTEM 137-138/UDP 許可 trusted adress
SYSTEM 139,445/TCP 許可 trusted adress
SYSTEMその他 全拒否
svchost.exe 135/TCP,UDP 拒否
svchost.exe 1900,5000/TCP,UDP 拒否
svchost.exe 許可 UDP local 68 remote 67 DHCPサーバー
svchost.exe 許可 UDP local 49152-65535 remote 53 DNSサーバー
svchost.exe 許可 UDP local 123 remote 123 NTCサーバー
svchost.exe 許可 TCP local1024-5000 remote 80,443 WindowsUpdateサーバー
svchost.exeその他 全拒否

少々ザルだが、ホーム/パブリック兼用基本ルール。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 05:42:10
パブなら防げたのにホームだからパソコンが壊されたとかねえから大丈夫だよ
316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 05:43:10
いくらなんでもその例えはないだろう・・・
317名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 07:34:50
ver6にしたら不具合が出てたけどもプロファイルをホームにしたら改善したっていう人はいるんかな?
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 08:39:55
ver6ってフルスクで起動して同時に通信するアプリのポップアップがでても大丈夫なのかな
ver5の時毎回フリーズしてたから、ver4に戻してそのままだったけど俺もそろそろver6のビッグウェーブに乗りたいわ
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 08:41:34
ver4でおけ
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 09:48:53
Comodoでおk
321名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 10:18:08
今日から使ってるのですがさっきまでアプリを使うごとに許可をするか聞いてたのですがPctoolsを右クリで開いてからは何をするのも無許可でやるようになりました
設定とかは全く弄ってないのですがなぜでしょう
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 10:18:32
XPのFW
→ドメイン、プライベートの2つのプロファイルを接続状態によって自動切換
VistaのFW
→ドメイン、パブリック、プライベートの3つを接続状態によって自動切換

プロファイルでお悩みの方は、是非OS標準FWの再使用のご検討をw
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 11:01:26
インストールしました
一般ユーザーにしました
一般未満のレベルなんで使い方を教えてください
324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:44:05
インストールしてみた。許可、拒否と出るが、なにを実行するのかわからないから、
すべて許可をクリックしてる。こんな使い方でも、XP標準FWよりましかな?
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:47:45
>>324
おう、俺!
326名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:52:01
>>324
煩わしい分XP標準以下
327名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:55:37
普通にネットする分にはXPの標準で充分
鯖持ちとか割れラーぐらいにしか必要ないよ
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:57:07
よく分からんし、めんどうだからXP標準FWにするわ
マイクロソフトは「XP標準FWが危険」とは言ってないし
329名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:59:12
>>327
だよな、だよな
MSE&XP標準FWで、
Windowsのセキュリティセンターも静かだから問題ないと思う
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 16:02:36
Vistaでもデフォでは内向きオンリー
やはり、それほど問題じゃないんだ
331名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 16:23:34
じゃあデフォ使えよww
さようならもうこのスレにはこないでね^^
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 16:27:13
>>324以降の"XP標準FWの方がいい"という工作
短時間内に集中とかwww
333名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 16:33:38
何でこのスレに来てるんだ?>>324-330
334名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 17:54:54
XP標準ファイアウォール厨


335名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 18:00:26
Windowsファイアウォールはスループットがめちゃくちゃ荒れるのによく普通のネット用なら充分とか言えるな…
336名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 18:03:51
ver6のネガキャンがすごいけど5のほうがいいの?
337名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 18:06:09
定説
338名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 18:11:45
>>336
ネガキャンだと気付いているなら答えは分かるだろw
339名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 18:23:12
そうですねw
とりあえず前スレざっと見てからどっちか入れてみるよ
340名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 18:23:23
6と5、何が違うのかいまいちわからん
341名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 19:46:34
左目の下にほくろがある方が、ver6
342名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:04:45
>>340
基本性能は一緒
343名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:28:20
いまいちわからないとか言ってる奴は5の基本モードで十分
344名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:34:12
>>308
トン
助かったわ
345名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 21:59:36
>>336以降5のほうがいいとか
短時間内に集中www
346名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 22:01:37
>>342
基本性能が一緒なら、FWランキングで一挙に2位とか3位になるわけねえべ
347339:2009/10/17(土) 22:53:44
ver6入れた。5との比較はできんけど、いまんとこ特に問題ないみたい@XP SP3
ネットで表示が遅くなったということもない

アクティビティで、全てのアプリケーションとシステム以外の送受信がなぜかゼロだけど
これはインストール直後はちゃんと表示されてたがパソ再起動したら表示されなくなった
合計がわかるからいいっちゃいいけど、なんか気持ち悪いな
スリープからの復帰はスリープ使わないからわからん

あとはGUIの表示非表示のアニメーションがうざい
システムで切ってるのにこいつは無視だ
348名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:11:25
ver6はver5とどこか違うの?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:24:37
ver5よりもHIPS(強化されたなんたらかんたら)の性能が格段に上がり、
FWテストのランキングも一気に上がった。

つーか、今時のFWテストなんてほぼ100%HIPS性能のランク付けだしな。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:28:06
>>346
基本性能の意味知ってるか?
351名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:34:51
5から6へはマイナーではなくメジャーアップデートなんだから
基本性能が一緒のわけがないだろ
352名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:35:54

わからない人の為に簡単に書いときますね!

デフォで使用した場合はVer5のほうが強固です。
逆にVer6は5に比べて遥かに細かい設定ができます。
結論として知識の乏しい方は5を、自信のある方は6をお勧めします。
5でも十分に防御できますので無理して6にする必要はありません。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:43:23
>>352
お前が5のままならそれでいいだろう
しかしそれを他の人に勧めるなよ
各自が判断すればいいわけだし
それで不具合でなければOK、でれば戻せばいい

俺は6にして1ヶ月半ほど経つが依然として不具合はない
354名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:46:14
>>352
デフォならVer6のほうが強固だぞ
デフォのままで十分
355名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:50:00
>>349
だからファイアウォールのテストじゃねえって
テストしてる方もそんなこと言ってねえだろ
2ちゃんだけ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:53:31
ちょっと何言ってるのか分からないです
357名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:54:41
俺はわけがわからんからなんもいじってない
358名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:25:55
XP SP3でFirefox3.5.3を使用。
v6にしてから
「Firefoxを起動→適当なページを別なタブで開く→起動時に開いたタブを閉じる」
この動作を行うと、サイト固有の検索ボックス?に入力済の語句(履歴)が表示されなくなる。
※Firefoxを再起動すると直るが、同じ操作で再発する

5の時は問題無かったのに・・・
359名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:28:29
今気づいたんだけど、Vistaとか7使ってるやつは、ファイアウォールはwidowsの使って、
あとはSSMでも使ってりゃいいんじゃね・・・?
360名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:32:16
>>358
Firefoxの問題だろ
Firefoxを再起動すると直るならなおさら
361名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:35:03
またわいてるのかよwwwwww
362名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 01:36:23
>>359
Vistaと7のFWはそんなに優秀なのか
363名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 01:42:21
PC Toolsが無能なだけなんじゃない
364名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 01:56:44
>>362
使いこなすのが面倒
そう言う面で全く優秀じゃない
365名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 02:37:11
確かにVistaのFWはメンドウ
366名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 06:33:53
教えて欲しいんですが、デフォで使うならプロファイルタブ→パブリック(許可が多いけど)
が安全ってここのスレで見ましたが、設定タブ→ネットワーク→プロファイルは、どれがいいんですか?
パブリックにすると見れないサイトがあるので、ホームにしてるんですが、問題は無いのでしょうか?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 07:07:18
パブリックがいいよ
問題があるかどうかは環境にもよるだろうけど
とりあえずルーター使ってるなら大丈夫じゃね
どのサイトか分かれば解決策も出るかも知れないけど
368名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 07:10:31
ルーター使ってるならパブリックにする必要はない
369名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 08:50:11
>>367,368
レスd
ルーターは使ってます。見れないサイトは、フレッツスクエアーなんで、フレッツ契約して無いと
開けないサイトです。IPv6だからですかね?パブリック以外にしておけば繋がるんで、
問題無いのかなと。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:45:37
>>302
亀だけど…

数日前まで
最新版: 6.0.0.74
発売日: 2009年09月29日
サイズ: 10,555 KB
プラットフォーム: Windows 7(32/64ビット)/Vista(32/64ビット)/XP(32ビット)対応
だったのに、なんでだろ…
ハッシュもそのときのと同じだし…
371名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 17:41:19
俺も釣られて騙されたorz
372名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 20:46:24
よくわからんけど6.0.0.74いれてから1回スマートアップデートあったが・・
373名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 21:29:27
俺もあったななんだか知らないけど
374名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 03:29:00
またver6を入れ直してみたけど
直ってなかったからまたver5に戻したorz
375名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 11:03:22
何がだよw
376名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 12:24:17
任天堂のwifiコネクタ接続するとエラーになっちゃうんですけど
いちいち無効にして接続しないとダメですか?
なにか設定する方法あったら教えてください
377名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 12:34:48
>>376
君には無理
378名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 16:45:26
6を入れたんだけど5でエクスポートした高度ルールのインポートってできない?
共通タスクに出てこないんだけど。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 17:40:33
うん、無理
380名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 19:03:09
ポップアップ許可してるのに何回も聞いてきやがるのがちょっと困りものだよね^^;
381名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 20:00:36
ちゃんと設定しろよw
382名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 20:07:00
>>380
手動追加
383名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 20:09:19
てきとーなこと書いてんな
384名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 21:52:06
6を入れたんだがiTunesとかで音飛びするようになったりしたんで5に戻すことにした。
ほかに同じような現象の人はいない?
5は>>87からダウンロードできた、ありがとう。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 22:42:11
iTunesは問題ないが6にしたらネットが1〜2時間に一度は切れるようになった。5に戻したら安定してる。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 23:14:51
「XP標準FWでは駄目」と言われてPC Toolsインスコ

入れてるだけで訳わかめ

ひたすら許可

これでいいのか自問

これなら純正のXP標準でいいのでは?

改めて「XP標準FWは駄目」と言われる

入れてるだけで訳わかめ

以下、無限ループでノイローゼ


387名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 23:17:14
>>384-385
「音飛びするようになった」「ネットが1〜2時間に一度は切れる」
こんなのファイアウォールに関係ない

回線状況とかルーターやモデムの調子とかそっちを確認しろよw
388名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 23:23:30
>>386
馬鹿にする訳じゃないけど
君にはXP標準で良いんじゃないか
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 23:23:59
>>387
これだから初心者は…
FWといえども独自のデバイスドライバなども組み込んでシステムに深く関係している。
最近のPFWはプログラムの実行制御にもかかわっているから単純に関係ないとは
全く言い切れない。
こういったことに思いが至らないのは知識がないか問題なく動いてるからだろう。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 23:26:33
>>386
もっと自分に自信を持て
話はそれからだ
391名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 23:36:56
>>386
仲間だなw 何度も入れたり消したりのループだ。
そもそも、許可、拒否するか出ても、そのプログラムがどういう役割なのか知らないから、
全部許可になるわな。

>>11の通りにやっても、ポート開放出来ずにブロックされるし。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 23:37:05
学校でファイアウォールとか習わなかったから、さっぱり分からん。
>>388->>390ありがとう
393名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 00:31:00
5ってWindows 7に対応してる?
394名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 00:47:16
はい
395名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 02:04:41
thx,とりあえず5で行くか。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 02:59:48
俺の場合はver5にしたりver6にしたりのループだ。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 03:00:05
俺はWin7は6で行く
今使ってて問題ないし、セキュリティ性能は5よりもこっちの方が上だし
398名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 03:07:12
>>386
あれ?俺がいるwwwwwwPC TOOLS にたどり着いただけでも俺的にはGJではあるwwwwww
399名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 04:46:32
メッセ許可しても通信速度遅いから他の全てのパケットを許可したらサクサク通信できるようになった
みんなはどうしてるの?
400名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 06:51:07
これトレントだとポートの設定とかいらないんだな
401名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 09:25:46
みんな難しいこと言ってるなぁ・・・
落ちこぼれの気持ちがよく分かったよ
402名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 10:15:51
ランキングに惑わされてるのが多いが5も6も基本的に一緒
独自にテストした俺が言うんだから間違いない
403名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 10:19:52
へー(棒)
404名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 10:33:07
>>402
"独自にテストした"その詳細を教えてくれ
405名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 10:34:03
やなこったアッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノアッヒャッヒャ!
406名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 10:44:38
環境が無いんだったらテストサイト使いなはれ
407名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 12:48:57
バージョン7まだ?
408名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 13:22:48
あと二日
409名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 16:02:12
V6でPC Toolsを初めて入れたのですが
doctor何とかをインストールの項目がなかったのですが勝手に入ってしまったのでしょうか?
下調べした際に入れないようにとどこでも念を押されていたので気になって…
410名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 16:04:16
大丈夫、勝手に入ってないよ。6になってから聞かれなくなったみたい。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 16:17:51
>>400
マジ?ポート開放されない
412名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 17:41:50
PC toolsもコモドさんもボタン一つで解放してくれるぜ
413名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 18:55:26
>>412
どうやるの?
一応11のは試したんだけど、開放されず…
414名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 19:26:08
>>413
プロファイルのとこの高度ルールに↓を追加すればいけるけど

イーサネット タイプが次の場合: IPv4 か IPv6
そして プロトコルが次の場合: TCP または UDP
そして ローカル ポートが次の場合: 使用するポート番号
許可
415名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 19:40:30
>>414
P2Pで使いたいポート番号入れればいいんだろうけど、
ローカルポートが次の場合:サービス、タイプ、条件とあるけど、
ここはどう設定するんですか?
416名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 19:50:03
>>369
パブリック 高度ルール 追加(緑色+押す)
イーサネットタイプが次の場合 チェック
 下段に未定義と出る クリック IPv6 チェック
プロトコルが次の場合 チェック
 下段にプロトコルを変更 クリック ICMPv6 チェック
ディレクンションが次の場合 チェック
 下段に未定義と出る クリック インバウンド チェック
次へ アクションを選択する 許可にチェック
次へ ルールに名前を指定する フレッツIPv6
ルールの目的を説明する フレッツIPv6に接続
   (名前と目的は好きな様に各自付ければ良い)
終了 適用 でパブリックにルールが追加されました

 ちなみに(赤色X で追加したルール削除できる)

フレッツスクエアIPv6 に接続できるはず
だめだったら今度また  ひまな時に !
417名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 19:55:32
>>415
サービス:ユーザー定義サービス
タイプ:ポートを適合させる
条件:
 サブタイプ:等しい
 ポート:使う番号
418名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 20:21:07
>>417
ありがとう。
設定してみたけど、開放できず…
ポート番号が悪いんだろうか?これ入れる前に、XP標準FWで使ってた番号入れてるんだけど。
参考にして、いろいろいじってみます。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 20:31:31
ルーターのポート解放してないとか無いよな?
420名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 20:36:09
>>418
5
421名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 21:07:52
6.0.0.74使ってます。
>>11>>232を設定したんだけど、一旦再起動すると
アプリケーション高度設定の「ローカルポートが次の場合:」の箇所が
「リモートポートが次の場合:」と勝手に書き換わってしまう…w
これってウチだけの現象かな?
分かりやすくて気に入ったのに、ここだけ上手くいかなくて困ったw
422名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 22:41:12
>>416
スルーされてたんで諦めてた。説明通りにやってつながりました。
ありがとう。ホント助かりました。d
423名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:24:55
>>416
いじり過ぎて、デフォ設定がわからなくなったんで、一度アンインストールして入れ直してみた。
改めて、書かれてる通りに設定したら、開放できました。
ありがとうございました。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:26:34
↑間違えた…
>>414に対してのレスです
425名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:59:36
>>421
確認してみたら、俺のも一緒でやんの。
しかも、"ローカルポ〜"のチェックが外れてたし。
まあでも、特に問題もないみたいだから、見なかった事にしたよ。

Ver6でポート開放できないって人は、プロファイルで追加したルール設定がホームで、設定タブではパブリックになってたりしてな。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 07:39:23
難しい設定しなくても手動追加だけで出来る5でいいや。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 11:17:22
俺も最初、プロファイルタブで表示させているのが適用されると誤解してた。
ネットワーク設定のプロファイルの表示欄(デフォはパブリック)をクリック
し、▼で選択したルールが適用されるのな。初心者には分かりづらい。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 11:20:51
>>426
おまえのレベルでは仕方がないなw
429名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 12:48:07
ver6です

プロファイル→信頼できるIPリスト→ローカルエリアネットワーク

デフォルトの設定でここだけチェックはいってないのですが
チェックすることによって何か不都合が発生するのでしょうか?

ルーター1台 PC2台接続 個人使用
430名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 13:18:25
>>429
たしかローカルエリアネットワークはONにしないと駄目なんじゃなかったっけ?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 13:21:30
そもそもルーター挟んでるならプロファイルは「ホーム」で十分だし
ホームはデフォルトでローカルエリアネットワークにチェックが入ってる
432名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 13:28:30
パブリック、ホーム、ワークの違いがわからない
誰か教えてください
433名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 13:37:30
以前どなたかが書かれたものだけど

パブリック→不特定の利用者が共用するネットワークを想定(公衆無線LANや学内LANとか)
ホーム→利用者が限定された家庭内LAN(ADSLや光でルータがあるとき)
434名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 13:45:41
ありがとうございます
てことは個人で使うならホームにしてればいいのですね
435名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 13:53:01
(横からおじゃま)
個人で使うなら じゃなくて 家で使うなら でしょ。
そして、もしもノートPCを外に持ち出して
ネットに繋ぐ時はパブリックに切り替え。
436429:2009/10/21(水) 14:01:00
レスありがとうございます

ホームがデフォだったんですね
いつのまにかパブリックにしてたみたいです;
初めてPCToolsを入れてみたので気がつきませんでした

パブリックだとデフォでローカルエリアがオフみたいです
437名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 14:05:35
いやいや
デフォはパブリック
危険度が高い公衆無線LANを使う場合のことを考慮してのことだと思う
しかし家で使うなら十分すぎるからホームが設けられてるんでしょ
438名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 15:26:52
駅中にはルータがないからなぁ
439名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 15:53:23
ver6で不具合が出てる人はローカルエリアネットワークがOFFになってないかを先ず確認したほうがいいかもな
ONになってるのに直らない人は諦めてver5に戻したほうが吉
440名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 16:30:12
何言ってんだか
441名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 23:33:18
Firewalls' ratings
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Excellent
Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2355.316.0597 99%
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 98%
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95%
ProSecurity 1.43 93%
Privatefirewall 6.0.19.29 90%

Very good
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free FREE 89%
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87%
Netchina S3 2008 3.5.5.1 FREE 86%
PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 FREE 85%

Good
Jetico Personal Firewall 2.0.2.4.2264 78%
System Safety Monitor 2.3.0.612 77%
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71%
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70%
442名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 23:49:06
ver4てw
443441:2009/10/22(木) 00:05:37
間違えました。これが最新ですね。

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
◆Excellent
Comodo Internet Security 3.12.111745.560FREE   100%  10+
Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14         99%  10+
PC Tools Firewall Plus 6.0.0.69FREE           99%  10+   ←←←
444名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 06:28:06
Wikiとかないから使い方や設定の仕方がよくわからない
445名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 06:41:03
なら特に設定は気にしなくて良いよ
意味わからんポップアップが出てきたらググって何か調べて許可or不許可でおk
446名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 13:53:18
やっぱComodo最強じゃん
乗り換えよ
447名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 13:57:29
^^ノ
448名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 16:40:20
ver6は地雷
449名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 16:43:13
いいえ不具合無く使ってますよ
450名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 16:46:06
「アプリケーション」のところの見た目がずいぶん変わったな
451名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 17:12:17
これ設定を後で変えられるよね?
良くわからないからとりあえずポップアップでブロックしてるんだけど
452名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 17:14:21
いつも使ってるソフトさえもブロックしてるのかw
453名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 17:22:00
普通に使ってるソフトは使えてるよ
急に出て来た奴だけブロックしてる
454名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 20:25:14
>>453
それってVer.5でいうと、強化された安全確認を有効にする
をONで?
455名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 20:48:18
急にポップアップが出たので
456名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 21:16:48
QPD
457名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 21:40:59
Windows7に6をインストールしようとすると「インストールを完了しています。」
のままでWindowsが固まってしまうんだけど同じ症状の人はいない?
5は問題なくインストールできた。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 21:58:21
5の方が完成度が高いから
459名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 22:05:50
そんなことはない
460名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 22:13:46
安定してるのは確かかも・・・
461名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 22:17:23
いつものお前かぁ・・・
462名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 22:40:28
でもver5のほうが安定してるのは確かだよ
463名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 22:58:44
ver6にして半月くらいですけど、こちらもきわめて安定してますよ
問題ありませんし
464名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 14:53:57
>>232
プロファイルタブでルール作ってからアプリケーションタブで各アプリのイン/アウトでルールベースにしないと有効にならない。
信頼できるものを許可する になっててハマった。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 16:38:12
CPU100%になってその上ファイアウォールがオフのまま・・・・
古いpcには無理だったのか?
466名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 18:52:21
環境ぐらいかけや
467名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 18:57:19
PC Tools Firewall 有効なままiTunes起動するとフリーズしてタスクマネージャーも
開かなくなるんだけど、回避方法ありますか?
ver.6
468名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 18:58:58
ノー エッセンシャル
469名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 20:47:03
6をwin7/64bitにインスコしようとしたら、インスコ中にいきなりインストーラがフリーズ
ここのテンプレの>>5と同じものかどうかは分からんが、
とりあえずインスコ時にノーマル、エキスパートを選ぶところで「高度」というところを押して、
そこのチェックを外したら問題なく完了した。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 20:49:07
>>467
普通に使えてるんだが。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 20:49:17
6は不安定
472名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 21:53:53
>>469
それって>>457と同じかな?
473467:2009/10/24(土) 23:31:18
>>5
「強化された安全確認を有効にする」のチェックを外したら起動できた
474名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 23:42:47
テンプレも読まずに質問してたのかよ
475名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 00:49:35
フリーズをNG
476名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 02:50:04
ver6は地雷
477名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 02:56:00
どかーん
478名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 03:03:14
>>476
荒らさないでくださいよ#
479名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 13:36:21
>>469
7ent x64で普通にインストできたけど
480名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 13:50:56
>>467
Vistaのときはおkーだった

>>469
7 Pro 64bitだけど素でインスコできたよ
481名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 16:15:41
ver5⇒XP
ver6⇒VISTA
ver7⇒7
482名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 16:28:09
>>481
ver5⇒2k
ver5.1⇒XP
ver6⇒VISTA
ver7⇒7
483名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 17:31:37
7なんてないだろ
484名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 18:03:11
>>483
行間を読む等の説明されていないことの理解が苦手な人なんだね。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 20:56:16
win7に6.0.0.74をインストール
スリープから復帰すると
ネットワーク内にある別のPCにアクセスできなくなる
再起動するとアクセス可
486名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 21:14:00
>>485
その不具合は仕様なのか?
487名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 21:30:57
どうもwin7はスリープ絡みのトラブルが多いみたいだな
488名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 21:33:51
vistaもそういやそうだったな。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 22:53:53
>>487
> 多いみたいだな

多いって???
他にどこに書いてあった?
490名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:09:20
しばらくはXPで安泰なんかなw
491名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 07:37:30
win7に対応するまで待ったほうがいいのかな
492名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 10:21:21
win7なら別に無理してPCToolsを入れなくても自前のでおつりがくる。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 10:24:26
>>491
プラットフォーム: Windows 7(32/64ビット)/Vista(32/64ビット)/XP(32ビット)対応
ってPC Toolsのサイトに書いてあるぞ
494名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 12:48:55
わしはFWをPC Tools Firewall Plusで使ってるんだ
しかしわしはルータがないがネット大丈夫だろうか?
495名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 12:54:12
プロファイルをパブリックにしとけば十分ですよ
496名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 13:57:32
6をアンインストールするとブルースクリーンになるのは仕様ですか?
497名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 14:11:36
6→5にしたけどならなかったな
498名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 15:37:55
Win7インスコに合わせて対応してないZoneAlarmから乗り換えたが、P2P用のポート開放がうまくいかん。

・アプリケーションでP2Pソフトのインとアウトを「許可」
・プロファイルで以下のルールを追加
  イーサネット タイプが次の場合: IPv4 か IPv6
  そして プロトコルが次の場合: TCP または UDP
  そして ローカル ポートが次の場合: ルータで開放してるポート

これでいける気がするんだけどうまくいかない。何か他に設定することってある?
499名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 16:02:36
ねーよ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 16:06:02
P2Pするのにフリーソフト使ってんじゃねえよって話だわw
501465:2009/10/26(月) 16:11:44 BE:1089558094-2BP(2)
>>466
OS XP SP3
CPU Celeron1.70GHz
MEM 768MB
502名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 16:17:45
>>498
5にすればすべて解決する
503名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 16:17:49
>>498
>何か他に設定することってある?

ver5でも駄目か?
504498:2009/10/26(月) 16:22:39
自己解決した
ネットワークのプロパティでPCのローカルIPを特定のものに指定しないと
ルータで弾かれる設定になってたのを忘れてただけだった。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 18:54:53
>>498
設定はそれでおk
その設定した後、初回P2Pソフト起動させた時に、何個か許可、拒否のポップアップ出た?
アプリケーション→P2Pソフト→高度な設定→高度なルール見てみ。
そこにルール追加されてる。追加されてて、開放出来ないなら、一度アプリケーションから、
P2Pソフト除去して、あらためてP2P起動してみ。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 21:05:39
スレと関係ないけどさ、こないだうちのコンビニにヤクザが来たんだよ。
レジ打ちするとき、会計が893円でおもいっきし笑っちった。
そのヤクザはメチャクチャ俺のこと睨みながら1003円出したんだけど、
そしたらお釣りが110円でさらに爆笑
507名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 21:08:38
>>506
もうちょっとこれからの人生を考え直した方がいいよ
ご両親も心配してると思うけど…
508名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 21:15:32
>>507
ここまでコピペなの?
509名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 21:16:33
>>506
東京湾に沈められたドラム缶から乙
510名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 21:25:25
ワシが育てた
511名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 22:26:37
PC Toolsって中国製だったのかorz
comodoに乗り換えるわ
512名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 22:35:29
>>511
あほ
オーストラリア製
513名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 22:39:03
オージーオージーオージーオ
514名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 22:41:51
どっちしても反日国家か
そりゃ不具合でるわorz
515名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 22:47:09
>>512
いまはアイルランドに変わったみたい
「PC Tools Limitedの本籍地はアイルランドです。」って書いてある
http://www.pctools.com/jp/contact/
516名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 22:48:58
従業員
PC Toolsはオーストラリア、中国、アメリカ、イギリス、アイルランド、ウクライナで250人以上の雇用を抱えております。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 22:59:11
こんな糞フト使ってられん
5に戻した
518名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 23:18:06
つかってるのかよw
519名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 00:02:30
ワロタw
520名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 00:45:07
大企業だな
521名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 10:10:13
だからver6は地雷だとあれほど
522名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 10:38:13
114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/12(月) 20:45:26
ver6は地雷

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/15(木) 09:23:01
ver6は地雷

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/10/15(木) 10:05:51
Ver6は地雷ってのはあってる

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/22(木) 16:40:20
ver6は地雷

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/25(日) 02:50:04
ver6は地雷

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/27(火) 10:10:13
だからver6は地雷だとあれほど
523名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 11:09:44
6ってなんかすぐフリーズしない?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 11:12:25
仕様です
525名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 11:34:22
連投荒らしごくろうさん^^
526 ◆Ver5eXqJ4g :2009/10/27(火) 12:26:11
中立な立場で言わせて貰うと基本性能は一緒だから好きなのを使えばいい。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 14:38:11
Ver.6を使用していて一度もトラブルが無いのだが
トラブルが出てる人のPCってどういう構成なんだ?
528名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 15:29:43
ver6入れてみた。強化された保護もオンで、問題ない。

システムはXP SP3で、以前Comodo入れてた、Pctoolsの5も入れたことある。
セキュリティソフト、MSのsecurity essentialとclamwin、イージスガード。
常駐ソフトは、CristalCPUID、ロジクールのマウス管理のやつ。
こんなところ
529名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 16:46:06
6はshare使えないからクソ
530名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 18:14:07
使いこなせない奴がクソ
531名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 20:09:14
ver6は使いこなすのに凄い骨が折れる
つうか、使いこなせねえよ
532名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 20:10:46
5だったら簡単で防御力は同じ
533名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 20:41:41
同じなら6でいいよな
534名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 21:29:35
p2pの設定教えてくれ
535名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 21:32:46
ググレカス
536名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 22:29:45
●プロファイルタブ
ルールを追加するプロファイルを選択し、以下に設定

P2P
イーサネットタイプ→IPv4 かIPv6
プロトコル→TCP
ローカルポート→ルーターで設定したポート
パケットアクション→許可

●アプリケーションタブ
DNS
ディレクション→アウトバウンド
プロトコル→UDP
リモートポート→53
パケットアクション→許可

TCP OUT
ディレクション→アウトバウンド
プロトコル→TCP
パケットアクション→許可

TCP IN
ディレクション→インバウンド
プロトコル→TCP
ローカルポート→ルーターで設定したポート
パケットアクション→許可

●設定タブ
ネットワークの箇所をプロファイルで追加したルールがある物に変更
537名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 02:17:47
俺はshare使わないからな



俺には関係ない


別にver6でも無問題だし



538名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 04:52:54
ver6でも無問題って裏山しい環境だな
539名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 07:08:31
無問題な方が当たり前
問題出てるならそのPC環境や設定をくわしく書けよ
540名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 15:36:15
>>539
XPsp3
同一LAN内の他のパソコンを検出できず
ver6終了後他のパソコンに接続、その後ver6を起動すると、接続状態を保てますが
再起動すると、また検出できなくなります
プロファイルは「ホーム」「ワーク」どちらでも一緒です
プライベートIPアドレスの範囲を、信頼ゾーンに加えたりもしましたが、解決しませんでした

現在はver5で、問題なくLAN内のすべてのパソコンが接続出来ています
541名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 15:55:58
かわいそう
542名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 15:57:10
かわうそ
543名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 16:11:42
>>540
2chでブツブツ言ってないでオンラインサポートに直接言えよ
日本語OKだぞ
http://www.pctools.com/jp/contact/support/useform/1/
544名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 16:53:32
>>540
履歴にエラー出てない?
545名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 16:57:35
あ、もうVer5に戻してんのか
俺んとこではNetBIOSのポートでエラー出てたんでプロファイルに設定追加したら解決した
546名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 17:01:09
>>543
おぉ〜フリーだから無いと思ってた
俺も6にしたら540とは違う症状だけど問題出たから早速報告するわ
547名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 00:44:19
ver5だと問題が出ないっていうし、正直言って、ver6がそれ独自の問題を抱えているっていう可能性は
ないんだろうか?
548名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 02:30:53
オンラインサポートに直接聞け
549名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 03:03:48
うーん・・・、P2PやってるとFW使わないほうがいいかもしれない・・・
今更だけど
550名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 03:58:12
P2Pはノーガードが最強だよ
551名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 06:32:47
>>549
いつになるか分からないけどver7が出るまで待つわ。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 18:57:50
ver5あるだろ
553名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 00:10:55
受信パケット0なんだけど
XPのFWにしといた方がいいかな?
554名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 04:00:38
XPのFWは糞
他の探せ
vistaより
555名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 11:24:31
昨日オンラインサポートのフォームから送ったけど確認番号含め何も返信が無いな
ちゃんと問題のスクリーンショットも添付したのに・・・
誰か返事もらった人いる?
556名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 11:31:28
有料サポートじゃねーんだからすぐ返信くるわけねーよ
しかも今日は土曜日だ
返事は来週中にもらえればいいほうじゃないの
557名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 06:35:47
>>555
英語で送った?
558名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 12:20:46
パソコン起動してすぐUSBぶっさしたら固まったから電源から強制終了したんだけど
起動したらPCToolsが一部のファイアウォール初期設定ファイルが外因により改ざんされた恐れが〜と出たんだがやばいかな?
一応ウイルスとスパイウエア検索したら何もなかったんだが・
・・
559名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 12:31:13
>>558
大丈夫だ
560名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 12:39:33
>>559
ありがとう、まじで焦った…強制終了がいかんのかったかな
561名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 14:04:22
今入れてみた。
VMWAREのゲストOSが通信できなくなって焦ったけど、ここまでいい感じだわ。
つうかその前にインストしてみたOUTPOSTが設定いじりだして10秒後に固まったのにはビックリした。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 14:59:48
確かに結構固まりやすいよね
563名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/02(月) 18:03:10
>>557
英語じゃなきゃ駄目とは書いてなかったぞw
確認番号は受付番号みたいに自動返信されるのかなと少し期待したんだけどね
564名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/02(月) 19:24:21
>>563
日本語でOKって書いてあった?
565名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/02(月) 23:06:02
これはwindows7のアクションセンターに対応してねーの?
標準の無効にしたら警告がでるんだが
566名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 17:24:15
24時間ごとにネットに繋がらなくなってその都度再起動しなければならなかったんだが、
なんてことはない、原因はこのソフトだった
Outpostに変えて正解
567名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 17:44:23
>>566
ダウト
568名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 18:19:44
なんてことはない、原因はこのソフトだった(キリッ
569名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 20:45:32
なんてことはない、原因はこのソフトだった(キリッ 
570名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 21:53:17
なんてことはない、原因はこのソフトだった(ブリッ
571名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 22:29:36
なんてことはない、原因はver6だった(ブリブリッ
572名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 22:36:35
なんてことはない、原因は己の無知だった(メガネクイッ
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 04:03:04
6.0.0.81きてるんだったらさっさと教えろよおまいら
574名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 04:56:41
>>573
地雷除去キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
575名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 06:22:45
自動アップデートされないんだけど
これ手動でやる時は最新版落としてきて今使ってるのは削除すんの?
設定とかは引き継がれてんの?
576名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 06:34:39
>>575
自動アップデートされないね
試しにサイトからダウンロードして入れてみようとしたが
ファイルが壊れていてインストールできないと表示される
577名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 06:45:32
手動でもダメなのか
578名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 07:16:28
>>574
地雷とかもともとありませんから
579576:2009/11/04(水) 07:51:58
手動アップデート成功
6.0.0.69をアンインストールしてレジストリを掃除後
新しいバージョンをダウンロードしてインストール
今のところ不具合無し
上書きでもいけそうだけど自己責任で

http://uproda.2ch-library.com/1859601gI/lib185960.jpg
580名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 15:51:08
バージョン6になってスパイドクターとの抱き合わせがなくなったけど
いつの間にか、また抱き合わせになってるのね。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 16:00:58
していようがいまいがインストールしなければいいだけの話だろ
582名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 16:08:08
と、狂信者が申しております。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 16:11:33
>>580
今のスパイドクターは昔のとは全然違う
あのスマンテック様が買収してから優良ソフトになってる
嘘だと思ったら試しに入れてみ
ナントカbotなんか比べ物にならんから・・・
584名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 19:30:46
HFSというブラウザでファイルを転送できるソフトを
使いたいのですが、PCToolsでブロックされてしまいます
どの設定をいじればいいのか、わかる方教えてくださいませ

PCTools ver6.0074
HFS ver2.2d

ファイアウォールを無効にすると、問題なく接続できます
プロファイルはホーム設定で、ローカルエリアは許可しています
高度ルールのその他すべてのUDP TCPのパケットはブロックに
なっていますが、許可にしてもダメでした

パプリック、ホームともにデフォルトで
「その他すべてのUDP TCPのパケットはブロック」になっていますが
これは通常許可しないほうが無難なのでしょうか?
585584:2009/11/04(水) 19:37:35
情報不足でしたので追記します

OSはWindowsXP SP3です
PCToolsのアプリケーションの項目のHFSは全部許可にしています

履歴を見ると「その他すべてのUDP TCPのパケットルール」で
ブロックされているようです

あとHFSと関係ないのですが、アプリケーションの項目に
アプリケーションごとにローカルプロキシとして設定するという
のがありますが、どういう場合につかうものなのでしょうか?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 19:39:24
6.0.0.81に上げてみたら?
http://www.pctools.com/forum/showthread.php?t=59159
587名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 21:07:52
>>584
まずそのソフトのスレで聞いてください
588名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 21:10:07
ふぁいあうぉーるが原因なんだからこっちで聞くのが普通じゃね
そんなソフト使ってないし俺はわからん
589名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 21:53:31
>>588
( ´,_ゝ`)プッ
590名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 22:42:56
このスレを最初から読んだ?
最初からちゃんと読めば解決に導いてくれそうな記事があるはずだけど
591名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 23:06:35
「記事」とか久しぶりに見た
ニュースグループ使ってたんですね
592名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 00:04:00
>>584
・設定画面左側の「アプリケーション」を選択して一覧を出す
・ブロックされているものは赤丸表示されてるので、そこから問題のソフト名を探し、?マークに戻す
・問題のソフトを起動して設定し直す
593名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 00:23:58
これ入れてからアプリがクラシック表示になったりならなかったりするんだが俺だけか
594名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 00:25:24
いまのところそれはないけど、しょっちゅう固まる
595名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 00:42:09
>>593
俺もそれたまにある
596名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 13:04:31
今更ながらver5から6.0081にあげてみたがエラー多いな
ポップアップでこんなのがよく出て終了しちまう
以前のバージョンでは一度もなかったエラー

未処理例外 0xc0000094
FWExpertRulesPropPage::RefreshRuleList()
597名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 14:05:07
人柱になりたくない人はPCTFPの安定版Ver5を入れた方がいい。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 15:38:46
>>596
6.0074は特に問題なく使えてるよ
バージョン下げて同じ症状でるようなら
他のアプリとでも競合してるのかね
599名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 17:27:41
>>87
これ同じバージョンなのに全部ファイルサイズ違うんだな
600名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 17:37:38
上から順のMD5ハッシュ
641671F8A252FE063B467183EBA122A0
80577E07D0261BF3B8F045832A78B91F
641671F8A252FE063B467183EBA122A0

2番目のファイルのみ違うってどういうことなんだろう
601名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 18:40:29
>>600
2番目のみが5.0.0.38で、残りの二つは6.0.0.81でしょ
602名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 18:55:16
同じバージョンって言われてたから気にしてなかったけどその通りだね
603名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 19:58:27
なんつうか一進一退だな
もう6は諦めた、7が出るまで5で凌ごう
604名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 21:28:31
>>584
HFSを俺も愛用してる、便利だよな。

>PCToolsのアプリケーションの項目のHFSは全部許可にしています

ブラウザでアクセスするなら、インバウンドのTCP 80番を開ければ良い訳だけど、
アプリケーションルール「だけ」で許可したって無理なんだわ。
プロファイルっつーのは要するに「全体ルール」であって、全体ルールは個別の
アプリルールよりも優先される。
だから、幾らHFSの通信を全許可しようが、全体ルールにTCP 80のIN許可ルールがない限り、
その他のパケットで拒否されてしまう。

と言うことで、今のプロファイルにTCP IN 80のルールを追加してごらん、
インバウンド、IPv4かv6、TCP、80と言う具合。

ちなみにウチはLAN内(PC4台、1台がHFS使ってファイルサーバ用)だけでの運用なので、
プロファイルはホーム(ワーク)で、HFSのアプリルールはLAN(信頼)からのみのTCP 80 IN許可だけ。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 21:57:47
>>584
なんでHFS 2.2d?
606名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 17:13:29
俺もPeerCastを使えるようにしたいんだけど
>>604のやり方で出来るのかな?
607名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 00:44:37
>>606
ルータ挟んでてルータでの開放が済んでるなら、或いは、グローバルIP貰ってる環境なら、
PCToolsを同じように設定すれば良いだろう。
しかし、使ってるプロバイダがグヌーテラ規制してたらそもそも何をやっても無理だろうw
608名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 00:48:34
最近やたらフリーズするな
609名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 06:39:40
フリーザあああああああああああ
610584:2009/11/07(土) 07:54:51
皆様返信ありがとうございます。
書き込み規制を受けてしまい、やっと規制解除されました

>>586
まだバージョンアップしていませんが
他の方が教えてくれた方法でだめなら6.0.081にあげてみたいと思います
HFS以外は全く問題なく動作してるで、なるべくならいまのverで
使用したいと思っています。

>>604
具体的な方法ありがとうございます
書いていることは大体理解できました
ただプロファイルのどこにどう追加すればいいのか
わかりませんでした;

プロファイルの高度ルールのところに追加すればいいのでしょうか?

>>605
日本語版のHFSを探したところ2.2dしか見つからなかったのですが
2.2fの日本語パッチも出ているようですね
611名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 21:16:14
>>610
>プロファイルの高度ルールのところに追加すればいいのでしょうか?

それでおk、ただし、ルールは上から順に適用されるので、
追加したルールは例えば一番下とかには置かないこと。

ブロックされた理由とか、もっとセキュアなルールの作り方とかを
説明してもいいけど、まあ空データのTCP-SYNパケットは大事と言うことで。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 22:32:23
これ使ってるとネットに繋がらなくなる
613名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 22:34:16
>>612
接続を許可していないだけだろ
614名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 00:01:31
>>612
ZAでも使ってろ
615名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 00:06:39
>>612
6独特の現象だから5にすれば・・・
616名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 01:58:41
>>612
繋がらないとか言ってるやつてどんな使い方してんの?
変にいじくり杉なんじゃね?
弄くるのは、自分のちんこだけにしとけよ
617名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 04:01:13
>>615
正解
618名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 05:12:14
>>616
正解
619名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 08:05:30
>>612
なんでなんだろうな、それ。しばらく経つと接続が切れるんだよな。
5に戻したら安定してるけど。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 08:14:33
win7で6を使ってるけど、そんなことは起きないがな
621名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 08:25:02
XPで6を使ってるけど、そんなことは起きないな

どうせアプリのインスコアンインスコを繰り返して熟成された糞Windows環境なんだろうけど
OSのクリーンインスコからやり直せ
622名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 09:13:48
6で不具合起きてるやつは無理して6にすることないよ
現状5のままで問題があるわけではないんだ
623名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 09:41:21
>>621
アプリのインスコアンインスコを繰り返してる奴ならレジストリーのクリーニングぐらいしてるよ
OSのクリーンインスコしか言えない奴ってほんと単純だな
おれも6はだめで5に戻したくち
624名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 09:47:20
>>623
レジストリのクリーニングw
その程度でクリーンな状態を保てていると思ったらマジで大笑いなんですけど
625名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 09:48:33
クリーンな状態の方が色々と弄くりまわさなきゃ使い物にならないから糞だな
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 09:49:45
まあ解決することもある…くらいに考えてる俺w
627名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 10:51:36
僕のパソコンも昔は鼻がなかったり突然光ったり気円斬撃ったり死んだりしていたけど
今では人造人間と結婚して幸せに暮らしています
628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 11:00:23
どうしてタダで使えるのですか?
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 12:23:22
>>612 >>619と同じ。。。
>>621
XPでリカバリ〜SP3など最新にアップデート〜ウィルス対策(AVG)〜
バージョン6でもダメ><;;。タブ5〜6個で止まる症状変わらず。。。
PEN M1.6 メモリ1GB XP PROのチョロいノートじゃダメみたい・・・。
>>87は全部バージョン6・・・結構探して5にしたらOK^^。
もしかしてブラウザとの相性もあるかも??。ちなみに、IE8とGreenBrowser
ってちょっと変わったヤツです。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 12:31:05
ブラウザはFirefoxで問題なし
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 12:37:00
>>629
unDonut+modとFirefoxで10個くらいタブを開いてみたが何ともなかった
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 12:53:33
5がダウンロードできるサイトってないかな?
>>87にあったサイトは表示は5でもダウンロードすると中身はすべて6になてるorz
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 13:56:28
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 14:48:46
アドレスが4.0.0.45だぜ、俺をだませるとクマー
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 15:28:25
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 15:31:42
>>632
見っけてキタよ。ただし日付が2月バージョンのやつw

http://rapidshare.com/files/202159721/PC_Tools_Firewall_Plus_5.0.0.38.rar
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 15:34:20
あ、かぶった…
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 15:35:32
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 15:41:09
おいらもかぶった><;;。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 16:13:07
GJだが、お前ら包茎過ぎるだろ…
641名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 17:02:25
みんなありがとう、自分もいくつか見つけたんで貼っておくよ。
デジタル署名から見て本物らしい。

PC Tools Firewall Plus 5.0.0.38 
http://softwaredownloadmirror.com/freeware/pc-tools-firewall-plus-free-edition-5.0.0.38/102415093/
http://pool.download.t-online.de/gk/bb5714d77a2338cf4c61b712006bd4a3/c2ve12uoociu5oih4gs042erd6/2/60533/114607/0/demo/fwinstall.exe
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:18:29
ttp://filepig.org/download/pc_tools_firewall_plus_5.0.0.38/
新旧いろいろあるから、すきなの使ったら
643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 00:53:02
vista SP1でzone alarm8の謎の過剰反応から入れ替え、安定してるのはいいのですが
ソフトをインストールするたびにメモリの書き換えやらでポップアップが出るのは諦めるしかないでしょうか?
メモリの書き換えやらで一々ポップアップ出されても正直わからないのでYES押すしかなく、回数の多さに多少辟易してます
644名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 08:07:49
ポップアップがうぜーんならアンインスコしてVistaデフォのやつ使ってろよ
イエスマンで使ってるならPC Tools使ってる意味ねーし
645名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:50:41
>>643
とりあえず信用できるソフトならガマンしてポップアップ出るたびクリックしときなよ。
あまり信用出来ないソフトでポップアップ出たらまずはブロック。
不具合というかそれで機能が発揮されないのであれば、機能と安全を天秤にかけて
高度ルールから許可するかブロックのままほっとくか選ぶといい。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 16:49:02
高度ルールでどう設定するのかわかってれば最初からやっとるわ
ポップアップのブロックすらわかんねえのにルール設定出来るか
647名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 17:18:39
結論:用語が全く分からない、調べる気もない糞は使うな
648名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 17:37:01
こういうやつが自分で穴開けてマルウェア感染や情報漏洩したくせに
他人やソフトメーカーのせいにして荒らすんだな
649名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 18:23:55
>>645
信用できるソフト群を再インストールしてるときだったのでこれからはあんまり無いと思います
わざわざありがとうございました
650名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 23:59:35
4から6に考えなくバージョンアップして変更したら洒落とピアカス動かなくなって焦ったけど
ここに親切に解説してあって助かったよ〜thx!
651名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 00:22:53
うるせーバカ
652名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 01:42:28
Vistaではまったく問題なかったパソコンが
諸事情によりXPにしたらv6だと不具合でてしもうた。
通知領域からNVIDIAコントロールパネルを開くとフリーズする。
コントロールパネルから起動した場合は問題なく立ち上がるけど。
他にも外付けHDから動画再生しようとするとフリーズ。
v6で問題出てる人てOSはXPが多いのかな?
653名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 04:51:21
フリーズしたみたいになったらしばらく待つとポップアップ出ない?
うちのはそれで許可したら次から大丈夫になったけど環境次第かね
654名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 06:31:12
XPSP3でver6.0.0.81問題なし
655名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 07:28:22
同じくXPSP3の6.0.0.81で問題ナッシング
656名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 07:47:44
>>652
おれもV6で無問題だったので、いい気になって
強化された安全確認を有効にする にチェック入れたら、フリーズし始めた。
最初気づかずに困り果てたぞ。
その後気がついてチェック外したら無問題だ。
win7ね。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 11:14:54
Shareの設定を教えろよ
658名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 11:46:35
黄色を緑に変える
659名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 14:32:13
Windows7でV5使ってるがIE8の通信を遮断に設定しても普通にポップアップ
も出さずに通信してる。ザルですか?
660名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 15:05:59
お前だけ
661名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 16:26:46
6で問題でてるやつはPCが糞なだけ


必死に6批判してる糞どもは化石PC使ってるカス集団




はい論破
662名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 16:28:13
草生やすの忘れてるぞ
663名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 20:24:21
>661
ソースは?
664名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 21:24:58
化石PC使ってるけど6で問題なし。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 13:10:44
俺もXPSP3でV6使ってるけどまったく問題無し。
問題起きてるヤツのパソの中身見てみたいわ
666名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 14:57:29
>661
つまり俺のPCをトイレに流せと・・・・・・・(泣
667名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 15:27:58
>>666のPCがうんこかどうかは知らんが
>>661みたいな低脳な文章じゃこれっぽっちも論破された気がしないな
668652:2009/11/11(水) 20:14:27
他にもyoutubeで全画面にするとフリーズするからOSをVistaに戻したよ。
やはりVistaでは問題は何もでなくて快適だ。
OSやドライバー類との相性問題が激しいだけなのかもしれないね。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 21:02:20
ver.6に移行したんだが、これアップデート項目無くなってね?
670名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 21:04:28
と思ったら右上にスマートアップデートってあったのね
分かりにくいなスマソ
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 04:27:41
659だけどv6に入れなおしたら正常動作になった。
WIN7はv6以降しか対応してないんだな。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 14:11:11
P2Pの設定はどうやればいいんだ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 14:18:54
>>671
7だけど5で快適だぞ
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 16:40:26
>>376
これってどこ設定すれば解消されますかね?
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 18:24:55
どんなエラーか書いて無いんじゃ誰もわからんよ
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 21:33:01
>>674
お前には無理
windows標準のにしろ
677674:2009/11/13(金) 02:46:45
>>676
comodoにしたので今は問題無いです
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 11:03:06
                      /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ    PCTools(笑)
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 13:04:29
>>668
ネットワークアダプタとの相性の方が大きいように思う
5で無問題、6入れたら無線LANが繋がらない(LANアイコンにバッテン表示)
Pc Tools Firewall Driverのチェック外した途端に復帰して通信可になる XPsp3
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 13:17:13
Pc Tools Firewall Driverというのは
何をしているものなのでしょうか?
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 13:24:55
ファイアウォールの働きをしてます
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 13:41:43
>>678
かっこいい!
683名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 13:44:42
>>682
四つんばいになれよ
684名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 17:06:13
溜まってんなぁおい(棒読み)
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 17:40:49
ver6は地雷
686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 00:05:45
ふむ
687名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 00:33:32
v5を入れていたXPでv6にアップデートしたら無線LANにつながらなくなった…
クリーンインストールしてもダメ…そもそもネットワークを認識していない
しかたがないので comodo に変えたよ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 00:36:55
さようなら
689名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 00:39:19
windows 7 64bitでver6.0.0.81、アプリのポップアップ表示されず。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 00:39:36
達者でな
691名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 01:12:11
comodoにしたら不具合なくなった(`・ω・´)
692名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 01:34:24
さようなら
693名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 01:57:45
前にもちょこっと書いたけど
相変わらず「○○が●●を使って通信しようとしています」
の表示がクソだなー

「(すでに終了してプロセスに残ってないアプリ)が2ch閲覧を使って〜」
と出て、ちょっとかあやしい感じがしたのでブロックしてみたら
専ブラで通信できなくなった

仕方ないので登録した「アプリケーション」を全削除して
(上記のアプリは何故かリストに存在してなかったので)
一個一個新しく許可しなおしても、なぜか復帰しねえし

これってバグじゃないの?
694名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 02:18:03
とりあえず専ブラの通信は復帰したけど
表示がおかしいのは何とかしてほしいなぁ

これじゃ気軽にブロックできないし
そうするとブロックの意味があんまなくなる
695名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 02:39:15
己の無知を書くならブログに書いとけ
696名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 10:45:18
comodoにしますた
|_・)ノシ
697名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 14:33:52
バージョン3にします
698名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 17:10:11
ComodoがgamegardとケンカしてPC落ちるから乗り換えたんだが、こっちはゲーム意外でたまに落ちる・・・
699名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 17:22:20
700名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 17:28:18
>>699 それ外してたんだけど落ちた。原因よくわからないから様子見しながら使うけど・・・他にかまう設定ってありますかね?
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 17:43:42
>>565
同じ状況…
皆さんもそうなの?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 18:04:38
つうかwin7ならPCToolsをわざわざ使う必要なんてないだろ普通は。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 19:28:48
知ったかか
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 19:30:50
カ〜カッカッカ
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 19:55:07
チョコレイト・ディスコッコッコ
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 19:59:42

    _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´) >>702
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 20:22:42
       パパパパパーン
       ☆))Д´)
    _, ,_ ∩☆))Д´)
 ( ‘д‘)彡☆))Д´) >>706
   ⊂彡☆))Д´)
     ☆))Д´)
708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 20:51:25
知ったかか
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 21:02:04
このスレには>>702をまともに否定できる奴はいない
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 21:08:02
>>709
誰でも出来る
お前知ったかだろ
711名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 21:45:32
712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 22:14:35
                      /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ    PCTools(笑)
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 22:52:56
いつまでもやってんなよ
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 01:23:15
○○落ちるから××外せとか言うけどFWの機能下げてちゃ意味ねえだろ
やっぱcomodoにするわ
715名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 08:57:42
今度はDefence+のダイアログがうぜーとかいって無効にするんですね
わかります
716名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 10:25:51
並みのネットユーザにはPTFで十分だしお釣が来るくらいだわ
俺にゃCPFは使いこなせん、わっはっは!
717名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 13:14:56
PCTools()笑
718名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 18:05:42
プロファイルでポートを開放させると
特定のソフトの起動時だけでなく常時その待ち受けポートが開放状態
ということになりますか?
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 19:10:51
>>718
だと思う、プロファイルって知らないけどw
720名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 19:33:11
>>718
違う、FWはネットワークとOSの間に入って通信を監視、制御するのが役目、
FWがOSを制御してポートを開け閉めしてるわけではないので、
例えばポート80インバウンドをFWで通すようにしたところで、OS側の80番が開くわけじゃない、
ただし、80番はステルスではなくクローズになる。

例えば、NetBIOSで使うポート(137-139)などは幾らFWでブロック設定しても、
OS側で機能を無効にしない限り常に開いてる。他にも135、445、1900、123など。
これらのOSがデフォで開けているポート以外は、ソフトなど使用時にしか開かないので、
特定のポートを開放&そのポートを使うソフトを起動中には常に通信可能になる。

アプリケーションルールでソフトを特定しておけば、ソフトが起動していない時は、
そのポート宛の通信は破棄される、と言うかクローズなので元々届かないし、
同じポートをマルウェアなどが使おうとしたら警告が出るだろう。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 11:22:58
OSクリーンインスコのついでに6にしてみた
PC起動時、スタートアップに登録したアプリが素通り
5より起動時間長くなったのかな
722名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 14:04:54
(´;ω;)
723名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 14:10:02
>>721
うん起動が遅くなったな
他に移ることを考慮中
724名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 17:32:48
ver6は
725名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 17:47:54
地雷
726名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 20:07:26
age
727名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 20:14:31
>>720
ベストアンサーありがとう
728名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 03:29:36
当方XPのSP3でP2Pをブロックされています。Ver6使用です。
ポートは開いていて通信は始まるのですが数秒で遮断されて0に。

プロファイル・パブリックの[高度ルール]タブで追加を押して、
[新しいルール]ウインドウで[ディレクション]→[アウトバウンド]まではいったのですが、
[イーサネットタイプが次の場合:]の項目でどのタイプを選んでも、みなさんのように
その次に表示される[プロトコルが次の場合:]の項目でTCPが選択出来ません。
何か見落としがあるのでしょうか?
729名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 04:13:18
>>728
設定がノーマルユーザーになってるからだろ
エキスパートユーザーにしないと出来ないよ
730名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 07:03:14
>>729
ご教授ありがとうございました。おっしゃる通りでした。
無事開通できました。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 10:58:03
何かアップデートが来ましたな。
「6.0.0.84」になってるけど何が変わったのだろう。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 11:14:05
>>731
http://www.pctools.com/forum/showthread.php?s=9d1dc1a303d6852dacb4c41ce2af09a3&t=59159

What's New in PCTFW v6.0.0.84:
・Some wireless (connectivity/compatibility) issues resolved
・Internal minor bug fixes
----
・いくつかのワイヤレス(接続性/互換性)の問題の解決
・内部の小さなバグフィクス
733名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 11:37:45
内部の小さなバグのことなんかどうでもいい
地雷をマジでなんとかしろ
734名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 11:58:44
それは君のPC固有の問題だろ
俺は何も問題はないがね
735名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 12:38:02
入れて設定した後はほったらかしで現在何の問題もなし
働いてるかどうかもよくわからんけど問題なし
736名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 14:22:33
快適に動作していて問題なし。
でも、何日かに一度たまにいきなり固まる時がある。
何かある条件でPC Toolsが不具合だすみたいだけど
それがどんな条件かはおいらは知らない。
でも、頻繁にはないからいいや。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 14:25:30
それは常駐監視してるアンチウィルスソフトのせい
という可能性は?
738名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 17:09:42
初めて自動アップデートきた
739名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:02:58
---------------------------
PC Tools Firewall Plus 情報
---------------------------
PC Tools Firewall Plus ドライバのアップデートが行われました。新しいドライバを正しく機能させるにはシステムを再起動させる必要があります。今すぐ再起動させますか?
---------------------------
はい(Y) いいえ(N)
---------------------------
740名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:22:52
俺は自動アップデートをオフにしてるんだが
Smart Updateのボタン押してみたら、更新するものがあったので実行した
そしてPC再起動後バージョン見たら6.0.0.81から6.0.0.84にUPしてた
一応報告
741名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:46:12
俺も遅ればせながらV6デビュー
742名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 22:11:10
Firefoxを許可していても特定のアドオンが接続ブロックされてたり、他のソフトでもポップアップで許可してるのにブロックされてるソフトがある。

設定の仕方調べても「ポップアップで、はいorいいえ選ぶ」ぐらいしか情報がない
このソフトあまり使われてないのか・・・?
743名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 22:59:15
高度設定
744名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 23:34:00
v4からv5かv6に乗り換えようと思うのだが、どっちが軽い?
XP SP3です
745名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 00:45:11
きょうボクはver6にするから君もしなさい
746名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 01:56:41
>>744
畳と女房はなんちゃらと言うだろ
747名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 03:35:14
ばーじょんあっぷしたらワイヤレスが接続できなくなったww
748名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 04:11:41
ざまぁw
749名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 05:13:48
スマートアプデでver6.0.0.84になったヽ(´ー`)ノ
750名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 11:39:16
>>747
俺もだwどうしよう
751名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 11:40:44
またお前かw
752名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 11:53:25
オイラも6.0.0.84にup完了!
まだ3時間くらいしかたってないが問題なし

ところで更新履歴は英語のフォーラムのとこだけ?
753名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 13:40:12
shareはプロファイルでアウトバウンドも許可しないと接続エラーでるな
754名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 15:47:20
なんかアップデートしたらPCがIPアドレスを取得しなくなった
755名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 15:50:39
ver6は
756名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 15:50:56
何か証拠になるキャプ画見せて
757名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 15:51:00
ワイヤレス問題多いな。俺もだけど

問題増やしてどうする
758名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 15:54:12
What's New in PCTFW v6.0.0.84:
・Some wireless (connectivity/compatibility) issues resolved
・Internal minor bug fixes

修正対応してるじゃないか
最新にしろよ
759名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 16:01:32
http://imepita.jp/20091118/575521
なんかこうなった
760名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 16:04:57
v6.0.0.84だと思う
スマートアップデートで更新したら繋がらなくなったんで
アンインスコしてHPの「今すぐ無料〜」からDLしなおしたんだけど
やっぱだめだった。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 16:10:12
>>759
なんで写メ?
762名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 16:13:30
>>761
ろだに繋げられないから
763名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 16:15:28
方法その1
コマンドプロンプトで [ netsh interface ip reset c:\reset.log ] と入力。
再起動してIPが取れているか確認。

繋がらない場合は次の方法で

方法その2
WindowsXPにSP2がインストールされている場合
コマンドプロンプトで [ netsh winsock reset ]と入力。
再起動してまたIPが取れていないか確認。

それでも繋がらない場合は

方法その3
レジストリ自体の削除をして、TCP/IPの再インストールを試します。
ファイル名を指定して実行を選択、そこにregeditと入力してレジストリ起動。

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Winsock
ここのWinsockを削除。

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Winsock2
ここのWinsock2を削除。
そして再起動(ここで再起動して置かないと正常に完了出来ないので注意)。

ネットワーク接続の画面を開いて接続している
ローカルエリア接続のアイコンを右クリック→プロパティ選択
出て来た画面のなかのインストールをクリック→プロトコル選択して追加をクリック
ディスク使用に「c:\windows\infと入力しOKクリック。
利用可能なプロトコルの一覧で「インターネットプロトコル(TCP/IP)」を選択。
再起動。

俺は2で直ったよ。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 16:17:37
>>763
ありがとう、やってみる
765名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 16:56:29
>>763
sp3だけど1で直った。thx
766名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 17:52:00
>>760
俺もスマートアップデートで更新したけど
繋がらないとかならないぞ
767名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 18:11:27
XPSP3でワイヤレス接続だけど問題なく繋がるけどな

証拠
http://img41.imageshack.us/img41/5559/pctoolsfw6.png
768名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 18:16:01
誰かがverupして問題なしと書くと
「問題あり」のレスが「俺も」「俺も」とぞくぞく出てきて
1時間位経つとバッタリと止まる
そしてスレが閑古鳥
いつもこんなパターン
おもしろいなw
769名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 20:59:26
>>763のおかげで.84でも?がるようになったけど、今度はトラフィックアクティビティが0のまま変動しなくなったぽ
ワザと通信ブロックしたりするとちゃんと反映されるんだが、数値が見えないと何か不安
770754:2009/11/18(水) 21:56:54
>>763
1で繋がった、ありがとう
771名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 03:13:57
自分も最新版にスマートアップデートしたら「新しいネットワークを見つけました」
とかでWORKが追加されてネットに繋がらなくなった
試しにPC Tools削除してみたら問題なく繋がったんで、PC Toolsが原因だと思う
けどなんでだろ?
因みに、XPのSP3です
772名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 05:56:13
君の書き込みっていつも同じような文体だね^^
773名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 10:42:13
ver6は
774名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 10:55:21
快調です
775名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 11:00:43
便が
776名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:17:50
777名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 20:58:28
みんなPC ToolsインストールしたフォルダのNetworks.iniに変な1行ない?

今日NICドライバ更新したらたまに報告のある送受信データやアクティビティの数値が0になる症状が出て
xmlやiniファイルバックアップしてアンインストール→再インストールしてみたんだよね
んでとりあえずiniファイルは書き戻さず新規に作り直したんだけど、ふとNetworks.ini覗いたら「d=0」って行が、
バックアップした方には「ayMac0=0」なんて行があった
前者はたぶんDhcpEnabled=0って行の一部、後者はGatewayMac0=0の一部が残ったものだと思う
PC Tools自体は普通に動いてるから実害は出てないんだけどなんか気になった

あ、アクティビティ0病はちゃんと直りました
778名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 10:02:13
アンインスコして、やっと繋がりますた。

コマンドプロンプトって何?
どこをクリックすればいいの?
もう頭がこんがらがって、パニック状態でつorz
どなたか、初心者にも分かるように教えてください。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 10:05:48
>>778
落ち着いてWindowsの「ヘルプとサポート」から検索するんだ
780名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 10:07:30
ファイル名を指定して実行→cmd
初心者だから教えてくださいとかそういうのねーから自分で調べろカス
出来ないならPCぶっこわせ
781名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 15:48:34
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
――――――――――‐┬┘
                 |
   ____.____  |
  |        |..__   | |
  |        | |\_\. | |
  |        | | . |.◎ |つ |ミ   ∧_∧
  |        | | . |:  | | |    (´・ω・)
    ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄  |   ⊂ ⊂ )
                   ⊂ ⊂ ,ノ
782名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 18:30:00
>>778
それ専門板があったよ・・・確か、ここ
http://pc11.2ch.net/pcqa/
783名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 18:30:49
自分で調べろとか言いながら教えてる奴ww
784名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 18:54:23
>>783
何が面白いの?そんなレスするほど笑えるとこあった?
785名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:01:48
>>763の方法でネットは繋がるようになったけど、設定タブのネットワーク見ると
WORKGROUPのステータスのとこに緑のマークが付いてなくて、接続状況も非アクテ
ィブになってるんだけどこれって正常?
上の方で話題に上がってたアクティビティタブも、パケット合計送受信とも0のま
んまだし・・・
なんかこのソフト安定しないなぁ
786名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:21:17
そんな状況君だけだろ
非常に安定してるぞ
787名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:54:59
>>785
ちょっと前に初めてアクティビティゼロ病が発生したので、その時調べてみた
この病気、なかなか発生しないから細かく検証出来ない
病気にかかってる人はこれで直るか試してみて下さい


アクティビティで送受信パケット(バイト)が0のまま動かない場合の修正方法

PCToolsのドライバが何からの原因でそのネットワークをうまく認識出来ていない為に発生する現象
この時、アプリケーションルールは効くが、プロファイルルールが効かない状態になる
正しく認識しているかどうかは、設定→ネットワークで、そのネットワークのステータスに緑●が付いていればOK
(接続状況がアクティブならOK、非アクティブだと駄目)
緑●が付いていない人は、次の方法で直るかも

コンパネ→ネットワーク接続でローカルエリア接続を開く
プロパティをクリックすると「PC Tools Firewall Driver」があるので、それを選択してアンインストールを押す
閉じるを押してローカルエリア接続を閉じる
PC再起動(他にネットワークが無ければ再起動後PCToolsアイコンは灰色になる)
もう一度ローカルエリア接続を開き、プロパティをクリック
インストール→サービスを選択し、追加ボタンを押す
製造元はPCTools、ネットワークサービスはPC Tools Firewall Driver(デジタル署名されているやつ)を選ぶ
閉じるを押してローカルエリア接続を閉じる
PC再起動(PCToolsアイコンが灰色の場合、終了時にプログラムが応答していないとメッセージが出るので終了してあげる)
設定→ネットワークで、そのネットワークのステータスに緑●が付いていればOK
788名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 01:05:36
>>787
ふざけんな!完全無防備になったじゃねーか!マジふざけんなよ!!!
789名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 01:25:26
>>788

そんなに怒るほど、重要なデータ入ってるのか?
俺はエロしか入ってない
790名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 01:33:04
かなり重要だろ
791名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 05:03:04
え? 釣りだったのか。試さなくて良かった。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 06:09:19
やってることはドライバのみの再インストールだから、おかしなことになるとは思えんな
一旦アンインストールするから、その時無防備になるってことじゃね
ファイアウォールを止めたり、別のに入れ替えたりする時は、ルーターの無い環境ならLANケーブルを抜くのは常識だな
793名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 10:30:52
>>787
おー、v6にしてからずっとパケット合計が0だったのが直った。
どうせ表示上だけの問題だろうと思ってスルーしてきたけど、プロファイルが動いてなかったってことか。
プロファイルのルールがずっと無効だったってことは何かヤバい?
ルータがあれば侵入とかされてないよね?
794名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 10:55:16
ネットワーク設定の
ゲートウェイMACって00:00:00:00:00:00が正常?それともおかしい?
795名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:34:03
>>793
やばい、ルータあって助かったね
>>794
当然異常、v5を推奨
796名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:40:50
>>795
あほか
797名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 19:47:34
OSはXPSP3で、ルータを設置している環境で、v6との関連性はわからないのですが、
v6入れ少ししたら、ネットに繋がらなくなった事がありますた。
調べてみたら、OSのネットワーク接続のオプション内にて、
DNSサーバーのアドレスを手動で取得する設定になってまして、
自動的に取得する設定にして、無事、ネットに繋がるようになりました。
設定が変わってしまった原因はわからないのですが、
繋がらなくなる前に、PCtools内のオプションにて、ネットワークのプロファイルを、
「パブリック」から「ホーム」に変えたりだとかしていた記憶がありますです。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 20:58:38
>>795
パケット0のまま使ってたけど、マズかったのか
オールグリーンだったから、安心してた
こんかいのうpだてで治ったからまあいいけど
799名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 15:43:21
地雷踏みすぎ
800名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 15:51:10
アンチ キタコレ
801名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 21:16:00
地雷って何のこと?
802名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 21:32:33
>>801
踏んだら爆発して「痛い痛い」連発する事。
まともに踏んだら死亡する確率が高いあるよ。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 21:39:22
>>802
どの状態が地雷なの?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 22:50:02
ほっとけよ
ちょくちょくやって来るアンチなんだからさ
805名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 22:50:58
6.0.0.7.4から6.0.0.81に更新したら、ワイヤレスLANが?がらなくなった(4年前のFMVビブロ XP SP3 内蔵無線LAN)
もう1台のXP SP3も6.0.0.81にしたけど、こちらは問題なし(6年前VAIOノート NEC製無線LANカード使用)
FMV一度アンインストール、6.0.0.74をインストールし直してNEC製LANカードを使うようにしたら?がった
806名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 22:56:59
日本語でたのむ
807名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 23:52:38
808802:2009/11/24(火) 14:57:33
>>803
地雷なんて通常戦場に行かないとないある。
だからどのような状態て意味がわからないあるよ。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 15:44:37
74→84へ xp sp3 無事完了 良かった。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 19:53:17
XPSP3
BUFFALO WLI-CB-G300HP

6.0以降 PC Tools Firewall Driver とぶつかって接続できない
OS入れ直しでも改善できず
>>763
>>787
も試したが延々とIP取得中

今はPC Tools Firewall Driverを切って使ってる
LANAdapterとの相性と割り切って次のupdateを待つしかないか…
811名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 20:22:23
古いバージョン使ってれば
812名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 21:41:34
やっぱろVer5がいいよ
813名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 22:12:46
またこのパターンw
814名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 23:31:48
やっぱろ
815名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 08:57:26
やっぱろ一番
816名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 10:08:32
サブスクリプションの期限が切れましたとか出てスマートアップデートできなくなったよぅ
817名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 14:13:00
6入れたらRoboFormと競合しちまった
818名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 17:18:18
電源入れて、しばらく放置してたら、ネットに繋がらなくなった。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 17:49:25
やっぱろ君^^
820名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 19:48:40
V6でXPだとビデオカードのコントロールパネル開くとフリーズ、
動画を全画面にするとフリーズしてたけど原因がわかった。
ビデオカードメーカー純正(ASUS)のドライバーだとフリーズするが、
NVIDIAから直接落としたドライバーに変えたらフリーズなくなって快適になった。
V6はドライバーなどと相性問題が出やすいだけみたいね。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 20:26:56
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
822名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 21:18:37
60084で、かなり好くなった。
窓七、64びっと
823名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 22:04:48
すいません。
cmls serverがサーバーのふりをして接続要求を試みてますってなるんだけど許可していいんでしょうか?
824名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 22:17:36
知らんわ
わかんねーなら拒否しとけ
825名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 22:26:32
ありがとう
826名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 22:41:42
窓七に笑った
普通にwin7のほうが打ちやすいだろ
入力数的にも
827名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 23:04:47
ver6にしたら無線LAN繋がらずネットワークアドレスを延々と取得中
仕方がないので>>763の方法試す。→繋がる

よく見たらアクティビティ0になる。→>>787やったら直った。
しかし無線LANのネットワークアドレスが取得できない
以下無限ループ

もうver5に戻すわ・・・
828名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 23:12:38
やっぱろVer5ですよね^^^
829名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 23:33:37
>>827
( ̄ー ̄)ニヤリッ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 23:38:08
何度戻すんだろうねw
831名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 23:49:56
戻さないでいい方法があったあら教えて欲しいぜ(´・ω・`)
ググってもまったく分からんし
この状態で上手く成功した奴はいるのか・・・
832名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 13:10:08
バッファロー製の無線LANは相性悪いのか>>827と同じ状況だ

一度でも81か84入れてしまうとちゃんとつながってた前のVer6のバージョン
入れなおしてもおかしいからドライバーが悪いのかな?
833名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 17:18:18
バッキャローでも、繋がりますが。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 18:46:54
>>832
俺もバッファロー製(NFINITI)使ってるけど、正常
835名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 18:49:25
同じくバッファロー WLI-UC-G。症状は>>827と全く同じです。
>832の言うとおり相性悪いみたいです。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 19:11:44
急にバッファロー使いがぞくぞくと・・
verUPしたばかりでもないのになんで今頃┐(゚〜゚)┌
まぁいつものように便乗してるやつも(ry
837名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 21:28:59
相性問題だけど無線LANかったばかりだし
原因が分かるまで延々とその話しかないよ
838名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 21:50:39
>>836
おまえアホっていわれるだろ
アホだろ
839名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 21:55:35
そんなことより
バッファロー側の問題だろ
840名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 22:04:56
よぉし、バッファロー吾郎の悪口はそこまでだ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 22:08:38
いまだにWEP(笑)なんで、AirStation NFINITI に買い換えようかなーって思ってたけど
カカクコムあたりじゃ、バッファロー機のファーム不具合多すぎ、相性問題ありすぎって叩かれてて
ちょっと別なのがいいのかなと・・・
842名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 22:10:05
pctoolsだとネット徘徊中に違うページを開く時、
itunesの音がブツブツ途切れるんだけど俺だけ?
firefoxなんだけど。

ためしにアンインストールすると症状が無くなるんだけど、なんでだろう?
843名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 22:22:31
ソフトのアップデートした後、バイナリが変更された的な画面が出てきて、許可しても何度も出続けるんだが何とかならない?
ver 6.0.0.84でOSはWin7 64bit
844名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 22:25:26
“クラウド型”ウイルス対策ソフト「gred Anti Virus アクセラレータ」が公開

ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091126_331522.html

ttp://www.securebrain.co.jp/support/gredavx/index.php
845名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 20:15:11
くらうどいらね。 
846名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 20:18:45
クラウドは人生
847名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 20:20:05
クラウドは男のロマン
848名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 08:47:22
わたしはVistaを使い、v4を使い続けてますが、何か?
849名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 11:31:53
>>848
別に
850名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 11:55:16
>>848
そうなんですか
851名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 13:04:05
>>839
バッファローでも5では正常だったからFW側の問題だろ
852名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 13:41:40
ver6.0.0.84でBUFFALO使ってるけど問題ないね
853名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 13:50:36
v6にしたら洒落ができない
知識がないから設定わかりません
どなたか御教授を<(_ _)>
854名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 13:55:22
アンインスコすればいいよ
855名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 14:00:07
で、おすすめは何でしょうか?
856名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 14:02:48
5
857名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 14:05:18
セキュリティDOWNしたくはありません
論外!
858名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 14:10:43
やっぱろVer5
859名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 14:14:55
>>856は「やっぱろ」くん?
860名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 14:16:15
普通に5
861名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 14:17:58
日本語でおK
862名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 14:42:23
Spyware Doctor 2010 最新版を入れてみたが無料とは思えぬ完成度
863名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 16:18:36
v6で洒落は諦めた方がいい
v5に戻すか他のを使え
864名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 17:14:56
バッファローはあんまり関係ないんじゃない
俺はコレガで繋がらないし
865名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 17:49:43
一方俺はコレガで普通につながる
866名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 18:02:04
NTT光用ルータ問題なし
867名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 18:13:00
うちもバッファロー、挙動がおかしい。それに重い。OSはXPでSP3。
ver6にしたら色々と面倒なことになった。
だれかver5を上げてくれないか?
消してしまったんだ
・・これからは前のverも一定期間保存しておこうorz
868名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 18:16:50
      !!                   _>-t‐...、
ヾ、        〃        _. -ァく:::::〃ヘ::::::\
                  _ ‐-′, 二ヽ::!!::::::ゝ、:__}
    し 頭        /  /  丶ヽ:ゞ;、_:-く
    そ が        j  // | |リノハヽ}丶::二::::イ_
    う フ        /   { ノノ_  ,r !/― リ从ヾ`
=  だ  ッ  =    {  ノノヘ'´:::/´_..、--―┴ヘ        !!
    よ ト          ) r'〃 ̄ ̄ ̄    __.-<\} ヾ、          〃
    お │        / j/{:.|l  _....--―T ̄ .._   |
     っ       (( r' ハ:.ゞ_、´ソ:!   |     `T "j    歩 こ 繋 バ
     っ          ))  r、:.:.:.:.:.:.:.:j   |/   ノ !  /   く ん が  ッ
〃        ヾ、   ((  {三:::::.:.:.:.イ    j     ! /=  な な  っ  ファ    =
     !!       ヾ、_.ノ´:.:.:::::::/    /     ! /      ん 街 た ロ
              r':.:..:.:.:.:.:.;r' `ニ´ /     '/_    て 中 ま と
            /ゝ、_/!{   ∠     { \ `ヽ       ま
             ! : : : /  ヾ /  \ヽ二二ン ト、 / 〃         ヾ、
             ! : r'´   /      ヾ\  \ \      !!
            r┤  _イ    _.\    |. \   ヽ \
            ヘ_ゝ∠:_ノー<´:::::::::\  |:.  \   !   ヽ
                 l::::::::::::::::::::::::ノ`7|    \ !  ハ
                 l::::::::::::::::::;:イ、_/:::|       〉|!    |
                    l:::::::::::::::f|≡!|::::::|    / !|    j
                      l::::::::::::ノj≡{|:::::::|   /   | |   /
                   l::::::::::{´  ソ::::::::|  {   l ! /
869名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 18:23:43
ああ、すまん。
誤解を招く書き込みだったな。
バッファローは関係ないっぽい、たぶんだけど
870名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 20:45:51
休みで暇だったから俺もついに5から6に上げてみた
WindowsXP SP3
拍子抜けするくらい何も問題なし
送信データが0バイト問題もなし
ここにできないとか使えないとか書き込む奴は例外中の例外なんだって思った
871名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 20:58:09
声の大きい奴が数人騒いでるだけだから
872名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 21:55:19
このFirewallって

アウトバウンド 
リモートポート
ローカルポート

インバウンド
ローカルポート
リモートポート

って選べないみたいですね。

873名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 22:06:32
874名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 22:11:44
>>873
>>867はいつものやつだ。
ほっとけ。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 22:27:26
更新の履歴ってどこでわかるの?
876名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 22:36:30
>>875
フォーラム
877名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 22:36:48
英語のフォーラムしかない
http://www.pctools.com/forum/forumdisplay.php?f=30
878名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 22:37:38
ありぁ
かぶった
879名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 23:16:08
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Microsoft Updateしたらageるスレ 50 [Windows]
WindowsXP SP4まだ?(^。^)y-.。。oその2 [Windows]
【西日本】auシンプルコース 一括安売り情報 Part11 [携帯・PHS]
Antec SOLO P150 Sonata Designer/Plus Part29 [自作PC]
【芸能】市川海老蔵に弄ばれた「過去の女達」が“暴露爆弾”投下か!? 小林麻央と交際後も、一夜を共にしたホステスは何人もいる!? [芸スポ速報+]
880名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 23:19:48
>>879
※統計の元になるのは一般ブラウザでの閲覧だけです。
※専用ブラウザ・携帯からの閲覧は統計には反映されません。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 23:28:18
すいません
ver5に戻したいのですが、どこから落とせますか?
882名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 00:03:10
883名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 00:47:25
やっぱろくん来てたのね
884名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 02:13:47
>>882
横だが、ありがとう!
助かったよ
885名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 02:44:36
6を使いこなせないおバカちゃんは5使えばいいよ
5の最終バージョンはかなりの出来
886名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 04:50:47
じゃ5で問題ないじゃん
887名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 22:46:55
7の64bitにCOMODO入れたら不具合続出したからこれ入れたけどこれって個別に通信設定できねーの?
はじめから許可不許可設定したいんだが
888名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 23:05:03
ああ何となくわかった
それにしても使いにくいなこれ
889名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 00:11:12
FWのUIには共通した作法みたいなのがないからな
どのソフトも乗り換え直後は慣れなくて使いにくいもんだよ
890名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 00:11:43
Vistaと7のデュアルブートのPCにPCTools入れてキヤノンのEP-80ってUSBプリンタサーバ
を使ってるんだけどVistaだと問題ないんだが7だと使用途中でプリンタサーバを見失ってしまう
これをアンインスコすると問題なく使える所からこれが問題っぽいが
同じの使ってて使える設定分かる人いませんか?
891名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 02:43:38
これって5から6にする時5をアンインスコしてから?
それともアップデートだからしなくても出来るのかな?
892名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 03:30:18
メジャーVerUpのときはアンインスコが基本
893名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 19:58:10
86にマイナーVerうpされたけどワイヤレスは改善されたかい?
894名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 23:32:43
6.0.0.86にしたら受信パケットゼロが直った
895名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 23:40:26
うそだろ、最新は6.0.0.84だろ っと思ったが、
フォーラム見たら6.0.0.86が来てた
http://www.pctools.com/forum/showthread.php?s=92af2be5a0d50abb302306af36565ab1&t=59159
896名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 00:56:00
ようやく6系の安定版が登場か
897名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 02:38:28
今6.0.0.84入れてるんだけど、アップデートってどうやるの?
スマートアップデートしても、最新ですと表示される。
一度アンインストールしてから、6.0.0.86入れなおすしかないの?
898名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 02:49:53
今すぐに最新版にしたいならそうしろ
気軽に待てるならチェックしてればいつか自動updateしてくれる
899名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 04:39:53
>>898
そうなのか。面倒なんで、気長に待つわ。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 09:16:10
上書きで6.0.0.86にした
設定は引き継いでいるし問題なし
インストール途中でFWを閉じてから作業を続けるように促される
901名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 09:30:22
促されたとき、タスクトレイ右クリメニューの場合はどっちを選択すればいいの?
「終了」?「・・を無効にする」?
902900:2009/12/01(火) 09:34:23
終了
903名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 10:20:36
設定のバックアップってできる?
インスコしたフォルダのファイルをバックアップしておけばいいのかな?
904名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 15:13:06
というか最近どうしちゃったの
やる気だしちゃって
905名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 16:26:10
少し怪しいねこれ
906名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 16:27:05
具体的にどうぞ
907名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 17:06:14
comodo入れて設定強化して試してみたが
AnyDVDスルーされて速攻アンインストールした
やっぱりPC Tools が一番いい
908名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 18:59:39
さっきp2proxy更新して気づいたけどこれ挙動馬鹿すぎるだろ
何回許可してもバイナリ書き換えられました出続けて邪魔くさいことこの上ない
まともに対応しろよカス
909釣られてやっか:2009/12/02(水) 20:02:33
こんな度素人がいるとは・・・
910名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 20:16:18
6にしてから無線LANでは不具合出っぱなしだったけど
6.0.0.86入れて全て正常表示になったよ、これから動作の確認と・・・
911名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 20:20:03
一向にアップデート押しても6.0.0.86が入って来ないけど
これ何日か経過しないと無理なのかな・・・
912名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 20:45:31
6.0.0.86は動作が安定してるが洒落が出来ないのが残念・・・
913名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 21:15:03
>>908
いつからここは初心者スレになったんだ
914名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 21:19:09
洒落はつい最近10人ほど逮捕者出たばかりだろうが・・・
やめとけ、もう1ヶ月だぞ?ダウンロード違法化まで
915名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 21:23:20
違法化で騒ぐ奴は漏れなく馬鹿
916914:2009/12/02(水) 21:25:12
どっちが馬鹿か来年に答えは出る・・・
917名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 21:27:35
どうぜザル法
918名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 21:32:03
>>912
え?
919名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 21:42:39
>>918
comodoでも許可するだけで出来るのに、なぜか6は手本通り設定してもエラーが出る
920名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 21:47:30
921名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 00:14:31
>>919
[プロファイル]→[パブリック]を選択。
 [高度ルール]タブ-[+追加]→[新しいルールを作成]
  ディレクションが次の場合: [インバウンド]
     そして イーサネット タイプが次の場合: [IPv4 か IPv6]
     そして プロトコルが次の場合 : [TCP または UDP]
     そして ローカル ポートが次の場合 : P2Pで使いたいポート
   [許可]

  ディレクションが次の場合: [アウトバウンド]
     そして イーサネット タイプが次の場合: [IPv4 か IPv6]
     そして プロトコルが次の場合 : [TCP または UDP]
     そして ローカル ポートが次の場合 : P2Pで使いたいポート
   [許可]

 [アプリケーション]→[+追加]でアプリケーションを指定し[開く]。
 リスト左の▲をクリック。右下[高度設定]→[高度ルール]タブ→[+追加]
   [新しいルールを作成]
     ディレクションが次の場合: [未定義]をクリック。[アウトバウンド]にCheck。
     プロトコルが次の場合  : [プロトコルを変更]をクリック。[TCP または UDP] にCheck。
[次へ]→[許可]にCheckし[終了]

ディレクションが次の場合: [未定義]をクリック。 [インバウンド]にCheck。
プロトコルが次の場合 : [プロトコルを変更]をクリック。[TCP または UDP] にCheck。
ローカルポートが次の場合: [未定義]をクリック。[条件]-[ポート] にP2Pで使いたいポートを入力し [OK]。
[次へ]→[許可]にCheckし[終了]

[設定]→[ネットワーク]タブ
 ネットワークの箇所をプロファイルで追加したルールがある物に変更。(例)パブリック
922名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 00:21:05
なにこれこわい
923名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 00:38:56
>>921
ありがとう!もう一回やってみる。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 02:03:38
>>921
新しいテンプレか?
925名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 13:24:59
洒落で使える設定教えろよ

何度も言わせんな
926名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 13:52:04
>>925
ぱそこん初心者には無理です
927名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 14:02:25
うるせーかす
928sage:2009/12/03(木) 18:21:59
ノーマルユーザーモードである、ポートオーバーライドのとこでポート番号を
指定してやるだけでshare出来るじゃん

プロトコルの部分はTCPにして試しにやってみたけど問題なかった
UPNPCJ使ってるからってのは・・・関係ないよな、たぶん
929名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 18:23:20
すまん上げてしもた(;´Д`)
930名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 18:36:12
環境によるだろハゲ
髪ないんだから、少しはある小さい脳で考えろハゲ
931名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 19:21:37
>>928
ノーマルユーザーモードにしても大丈夫なの?
厨房だけど我だから念の為にエキスパートにしてた^^;
932名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 19:49:15
Ver6入れたらDLNAが使えなくなったぞ
ルール教えろ
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 19:52:49
>>928
ポートオーバーライドって何処にある?
934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 19:56:39
>>931

基本的にデフォルト設定で使うならノーマルユーザーモードでいいと思う

ただshareの設定は>>921にあるようにプロファイルでルール追加後、そいつを
アプリに紐付けるようなやり方のほうが一番無難というか、安全な気がする
この設定はノーマルユーザーモードだと出来ないけど

>>933

ノーマルユーザーモード時のプロファイルのとこにあるよ
935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 19:58:09
ver6.0.0.84なんですが、最新版なかなかSmart Updateで来なくて
手動で更新しようとしてるんですが、上書きインストールで大丈夫ですか?
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 20:12:22
なんだ、また金もらって巧妙な抱き合わせインストール始めたのか・・・

今時うんこなことやってるなあ
せっかくのソフトなのに名前を落とすだけだろう
937名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 20:20:45
>>934
さんくす
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 20:22:27
Smart Update遅すぎだろカス
早く対応しろやカス
ほれ早くしろや
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 22:08:46
逝ってよし。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 00:21:18
しゃぶってよし。


俺のテンコ
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 10:48:18
ZAからの乗り換えはこれがいいのかな?似てるよね。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 11:36:35
ZAの方が数段いいよ
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 13:08:22
>>941
通信時のタスクトレイアイコンの表示だけ似てるね
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 14:18:31
>>942

来なくてよし
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 14:47:59
WLI-UC-GでDS接続してるんだがパケットフィルタリングを有効にしていると
DSで接続エラーが出てつながらない・・・
なにか高度ルールを作ればいいのだと思うのですがよく分かりません
どなたか教えてください。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 23:57:19
やっぱり5が神だな
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 01:20:32
そして取り残されていく>>946であった・・・
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 02:31:59
某DVDPlayerのシリアル入力時にv6はスルーするがv5はちゃんとブロックしますぜ///
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 02:36:24
最新の方がイインダヨ!

95<98<98SE<ME<2000<XP<Vista<7

ですよね>>947ダンナ
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 03:08:53
OSと比べるって・・・
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 03:55:23
俺もv6でスリープの問題出たわ。
一番最初にv6をインストールした時は出てなかったと思うんだけど、
上書きアップデートしてから出るようになったみたい。気付かなかっただけかも知れんけど。
症状は、スリープ後すぐに復帰させたら問題ないみたいなんだけど、
スリープ状態でしばらく時間が経ってから復帰させるとネットに繋がらない。
上書きアップデートが悪いのかなと思って、一旦アンインスコしてから
もう一度最新版をインストールしたんだけど、症状は同じ。
仕方ないからとりあえず5に落としたわ。

vista sp2 + MSSE + 無線LAN(内蔵) + ルーター(Buffalo)
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 09:40:16
おいおい
スリープの件はV5の問題でV6では直ってるのに
何をいってるんだ君は
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 11:35:59
これと相性の悪いセキュリティソフトってある?
Avira日本語版、BitDefenderCL版、SpywareBlaster、SuperAntiSpyware使ってるんだけど。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 11:37:05
Avira日本語版は知らん
他はavastと使ってるが問題なし
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 11:42:42
Avira日本語版SpywareBlasterSuperAntiSpyware同時に使ってる
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 13:06:43
>>949
Me?なんですかそれ?MSも知らないっていってますけど?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 13:38:21
俺もスリープやスクリーンセーバー起動後しばらく使っているとネットに繋がらなくなる。
同じくvista sp2
でも名前解決やpingは通るんだよな。なんだこれ。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 13:39:57
>>957
俺も同じ。なんだろうな、ほんとに。よく分からん。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 13:40:22
旧バージョンからSmart Update使わないで手動でアップデートする時
上書きインストールでおk?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 13:46:34
おk
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 14:05:01
なんでSmart Updateこないんだろうね
もしかして6はまだ一度もSmart Updateきてないの?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 14:05:55
1回きたけど
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 16:27:22
5の日本語公式ってもうないのか
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 17:06:15
探してなかった時は俺が持ってるから家
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 17:11:07
上にいっぱいリンクあるけど日本語かどうかはしらん
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 17:17:46
↑多言語版
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 20:21:24
>>959
激しくok
設定も引き継がれるし何の問題もない
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 22:23:50
>>960,967
ありがとう
無事アップデートしました
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 23:49:20
6はwin7対応マーク取得してるから我忠は中尉しなよ。
他のFWもだが取得済のアプリ入れるときはスルーしてバレバレ
ログみれば一目瞭然
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 02:35:58
ゲーム実況のポート開放がうまくいかない、何故だ
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 02:38:09
るーたーは?
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 03:19:49
5にすれば簡単に解決する
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 03:23:15
何をいってるんだ君は
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 03:35:30
そうでス、わたスが
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 05:17:51
>>972
5にすればとか書いてる人よくいるけど
ポートの開放の仕方が5と6では違うのか?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 09:42:28
6がまともに動かない糞PCユーザーが妬んでるだけだろう
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 12:38:14
>>975
同じだ騙されるな
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 14:03:22
たしかに5はアプリケーションに突っ込んでフルアクセスに
すればポートとか関係なしに通信出来るから簡単だけどな
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 14:07:26
7 32ビットにPCtools v6入れたが
ファイアウォールが有効だとaudiodg.exeが暴走してCPU使用率が100%近くになる
無効にすると1桁に落ち着く

畜生、せっかくルール作り終わったと思ったのに…
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 14:17:18
7 32ビットも5と相性がいいから無理して最新版にしなくていい
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 14:27:32
5はWin7に正式対応してないからインスコしたくないな
ドライバ入れるソフトはどこに不具合抱えてるかわからんし
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 14:54:34
>>981
「Compatible with Windows 7」ロゴを取得してないだけ
7発売時期から5を入れてるが不具合など一切ない
そもそも7は互換性がウリだから支障があるやつは起動どころかインストールできないようになってる
おれが使ってるソフトも殆どが正式対応してない古いやつだが問題なく使えてる
不具合の出るドライバは仮想ドライブ系の古いやつぐらい(勿論インストールは出来なくなってる)
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 15:34:08
「やっぱろ」くんw
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 15:36:40
自分が5のままならそれでいいではないか
他人に勧めるなよ
こちらは6で問題起きとらん
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 16:27:23
勧めてるのは俺じゃないんだが・・・
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 16:30:30
hage
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 16:36:53
6は地雷
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 16:37:23
俺って誰だよ わかるようにトリつけろ
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 16:39:38
6は糞
5に戻せ
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 16:44:02
やっぱろ5が神だな
991 ◆PTFP6UpKww :2009/12/06(日) 17:39:45
>>988
5を勧めてるのは俺じゃないと何回言えば・・・
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 17:43:56
サブのネットブックは6で問題が出た。仕方ないので5に戻した。
メインは6で問題なし。

よくわからん
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 18:08:02
        ,ト--ミ、、_:::::::::::::::::`:"'':―┼――――l
        /ミミ三三ミ'ー‐-- 、、_:::::::|:::::::::::::::::::::::j
        {ミミミ三三、     、ー=、`'┴―――fミ',
      ,..、ミミミミミ三シ  . . . . `―' l ii l (ヲ  lミil
      //う{ミミミミf'"   _,,.,,_:.:.:.:..  _j_ .:.:.:.  lミリ
      l V }ミミミミ    ',ィでiンミ、:.:.、__, -,ィも=、',l:l′
      'i l ,ノヾミミ'    ´ ̄`゙`ラ .:. 三 f"´ ̄`' lj
      ヽヽへ}ミミ     `二ニノ ,、 jl ',` ―''" ,l!  次スレはまだかー
       ヽ二ノミ'        ,ィ'"     ト、   ,!
       , -fソ!'ミ        / `^ヽ,_ノi    ,'
      ,/(/ {i,ミ'     /  _,,...,_,,..,、l   /
     / ヽ  lN,    /  ,ィiTTTTTト, ,}  ,/
  , -―/   ヽ ', ヽ    {  ,/⌒'ー'‐'‐'‐',リ l  /
 /  /     ヽ'、 ヽ   l  {,ゝ、‐r‐'ン-i/ ,/ ,イ丶、、
"i   {、     ヽヽ丶 丶 ヾ<Zェェェシ' ノ ,i'lヽ、 `ヾー-- 、
 l,   \     ヽヽ 丶、 ` ` ‐ -- ‐'"/ノ ,l  \  \  ヽ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 18:15:01
テンプレはそのまま?
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 18:25:18
普通Part〜だがポートに引っ掛けてPort〜にしてるんか?

996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 18:27:17
>>994
異議がないときはおまえの判断で起てればいい
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 18:38:32
おじちゃん、うめちゃうぞー
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 19:16:02
規制されてた、誰かかわりにお願い
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 19:25:30
銀河鉄道
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 19:31:18
次スレ
【フリー】PC Tools Firewall Plus Port12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1260095098/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。