一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part72

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年10月02日)
1st 89% 125 AVG
2nd 88% 129 Ikarus
3rd 88% 133 Microsoft
4th 88% 134 AntiVir
5th 87% 149 Sophos
6th 87% 150 F-Prot
7th 86% 157 Authentium
8th 86% 161 BitDefender
9th 86% 161 Kaspersky
10th 86% 162 DrWeb
11th 83% 191 F-Secure
12th 83% 194 Norman
13th 81% 216 CAT-QuickHeal
14th 80% 223 eTrust-Vet
15th 80% 224 Symantec (Norton)
16th 80% 225 GData
17th 80% 227 TrendMicro (バスター)
18th 80% 227 VBA32
19th 80% 229 VirusBuster
20th 80% 230 AhnLab-V3
21st 79% 234 Avast
22nd 78% 245 Fortinet
23rd 78% 253 Rising
24th 76% 269 McAfee
25th 76% 277 ClamAV
26th 76% 278 TheHacker
27th 72% 318 Panda
　　　　│
30th 7% 1072 NOD32

　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆
　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし
　　　　　　　　　　i, 　　雑　音　　　 ::::::::::::,
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::　ESS・NOD32以外のスレを毎日荒らすﾆﾀﾞ
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、
　　　　　　　　　　　／/　/ ヽ／　　／　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　Z$1000000000
【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

SSUpdater.com Anti-Malware Test n.3, May 20th, 2009.
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=5508
1. Avira AntiVir Personal Edition Premium 99.43%
2. a-squared Anti-Malware 99.37%
3. G DATA Antivirus 99.18%
4. avast! Professional Edition 98.95%
5. Kaspersky Antivirus 98.64%
6. Norton Antivirus 98.58%
7. BitDefender Antivirus 98.49%
8. ZoneAlarm Security Suite 98.36%
9. F-Secure Antivirus 98.16%
10. Nod32 Antivirus 97.83%
11. McAfee Antivirus Plus 97.51%

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part71
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1253073946/

セキュリティホールmemo

Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。
AVG / Panda / ESET は「注意」と評価されている。

AV-Comparatives On-demand comparative August 2009
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf (PDF注意)

------------(ADVANCED＋)---------------------------------------------
1. G DATA AntiVirus 20.0　1.559.051　99.8%　（false positives ：few　speed ：average）
2. Norton Anti-Virus 17.0　1.536.703　98.4%　（false positives ：few　speed ：fast）
3. avast! Professional 4.8　1.531.615　98.0%　（false positives ：few　speed ：fast）
4. F-Secure Anti-Virus 10.0　1.528.823　97.9%　（false positives ：few　speed ：slow）
5. BitDefender AV 13.0　1.528.083　97.8%　（false positives ：few　speed ：average）
6. eScan ISS 10.0　1.526.640　97.7%　　（false positives ：few　speed ：slow）
7. ESET NOD32 4.0　Antivirus　1.519.008 97.2%　（false positives ：few　speed ：average）

------------(ADVANCED)-----------------------------------------------
8. AntiVir Premium 9.0　1.552.727　99.4%　（false positives ：many　speed ：fast）
9. McAfee VirusScan+ 13.11　1.541.417　98.7%　（false positives ：many　speed ：average）
10. Trustport AV 2.8　1.525.312　97.6%　（false positives ：many　speed ：slow）
11. AVG Anti-Virus 8.5　1.469.023　94.0%　（false positives ：few　speed ：slow）
12. Kaspersky AV 9.0　1.479.184　94.7%　（false positives ：few　speed ：average）

------------(STANDARD)-----------------------------------------------
13. Microsoft OneCare 2.5　1.405.245　90.0%　（false positives ：few　speed ：slow）

------------(TESTED)-------------------------------------------------------
14. Sophos Anti-Virus 7.6　1.425.497　91.3%　　（false positives ：many　speed ：average）
15.KingsoftAntivirus 2009.11　1.349.677　86.4%　（false positives ：many　speed ：fast）
16. Norman AV+AS 7.1　1.325.273　84.8%　　（false positives ：few　speed ：slow）

>>1 さん乙です〜

http://unkar.jp/read/pc11.2ch.net/sec/1249941349

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しており>ました。

ワロタ

>>5

■NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。





■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

>>9
しかもESETは、提灯テストと違って、実際は誤検出が極めて多い。


※ESETの誤検出ログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252554170/123-135

なにか恨みでもあるのか？

ESET NOD32に問題があるんじゃなくて、評価機関に問題があると
どうして表現できないのか？

＞NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。

GDATA
マカフィー
AVIRA
に対してもじゃないのか？

おまえ、相当、人格異常だな

皿仕上げ

>>11
>9
>誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
>誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

>>11
>8

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg
横軸は新種発見後、1週間以内での検出率。縦軸は3週間後の検出率。

■AV-Comparatives
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
・Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた新種の検出率。
・On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests
・Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests
・Dynamic Tests
これらのテストは実行保護機能を含めた現実世界の機能を一通り評価する。

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/cleaning-tests
・Cleaning Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/pua-tests
・PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。

■AV-Test.orgその他
http://antivirus-news.net/000/
・ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。

>>8
おいおい…。詳細わからんけど、getPlusを検知したのか?

AV-Comparativesにクレームだせば？

ESET Nod32が試験評価を行ってるわけじゃないだろ？

買収してるんでしょ

ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/03(土) 18:27:54
>>9
しかもESETは、提灯テストと違って、実際は誤検出が極めて多い。


※ESETの誤検出ログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252554170/123-135

おなじこと、何度も書いても空しいと思わないか？

買収してるとか、ADVANCE+ にする為だとか…

発想が子供だよｗ

sageで書いてる奴、生活に必死なのは分かったから、自分の身の振り方
よく考えたほうがいいんじゃないのか？
どこの工作員かしらんがｗ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/08/12(水) 16:41:29
http://plaza.rakuten.co.jp/kinchan07/diary/200908110000/
ソースネクストのウィルスセキュリティ。バージョンが１０になってから、トラブルの続出だ！
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/12(水) 16:43:23
つーか、その状態でもまだ使う気がありげって。
マゾまっしぐら？
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/12(水) 16:45:48
あんたお金返して

2ch初めて一年以内でもあるまいし、あげとかさげとかいちいち気にしねーよ
専ブラ使ったら初めからsageにチェック入ってるからsageになってるだけ

>>20は、鏡を見て言うべき言葉ジャマイカ（ｗ

■NOD32厨の悪事バレ。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/05/26(火) 23:41:38
>>129
お前って、六年も前からウイルスバスターなどを、
同じ手口の自演で、粘着ネガキャンしていたのね…。
凄い執念だねｗ


>NOD32 Part4
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1058/10586/1058687314.html

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:45
>>566
トレンドはの日本の企業

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:52
>>576
バスターのエンジンも日本製だろうか。

578 ：576：03/07/28 16:56
>>577
もちろん開発拠点がフィリピンなのは知ってる。でも、本社は日本だから

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:59
いや・・・トレンドの本社はシンガポールなんだが。
華僑の社長さんが作ったシンガポール企業ですよ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 17:04
トレソドマイクロは日本産じゃないと思う。。。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD　★
Microsoft Live OneCare　2.5　　　 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos　7.6　　　　　　　　　　　　　91.3%
Kingsoft　2009.08　　　　　　　　　 86.4%
Norman　7.10　　　　　　　　　　　　84.8%

※誤検出が多いと減点される

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%

#8 Trend Micro　　　878,738　　96.77%
#9 AVG（Free)　　　 873,719　　96.22%

#10 Rising　　　　　　794,194　　87.46%


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
　　| |＠＿,.--､_,> 　検知率はZERO以下のザルでバグてんこ盛りだったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　














　

Kaspersky
K7に負けちゃったぞｗｗｗ


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　　←ボッタクリのくせにこのざま。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/10/03(土) 19:51:02
俺としては、ユーザーの立場だから
どこが天下とろうがどうでもいいんだｗ

ESET
K7に負けちゃったぞｗｗｗ

総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008(PCJapan)
ファイアウォールのリークテスト
○を2点・△を1点・×を0点として
Kaspersky ○○○○○○○○○○○○△××××× 25点
GDATA ○○○○○○○○○○○△△××××× 24点
ウイルスバスター ○○○○○○○○○○×××××××× 20点
WindowsLiveOneCare ○○○○×××××××××××××× 8点
AVG ○○△△×××××××××××××× 6点
McAfee ○○○××××××××××××××× 6点
ウイルスセキュリティZERO ○○△××××××××××××××× 5点
F-Secure ○△×××××××××××××××× 3点
Norton ○××××××××××××××××× 2点
ESET Smart Security ××××××××××××××××××0点

タクリのくせにこのざま。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

>>25-28＝>>20＝濃度32厨Z音　

>>25-28＝>>20＝濃度32厨Z音

>>25-28＝>>20＝濃度32厨Z音

>20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/10/03(土) 19:04:09
>おなじこと、何度も書いても空しいと思わないか？


↑まさに自己紹介レス（ｗｗｗｗ

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >:::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 バグてんこ盛り＋ZERO以下でぼったくりのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　日本人相手に散々ぼったくっておいて
　　| |＠＿,.--､_,> 　　ZEROにも負けてしまったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　

　　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡ ＼：　　　エッ？　カスペ使ってるの？？
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::: ＼：　　ZEROにも負けちゃったのに？？　ﾌﾟｯ…ｯ...
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ　　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／　　　／：

　　 　 　　＿＿＿_
　　 　　／-‐　　‐-＼
　　　／ （ ⌒)　(● ）.＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼
　 |　　　　　l／⌒ヽ　　　　| 　おっと、失礼したお
　 ＼ 　　／　　 ／　　　／

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分

ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html


順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　　　←ZEROに負けてるよ　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

>>1 = >>32

大嫌いなESETどころかAVGやZEROにまで勝てなくなったカスペ厨ざまあｗｗｗ

かなり悔しかったんですね、わかりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>28
ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
↑
これあちこちに貼りまくってたのカスペ厨だったのかｗ

バスター厨＋カスペ厨＝バ　カス

スレ立てと同時にNOD叩きかｗ
基地外カスペ厨のストレスは頂点に達してるようだなｗ
惨めな奴だｗ

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/04/news011.html

これが実情

ってことはオンデマンド一辺倒では駄目なことは明白
考え方が時代遅れのやつが大杉るぜ

今のカスペ厨は負け惜しみ言うしかないもんなｗ

じっと耐えるお

うんこも我慢するお（＞＜）

結局、対策ソフトってトータル性能でしょ
rootkitだととたんに対応出来なくなるとか
Self-Protectionの面とか
多角的に見てどうかが問われると思うね俺は

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分

ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html


順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　　　←ZEROに負けてるよ　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

K７は裏金を使ったのでは？

>>49

ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

フリー以下のカスペはさっさと撤退した方がいいなｗｗｗ

カス( ﾟдﾟ)、ペッ

オンデマンドはオンデマンドだなあくまで
これだけで判断できるほど実際は甘くない
なんせ回避手法がバンバン使われてるからね

総合的な判断は必要

>>25

AVG　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

カスペザル杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみに、AVG Internet Securityはいいよ
処理がとってもスムーズ

やはりカスペはもうゴミなのか・・・orz

Kasperskyが以前ほどの優位性を持っていないのも事実。
しかし、総合的にこれを超えるものがないのも事実。
あれば喜んで乗り換えるのだが。

>>60
それは熱烈な信者である君の自己満足の世界
Kasperskyを超えるモノはいくらでもある。
セイゼイ、駄目なカスペと共倒れしてくれ。

いくらでも・・・

>>54
オンデマンドだけで判断できない事が事実なのは重々承知しているが
ゼロですら検出可能なウイルスをスルーするという事実は残る。
いくらオンデマンドとはいえゼロ以下は酷過ぎる。

ZEROに負けるって中学浪人みたいな心境かな

http://yuimari.blog.eonet.jp/default/2009/06/post-bb6c.html

ソースネクストに電話をしてもツナガラナイ（お待ちください）

チャットで（ソースネクスト）質問しても担当者は返事をくれない

もちろんメールをしたけどぉ・・・返事は

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月03日)
1st 89% 127 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 131 Ikarus
3rd 88% 135 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 136 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 87% 151 Sophos
6th 86% 152 F-Prot
7th 86% 159 Authentium
8th 86% 162 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 86% 163 Kaspersky
11th 83% 191 F-Secure
12th 83% 196 Norman
13th 81% 218 CAT-QuickHeal
14th 80% 225 eTrust-Vet
15th 80% 226 Symantec　　　 ttp://pack.google.com ttp://www.symantec.com/ja/jp/norton/theme.jsp?themeid=pccu
16th 80% 227 GData
17th 80% 229 TrendMicro
18th 80% 229 VBA32
19th 80% 231 VirusBuster
20th 80% 232 AhnLab-V3
21st 79% 236 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 247 Fortinet
23rd 78% 255 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 76% 271 McAfee
25th 76% 278 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 76% 279 TheHacker
27th 72% 320 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 1076 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1160 malware]

>>49

ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

目だったバグはあるけど検出率が高い製品か…容認したい奴はすればって感じｗ

ゼロに負けてβ並みに不安定なカスペなんてイラネ

フリー以下のカスペは使うだけ無駄ｗ
カスペごときに金払うのも無駄ｗ

ゼロにも負けてるのに御三家より高い値段で販売するボッタクリ悪徳企業ｗ

>20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/10/03(土) 19:04:09
>おなじこと、何度も書いても空しいと思わないか？

>>71
空しいどころか楽しいですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何が楽しいの？

>>49
カスペはまたどん底か

気にしなくていい、まぐれだからｗ

>>74
いつものこと

青画面出るし糞重いしカスペは論外だな

あのNodのスレ主の行動でESET NOD32ユーザーのイメージ、製品イメージ
が悪くなってるが、製品はマトモだよ

>>77
仮に不具合もなく軽かったとしても
ZERO以下でぼったくりのカスペは論外。

>>78もNOD32スレ主。
他の投稿の大半も同様。

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分

ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html


順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　　　←ZEROに負けてるよ　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

今月のAV-TestはまさかのZEROが首位で全ベンダー真っ青＆涙目ｗ

でもその場合は確実に糞ースの不正が働いてるだろうな

この企業の商品がいちばん安全とは未だにならないのか？どこも一長一短なのか？
シマンテックがいちばんだと思い込んでいたときもあるが、シマンテックの万能商品を入れておけばいいんじゃないのか？
企業名はトレンドマイクロでもどこでもいいのだ。
「ここなら安全」という企業を教えてくれ。そこの商品の最上位を買いに行くから。

>>81

ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

>>83
ノートンが一番糞だよ
来月にはZEROに抜かれてファビョって各スレ荒らしまくるスマンテック社員が増えるに100ペソ

だな
シマンテック程ひどいとこはないよ

結局ウイルスセキュリティが圧倒的に良いソフトなんだね

>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、馬鹿フィー、自慰出た

単刀直入に
TROJ_GENERIC.DIT　を検知無視させる方法ありますか？

>>90
除外設定すればOK

>>81
カスペ＼(^o^)／オワタ

ノートンがあまりにも糞杉なのでAVGにしてきた

NOD32があまりにも糞杉なのでAVGにしてきた

マイクロソフトは絶対人気ナンバーワンになるな無料の中では
出来がどうのこうの以前に、
知名度が半端ない

逆にAVGはヤバイだろうな、今でもAviraやavast!に喰われて性能低下中なのに

G DATAが最強だなｗ

>>81

ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

>>93-95
よしよし、わかったから巣へお帰り

【2010】Kaspersky Lab Part9【発売間近】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254493986/

↑NOD32厨Z音の自演劇場↑

>>100
バカス乙

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
　　| |＠＿,.--､_,> 　検知率はZERO以下のザルでバグてんこ盛りだったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　　　←ZERO以下


AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　←AVG以下

※誤検出が多いと減点される

マイクロソフト株式会社　フォーラムオペレーター　松下恵理子

はい、Microsoft Security Essentials をインストールする前に、ほかのすべてのメモリ常駐型のアンチウイルスソフトを、アンインストールする必要があります。

メモリ駐在型のアンチウイルスソフトは、マシンを起動したときにスタートし、シャットダウンするまで常駐し続けます。
Norton, McAffee, AVG Free のようなアプリケーションは、すべてメモリ常駐型のアンチウイルス アプリケーションです。

Spybotや Adaware のようなフリーウェアは、メモリ常駐型ではありません。ユーザーがスキャンしたいときに起動させて、スキャンが完了したら終了させます。
これらの非メモリ常駐型のアプリケーションは、Microsoft Security Essentials と共存できますが、リアルタイム保護を有効にした状態で、スキャンを実行するべきではありません。

>>103
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
　　| |＠＿,.--､_,> 　検知率はフリー以下のザルだったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

御三家ってなに？

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| | （・ ）｡（･ ）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

橋幸夫・舟木一夫・西郷輝彦

織田裕二・吉田栄作・加勢大周

加藤鷹・チョコボール向井・ミートボール吉野

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月04日)
1st 89% 128 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 132 Ikarus
3rd 88% 137 Microsoft　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 138 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 87% 151 F-Prot
6th 86% 153 Sophos
7th 86% 158 Authentium
8th 86% 160 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 164 Kaspersky
11th 83% 192 F-Secure
12th 83% 198 Norman
13th 81% 217 CAT-QuickHeal
14th 80% 226 GData
15th 80% 226 eTrust-Vet
16th 80% 229 VBA32
17th 80% 230 TrendMicro
18th 80% 231 VirusBuster
19th 80% 232 AhnLab-V3
20th 79% 236 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 78% 247 Fortinet
22nd 78% 255 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
23rd 76% 270 McAfee
24th 76% 277 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 278 TheHacker
26th 72% 320 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
29th 7% 1076 NOD32
??th　　　　　　 Symantec (Norton)　★

NOD32>>>>>>粕

粕屁>>>>>>NOD32

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　　　←ZERO以下


AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　←AVG以下

※誤検出が多いと減点される

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ

Q．Microsoft Security Essentialsを使っている場合はWindows Defenderは削除してしまっても問題はありませんか？



torokuro さん、こんにちは。フォーラムオペレーターの関口です。
OMEGAＴさん、回答ありがとうございます。

OMEGAＴさんがアドバイスをくださっているスレッドをご覧いただけるとご理解いただけるかなと思いますが、 Security Essentialsをインストールすると
Windows Defenderが自動的に無効になるようなので、特に削除までする必要まではないのかな、と思います。

下記スレッドにもMicrosoft Security EssentialsととWindows Defenderの関連性について書かれていますので、
ご一読いただけると参考になるかなと思います。

Microsoft Security Essentials について

windows defenderとfirewallの設定は？（こちらはWindows7の場合について書かれています）

今回は、OMEGAＴ さんからいただいたアドバイスが、同じような現象でお困りの方の参考になるかなと思いましたので、
私のほうで「回答としてマーク」を付けさせていただきました。
もちろん、このマークはtorokuroさんが外すこともできますので、継続でご質問されたい場合などは外していただいて構いません。

よろしければ、その後の状況などもお聞かせくださいね。
今後ともMicrosoft Answersをよろしくお願いします。


--------------------------------------------------------------------------------
マイクロソフト株式会社　フォーラムオペレーター　関口 真奈美

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
　　| |＠＿,.--､_,> 　検知率はZERO以下のザルでバグてんこ盛りだったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

追うモノが無いということはある意味孤独よのうｗ

任天堂10月5日発表
なお、当社は、本訴訟の提訴にあわせて、ホームページ上にマジコン等の不正機器の販売・流通に関する情報提供を受け付ける窓口を開設いたしましたので、お知らせいたします。
マジコンの販売は日々巧妙化、複雑化しており、また、インターネットを通じた販売が増えていることもあり、発見が難しくなってきています。
そこで、多くの方々のお力をお借りして、マジコン等不正商品の根絶に向けてより一層強化していきたいと考えています。
https://secure.nintendo.co.jp/fraud/form.html

>>115
カスペのザルっぷりに糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

御三家とは、
尾張
紀州
水戸
を指します。

ガチでMSに食われそうになってきてるな。

そんなことたった数日で分かるかよ

MSEってそんな脅威に感じないけどZEROはご愁傷様ということで

たとえ生き残れても
今年下期の売り上げ半減
↓
来年、更に半減
↓
撤収

>>126
法人が強いベンダーは屁でもないからそれはない、ただ法人が弱くて個人シェアが圧倒的なカスペは・・・・

AVG9.0
http://www.avg.co.jp/product-avg-internet-security.html

AVGにもクラウドベースが搭載されたみたいだけど内容見るとかなり微妙
NortonやMcAfeeやPandaのクラウド型アンチウイルスを搭載しろとはいわないけどせめてバスターやカスペやF-SecureやESETみたいなフィードバック機能ぐらいは搭載しろよ・・・・
なんかバスター以上に斜め上いってるよなAVGは

と思ったら別サイトで詳細確認したらフィードバック機能があったっぽい

http://www.arcbrain.jp/AVG/index.php?AVG%209.0%20for%20Windows%20%A5%A4%A5%F3%A5%B9%A5%C8%A1%BC%A5%EB%CA%FD%CB%A1

＞このダイアログにおいて、エクスプロイトおよび悪いサイトに関する匿名の報告をAVG ウィルス研究所に送るかどうか決定します。
＞よろしければ、セキュリティを強化するために、検出された脅威に関する匿名の情報を提供することに同意します。 オプションをマークしてください。

「検出された脅威」だから悪意のあるファイルは情報提供する感じだね
試してみてみようかと思ったがこれだけ確認できたから別にいいや、ってか現時点で有料版AVGのダウンロードが出来ない

９．０ダウンロードできる？

>>130
何故か現時点では出来ないｗ
とりあえずAVGフリーにもクラウド機能が搭載されればAVGも相当検出率が上がる可能性があるな
凋落しかけてたけど復活する兆しが見えたかも

これでクラウド機能がないベンダーは現時点ではAviraだけになるか・・・
Aviraは次期バージョンはどうなるかな？でもAviraってバージョンアップしてもマイナーチェンジレベルの改善しかしてないからなんか期待できない・・・

Vistaユーザー
　　　　　　　　　　　　　　｡　　　 _|＼ _
　　　　　ﾊﾞﾘ　　　　　｡ O　　　／ ｡ 　u ｀ｰ､＿__ﾊﾞﾘッ
　　　　　　　　　　ﾟ　 ｡ ＼ヽ / u⌒'ヽ ﾟ｡ ゛ u　／　　　ﾟ
　　　　　　　　　　-　　･｡　/ ； ﾟ（●） 　u⌒ヽ i　　　@　｡
　　　　　　　 ,　 ﾟ　0　─　{ U u ｒ-(､_, )（●） .|　／ ｡　
　　　ﾎﾞﾘッ　　　ﾟ　,,､,ｒ-'⌒l u　//ﾄｪｪｪ､ ） ｡ﾟ /　o　 　 ﾎﾞﾘッ
　　　　　　｡　ﾟ　ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ ､//u　/　｡　･ﾟ　
　　　　　　　　ヾヽ､＿,,,､-､/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-､＼　　
　　　　　　　　　　ー = ＾〜､￣r'´￣｀''ｊヽ､　 〃ヾ ﾟ　｡　
　ｊヽｊｖｉ､人ノｌ__　　　　　/ /　　ヽ´｛ミ,_　 ￣｀'''-ヽヾ 　
　）　　 う　 　７　　　 　 /　　/ ｀'＝'´ｌ ￣ｉ'-､＿,,ﾝ ﾉ　｡
　）　　 め　 　　て　　　/　　/　　 !。 ｌ　　ｌ　　- ニ
　７ 　　ぇ　　　 （　 _＿ヽ､__ｌ　___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
　 ）　 　!! 　 　　（ ,-＝-,　∠ヾゞゝヽ ,-≡-,ｌ　　ｌ-=二=-,←食品サンプル
　 ＾⌒~＾⌒＾~⌒＾└==┘　 ￣￣￣　ヽ==ﾉヽ=ﾉ＼＿_／
----------------------------------------------
7待ちXPユーザー
　　　　 ...|￣￣ |
　　　／:::|　　___|　　　　　　 ∧∧　 　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　　（　｡_｡）.　 （　｡_｡）　　　そろそろ料理がきそうだね
　　||:::::::（T・ω・）　　 　　／<▽>　 ／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　　|:と),__｣ 　 |:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_　ξ|:::::::::| 　 　.|::::::::|
＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ ＼|　　 　|:::::::|
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月05日)
1st 89% 128 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 132 Ikarus
3rd 88% 137 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 138 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 87% 151 F-Prot
6th 86% 153 Sophos
7th 86% 158 Authentium
8th 86% 160 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 86% 164 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 200 Norman
13th 81% 217 CAT-QuickHeal
14th 80% 226 Symantec　　　 ttp://pack.google.com ttp://www.symantec.com/ja/jp/norton/theme.jsp?themeid=pccu
15th 80% 227 GData
16th 80% 227 eTrust-Vet
17th 80% 229 VBA32
18th 80% 231 TrendMicro
19th 80% 232 VirusBuster
20th 80% 232 AhnLab-V3
21st 79% 236 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 248 Fortinet
23rd 78% 256 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 76% 270 McAfee
25th 76% 277 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 76% 279 TheHacker
27th 72% 321 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 1081 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1166 malware]

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:

> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt
> to detect the binary. Our intention is to evaluate how the antivirus tools
> are performing against the latest malware on the Internet,
> at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect the malware binaries
> listed in the missed set, usually within a few days. Therefore you should not view an antivirus tool's
> missed binaries list as a reflection of its current detection coverage.
> Rather, it is only a list of binaries that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear
> to have the highest true positive percentage rate.

Klab、セキュリティソフトを無償提供--法人販売、国外展開も視野
ttp://japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000056194,20401159,00.htm?ref=rss

ホワイトリスト型ウイルス対策ソフト イージスガード
ttp://www.klab.jp/ag/aegisguard/

これどうなんだろ

Virus Bulletinによる2009年10月テスト結果
http://www.virusbtn.com/virusbulletin/archive/2009/10/vb200910

★合格
Alwil avast!, AVG I.S. Network Edition, BitDefender Security, CA eTrust, eScan Internet Security, ESET NOD32
F-Secure Anti-Virus, G Data AntiVirus, K7 Total Security, Kaspersky Anti-Virus, McAfee VirusScan Enterprise
Microsoft Forefront, Quick Heal AntiVirus Lite, Symantec Endpoint Protection, Trustport Antivirus 2009


★不合格
AhnLab V3Net　　　　　　　　　171未検出
Authentium Command　　　　 159未検出
Avira AntiVir Server　　　　　　　1未検出
Filseclab Twister　　　　　　　5655未検出 1誤検出
Fortinet FortiClient　　　　　　　38未検出
Frisk F-PROT　　　　　　　　　 159未検出
Ikarus virus.utilities　　　　　　3759未検出 4誤検出
Kingsoft I.S. 2009 Advanced　　98未検出
Kingsoft I.S. 2009 Standard　2461未検出
Sophos Anti-Virus　　　　　　　　 1未検出
VirusBuster for Servers　　　　　5未検出


★2009/04〜2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
横軸は新種発見後、1週間以内での検出率。縦軸は3週間後の検出率。

クラウド型アンチウイルスorフィードバック+ビヘイビアブロッキングorHIPS+ホワイトリストが今後の流行になるかも？
というかこの合わせ技はかなり強力

★セキュリティソフトの国別人気ランキング

アメリカ　http://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
ドイツ　http://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス　http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
イギリス　http://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
カナダ　http://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
イタリア　http://www.ciao.it/sr/q-antivirus,tc-202316
ブラジル　http://www.precomania.com/search_attrib.php/page_id=403/st=sort/sortby=popular-/ut=79c887dbc03ad718
中国　http://www.amazon.cn/static/ywh_070608_sw_sd.asp/478-1908308-7004032
台湾　http://www.eclife.com.tw/pc_nb/0707060001/0707060001/
日本　ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%


AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%

※誤検出が多いと減点される

Aviraはアーカイブファイルの拡張子がzipかlzhではない場合、ファイルにウィルスが潜んでいても検知できない
ダメダコリャ

そんなことより、コレどーよ↓

【偽装】サントリーがウソのCM放映。市民に怒りの声
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/cm/1253246533/

まるで8%だな

>>140
rarは無理なのか？
さすがにそれはないと思うが
つか君ド素人でしょ

>>142
検出力を水増しするNOD厨乙

無難にノートン選んどけって事なのか

>>143
調べりゃわかる
おまえが、ど初心者

>>146
嘘言うな馬鹿

>>146
Antivirは
zipやlha以外にも rar tar cabなど一般的な物には対応してる
馬鹿なのか基地外なのか知らないが嘘はやめろ

カスペって2010も糞重いらしいなｗ
不具合も盛りだくさんｗ

やる気ないならさっさと撤退しろよザルカスペｗ
こんな糞AVで他社より高い￥なんて片腹痛いぜｗｗｗ

ZEROやAVGに負けたぼったくり製品買う奴なんか買うかよｗｗｗ

>>146
馬鹿は帰れよｗ

【2010】Kaspersky Lab Part9【発売間近】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254493986/

zip、lｚｈ、他にもrar、7-zipとかにも対応してるよ
なに嘘ついてんだよ
ほんとあほソフト信者は嘘ばっかりいうなw

>>136

カスペはもう駄目っすね

lｚｈに対応しててrarに対応してないって言うのはさすがに嘘だと分かるわ
この程度の嘘言うあたりが超初心者だよな
まだまだ

ここんとこカスペの駄目出しが酷いから
カスペ厨が各社のネガキャンに必死なんだろう。
哀れな奴だ。

なんだ嘘ついてるのはいつものｋちがいカスペ厨かよ
お前らネガキャンしかできないよな

ZEROに負けたくやしさは計り知れないだろうねｗ
カスペ厨ざまあｗ

どこをどう縦読みしたら>>140がカスペ厨に見えるのやらｗ

>>157
カスペ厨乙

無償版も用意！フォーティネット、FortiClient 4.1発表
ttp://ascii.jp/elem/000/000/466/466060/

これのスレってある？

結局このスレ的に一番いいセキュリティソフトって何なの？
煽りあいばっかしてて意味ねぇじゃん

アホらし

>>160
そんなのないからずっと続いてる
自分の好きなの使えってことだ

>>159
検出率は今一っぽいけど良いね

>>140
亀レスだけど対応形式
http://www.avpusers.org/faqs/archive.html

FortiClientのFWだけ選んで入れてみた。
HIPSとかないからランキングとかは下の方になるだろうな。

アプリ制御一覧がZoneやKerio4に似てるな。
信頼ゾーンとパブリックゾーンのin/outでチェックするところ。

カスペはもう駄目っすね

アンチスパイウェアについての情報ほとんどでねぇよな

>>165
お前が出せよ
今はウイルスもスパイウェアも
マルウェアでくくってるから
あんまり意味無いけど

>>166
出せっていったやつが出せ

最近出たタダのMSEってアンチスパイウェアのwindows defenderの機能含んでるらしいけど、
windows defenderがあればspybotっていらない？

FortiClientが通算13度目のVirus Bulletin (VB) 100%賞を受賞
ttp://www.fortinet.co.jp/news/pr/2009/pr061909.html

とんでもない市販品信者がわいてて呆れたw
どうしてもフリーソフトの評判を落としたいみたいだｗ

ttp://oshiete.filesend.to/qa5301829.html

AVGとAvastがシステムファイルを駆除は知ってるがAntiVirはどうだかな

Microsoft Security Essentials FAQ風まとめ
小野寺です。

Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。

Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか？
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ〜くお勧めします。

Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか？
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。しかしながら、セキュリティセンターや
アクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている
可能性もあります。その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。

Q Windows Defenderとの違いはなんですか？
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。Microsoft Security Essentialsは、
スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、Windows Defenderの機能を包含しています。

Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか？
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。これらの環境では、Microsoft
Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。 Windows XPについては、
Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentialsは、Windows XP でなぜ1GBものメモリを必要とするのですか？
A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで必要なメモリは、256MBとなります。近日中に1GBと記載されているサイトを更新予定です。

こっちにも貼るなよｳｾﾞｪ

Q Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsはありますか？
A Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsは提供しておりません。64bit版は、Windows Vista以降のOSに対してのみ提供しています。

Q Microsoft Security Essentialsを導入した後、他のセキュリティ対策製品を導入することで、ウイルスに感染する可能性は低くなりますか？
A 複数のセキュリティ対策製品を同時に使うことで、各対策ソフトの強みが生かされる場合があります。しかし、多くの場合は複数のソフトを
同時に使うことを前提としていないため、システムのパフォーマンスを損ない、場合によっては相性問題(競合問題)を起こす可能性があります。
もし、その様な問題が発生した場合は、どちらか一方を選択する事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentials でグループポリシーの管理は可能ですか？
A いいえ。Microsoft Security Essentials では、グループポリシーの管理はできません。管理機能が必要なお客様は、Microsoft Forefront
シリーズをおすすめします。

Q 最新の定義情報の更新を知るにはどうすればいいですか？
A Microsoft Malware Protection Center のサイトで公開しています。 更新情報は、RSSでもフィードしています。

小野寺です。

フリーソフトを入れるとPC壊れるって書いてるやつがwww
こんなこと本気で思ってんのかこいつwww
もしかしてカスぺ工作員が方々の質問板でこういうことを書きまわってるのか？

ttp://oshiete.filesend.to/qa5301829.html

そうだよｗだから言ってるじゃん
カスペとノートン信者はアホだって

カスペ厨きもーーーーーーーーーーーーーーーーーーーいｗ

おれもwindows defenderとspybotはどっちがいいのか気になるな
MSEはいらんが単品のwindows defenderは気になる

＞A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで必要なメモリは、256MBとなります。近日中に1GBと記載されているサイトを更新予定です。
ちょっとしたミスだったのか？とんでもないミスだろ？
要件が250MBと1GBじゃあずいぶんだぞ！

>>168
このスレはアンチウイルスか統合ソフトにこだわるやつ多いからな

Aviraって、.exeに圧縮したファイルには対応してないんじゃね？

>>183
.exeに圧縮って何？
自己解凍書庫の事か？

普通にインストール用エグゼのことだろ

>>182
普通に知識がないだけと思う

>>183
セットアップファイルのexe検出できなかったらもとからほとんど検出できないzeroどころかfortinetにすら検出率においてぶっちぎりで負けるだろｗ

>>187
　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　　　
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　 　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

>>187
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg

↑
現実を見ような

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←ZEROに負けたちゃった｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ






馬鹿はカスペがお似合いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>190
良い医者に診てもらえ

たぶん病名がつくはずだ・・

>>191

カスペ信者が悔しがるのは解るが
これが現実だｗ

NOD8%の結果でもみて現実を直視しろ

>>191
これ以上馬鹿にされたくなければ下手な工作は止めてカスペスレで大人しくしてろ

>>193

MSにも負け
NODにも負け
AVGにも負け
ZEROにも負け

カスペ信者としてはさぞ悔しいだろうな

さすがにAVGには負けてないだろ

カスペ糞過ぎざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>194
残念、俺どちらかと言うと
アンチ露中韓

期待してたカスペ2010も糞だったみたいだなｗ
ハハ　ワロス

>>198
カスペ厨乙

>>194
工作してるのってお前だけじゃんｗ

>>201
自己紹介か？ｗ

せめて自演するのは巣だけにしとけよｗ

【2010】Kaspersky Lab Part9【発売間近】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254493986/

そうだよ

2PCだし
値段は3PCの他社より高いし

性能は並
ゼロ以下なんだし

>>199
まじでカスペ2010酷い。
信者が必死で火消ししてる模様。

▼Wii「Wiiフィット プラス」初週30万本突破の好スタート

年末商戦を見据えた新作が投入され、PSPやWiiなどハードが値下げされた
先週のゲーム市場は、累計350以上を販売した「Wiiフィット」のアペンド版である
「Wiiフィット プラス」が約31.9万本を販売してトップを獲得。
「街へいこうよ どうぶつの森」の30.3万本を上回り、「大乱闘スマッシュブラザーズX」
「マリオカートWii」「Wiiスポーツ リゾート」に続く歴代4位の初動記録となる。
ソフト単品なら2000円という低価格が功を奏し、
無印版「Wiiフィット」からの乗り換えもスムーズに進んでいるようだ。

>>204
カスペスレ見ると本当に
信者が必死で火消ししてる。

>>159
フリーになった直後にWilders Security Forumsでもスレ立ってたが
あんまり評判よくなかったな。

誤検出が多すぎることをよく指摘されていた気がする。

>>206
必死なのはお前だ、ださいたま

カスペ信者必死だなｗ

アンチスパイウェアの話ならカスペも関係ないな

#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

以外どうでもいいｗ

★セキュリティソフトの国別人気ランキング

アメリカ　http://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
ドイツ　http://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス　http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
イギリス　http://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
カナダ　http://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
イタリア　http://www.ciao.it/sr/q-antivirus,tc-202316
ブラジル　http://www.precomania.com/search_attrib.php/page_id=403/st=sort/sortby=popular-/ut=79c887dbc03ad718
中国　http://www.amazon.cn/static/ywh_070608_sw_sd.asp/478-1908308-7004032
台湾　http://www.eclife.com.tw/pc_nb/0707060001/0707060001/
日本　ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/

ノートンやっぱすげーな

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月07日)
1st 88% 133 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 141 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 142 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 86% 155 F-Prot
6th 86% 158 Sophos
7th 86% 162 Authentium
8th 86% 163 DrWeb
9th 85% 166 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 168 Kaspersky
11th 83% 194 F-Secure
12th 82% 203 Norman
13th 81% 221 CAT-QuickHeal
14th 80% 230 GData
15th 80% 230 Symantec
16th 80% 231 eTrust-Vet
17th 80% 233 VBA32
18th 80% 236 TrendMicro
19th 80% 236 AhnLab-V3
20th 79% 239 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 78% 252 Fortinet
22nd 78% 259 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
23rd 76% 274 McAfee
24th 76% 281 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 283 TheHacker
26th 72% 325 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
29th 7% 1090 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1175 malware]

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,480
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,499
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　　カード版3PC￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%　　　　　　　　　　　　　1PC　　　　￥ 3,690　AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%　　　　　　　　　　　　3PC特別版　　￥ 2,760
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2PC　　　 ￥ 5,145
----------------------------------------------------------------

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1032
VB100 2009年(平成21年) 8月

- プラットフォーム
　　Microsoft Windows Server 2008 Standard Edition, Service Pack 2, 32 bit
- VB100 テストセット
　　WildList 2009年(平成21年)7月号
- 締切り
　　2009年(平成21年)8月26日

今回のテストにおける受賞者 (15)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 RAP
　Alwil avast! Professional 4.8.1099　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　83.6%
　AVG Internet Security Network Edition 8.5.409　　　　　　　　　　 　　　　　　　83.9%
　BitDefender Security for Windows Servers　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　80.8%
　CA eTrust 8.1.655.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　34.6%
　eScan Internet Security 10.0.997.514　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　80.7%
　ESET NOD32 Antivirus 4.0.437.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　87.4%
　F-Secure Anti-Virus for Windows Servers 8.01 build 207　 　　　　　 　　　　　73.7%
　G Data AntiVirus 10.5.51.2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　90.6%
　K7 Total Security Desktop Edition 10.0.0015　　　　　　　　　　　　　　　　　　　58.4%
　Kaspersky Anti-Virus 6 for Windows Servers Enterprise Edition 6.0.2.555　　67.2%
　McAfee VirusScan Enterprise 8.7.0i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　79.5%
　Microsoft Forefront Client Security 1.5.1972.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　85.4%
　Quick Heal AntiVirus Lite 10.00 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　56.7%
　Symantec Endpoint Protection 11.0.4014.26　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　65.2%
　Trustport Antivirus 2009 5.0.0.4041　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　92.8%
=== つづく ===

=== つづき ===
残念ながら受賞できなかったもの (11)

WildList を 100% 検出することができなかった　　　　　　　　　　　　　　　検出率 　　　　　　　　 RAP
　AhnLab V3Net for Windows Servers 7.0.2.2 build 963　　　　　　　99.99% ( 99.99% ) 　　　　　51.5%
　Authentium Command Anti-Malware 5.0.8　　　　　　　　　　　　　　99.99% ( 99.99% ) 　　　　　63.0%
　Avira AntiVir Server 9.00.00.25　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　99.99% ( 99.99% ) 　　　　　84.3%
　Fortinet FortiClient Endpoint Security 4.0.1.54　　　　　　　　　　　99.99% ( 99.99% ) 　　　　　35.3%
　Frisk F-PROT Antivirus 6.0.9.3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99.99% ( 99.99% ) 　　　　　63.3%
　Kingsoft Internet Security 2009 Advanced Edition 2008.11.6.63　　99.99% ( 99.99% ) 　　　　　25.3%
　Kingsoft Internet Security 2009 Standard Edition 2008.11.6.63　　99.91% ( 99.91% ) 　　　　　14.1%
　Sophos Anti-Virus 7.6.10　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99.99% ( 99.99% ) 　　　　　78.8%
　VirusBuster for Servers 6.1.163*3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99.99% ( 99.99% ) 　　　　　66.2%

WildList を 100% 検出することができなかった + 誤検出があった　　　　検出率 : 誤検出　　　　　 RAP
　Filseclab Twister AntiVirus 7.3.2.9971　　　　　　　　　　　　　　　　　95.54% ( 95.54% ) : 1件　　　　40.0%
　Ikarus virus.utilities 1.0.108　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99.87% ( 99.87% ) : 4件　　　　92.0%
=== つづく ===

=== つづき ===
(註1) 掲載されていない製品は今回のテストに参加していません
(註2) テストセットに用いられている WildList に掲載されているマルウェアは、WildList Organization International に実際に報告されたものであり、OS に依存するものではありません
VB100 のテストに用いられたプラットフォームでしか実行されないと言ったような、誤った情報の流布がありますので御注意下さい
(註3) テストに参加しているのは VirusBuster 社 の製品である "VirusBuster" であり、日本国内で販売されている トレンドマイクロ社 の "ウイルスバスター" ではありませんので御注意下さい ( トレンドマイクロ社はこのテストに参加していません )
"VirusBuster" は VirusBuster 社の製品名である為、トレンドマイクロ社の製品は海外では違う名前で販売されています
従って海外で実施されるテストにおいて "VirusBuster" と表記されているものは全て VirusBuster 社 の製品ですので、間違う事の無い様に御注意下さい
参考： VirusBuster 社 のウェブページ (英語) http://www.virusbuster.hu/en
(註4) この検出率 はテストセットに用いられた WildList に対するものです
( ) 内の数値はオンアクセス時の検出率です
=== おわり ===

2009年09月30日 14時11分15秒
最強のウイルス対策ソフトはどれなのかランキング2009年8月版
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_av_comparatives/

◆誤検出ランキング
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

Virus Bulletinによる2009年10月テスト結果
http://www.virusbtn.com/virusbulletin/archive/2009/10/vb200910

★合格
Alwil avast!, AVG I.S. Network Edition, BitDefender Security, CA eTrust, eScan Internet Security, ESET NOD32
F-Secure Anti-Virus, G Data AntiVirus, K7 Total Security, Kaspersky Anti-Virus, McAfee VirusScan Enterprise
Microsoft Forefront, Quick Heal AntiVirus Lite, Symantec Endpoint Protection, Trustport Antivirus 2009

★不合格
AhnLab V3Net　　　　　　　　　171未検出
Authentium Command　　　　 159未検出
Avira AntiVir Server　　　　　　　1未検出
Filseclab Twister　　　　　　　5655未検出 1誤検出
Fortinet FortiClient　　　　　　　38未検出
Frisk F-PROT　　　　　　　　　 159未検出
Ikarus virus.utilities　　　　　　3759未検出 4誤検出
Kingsoft I.S. 2009 Advanced　　98未検出
Kingsoft I.S. 2009 Standard　2461未検出
Sophos Anti-Virus　　　　　　　　 1未検出
VirusBuster for Servers　　　　　5未検出

★2009/04〜2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
横軸は新種発見後、1週間以内での検出率。縦軸は3週間後の検出率。

★2009/02〜2009/08 Virus BulletinによるRAPテスト結果
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg


　↑ノートンって、オンラインスキャンで十分じゃん。ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

>>218
> (註3) テストに参加しているのは VirusBuster 社 の製品である "VirusBuster" であり、
> 　　　　日本国内で販売されている トレンドマイクロ社 の "ウイルスバスター" ではありませんので
> 　　　　御注意下さい ( トレンドマイクロ社はこのテストに参加していません )
> 　　　　"VirusBuster" は VirusBuster 社の製品名である為、トレンドマイクロ社の製品は
> 　　　　海外では違う名前で販売されています
> 　　　　従って海外で実施されるテストにおいて "VirusBuster" と表記されているものは全て
> 　　　　VirusBuster 社 の製品ですので、間違う事の無い様に御注意下さい
> 　　　　　　　　参考： VirusBuster 社 のウェブページ (英語) http://www.virusbuster.hu/en

トレンドマイクロはなぜ逃げ回ってるんだ？
よっぽど自信がないのか？

過去に冗談抜きでボロボロの結果出てしまって以来、日本などで工作に不利になるから参加しないようにしてる

ずっとシマンテック使っていてあまりにも重すぎてＸＰが使えるようになるまで３分とかｗ
かかるようになってしまって、ＶＩＳＴＡにした時点で無料のＡｖａstに移行した。
２年間何の問題もなく使っていた。
１週間前にＷｉｎonecare入れてみたが、一部ソフトに不具合が出てアンインスト
そしてＡＶＧ入れてみた。　今まで開けてたページが開けないし、Ａｖａstに比べると
ＩＥを開くときに若干遅い。ＶＩＳＴＡ自体の立ち上がりも若干遅くなったよう気がした。
スキャン自体は、ＡＶＧの方がずっと早い。（フルスキャンでＰＣ使用しながらでも１時間ちょっとで終わった）
ａｖａｓｔの時はＰＣ使用しながらだと２時間は余裕で超えていた。
ただし、スキャン中にＰＣ使用するとＡＶＧではたびたび引っかかる（作動が中断される）が
ａｖａｓｔではそれはない。普通に使える。ただし、スキャンのスピードが落ちる。

傘のマークのやつはＡＶＧに似ているがＡＶＧほど作動が遅くなったりはしない。

現在ＡＶＧをアンインストして傘のマークにしてみた。ちょっと様子をみて合わないようなら
ａｖａｓｔに戻そうと思う。

カスペ信者必死だなｗ

カスペスレってなんであんなに荒れてるの？
カスペに嫉妬する脳豚信者と農奴信者の仕業？

見てわかるように
カスペ信者自身が荒らしてるんだよ

>>226
お前が犯人かｗ
わかりやすいな

バレました　ﾌﾋﾋﾋﾋ

カスペほど優秀な製品はないから他の製品の信者がこぞって嫉妬して荒らしてるんだろｗ

>>229
いや、ザル化したカスペに限ってそれはないｗ

クラウドベース　or　検体収集機能が成功したベンダー
ノートン、マカフィー、バスター、avast!、BitDefender、GDATA、F-Secure、Panda

クラウド　or　検体収集機能が上手くいってないベンダー
Comodo、ウイルスキラー、キングソフト、→カスペルスキー←2億5千万人もユーザーがいて大量の検体が手に入るはずなのに何やってるの？

カスペもクラウドベースなんだが・・・
んで検体は凄い量を持ってて定義ファイルも290万だよ
ここ最近の定義ファイルの増え方は異常だ

AVGの9.0のクラウドは成功するか失敗するか

>>232

ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

>>216

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、上のログのテストは、完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252554170/123-135



■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,480
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,499
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　　カード版3PC￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%　　　　　　　　　　　　　1PC　　　　￥ 3,690　AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%　　　　　　　　　　　　3PC特別版　　￥ 2,760
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2PC　　　 ￥ 5,145
----------------------------------------------------------------

■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

トレンドマイクロ涙目w

結局一番良いソフトは手を煩わせることなく軽く存在感の無いものだと思う。

NODとG-DATAってしょっちゅう誤検知のお詫び出てるよな・・・

普通いくら誤検知しても黙ってるからな

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　日本人相手に散々ぼったくっておいて
　　| |＠＿,.--､_,> 　　ZEROにも負けてしまったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ

1ライセンスで3台の利用は現状不可
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2007/09/11/11134.html

1ライセンスで3台まで利用できる最近の他社製品の動きについて、横井氏は、
「現状は1ライセンス当たり1ユーザーまで。2ユーザー版を購入した場合は更新キーは
2つ必要となる」と説明。

その上で、「優待版の価格も他社製品の動きに合わせて　　　　　仕方　　　　　なく設定したもの。
本来Kaspersky製品の性能からすると、1万2800円が妥当な値段だと考えている」（横井氏）と説明。

\3,990円
更新料0円の間違いだろ？

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.
.

実際ESSってそんなだめなのか・・・？

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月08日)
1st 88% 134 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 141 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 142 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 86% 156 F-Prot
6th 86% 159 Sophos
7th 86% 163 Authentium
8th 86% 164 DrWeb
9th 85% 167 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 168 Kaspersky
11th 83% 194 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 223 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 233 eTrust-Vet
17th 80% 234 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 238 TrendMicro
20th 79% 238 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 253 Fortinet
23rd 78% 260 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 76% 276 McAfee
25th 76% 281 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 285 TheHacker
27th 72% 327 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 1095 NOD7�l 　　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1180 malware]

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%



AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%

依存するのはダメ！　SANSがMSの無料セキュリティ製品を論評
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/02/news017.html

ヤクルト勝ったな

結局一番いいのはどこなの？

ノーガード最強

ノーシン

ぶっちゃけ、金の無い奴に、いい製品を教えてもしょうがないだろ？
フリーか、アドウェア、他、体験版とか適当に使い回しておけば
いいんじゃないのかｗ

俺、全裸。
パソコン、丸腰。

何が起きても負ける気がしない。

主なシノギはバクチで初代当時は一家の内でもかなりの実力があったみたいですね。

AVGてXPのシステムファイル誤検出した奴だっけ

>>256
ほぼ全てのセキュリティソフトがシステムファイル誤検出経験あるよｗ

起動不可はそう多くないだろう

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月09日)
1st 88% 134 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 142 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 143 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 86% 158 F-Prot
6th 86% 161 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 165 Authentium
9th 85% 167 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 169 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 224 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 235 eTrust-Vet
17th 80% 235 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 239 TrendMicro
20th 79% 239 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 256 Fortinet
23rd 78% 261 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 76% 278 McAfee
25th 76% 282 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 287 TheHacker
27th 72% 329 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 1098 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1184 malware]

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.
.

バスター
セキュリティゼロ
MSE

で無いことは確か

※尚、本文は状況により更新されますｗ

Microsoft Security Essentials FAQ風まとめ
小野寺です。

Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。

Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか？
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ〜くお勧めします。

Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか？
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。
しかしながら、セキュリティセンターやアクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、
偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている可能性もあります。
その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。

Q Windows Defenderとの違いはなんですか？
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。
Microsoft Security Essentialsは、スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、
Windows Defenderの機能を包含しています。

Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか？
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。
これらの環境では、Microsoft Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。
Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。

バスターとかMSEがボロクソと言うのは誰でもご存知だよねｗ

Q Microsoft Security Essentialsは、Windows XP でなぜ1GBものメモリを必要とするのですか？
A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで動作させる場合に必要なメモリは、256MBとなります。
1GBと記載されているサイトを更新しました。

Q Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsはありますか？
A Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsは提供しておりません。
64bit版は、Windows Vista以降のOSに対してのみ提供しています。

Q Microsoft Security Essentialsを導入した後、他のセキュリティ対策製品を導入することで、ウイルスに感染する可能性は低くなりますか？
A 複数のセキュリティ対策製品を同時に使うことで、各対策ソフトの強みが生かされる場合があります。
しかし、多くの場合は複数のソフトを同時に使うことを前提としていないため、システムのパフォーマンスを損ない、
場合によっては相性問題(競合問題)を起こす可能性があります。
もし、その様な問題が発生した場合は、どちらか一方を選択する事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentials でグループポリシーの管理は可能ですか？
A いいえ。Microsoft Security Essentials では、グループポリシーの管理はできません。
管理機能が必要なお客様は、Microsoft Forefrontシリーズをおすすめします。

Q 最新の定義情報の更新を知るにはどうすればいいですか？
A Microsoft Malware Protection Center のサイトで公開しています。 更新情報は、RSSでもフィードしています。

小野寺（仮名か本名か知らないけど）の宣告は当たっていたな
以下リンク参照


http://www.microsoft.com/security_essentials/resources.aspx?mkt=ja-jp&s=1#mainNav

これはキャノンITソル、シマンテック、トレンドマイクロ、セキュリティゼロ
のXPユーザーへの影響が大だな

低スペPCからの移行が多く置きそうだ

俺は一ユーザーだから問題ないが、セキュリティベンダー各関係者は
大変だな（ちょっとした台風なんだけど）

＞キャノンITソル、シマンテック、トレンドマイクロ、セキュリティゼロ

カスペ、AVG、avast!、Aviraもかなり影響あるだろ
あんまりやりすぎると独禁法に引っかかるだろうけど（EU圏では）

実際にMSEの影響受けるのはシェアが日本限定で非常に小さくしかも法人シェアが皆無なZEROぐらいしか大ダメージ受けなかったりして

法人向けが強いベンダーは痛くも痒くもないしMSEがでたことで各ベンダーの個人向けソフトが大幅値下げしてくれたら逆に嬉しいかも
そうなるとZEROにとってはますます死刑宣告されるようなもんだｗ

だから、価格さげなさいってｗ可能な限りｗ

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.
.

>>268
本当にMSEが脅威になったら各ベンダーは値下げするでしょ
シェアが小さくなると検体が収集できなくなるからそれは各ベンダーにとってはﾏｽﾞｰな話しだし

逆にAVGは9.0があの出来だとやばいな・・・・早く軽い製品作らないとAVGマジで死ぬかも

日本へのリリースが遅れたから、これからがおもしろいねｗ
日本国内のセキュリティベンダーのクソ販売員どうすんだろ？
世界シェア的には確かに引っかからないよｗ
さて、各社工作員の身の振り方も楽しみだｗ

ニコニコパックのメリットは1人なら2年使えるというだけ？

2ちゃんねるのフリーのスレもMSEに圧倒されるな

>>271
ZERO以外は値下げすりゃいいがZEROは格安戦法が効かないから結局ZEROだけが窮地に追いやられるだけ

ああ、小野寺（仮名）は時代の寵児だなｗ

カスペ2010は評判悪いね

>>272
・お友達と1/2もOK
・スタート日付をそれぞれずらせる

国内シェアの高いノートン、バスター、マカフィーは魚を逃すねぇｗ
カスペもかｗ
笑いが止まらないよｗｗｗｗ

そろそろこの板でも痴漢（ゲハ板・AV機器板参照）と呼ぶ日が近くなりそうだな

笑いが止まらないよｗｗｗｗ

Vista（笑）IE8（笑）Xbox360（笑）
MSE（笑）←New!

さあ、各社ユーザー囲い込みが始まるぞｗ

Q．今使っているのはMS純正のファイヤーオールだけど
それでいいのか
他のファイヤーオールは使えるの？
もし使えるのがあったらどんなのが在るのか
教えて欲しい



A．フォーラムオペレーターの関口です。

Winodws ファイアウォールについての機能、ということでは以下のリンク先が
参考になるかもしれません。Winodws ファイアウォールでできること・できないことも記載があります。

Windows ファイアウォールの理解
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/security/internet/sp2_wfintro.mspx

ファイアウォールを使用する理由
http://www.microsoft.com/japan/protect/computer/firewall/choosing.mspx

ファイアウォールに関する FAQ
http://www.microsoft.com/japan/protect/computer/firewall/firewall.mspx

Vistaではセキュリティ面でもかなり強化がされているので、ご納得いただけるようであれば、
Windows ファイアウォールにプラスでアンチマルウェアソフトという組み合わせでもいいのかなと思います。
ただ、ファイアウォール機能がある製品ですとWindows ファイアウォールと機能が被ってしまい不具合を起こす可能性があるので、
でどちらかを無効にしたほうがよいと思います。

＜参考リンク＞
@IT 第14回　進化したWindows Vistaのファイアウォール機能（前編）
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/vista_feature/14firewall01/14firewall01_01.html

マイクロソフト株式会社　フォーラムオペレーター　関口 真奈美

MS社員必死だなW

思ったよりシェアが稼げてないから必死に工作するんですね
痴漢はどこへ行ってもうざがられる

工作ばかりしてまともな製品作らないからVistaとかXbox360とかいうウンコを作り出す

一番手小野寺（仮名）
二番手関口　（仮名）

小野寺のほうが有名になっちゃったなｗ

>>272
だけって
同じ値段で２倍使えるんだぜ？

伝家の宝刀！ニコニコパック！

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%



AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%

G DATAを使用している者です
既に10回目のワクチンの配信を受けました
一流の商品と言うのはやはり確かですね。

G DATAって安いんだな、知らなかった

ノートン、カスペという不当に高い、その割にはと思っている
ユーザーにはG DATAがお勧め。

PFWの設定？
エンジンの不具合に翻弄されてる？
プログラム構築がなんか変？
U/Iが分かりにくい？

G DATAがすべて解決
標準設定のままでおｋ

バスターの売り文句→販売本数
G DATA　の売り文句→検出率 20ヶ月連続No1

最高水準のエンジンを2つチョイスし、ユーザーに細かいこと
を意識させません。

かなり軽量化されているので選択の余地があります。

3連休の方は、一度試してみることをお勧めします。

MSEもひとつの選択肢ではありますが、検知率に
こだわる方は是非どうぞ。

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　←ぼったくりなくせに低いなｗ

※誤検出が多いと減点される

G DATAの検出率が98%台に落ちたら商品価値は無いと思ったほうがいい
そのくらいの完成度

>>294
2010はさらに酷いらしいぞ
話にならんな

何かG DATAの宣伝マンでしょうか。　凄いですね。

12月中にどこかの第三者評価機関でランキングが発表されるでしょう
たのしみにしています

>>294

>>235-236

>>294

ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

ザルカス　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

　

賛成か　それとも反対か
みんな集まれ〜

ID制導入について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/


　

　

賛成か　それとも反対か
みんな集まれ〜

ID制導入について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/


　

　

賛成か　それとも反対か
みんな集まれ〜

ID制導入について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/


　

俺しかいないよ

俺もいるぞ
今日は静かだな

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/10/10(土) 01:21:20
Ｇ　ＤＡＴＡって単純にＡＶＡＳＴとカスペかビットディフェンダーで
スキャンさせれば同等の効果があるの？

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/10/10(土) 20:44:43
>>466
フリー版のセキュリティソフト（但し、フル機能体験版を除く）
有料版のセキュリティソフト
の違い（ウィルス定義ファイルの入手）から勉強したほうがいいと
思うよ。

＞Ｇ　ＤＡＴＡって単純にＡＶＡＳＴとカスペかビットディフェンダーで
＞スキャンさせれば同等の効果があるの？
それはない。

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 20:46:41
定義更新がそれぞれの時の方が早い製品多いのと
GDATAがどう設計してるかによる
誤差で済むでしょうけど

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/10/10(土) 20:51:17
GDATAどうこうの話ではなく、一般論でホスト主導か
クライアント主導かの問題

フリーしか使ったことのない人には分からない話だよ

>>306
ごめん、よくわからないお。

体験版（フル機能）の総合セキュリティソフトをインストールすると、
自分のPCから要求しなくても必要に応じて勝手にウィルス定義ファイルが
配信されてくるだろ？
フリーのAVIRA（例えば）の場合は自分でほしいときに自分のPCからリクエスト
をするんだよ。
放置していれば、古くなる。
古くなればセキュリティが弱くなる。

無知とは恐ろしいｗ

俺のそこそこの経験から話をさせてもらうと、
9年前ﾉｰﾄﾝを導入（最初に使ったセキュリティソフトがこれ）
この4〜5年の間に、PCをズタボロにされた時に使用したセキュリティ
ソフトが、
●セキュリティZERO
●カスペルスキー
●エフセキュア
●キングソフト

AVIRA、ESET、G DATAは問題なし

Microsoft Security Essentials FAQ風まとめ
小野寺です。

Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。

Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか？
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ〜くお勧めします。

Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか？
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。
しかしながら、セキュリティセンターやアクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、
偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている可能性もあります。
その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。

Q Windows Defenderとの違いはなんですか？
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。
Microsoft Security Essentialsは、スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、
Windows Defenderの機能を包含しています。

Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか？
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。
これらの環境では、Microsoft Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。
Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentialsは、Windows XP でなぜ1GBものメモリを必要とするのですか？
A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで動作させる場合に必要なメモリは、256MBとなります。
1GBと記載されているサイトを更新しました。

Q Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsはありますか？
A Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsは提供しておりません。
64bit版は、Windows Vista以降のOSに対してのみ提供しています。

Q Microsoft Security Essentialsを導入した後、他のセキュリティ対策製品を導入することで、ウイルスに感染する可能性は低くなりますか？
A 複数のセキュリティ対策製品を同時に使うことで、各対策ソフトの強みが生かされる場合があります。
しかし、多くの場合は複数のソフトを同時に使うことを前提としていないため、システムのパフォーマンスを損ない、
場合によっては相性問題(競合問題)を起こす可能性があります。
もし、その様な問題が発生した場合は、どちらか一方を選択する事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentials でグループポリシーの管理は可能ですか？
A いいえ。Microsoft Security Essentials では、グループポリシーの管理はできません。
管理機能が必要なお客様は、Microsoft Forefrontシリーズをおすすめします。

Q 最新の定義情報の更新を知るにはどうすればいいですか？
A Microsoft Malware Protection Center のサイトで公開しています。 更新情報は、RSSでもフィードしています。

Q．今使っているのはMS純正のファイヤーオールだけど
それでいいのか
他のファイヤーオールは使えるの？
もし使えるのがあったらどんなのが在るのか
教えて欲しい



A．フォーラムオペレーターの関口です。

Winodws ファイアウォールについての機能、ということでは以下のリンク先が
参考になるかもしれません。Winodws ファイアウォールでできること・できないことも記載があります。

Windows ファイアウォールの理解
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/security/internet/sp2_wfintro.mspx

ファイアウォールを使用する理由
http://www.microsoft.com/japan/protect/computer/firewall/choosing.mspx

ファイアウォールに関する FAQ
http://www.microsoft.com/japan/protect/computer/firewall/firewall.mspx

Vistaではセキュリティ面でもかなり強化がされているので、ご納得いただけるようであれば、
Windows ファイアウォールにプラスでアンチマルウェアソフトという組み合わせでもいいのかなと思います。
ただ、ファイアウォール機能がある製品ですとWindows ファイアウォールと機能が被ってしまい不具合を起こす可能性があるので、
でどちらかを無効にしたほうがよいと思います。

＜参考リンク＞
@IT 第14回　進化したWindows Vistaのファイアウォール機能（前編）
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/vista_feature/14firewall01/14firewall01_01.html

マイクロソフト株式会社　フォーラムオペレーター　関口 真奈美

>>309
恐ろしさが分かったら普通の人並みに勉強しろよｗ

有料版のセキュリティソフトのメリットって以外にある。

しかし、金銭的に苦しい人は無料のセキュリティソフトを
使うしかないね。

ITスキル云々の次元の話ではないよｗ

★2009/04〜2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg

ノートン、マカフィー、カスペ、ESET
性能低すぎワロタ

Avira、AVG、MSE使った方がマシ

ITスキル云々の次元の話ではないよｗ

よくウィルス検出の順列表のようなものを見かけるが、それはウィルス検出ソフトの良し悪しではなく
新種ウィルスの捕捉能力と定義情報への更新の素早さが検出能力の差となって出てくるのではないだろうか。
有料版と無料版は、その辺の力の入れ方に差がありそうだ。

ちなみにＭＳＥは
企業版Microsoft Forefrontと同じ検出力

依存するのはダメ！　SANSがMSの無料セキュリティ製品を論評
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/02/news017.html

ノートン…潜在的な脆弱製がばればれなんだろ？
これらは最早ウェブ公開のバグと呼んでも良いのかもしれないけど
不具合に対する対処まで公開されてるからな
一般ユーザーには敷居が高いだろ？
そこまで複雑になっている。
歴史と実績のある製品ではあるが、時代にそぐわない罠

>>316

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%　←ZERO
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←カスペ



ZERO　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　カスペ

｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

セキュリティソフトの国別人気ランキング

アメリカ　http://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
ドイツ　http://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス　http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
イギリス　http://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
カナダ　http://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
イタリア　http://www.ciao.it/sr/q-antivirus,tc-202316
ブラジル　http://www.precomania.com/search_attrib.php/page_id=403/st=sort/sortby=popular-/ut=79c887dbc03ad718
中国　http://www.amazon.cn/static/ywh_070608_sw_sd.asp/478-1908308-7004032
台湾　http://www.eclife.com.tw/pc_nb/0707060001/0707060001/
日本　ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/

PCの知識が0でどのソフトを買えばいいかわかりません
オススメはありますか？

Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html

著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。

次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。

〜 ESET は「注意」と評価されている。

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　ウイルスが身動きできないように強力なセキュリティを施したら
　　| |＠＿,.--､_,> 　　自分自身やＯＳまで身動きできなくなったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%



AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%

>>328

>>322>>326

>>328

カスペどん底クソワロタWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月10日)
1st 88% 134 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 142 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 143 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
5th 86% 158 F-Prot
6th 86% 161 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 165 Authentium
9th 85% 167 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 169 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 224 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 235 eTrust-Vet
17th 80% 235 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 239 TrendMicro
20th 79% 239 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 256 Fortinet
23rd 78% 261 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 76% 278 McAfee
25th 76% 282 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 287 TheHacker
27th 72% 329 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 1098 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1184 malware]

「カスペルスキー　2010」でググったら不具合報告しかない件について

ノートン2010だったらノートンを絶賛するブログやサイトばかりだしウイルスバスター2010ですら不具合報告もあるものの評価が高いのにカスペルスキー2010と来たら・・・・ｗ

トラブルメーカーであることは周知の事実

　

カスペってWindows7に非対応なの？？？
ノートンやバスター、マカフィーはおろか日本では知名度が低いGDATA、F-Secure、BitDefender、Panda、フリーのAVGとavast!ですら対応してるんだが

アンチウイルスだったら去年のうちに対応してましたよ
Technical Preview版でしたけど

>>335-336
AntiVirusの方は大丈夫なんだけど、下記を読むと、KISの方は駄目らしい。（対応モジュールが出る予定）
→　http://www.just-kaspersky.jp/support/win7.html

どういう不具合があるのかがハッキリしないんだけどね。KAVがOKでKISが駄目なので、FWまわりかなぁ、と思ってる。

#　実はこれのせいでWindows7導入を先送りしているカスペ使いがここに一人。　って俺のことだが。(苦笑

カスペはそもそも2009のパケットルールを2010にインポート出来ないらしいからな

その時点でアウト

>>338
こっちはWindows7導入時にシステムの掃除もかねてクリーンインストールからやるので、
ルールをインポートできないのは全く問題無いんだけどね。

何らかの不具合がある、という方が厳しいです。　まあ、今のままでも特に問題ないので
マッタリと待ちますが。

ウイルスバスターは2010になってやっとまともな製品になった感じがする
検体収集機能もあるから検出率アップにも期待できるし今後の成長に期待

緩やかなる成長か…

まあ今後また駄目になる可能性もあるからな

どこぞのロシア製の絶賛劣化中の製品みたいに

>>337

KIS 2010なら7で普通に動きますよ

どこの製品も劣化時期はあるからしょうがないんじゃないの
ノートンやZEROみたいなずっと底辺だったものが急に性能アップするとかいうのは他にないだろうけどさ

劣化した所のを律儀に使ってやる義理は無いからさっさと変えたほうがいいよな。

今日ビック行ったらやたらバスター薦められたな
もう少し調べて何買うか決めて行けばよかった

AVG Internet Securityいいよ
処理がスムーズ

でもなんでカスペってあんなに劣化したんだろ？
AVGもだけど

AVGの場合は自社の技術なくて他社買収ばかりしてチグハグな製品を出し続けたら製品として成り立たなくなったという感じ
AVGの買収はいくらなんでもやりすぎ

>>347
AVG9．0はお世辞にも軽いとは言えない出来だぞ・・・・
ただ新機能は良いと思う、軽さ重さはともかく新機能を成熟させればまた復活するかも

KIS 2010おすすめなんだけど
Gumblarパターン防げるし
Proactive機能も非常に優秀

ZERO　＞＞＞　カスペ（笑）

AVG追加：
ZERO　＞＞＞　カスペ（笑）＞＞AVG

>>350
>Proactive機能も非常に優秀
テストではそう思えるけど
実はこれが非常にやっかい
障害を引き起こす元凶
今一番お奨めなんて出来ない製品

>>353
それいったら全ての振る舞い検知機能をもつ製品はそうなりますよ？
NortonユーザーもSONARのせいで困ってる人が多いし

ここのスレっていうかセキュ板全体だと思うけど
アンチウイルス、しかもオンデマンド結果だけで判断するなんて時代遅れだと思うけど

カスペはもう時代遅れだしなｗ

そうかい
思うのは自由だよ

Win7インスコ完了しますた　＾＾

>>354
ノートンは安定してるよ
カスペは不安定
つまらんテストで好成績を取ろうとした結果

カスペはどこまで落ちていく？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.wilderssecurity.com/attachment.php?attachmentid=212556/Capture3-1.jpg

>>355
確かにそうだから振る舞い検知機能、クラウドベースorフィードバック、ホワイトリストを導入してるベンダーが増えてる
ちなみにAviraはこれらの機能が一つもない

>>359
AVGInternetSecuiry9.0はどう思う？
個人的には重いけど良い機能は登載してると思うんだが

>>362
AVGは使ったことないから分からない
HIPSが強力なやつは不安定な傾向は感じるね

カスペは2010も酷いみたいだしな・・・

>>355

確かに俺もオンデマンド一辺倒はどうかなと思う最近は

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/04/news011.html

G DATA
Norton
Avira

この辺りが最も有力な感じかな

>>363
でもビヘイビアが強力じゃないとフィードバック機能が活きないと思うしな〜・・・・
検体を効率よく集めるにはこの二つとヒューリスティックが必須だし

>>366
Aviraはアンチウイルス以外の機能が貧弱すぎる

BitDefenderやMcAfeeやPandaもお勧めだと思うけど

>>364
サブPC（XP）で実際試したが重いしよく固まってた。
もう消したけど改悪の印象だった。

CAみたいなゴミベンダーがまだ2010の開発してるんだしカスペはまだまだマシなんじゃないの？
誰かCA使ってる人いる？

>>344
2年前ぐらいだったらカスペとAvira以外だったらどのベンダーもカスだった時期だな
ノートンもバスターもマカフィーもGDATAもF-SecureもBitDefenderもPandaもESETも

去年辺りからどのベンダーも復調してきたけど今度はカスペの劣化が止まらない・・・・ｗ

まあ、オンデマンドで言うなら98はほしいよな
ただ、実行時も含めて評価しないと十分とは言えない

別々のPCにカスペとESETを使ってる。
カスペの期限が切れそうだから、乗り換えるか更新するか迷ってこのスレに来たけど
分からなくなった…

昨年は、某ソフトを使ってたけど、ある日を境に起動失敗するようになってカスペに乗り換えて見た。

どのソフトのスレを覗いても、皆ソフトの話そっちのけで喧嘩してるし…

>>373
とりあえず自分なりに候補を絞って実際に試用する。
そして自分が気に入ったのを使うのが一番だよ。
PCとの相性もあるからね。

IObit Security 360ってどない？
非常駐でIObitの総合ソフトの１つみたいだけど

何があっても世界中のユーザーを苦しめ続けてきたノートンに戻る気だけはしないね

>>375
朝鮮製

>>375
１年くらい前、Glary　Utilities見たいな　Winを掃除するソフトが有った。
何を綺麗にしたかはっきりさせず、毎回数十個の修正をする。１回修正した後でも数十個修正。
んで、「脅威が○○個有ります。有料版にしないと直らないーー」と脅してくる。

デフラグソフトで良いの出してた会社だから注目してたんだけど、なんだか分からない修正を繰り返し表示したり、
何が脅威か分からないまま「有料版にしろ」と金を脅し取るんで、結局この会社捨てた。

デフラグソフトだけは、それなりに動いて軽快だったけど、UltimateDefragが手に入ったし、
PerfectDisk10もでたんでお付き合いはまったくなくなった。

たぶんその内　有料でないとサポートしない機能なんてのが出てくるよ。
無料で楽しめる内だけ使うのがいいんでないかな。

G DATA
Norton
F-Secure
BitDefende

この辺りが最も有力な感じかな

＞379

妥当な判断だな

>>380
カスペはもう時代遅れだしなｗ

＞381

やっぱりそれかｗ
でもまあそうだけどｗ

情弱ども楽しそうだな（笑）

ウィルスバスター２００９はアドウェアではないのか？ - UI（ユーザインターフェース）好き - 楽天ブログ（Blog） ttp://plaza.rakuten.co.jp/filco/diary/200811230000/
xoのブログ ≫ ウイルスバスター2009のポップアップに怒り心頭の巻 ttp://www.yza.jp/blog/item/800
うずろぐ。: ウイルスバスター2009のポップアップ ttp://uzla.jp/archives/uzlog/2009/06/2009_1.html
ウィルスバスター (CHINGE) ttp://www.misokichi.com/2008/12/post_386.html
GOGO: ウイルスバスターの宣伝ポップアップ ttp://gogo-tea.com/mt/archives/2008/12/26161340.php
"ウィルスバスターがポップアップSPAM広告を放ってくるようになった。もうだめだこいつ。" - @panqpanq (谷中孝弘) ttp://favstar.fm/users/panqpanq/status/2506972518
ウイルスバスターの強制表示 - みみずんぶろぐ ttp://mimizun.com/blog/2009/07/post-569.html
トレンドマイクロのクローラー：開発メモ：So-net blog ttp://issun.blog.so-net.ne.jp/2009-07-10
ウィルスバスター2009の評価・評判・口コミはどうなの？ ttp://blog.livedoor.jp/tokuiss06/archives/990208.html
ウェブログ | GALACTIC FUNK ttp://calves.jugem.jp/?cid=7
ウィルスバスターのポップアップが突然出てきて、非常にうざったい件 - 闇忍日記 ttp://d.hatena.ne.jp/annin102/20060526/1148657532/
ウイルスバスター2009 ≪ k_miya@ぐるぐるじゃぱん ttp://www.grgrjapan.com/k_miya/blog/?p=335
こぶたの楽園 ウイルスバスター・・・ ttp://tonkatsudaisuki.blog55.fc2.com/blog-entry-218.html
ウィルスバスターは2度と使わないだろう - Computer ttp://rally.jp/comp/archives/2009/01/2_1.php
AKIBA de: ウイルスバスター2009にはアドウェアが仕込まれている ttp://blog.xe.bz/archives/51123031.html

けっきょくウィルスバスターとノートンセキュリティを行ったり来たりしてる。

他ソフトは友人に買わせて人柱にしてる。カスペ→ZEROとか。

もうesetはだめだな

Freeのavast使いなんですが、
変えたほうが良いですか？
いまのとこ汚染されたことはほとんどないですが。

かえなくていいんじゃないかい

Norton Internet Securityが一番です。理由は、
（１）PCの起動、動作が速い。
（２）不具合がほとんどない。
（３）信頼のブランド。

世界の一流ビジネスマンはみな使っています。

>>389
2010と2009はどっちがお奨めですか？

>>390
ウイルスセキュリティZEROがお勧め
ノートンは糞

テロメライシンがお勧めです

リタリン

>>389
二年までその正反対だったのが信じられないよな
二年前までのNISは
（１）PCの起動、動作が世界一遅い。
（２）不具合が世界一多い。
（３）信頼の無いブランド。

>>360

ｗ

どこも波を描くように、よくなったりわるくなったりを繰り返すよね

>>360
＼(^o^)／オワタ

>>397
振幅の幅の大きい製品を避ければいい

ZERO一択って事だな。

糞重くて検出率ザルなノートン2010買う奴は情弱か基地外
軽くて検出率最高なウイルスセキュリティZEROを買う人は賢者

>>401
ZEROって潰れるんじゃないの？

>>394
うむ。
お陰でノートン→バスター→ワンケアと乗り換えたわ。

本当にＰＣ壊さないならノートンに戻ってもいいな。
３６０がワンケアに近いし。

>>401

×　糞重くて検出率ザルなノートン2010
○　糞重くて検出率ザルで不具合満載なカスペ

毎年どこも品質に波があるなら「どれがベストか」なんて論じても無意味
「”最新版は”どれがベストか」を論じるべき

ってことで今はどれ買えばいいのよ

つか検出率一覧表って実際にファイル実行したときのヒューリスティックどーたらの検出率か？
実行せずにスキャン時点であれくらい検出してくれないと困るんだが

まあ実際の検知率なんてどれも10%〜60%程度なんで古いサンプルしか使えないテストなんてあてにならん

>>323

｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

10台以上のパソコンにウイルスバスターインストールしてたけど、
そのうちの一台にMicrosoft Security Essentialsインストール
してみたら、劇的に快適になった！
電源スイッチ入れてからブラウザが快適に開けるようになるまで
1分20秒程度かかっていたものが、約半分の時間で快適に
開けるようになった！
起動時だけでなく、通常の操作でも、いままで重たくてどうしようも
なかったものまでもが明らかに軽くなっている！

サポート期間がまだまだ残っていたけど
速攻全てのパソコンにMicrosoft Security Essentials インストールしたよ。

不必要な機能を省いて、OSの作りを知り尽くしている
MSだからこそ、これだけ軽くて不具合のない
セキュリティソフトを作り出せるのだなと改めて関心した。

ちなみに、
ウイルスバスターは余計な機能でやたら重くして
システムを破壊することで有名だったし・・・
セキュリティ会社のくせに自社サーバーをウイルスに感染させられて
ユーザーにウイルスばら撒いてたし。最悪だったな・・・

>>409
法人利用
http://social.answers.microsoft.com/Forums/ja-JP/msestartja/thread/a3e03f2d-9909-4a69-9d70-d11e78726028

>MSEを企業で使用した場合、
>(社員個人が勝手に行った場合でも、会社、代表取締役に管理体制不備を理由に
>企業及び社長に責任があるという凡例があります。
>http://www.bsa.or.jp/press/release/2003/1023.html)
>一定額のペナルティが発生するのは間違いないでしょう。

>ライセンスを無視したソフトウェアの不正使用は著作権法に抵触し、ちゃんと罰則も定められています。
>http://www.kpmg.or.jp/resources/newsletter/risk/fas/200508/01.html

ウイルスバスターって明らかに欠陥品じゃね? 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187067434/
トレンドマイクロいい加減にしろ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1184724113/
ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰ重い遅い不具合ﾄﾗﾌﾞﾙｴﾗｰバグ固まる低性能
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188308386/
ウイルスバスターの宣伝ﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟが出たらageるｽﾚ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1229733309/
何故ウイルスバスターは馬鹿にされるのか
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187857485/
ウイルスバスター信者がウゼーと思っている奴の数→
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187067595/
システムバスター2005 Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114236940/
トレンドマイクロ　スパイバスター　part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1139562905/
最悪ウイルスバスター2007
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1185542944/

>>410
いや個人だから！
家族全員がそれぞれパソコン1台〜2台所持する時代に
何決め付けてんだか・・・┐(´д｀)┌

糞高い金出して購入したのに
・パソコン壊される
・ウイルスばら撒かれる
・ユーザーバカにされる
・バグテンコ盛り
の、ウイルスバスター

バスターは、軍隊の男子寮に真っ赤な下着をひらつかせて入っていくようなもの。
マゾにはおススメ。

在日どもどこが一番なんだよ。早く決めろハゲデヴ

検出率だけでは無く　誤検出率も重要だと思うが

検出力じゃなくて総合力が求められてるんだよ
カスペが最強なんよ

カスペは不安定だから総合力だとかなり下だろ

カスペいじめんなお！！
ウィルス激戦区で一回も感染せずに全て防いでるお！！！！
不安定になった事もないお！！！ちくしょう！！！！！

じゃあカスペ以上のソフトは何があるんだよ言ってみろお！！！！！！

ウィルス対策ニュース・ドットネットがやけに鼻につく件

>>420
頭悪そうな会社だから
どうせつぶれるｗ

>>419
カスペごとき、いじめるまでもない。
放っておけば勝手に落ちていくし最早興味すらない。

世界シェアの推移を見ると先に落ちそうなのはバスターとマカヒだけどな・・・

2つとも企業向けに強いからどうだろ

>>419
>ウィルス激戦区で一回も感染せずに全て防いでるお！！！！

偶然だろｗ

★2009/04〜2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg

Avira、AVG、MSE使った方がマシ

AV-TEST
AV-Comparatives
vb100
直近のものでG DATAはすべて1位です。

自分の使っているものが一番

>>419
>>323

>>419
>じゃあカスペ以上のソフトは何があるんだよ言ってみろお！！！！！！

ＺＥＲＯｗ

マカヒのOSクラッシャー最近どぅ？
win95、98のころOS飛ばされて以来避けてるんだが、
最近良くなってきてるように見えるんで、
win7で導入の選択肢に入れてもいいのだろうかと、迷ってる。

カスペ2010って本当に最悪の出来みたいだね
今回のウイルスバスターはここまで叩かれてないぞｗ

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　スランプ脱出は　カスペファイター　が救ってくれるでござるの巻
　　| |＠＿,.--､_,> 　　http://www.youtube.com/watch?v=gIrLpsavRCI
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20091014_321305.html
これどうなのかなー

>>433
アンチウイルスは今一
ヒューリスティックスキャンの精度は低め
HIPSはない
webフィルタが強力だからいくらかそれらの欠点をカバーできるかも

全体的に悪くはないと思うが特にお奨めできるような点はない

ノートンは検出率低すぎだよ
カスペやAVG、ウイルスセキュリティZEROの方が圧倒的に検出率高いよ

不具合の多さや重さ、検出率ガタ落ちのカスペは無料でも使いたくないな

５年前、ヨドバシで赤いジャケット着た姉ちゃんが親切に説明して
くれたおかげで、ノートンからバスターに乗り換えて、更新してきたが、
バスターは重いので今回はノートンに戻らせてもらう。

キャンペーンで３年更新した期間は、長くつらい期間だった。
自由に乗り換えられるほうがいいな。

好評のPFW性能はNo1といいつつ、この強力なPFWのせいで深刻なトラブル
に巻き込まれると言う矛盾ｗ

>>433
★2009/04〜2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg

G-DATAが最強と思いきやそうでもないんだなこれが

G-DATAってスルーしたとき他のブロック機能無いに等しいよ
FWもめちゃんこ弱いし

最近はもう対策ソフト導入計算済みでAVにしろPFWにしろ
回避手段が非常に進歩したしね

はっきり言って、オンデマンド一辺倒で判断する時代は終わった

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%　←ZERO
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←カスペ



ZERO　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　カスペ

｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

>>440
> G-DATAってスルーしたとき他のブロック機能無いに等しいよ

AVはどこもそうだよ
発見できなければそれで終わり
ヒューリスティックやジェネリックでも限界がある
HIPSみたいな機能はAVにないからね

GDATAが得意とするAVだけ入れて
FWはComodoあたりを入れれば良い

http://www.wilderssecurity.com/attachment.php?attachmentid=212556/Capture3-1.jpg

緑の箱を買ってきました　＾＾

やあ

>>443

カスペ　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

AVGとAviraで迷う・・・

どっちとも使ってみて自分に合ったほうでいいんじゃね？

>>432
カスペを手に取ってるな　よろしい

誘導
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/l50

カスペを使ってると馬鹿にされますよw

ソースネクスト、1年版、3台利用、1980円の「ウイルスセキュリティ 1年版」を発売へ
ttp://mainichi.jp/life/electronics/cnet/archive/2009/10/14/20401623.html?inb=fi

カスペ、これ以下なんだから安くしないと・・

クアッドコアQ8300 2.5Ghz メモリ4Gで カスペ初回起動後フルスキャンで
CPU使用率が80%台をキープ。物理メモリもCPU使用率と交代交代するように
ある一定の時間で使用率80%台になる。昨日サッカーのトーゴ戦見てて前半
終わって気づいたらマウスが動かせくなっててフリーズしてた。その後１時間
放置したがまだHDが動いてるので仕方なく強制終了した。

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,480
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,499
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　カード版3PC　　￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%　　　　　　　　　　　　　1PC　　　　￥ 3,690　AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%　　　　　　　　　　　　3PC特別版　　￥ 2,760
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2PC　　　 ￥ 5,145
----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
カスペ　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　ぼったくり　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　日本人相手に散々ぼったくっておいて
　　| |＠＿,.--､_,> 　　ZEROにも負けてしまったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←ZEROに負けたちゃった｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　スランプ脱出は　カスペファイター　が救ってくれるでござるの巻
　　| |＠＿,.--､_,> 　　http://www.youtube.com/watch?v=gIrLpsavRCI
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

ZERO以下のカスペはうんこな上にぼったくりなのか・・・
いらね

ID表示ないから自演しまくりだな。

>>455
カスペは論外だな。

ウイルスバスターじゃctfmon_lu.exeが絡むWin32.Trojan-gen ウイルスをフルスキャンしても検出してくれなかった。。。
avast入れてみたら常駐保護で瞬殺で見つかった。ネタとかじゃなくガチで。

>>460
何がガチだマルチじゃね〜か

トレンドマイクロ（笑）

ウイルスバスターは重いだけでまじで使えなかったな

やはりカスペは重いだけのうんこなのか・・・orz

バスター削除したらスッキリ

バスターからカスペに乗り換えました
カスペ最高です

トレンドマイクロ社　ウイルスバスター　サポート及び営業マンの「嘘」、対応について記載し公開
http://tmvb.katsu-yori.com/

>>466
>>455ｗｗｗ

Windows 7 BSOD - IDSvia64.sys - Norton Internet Security / Norton AntiVirus - Norton Community
ttp://community.norton.com/norton/board/message?board.id=nis_feedback&thread.id=76052

カスペって何の略なんですか？！！！

普通にどのソフトがいいのか聞きにこの板きたんだけど、どのスレも荒れててまともな意見が聞けん

ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe
ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe
ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe
ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe
ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe

>>467
トレンドマイクロって最低な会社だなｗ

>>471
デジカメ板もそうだが、狂信者が多すぎるからねｗ

こんなカオスはセキュリティ板だけかと思ってたが、そうでもないのかｗ

>>467
仕事から帰ったらじっくり読ませてもらうな
オープンオフィスでHPを作成したのか…

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.　　　 ""値踏みをすれば数千円""
.
.

Microsoft Security Essentials FAQ風まとめ
小野寺です。

Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。

Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか？
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ〜くお勧めします。

Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか？
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。
しかしながら、セキュリティセンターやアクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、
偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている可能性もあります。
その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。

Q Windows Defenderとの違いはなんですか？
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。
Microsoft Security Essentialsは、スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、
Windows Defenderの機能を包含しています。

Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか？
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。
これらの環境では、Microsoft Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。
Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentialsは、Windows XP でなぜ1GBものメモリを必要とするのですか？
A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで動作させる場合に必要なメモリは、256MBとなります。
1GBと記載されているサイトを更新しました。

Q Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsはありますか？
A Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsは提供しておりません。
64bit版は、Windows Vista以降のOSに対してのみ提供しています。

Q Microsoft Security Essentialsを導入した後、他のセキュリティ対策製品を導入することで、ウイルスに感染する可能性は低くなりますか？
A 複数のセキュリティ対策製品を同時に使うことで、各対策ソフトの強みが生かされる場合があります。
しかし、多くの場合は複数のソフトを同時に使うことを前提としていないため、システムのパフォーマンスを損ない、
場合によっては相性問題(競合問題)を起こす可能性があります。
もし、その様な問題が発生した場合は、どちらか一方を選択する事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentials でグループポリシーの管理は可能ですか？
A いいえ。Microsoft Security Essentials では、グループポリシーの管理はできません。
管理機能が必要なお客様は、Microsoft Forefrontシリーズをおすすめします。

Q 最新の定義情報の更新を知るにはどうすればいいですか？
A Microsoft Malware Protection Center のサイトで公開しています。 更新情報は、RSSでもフィードしています。

Q．今使っているのはMS純正のファイヤーオールだけど
それでいいのか
他のファイヤーオールは使えるの？
もし使えるのがあったらどんなのが在るのか
教えて欲しい



A．フォーラムオペレーターの関口です。

Winodws ファイアウォールについての機能、ということでは以下のリンク先が
参考になるかもしれません。Winodws ファイアウォールでできること・できないことも記載があります。

Windows ファイアウォールの理解
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/security/internet/sp2_wfintro.mspx

ファイアウォールを使用する理由
http://www.microsoft.com/japan/protect/computer/firewall/choosing.mspx

ファイアウォールに関する FAQ
http://www.microsoft.com/japan/protect/computer/firewall/firewall.mspx

Vistaではセキュリティ面でもかなり強化がされているので、ご納得いただけるようであれば、
Windows ファイアウォールにプラスでアンチマルウェアソフトという組み合わせでもいいのかなと思います。
ただ、ファイアウォール機能がある製品ですとWindows ファイアウォールと機能が被ってしまい不具合を起こす可能性があるので、
でどちらかを無効にしたほうがよいと思います。

＜参考リンク＞
@IT 第14回　進化したWindows Vistaのファイアウォール機能（前編）
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/vista_feature/14firewall01/14firewall01_01.html

マイクロソフト株式会社　フォーラムオペレーター　関口 真奈美

>>431
ウイルスバスターは、悪いのが当たり前なので悪い状態に慣れているから、これが普通だと思っている。だから叩かれないんだ。
それに対し、カスペ2010はレベルが高く、使用者もそれにともないレベルが高いのが当たり前になっているので、少しでも不具合を感じると、叩くんだ。
つまりカスペは、それだけレベルが高いという証でもある。

>>419
すべてのウイルスを防いでいるといっているが、それはキミが気づいてないだけ。
じつは、キミの気づかないウイルスがパソコンに入っているかもしれないぞ。
実際、どこかのウイルス調査機関の報告では、カスペは必ずしもナンバーワンにはなっていない。

http://stat.ameba.jp/user_images/20090811/13/nakagawa-shoko/30/52/g/o0150011010230753195.gif

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.　　　 ""値踏みをすれば数千円""
.
.

SteadyStateで再起動毎にリストア
ブラウザはsandboxie内で起動
ブクマやメールはwebサービスを使う

これだけで無問題です

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　←ザルカスｗｗｗ


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←ZEROに負けてるザルｗｗｗ

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　スランプ脱出は　カスペファイター　が救ってくれるでござるの巻
　　| |＠＿,.--､_,> 　　http://www.youtube.com/watch?v=gIrLpsavRCI
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%　←ZERO
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←カスペ

ZERO　＞＞＞＞＞＞　カスペ

｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

http://stat.ameba.jp/user_images/20090811/13/nakagawa-shoko/30/52/g/o0150011010230753195.gif

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
　　| |＠＿,.--､_,> 　検知率はZERO以下のザルでバグてんこ盛りだったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月15日)
1st 88% 136 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 136 Ikarus
3rd 88% 143 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 144 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 162 F-Prot
6th 86% 163 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 167 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 169 Authentium
10th 86% 169 Kaspersky
11th 83% 195 F-Secure
12th 82% 209 Norman
13th 81% 227 CAT-QuickHeal
14th 80% 232 GData
15th 80% 237 Symantec
16th 80% 238 eTrust-Vet
17th 80% 238 VBA32
18th 80% 240 VirusBuster
19th 80% 242 AhnLab-V3
20th 80% 242 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 79% 244 TrendMicro
22nd 78% 259 Fortinet
23rd 78% 263 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 76% 282 McAfee
25th 76% 284 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 292 TheHacker
27th 72% 331 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 1121 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1212 malware]

>>490
カスペ、次はバスターにも負けるから楽しみにしとけｗ

そろそろ2010の季節なので各社の情報を仕入れに来たがアンチが凄くて必要な情報が探しづらい
特にカスペアンチが猛威を振るってるなｗ

もう１ヶ月ほど様子を見るか

カスペアンチも何も、カスペ自体が不具合ばかりじゃ話にならんだろｗ
馬鹿かｗ

>>494
その不具合状況を確認しにきてるのにコピペ連投されまくられてもｗ
あ、馬鹿には理解できない話でごめねｗ

>>495
ああ、カスペ信者の火消しでしたかｗ
それはスマンスマンｗ
ただ、もう少し検知率上げてもらわないとね〜ｗ　>>486

>>495
どうぞ巣へお帰りください

【2010】Kaspersky Lab Part92 【カスペたん】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1255055118/

カスペいらね

ザルのくせにボッタクリとは卑劣なり
カスペ最悪

信者扱いされちゃったｗ
>>496はきっと賢いんだろうなぁｗ

別に検知率が低いとか不具合とかの情報が出てるのは、
それらをひっくるめて各社の情報を知りたいんでむしろありがたいんだが
カスペが駄目なら他の製品を使うだけだし

単純にコピペ連投が消えてスレが見やすくなってほしい事が、
とても賢いアンチ様には信者に見えちゃうのかｗ

>>500
>>497

>>500
信者乙ｗ

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||　 未対応・・・（笑）
:::::||::::::: ∧＿/||
:::::||:::::::（ ＾＾　 ||　　　by Kaspersky
￣￣￣￣￣￣

>>500が流石に可哀想だ

カスペは糞なのはわかったから無駄なコピペはやめてくれ

スレが見にくいったらありゃしない


んなことを書いて信者扱いされたらこのスレは腐ってる

>>500 = >>504

乙

臭い芝居だなｗ
つーか、またいつものカスペ厨の自演かよｗｗｗ
懲りないねぇｗｗｗ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe　　.☆
☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★
★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆
☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe　 ★
★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe　　 ☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>504だがやっぱオレが信者とか自己演認定されるこのスレは終わってる
ちなみにカスペは使ったことねーし、自己演でもない

>>507
ブラクラURLかとオモタ

>>508
お前２ｃｈ初めてか？
力抜けやｗ

カス(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>508
自演乙ｗｗｗ

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe　　.☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe　 ★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe　　 ☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

ま、確かに元々不具合だらけのノートンに不具合あっても誰も騒がないもんな・・・
と思ってmixiとtwitterで検索したらみんなノートンの不具合で苦労してんだな

ここのスレの住人はファイヤウォールの性能は気にならないのかな…

海外の某サイトによると、このスレで高い検出率を誇るソフトが軒並み酷い結果に…

ここは昔からAV馬鹿しか居ませんｗ

それと、今はオンデマンド単一評価では性能は語れない
これからの時代はProactive系やPFWを如何に極めるかの時代

>>516
じゃ、オンデマンド以外で
AV-Comparatives 　新種・未知のウイルス　検知率（2009年5月公表）

1.AVIRA 69%
2.マイクロソフト・G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.BitDefender・カスペルスキー・eScan 50%
5.AVG 45%
6.TrustPort・Avast　　　　　　　　　　　　 42%
7.Sophos 37%
8.ノートン　　　　　　　　　　　　　　　　 35%
9.マカフィー　　　　　　　　　　　　　　　 25%
10.Norman　　　　　　　　　　　　　　　　　23%
11.キングソフト　　 19%
12.F-Secure　　　　　　　　　　　　　　　　14％

>>517
それもオンデマンドだ

>>517
はい、馬鹿乙

悔しいのう

>>517
表やグラフは文章の補足で載ってんの

ったくこれだから馬鹿は困る

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe　　.☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe　 ★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe　　 ☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

ソフトオンデマンド

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月16日)
1st 88% 136 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 136 Ikarus
3rd 88% 143 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 144 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 162 F-Prot
6th 86% 163 DrWeb
7th 86% 163 Sophos
8th 86% 167 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 168 Kaspersky
10th 86% 169 Authentium
11th 84% 195 F-Secure
12th 82% 208 Norman
13th 81% 227 CAT-QuickHeal
14th 80% 232 GData
15th 80% 237 Symantec
16th 80% 237 VBA32
17th 80% 239 VirusBuster
18th 80% 241 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
19th 80% 242 AhnLab-V3
20th 80% 244 TrendMicro
21st 78% 258 Fortinet
22nd 78% 263 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
23rd 76% 281 McAfee
24th 76% 283 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 291 TheHacker
26th 72% 330 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
29th 7% 1124 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1215 malware]

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.　　　 ""値踏みをすれば数千円""
.
.

Microsoft Security Essentials FAQ風まとめ
小野寺です。

Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。

Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか？
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ〜くお勧めします。

Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか？
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。
しかしながら、セキュリティセンターやアクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、
偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている可能性もあります。
その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。

Q Windows Defenderとの違いはなんですか？
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。
Microsoft Security Essentialsは、スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、
Windows Defenderの機能を包含しています。

Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか？
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。
これらの環境では、Microsoft Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。
Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentialsは、Windows XP でなぜ1GBものメモリを必要とするのですか？
A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで動作させる場合に必要なメモリは、256MBとなります。
1GBと記載されているサイトを更新しました。

Q Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsはありますか？
A Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsは提供しておりません。
64bit版は、Windows Vista以降のOSに対してのみ提供しています。

Q Microsoft Security Essentialsを導入した後、他のセキュリティ対策製品を導入することで、ウイルスに感染する可能性は低くなりますか？
A 複数のセキュリティ対策製品を同時に使うことで、各対策ソフトの強みが生かされる場合があります。
しかし、多くの場合は複数のソフトを同時に使うことを前提としていないため、システムのパフォーマンスを損ない、
場合によっては相性問題(競合問題)を起こす可能性があります。
もし、その様な問題が発生した場合は、どちらか一方を選択する事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentials でグループポリシーの管理は可能ですか？
A いいえ。Microsoft Security Essentials では、グループポリシーの管理はできません。
管理機能が必要なお客様は、Microsoft Forefrontシリーズをおすすめします。

Q 最新の定義情報の更新を知るにはどうすればいいですか？
A Microsoft Malware Protection Center のサイトで公開しています。 更新情報は、RSSでもフィードしています。

Q．今使っているのはMS純正のファイヤーオールだけど
それでいいのか
他のファイヤーオールは使えるの？
もし使えるのがあったらどんなのが在るのか
教えて欲しい



A．フォーラムオペレーターの関口です。

Winodws ファイアウォールについての機能、ということでは以下のリンク先が
参考になるかもしれません。Winodws ファイアウォールでできること・できないことも記載があります。

Windows ファイアウォールの理解
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/security/internet/sp2_wfintro.mspx

ファイアウォールを使用する理由
http://www.microsoft.com/japan/protect/computer/firewall/choosing.mspx

ファイアウォールに関する FAQ
http://www.microsoft.com/japan/protect/computer/firewall/firewall.mspx

Vistaではセキュリティ面でもかなり強化がされているので、ご納得いただけるようであれば、
Windows ファイアウォールにプラスでアンチマルウェアソフトという組み合わせでもいいのかなと思います。
ただ、ファイアウォール機能がある製品ですとWindows ファイアウォールと機能が被ってしまい不具合を起こす可能性があるので、
でどちらかを無効にしたほうがよいと思います。

＜参考リンク＞
@IT 第14回　進化したWindows Vistaのファイアウォール機能（前編）
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/vista_feature/14firewall01/14firewall01_01.html

マイクロソフト株式会社　フォーラムオペレーター　関口 真奈美

新種マルウェアが過去最高に
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/16/news089.html

内訳はESETのヒューリスティックが苦手としているトロイの木馬が71.34％を占めている模様。
ESETは、また時代に乗り損ねましたね。

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　←ザルカスｗｗｗ


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←ZEROに負けてるザルｗｗｗ

http://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
#1 G Data　　　　　907,248 99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%

#4 Microsoft　 893,025 98.35%

#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%

#8 Trend Micro 878,738 96.77% ←カスペに負けてるザルｗｗｗ

>>529

カスペはもう下位ランクの常連組になったな。
はなっからロシア製なんて信用してなかったから興味もなかったけど。

おんなじコピペ何回も貼るんだったらテンプレ入れてアンカーしろよ

>>529
まじでカスペはバスターにも負けそうな勢いで落ちまくってるなｗ

2局化の話をしておこう

G Data、McAfee、Symantec　これらのユーザーは普通のユーザー

Kaspersky　どちらかと言うとハッカー・クラッカー向け
（このエンジンを使用した亜種の製品も問題を引き起こしている）

俺は前者で普通のユーザーだ
以前にも書いたが、出来れば細かい設定など煩わしくてしたくない
しかし、高検出率は求めたいタイプ

尚、フリー及び、TMは除外した
これほど順位が低落したにも拘わらず、中国や欧米Amazonでカスペル
スキーを求める理由も頷ける（彼らはサタンを目指しているのだ）

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
　　| |＠＿,.--､_,> 　検知率はZERO以下のザルでバグてんこ盛りだったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

新種のウィルスの開発、テストにはカスペが必須アイテムだろう

尚、カスペ自体にデータ作成の機能はないことを明記しておく

>>529










あれ？　カスペ・・・ZEROにも負けちゃったの！？

高い金払って買ったユーザー可哀想だね・・・














　

まさか、「極普通のユーザーには売れません。セキュリティソフトの
テスターの方若しくはクラッカーを志す方にしか、お売りできません」
とは言えないだろｗ

マルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしている者です。クラッカーコミュニティーなども巡回しています。

青画面見て毎日爆笑して過ごしたいたい人にはZEROに負けたカスペルスキーをお奨めします。

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

あー、マジでＩＤ表示無いから、書き込みのどれぐらいが煽りとか業者のアンチなのか分からないな。
正確なデータはどこ行けば手に入る？

>>541
検査機関ですら
セキュリテイ対策ソフトメーカに買収されている訳だが・・

2ch or 2ch意外の掲示板も業者の書き込みだらけ

国内の比較サイトも
ドメイン所有者を調べるとかなり怪しい

色々使って、自分で判断するも良し

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,480
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,499
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　カード版3PC　　￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%　　　　　　　　　　　　　1PC　　　　￥ 3,690　AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%　　　　　　　　　　　　3PC特別版　　￥ 2,760
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ　　Ｗｉｎ　7:未対応
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2PC　　　 ￥ 5,145
----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
カスペ　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　ぼったくり　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,

>>542
マジレスありがとう。あー、確かに。
このスレの荒れ具合が世界中に点在してるって事かｗｗｗｗ
全部のソフトを買い占めて、自分でウィルスを取ってきて実験するしかないのか。

んー、
例えばwindowsやmacOSの違いとか、
動作原理なんかはネットで調べればいくつかあるじゃないですか？

あんな感じで、
ウィルス対策ソフトとやらは、どういう原理で動いているのか？
という情報は調べれば沢山ありますかね？？（まだググってもいないのでクレクレ君状態ですけど）

そういうのが分かれば、
ソフトメーカーのＨＰを見てだいたい傾向が分かって、
弱点や強みを自分の目で見分けられるのではないかと、ふと思って。

>>544
>ソフトメーカーのＨＰを見てだいたい傾向が分かって、

各社の宣伝文句は、かなり誇大な部分があるし

未知のウイルスに強いと宣伝して
大した事無いとか

世界最高性能とか言って無料ソフト以下だったり

とりあえずフリーソフト三昧とか、各社体験版巡りとか、お薦めです

>>544-545
自演してて楽しい？

どうせカスペ厨の自演だろｗ
あの基地外、バレてないとでも思ってるんだろうかｗ

>>546-547
自演乙

>>548
出た出たｗ　カスペ厨ｗｗｗ

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>545
誇大広告はどこでもやってますよね。
ユーザーで構造の理解まで進もうとする人は少ないのかな。

セキュリティー系はレジストリがグチャグチャになりそうなんで、
１年ごとにフリーとか使ってみます。

全ソフトの被害件数が分かればいいのにｗｗ
公正取引委員会に電話しようかな。

>>551
つリカバリ

釣りカバリ？？？

(´・ω・)つ

釣りバカ日誌

>>552
天才！ダメ元で聞いてみてよかった。ありがと。
色々やってみるお。

ファイヤウォールの性能比較を貼ってみる。↓

ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

Comodo Internet Securityってフリーなのに高性能みたいですな。

あ、コモド？あれ、ゴミだよｗ

Comodo Internet Securityがフリーの総合セキュリティ出してるけど
さっぱりだろｗ

>>557
名前の通りファイヤウォールのテストじゃねえし
そのテストで成績良かったところで現実的にどの程度有利なのかも疑問

>>557
このスレきてからまだ間もないようだからアドバイスしてあげると、褒めたソフトはなんであれ貶されるよ

Kaspersky2009使ってたけど、検出率K7以下って馬鹿にしてるよね

G Data（評価版）非常に使っていい感じなので、このまま使うかもしれない

ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

ファイアウォールのリークテスト
■Excellent
Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14 99% 10+
Comodo Internet Security 3.8.65951.477FREE 96% 10+
Outpost Firewall Free 2009 6.5.2724.381.0687.328FREE 94% 10+
Outpost Security Suite Pro 2009 6.5.2514.381.0685 93% 9
■Very good
Jetico Personal Firewall 2.0.2.8.2327 89% 10+
Privatefirewall 6.0.20.14 88% 10+
Malware Defender 2.0.5 87% 10
PC Tools Firewall Plus 5.0.0.36FREE 86% 10
Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190 FreeFREE 86% 10+
Netchina S3 2008 3.5.5.1FREE 85% 9
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.506 83% 9

（略）

■None(論外)
ESET Smart Security 4.0.417.0 　　4%

総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008(PCJapan)
ファイアウォールのリークテスト

○を2点・△を1点・×を0点として
Kaspersky ○○○○○○○○○○○○△××××× 25点
GDATA ○○○○○○○○○○○△△××××× 24点
ウイルスバスター ○○○○○○○○○○×××××××× 20点
WindowsLiveOneCare ○○○○×××××××××××××× 8点
AVG ○○△△×××××××××××××× 6点
McAfee ○○○××××××××××××××× 6点
ウイルスセキュリティZERO ○○△××××××××××××××× 5点
F-Secure ○△×××××××××××××××× 3点
Norton ○××××××××××××××××× 2点
ESET Smart Security ××××××××××××××××××0点

※ESETユーザーの過去ログ抜粋

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/06/29(月) 01:16:56
公式HPには上書きor新規インストールで直るとあるけど
FWの通信不具合、直ってないよね？

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/06/29(月) 12:27:48
うちもXPなんだが治ってない。
FWを対話形式で許可してもブラウジング激重で使い物にならない。
サポの対応も悪いし他に乗り換えるわ。

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/06/29(月) 13:33:02
XPでFWはフリーのを使ってる。
通信障害ってのはないけど、V4にしてから原因不明のシャットダウンが度々起こるようになった。
こんなことは以前はなかったんで、間違いなくNOD32のバージョンUPが原因だろう。
参ったね。
これからは作業中は頻繁にファイルの上書き保存をしなきゃならなくなってしまった。
バージョンを戻そうかな？

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/06/29(月) 17:52:07
同じく、VistaだがV4でフリーズ連発、V3に戻したら快調。
レジストリ削除してのクリーンインストールでもフリーズ直らず。
V4が出た以上V3はもうサポートしないだろうし、
2003年から使い続けたがライセンス期限切れでノートンにでも変えるか。

876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/06/29(月) 18:34:40
おれもVISTAでフリーズしまくり！「eset フリーズ」でググッたら出てきたブログに、
ヒューリスティックなんちゃらを無効にするとあったのでダメもとでやったら今のところ大丈夫みたい。
FWで前科あるから真っ先に疑ったら当たりみたいだな。カスタマーセンターにチクったほうがいいよな。

>>561
結局、信じられるのは自分だけだったりする現実ですね…

>>566
ずいぶんと前からNODを毛嫌いするカスペ使いが暴れてた(今もだが)けど、ここ一年、二年はそのカスペ使いに対抗するやつも力いれてきた
だからカスペとNOD(NODについてはもとから高いという性能ではないので性能よりもむしろ主に過去レスを連貼り)の話題が多いのがここ。
後は同じくテスト結果が悪いウイルスバスターが多いかも。今はID制というよりもリモートホスト表示にしてくれって空気が最近でてきた。
おそらくニュー速とかVIPとかあの辺でスレが立ったときに興味もったやつらがセキュ板にきて、セキュ板の現状を知って立てたんじゃないかな。導入されるとはおもえんが

アンチスパイウェアの話題とかでずにカスペとかNODの話題ばっかだしな

>>567
過去ログを最初から読み直す事をオススメする

さっそくすぎてわろた

Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。

ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制


【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音ｾﾝｾｲでしたか。ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

◆セキュリティ板をゲイAA等で荒らす者が、
KasperskyのWikiを改竄する事件を過去に起こしました。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/117


[参考]：Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
http://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html

◆重複スレを立てる「ゲイAA等で荒らす者」は、
IDをコロコロ変える通信環境を悪用して、自演などを大量に行います。

ローカルルールを破ってスレ立てされた、ID表示板への誘導にご注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/96-100

◆セキュリティ板をゲイAA等で荒らす者は、
　下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。

>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin

NOD32厨の悪事バレ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1243247227/122-133

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/05/26(火) 23:41:38
>>129
お前って、六年も前からウイルスバスターなどを、
同じ手口の自演で、粘着ネガキャンしていたのね…。
凄い執念だねｗ


>NOD32 Part4
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1058/10586/1058687314.html

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:45
>>566
トレンドはの日本の企業

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:52
>>576
バスターのエンジンも日本製だろうか。

578 ：576：03/07/28 16:56
>>577
もちろん開発拠点がフィリピンなのは知ってる。でも、本社は日本だから

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:59
いや・・・トレンドの本社はシンガポールなんだが。
華僑の社長さんが作ったシンガポール企業ですよ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 17:04
トレソドマイクロは日本産じゃないと思う。。。

またカスペ厨の発狂かｗ
余程ボコボコにやられ悔しかったんだろうなｗｗｗ
愉快愉快ｗ

オンデマンドの評価だけでは話にならんが、
プロアクティブやヒューリスティックがどこまで信頼できるのやら。
でしょう？

バカス必死で連投ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バカスって何ですか？

>>574
カスペ厨の火病は実に心地良いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　←(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%　←ZERO
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←＼(^o^)／オワタ

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/17(土) 10:52:07

新種マルウェアが過去最高に
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/16/news089.html

内訳はESETのヒューリスティックが苦手としているトロイの木馬が71.34％を占めている模様。
ESETは、また時代に乗り損ねましたね。

>>579

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

>>579

ZERO　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　カスペ

｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ















　

誰かちんぽ舐めてくれ

なんで寝起きって口がくさいん？

(　´・　ω　・｀　)しらんがな

珍しく、カスペスレがdat落ちしたまま新スレ立たないがどうしたのかな？
あまりにも既存ユーザーの不満爆発レスが多すぎるから
事実隠匿するために立てないようにしてるのか？ｗ

カスペｗｗｗｗｗ

AKB48大島優子、デート写真騒動釈明「お騒がせしました」
10月17日 16時52分 更新

アイドルグループAKB48の大島優子（21）が17日、都内で写真集「優子のありえない日常」
（ワニブックス）の発売記念イベントに出席した。ヒッチハイクやサーカスの団員になる
などのシチュエーション別に撮影。水着の背中を大胆に見せた写真もあり、「やあっ！
と脱ぎました」と、水着を取る仕草をし照れ笑い。きょうは21歳の誕生日。「AKB東京
ドーム公演もですが、映画出演も目標」と女優業への意気込みを語った。

ダンスグループ「Rockwilder」のメンバーのACHI（27）とのお出かけ写真をブログに掲載し
「デート写真？」と騒がれた件に触れ「私もビックリしました。お騒がせしました」と謝罪。
「あれは友達と何人かで行ったんです」と釈明した。

ニュースソース　ズームイン!!SUPER　エンタニュース
http://www.ntv.co.jp/zoomin/enta_news/news_168506.html?list=1&count=1
http://www.ntv.co.jp/zoomin/enta_news/photo/photo2_8506.jpg
http://www.ntv.co.jp/zoomin/enta_news/photo/photo1_8506.jpg

大島優子　オフィシャルブログ「ゆうらり　ゆうこ」
http://ameblo.jp/oshima-y/
ボルダリング★
http://ameblo.jp/oshima-y/entry-10365640539.html

関連スレ
【グラビア】AKB48・大島優子が写真集「優子のありえない日常」を発売　
ヒッチハイクなどさまざまな「お題」をテーマに撮影
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1255656510/
http://www.sanspo.com/geino/images/091016/gnj0910160503008-p1.jpg
http://www.sanspo.com/geino/images/091016/gnj0910160503008-p2.jpg
http://www.sanspo.com/geino/images/091016/gnj0910160503008-p3.jpg
http://www.sanspo.com/geino/images/091016/gnj0910160503008-p4.jpg

セキュリティ上、統合セキュリティソフトのメリットって何かある?

>>589
・相性問題。
・電話相談。
・ユーザーが多い事によるエラー解決までの時間短縮。
・説明が丁寧。
・バグ発生時の修復期間の短縮。
・セキュリティーソフトごときのために、
　どれが良いかを考える時間が奪われないですむ。

自分が無敵の情報強者だと自負してるなら、
統合セキュリティソフトを買う必要はない。

ただし、
8時間近くセキュリティーソフトについて考察時間が奪われるのだとしたら、
平均自給換算でパッケージソフトを買った方がコスト的には安くなる。

相変わらず馬鹿ばっか

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月17日)
1st 88% 136 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 136 Ikarus
3rd 88% 143 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 144 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 163 DrWeb
6th 86% 163 F-Prot
7th 86% 167 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th 86% 168 Kaspersky
9th 86% 170 Authentium
10th 84% 196 F-Secure
11th 82% 209 Norman
12th 81% 227 CAT-QuickHeal
13th 81% 232 GData
14th 80% 237 Symantec
15th 80% 237 VBA32
16th 80% 238 eTrust-Vet
17th 80% 239 VirusBuster
18th 80% 241 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
19th 80% 243 AhnLab-V3
20th 80% 244 TrendMicro
21st 78% 258 Fortinet
22nd 78% 264 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
23rd 77% 281 McAfee
24th 76% 284 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 292 TheHacker
26th 72% 331 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
29th 7% 1127 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1219 malware]

Q．今使っているのはMS純正のファイヤーオールだけど
それでいいのか
他のファイヤーオールは使えるの？
もし使えるのがあったらどんなのが在るのか
教えて欲しい



A．フォーラムオペレーターの関口です。

Winodws ファイアウォールについての機能、ということでは以下のリンク先が
参考になるかもしれません。Winodws ファイアウォールでできること・できないことも記載があります。

Windows ファイアウォールの理解
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/security/internet/sp2_wfintro.mspx

ファイアウォールを使用する理由
http://www.microsoft.com/japan/protect/computer/firewall/choosing.mspx

ファイアウォールに関する FAQ
http://www.microsoft.com/japan/protect/computer/firewall/firewall.mspx

Vistaではセキュリティ面でもかなり強化がされているので、ご納得いただけるようであれば、
Windows ファイアウォールにプラスでアンチマルウェアソフトという組み合わせでもいいのかなと思います。
ただ、ファイアウォール機能がある製品ですとWindows ファイアウォールと機能が被ってしまい不具合を起こす可能性があるので、
でどちらかを無効にしたほうがよいと思います。

＜参考リンク＞
@IT 第14回　進化したWindows Vistaのファイアウォール機能（前編）
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/vista_feature/14firewall01/14firewall01_01.html

マイクロソフト株式会社　フォーラムオペレーター　関口 真奈美

Microsoft Security Essentials FAQ風まとめ
小野寺です。

Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。

Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか？
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ〜くお勧めします。

Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか？
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。
しかしながら、セキュリティセンターやアクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、
偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている可能性もあります。
その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。

Q Windows Defenderとの違いはなんですか？
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。
Microsoft Security Essentialsは、スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、
Windows Defenderの機能を包含しています。

Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか？
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。
これらの環境では、Microsoft Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。
Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentialsは、Windows XP でなぜ1GBものメモリを必要とするのですか？
A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで動作させる場合に必要なメモリは、256MBとなります。
1GBと記載されているサイトを更新しました。

Q Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsはありますか？
A Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsは提供しておりません。
64bit版は、Windows Vista以降のOSに対してのみ提供しています。

Q Microsoft Security Essentialsを導入した後、他のセキュリティ対策製品を導入することで、ウイルスに感染する可能性は低くなりますか？
A 複数のセキュリティ対策製品を同時に使うことで、各対策ソフトの強みが生かされる場合があります。
しかし、多くの場合は複数のソフトを同時に使うことを前提としていないため、システムのパフォーマンスを損ない、
場合によっては相性問題(競合問題)を起こす可能性があります。
もし、その様な問題が発生した場合は、どちらか一方を選択する事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentials でグループポリシーの管理は可能ですか？
A いいえ。Microsoft Security Essentials では、グループポリシーの管理はできません。
管理機能が必要なお客様は、Microsoft Forefrontシリーズをおすすめします。

Q 最新の定義情報の更新を知るにはどうすればいいですか？
A Microsoft Malware Protection Center のサイトで公開しています。 更新情報は、RSSでもフィードしています。

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.　　　 ""値踏みをすれば数千円""
.
.

>>580

Esetみたくヒューリスティックに頼りすぎている製品は、
誤検出も凄いことになっているようですな。


>■ESET製品の誤検出情報
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118

連邦の新型量産型モビルスーツ
MS-エッセン’

軌道に乗るまではタダ

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.　　　 ""値踏みをすれば数千円""
.
.

>>597
それ、なにもかもクソっすね。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe　　.☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe　 ★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe　　 ☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

将来有料化を画策しているためか、法に抵触する可能性もあるせいか
Win7標準搭載できないことが悩みの種というところか？ｗ

全ベンダー敵に回しての宣伝大変そうだなｗ

>>602
>全ベンダー敵に回しての宣伝大変そうだなｗ


↑他の製品を装って逆宣伝やっている本人の弁↑

常習犯
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252768193/11

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.　　　 ""値踏みをすれば数千円""
.
.

セキュリティまでMS独占状態になってしまったらかなりﾔﾊﾞｲ状況になる

もう勃起してる

雑音のコピペには飽きたわ。

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　←(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%　←ZERO
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←＼(^o^)／オワタ

カスペはお笑い系ソフト
いらね

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/18(日) 10:19:59
雑音のコピペには飽きたわ。

カスペ厨は今日も発狂するのかね？ｗ

雑音の自己紹介の火病報告には飽きたわ。

カスペはもう撤退した方がいいと思うぜｗ
これ以上恥かく前になｗ

612：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 11:34:02
雑音の自己紹介の火病報告には飽きたわ。

>>614
カスペ信者哀れですね＾＾

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe　　.☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe　 ★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe　　 ☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

サンフランシスコ講和会議
1951年9月、サンフランシスコのオペラハウスで講和会議。

署名しなかった国
ソ連　＝　ロシア　　　　　　　　　　　　　　　　　　カスペ、Dr.Web（ウイルスチェイサー）、
チェコ＝　チェコとスロバキア連邦共和国　　　スロバキアのEset　チェコのAVG、avast!
コリア　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有名な反日有害国家　在日コリアも反日有害　Ahnlab
チャイナ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　強力な反日有害国家　在日支那人と在日コリアは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本における外国人犯罪の双璧（1位チャイナ、2位コリアン）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　瑞星Rising Technology（ウイルスキラー）、金山（KINGSOFT）、ウイルスドクター

署名した国
アルゼンチン、オーストラリア、ベルギー、ボリビア、ブラジル、カンボジア、カナダ、セイロン（→スリランカ）、
チリ、コロンビア（※）、コスタリカ、キューバ、ドミニカ共和国、エクアドル、エジプト、エルサルバドル、エチオピア、
フランス、ギリシャ、グアテマラ、ハイチ、ホンジュラス、インドネシア（※）、イラン、イラク、ラオス、レバノン、
リベリア、ルクセンブルク（※）、メキシコ、オランダ、ニュージーランド、ニカラグア、ノルウェー、パキスタン、
パナマ、パラグアイ、ペルー、フィリピン、サウジアラビア、シリア、トルコ、南アフリカ連邦（→南アフリカ共和国）、
イギリス、アメリカ合衆国、ウルグアイ、ベネズエラ、ベトナム国（→ベトナム共和国→ベトナム社会主義共和国）、日本
# ※は、署名はしたが批准していない国。
# →は署名後、国名が変わった国。

>>615=>>616=>>608

>>618
カスペ厨必死だなｗ

トレンドマイクロ株式会社 (Trend Micro Incorporated) は、
コンピュータ及びインターネット用のセキュリティ関連製品の
開発・販売をおこなっている会社であり、
東京に本社を置く　　中華民国（台湾）系企業　　である

代表取締役会長 スティーブ・チャン
代表取締役社長 (CEO) エバ・チェン
代表取締役 (COO兼CFO) マヘンドラ・ネギ


トレンドマイクロは中国企業

ウィルスバスターの開発・張明正
ttp://japan.discovery.com/episode/index.php?eid1=866864&eid2=000000
「台湾人物誌�U」　新聞局がディスカバリーと共同制作
ttp://www.taiwanembassy.org/ct.asp?xItem=43853&ctNode=3591&mp=202&nowPage=62&pagesize=30
「台湾１０大国際ブランド」評価、トレンドマイクロが４年連続トップ
ttp://www.taiwanembassy.org/ct.asp?xItem=43637&ctNode=3591&mp=202&nowPage=53&pagesize=50

■NOD32 が秀丸メールを誤検出
ウィルス誤検出について (サイトー企画, 7/11)
ttp://hide.maruo.co.jp/news/news20090711.html
ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスにおける誤検出について (canon-its.jp, 7/10)。
ウイルス定義データベース バージョン 4228〜4229 において誤検出。
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20090710.html

この他にも、IO データの地デジチューナーに含まれるファイル IVIVIDEO.ax、IviAvCtl.dll を誤検出していたようで。
またもや誤検知 (Guess what ?, 7/10)
ttp://tom.jellybean.jp/blog/archives/4073
ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスにおける誤検出について (canon-its.jp, 7/10)。
ウイルス定義データベース バージョン 4225〜4230 において誤検出。
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20090710.html


■ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスをご利用いただき、誠にありがとうございます。

ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースのバージョンが[4225]から[4227]の間の環境において
一部のdllファイルがスタートアップに登録されている場合、「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出することを確認しております。

ESET社によるウイルス定義データベースの配布日時（日本時間）は以下の通りです。
・ バージョン4225 ： 2009年7月9日（木）　4:30頃
・ バージョン4226 ： 2009年7月9日（木）　11:40頃
・ バージョン4227 ： 2009年7月9日（木）　14:10頃

2009年7月9日18:30現在、誤検出を確認したファイルは以下の通りです。
ファイル名 サイズ ファイルバージョン
OLMAPI32.DLL 2.80MB（2,944,392バイト） 12.0.6024.5000
この件に関する詳細と新しい情報につきましては、本ページに掲載いたします。

お客さまにご迷惑をお掛けしていますことを、深くお詫び申し上げます。
http://canon-its.jp/supp/eset/notify20090709-2.html

■google.comをブロック

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/05/04(月) 17:53:24
ESET Smart Security blocking google.com
ESSがgoogle.comをブロック
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=239466

やったッ！！ さすがESET！
おれたちにできない事を平然とやってのけるッ！
そこにシビれる！ あこがれるｩ！



■Windowsの脆弱性への対応でも、この有様ですから。
発見からずっと後になっても、対応できていない高価なアンチウイルスがあります。

>2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
>ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

発見からずっと後になっても、対応できていない高価なアンチウイルスがある。
>ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2

過去のトラブルのごく一部の例

■2008年12月

ESET Smart Security その13

715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/22(月) 08:30:54
ESSに脆弱性
ESET Smart Security "epfw.sys" IOCTL Handler Privilege Escalation
ttp://secunia.com/advisories/33210/
milw0rmで攻略コードも公開中


■2008年9月24日
ESET Smart Security パーソナルファイアウォール機能のアップデートによる通信障害について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080924.html
現状の対策としては、 誠に恐れ入りますが、ESET Smart Security の再インストール
もしくは修復セットアップをしていただきますようお願いいたします。


■2008年9月12日
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080912.html
対象製品：
NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security

おやおやｗ
カスペ厨が発狂してますなｗ
ご苦労ｗｗｗ

■2008年2月多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/notify20080201.html

（長いので途中の期間は省略）

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

■信者のトラブル一例

Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。

ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>_BBS_sec_ipbf\d+hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp （NODスレ主とは別人）
>規制


【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音ｾﾝｾｲでしたか。ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し（過去形）

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていた。

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2（過去形）

>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありませんでした。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる気がしました。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html



・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3（過去形）

>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで出ないパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>http://secunia.com/advisories/25375/
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html

>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>ttp://secunia.com/advisories/25375/
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

>>621
顔真っ赤だぞｗ
巣に帰って頭冷やせよｗ

【2010】Kaspersky Lab Part93 【カスペたん】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1255831660/

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4（過去形）


＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年もしないで、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞http://canon-sol.jp/product/op/
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

■メーカーのトラブル

ESET社(NOD32、ESS)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(McAfeeブログより)

公式サイトでウイルス貰えました。


■販社の親会社に関する社会問題化？した報道

キヤノン、「雇用機会の拡大」「地域経済の活性化」目的の補助金５７億受けながら 〜大量解雇とは 怒る地元…大分

非正規労働者の大量解雇が社会的大問題になるなか、キヤノンなどの大企業は、
「雇用機会の拡大」を名目に大分県から多額の補助金を受けながら大規模に首切りを強行しています。
この身勝手なやり方に地元からは「大企業は社会的責任を果たせ」と怒りと批判の声が上がっています。

大分県には企業誘致のための直接補助や用地整備に補助する制度が複数あります。県の資料によると、
一九九六年度から二〇〇八年度までの十三年間で百二十二億七千万円を支出しています。

トップはキヤノングループ。グループ二社には「大規模投資促進補助金」として三十億円の直接補助や、
用地造成費の差額十八億円を県が補てんするなど、総額五十七億七千万円にのぼる「援助」がおこなわれています。
さらにキヤノンは大分市からも〇八年度までの四年間で二十億円の補助金を受けています。

補助は、「雇用機会の拡大」や「地域経済の活性化」を目的に設けられました。

大分県内では、大分キヤノン（大分県国東市）の千九十七人、大分キヤノンマテリアル（同杵築市）の八十人、
東芝大分工場の三百八十人などの非正規労働者二千五百十一人が解雇や雇い止めとなっています。
キヤノンなどによる今回の大量解雇は地域経済に深刻な影響を与え、大分市など地元自治体が緊急雇用対策に乗り出しています。

カスペ厨涙目ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe　　.☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe　 ★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe　　 ☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>631
落ち目のカスペ信者、哀れだねぇｗ

なんとも思ってないだろｗ手段と目的を履き違えてる連中だからｗ

自演の荒らし乙です。＞Z音

>>636
自演荒らし乙

巣へ帰れ
【2010】Kaspersky Lab Part93 【カスペたん】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1255831660/

カスペ厨必死過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

またカスペ厨発狂したのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホだｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>636
バカス涙目ｗｗｗｗ

いちばんいいものが何かは残念ながらわからない。ただカスペルスキーでないことだけはわかる。あれは糞だ。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe　　.☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe　 ★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe　　 ☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

一番ﾏﾀﾞｰ？（･∀･

ttp://stat.ameba.jp/user_images/20090918/18/nakagawa-shoko/29/f9/g/t01500110_0150011010256101865.gif

19才♀処女です(´･ω･`)
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1255870821/

おい、avastがいいんじゃないのか？

やっぱカスペにするお

Gumblarパターン防げるし

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　日本人相手に散々ぼったくっておいて
　　| |＠＿,.--､_,> 　　ZEROにも負けてしまったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

Xeno091017 正式版
http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/janexeno.htm
・正式版として最初のリリース。
・Jane終了時の挙動のみ091015試作品から変更された。
───────────────────────
予告どおり、正式版をリリースしました。×ボタンのツールチップ
ヒントに関して、真魚のソースを参考にして修正を試みました。
JaneNidaの開発は事実上終了です。2chの仕様変更などで
対応するかもしれません。

もうね、いくらそんなの貼っても意味無いとまでは言えないけど
十分じゃなくなったことは確か
あくまでもオンデマンドではそうなりましたというだけ


お前ら最近はUndetecting Methodがめちゃ発達してるの知らんの？

カスペがZERO以下のゴミなのはよく理解できた

いつまでもオンデマンドの結果に振り回されてろ馬鹿どもｗ

>>652
カスペ厨乙ｗｗｗ

(´；ω；`)

av-comparatives.org 新種/未知のウイルス検知率（2009年5月）
1.AVIRA 69%
2.マイクロソフト・G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.BitDefender・カスペルスキー・eScan 50%
5.AVG 45%
6.TrustPort・Avast　　　　　　　　　　　　 42%
7.Sophos 37%
8.ノートン　　　　　　　　　　　　　　　　 35%
9.マカフィー　　　　　　　　　　　　　　　 25%
10.Norman　　　　　　　　　　　　　　　　　23%
11.キングソフト　　 19%
12.F-Secure　　　　　　　　　　　　　　　　14％

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　←(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%　←ZERO
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←＼(^o^)／オワタ