Microsoft Security Essentials 7台目
てことでドゾ 併用情報大歓迎。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:21:01
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:25:35
ティモテ ティモテ ティモテ
ちゃんとXP用のをインスコしたか不安になってきた
確認方法ってある?
違ったらインスコ時点ではねられるんじゃないの普通
バスターは評価してやってもいい。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:32:12
Celelon 2GHz メモリー256MB HDD40GBの六年前のBAIOノートでも動きますか?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:32:19
今avastで問題無いんだが、MSEに乗り換えるべきなのか?
まだ評価が定まってないから不安だな
avastアンインストールして、MSE入れて、
やっぱり戻すってのも面倒だし
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:33:00
>>5 もっとも確実なのは、アンインスコしてインスコしなおすことだけど、
中身だいたいおんなじ(バイナリ共通)じゃなかったっけ?
XP版は、Vistaでは不要なサブコンポーネントがインストーラに追加されてる。みたいな。
帰ったらみてみよ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:33:43
>>7 バスターは大学で導入が多いな
俺の出身大学でもバスター入ってた
何でだろう?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:34:03
>>10 WindowsXP ServicePack3です。
>>9 リリース直後祭(笑)で、乗り換えを薦めて遊んでる奴がいるわけだが、
無理に乗り換えなくてもいーんでねーの
俺はMSE使い。しかしアンチavastではない。MSE使いはだいたいがこんなもんだろ
そりゃ動くよ
ただし、快適に動くのと ただ動くのは別
入れるのは自由だけど後者かもしれんよ
急いで乗り換えなくてもいい人
・無料ソフトを使っていて特に問題なし
・有料ソフトを使っていて更新は当分先
乗り換えを検討した方がいい人
・現在使っているソフトに問題がある
・有料ソフトの更新時期が迫っている
・セキュリティソフトを導入していない
>>12 アカデミック割引が半端ないし、中小の出入り業者でも
代理店になりやすいとか、旨く隙間に入り込んでるから。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:39:11
>>16 だいたいわかるが、ちょっとまてw
・有料ソフトの更新時期が迫っている ← つなぎにいかが?って感じ
・セキュリティソフトを導入していない ← 乗り換えって言わないw
>>17 フレッツシリーズとかで無料で使えるソフトウェアも
ウィルスバスターのOEMっぽいけどね。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:41:56
バスターorMSE
あなたはどっち派?
ちなみに僕はMSE。
MSEをインストールしたらSPYBOTはもう必要ないですか?
>>22 spybotが必要なわけないだろ、そんなものほしいのか?
インストール直後を除けば、少なくともAVGよりは軽いな。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:45:02
>>22 SUPERAntiSpywareを使った方がいいよ。
こんな感じ?
Q. MSEをインストールしたら、spybot/adaware系はもう必要ないですか?
A1. 検出力の観点においては、MSEはいまのところそこそこの成績があるが、
MSEでは検出できないが、そのソフトだと検出できる。ということはいくらあってもおかしくない
どうしてもどっちかにするなら、ま、MSEでもいいんじゃね?と言えなくはないが、
システムリソースにゆとりがあるんなら、併用すればいいんじゃね?
A2. MSEには、レジストリやクッキの大掃除機能はないかもよ?
Q. MSEをインストールしたら、更新期限の残った統合セキュリティソフトはもう必要ないですか?
A. MSEにはPFWは含まない。統合セキュリティソフトにPFWが入ってるでそ。
検出性能に不満で乗り換えうにしても、アンチウイルス部分を切って、他は残しとけば?
てか、無理に乗り換えなくてもいいんじゃね?MSEはものすごく軽いわけじゃないんだし。
Q. MSEをインストールしたら、更新期限の切れかかった統合セキュリティソフトはもう必要ないですか?
A. 更新する気だけど、ちょっと間に合わないんなら、つなぎにいれといたらどうよ。
Q. MSEをインストールしたら、更新期限の切れた統合セキュリティソフトはもう必要ないですか?
A. MSEにはPFWは含まない。アンチウイルス部分を切って、他は残しとけば?
(ただし、残り部分を引き続き使用することが許諾されていること、残り部分のアップデートがあること)
これって手動更新に変えれるの?
自動更新だと、DVD-R焼く時に恐い・・・
>>27 現行のv4とは衝突するかもしれないですって。
バスタ10年尻とMSEはどっちがお得?
MS系アプリの割れ使ってる奴等は使わない方が吉。
>>13 モバイルセレロン765メガ?メモリー256のXPで
ちゃんと動いてるよ
でもアバストよりメモリーを食うからアバストの方がいいかも
マジレスしたらええんかw
>>30 どんな会社のでも、10年も縛られるんは恐ろしいわw
格安なら喜んで併用する。10年5000円とか。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:57:11
セキュリティ上の脅威がHDDを狙う攻撃から
オンライン上の通信そのものを狙う攻撃に変化した。
目的はPCの破壊ではなく個人情報に変わった。
インターネットそれ自体がOS化したような現在のPC利用環境では、
マイクロソフトがセキュリティを標準化してきたのは当然のこと。
アングラサイトで割れソフト落としてるとか、
いまもShare動いてるとか海外エロサイト巡回しまくりとか、
そういうユーザーだけが特に危険というわけではなくて、
ネットを利用する全てのユーザーが標的になったということは、
数年前より状況は深刻になっている。
MSが7に合わせてこれをリリースしたのはかなり評価できるかと。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:58:37
MSEはハッカーのよき好敵手だな。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:59:58
>>28 バックグラウンドでいくつかタスク動いたところで
メモリがスワップしてないならDVD焼き損じなんてないだろ。
タスクスケジュールでPC起動時に更新定義確認を確認するようにした。
38 :
28:2009/10/02(金) 17:02:28
失敗はしないかもなんだけど何か嫌なんだよね。
手動更新オンリーにできるかどうかだけ教えて!!
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 17:02:54
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 17:03:45
739 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/10/02(金) 04:35:37 ID: Be:
人柱報告
レッツノートW4 (XPSP3 / PenM1.3G / メモリ1.5GB)に
Avast4をアンインスト後、MSEをインストール。
再起動後、アイドリング状態になった際のタスクを比べました。
http://i33.tinypic.com/2aiitsj.gif アイドル時は、Avastのメモリ消費量は30MB以下ですが、MSEは60MBを超えています。
同時にMSEが使用していると思われるsvchostのメモリ消費が15MBほど増えたので、
アイドリング時に限ってはMSEのほうがメモリ消費は増えます。
(Avastは、P2P、ウェブメール、OutlookなどのチェックはOFFで使用)
ただ、私の経験的に、Avast4は9月下旬のプログラムアップデート以前は、
メモリの解放が苦手だったようで、2〜3時間ネットをしていると、
メモリ使用量が300MBを超えることもありました。
MSEはいまのところメモリ消費が肥大する傾向は少ないようです。
参考までに。
>>38 焼く寸前に、手動更新を1度ポチっとなしておけばいい。
WUを無効にしていれば、今の所24時間以内は勝手に
更新は行われないっぽいけど。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 17:11:39
しかし案の定危機感を抱いた他社系のバッシングがすごいな、ビビりすぎw
やっぱりこれゴミみたいだね
avastはweb利用時にashservが90MBほど食うね
これってウイルスバスターみたいな総合セキュリティソフト?
なんかこれ評判いいみたいだからかなり気になってるんだけど
フリーの割にはいいだけでやっぱり有料のソフトの方がいいかな?
それはメタボバグだった
本スレ見とけ
>>49 単機能のウイルス/スパイウェア対策ソフトです。
>>46 だね。
てか、他の有償系は機能詰め込みすぎて、警告されても何がどう問題になってるのか
わかりずらい。
特に認証とかもなく、単機能で軽いウイルス対策はいいね。
なんつーか、オフィシャルやヘルプに定義ファイル更新についてもっと詳しく説明を載せて欲しいものだ。
Aviraから移る価値ねーな
このザルソフトw
独禁で面倒なことになりそうだな、これw
でもそれはそれで面白くなりそうだからありか・・・?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 17:23:02
他のセキュリティソフトの会社のボーナスが減るから言いがかり付けて
廃止すべきだよね
認知度のあるマイクロソフト、無料でセキュリティソフトを提供ってテレビコマーシャルをしたら倒産する会社がでそうだな。
Windows Update「通知のみでDL・インスコしない」
スケジュールスキャン「しない」
この設定だと、いつまで経っても定義が自動更新されない。
Windows Updateを自動にできない事情があるから、
スケジュールスキャンを有効(PC使用中でもスキャンする)にした。
これで日に一度は自動更新されるだろう。
一度はやっぱり見てみたい。
自動で定義が更新されるとこ、歌麿です。
>>58 プリインストもなければ大々的宣伝もない現状ではそれは無理でしょ
>>58 そのためにWindows7に標準添付でもなく、WindowsUpdateからも入らないようになってる。
ま、欧州あたりはゴネそうだけどw
>>57 俺もAviraだけど、最近更新に超時間かかるから
変えたくなってきたんだけど。
ウイルス対策 スパイウエア対策 ファイヤーウオール
これだけで十分なのさ
バックアップ、メール振り分け、お子様対策、個人情報漏洩対策・・・
こんなのイラね
バックアップ?自分でするわい
メール振り分け?念のため、迷惑メールフォルダも覗くだろ⇒大抵、振り分けマチガエ有
お子様対策したら、エロ・グロ観るのも一苦労
個人情報対策でクレカ番号なんて怖くて入れられね 破られたらアボーンだ
>>64 MSEベータ公開開始日から
Aviraから乗り換えた
正式版公開の9/29ですら
定義更新無問題でワロタw
世界同時公開のハズだがw
MsMpEng.exe
裏で何してんだ?こいつ
こいつだけ唸ってやがる
XP
Celeron D340(2.93GHz)
2GB
やっぱ何にも入れないのがいいんですね
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 17:39:39
レジストリにSignatureUpdateInteqvalってのがあるんだが。
どうなんだろ。
>>67 へー
URLのぼかしが入っているけれど
分るやついるか?
>>71 この中の奴もニセモノを掴まされたりするバカがいるだろうなwww
日に何度くらい定義自動更新きてるの?
>>72 だねー
URLが極似なら騙されるやつもいるよ
>>8 自分も同スペックのPCに入れようとしてるわ
MSEはシングルコアだと地獄だぜ
>>55 公式フォーラムだと
avast4+MSEで問題ないって言ってるよ
併用者多数あり
>>77 シングルコアでXP、1GBメモリーで
・・・・デフォルト設定の、起動時のアップデート確認と
回復ポイント作成の重さに死ぬ。
やってる事は大変な作業と言うのは判るんだが。
呼び込み「さっ、お兄さん。若い美人いますよ」
のこのこ入ったら、韓国ババアばっかり!
人生何でも勉強だよ
ニセMSEのアドレスを見つけたやついる?
>>73 10/02は0:52の定義ファイルが出ていて、
いま手動更新かけてみたら、
10/02 3:46の定義ファイルに更新された。
共に米国時間
ウイルス、スパイウェアの最新定義バージョンは1.67.290.0
>>70 そこを弄るとWindowsUpdateを使って定義ファイル更新する時間の間隔を弄れる
初期設定では24時間に1回
設定変更して6時間に1回チェックに行くように変更したけどきちんと動作してるみたい
イベントビューアのログにて確認済み
>>45 てか、上位製品?になるFCSとか売れなくなっても困るしw
>>68 それが検出エンジン。
MSEは、MSEのガワと、検出エンジンで構成されてる
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 17:57:50
>>85 ということは、初期設定では定義更新は1日1回なんですね
どうやら、ハイパースレッディング対応Pentium4までが何とか使える最低環境らしい。
非HTPen4とそれ以下のシングルコアCPUはまともに動作しないかもしれない。
AtomはHT対応してる
入れてるがサクサク動く
日に何度か定義ファイルが作成されても、
初期設定では更新を探しにいくのが日に一回だから、
結果、日に一回の定義更新という理解でいいですかい?
>>91 メモリあればOKなんでは?
非HTP4よりATOMのほうが処理速度は上。
手動で更新したらいいじゃんって話でもないの?
>>90さん
Celeron D340(2.93GHz)は、どないでっしゃろ?
Microsoftはなぜ自社のOSをユーザーが安全に使えるようにするのに、
セキュリティスイートを別途リリースする必要があるのだろうか?
Microsoftがセキュリティソフトウェアをリリースする必要がないくらいWindowsがセキュアでないのはなぜか?
Appleは自社のOS とは別途にセキュリティソフトウェアを提供していない。
Linuxではセキュリティ問題は存在しないに等しい。
これはどういうことなのだろう?
なぜ Microsoftだけが特別なのだろうか?
まともにうごくかどうかは、メモリがしっかりあるかに左右されるよう
XP, PenM1.0GHzで楽勝。ただしメモリは700MBくらい積んでる。
>>97 市場を寡占してるから。これに尽きる
>>90 PenMだけど、いまのところノーストレスです。
PC立ち上げ後、一度チェックしたアプリは、
再起動するまでループ処理しないみたいなので、
ある程度のセキュリティ意識もったユーザーにはうれしいと思う。