Microsoft Security Essentials 2台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
301名無しさん@お腹いっぱい。
アイコンの形って絵馬?
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 19:17:10
>>301
要塞だとおもわれ
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 19:29:04
>>302
見えませんw
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 19:40:58
アレって要塞だたのかぁ。
Defenderはまんま壁アイコンだったから、より強力な防御だ!こっちは要塞だぜ!ってことか。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 20:00:36
絵馬で神頼みかと思ったよ
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 20:02:51
XPで使っててなかなか良かったから2003Serverにも入れようかと思ったら
駄目だったでござる・・・
Serverにも対応してほしいお
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 20:14:48
Forefrontをお買い求めください
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 21:35:29
technetとかでもダウンロードできる>Forefront
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 21:45:55
俺はForefrontのインスコがわからなかったのでこっちにした
まさかセットアップでつまずくとは思わなかったw
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 22:04:14
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/bb625083.aspx
>コマンド プロンプト ウィンドウで、Client Security の Client フォルダに変更し、次のコマンドを入力して Enter キーを押します。
clientsetup.exe /NOMOM

これでできるけど
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 22:11:31
>>309

どっかで拾った内容
Forefront Client Securityをサーバを使用せずにスタンドアロンで使用する場合に、インストールする方法

CDのClientフォルダに移動してclientsetup.exe /NOMOM
(Vista以降のOSの場合は管理者権限で実行)
312名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 22:41:52
このソフトは、いつから正式リリースですか?
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 22:44:22
>>310-311
うへ、2秒でインストール完了した。スレチなのにありがとうありがとう
この感動は忘れません、感謝。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 22:46:57
ソフトが優秀だと、スレには親切な人ばかり集まってきます。

トレントマイ糞のホップアップ広告とは訳が違います。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 23:49:52
316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 01:10:57
スキャンしてみちゃった
317名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 01:47:28
>>312
未定です
まず日本語ベータが先だろうな
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 02:05:53
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 02:59:42
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0            99.8%
Symantec Norton 17.0      98.4%
avast! Pro 4.8           98.0%
F-Secure 10.00          97.9%
BitDefender 13.0          97.8%
eScan 10.0             97.7%
ESET NOD32 4.0          97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0        99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11  98.7%
TrustPort 2.8            97.6%
AVG 8.5               94.0%
Kaspersky 9.0            94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5    97.7%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6             91.3%
Kingsoft 2009.08          86.4%
Norman 7.10            84.8%
※誤検出が多いと減点される
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 06:51:31
STANDARDかー。まだまだだのう。がんがれw 日々評価中だけどねw
321名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 03:28:19
214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/09/20(日) 07:31:11
OneCareは90%ね
間違いのコピペもうやめてくれ
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 14:21:34
AV-Comは誤検出をやたら過大に全体の成績評価に取り入れるため
海外の各セキュリティベンダーや専門家から批判されてるらしいな

一説には、ESETなど、ごひいきのベンダーの成績をより上位に上げるために
考え出された策だと言われているらしい
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 14:22:44
らしい
324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 14:31:22
毎回ギリギリ
Advanced+ ★★★に入って
と云うより

ESETを
Advanced+ にする為にやってるダロw
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 14:43:21
The final version of Microsoft Security Essentials will be released to the public in the coming weeks.

だそうだ
326名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 15:07:51
これがきたらAviraとの併用どうするかな
327名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 15:09:07
おお、結構早く来るもんだな。
年末かとおもてたーよ。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 15:17:59
avira?
329名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 16:15:47
in the coming weeks
これから[今後]数週間のうちに
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 16:19:27
結局リリースは7と同じくらいか
331名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 16:28:36
ついにリリースか
XP版も出してね
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 16:30:47
Windows2000版も希望
333名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 16:54:25
OS:Vista SP2 64bit

これはWindows Defenderの機能も備えててインスコと同時にWindows Defenderを無効にしてくれたんだけど
msconfigのスタートアップにWindows Defenderが残ってる
これは無効にしても大丈夫なのだろうか
334名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 16:59:49
うちは7RTMだけど
MSSE抱けしかないよ
335名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 17:49:54
ME版も出してね
336名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 17:57:09
MS-DOS版も出してね
337名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 18:18:37
X68000もよろ
338名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 18:35:01
PSP版もよろしく
339名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 18:49:37
CP/M版もヨロシコ
340名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 18:51:59
ツマンネ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 19:43:35
>>322
一部企業(開発者でなく、エンドユーザ)にとって、誤判定は徹底排除したいものらしい
そういう環境の人は、そういう統計を参考にしたらいいわけで

俺なら、少々誤判定が出ようと、じゃんじゃん捕捉してほしいね
342名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 19:44:30
あえて言おう、Mac版はどうした。と。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 19:46:34
>>342
つ ばすたー 佐久作警戒
344名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 19:50:44
あれ?
Macは安全だからウイルス駆除ソフト要らないんじゃなかったの?
345名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 20:02:44
Macは、ウイルスは大丈夫
346名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 20:09:06
柵咲く警戒
347名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 20:27:37
Macは相手にされてないんだな
348名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 20:39:15
ウィルス作る労力に対する効果考えたらそりゃシェア高いとこターゲットにしないと、、、
349名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 20:52:29
LinuxとかFreeBSDなんか、全く相手にされてないし・・・(´・ω・`)
350名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 20:59:36
The final version of Microsoft Security Essentials will be released to the public in the coming weeks. 
351名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 22:34:46
Linux, FreeBSDにMSOfficeは出てないからね
なんでMacっていうかっていうと、MSOfficeを売ってるから
352名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 22:35:58
Linuxとかは、Windowsであるようなデスクトップアプリのウイルスじゃなくて、
Webアプリとかの脆弱性狙ってroot取られてbot仕込まれてるってのが
多いだろうな。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 22:50:47
まぁ実際使ってるひとはわかってるけどMacもLinuxもBSDも脆弱性あるよね。
Mac使ったことないなら「へーMac安全なんだぁ」と勘違いしても、
Appleのマーケティングトークにだまされたかぁヤレヤレと思うけど、
MacユーザーでMac安全って言ってるヤツが居たらアホとしか思えない。
OS X v10.6.1もiPhoneもQTもセキュリティアップデート出てるっちゅーのw
354名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 23:00:55
Macに限らず一般的な大多数のPCユーザーは、ウイルスなんて感染することはないと思ってるよ
むしろ存在を知らない、またはコンピューターウイルスっていう物が本当に存在してると思ってない
鳥インフルとかもそうだけど、「自分は大丈夫」ってな感じ
355名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 23:19:54
>>354
2000のときに痛い目にあったからなあw
356名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 01:12:25
     ?????????
    ??? ????  ???     ???
  ?????????????■     ? ??
 ?? ??■???■??????   ????
  ?????     ???  ??     ?
 ???? ?   ■  ??????   ??   これ重要!
?? ???????    ????■?????
??????     ???????  ▼
??????????????   ??   ?
   ?? ????  ?????■? ???
   ??????????■????▼ ?
     ??  ???■??  ?   ?  ?
         ????  ?  ?  ????
                ????
357名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 11:17:48
バカですね。わかります。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 13:30:33
これ7月頃に世界配布していたら
今頃はよかったのにねw
359名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 18:54:09
>>358

どういうこと?
360名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 18:57:50
358のセキュリテイ対策ソフトの更新期限が6月末
361名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 19:00:32
最近ウイルス入りのメールがやたら来るようになったんだけど
Thank you for setting the order No.475456とかいう表題で
362名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 20:43:42
>>361
来るね。大半はISP側で跳ねてくれるんだけど、時々すり抜けてくるから
困ってる。うちのプロバイダだとPWS:Win32/Uloadis.Aは関知しないな。
Suspicious.MH690とかPacked.Generic.233は蹴散らすのに。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 20:59:02
>>362
うちもプロバイダの「削除しますた」っていうメッセージ見てるだけなんだけど
Windows Liveメールで迷惑メールに設定しといたら削除してくれるから別にいいんだけどね
364名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 21:24:20
今までスパムやウイルスメールは一回も来たこと無いな
みんなどんな使い方してるんだ
365名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 21:34:34
>>364
毎日100以上来るよw
一旦受信トレイに入ってから迷惑メールが次々と削除されるのは気持ちいいよ
366名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 00:10:59
楽しみになってるのかw
367名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 00:41:25
>>365
そうじゃなくて、どんな使い方をしてるの?
プロバイダのメールアドレスを常用してるってこと?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 00:47:49
>>367
その話はまだまだ長くなりそうですか?
369名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 00:49:45
>>368
煽るつもりで書いてる訳じゃないよ
俺は今まで一度も来たことないから、どんな使い方してるのか知りたいだけ
370名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 00:53:28
長く使ってるアドレスなら迷惑メールの100や200は当たり前だろw
昔のよき時代はHPに本アド載せるなんて普通だったし。
にわかユーザーが知ったような口叩くなよw
371名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 00:56:40
知ったような口ってどんなんだよ
経験したことないから聞いてるだけだろ
お前は誰と戦ってるんだよ
372名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 00:59:20
おまえら落ちつけよ
経験したいならここにアドレス書けば何日かすれば来るんじゃね?
373名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 01:06:40
10年以上使ってるアドレスは最盛期は一日200通ぐらい来たけど
最近は特に四月ごろからめっきり減って一日数通になった。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 01:45:30
>>370
お前だけ、なw
375名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 02:23:05
楽天市場から個人情報がスパム業者に流出か、実名の記載された迷惑メールが楽天でしか使っていないメールアドレスに届き始める - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090527_rakuten_spam/
376名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 02:49:14
>>370
そんな感じだなw
今入ってるプロバイダが発足してからずっと使ってるよ
377名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 04:29:16
迷惑メールが一日10以上届くようになったら
もうメーラーやらISP側でどんな対策しても無駄だと悟ってメアド変更してしまう俺

メアド変更するたびにそれによってどっかのサイトのIDとパスを忘れると
二度と入れなくなってしまうジレンマがあったりするので
登録用メアドと通常用メアドを使い分けてるのが俺

しかしここまで書いて気づいたんだが明らかにスレ違いだなすまんかった
378名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 04:36:04
>>364
分かりやすいメールアドレスとか、怪しげなサイトでメール登録して漏れるとかじゃね
あとサイト主でアドレスさらしてるところもだな
俺はサイト公開やめて、メールアドレス買えたら迷惑メールなくなった
379名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 08:05:47
>>370
長くってどのくらい使ってれば長くになるんだ?
380名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 08:16:50
どうでも良いじゃん
メールアドレスも色んな使い方があるんだよ
秘密にしておく訳にいかない場合もあるの
子供じゃないんだから考えなよ
381名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 08:25:20
>>370
羽川の父親乙
382名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 14:25:21
要するに、スパムが大量来る奴は馬鹿なのです

@ネット上で自らメールアドレスを公開する馬鹿
A信用できないサイトでも安易にメールアドレスを登録する馬鹿
Bしかもそれがプロバイダのメールアドレスな馬鹿
C用途別にメールアドレスを使い分けないで物臭する馬鹿
Dそもそもスパムが大量に来るのにメールアドレス変更しない馬鹿
Eその理由が面倒臭いという馬鹿げた理由の馬鹿
Fスパムが大量に来るのがネット上級者だと自負する馬鹿

自業自得とはこの事です
383名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 14:34:02
LiveメールでMicrosoftおよび提携会社に迷惑メールを報告する(推奨)(R)
にチェック入れてるけど何かしてるのかな
384名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 14:57:26
怪しげなサイトに登録すりゃ迷惑メールも大量に届くわな。
登録する者が悪い。自業自得。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 15:20:04
怪しげなサイトに登録するのはいつもGmail
SPAM受信用のアドレスにしてる
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 15:41:00
普通の使い方だと1日100通はないわな
387名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 15:56:05
お前らどうせプロバイダからのお知らせくらいしか来ないんだろw
388名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 16:03:02
ヤフオクで円滑に取引したくてページで晒してる人とかもいるよね

少なくとも俺がやってた頃は落札者に一度しかメール通知されなくて
そのメールが迷惑メールフォルダとかに入ったらしくメールこねー(連絡先わかんね)って
一方的にキャンセルされたりでグダグダになったことがあった
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 16:11:15
迷惑メールフォルダみないとかどんな神経してるの?
もしかして!とか不安にならないの?
390名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 19:38:45
●買ったときプロバしかダメでやられた
391名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 21:44:13
勝ち組は重要な連絡にメールシステムとか不要

ってかRCマダーw
392名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 01:20:10
早く出してくれw
393名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 06:44:47
ノートンのCMフイタw

パソコンが重くなるセキュリティソフトで、
あなたは我慢できますか?

No ストレス
No ウィルス
No Norton
394名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 09:16:35
MSの無料ウイルス対策ソフト「Microsoft Security Essentials」、まもなく正式公開へ
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20400435,00.htm

>>同社は「Microsoft Security Essentialsの最終版が、今後数週間以内にパブリック公開される予定だ」と述べている。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 09:25:32
昔はノートン信者だったんだけどなぁ。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 10:12:48
セキュリティに関しては安かろう悪かろうじゃ困るんだけどこれはどうかな

>>395
なんでノートンやめたの?
397名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 11:43:30
398名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 12:41:11
>>396
お行儀はいいはずなので、併用とかしたらよろし
さすがに、public になれば、攻撃側も今よりしっかりマークしてくるようになると思うし
399名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 17:13:12
Microsoft Security Essentials Beta
試してみたけど検出はするが削除や隔離が低性能
400名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 18:32:39
もっと具体的に