【VB】ウィルスバスター2009 Part25【TrendMicro】

　　　／ : : :''ﾞ　　　　　　　ミﾐ: : : : : : : : : : : ＼
　　 〈: ｨﾍ'ﾞ^　　　　　　　　､ミヾ: : : : : : : : ＿ :}
　　 {f'ﾞ　　　　　　　　　　　ヾﾐﾐ: : : : : : : :/ ｨ´＼
　　 ,{　　　　　　　　　　　　　`＼: ／: : :f　{　ヽ ヽ､
　　 ｉ　　　　　　　　　,,,,､　　　 ／ヘ: : : :ﾐ ＼　　 }ミ､　　　　　やだ…
　　 |　　　　　　　,,彡ｼ'　＿／　　　　｀ヾ'ﾞ　　丿　〉ミ､
　　 :l　　　　　戈ﾞ／´⌒＼ｼ　　　　　　　　　　　ノ : :＼　　　　　　すごいニオーイ…
　　　l　　,,,､ﾉ ／　ｰ,ｨﾒ'ﾞ　ヽ　　　　　　.:::　　　　 ヾﾐ: : ﾍ￣ヽ
　　　ｨ彡ﾞ^´　〉､　ヽ　　　　|　　　　　 .:::　　　:: :: :: 'ｉ ｿ＼《/　＼
　　　／´　,ｨﾒr､ﾍ､＞＿_／　　　　　.::　　　　::　　　|/　 /　　　 Y⌒＼　　　　　　　　　　　　/´ヽ
　　f´　 ヽ^　　∨　 ⌒ヽ､　　　　　　　　　　::　　　ﾘ 　 /　　　 /　　　　＼　　　　　　　　　 /　 /
　　＼／ {　　　r-､_σ　'´　｀ヽ　　　　　　　　　　/　 /　　 .,ィ'´⌒￣)＿f⌒`,__r─､　　　 /　 /
　　　 ＼ ＼_ノ| 　 |ﾞ　ｨ-､＿,,､ 〉　､　　　　　　／　 /　　／　　　　.::/　 | 　 /　|　　}⌒ヽ/ 　/
　　　　　￣ ＼| 　 |／　 ﾉ'⌒　｀　　　　　　　/　　/　／　　　　 .::/　 　| 　ﾉ　 |　　/　 /￣
　　　　　　　　 { 　 |ﾞ　　/⌒ｉ　　ヽ　　　　　/　　 /　（　　　　.::／　　　 `ｰ'　　ヽｰ'､__/
　　　　　　　　`{　　　 /　　ﾉ　　ﾉ　ノ　　/　　　/　　　`ｰ─‐ヘﾐ,ｨ‐─､....::::: ::::::.. :: :: ::::: ::
　　　　　　　　/|　　 /　　:/:::　_,,／ _／/　　　/　　　　　　　　 /　､　 ﾉ─ｰ──---　,,＿
　　　　　　　 {　|　 /　　　{／ﾍー「「ヘ<　　　/　　　　　　　　　{　　￣＼　　　　　　 　 /

　　⊂二￣⌒＼　　∧∧　　　　　　　　ノ）　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ）＼　 　（ ／ 台＼　　　 　　 ／　＼　バスターサクサクﾈ！
　　　／＿＿　　　）　｀ハ´）　 　　／ ／＾＼)　今すぐ！お友達紹介するアル！！
　　/／／／　／　　　　　　 ⌒￣＿／
　/ / / ／／￣＼　　 　　|￣
/ / / (／　　　　　＼
（（／


　遠い昔...幼き日......
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（｀ハ´＼　）＜　・・・いいかい？大きくなったら小日本愚民相手に
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　 ｜　　　お金サクサク稼ぐアルヨ・・・
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼｀ﾊ´）　/　丿/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/ｱｲﾔﾔ ﾌﾞｰ
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　

http://www.killerjo.net/

2009年版セキュリティ特集 第2回：本当に“サクサク”？
「ウイルスバスター2009」を検証する (1/2) - ITmedia +D PC USER
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0901/20/news033.html

* TPCSBenchmark - FileI/O

　ThePCSpy.comの「What Really Slows Windows Down？」
（本当にWindowsを遅くするのは何だ？）で知られるでベンチマークテストだ。
その内容は、ファイルオープン、テキスト1行書き込み、ファイルクローズを
20万回繰り返すもので体感速度よりもオーバヘッドの割合が高く表れる傾向にある。
結果は過去に例を見ない、8250％ダウンというものだった。
未インストール時にわずか17秒で終了するベンチマークが23分近くもかかっている。
計測環境が異なるため一概には言えないもののPC-Cillin AV 2006で1288％
ウイルスバスター2008では394％という過去の成績から見ても、あまりにかい離した結果となった。

AMDがPhenom II X4 965 Black Editionをリリースされた。Phenom II X4 965 Black Editionは3.40GHzで倍率ロックフリーである。
初代K10の“Barcelona”と“Agena”は決して恵まれた誕生ではなかったが、この後継であるCPUコアが拡張され、
より高速な製品を出せたことはAMDにとっては喜ばしいことである。しかも、これらはAthlonやAthlon64と同等のTDPレベルである。
　
さらに、2010年にはAMDもIntelもより高周波数なx86 CPUをリリースする見込みである。
現在の最高周波数はPentium Extreme Edition 965の3.73GHz（※）である。Pentium Extreme Edition 965の実TDPは162Wである。
現在の進んだプロセス技術を使用すれば、TDP162Wならば4-coreで4GHz超となるだろう。

さらに興味深いことに、AMDはPhenom II X4 900シリーズの多くをBlack Editionとすることにより、Intelとの競争においてOCを公認していることである。

2010年第4四半期にPhenom II X4 995（4.00GHz）という怪しげなネタは以前ありましたが、
Phenom II X4の周波数の伸びを見ていると、本当に実現するのではないかと楽しみになってきます。
NetBurstが果たしえなかった4GHz到達を今度こそ果たしてもらいたいものです。

なお、記事中ではx86 CPUの最高周波数は“Presler”コアのPentium Extreme Edition 965の3.73GHzとなっていますが、
周波数だけで言えば“Prescott”コアのPentium4の3.80GHzが最高周波数となります。
TDPはPentium Extreme Edtion 965が130W、Pentium 4 3.80GHzが115Wとなっていました。
ちなみに“Prescott”の後の“CedarMill”では残念ながら3.60GHz止まりとなり、3.80GHz以上の製品は登場しませんでした。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3015.html