一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part67

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)

注)粘着荒らしは放置でお願いします、厨叩きにも無反応でお願いします。

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part66
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1245073407/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 21:10:16
Norton2010でクラウド化するらしいけどNortonの場合は意味あるのか・・・・
パルスアップデートどうすんだよ・・・
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 21:17:17
谷亮子 の検索結果 約 226,000 件
Rank Detects Missed Product  (2009年7月04日)
1st 85% 78 Sophos ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 84% 85 AVG
3rd 84% 88 Microsoft
4th 83% 91 AntiVir
5th 82% 97 F-Prot
6th 81% 102 Authentium
7th 81% 104 Ikarus
8th 79% 112 TrendMicro
9th 78% 120 BitDefender
10th 77% 124 Symantec
11th 77% 125 Norman
12th 75% 132 Kaspersky
13th 73% 144 F-Secure
14th 72% 150 DrWeb
15th 70% 160 CAT-QuickHeal
16th 70% 160 VBA32
17th 70% 161 GData
18th 69% 166 AhnLab-V3
19th 68% 172 eTrust-Vet
20th 67% 179 Fortinet
21st 66% 181 Rising
22nd 65% 189 Avast
23rd 65% 191 VirusBuster
24th 64% 193 TheHacker
25th 63% 198 McAfee
26th 62% 205 ClamAV
27th 61% 211 Panda
28th 12% 479 Ewido
29th 9% 492 Webwasher-Gateway
30th 9% 496 NOD32v2
31st 3% 528 Prevx1    (*´○`)ノ゙[544 malware]
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 21:58:16
>>2
醤油は?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 21:59:18
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:06:57
>>6
翻訳して読んだけど何だかハッキリしない内容だね・・・
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:12:03
>>7
ダウンロードインサイトが恐らくNortonのクラウドに当たると思われる(というかこの項目に「クラウド」という単語がよく出てる)
で、ダウンロードインサイトの詳細リンクもあるからそっちも読んでみたけど微妙な内容かも・・・

http://community.norton.com/t5/Norton-Protection-Blog/New-Feature-for-Norton-Internet-Security-2010-Download-Insight/ba-p/113827#A325

パルスアップデートと区別するためにやってるとか
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:16:50
>>8
本当だね
てか、そもそもパルスアップデートってHDDに負担かかってないのかね?
何かしらの情報を5〜15分おきに書き込んでるんでしょ?
断片化も進みそうだし決して良いとは思えないんだけど更新が多い=良いソフトみたいな傾向あるよね
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:21:43
パルスアップデートはPCに負荷をかけてないよ
にしてもNortonはパルスアップデートがあるからクラウドはやらないと思ってたけどちょっとガッカリ・・・
時代の流れには逆らえないということか・・・

でもMcAfeeやPandaを見てるとクラウドじゃなきゃ検出できないものがたくさんあるからね
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:25:24
負荷を賭けてないっていう証拠はあるのかね?
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:28:15
>>11
実際に使ってるからそういってるわけで・・・
それでも信用できないなら自分で使ってみてくれ

次期バージョンではMcAfeeとバスターがどれだけ軽くしてくるか楽しみ
やっぱり軽い方が良いに決まってる
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:30:00
>>12
前に体験版を使ったことがあるんだがCPUファンが回りっぱなしだったのが気になったんだよね
ノートンをアンインストールしたら症状が改善したのは偶然だったのかな?
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:33:36
>>13
PCの相性が良くなかったのかな?ご愁傷様
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:35:21
>>14
かもしれないね
相性を選ばないセキュリティソフトってなかなかないね
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:38:11
どんなに評判が良いソフトでも相性が良くなきゃ意味がないからね〜

でもZEROは論外だけど、あれは酷すぎwww
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:41:35
あれはジョークソフトだからw
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:42:50
それでも騙されてる人が多いわけでジョークソフトというのも問題なわけで
もう詐欺だろあれは、ジョークソフトどころかトロイといっても過言でないぞ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:46:46
ジャパネットに責任あるだろ
犯罪レベルだよ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:49:01
ジャパネットよりもやはりソースネクストが屑
サポートも酷すぎるらしいし

でもWindows7対応値上げ版がさっぱり売れてないから糞ースざまぁwwwwwと思うわ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:49:48
GDATA2010の軽さは異常
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:52:44
ソースのホームページ凄いもんな
何のウイルスが流行してるとか、そういう記事が全くない
あるのは利用者何万人突破っていう記事ばっかり
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:55:15
キングですらしょぼいながらもウイルス特集やってるのにな
アンラボだってウイルスデータベースがちゃんとあるし
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:57:19
ソースのやる気の無さは異常
セキュリティ部門は早く撤退すべき
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:58:10
http://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0&program=k7computing

これがZEROのアップデート回数です
一週間以上アップデートないとか・・・・
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:59:56
ソースネクストは日本中にウイルスをばら撒きたいとしか思えない
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:02:47
>>21
2010ってそんなに軽いのか。今2009だけど変えてみるかな。
FWが唯一のネックだからそれが改善されてたら最強だな。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:05:05
ソースネクストは犯罪企業
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:07:30
>>27
メモリ使用量が1/4になった
あと全体的に2009と比べてもたつきがなくなってる
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:08:34
メモリリークの不具合が起きても知らん顔
アップデートがなくても知らん顔

偽セキュリティソフトとして過言でないものを平気で売ってるソースネクストって・・・
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:10:18
さっきからGDATAの話を延々と自演してるのはソース社員?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:12:35
ソースネクストの売ってるもの見てるとこの板で酷評されてるバスターやカスペ、ノートンなんかが遥かにマシに見える程ZEROは酷すぎる

なんでこんなものがセキュリティソフトとして売られてるんだか
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:12:48
>>29
メモリ使用量が1/4ってマジ?今は一昔前のセキュリティソフト
みたいだもんなwまぁかなり満足はしてるけどさ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:14:14
まだNODの方がマシに見えるZEROって一体w
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:15:50
>>33
というか2009のメモリ使用量200MB以上ってのがありえないって
2010はGDATAのプロセスは多いけどそれでも大体30〜50MB程度で収まってる、ただスキャン中は100MB近くなる、これは仕方ないことだけど
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:18:00
          . ∧_∧:::
       (⌒=- (´Д` ):::    
   ⊂⌒ヾ  ./⌒   ⌒i::::/⌒つ
      \\/ /i    i レ / ̄
       \_/ i    .L__/:::
            )     |:::
            /    .|:::
         / ,. フ /:::
        / / / /:::
       (  く / /:::
         \ ( (:::
          \|  iヽ:::
           | /(:::
           | .|し:::
      .___ノ i________
         (_ノ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:18:02
そもそもなぜこの板でZEROがあまり叩かれないのか不思議
いくら糞杉るからと言われてもねぇ・・・
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:25:09
ソース社員が何人も常駐しているセキュ板ではソースの話題を出すと他の話題にすり替えられる
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:26:22
なるほどバカスバカスと連呼してる犯人はソース社員というわけですね
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:27:17
雑音がそこまであちこちまで見て回ってるとは思えないからね
都合良く他人のフリをして誤魔化してる
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:29:36
ウイルスバスターって軽いの?
価格コムの評価では軽いと言われてるけどこの板では重いといわれてる
どっちが工作なの?
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:33:06
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!テンプレ

【結論まとめ】

VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html
ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。

難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。


683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/03/29(日) 11:32:56
そのマルウェアって、下記の記事の奴じゃん。
どっちかというと基本問題の部類じゃん。


>2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
>ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:33:50
*このスレにも常駐する荒らしの情報*

このスレには、ESET製品(NOD32、ESS)の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ(旧名 録音)
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル(アスペルガー症候群)、
MACオタ、あっち糞、ダプオ(脱糞男)、GF9600GT厨などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:34:15
どう考えてみても利用者が多くて不具合が1番多いZEROが叩かれまくって当たり前なのに不自然なくらい叩かれない
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:34:36
Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。

ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型コピペマルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 :ちきちーた ★ :2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>_BBS_sec_ipbf\d+hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>規制


【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音センセイでしたか。フウ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:35:34
AVG信者を装ってコピペを繰り返して、
AVGユーザーを悪者にしようとしたのもバレています。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1246384201/41

参考)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1050204568/245
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:36:01
>>44
本当に不自然なくらい叩かれないよな
ここで叩かれるのはバスターやカスペばかり
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:36:33
NOD32厨の悪事バレ。

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/05/26(火) 23:41:38
>>129
お前って、六年も前からウイルスバスターなどを、
同じ手口の自演で、粘着ネガキャンしていたのね…。
凄い執念だねw


>NOD32 Part4
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1058/10586/1058687314.html

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 16:45
>>566
トレンドはの日本の企業

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 16:52
>>576
バスターのエンジンも日本製だろうか。

578 :576:03/07/28 16:56
>>577
もちろん開発拠点がフィリピンなのは知ってる。でも、本社は日本だから

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 16:59
いや・・・トレンドの本社はシンガポールなんだが。
華僑の社長さんが作ったシンガポール企業ですよ。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 17:04
トレソドマイクロは日本産じゃないと思う。。。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:37:37
>>47
ほら言ってるそばからコピペ連投でスレ潰し始めたぞ
GDATAの話も急に終わっただろ?
明らかにおかしい
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:38:39
NOD厨が、KasperskyのWikiを改竄する事件を過去に起こしました。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/383


[参考]:Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
http://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:39:52
ウイルスセキュリティのスレで逆キレして節穴したが、
あとで正体がばれて赤恥さらしたNOD32厨でした。

「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと
正体がばれる書き込みをして、赤恥をかいたログ。


【ウイルスセキュリティ Part13】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/
>>524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。


【雑音犬畜生Part29】
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
>>757 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。

>>734 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/30(木) 07:06:22 ID:YvjtT0kn
>久しぶりに除いてみれば、503君頑張っているなぁ〜。
>それにしても、相変わらず低脳は往生際が悪いね。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:43:17
ノドン32坊主が、自演でつまらん言い訳・工作するから、
正しい指摘を投稿されるだけでしょ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:44:23
>>49
ZEROスレの叩かれてる内容はかなり信憑性あるけど(というか酷い不具合なんだから叩かれて当たり前)バスタースレやカスペスレの荒れ方は何か胡散臭く感じるんだよな
あそこで書かれてるカスペの不具合って何か信用できない、なんというか大げさというか
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:46:14
>>53
それを言うならバスタースレ見てみろ
マッチポンプスレにも度があるっていうぐらい延々と同じことの繰り返し
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:48:42
>>54
カスペスレもバスタースレと全く同じ状態だな
不具合情報の出所が怪しすぎる
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:48:53
********************
*                          *
*農奴32厨の自演が朝まで続く予定ですw  *
*                          *
********************
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:51:09
いま見えない敵と戦ってるのがソース社員
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:52:35
時代から完全に取り残されてるのがZERO
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:53:39
ソース社員には都合悪いことが全て雑音の仕業に見えるらしい
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:55:47
重くて検出率低いのがZERO
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 00:03:35
* 2009.6.29
「ウイルスセキュリティ」のご愛用者が、6月27日におかげさまで610万人を突破しました。
* 2009.6.8
「ウイルスセキュリティ」が、「Virus Bulletin」誌(2009年6月号)において、ワイルドリストのウイルスを誤検知なく、100%検知できる製品に与えられる「VB100 award」を受賞しました。

* 2009.1.21
ソースネクストは、おかげさまでPCソフト販売本数シェア6年連続第1位※2になりました。

※2 全国の有力家電量販店販売実績を集計する GfK Japan調べ 2003年〜2008年各年間第1位
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 05:47:54
                          _,,-ー----.、
                         <"      "l
                         '; ,、、__ソ^`7, i、 ズバアッーと挿入
                          ';'___  _,,, リ
                          トーj 'ーー r
                          ヽノL ヽ ノ
          アッー              ヽ∀ /ヽ
   ,   ´` ヽ                 _ - ー'、 ,ィ´ `i
 、'   ,.、、,.、   ';               / , /_/  ./   ./
  ゝ > 、   `; ;             , ' l   /     /
  Yヘ|  -≧y ,_!ソ           /  ,'   /    ./
   .ー u y、ュヾ/            〉、 /  <- 、  .,.イ
   ゝ  T三ゝ/  __         /  Y|  /  >、ノ .|
   i ` ー ̄イ/  `i )       /   /ノ/   /    〉
   f   `ー ' {,i   ヘ.    _/__/_/  /       l
.    l  、/´ ̄ ` l     }、_, -'― , - ' ̄   ,く.         l
    l  ヘ.  , |  ノ | ヽ     `¨ l    ノ  i         l
     l  ',  ',  !__, -'`!    i ノ / ,. {   }      , イ
    (__,ト 、  |     |.     } '-/_/ノ!ノ  /  ― '  .〉
     ├‐'l  ヽ. L__, ィ´     '   /    .ノ     /
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 06:19:11
>>61
プラチナスポンサーだから当たり前・・
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 09:08:56
AV-TESTによるウイルス検出率テスト(2009年6月23日実施、検体数758,547)
http://antivirus-news.net/2009/06/avtestg-data20symantec.html
順位  プログラム   検出数 検出率
#1 G Data 2009     757052 99.80%  (AVAST!+BitDefender+独自検出 )
#2 Symantec       755146 99.55%  (Norton )
#3 F-Secure 2009    735273 96.93%  (5つのマルウェア検出エンジンを搭載 )
#4 McAfee        732570 96.58%
#5 Kaspersky       731730 96.46%
#6 Microsoft       729229 96.13%
#7 Trend Micro      726146 95.73%  (ウイルスバスター )
#8 Eset Nod32      718122 94.67%
#9 K7 Computing     668839 88.17%  (ソースネクスト ウイルスセキュリティZERO )
#10 Rising         587824 77.49%  (瑞星 ウイルスキラー )

*本データは、ウイルス対策ニュース・ドットネットがAV-TESTから入手し発表しているもの。テスト日は6月23日。
*AV−TESTは、ドイツのマグデブルク大学にある、ウイルス検出率をテスト評価する第三者機関。主宰は、アンドレアス・マークス。
*アジア=パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、
 検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。今月のテストのサンプル758,547種が使われた。
*テストの対象は、国内で市販されている主要ウイルス対策ソフト(無料製品は除く)。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 12:38:42
やはりNOD32はバスター以下なのか・・・orz
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 13:01:12
ど素人の質問なんですが、よくハリウッド映画に出てくるようなプロのハッカーってほんとにいるんですか?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 14:01:48
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 14:38:16
↑ありがとうございます。こっちの方できいてみますm(__)m
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 20:44:23
お前らウイルスセキュリティ馬鹿にしてるけどいい加減にしろよ?
2ちゃんの連帯感みたいなの感じちゃって調子に乗ってるんだろ?
正直、 うざいから死んでwww(爆藁
信者とか妄想してる暇があったら親孝行しろw糞ww
どうせリアルじゃペコペコしてんだろw
ウイルスセキュリティ以下の人間だよね?
君たちww
妄想と批判しか出来ない哀れな奴らw
ウイルスセキュリティ叩いてどうなる?
お前らマヂ頭使えw
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 20:55:33
コピペいらないから
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 21:53:29
ウイルスセキュリティはこのスレでは論外
スレ違い
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 22:21:49
いや一番の叩かれ役としてZEROはこのスレに必要
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 22:27:37
うるせえよ
基地外は消えろ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 22:31:50
糞ース社員発狂
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 22:32:38
糞ース社員発狂
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 22:34:21
基地外はお前
糞スレを余計糞スレにすんな
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 22:38:23
一番の叩かれ役がいないと他がまとまらない
だからZEROは汚れ役として必要
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 22:41:26
G DATAやっちゃったなw

http://www.youtube.com/watch?v=pWnkMHtgNlk
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 22:46:04
ソースは怪しいくらい叩かれないからなぁ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:09:37
>>78
あらあらw
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:18:55
>>79
一応叩いとく?

パンデミックに弱い製品がトップシェア?
「インターネットセキュリティゼロ」の厳しい性能評価
ttp://antivirus-news.net/2009/05/post-135.html

世界に誇る低性能セキュリティソフト『ウイルスセキュリティ ゼロ」』
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:20:52
871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 23:00:04
G DATAやっちゃったなw

http://www.youtube.com/watch?v=pWnkMHtgNlk


872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/07/06(月) 23:11:05
>>871
工作乙

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 23:19:54
音も解説もないつまらん動画じゃのう。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:22:55
ZEROスレで不具合の話したらサポート内容のコピペが即、貼られるっていう不気味さ
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:37:52
>>78
なるほど、MSのファイルに見せかけてるわけだな
これは○○○NERという技術が使われてるな
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 00:02:03
>>82
undetect2009の動画ってさ
ウイルスを実行、プロセスでブラウザ経由の通信を確認、と
セキュリティは無力だったみたいに見せてるけど
よく見るとブラウザの接続先はどの動画でもローカルになってるでしょ
VM環境のせいというか、FW設定の問題じゃないの?
と思ったり…
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 00:08:46
G DATAを叩こうと必死だなぁ
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 00:15:44
>>85
そりゃ万が一を考えてのことだろ
マルウェアの通信がWANに出て行ったら困るじゃん

それにSyn Reqが発生してるから間違いなくすり抜けてるよ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 10:06:49
G DATAはAV機能以外糞だけど他社FWとの組み合わせ、
例えばG DATA IS(FW抜き)or G DATA AV+Comodo IS(AV抜き)
にすればそこそこ使えるけど、カスペは一番重要なAV機能が糞。
という事はAV機能を抜いてAvira AntiVirとか入れて使わないとダメかなぁ。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 10:08:49
ZEROは全部糞
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 14:42:05
Microsoft Security Essentials 1台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1245747168/486

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/07/07(火) 14:40:53
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Microsoftの無料セキュリティサービス「Security Essentials」、6月23日にβリリース [06/19] [PCニュース]
Microsoft Updateしたらageるスレ 46 [Windows]
Windows7 で低スペックの限界に挑戦!Part2 [Windows]
Media Player Classic 34 [Windows]
廃品回収員集まれ 4台目 [中古リサイクル]←←←wwwwwwwwwwwwww
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 15:46:35
Norton、McAfee、Pandaはウイルス対応速度が速いときと遅いときの差が激しすぎて困る
GDATA(というかavast!とBitDefenderだけど)も同じくウイルス対応速度は速いとはいえない

その点AviraとKasperskyは速いし安定してる
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 18:29:39
カスペのウイルス対応速度って一昔前は神速だったよね。
懐かしいな。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 18:40:43
ノートン2010かなり良いかも
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 22:51:12
>>51
自爆霊NOD32君って、
そんなに昔から他の製品のスレで赤恥を晒しているのね(プ
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 23:12:43
741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/07(火) 21:53:54
VB、カスペ、今ESET。
色々試してきたけど、どれも大して変わらんと思う。
入れてりゃ絶対ウイルス感染しないってもんでもないし。

結局、インスコしてるアプリとの相性じゃね?
うちはカスペは使い物にならんかった。
いまいち気に食わんけど、しばらくESET使ってみる
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 07:53:01
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 11:18:13
808 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/07(火) 22:54:32
Aviraは問題ないけど、Kasperskyはバグてんこ盛りで不安定だぞ。
とてもじゃないが、あんなの使う気にはなれんな。


809 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/07(火) 22:59:33
確かにカスペルスキーだけは使う気しないな。
快適なパソコンライフを邪魔するようなソフトは性能どれだけ良くてもだめだからね。


810 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/08(水) 00:38:08
>>808
バグではなく仕様です。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 13:08:36
ノンケを全員で 投稿者:サウナ一直線 (3月31日(火)16時02分32秒)

上野駅の行きつけのハッテンサウナで地方から出張
したてのサラリーマンのノンケのオッサンが、
疲れマラでいやぁ、お恥ずかしいと言うから
全員(18名)で押さえつけてタオル着脱がし
勢いで俺は、マラをわしづかみでしごいてやった。
数分間でしたけど、オッサンは全裸で四つん這いでしばらく動けず、
ウォウォ!ヒィヒィ!とヨガリまくっていた。
皆が思い思いのままにやったもんだから床の上は汁が散乱し、
オッサンの口や雄穴も半分出血しかかっていた。
オッサンも言いだしっぺなんで、文句言えず一人で寝て
翌朝そのまま姿をくらましてしまった。
後で聞くと、オッサンショックで退職してしまったらしい。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 15:08:11
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/08/news002.html

これで御三家全部がクラウド型アンチウイルスを搭載することになったのか
あとはPandaとBitDefenderも

カスペはクラウド型アンチウイルスはやらず砂箱を搭載させてきたけどこれはこれで面白い試み?
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 16:06:17
バスター10には色々と隠し機能があるらしい

ちょっとしたリーク情報
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 16:14:09
なんだそれ
どっかクリックするとエバ・チェンが出てきたりすんのか
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 16:21:00
↑↑↓↓で簡単に再インストールが出来るとか?w
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 16:44:15
このスレ来るのは友達すらいない馬鹿ばっか
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 16:45:42
( ;∀;) イイハナシダナー
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 17:04:37


711 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:17:42
選ぶべきは破壊王

バグペルスキー



712 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:25:45
カスペは糞なのか
乗り換えた方が良いかな?



713 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:29:23
酷い目に遭う前に乗り換えた方がいいよ



714 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:30:30
マカフィーにするわ



715 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:36:28
ブルースクリーンを体験したい人が選ぶソフト

それがカスペルスキー
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 17:08:21
セキュ板もニュー速+みたいになってきたな
コピペで印象操作するのは良くない
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 17:20:29
365 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/04(月) 13:37:04
カスペのバグてんこ盛りにはもううんざりです!

さようならカスペ


366 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/04(月) 13:43:00
カスペの試用期限が切れたのでカスペ使うの止めます。
正直言ってノートンの方が軽かったです。
あとカスペは通信速度がかなり落ちたので購入する気にはなれませんでした。


367 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/04(月) 14:09:44
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 18:08:20
(株)マイクロソフトは、7日に公表された“Microsoft Video ActiveX コントロール”の脆弱性への対策を行うツール「Microsoft Fix it 50287」を公開した。
本脆弱性は、Windows XPおよびWindows Server 2003上ですべてのバージョンのIEに影響し、Webページのログイン画面を改ざんしてパスワードを盗み取るといった、本脆弱性を利用したゼロデイ攻撃がすでに広範囲で確認されている。

脆弱性の内容は、細工を施したActiveXオブジェクトをIEで表示させることで、ユーザーが気付かないうちに悪意あるプログラムがダウンロード・実行されてしまうというもの。
本脆弱性の詳しい内容については、下記リンクにあるINTERNET Watchの記事が詳しいので参考にしてほしい。

対策は簡単で、同社が公開する対策ツール「Microsoft Fix it 50287」をインストールするだけよい。
Windows XP/Server 2003のユーザーはすぐに対策を講じよう。
なお、Windows Vista/Server 2008には本脆弱性の影響はないが、念のため同じ対策を講じることが推奨されている。




マイクロソフト セキュリティ アドバイザリ (972890): Microsoft Video ActiveX コントロールの脆弱性により、リモートでコードが実行される
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/advisory/972890.mspx
マイクロソフト セキュリティ アドバイザリ: Microsoft ビデオの ActiveX コントロール脆弱性により、リモートでコードが実行される.
http://support.microsoft.com/kb/972890
【特別企画】Video ActiveXコントロールのゼロデイ脆弱性に対応する(INTERNET Watch)
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20090708_300654.html
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 20:47:03
>>88
そんなアプローチじゃあ、金払って統合型を導入した意味がないじゃないか。
選択、導入、PC環境を見直しなよw
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 20:50:39
確かにわざわざGDATA買う意味ないよなw
全部フリーで固めれば済む問題
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 21:07:45
マカフィ、ノートンで悩んでます。(どちらもウィルススキャンのみのやつ)
ノートンのが値段高いんだが、なんで?そんなに性能に差があるんですか?
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 21:09:42
情報を多く持ってるんですよ
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 21:11:06
G-DATAの下僕
こいつら
ビットデフェンダー
アバスト
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 22:01:36
いろんなソフトを回って
結局Avastに戻ってきた
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 22:02:52




116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 22:49:58
何言ってんだ

時代はavastたんだ!
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 00:25:39
結局ノートンが一番いいんだな。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 00:30:52
スルーしまくりだけどなw
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 00:47:00
そんなわけねえだろ基地外
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 01:11:45
VALUEDOMAINやWIKIWIKI.jpに仕掛けられたスクリプトから呼ばれる
msvidctl.dllスクリプトやswfやpdfがダウンロードし実行するexe。
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/59c9a0345aae2ee10a0d82fdbae5e87daf12568dfb6e41337283cf08eae63a51-1247059084
× ソースネクスト NOD32
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 01:31:54
NOD糞杉 ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 01:47:40
>>119
そんなことあるんだなこれが
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 01:54:00
知らぬが仏
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 01:57:13
ノートン()w
Rank Detects Missed Product  (2009年7月08日)
1st 85% 82 Sophos ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 85% 85 AVG
3rd 84% 88 Microsoft
4th 83% 93 AntiVir
5th 83% 95 F-Prot
6th 82% 100 Authentium
7th 81% 106 Ikarus
8th 78% 119 BitDefender
9th 78% 119 TrendMicro
10th 78% 122 Symantec
11th 77% 125 Norman
12th 76% 133 Kaspersky
13th 74% 144 F-Secure
14th 73% 147 DrWeb
15th 71% 160 CAT-QuickHeal
16th 71% 160 VBA32
17th 71% 161 GData
18th 70% 166 AhnLab-V3
19th 69% 172 eTrust-Vet
20th 67% 181 Fortinet
21st 67% 183 Rising
22nd 66% 190 VirusBuster
23rd 66% 190 Avast
24th 65% 196 TheHacker
25th 64% 201 McAfee
26th 63% 207 ClamAV
27th 62% 213 Panda
28th 11% 495 Ewido
29th 9% 506 Webwasher-Gateway
30th 9% 510 NOD32v2
31st 3% 544 Prevx1    (*´○`)ノ゙[560 malware]
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 09:40:52
「ウイルス対策ソフトは万能」という神話を改めよう

1. 1年以上経過した評価は古い。
対策ソフトはそれぞれのメーカーが社運をかけて常にベストの状態を保とうと必死
に 開発競争を行い、エンジン部分も最優先で高性能エンジンと交換されている。
つまり、1年前の評価がトップクラスであっても最下位クラスであっても参考程度に
しかならない
2. 世界各国で半官半民の団体、NPO組織、官公庁の組織、民間の評価機関など視点が
違った解説をしている。何が自分にとって大切な指標なのか、会社によって何が最重
要なものかを見極める必要がある
3. PCの環境によって「相性」(あまり使いたくない言葉であるが)がどういうわけか
現れる。評価が一番いいからといって、自分のPCや自社のシステムでもそうとは限らない。
必ず試してみてから大量導入しないと、基幹システムと相性が悪い事態では最悪の結果
になる。十分にテストすること
4. 年々「ベストチョイス」は変化していく。前年がいいからといって努力を怠るとその
つけは、いつかやってくると思って差し支えない。絶え間ない努力が重要となる

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/07/news002.html
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 13:39:28
何を今更w
トレンドーとかの工作員が「バスターさえ入れとけば安心です!」
って騒いでるだけだろ
裏を返せば、それだけバスターの工作活動は凄まじいと言うことかもしれないが
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 13:41:41
      ___   ━┓  ___    ━┓
     / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
    /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
  /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
  /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |
/´     ___/     \        /
|        \          \     _ノ
|        |          /´     `\
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 15:28:55
仕事しないノートン先生には引退してもらって、新しいインターネットセキュリティソフトを導入しようと思うんですが
カスペルスキーとG DATAで迷ってます
後者のがAVの性能が良くて、FWや総合性能では前者だと、
情弱な自分がスレを流し読みしてみました

どちらか背中を推して下さい
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 15:38:29
好きにしていいんじゃね?
迷うなら鉛筆転がすとかそんなんでいいよ
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 16:11:26
      ___   ━┓  ___    ━┓
     / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
    /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
  /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
  /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |
/´     ___/     \        /
|        \          \     _ノ
|        |          /´     `\
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 17:12:47
>>129
複数台入れないならカスペでいいんじゃない
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 17:15:36
やっぱり質問する時は自分のパソコンのスペックを書くべきだと思うな
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 17:18:13
>>129
G DATAは訳の分からない不具合が出るときが多い。
カスペはそういうのが比較的少ないが致命的な
不具合が毎年起こる。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 19:30:31
>>132
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  (⌒)    ピ
/ ̄ ̄|         ハ,,ハ
| ||.  |     ━⊂( ゚ω゚ )  お断りします
\__|    ========  \
 |   |   /※※※※ゞノ,_)
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 20:23:01
>>134
ですよねー
ごめんなさい (-人-)


カスペでホクホクするつもりで購入し、
帰宅して箱を出したらG DATAだったwww

購入直前まで、お互いの箱をぐるぐる見回してたら、段々疲れてきて
「どうせ窓7がでたら、新しいソフト買うんだし、ダメでも5000エソ出して違うの買えば良いや…」
と、カスペの箱を選びとったつもりで、G DATAを持ってていたです (////)
貧乏性が無意識に3ユーザー優待版を選びとったのだろうw
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 20:24:39
>>136
>>133

日本語もおかしい
酒まだ入れてないのにな ('A`)
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 22:12:25
G-DATAはAVで取りこぼしがあると怖いんだな
その点カスペは取りこぼしてもまだ防げる可能性を秘めてる
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 22:14:36
だがカスペ自体の不具合にやられる可能性もw
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 22:43:26
またやっちゃったなw

http://www.youtube.com/watch?v=kMO-QIRIb9E


スマンテックやる気なしw
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 22:45:42
また貼っちゃったなw
あちこち貼るなよ基地外
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 22:59:06
あれ、前回スルーしたやつまんま検出してないw
何やってんだシマンテックは
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:02:49
>>135
氏ね!
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:05:58
エフセキュア、やっぱ駄目なんだよ。マカフィー同様。
エフセキュアはセキュリティゼロと同じようにサーバーの更新系とクライアント側の表示で
整合性が取れてない。
(マカも何か理由があって価格下落なんだろうけど)
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:11:55
\(^o^)/ ノートン オワタ
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:23:10
ある意味潔いw

147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:27:54
>>138
GDATAエンジンの1つのavastは公式フォーラムで他のソフトでのチェックを薦めることがあるらしいぞ

ttp://www.iso-g.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=573&forum=1&post_id=2453#forumpost2453
> リアルタイムでマルウェアを 100% 検出するセキュリティ ソフトは存在しませんので、
> オフィシャル サポート フォーラムでは avast! が検出できなかった場合のことを考えて、
> SuperAntiSpyware や Spyware Terminator、Malwarebytes' Anti-Malware などでの
> オンデマンド スキャンを薦めることがあります
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:29:24
自慰データ\(^o^)/オワタ
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:31:18
痔出た \(^o^)/オワタ
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:35:58
爺データ\(^o^)/オワタ
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:42:17

(1)以前使ってたウィルス対策ソフト名とアンインストール方法
以前使っていたウイルス対策ソフトはカスペV7です。
2009にしてからしばらくは正常に動作していたのですが、最近不安定になりました。

(2)Vistaには64bit版とかultimateのBitLocker(ディスク暗号化)とかの
環境もあるが、そういう環境か否か?
32bitのホームプレミアムです。

(3)他に入れてるセキュリティーソフトとか起動時に競合しそうなソフトは?
セキュリティ関係のソフトはこれだけですし、特に競合しそうなソフトは思い当たりません。

(4)パソコンの初期不良の可能性は?
2年ぐらいつかっているので初期不良ではないかと思われます。
Vistaのメモリ診断ツールでチェックしましたが問題はありませんでした。

(5)ウィルス感染・スパイウェア感染の可能性は?
定期的にチェックしていますし、あやしいサイトには行かないので
感染はしていないと思われます。




備考:
動作が不安定だったため、パソコンをふりだしに戻したところ動作が正常になりました。
が、カスペ2009をいれたとたん、Vistaが不安定になり、起動しなくなりました。
(Vistaの一番最初の起動画面が出る前にwinload.exeが読み込めませんなどのエラーが出てきます)
カスペ2009をアンインストールし、復元ツールでカスペ2009をインストールする前の状態に戻したところ
OSが安定しています。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:47:26
またノートンとGDATAを狂ったように叩くバカスが暴れてるのか
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:51:38
良テスト
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:54:53
2010も駄目なのね (´・ω・`)
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 23:59:54
バスター10おすすめです
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:00:16
見事なまでのスルーっぷりだなw
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:02:57
所詮カスペだから仕方ない
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:03:24
ハチアタマが使ってるソフトだから使う気しないんだよね
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:05:01

426 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/07/09(木) 23:39:19
カスペ試したけど売れてない理由がよくわかった。

カスペ買わなくて正解だった。

さよなら
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:07:41
>>147
100%検出するソフトが無いことは下の記事からも分かるし
言ってる事は間違っちゃいないな

「ウイルス対策ソフトは万能」という神話を改めよう
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/07/news002.html

ちなみにこの記事を書いてるのは
> 萩原栄幸
> ネットエージェント取締役。コンピュータソフトウェア著作権協会技術顧問、
> 日本セキュリティ・マネジメント学会理事、ネット情報セキュリティ研究会技術調査部長、
> CFE 公認不正検査士。旧通産省の情報処理技術者試験の最難関である「特種」に
> 最年少(当時)で合格した実績も持つ。

だそうだ
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:08:07
うちの会社じゃとっくにノートンやめてるw
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:09:02
ザルートンスレ集合だお
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:11:48
ちょうど一ヶ月ぐらい経ってるな
スマンテックは氏ねや
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:12:25
あんなザルソフト使ってるやつは今時いないだろwww
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:17:12
バスターにする
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:17:26
GDATA最強だろ
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:18:34
だよな
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:19:19
NODが糞過ぎるのでGDATAにしますた
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:22:17
GDATAはFWが糞だから
Avira+Comodoが最強だなうん
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:22:55
ESSはAVとFWが最強ってことで
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:24:12
Avira+COMODOが当分は最強かな
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:26:57
ところでお前ら例のKill Bit設定したか
今のところ未パッチだぞ
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:29:08
とっくにしたお
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:30:04
69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/10(金) 00:18:52
       ____
    /::::::─三三─\            
  /:::::::: ( ○)三(○)\  2010も全スルーかよ・・・        
  |::::::::::::::::::::(__人__)::::  |  _____ 
   \:::::::::   |r┬-|  ,/ .| |        
   ノ::::::::   `ー'´  \ | |        

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/10(金) 00:19:44
2009でもまったく同じ結果なんだってさ
マジでやめたほうがいいよ
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:31:18
カスペ糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:31:40
カスペとZEROではどっちが糞?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:34:42
そりゃあザルートンさw
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:34:47
>>171
有料・無料込みで考えるなら
G-DATA AV+COMODO FWとAVIRA AV+COMODO FWの
2者択一かな
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:34:49
カスッ屁
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:36:14
>>178
ですよね
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:37:04
やっぱりカスペが糞なんですね
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:37:27
>>178
そこまでしてGDATA入れる意味が分からないんだけどジャングルの方ですか?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:37:45
753 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/01(月) 23:29:10
かつてカスペ信頼して使っていたやつも、見限って他に移行したやつ、知っているだけでも結構いるけどな



755 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 23:31:20
カスペは信者のお守りみたいなもん



759 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/01(月) 23:44:23
高セキュリティも重要な要素だけど、頻繁に地雷配布されてはグダグダにされたらたまらんわな。
安定性もセキュリティの一つ、信頼性の証となる重要な要素。



760 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 23:44:30
秋ぐらいにカスペ撤退ワロタっていうスレ立ってそうな気がする



761 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/01(月) 23:46:24
どうせカスペ販売しても売れないんだし売らなくていいよ

184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:37:56
>>178
McAfee+Comodoは?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:38:00
それにしてもこのノートンの糞っぷりには驚いたぜ
もはやセキュリティーベンダの資格ねーな
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:39:26
ノートン叩きとカスペ叩きが同時に行われてる件

真犯人はやはりz音ですか?
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:39:44
>>183
そうやって叩いてもなんも説得力ねーよ
空しくないか?
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:40:05
753 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/01(月) 23:29:10
かつてカスペ信頼して使っていたやつも、見限って他に移行したやつ、知っているだけでも結構いるけどな



755 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 23:31:20
カスペは信者のお守りみたいなもん



759 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/01(月) 23:44:23
高セキュリティも重要な要素だけど、頻繁に地雷配布されてはグダグダにされたらたまらんわな。
安定性もセキュリティの一つ、信頼性の証となる重要な要素。



760 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 23:44:30
秋ぐらいにカスペ撤退ワロタっていうスレ立ってそうな気がする



761 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/01(月) 23:46:24
どうせカスペ販売しても売れないんだし売らなくていいよ
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:40:18
>>178
高スペックマシンなら前者でも良いけど万人向けではないね
低〜中スペックだったら断然後者
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:41:03
カスペだけは買うまい・・・と心に誓った。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:41:13
>>186
セキュ板を荒らしてるのは主にノートン厨ですよマジで
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:41:15
GDATA2010軽すぎて最強だよ
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:41:59
>>191
雑音の自演ですねわかります
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:42:34
ノートン厨を装った割れ厨だけどな
ダウソのアプリスレ行けば良く分かる
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:42:41
いやぁザルートン酷すぎですね
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:42:56
>>192
激しく同意
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:43:03
割れ厨といったらNOD厨
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:43:38
バカスが必死過ぎて糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:43:44
ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスをご利用いただき、誠にありがとうございます。

ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースのバージョンが[4225]から[4226]の間の環境において
ThinkPadの一部機種にて「QCON.dll」というファイルを「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出することを確認しております。

ESET社によるウイルス定義データベースの配布日時(日本時間)は以下の通りです。
・ バージョン4225 : 2009年7月9日(木) 4:30頃
・ バージョン4226 : 2009年7月9日(木) 11:40頃

この件に関する詳細と新しい情報につきましては、本ページに掲載させていただきます。

お客さまにご迷惑をお掛けしていますことを、深くお詫び申し上げます。


http://canon-its.jp/supp/eset/notify20090709.html
200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:43:58
 (   (    ) (    )   ) 
  (  )   (   )  (   ノ 
         _..._      _,,
      _..,,ノ"///ヾ、  _,."彡i 
    / :`y'、ソ、)、ソ、y、)',,::彡",ヽ,  
   / (●) .iy'ソ ' )'y )、ソ、),,彡'彡|.  
  r'=、 ,  ::i )/i y )、) 'y k彡,,"」   
  `''、._ノ .::ノ/彡f ::ヽ ;Y 、、、,-ー'"
     `ー-'=ー"ニ=ー~"`^"
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:44:19
NODってなんでこんなに誤検出多いの?
検出率はザルなのに
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:44:25
もはやザルートンは立ち直れないなこりゃ
203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:45:09
30th 9% 510 NOD9% ★    (*´○`)ノ゙[v.4225]
204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:45:58
116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/09(木) 23:48:47
秀丸メールをバリバリ消される……w
http://hide.maruo.co.jp/software/tk.html
インストーラーもトロイ認定

今回の誤検知はちょっと怖いな
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:46:22



314 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/04(土) 11:26:16
カスペの試用期限が切れたのでカスペ使うの止めます。
正直言ってノートンの方が軽かったです。
あとカスペは通信速度がかなり落ちたので購入する気にはなれませんでした。



206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:46:23
111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/07/09(木) 21:09:12
2009/07/09 20:45:30 スタートアップ検査 ファイル C:\Program Files\I-O DATA\mAgicTVD\TVX\IVIVIDEO.ax Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬 削除によって駆除されました (次回の再起動後) - 隔離しました
2009/07/09 20:45:22 スタートアップ検査 ファイル C:\Program Files\I-O DATA\mAgicTVD\TVX\IviAvCtl.dll Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬 削除によって駆除されました (次回の再起動後) - 隔離しました

ウイルスって出たけど 、これも誤検知だろw
ホント糞だな
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:46:52
ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスをご利用いただき、誠にありがとうございます。

ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースのバージョンが[4203]から[4206]の間の環境において
一部のパソコンメーカーのハードディスクの中のリカバリー領域にある autorun.inf というファイルを「INF/Autorun ウイルス」として誤検出することを確認しております。

ESET社によるウイルス定義データベースの配布日時(日本時間)は以下の通りです。
・ バージョン4203 : 2009年7月1日(水) 18:20頃
・ バージョン4204 : 2009年7月1日(水) 22:00頃
・ バージョン4205 : 2009年7月2日(木) 01:10頃
・ バージョン4206 : 2009年7月2日(木) 08:20頃

本検出は該当ファイルの一部の記述をウイルスとして誤検出したことが原因となります。
現在該当のファイルは無害であることを確認しました。

ウイルス定義データベースのバージョン[4207]で、この問題は改善しましたので
ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスの定義データベースを最新の状態にアップデートしていただきますようお願いいたします。

また、今回の誤検出により隔離されたファイルを復元するには、バージョン[4207]以降のウイルス定義データベースへアップデートが完了した後に
復元作業を実施してください。

お客さまにご迷惑をお掛けしていますことを、深くお詫び申し上げます。

http://canon-its.jp/supp/eset/notify20090702.html
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:46:53
ザルートン厨発狂しすぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:47:35
雑音発狂しすぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:47:36





880 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/22(金) 13:07:45
カスペ入れたらスクリプトエラー出まくりワロタ




886 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/22(金) 16:08:55
ブルースクリーン同好会へようこそ




890 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/22(金) 17:10:45
ちょっとーCF2はやくしてくれる?
日本語版 8.0.0.454(a,d,e) は放置プレーかよw

カスペ糞すぎw




891 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/22(金) 17:14:26
悪意のあるスクリプト、更新なさすぎ
だぜ、ユージンw


211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:48:09
>>208
ですよね

カスペとGDATAを叩きまくりw
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:48:38
バカス顔真っ赤wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:48:43
56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/03(金) 07:38:53
>autorun.inf というファイルを「INF/Autorun ウイルス」として誤検出することを確認
ワームに対応できてなかったのか…
この程度の問題に速やかに対応できてないとは、お粗末な製品だなw

値上げした価値ないじゃん。

使わなくて良かった。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:48:50
Symantec の前幹部がavast! 製作者の CEO として指名される、Vince Steckler がAlwil Software の世界的な展開を引率
http://www.japancorp.net/japan/Article.Asp?Art_ID=48977
> Prague, Czech Republic, July 8, 2009 - (JCN Newswire)
> - おそらく世界で最も有名なアンチウイルス製品、avast! の開発元である Alwil Software は、
> Vince Steckler を CEO として迎えたことを本日発表した。Vince は以前世界で最大のセキュリティ
> ソフトウェアの製作者であるSymantec 社の消費者販売部門の上級副社長を務めていた。

> Vince は以下のように述べている。「私がSymantec で avast! 製品を初めて見たとき、
> 無料にするには品質がよすぎると思った。そしてAlwil と交渉し始めたとき、これが
> avast! の成功の鍵だったのだと気がついた。会社としてわれわれは全てのインターネット
> ユーザーがウイルスやスパイウェアに対しての保護を必要としていると信じている。われわれには
> 巨大なユーザーのコミュニティがあり、彼らに日々インターネットを使用するために可能な限り
> 最高の無料セキュリティを供給するために専心している。そしてオンラインショッピングや
> インターネットバンキングのためのより一層の保護や、またはビジネスでの需要に応えるために
> 世界で最も優れている製品を用意している。Alwil に入社したことを誇りに思う、そして販売や
> マーケティング、製品戦略をユーザーのコミュニティの拡大、助成、尽力に集約する。会社を
> より成功に導くのはこのコミュニティである。」
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:49:28
ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスをご利用いただき、誠にありがとうございます。

ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースのバージョンが[4203]から[4206]の間の環境において
一部のパソコンメーカーのハードディスクの中のリカバリー領域にある autorun.inf というファイルを「INF/Autorun ウイルス」として誤検出することを確認しております。

ESET社によるウイルス定義データベースの配布日時(日本時間)は以下の通りです。
・ バージョン4203 : 2009年7月1日(水) 18:20頃
・ バージョン4204 : 2009年7月1日(水) 22:00頃
・ バージョン4205 : 2009年7月2日(木) 01:10頃
・ バージョン4206 : 2009年7月2日(木) 08:20頃

本検出は該当ファイルの一部の記述をウイルスとして誤検出したことが原因となります。
現在該当のファイルは無害であることを確認しました。

ウイルス定義データベースのバージョン[4207]で、この問題は改善しましたので
ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスの定義データベースを最新の状態にアップデートしていただきますようお願いいたします。

また、今回の誤検出により隔離されたファイルを復元するには、バージョン[4207]以降のウイルス定義データベースへアップデートが完了した後に
復元作業を実施してください。

お客さまにご迷惑をお掛けしていますことを、深くお詫び申し上げます。

http://canon-its.jp/supp/eset/notify20090702.html
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:49:35
またカスペ厨の発狂が始まったかw
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:50:07
ノートン厨は相当悔しいらしいw
全スルーなんだから仕方ないよね
スマンテックを恨むんだなw
ユーザーのせいじゃないしね


218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:50:19
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Date Rank Detects Missed Product
2009年01月01日 30th 38% 2146 NOD30w
2009年01月11日 30th 35% 2130 NOD30w
2009年01月21日 30th 33% 2110 NOD30w
2009年02月01日 30th 31% 2010 NOD30w
2009年02月11日 30th 26% 1863 NOD30w
2009年02月21日 30th 23% 1844 NOD30w
2009年03月01日 30th 21% 1815 NOD30w
2009年03月11日 30th 17% 1791 NOD30w
2009年03月21日 31th 12% 1784 NOD31w
2009年04月01日 31th 11% 1671 NOD31w
2009年04月11日 31th 9% 1481 NOD31w
2009年04月21日 31th 9% 1356 NOD31w
2009年05月01日 31th 9% 1109 NOD31w
2009年05月11日 29th 10% 719 NOD29w
2009年05月21日 30th 8% 335 NOD30w
2009年06月01日 30th 8% 314 NOD30w
2009年06月11日 30th 9% 310 NOD30w
2009年06月21日 30th 9% 407 NOD30w
2009年07月01日 30th 9% 480 NOD30w
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:50:22



365 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/04(月) 13:37:04
カスペのバグてんこ盛りにはもううんざりです!

さようならカスペ





366 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/04(月) 13:43:00
カスペの試用期限が切れたのでカスペ使うの止めます。
正直言ってノートンの方が軽かったです。
あとカスペは通信速度がかなり落ちたので購入する気にはなれませんでした。





367 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/04(月) 14:09:44
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:51:07

711 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:17:42
選ぶべきは破壊王

バグペルスキー



712 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:25:45
カスペは糞なのか
乗り換えた方が良いかな?



713 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:29:23
酷い目に遭う前に乗り換えた方がいいよ



714 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:30:30
マカフィーにするわ



715 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:36:28
ブルースクリーンを体験したい人が選ぶソフト

それがカスペルスキー



221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:51:30
全スルーワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:52:58
この発狂っぷりは異常だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
シマンテック撤退しろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
     (´ ⌒`) ムカッ!!
       l   l
     | |ファビョーン!! !         
     _____               
   /賠償;;謝罪::\〜プーン    
  /::::::::: 寄生:::::大嘘\〜プーン     
  |火傷 ;;;|_|_|_|_|〜プーン..
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ヽ〜カタカタカタ  
  |::( 6∪   (゜\iii'/゜ノ ヽ〜カタカタカタ    
  |ノ/∵∴  ( o o)∴\      
  | \∵∵    3 ∵/  
  \        ⌒ ノ______   
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \ 
___/  チョン .\... | 起源主張| ̄ ̄|
|:::::::/  \___   \| 捏造専用 |__| 
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /
|:::::/      | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:55:10
カスペとノートンを叩いてる時はESETには絶対に触れようとしない
雑音の特徴ですね
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:56:26
カス厨哀れwwwwwwwwwwwwwwwww
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:56:32

結論:スマンテックが悪い
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:56:58
ザルートンの話してるのにカスペとESETの話が出てくることじたいおかしいのでは?
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:57:29
カスペ(脱糞)w
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:57:45
>>226
そうだね
230名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:58:34
NOD(糞)
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:59:21









74 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/04(月) 14:11:20

ノートンなら使ってもいいけど
カスペは全く論外だな

カスペはウイルス並みに不具合が・・・














232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:59:36


けつろん:ざつおんがわるい
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:00:13





349 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/01(金) 17:04:34
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
測定条件
 精度:高 データタイプ:標準
下り回線
 速度:92.37Mbps (11.55MByte/sec) 測定品質:98.1
上り回線
 速度:87.30Mbps (10.91MByte/sec) 測定品質:91.2

マカ速度出るね
カスペとは大違い









234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:01:25
バスター最強
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:01:30
カスペまじ酷いな・・・
これでは売れん
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:02:19
カスペって言われるほど不具合ないよ?
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:03:04
>>253
仕様ですw
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:03:14
おいおいそんなに悔しいのかよw
全スルーなんだから仕方ないじゃんかよ
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:03:36
カスペは不具合なく快適ですw
どこぞの糞ノートンとは大違いw
240名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:03:46
シマンテック頑張れよ
名ばかり会社になっちまうぞ?
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:04:31
バカスが必死過ぎてワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:05:19
ノートン糞杉なのでカスペに乗り換えました
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:05:27





358 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/03(日) 22:23:28
やはりカスペはバスター以下なのか・・・orz





360 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/04(月) 12:03:37
カスペより下なのはZEROぐらいしかないだろw





361 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/04(月) 13:14:36
いやいや
ひょっとしたらカスペってZERO以下なのかもしれんぞ



244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:07:03
ノートンのスルーっぷりは世界的に広がってるみたいだな
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:07:28



492 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/16(土) 00:13:50
このソフトは重すぎるので削除した。
フリーの入れたら、スパイ2、ウイルス2.
フリーの方が高機能??
大丈夫か?カスペ





493 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/16(土) 00:26:51
またエクスプローラ落ちますたw
3〜4回目かな?ageとくね






495 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/16(土) 01:04:24
不具合といえばカスペ




246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:08:38
雑音ワンパターンすぎ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:09:33
結論:スマンテックが悪い




ユーザーは悪くない
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:10:40

828 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/09(木) 23:00:37
カスペとか無料でもイラネ



829 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/09(木) 23:07:03
やっぱ、統合型じゃカスペだな




830 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/09(木) 23:09:34
>>829
馬鹿はカスペがお似合いさ



831 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/09(木) 23:17:31
総合力ではカスペの方が良さそう



832 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/09(木) 23:36:59
カスペだけはないわw


249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:10:46
カスペにしようとは思わないがノートンはもっとないわ
250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:10:56
GDATAが一番だろ。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:11:24
>>249
カスペもノートンも糞ということでESET最強ということですね
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:11:30
>>249
バカス乙w
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:12:04
254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:12:18
チンカスペ
255名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:13:38
G-DATA以外はゴミ
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:14:54
ノートンもカスペも金もらってもいらない
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:15:23

        ∧_∧
  (⌒⌒ヽ (  ・ω・)
 (  ブッ!! ゝ∪   )
  丶〜 '´  (___)__)
258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:15:37
ノートンとカスペがゴミ過ぎなので検出率と軽さ最強のウイルスセキュリティZEROにしました
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:16:45
Zeroは元々論外
260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:17:22
やっぱバスターにしとく
261名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:17:26
ZERO>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ノートン、カスペ
262名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:17:36
やっぱり日本人ならバスターなんだな
何を今さらって感じだけどバスター最高
263名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:18:07
バスターwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:18:33
G DATAは2010でかなり軽くなったし、他と比べてもかなりいい出来じゃないかな
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:20:04
丸腰 + 毎日リカバリ = 最強
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:20:22
結論:ZEROとESET以外ならなんでもよし
267名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:20:52
やはりカスペはバスター以下なのか・・・orz
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:21:02
お前ら馬鹿じゃねーの
Returnil Virtual Systemが最強
269名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:21:35
バスターで良かった
270名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:22:20
電卓最強
271名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:23:17
バスター2010のほうが性能いいしね
ノートン糞
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:23:55
ESS4.0のほうが性能いいしね
ノートンとカスペ糞
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:24:37
うん、そうだね
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:25:09
俺はAcronis TIの試用モード
どっちにしろバックアップソフト必要だし
これいいよ
275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:25:29
( ^ω^) カスペはチンポ臭いからやだお♪
276名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:26:13
ESS4.0はないわ
簡単に回避効くし
277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:26:26
とりあえず最強スレからノートンは除外だ
278名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:27:11
: : : : : |,: : ヽ: : ヽ; : : : ヽ; : \: :',
: : |: : : ',: : : \: : \: : : :\: : ヽ: ',
: : |: : : : '、: : : ヽ: :, ヽ-─‐: ヽ: : : ',: '、
: : |:l: : : ',ヽ;、: : :, く: -─` ̄ ̄l`_: : : :|: : '、
: : :|:l; : : ヽ,ヾ- 一     _ _ _ ',|´\:l: : : '、
: : : |'、: ,、r '' `      ィォ~'"´ ̄` 〈、  |: : : : :'、
|: : : ;>゙´           `┌─────────────┐
ト;: : '      ,_       │  
: ヽ,     ィfr'" ̄      _.|  
: : _ヽ   Z'       ,  '´ |    
: ::! -\ //      ヽ   ! ザルートン除外設定お願いします
: :.:',  ゙ゞ、        \ _.|   
: :.: `'ー-‐\      ,.r‐ 、|   
: : : : : : : : : : ` ー──ユ 、   \ 
: : : : : : : : : : : : : : : :./ノ ヘ  ヽ           
\: : : : : : : : ,、 ‐'  l´、   ヽ,`ニ´____________ゝイ
/: : : : :,.r ´\    /  ゝ、  \//:::::::\|  /::/ /::::::| ヽ  /
: : : : : /.、   \\ 〈    ヽ   ヽ::::::::::::::::::|  /::/ /::::::::ト  Y
279名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:27:29
>>275
ちんこ臭いとかの問題以前にバグてんこ盛りで使い物になりません
280名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:28:28
そう言えば、スルーしまくってるのノートンだけな
他のは程度の差こそあれ検出ないしはブロックしてるもんな
281名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:29:21
>>279
氏ね
282名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:29:49
>>280
そうだな
283名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:30:30
  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < カスペ糞www
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/             
/`ー‐--‐‐―´´\
284名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:30:32
ノートンはウイルスセキュリティZEROより遥かに劣るんですね
285名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:30:57
カスペはウイルスセキュリティZEROより遥かに劣るんですね
286名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:31:02
ノートンは除外でいいよ
俺は異議なし
287名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:31:25
カスペは除外でいいよ
俺は異議なし
288名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:32:08
ZEROとノートンとESETとバスター
どれが糞?
289名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:32:40
相当悔しいらしいw
ノートンだけ全スルー
これはみっともないw
290名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:32:46
カスペ糞
291名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:33:40
>>288
Zeroに決まってるだろw
292名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:33:46
カスペ信者が劣等感丸出しwww
293名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:33:54
ノートン捨ててZEROにしてきた
友達にもノートンやバスター止めさせてZERO勧めてる
294名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:34:06
この分だと2010はGDATAの一人勝ちか
295名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:34:38
重くて検出率の低いノートンとバスターから軽くて検出率が高いZEROにしました
296名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:35:01
ていうか今時カスペとか使う馬鹿いるのかwwwwwwwwww
297名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:35:13
2010ならGDATAかカスペ
298名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:35:23
重くて検出率の低いノートンとバスターから軽くて検出率が高いZEROにしました
299名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:35:48
>>297
カスペは論外ですのでお断りします。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:35:48
重くて検出率の低いノートンとバスターから軽くて検出率が高いZEROにしました
301名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:35:58
重くて検出率の低いノートンとバスターから軽くて検出率が高いZEROにしました
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:36:11
重くて検出率の低いノートンとバスターから軽くて検出率が高いZEROにしました
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:36:23
バスター使ってないやつは日本人じゃないけどな
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:36:33
>>297
ですね

俺はどっちかと言えばカスペ
2010に関しては
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:36:50
>>299
正解!
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:37:02
ノートンからZEROにしたらトロイが100個も見つかりました
ノートンって本当にゴミですね、重くてウイルスを検出してくれないとは!
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:37:36
>>304
バカス氏ね
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:37:37
ZERO使ってない奴は日本人じゃないけどな
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:37:38
>>304
自演乙wwwwwwwww
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:37:54
ノートンからZEROにしたらトロイが100個も見つかりました
ノートンって本当にゴミですね、重くてウイルスを検出してくれないとは!
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:38:01
>>306
そうかそうか

ならログを見せてくれ
312名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:38:06
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:38:45
>>312
これは酷いwwwwwwwwww
314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:39:02
カスペ信者過ぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
可哀想になってくるwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:39:26
ノートンからZEROにしたらトロイが100個も見つかりました
ノートンって本当にゴミですね、重くてウイルスを検出してくれないとは!
316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:39:53
>>312
さすがウイルスバスター
しっかり検出してるな
317名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:40:15
>>312
ワロタwwwwwwwwwwwww
NOD糞杉r
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:41:09
NOD wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:41:18
>>312
K7も検出してないとかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:41:46
バカスはわかりやすいなあ(笑)
321名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:41:50
>>312
これが原因で狂ったようにカスペとノートン叩いてたのかwwwwwwwwwwwwwwwww
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:42:33
NOD、Zeroはゴミ

除外なw
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:43:12
NOD厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwww
一番ザルだったのは結局NODでしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:43:12
除外リスト

Symantec
ESET
K7
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:44:05
除外リスト

Symantec
Kaspersky
ESET
K7
VB
326名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:44:21
G DATAに決めました。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:44:50
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:44:53
>>325
AVGにしてくるね
329名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:45:38
VBって表記するとアメリカのあのソフトになっちゃうけど?
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:46:12
カスペよりavastの方が優秀なんですね
331名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:47:03
除外リスト

Symantec
ESET
K7



これ次からテンプレに入れてね
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:48:01
除外リスト

Kaspersky
Symantec
ESET
K7



これ次からテンプレに入れてね
333名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:48:11
除外リスト

Symantec
Kaspersky
VB



これ次からテンプレに入れてね
334名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:48:53
推奨リスト


K7



これ次からテンプレに入れてね
335名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:49:27
除外リスト


Kaspersky




これ次からテンプレに入れてね
336名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:49:37
推奨リスト

K7
AVG
Kingsoft
Ahnlab
Rising



これ次からテンプレに入れてね
337名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:50:37
K7
AVG
Kingsoft
Kaspersky
Ahnlab
Rising



これ次からテンプレに入れてね
338名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:50:52
除外リスト

Symantec
Kaspersky
TrendMicro
McAfee
Avira
BitDefender
avast!
GDATA
F-Secure
Panda


推奨リスト

K7
AVG
Kingsoft
Ahnlab
Rising


これ次からテンプレに入れてね
339名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:52:17
ソース社員って2chに書き込むだけで給料もらえるのか
340名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:52:40
除外リスト

Symantec
Kaspersky
TrendMicro
McAfee
ESET
Avira
BitDefender
avast!
GDATA
F-Secure
Panda
Sophos


推奨リスト

K7
AVG
Kingsoft
Ahnlab
Rising


これ次からテンプレに入れてね
341名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:52:44
aho
342名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:53:26
除外リスト

Symantec
Kaspersky
TrendMicro
McAfee
ESET
Avira
BitDefender
avast!
GDATA
F-Secure
Panda
Sophos


推奨リスト

K7
AVG
Kingsoft
Ahnlab
Rising


これ次からテンプレに入れてね
343名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:55:12
お断りします
344名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:57:58
  ハ,,ハ ソース社員の書き込み
 ( ゚ω゚ )  お断りします
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /
345名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 02:03:34
なるほど

弱小ソフトの信者が騒いでるなw
346名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 02:22:21
一応再スキャンしとくかね。1日経過して状況変わったかもしれないし。
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/59c9a0345aae2ee10a0d82fdbae5e87daf12568dfb6e41337283cf08eae63a51-1247160125
347名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 02:39:53
むぁ〜いにち むぁ〜いにち ぼくはセキュ板の

スレで煽られ いやになっちゃうお(´・ω・`)

ある朝 ぼくは カスペのおじさんと 喧嘩して(`・ω・´)

ゼロに乗り換えたのさあm9(^д^ )ザマー
348名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 02:44:14
>>346
K7検出出来てないよ?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 02:48:40
仕様です
350名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 02:49:06
351名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 02:55:11
>>350
あれ? K7は?
352名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 09:02:24
意地悪だなw アレも検出できてないだろw
353名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 10:23:48
除外リスト

Symantec
Kaspersky
TrendMicro
McAfee
ESET
Avira
BitDefender
avast!
GDATA
F-Secure
Panda
Sophos


推奨リスト

K7
AVG
Kingsoft
Ahnlab
Rising


これ次からテンプレに入れてね
354名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 10:53:07
Microsoft Security Essentials
いずれこいつがもう半分駆逐する
355名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 10:56:24
さっきチャットしてたらノートンが重いから違うのに変えたいって言ってた子が居て
有料でもいいのでカスペルスキーってのはどう?聞いてたのを見たんだけど
違う人がカスペルスキーは評判悪いからavast!にしなよって勧めててたのだが
有料で大丈夫なら有料のにしなよって言っておいた方がよかったのだろうか?
356名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 11:00:29
>>355
ノートンもカスペもavast!もゴミなのでZEROがお勧め
357名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 11:17:01
マイナーソフトを一般人が使うなんてどうかしてる
358名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 11:26:01
>>355
ノートンの2009年版が重いのならカスペに変えたら激重。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 11:29:25
だいたいavastよりノートンの方が軽いだろ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 11:37:23
カスペルスキーの評判が悪いって2チャンネルの話かよ
avast!なんか相手されてないだけなのに
361名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 11:48:43
カスペのオンラインスキャンかけたらnyと洒落が悪意あるマルウエア扱いされてワロタ
362名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 11:49:01
セキュ板の話は12割が嘘
363名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 11:53:16
軽量化にこだわったソフトは失敗続きだな
ノートンとかノートンとかノートンとか
364名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 12:18:20
>>362
ということは、12割嘘と言うのもウソだから、本当が何割かあって
でも、ウソが本当だと、ホントは嘘で、でもでもでも


わかりませんですしおすし
365名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 12:21:05
除外リスト

Symantec
ESET
K7



とりあえず、これはマジだな
間違いない
366名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 12:46:59
除外リスト

ESET
K7
バスター
367名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 13:08:30
除外リスト

kaspersky
Symantec
ESET
K7



とりあえず、これはマジだな
間違いない
368名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 15:26:36
推奨リスト


K7
AVG
Kingsoft


とりあえず、これはマジだな
間違いない
369名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 15:27:40
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
370名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 15:29:54
推奨リスト


K7
AVG
Kingsoft


とりあえず、これはマジだな
間違いない
371名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 16:23:16
ノートンとバスターとESETが重いのでZEROに変えたらそれぞれのPCからトロイやワームが50個以上検出されました
ノートンとバスターとESETはぼったくりな上にザルなんですね!
そしてZEROは最高のソフトだと思いました
372名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 16:43:21


ノートンが重いって言うならカスペは更に激重。


しかもバグ満載。


カスペ買うくらいならフリー使ってた方がよっぽど安心。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 16:46:44
キングソフトより検出率低いノートン、バスター、ESETなんかゴミ

検出率がGDATAよりも高い最強のZEROしかない
374名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 16:59:07
GDATAかノートンが無難そうですね
375名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:12:40
187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 13:46:12
> リンクも踏めないスキルでセキュ板来ても所詮怪我の元

最終的にノートンかMicrosoft Security Essentialsの2択で疑う余地ないです。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:30:13
>>374
ゼロ良いよ、ゼロ
素晴らしい、すんごい素晴らしい

アキ淀で、GDATAを買おうかカスペ買おうか迷ってたら
頭悪そうなお兄ちゃんがゼロ買っていった
377名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:33:25
>>376
カスペは論外ですので・・・
すみません
378名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:37:37
ソース社員は何を発狂してんの?
379名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:38:54
雑音の騙りだろ
380名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:39:22
>>374
ゼロ良いよ、ゼロ
素晴らしい、すんごい素晴らしい

アキ淀で、GDATAを買おうかカスペ買おうか迷ってたら
頭良さそうなお兄ちゃんがゼロ買っていった
381名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:40:41
382名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:41:19
ノートンとバスターとESETが重いのでZEROに変えたらそれぞれのPCからトロイやワームが50個以上検出されました
ノートンとバスターとESETはぼったくりな上にザルなんですね!
そしてZEROは最高のソフトだと思いました
383名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:42:47
ノートンかバスターかESETに決めました
384名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:46:15
>>379
バカス乙
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:52:52
そかw
雑音もっと頑張れよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:59:09
あ、やっぱバカスだったのねw
387名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 18:03:09
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
388名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 18:15:28
過去数年間NOD32とAvira AntiVirを使ってきたけど
昨日でNOD32の期限が切れたので
GDATAのお試し版を入れてみた

試しに上記ソフト入れたままインストールしようとしたら
Avira AntiVirだけ自動検出でアンインストール表示が出た
無視してインストール続行、とりあえずインストールは終了したけど
再起動したら、起動後すぐ再起動の無限ループに突入したので
セーフモードで起動後、NOD32をアンインストールしたら復旧
その後、Avira AntiVirも削除して、今はGDATAのお試し版のみだけど
NOD32が軽かったからGDATAは重く感じるな
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 18:18:55
バスターが最強
390名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 20:38:25
んだ
391名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 20:51:54
カルカッタ
392名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 21:22:40
393名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 21:28:16
G DATA InternetSecurity2009

インストール時間:計測忘れ
起動時間:1分30秒ほど
CrystalMark解凍:3秒前後
CrystalMark合計:89304
フルスキャン:12分6秒
終了時間:38秒ほど

その他:
・Webフィルタがかなり重い。Trendプロテクト並か、それ以上に重い。
・初期インストールの終了時、ファイアウォールが無効という表示で直らなかった。
 設定上はファイアウォール有効だったはずなのだが。(いつの間にか直っていたが気持ち悪い・・・)
394名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 23:34:29
>>215

NOD32アンチウィルス Part60

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/07/10(金) 23:32:09
>たまに誤検出あっても仕方ないだろ。

いつも誤検出が酷いです〜。
この板のNOD信者は、札付きの嘘つきデンパなのでご注意〜。

NOD32の誤検出のごく一部

http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=237416
395名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 23:58:42
とりあえずG DATA、ノートン先生、マカフィの3つに絞った。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 00:04:37
G DATAにするべき
397名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 00:05:44
  _n
 ( l    ハ,,ハ
  \ \ ( ゚ω゚ )金を取るOEMソフト
   ヽ___ ̄ ̄  )   お断りします
     /    /
398名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 00:14:50
Rank Detects Missed Missed Log Product Vendor CC Product URL
1st 85% 83 Sophos_Missed_MD5s.html Sophos Sophos Labs www.sophos.com
2nd 85% 85 AVG_Missed_MD5s.html AVG Grisoft Inc www.grisoft.com
3rd 84% 88 Microsoft_Missed_MD5s.html Microsoft Microsoft Corporation www.microsoft.com
4th 83% 94 AntiVir_Missed_MD5s.html AntiVir Avira www.free-av.com
5th 83% 96 F-Prot_Missed_MD5s.html F-Prot Frisk Software International www.f-prot.com
6th 82% 101 Authentium_Missed_MD5s.html Authentium Authentium www.authentium.com
7th 81% 107 Ikarus_Missed_MD5s.html Ikarus Ikarus Security Software www.ikarus-software.at
8th 79% 120 BitDefender_Missed_MD5s.html BitDefender BitDefender Inc www.bitdefender.com
9th 78% 122 TrendMicro_Missed_MD5s.html TrendMicro Trend Micro www.trendmicro.com
10th 78% 123 Symantec_Missed_MD5s.html Symantec Symantec Corporation www.symantec.com
11th 77% 126 Norman_Missed_MD5s.html Norman Norman Inc www.norman.com
12th 76% 133 Kaspersky_Missed_MD5s.html Kaspersky Kaspersky Lab www.kaspersky.com
13th 74% 145 F-Secure_Missed_MD5s.html F-Secure F-Secure Corporation www.f-secure.com
14th 74% 146 DrWeb_Missed_MD5s.html DrWeb Dr. Web www.drweb.com
15th 71% 160 CAT-QuickHeal_Missed_MD5s.html CAT-QuickHeal Quick Heal Technologies quickheal.co.in
16th 71% 161 VBA32_Missed_MD5s.html VBA32 VirusBlokAda Ltd www.anti-virus.by/en
17th 71% 163 GData_Missed_MD5s.html
399名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 00:20:58
マカーこそネ申ソフト
400名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 00:50:53
Avast Internet Security 2010にしますた
401名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 01:16:11
マカは糞

プロセスやたら多いし重い
402名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 01:40:11
んだんだ
403名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 01:48:35
>>400
いつ出るんだよw
404名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 02:12:03

729 192.168.0.774 [sage] 2009/07/11(土) 01:38:55 ID:lfB/h7vD0
KISのバージョン:Kaspersky Internet Security 2009 (MP1が何のことをさしているのかわからない)
OS:Windows Vista Home Premium 32bit SP2
PCスペック:CPU=Intel Core 2 Duo E8500 / メモリ=4G
回線の種類・ルータの有無 地元のCATV・ルータ有り
スパイウェア対策ソフト:カスペ標準のやつ
その他常駐ソフト:Mozilla Firefox

問題と発生時期:更新処理時に回線に異常が発生する
問題発生時の状況と措置:
更新処理中に"http://dnl-XX.geo.kaspersky.com/"(XXはいろいろな数字)に接続すると更新自体が止まる
その後、回線に異常が発生しネットができなくなる
Vistaの診断と修復で何か(わすれた)をリセットすると正常になる
決まって上の時に同じ症状になるのでカスペが原因なのは間違いないと思う
その他:解決方法あれば教えてください、wikiは403でした
405名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 03:32:45
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
406名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 06:44:56
結局ノートンが一番いいんだな。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 07:17:10
カスペはwikiが充実してるからなぁ
スレでもトラブルシュートしやすいんじゃない?

まあ、それだけユーザーが四苦八苦して試行錯誤してるんだろうがw
Rank Detects Missed Product  (2009年7月10日)
1st 85% 82 Sophos ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 85% 84 AVG
3rd 85% 86 Microsoft
4th 83% 92 AntiVir
5th 83% 96 F-Prot
6th 82% 101 Authentium
7th 81% 107 Ikarus
8th 79% 118 BitDefender
9th 78% 121 Symantec
10th 78% 121 TrendMicro
11th 78% 125 Norman
12th 77% 131 Kaspersky
13th 74% 144 F-Secure
14th 74% 144 DrWeb
15th 72% 158 CAT-QuickHeal
16th 71% 161 GData
17th 71% 161 VBA32
18th 71% 165 AhnLab-V3
19th 70% 171 eTrust-Vet
20th 68% 181 Fortinet
21st 68% 182 Rising
22nd 67% 188 Avast
23rd 66% 189 VirusBuster
24th 65% 197 TheHacker
25th 64% 202 McAfee
26th 63% 207 ClamAV
27th 62% 214 Panda
28th 11% 502 Ewido
29th 10% 511 Webwasher-Gateway
30th 9% 516 NOD32v2
31st 3% 550 Prevx1    (*´○`)ノ゙[567 malware]
409名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 07:54:22
セキュリティ
ウイルスバスター2009体験版をインストールして
MP3、映像を再生すると何時も音飛びする
ウイルスバスター2009を終了させると普通に再生され

どうすればバスター2009作動中の時でもMP3、映像を
スムーズに再生する事が出来るの?
使用スペックは
OS Windows vista home besic CPU CerelonM 1,6Ghz
memory 2GB
410名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 08:08:13
CerelonMで、びす太って・・
411名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 08:08:22
>>409
動画再生ソフトは、何だろう?
GOMは最近のバージョンのは、再生が完了しないうちにハングばかり
してるね。
セキュリティソフトの問題でもOSの問題でもなさそうだ。
まあ、俺のPCはXPのProでバスターは使用していないけど、他の
動画再生ソフトに入れ直して、同現象が起きるか検証する予定だ。
>OS Windows vista home besic CPU CerelonM 1,6Ghz
memory 2GB
>ウイルスバスター2009体験版
このへんの問題じゃないだろう。 

イベントログ調べてごらん
412名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 08:20:18
>>411
>このへんの問題じゃないだろう。 

いや、しかしYoutubeやニコニコ動画を再生させても音飛びする
MP3プレイヤーは様々な種類を検証してみたが同様の音飛び減少が起きる

やっぱりセキュリティが重いんじゃないだろうか?俺のスペックが低い為か?
タクスマネージャでCPU使用率100%じゃないのに何時も音飛び、バスター2009を終了させて
同様の操作をするとスムーズに再生される

バスター2009のスレでバスター2009は重いってカキコが結構あったし…
413名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 08:39:45
オフラインの時はセキュリティOFFにしても大丈夫だよね?
414名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 08:54:26

本日も農奴32厨の自演で埋まっています。

本日も農奴32厨の自演で埋まっています。

本日も農奴32厨の自演で埋まっています。

本日も農奴32厨の自演で埋まっています。

415名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 08:55:26
>バスター2009のスレでバスター2009は重いってカキコが結構あったし…

他のスレも自演で埋めています。

他のスレも自演で埋めています。

他のスレも自演で埋めています。

他のスレも自演で埋めています。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 08:56:27
>>412
>410
このへんの問題だろ

ノドン32、Comodo AntiVirus、
PCTools AntiVirus FreeEditon
この辺りのザル系なら無問題
417名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 10:08:47
Youtubeやニコニコ動画などはウェブ上のアプリだろ?
こちらの影響を調べたいのか?

であれば、ドライバのDLLとバスターとの関連性を調べてみなよ。

疑心暗鬼なまま、不満持ち続けてバスター使うのもどうかと思うけど…

ま、俺はバスター使ってないけどな。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 10:14:56
そこまでバスターのせいだと思うのならアンインストールしてみては?
体験版なんでしょ?

その前に入れてたセキュリティソフトは何なの?

レジストリや不要ファイルの掃除はこまめにやってる?
2chの情報だけを信じてしまうようではパソコンを使うのは危険かもしれないね
419名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 10:15:31
NOD32ってESETと同族のあれか…
だっせw
420名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 10:22:24
>音飛び減少が起きる

上げてるコンテンツのデータが不味いと、画像もぶれるし音も飛ぶわw

もっと、多面的に物事を洞察する能力を身に着けろよw

セキュリティ問題以外にも…
421名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 10:30:46
こういう人がカカクコムとかに勢いで書いちゃうんだろうなぁ
422名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 10:31:05
>>420
>409
>ウイルスバスター2009を終了させると普通に再生され

もっと、多面的に物事を洞察する能力を身に着けろよw
423名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 10:33:24
土曜の昼間から糞ワロタw
424名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 10:35:17
おお、俺の文章の一部があっさりコピペされた orz..

何秒かかったか分ってコピペしてるんだあああああw
425名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 10:49:47
>>424
こういう人がカカクコムとかに勢いで書いちゃうんだろうなぁ
426名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 11:26:04
原因がわかったよ、いろいろ試してみた、最適化、エラーチェック、サウンド
デバイス、メモリチェック、MP3プレイヤー等を調べてみたけど原因が見つからなかった
それでこの間インストールしてみたウイルスバスター2009体験版を一時終了させて
みたら通常に再生された
原因はこいつだった…、セキュリティのバスター2009は重いとはスレで知ってたけど
試しに導入したけど損したからアンインストールしてフリーのセキュリティで固めるよ
427名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 11:31:46
>>426
フリーはavast!かAviraしかないよ
428名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 11:45:43
>>427
AVGじゃ駄目???スキャンに少しぐらい時間かかってもいいけど…
429名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 11:50:58
AVG?
あぁシステムファイルを壊すウイルスね
430名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 11:54:52
AVG使おうとするやつって頭おかしいの?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 11:55:28
なにそうなのか?AVGは駄目?知らなかったよ
432名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 12:01:07
フリーならAviraで良いだろ
軽いし検出率良いし致命的不具合少ないし
433名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 12:04:49
ルートキット未対応だし。
最近のマルウェアルはルートキット標準装備でしょ。
434432:2009/07/11(土) 13:18:28
AVGの話ね。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 13:20:37
Aviraプレミアムは日本語だったら金出して買ってもいいんだけどな
軽さと検出率ではダントツでしょ
436名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 13:22:01
中学生レベルの英語なのに?w
437名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 13:29:48
そうか?
438名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 13:34:51
カスペ止めてAVGにしたらPCが快適になりました。
やはりカスペは評判通りの不具合満載ですね。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 13:44:14
>>436
まああのレベルの英語なら余裕だけどそういう問題じゃないんだよね
見た目というか気分の問題
440名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 14:23:41
彼らにとってレイプや殺人は食事と同じ
441名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 14:30:54
フリーならPandaやKINGもあるでしょ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 15:28:19
ComodoやPCToolsやRisingもフリーだよ
443名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 15:44:00
推奨リスト


K7
AVG
Kingsoft


とりあえず、これはマジだな
間違いない
444名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 15:44:54
マカフィー>ウイルスバスターと考えてよろしいでしょうか?
迷ってます。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 15:45:16
2010版ではノートンとバスターとGDATAとPandaとBitDefenderの軽さはガチみたいだね
446名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 15:46:31
>>444

ZERO、AVG>>>>>>>>>>>>>>>>>>>マカフィー>>>>>>>>>>ノートン、バスター、ESET

でおk
ZEROとAVGは神ソフトだけどノートンとバスターとESETは重いだけでウイルスを全く検知してくれないゴミ
447名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 16:37:13
つい最近NODの課金が切れたのでAvira AntiVir Personalに乗り換えました
親のPCも含め3台あるのでFREEにしたけど、だいたい満足してます
ほかにAd-Aware Free Anniversary、PC Tools Firewall、Advanced SystemCareとフリーで固めてます
仲間な人はいますか?

 
448名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 16:38:45
AntiVirは鉄板だからな。FWの選択は楽しく悩むところだ。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 17:26:38
焼きそば
450名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 18:11:38
うんこい
451名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 18:24:11
最近の傾向は軽いソフト=糞ソフトになりつつあるな
Aviraを除いて
452名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 18:38:31
新しく買ったPCにAvira入れた
FWは今までいれたことなかったが選択肢は何があるんだ?
453名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 18:50:18
何千億回も言ってるけど質問厨は自分のPCスペックを書けや
454名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 18:57:17
何千億回もスルー
455名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 18:57:58
それはすまんかった
Celelon E1500 2.2GHz  2GB RAM  WinXP
456名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 19:02:07
な? 新しく買ったPCって言うから誰しもがVistaだと思ってたのにXPと来たもんだ
まぁそこそこのスペックだからCOMODO入れて広告消しでもしとけ
457名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 19:31:36
>>451
つまりNorton、バスター、Kaspersky、GDATA、Panda、BitDefender、F-Seucreの2010版は糞ソフトだということですね
で、McAfeeとAVGとウイルスセキュリティZEROが神ソフトというわけですね
458名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 19:36:52
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ
       | _| -|  ・|< ||           |・ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |
「こういうの糞スレっていうんだよね」  「2chがつぶれそうになるわけだね」
459名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 20:01:43
カスペでフリーズしまくり糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
460名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 20:08:12
>>446
バカス乙
461名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 20:46:26
のび太氏ね
462名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:18:48
GDATA2010軽すぎwww
463名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:20:45
NortonとPandaの2010も相当軽い
464名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:29:47
    |┃三   人      ______________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) <  オヤジ、ザルートン2010一丁!←全スルーw
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ
465名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:32:37
笑えます
466名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:32:48
871 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/07/11(土) 21:40:52
438 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/11(土) 13:34:51
カスペ止めてAVGにしたらPCが快適になりました。
やはりカスペは評判通りの不具合満載ですね。



872 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/11(土) 21:41:48
>>871
元々カスペなんて論外だからw


467名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:33:57
全スルーノートンだけだもんな
みっともない
468名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:35:22
そう言えば、GDATAも3個スルーしてたね
言われてるほど性能高くなさそう
469名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:37:35
GDATAが性能低いとかどんな基地外だよwwwwwwwwwwww
470名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:39:27
セキュ板で言われてるほどじゃないのは確か
AVで取りこぼしがあると他の機能でフォロー効かないから
471名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:40:41
>>470
各検査機関>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>お前の価値のないゴミテスト
472名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:43:36
残念だったねw

機関系テストがやらない非常に価値の高いテスト
473名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:44:52
誰にも認められてないのに価値の高いテストww

世の中にはカスペがスルーするウイルスもたくさんありますが?
474名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:47:00
そんなに価値が高いなら価格コムの掲示板で頑張ってそのテストの価値を広めていけばいいじゃないですか?
あっちの方が効率いいですよ・・・と思ったが既に書き込んであったかw
475名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:48:47
Symantec→自民党
K7→公明党

TM→民主党
カスペ→共産党
マカフィー→社民党
ESET→国民新党

エフセキュア→新党大地

GDATA→幸福実現党
476名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:50:56
>TM→民主党

つまりバスター自爆フラグと
477名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:52:30
他のソフトでは多少のばらつきはあるものの検出ないしは
ブロック出来てるのに、ノートンだけ全スルーとなると
明らかにノートンの性能は劣ると判断できる
478名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:53:57
スレ主 sonzaikunさん 
スレッドの最後へ

早くもNIS 2010のテストが出ていましたよ。

http://www.youtube.com/watch?v=kMO-QIRIb
9E

2009/07/10 02:20 [9831282]

ナイスクチコミ!2点

障泥屋さん 

今頃2chのセキュ板で投稿報告してるんだろうなw
479名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:55:36
バスター2010が良いよ
480名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:55:38
>>475
あながち間違ってもいない
481名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:56:09
482名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 22:57:35
Syamantec=ドコモ
トレンドマイクロ=au
ZERO=ソフトバンク

こっちの方がわかりやすい
483名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:01:50
カスペ=ウィルコム
484名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:02:43
ESET=イーモバイル
485名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:04:00
ESETって4.0では大した新機能登載してないくせにどうして動作だけは重くなったの?????
486名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:04:29
マカフィー=IDO
487名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:07:04
>>485
レジストリ監視機能のせいじゃね?
モニター版を入れた時あれの起動の遅さに驚いた
488名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:08:16
>>487
つまりそれを外せば軽くなると?
489名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:08:41
カスペ=ノキア
490名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:10:03
マカフィーの2010β版マダー?
491名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:10:39
>>488
カスタムインストール出来たっけ?
492名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:10:59
マカは糞重いから却下
493名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:12:25
>>491
ESETは3.0までしか入れたことないからわからん
3.0のときはカスタムインスコできず全部の機能入れなきゃならなかった(これはNortonと製品版のBitDefenderもそう、ウイルスバスターのカスタムインスコは簡素すぎ)
494名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:12:35
495名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:13:47
バスターとマカフィーだったらバスターの方が軽い?
496名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:14:44
軽い≠良いソフト なのをお忘れなく

日本人が軽量化に固執した結果がノートンがザルートンになった最大の原因かもしれないぞ?
497名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:15:38
>>496
GDATAを糞扱いする基地外に言われたくない
498名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:16:15
GDATA2010軽くて良いよ
499名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:18:27
また、おまえら見えない敵と戦ってるの?
そろそろ現実に目を向けろよ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:18:41
undetect2009とかいうカスペ信者ってノートンとGDATAに恨みでもあるのか?w
501名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:20:11
ノートンは何だかんだ言っても業界のリーダーだから叩かれて当然な部分は仕方ないと思う
GDATAは単なる寄せ集めソフトなのにセキュ板でキチガイ信者がいるから叩かれてるだけだろ?
502名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:21:59
やはりAviraだなうん
503名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:22:10
>>501
ヒント:叩いてる人物はundetect2009、つかこいつが持ってくる動画見てたらわかるだろ
504名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:23:13
>>493
ノートンの場合はカスタムインストールするならアンチウイルス買えよってことじゃない?
ESETだったらNOD買えってことだろうし
505名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:24:44
>>504
BitDefenderもそんな感じだな、だから3種類出回ってる
だが他のベンダーは数種類出してでもカスタムインスコできるんだが(Avira、GDATA、McAfee、Panda)
506名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:26:23
APSSにしますた
507名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:27:00
あぐらかいてる会社ほどカスタマイズ性は低いよね
ZEROとか何のカスタマイズも出来ない
508名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:27:36
ねこたんに餌をやるお ( ^ω^)
509名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:28:07
>>507
ノートンとバスターとカスペとESETのことですね
510名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:28:39
エフセキュアのプロセス数は抑えられないのかな?
ソフト自体は良いソフトだと思うんだけど・・・
511名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:29:01
おい、新型インフル感染者2000人突破したぞ
512名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:29:13
>>510
次期バージョンのTPに期待しよう
513名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:30:20
>>510
あれは異様だよね
おまけにえらいリソース食い
514名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:31:01
>>512
だね
ムーミン復活+プロセス数削減が緊急課題だな
515名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:31:07
GDATA2009のメモリ食いも凄まじいよ
使ったことないけどマカフィーもだっけ?
516名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:31:57
>>514
ムーミン復活は・・・
次期バージョンのGUI見てるとあるかな〜〜・・・?
517名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:32:01
マカはメモリはそうでもないけどプロセス数は多いなぁ
518名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:33:05
バスターもさりげプロセス数多くね?
519名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:33:15
いや、マカはスキャン中のメモリ食いが禿げしい
520名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:34:10
ってことで、AVもPFWもレベルが高いカスペで決まりだな
521名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:35:00
GDATAは2010でメモリ食いも解消してかなり軽くなった印象だけどF-SecureはTPで軽くなったのかな?
F-SecureはGDATA2009すら軽く見えるほどF-Seucre2009は重かった
522名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:36:22
重い=論外
523名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:36:23
>>520
AVのレベルが高いというソース
一通り見たらカスペはずっとGDATAやAviraに負けっぱなしだけど?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:36:51
マカはうpだて中のCPUが凄いことになるけど
525名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:37:37
( ^ω^) おにぎりを食べるお
526名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:38:04
>>522
ZEROスレから出てこなくて良いよw
527名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:38:58
製品版のBitDefenderは軽いと思う?
528名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:39:15
>>526
ZEROに決めましたぁ
529520:2009/07/11(土) 23:39:45
>>523
共に高いレベルなのはカスペのみ
他のは大概FWが悪かったりする
530名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:40:24
>>520
ナイスジョークwww
531名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:40:25
つまりカスペは論外なのですね
532名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:40:39
>>527
普通レベルじゃない?
体験版入れたことあるけどマカ程度だと思う
533名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:41:12
やはり総合性能でカスペだ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:42:26
カスペは興味ない
535名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:42:30
カスペは致命的バグを無くすのとジャストが最新版を素早く対応しない限り日本市場には受け入れられないよ
536名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:42:31
>>532
マカ程度だったら重い方だな・・・
BitDefenderTotalSecurity2009をちょっと入れてみたことはあるけどメモリ使用量はかなり少なかったというかノートン2009より少なかった記憶がある
537名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:44:48
>>536
なんかこう色んな時にワンテンポ遅いんだよね
更新も多い方だからレスポンスの良さは重要だと思うんだけど
538名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:44:57
>>529
最も重要なAV機能以外はカスペの
勝ちってことで。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:45:05
やはり選ぶべきは高性能だな
540名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:45:30
そこでバスターですよ。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:46:11
やっぱりAvira+COMODOが当分は最強だね
542名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:46:51
>>537
BitDefender2010に期待か・・・
Pandaは2009ではまだもたつきあったけど2010では大幅に軽くなった、GDATAやノートンとともに軽量化は大成功した方だといえる
543名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:47:33
G DATAかノートンが無難
544名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:47:57
俺もAvira+Comodoにする
お金払うの馬鹿馬鹿しいし
市販ソフトにも勝るとも劣らず
545名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:48:33
統合型のFWは糞揃いだもんな
546名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:49:48
BitDefenderは他ベンダーの追随を許さないと言わんばかりの機能の豊富さが魅力
だからこそ2010での軽量化がどこまで進んだかに注目
547名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:52:35
BitDefenderが誤検出減らして安定してくれば、それこそGDATA不要になってくるね
548名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:54:30
BitDefenderはPanda以上に日本でやる気なしだからなぁ・・・
>>547
BitDefenderのクラウド化に期待?
549名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:55:50
G DATAが上陸してきた時のセキュ板の反応覚えてる?
あの時から何にも変わってないよねw
所詮はマイナーベンダーってことだ
550名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:56:41
ZEROがメジャーベンダーの日本なんて・・・・
551名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:57:40
ZEROは名前が一人歩きしてるのが笑えるよね
K7の名前を知らずに使ってるZEROユーザーが何百万人もいるかと思うとw
552名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 23:58:59
553名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:01:18
やっぱりAvira+COMODOだな
554名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:02:29
>>552
K7やるねえw
555名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:03:22
AVGやっちゃったなw
556名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:04:08
Pandaもな
557名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:05:59
なるほどw

これでむきになってテンプレ入れてねなどとほざきやがったのか
負け犬どもが!

558名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:06:33
K7の対応の遅さって凄いよね?
日本で一番売れてるソフトだっていうのが世界中に知れ渡ったら日本は恰好の的だね
559名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:07:41
GDATA以上の物はない
560名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:07:46
もしかしてオナニー動画でノートンとGDATAを集中的に叩く頭がおかしいundetect2009もZERO信者とか?w
561名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:07:46
このシェルコードが公になってから少し経つのに
今の時点で対応できていないベンダは駄目だな
562名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:08:16
少し? かなりの間違いじゃない?
563名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:10:11
いや、今月に入ってから位だ
564名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:11:41
>>560
Zero信者にあのようなテストを出来るやつはまず居ない
565名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:12:37
>>563
そうだっけ? でも今月もすでに10日以上たってるけどね
566名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:13:34
( ^ω^) バスター10さくさくだお!
567名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:13:39
テストの結果が不満だからって○○信者とか決めつけるの恥ずかしいよ?
568名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:15:26
>>564
ただあの動画も突っ込みどころ満(ry
569名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:16:41
Bitdefender Total Securityにします
570名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:17:01
GDATA信者の大好きなav-testだって、どういうテストしてるか実態が分からないんだけどね
571名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:18:46
産学協同なw
572名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:20:10
おい、お前ら

また自スレほったらかしでここへ来てるのかw
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:20:11
BitDefender2010βを試そうかと思ったけどいちいち情報入力するのが面倒だったので止めた
製品版BitDefender2010来い
574名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:20:20
undetect2009のテストも突っ込みどころあるけど同じマルウェア使って動画配信してるからね
説得力はそこそこあるよ
ZERO信者だとしたらZEROの動画もあげるだろうけど
575名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:20:35
今夜も自爆霊Zの自演だらけじゃん( -ω-)y─┛~~~~~
576名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:22:14
都合悪くなると雑音のせいにしたがるのは、どこの社員さん?
577名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:23:05
>>574
1.検体が少なすぎ
2.使ってる検体は変わらないのか?
3.つか検体が変わらないならその検体はベンダーに提出してるのか?

2以降がそうなら話しにならん動画だ
578名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:23:30
どっちにしてもZeroは論外だな
性能そっちのけでただただ安くして儲けようという
魂胆が丸見え
579名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:25:58
>>577
俺の見た限り同じ物の模様

580名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:26:28
個人でやってるのに検体が少ない言われてもねぇ・・・
av-testが動画公開とかしてくれると良いんだけどね
581名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:28:09
>>579
それ駄目だろwwwww
undetect2009の動画はマジで価値ないだろwwwwwwwwww

それだったらカスペがスルーしまくる動画だって作れるわけだが
完璧にノートンとGDATAを叩きたいだけの捏造動画です、本当にありがとうございました
「勝手にウイルステスト」の管理人と同レベルです、本当にありがとうございました

あんまりundetect2009さんが調子に乗ってるとスレ立てちゃいますよ
582名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:28:12
またバカスかw
583名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:29:29
あかかげまる発狂してるの?w
584名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:29:33
>>578
何も知らない素人を食い物にしてる悪い会社でつ
585名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:30:40
575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/07/12(日) 00:20:35
今夜も自爆霊Zの自演だらけじゃん( -ω-)y─┛~~~~~
586名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:31:08
あれはあれで価値あるな

機関系はオンデマンドばっかだし
587名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:31:24
セキュ板でZEROを叩き出すと話を変えるやついるよな?
物凄く不気味なんだけど?
588名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:32:26
>>586
検体が変わらない時点で価値がありません、以上
589名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:32:59
じゃあお前が価値のあるテストをして公開しろよ
590名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:33:34
>>581
どうして捏造だと言えるんだい
俺が調べた限りではアップされてる動画はすべて編集ポイントは
存在しなかったよ
591名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:33:41
ZEROスレで不具合報告出すと即レスでサポート記事のコピペ貼られるしね
ソース社員は間違いなく常駐してる
592名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:36:25
糞ース工作員が沈黙モードに入りました
593名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:36:59
>>590
捏造は言い過ぎたね
とりあえずテストするなら定期的に検体を新しい物にして来いと、さすがに同じ検体を使い続けるのはないわ・・・
あとはスルーした検体をベンダーに提出するのも
594名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:37:09
>>581
お前だけテンションが異様に高い
何かキモイ
595名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:38:38
同じ検体を使うことによって、そのベンダーが後になって対応したか調べる意味もあるんじゃないの?
596名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:40:09
ノートンちょうど一ヶ月経ってもまったく対応してないじゃない
その意味でやっていると見たよ俺は
597名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:40:14
undetect2009の動画によって得するベンダーはどこ?
598名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:40:57
>>595
問題はその検体をベンダーに提出してるかどうかなんだけど
GDATAの動画でGDATA煽りしてるところを見ると検体提出してなさそう、avast!の対応は速いのに
599名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:41:55
>>597
カスペ
600名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:43:05
どこが得するとか損するとか、そういう考えしか出来ないの?w
601名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:43:45
個人でやってるテストだから疑われて当然
602名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:43:46
バスター2010さくさくだお!Windows 7対応だお!
603名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:44:33
>>601
巨大テスト機関でも疑われるからな
604名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:45:09
あかかげまるだけ叩いとけよw
605名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:46:11
>>597
undetect2009このひとはカスペ宣伝員だからな
どこが得するっていうかカスペ以外をこき下ろす傾向がある
あと自分が一番じゃなきゃ納得できないみたいなところもあるんだよ自己顕示欲が強すぎる
606名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:46:57
>>598
煽りって・・・あんた2chに洗脳されすぎてるよ・・・?
607名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:47:56
>>605
つまりNOD厨のあかかげまると全く同じタイプというわけだなww
undetect2009のやり方のテストすればカスペがスルーしまくる動画だって作れるわけだ、それも検体提出しないならなお更
608名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:48:42
AV-TESTによるウイルス検出率テスト(2009年6月23日実施、検体数758,547)
http://antivirus-news.net/2009/06/avtestg-data20symantec.html
順位  プログラム   検出数 検出率
#1 G Data 2009     757052 99.80%  (AVAST!+BitDefender+独自検出 )
#2 Symantec       755146 99.55%  (Norton )
#3 F-Secure 2009    735273 96.93%  (5つのマルウェア検出エンジンを搭載 )
#4 McAfee        732570 96.58%
#5 Kaspersky       731730 96.46%
#6 Microsoft       729229 96.13%
#7 Trend Micro      726146 95.73%  (ウイルスバスター )
#8 Eset Nod32      718122 94.67%
#9 K7 Computing     668839 88.17%  (ソースネクスト ウイルスセキュリティZERO )
#10 Rising         587824 77.49%  (瑞星 ウイルスキラー )

609名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:48:44
undetect2009がカスペ以外を叩いてるって言ってる人もundetect2009を叩いてるんだけどね
結局は叩き合いなだけだと思う
610名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:49:18
undetect2009さんが必死になってきましたよ〜
611名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:49:35
やはりG-DATAにしておけば問題ないんだなうん
612名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:49:43
>>607
そうそうあかがげまると同じ
だから質問サイトであかがげまるの事ボロクソに叩いてた
今やってることはあかがげまるの二番煎じw
613名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:50:35
>>603
信頼されてる機関のテストはベンダーも自主的にチェックしてるし
反論の機会もある

個人で勝手にやってるテストなんかベンダーはチェックしないから
どれだけ信用できるか分かったもんじゃない
614名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:50:49
なあんだ、やはりカスペ信者だったのか
615名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:52:21
>>612
あかかげまるの場合はテストする検体が定期的に変わってたけどこいつもNODの擁護が酷かった
ノートンやカスペのFWは叩くくせにNODだけはESSのテストしないとか・・・
616名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:52:27
2chにサイト潰された、あかかげまるが必死になってるのかw
617名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:53:01
どっちにしても結果が悪いソフトは使わないほうが無難
618名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:54:19
結局GDATAかノートンしかないな。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:54:36
G DATAはAV部分が完全に独自になってから出直してこいや
620名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:55:18
undetect2009の場合は意図的にノートンやGDATAがスルーする検体ばかり集めればそりゃノートンやGDATAを都合よく叩くことができるわな

せめてその検体を検出可否スレにうpしてくれりゃ検体提出してやるのに、あ、それしたらundetect2009が不利になるかw
せっかくノートンが16個オールスルーで喜んで叩けたのに検体提出されたら意味ないしな、まあノートンの対応速度なら16個全部検出は無理だろうけど
621名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:55:31
>>617
信頼できるテストで結果が悪いソフトは使わない方が良い
個人で勝手にやってるテストは意図的なものがあるから気にしなくて良い
622名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:57:21
>>615
あかかげまるのところさ、昔から見てたわけじゃないけど
キージェネ系のサイトをいくつか回っていたようだけど
あれってリンク辿ると同じウイルスが置かれてること多いよ
623名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:59:39
>>622
あかかげまるはNODがスルーしてもやたらと擁護するんだよな
例えば「スパイウェアに弱いですが特に問題ありません」とか
624名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:59:40
>>621
なるほど

ということは、PC JAPANのようなテストも気にしなくていいんだな
625名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:00:10
G DATAは安いのに売れないよね
検出率も断トツなのに知名度低いよね
何でだと思う?
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:01:08

結論:結果が悪いと不満が募るもの

結果、信者が暴れだすw
627名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:01:46
>>626
最近GDATAやAvira、ノートンに負けっぱなしのカスペのことですね
628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:02:36
>>625
本国ドイツでも1位ではないのだ
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:02:36
ワロタwwww
630名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:02:59
ノートンがザルなのは昔から言われてるのに今さらって感じだけどね
山田の時とか
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:03:25
undetect2009涙目wwwwwwwwww
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:03:53
G DATAの評価ってどんなサイトでも最初に出てくるのは”重い”なんだけどw
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:04:27
結局、検出しないソフトを作ったシマンテックが悪いんだけどね
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:04:45
undetect2009あっさり否定されて涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:04:51
>>632
低スペック厨乙
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:05:49
なんだバスターが1番良いってことか
最初から分かってたんだけど随分と時間かかって結果出たね
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:06:33
あっ、やっぱノートン厨暴れだしたw
まったく同じパターンだ笑える
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:08:10
重いソフトは論外って言ってる時は反論しないのに検出率の話になってG DATA重いって言うと低スペック厨乙ってどういうこと?w
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:08:16
undetect2009あっさり論破されて発狂wwwwwwwwwwwwwww
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:08:28
またカスペ信者が発狂したのか
641名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:09:56
ソース社員は今日も草生やして喜んでます^^
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:09:58
たち悪いよねundetect2009はwwwwwwwwwwwwwww
643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:10:02
バカスの劣等感は凄まじいなw
644名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:10:30
社員は今日も草生やして喜んでます^^
645名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:10:30
いえ、監視員の大半がノートンを使っていて
気に食わないから乱入してきてるのですw
いつもそのパターンw
646名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:11:17
ノートンとカスペの信者は異常
647名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:11:28
もしかしてハチ公が名無しで発狂してんの?w
648名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:11:54
で、同じ検体しか使わないんですか?undetect2009さん?
検体提出しないんですか?undetect2009さん?
649名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:11:58
>>643
いや、それノートン厨だからw
全・・・(ry

仕方ないよねw
650名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:12:07
カスペ(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
651名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:12:34
undetect2009は論破されて発狂して自演してます
652名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:12:43
自スレで公然と割れの話してるノートン厨かw
653名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:13:34
論破されていつも以上に荒らしに必死なundetect2009
654名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:13:49
バグてんこ盛りのカスペは論外です
655名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:14:00
しかしさ、全スルーはさすがにみっともないと思う
656名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:14:13
undetect2009くやしいのうwくやしいのうw
657名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:14:39
そのカスペに負けるノートンって一体・・・・・・
658名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:14:47
undetect2009涙目wwwwwwwwwwwwww
659名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:14:49
カスペ厨ってわかりやすいよねw
660名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:15:16
>>657

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
661名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:15:23
今日は一段とファビョり具合が凄いねundetect2009さんwwwwwwwwwwwwww
662名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:15:42
チンカス厨涙目ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
663名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:16:09
否定されて自演に必死なundetect2009wwwwwwwwwwwwwwww
664名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:16:15
    |┃三   人      ______________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) <  オヤジ、ザルートン2010一丁!
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:16:40
>>654
いいから黙ってカスペ買え!!!!
666名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:16:49
もはや荒らししかできないundetect2009wwwwwwwwwwwwwwwwww
667名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:17:25
低脳さが浮き彫りになったundetect2009
668名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:17:48
工作員しかいねえ
セキュ板相変わらず糞だな
669名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:17:58
偏った検体でテストするundetect2009なんて全く価値ありませんwwww
670名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:18:18
>>665

  _n
 ( l    ハ,,ハ
  \ \ ( ゚ω゚ )  カスペ
   ヽ___ ̄ ̄  )   お断りします
     /    /
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:18:40
undetect2009が使う検体少なすぎwwwwwwwwwwwwwww
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:18:46
  _n
 ( l    ハ,,ハ
  \ \ ( ゚ω゚ )ザルートン
   ヽ___ ̄ ̄  )   お断りします
     /    /
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:20:02
116 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/11(土) 23:37:20
悪気はないが、カスペだけは止めとくわw
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:20:26
せめて100万ぐらいの検体でテストしなさいundetect2009
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:20:33
  _n
 ( l    ハ,,ハ
  \ \ ( ゚ω゚ )自慰データ
   ヽ___ ̄ ̄  )   お断りします
     /    /
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:22:17
ノートンに決めました^^
677名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:22:58
たった16個の検体でテストするundetect2009(笑)
VB100でもこんなに少なくないわwww
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:24:39
お前ら叩くだけ叩いといて結局なにが一番いいのか自分じゃ決められないのなw
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:25:52
>>678
ヒント:それぞれPCの環境が違うから一番なんて決められない
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:26:12
       ____
    /::::::─三三─\            
  /:::::::: ( ○)三(○)\  その1個も検出しないソフトって・・・・
  |::::::::::::::::::::(__人__)::::  |  _____ 
   \:::::::::   |r┬-|  ,/ .| |        
   ノ::::::::   `ー'´  \ | | 
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:27:16
>>676
嘘つけw
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:28:06
         ____
       /   u \
      /  \    /\   さすがに2010では全部対応してるはず
    /  し (>)  (<) \ 
    | ∪    (__人__)  J |  ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          |
  /´                | |          |
        
         ____
       /   u \
      /  \    ─\    チラッ
    /  し (>)  (●) \
    | ∪    (__人__)  J |  ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          |
  /´                | |          |


       ____            
     /:∪::─ニ三─ヾ    またもや全スルー     
   /:::::::: ( ○)三(○)\        
  (:::::∪:::::::::: (__人__)::::: i| ____ 
   \:::::::::    |r┬-| ::::ノ  | |        
   リ::::::::    `ー'´  ::\  | |        
683名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:28:07
16個程度じゃ参考になりませんundetect2009
荒らしてないで1万以上の検体集めてきなさい
684名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:28:38
>>678
正論w
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:28:48
>>679
だったら、このスレの意味ねえじゃんwwwww
686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:29:04
 + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   カスペは止めておいたほうががええよぉ〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       /
687名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:29:32
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   16個程度じゃ参考になりませんundetect2009
    |      |r┬-|    |   荒らしてないで1万以上の検体集めてきなさい
     \     `ー'´   /   
    ノ            \
  /´               ヽ

            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:30:17
あ〜あ、発狂してAA荒らしに走っちゃったよw
689名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:30:31
>>682

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
690名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:31:01
>>687
意外と気にしてるのね
691名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:31:56
哀れだな・・・カスペ信者
692名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:32:12
あかかげまる以下のundetect2009
693名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:33:05
      γ⌒) ))
      / ⊃__
   〃/ / ⌒  ⌒\
  γ⌒)( ⌒)  (⌒) \ ∩⌒)
 / _ノ :::⌒(__人__)⌒ 〃/ ノ
(  <|  |   |r┬(    / / ))  undetect2009なんて関・係・ないから
( \ ヽ \ _`ー‐'  /( ⌒)
               / /


        ___(⌒ヽ
       /⌒  ⌒⊂_ ヽ
(⌒ヽ∩/( ⌒)  (⌒) |(⌒ヽ
 ヽ  ノ| :::⌒(__人__)⌒ ::| ⊂ `、
  \ \    )┬-|   / /> ) ))   undetect2009なんて関係ないから
(( (⌒ )、 ヽ_ `ー‐' ,/ / /
  \ \ /
    ヽ_ ノ       (
694名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:33:17
>>612
「カスペのFWは穴だらけ」とかにすごくファビョってそうだなundetect2009は
695名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:34:04
まあundetect2009もここ絶対見てるし次からは検体多くして変えて思うけどねwww
まあ変なプライドが高そうだからそうしないかもしれないがwwwww
次が楽しみだわw
696名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:34:42
    ___
   /   \
  / _ノ ヽ_ u \
 / (●) (●)  \
.|  (_人_) u. |
 \ u `⌒´   /
 /    ___l_
.| l /| NIS2009 |
 \ ヽ、/|____|
  |ヽ_ノ/    /

    ___
   /   \
  / u _ノ ヽ_\
 / u. (●) (●)\
.|   (_人_) |
 \  u `⌒´ /
 /    ___l_
.| l /| NIS2009 |
 \ ヽ、/|____|
  |ヽ_ノ/    /
697名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:34:52
>>695
それよりもベンダーに検体提出をお願いしたい
これかなり重要だから、検出可否スレでもこれ鉄則だしね
698名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:35:52
>>695
ここで荒らしてるところを見るとしないだろww全く反省してなさそうw
699名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:36:53
ってかundetect2009が使ってる検体をうpして欲しいんだが
700名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:37:23
落ち目のカスペを必死でフォローしてるつもりなんだろうなぁ
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:37:54
undetect2009さんにお願い
undetect2009さんが使ってる検体をうpろだにうpしてくれませんか?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:39:16
undetect2009はGDATAを叩くのが目的
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:40:28
          _Y_
            r'。∧。y.
         ゝ∨ノ       ノートン厨が            ,,,ィf...,,,__
          )~~(          見えない敵と戦ってる間に.∠/゙`'''t-nヾ ̄"'''=ー-.....,,,
         ,i   i,                        ,z'"    ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...
         ,i>   <i     文明はどんどん発達し    r”^ヽ      く:::::|::|:::〔〕〔〕
         i>   <i.     ていく・・・・・・。      入_,..ノ ℃      ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__  |,r'''"7ヽ、|  __,,,... -ー,,.='             >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
  ~''':x.,,  ~"|{ G ゝG }|"~  ,,z:''"                     ___
      ~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~      <ー<>         /  l ̄ ̄\
        .|))    ((|        / ̄ ゙̄i;:、      「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\
             ))|       r'´ ̄「中] ̄`ヾv、   `-◎──────◎一'
                   ├―┤=├―┤ |li:,
                   |「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:;
                   ||//__|L_」||__.||l」u|:;
                   |ニ⊃|  |⊂ニ| || ,|/
                   |_. └ー┘ ._| ||/
                   ヘ 「 ̄ ̄ ̄| /
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:41:33
カスペが他より良いのはFWだけだからなwww
AV機能ではGDATAやノートンを叩けないからFWを叩いてるんだよww
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:41:50
undetect2009さんの使ってる検体をうpろだにうpして欲しい

↑undetect2009本人は絶対それをしない賭けてもいいと思うw
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:42:32
自慰データは検出率は総じて良いけどニコイチで美しくさが無い
青チャートと黄チャートを揃えてみましたというか
スープラにRB26積んじゃったというか
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:47:29
どんなに頑張って宣伝しても今のカスペは売れないのに

悲しいね〜
708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:48:04
さて今後のundetect2009の検体収集能力に注目

さすがにずっと同じ検体でしかも少ない検体にはワロタわwwww
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:49:48
undetect2009の動画の評価が低すぎる件について

つまり全く参考にならないってことでいいですね?
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:51:06
でもさ、テストした時点でGDATA3個もスルーなんざ凄いわ
俺なんか集める検体ほとんど検出されちゃうけどな
Genericで検出されるやつも多いけど
711名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:51:12
Avira検証やってたかあれ?
712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:53:44
>>707
海外じゃ売れてるほうですよカスペ
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:57:07
>>704
ばっかおめぇ、何見てんだよ
AVもすり抜けてるだろうがw
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 01:57:41
      ___   ━┓  ___    ━┓
     / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
    /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
  /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
  /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |
/´     ___/     \        /
|        \          \     _ノ
|        |          /´     `\
715名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 02:01:35




結論:日本人ならウイルスバスター




             
716名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 02:03:03
>>709
なにをいまさら
717名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 02:04:02
>>715
なにをいまさら
718名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 02:05:07

中国人なら迷わずAVGかウイルスバスター
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 02:06:11
>>710
普通はそんなもんでしょ
そのGDATAで検出した検体はカスペだけスルーということもありそうだw
実際にノートンで検出した検体をVirustotalに投げたら大手ベンダーは大体検出してたけどカスペだけ華麗にスルーというのがいくつかあったw
Rank Detects Missed Product  (2009年7月11日)
1st 85% 83 Sophos ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 85% 84 AVG
3rd 85% 86 Microsoft
4th 84% 91 AntiVir
5th 83% 95 F-Prot
6th 82% 100 Authentium
7th 81% 108 Ikarus
8th 79% 118 BitDefender
9th 78% 121 Symantec
10th 78% 121 TrendMicro
11th 78% 126 Norman
12th 77% 131 Kaspersky
13th 75% 143 DrWeb
14th 74% 144 F-Secure
15th 72% 157 CAT-QuickHeal
16th 72% 160 VBA32
17th 71% 161 GData
18th 71% 164 AhnLab-V3
19th 70% 170 eTrust-Vet
20th 68% 179 Fortinet
21st 68% 182 Rising
22nd 67% 186 Avast
23rd 67% 188 VirusBuster
24th 65% 196 TheHacker
25th 64% 201 McAfee
26th 64% 205 ClamAV
27th 62% 213 Panda
28th 11% 504 Ewido
29th 10% 513 Webwasher-Gateway
30th 9% 518 NOD32v2
31st 3% 552 Prevx1    (*´○`)ノ゙[569 malware]
721名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 09:05:05
初心者や普通にインターネットする人にはBitDefender、F-Secureがお勧め。
慣れた人、中級上級者はSophos、Antivir、AVG、Ikarusがお勧め。
Sophos、Antivir、AVG、Ikarus、ここらを使っとけばあまりウィルスに心配することはないよ。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 09:31:10
馬鹿は黙ってろ
まじで
723名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 09:40:24
>>722
発達障害のニートに馬鹿と言われてもなwww
724名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 09:52:17
馬鹿じゃなかったのか?
じゃあ初心者の玄人気取りはやめろってくらいにしとくよ
725名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 09:53:55
書き込み見れば誰だって馬鹿だって分かるよ
迷惑な書き込みだが誰も相手しないから問題ない
726名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 10:18:50
ノートンの体験版ダウンロードしてネットで正規キー買ったら
2800円ですべて終わった。これで1年間は安い。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 11:33:40
Avira駐在+S&D非駐在で大丈夫かな?
728名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 11:41:03

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

729名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 11:48:08
>>728
バカス乙
730名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 11:50:40
GDATAいいね
731名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 12:53:07
ファイアウォール以外はね
732名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 12:58:01
全部フリーで代用出来るウンコソフトだけどね
733名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 13:05:16
FWもどこかのをパクれば良かったのに
734名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 13:24:01
>>732
OutbreakシールドはCommtouchを利用。
これはフリーではない。
常に開店休業してるけど。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 13:28:03
だから、たったそれだけのことで金を出してまで買うソフトではないってこと
736名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 13:52:54
vista64bit 対応で重くていいから、バランスの取れた
普通にインターネットやる分には 大丈夫なやつってなに?
737名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 14:30:36
187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 13:46:12
> リンクも踏めないスキルでセキュ板来ても所詮怪我の元

最終的にノートンかMicrosoft Security Essentialsの2択で疑う余地ないです。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 16:21:45
マイクロソフト待ちでそれまでウイルスセキュリティでしのぎます
739名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 16:24:25
しのげないダロw
740名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 16:27:36
7.エフセキュア インターネットセキュリティ 2009 カード版 3PC 1年版 (Amazon.co.jp専売商品) エフセキュア
\1600

これ行け
741名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 16:58:24
明日カードある人と相談してみます
742名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 19:39:32
G DATAでウイルスガードを無効にする方法が分からない、ウイルスガードを無効にするに設定しても普通に検知してweb閲覧遮断してくる どうすればいいのやら
743名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 20:47:39
>>742ああ質問スレで聞けばいいことでしたね、失礼
744名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 21:44:45
今日、GDATA買ってきますた
745名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 21:59:12
ウンコガード

ってどっかに書いてあったなぁw
746名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 22:04:48
Γ(^o^) あんたココ逝ってんじゃねーの

747名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 22:17:49
USBメモリとカスペ買って来た
意外に設定し易い
748名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 22:29:57
>>747
これから不具合に悩まされますw
749名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 22:54:54
最近安定してんなカスペ
750名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 23:04:03
2010ならお薦めですよマジで
2009まではちょくちょくトラブってましたけど
751名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 23:04:56
日本未発売のソフトの話は控え目に
752名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 23:57:59
753名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 00:06:14
>>751
お前の会社の売り上げが下がるくらいだろ
そんなのユーザーには関係ないw
754名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 02:09:51
Comodo Internet Security
Outpost Firewall Pro
PC Tools Firewall Plus

どっちが軽い?


変なスレに行っててしまった
755名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 02:14:53
どっち? 俺には3種類書いてあるように見えるんだけど目の錯覚か・・・?
756名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 10:46:22
Firewall系いれようとおもうんだが、COMODOとPC ToolsのFirewallの違いをざっくり解説頼む。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 11:29:37
758名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 12:02:07
orz

>>757
誘導ありがとう
759名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 12:19:13
キングソフト最強
760名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 14:14:24
キングとかカスペみたいに、裏でネットに接続しようとするアプリをいちいちポップアップで報告してくれるファイヤーウォールソフトありますか?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 14:42:18
セキュリティホールmemo 2009.07.13

NOD32 が秀丸メールを誤検出
ウィルス誤検出について (サイトー企画, 7/11)
ttp://hide.maruo.co.jp/news/news20090711.html
ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスにおける誤検出について (canon-its.jp, 7/10)。
ウイルス定義データベース バージョン 4228〜4229 において誤検出。
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20090710.html

この他にも、IO データの地デジチューナーに含まれるファイル IVIVIDEO.ax、IviAvCtl.dll を誤検出していたようで。
またもや誤検知 (Guess what ?, 7/10)
ttp://tom.jellybean.jp/blog/archives/4073
ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスにおける誤検出について (canon-its.jp, 7/10)。
ウイルス定義データベース バージョン 4225〜4230 において誤検出。
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20090710.html
762名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 19:56:38
やはりESETはソースネクスト以下なのか・・・orz
763名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 21:40:13
ネタソフトですw
764名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 23:06:37
ブラックジョーク・ソフトとしては、なかなかですな。
765741:2009/07/13(月) 23:29:14
一応決まりました
ありがとうございました\(^o^)/
766名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 23:47:50
( ^ω^)
Rank Detects Missed Product  (2009年7月13日)
1st 85% 85 Sophos ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 85% 89 Microsoft
3rd 84% 92 AVG
4th 83% 96 AntiVir
5th 82% 103 F-Prot
6th 81% 109 Authentium
7th 80% 116 Ikarus
8th 79% 124 BitDefender
9th 78% 128 Symantec
10th 77% 133 TrendMicro
11th 77% 135 Norman
12th 77% 137 Kaspersky
13th 76% 142 DrWeb
14th 73% 156 F-Secure
15th 72% 163 CAT-QuickHeal
16th 71% 169 VBA32
17th 71% 171 GData
18th 71% 171 AhnLab-V3
19th 70% 177 eTrust-Vet
20th 68% 187 Fortinet
21st 67% 192 Rising
22nd 67% 195 VirusBuster
23rd 67% 195 Avast
24th 65% 205 TheHacker
25th 65% 208 McAfee
26th 64% 213 ClamAV
27th 62% 221 Panda
28th 11% 523 Ewido
29th 10% 532 Webwasher-Gateway
30th 9% 538 NOD32v2
31st 3% 575 Prevx1    (*´○`)ノ゙[592 malware]
768名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 14:27:12
ZEROの不具合と誤検出は酷すぎるな・・・・
しかも糞ースは全く公表しないときたもんだ

糞ース=民主党
769名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 15:01:58
カスペ削除してZEROに乗り換えたらパソコンが快適になりました♪
もっと早く気付けばよかった。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 16:36:37
ZEROでウイルスに侵されてファイル全削除で再インスコ→さらに快適w
771名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 23:02:23
>>767
MSE公開→倒産続出
772名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 23:12:39
MSのセキュリティサービスは脅威にならず、F-SecureのCEO

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0906/24/news079.html
773名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 03:29:28
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
エフセキュア インターネットセキュリティ 2009 カード版 3PC 1年版¥ 1,600

エフセキュア、一番安いのだが・・・
ウイルスキラーより安いw
774名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 10:24:02
ぼったくりカスペとは大違いだなw
775名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 11:48:53
776名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 11:54:41

773 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/15(水) 03:29:28
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
エフセキュア インターネットセキュリティ 2009 カード版 3PC 1年版¥ 1,600

エフセキュア、一番安いのだが・・・
ウイルスキラーより安いw




774 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/15(水) 10:24:02
ぼったくりカスペとは大違いだなw
777名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 19:39:23
売れねえから安く売りさばいてんだろ
778名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 20:14:12
カスペは安くても売れないけどな
使う気もしないがw
779名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 21:05:24
ネットゲーマーでカスペなんて自殺願望有り過ぎ
780名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 22:03:57
781名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 22:09:21
当たり前じゃん
782名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 22:39:15
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
783名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 22:45:09
ESS 4.0を買いました
784名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:14:45
785名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:17:36
>>784
さすがNODだな
K7は販売中止した方が良いんじゃないか?
786名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:21:15
AVGもフリー止めろといいたくなるレベルだな
787名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:21:53
NOD、AVGまた駄目だなw
神経が行き届いていない
788名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:24:18
NODとAVGならどっちとる?
789名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:27:28
現時点はAVG
790名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:28:13
おまえらK7は、どういう評価よ
791名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:28:53
どっちも糞なことには変わりないけどなw
avast!にすっかり大きな差をつけられちゃったなw
792名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:31:09
まさかのエフセキュア・・・
793名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:31:54
やはりカスペはフリー以下なのか・・・orz
794名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:34:37
>>792
大手ベンダーではPandaもな・・・・
795名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:43:34
F-Secやっちゃったなw
796名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:46:47
F-Secureは許せるレベル、が、NODとAVGはいい訳できないレベル

・・・・なんていったらF-Secure工作員乙と言われそうだw
797名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:52:47
798名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:54:56
ムーミン復活しかないな
799名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:03:33
マカフィーはノートンやバスターと比べると重いという評価が多いみたいだね
ただそれでもF-Secureの重さには敵わないだろうけど、あの重さはいくら2009で軽くなったといっても異常
800名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:04:40
またネットの情報だけで書き込んじゃったの?w
マカ全然重くないし
801名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:06:36
ちゃんと使ってみろよマカは軽いぞ
802名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:08:29
>>800
>>801
お前らこそちゃんと読んでるか?
>評価が多いみたいだね

としか書いてないわけだが、俺の感想なんか一言も書いてない(F-Secureの方はガチだけど)
803名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:15:31
また強がっちゃって
だったらわざわざ書く必要ねえし
804名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:15:41
BitDefenderもGDATAみたいに値段安くすれば売れると思うんだけどな
805名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:18:21
それでもGDATAにはかなわないけどな
806名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:18:29
マカは軽いと重いの評価が見事に分かれてるよね
プロセス多かったりとかアップデートが重くなったりというのがあるし
807名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:18:41
売れねーな知名度ないし
808名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:19:31
>>805
GDATA:性能で勝負
BitDefender:機能で勝負

こんなところ
809名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:19:49
GDATAはFWが糞だからなあ
810名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:20:21
BitDefenderのFWも糞じゃね?
811名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:35:09
      人
    (__)
  \(__)/ ウンコー!
   ( ・∀・ )
812名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:49:12
BitDefenderはレスポンスが悪い・・・
813名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:53:25
カスペ糞過ぎマジワロタ
814名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 01:53:47
>>806
プロセスが多い&アップデートが重いは紛れもない事実
アップデート中はCPU100%確実だしね
ただ通常使用時はクラウド型にしてはレスポンスも良いしブラウジングも快適だと思う
トレンドツールバーとかノートンセーフティよりサイトアドバイザの方が優れてる気がする
815名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 05:43:31
>>802
低能PC乙www
816名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 08:05:20
マカは重くはないけど軽いソフトではないのは確かだな
817名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 11:22:38
Ikarusを使ってる人いる?
818名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 13:31:28
そこまでのセキュオタはいないだろ
819名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 14:44:28
そこでバスターです
820名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 17:21:03
このスレのデータや軽さ、FWなどを総合するとノートン2009が最強っぽいけどどうなの?
性能的にはカスペもあまり変わらないだろうけどノートンより重いんでしょ?
821名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 17:26:30
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
822名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 19:08:47
823名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:22:46
>>820
ノートンはすり抜けまくりだからやめといたほうがいい
824名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:49:33
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0907/16/news046.html
セキュリティソフトの新たなる可能性――「ESET Smart Security 4」
825名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 22:53:58
3台あるからAntiVir、COMODO、Windows Defender、Ad-AwareAD、アドバンスドシステムケアと全部無料のでやってるけど・・正直面倒くさくなってきた
F-Secureが3台1600円なら、それでいいような気がしてきた
826名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:11:47
でもF-Secureなんか使ってる個人ユーザーはいないよな
827名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:17:56
いないかな〜いるかな〜
828名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:23:54
>>827
その程度だよな、日本のF-Secureユーザー数って
良いソフトだと思うけど
FISTPに期待
829名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 23:30:23
プロセス数を減らすのが先決だね
830名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 00:27:59
ワハハ
831名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 00:44:31
        ァ  ∧_∧ ァ,、
       ,、'` ( ´∀`) ,、'`
        '`  ( ⊃ ⊂)  '`
  ァ  ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`   ァ  ∧_∧ ァ,、
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`   ,、'` ( ´∀`) ,、'`
               '`  ( ⊃ ⊂)  '`
832名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 12:10:51
転載

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 22:01:59
完璧主義の俺には、あの10数プロセスも立ち上がるエフセキュには納得
がいかなかった。

つまり、PCの起動プロセスの1/3以上2/3以下も占有しているのだった。

ただそれだけのことで、買ったばかりのエフセキュをポンと撥ねた

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 06:56:39
ループバック通信について論じるなら話は別だけど、
プロセスの分割はソフトウェア工学の時流に積極的に乗った、
どちらかと言えばより完璧主義的な設計だと思うよ。
分割が全てにおいて優れていないという面も含めて。
アプリケーションフィルタを作るのは面倒だけどね。

メモリ消費量は多くはない、といった程度なので重いけど。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 18:05:37
エロサイト見るからウイルスにかかるんだろ。
普通にしてりゃウイルスなんかにかかんねーし。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 18:08:02
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
835名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 18:42:56
836名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 19:13:04
セコイ事やらないで全品値下げしろよ
837名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 20:19:17
F-Secure 捨てた
カスペルスキー 捨てた
838名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 21:42:33
そしてバスターに 決めた
839名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:31:41
840名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:41:16
F-Secure無料1日目
そのままではメールが遅い
フルスキャンが重い
でも3台1600円なら使ってもいいと思った

しかし赤傘は軽いね

来月は別なソフトを無料で試用してみる
841名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:52:13
もしかして、無料一ヶ月でいろんなソフトを試していけば、1年ぐらい持ちそうな気がする
そして、翌年はソフトのバージョンが変わるので無料一ヶ月が使えるかも?
842名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:59:58
>>841
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1240953932/
843名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 23:02:07
>>842
あるんだね、参考にするよ
844名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 23:53:02
BitDefender2010β

・メモリ使用量が断トツに少ない(ノートン2009より少ない)
・2009と比べてもっさりした動作が解消されて軽快な動作になってて使いやすい
・BitDefenderのクラウド機能はまだ不明、できればMcAfeeやPandaのようなクラウド機能が欲しいところ
・検出率は悪くはないんだろうけど微妙・・・

ちなみにGDATA2010はBitDefender2010βより少し重いという程度なのでGDATA2010も軽い部類に入る

BitDefender2010βとGDATA2010の使用環境は
CPU:Atom CPU N270 1.60GHz
メモリ:1GB
845名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:06:39
あかかげまるさん、こんばんは〜
846名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:12:01
あかかげまるがこんな糞スペック使うか?w
847名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:15:12
848名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:16:03
>>847
まさかほぼ一緒のスペックだとは思わなかったorz
849名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:17:50
850名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:51:09
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090717-00000131-mai-soci
<大雪山系遭難>NHKが大雪山舞台の番組差し替え

NHKは、25日に総合テレビで放送予定のバラエティー番組「ワンダー×ワンダー」の
内容を差し替え、8月1日放送予定分を繰り上げると発表した。
番組内で大雪山の積雪を紹介していることから、今回の遭難事故に配慮した。

851名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:57:02
852名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 00:58:02
853名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 01:13:40
質問です。

CD-R等にデータを焼くと、何時何分何秒に何MByteのデータを焼いたということが
セキュリティソフトによって会社にばれるようなことはあるのでしょうか?
854名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 01:18:10
>>852
あかかげまるさんですか?
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年7月17日)
1st 85% 89 Sophos
2nd 85% 92 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
3rd 84% 97 AVG ttp://free.avg.com
4th 84% 98 AntiVir ttp://www.free-av.com
5th 82% 109 F-Prot
6th 81% 115 Authentium
7th 81% 117 Ikarus
8th 79% 128 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 78% 134 Symantec ttp://pack.google.com
10th 77% 139 TrendMicro
11th 77% 140 Norman
12th 77% 140 Kaspersky
13th 77% 141 DrWeb
14th 74% 161 F-Secure
15th 72% 169 CAT-QuickHeal
16th 72% 173 VBA32
17th 71% 175 GData
18th 71% 176 AhnLab-V3
19th 70% 182 eTrust-Vet
20th 68% 194 Fortinet
21st 68% 198 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 67% 199 VirusBuster
23rd 67% 200 Rising ttp://www.freerav.com
24th 65% 211 TheHacker
25th 65% 212 McAfee
26th 64% 220 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com
27th 62% 229 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 9% 560 NOD30w
856名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 19:29:24
朝の5時にこれを貼り付けるやつって誰よ???
857名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 19:30:22
小学生の娘だよ
858名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 19:32:23
wvwvwvwvwvwvvwvwv
859名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 21:03:29
>>855
リンク先を、
全て試した猛者はいるの?
860名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 21:08:59
フリーを出してるAntiVIr, avast, AVGのリンクは
公式サイトだから問題ない
他は試してない
861名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 21:12:46
Ikarus、Norman、Dr.Web使ってる人は日本にいるのか・・・?
それこそGDATAやF-Secure、PandaやBitDefnederより少なそうだ
Pandaはフリーを出したから日本でも使用者が増えるかも
862名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 21:14:08
NortonとBitDefenderとPandaの軽さは異常
あとは検出率さえよくなればAviraと並べるんだが・・・
863名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 01:01:40
windowsって毎月のようにセキュリティホールみつかるよね?
どんなにがんばってfirewallの設定をしても、OSにセキュリティホールがあったら意味ないの?
864名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 01:54:29
OSのセキュリティホールの数なんて未知数だろ
FWとは必ずしも一体一ではない
865検知力テスト(2009年7月18日):2009/07/19(日) 04:10:21
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 85% 90 Sophos
2nd 85% 92 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
3rd 84% 98 AVG ttp://free.avg.com
4th 84% 100 AntiVir ttp://www.free-av.com
5th 82% 111 F-Prot
6th 81% 117 Authentium
7th 81% 118 Ikarus
8th 79% 130 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 78% 137 Symantec ttp://pack.google.com
10th 77% 140 DrWeb
11th 77% 141 Norman
12th 77% 141 TrendMicro
13th 74% 162 F-Secure
14th 72% 171 CAT-QuickHeal
15th 71% 175 VBA32
16th 71% 177 GData
17th 71% 178 AhnLab-V3
18th 70% 184 eTrust-Vet
19th 68% 195 Fortinet
20th 68% 199 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 67% 201 VirusBuster
22nd 67% 202 Rising ttp://www.freerav.com
23rd 65% 213 TheHacker
24th 65% 214 McAfee
25th 64% 222 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com
26th 62% 231 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
    │
29th 9% 565 NOD29th    (*´○`)ノ゙[621 malware]
866名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 10:34:20
高水準、安定なのはマイクロソフトとAVIRAだな

ノートン、マカフィー、GDATA、は高いマシンスペックに依存

ESET,カスペルスキーは似たような水準

F-Secureは落ち目、バスターは愛好者御用達で論外

kingよりAhnLab-V3の方が品質が良い



867名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 10:41:28
簡単、軽いで絞ればバスター、ESETしかありません
868名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 13:06:44
ESETは、ザルで、トラブル多く、サポも難ありで、値段はバスター・ZERO等よりずっと高いので
あり得ません^^
869名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 13:08:50
ちなみにESETは他より特に簡単ではなく、ザルの割には特に軽くもありません^^
870名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 13:16:57
アンチが多い程、優秀な証。
ESETに決めました^^
871名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 13:55:49
おまえ毎日Esetに決めているな。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 14:42:51
>>867
どっちもウイルスばら撒いたとこだねw
873名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 16:26:44
>>870
お前の頭がキマっちゃってんじゃねーの??
874さやちんこ@株主 ★:2009/07/19(日) 16:44:55
F-Secureがんばれ!
875名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 17:18:22
値段のとおり、F-Secure買うくらいならカスペのほうが良いですな
(つか、欠陥があったからね)
876名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 17:42:35
http://www.sphinx-soft.com/Vista/order.html

おもしろいソフト見つけたお。最初ネットワークに接続したときびっくりしたwww
877名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 17:49:22
それはそこそこ知られてるソフトだけど
良いものじゃないからここでは用はない
878名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 17:54:02
879名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 19:16:15
ESET売れすぎ
880名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 21:42:12
バスターの方が人気があるだよ
881名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 23:03:00
882名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 23:05:09
Acerの本社は中華民国だろ、
バスターも中華民国だろ
沖縄は中華民国と貿易が盛んだろ、
それで日本に多く流通してるのさw
人気があるわけじゃないよw
883名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 23:31:47
以後undetect2009のノートンとGDATA叩きが始まります
884名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 23:57:46
流石だw
885名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:02:50
笑えます
886名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:06:54
ノートンってパルス・アップデートなのになんで誤検出が少ないんだろ。
カスペって45分に一回以下しか更新しないのになんで誤検出が多いんだろ。
しかも致命的なのばっかり。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:07:39
誤検出多いのはNOD
検出率低いのもNOD
888名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:09:56
最悪の誤検出したのはAVGだろww
889名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:13:24
誰も「最悪」だなんてならず「最」だなんて言ってない草
890名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:14:13
K7糞
891名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:14:49
AVGとK7はどっちが糞?
892名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:16:53
よーし、こうなったらあばすとたんにする
893名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:17:41
この板に居座っている馬鹿って、
こういうネガキャンを6年以上も続けているそうで(wwwwwwwwwww

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1247726237/33
894名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:19:17
Acronis True Image 12.0購入しますた
895名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 00:46:18
>>893
バカス乙
896名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 01:56:29
>>865
このランキングって何?
誤検出の多いランキング??
897検知力テスト(2009年7月19日):2009/07/20(月) 03:24:57
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 85% 89 Sophos
2nd 85% 90 Microsoft
3rd 84% 96 AVG
4th 84% 98 AntiVir
5th 82% 110 F-Prot
6th 81% 116 Authentium
7th 81% 116 Ikarus
8th 79% 129 BitDefender
9th 78% 135 Symantec
10th 77% 138 DrWeb
11th 77% 139 Norman
12th 77% 139 Kaspersky
13th 77% 143 TrendMicro
14th 74% 162 F-Secure
15th 73% 168 CAT-QuickHeal
16th 72% 173 VBA32
17th 71% 176 AhnLab-V3
18th 71% 178 GData
19th 70% 182 eTrust-Vet
20th 69% 193 Fortinet
21st 68% 198 Avast
22nd 68% 199 VirusBuster
23rd 67% 202 Rising
24th 66% 211 TheHacker
25th 65% 212 McAfee
26th 64% 220 ClamAV
27th 63% 230 Panda
    │
30th 9% 563 NOD30w
898名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 13:24:47
Avastの転落ぶりが酷過ぎるw
899さやちんこ@株主 ★:2009/07/20(月) 13:31:04
avastとGDATAが
900名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 13:32:25
なぜ突然下がる?
901名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 13:48:57
まともなテストじゃないから
SRIのハニーポットにかかったやつをVirus Totalに
丸投げしてるだけだから信頼性に乏しい
SRI自身も誤検出込みの%だってことを認めてるし
道○解や勝○に〜みたいなテストと同じレベルのテストだよ
902名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 14:22:55
まともなテストとは?
SRIのハニーポットで捕獲しVirus Totalで
調べた結果であり、その捕獲の特色から
ワーム系に限定したレポートと見るならば
誤検出込みとはいえ十分参考になる数値である
903名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 14:45:52
>>902
俺の言うまともなテストとは少なくとも次の3つを満足しているもの

・ 全ての検体がマルウェアであることが確認されていること
・ 統計的に母集団を反映するのに十分と思われる量のユニークな検体を使用すること
・ 被験者であるベンダーが検出できなかった検体を入手して確認できること

SRIや道○解、virus.grのテストはどれも条件を満たしていないからまともとは言えない
904名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 14:47:41
>>902
> 誤検出込みとはいえ十分参考になる数値である

誤検出の割合が明記されていれば参考にはなるが
SRIのテストではそれがないから、実際の検出率との
隔たりを評価することができず、参考にはならない
905名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 15:29:19
902の人気に嫉妬
906名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 15:31:06
>>902は己の非を認めた
907名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 16:05:26
>>902-904、めでたくこれで完成となりました。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 16:08:01
901はブービー賞
909名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 18:38:24
>>902
 ↑
この人変態です
910名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 19:07:57
SRIが参考になるのは最下層の結果だろ
>>897の結果で言うなら28位より下のソフト達
他は6割以上検出してるのに1割前後とかw
駄目なのがあぶり出されるテスト
911名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 19:42:26
またバカスが必死だなw
912名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 20:50:54
      _ ,,, . .,,, _
    ,.、;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.`丶.
    /,;;;;;;;;;;;;;:、- ‐ ' ''= 、;;,.ヽ
.   ,',;;;;;;;;;;;i'"         ヽ;,.'、
  {,;;;;;;;;;;;;{  _,,;;;;,、    ,,;,、;,.',
  _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__、` ,r' ゙゙`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!   '´ ̄ ` { '=ッ{;<      !   .  , ,      .
. ヽ.ゞさ;;}      ,.r'_ ,..)、  !;,.!  ヽ、_,人_,ノ、_,从,人.ィj、ノv1
  ヽニY    ,.r' _`;^´!  ,';/    )
    ヾ:、    ヾ= 三;〉 /'′ ‐=、´  NOD32最強!!
    ノ,;:::\   ` ー" , '      )
 ,.、-',;;;{ ヾ:ヽ、 __ ,∠、         
',,;;;{ {;;;;;;ヽ     }::〈;;;;;;;;l iヽ、   , '⌒r‐v'ヽィ'⌒Yソ、ト、!yヘ!
,;;;;;ヽ、ヽ;;;;\  ,r'::::ノ;;;;;;j j;;;;,.`ヽ、
913名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 21:19:31
まーたバカスの自演がはじまった
914名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 21:31:10
SRIのテストなんてあんまし参考にならない
最近主流の受動的攻撃じゃないし
915名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 21:43:08
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2009/07/201.htm
●国内主要10製品における検出率と順位(2009年6月)
順位 製品名                 検出率
1位 G DATA アンチウイルス――――――――――99.80%
2位 Norton アンチウイルス――――――――――99.55%
3位 F-Secure インターネットセキュリティ―――96.93%
4位 McAfee ウイルススキャンプラス――――――96.58%
5位 Kasperskyアンチウイルス―――――――――96.46%
6位 Windows ライブ ワンケア―――――――――96.13%
7位 ウイルスバスター ――――――――――――95.73%
8位 NOD32アンチウイルス―――――――――――94.67%
9位 ウイルスセキュリティ ZERO――――――――88.17%
10位 ウイルスキラーゼロ ―――――――――――77.49%

(テスト実施日実施日: 2009年6月23日、総検体数758,547件、AV-TEST.org調べ)
916名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 22:49:01
やはりG-DATAな
917名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 22:57:30
銭出すならGDATA
無料ならAvira、AVG、avast!、MSE

その他は存在価値すら無い
918名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 23:05:27
価値があるのはGDATAだな
919名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 23:06:35
G GATAが公開してるのは、検体の内容どころか
ソフトのバージョンすら分からんのがな…
920名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 23:30:00
銭出すならGDATA
無料ならAvira、avast!、MSE

その他は存在価値すら無い
921名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 23:33:48
ZERO以下のAVGの宣伝に必死な中華AVG工作員w
922名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 23:40:01
19週連続1位の自慰でーた
923名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 23:40:50
痔出た
924名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 23:43:35
津島の辞意でーた

麻生はまだ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 23:55:13
>>912
中学時分の俺にそっくり
926名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 00:05:33
>>915
やはりNOD32はバスター以下なのか・・・orz
927名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 00:08:56
>>924
選挙後ですw
928名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 00:09:45
あ、そう なの。。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 00:16:03
694 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/07/20(月) 22:56:00
バカはカスペがお似合い!


695 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/20(月) 22:58:17
カスペ削除してG DATAに乗り換える事にした
あ〜ば〜よ


697 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/20(月) 23:03:18
>>695
素晴らしい

930名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 04:02:53
715 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/21(火) 01:55:55
すばらしき放置プレーwwww

Windows Vista SP1で、Windows セキュリティセンターより警告メッセージが表示される現象につきまして
公開日:2009.07.15
更新日:2009.07.17
www.just-kaspersky.jp/support/info/20090715.html
原因
Windows セキュリティセンター側のアンチウイルスソフトウェアの状態を示す
データの処理手順が変更されたため、表示されているメッセージです。
Kaspersky製品はこれまで通りのデータをセキュリティセンターに送っていますが、
セキュリティセンター側で処理されない状態となっています。

対処方法
このメッセージが表示されていても、Kaspersky製品は正常に動作しており、
問題ありませんので、安心してそのままご使用ください。


カスペ糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
931名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 04:03:39
716 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/21(火) 03:38:12
やはり、ジャストのサポートも期待できないな。
開発元が応じてくれなきゃ、意味ない。
それにジャスト自身が、赤字だからか利益に走っている。
割高で古いバージョンって、

カスペとジャストは、ぼったくりでやる気ないといわざるを得ないな。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 04:04:26
717 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/07/21(火) 04:00:25
カスペとか騙されて買う方が悪い
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 07:28:50
カスペファミリー(カスペル、エフセキュ、他少数)皆そうだ
G Dataはカスペエンジン採用取りやめファミリーから離脱
934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 13:26:44
Vista hp sp2でC2D E8500のメモリ3Gだけど
AVGとAviraってどっちが軽いの?
今aviraだけどゲーム中(L4Dとか)メモリ不足でデスクトップに戻させられる(落ちてはいない)。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 16:25:18
そのスペックならメモリ不足とか重いとかじゃなく、単にソフトの相性の問題だろう
とりあえず現状のAviraがだめだったらAVG試してみたら
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 17:20:44
>>933です。
ダメって訳じゃ無いんだけどね。
あとP2Pやってく上で要るってソフト教えてください。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 17:22:40
>>933
F-Secureも次期バージョンはBitDefenderに切り替えるのでGDATAとF-Secureが揃ってKaspersky家からBitDefender家へと引越しです
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 21:41:04
カスペはクソだという認識が広まってきたということだなw
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 22:18:03
ESET Smart Security V4.0体験版をダウンロードしていただいたお客様へ

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ESET Smart Security V4.0体験版の試用期間について
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

 先日はESET Smart Security V4.0体験版をお申し込みいただき、
 誠にありがとうございました。


 今回ご利用いただいている体験版の有効期限は、
 【7/20まで】となっております。

 有効期限が切れた状態のままでいると、最新のウイルスに対応しておらず
 ウイルスに感染する可能性が高くなるため、とても危険です。
 すぐに製品版(ライセンス)を購入いただくことをお勧めいたします。
940939:2009/07/21(火) 22:20:01
呆れて、コメントのしようがないよw
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 22:45:42
550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/21(火) 22:36:06
今はセキュリティ対策ソフトはカスペルスキーの体験版使ってます。
普通にネットしたり動画見たりDVDコピーしたりするぐらいなんですが
評判の良いカスペルスキーかノートンかを購入しておけば無難ですかね?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 23:15:53
716 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/21(火) 03:38:12
やはり、ジャストのサポートも期待できないな。
開発元が応じてくれなきゃ、意味ない。
それにジャスト自身が、赤字だからか利益に走っている。
割高で古いバージョンって、

カスペとジャストは、ぼったくりでやる気ないといわざるを得ないな。


717 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/07/21(火) 04:00:25
カスペとか騙されて買う方が悪い


718 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/21(火) 06:57:42
AVGに変えたら人生変わった
カスペwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
検索9時間とかワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 00:51:53
ESETとバスターはどっちが良いんだ
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 01:16:58
そりゃ、もう、カスペとジャストはミナミのボッタクリバーみたいなもんでっせw
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 01:19:14
>>943
五十歩百歩
てか選べないwww

946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 02:01:08
カスペとZEROとAVGならどれが良いんだ?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 02:38:06
バスターで決まりです。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 02:43:03
カスペって高いの?
いくらするの?
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 03:16:46
それぐらいググれ
950ウイルスバスター2009:2009/07/22(水) 05:37:01
PC初心者だけにオススメ, 2009/6/19

この製品は、起動するたびに無条件でポップアップ広告が表示されることがあります。

現在は「ウイルスバスター2009+保険&PCサポート」を猛プッシュ中のようです。
このポップアップ広告はなんと、表示されないようには設定できないので、
ウィルス対策ソフトには「黙ってしっかり働いて欲しい」と考えているのならお勧めできません。

その他、期限切れの「半年も前」から更新を勧めるポップアップが起動する度に毎回強制的に出てくれたり、
アップグレード製品が出たら期限が何年残っていようが直ちに買い替えを強制的に勧めてくれたりします。

こういった情報が不要だと思う方、邪魔な広告は排除したい、といったある程度PCに慣れた方には絶対にお勧めできません。
逆に言えば、PC初心者や情報弱者にはオススメします。

ところで肝心のウィルス検知能力ですが、「それなり」です。
現在はフリーウェアでも軽快で高い性能のソフトがありますが、性能面においても、また「広告が表示される」といった意味でも、
それらのフリーウェアとこちらの製品とは同等の機能だと考えていいでしょう。

それから最後に重要なことですが。
この製品を一旦インストールすると、アンインストールするには非常に複雑な手順を追わなければなりません。
まず「プログラムの追加と削除」からは削除できず、トレンドマイクロのサポートサイトにアンインストールツールが用意されていますが、
通常に使用するとそのツール自体の動作が拒否されます。PC初心者にはまずアンインストールすることは不可能でしょう。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 09:57:27
ESETってどうなの?
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 11:51:10
>>948
カスペは止めとけw
PCが破壊されるだけ
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 11:57:29
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 15:35:08
割高カスペ オワタ\(^o^)/

Kaspersky Internet Security 2010
ttp://www.kaspersky.com/kaspersky_internet_security

1PC 1YEAR $59.95=約5 707 円
3PC 1YEAR $120.00=約1万1423円

AV-TESTによるウイルス検出率テスト(2009年6月23日実施、検体数758,547)
ttp://antivirus-news.net/2009/06/avtestg-data20symantec.html
順位  プログラム   検出数 検出率  
#1 G Data 2009     757052 99.80%  1年版/1台用¥ 3,524 1年版/3台用¥ 4,032 
#2 Symantec       755146 99.55%  3台OK ¥ 5,508
#3 F-Secure 2009    735273 96.93%   3PC 1年版¥ 4,482 1PC 1年版¥ 4,032 3PC 1年版 (Amazon.co.jp専売商品)¥ 1,600
#4 McAfee        732570 96.58%  3ユーザ 特別版¥ 3,346 
#5 Kaspersky       731730 96.46%  国内のみ1PC設定 2010から本家も1PC設定っぽい
#6 Microsoft       729229 96.13%
#7 Trend Micro      726146 95.73%  3台OK ¥ 4,025 更新パック¥ 3,738
#8 Eset Nod32      718122 94.67%
#9 K7 Computing     668839 88.17%  (ソースネクスト ウイルスセキュリティZERO )
#10 Rising         587824 77.49%  (瑞星 ウイルスキラー )
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 15:37:51
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+本家より古いバージョンで放置プレーのカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       本家3PC価格=日本1PC価格で買わされる方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
1ライセンスで3台の利用は現状不可
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2007/09/11/11134.html

なお1ライセンスで3台まで利用できる最近の他社製品の動きについて、
横井氏は、「現状は1ライセンス当たり1ユーザーまで。2ユーザー版を購入した場合は
更新キーは2つ必要となる」と説明。

その上で、「優待版の価格も他社製品の動きに合わせて     仕方なく     設定したもの。
本来Kaspersky製品の性能からすると、1万2800円が妥当な値段だと考えている」(横井氏)と説明
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 15:39:42
本家2009最新 8.0.0.506 すでに2010発表発売済み
日本2009最新 8.0.0.454 発売予告は正式には無し。秋ごろらしい。

ウィキによると、KAV/KIS 2009 Critical Fix 2 (CF2) 8.0.0.506 (英語版リリース)は
* セルフ・ディフェンスの更なる強化
* Windowsセキュリティセンターとの連携の強化
* 悪意のあるプログラムがシステム時計を進めるのを監視
  * アンチスパムのスパムメールについて、「カスペに送る」「カスペに送らない」
   「その都度送信の有無を判断する」のオプションを追加 などなど

@@@@ 8.0.0.454(a,d,e)と8.0.0.506(a,b)は、プログラムが内部的に同等でない。@@@@
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 16:05:08
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    セキュリティーは
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     善意のこもった製品を選ぶべきだ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       ロシアより悪意を込めて、カスペルスキーの虚偽報告
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  ttp://opentechpress.jp/security/article.pl?sid=06/07/24/0147205
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
確かなことは、Kaspersky LabがマルウェアとLinuxに関して裏付けのない
情報を流しているということであり、それで十分だろう。2001年だけでなく
再度同じ行動をし、自らが報告しているウィルスについて説明を求めても
返事をしない。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 16:24:50









>>654











 
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 17:31:59

まだもめてやんのw

一番いいのはなにも入れないことなんだよバーカw
http://kita.kitaa.net/10/s/10mai236888.jpg
960検知力テスト(2009年7月21日):2009/07/22(水) 19:10:01
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 85% 91 Sophos
2nd 85% 92 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
3rd 84% 98 AVG ttp://free.avg.com
4th 84% 99 AntiVir ttp://www.free-av.com
5th 82% 114 F-Prot
6th 81% 117 Ikarus
7th 81% 120 Authentium
8th 79% 130 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 78% 137 Symantec ttp://pack.google.com
10th 78% 139 DrWeb
11th 77% 140 Kaspersky
12th 77% 142 Norman
13th 76% 148 TrendMicro
14th 73% 167 F-Secure
15th 73% 169 CAT-QuickHeal
16th 72% 176 VBA32
17th 72% 177 AhnLab-V3
18th 71% 181 GData
19th 70% 185 eTrust-Vet
20th 69% 195 Fortinet
21st 68% 201 VirusBuster
22nd 68% 202 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
23rd 67% 206 Rising ttp://www.freerav.com
24th 66% 213 TheHacker
25th 66% 213 McAfee
26th 64% 222 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com
27th 63% 232 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 9% 569 NOD30th     (*´○`)ノ゙[629 malware]
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 19:21:18
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 20:25:58
Avira、AVG、MSE以外、存在価値無し

963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 20:35:35
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 20:38:10
炉の工作活動は十分考えられるなw
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 20:40:04
AVGは存在価値なし
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 22:42:13
またやっちゃったなw

http://www.youtube.com/watch?v=-phU5flvRwE
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 22:43:13
まだやってのかよw
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 22:50:59
undetect2009によるGDATA叩きがまた始まりましたw
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 22:51:45
バカスさんがご立腹ですねw
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 22:59:23
GDATAって大したことないんだね
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 23:01:11
G-DATAすこぶる検出率高いけど
やっぱAV以外は駄目だなうん
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 23:07:21
ですね
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 23:10:42
G-DATAなんてマイナーなソフトを選ぶやつはかなりの変人
俺の周りでは一人もいない
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 23:16:46
カスペなんて不具合だらけなソフトを選ぶやつはかなりのマゾ
俺の周りでは一人もいない
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 23:17:45
やはり総合性能的にはカスペに軍配が上がるな
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 23:18:44
>>973
最近は安定してるみたいよ
977976:2009/07/22(水) 23:19:26
ごめん>>974
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 23:22:17
>>966

     /⌒ヽ  ミ ギャーッハッハッハッ!w
 o/⌒(. ;^ω^)つ
  と_)__つノ  ☆ バンバン
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 23:28:51
笑えるな
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 23:30:56
俺、

Avira+Comodo IS(AV無し)+RVS(Returnil)
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 23:31:23
不具合だらけのカスペなんていらね
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 23:36:18
ここ最近は出てないけどな
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 23:43:59
カスペは性能低いのでイラネ
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 23:59:21
undetect2009ってやたらとノートンとGDATAを目の敵にするくせにAviraとMcAfeeには触れようとしないよな(触れても叩こうとしない)

もしかしてundetect2009ってバカスのふりしたAvira or McAfee工作員?
それか雑音?ESETにもあまり触れようとしないし
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:14:02
明らかにバカスだろw
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:14:42
>>980
完璧な
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:16:17
McAfeeとESETは良くない
Aviraは優秀
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:17:11
バカスが必死過ぎてワロス
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:20:45
AviraもFWは糞ですが何か?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:22:34
Aviraが優秀なのはAVだけ、あとは糞
しかも誤検出多い
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:26:59
やはりカスペは糞以下なのか・・・orz
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:37:40
カスペうんこすぎ
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:43:44
undetect2009はこのスレも見てるんだうなw
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:45:56
バカスもウンチヴァもバカフィもあかんのか・・・・
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:49:07
>>994
undetect2009も忘れないでください^^
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:50:36
undetect2009の正体はバカスかウンチヴァかバカフィか雑音か
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:52:27
俺、告白するけど、太り気味の男が大好きだ。
あのむにむにしたやわらかいさわり心地は最高だ。
立派なお尻、二の腕の感触、甘い香り。
想像するだけで興奮する。あー
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:52:49
次スレ

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part68
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1248277924/
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:57:04
999
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:58:55
せんずり
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。