【クラウド】Panda Cloud Antivirus
興味ないね
クラウド乙
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/24(日) 21:00:24
___ / \ / ⌒ ⌒\ / ,(⌒) (⌒)、\ | /// (__人__)/// | 日本製だってお \ ` ヽ_ノ / ヽ , __ , イ / |_"____ | l.. /l´台湾製 `l ヽ 丶-.,/ |________._| /`ー、_ノ /バスター / ...2009
vistaだとマルウェア保護してくれないの俺だけ?
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/25(月) 06:45:31
XP sp3 EOCAR でテストしたら反応した^^ しばらく使ってみます
EOCAR × EICAR ○
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/25(月) 18:44:56
age
>>5 Vista SP2だけどふつうに動いてる。入れる順番かえて他と併用してるけど。
これって1検体、検証する毎に 通信が必要なの? 鯖と通信ができないと、EICARすら 検出できないの?
vista SP1なんだけどマルウェアのチェック入れてるんだけど画面閉じたり他のページに行くとチェックが外れちゃうんだよね〜 なんでだろ?
>>10 詳しい仕組みは分からないけど
シグニチャはキャッシュされて通信できない状態でも機能するようにはなってるようだ
>>12 ノートンのパルスアップデートの仕組みと似てるといえばわかりやすいのかな?
あれはクラウドじゃないけどシグネチャがリアルタイムに流れるから方向性としてはPanadのクラウドとNortonのパルスアップデートはほぼ一緒じゃないかと
で、通信ができなくなるとリアルタイムに流れるシグネチャが止まるのも同じ(そもそもネットに繋がなきゃアップデート自体ができないんだけど・・・)
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/26(火) 07:21:57
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/26(火) 08:14:46
>>13 定義ファイルの更新頻度を増やすやり方はいずれ破綻するから
定義ファイルに拠らない検出を提供するのがクラウドの考え方
ノートンのパルスアップデートとはまったく別のアプローチなんだが
つか、パンダのクラウドとよく似た製品は他にもあるのに、
よりにもよって逆方向に突き進んでるノートンの名前を出すなんて
シマンテックの工作員ですか?
>>15 ノートンのパルスアップデートは負荷をかけないようにシグネチャを分割配信してるだけだからその考えも間違ってるんだが
ところでパンダのクラウドとよく似た製品ってマカフィー以外どこだっけ?
トレンドマイクロはまだウイルスバスターには搭載してませんよ?
F-Secure?あれのクラウドはビヘイビア検出にしか対応してないけど?
現状だとMcAfeeのArtemisだけじゃね? あっちは従来型との併用で補完する位置付けだから分かりやすい オフライン時は従来型の検出に任せればいいからな
クラウドがやれそうなベンダーも限られそうだしね ESETとかは無理ぽな雰囲気 bitdefenderはクラウドと似たサーバーベーススキャンをベータで提供してるけど
それはクラウドだろ
ESETはシグネチャとヒューリスティック併用だっけ?
>>19 ファイル丸ごとアップロードスキャン形式もクラウドに入るのか?
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/04/06(月) 06:25:06
ところで2009はしばらく前に日本語版でてたのね。
あとQuick ScanはCloud Scanタイプとしては珍しいファイル丸ごとアップロード方式なんだ。フィンガープリントとかじゃなくて。
551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/04/07(火) 00:30:15
>>550 いやβサイト。Cluod ScanというよりServer Based Scanに近いかも。
ttp://quickscan.bitdefender.com/ PandaのNanoscan時代に感じは似てる。(通常のOnline Scanは別にあるところとかも)
>>20 ESETは、しょぼいシグネチャと
腐れヒューリスティックの併用
つかハッシュチェックの結果サーバが持ってないファイルは送信されるだろ クラウドの目的はサーバ側での検査じゃなくて広範なファイル収集だからな
クラウドの意味っていろいろあるね 1.サーバ側でスキャンすることで従来のアップデート形式のような「新種に対する脆弱な時間」の解消 2.クラウド化することによってのアンチウイルスの軽量化 3.効率よく出来る検体収集(Pandaでは一日に5万、McAfeeでは一日に2万5千の検体を最終してるとのこと)
だいたいBitDefender自体がクラウドと言ってるのになんで否定するんだよ
一部訂正 × 3.効率よく出来る検体収集(Pandaでは一日に5万、McAfeeでは一日に2万5千の検体を最終してるとのこと) ○ 3.効率よく出来る検体収集(Pandaでは一日に5万、McAfeeでは一日に2万5千の検体を採集してるとのこと)
>>25 実は、2はクラウドとは無関係
全部のハッシュをサーバに投げたら絶対に既存ソフトより遅くなるのは自明
だからサーバに問い合わせる頻度は低い=サーバ無しでも大部分は判断可能
単にファイルチェックの手法が変わったから速くなっただけ
1も、結果的に実現できてる部分もあるだろうが、結局は3の副産物に過ぎない
Panda Cloud Antivirusが無料なのも、単に検体集めのモルモット募集だからさ
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/27(水) 15:44:35
クラウド化したベンダーは例外なく高検出化してるという状態だね、Pandaはこういうテストに参加してないからなんともいえないけどMcAfeeとTrendMicroがこんなに良い感じならPandaもかなりの高検出になってそうだと思うけど・・・
ところでF-Secureはクラウドベースとして対象に入れたほうが良いんでしょうかね?
一応ビヘイビア検出の方にはクラウドが対応してるんだけど肝心のアンチウイルス検出には対応してないし・・・
上でのこのスレでのやりとりでBitDefenderもクラウド化を進めてるというしウイルスバスターとBitDefenderのクラウドベース検出は2010待ちかな?
【AV-TESTによるウイルス検出率ランキング】
5月 G DATA19ヶ月トップ 99%以上が三社に
順位 社名 検出数 検出率
#2 マカフィー 805,443 99.35%
#4 トレンドマイクロ 799,083 98.56%
#5 エフセキュア 796,689 98.27%
#
ttp://antivirus-news.net/2009/05/avtest5g-data1999.html
クラウドの核となるファイル送信機能は多くのソフトで採用されてるから 市場シェアが検出率に直結する時代もそう遠くないと思われ Pandaが個人無料で使えるようにしたのもシェア拡大が狙いだしな しかし個人無料の代わりに製品販売の主軸となるべき企業ユーザーは ファイル送信はもちろんハッシュ確認でさえ抵抗があるだろうから 企業向け製品でどんな風に折り合いをつけるのかが課題だろうな 従来型で高検出率のベンダーの出方も気になるところだ
>>31 となると早くからクラウドに取り組んでたPanda、McAfee、TrendMicroはかなり有利だよな(F-SecureとBitDefenderもか)
しかも3社とも企業規模は大きいしシェアもそこそこある(この中でのシェアはMcAfee>>Panda、TrendMicroだからMcAfeeがやや有利か?)
>従来型で高検出率のベンダーの出方も気になるところだ
Symantecはクラウドやるのかな・・・っと思ったがノートンインサイトにクラウド機能が含んでるんだったっけ?
Aviraは今のままでも十分ってところか、というかシグネチャ+ヒューリスティックの古典的なスタイルで高検出を維持できるのはAviraはすごいと思う
GDATAも今のままでも十分か、あとは軽くするだけでおk
カスペはクラウド化するのかな?ここが気になる
AVGは・・・・ご愁傷様
Pandaの検出力なんて期待しない方が良いぞ
>>34 >30
Panda > Symantec > Kaspersky > GData > Avast > McAfee >>>> NOD32
>>31 CommtouchのVOD(もしくはZero-Hour Outbreak Detection)、RPDといった常時問い合わせ判定システムは非常に多くのエンタープライズ向け製品で使われてるよ。多分コレが商品化されてるなかではパイオニア的存在だと思うけど。
G DATAのZero-Hour DetectionはCommtouchから供給を受けてる。
活きのいい検体が手に入ったんで検証してみた AntiVirで数時間前の定義だと検出されない活きの良さだ (定義更新したらあっさり検出されたけどな) 仮想PCにPandaをインストールして落ち着くまで放置 再起動して落ち着くまで放置してネットワーク切断 検体をぶち込んでみたが華麗にスルー、実行も可能 再度、仮想PCにPandaをインストールして検体を投下 こんどは謎の通信が発生してファイルを送信した模様 しばらく待たされた後にNeutralizedと表示 Neutralizedはグレー判定の検証待ちらしく ファイルは残るが内容が改変されてて実行不可 ただしPandaのRecycleBinから復元可能な状態 常時接続ならとりあえず役に立ちそうな感じだな
>>36 なるほどGDATAのアウトブレイクシールドもクラウドベースに入るのか
となるとGDATAはダブルエンジン+アウトブレイクシールドだから検出率が相当強力なのは納得できる
年々マルウェアが増加してるところを見るとこれからはクラウド化してるところとしてないところで明暗がわかれそうだな
クラウド化してないところで乗り切れるところはAviraぐらいだけなのかも
デスクトップに作ったeicarに反応しないんだけど・・・。自分だけ?
そのファイルはもう無害になってんじゃないのか あるいはテキスト形式のやつだろ
>>39 テキストファイルになってない?これ公式の説明にあるとおり、PE、まあ実行可能ファイルか見てそうじゃなかったらスルーするよ。
同じこと何度も書く必要なくね 大切なことでもないし
クラウド機能を持つベンダーは ・クラウド型アンチウイルス Panda(コレクティブインテリジェンス)McAfee(AcitveProtection)TrencMicro(SmartProtectionNetwork) ・クラウド型ビヘイビアベース F-Secure(DeepGuard2.0) ・クラウド型スキャン省略化機能 Symantec(Nortonインサイト) ・まだ不明(恐らくクラウド型アンチウイルス?) BitDefender こんなところでおk? F-SecureはFISTPのエンジンがBitDefenderだというからお互いのクラウド機能を活かせば相当な検出率になる??それでお互いのシェアが上がれば検出率が飛躍的に上がるかも? GDATAにもその恩恵は来るかも? Risingとキングソフトにも検体提出機能があるけどウイルス解析規模とシェアを見ると上記ベンダーよりあまり効果が得られてなさそう・・・・
[16:25:13,192.168.24.36,1996,212.8.79.107,80,107.212-8-79.static.clientes.euskaltel.es,PSANHost.exe,120,54,132 時々これが通信してるな
これった、 JPEGウイルスとかは検出できるん?
これった?
>>35 おまえはTrendMicroが一番と思ってるわけか
パンクラはAirH"などの遅い回線でも大丈夫?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 11:14:25
age
使ってみた。 10万ファイルのスキャンに2時間半とかありえない。動作も信じられないくらい重たい。 無料でも使わねーっちゅーの。
>>52 これが重いとか無いわwww
ノートンでも使ってろ
Pandaは軽い方だしクラウド型アンチウイルスの中ではMcAfeeやF-Secureよりもかなり軽いんだが
重いのは、インストール後にフルスキャンをバックグラウンドでしてるからでしょ。 それが終われば軽いよ。
セキュ板名物の定型煽りにいつまでマジレスしてんだよ
>>33 カスペは2009でクラウド実装済み。ただ、KDN(Kaspersky Defense Network)がメインで、若干趣が異なる。
・ホワイトリストの収集
・DBにアップロードされているシグネチャ配信前のファイルを「実行」したときや危険なWebサイトにアクセスしたとき、サーバーに照会して警告。(Post.#4)
※オンデマンドスキャン(
>>29 )では、サーバー照会はしない(らしい)。
http://forum.kasperskyclub.com/index.php?showtopic=4905 ●定義ファイルによる保護からの脱却を目指す:カスペルスキーの試み (ZDNet, 08/12/6)
問題ないことが分かっているソフトウェアのリストや情報は、Kaspersky Labのデータベース(Whitelisting Database)に格納されている。
登録されたファイル数は1800万種、データベースのサイズは7.5TBに達しており、さらにデータベースサイズは毎日30GBのペースで増加し続けているという。
ホワイトリストの作成には、ユーザーコミュニティからの情報が重要な情報源となっており、この点はレピュテーション方式の併用と言えるだろう
。ユーザーがそれぞれのPCにインストールしたKaspersky Internet Security 2009や、Kaspersky Anti Virus 2009といったソフトウェアは、
実行されたアプリケーションやダウンロードされた実行可能ファイルに関するメタデータをKaspersky Labのサーバに送信する。その数は毎分2万5000リクエスト、1日で3500万件に達するという。
Kaspersky Labのアナリストはこれらの情報のうち、著名なウェブサイトからダウンロードされた実行可能ファイルを常時チェックしており、有害な動作をすると疑われるコードがダウンロードされていることに気づくと、
すぐにその情報をデータベースに登録し、他のユーザーに被害が拡大するのを阻止するという。
これを同社では「クラウドで提供されるリアルタイムセキュリティ(Real-Time Security Deliverd from "the Cloud")」と表現しており、「5分毎のアップデートよりも効果的で、秒単位のレスポンスが実現できる」として、競合優位性に自信を示す
http://japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000056194,20384871-2,00.htm
>>58 クラウド実装済みでこの程度じゃ役にたたないじゃん。
実行時に動作するからテスト機関の検出率には表れてないんだろ
Rank Detects Missed Product (2009年6月04日)
1st 89% 36 TrendMicro
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 2nd 88% 38 Sophos
3rd 82% 61 F-Prot
4th 81% 62 Authentium
5th 69% 103 AVG
6th 66% 112 Microsoft
7th 66% 113 AntiVir
8th 65% 115 Ikarus
9th 61% 130 F-Secure
10th 59% 137 Panda ★
11th 58% 138 Symantec
12th 58% 138 Norman
13th 58% 139 BitDefender
14th 56% 146 VBA32
15th 55% 148 Kaspersky
16th 53% 157 Fortinet
17th 52% 159 GData
18th 52% 159 CAT-QuickHeal
19th 52% 160 AhnLab-V3
20th 50% 166 eTrust-Vet
21st 49% 169 DrWeb
22nd 49% 169 Avast
23rd 49% 171 VirusBuster
24th 48% 172 McAfee
25th 47% 175 Rising
26th 45% 184 ClamAV
27th 44% 186 TheHacker
28th 22% 260 Ewido
29th 8% 306 Webwasher-Gateway
30th 8% 308 NOD32v2
31st 3% 323 Prevx1 (*´○`)ノ゙[334 malware]
>>58 記事だけ見るとNortonインサイト&NortonCommunityWatchとほぼ同じだな
>>60 F-SecureのDeepGuard2.0もそう言えるよな。
クラウド的な機能はどのベンダーも盛り込んでるが サーバー検査の基準やファイル送信のタイミングで差別化される 原則サーバー検査で即座にファイル送信のPandaは先鋭的
>F-SecureのDeepGuard2.0 何故かVirusTotalでは検出する。VirusTotal用とかあるのかな
これの日本語版出ないかなぁ〜〜〜 それとイマイチ分からない所あるんで誰かwiki作って♪
>>65 こんなに、シンプルな設定で分からないわけナイだろう。
釣り師君
>>66 釣り師じゃないです。
イベントログの消去の仕方とか分からんし…(もしかしてそんな機能ない!?)
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 08:45:47
age
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/10(水) 21:24:31
使い始めて3週間。 使用メモリは17MBと言うが、総容量は100MBを超えて 以前愛用していた『AVG』より大きい。 幸い、いまだウイルスには感染していない(してるけど検出できてない?)ため ウイルスサーチが終わっても、バーが100%になるだけで、何も起きない。 検出したら一体どんな反応をするのか知りたい。誰か教えて。 いまのところの不満は、サーチ速度が遅いこと。 そのためにいつも待ちきれず眠ってしまう。 だから、バーが100%になった瞬間をみたことない。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/11(木) 00:16:06
.| | | | | | | | | | || | | .| | | レ | | | | | J || | | ∩___∩ | | | J | | | し || | | | ノ\ ,_ ヽ .| レ | | レ| || J | / ●゛ ● | .J し | | || J | ∪ ( _●_) ミ .| し J| 彡、 |∪| | .J レ / ∩ノ ⊃ ヽ ( \ / _ノ | | \ " / | | \ / ̄ ̄ ̄ /
>>69 イ三三ミミミ,、
/ミゞへ三三ミミヽ
キモッ i彡ソ_,,.._ `ーニ弌ミj
ヾツ,-=='i ;'デ'、!;!'
|\_/ ̄ ̄\_/| !i !, ノ'ーヘ_ .,|j
\_| / \ |_/ └!、 '.fニ三ヲ .!
\ 皿 / ゝ、` ; ノi
/ヽ○==○ ( つ旦O
(( / ||_ | と_)_)
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
>>72 お前が イ三三ミミミ,、
/ミゞへ三三ミミヽ
キモッ i彡ソ_,,.._ `ーニ弌ミj
ヾツ,-=='i ;'デ'、!;!'
|\_/ ̄ ̄\_/| !i !, ノ'ーヘ_ .,|j
\_| / \ |_/ └!、 '.fニ三ヲ .!
\ 皿 / ゝ、` ; ノi
/ヽ○==○ ( つ旦O
(( / ||_ | と_)_)
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
>>73 いやいやお前が イ三三ミミミ,、
/ミゞへ三三ミミヽ
キモッ i彡ソ_,,.._ `ーニ弌ミj
ヾツ,-=='i ;'デ'、!;!'
|\_/ ̄ ̄\_/| !i !, ノ'ーヘ_ .,|j
\_| / \ |_/ └!、 '.fニ三ヲ .!
\ 皿 / ゝ、` ; ノi
/ヽ○==○ ( つ旦O
(( / ||_ | と_)_)
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
イ三三ミミミ,、 /ミゞへ三三ミミヽ _ i彡ソ_,u `ーニ弌ミj______ キモイんでモザイクかけて回収 /□■□■□■□ /| |\_/ ̄ ̄ \_/| / □■□■□■□ / |. \_| ;▼ ▼ |/ / └!、 '.fニ三ヲ .! / | \ 皿 / | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |───□( ヽ┐U | | / ◎−>┘◎ | おすぎ回収箱 |/ 〜 〜 ̄ ̄ ̄◎ ̄ ̄ ̄◎ ̄ ̄ ̄
____ /____\ / くミゞへ三ミ\\ //\ \.._ `ーニ弌\\ | | ヾツ\ \i ;'デ'、!;| | | | !i !, \ \_ .,|j .| | | | └!、 '.fニ\ \.! .| | \\ ゝ、` ; \` / \\______// \____/ ____|_|_____ |おすぎ出没禁止|  ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄
クラウドて?
ィ;-;;;;:::::,,,,,,;;;;;,::::,,,,,, t” 人;;;; ::::: 8 从;;""" \ /ry ;;;; ;;;;;;;;y;;;; \ r;;;; 从 人;;;jt ;;;;;; ;;s ;;r 彡;\ .| ;;; ;;; r ,,,,w""""ノノノ彡"";;;;;;";;;iiii ;;:| |;;;::: 6;;;;; ∂; ;;;;; ;;"| | : ミ人 ";;;q彡;;;从] レ〃三l; ,, _ ~゙"''ーーー= ;;;从;;;;;| l iiii r;; , . =~' ' , :._,,..-―‐‐、 ヾ;三j ,!;;;;;ミ;;j , -'''~ ̄`ヽ i...::.,( )"!';;ξ彡 '\ ;;; (. )l ≡ヽ__ッ ! / ヾツ ; ヽ__ ノ i;_ !l ] l! ;!:: ':;l,_;;.. r-'ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ,ヽ,,,_〃 |" {,,.j::::;:: 〃' _,. -― ''''‐- ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':/ ヽ ゙ヽ:;,_ ,.-'' l ヽ :::::::::::/::::\ \ ~゙""~ ,,,./ ゝ\
イ三三ミミミ,、 /ミゞへ三三ミミヽ i彡ソ_,,.._ `ーニ弌ミj ヾツ,-=='i ;'デ'、!;!' !i !, ノ'ーヘ_ .,|j やめなさい └!、 '.fニ三ヲ .! . ゝ、` ; ノ と( 18 )っ フワーリ ノ ノ ( ( )ノ
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! めいわくなの .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/14(日) 20:27:13
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ ザルートンの宣伝に来ました! | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ
ボット用のPCになるだけだろw
止めとけw
>>1
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/15(月) 23:58:08
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?s=69d19f248b1c43f25a34e64cddf744b3&showtopic=5508 マルウェア数:754.650
1. Avira AntiVir Personal Edition Premium ? 99.43%
2. a-squared Anti-Malware ? 99.37%
3. G DATA Antivirus ? 99.18%
4. avast! Professional Edition ? 98.95%
5. Kaspersky Antivirus ? 98.64%
6. Norton Antivirus ? 98.58%
7. BitDefender Antivirus ? 98.49%
8. ZoneAlarm Security Suite ? 98.36%
9. F-Secure Antivirus ? 98.16%
10. Nod32 Antivirus ? 97.83%
11. McAfee Antivirus Plus ? 97.51%
12. Comodo Internet Security ? 96.93%
13. AVG Antivirus ? 96.65%
14. Panda Antivirus ? 96.22%
15. Rising Antivirus ? 95.78%
16. Sophos Antivirus ? 94.86%
17. F-Prot Antivirus ? 93.47%
18. Outpost Security Suite ? 92.58%
19. VIPRE Antivirus + Antispyware ? 92.49%
20. VirusKeeper ? 91.31%
21. Spy Emergency ? 73.62%
22. Dr.Web ? 71.05%
23. CA Antivirus ? 68.84%
24. BullGuard Internet Security - DNF
25. Malwarebytes Anti-Malware ? DNF
これマカフィーサイトアドバイザと理屈は同じ?
スパイウェアにも対応してる?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/16(火) 12:49:31
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/18(木) 19:46:07
ザルートン\(^o^)/オワタ
livedoorwikiでも用意するか?
スキャン中にどこをスキャンしてるのかとスキャン時間を表示してくれると嬉しいんだがー 軽くていいな これ
>>93 軽すぎて、本当に仕事してるのか心配になるよな。
あんまりこういう事言うと、ぷろぐらまーの人が泣くかもしれんけど。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/22(月) 04:01:13
ネット切断してもスキャン継続するし ADSLだからファイル送ってるようなスキャン速度じゃないし どういう仕組み?
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/22(月) 04:15:03
eicarcom2.zipをVMwareXPにD&D(→Temp→デスクトップ)したらTempでブロックされてVMwareがアクセスできませんって出てD&Dしたデスクトップへコピーできないの ちゃんと低レベルで動いてるんだねぇ
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/22(月) 09:35:36
Panda Cloud Antivirusの再インストールで不具合発生しました。 windows XP sp3 セキュリティーセンターではPanda Cloud Antivirusを認識してるのに、タスクトレイに アイコン出ないし、タスクマネージャーを見てもPSANHost.exeが稼働してない 公式HPのFeedbackから「問題あり」として問い合わせたところ、回答がありました。 Could you follow these steps with Administrator rights? 1. Go to Start --> Run --> Type "services.msc" Search "Windows installer" and "Start it (Right button --> Start) 2. Go to Start --> Run --> Type regedit 3. Go to the path: a. HKEY_CLASSES_ROOT\Installer\UpgradeCodes\A29A2B191BFED6E499762C708E116FEF b. Delete it (click on right button \ Delete) 4. Go to the path: a. HKEY_CLASSES_ROOT\Installer\Products\C6DBBA24E22432547B67A2DDE6AEC956 b. Delete it (click on right button \ Delete) 5. Go to the path: a. HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UpgradeCodes\A29A2B191BFED6E499762C708E116FEF b. Delete it (click on right button \ Delete) 6. Go to the path: a. HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UserData\S-1-5-18\Products\C6DBBA24E22432547B67A2DDE6AEC956 b. Delete it (click on right button \ Delete) 7. Install Panda Cloud Antivirus (It will fail) 8. Reboot the PC 9. Install again Panda Clod Antivirus (It will work fine) βテスターとして不具合あれば、報告したほうが良いと思います。 英語できないから機械翻訳で報告しましたが、ちゃんと対応してくれます。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/23(火) 03:36:22
時代はクラウドだな
100 :
名無しさん@お腹いっぱい :2009/06/23(火) 07:43:22
クラウドをはじめて使ったけれど、検出率には期待できないとか言ううわさを聞いたため 自分なりにアングラ系のサイト回ってみたけれど どれも自動で削除、自動でブロック。 パソコンの中に入り込んだウイルスはそこらのウイルス処理方法とは違ってるみたいで 再起動して完全駆除するらしい。 なかなかのものではないだろうか?
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/23(火) 08:19:41
explorerのコンテキストメニューからスキャンできるのもいいですね
>クラウドをはじめて使ったけれど、検出率には期待できないとか言ううわさを聞いたため それ、どこから聞いたの? クラウド化したベンダーは例外なく検出率が躍進してるんだが・・・
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/23(火) 13:43:25
>>100 あなたは噂だけで信用してしまう危険な生活してるんですね
Pandaだから期待できないんだろ 別にクラウドしたから検出率が上がるとは限らない まあ詳しいテスト結果もないんで検出率は分からないってのが現状
だよな、TrendMicroですらAV-Testで高検出結果を出してるというのにPandaはそういうテスト結果すらない 結果がない以上いくら「Pandaのクラウドは検出率が高い」といっても憶測になるだけ
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/24(水) 07:36:01
でも実際各テスト機関で結果がマチマチだから一概には言えないよね
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/24(水) 14:43:12
そんなことよりADSLでも帯域占領されたりしないか教えて
MSEがいまいちだったので戻ってきますた ベータだから仕方がないけどねw
これもベータだよ
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/27(土) 16:05:43
にゃー lヽ、 /ヽ i! ゙ヽ、 / ゙i! ..,, .,,.;;''⌒ヽ l ゝ-─‐-/' i! , ,__,,;'" "'; ,ノ ,/" i!''" ....゙'';;..,,;; ,,Y" ,/' 〈 'i;;- 、,, i' 'i, ゙"ヽ、 i! ● ● * ,'i ゙) 'i,::: ト─‐イ ::::::: ,/ ' ゙",;''i,-‐'" ,,-‐''"ヽ、 ヽ,_ノ ,,-‐ ,..;;;゙" ( ,,, '' ,,.-‐''" ,,'"´``´ ヽ,..-‐'' ,.-‐''" ノ-‐''"´ ( ,. -'" ヽ、,,.. -‐'''"
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/28(日) 13:47:34
age
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/29(月) 23:18:19
期待age
動作は鈍い
軽いけど新種のウイルスの検知は良くないな 偽者アンチウイルスをダウンロードしても普通にインストール出来たよw
>>115 俺はXPにインスコしてるけど、少ないメモリ消費で通知領域の赤い盾アイコンと
警告ポップを出さないようにしてくれる有難いソフトとして使ってるよ。
冗談なんだろうが 設定変えれば出なくなるだろ
>>115 偽物アンチウイルスどこにある?
URLの . を●に変えて張ってくれ
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/30(火) 19:32:57
Beta2昨日出たって書いてあるね
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/01(水) 07:35:51
Beta2 (0.08.81)今入れ替えてスキャン中です このスキャンが重いのよね><
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/01(水) 19:38:52
これサーバーがハックされたらどうなるんだろうね
自爆霊雑音の能力じゃ無理だから問題ない
,:::-、 __ 〈:::::::::) ィ::::::ヽ ;r‐'´ ヽ::ノ / __ ,j l /:::::) ,:::::、 j l、ゝ‐′ ゙:;;:ノ ,j ゝ、 <:::.ァ __ノ `='=‐'´
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/02(木) 12:46:28
>>127 今ここ見てみたけど6分間は新種にも対応出来ないってことなんだよね?
この先、進化すれば数秒程度になるのかな?
新機能? クラウドスキャナに遅延及びレスポンスのコントロールを追加 私どもはこれらを測定する目的でアメリカ、ヨーロッパ、アジアの10 ヶ所にセンサーを配置してお り、その結果98.41%のケースでコレクティブインテリジェンスのクエリに対して3 秒以内にレス ポンスがなされていることを把握しています。しかしながら残りのケースを制御するメカニズムが なかったため、もし接続環境の問題、遅延、プロキシの問題等によりレスポンスがタイムリーに行 われなかった場合、コレクティブインテリジェンスからのレスポンスを入手する前に、プログラム の実行が許可されることがありました。今回新しいレスポンスコントロールのメカニズムを追加し、 6 秒を超えてコレクティブインテリジェンスからレスポンスがないプログラムに関して、更に第2 のタイムアウト期限の30 秒間について”on hold ”(実行保留)とし、その後にブロックが解除され実行 が許可されるという形としました。 (もちろんこの場合でも非同期のスキャンは継続して行われま す). 修正
マカの0.01秒には勝てないのか・・・
132 :
名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/02(木) 18:29:34
ここでも嘘言ってる それアンチウイルスじゃないから なんでそんなコピペ繰り返すんだろ
>>124 これサーバーがファックされたらどうなるんだろうね
>>132 これ、Norton 360のぱくりじゃないか?w けど、軽いなら併用してみようかな。
人柱頼むw
そんなのより 実績のあるアンチスパイウェアやアンチマルウェア使った方が良い
Panda Cloud Antivirusの作動の仕組みが良く分からない…解説図みたいなのある?詳しめの。
アンチウイルスはいつくらいにパッケージ販売されますか?? 当方 パンダ好きです
クラウドコンピュータから調べろよ
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/02(木) 21:59:58
パソコンの1台だけが、スキャンの途中で止まる。もう1台は、正常なんだが。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/02(木) 23:51:29
>>129 そもそも本当に新種の検体を受け取ってから6分で自動的にシグネチャを作って駆除のルーチン作ってどっかみたいにPCが起動しなくなったりしないことを
確かめて....配布できるとこってあるの?
毎日何万も新種や亜種が出て、重要なものだけ対応するのが精一杯で他は何日もほったらかしというのが
現実じゃない??
クラウドアンチウイルスっていう発想は凄く良いんだけど、いかんせん未知数だよなぁ
>>135 イオビットのソフトは軽くて中々優秀だったりする
設定すれば常駐しないのでPandaちゃんと併用してるよ
ただしファイル単位でのスキャンが不可だったり等 やっぱりあくまでサブ。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/03(金) 01:15:33
サブでも、まともなヤツ使えばいいのに… 何片意地張ってんだ、この人w こういうのやせ我慢と言うんだよ日本ではw
日本語版まだー?
>>144 これを使うような人だからね
このスレはチャレンジャー精神旺盛は人が多いんじゃないか
クラウドには夢があるよね
クラウドコンピューティング自体は分かりますが、何百GB…下手すりゃ数TBのファイルをスキャンするのに、 どのような通信をすることで行っているのかが分かりません。 「最初のスキャンにめっちゃ時間かかる」って言うのが実際に総量をサーバーへ転送してチェックしてるからですか? で、2回目以降は新たにPC内に入ってくるファイル(ネット経由/外部ストレージ経由問わず)をサーバーへ転送してチェックするってことですか? 一応ウイルス定義ファイルやスキャンエンジン自体はPC内に保存されるんでしょうか? でなければオフライン使用もあり得るモバイルノートの場合は使えないことになりますよね。
エフ セキュア vs パンダ
PandaのライバルはMcAfeeとTrndMicroとBitDefenderだろ・・・ F-Secureはビヘイビアにクラウドあるけどアンチウイルスにはない それにしても有料版だけど2010の軽さは異常
カスぺ使い終わったらいっちょクラウドぱんだいっとくかな。
うーん、とにかくよくわからん。普通のファイル解凍しようとしたら 7-zip32.dllに?マーク付いてロックされたから手動でそれ外したりしたよ もうちょい様子見ようて思ってavastダウンロードしたら赤マーク出たのは おもろい。別に削除されんかったけど
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/04(土) 13:55:49
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/04(土) 14:03:16
何となく パンダ=中国 のイメージがあって 気持ち悪くて試す気にもなれないな
<インストール要件> OS: Windows Vista 32 (Windows Vista SP1 32ビット も), Windows XP (32ビット SP2 または 3) ガッデム
x64系OS対応 マ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????
中学生レベルの英語力あれば使えるだろ
設定できないのは、変わらずかよ・・・
>>159 今は英語スペイン語ドイツ語版だけだけど日本のユーザーが増えれば日本語版も出してもらえるかも?
DL数を増やして、Feebbackのページで要望出しまくり...とか
でも英語で要望出すと英語でも大丈夫って思われちゃうかな?
無理やり日本語で出そう!!
そこそここのスレが伸びてるところを見るとPandaフリーユーザーが日本で確実に増えてるんだな
>>166 dd
x64系OS対応 クル━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
ok panda! gj panda!
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/05(日) 16:05:49
これ、しょっちゅう、勝手にスキャンしてない?
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/05(日) 17:08:46
PSUNHost.exeって何やってるファイル? メモリを100M位喰ってる時があるんだけど。。。。
昨日インストールしたが、インストール後、しばらくするとHDD内をウイルスチェックしはじめる。 HDDは、250GB×3台なんだが、チェックが終わったと思われるのは、6時間後だった。 その最中は、PCが非常に重くなったから、チェックが完了するまで何も操作しないでいた。 タスクマネージャーで見ると、PSUNHost.exeは、174MBにまでなっていた。 ウイルスチェック完了後、Windowsを再起動。その後は、50MB以下の状態で、 操作感は非常に軽く速い。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/05(日) 19:43:27
除外設定できる?
インスト直後のスキャンはPC内の全ファイルをクラウドサーバーで判定するから時間かかるとか? つまりはカスペやノートンみたいな感じで1回スキャンしたら安全ファイルとして判定されるらしい
検出率が心配
>>175 これじゃ駄目?
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/06/panda-internet-security-2010.html フルコレクションテスト 私どもはPIS2010について、アドウェア、スパイウェア、トロイの木馬や他の「生物」たちを含む68万個のマルウェアサンプルの大きなセットに対してのテストを行うことが出来ました。
結果は非常に良いもので、われわれの誤検出/クリーンファイルテストセットに対して1件のフラグを立てることもなく、これらのファイルの99.6%を検出しました
Full Collection Test. We were able to test PIS 2010 against a larger set of about 680,000 malware samples, including ad- and spyware,
trojan horses and other critters. It detected 99.6% of these files, without flagging any files in our false positive / clean file test set, which is a very good result.
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/06(月) 00:32:19
軽すぎて不安になるお('_')
どういうクラウドなの? 仕組みおしえれ
日本語版まだー?
>注:ベータテスト終了の後使えなくなる可能性があります。(2009年5月1日) こんな嘘言ってる基地外サイトの言うことなんか信用できるか Panda公式サイトではこう述べてる↓ >ベータテスト終了後も無料のままご利用頂けます
パソコン誌にもこのソフトのこと紹介されていた。 ただ、使用感は上々だったものの、 性能が今一つなので、P2Pやアングラサイトなど利用する人には、 このソフトはすすめられないと書かれていた。 今後も無料で提供されて、自動削除の点も改善されるみたいだが、 確かこの程度の検出率では頼りないのは事実だな。
>>185 英語わからなくても動画見てたら大体わからないか?
導入して3日目だけど、しょっちゅうCPUに負荷がかかる。 どこが軽いんだ?
>>189 リアルタイムスキャンしないみたいなこと書いてあるな
反応が鈍いから気づかなかったのかこいつ
ほんとひどいサイトだ
191 :
上げ :2009/07/09(木) 09:58:04
それは仕様 別に修正すべきところではない
すぐ上に同じ動画 吊ってくる
おれも、これがAntiVirクラスの検知率を出せるようになったら 変えるかもしれない しかし、今はあまりにもAntiVirなどの上位ソフトとの差がありすぎる また、パソコン誌やユーザーレビューでの評価もあまり良くなかったし
>>193 Pandaの擁護するつもりじゃないが1個スルーしただけで糞ソフトなのかよw
じゃあAviraやGDATAがスルーしてZEROやカスペ、AVGが検出したらAviraやGDATAが糞ソフト扱いでZEROやカスペが神ソフト扱いかよw
スルーした1個が、致命的なダメージを与えるなら糞。
genoウイルスの時なんか殆ど対応して無かったよな
カスペだって2年ぐらい前までREALプレイヤーやWinAntiVirusをスルーしてたからなw これからこれから
これって実行可能ファイルからハッシュ作成等までをローカル 送信してサーバ側で判定した結果を受信でいいの? 処理は軽くなるだろうけどレスポンス悪くなったりしない?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/10(金) 14:46:52
test
あまり調子がよくないので アンインストールしたら必要なファイルまで削除されたみたいで インターネットに接続できなくなった システムの復元でどうにか直せたけど…
荒れる原因になるから書かなかったけど、カスペはスパイウェアをスルーしたからな 取引関係だろうけどあれは印象悪い
そんなこと言ったらパンダは色々スルーするぞ
スルーしたスパイウェアはpandaで検出したのかな? ?
つかどんなアンチウイルスだって必ずスルーする そのスルーするのが少ないのが現在ならAviraとGDATAなんだが、あとは五十歩百歩
そんなことはねえよ パンダは大きく遅れてる 最新版がどの程度マシになるかは知らないけど
>>208 ソース出せよ
去年のAV-Testでは90%以上の結果は出してるんだが
確かに他ベンダーと比べたら遅れてる方だが大きく遅れてることはない
大きいだろ それより五十歩百歩なソース出せよ
>>210 つAV-Test、AV-Comparatives
>>212 大きく遅れてるってことにしたいんだなw
じゃ、マカフィーもバスターも遅れてるわけだ
いままで糞の実績しかないのに なんで嘘まで言って擁護するんだよ どうでも良いじゃん これからに期待しろ まあ無理だろうけど
遊び環境で偽アンチウィルス系のソフトに引っかかってみた xpでセキュリティ切ってパンダインスコ antivirus-nt.comで出てきたinstall.exeを実行したが 有効なアプリではありませんのエラー→ポップアップして駆除完了通知
>>213 そのテストではマカフィーもバスターも遅れてるね
当時はそれが常識だった
>>212 GDATAでも使ってれば?
常に99%の検出率ですよ?
何使おうとか言う話じゃないよ 五十歩百歩とか嘘だって言うだけ 検出率が高いのから低いのまで色んな製品がある これは若干低い部類
>>216 マカフィーもバスターもクラウド化する前の結果なんだよね
パンダもそのテストの結果では2008と2009では5%も違う
カスペも今じゃ決して性能良いとはいえないよ
2010でさらに良くはなってそうな気はするけどね 俺は別にこれが駄目だとか言ってるわけじゃないぞ 真実言ってるだけで
ま、Pandaの場合は
>>176 の結果しかなくしかもこれは公平性があるかどうかわからない結果
だけど一応最新の結果なんだから悪くはないだろう
>>222 他の製品をテストしてないから比較できない
やはりカスペはパンダ以下なのかorz
VB100%もテストされてないんだろ? まあいろいろ鑑みて信頼性が高そうではない
>>227 書いてあるとおりだよ
やっぱり馬鹿だったんだね
もう終わりにします
馬鹿ほど相手に馬鹿という
だって日本語通じないんじゃ仕方ないだろ 話す意味ないよ じゃあね
あれ、終わるんじゃないの? やっぱ馬鹿だったんだ
まさに狂信者
いつまでも粘着してたら墓穴掘るよ
カスペ糞杉ワロタwwwwwwwwwwwwwww
墓穴掘ってるのはどう見ても馬鹿信者だろ
「一応結果は良い」というのに対して「他の製品のテストしてないから比較できない」という的外れな回答する馬鹿 単独テストでもベンダー側の補正がかかっても結果は結果
突然カスペの話を出して病気ですよあなた
>>237 さっさと宣言どおりに消えろよカスwww
厨房の典型 「もう終わりにします」といっていつまでも粘着する
>>241 終わりにするって言ってるんだから
終わりにさせろよ
しつこく付きまとうからいけない
>>242 宣言どおりに消えることもできない馬鹿に馬鹿と言われたくありませんwwwww
>>243 まさに馬鹿wwwwwwwwwwwwww
>>238 五十歩百歩の話してたんだよ
他の製品との比較の話
お前がアホすぎるんだよ
こんな糞製品のために争うなよ あほらしい
厨房の典型 とにかく相手を馬鹿呼ばわりして相手を打ち負かさないと気が済まない
うるせえな 何を言おうがお前の負けだよ
>>250 はいはい馬鹿には何を言っても無駄なので俺の負けですよ、これでいいですねwww
また罵りあうのかよ くだらねえな そんなにこのソフト愛してるのか
>>253 さっさと宣言どおりに消えろよガキwww
おまえらだってすぐに他のフリーの製品に移行するんだろ こんな糞製品擁護してなんになるんだよ
>>256 あなたは今年中に他の製品に移行します
予言します
255みたいなゆとりガキってほんとどうにもならんね
厨房の典型 自分が負けそうになるととにかく荒らしだす(しかも自分が消えるという宣言を守らないままww)
>>258 あなたも今年中に他の製品に移行します
予言します
>>259 負けたのはお前
まだ認めてなかったのか
↓恥ずかしくないの?
229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 17:32:46
>>227 書いてあるとおりだよ
やっぱり馬鹿だったんだね
もう終わりにします
260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 17:56:59
>>258 あなたも今年中に他の製品に移行します
予言します
と言うことでこれで本当におしまいにしましょう きりがありません
>>264 余計なこと言うなよ
お前が荒らしなんだよ
厨房の典型 勝ちたがる癖がある、自分が馬鹿なのを絶対に認めない
>>266 おまえらしつこいな
相当悔しかったのか
荒らし行為はやめろよ
厨房の典型 終わりにするといいながら、スルー能力がなく、ささいなことで釣られまくり
凄い粘着力
終わりにするっていったんだから煽られてもスルーできなきゃ駄目でしょw
229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 17:32:46
>>227 書いてあるとおりだよ
やっぱり馬鹿だったんだね
もう終わりにします
268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 18:00:29
>>266 おまえらしつこいな
相当悔しかったのか
荒らし行為はやめろよ
パンダはスルー能力あるけど
>>229 のスルー能力のなさもまたすごいwwwwwwwwwwww
スルー能力ないのはソフトのせいだろ
お前が一人で騒いでんだろ いい加減にしろよ
>>279 最後は別人と言い張って逃走か・・・
>>263 でも終わりにしましょうとかいってるの何が別人なんだかw
おっとこんなレスしてたらまた呼び寄(ry
ほんとしつこいな 何がしたいんだよ 相手してやるぞ
↑予想通りに噛み付いてきたな
だから相手してやるって言ってるだろ 新しい話題にしろよ
新しい話題か 日本オワタ
なんの話だよ また貶しあいたいってことかよ 愚かだねえ
だから新しいの話題の提供 それともこっちの方がいいか? DQ9最高!!
ま、厨房は置いといて。 スレのタイトルを嫁
最後に書き込んで勝利宣言したんだろ ほっといてやるから宣言どうぞ
本当にほっといくれるのかね? つ〜か宣言ってなんだよww
妙に伸びてるなと思ったら、またくだらない…
このスレは死神に取り憑かれたようです
つーか、Pandaがそんなに怖いのかよ。 荒らしが出るってことは、脅威に感じてるんだろ? 今まで、過疎ってたのにさ。 むしろ、過疎ってた頃は、Panda って 大丈夫なのかな・・・ って思ってたけど。 Panda Cloud Betaが取れたら、また試してみるが。
製品版スレは相変わらず過疎ってるがなw ま、パケ販売できずおまけに高いから売れるわけない
298 :
1 :2009/07/14(火) 08:36:22
何で荒れてるの? Panda Cloud Antivirus は製品版じゃないよβテスト中なのをお忘れ無く 他社の製品と比較なんて論外
レビューしてる人とその儲さんたち
検出力の話だからベータかどうかは関係ないだろ 今までの実績からの推測の話ではあるけど
ちょっと興味もったのでXPで使って見たけど、スキャンスピード遅いかな。 CPUの負荷も特に少なくないような。後メモリ使用量は少ないけど、 仮想メモリサイズは結構大きくなるので、PF使用量は90MB位使います。
いろいろ評価版入れてみたけど現状ではaviraが一番バランスがよかった パンダはこれからのAVなので期待
人柱になる物好きだけが入れれば良いと思ってる
このスレもバカスや雑音に狙われるようになったのか ある意味光栄かもw
あまりセキュリティソフトに頓着が無く できれば触らなくても勝手にやっててくれて たまに重いぐらいおkならコレで良いよな?
巻き添え規制でカキコできなかった>< やっと解除
7/17 にファイル更新されてるんだな 何が変更されたのかわからんけど、入れなおしてみるかな
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/24(金) 09:32:20
>>310 入れ直してみました。このソフトバージョン表記がないのですね
それとアップデート通知くらいあってもいいよね
>>311 C:\Program Files\Panda Security\Panda Cloud Antivirus\VERSION.INI を
テキストエディタで開いてみたら、バージョンが書いてあった。
[VERSION]
VERSION=0.08.82
http://blog.cloudantivirus.com/ によると レジストリに以下を登録して再起動すれば、
バックグラウンドスキャンを停止できるみたいだ。
ここ読んでからインストールすればよかったなぁ。。 次のバージョン来たらやってみるかな。
-------------------------------------------------------------------
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Panda Security\Panda Service Host]
“BackgroundDisabled”=”-”
-------------------------------------------------------------------
>>311 アップデート通知もしくは、自動アップデート機能欲しいね。
アルファテスターの皆さん(乙
>>311 バージョンはPandaのUIを表示して右上の?からAbout選べば出る
317 :
311 :2009/07/25(土) 09:43:49
>>316 ほんとだ、あったんですね見てなかった orz
ありがとうございます。
あ、ゴメン、レジストリの設定については、日本語ブログには載ってなかった・・・
321 :
age :2009/07/31(金) 17:23:23
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/04(火) 19:14:09
age
過疎ってるなぁ・・・
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/06(木) 22:47:10
基本的に設定ないし、本体の更新もないし。 よく言えば出来がいいということか…
近くのネカフェでこれが導入されてたのにはワロタww
327 :
上げ :2009/08/12(水) 12:20:28
過疎ってるなぁ、5月から使ってるけど問題なし
フルクラウドだから、検出力チェック=検体提出だし、特に話す事が無い
確かに無問題だなぁ 何もトラブル起きてないし、もう正式リリースしてもいいんじゃねーの?
PCからトロイの木馬ぞろぞろ出てきた・・・感謝
すまん途中で送信した ダウンロードのブロックは慎重寄りのままでいい気もする
誤解の無いようにしておきたいのですが、 「eicar.com.txt」 は、テキストなので、反応しなくてもいいと思います。 「eicar.com」 も ダウンロードしてしまいますが、「eicar.com」 右クリック もしくは、左クリックなど ファイルに接触するとちゃんと反応します。
圧縮ファイルにウイルスがあった場合、 解凍時にブロックじゃなくて、 解凍した後にブロックという挙動になっているので、 ダウンロードした場合も同様なのですね。
軽いのはいいが、検出時の動作くらいは設定させてほしいな。 誤検出まで削除されたらかなわん。
β3に期待しよう
>>330 a-squaredがトップレベルで半数以上のソフトがExcellent評価とな?
>>337 今のVerはいきなり削除じゃなくて一旦退避させてるよ
FP失点食らい過ぎ
>>330 こんな小規模でわけのわからない機関のテストなんか
信頼できると思うか?
もっとメジャーなところの結果を載せろよw
(av-test、av-comparatives、など)
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/22(土) 07:36:45
うちの環境だけかもしれないが、Cloud入れたら、RAMDISK上のTempフォルダが機能しなくなった 2010年製品3ヶ月体験版でも同じ症状、よって却下
いつ正式版出るんだよ beta2から次になかなか進まないじゃん それとbeta2のGUIは beta1みたな半透明ではないのか
俺はWindows7 x64 RCのXP-Modeに入れて様子見してます。
antivir、spybot、spywareblasterと併用中 antivirで引っかからないのも結構拾ってくれてる pandaに鞍替えするかな
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/27(木) 14:46:22
自分でブロックを解除しても、再起動するとまたブロックし始める これって仕様?
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/29(土) 09:05:29
日本語化まだー?
もうすぐ beta3 だな
Pandaいいと思うんだけど、2TBのHDDスキャンしきれない 60%以降から徐々にスキャンスピードが遅くなって、完遂できずに強制終了ってパターン Core2DUOE8500。これが一つネックだな
レポート提出しといてくれ
>>356 大容量ディスクでスキャンが破綻するとは、ファイルシステムのツリー探索ロジックが
熟成してないのかね。アルゴリズムやメモリ管理とかが課題だな。
検査結果のキャッシュが溢れたか クラウド問い合わせのバッファが溢れたか 仕組みを考えればわかるけど そもそも大量のファイルをスキャンするような使い方には向いてない
だから全体は最初にバックグラウンドスキャンするんだろう。 最初全体をスキャンするときはCPUスロットリングしてバッファを多めにとってクエリタイムアウト時間を長く設定するとか、たぶんパラメータを変えて動かしてる。
たまに左端のタブのチェックが強制的に外れて二度とチェック入らなくなるけど あれってバグなの?
SettingのAutomatic management of posslble virusesのチェックが 強制的に外されるのは仕様なのかな?
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/01(火) 09:09:23
すごいな、NODなんて未だに VistaSP2未対応だと言うのに・・・
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/03(木) 23:56:09
トロイとアドウェアの反応あったんだけどほっといていいん?
いいよ、それらはすでに無効化されている
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/04(金) 08:05:39
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/05(土) 23:01:20
Reportの円のとこが紫とオレンジになってるんだけどこれもほっといておk?
なんか不安定だな 停止できないぞ
ベータだしな 問題があったときは報告してやれば良いんだろうけど めんどくせえしやらねえよな
>>350 おまえ、本気か?
Aviraとの検出率差ありすぎだろ
(海外のテストではAviraと10ポイント近く差が付いていたぞ)
某PC誌が独自にこのソフトをテストしたところでも
サブPCにはもってこいだがメインPCには向かないレベルと書かれていた
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/08(火) 16:09:27
>>374 おそらく
>>350 は大きな勘違いをしていると思う。
>antivirで引っかからないのも結構拾ってくれてる
antivirはpandaと違い、クッキーみたいな無害のものはわざと無視する。
だから「antivirで引っかからないもの」というのは単なるクッキーみたいなものなんだろう。
性能から考えてantivirでも検知できないマルウェアがpandaで検知できるという確率は非常に低いと思う。
…まあ好きに考えると良いんじゃないかな。FPが多すぎるので全導入できないってのもなんだかなともおもうけど。
>>375 >>350 だけど
クッキーには反応してないよ
大体、ブラウザ経由でウイルス感染ってここ数年全くといって良いほど無い
通常Firefoxでプライベートブラウジングモードで閲覧してて、アドオンでJavaScriptとJAVAオフ、
リファラ送信阻止、Cookie受け入れ拒否が基本設定。
IE使って一度中華系のウイルスもらった事あるけど、Malwarebytes' Anti-Malwareで発見次第削除した。
なるべくIEは使わないように気をつけてる。
Pandaが反応したのは、ハードディスクにおいてあるアプリケーションの実行ファイルね。
まあ殆どオレにとっては誤検出だったけど、System32フォルダ内に意味不明なファイル、たしかdllファイル
だったと思うけど、Antivirでひっかからないファイルを無効化してくれてた。
これならAntivirいらないかなと思えた。 Firewallはルータ+WindowsXP標準+PeerGuardian。
DLしたファイルはBitDefenderのコマンドラインでスキャンしてから開ける。
Firefox+アドオン+ルータ+Firewall(Windows標準+PeerGuardian)+Spybot+SpywareBlaster+Bitdefender(コマンドライン)+Malwarebytes' Anti-Malware
これさえ揃えてれば、後はAntivirだろうがPandaだろうが何入れても大差無いと思う。PandaはメインPCの利用に耐えないので、今はAntivir+ImmunetProtect使ってるが。
377 なんだか気になるツール名が一個混じってる気がするが、面倒だからいいや
ぷっ
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/09(水) 19:05:41
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/12(土) 01:15:11
Beta2をインストールしてフルスキャン後に再起動したら、 タスクトレイにパンダのアイコンが出なくなりました。 タスクマネージャのプロセスのタブで、 PSANHost.exe と PSUNain.exe が動いてたら、 タスクトレイにパンダがいなくても働いてくれてるのでしょうか?
Windowsでタスクトレイアイコンの取りこぼしがあるのはよくあること プロセスが動いてるなら気にしなくてもいいかもしれないが 何か通知があったときに表示されるのかどうか・・・
素直に再起動
>>382-383 レスありがとうございます。
再起動しても出ないですし、無線LANの接続が切れた時の表示など、何の表示もされません。
いっそショートカットを作って、スタートアップに入れようと思いますが、
PSANHost.exe と PSUNain.exe のどちらのexeのショートカットを入れればよいのかよく分からず・・・
困ったなぁ
------------------Comodo FireWall Free------------------
http://personalfirewall.comodo.com/download_firewall.html CIS_Setup_3.11.108364.552_XP_Vista_x32.exe
------------------------------------------------------
このファイルにアクセスすると、ネットワーク経由で検査しますみたいなメッセージが出て
しばらくするとフリーズする。
avastとかAVGとかでは、問題無いんだが。
ここで愚痴ってないで、パンダちゃんに報せてやれよ
>>380 それ、パンダ良いように解釈しすぎじゃないか?
すこし以前に発生したようなマルウェアは検出できないとなっているけど
それじゃ古典的ウイルスに出会ったら感染してしまうということじゃん
どうなのこれ
とりあえず中華AVG工作員が必死なのはわかった
AVGのメーカーはヨーロッパだぞ ネット右翼の情弱さに呆れ果てる
反中韓的なレスを見るとすぐにネット右翼だのネトウヨだのと レスする奴は何なの?
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/15(火) 11:55:06
Pandaクラウドさ、今回たまたまシグネチャベースの検出率だけが 良かったからって大々的に自分のサイトで宣伝してるけど 未知のウイルスとかスキャンスピードとか誤検出率、ワイルドリストウイルス検知とか 今回いろいろテストされてる項目で最終評価出されたら 4位のマイクロソフトの新ソフトより下に来ることはほぼ確実じゃない? まだまだ使う気にはなれないよ(マイクロソフトの新ソフトは使いたいけど)
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/15(火) 12:00:02
中華AVG(ザル)よりは良いと思うよw
ネットウヨと同様にこの無関係な物まで中韓レッテル貼る輩は何なんだ?
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/15(火) 12:06:22
↑シナ製AVG信者は巣に帰れ
ただの情弱(馬鹿)だろ
一緒にチェコ製アンチウイルスソフトスレに帰ろうな
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/15(火) 12:08:09
中国人必死だな
AVGもパンダもゴミだからESETにしますた
カスペ(神)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>パンダ(ゴミ)
クラウド以外にもう興味ねーよ カスペとかAntivirとか仕方なく使ってやってるって感じ
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/15(火) 15:50:10
>>389 そうじゃなくって、既知のウイルスのサンプルに対する検出率がイチバン良かったということで、
当然それには古いものも含まれています。一方で未知のウイルスに対する検知能力を比較するのに
テストする側が自分たちで新種を大量に作ってテストするわけにはいかないので、
たとえばえわざと3週間前のパターンファイルをつかって、インターネットに接続しないで
(勝手に更新してしまうので)、それ以降に実際に出現したけれど3週間前に戻れば
未知のものであったはずのサンプルでテストしているというコト。
Pandaのクラウドはパターンファイル自体をもたない、というか結果としていつも最新だから、
3週間前にさかのぼってのテストが出来ないのでテストしていないと言っているだけです。
クラウドベースのものの未知のウイルスに対する検出能力を比較する有効なテスト方法が
ないのが問題なワケ。
MSEにもPandaにも惨敗の中華製AVGの存在価値なし
βも取れてないようなアンチウイルスのスレまで ゴミどもの巣になり果てるのか
板が巣なのに何を
>>387 私も同じようにフリーズしたので、
http://www.cloudantivirus.com/へ Feedbackしておきました。以下の思いつき中学生英文なんですけど、
英語翻訳 - エキサイト 翻訳 で それ風に翻訳されるので、伝わりますかね?
もっとちゃんと英語できたらなぁ
Scanning of this file by your software is freeze my computer.
Your software is hang up using below file.
Comodo FireWall Free
http://personalfirewall.comodo.com/download_firewall.html CIS_Setup_3.11.108364.552_XP_Vista_x32.exe
I am Japanese. I cannot write in English much. I'm Sorry.
Please fix this file scanning problem.
クラウドってさ、出てから日にちが経つほど性能が良くなるのか? それとも日にちと性能の向上は関係ないのか?
むしろユーザーが増えれば増えるほど性能がよくなる というかこれは全てのベンダーに言えることだがクラウドベースを採用してるベンダーが特にその恩恵を受けやすい
いまのところユーザー数は多いの? 当初は夏の終わりころには正式版出す予定だったと訊いたけどまだベータだよね 次もベータ3の予定らしいけど・・・
サブのPCに入れてるけど確かに何もしなくてよいので非常に楽 でもAVIRAやAVASTなんかに比べると総合的性能はまだまだという意見も多いのが現実 YouTubeにも複数の外国人ユーザーがこのソフトでウイルス検査をした映像載せてるが どの人のやつを見ても性能的にはまだまだ不十分というコメントが述べられている 他のソフトでは検出できるような基本的ウイルスを取りこぼしていたりしてたし
まだ導入に踏み切れてない俺から聞かせて 具体的に、何がどう不十分なのか教えてください
検査対象外の拡張子だとスルーしたりとか その場合は感染しないから問題ないんだけど 検出率については従来型と一長一短な部分もあるんで セキュ板住人みたいなマニアなら二台目三台目といったサブPCに向いてるが 逆に「何か入れときゃいいんだろ」的なド素人が入れて放置するのもお勧め インターネット常時接続を前提としてる点に注意が必要だな
まあ他と違ってクラウドしかないからなPandaは パターンファイルやビヘイビアが欲しければ製品版買うしかないし
417 :
414 :2009/09/18(金) 19:05:28
なるほどd
常駐部分はもともとPEバイナリで実行可能なもの(プログラムのみスキャンと同じ)だけに固定されてるので、落っこちてくる段階ではそうじゃないものはそこではスルー、というのだけでなく 他では今や普通にやるFWとIDSとの合わせ技で止めるとかができないといったビハインドがあるところも。(有料の製品版はちゃんとそういう作りになってる) 接続が切れてもシグネチャキャッシュをもってるので、既知の(特にヒット率の高い)ウイルスは検出できるはずだけど、それ以外には通信できない間対応できない。 Pandaの前からの強みとも言えるTruPreventも無いしね。そういうもの(基本的なAV機能だけ)だと思って使えば使えるところは結構あるソフトだと思うよ。
Pandaにもホワイトリスト機能あったよね? となれば誤検出はかなり少なくなるはず McAfeeはクラウドのせいで誤検出多すぎて大変な目に遭ってるようで・・・
XPsp3+pandaでyahooのパズルボブルが動かないくらいで 特に不具合に気づかない
どうでもよいけど、ベータ版の期間が長すぎやしないか? 次の予定もベータ3という噂だし いいかげん製品版(バージョン1.0)だしてくんないかな
一定のテスター集めきってクラウド活かせるようになったらβ外れるのでは?
βが終わったらリリース候補(RC)になります
当初の予定では、秋には1.0出すとか言ってなかった? ベータの次にRCとかもあんの? それなら余計製品版出るの、もっと先じゃん
ベータでもなんでもどうせ同じだろ
早く次の段階のベータ出せや いつまでベータ2のままなんだよ
>427 スペイン語で本家に言いにいきなよ
これ使っているやつ 正直なところ、どうよ???
>>429 ちょっと上にその辺書いてあるから、読めよ
>>415 >>418 確かにこのあたりの意見がこのソフトの特徴をあらわしているとは思うな
>>419 の誤検出に関しては気になるところ
ベータ1を入れていたおれの友人、多数の誤検出がシステムファイルに生じて
えらい目に合っていたから(ベータ1の場合、全て検出されると即削除だった)
今も誤検出は多いのだろうか?
何かあったら困るPCに ベータのセキュリティィソフトを入れてる方が悪い
まぁ、Win7RCを仕事に使っておいて不具合出て損害を被ったと騒ぐレベルですね
同じベータいれるにしても これじゃなくて、製品版最上位のGlobal Protection 2010 beta 使っている俺の方がよほど賢いと思うが?
言い忘れたが、Global Protection 2010 はベータでも 質問や不具合対処などのサポートが受けられる 英語かスペイン語かでの問い合わせになるのだけどね
Global Protectionのベータ取れたらどうするわけ? Cloud Antivirus試してる奴はベータテストしてると言うより正式版を待ってる感じだし 余分な機能が無くて軽いのが好まれてる面もある
一応GlobalProtecitonも軽いけどな・・・ でもフリーでPandaユーザーが増えてSymantec規模レベルのクラウドユーザーコミュニティが誕生して検出率最強+誤検出最小でウマーな話しになればいいな
日本語化まだ?
これインストール後のスキャンの進み具合ってどうやって見るの?もう終了してるのかな・・・
なんか唐突にピコピコしだして重くなってうざい
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/08(木) 21:39:30
これ、クラウドということで入れてみたが フルスキャンでいきなり大量の誤検出、勘弁してくれよ ちなみに誤検出したのは、解凍ソフトの7z関係のもの複数 PC(vaio)に最初から入っていた動画ソフトのInterVideo関連のもの複数 解凍・圧縮ソフトのLhaplus関連のもの複数 いい加減にしてくれよ ちなみに、他の複数のソフトに入れ替えてスキャンをするもどれも異常なし 複数のオンラインスキャンも異常なし このソフト、誤検出は多いのか?
まだβテスト中で、このスレの流れの通り静観組が多い
実は使ってるけどFPに出会ったことがない。…なんでだろう… InterVideoのソフトも入ってるけどとくになにもない… Lhaplusは多分packの仕方がUnpacker検知のGenericパターンに凄く引っかかりやすいからだろう。使ってないから遭遇したことはないけど、凄くFPの対象になりやすい。
たまにコマンド プロンプトがぴょこぴょこしてびっくりする。 うちもInterVideoは何もひっかからないな。 テストしたeicarしか反応させてないけどこの履歴ってどうやって消すの?
うん。
>>442 これは誤検出でなくて
7-ZipやQuickTime Playerなどではよく知られている
サードパーティー製ソフトウェアの不要ファイルを検知・削除してくれたのではないか
だから逆によくできたソフトと言えるのでは?
恐らく検知したものは、各ソフト関連のフォルダに入っている中のものの
ほんの一部だけのはずだ(怪しいものだけ検知、削除したのではないか)
448 :
446 :2009/10/08(木) 22:13:27
アイコンだけでこれ使ってるかんもあるけど結構優秀そうだね
>>442 おら、他のベンダーのソフト使ってるけど
7zipやInterVideo関連何も反応しないぞ
やはりそれ誤検出で間違いないとおもうぞ
Pandaに誤検出報告とかできないのか?
Beta3早く出してくれよん
Beta3出てるよ 英語サイトだとPreviewがいつの間にか昇格して一般公開されてる 中身はPreviewと同じ
例の誤検出問題 漏れも完全スキャンをかけたら「suspicious」という名目で検出した。 疑わしいという判定みたいだね。 いずれにしてもこれらの検出ファイルは誤検出ということで除外設定しておいた方がよさそう。
suspiciousなら自動で送られるんじゃないのかな 知らないけどさ
フリーは知らんけど製品版ならヒューリスティックやビヘイビアブロッキングで検出したものは自動的にPandaに送信されるよ 多分フリーでもヒューリスティック検出なら自動的に送信されると思うけど
某PC誌の最新号およびそこのサイト(実はネトランだけど)で
Panda CloudとImmunet Protectという最近開発されたばかりのソフトを
組み合わせて鉄壁な守りを実現と載ってたけどどうよ?
クラウド同士の組み合わせでなんとなく凄そうな感じはするな
ttp://www.immunet.com/
あのさ、試しに仮想OS上に7-zipとPanda Cloudをインスコして フルスキャンをかけてみたが検出反応なしだった どうなってんの? (パターン修正したのか、最初から検出自体なかったのか、どっちなんだろ???)
釣られたんじゃ
おれ実験的にさっきこれ入れたんだけどさ 例のInterVideoが入ってるのでそこのフォルダをこのソフトでスキャンしてみたら 見事に2つ危険なファイルと検出されブロックされた G DATAとAviraじゃ全く無反応だったんだがこれは誤検出でいいよね??? InterVideoは有名でPCに最初から入っていることも多いソフトだし 7zipとかは入れてないから試してないけど ほかの人が書いてるようにやはりこのソフト誤検出多いのかな?
大事なことなので二回書きました
>>460 そりゃ利用者数=安定度な設計のソフトだしなあ
現時点で誤検出が多いのはしょうがない
ただ隔離扱いにもされずに問答無用で消される誤検出があるのは
根本的な問題だと思う
コピペの相手はしなくていいかと
pandaとImmunet Protectを入れてみたが Immunet Protectは凄くスキャン早いな そして今このレスを書いている時のユーザー数17,109名
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/11(日) 10:31:50
今現在のImmunet Protectのユーザー17495 対応数4263672
PandaとAvastとAviraとで試してみた限りでは共存できていますね
>>470 よし、大した意味無いと思うけど入れてみる
gooのツールバーだかのインストーラーが引っかかった
Immunet Protect win7x64だとアンインストできないな。
Immunet Protectは、18000人4,310,000位だが pandaはどのくらいのユーザーと対応数なのだろうか?
Pandaいれみてたんだが、 1日に1回はひたすらHDDアクセスしてるときがあって、 PCの処理能力低下が激しいんだがこういうものなの? PSANHost.exeってのがCPUを30%も食ってる。 Scanの設定とかどこにもないんだが・・・
>>476 http://blog.cloudantivirus.com/ 参照
レジストリに以下を登録して再起動すれば、
バックグラウンドスキャンを停止できる。
以下をメモ帳にコピペして、名前を「Panda_Background_Disabled.reg」として保存
「Panda_Background_Disabled.reg」をダブルクリックしてテジストリへ登録後
Windowsを再起動
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Panda Security\Panda Service Host]
"BackgroundDisabled"="-"
>>477 × テジストリへ登録後
○ レジストリへ登録後
Pandaの性能の 真偽は別にして 社名とロゴ?変えるべきだな・・ 中華系だと思って敬遠される 気持ち悪くて入れる気にもならない
こっちでも間違った情報貼ってるのか そのサイトの情報をわざわざ書き換えてご苦労様
>477 サンクス!
正式版って、 何時ごろ出るの?
そのテスト結果 Cloud版でない無いのにURLの虚偽情報ご苦労様です
NGワードに mtc.sri.com 入れとけ。
たまにコマンド プロンプトがピコンピコンなるんだけど何やってるんですかね ちょっと邪魔
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/20(火) 21:25:29
3betaにしたら立ち上がりに There are problems with the internet connection and the scan is taking more time than usual. って出るようになった。 ファイヤーウォールとの兼ね合いかな。
>>485 確かPandaの各有償版は「従来型+クラウド」の組み合わせだろ
(有償なのだから、当然フリー版よりも中身は充実している)
だから
>>484 のテスト結果もPandaクラウドにも当てはまるのと違うか?
詳しいことはPandaのサイトの質問コーナーで書かれてるわ
AVG(笑)が首位って時点で何の参考にもならん
>>475 おれもImmunet Protect入れてみたけど軽いな。
同じCloud型のPandaも「ユーザー数」と「対応脅威数」を画面上に表してくれたらいいのに。
だれかPanda社に提言してくんないかな。
「ユーザー数」と「対応脅威数」は表示した方が、ユーザーうけは良いと思うし。
確かにAVGの首位は信用できんなwww (ありえんだろ)
>489 そのテストサイトみてみCloudのリンクではないことは確定だが あなたが言うVer10かは定義されていないからどう読めばいいのだろうか?
いやいまのavgは優秀だよ
基地外AVG信者はここにまで来て工作活動すんな、巣に帰れ
このテスト、毎日新種ばかり集めてテスト繰り返してるんだが 全体の検体数が毎回2千ちょいくらいしかない こんなのでちゃんとした検出率テストなんかできるか! AviraやG DATAあたりがトップなら信用度もそこそこあるが AVGがトップにくるなんて信用できるか!
しかもBitDefenderより下にGDATAがいるというあまりに不思議なテスト内容ww
Pandaがうんこなのは事実だろうねw
AVGはもっとうんこだがなw
一般的な使用ならばAviraより誤検出も無いし軽いし解りやすいから良いと思うなこれ。
β3からウイルスを検出しての対応がしやすくもなってますね
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 16:47:34
>>500 おまえどこの調査結果見てんだよ?
誤検出率もPandaのほうが断然高いじゃないかよ(AV-Testの調査なんか見ると)
しかも検出数では6万体も差をつけられてた
おまえどこの調査結果見てんだよ?
それにもともとPandaは大手独立調査テストにほとんど参加しないといういわくつきのベンダー
そこらあたりもあまり良い印象がない(検体鑑定スレでもこの点については
詳しく書かれている)
>504 英語読めたらその時期にPandaCloudが出ていないこと分かるような・・・
訂正、Panda2010の発売がその時期より後
つうかどう見てもそのサイトは当てにならない
>>503 調査結果とかじゃなくて実感だけど。
普通に自分が実際に使った限りPandaのほうが使いやすいってだけのこと。
どこかの調査なんて特殊な状況下での結果でしょ?
参考にはするけど数字と使用感は別。
数字で安心感を求めるのもそれは人それぞれで別に悪いとは思わないけどね。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/25(日) 00:15:58
実際の使用感ね〜 ノートンの検出率は糞でZEROは使いやすいというのもあるよね 実際にノートンの検出率はガチで低すぎて使えないけど
気になるから入れてみる
すごくシンプルですね しばらく使ってみようかな
テスト
beta4入れてみる・・・
β3!β3!
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/27(火) 23:45:38
β2で出ていた不具合点の大部分を修正にとどめたアップデートのようですね 検知したウイルスを直感的に扱いやすくなったのは○
最新版をインストールしようとするとAviraをアンインストールしようとしやがる 他のと併用できてたのが利点だったのにこれはダメだわ
ユーザ登録必須になったの・・ イラネ
ユーザー特定できるようにした方がCloud Anti-Virusの精度向上には役立つからなぁ。FPを弾くのもRatingつけるのもテンポラリユーザと登録ユーザで重み付けかえる方がうまく働く。 Anti-spam系のシステムで実証ずみではある。
microsoft ANTIvirus をアンインストールしてください とかでとインストールできないんだが 前バージョンのPANDAはインストールできたのに β3はできない
ユーザー数がたくさんいるほうが精度が上がるシステムで しかもユーザー数増やすための無料クライアントなのに 他のソフトと併用できない設計は致命的
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/28(水) 14:37:23
>>522 ファイアウォールとかとの共存はともかくそもそも常駐型常時保護のクライアントを
併用するのはその動作から考えても無理。どっちが先に捕まえるかでけんかしちゃうんだから。
たまたま使えていたとしたらそれはどちらかが反応していなかっただけじゃないの?
>>523 先行のWindows 7暫定対応β3は普通に併用できてた
アカウント管理の変更といい単に他ソフトを追い出し
ユーザーを囲い込む方針に路線変更しただけ
どちらも自らの首を自分で絞める改悪以外の何者でもない
そろそろ試そうと思っていたが・・ やめたw
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/28(水) 23:33:39
推奨されてないのにどうして常駐の併用なんかしたがるかな ただ重くなったり不安定になったりするだけだとおもうけど
まぁ、他のアンチウイルスソフトも当然のように常駐の併用を拒んでるわけですしね
アンチウイルスの併用したきゃGDATAでも使えって事だな
それは併用ではなくダブルエンジン
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/02(月) 05:46:48
age
beta3になったけど、例の有名解凍ソフトやInterVideo関連ファイルを 誤検出するという問題、解決したのか?
これのスイート(ベータ)を使ってたけど試用期限が過ぎたのでアンインスコした が、そのあとしつこくPandaから製品を買えとメールがくる なんとかなんないの?これ まあ、スパムメールとしておくこともできるけどw
元からそのような状況なかった風な感じですね 起こりませんし、その書き手がコピペぽいですし
InterVideo関連ファイルは確かに誤検出するね (Lhaplusは使ってないからわからねぇ) だれか誤検出報告したほうがよくないか? 誤検出と知らないでファイル削除したら、ツールが動かなくなる恐れあるし
Cloud Antivirus 1.0 Final Release 誰も使ってないの・・?
β3からUIは変化無しのようですね
はじめて使いました メモリ消費量がびっくりするほど少ないですね ネットブックとの相性が良さそう
盛り上がって
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/11(水) 22:49:17
まいりました
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/11(水) 23:32:29
「Panda Cloud Antivirus」v1.0の正式版を入れてみました。
あまりにシンプルすぎてちょっと不安になるね。
良さそうなら使うかも。人柱がんばってね。
試してみたら、誤検出多すぎワラタ AntiVirに戻すわ
※しばしの間NDO厨が荒らしまくると思いますので皆さんご辛抱のほどをお願いします
なんでマイクロソフトに接続するんだろ なんかデータ送ってんのかな
自動で消さずに選択式ですし、選択前はマーキングされる仕様ですが その一番上の人は何を評価したんでしょうか?
初期ベータのままなんでしょう
NOD厨にも相手にされないPandaって・・
これ登録しないと使えないの?
不安になるぐらい軽くなった
>>552 要登録だけど簡単だよ。
メアドとパスワードとニックネームだけ。
設定をいじくり倒したいセキュオタにには向かないけど、面倒くさいのが嫌いな人にはオススメ。
>メアドとパスワードとニックネームだけ。 面倒くさいのが嫌い
>>555 面倒くさがりの人にとっては最適なソフトなのにw
家族のボロノートにこれ入れてる
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/14(土) 08:04:01
インスコしました。 検知率はAviraより上らしい。 が、ボクのロースペックのPCにはちょっと重いね。 それとスキャンのスピードが異常に遅い。ありえないほど。
>>559 たしかに異常に遅いねw
圧縮ファイル内とかも念入りに検査してるからだだな。
とりあえず@niftyとかのオンラインスキャンで全ドライブスキャンして、あとはpandaの常駐に
任せて、たまにクイックスキャンするくらいでいいと思う。
>>559 メモリ16MBしか食わないのに重いの??
3日くらい使って結構良かったけどちょこまか不完全なんで やっぱ本格移行は1年後くらいにするわ
常駐アイコンかわえぇ
これから伸びる可能性は高いソフトだな
一日で10万近い検体を処理してるってのが凄いな といっても同じくクラウドシステムを採用してるMcAfeeとSymantecとKasperskyもこれぐらいの検体を収集してるんだろうな(ただPandaみたいなクラウド型アンチウイルスを採用してるのはまだ少ないけど、McAfeeぐらいか)
VB100に合格できるか、そもそも参加できるのか?
できる しかしPandaは通常参加しない
Pandaは実力あると思うのになんでVB100を始めとしたテスト機関に参加しないんだろ?
AntiVirにオンデマンド検出率で上回ったのはたまたまの偶然(奇跡に近い) Panda自体、有力テストにまったく参加しないし、誤検出も相変わらず非常に多い 他の有名ベンダーのソフトみたいに、毎回積極的にテストに参加して どこのテストでも上位の成績を残せるなら安心して認めるが 今の現状では、ボロが出るのが恐いので参加を見送っているとしか思えない 検出可否報告スレでPandaのソフトは信頼できるかとの質問があり それに対する回答は信頼度や性能はいまひとつとのこと 頻繁に検体の検出状況を確認している人たちが回答してるのだから やはり信頼度はいまひとつの感じはぬぐえない
>>570 私が検出可否スレでPandaに検体を提出してるものですが個人的には
・新種に強く、また検体提出後の対応が割りと速い
・ヒューリスティックが強力
と、個人的にはPandaは気に入ってるし割りと贔屓目に見てるけどやはりテスト機関に全く参加してない以上Pandaの性能をいまひとつ信頼することができないのが致命的
来年辺りにはテストに積極的に参加できるようになってPandaの実力が公式に評価されるようになって欲しい
いくら個人でPandaの検出率が強力といっても(私はそう思ってる)公式のテスト機関で全く評価されなようじゃ説得力がない、一般の人は後者の評価を参考にする人が圧倒的に多いからなお更
うーん・・・・・ Cloud型のためかたびたびWEBに接続しまくるので ComodoのFWの通信許可ポップが頻繁に出てくる 機能自体はいいのだろうけどAvast5betaに戻した
OutPostなら最初に設定してしまえばいいだけですがComodoは面倒そうですね・・・ OutPost+Pandaで使ってみてますが、特に何かを意識することなく何気なく使えています
ちゃんと許可ルール作ってないからだろ 当たり前のことくらいで文句たれるな
これってオフラインの時でも検出力は変わらないんだろうか?
オフライン利用は、Panda Antivirus Pro 2010の方で棲み分けされてますよ
オフラインでもキャッシュされたシグネチャがあるので その前にスキャンしたときと同等の検出力はありますよ もちろんオンラインで使った方が良いけど
ああでも 同等というのは正しくないかも知れない
そんなに通信してる感じはしないが、いつの間にそんなにキャッシュため込んでるんだろう?
>436 のGlobalβは、正規版販売してますし当たり前ですがアップデート停止してるようですね
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/16(月) 00:49:11
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/18(水) 18:17:14
コレクティブインテリジェンスはアンチウイルスアプリ(の危機)を救えるか?
TechRepublic (A ZDnet Tech Community)
ttp://blogs.techrepublic.com.com/security/?p=2677&tag=nl.e036 ちょっと大げさなタイトルだけど...
Panda Cloud Antivirusがリアルタイムにクラウドに送るReverse Signature
の中身は、以下のデータからなる、マルウェアのシグネチャを認識するために必要な小さなファイル:
* Cloud heuristics
* How the executable file interacts with the operating system
* Alterations to the system’s inventory fingerprint
だそうです、わかります?
これってネットにつながってないパソコンに入れても効果ない?
ネットに繋がないならウイルス自体もデバイス経由に感染することになるから、その持ち込み元PCが危ういと向かないでしょうね と言うか、ネットに繋がないとどのアンチウイルスソフトも定義更新が面倒そうな
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/19(木) 12:03:45
>>583 シグネチャはローカルに持たないけどパソコンを使っていない待機時にバックグラウンドでスキャンして
ローカルのキャッシュにそのパソコン個体に必要な情報を保持している。
また特に危険で流通しているウイルスの検出に必要な情報もオンラインの時にキャッシュにためておくので、
最高レベルでないけれどオフラインでも保護される。
更には何か新しい実行ファイルをオフラインで入れたりした際にはフラグを立てて
オンラインになったときに真っ先にチェックするらしいです。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/19(木) 12:08:07
>>583 勿論最低でも時々はネットにつながっていないと使えない。
シグネチャファイルなら別のパソコンで更新してローカルでコピーすることも
出来るけど、これは無理。
これってメールスキャンはやってくれるの?
AviraClassicと同じ方式でスキャンしますよ
パンダは併用できないのな。
ぱんだってコントロールパネルにアイコンができるんだなw
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/20(金) 22:04:40
アイコンがパンダの生首じゃなければ使っても良いけど
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/22(日) 17:54:24
音が出ないのが残念だ
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/22(日) 23:46:55
音なんてない方がよい 各アンチウイルスの検出時の音を聞くたびに、心臓がびっくりする
カップ麺タイマーだな
毎年恒例の「PC Japan」によるセキュリティソフト性能チェック記事が出てたな
Pandaはフリーソフトではなくて有料の最上位版がテストにかけられていたが
他のベンダーのソフトに比べるとやはり不安な調査結果だったな
最上位版であの評価なんだから、無料のクラウドはダメかな?
ttp://www.sbcr.jp/pcjapan/?vm=r
パンダはうんこなのか。゚(゚´Д`゚)゚。
パンダのウンコ? 欲しいの?
>599 アンチウイルスの部分だけだとかなり健闘しているようですね FW周りが足を引っ張っているようですし、CloudPandaでは別ので補うので組み合わせで結構良い線行きそうな 私は、OutPostPro(Lifetime)と併用して使ってます
>603 このスレで以前話題になっていたImmunet Protectの日本語化したもののようですね 最近は音沙汰無くてユーザー数どうなってるんでしょうね
兼用可能というのが大きいんだよね〜 でもやっぱクラウド型といったら pandaのほうがメジャーなんだよね〜
一緒に使えばいいじゃないか
併用できますね、この二つ
Pandaだとスキャン速度は遅いもののフルスキャンできるが、gred Anti Virusはあくまでサブポジションで出来なそうですね
gred Anti Virus >464 10/10 ユーザー17.109 >468 10/12 ユーザー17.495 >475 10/16 約18000 今日 21.737 一ヶ月半で約3000人しか増えてませんね
gred Anti Virus 22400人 半日で700人くらい増えたな
これimmunetの人口そのものだね
それは当たり前のような、日本語化しただけの内容なのに加えて、クラウドのデーターを別に取り扱ったら無駄以外の何者でもない
Panda、Gred、Outpostの構成にしたら軽くていいね
試してみたけど gred のほうがいい
あり得ねえよ 宣伝必死だな
gredをメインに添えるアンチウイルスソフトと比較すること自体が、比較者の常用の勇気に感服しそうな
pandaはメインとして gredは補助だろ
具体的に何が違うん?
ついにAviraが日本語化されたので、さっきPandaアンインスコしたところw ベータ版時代からの付き合いもついに終了w ベクターにAvira日本語化版がすでに掲載されてるのでそこからインスコw
日本語になっただけだろ
>623 各所に出没しているようですが、あの程度の英語も分からなくて他に乗り換えていたのかと 他者を情弱と貶す前に自分を磨きましょうと嘲笑されてますよ
なんでアイコンがパンダの生首なの? 実は中国製だったりして
公式ブログ見て来なよ、スペイン語をもじったものだよ
公式ブログのテーマは中国製
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/03(木) 19:08:00
あげ
日本語化しなくても別にいいけど 日本語の公式サイトがあるのに日本語化しないのは謎だな
公式ブログに何度も触れられてますよ
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/05(土) 09:23:56
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/05(土) 12:32:18
パソコン誌「ネトラン」年末恒例の フリーソフトの各部門別(ブラウザ等も含む)優秀度ランキングが発表された セキュリティソフト部門では 「AntiVir」が昨年度に続き ランキング1位 (総合評価点数は、2位以下を大きく引き離しダントツのトップ) 以下 第2位 「AVG」(昨年度 3位) 第3位 「Panda Cloud」(今年度 初登場) 第4位 「avast!」(昨年度 2位) (5位以下は略) だった
ぱんだにんきないねw
アメリカの有名雑誌PCMagazineではフリーのなかで一番評価だけどな AntiVirはあんまり評価高くない
実用してますが、誤検知経験したこと無いですし検出漏れというか定義の違いでCookie以外他ので出たこともなく 不具合も経験したことなく まぁ、空気の様な存在ですね
ウイルス対策で飛び抜けて何かがいいと体感出来てしまったら使う環境に難があるだろうし きちんと動いている上での気づくことのない存在というのはいいことですね
Gredスレで気になったから試して見たのですが、インストールする順番を先に入れるだけで他のアンチウイルスソフトと併用できますね
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/10(木) 00:08:31
■クラウドは諸刃の剣、Amazon EC2を悪用した攻撃が増加 - ラック・新井氏
ラックは12月8日、2009年のセキュリティ動向を総括する記者説明会を開催した。
同説明会では、同社サイバーリスク総合研究所所長を務める新井悠氏が
「クラウドにおけるセキュリティの光と闇」について考察を行ったので、
ここではそれを紹介したい。
新井氏は「クラウドは今年、IT業界最も注目を集めた技術だが、
そのセキュリティについてはあまり語られなかった。クラウドには光と闇がある」と説明した。
クラウドの闇としては、攻撃者がクラウドを悪用し始めているという事実が紹介された。
同氏によると、Amazon EC2を用いれば、aからzまでの26文字のアルファベットから8文字を
選んで作成されたパスワードは3ドルで、また、aからZまでに数字の0から9の36文字から
8文字を選んで作成されたパスワードは45ドルでクラックできてしまうという。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/12/09/lac/?rt=na
そういえばshareネットワークに対するAmazonアタックはすごかったな
PandaCloudがAvira、Avast4.8と5、AVGとで先にPandaを入れることで併用できますね
併用するならこれ以外は非常駐で十分じゃない?
マジかい、じゃあaviraと併用してみる
へいようはしないほうがいいよ 併用できるように設計されてないから
Aviraとpanda入れてみたけど(pandaを先にインスコ) 互いに干渉しないような感じだな EicarのTestFileを感知しても両方独立して立ち上がり取り合いをしない 併用は普通にできる?みたい
これMSEと併用できないの?だめじゃーん
うちの古いマシンに良さそうなんだが、肝心のサイトが繋がらん。
>>651 そうかそういう手があったか……。
今の時間だと、もう日本サイトも動いてるけど、ありがとう。
Panda Cloud Antivirus gred AntiVirus アクセラレータ とりあえず同居した。 Eicar使ったけど、Pandaの反応が早いのか、gredは反応しなかった。 Pandaのプロセスを落とすなりして、再度検証し直さないと甘い、か。 セーフモードでデフラグやらせてる最中なんで、もどかしいのが何とも……。
テスト
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/18(金) 23:06:04
今日はじめて入れてみたが、噂通りLhaplusとインタービデオのファイルに反応したw ちなみに反応するのは完全スキャンを実施したときで、簡易スキャンの時はしない PCに詳しい友人に聞いてみたら誤検出だから無視しとけだって でも他のセキュリティソフトでは反応しないのになんか気持ち悪くてしょうがない みんなこんな誤検出だしても我慢してるの?
Lhaplus使ってないので
>656 Lhaplus ウイルス で、ググったら分かりますよ Lhaplus使ってないので面倒以前にどうでもよく
意地になって は? とか で? とか繰り返してくるんだろうな
誤爆した
はで?
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/23(水) 16:10:47
updateを差分で受け取るのと、クラウドの違いがわからん。
>>662 普通は手元にデータを持ってるけど
クラウドは手元にデータを持つ必要がないから
PCに占める容量が小さくなる
スキャンの仕方も違うから
ファイルは小さいしメモリも喰わない
gred はネット接続がデフォだから
ファイルはより小さいよ
Pandaは、シグネイチャーとクラウドのハイブリッドですよ
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/23(水) 19:21:56
ぱんださいきょう!
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/24(木) 14:37:10
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/24(木) 17:15:59
今日、初めて使ったけどそんなに悪くはないね
ダウンロードは出来るんだけど メアドとPWを入力して、ニックネームも適当にpandaとか入力して 右下の青いボタンをクリックして、登録完了ページに飛ばされたと 思ったらエラーページだった(笑) パンダふふって、思わず笑った さすがに五回目には、泣けてきた
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/25(金) 14:43:03
登録したらメールがくるだろ そのメールのURAからダウンロードするんだよ
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/25(金) 14:47:23
これからはpandaの時代じゃ!
>>670 メルアド等を入力して、右下の完了ボタンを押せば
登録された、メールにダウンロードURLが送られてくると
思うのですが
なぜか登録完了ボタンを押すと、エラーページに飛ばされ
てしまいます。
もう一度やってみます
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/25(金) 20:37:19
パンダ信者きめえww
>>634 もCFOに聞いてみてくださいとか
何でこんなに喧嘩腰なんだよw
どういう企業かはよくわかった
それ機械訳ですよ
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/25(金) 20:40:17
これからはpandaの時代だからね まあ情弱はMSEでも使ってなさい
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/25(金) 20:42:43
>>763 /_ノ ヽ、_\
o゚((●)) ((●))゚o ,. -- 、
/::::::⌒(__人__)⌒::::::\/ __,>─ 、 ◎_,-,_ロロ | |
| |r┬-| / ヽ、 .| ̄ ̄ ̄ | |_ _| л __ | |
| | | | { |__  ̄ ̄/ / | ̄  ̄| lニ ニ フ |__| |__|
_ _(_) | | | } \ ,丿 ヽ / /  ̄| | ̄ |_| '-' □
l_j_j_j^⊃ | | | / 、 `┬----‐1 }  ̄  ̄
ヽ | | | | / `¬| l ノヽ
ヽ \ `ー'ォ / 、 !_/l l / }
{ \ l / ,'
gredスレで文句垂れてるのもパンダ信者だな…
信者というか社員かもな ブログ見てたらそれっぽい 文句の付け所が似通ってる
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/25(金) 21:24:55
噂に尾ひれがつく瞬間を見たw
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/25(金) 22:24:36
gredその他フリースレを荒らすなよPanda厨
荒砂よPanda厨
あらあら
日本語はまだかな
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/26(土) 18:03:11
そうだな 同じクラウドでも、gredは良いソフトだが Pandaは誤検出多くて使えねぇ それにシグネチャファイル持たないから、古いタイプのウイルススルーするし
>684が何を使用しているのか分かりませんが PandaCloudは、クラウドだけでなくシグネイチャーもヒューリスティックスも搭載してますよ
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/26(土) 19:14:22
ぱんだすげー
ベータ3版から正規まで期間が短かったのに 日本語化は難しいんだろうなぁ
gredが良いソフトってw
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/26(土) 21:43:08
gredが良いwwww
>>690 こまけえ事はいいんだよ
両方使えば最強だぜ
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/26(土) 23:53:45
必死な奴が来るようになるくらい有名になってしまったのか
試しに使ってるんだけど これ使えば使うほど軽くなるような気が… クイックスキャンなんて3分くらいで終わっちまう 本当に仕事してるのか不安になるな
>>693 落ち目のavast!信者が荒らしてるんだろwww
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/27(日) 04:25:10
そんなことないだろw
クイックスキャンが一瞬で終わるぞ スキャン数9ってなんだよw いいのかこれで?
>>698 自分で手動で指定してスキャンすると
結構時間かかるよ
>>699 マイコンピュータ内全部指定したけど変わらなかったよ
どういう状況かが分からないのでスナップショット貼れませんか?
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/28(月) 00:48:18
>>672 俺も同じ状況なんだけど、そちらは登録できた?
何度やってもダメなんだが・・・
ブラウザのせいかと思って、IE・firefox・crome全部試したけどダメだった
>>702 あれから二台登録できました。
プライベートのプロバイダーメールだとはじかれました。
検索サイトのフリーメールだと一発で二台とも登録できました。
ニックネームは未登録でokです。
私も最初、ブラウザのせいで登録出来ないのかと思いましたが
一台はieで、もう一台はcromeで登録完了です。
カスペ2010→MSE→pandaにしました、とても快適です。
正式版は動いてるのか心配になる程軽いな
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/28(月) 13:45:41
>>705 でも
これ6月の話でまだベータ版だったころの話で
今はだいぶ検出率上がっているはずですよ
負荷分散にはなってるの?それなら考慮する
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/28(月) 17:20:32
pandaすげー
日本語化されてない時点でうんこだな
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/29(火) 09:12:37
なんだかよくわかわんがスキャンが途中でとまっちゃうな
>712 このコピペが貼られたと言うことは一定以上の認知がされたということか
そんなコピペ、このスレにいくつ貼ってあると思ってんだ
715 :
1 :2010/01/01(金) 07:35:04
あけましておめでとうございます。 本年もよろしくおねがいします。
あけおめことよろ
このソフト 除外設定できないのか?
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/05(火) 18:43:00
厨雑誌を愛読しているパンダユーザ
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/08(金) 08:39:38
tes
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/08(金) 18:52:27
誤検出は無いけど、検出力が不安なんですけど
ウイルス踏んでくれましたら、その数分後に他の人たちが更新されるから全体を見ると不安にならない
他のユーザーが人柱になってくれると 思ってるんなら大間違い 横一線に並んでるイメージで 場合によってはあんたが最初の生贄
それはどのアンチウイルスでも当てはまる基本事項のような
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/08(金) 23:45:25
eicar.comに反応しないんだが
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/09(土) 07:59:17
こいつ除外ってどうやんだ ひょっとして設定できないのかよ
気に入ってるんだけどアイコンが表示されるのが糞遅くなるお(´・ω・`)ショボーン
パンダクラウドちゃんとカスぺ2010ちゃん 結婚生活できます mseちゃんもできました パンダちゃんを先に、インスコしないとパンダちゃんが、いやよと言います 2コアだけど重くありまちぇん
セキュリティソフトそのものがカーネルの深い部分でOSの処理の横取りをしてるのに 併用したら危険と開発が言っているものを無理やり入れても問題しかおきないということを いい加減気づけよ
これって、ブラウザで見てるファイルを検査してくれるの? Webシールドみたいに。
>>729 まぁ・・・そこは自己責任だね。併用自体はかなり危険行為だし
それでも俺は併用するけどw
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/13(水) 02:09:49
日本語ホームページにつながらない
あ、つながったわ
ウィルスソフトに詳しい人おせーて 次回のアップデートでついたらいい機能ってなに?
日本語版
日本語版はもうすでに出る予定なので 日本語以外にはなにがありますか? それか使える機能
じゃあ検出除外指定とHIPS
パンダのアイコンかわいい
test
アイコンだせええええええw
>>737 このスレで質問しても意味ないですよ
このスレは玄人気取りの素人ばっかりだから
答えられるはずもないですからw
現にこのスレの書き込みを見ればわかるように、
自演までしているほどですからw
>>742 >このスレは玄人気取りの素人
まさにお前のことだな
普通、英語以外目を向ける機会なんて無いから自分で実行した方が早いような
アイコンは常に非表示w
パンダのアイコンだせぇw
pandaのパンダよりカスペのおっさんのほうがかわいい
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/17(日) 06:17:13
早く日本語化してくれよ おつむ悪いから分からねぇんだよ
ソフトが超シンプルだから 英語わかんなくても何とかなってるわ
確かに、スペイン語しかなくても一回触れてみれば使いこなせるシンプルさですね ※11カ国語対応ですが
簡単なのはわかるけど ウィルスが発見されたり疑わしいファイルが発見された時 の長い英語は分からないから日本語化して欲しい だけど日本語化はいろいろ他の言語と比べて難しいのかな?
製品版が去年の秋頃には日本語版を発売していましたし 優先順位が低いだけでは?例えば利用者数が他言語圏と比べて少ないとか
>>753 ナルホド!次回のアップデートは日本語化に時間かかってるわけじゃなくて
その他の機能をつけるのに時間かかっているのかもね
誤検出減ったなー
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/19(火) 03:22:06
pandaすげぇ・・・
なんかつながらないぞ
ちょっと目を離した隙にdangerになるんだけど
お願いしたいけどアカウント名が恥ずかしいです
スリープから復活後にストップしてるからスタートさせようとしても ストップのマーク付いたままで何度かやったらブルースクリーン拝んだわ 原因はpsinknc.sysらしい。
さっきpandaちゃんがメモリを馬鹿食いしやがった 危ない危ない 再インストールしなきゃ・・・
それ、記事自体が半年前のでβ1専用ですよ
よく見てみた、依頼メアドさえもbetaとはっきり明記されてますね
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/22(金) 08:39:32
>>768 パンダとカスペいいね
パンダちゃんにwebシールドがあるといいんだけど
無料だからしかたない
製品版ならWebシールドと振る舞い検知機能があるんだけどね クラウドを導入してるベンダーとまだしてないベンダーではかなり差が出来るだろうな、検体収集効率が段違いだし
PCJAPANの今月号でPandaCloudAntivirusの特集が組まれてますね
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/22(金) 21:20:12
JWORDを検出してくれる唯一のソフトで安心して使用できますね
わろた
>774 ポップアップで見られない
マルウェアブロック・キーロガーブロックがトップですね 予想外の優秀さ、クラウドを最初に銘打って囲い込んだ収集力でしょうか?
パンダを始め早めにクラウド導入したベンダー(マカフィー、ノートン、バスター、カスペ)は有利だろうな そうなると今の時期に必要な機能がないAvira、ESET、ZEROはかなり不利だな
パンダの癖になまいきだぞw
PCtoolやるじゃん
このPandaの件は、どの分野も先に網を張った方が優位な立場を得られる典型ですね
非常駐のpandaが欲しいなぁ
>>782 それじゃオンラインスキャンと一緒じゃないか
そんなのあったのか じゃあそれを使って見ようかな
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/24(日) 10:33:40
┌─────┐ │糞 ソ フ ト│ └∩───∩┘ ヽ(`・ω・´)ノ
メモリーの食い方が当初の説明と全然違うんですが
かなり改善されましたね β2辺りでは結構馬鹿食いしてましたが、β3で改良され今の正規版に
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/24(日) 22:47:08
MSE糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
avastさんをポイしてこっちに乗り換えてみた。 報告無しにファイル削除ってのが(戻せるとはいえ)結構怖いけど、とりあえず使ってみる。 クイックスキャンしてみたけど、脅威無し。そしてスキャン軽いね。 ウイルスバスターよりサクサク軽快だぜ。
1.1まだかな。
インストールしたら画面に黄色い縦線が現れるのうになった
その画面画像どんなものかアップを
童貞でも使えるようにしてくれよ。 難しい。
え
>793 PandaCloudよりも簡単に使える物を紹介してくれ
gred AntiVirus アクセラレータ
Aviraに嫌気さしてpandaに乗り替えた panda軽くていいな
検出率とかよくわかんないけど、軽くて自己主張してこないのが気に入った シグネチャ更新の時にいちいちpopupしてきたりバルーン出してくるやつうざすぎる シグネチャがそもそもないからって気もするけど
何を使って口にしているんですか? 少なくともPandaCloudはヒューリスティックもシグネイチャも両方持っていて、それに加えてクラウドな三本柱なアンチウイルスですね
もっと評価されるべきだろ。名前的に受け入れられないだろうが
なぜパンダなんて滑稽な名前にしたんだろう
何が滑稽なんだ?
いや、普通にPandaって格好悪いだろw
えっ?
名前変えてもらえるんなら俺も正直pandaは止めてほしい
/::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ ヾ-"´ \::::::| / _ _ ヾノ / /・::::ヽ /・::::ヽ ヽ | 丶:::::ノ ▼ ヽ:::::ノ | そんなこといわれても l 、、、 (_人_) 、、、 l ウチ パンダやし 丶 ヽノ / 丶、 /
じゃあ何がいいんだよ!
Hato Cloud Antivirus
maggot Cloud Antivirus 人気のあるpandaと違い、一般人に媚びない名前をめざす マゴットは基本的には嫌われ者だが、軍隊での鬼教官による指導ではある意味定番じゃないか しかもマゴットセラピーのように人の役にもたつ有益なものでもある(手足を切断するような酷い傷。組織の壊死が進行し続けるようなとにかくひどい傷にはマゴットを大量に這わせるんだ!) ……まあやっぱりマゴットも、そしてさらに成長した段階でも普通に嫌われ者には違いないんだがw
きれいなマゴットは・・・先端医療でテスト中のはず・・・認可されたんだろうか・・・
>>808 /::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
ヾ-"´ \::::::|
/ _ _ ヾノ
/ /・::::ヽ /::・::ヽ ヽ
| 丶:::::ノ ▼ ヽ:::::ノ | そんなこといわれても
l 、、、 (_人_) 、、、 l ウチ パンダやし
丶 ヽノ /
丶、 /
鳩山はこんな感じに斜視
あんまり良いもんじゃないんだろうと予想しながらもマゴットセラピーをググッてみた 画像検索でググッてみた やめときゃよかったorz
>>813 それは斜視ではない。右斜め上を見てるだけ。
/::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ ヾ-"´ \::::::| / _ _ ヾノ / /・::::ヽ /:::.::ヽ ヽ | 丶:::::ノ ▼ ヽ:::::ノ | そんなこといわれても l 、、、 (_人_) 、、、 l ウチ パンダやし 丶 ヽノ / 丶、 /
ノ´⌒ヽ,, γ⌒´ ヽ, 今の時代 //"⌒⌒ゝ、 ) i / ⌒ ⌒::::::::ヽ ) 空くらい飛べなきゃ !゙ (・ )` ´( ・):::::::::i/ 、_| (_人__) ::::::::|ユ__,,)) 動物として失格だよね♪ (( ミミ \_`ー' :::::_./ 彡彡 "" `ヽ、、、 /゛゛゛ ハ〜トポッポ〜♪ ゛゛゛
/::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ ヾ-"´ \::::::| / ⌒ ⌒ ヾノ / /(・ )ヽ`´/ ( ・)ヽ ヽ | 丶:::::ノ ▼ ヽ:::::ノ | そんなこといわれても l 、、、 (_人__) 、、、 l ウチ 合成獣やし 丶 `ー' /ユ__,,)) ミ丶、 / 彡彡 "" `ヽ、、、 /゛゛゛
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/29(金) 04:17:40
それが通じるのは日本だけだ!
>821 不覚にも精神感染してしまった。
参考書コレクターでもFランはFラン
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/02(火) 01:40:12
>>809 Windows Cloud Antivirus
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/03(水) 09:05:02
アバストさんとパンダちゃんって同居できないの?
このスレに書かれてますよ
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/03(水) 12:13:34
このソフトは、ある程度ネットの接続環境が早くないと使えませんか? 64kとかだと無理ですか?
常にサーバーに問い合わせするわけではなく、 キャッシュに定義ファイルみたいなものを持っているので、 大丈夫だと思うがなぁ
基本はオンラインじゃないの
通信速度が遅い場合は オフラインで使ったほうが いいかもしれないね
なんとなく日本語化で利用者激増しそう。
ウ●ユキだろ
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/04(木) 10:21:44
>>712 でもそれって1個1個拾うより
共通種をサクッと検知するとこは成績がいいよね
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/04(木) 14:15:12
>>833 クラウドに問い合わせる場合に送信されるのはせいぜい数KB程度のいわゆる
「指紋」データだけなのでオンラインでも問題はない。
それに一回チェックした検出結果はローカルのキャッシュに残るので、
プログラムが実行されるたびにクラウドで全てがチェックされる訳ではなく、
新しいもの、改変されたものだけがチェックされます。
最初にバックグラウンドスキャンをする際には時間も帯域も食うかも
知れないけど、あとは64Kでも大丈夫だと思うよ。
リソースハカーでトレイのアイコン書き換えてみた 今の所全然普通に動いてる 書き換えるファイルはPSUNResources.dll
>>840 GJ
どれ弄ればいいのかわからなかった
NODの更新がきたから乗り換えてみたけど、 すんごく軽いねコレ。 軽すぎて不安になる。
まぁ、NODは年々重くなっているけど、他のメーカーは年々軽くしてきたからなぁ。
ノッドサンジューニ!!
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 10:22:38
すごく軽いけど、ほんとに動いてるんだろうか? なんか不安。
>>846 テストしてみれ
331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/08/12(水) 14:33:16
http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm でテストすると
「eicar.com」 反応せずに ダウンロード。 ダウンロードした eicar.com をクリックすると反応。
「eicar.com.txt」 反応なし
「eicar_com.zip」 と 「eicarcom2.zip」 は、ダウンロードをブロック
eicar.com も ダウンロードをブロックしてほしいもんだ
後からなんかやったなってのはわかるけど できればやる前に聞いて欲しいなあ
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 14:17:13
2008年02月08日
セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
http://www.ps-japan.co.jp/pressrelease/n24.html 各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始
ビルバオ、スペイン(2008年2月4日)竏註「界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマルウェア評価者
が先日スペインのビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO(Anti-Malware Testing Standards Organization,)を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界全体の懸念によって
結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多くの既存のテストでは適切に製品の効果
を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評価結果となります。
AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォーカスをおき、アンチ
マルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSOのビジョンは、2007年5月にアイスラインド
のレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus Testing Workshop」でまとめられ、昨年12月に韓国ソウルで開
催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researchers Conference」において更に発展しました。その綱領に述べられているAMTSO
の活動は以下の通りです。
•アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供
•アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開
•アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進
•基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供
•現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供
確かに その辺がちょっと不安っていうのに繋がってるかもな
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/09(火) 14:20:27
Panda Securityをホストとして、ビルバオ(スペイン)で行なわれたミーティングには、業界の主要企業やテスト機関などの団体か らの代表者が参加しました。参加企業及び組織の一部は以下の通りです: •ALWIL Software •AV-Comparatives •AV-Test.org •AVG Technologies •Avira GmbH •Bit9 •BitDefender •Dr. Web, Ltd. •ESET •F-Secure Corporation •G DATA Software •Hispasec Sistemas •International Business Machines Corporation •Kaspersky Lab •McAfee, Inc. •Microsoft Corp. •Norman ASA •Panda Security •PC Tools •Sana Security •Secure Computing •Sophos Plc •Symantec Corporation •Trend Micro Incorporated •Virusbuster Ltd. ■Anti-Malware Testing Standards Organization「AMTSO」について AMTSOは、アンチマルウェア技術テストの客観性、品質、適正化の改善支援につとめます。AMTSOのメンバーシップは、業界全体 にわたる研究者、評論家、評価者、ベンダーに開かれており、ガイドラインはAMTSOによって決定されます。 団体に関する追加情報、綱領を含むドキュメント、メンバーシップ及び教育に関する資料は、AMTSOのWebサイト www.amtso.orgよ り入手が可能です。
ソフトの名前変えてくんねーかな
もしかしてウイルスを無条件で削除しちゃう? 隔離とか、ダイアログでユーザーが処理を選択とかできないのか。 誤検知で無条件削除されたらツライ。
日本語化したら乗り換えるつもり。
>853-854 またお前らか
Panda ActiveScanか
以前にNanoscanと言う名前でテストされてた奴だっけ?
http://www.pandasecurity.com/activescan かなり昔Nanoscanの頃試したときはうちのブラウザじゃうまく動かなかった
installerのcomponentsがセキュリティホールになってブラウザでの署名がらみの認証とかがザルになる?とかなのかな?
英語読めないかわよく分からないが、インストーラの対策はされたようだから使ってる人は要アップデートだな
Panda Cloud使ってる人ならオンラインスキャンは他社のを使ってそうな気はするがw
多角的にと気づかない事多いでしょうね
>>854 とりあえず隔離
ポップアップでお知らせしてくれる
後で戻せる
windows7 64bitに入れてみたけど手動スキャンでないとeicar.comが反応しないな OSが64bitだから?
pandaいいんだけれど俺の環境だとfirefoxがやたら落ちる
OSからクリーンインストールし直した方がよくね?
FirefoxやThunderbirdの更新を邪魔するぐらいだな。 落ちることはない。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/14(日) 03:34:50
パンダすげえ ぶっちゃけ今まで入れたソフトで一番安心できてるわ
スタートダッシュが成功した典型例ですね
バージョンアップまだー?
何のバージョンアップよ
ここんとこaviraの劣化が酷いな
ここまで脳みそがエラッタだらけの雑音の自演
Aviraはもう時代遅れだべ
みんな知ってて知らないふりw
878 :
877 :2010/02/14(日) 20:50:41
aviraとか興味もないし他所でやれ
また基地外Avira厨の火消しかw
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/15(月) 08:03:33
cloud こいつのせいで気分は今日も曇っている・・。
これって、常駐させないで使うことってできる? 普段は別のソフト使ってるから、HDDを総スキャンするときだけこれを使いたいんだけど...
その使い方ですと、オンラインスキャンでいいのでは?
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/15(月) 21:29:43
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/15(月) 21:31:20
これ、windows2000じゃあ動かないのか。残念。
Cloud導入前はVirusBuster(ハンガリー)並だったのが、導入で同じくCloud併用のVirusBuster(台湾)を越えるほどに大躍進か
と言うより結果を見たところ元々信用ならなそうな気がしなくもない
こんなイイソフトが使えないとか可哀想すぐる 新しいウィルスでもぽんぽん消されて笑えるぞ
新しいウイルスがぽんぽんってどんな環境だよw
落として試すとかしないの?
>>892 入れただけで安心しちゃうタイプには正にうってつけだと思うよ
他のはちゃんとカスタマイズしないとあんまり効果発揮しないから
894の言ってることがさっぱり解らないw
>新しいウィルスでもぽんぽん消されて
この時点で普通の知識持ってれば
落として試してるんだって察せるんだよ
つまり
>>892 はそれすらしない程度って事
わざわざウイルス落として試すのが普通だったのか! 知らなかったわw
自分の無知を受け入れないと幾らソフト変えても一緒だぞ 顔真っ赤にしてないで自分で調べるクセ付けるんだなw
察す、って最近の子は出来ないよ 例え話なんかも通じにくいし 書いてるままにしか読み取れない
勝手に消すのは確かに笑える、問題なかったけど 初めてWINDOWSフォルダを調べる時は怖かった
最近他のスレで評判イイから色んな奴がくるわな
問答無用で勝手に消すのは嫌だな
ぽんぽんってP2Pで違法ファイル収集かと思ったわ
それで問題が起きたってやつは未だに見た事ないんだけど俺も嫌 不具合起きるわけじゃないしずっと使ってれば麻痺してくるけどね
ウイルスの詰め合わせが上げられてるのはたまにみるけど、 新しいウイルスでもそんなにすぐ上げられてるもんなのか? (特定のスレで特定のウイルス亜種の報告ならされてるのは確かに見るが) なんか趣味に生きる人はすごいなあと思うよ
>>904 その発想はなかったけどP2Pって最新ウィルス満載なのか?
他に自分で試す方法が無いのも事実だからなぁ・・・
(;;:)----(:;;) { (>)。(<)i Pandaディスってんじゃねーよ ゝ,,,,__▽__,ノ
>>907 いつまで経ってもAVが対応しないって話はよくあったし
最新はともかくマイナーなのはよく転がってるんでしょ
でも主流はブラウザ経由なのかな?
俺がよく出会う気がするのは海外サイトだわ テキスト表示だしメールで感染てのは無い
感染源として圧倒的なシェアを持つのがアダルトサイト。 (・∀・)ニヤニヤ
P2Pも詳しい奴だけなら感染しまくってないんだろうけど あからさまなPC初心者でも知ってるような状況になったからな 宣伝しまくってる雑誌社こそが最大級の幇助罪だと思うんだがw
エロ系は本能的なものだからやめろと言われても無理
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/16(火) 15:38:38
これって軽いって噂だけど NOD32とどっちが軽い?
ウイルスぽんぽん削除してくれてサックサク Panda素晴らしい
一昔前は名前のせいもあってネタソフトの印象強かったのにな
今からでも遅くないからソフトの名前変えてほしいと心から願ってる俺がいる
なるほど φ(・ω・ )メモメモ・・・悪くないけど名前に不満と
まあパンダは社名だからなあ
そこそこスレが伸びてるということは日本での利用者も増えてきてるんだろうな
昨日からこれにして1日様子を見たんだけど、goodだね。 あとは2〜3日に1回カスペなどのオンラインで完全スキャンしておけば安心できると思た。
パンダがだめなら ウーパールーパーとかエリマキトカゲとか
クジラもしくは熊で まあ本当は変える必要もないんだがw
鯨と聞いて某南半球の国が興味を示しています。
名前はどうでもいいけど アイコンがどうも好きになれない
女子にはアイコンが人気なんだよ
トイレアイコンに見えた パンダを何故トイレのアイコンに変えなければいけないのかと30秒程深刻に悩んだよ
違法(笑)
アイコン変えるくらいで違法って ・・・ちょっと白黒付けて貰おうか
著作権者様の意思に反する一切の行為は違法行為となりますって 髭のおじさんの著作権講座で教わったのでしょう。
それで訴えられるとかはないだろうけどな 当然違法だろ 子供が多いのか
違法行為 ライセンス違反 うふふ
バイナリ改変してアイコン変えられるって言う話なら 名前だって変えられるだろ そんな話じゃない まあどうでもいい話ではあるが
>>937 それにしても大人は汚いよな。
オイラ教科書捨てたぜッ!!!
(笑)
まさか改造しないと変えられないとか思ってんじゃね? ヘルプとか読まない子達なのかな
ただだからのせいか 何でも自由だと思い込んでるんだろ
新スレの季節か
ACCSに通報しました!
変えられるかどうかなんて話はどうでもいいんだよ アイコンが好きになれないと言うだけ 頭悪いやつは相手するの大変だよな
>>952 スポーツでルール違反しても違法なのか?w
この勢いだと今週中どころか今日明日には埋まるな
>>953 スポーツの話はしてないだろ
著作権のもんだいじゃね
スポーツ()笑
なんで生首でここまで熱くなれるんだ
>>955 著作権の問題とライセンス契約上の問題も別でしょ。
なんでスポーツのルールの話になるんだ 頭大丈夫かよ スポーツで怪我させても違法じゃないから 路上でも違法じゃないなんてことはないだろ
>>958 この場合のライセンス違反は違法だろ
著作憲法とかに守られてるんじゃないかという話
専門じゃないんでよく知らないけど
いやだから、違反と違法はイコールじゃないでしょ?
叩きたくても何叩いていいかわからなかったのが湧き出したってとこか
>>962 だからこの場合のライセンス違反は違法だろって言ってんだよ
>>962 言葉なんかどうでもいいんだよ
違法は違法
おまえスポーツの話した馬鹿だろ
pandaの話しようぜ
パンダなんて話題ねえだろ 糞だし
ぱんだディスってんじゃねーよ
民事上の債務不履行責任(インストールした際に交わしたとされるライセンス契約違反)と 刑事罰が科される著作権法違反と さらには著作権の侵害には当たらないが民法上の不法行為になる場合などなど あえてごっちゃにしている著作権啓蒙家が多いからこうなる。
Sports Cloud Antivirus
今日中に埋まるな
つまりだな、ライセンス違反はあくまで契約上の“違反”なんで、著作権者に訴えられて裁判で負けた場合に 罪に問われる可能性はあると。 これに対して“違法”というのはそれ自体が罪に問われる行為なので、著作権者の判断に関わらず罪に問われる。 わかりやすく言うとだな、 警察官の目の前でパンダのアイコンを変更した場合、 「お前今パンダのアイコンを変更したな!」とその場で逮捕される場合が違法 「お前今パンダのアイコンを変更したな!著作権者にチクってやる!」とPanda Securityに 電話されて、結果Panda Securityに訴えられる→裁判に負ける→罪に問われる、が違反
>>972 おまえ馬鹿なんだからもういいよ
スポーツでも違反は違法じゃないからそういうことでいいよ
おいおまいら ぐだぐだ屁理屈言う暇あったら次スレ立てろや
馬鹿相手しても無駄 理解しようともしないし スポーツだし
>>973 やっとわかってくれたか。
父さん、嬉しいよ(笑)
すぽーーーーーーーーーーーーつ!
>>972 困ったことに一般的に「違法」とは
刑事のみならず民事まで含んだ広義で使われている場合が多い
お巡りさんがしゃしゃり出てくるのも、ライセンス契約違反も、みんな違法と
表現される
> つまりだな、ライセンス違反はあくまで契約上の“違反”なんで、著作権者に訴えられて裁判で負けた場合に > 罪に問われる可能性はあると。 契約違反で「民事」訴訟起こされて、どうして「罪」になるんだよw
人間は罪深い生き物だってことだよ
なんでこうなった
まあ、こういうモメごとをスッキリ解消してくれる為に、その内“ダウンロード違法化”みたいに “アイコン変更違法化”ってな法律作ってくれるんじゃない、お上がw
罪深いからでしょうね
>>985 お前も父さんのことより自分の心配したほうがイイぞ!(笑)
単色のパンダは、ただのクマだ。
ビジュアル的には パンダ >>> 熊 強さでは 熊 >>> パンダ ⊂(^ω^)⊃ この勝負ドロー
>>988 父さんもお前みたいな息子もって不憫でしょうがないよ(号泣)
仲良くしなよ
で、実際今アイコン変更しちゃった俺はタイホされる訳? ・・・もう議論に飽きちゃったみたいだからどうでもイイか??w
「ライセンス違反で訴えられて負けて罪に問われた。」
カスが湧くから次スレはアイコンの話は禁止だ
スポーツでもやって仲良くしろ
スポーツ
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/16(火) 23:05:16
「スポーツでルール違反で訴えられて負けて罪に問われた。」
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。