【クラウド】Panda Cloud Antivirus

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
無かったので建てました。

スペインのITセキュリティ企業Panda Securityは4月29日(現地時間)、アンチウイルスなどの
PCセキュリティ機能をクラウド経由で提供するSaaS型サービス『Panda Cloud Antivirus』を発表した。使用メモリ容量17MBという軽量クライアントがPC上で動作しつつ、主要なスキャン作業をクラウド上で実行することで、従来製品と比べて
PCのパフォーマンスに与える影響が半分程度で済むことが特徴だという。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/05/01/027/index.html
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/04/panda-cloud-antivirus.html

※Panda Cloud Antivirusの詳細情報や無料ダウンロードはこちらから
http://www.cloudantivirus.com/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 20:53:01
興味ないね
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 20:59:40
クラウド乙
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 21:00:24
       ___
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\
  |     /// (__人__)/// |   日本製だってお
  \      ` ヽ_ノ   /
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´台湾製  `l
   ヽ  丶-.,/  |________._|
   /`ー、_ノ /バスター /
            ...2009
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 23:50:25
vistaだとマルウェア保護してくれないの俺だけ?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 06:45:31
XP sp3
EOCAR でテストしたら反応した^^
しばらく使ってみます
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 06:47:14
EOCAR ×
EICAR  ○
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 18:44:56
age
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 22:40:56
>>5
Vista SP2だけどふつうに動いてる。入れる順番かえて他と併用してるけど。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 00:00:55
これって1検体、検証する毎に
通信が必要なの?

鯖と通信ができないと、EICARすら
検出できないの?
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 01:39:39
vista SP1なんだけどマルウェアのチェック入れてるんだけど画面閉じたり他のページに行くとチェックが外れちゃうんだよね〜
なんでだろ?
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 03:02:12
>>10
詳しい仕組みは分からないけど
シグニチャはキャッシュされて通信できない状態でも機能するようにはなってるようだ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 03:08:11
>>12
ノートンのパルスアップデートの仕組みと似てるといえばわかりやすいのかな?
あれはクラウドじゃないけどシグネチャがリアルタイムに流れるから方向性としてはPanadのクラウドとNortonのパルスアップデートはほぼ一緒じゃないかと

で、通信ができなくなるとリアルタイムに流れるシグネチャが止まるのも同じ(そもそもネットに繋がなきゃアップデート自体ができないんだけど・・・)
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 07:21:57
>>11
マルウェアのチェックってどこよ?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 08:14:46
>>13
定義ファイルの更新頻度を増やすやり方はいずれ破綻するから
定義ファイルに拠らない検出を提供するのがクラウドの考え方
ノートンのパルスアップデートとはまったく別のアプローチなんだが

つか、パンダのクラウドとよく似た製品は他にもあるのに、
よりにもよって逆方向に突き進んでるノートンの名前を出すなんて
シマンテックの工作員ですか?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 08:26:57
>>15
ノートンのパルスアップデートは負荷をかけないようにシグネチャを分割配信してるだけだからその考えも間違ってるんだが


ところでパンダのクラウドとよく似た製品ってマカフィー以外どこだっけ?
トレンドマイクロはまだウイルスバスターには搭載してませんよ?
F-Secure?あれのクラウドはビヘイビア検出にしか対応してないけど?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 08:35:08
現状だとMcAfeeのArtemisだけじゃね?
あっちは従来型との併用で補完する位置付けだから分かりやすい
オフライン時は従来型の検出に任せればいいからな
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 08:45:32
クラウドがやれそうなベンダーも限られそうだしね
ESETとかは無理ぽな雰囲気
bitdefenderはクラウドと似たサーバーベーススキャンをベータで提供してるけど
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 14:38:35
それはクラウドだろ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 14:47:36
ESETはシグネチャとヒューリスティック併用だっけ?
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 15:18:48
>>19

ファイル丸ごとアップロードスキャン形式もクラウドに入るのか?

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/04/06(月) 06:25:06
ところで2009はしばらく前に日本語版でてたのね。
あとQuick ScanはCloud Scanタイプとしては珍しいファイル丸ごとアップロード方式なんだ。フィンガープリントとかじゃなくて。

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/04/07(火) 00:30:15
>>550
いやβサイト。Cluod ScanというよりServer Based Scanに近いかも。
ttp://quickscan.bitdefender.com/

PandaのNanoscan時代に感じは似てる。(通常のOnline Scanは別にあるところとかも)

22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 16:39:00
>>20
ESETは、しょぼいシグネチャと
腐れヒューリスティックの併用
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 16:49:01
つかハッシュチェックの結果サーバが持ってないファイルは送信されるだろ

クラウドの目的はサーバ側での検査じゃなくて広範なファイル収集だからな
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 16:52:56
>>21
入るね
そもそもクラウド自体曖昧だけど
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 16:55:26
クラウドの意味っていろいろあるね

1.サーバ側でスキャンすることで従来のアップデート形式のような「新種に対する脆弱な時間」の解消
2.クラウド化することによってのアンチウイルスの軽量化
3.効率よく出来る検体収集(Pandaでは一日に5万、McAfeeでは一日に2万5千の検体を最終してるとのこと)
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 16:56:13
だいたいBitDefender自体がクラウドと言ってるのになんで否定するんだよ
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 16:56:42
一部訂正

× 3.効率よく出来る検体収集(Pandaでは一日に5万、McAfeeでは一日に2万5千の検体を最終してるとのこと)

○ 3.効率よく出来る検体収集(Pandaでは一日に5万、McAfeeでは一日に2万5千の検体を採集してるとのこと)
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 17:07:25
>>25
実は、2はクラウドとは無関係
全部のハッシュをサーバに投げたら絶対に既存ソフトより遅くなるのは自明
だからサーバに問い合わせる頻度は低い=サーバ無しでも大部分は判断可能
単にファイルチェックの手法が変わったから速くなっただけ

1も、結果的に実現できてる部分もあるだろうが、結局は3の副産物に過ぎない
Panda Cloud Antivirusが無料なのも、単に検体集めのモルモット募集だからさ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 15:44:35
クラウド化したベンダーは例外なく高検出化してるという状態だね、Pandaはこういうテストに参加してないからなんともいえないけどMcAfeeとTrendMicroがこんなに良い感じならPandaもかなりの高検出になってそうだと思うけど・・・

ところでF-Secureはクラウドベースとして対象に入れたほうが良いんでしょうかね?
一応ビヘイビア検出の方にはクラウドが対応してるんだけど肝心のアンチウイルス検出には対応してないし・・・

上でのこのスレでのやりとりでBitDefenderもクラウド化を進めてるというしウイルスバスターとBitDefenderのクラウドベース検出は2010待ちかな?

【AV-TESTによるウイルス検出率ランキング】
5月 G DATA19ヶ月トップ 99%以上が三社に

順位 社名       検出数  検出率

#2 マカフィー    805,443 99.35%
#4 トレンドマイクロ 799,083 98.56%
#5 エフセキュア  796,689 98.27%
#
ttp://antivirus-news.net/2009/05/avtest5g-data1999.html
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 17:30:24
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank  Detects  Missed  Product
10位  58%      147     Panda

最近、急に上がった気がするが・・
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 17:47:52
クラウドの核となるファイル送信機能は多くのソフトで採用されてるから
市場シェアが検出率に直結する時代もそう遠くないと思われ
Pandaが個人無料で使えるようにしたのもシェア拡大が狙いだしな

しかし個人無料の代わりに製品販売の主軸となるべき企業ユーザーは
ファイル送信はもちろんハッシュ確認でさえ抵抗があるだろうから
企業向け製品でどんな風に折り合いをつけるのかが課題だろうな

従来型で高検出率のベンダーの出方も気になるところだ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 17:54:56
Panda Cloud Antivirusとttp://quickscan.bitdefender.com/は動作が全然ちがうよ
両方入れてみたけどBitdefenderは常駐しないし
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 18:26:03
>>31
となると早くからクラウドに取り組んでたPanda、McAfee、TrendMicroはかなり有利だよな(F-SecureとBitDefenderもか)
しかも3社とも企業規模は大きいしシェアもそこそこある(この中でのシェアはMcAfee>>Panda、TrendMicroだからMcAfeeがやや有利か?)

>従来型で高検出率のベンダーの出方も気になるところだ

Symantecはクラウドやるのかな・・・っと思ったがノートンインサイトにクラウド機能が含んでるんだったっけ?
Aviraは今のままでも十分ってところか、というかシグネチャ+ヒューリスティックの古典的なスタイルで高検出を維持できるのはAviraはすごいと思う
GDATAも今のままでも十分か、あとは軽くするだけでおk
カスペはクラウド化するのかな?ここが気になる
AVGは・・・・ご愁傷様
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 19:25:20
Pandaの検出力なんて期待しない方が良いぞ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 20:05:44
>>34
>30

Panda > Symantec > Kaspersky > GData > Avast > McAfee >>>> NOD32
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 21:42:10
>>31
CommtouchのVOD(もしくはZero-Hour Outbreak Detection)、RPDといった常時問い合わせ判定システムは非常に多くのエンタープライズ向け製品で使われてるよ。多分コレが商品化されてるなかではパイオニア的存在だと思うけど。
G DATAのZero-Hour DetectionはCommtouchから供給を受けてる。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 22:06:51
活きのいい検体が手に入ったんで検証してみた
AntiVirで数時間前の定義だと検出されない活きの良さだ
(定義更新したらあっさり検出されたけどな)

仮想PCにPandaをインストールして落ち着くまで放置
再起動して落ち着くまで放置してネットワーク切断
検体をぶち込んでみたが華麗にスルー、実行も可能

再度、仮想PCにPandaをインストールして検体を投下
こんどは謎の通信が発生してファイルを送信した模様
しばらく待たされた後にNeutralizedと表示

Neutralizedはグレー判定の検証待ちらしく
ファイルは残るが内容が改変されてて実行不可
ただしPandaのRecycleBinから復元可能な状態

常時接続ならとりあえず役に立ちそうな感じだな
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 22:21:44
>>36
なるほどGDATAのアウトブレイクシールドもクラウドベースに入るのか
となるとGDATAはダブルエンジン+アウトブレイクシールドだから検出率が相当強力なのは納得できる

年々マルウェアが増加してるところを見るとこれからはクラウド化してるところとしてないところで明暗がわかれそうだな
クラウド化してないところで乗り切れるところはAviraぐらいだけなのかも
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 19:43:15
デスクトップに作ったeicarに反応しないんだけど・・・。自分だけ?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 21:26:02
そのファイルはもう無害になってんじゃないのか
あるいはテキスト形式のやつだろ
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 21:54:48
>>39
テキストファイルになってない?これ公式の説明にあるとおり、PE、まあ実行可能ファイルか見てそうじゃなかったらスルーするよ。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 21:57:16
同じこと何度も書く必要なくね
大切なことでもないし
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 14:24:29
クラウド機能を持つベンダーは

・クラウド型アンチウイルス
Panda(コレクティブインテリジェンス)McAfee(AcitveProtection)TrencMicro(SmartProtectionNetwork)

・クラウド型ビヘイビアベース
F-Secure(DeepGuard2.0)

・クラウド型スキャン省略化機能
Symantec(Nortonインサイト)

・まだ不明(恐らくクラウド型アンチウイルス?)
BitDefender

こんなところでおk?
F-SecureはFISTPのエンジンがBitDefenderだというからお互いのクラウド機能を活かせば相当な検出率になる??それでお互いのシェアが上がれば検出率が飛躍的に上がるかも?
GDATAにもその恩恵は来るかも?

Risingとキングソフトにも検体提出機能があるけどウイルス解析規模とシェアを見ると上記ベンダーよりあまり効果が得られてなさそう・・・・
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 16:29:44
[16:25:13,192.168.24.36,1996,212.8.79.107,80,107.212-8-79.static.clientes.euskaltel.es,PSANHost.exe,120,54,132

時々これが通信してるな
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 16:48:07
これった、 JPEGウイルスとかは検出できるん?
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 23:23:42
これった?
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/30(土) 09:29:02
>>35
おまえはTrendMicroが一番と思ってるわけか
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/30(土) 09:42:13
パンクラはAirH"などの遅い回線でも大丈夫?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/30(土) 11:38:57
>>48
無料なんだし試してみたら?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 09:06:31
>>48
試して報告よろ〜
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 11:14:25
age
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 14:32:44
使ってみた。
10万ファイルのスキャンに2時間半とかありえない。動作も信じられないくらい重たい。
無料でも使わねーっちゅーの。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 16:33:55
>>52
これが重いとか無いわwww
ノートンでも使ってろ
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 17:10:10
Pandaは軽い方だしクラウド型アンチウイルスの中ではMcAfeeやF-Secureよりもかなり軽いんだが
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 18:49:32
重いのは、インストール後にフルスキャンをバックグラウンドでしてるからでしょ。
それが終われば軽いよ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 09:18:00
>>52>>48の人か?

57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 09:55:44
セキュ板名物の定型煽りにいつまでマジレスしてんだよ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 00:05:35
>>33

カスペは2009でクラウド実装済み。ただ、KDN(Kaspersky Defense Network)がメインで、若干趣が異なる。
・ホワイトリストの収集
・DBにアップロードされているシグネチャ配信前のファイルを「実行」したときや危険なWebサイトにアクセスしたとき、サーバーに照会して警告。(Post.#4)
※オンデマンドスキャン(>>29)では、サーバー照会はしない(らしい)。
http://forum.kasperskyclub.com/index.php?showtopic=4905


●定義ファイルによる保護からの脱却を目指す:カスペルスキーの試み (ZDNet, 08/12/6)

問題ないことが分かっているソフトウェアのリストや情報は、Kaspersky Labのデータベース(Whitelisting Database)に格納されている。
登録されたファイル数は1800万種、データベースのサイズは7.5TBに達しており、さらにデータベースサイズは毎日30GBのペースで増加し続けているという。

 ホワイトリストの作成には、ユーザーコミュニティからの情報が重要な情報源となっており、この点はレピュテーション方式の併用と言えるだろう
。ユーザーがそれぞれのPCにインストールしたKaspersky Internet Security 2009や、Kaspersky Anti Virus 2009といったソフトウェアは、
実行されたアプリケーションやダウンロードされた実行可能ファイルに関するメタデータをKaspersky Labのサーバに送信する。その数は毎分2万5000リクエスト、1日で3500万件に達するという。

 Kaspersky Labのアナリストはこれらの情報のうち、著名なウェブサイトからダウンロードされた実行可能ファイルを常時チェックしており、有害な動作をすると疑われるコードがダウンロードされていることに気づくと、
すぐにその情報をデータベースに登録し、他のユーザーに被害が拡大するのを阻止するという。

 これを同社では「クラウドで提供されるリアルタイムセキュリティ(Real-Time Security Deliverd from "the Cloud")」と表現しており、「5分毎のアップデートよりも効果的で、秒単位のレスポンスが実現できる」として、競合優位性に自信を示す

http://japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000056194,20384871-2,00.htm


59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 00:24:44
>>58
クラウド実装済みでこの程度じゃ役にたたないじゃん。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 00:53:49
実行時に動作するからテスト機関の検出率には表れてないんだろ
Rank Detects Missed Product  (2009年6月04日)
1st 89% 36 TrendMicro ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 88% 38 Sophos
3rd 82% 61 F-Prot
4th 81% 62 Authentium
5th 69% 103 AVG
6th 66% 112 Microsoft
7th 66% 113 AntiVir
8th 65% 115 Ikarus
9th 61% 130 F-Secure
10th 59% 137 Panda ★
11th 58% 138 Symantec
12th 58% 138 Norman
13th 58% 139 BitDefender
14th 56% 146 VBA32
15th 55% 148 Kaspersky
16th 53% 157 Fortinet
17th 52% 159 GData
18th 52% 159 CAT-QuickHeal
19th 52% 160 AhnLab-V3
20th 50% 166 eTrust-Vet
21st 49% 169 DrWeb
22nd 49% 169 Avast
23rd 49% 171 VirusBuster
24th 48% 172 McAfee
25th 47% 175 Rising
26th 45% 184 ClamAV
27th 44% 186 TheHacker
28th 22% 260 Ewido
29th 8% 306 Webwasher-Gateway
30th 8% 308 NOD32v2
31st 3% 323 Prevx1    (*´○`)ノ゙[334 malware]
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 07:07:23
>>58
記事だけ見るとNortonインサイト&NortonCommunityWatchとほぼ同じだな

>>60
F-SecureのDeepGuard2.0もそう言えるよな。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 08:21:01
クラウド的な機能はどのベンダーも盛り込んでるが
サーバー検査の基準やファイル送信のタイミングで差別化される
原則サーバー検査で即座にファイル送信のPandaは先鋭的
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 08:36:11
>F-SecureのDeepGuard2.0
何故かVirusTotalでは検出する。VirusTotal用とかあるのかな
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 08:44:52
これの日本語版出ないかなぁ〜〜〜
それとイマイチ分からない所あるんで誰かwiki作って♪
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 09:21:05
>>65
こんなに、シンプルな設定で分からないわけナイだろう。
釣り師君
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 10:58:55
>>66
釣り師じゃないです。
イベントログの消去の仕方とか分からんし…(もしかしてそんな機能ない!?)
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 08:45:47
age
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 21:24:31
使い始めて3週間。
使用メモリは17MBと言うが、総容量は100MBを超えて
以前愛用していた『AVG』より大きい。
幸い、いまだウイルスには感染していない(してるけど検出できてない?)ため
ウイルスサーチが終わっても、バーが100%になるだけで、何も起きない。
検出したら一体どんな反応をするのか知りたい。誰か教えて。
いまのところの不満は、サーチ速度が遅いこと。
そのためにいつも待ちきれず眠ってしまう。
だから、バーが100%になった瞬間をみたことない。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 00:16:06
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 01:13:35
>>69
アンチウィルス動作確認用の無害なテストウィルス
http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 21:31:33
>>69
              イ三三ミミミ,、
               /ミゞへ三三ミミヽ
      キモッ      i彡ソ_,,.._ `ーニ弌ミj
               ヾツ,-=='i ;'デ'、!;!'
   |\_/ ̄ ̄\_/| !i !,  ノ'ーヘ_ .,|j
   \_| / \ |_/ └!、 '.fニ三ヲ .!
      \  皿 /     ゝ、`  ; ノi
       /ヽ○==○      ( つ旦O
   (( /  ||_ |      と_)_)
      し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 21:34:43
>>72
お前が          イ三三ミミミ,、
               /ミゞへ三三ミミヽ
      キモッ      i彡ソ_,,.._ `ーニ弌ミj
               ヾツ,-=='i ;'デ'、!;!'
   |\_/ ̄ ̄\_/| !i !,  ノ'ーヘ_ .,|j
   \_| / \ |_/ └!、 '.fニ三ヲ .!
      \  皿 /     ゝ、`  ; ノi
       /ヽ○==○      ( つ旦O
   (( /  ||_ |      と_)_)
      し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 22:07:33
>>73
いやいやお前が     イ三三ミミミ,、
               /ミゞへ三三ミミヽ
      キモッ      i彡ソ_,,.._ `ーニ弌ミj
               ヾツ,-=='i ;'デ'、!;!'
   |\_/ ̄ ̄\_/| !i !,  ノ'ーヘ_ .,|j
   \_| / \ |_/ └!、 '.fニ三ヲ .!
      \  皿 /     ゝ、`  ; ノi
       /ヽ○==○      ( つ旦O
   (( /  ||_ |      と_)_)
      し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 04:41:11
          イ三三ミミミ,、
         /ミゞへ三三ミミヽ
        _ i彡ソ_,u `ーニ弌ミj______  キモイんでモザイクかけて回収 
      /□■□■□■□      /| |\_/ ̄ ̄ \_/|
     /  □■□■□■□   /  |. \_| ;▼ ▼ |/
   /     └!、 '.fニ三ヲ .!  /   |    \   皿 /
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |───□( ヽ┐U
   |                 |  /   ◎−>┘◎
   |   おすぎ回収箱     |/
〜 〜 ̄ ̄ ̄◎ ̄ ̄ ̄◎ ̄ ̄ ̄
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 05:07:50
      ____
     /____\
   / くミゞへ三ミ\\
 //\ \.._ `ーニ弌\\
 | | ヾツ\ \i ;'デ'、!;| |
 | |   !i !, \ \_ .,|j .| |
 | |  └!、 '.fニ\ \.! .| |
 \\  ゝ、`  ; \` /
   \\______//
    \____/
    ____|_|_____
    |おすぎ出没禁止|
     ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 11:31:14
クラウドて?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 13:34:55
>>77
FF7の主人公だろ
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 13:43:58
       ィ;-;;;;:::::,,,,,,;;;;;,::::,,,,,,
      t” 人;;;; ::::: 8 从;;""" \
     /ry     ;;;;  ;;;;;;;;y;;;;   \
   r;;;; 从 人;;;jt  ;;;;;;  ;;s ;;r 彡;\
   .| ;;; ;;; r ,,,,w""""ノノノ彡"";;;;;;";;;iiii ;;:|
  |;;;::: 6;;;;;           ∂; ;;;;; ;;"|
  | : ミ人           ";;;q彡;;;从]
  レ〃三l; ,,   _    ~゙"''ーーー= ;;;从;;;;;|
  l iiii  r;; , . =~' '   , :._,,..-―‐‐、 ヾ;三j
  ,!;;;;;ミ;;j , -'''~ ̄`ヽ i...::.,(     )"!';;ξ彡
  '\  ;;; (.     )l ≡ヽ__ッ !   /
    ヾツ ; ヽ__ ノ     i;_       !l ]
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-'ヽ、,    l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ,ヽ,,,_〃 |"
      {,,.j::::;:: 〃' _,. -― ''''‐-   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':/ ヽ  ゙ヽ:;,_    ,.-'' l ヽ
:::::::::::/::::\   \    ~゙""~ ,,,./   ゝ\
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 16:21:02
 イ三三ミミミ,、
  /ミゞへ三三ミミヽ
 i彡ソ_,,.._ `ーニ弌ミj
 ヾツ,-=='i ;'デ'、!;!'
  !i !,  ノ'ーヘ_ .,|j やめなさい
  └!、 '.fニ三ヲ .! .
    ゝ、`  ; ノ  
   と( 18 )っ  フワーリ
     ノ  ノ
    ( (
     )ノ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 16:23:17
    ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l ! めいわくなの
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 20:27:13
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   ザルートンの宣伝に来ました!
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /   
    ノ            \
  /´               ヽ
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 22:03:45

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 05:48:12
ボット用のPCになるだけだろw

止めとけw >>1
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 23:58:08
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?s=69d19f248b1c43f25a34e64cddf744b3&showtopic=5508

マルウェア数:754.650
1. Avira AntiVir Personal Edition Premium ? 99.43%
2. a-squared Anti-Malware ? 99.37%
3. G DATA Antivirus ? 99.18%
4. avast! Professional Edition ? 98.95%
5. Kaspersky Antivirus ? 98.64%
6. Norton Antivirus ? 98.58%
7. BitDefender Antivirus ? 98.49%
8. ZoneAlarm Security Suite ? 98.36%
9. F-Secure Antivirus ? 98.16%
10. Nod32 Antivirus ? 97.83%
11. McAfee Antivirus Plus ? 97.51%
12. Comodo Internet Security ? 96.93%
13. AVG Antivirus ? 96.65%
14. Panda Antivirus ? 96.22%
15. Rising Antivirus ? 95.78%
16. Sophos Antivirus ? 94.86%
17. F-Prot Antivirus ? 93.47%
18. Outpost Security Suite ? 92.58%
19. VIPRE Antivirus + Antispyware ? 92.49%
20. VirusKeeper ? 91.31%
21. Spy Emergency ? 73.62%
22. Dr.Web ? 71.05%
23. CA Antivirus ? 68.84%
24. BullGuard Internet Security - DNF
25. Malwarebytes Anti-Malware ? DNF
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 09:37:21
これマカフィーサイトアドバイザと理屈は同じ?
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 10:51:15
>>86
違う
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 12:22:27
スパイウェアにも対応してる?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 12:49:31
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 11:58:54
今大変なことになっている新種のウイルス「Nine-Ball ナインボール」を検出できるのはわずか(米セキュリティ企業公表)

http://www.virustotal.com/analisis/62254bf6a13a438bc53c0f3745c622c5c1604aa37e4f866036a1e94c35cc68f7-1245137075
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 19:46:07
ザルートン\(^o^)/オワタ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 21:08:33
livedoorwikiでも用意するか?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 21:33:34
スキャン中にどこをスキャンしてるのかとスキャン時間を表示してくれると嬉しいんだがー
軽くていいな これ
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 08:37:38
>>93
軽すぎて、本当に仕事してるのか心配になるよな。
あんまりこういう事言うと、ぷろぐらまーの人が泣くかもしれんけど。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 04:01:13
ネット切断してもスキャン継続するし
ADSLだからファイル送ってるようなスキャン速度じゃないし
どういう仕組み?
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 04:15:03
eicarcom2.zipをVMwareXPにD&D(→Temp→デスクトップ)したらTempでブロックされてVMwareがアクセスできませんって出てD&Dしたデスクトップへコピーできないの
ちゃんと低レベルで動いてるんだねぇ
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 09:35:36
Panda Cloud Antivirusの再インストールで不具合発生しました。
windows XP sp3
セキュリティーセンターではPanda Cloud Antivirusを認識してるのに、タスクトレイに
アイコン出ないし、タスクマネージャーを見てもPSANHost.exeが稼働してない
公式HPのFeedbackから「問題あり」として問い合わせたところ、回答がありました。

Could you follow these steps with Administrator rights?

1. Go to Start --> Run --> Type "services.msc" Search "Windows installer" and "Start it (Right button --> Start)
2. Go to Start --> Run --> Type regedit
3. Go to the path:
a. HKEY_CLASSES_ROOT\Installer\UpgradeCodes\A29A2B191BFED6E499762C708E116FEF
b. Delete it (click on right button \ Delete)
4. Go to the path:
a. HKEY_CLASSES_ROOT\Installer\Products\C6DBBA24E22432547B67A2DDE6AEC956
b. Delete it (click on right button \ Delete)
5. Go to the path:
a. HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UpgradeCodes\A29A2B191BFED6E499762C708E116FEF
b. Delete it (click on right button \ Delete)
6. Go to the path:
a. HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UserData\S-1-5-18\Products\C6DBBA24E22432547B67A2DDE6AEC956
b. Delete it (click on right button \ Delete)
7. Install Panda Cloud Antivirus (It will fail)
8. Reboot the PC
9. Install again Panda Clod Antivirus (It will work fine)

βテスターとして不具合あれば、報告したほうが良いと思います。
英語できないから機械翻訳で報告しましたが、ちゃんと対応してくれます。

98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 20:24:21
>>97
5963
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/23(火) 03:36:22
時代はクラウドだな
100名無しさん@お腹いっぱい:2009/06/23(火) 07:43:22
クラウドをはじめて使ったけれど、検出率には期待できないとか言ううわさを聞いたため
自分なりにアングラ系のサイト回ってみたけれど
どれも自動で削除、自動でブロック。
パソコンの中に入り込んだウイルスはそこらのウイルス処理方法とは違ってるみたいで
再起動して完全駆除するらしい。
なかなかのものではないだろうか?
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/23(火) 08:19:41
explorerのコンテキストメニューからスキャンできるのもいいですね
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/23(火) 11:04:37
>クラウドをはじめて使ったけれど、検出率には期待できないとか言ううわさを聞いたため

それ、どこから聞いたの?
クラウド化したベンダーは例外なく検出率が躍進してるんだが・・・
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/23(火) 13:43:25
>>100
あなたは噂だけで信用してしまう危険な生活してるんですね
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/23(火) 14:33:32
Pandaだから期待できないんだろ
別にクラウドしたから検出率が上がるとは限らない
まあ詳しいテスト結果もないんで検出率は分からないってのが現状
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/23(火) 14:46:57
だよな、TrendMicroですらAV-Testで高検出結果を出してるというのにPandaはそういうテスト結果すらない
結果がない以上いくら「Pandaのクラウドは検出率が高い」といっても憶測になるだけ
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 07:36:01
でも実際各テスト機関で結果がマチマチだから一概には言えないよね
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 14:43:12
そんなことよりADSLでも帯域占領されたりしないか教えて
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 16:26:27
>>107
ADSL 8Mだけど問題ないぞ
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 23:35:39
MSEがいまいちだったので戻ってきますた
ベータだから仕方がないけどねw
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 00:25:05
これもベータだよ
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 16:05:43
にゃー
          lヽ、            /ヽ
           i! ゙ヽ、       /  ゙i!      ..,, .,,.;;''⌒ヽ
            l    ゝ-─‐-/'    i!  , ,__,,;'"  "';    ,ノ
         ,/"             i!''"  ....゙'';;..,,;;  ,,Y"
        ,/'              〈         'i;;- 、,,  
         i'               'i,              ゙"ヽ、 
          i! ●     ●    * ,'i               ゙)
        'i,:::   ト─‐イ    :::::::  ,/    '     ゙",;''i,-‐'"
     ,,-‐''"ヽ、   ヽ,_ノ     ,,-‐         ,..;;;゙"
    (    ,,, ''      ,,.-‐''"       ,,'"´``´
     ヽ,..-‐''    ,.-‐''"      ノ-‐''"´
           (       ,. -'"
             ヽ、,,.. -‐'''"
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 13:47:34
age
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 23:18:19
期待age
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 00:53:10
動作は鈍い
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 01:28:47
軽いけど新種のウイルスの検知は良くないな
偽者アンチウイルスをダウンロードしても普通にインストール出来たよw
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 02:03:07
>>115
俺はXPにインスコしてるけど、少ないメモリ消費で通知領域の赤い盾アイコンと
警告ポップを出さないようにしてくれる有難いソフトとして使ってるよ。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 02:07:14
冗談なんだろうが
設定変えれば出なくなるだろ
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 11:56:15
>>115
偽物アンチウイルスどこにある?
URLの . を●に変えて張ってくれ
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 17:32:19
>>118
鑑定スレにゴロゴロ腐る程あるよ?
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 19:32:57
スキャンの途中で、エラー1が出て、止まるので、
連絡したら、今週以降に新しいバージョンが出るってメールで返事きたよ。
プログ:http://blog.cloudantivirus.com/
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 07:09:10
>>120 モツカレ
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 07:18:29
Beta2昨日出たって書いてあるね
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 07:35:51
Beta2 (0.08.81)今入れ替えてスキャン中です
このスキャンが重いのよね><
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 19:38:52
これサーバーがハックされたらどうなるんだろうね
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 22:43:26
自爆霊雑音の能力じゃ無理だから問題ない
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 23:01:24
 ,:::-、       __
〈:::::::::)    ィ::::::ヽ
;r‐'´       ヽ::ノ
/  __      ,j   
l /:::::)   ,:::::、  j
l、ゝ‐′  ゙:;;:ノ ,j         
ゝ、 <:::.ァ __ノ
  `='=‐'´  
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 12:46:28
Panda Cloud Antivirus 日本語サイト
http://www.cloudantivirus.jp/
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 12:50:54
Panda Cloud Antivirus Beta 2 (Ver. 0.08.81)
《製品のご利用方法と BETA2の主な改良点》
ttp://www.pandasoftware.jp/scan/pdf/CAVBETA2.pdf
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 13:06:22
>>127
今ここ見てみたけど6分間は新種にも対応出来ないってことなんだよね?
この先、進化すれば数秒程度になるのかな?
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 13:20:20
新機能? クラウドスキャナに遅延及びレスポンスのコントロールを追加
私どもはこれらを測定する目的でアメリカ、ヨーロッパ、アジアの10 ヶ所にセンサーを配置してお
り、その結果98.41%のケースでコレクティブインテリジェンスのクエリに対して3 秒以内にレス
ポンスがなされていることを把握しています。しかしながら残りのケースを制御するメカニズムが
なかったため、もし接続環境の問題、遅延、プロキシの問題等によりレスポンスがタイムリーに行
われなかった場合、コレクティブインテリジェンスからのレスポンスを入手する前に、プログラム
の実行が許可されることがありました。今回新しいレスポンスコントロールのメカニズムを追加し、
6 秒を超えてコレクティブインテリジェンスからレスポンスがないプログラムに関して、更に第2
のタイムアウト期限の30 秒間について”on hold ”(実行保留)とし、その後にブロックが解除され実行
が許可されるという形としました。 (もちろんこの場合でも非同期のスキャンは継続して行われま
す).
修正
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 15:40:41
マカの0.01秒には勝てないのか・・・
132名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 18:29:34


これのが良いぞ。エンジンAvriaだし軽いし。

IObit Security 360
http://www.iobit.com/beta.html
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 18:44:55
ここでも嘘言ってる
それアンチウイルスじゃないから
なんでそんなコピペ繰り返すんだろ
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 19:06:21
>>124
これサーバーがファックされたらどうなるんだろうね
>>132
これ、Norton 360のぱくりじゃないか?w けど、軽いなら併用してみようかな。
人柱頼むw
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 19:14:55
そんなのより
実績のあるアンチスパイウェアやアンチマルウェア使った方が良い
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 19:33:22
Panda Cloud Antivirusの作動の仕組みが良く分からない…解説図みたいなのある?詳しめの。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 21:31:35
アンチウイルスはいつくらいにパッケージ販売されますか??
当方 パンダ好きです
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 21:32:13
クラウドコンピュータから調べろよ
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 21:59:58
パソコンの1台だけが、スキャンの途中で止まる。もう1台は、正常なんだが。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 23:51:29
>>129
そもそも本当に新種の検体を受け取ってから6分で自動的にシグネチャを作って駆除のルーチン作ってどっかみたいにPCが起動しなくなったりしないことを
確かめて....配布できるとこってあるの?
毎日何万も新種や亜種が出て、重要なものだけ対応するのが精一杯で他は何日もほったらかしというのが
現実じゃない??
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 00:23:43
クラウドアンチウイルスっていう発想は凄く良いんだけど、いかんせん未知数だよなぁ
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 00:52:15
>>135
イオビットのソフトは軽くて中々優秀だったりする
設定すれば常駐しないのでPandaちゃんと併用してるよ
ただしファイル単位でのスキャンが不可だったり等 やっぱりあくまでサブ。

144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 01:15:33
サブでも、まともなヤツ使えばいいのに…
何片意地張ってんだ、この人w

こういうのやせ我慢と言うんだよ日本ではw
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 01:46:09
日本語版まだー?
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 05:13:50
>>144
これを使うような人だからね
このスレはチャレンジャー精神旺盛は人が多いんじゃないか
147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 05:53:56
クラウドには夢があるよね
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 10:20:52
>>145
こんなにシンプルなんだから英語でもいいんじゃないの?
とりあずココに早く日本語版出してってコメントしたら(英語で..だけど)
http://blog.cloudantivirus.com/2009/06/30/cloud-antivirus-beta2-released/#respond
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 12:10:29
クラウドコンピューティング自体は分かりますが、何百GB…下手すりゃ数TBのファイルをスキャンするのに、
どのような通信をすることで行っているのかが分かりません。
「最初のスキャンにめっちゃ時間かかる」って言うのが実際に総量をサーバーへ転送してチェックしてるからですか?
で、2回目以降は新たにPC内に入ってくるファイル(ネット経由/外部ストレージ経由問わず)をサーバーへ転送してチェックするってことですか?

一応ウイルス定義ファイルやスキャンエンジン自体はPC内に保存されるんでしょうか?
でなければオフライン使用もあり得るモバイルノートの場合は使えないことになりますよね。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 13:13:21
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 18:27:25
エフ セキュア vs パンダ
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 18:33:50
PandaのライバルはMcAfeeとTrndMicroとBitDefenderだろ・・・
F-Secureはビヘイビアにクラウドあるけどアンチウイルスにはない

それにしても有料版だけど2010の軽さは異常
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 20:12:32
カスぺ使い終わったらいっちょクラウドぱんだいっとくかな。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 21:33:42
うーん、とにかくよくわからん。普通のファイル解凍しようとしたら
7-zip32.dllに?マーク付いてロックされたから手動でそれ外したりしたよ
もうちょい様子見ようて思ってavastダウンロードしたら赤マーク出たのは
おもろい。別に削除されんかったけど
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 13:55:07
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 13:55:49
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 14:03:16
>>144
まともなアンチウイルスって何??
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 14:38:17
何となく
パンダ=中国 のイメージがあって
気持ち悪くて試す気にもなれないな
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 14:54:53
>>155-156
いずれは日本語版くるのぉ?
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 14:59:37
<インストール要件>
OS: Windows Vista 32 (Windows Vista SP1 32ビット も), Windows XP (32ビット SP2 または 3)

ガッデム
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 15:16:12
x64系OS対応 マ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 15:52:34
中学生レベルの英語力あれば使えるだろ
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 21:26:40
設定できないのは、変わらずかよ・・・
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 00:01:04
>>155-156
よくわかんないけど...日本語HPはこっちのほうが最新みたい??
ttp://www.cloudantivirus.jp
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 00:07:04
>>159
今は英語スペイン語ドイツ語版だけだけど日本のユーザーが増えれば日本語版も出してもらえるかも?
DL数を増やして、Feebbackのページで要望出しまくり...とか
でも英語で要望出すと英語でも大丈夫って思われちゃうかな?
無理やり日本語で出そう!!
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 00:23:51
>>161
Windows7は今のBeta2でも使えるらしい
64bitは次のBeta3待ってねってここに書いてる...
http://blog.cloudantivirus.com/
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 00:35:25
そこそここのスレが伸びてるところを見るとPandaフリーユーザーが日本で確実に増えてるんだな
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 00:37:36
>>166
dd

x64系OS対応 クル━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 02:25:18
ok panda! gj panda!
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 16:05:49
これ、しょっちゅう、勝手にスキャンしてない?
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 17:08:46
PSUNHost.exeって何やってるファイル?
メモリを100M位喰ってる時があるんだけど。。。。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 18:30:42
昨日インストールしたが、インストール後、しばらくするとHDD内をウイルスチェックしはじめる。
HDDは、250GB×3台なんだが、チェックが終わったと思われるのは、6時間後だった。

その最中は、PCが非常に重くなったから、チェックが完了するまで何も操作しないでいた。
タスクマネージャーで見ると、PSUNHost.exeは、174MBにまでなっていた。

ウイルスチェック完了後、Windowsを再起動。その後は、50MB以下の状態で、
操作感は非常に軽く速い。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 19:43:27
除外設定できる?
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 19:46:23
インスト直後のスキャンはPC内の全ファイルをクラウドサーバーで判定するから時間かかるとか?
つまりはカスペやノートンみたいな感じで1回スキャンしたら安全ファイルとして判定されるらしい
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 00:09:11
検出率が心配
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 00:13:16
>>175

これじゃ駄目?

http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/06/panda-internet-security-2010.html

フルコレクションテスト 私どもはPIS2010について、アドウェア、スパイウェア、トロイの木馬や他の「生物」たちを含む68万個のマルウェアサンプルの大きなセットに対してのテストを行うことが出来ました。
結果は非常に良いもので、われわれの誤検出/クリーンファイルテストセットに対して1件のフラグを立てることもなく、これらのファイルの99.6%を検出しました
Full Collection Test. We were able to test PIS 2010 against a larger set of about 680,000 malware samples, including ad- and spyware,
trojan horses and other critters. It detected 99.6% of these files, without flagging any files in our false positive / clean file test set, which is a very good result.
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 00:32:19
軽すぎて不安になるお('_')
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 01:08:09
どういうクラウドなの?
仕組みおしえれ
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 01:11:08
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 02:41:27
日本語版まだー?
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 18:41:26
http://ratan.dyndns.info/pandacloudantivirus/index.html

検出率はたいして良くないな
また、「大量にシステムファイルを誤検出した上、自動削除」
→「パソコンが起動しなくなった」
と述べていたユーザーもいたな
確かにシステムファイルを誤検出、自動削除したらいっかんの終わりじゃん
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 18:46:53
>注:ベータテスト終了の後使えなくなる可能性があります。(2009年5月1日)

こんな嘘言ってる基地外サイトの言うことなんか信用できるか

Panda公式サイトではこう述べてる↓

>ベータテスト終了後も無料のままご利用頂けます
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 19:27:38
http://www.youtube.com/watch?v=2ueHRYg5h4E&feature=channel_page
Panda Cloud Antivirus Beta 2 Test Results
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 20:22:21
パソコン誌にもこのソフトのこと紹介されていた。
ただ、使用感は上々だったものの、
性能が今一つなので、P2Pやアングラサイトなど利用する人には、
このソフトはすすめられないと書かれていた。
今後も無料で提供されて、自動削除の点も改善されるみたいだが、
確かこの程度の検出率では頼りないのは事実だな。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 20:46:26
>>183
英語わかんねぇ〜
だれか訳しておくれ
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 20:52:22
>>185
英語わからなくても動画見てたら大体わからないか?
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 21:08:17
>>184
駆除可能オンラインスキャン
http://www.nifty.com/security/vcheck/
これやれば大丈夫だろカスペエンジンだし
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 21:54:34
導入して3日目だけど、しょっちゅうCPUに負荷がかかる。
どこが軽いんだ?
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 14:04:00
>>181
「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/

そこみればどんな人がテストしてるかわかる
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 23:34:27
>>189
リアルタイムスキャンしないみたいなこと書いてあるな
反応が鈍いから気づかなかったのかこいつ
ほんとひどいサイトだ
191上げ:2009/07/09(木) 09:58:04
β1のでちょっと古いけど
2009年5月10日
Panda Cloud Antivirus FAQ
ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/05/panda-cloud-antivirus-faq.html

Q : Cloud Antivirusをインストールした後でPCをスキャンすると非常に長い時間がかかるのですが、何をしているのですか?

A : Cloud Antivirusをインストールした直後にオンデマンドスキャンを行うと、こういった遅さを経験することになります、
なぜならば、初期動作としてのバックグラウンドスキャンとオンデマンドスキャンが同時に動作しているからです。

β2でこれは修正済
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 10:21:33
それは仕様
別に修正すべきところではない
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 16:17:38
乗換えを検討したが、残念ながら未だ常用するには危険すぎるレベルである
ttp://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=2ueHRYg5h4E
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 16:44:34
すぐ上に同じ動画
吊ってくる
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:26:26
おれも、これがAntiVirクラスの検知率を出せるようになったら
変えるかもしれない
しかし、今はあまりにもAntiVirなどの上位ソフトとの差がありすぎる
また、パソコン誌やユーザーレビューでの評価もあまり良くなかったし


196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:30:24
>>193
Pandaの擁護するつもりじゃないが1個スルーしただけで糞ソフトなのかよw
じゃあAviraやGDATAがスルーしてZEROやカスペ、AVGが検出したらAviraやGDATAが糞ソフト扱いでZEROやカスペが神ソフト扱いかよw
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 05:13:40
スルーした1個が、致命的なダメージを与えるなら糞。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 06:48:46
genoウイルスの時なんか殆ど対応して無かったよな
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 13:25:01
カスペだって2年ぐらい前までREALプレイヤーやWinAntiVirusをスルーしてたからなw
これからこれから
200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 13:34:54
これって実行可能ファイルからハッシュ作成等までをローカル
送信してサーバ側で判定した結果を受信でいいの?
処理は軽くなるだろうけどレスポンス悪くなったりしない?
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 14:46:52
Windows 7 (32bit)でもインストールを工夫すれば使えるみたい。
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/07/cloud-antivirus-beta2-windows7.html
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 09:59:59
test
203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 09:52:49
あまり調子がよくないので
アンインストールしたら必要なファイルまで削除されたみたいで
インターネットに接続できなくなった
システムの復元でどうにか直せたけど…
204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 09:34:52
荒れる原因になるから書かなかったけど、カスペはスパイウェアをスルーしたからな
取引関係だろうけどあれは印象悪い
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 10:57:20
そんなこと言ったらパンダは色々スルーするぞ
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 15:27:10
スルーしたスパイウェアはpandaで検出したのかな?
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 16:43:00
つかどんなアンチウイルスだって必ずスルーする

そのスルーするのが少ないのが現在ならAviraとGDATAなんだが、あとは五十歩百歩
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 16:49:34
そんなことはねえよ
パンダは大きく遅れてる
最新版がどの程度マシになるかは知らないけど
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:00:18
>>208
ソース出せよ
去年のAV-Testでは90%以上の結果は出してるんだが
確かに他ベンダーと比べたら遅れてる方だが大きく遅れてることはない
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:08:25
大きいだろ
それより五十歩百歩なソース出せよ
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:10:08
>>210
つAV-Test、AV-Comparatives
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:11:55
去年のってこれか?
ttp://www.virusbtn.com/news/2008/09_02
どう見ても大きく遅れてるだろ
最近の無いのかな
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:14:01
>>212
大きく遅れてるってことにしたいんだなw
じゃ、マカフィーもバスターも遅れてるわけだ
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:14:06
いままで糞の実績しかないのに
なんで嘘まで言って擁護するんだよ
どうでも良いじゃん
これからに期待しろ
まあ無理だろうけど
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:14:12
遊び環境で偽アンチウィルス系のソフトに引っかかってみた
xpでセキュリティ切ってパンダインスコ
antivirus-nt.comで出てきたinstall.exeを実行したが
有効なアプリではありませんのエラー→ポップアップして駆除完了通知
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:14:55
>>213
そのテストではマカフィーもバスターも遅れてるね
当時はそれが常識だった
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:15:01
>>212
GDATAでも使ってれば?
常に99%の検出率ですよ?
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:17:08
何使おうとか言う話じゃないよ
五十歩百歩とか嘘だって言うだけ
検出率が高いのから低いのまで色んな製品がある
これは若干低い部類
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:17:28
>>216
マカフィーもバスターもクラウド化する前の結果なんだよね
パンダもそのテストの結果では2008と2009では5%も違う
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:18:47
カスペも今じゃ決して性能良いとはいえないよ
221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:19:54
2010でさらに良くはなってそうな気はするけどね
俺は別にこれが駄目だとか言ってるわけじゃないぞ
真実言ってるだけで
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:21:14
ま、Pandaの場合は>>176の結果しかなくしかもこれは公平性があるかどうかわからない結果
だけど一応最新の結果なんだから悪くはないだろう
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:22:21
>>222
他の製品をテストしてないから比較できない
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:24:15
>>223
???
意味がわかりません
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:27:33
>>224
外人さんですか?
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:30:58
やはりカスペはパンダ以下なのかorz
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:31:39
>>225
外人乙
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:31:48
VB100%もテストされてないんだろ?
まあいろいろ鑑みて信頼性が高そうではない
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:32:46
>>227
書いてあるとおりだよ
やっぱり馬鹿だったんだね
もう終わりにします
230名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:33:37
馬鹿ほど相手に馬鹿という
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:35:02
>>229
バカス乙www
232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:35:21
だって日本語通じないんじゃ仕方ないだろ
話す意味ないよ
じゃあね
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:36:13
あれ、終わるんじゃないの?
やっぱ馬鹿だったんだ
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:37:27
まさに狂信者
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:38:03
いつまでも粘着してたら墓穴掘るよ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:39:14
カスペ糞杉ワロタwwwwwwwwwwwwwww
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:40:26
墓穴掘ってるのはどう見ても馬鹿信者だろ
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:41:12
「一応結果は良い」というのに対して「他の製品のテストしてないから比較できない」という的外れな回答する馬鹿

単独テストでもベンダー側の補正がかかっても結果は結果
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:41:31
突然カスペの話を出して病気ですよあなた
240名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:41:50
>>237
さっさと宣言どおりに消えろよカスwww
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:42:26
厨房の典型
「もう終わりにします」といっていつまでも粘着する
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:42:40
>>238
お前が馬鹿なんだよ
幸せだな
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:43:32
>>241
終わりにするって言ってるんだから
終わりにさせろよ
しつこく付きまとうからいけない
244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:43:33
>>242
宣言どおりに消えることもできない馬鹿に馬鹿と言われたくありませんwwwww
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:43:58
>>243
つスルー
246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:44:40
>>243
まさに馬鹿wwwwwwwwwwwwww
247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:44:41
>>238
五十歩百歩の話してたんだよ
他の製品との比較の話
お前がアホすぎるんだよ
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:45:35
こんな糞製品のために争うなよ
あほらしい
249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:47:43
厨房の典型
とにかく相手を馬鹿呼ばわりして相手を打ち負かさないと気が済まない
250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:48:18
うるせえな
何を言おうがお前の負けだよ
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:48:38
※ 最初に馬鹿呼ばわりしたのは>>229から
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:49:28
>>250
はいはい馬鹿には何を言っても無駄なので俺の負けですよ、これでいいですねwww
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:51:09
また罵りあうのかよ
くだらねえな
そんなにこのソフト愛してるのか
254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:52:17
>>253
さっさと宣言どおりに消えろよガキwww
255名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:52:40
おまえらだってすぐに他のフリーの製品に移行するんだろ
こんな糞製品擁護してなんになるんだよ
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:53:22
涙目ですか?>>255
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:54:52
>>256
あなたは今年中に他の製品に移行します
予言します
258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:55:01
255みたいなゆとりガキってほんとどうにもならんね
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:55:43
厨房の典型
自分が負けそうになるととにかく荒らしだす(しかも自分が消えるという宣言を守らないままww)
260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:56:59
>>258
あなたも今年中に他の製品に移行します
予言します
261名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:57:42
>>259
負けたのはお前
まだ認めてなかったのか
262名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:57:47
↓恥ずかしくないの?

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 17:32:46
>>227
書いてあるとおりだよ
やっぱり馬鹿だったんだね
もう終わりにします

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 17:56:59
>>258
あなたも今年中に他の製品に移行します
予言します
263名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:58:23
と言うことでこれで本当におしまいにしましょう
きりがありません
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:58:47
>>263
じゃ、今度こそ消えてねカスwww
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:59:14
>>264
余計なこと言うなよ
お前が荒らしなんだよ
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 17:59:35
厨房の典型
勝ちたがる癖がある、自分が馬鹿なのを絶対に認めない
267名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:00:02
>>265
可愛そうにwwwwwwwww
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:00:29
>>266
おまえらしつこいな
相当悔しかったのか
荒らし行為はやめろよ
269名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:00:41
厨房の典型
終わりにするといいながら、スルー能力がなく、ささいなことで釣られまくり
270名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:01:16
>>268
釣られてるお前も十分荒らし
271名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:01:45
凄い粘着力
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:02:47
終わりにするっていったんだから煽られてもスルーできなきゃ駄目でしょw
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:03:30
229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 17:32:46
>>227
書いてあるとおりだよ
やっぱり馬鹿だったんだね
もう終わりにします

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 18:00:29
>>266
おまえらしつこいな
相当悔しかったのか
荒らし行為はやめろよ
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:04:12
>>273
荒らし行為はやめてね
275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:05:33
パンダはスルー能力あるけど>>229のスルー能力のなさもまたすごいwwwwwwwwwwww
276名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:06:19
>>275
お前が一番ねえよ
277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:07:42
>>276
俺は>>229みたいな消える宣言してませんが?
消える宣言しといてその後の煽りを全くスルーできない>>229が一番痛い
278名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:08:07
スルー能力ないのはソフトのせいだろ
279名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:09:23
>>277
お前はずっと戦ってる人だろうけど
俺は>>229じゃねえよ
280名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:10:16
>>279
IDないからなんとでもいえる
281名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:11:15
お前が一人で騒いでんだろ
いい加減にしろよ
282名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:11:40
>>281
はいはい、それでいいよ
283名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:29:02
>>279
最後は別人と言い張って逃走か・・・
>>263でも終わりにしましょうとかいってるの何が別人なんだかw

おっとこんなレスしてたらまた呼び寄(ry
284名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:34:07
ほんとしつこいな
何がしたいんだよ
相手してやるぞ
285名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:37:00
↑予想通りに噛み付いてきたな
286名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:38:13
だから相手してやるって言ってるだろ
新しい話題にしろよ
287名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:39:53
新しい話題か
日本オワタ
288名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:40:50
なんの話だよ
また貶しあいたいってことかよ
愚かだねえ
289名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:41:28
だから新しいの話題の提供

それともこっちの方がいいか?
DQ9最高!!
290名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:43:16
ま、厨房は置いといて。
スレのタイトルを嫁
291名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:45:05
最後に書き込んで勝利宣言したんだろ
ほっといてやるから宣言どうぞ
292名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:48:13
本当にほっといくれるのかね?

つ〜か宣言ってなんだよww
293名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:55:53
妙に伸びてるなと思ったら、またくだらない…
294名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 18:56:38
このスレは死神に取り憑かれたようです
295名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 19:27:01
つーか、Pandaがそんなに怖いのかよ。

荒らしが出るってことは、脅威に感じてるんだろ?

今まで、過疎ってたのにさ。


むしろ、過疎ってた頃は、Panda って 大丈夫なのかな・・・ って思ってたけど。


Panda Cloud Betaが取れたら、また試してみるが。

296名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 19:58:12
製品版スレは相変わらず過疎ってるがなw
ま、パケ販売できずおまけに高いから売れるわけない
297名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 22:19:27
また雑音が暴れてるのか
巣に帰れ

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/
2981:2009/07/14(火) 08:36:22
何で荒れてるの?

Panda Cloud Antivirus は製品版じゃないよβテスト中なのをお忘れ無く
他社の製品と比較なんて論外
299名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 09:21:43
レビューしてる人とその儲さんたち
300名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 09:30:26
検出力の話だからベータかどうかは関係ないだろ
今までの実績からの推測の話ではあるけど
301名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 11:53:28
また雑音が暴れてるのか
巣に帰れ

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 12:07:45
>>298
このスレはゆとりに粘着されてます
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 23:03:02
ちょっと興味もったのでXPで使って見たけど、スキャンスピード遅いかな。
CPUの負荷も特に少なくないような。後メモリ使用量は少ないけど、
仮想メモリサイズは結構大きくなるので、PF使用量は90MB位使います。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 12:33:10
いろいろ評価版入れてみたけど現状ではaviraが一番バランスがよかった
パンダはこれからのAVなので期待
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 03:31:13
人柱になる物好きだけが入れれば良いと思ってる
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 20:31:59
このスレもバカスや雑音に狙われるようになったのか
ある意味光栄かもw
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 04:40:04
>>306
↑バカスや雑音 見本
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 08:20:04
あまりセキュリティソフトに頓着が無く
できれば触らなくても勝手にやっててくれて
たまに重いぐらいおkならコレで良いよな?
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 09:39:00
巻き添え規制でカキコできなかった><
やっと解除
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 13:36:08
7/17 にファイル更新されてるんだな
何が変更されたのかわからんけど、入れなおしてみるかな
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 09:32:20
>>310
入れ直してみました。このソフトバージョン表記がないのですね
それとアップデート通知くらいあってもいいよね
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年7月23日)
1st 85% 94 Sophos
2nd 85% 95 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
3rd 84% 98 AVG ttp://free.avg.com
4th 84% 99 AntiVir ttp://www.free-av.com
5th 82% 113 F-Prot
6th 81% 117 Ikarus
7th 81% 119 Authentium
8th 79% 133 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 78% 139 Symantec ttp://pack.google.com
10th 78% 140 DrWeb
11th 78% 142 Kaspersky
12th 77% 145 Norman
13th 76% 153 TrendMicro
14th 74% 167 F-Secure
15th 73% 170 CAT-QuickHeal
16th 72% 178 AhnLab-V3
17th 72% 179 VBA32
18th 71% 183 GData
19th 70% 187 eTrust-Vet
20th 69% 198 Fortinet
21st 68% 202 VirusBuster
22nd 68% 202 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
23rd 67% 209 Rising ttp://www.freerav.com
24th 66% 214 McAfee
25th 66% 217 TheHacker
26th 65% 223 ClamAV ttp://www.clamav.net ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com
27th 63% 235 Panda ★ ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 9% 578 NOD30th     (*´○`)ノ゙[641 malware]
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 15:32:19
>>311

C:\Program Files\Panda Security\Panda Cloud Antivirus\VERSION.INI を
テキストエディタで開いてみたら、バージョンが書いてあった。


[VERSION]
VERSION=0.08.82


314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 15:40:02
http://blog.cloudantivirus.com/ によると レジストリに以下を登録して再起動すれば、
バックグラウンドスキャンを停止できるみたいだ。
ここ読んでからインストールすればよかったなぁ。。 次のバージョン来たらやってみるかな。

-------------------------------------------------------------------
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Panda Security\Panda Service Host]
“BackgroundDisabled”=”-”
-------------------------------------------------------------------


>>311

アップデート通知もしくは、自動アップデート機能欲しいね。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 15:45:38
アルファテスターの皆さん(乙
316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 16:25:07
>>311
バージョンはPandaのUIを表示して右上の?からAbout選べば出る
317311:2009/07/25(土) 09:43:49
>>316
ほんとだ、あったんですね見てなかった orz
ありがとうございます。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 09:56:10
>>314
今、ためしてる。

ブログにregファイルがある。
http://blog.cloudantivirus.com/wp-content/uploads/2009/07/background_disabled.zip

-------------------------------------------------------------------
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Panda Security\Panda Service Host]
"BackgroundDisabled"="-"
-------------------------------------------------------------------
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 10:31:29
Panda日本語ブログのニュースにも書いてあったね。。。

http://pandajapanblogs.blogspot.com/search/label/Panda%20Cloud%20Antivirus
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 10:41:57
あ、ゴメン、レジストリの設定については、日本語ブログには載ってなかった・・・
321age:2009/07/31(金) 17:23:23
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 19:14:09
age
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 22:31:40
過疎ってるなぁ・・・
324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 22:47:10
基本的に設定ないし、本体の更新もないし。
よく言えば出来がいいということか…
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 22:53:27
近くのネカフェでこれが導入されてたのにはワロタww
326名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 03:28:41
>>325
マジかよw
327上げ:2009/08/12(水) 12:20:28
過疎ってるなぁ、5月から使ってるけど問題なし
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 12:36:54
フルクラウドだから、検出力チェック=検体提出だし、特に話す事が無い
329名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 13:10:06
確かに無問題だなぁ
何もトラブル起きてないし、もう正式リリースしてもいいんじゃねーの?
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 14:28:37
331名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 14:33:16
http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm でテストすると

「eicar.com」 反応せずに ダウンロード。 ダウンロードした eicar.com をクリックすると反応。
「eicar.com.txt」 反応なし
「eicar_com.zip」 と 「eicarcom2.zip」 は、ダウンロードをブロック

eicar.com も ダウンロードをブロックしてほしいもんだ
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 22:17:41
PCからトロイの木馬ぞろぞろ出てきた・・・感謝
333名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 22:43:53
>>331
txtでは反応しないと明記してあるが
334名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 22:45:11
すまん途中で送信した
ダウンロードのブロックは慎重寄りのままでいい気もする
335名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 23:55:25
誤解の無いようにしておきたいのですが、
「eicar.com.txt」 は、テキストなので、反応しなくてもいいと思います。
「eicar.com」 も ダウンロードしてしまいますが、「eicar.com」 右クリック もしくは、左クリックなど
ファイルに接触するとちゃんと反応します。

336名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 11:06:42
圧縮ファイルにウイルスがあった場合、
解凍時にブロックじゃなくて、
解凍した後にブロックという挙動になっているので、
ダウンロードした場合も同様なのですね。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 11:46:10
軽いのはいいが、検出時の動作くらいは設定させてほしいな。
誤検出まで削除されたらかなわん。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 16:08:04
β3に期待しよう
339名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 00:30:02
>>330
a-squaredがトップレベルで半数以上のソフトがExcellent評価とな?
340名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 03:10:19
>>337
今のVerはいきなり削除じゃなくて一旦退避させてるよ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 03:12:13
FP失点食らい過ぎ
342名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 22:22:51
>>330
こんな小規模でわけのわからない機関のテストなんか
信頼できると思うか?
もっとメジャーなところの結果を載せろよw
(av-test、av-comparatives、など)
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年8月17日)
1st 86% 101 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
2nd 86% 102 AVG ttp://free.avg.com
3rd 85% 104 Sophos
4th 85% 104 AntiVir ttp://www.free-av.com
5th 84% 117 Ikarus
6th 83% 119 F-Prot
7th 83% 125 Authentium
8th 81% 133 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 81% 136 DrWeb
10th 80% 140 Kaspersky
11th 80% 145 Symantec
12th 79% 152 Norman
13th 77% 169 TrendMicro
14th 76% 174 F-Secure
15th 76% 175 CAT-QuickHeal
16th 74% 186 AhnLab-V3
17th 74% 189 eTrust-Vet
18th 74% 189 VBA32
19th 73% 194 GData
20th 72% 201 VirusBuster
21st 72% 203 Fortinet
22nd 72% 203 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
23rd 70% 218 Rising ttp://www.freerav.com
24th 70% 219 McAfee
25th 68% 229 TheHacker
26th 68% 230 ClamAV ttp://www.clamav.net ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com
27th 67% 240 Panda ★ ttp://www.cloudantivirus.com
28th 11% 647 Ewido
29th 10% 654 Webwasher-Gateway
30th 9% 661 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[731 malware]
344名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 08:42:48

Panda Security Japan オフィシャルブログ - パンダセキュリティジャパン
ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/
345名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 07:36:45
Panda Security Japan オフィシャルブログ - パンダセキュリティジャパン
ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/
346名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 14:01:35
うちの環境だけかもしれないが、Cloud入れたら、RAMDISK上のTempフォルダが機能しなくなった
2010年製品3ヶ月体験版でも同じ症状、よって却下
347名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/25(火) 20:40:53
いつ正式版出るんだよ
beta2から次になかなか進まないじゃん
それとbeta2のGUIは
beta1みたな半透明ではないのか
348名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/25(火) 21:04:33
性能的にはまだまだみたいだね

メインパソコンには導入するのはちと恐い
入れるならサブのパソコンにしておこう

http://www.oshiete-kun.net/archives/2009/07/0907-16-1.html
349名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/25(火) 23:08:24
俺はWindows7 x64 RCのXP-Modeに入れて様子見してます。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/25(火) 23:31:53
antivir、spybot、spywareblasterと併用中
antivirで引っかからないのも結構拾ってくれてる
pandaに鞍替えするかな
351名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 08:49:41
ttp://www.giveawayoftheday.com/registry-defragmentation-9-1/
これ落として解凍したら反応した
352名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 14:46:22
自分でブロックを解除しても、再起動するとまたブロックし始める
これって仕様?
353名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 09:05:29
Panda Security Japan オフィシャルブログ - パンダセキュリティジャパン
世界のセキュリティ情報からパンダのナゾまで。

ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/
354名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 13:57:50
日本語化まだー?
355名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 16:13:44
もうすぐ beta3 だな
356名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 20:08:53
Pandaいいと思うんだけど、2TBのHDDスキャンしきれない
60%以降から徐々にスキャンスピードが遅くなって、完遂できずに強制終了ってパターン
Core2DUOE8500。これが一つネックだな
357名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 20:11:42
レポート提出しといてくれ
358名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/30(日) 01:00:45
>>356
大容量ディスクでスキャンが破綻するとは、ファイルシステムのツリー探索ロジックが
熟成してないのかね。アルゴリズムやメモリ管理とかが課題だな。
359名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:54:02
検査結果のキャッシュが溢れたか
クラウド問い合わせのバッファが溢れたか

仕組みを考えればわかるけど
そもそも大量のファイルをスキャンするような使い方には向いてない
360名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:29:48
だから全体は最初にバックグラウンドスキャンするんだろう。
最初全体をスキャンするときはCPUスロットリングしてバッファを多めにとってクエリタイムアウト時間を長く設定するとか、たぶんパラメータを変えて動かしてる。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/30(日) 23:58:04
たまに左端のタブのチェックが強制的に外れて二度とチェック入らなくなるけど
あれってバグなの?
362名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 14:51:20
SettingのAutomatic management of posslble virusesのチェックが
強制的に外されるのは仕様なのかな?
363名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/01(火) 09:09:23
Panda Cloud Antivirus Beta3 限定プレビュー: Windows 7と 64ビットをサポート

ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/
364名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/01(火) 20:18:16
すごいな、NODなんて未だに
VistaSP2未対応だと言うのに・・・
365名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 23:56:49
>>363

http://blog.cloudantivirus.com/2009/08/27/beta3-preview-windows-7-64bit-support/


>>364
あんなしみったれと一緒にしないでくれ。失礼だよ、君。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 21:12:02
http://www.immunet.com/user/new

こっちのほうがよくね?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 22:25:30
>>366
64ビット対応してないやん!
368名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 23:56:09
トロイとアドウェアの反応あったんだけどほっといていいん?
369名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 08:04:50
いいよ、それらはすでに無効化されている
370名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 08:05:39
2009年9月2日
検索結果に気をつけて

ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/
371名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 23:01:20
Reportの円のとこが紫とオレンジになってるんだけどこれもほっといておk?
372名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 23:39:48
なんか不安定だな
停止できないぞ
373名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/08(火) 01:46:15
ベータだしな
問題があったときは報告してやれば良いんだろうけど
めんどくせえしやらねえよな
374名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/08(火) 15:47:35
>>350
おまえ、本気か?

Aviraとの検出率差ありすぎだろ
(海外のテストではAviraと10ポイント近く差が付いていたぞ)

某PC誌が独自にこのソフトをテストしたところでも
サブPCにはもってこいだがメインPCには向かないレベルと書かれていた
375名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/08(火) 16:09:27
>>374
おそらく >>350 は大きな勘違いをしていると思う。
>antivirで引っかからないのも結構拾ってくれてる
antivirはpandaと違い、クッキーみたいな無害のものはわざと無視する。
だから「antivirで引っかからないもの」というのは単なるクッキーみたいなものなんだろう。
性能から考えてantivirでも検知できないマルウェアがpandaで検知できるという確率は非常に低いと思う。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/08(火) 20:21:09
…まあ好きに考えると良いんじゃないかな。FPが多すぎるので全導入できないってのもなんだかなともおもうけど。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 03:58:05
>>375
>>350だけど
クッキーには反応してないよ
大体、ブラウザ経由でウイルス感染ってここ数年全くといって良いほど無い
通常Firefoxでプライベートブラウジングモードで閲覧してて、アドオンでJavaScriptとJAVAオフ、
リファラ送信阻止、Cookie受け入れ拒否が基本設定。
IE使って一度中華系のウイルスもらった事あるけど、Malwarebytes' Anti-Malwareで発見次第削除した。
なるべくIEは使わないように気をつけてる。
Pandaが反応したのは、ハードディスクにおいてあるアプリケーションの実行ファイルね。
まあ殆どオレにとっては誤検出だったけど、System32フォルダ内に意味不明なファイル、たしかdllファイル
だったと思うけど、Antivirでひっかからないファイルを無効化してくれてた。
これならAntivirいらないかなと思えた。 Firewallはルータ+WindowsXP標準+PeerGuardian。
DLしたファイルはBitDefenderのコマンドラインでスキャンしてから開ける。
Firefox+アドオン+ルータ+Firewall(Windows標準+PeerGuardian)+Spybot+SpywareBlaster+Bitdefender(コマンドライン)+Malwarebytes' Anti-Malware
これさえ揃えてれば、後はAntivirだろうがPandaだろうが何入れても大差無いと思う。PandaはメインPCの利用に耐えないので、今はAntivir+ImmunetProtect使ってるが。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 05:31:03
377
なんだか気になるツール名が一個混じってる気がするが、面倒だからいいや
379名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 08:18:57
ぷっ
380名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 19:05:41
>>377
こんなの出てました
PC WorldとAV-Test.orgによって行われた無料アンチウイルス製品の比較調査

http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/09/panda-cloud-antiviruspc-worldno1.html

1. Panda: 99.4%
2. Avira: 98.9%
3. Avast: 98.2%
4. MSE: 97.8%
5. AVG: 95.8%
6. Comodo: 74.6%
381名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 01:15:11
Beta2をインストールしてフルスキャン後に再起動したら、
タスクトレイにパンダのアイコンが出なくなりました。
タスクマネージャのプロセスのタブで、
PSANHost.exe と PSUNain.exe が動いてたら、
タスクトレイにパンダがいなくても働いてくれてるのでしょうか?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 03:12:28
Windowsでタスクトレイアイコンの取りこぼしがあるのはよくあること
プロセスが動いてるなら気にしなくてもいいかもしれないが
何か通知があったときに表示されるのかどうか・・・
383名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 03:31:06
素直に再起動
384名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 04:50:39
>>382-383
レスありがとうございます。
再起動しても出ないですし、無線LANの接続が切れた時の表示など、何の表示もされません。
いっそショートカットを作って、スタートアップに入れようと思いますが、
PSANHost.exe と PSUNain.exe のどちらのexeのショートカットを入れればよいのかよく分からず・・・
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 07:34:54
>>384 一度アンインストール汁
http://pandajapanblogs.blogspot.com/search?updated-max=2009-07-31T20:42:00%2B09:00&max-results=7

Panda Cloud Antivirus 専用のアンインストーラ
重要:
PCにインストールされたPanda Cloud Antivirus専用のアンインストーラとしてのみ使用してください。
このインストーラを他のPanda製品(Panda Antivirus Pro, Panda Internet Security など)に実行すると、
PCに悪影響を及ぼしたり不安定な状態になります。

以下のZIPファイル内のアンインストーラをダウンロードして実行してください:
ttp://blog.cloudantivirus.com/wp-content/uploads/2009/07/cloudav-uninstaller.exe
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 09:01:15
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年9月11日)
1st 88% 118 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
2nd 87% 119 AVG      ttp://free.avg.com
3rd 87% 121 AntiVir    ttp://www.free-av.com
4th 87% 125 Ikarus
5th 86% 129 Sophos
6th 85% 139 F-Prot
7th 85% 145 Authentium
8th 84% 151 DrWeb
9th 84% 156 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 84% 157 Kaspersky
11th 82% 176 Symantec    ttp://pack.google.com
12th 81% 182 Norman
13th 80% 190 F-Secure
14th 79% 201 TrendMicro
15th 79% 205 CAT-QuickHeal
16th 78% 211 AhnLab-V3
17th 78% 213 eTrust-Vet
18th 78% 215 GData
19th 78% 217 VBA32
20th 77% 221 VirusBuster
21st 77% 225 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 77% 226 Fortinet
23rd 75% 243 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 74% 248 McAfee
25th 74% 256 TheHacker
26th 73% 259 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 69% 301 Panda ★   ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 7% 908 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[982 malware]
387名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 15:08:13
困ったなぁ

------------------Comodo FireWall Free------------------
http://personalfirewall.comodo.com/download_firewall.html

CIS_Setup_3.11.108364.552_XP_Vista_x32.exe
------------------------------------------------------

このファイルにアクセスすると、ネットワーク経由で検査しますみたいなメッセージが出て
しばらくするとフリーズする。

avastとかAVGとかでは、問題無いんだが。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 17:56:36
ここで愚痴ってないで、パンダちゃんに報せてやれよ
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 21:01:42
>>380
それ、パンダ良いように解釈しすぎじゃないか?
すこし以前に発生したようなマルウェアは検出できないとなっているけど
それじゃ古典的ウイルスに出会ったら感染してしまうということじゃん
390名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 21:32:54
どうなのこれ
391名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 22:13:53
とりあえず中華AVG工作員が必死なのはわかった
392名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 10:07:45
AVGのメーカーはヨーロッパだぞ
ネット右翼の情弱さに呆れ果てる
393名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 11:10:21
反中韓的なレスを見るとすぐにネット右翼だのネトウヨだのと
レスする奴は何なの?
394名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 11:55:06
Pandaクラウドさ、今回たまたまシグネチャベースの検出率だけが
良かったからって大々的に自分のサイトで宣伝してるけど
未知のウイルスとかスキャンスピードとか誤検出率、ワイルドリストウイルス検知とか
今回いろいろテストされてる項目で最終評価出されたら
4位のマイクロソフトの新ソフトより下に来ることはほぼ確実じゃない?
まだまだ使う気にはなれないよ(マイクロソフトの新ソフトは使いたいけど)
395名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 12:00:02
中華AVG(ザル)よりは良いと思うよw
396名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 12:03:41
ネットウヨと同様にこの無関係な物まで中韓レッテル貼る輩は何なんだ?
397名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 12:06:22
↑シナ製AVG信者は巣に帰れ
398名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 12:06:48
ただの情弱(馬鹿)だろ
399名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 12:08:03
一緒にチェコ製アンチウイルスソフトスレに帰ろうな
400名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 12:08:09
中国人必死だな
401名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 12:10:52
AVGもパンダもゴミだからESETにしますた
402名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 12:12:59
カスペ(神)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>パンダ(ゴミ)
403名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 12:41:00
クラウド以外にもう興味ねーよ
カスペとかAntivirとか仕方なく使ってやってるって感じ
404名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 15:50:10
>>389
そうじゃなくって、既知のウイルスのサンプルに対する検出率がイチバン良かったということで、
当然それには古いものも含まれています。一方で未知のウイルスに対する検知能力を比較するのに
テストする側が自分たちで新種を大量に作ってテストするわけにはいかないので、
たとえばえわざと3週間前のパターンファイルをつかって、インターネットに接続しないで
(勝手に更新してしまうので)、それ以降に実際に出現したけれど3週間前に戻れば
未知のものであったはずのサンプルでテストしているというコト。
Pandaのクラウドはパターンファイル自体をもたない、というか結果としていつも最新だから、
3週間前にさかのぼってのテストが出来ないのでテストしていないと言っているだけです。

クラウドベースのものの未知のウイルスに対する検出能力を比較する有効なテスト方法が
ないのが問題なワケ。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 15:51:47
MSEにもPandaにも惨敗の中華製AVGの存在価値なし
406名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 17:33:53
βも取れてないようなアンチウイルスのスレまで
ゴミどもの巣になり果てるのか
407名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 09:33:18
板が巣なのに何を
408名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 02:55:57
>>387
私も同じようにフリーズしたので、http://www.cloudantivirus.com/へ
Feedbackしておきました。以下の思いつき中学生英文なんですけど、
英語翻訳 - エキサイト 翻訳 で それ風に翻訳されるので、伝わりますかね?
もっとちゃんと英語できたらなぁ

Scanning of this file by your software is freeze my computer.
Your software is hang up using below file.

Comodo FireWall Free
http://personalfirewall.comodo.com/download_firewall.html
CIS_Setup_3.11.108364.552_XP_Vista_x32.exe

I am Japanese. I cannot write in English much. I'm Sorry.
Please fix this file scanning problem.
409名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 11:09:11
>>408
十分伝わる。 GJ!
410名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 22:27:09
クラウドってさ、出てから日にちが経つほど性能が良くなるのか?
それとも日にちと性能の向上は関係ないのか?
411名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 22:41:43
むしろユーザーが増えれば増えるほど性能がよくなる
というかこれは全てのベンダーに言えることだがクラウドベースを採用してるベンダーが特にその恩恵を受けやすい
412名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 01:13:40
いまのところユーザー数は多いの?
当初は夏の終わりころには正式版出す予定だったと訊いたけどまだベータだよね
次もベータ3の予定らしいけど・・・
413名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 15:55:31
サブのPCに入れてるけど確かに何もしなくてよいので非常に楽
でもAVIRAやAVASTなんかに比べると総合的性能はまだまだという意見も多いのが現実
YouTubeにも複数の外国人ユーザーがこのソフトでウイルス検査をした映像載せてるが
どの人のやつを見ても性能的にはまだまだ不十分というコメントが述べられている
他のソフトでは検出できるような基本的ウイルスを取りこぼしていたりしてたし
414名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 16:40:56
まだ導入に踏み切れてない俺から聞かせて
具体的に、何がどう不十分なのか教えてください
415名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 16:59:59
検査対象外の拡張子だとスルーしたりとか
その場合は感染しないから問題ないんだけど

検出率については従来型と一長一短な部分もあるんで
セキュ板住人みたいなマニアなら二台目三台目といったサブPCに向いてるが
逆に「何か入れときゃいいんだろ」的なド素人が入れて放置するのもお勧め
インターネット常時接続を前提としてる点に注意が必要だな
416名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 17:24:17
まあ他と違ってクラウドしかないからなPandaは
パターンファイルやビヘイビアが欲しければ製品版買うしかないし
417414:2009/09/18(金) 19:05:28
なるほどd
418名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 20:06:47
常駐部分はもともとPEバイナリで実行可能なもの(プログラムのみスキャンと同じ)だけに固定されてるので、落っこちてくる段階ではそうじゃないものはそこではスルー、というのだけでなく
他では今や普通にやるFWとIDSとの合わせ技で止めるとかができないといったビハインドがあるところも。(有料の製品版はちゃんとそういう作りになってる)
接続が切れてもシグネチャキャッシュをもってるので、既知の(特にヒット率の高い)ウイルスは検出できるはずだけど、それ以外には通信できない間対応できない。
Pandaの前からの強みとも言えるTruPreventも無いしね。そういうもの(基本的なAV機能だけ)だと思って使えば使えるところは結構あるソフトだと思うよ。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 20:28:44
Pandaにもホワイトリスト機能あったよね?
となれば誤検出はかなり少なくなるはず
McAfeeはクラウドのせいで誤検出多すぎて大変な目に遭ってるようで・・・
420名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 20:31:33
「Panda ホワイトリスト」でググったら簡単に見つかった

http://files.value-press.com/data/18751_fOThmxVsdF.pdf

実際にPanda使ってる皆様は誤検出に悩まされてます?
421名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 21:08:18
XPsp3+pandaでyahooのパズルボブルが動かないくらいで
特に不具合に気づかない
422名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 17:57:37
どうでもよいけど、ベータ版の期間が長すぎやしないか?
次の予定もベータ3という噂だし
いいかげん製品版(バージョン1.0)だしてくんないかな
423名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 18:00:32
一定のテスター集めきってクラウド活かせるようになったらβ外れるのでは?
424名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 18:02:19
βが終わったらリリース候補(RC)になります
425名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 18:35:26
当初の予定では、秋には1.0出すとか言ってなかった?
ベータの次にRCとかもあんの?
それなら余計製品版出るの、もっと先じゃん
426名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 20:45:58
ベータでもなんでもどうせ同じだろ
427名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 21:12:04
早く次の段階のベータ出せや
いつまでベータ2のままなんだよ
428名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 21:16:10
>427
スペイン語で本家に言いにいきなよ
429名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 13:56:27
これ使っているやつ
正直なところ、どうよ???
430名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 17:45:13
>>429
ちょっと上にその辺書いてあるから、読めよ
431名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 02:14:43
>>415
>>418
確かにこのあたりの意見がこのソフトの特徴をあらわしているとは思うな

>>419
の誤検出に関しては気になるところ
ベータ1を入れていたおれの友人、多数の誤検出がシステムファイルに生じて
えらい目に合っていたから(ベータ1の場合、全て検出されると即削除だった)

今も誤検出は多いのだろうか?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 05:33:31
何かあったら困るPCに
ベータのセキュリティィソフトを入れてる方が悪い
433名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 09:05:21
まぁ、Win7RCを仕事に使っておいて不具合出て損害を被ったと騒ぐレベルですね
434名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 16:20:11
同じベータいれるにしても
これじゃなくて、製品版最上位のGlobal Protection 2010 beta
使っている俺の方がよほど賢いと思うが?


435名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 16:22:11
言い忘れたが、Global Protection 2010 はベータでも
質問や不具合対処などのサポートが受けられる
英語かスペイン語かでの問い合わせになるのだけどね
436名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 16:25:13
437名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 22:58:11
Global Protectionのベータ取れたらどうするわけ?

Cloud Antivirus試してる奴はベータテストしてると言うより正式版を待ってる感じだし
余分な機能が無くて軽いのが好まれてる面もある
438名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 23:54:24
一応GlobalProtecitonも軽いけどな・・・
でもフリーでPandaユーザーが増えてSymantec規模レベルのクラウドユーザーコミュニティが誕生して検出率最強+誤検出最小でウマーな話しになればいいな
439名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 01:15:26
日本語化まだ?
440名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 01:18:41
これインストール後のスキャンの進み具合ってどうやって見るの?もう終了してるのかな・・・
441名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 23:31:15
なんか唐突にピコピコしだして重くなってうざい
442名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 21:39:30
これ、クラウドということで入れてみたが
フルスキャンでいきなり大量の誤検出、勘弁してくれよ

ちなみに誤検出したのは、解凍ソフトの7z関係のもの複数
PC(vaio)に最初から入っていた動画ソフトのInterVideo関連のもの複数
解凍・圧縮ソフトのLhaplus関連のもの複数

いい加減にしてくれよ
ちなみに、他の複数のソフトに入れ替えてスキャンをするもどれも異常なし
複数のオンラインスキャンも異常なし

このソフト、誤検出は多いのか?
443名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 21:49:14
まだβテスト中で、このスレの流れの通り静観組が多い
444名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 21:57:09
実は使ってるけどFPに出会ったことがない。…なんでだろう…
InterVideoのソフトも入ってるけどとくになにもない…
Lhaplusは多分packの仕方がUnpacker検知のGenericパターンに凄く引っかかりやすいからだろう。使ってないから遭遇したことはないけど、凄くFPの対象になりやすい。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 22:04:14
たまにコマンド プロンプトがぴょこぴょこしてびっくりする。
うちもInterVideoは何もひっかからないな。
テストしたeicarしか反応させてないけどこの履歴ってどうやって消すの?
446名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 22:12:39
うん。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 22:13:22
>>442
これは誤検出でなくて
7-ZipやQuickTime Playerなどではよく知られている
サードパーティー製ソフトウェアの不要ファイルを検知・削除してくれたのではないか
だから逆によくできたソフトと言えるのでは?

恐らく検知したものは、各ソフト関連のフォルダに入っている中のものの
ほんの一部だけのはずだ(怪しいものだけ検知、削除したのではないか)
448446:2009/10/08(木) 22:13:27
>>442にね
449名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 22:54:20
アイコンだけでこれ使ってるかんもあるけど結構優秀そうだね
450名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 23:14:56
>>447
何言ってるん?
451名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 23:44:09
>>442
おら、他のベンダーのソフト使ってるけど
7zipやInterVideo関連何も反応しないぞ
やはりそれ誤検出で間違いないとおもうぞ
Pandaに誤検出報告とかできないのか?
452名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 02:54:18
Beta3早く出してくれよん
453名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 08:09:36
Beta3出てるよ
英語サイトだとPreviewがいつの間にか昇格して一般公開されてる
中身はPreviewと同じ
454名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 10:55:48
例の誤検出問題 漏れも完全スキャンをかけたら「suspicious」という名目で検出した。
疑わしいという判定みたいだね。
いずれにしてもこれらの検出ファイルは誤検出ということで除外設定しておいた方がよさそう。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 12:03:06
suspiciousなら自動で送られるんじゃないのかな
知らないけどさ
456名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 15:40:57
フリーは知らんけど製品版ならヒューリスティックやビヘイビアブロッキングで検出したものは自動的にPandaに送信されるよ
多分フリーでもヒューリスティック検出なら自動的に送信されると思うけど
457名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 17:49:20
某PC誌の最新号およびそこのサイト(実はネトランだけど)で
Panda CloudとImmunet Protectという最近開発されたばかりのソフトを
組み合わせて鉄壁な守りを実現と載ってたけどどうよ?

クラウド同士の組み合わせでなんとなく凄そうな感じはするな
ttp://www.immunet.com/
458名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 18:26:12
あのさ、試しに仮想OS上に7-zipとPanda Cloudをインスコして
フルスキャンをかけてみたが検出反応なしだった
どうなってんの?
(パターン修正したのか、最初から検出自体なかったのか、どっちなんだろ???)
459名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 21:56:24
釣られたんじゃ
460名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 23:40:29
おれ実験的にさっきこれ入れたんだけどさ
例のInterVideoが入ってるのでそこのフォルダをこのソフトでスキャンしてみたら
見事に2つ危険なファイルと検出されブロックされた
G DATAとAviraじゃ全く無反応だったんだがこれは誤検出でいいよね???
InterVideoは有名でPCに最初から入っていることも多いソフトだし
7zipとかは入れてないから試してないけど
ほかの人が書いてるようにやはりこのソフト誤検出多いのかな?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 23:59:29
大事なことなので二回書きました
462名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 00:21:38
>>460
そりゃ利用者数=安定度な設計のソフトだしなあ
現時点で誤検出が多いのはしょうがない
ただ隔離扱いにもされずに問答無用で消される誤検出があるのは
根本的な問題だと思う
463名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 00:28:29
コピペの相手はしなくていいかと
464名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 08:42:28
pandaとImmunet Protectを入れてみたが
Immunet Protectは凄くスキャン早いな
そして今このレスを書いている時のユーザー数17,109名
465名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 22:11:49
 

賛成か それとも反対か
みんな集まれ〜

ID制導入について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/


 
466名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 23:13:50
 

賛成か それとも反対か
みんな集まれ〜

ID制導入について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/


 
467名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 10:31:50
2009年10月9日
新Ransomware Technology(tm)を使った偽セキュリティソフト

ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/
468名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 23:48:20
今現在のImmunet Protectのユーザー17495 対応数4263672
469名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:13:51
>>468
それって、他のと共存できるの?
470名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:17:33
PandaとAvastとAviraとで試してみた限りでは共存できていますね
471名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:25:51
>>470
よし、大した意味無いと思うけど入れてみる
472名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:43:56
おれが使い始めた時はまだユーザー数が1000人ほどだったのだが・・・
対応するマルウェアもどんどん増えてるし・・・このあたりはクラウドならでは
あとこれ、プログラム、アプリのインスコ時やスタート時を監視するソフト?だから
他にアンチウイルスソフトは必要だよ
だから他との共存を前提に作られたんじゃないか(すごく軽いし)

Immunet Protect Feature Guide (Beta)・・・翻訳機能でも使って読んでみ
ttp://support.immunet.com/index.php/Immunet_Protect_Feature_Guide_%28Beta%29



473名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 21:28:02
gooのツールバーだかのインストーラーが引っかかった
474名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 09:31:05
Immunet Protect win7x64だとアンインストできないな。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 09:28:25
Immunet Protectは、18000人4,310,000位だが
pandaはどのくらいのユーザーと対応数なのだろうか?
476名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:44:25
Pandaいれみてたんだが、
1日に1回はひたすらHDDアクセスしてるときがあって、
PCの処理能力低下が激しいんだがこういうものなの?

PSANHost.exeってのがCPUを30%も食ってる。
Scanの設定とかどこにもないんだが・・・
477名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 09:15:53
>>476
http://blog.cloudantivirus.com/ 参照

レジストリに以下を登録して再起動すれば、
バックグラウンドスキャンを停止できる。


以下をメモ帳にコピペして、名前を「Panda_Background_Disabled.reg」として保存
「Panda_Background_Disabled.reg」をダブルクリックしてテジストリへ登録後
Windowsを再起動


Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Panda Security\Panda Service Host]
"BackgroundDisabled"="-"



478名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 09:17:05
>>477

× テジストリへ登録後

○ レジストリへ登録後
479名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 10:55:58
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月16日)
1st 88% 136 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 136 Ikarus
3rd 88% 143 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 144 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 162 F-Prot
6th 86% 163 DrWeb
7th 86% 163 Sophos
8th 86% 167 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 168 Kaspersky
10th 86% 169 Authentium
11th 84% 195 F-Secure
12th 82% 208 Norman
13th 81% 227 CAT-QuickHeal
14th 80% 232 GData
15th 80% 237 Symantec
16th 80% 237 VBA32
17th 80% 239 VirusBuster
18th 80% 241 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
19th 80% 242 AhnLab-V3
20th 80% 244 TrendMicro
21st 78% 258 Fortinet
22nd 78% 263 Rising     ttp://www.freerav.com
23rd 76% 281 McAfee
24th 76% 283 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 291 TheHacker
26th 72% 330 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
29th 7% 1124 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1215 malware]
480名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 11:12:36
Pandaの性能の
真偽は別にして
社名とロゴ?変えるべきだな・・

中華系だと思って敬遠される
気持ち悪くて入れる気にもならない
481名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 11:23:42
こっちでも間違った情報貼ってるのか
そのサイトの情報をわざわざ書き換えてご苦労様
482名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 14:26:35
>477
サンクス!
483名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 17:44:33
正式版って、
何時ごろ出るの?
484名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 10:39:19
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月17日)
1st 88% 136 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 136 Ikarus
3rd 88% 143 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 144 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 163 DrWeb
6th 86% 163 F-Prot
7th 86% 167 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th 86% 168 Kaspersky
9th 86% 170 Authentium
10th 84% 196 F-Secure
11th 82% 209 Norman
12th 81% 227 CAT-QuickHeal
13th 81% 232 GData
14th 80% 237 Symantec
15th 80% 237 VBA32
16th 80% 238 eTrust-Vet
17th 80% 239 VirusBuster
18th 80% 241 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
19th 80% 243 AhnLab-V3
20th 80% 244 TrendMicro
21st 78% 258 Fortinet
22nd 78% 264 Rising     ttp://www.freerav.com
23rd 77% 281 McAfee
24th 76% 284 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 292 TheHacker
26th 72% 331 Panda ★   ttp://www.cloudantivirus.jp
    │
29th 7% 1127 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1219 malware]
485名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 10:42:07
そのテスト結果
Cloud版でない無いのにURLの虚偽情報ご苦労様です
486名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 13:36:02
NGワードに mtc.sri.com 入れとけ。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 21:02:50
たまにコマンド プロンプトがピコンピコンなるんだけど何やってるんですかね
ちょっと邪魔
488名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 21:25:29
3betaにしたら立ち上がりに
There are problems with the internet connection
and the scan is taking more time than usual.
って出るようになった。
ファイヤーウォールとの兼ね合いかな。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:29:51
>>485
確かPandaの各有償版は「従来型+クラウド」の組み合わせだろ
(有償なのだから、当然フリー版よりも中身は充実している)
だから
>>484
のテスト結果もPandaクラウドにも当てはまるのと違うか?
詳しいことはPandaのサイトの質問コーナーで書かれてるわ
490名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:31:44
AVG(笑)が首位って時点で何の参考にもならん
491名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:37:53
>>475
おれもImmunet Protect入れてみたけど軽いな。
同じCloud型のPandaも「ユーザー数」と「対応脅威数」を画面上に表してくれたらいいのに。
だれかPanda社に提言してくんないかな。
「ユーザー数」と「対応脅威数」は表示した方が、ユーザーうけは良いと思うし。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:39:20
確かにAVGの首位は信用できんなwww
(ありえんだろ)
493名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:42:27
>489
そのテストサイトみてみCloudのリンクではないことは確定だが
あなたが言うVer10かは定義されていないからどう読めばいいのだろうか?
494名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:43:06
いやいまのavgは優秀だよ
495名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:44:23
基地外AVG信者はここにまで来て工作活動すんな、巣に帰れ
496名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:02:37
このテスト、毎日新種ばかり集めてテスト繰り返してるんだが
全体の検体数が毎回2千ちょいくらいしかない
こんなのでちゃんとした検出率テストなんかできるか!
AviraやG DATAあたりがトップなら信用度もそこそこあるが
AVGがトップにくるなんて信用できるか!
497名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:04:52
しかもBitDefenderより下にGDATAがいるというあまりに不思議なテスト内容ww
498名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:10:44
Pandaがうんこなのは事実だろうねw 
499名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:13:37
AVGはもっとうんこだがなw
500名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 01:42:33
一般的な使用ならばAviraより誤検出も無いし軽いし解りやすいから良いと思うなこれ。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 08:47:41
β3からウイルスを検出しての対応がしやすくもなってますね
502名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 16:47:34
「Panda Cloud Antivirusの内側をもっと知りたい!」
シニアリサーチアドバイザー Pedro Bustamante氏に聞く
ttp://www.ps-japan.co.jp/whatsnew/n132.html
503名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 02:38:40
>>500
おまえどこの調査結果見てんだよ?
誤検出率もPandaのほうが断然高いじゃないかよ(AV-Testの調査なんか見ると)
しかも検出数では6万体も差をつけられてた
おまえどこの調査結果見てんだよ?
それにもともとPandaは大手独立調査テストにほとんど参加しないといういわくつきのベンダー
そこらあたりもあまり良い印象がない(検体鑑定スレでもこの点については
詳しく書かれている)
504名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 02:58:21
誤検出率は知らないが、確かに検知率ではAntiVirに大差をつけられてるなpandaソフトは。

ttp://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?s=e6527f65affde4ddc59e5fa2c4f3956b&showtopic=5508

このテストでも検出数差が実に2万5千体近くもある。
(検出率差3.21%×総テストマルウェア数 754.650)

こんなに性能差があったらAviraからpandaのソフトに乗り換えるやつほとんどいないよ。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 08:45:36
>504
英語読めたらその時期にPandaCloudが出ていないこと分かるような・・・
506名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 08:52:11
訂正、Panda2010の発売がその時期より後
507名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 09:00:04
つうかどう見てもそのサイトは当てにならない
508名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 00:13:38
>>503
調査結果とかじゃなくて実感だけど。
普通に自分が実際に使った限りPandaのほうが使いやすいってだけのこと。
どこかの調査なんて特殊な状況下での結果でしょ?
参考にはするけど数字と使用感は別。
数字で安心感を求めるのもそれは人それぞれで別に悪いとは思わないけどね。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 00:15:58
実際の使用感ね〜
ノートンの検出率は糞でZEROは使いやすいというのもあるよね

実際にノートンの検出率はガチで低すぎて使えないけど
510名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 00:33:51
気になるから入れてみる
511名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 01:30:35
すごくシンプルですね
しばらく使ってみようかな
512名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 04:04:32
テスト
513名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 17:12:15
beta4入れてみる・・・
514名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 19:29:13
β3!β3!
515名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 23:45:38
Beta3最新版でました。でも何でBeta4じゃないの?

ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/10/panda-cloud-antivirus-beta3ver009000.html

なんとなく前より見かけがダサくなったような気がするけど、中身は色々改良したみたい。
なんか登録が面倒くさそうなんですけど、ともかくやってトーライ!!
516名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 23:53:52
β2で出ていた不具合点の大部分を修正にとどめたアップデートのようですね
検知したウイルスを直感的に扱いやすくなったのは○
517名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 00:14:13
最新版をインストールしようとするとAviraをアンインストールしようとしやがる
他のと併用できてたのが利点だったのにこれはダメだわ
518名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 02:37:37
ユーザ登録必須になったの・・

イラネ
519名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 05:23:59
2009年10月27日火曜日
Panda Cloud Antivirus Beta3最新版(Ver00.90.00)をリリース

今回のPanda Cloud Antivirus 最新Beta3から、ご利用いただくためには英語のWebサイトhttp://www.cloudantivirus.comでの
アカウント(無料)の作成が必要となります。
緑の「Get it NOW!」ボタンをクリックして表示されるページの右側にある Create one now for free をクリックします。


注)インストール前にアカウント登録を先に済ませておいた方が良いです。

http://pandajapanblogs.blogspot.com/
520名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 09:19:03
ユーザー特定できるようにした方がCloud Anti-Virusの精度向上には役立つからなぁ。FPを弾くのもRatingつけるのもテンポラリユーザと登録ユーザで重み付けかえる方がうまく働く。
Anti-spam系のシステムで実証ずみではある。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 13:46:57
microsoft ANTIvirus

をアンインストールしてください

とかでとインストールできないんだが
前バージョンのPANDAはインストールできたのに

β3はできない
522名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 14:05:20
ユーザー数がたくさんいるほうが精度が上がるシステムで
しかもユーザー数増やすための無料クライアントなのに
他のソフトと併用できない設計は致命的
523名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 14:37:23
>>522
ファイアウォールとかとの共存はともかくそもそも常駐型常時保護のクライアントを
併用するのはその動作から考えても無理。どっちが先に捕まえるかでけんかしちゃうんだから。
たまたま使えていたとしたらそれはどちらかが反応していなかっただけじゃないの?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 15:32:44
>>523
先行のWindows 7暫定対応β3は普通に併用できてた
アカウント管理の変更といい単に他ソフトを追い出し
ユーザーを囲い込む方針に路線変更しただけ
525名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 15:34:33
どちらも自らの首を自分で絞める改悪以外の何者でもない
526名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 19:08:48
そろそろ試そうと思っていたが・・

やめたw
527名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 23:33:39
推奨されてないのにどうして常駐の併用なんかしたがるかな
ただ重くなったり不安定になったりするだけだとおもうけど
528名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 23:35:53
まぁ、他のアンチウイルスソフトも当然のように常駐の併用を拒んでるわけですしね
529名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 02:56:44
アンチウイルスの併用したきゃGDATAでも使えって事だな
530名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 07:11:06
それは併用ではなくダブルエンジン
531名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/02(月) 05:46:48
age
532名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/02(月) 23:03:02
beta3になったけど、例の有名解凍ソフトやInterVideo関連ファイルを
誤検出するという問題、解決したのか?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/02(月) 23:08:01
これのスイート(ベータ)を使ってたけど試用期限が過ぎたのでアンインスコした
が、そのあとしつこくPandaから製品を買えとメールがくる
なんとかなんないの?これ
まあ、スパムメールとしておくこともできるけどw
534名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/02(月) 23:08:48
元からそのような状況なかった風な感じですね
起こりませんし、その書き手がコピペぽいですし
535名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 02:38:35
>>474
インストじゃなくて?
536名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 12:41:15
InterVideo関連ファイルは確かに誤検出するね (Lhaplusは使ってないからわからねぇ)

だれか誤検出報告したほうがよくないか?

誤検出と知らないでファイル削除したら、ツールが動かなくなる恐れあるし
537名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 10:48:23
Cloud Antivirus 1.0 Final Release


誰も使ってないの・・?
538名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 11:31:50
β3からUIは変化無しのようですね
539名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 17:46:11
はじめて使いました
メモリ消費量がびっくりするほど少ないですね
ネットブックとの相性が良さそう
540名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:48:29
盛り上がって
541名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:49:17
まいりました
542名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 23:32:29
「Panda Cloud Antivirus」v1.0の正式版を入れてみました。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 23:34:15
あまりにシンプルすぎてちょっと不安になるね。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 07:29:39
良さそうなら使うかも。人柱がんばってね。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 13:56:00
試してみたら、誤検出多すぎワラタ
AntiVirに戻すわ
546名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 14:03:38
※しばしの間NDO厨が荒らしまくると思いますので皆さんご辛抱のほどをお願いします
547名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 20:59:51
なんでマイクロソフトに接続するんだろ
なんかデータ送ってんのかな
548名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 21:28:40
549名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 21:33:34
自動で消さずに選択式ですし、選択前はマーキングされる仕様ですが
その一番上の人は何を評価したんでしょうか?
550名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 21:40:45
初期ベータのままなんでしょう
551名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 19:43:09
NOD厨にも相手にされないPandaって・・
552名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:31:27
これ登録しないと使えないの?
553名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:48:17
不安になるぐらい軽くなった
554名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:57:19
>>552
要登録だけど簡単だよ。
メアドとパスワードとニックネームだけ。
設定をいじくり倒したいセキュオタにには向かないけど、面倒くさいのが嫌いな人にはオススメ。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 04:52:59
>メアドとパスワードとニックネームだけ。

面倒くさいのが嫌い
556名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 04:56:17
>>555
面倒くさがりの人にとっては最適なソフトなのにw
557名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 07:00:25
家族のボロノートにこれ入れてる
558名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 08:04:01
PC Magazine USA
Editor's Choice for free antivirus

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2355828,00.asp
559名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 15:10:10
インスコしました。
検知率はAviraより上らしい。
が、ボクのロースペックのPCにはちょっと重いね。
それとスキャンのスピードが異常に遅い。ありえないほど。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 16:22:09
>>559
たしかに異常に遅いねw
圧縮ファイル内とかも念入りに検査してるからだだな。
とりあえず@niftyとかのオンラインスキャンで全ドライブスキャンして、あとはpandaの常駐に
任せて、たまにクイックスキャンするくらいでいいと思う。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 16:50:55
>>559
メモリ16MBしか食わないのに重いの??
562名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 18:20:02
3日くらい使って結構良かったけどちょこまか不完全なんで
やっぱ本格移行は1年後くらいにするわ
563名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 18:22:40
常駐アイコンかわえぇ
564名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 18:51:24
これから伸びる可能性は高いソフトだな
565名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 19:02:41
一日で10万近い検体を処理してるってのが凄いな
といっても同じくクラウドシステムを採用してるMcAfeeとSymantecとKasperskyもこれぐらいの検体を収集してるんだろうな(ただPandaみたいなクラウド型アンチウイルスを採用してるのはまだ少ないけど、McAfeeぐらいか)
566名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 23:15:51
VB100に合格できるか、そもそも参加できるのか?
567名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 23:36:46
できる
しかしPandaは通常参加しない
568名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 23:45:55
Pandaは実力あると思うのになんでVB100を始めとしたテスト機関に参加しないんだろ?
569名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 00:03:43
>>566

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/11/05(木) 22:18:50
>>4

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねw
570名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 14:41:08
AntiVirにオンデマンド検出率で上回ったのはたまたまの偶然(奇跡に近い)

Panda自体、有力テストにまったく参加しないし、誤検出も相変わらず非常に多い

他の有名ベンダーのソフトみたいに、毎回積極的にテストに参加して
どこのテストでも上位の成績を残せるなら安心して認めるが
今の現状では、ボロが出るのが恐いので参加を見送っているとしか思えない

検出可否報告スレでPandaのソフトは信頼できるかとの質問があり
それに対する回答は信頼度や性能はいまひとつとのこと
頻繁に検体の検出状況を確認している人たちが回答してるのだから
やはり信頼度はいまひとつの感じはぬぐえない
571名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:04:51
>>570
私が検出可否スレでPandaに検体を提出してるものですが個人的には

・新種に強く、また検体提出後の対応が割りと速い
・ヒューリスティックが強力

と、個人的にはPandaは気に入ってるし割りと贔屓目に見てるけどやはりテスト機関に全く参加してない以上Pandaの性能をいまひとつ信頼することができないのが致命的
来年辺りにはテストに積極的に参加できるようになってPandaの実力が公式に評価されるようになって欲しい
いくら個人でPandaの検出率が強力といっても(私はそう思ってる)公式のテスト機関で全く評価されなようじゃ説得力がない、一般の人は後者の評価を参考にする人が圧倒的に多いからなお更
572名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 19:37:06
うーん・・・・・
Cloud型のためかたびたびWEBに接続しまくるので
ComodoのFWの通信許可ポップが頻繁に出てくる
機能自体はいいのだろうけどAvast5betaに戻した
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 19:41:52
OutPostなら最初に設定してしまえばいいだけですがComodoは面倒そうですね・・・
OutPost+Pandaで使ってみてますが、特に何かを意識することなく何気なく使えています
574名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 19:42:12
ちゃんと許可ルール作ってないからだろ
当たり前のことくらいで文句たれるな
575名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 22:28:31
これってオフラインの時でも検出力は変わらないんだろうか?
576名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 22:31:47
オフライン利用は、Panda Antivirus Pro 2010の方で棲み分けされてますよ
577名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 22:34:20
オフラインでもキャッシュされたシグネチャがあるので
その前にスキャンしたときと同等の検出力はありますよ
もちろんオンラインで使った方が良いけど
578名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 22:36:27
ああでも
同等というのは正しくないかも知れない
579名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 22:39:10
そんなに通信してる感じはしないが、いつの間にそんなにキャッシュため込んでるんだろう?
580名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 23:06:53
>436
のGlobalβは、正規版販売してますし当たり前ですがアップデート停止してるようですね
581名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 00:49:11
SOFTPEDIA Windows software reviews

ttp://www.softpedia.com/reviews/windows/Panda-Cloud-Antivirus-Review-126499.shtml

いい部分もそうでない部分も結構言い当てているかも。
要するにクリーンなシステムに最初から入れるのがベスト!
582名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 18:17:14
コレクティブインテリジェンスはアンチウイルスアプリ(の危機)を救えるか?

TechRepublic (A ZDnet Tech Community)
ttp://blogs.techrepublic.com.com/security/?p=2677&tag=nl.e036

ちょっと大げさなタイトルだけど...

Panda Cloud Antivirusがリアルタイムにクラウドに送るReverse Signature
の中身は、以下のデータからなる、マルウェアのシグネチャを認識するために必要な小さなファイル:
* Cloud heuristics
* How the executable file interacts with the operating system
* Alterations to the system’s inventory fingerprint

だそうです、わかります?


583名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 08:57:02
これってネットにつながってないパソコンに入れても効果ない?
584名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 09:19:13
ネットに繋がないならウイルス自体もデバイス経由に感染することになるから、その持ち込み元PCが危ういと向かないでしょうね
と言うか、ネットに繋がないとどのアンチウイルスソフトも定義更新が面倒そうな
585名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 12:03:45
>>583
シグネチャはローカルに持たないけどパソコンを使っていない待機時にバックグラウンドでスキャンして
ローカルのキャッシュにそのパソコン個体に必要な情報を保持している。
また特に危険で流通しているウイルスの検出に必要な情報もオンラインの時にキャッシュにためておくので、
最高レベルでないけれどオフラインでも保護される。

更には何か新しい実行ファイルをオフラインで入れたりした際にはフラグを立てて
オンラインになったときに真っ先にチェックするらしいです。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 12:08:07
>>583

勿論最低でも時々はネットにつながっていないと使えない。
シグネチャファイルなら別のパソコンで更新してローカルでコピーすることも
出来るけど、これは無理。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 12:14:46
これってメールスキャンはやってくれるの?
588名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 12:18:45
AviraClassicと同じ方式でスキャンしますよ
589名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 03:52:42
パンダは併用できないのな。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:56:18
ぱんだってコントロールパネルにアイコンができるんだなw
591名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:04:40
全てのスキャンのログを取る方法がブログに出てる、誰かテストして..
ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/11/panda-cloud-antivirus_20.html
592名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 00:29:21
>>590
ほんとだww
593名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 00:32:08
アイコンがパンダの生首じゃなければ使っても良いけど
594名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 00:41:11
595名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 17:54:24
音が出ないのが残念だ
596名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 23:46:55
音なんてない方がよい

各アンチウイルスの検出時の音を聞くたびに、心臓がびっくりする
597名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 20:52:59
Panda Cloud Antivirusに追加して欲しい新機能は?
ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/11/panda-cloud-antivirus_19.html
アンケート実施中ですね
598名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 21:12:51
カップ麺タイマーだな
599名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 16:07:14
毎年恒例の「PC Japan」によるセキュリティソフト性能チェック記事が出てたな
Pandaはフリーソフトではなくて有料の最上位版がテストにかけられていたが
他のベンダーのソフトに比べるとやはり不安な調査結果だったな
最上位版であの評価なんだから、無料のクラウドはダメかな?
ttp://www.sbcr.jp/pcjapan/?vm=r
600名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 16:11:26
パンダはうんこなのか。゚(゚´Д`゚)゚。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 16:14:28
パンダのウンコ?
欲しいの?
602名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 18:22:30
>599
アンチウイルスの部分だけだとかなり健闘しているようですね
FW周りが足を引っ張っているようですし、CloudPandaでは別ので補うので組み合わせで結構良い線行きそうな
私は、OutPostPro(Lifetime)と併用して使ってます
603名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 18:39:01
クラウド型”ウイルス対策ソフト「gred Anti Virus アクセラレータ」が公開

http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091126_331522.html
604名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 18:48:14
>603
このスレで以前話題になっていたImmunet Protectの日本語化したもののようですね
最近は音沙汰無くてユーザー数どうなってるんでしょうね
605名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 19:15:55

兼用可能というのが大きいんだよね〜
でもやっぱクラウド型といったら
pandaのほうがメジャーなんだよね〜
606名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 20:06:59
一緒に使えばいいじゃないか
607名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 20:23:00
併用できますね、この二つ
608名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 22:18:13
winnyで新ウィルス猛威 感染者のリモホ&個人情報&デスクトップが自動でアップローダに投稿
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259237276/

ここのウイルス対応してるかな
609名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 22:20:56
“クラウド型”ウイルス対策ソフト「gred Anti Virus アクセラレータ」が公開

ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091126_331522.html

ttp://www.securebrain.co.jp/support/gredavx/index.php
610名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 22:35:55
Pandaだとスキャン速度は遅いもののフルスキャンできるが、gred Anti Virusはあくまでサブポジションで出来なそうですね
611名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 23:44:05
gred Anti Virus
>464
10/10
ユーザー17.109
>468
10/12
ユーザー17.495
>475
10/16
約18000
今日
21.737
一ヶ月半で約3000人しか増えてませんね
612名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 23:44:25
>>608

新型でたのか
613名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 12:36:03
gred Anti Virus
22400人
半日で700人くらい増えたな
614名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 23:35:41
これimmunetの人口そのものだね
615名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 23:49:22
それは当たり前のような、日本語化しただけの内容なのに加えて、クラウドのデーターを別に取り扱ったら無駄以外の何者でもない
616名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 10:27:10
Panda、Gred、Outpostの構成にしたら軽くていいね
617名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 10:53:22
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank   Detects Missed  Product  (2009年11月27日)
1st    90%   135   Ikarus
2nd    89%   146   AVG ★松   ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd    89%   149   AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th    89%   151   Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th    88%   162   DrWeb
6th    87%   169   BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th    87%   169   Kaspersky
8th    87%   172   F-Prot
9th    87%   179   Sophos
10th   87%   179   Authentium
11th   85%   201   F-Secure
12th   84%   220   Norman
13th   83%   234   GData
14th   82%   242   CAT-QuickHeal
15th   82%   248   Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th   81%   251   VBA32
17th   81%   251   VirusBuster
18th   81%   255   eTrust-Vet
19th   81%   262   AhnLab-V3
20th   81%   264   Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st   80%   265   TrendMicro
22nd   80%   268   Symantec
23rd   80%   277   Rising     ttp://www.freerav.com
24th   78%   298   ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th   78%   300   McAfee
26th   77%   309   TheHacker
27th   75%   337   Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
   │
30th   7%   1289   NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1388 malware]
618名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 19:13:41
試してみたけど
gred のほうがいい
619名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 19:25:15
あり得ねえよ
宣伝必死だな
620名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 20:29:50
gredをメインに添えるアンチウイルスソフトと比較すること自体が、比較者の常用の勇気に感服しそうな
621名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 13:41:28
pandaはメインとして
gredは補助だろ
622名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 20:54:39
具体的に何が違うん?
623名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 22:50:51
ついにAviraが日本語化されたので、さっきPandaアンインスコしたところw
ベータ版時代からの付き合いもついに終了w

ベクターにAvira日本語化版がすでに掲載されてるのでそこからインスコw

624名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 07:05:07
日本語になっただけだろ
625名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 08:24:07
>623
各所に出没しているようですが、あの程度の英語も分からなくて他に乗り換えていたのかと
他者を情弱と貶す前に自分を磨きましょうと嘲笑されてますよ
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 15:01:47
627名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 21:06:04
>>623
w
628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 21:30:16
なんでアイコンがパンダの生首なの?
実は中国製だったりして
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 21:37:02
公式ブログ見て来なよ、スペイン語をもじったものだよ
630名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 22:44:14
公式ブログのテーマは中国製
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 19:08:00
あげ
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 21:55:06
日本語化しなくても別にいいけど
日本語の公式サイトがあるのに日本語化しないのは謎だな
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 22:39:38
公式ブログに何度も触れられてますよ
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 09:23:56
2009年12月4日金曜日
クラウドベースのアンチウイルスに対する否定的な意見について

http://pandajapanblogs.blogspot.com/
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 12:32:18
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 18:56:10
パソコン誌「ネトラン」年末恒例の
フリーソフトの各部門別(ブラウザ等も含む)優秀度ランキングが発表された

セキュリティソフト部門では
「AntiVir」が昨年度に続き ランキング1位
(総合評価点数は、2位以下を大きく引き離しダントツのトップ)

以下
第2位 「AVG」(昨年度 3位)

第3位 「Panda Cloud」(今年度 初登場)

第4位 「avast!」(昨年度 2位)

(5位以下は略)

だった
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 19:41:37
ぱんだにんきないねw
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 19:44:23
アメリカの有名雑誌PCMagazineではフリーのなかで一番評価だけどな
AntiVirはあんまり評価高くない
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 19:44:58
実用してますが、誤検知経験したこと無いですし検出漏れというか定義の違いでCookie以外他ので出たこともなく
不具合も経験したことなく
まぁ、空気の様な存在ですね
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 10:20:52
ウイルス対策で飛び抜けて何かがいいと体感出来てしまったら使う環境に難があるだろうし
きちんと動いている上での気づくことのない存在というのはいいことですね
641名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 19:56:13
Gredスレで気になったから試して見たのですが、インストールする順番を先に入れるだけで他のアンチウイルスソフトと併用できますね
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 00:08:31
■クラウドは諸刃の剣、Amazon EC2を悪用した攻撃が増加 - ラック・新井氏

ラックは12月8日、2009年のセキュリティ動向を総括する記者説明会を開催した。
同説明会では、同社サイバーリスク総合研究所所長を務める新井悠氏が
「クラウドにおけるセキュリティの光と闇」について考察を行ったので、
ここではそれを紹介したい。

新井氏は「クラウドは今年、IT業界最も注目を集めた技術だが、
そのセキュリティについてはあまり語られなかった。クラウドには光と闇がある」と説明した。

クラウドの闇としては、攻撃者がクラウドを悪用し始めているという事実が紹介された。
同氏によると、Amazon EC2を用いれば、aからzまでの26文字のアルファベットから8文字を
選んで作成されたパスワードは3ドルで、また、aからZまでに数字の0から9の36文字から
8文字を選んで作成されたパスワードは45ドルでクラックできてしまうという。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/12/09/lac/?rt=na

643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 04:48:17
そういえばshareネットワークに対するAmazonアタックはすごかったな
644名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 07:50:45
PandaCloudがAvira、Avast4.8と5、AVGとで先にPandaを入れることで併用できますね
645名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 16:02:24
併用するならこれ以外は非常駐で十分じゃない?
646名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 19:40:10
マジかい、じゃあaviraと併用してみる
647名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 19:54:31
へいようはしないほうがいいよ
併用できるように設計されてないから
648名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 21:07:31
Aviraとpanda入れてみたけど(pandaを先にインスコ)
互いに干渉しないような感じだな
EicarのTestFileを感知しても両方独立して立ち上がり取り合いをしない
併用は普通にできる?みたい
649名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 06:12:26
これMSEと併用できないの?だめじゃーん
650名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 08:26:27
うちの古いマシンに良さそうなんだが、肝心のサイトが繋がらん。
651名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 09:53:30
652名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 12:25:42
>>651
そうかそういう手があったか……。
今の時間だと、もう日本サイトも動いてるけど、ありがとう。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 16:52:01
Panda Cloud Antivirus
gred AntiVirus アクセラレータ

とりあえず同居した。
Eicar使ったけど、Pandaの反応が早いのか、gredは反応しなかった。
Pandaのプロセスを落とすなりして、再度検証し直さないと甘い、か。
セーフモードでデフラグやらせてる最中なんで、もどかしいのが何とも……。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 18:25:49
Gredの『対応驚異数』は、UIに表示されますのでそちらを
Pandaは、Collective Intelligence Monitorとしてリアルタイム表示しています。
ttp://www.cloudantivirus.com/en/threat-information/
655名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 12:00:01
テスト
656名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 23:06:04
今日はじめて入れてみたが、噂通りLhaplusとインタービデオのファイルに反応したw
ちなみに反応するのは完全スキャンを実施したときで、簡易スキャンの時はしない
PCに詳しい友人に聞いてみたら誤検出だから無視しとけだって
でも他のセキュリティソフトでは反応しないのになんか気持ち悪くてしょうがない
みんなこんな誤検出だしても我慢してるの?
657名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 23:07:41
Lhaplus使ってないので
658名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 23:34:15
>656
Lhaplus ウイルス
で、ググったら分かりますよ

Lhaplus使ってないので面倒以前にどうでもよく
659名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 19:54:23
意地になって は? とか で? とか繰り返してくるんだろうな
660名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 19:57:15
誤爆した
661名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 21:38:58
はで?
662名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 16:10:47
updateを差分で受け取るのと、クラウドの違いがわからん。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:05:40
>>662
普通は手元にデータを持ってるけど
クラウドは手元にデータを持つ必要がないから
PCに占める容量が小さくなる
スキャンの仕方も違うから
ファイルは小さいしメモリも喰わない
gred はネット接続がデフォだから
ファイルはより小さいよ
664名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:09:18
Pandaは、シグネイチャーとクラウドのハイブリッドですよ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:21:56
ぱんださいきょう!
666名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:24:37
既存のアンチウイルスソフトの機能押さえつつ、軽量化とクラウドを加えた感じのようですね
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/12/blog-post.html
667名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 14:37:10
がしゃーん がしゃーん
http://www014.upp.so-net.ne.jp/BANBI/robo.gif
666ゲットロボだよ
自動で666ゲットしてくれるすごいやつだよ
668名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 17:15:59
今日、初めて使ったけどそんなに悪くはないね           
669名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 14:38:30
ダウンロードは出来るんだけど

メアドとPWを入力して、ニックネームも適当にpandaとか入力して

右下の青いボタンをクリックして、登録完了ページに飛ばされたと

思ったらエラーページだった(笑)

パンダふふって、思わず笑った

さすがに五回目には、泣けてきた
670名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 14:43:03
登録したらメールがくるだろ
そのメールのURAからダウンロードするんだよ
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 14:47:23
これからはpandaの時代じゃ!
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 15:02:41
>>670
メルアド等を入力して、右下の完了ボタンを押せば
登録された、メールにダウンロードURLが送られてくると
思うのですが

なぜか登録完了ボタンを押すと、エラーページに飛ばされ
てしまいます。

もう一度やってみます
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 20:37:19
パンダ信者きめえww

>>634もCFOに聞いてみてくださいとか
何でこんなに喧嘩腰なんだよw
どういう企業かはよくわかった
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 20:40:05
それ機械訳ですよ
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 20:40:17
これからはpandaの時代だからね
まあ情弱はMSEでも使ってなさい
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 20:42:43
>>763

      /_ノ  ヽ、_\
     o゚((●)) ((●))゚o   ,. -- 、
    /::::::⌒(__人__)⌒::::::\/    __,>─ 、          ◎_,-,_ロロ           | |
    |     |r┬-|    /          ヽ、  .| ̄ ̄ ̄ | |_ _|  л   __    | |
    |     | |  |   {            |__   ̄ ̄/ / | ̄  ̄| lニ ニ フ |__|   |__|
 _ _(_)     | |  |    }  \       ,丿 ヽ   / /   ̄| | ̄  |_| '-'       □
l_j_j_j^⊃    | |  |   /   、 `┬----‐1    }    ̄      ̄
 ヽ  |     | |  |  /   `¬|      l   ノヽ
  ヽ \      `ー'ォ /    、 !_/l    l    /  }
             {       \     l   /  ,'



677名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 20:45:41
gredスレで文句垂れてるのもパンダ信者だな…
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 20:57:09
信者というか社員かもな
ブログ見てたらそれっぽい
文句の付け所が似通ってる
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 21:24:55
噂に尾ひれがつく瞬間を見たw
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 22:24:36
gredその他フリースレを荒らすなよPanda厨
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 23:09:22
荒砂よPanda厨
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 23:19:38
あらあら
683名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 10:18:37
日本語はまだかな
684名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 18:03:11
そうだな
同じクラウドでも、gredは良いソフトだが
Pandaは誤検出多くて使えねぇ
それにシグネチャファイル持たないから、古いタイプのウイルススルーするし
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 18:09:55
>684が何を使用しているのか分かりませんが
PandaCloudは、クラウドだけでなくシグネイチャーもヒューリスティックスも搭載してますよ

686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 18:59:05
パンダは対応マルウェアをリアルタイムに公開してますね
Collective Intelligence Monitor
ttp://www.cloudantivirus.com/en/threat-information/
昨日は131.021種登録されたようですね
687名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:14:22
ぱんだすげー
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 20:46:28
ベータ3版から正規まで期間が短かったのに
日本語化は難しいんだろうなぁ
689名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 21:42:21
gredが良いソフトってw
690名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 21:43:08
gredが良いwwww
691名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 22:33:30
>>690
こまけえ事はいいんだよ

両方使えば最強だぜ


692名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 23:53:45
Pandaは性能悪いから、参加すらしないんだなwww
参加すれば、このメンツの中では最下位クラスは間違いなしだもんなwww

ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338315.html
693名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 00:00:30
必死な奴が来るようになるくらい有名になってしまったのか
694名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 00:34:36
試しに使ってるんだけど
これ使えば使うほど軽くなるような気が…
クイックスキャンなんて3分くらいで終わっちまう
本当に仕事してるのか不安になるな
695名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 03:05:46
>>693

落ち目のavast!信者が荒らしてるんだろwww
696名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 04:25:10
そんなことないだろw
697名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 04:37:16
698名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 18:19:15
クイックスキャンが一瞬で終わるぞ
スキャン数9ってなんだよw
いいのかこれで?
699名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 20:34:33
>>698
自分で手動で指定してスキャンすると
結構時間かかるよ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 21:02:04
>>699
マイコンピュータ内全部指定したけど変わらなかったよ
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 21:03:54
どういう状況かが分からないのでスナップショット貼れませんか?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 00:48:18
>>672
俺も同じ状況なんだけど、そちらは登録できた?
何度やってもダメなんだが・・・
ブラウザのせいかと思って、IE・firefox・crome全部試したけどダメだった
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 01:13:40
>>702
あれから二台登録できました。

プライベートのプロバイダーメールだとはじかれました。
検索サイトのフリーメールだと一発で二台とも登録できました。
ニックネームは未登録でokです。

私も最初、ブラウザのせいで登録出来ないのかと思いましたが
一台はieで、もう一台はcromeで登録完了です。

カスペ2010→MSE→pandaにしました、とても快適です。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 08:05:38
正式版は動いてるのか心配になる程軽いな
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 13:45:41
pandaはやはりメインパソコンでは怖くて使えないのですね

これを見て、はっきりしますた
ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2009/07/0907-16-1.html
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 14:36:56
>>705
でも
これ6月の話でまだベータ版だったころの話で
今はだいぶ検出率上がっているはずですよ
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 17:12:05
>>705
9月の時点では、フリーソフトのテストではトップの検知率だって

ttp://answertaker.com/security/antivirus/panda-cloud-antivirus.html

708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 17:13:29
負荷分散にはなってるの?それなら考慮する
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 17:20:32
pandaすげー
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 01:34:37
日本語化されてない時点でうんこだな
711名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 09:12:37
なんだかよくわかわんがスキャンが途中でとまっちゃうな
712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 12:41:23
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月28日)
1st   90%  118  Ikarus
2nd   88%  144  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd   88%  145  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th   88%  148  DrWeb
5th   88%  149  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
6th   87%  161  F-Prot
7th   87%  164  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th   87%  164  Kaspersky
9th   87%  167  Sophos
10th  87%  167  Authentium
11th  84%  194  F-Secure
12th  84%  204  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th  82%  221  VirusBuster
14th  82%  222  GData
15th  82%  222  Norman
16th  82%  224  CAT-QuickHeal
17th  81%  232  VBA32
18th  81%  241  eTrust-Vet
19th  81%  242  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  80%  247  AhnLab-V3
21st  80%  252  TrendMicro
22nd  79%  257  Rising    ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd  78%  271  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th  78%  272  McAfee
25th  78%  276  Symantec
26th  78%  277  Panda ★   ttp://www.cloudantivirus.jp
     │
29th  7%  1176  NOD29th     (*´○`)ノ゙[1277 malware]
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 19:08:54
>712
このコピペが貼られたと言うことは一定以上の認知がされたということか
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 19:57:35
そんなコピペ、このスレにいくつ貼ってあると思ってんだ
7151:2010/01/01(金) 07:35:04
あけましておめでとうございます。
本年もよろしくおねがいします。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 11:21:54
あけおめことよろ
717名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 15:49:11
このソフト
除外設定できないのか?
718名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 18:43:00

厨雑誌を愛読しているパンダユーザ
719名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 08:39:38
tes
720名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 18:52:27
誤検出は無いけど、検出力が不安なんですけど
721名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 19:00:40
ウイルス踏んでくれましたら、その数分後に他の人たちが更新されるから全体を見ると不安にならない
722名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 19:38:13
他のユーザーが人柱になってくれると
思ってるんなら大間違い
横一線に並んでるイメージで
場合によってはあんたが最初の生贄
723名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 20:21:05
それはどのアンチウイルスでも当てはまる基本事項のような
724名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 23:45:25
eicar.comに反応しないんだが
725名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 07:59:17
2010年1月8日金曜日
PandaLabs年間マルウェアレポート: 2009年はマルウェア作成の新記録、 2500万の新種が出現

http://pandajapanblogs.blogspot.com/
726名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 11:39:45
こいつ除外ってどうやんだ ひょっとして設定できないのかよ
727名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 21:13:16
気に入ってるんだけどアイコンが表示されるのが糞遅くなるお(´・ω・`)ショボーン
728名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 14:26:37
パンダクラウドちゃんとカスぺ2010ちゃん
結婚生活できます

mseちゃんもできました

パンダちゃんを先に、インスコしないとパンダちゃんが、いやよと言います

2コアだけど重くありまちぇん

729名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 15:18:31
セキュリティソフトそのものがカーネルの深い部分でOSの処理の横取りをしてるのに
併用したら危険と開発が言っているものを無理やり入れても問題しかおきないということを
いい加減気づけよ
730名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 13:28:44
これって、ブラウザで見てるファイルを検査してくれるの? Webシールドみたいに。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 18:25:53
>>729
まぁ・・・そこは自己責任だね。併用自体はかなり危険行為だし
それでも俺は併用するけどw
732名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 02:09:49
733名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 21:18:46
日本語ホームページにつながらない
734名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 21:20:51
あ、つながったわ
735名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 23:07:18
ウィルスソフトに詳しい人おせーて
次回のアップデートでついたらいい機能ってなに?
736名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 23:13:43
日本語版
737名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 01:07:18
日本語版はもうすでに出る予定なので
日本語以外にはなにがありますか?
それか使える機能
738名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 02:17:36
じゃあ検出除外指定とHIPS
739名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 02:23:33
パンダのアイコンかわいい
740名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 08:34:40
test
741名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/14(木) 15:52:28
アイコンだせええええええw
742名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 07:48:39
>>737
このスレで質問しても意味ないですよ
このスレは玄人気取りの素人ばっかりだから
答えられるはずもないですからw
現にこのスレの書き込みを見ればわかるように、
自演までしているほどですからw
743名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 19:59:33
>>742
>このスレは玄人気取りの素人

まさにお前のことだな
744名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 21:06:13
普通、英語以外目を向ける機会なんて無いから自分で実行した方が早いような
745名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 04:11:01
アイコンは常に非表示w
746名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 04:14:12
パンダのアイコンだせぇw
747名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 05:25:52
pandaのパンダよりカスペのおっさんのほうがかわいい
748名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 06:17:13
2010年1月15日金曜日
Panda Cloud AntivirusのWindows 7対応正式認定

Panda Cloud Antivirusが、Windows 7(32ビット及び64ビット)対応について
Microsoft社より正式に認定を受けたことをお知らせします。

ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/
749名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 11:38:58
早く日本語化してくれよ
おつむ悪いから分からねぇんだよ
750名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 12:10:35
ソフトが超シンプルだから
英語わかんなくても何とかなってるわ
751名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 12:15:22
確かに、スペイン語しかなくても一回触れてみれば使いこなせるシンプルさですね
※11カ国語対応ですが
752名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 12:25:46
簡単なのはわかるけど
ウィルスが発見されたり疑わしいファイルが発見された時
の長い英語は分からないから日本語化して欲しい
だけど日本語化はいろいろ他の言語と比べて難しいのかな?
753名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 12:47:16
製品版が去年の秋頃には日本語版を発売していましたし
優先順位が低いだけでは?例えば利用者数が他言語圏と比べて少ないとか
754名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 12:55:19
>>753
ナルホド!次回のアップデートは日本語化に時間かかってるわけじゃなくて
その他の機能をつけるのに時間かかっているのかもね
755名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 19:26:23
誤検出減ったなー
756名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 03:22:06
757名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 09:05:06
pandaすげぇ・・・
758名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 17:11:15
なんかつながらないぞ
759名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 12:18:58
ちょっと目を離した隙にdangerになるんだけど
760名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 13:08:29
Panda SecurityのCEO

http://twitter.com/juansantana

この人に日本語化お願いすればいいのか?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 13:16:30
お願いしたいけどアカウント名が恥ずかしいです
762名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 16:14:28
スリープから復活後にストップしてるからスタートさせようとしても
ストップのマーク付いたままで何度かやったらブルースクリーン拝んだわ
原因はpsinknc.sysらしい。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 18:55:38
さっきpandaちゃんがメモリを馬鹿食いしやがった
危ない危ない 再インストールしなきゃ・・・
764名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 08:27:21
2009年7月24日金曜日
Panda Cloud Antivirus 専用のアンインストーラ

ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/07/panda-cloud-antivirus_3408.html
765名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 09:25:15
それ、記事自体が半年前のでβ1専用ですよ
766名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 14:29:11
>>765
よく見ろ
767名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 17:39:03
よく見てみた、依頼メアドさえもbetaとはっきり明記されてますね
768名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 08:39:32
769名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 11:06:37
>>768
パンダとカスペいいね

パンダちゃんにwebシールドがあるといいんだけど
無料だからしかたない
770名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 11:17:49
製品版ならWebシールドと振る舞い検知機能があるんだけどね
クラウドを導入してるベンダーとまだしてないベンダーではかなり差が出来るだろうな、検体収集効率が段違いだし
771名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 11:43:17
PCJAPANの今月号でPandaCloudAntivirusの特集が組まれてますね
772名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 21:20:12
JWORDを検出してくれる唯一のソフトで安心して使用できますね
773名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 03:14:40
わろた
774名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 09:26:07
775名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 13:44:56
>774
ポップアップで見られない
776名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 14:22:00
777名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 15:30:48
マルウェアブロック・キーロガーブロックがトップですね
予想外の優秀さ、クラウドを最初に銘打って囲い込んだ収集力でしょうか?
778名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 16:19:29
パンダを始め早めにクラウド導入したベンダー(マカフィー、ノートン、バスター、カスペ)は有利だろうな
そうなると今の時期に必要な機能がないAvira、ESET、ZEROはかなり不利だな
779名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 21:38:06
パンダの癖になまいきだぞw
780名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 21:40:43
PCtoolやるじゃん
781名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 22:20:27
このPandaの件は、どの分野も先に網を張った方が優位な立場を得られる典型ですね
782名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 22:30:56
非常駐のpandaが欲しいなぁ
783名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 23:51:51
>>782
それじゃオンラインスキャンと一緒じゃないか
784名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 23:56:29
そんなのあったのか
じゃあそれを使って見ようかな
785名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 10:33:40
┌─────┐
│糞 ソ フ ト│
└∩───∩┘
  ヽ(`・ω・´)ノ
786名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 12:38:42
メモリーの食い方が当初の説明と全然違うんですが
787名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 13:35:19
かなり改善されましたね
β2辺りでは結構馬鹿食いしてましたが、β3で改良され今の正規版に
788名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 22:47:08
MSE糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
789名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 16:53:26
avastさんをポイしてこっちに乗り換えてみた。
報告無しにファイル削除ってのが(戻せるとはいえ)結構怖いけど、とりあえず使ってみる。

クイックスキャンしてみたけど、脅威無し。そしてスキャン軽いね。
ウイルスバスターよりサクサク軽快だぜ。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 18:36:19
1.1まだかな。
791名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 04:37:14
インストールしたら画面に黄色い縦線が現れるのうになった
792名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 08:46:54
その画面画像どんなものかアップを
793名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 11:09:56
童貞でも使えるようにしてくれよ。
難しい。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 11:11:14
795名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 11:47:37
>793
PandaCloudよりも簡単に使える物を紹介してくれ
796名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 17:41:55
gred AntiVirus アクセラレータ
797名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 23:17:00
Aviraに嫌気さしてpandaに乗り替えた
panda軽くていいな
798名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 00:35:30
検出率とかよくわかんないけど、軽くて自己主張してこないのが気に入った
シグネチャ更新の時にいちいちpopupしてきたりバルーン出してくるやつうざすぎる

シグネチャがそもそもないからって気もするけど
799名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 09:15:45
何を使って口にしているんですか?
少なくともPandaCloudはヒューリスティックもシグネイチャも両方持っていて、それに加えてクラウドな三本柱なアンチウイルスですね
800名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 15:46:40
もっと評価されるべきだろ。名前的に受け入れられないだろうが
801名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 15:55:34
なぜパンダなんて滑稽な名前にしたんだろう
802名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 18:32:20
何が滑稽なんだ?
803名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 19:02:11
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/09/blog-post_11.html
>ラテン語がルーツであるスペイン語に、
>pandilla(パンディージャ)
>という言葉があります。これは、" 遊び仲間、徒党"といった意味です。
>会社設立当初、数人の"仲間"同士で立ち上げたということから、この "pandilla" という言葉からの連想で"Panda(パンダ)"となって、Panda Softwareという社名になりました。
> pandilla --> pandi... --> panda 
>という感じです。

滑稽どころ人間味のあるネーミングに見えますね
804名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 20:12:56
いや、普通にPandaって格好悪いだろw
805名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 20:27:55
えっ?
806名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 20:58:15
名前変えてもらえるんなら俺も正直pandaは止めてほしい
807名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 21:03:46
 /::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
 ヾ-"´         \::::::|
 /   _    _   ヾノ
/  /・::::ヽ   /・::::ヽ  ヽ
|  丶:::::ノ ▼ ヽ:::::ノ  |   そんなこといわれても
l   、、、 (_人_)  、、、  l     ウチ パンダやし
丶     ヽノ     /
 丶、         /
808名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 21:32:07
>>807
鳩山に見えた
809名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 09:24:00
じゃあ何がいいんだよ!
810名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 09:39:22
Hato Cloud Antivirus
811名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 10:50:01
maggot Cloud Antivirus

人気のあるpandaと違い、一般人に媚びない名前をめざす
マゴットは基本的には嫌われ者だが、軍隊での鬼教官による指導ではある意味定番じゃないか
しかもマゴットセラピーのように人の役にもたつ有益なものでもある(手足を切断するような酷い傷。組織の壊死が進行し続けるようなとにかくひどい傷にはマゴットを大量に這わせるんだ!)
……まあやっぱりマゴットも、そしてさらに成長した段階でも普通に嫌われ者には違いないんだがw
812名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 11:52:11
きれいなマゴットは・・・先端医療でテスト中のはず・・・認可されたんだろうか・・・
813名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 15:26:36
>>808
 /::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
 ヾ-"´         \::::::|
 /   _    _   ヾノ
/  /・::::ヽ   /::・::ヽ  ヽ
|  丶:::::ノ ▼ ヽ:::::ノ  |   そんなこといわれても
l   、、、 (_人_)  、、、  l     ウチ パンダやし
丶     ヽノ     /
 丶、         /

鳩山はこんな感じに斜視
814名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 15:34:50
あんまり良いもんじゃないんだろうと予想しながらもマゴットセラピーをググッてみた
画像検索でググッてみた
やめときゃよかったorz
815名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 19:20:16
>>813
それは斜視ではない。右斜め上を見てるだけ。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 19:39:54
 /::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
 ヾ-"´         \::::::|
 /   _    _   ヾノ
/  /・::::ヽ   /:::.::ヽ  ヽ
|  丶:::::ノ ▼ ヽ:::::ノ  |   そんなこといわれても
l   、、、 (_人_)  、、、  l     ウチ パンダやし
丶     ヽノ     /
 丶、         /
817名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 19:47:06
                  ノ´⌒ヽ,,
              γ⌒´      ヽ,     今の時代
             //"⌒⌒ゝ、   )
              i / ⌒  ⌒::::::::ヽ )     空くらい飛べなきゃ
              !゙ (・ )` ´( ・):::::::::i/
           、_|  (_人__) ::::::::|ユ__,,))  動物として失格だよね♪
         (( ミミ \_`ー' :::::_./ 彡彡
             "" `ヽ、、、  /゛゛゛       ハ〜トポッポ〜♪
                   ゛゛゛
818名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 20:19:36
 /::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
 ヾ-"´         \::::::|
 /   ⌒   ⌒   ヾノ
/  /(・ )ヽ`´/ ( ・)ヽ  ヽ
|  丶:::::ノ ▼ ヽ:::::ノ  |   そんなこといわれても
l   、、、 (_人__)  、、、 l     ウチ 合成獣やし
丶     `ー'    /ユ__,,))
ミ丶、         / 彡彡
 "" `ヽ、、、  /゛゛゛  
819名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 20:47:16
◆K7コンピューティング最高技術責任者の甘いマスク公開
  ノ⌒)(⌒ヽ
http://www.k7computing.com/images/k7mt/andi.jpg
(((´瑞,人_星 `)  
新型GENO病毒
(  )´・ω・`(  )  
安全特警は完全地支持
★  ノ ⊂ ) )) 
https://zeustracker.abuse.ch/monitor.php
 \( ヽつ 〈   
https://zeustracker.abuse.ch/monitor.php?browse=binaries
  (((_)~ヽ_,,)  
http://www.virustotal.com/zh-cn/analisis/5e92dd5fe8561605a0ecb138725d27373503d129195357edf3e8eef6a0a4685c-1259248350
820名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 04:17:40
>>803
パンデミックから来てると思ってたお
821名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 07:37:25
822名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 10:40:13
それが通じるのは日本だけだ!
823名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 11:12:12
>821
不覚にも精神感染してしまった。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 03:42:28
参考書コレクターでもFランはFラン
825名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 07:58:45
>>824
自己紹介乙
826名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 01:40:12
>>809
Windows Cloud Antivirus
827名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 09:05:02
アバストさんとパンダちゃんって同居できないの?
828名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 09:28:29
このスレに書かれてますよ
829名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 12:13:34
このソフトは、ある程度ネットの接続環境が早くないと使えませんか?
64kとかだと無理ですか?
830名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 13:42:22
常にサーバーに問い合わせするわけではなく、
キャッシュに定義ファイルみたいなものを持っているので、
大丈夫だと思うがなぁ
831名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 14:32:53
基本はオンラインじゃないの
832名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 14:41:24
>>829
使えると思うよ

クラウドベースのアンチウイルスに対する否定的な意見について
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/12/blog-post.html
833名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 15:07:01
通信速度が遅い場合は
オフラインで使ったほうが
いいかもしれないね
834名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 15:58:39
なんとなく日本語化で利用者激増しそう。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 20:53:35
●全世界にウ○ツキ評価を公表している機関の
会議に参加するシマンテックの面々
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/index
Sumesh Jaiswal
Carey Nachenberg
Vijay Seshadri
Zulfikar Ramzan
Candid Wueest

2009年9月ジュネーブ会議にて
836名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 01:06:30
ウ●ユキだろ
837名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 10:21:44
2010年2月3日水曜日
あなたに(悪意のある)ポストカードが届きました

ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/
838名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 11:04:31
>>712
でもそれって1個1個拾うより
共通種をサクッと検知するとこは成績がいいよね
839名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 14:15:12
>>833
クラウドに問い合わせる場合に送信されるのはせいぜい数KB程度のいわゆる
「指紋」データだけなのでオンラインでも問題はない。
それに一回チェックした検出結果はローカルのキャッシュに残るので、
プログラムが実行されるたびにクラウドで全てがチェックされる訳ではなく、
新しいもの、改変されたものだけがチェックされます。
最初にバックグラウンドスキャンをする際には時間も帯域も食うかも
知れないけど、あとは64Kでも大丈夫だと思うよ。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 23:06:58
リソースハカーでトレイのアイコン書き換えてみた
今の所全然普通に動いてる
書き換えるファイルはPSUNResources.dll
841名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 00:35:53
>>840
パンダを馬鹿にするな!
842名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 23:53:55
>>840
GJ
どれ弄ればいいのかわからなかった
843名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 21:08:56
NODの更新がきたから乗り換えてみたけど、
すんごく軽いねコレ。
軽すぎて不安になる。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 21:52:02
まぁ、NODは年々重くなっているけど、他のメーカーは年々軽くしてきたからなぁ。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 21:54:20
ノッドサンジューニ!!
846名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 10:22:38
すごく軽いけど、ほんとに動いてるんだろうか?
なんか不安。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 10:59:19
>>846 テストしてみれ

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/08/12(水) 14:33:16
http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm でテストすると

「eicar.com」 反応せずに ダウンロード。 ダウンロードした eicar.com をクリックすると反応。
「eicar.com.txt」 反応なし
「eicar_com.zip」 と 「eicarcom2.zip」 は、ダウンロードをブロック

eicar.com も ダウンロードをブロックしてほしいもんだ

848名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 12:11:03
「Firefox」用アドオンにトロイの木馬--モジラはユーザーに警告
ttp://mainichi.jp/select/biz/it/cnet/archive/2010/02/08/20408171.html?inb=fi
849名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 13:18:48
後からなんかやったなってのはわかるけど
できればやる前に聞いて欲しいなあ
850名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 14:17:13
2008年02月08日
セキュリティソフトウェア業界、AMTSO(ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION)を発足
http://www.ps-japan.co.jp/pressrelease/n24.html

各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始


ビルバオ、スペイン(2008年2月4日)竏註「界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマルウェア評価者
が先日スペインのビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO(Anti-Malware Testing Standards Organization,)を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界全体の懸念によって
結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多くの既存のテストでは適切に製品の効果
を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評価結果となります。

AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォーカスをおき、アンチ
マルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSOのビジョンは、2007年5月にアイスラインド
のレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus Testing Workshop」でまとめられ、昨年12月に韓国ソウルで開
催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researchers Conference」において更に発展しました。その綱領に述べられているAMTSO
の活動は以下の通りです。


•アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供

•アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開

•アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進

•基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供

•現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供
851名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 14:18:29
確かに
その辺がちょっと不安っていうのに繋がってるかもな
852名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 14:20:27
Panda Securityをホストとして、ビルバオ(スペイン)で行なわれたミーティングには、業界の主要企業やテスト機関などの団体か
らの代表者が参加しました。参加企業及び組織の一部は以下の通りです:


•ALWIL Software •AV-Comparatives •AV-Test.org •AVG Technologies •Avira GmbH
•Bit9 •BitDefender •Dr. Web, Ltd. •ESET •F-Secure Corporation •G DATA Software
•Hispasec Sistemas •International Business Machines Corporation •Kaspersky Lab
•McAfee, Inc.  •Microsoft Corp. •Norman ASA •Panda Security •PC Tools
•Sana Security •Secure Computing •Sophos Plc •Symantec Corporation
•Trend Micro Incorporated •Virusbuster Ltd.

■Anti-Malware Testing Standards Organization「AMTSO」について
AMTSOは、アンチマルウェア技術テストの客観性、品質、適正化の改善支援につとめます。AMTSOのメンバーシップは、業界全体
にわたる研究者、評論家、評価者、ベンダーに開かれており、ガイドラインはAMTSOによって決定されます。
団体に関する追加情報、綱領を含むドキュメント、メンバーシップ及び教育に関する資料は、AMTSOのWebサイト www.amtso.orgよ
り入手が可能です。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 15:03:22
ソフトの名前変えてくんねーかな
854名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 15:03:36
もしかしてウイルスを無条件で削除しちゃう?
隔離とか、ダイアログでユーザーが処理を選択とかできないのか。
誤検知で無条件削除されたらツライ。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 15:07:01
日本語化したら乗り換えるつもり。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 15:08:21
>>853
またお前か
857名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 18:48:28
>853-854
またお前らか
858名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 13:26:08
US-CERTにこんなんあったけど。
Panda Security ActiveScan fails to properly validate downloaded software
ttp://www.kb.cert.org/vuls/id/869993
859名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 21:47:14
Panda ActiveScanか
以前にNanoscanと言う名前でテストされてた奴だっけ?
http://www.pandasecurity.com/activescan
かなり昔Nanoscanの頃試したときはうちのブラウザじゃうまく動かなかった

installerのcomponentsがセキュリティホールになってブラウザでの署名がらみの認証とかがザルになる?とかなのかな?
英語読めないかわよく分からないが、インストーラの対策はされたようだから使ってる人は要アップデートだな
Panda Cloud使ってる人ならオンラインスキャンは他社のを使ってそうな気はするがw
860名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 22:38:18
多角的にと気づかない事多いでしょうね
861名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 19:40:21
>>854
とりあえず隔離
ポップアップでお知らせしてくれる
後で戻せる
862名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 21:23:42
windows7 64bitに入れてみたけど手動スキャンでないとeicar.comが反応しないな
OSが64bitだから?
863名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 22:46:07
pandaいいんだけれど俺の環境だとfirefoxがやたら落ちる
864名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 22:51:40
OSからクリーンインストールし直した方がよくね?
865名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 00:02:52
FirefoxやThunderbirdの更新を邪魔するぐらいだな。
落ちることはない。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 03:34:50
867名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 04:11:34
パンダすげえ
ぶっちゃけ今まで入れたソフトで一番安心できてるわ
868名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 14:34:07
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32             28
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira AntiVir Premium    6
-----------------------------


Pandaマジで凄すぎ
869名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 16:36:53
スタートダッシュが成功した典型例ですね
870名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 17:09:16
バージョンアップまだー?
871名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 17:53:00
何のバージョンアップよ
872名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 19:49:41
>>868

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/13(土) 01:16:49

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118




90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/13(土) 13:38:20
>>86
ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。

提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:04:45
>>872
Avira厨哀れwwwww
874名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:08:21
ここんとこaviraの劣化が酷いな
875名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:43:44
ここまで脳みそがエラッタだらけの雑音の自演
876名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:47:54
Aviraはもう時代遅れだべ
877名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:49:42
みんな知ってて知らないふりw
878877:2010/02/14(日) 20:50:41
>>875へのレスねw
879名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:54:13
aviraとか興味もないし他所でやれ
880名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:55:12
また基地外Avira厨の火消しかw
881名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:57:42

882名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 08:03:33
cloud こいつのせいで気分は今日も曇っている・・。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 20:01:15
これって、常駐させないで使うことってできる?
普段は別のソフト使ってるから、HDDを総スキャンするときだけこれを使いたいんだけど...
884名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 20:59:06
その使い方ですと、オンラインスキャンでいいのでは?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 21:29:43
886名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 21:31:20
887名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 21:33:50
888名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 21:41:13
これ、windows2000じゃあ動かないのか。残念。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 22:28:47
Cloud導入前はVirusBuster(ハンガリー)並だったのが、導入で同じくCloud併用のVirusBuster(台湾)を越えるほどに大躍進か
890名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 23:27:56
と言うより結果を見たところ元々信用ならなそうな気がしなくもない
891名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 23:44:35
こんなイイソフトが使えないとか可哀想すぐる
新しいウィルスでもぽんぽん消されて笑えるぞ
892名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 23:47:33
新しいウイルスがぽんぽんってどんな環境だよw
893名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 23:49:56
落として試すとかしないの?
894名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:18:22
>>892
入れただけで安心しちゃうタイプには正にうってつけだと思うよ
他のはちゃんとカスタマイズしないとあんまり効果発揮しないから
895名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:23:01
894の言ってることがさっぱり解らないw
896名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:24:57
>新しいウィルスでもぽんぽん消されて

この時点で普通の知識持ってれば
落として試してるんだって察せるんだよ
つまり>>892はそれすらしない程度って事
897名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:27:55
わざわざウイルス落として試すのが普通だったのか!
知らなかったわw
898名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:29:08
自分の無知を受け入れないと幾らソフト変えても一緒だぞ
顔真っ赤にしてないで自分で調べるクセ付けるんだなw
899名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:31:45
察す、って最近の子は出来ないよ
例え話なんかも通じにくいし
書いてるままにしか読み取れない
900名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:35:11
勝手に消すのは確かに笑える、問題なかったけど
初めてWINDOWSフォルダを調べる時は怖かった
901名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:37:42
>>898
顔真っ赤ってwww
902名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:38:08
最近他のスレで評判イイから色んな奴がくるわな
903名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:39:06
問答無用で勝手に消すのは嫌だな
904名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:41:43
ぽんぽんってP2Pで違法ファイル収集かと思ったわ
905名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:42:38
それで問題が起きたってやつは未だに見た事ないんだけど俺も嫌
不具合起きるわけじゃないしずっと使ってれば麻痺してくるけどね
906名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:43:54
ウイルスの詰め合わせが上げられてるのはたまにみるけど、
新しいウイルスでもそんなにすぐ上げられてるもんなのか?
(特定のスレで特定のウイルス亜種の報告ならされてるのは確かに見るが)
なんか趣味に生きる人はすごいなあと思うよ
907名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:44:10
>>904 その発想はなかったけどP2Pって最新ウィルス満載なのか?
908名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:45:35
他に自分で試す方法が無いのも事実だからなぁ・・・
909名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:50:55
(;;:)----(:;;)
{ (>)。(<)i Pandaディスってんじゃねーよ
ゝ,,,,__▽__,ノ
910名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:51:04
>>907
いつまで経ってもAVが対応しないって話はよくあったし
最新はともかくマイナーなのはよく転がってるんでしょ
でも主流はブラウザ経由なのかな?
911名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:55:15
俺がよく出会う気がするのは海外サイトだわ
テキスト表示だしメールで感染てのは無い
912名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 01:06:58
感染源として圧倒的なシェアを持つのがアダルトサイト。

(・∀・)ニヤニヤ
913名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 01:15:57
P2Pも詳しい奴だけなら感染しまくってないんだろうけど
あからさまなPC初心者でも知ってるような状況になったからな
宣伝しまくってる雑誌社こそが最大級の幇助罪だと思うんだがw
914名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 13:20:27
エロ系は本能的なものだからやめろと言われても無理
915名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 15:38:38
これって軽いって噂だけど
NOD32とどっちが軽い?
916名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 15:41:19
ウイルスぽんぽん削除してくれてサックサク
Panda素晴らしい
917名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 15:43:04
一昔前は名前のせいもあってネタソフトの印象強かったのにな
918名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 15:50:21
今からでも遅くないからソフトの名前変えてほしいと心から願ってる俺がいる
919名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 15:54:46
なるほど
φ(・ω・ )メモメモ・・・悪くないけど名前に不満と
920名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 16:13:31
まあパンダは社名だからなあ
921名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 16:18:00
>>918
またお前か
922名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 16:19:18
そこそこスレが伸びてるということは日本での利用者も増えてきてるんだろうな
923名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 16:37:37
昨日からこれにして1日様子を見たんだけど、goodだね。
あとは2〜3日に1回カスペなどのオンラインで完全スキャンしておけば安心できると思た。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 19:54:12
パンダがだめなら
ウーパールーパーとかエリマキトカゲとか
925名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 20:54:16
クジラもしくは熊で
まあ本当は変える必要もないんだがw
926名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 21:02:51
鯨と聞いて某南半球の国が興味を示しています。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 21:04:26
名前はどうでもいいけど
アイコンがどうも好きになれない
928名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 21:09:55
>>927
おまえ、女を顔だけで選ぶだろ
929名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 21:10:56
女子にはアイコンが人気なんだよ
930名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 21:26:49
トレイアイコン変えれるぞ?>>840
931名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 21:32:48
トイレアイコンに見えた
パンダを何故トイレのアイコンに変えなければいけないのかと30秒程深刻に悩んだよ
932名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 21:42:50
>>930
そりゃ違法に改変すれば変えられるだろ
933名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 21:51:17
違法(笑)
934名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 21:52:55
アイコン変えるくらいで違法って
・・・ちょっと白黒付けて貰おうか
935名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 21:57:27
著作権者様の意思に反する一切の行為は違法行為となりますって
髭のおじさんの著作権講座で教わったのでしょう。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:01:12
>>934
あたりまえに違法行為だよ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:02:36
それで訴えられるとかはないだろうけどな
当然違法だろ
子供が多いのか
938名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:04:37
違法行為
ライセンス違反

うふふ
939名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:06:09
バイナリ改変してアイコン変えられるって言う話なら
名前だって変えられるだろ
そんな話じゃない
まあどうでもいい話ではあるが
940名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:06:26
>>937
それにしても大人は汚いよな。

オイラ教科書捨てたぜッ!!!

(笑)
941名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:06:49
>>938
馬鹿だろ
942名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:07:17
>>941
それお前w
943名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:08:22
>>942
おまえは気違い
944名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:09:30
>>943
顔真っ赤だぞw
945名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:09:58
まさか改造しないと変えられないとか思ってんじゃね?
ヘルプとか読まない子達なのかな
946名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:10:47
ただだからのせいか
何でも自由だと思い込んでるんだろ
947名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:11:31
>>945
馬鹿なんだから黙ってろ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:13:41
よい子のみなさんは、パンダさんのアイコンを変えるときは、
↓この辺をよ〜く読んでからにしようね!(はーと)
http://hiki.cre.jp/copyright/?PrivateAlteration
http://www.license-keiyaku.com/softwear/
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%80%80%E6%94%B9%E5%A4%89%E3%80%80%E9%81%95%E6%B3%95&start=0&sa=N
そうしないとコワイおじさんに「違法!」って言われちゃうぞッ!
949名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:14:02
新スレの季節か
950名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:15:09
ACCSに通報しました!
951名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:15:16
変えられるかどうかなんて話はどうでもいいんだよ
アイコンが好きになれないと言うだけ
頭悪いやつは相手するの大変だよな
952名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:18:15
>>938
ライセンス違反って違法だろ?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:20:48
>>952
スポーツでルール違反しても違法なのか?w
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:23:20
この勢いだと今週中どころか今日明日には埋まるな
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:23:24
>>953
スポーツの話はしてないだろ
著作権のもんだいじゃね
956名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:23:31
スポーツ()笑
957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:24:07
なんで生首でここまで熱くなれるんだ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:24:27
>>955
著作権の問題とライセンス契約上の問題も別でしょ。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:24:41
なんでスポーツのルールの話になるんだ
頭大丈夫かよ
スポーツで怪我させても違法じゃないから
路上でも違法じゃないなんてことはないだろ
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:26:03
>>957
みんな灰色が嫌いなんだよ
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:26:07
>>958
この場合のライセンス違反は違法だろ
著作憲法とかに守られてるんじゃないかという話
専門じゃないんでよく知らないけど
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:26:23
いやだから、違反と違法はイコールじゃないでしょ?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:26:41
叩きたくても何叩いていいかわからなかったのが湧き出したってとこか
964名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:26:55
>>962
だからこの場合のライセンス違反は違法だろって言ってんだよ
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:27:39
>>962
言葉なんかどうでもいいんだよ
違法は違法
おまえスポーツの話した馬鹿だろ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:28:38
pandaの話しようぜ
967名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:29:53
パンダなんて話題ねえだろ
糞だし
968名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:31:12
ぱんだディスってんじゃねーよ
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:32:49
民事上の債務不履行責任(インストールした際に交わしたとされるライセンス契約違反)と
刑事罰が科される著作権法違反と
さらには著作権の侵害には当たらないが民法上の不法行為になる場合などなど
あえてごっちゃにしている著作権啓蒙家が多いからこうなる。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:33:39
Sports Cloud Antivirus
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:34:50
今日中に埋まるな
972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:35:05
つまりだな、ライセンス違反はあくまで契約上の“違反”なんで、著作権者に訴えられて裁判で負けた場合に
罪に問われる可能性はあると。

これに対して“違法”というのはそれ自体が罪に問われる行為なので、著作権者の判断に関わらず罪に問われる。

わかりやすく言うとだな、

警察官の目の前でパンダのアイコンを変更した場合、

「お前今パンダのアイコンを変更したな!」とその場で逮捕される場合が違法

「お前今パンダのアイコンを変更したな!著作権者にチクってやる!」とPanda Securityに
電話されて、結果Panda Securityに訴えられる→裁判に負ける→罪に問われる、が違反
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:36:15
>>972
おまえ馬鹿なんだからもういいよ
スポーツでも違反は違法じゃないからそういうことでいいよ
974名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:36:50
おいおまいら
ぐだぐだ屁理屈言う暇あったら次スレ立てろや
975名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:36:57
馬鹿相手しても無駄
理解しようともしないし
スポーツだし
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:37:18
>>973
やっとわかってくれたか。
父さん、嬉しいよ(笑)
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:39:40
すぽーーーーーーーーーーーーつ!
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:41:01
>>972
困ったことに一般的に「違法」とは
刑事のみならず民事まで含んだ広義で使われている場合が多い

お巡りさんがしゃしゃり出てくるのも、ライセンス契約違反も、みんな違法と
表現される
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:43:24
> つまりだな、ライセンス違反はあくまで契約上の“違反”なんで、著作権者に訴えられて裁判で負けた場合に
> 罪に問われる可能性はあると。
契約違反で「民事」訴訟起こされて、どうして「罪」になるんだよw
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:46:35
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:47:02
人間は罪深い生き物だってことだよ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:47:14
なんでこうなった
983名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:47:32
まあ、こういうモメごとをスッキリ解消してくれる為に、その内“ダウンロード違法化”みたいに
“アイコン変更違法化”ってな法律作ってくれるんじゃない、お上がw
984名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:47:44
罪深いからでしょうね
985名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:50:14
>>980
頭大丈夫、スポーツw
986名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:51:17
>>985
お前も父さんのことより自分の心配したほうがイイぞ!(笑)
987名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:51:26
単色のパンダは、ただのクマだ。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:54:00
>>986
母ちゃんが泣いてるぞ(爆笑)
989名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:54:06
ビジュアル的には
パンダ >>> 熊

強さでは
熊 >>> パンダ

⊂(^ω^)⊃ この勝負ドロー
990名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:55:15
>>988
父さんもお前みたいな息子もって不憫でしょうがないよ(号泣)
991名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:56:00
仲良くしなよ
992名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 22:59:52
で、実際今アイコン変更しちゃった俺はタイホされる訳?

・・・もう議論に飽きちゃったみたいだからどうでもイイか??w
993名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 23:00:44
「ライセンス違反で訴えられて負けて罪に問われた。」
994名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 23:01:59
>>992
違法行為は初めてじゃないだろ
995名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 23:02:15
>>993
え、結局どっちなの?
996名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 23:03:22
カスが湧くから次スレはアイコンの話は禁止だ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 23:03:52
スポーツでもやって仲良くしろ
998名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 23:04:32
>>994
誘導尋問ですか?w

>>996
このスレ的に違法ってこと?w
999名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 23:04:39
スポーツ
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 23:05:16
「スポーツでルール違反で訴えられて負けて罪に問われた。」
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。