G DATAインターネットセキュリティ ver5

G　DATA糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　ﾊ,,ﾊ　　自慰データ
　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /

またバカスの発狂か

バカス煽りと批判を装ったウンチヴァ厨とNOD厨も出入りしてる
G DATA住人は殆ど書き込んでない

以前からウンチヴァ厨がしつこい。

Free使いの分際で製品版との比較を羅列した上
Bit批判しまくって、粘着化した。

私はユーザーですよ
バグフィックス早くしてね
使いにくいから

>>785
バカスは放置で

>>789
あんた怪しい

GDATA2010の軽さは異常
しょぼいPCでもサクサク動く

>>709に、Antivir信者を装って暴れていた奴の正体が書いてますけど・・・。

>>791
軽くはないと思うが
以前に比べればましになったけど・・・

真面目に困っています。何かウイルスにでも邪魔されているのでしょうか？

メールの受信時は他にくらべて特に遅い
てか遅すぎ

http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/eca973d0.jpg

G DATAやっちゃったなｗ

http://www.youtube.com/watch?v=pWnkMHtgNlk

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/06(月) 22:41:26
G DATAやっちゃったなｗ

http://www.youtube.com/watch?v=pWnkMHtgNlk

G-Data笑える

ﾜﾛﾀ

考えさせられますね
2010でもFWは駄目なのね

糞FW晒しage

うむ

ああああああああああああああああああああああああああ

ウイルスチェック始まるとシステムが止まるな
プライオリティー下げて有るのに何故

GDATAとMSを叩くと駄スレが一斉に上がる怪現象が多発しております

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/07(火) 15:46:35
Norton、McAfee、Pandaはウイルス対応速度が速いときと遅いときの差が激しすぎて困る
GDATA（というかavast!とBitDefenderだけど）も同じくウイルス対応速度は速いとはいえない

その点AviraとKasperskyは速いし安定してる

Aviraは問題ないけど、Kasperskyはバグてんこ盛りで不安定だぞ。
とてもじゃないが、あんなの使う気にはなれんな。

確かにカスペルスキーだけは使う気しないな。
快適なパソコンライフを邪魔するようなソフトは性能どれだけ良くてもだめだからね。

>>808
バグではなく仕様です。

アバスト常駐させてカスペかビットでスキャンすれば同等の効果があるって
事ですか？単純に考えて。

>>811
>>1

定義ファイルを定期的に更新するように設定してるんだけど
スリープ中は動作しないようにしてほしいんだが

>>813
本社に要望だしとけば？
ドイツ語でおくれば見てくれるよ、きっと。

嵐の人のレスは要りません

2chに書けば要望が通ると思ってる馬鹿って
まだ居るのかw

>>816
見たユーザーが同じ要望を送る場合もあるから
通るとは行かないでも少しだけでも可能性はあがるかな。
俺ももし同感てぎる事があるときは別にこのソフトだけじゃないが
発売元にはメール送ってるから。

自分でメールする方が確実なのに
ここに書いて他人を当てにするのか？
馬鹿としか言いようが無いなw

ここに不満点を書いてるのは要望を通したいからじゃなくて
雑談的なものなんじゃないのか？
このスレ流れも遅いしな

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/07(火) 10:06:49
G　DATAはAV機能以外糞だけど他社FWとの組み合わせ、
例えばG　DATA　IS（FW抜き）or G　DATA　AV+Comodo IS（AV抜き）
にすればそこそこ使えるけど、カスペは一番重要なAV機能が糞。
という事はAV機能を抜いてAvira AntiVirとか入れて使わないとダメかなぁ。

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/08(水) 20:47:03
>>88
そんなアプローチじゃあ、金払って統合型を導入した意味がないじゃないか。
選択、導入、PC環境を見直しなよｗ

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/08(水) 20:50:39
確かにわざわざGDATA買う意味ないよなｗ
全部フリーで固めれば済む問題

まーまー、誰か知ってたら教えてやれば良いじゃないか。
ただでさえ扱いにくい Ｇ ＤＡＴＡ の高い敷居を上げんでも。

データディスクのウイルススキャンが始まるとシステム迄止まってしまいます
これは困りますね

スペックがあってないんじゃね？

　　　　／||ミ　
　　 ／ ::::|| ＿＿
　／:::::::::::|||給湯室|
　|:::::::::::::::||￣￣￣||
　|:::::::::::::::||　 ｶﾞﾁｬｯ　
　|:::::::::::::::||　　　　||
　|:::::::::::::::||∧_∧
　|:::::::::::::::||´・ω・`)　　お待ちどうさま♪
　|:::::::::::::::|| ｏ　o旦~
　|:::::::::::::::||―ｕ' 　||
　＼:::::::::::||
　　 ＼ ::::||
　　　　＼||彡

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/09(木) 15:28:55
仕事しないノートン先生には引退してもらって、新しいインターネットセキュリティソフトを導入しようと思うんですが
カスペルスキーとG DATAで迷ってます
後者のがAVの性能が良くて、FWや総合性能では前者だと、
情弱な自分がスレを流し読みしてみました

どちらか背中を推して下さい

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/09(木) 17:18:13
>>129
G DATAは訳の分からない不具合が出るときが多い。
カスペはそういうのが比較的少ないが致命的な
不具合が毎年起こる。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/09(木) 20:23:01
>>134
ですよねー
ごめんなさい　(-人-)


カスペでホクホクするつもりで購入し、
帰宅して箱を出したらG DATAだったｗｗｗ

購入直前まで、お互いの箱をぐるぐる見回してたら、段々疲れてきて
「どうせ窓7がでたら、新しいソフト買うんだし、ダメでも5000ｴｿ出して違うの買えば良いや…」
と、カスペの箱を選びとったつもりで、G DATAを持ってていたです　（////）
貧乏性が無意識に3ユーザー優待版を選びとったのだろうｗ

かえれよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/09(木) 22:12:25
G-DATAはAVで取りこぼしがあると怖いんだな
その点カスペは取りこぼしてもまだ防げる可能性を秘めてる

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/09(木) 22:14:36
だがカスペ自体の不具合にやられる可能性もw

カスペとか無料でもイラネ

やっぱ、統合型じゃカスペだな

>>829
馬鹿はカスペがお似合いさ

総合力ではカスペの方が良さそう

カスペだけはないわｗ

Symantec の前幹部がavast! 製作者の CEO として指名される、Vince Steckler がAlwil Software の世界的な展開を引率
http://www.japancorp.net/japan/Article.Asp?Art_ID=48977
> Prague, Czech Republic, July 8, 2009 - (JCN Newswire)
> - おそらく世界で最も有名なアンチウイルス製品、avast! の開発元である Alwil Software は、
> Vince Steckler を CEO として迎えたことを本日発表した。Vince は以前世界で最大のセキュリティ
> ソフトウェアの製作者であるSymantec 社の消費者販売部門の上級副社長を務めていた。

> Vince は以下のように述べている。「私がSymantec で avast! 製品を初めて見たとき、
> 無料にするには品質がよすぎると思った。そしてAlwil と交渉し始めたとき、これが
> avast! の成功の鍵だったのだと気がついた。会社としてわれわれは全てのインターネット
> ユーザーがウイルスやスパイウェアに対しての保護を必要としていると信じている。われわれには
> 巨大なユーザーのコミュニティがあり、彼らに日々インターネットを使用するために可能な限り
> 最高の無料セキュリティを供給するために専心している。そしてオンラインショッピングや
> インターネットバンキングのためのより一層の保護や、またはビジネスでの需要に応えるために
> 世界で最も優れている製品を用意している。Alwil に入社したことを誇りに思う、そして販売や
> マーケティング、製品戦略をユーザーのコミュニティの拡大、助成、尽力に集約する。会社を
> より成功に導くのはこのコミュニティである。」

やはり最上位のCPUでも重過ぎなのと
マルチディスプレイでの不具合が我慢できないので
削除しました
今までお騒がせしました

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/10(金) 21:28:16
G DATA InternetSecurity2009

インストール時間：計測忘れ
起動時間：1分30秒ほど
CrystalMark解凍：3秒前後
CrystalMark合計：89304
フルスキャン：12分6秒
終了時間：38秒ほど

その他：
・Webフィルタがかなり重い。Trendプロテクト並か、それ以上に重い。
・初期インストールの終了時、ファイアウォールが無効という表示で直らなかった。
　設定上はファイアウォール有効だったはずなのだが。（いつの間にか直っていたが気持ち悪い・・・）

あんまりにネットが重いから設定で「インターネットコンテンツのスキャン」を無効にして使ってんだけど
これ切っちゃうとセキュリティソフトとして無意味？

切っても常駐保護によるウイルス検出は行われるので
無意味にはならない

やっぱカスペが一番だな

カスペ？？ｗ

あんな糞は無料でも要りませんｗ

カスペにするか
いくらAV最強でもFWが糞だと話しになんねえからな

五十歩百歩

>>840
宣伝乙、バカスさんｗ

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/12(日) 23:54:32

G DATAスレで聞けば一発で分かるのでしょうが如何せんスレそのものがあれなのが無念です
しかしウイルスガードを無効にするに設定して問答無用で遮断するとはいったい何を無効にしているのか解せませぬ…

どこのスレか知らんけど
ウェブコンテンツのスキャンが有効になったままなんだろう
このオプション項目はガード(常駐保護)の有効・無効とは連動しない

https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/cp/t4/form/images/phead.gif
http://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/cp/6m_free/images/phead.jpg

https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/cp/t4/form/images/phead.gif
http://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/cp/6m_free/images/phead.jpg

https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/cp/t4/form/images/phead.gif
http://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/cp/6m_free/images/phead.jpg

誰かに買って貰うなら一番説得力ありそうだ

1PCと3PCで価格差はそれほど無いし半年無料延長は冗談抜きで魅力的

確かに安い。

安くても
バグ修正しないようでは使い物にならんぞ

カスペのことですね、わかります。

違うよGDATAの事だよ

>>851
G DATAはバグ少ないと思うぞ
カスペなんて存在自体がバグだろwww

マルチモニタの表示問題治してくれなきゃ
使い物にならんよ

やはりカスペは使い物にならないのか・・・orz

ワンパターンだなお前

>>854
カスペは知らん
GDATAのバグの話だよ

GDATAにバグがあれば↓に報告されるよ
ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=32

2010ベータの報告はここな
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=233974

カスペ買わなくて正解だった♪

暇だからってバカスの相手してまで
無理に埋めなくても良いと思うんだが

>>853
前からだから直す気ないんだろうな

>>857
報告されても改善しないから意味がない

>>860
どこに報告されてるの？

それくらい
ご自分で探したらどうだろうか

また中国人が荒らしてるのか
黙ってバスターかAVGを使ってろw

君が嵐てると思うが

こいつ(>>862)がデマを流して嵐てるんだろ
全く中国人はデマを流すのが好きだな

やっぱGISはカスペ以上なのか...orz

ここの住人は比べるようなレスには反応しないので
荒らし君が一人芝居を始めました。

>>867
どのソフトでもそうだが・・・比べる事が間違いなんだよな。

>>867
君は何時も
悪態ばかりついて荒らすなよ

ベクターでGdataというアンチウイルスの安売りをしているのですが
3台PC用に1年間のライセンスというのは
1年使える更新キーが3つつくということでしょうか
つまり一台で使うならバージョンアップを考えなければ3年使えるのでしょうか
それともインストール先が1台だろうと2台だろうと1年で使えなくなるのでしょうか

>>870
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1246654245/416

>>870
マルチは止めようね
「礼儀」に欠けるよ

>>871
氏ね

>>870
１台だろうが２台だろうが使えるのは１年まで。
ついでにだが、デュアルブートしてる場合はG DATAは1OSに1ライセンス必要で
パソコン１台でも2OSにインストールしたらライセンスは２個消費する。

te

つかこのスレってG DATAでセキュリティ重視にしてると
ウィルルス検出してここ壊れてますになって読めないなｗ
Jane Styleだと新着チェックするとウィルス検出して読めません＼(^o^)／ｵﾜﾀ

は？ウィルスミス？？ｗｗ

ウィル・スミス

パターン更新のＤＬ速度が激遅いな
もっと速度早くしてくれよ

アンチウィルス２０１０ほしいけどまだお店においてないんだよな………

>>878
数ある対策ソフトの中でも最悪だよ時間帯にもよるけど
特にインスコ直後の初回はひど過ぎる

http://www.youtube.com/watch?v=wBmFIUKuFmU

wwwwww

>>880
長いのは確かだけどひとつ間違いあるよ。
カスペルスキーよりは断然早い。
カスペルスキーの初回定義ファイル更新は俺のPCでは２０分くらいはかかる。
G DATAはノートンとかよりは長いけど１分もあれば終わる。

カスペｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウイルス対策ソフトのユーザー登録の個人情報、送信検証wiki

ttp://wiki.livedoor.jp/okiru625/d/

嵐ばかりのスレだね
やはり常駐してる人の性格が悪いとこうなる典型ですね

カスペとか論外だし

> １分もあれば終わる

嘘つくな　7〜8分はかかる

ttp://gdata.co.jp/press/archives/2009/07/201.htm
●国内主要10製品における検出率と順位（2009年6月）
順位　製品名　　　　　　 　　　　　　　　　　検出率
1位　G DATA アンチウイルス――――――――――99.80%
2位　Norton アンチウイルス――――――――――99.55%
3位　F-Secure インターネットセキュリティ―――96.93%
4位　McAfee ウイルススキャンプラス――――――96.58%
5位　Kasperskyアンチウイルス―――――――――96.46%
6位　Windows ライブ ワンケア―――――――――96.13%
7位　ウイルスバスター ――――――――――――95.73%
8位　NOD32アンチウイルス―――――――――――94.67%
9位　ウイルスセキュリティ ZERO――――――――88.17%
10位 ウイルスキラーゼロ ―――――――――――77.49%

（テスト実施日実施日：　2009年6月23日、総検体数758,547件、AV-TEST.org調べ）

>２０分くらいはかかる。

かかるわけないだろｗ
おおよそ2分強ぐらい

ダイヤルアップ接続なんだろ

avastの定義ファイルの更新は30秒かからないから
BitDefenderとあわせてもGDATAのアップデートは
1分未満だろ

>>889
実際に俺のパソコンではカスペルスキーは２０分くらいはかかってるよ。
99%までは君が言うように数分程度だが残り1%で急激に進まなくなり時間かかる。
回線速度はCATVで計測サイトでは26Mbps程度と決して早い回線とは言えないが
同じ回線、パソコンでG DATAは１分かからない。

カスペはクソが常識ですw

嘘ばっかりでどうでも良いよ

>>892
もしそうなら普通やり直すだろｗ
そういうの馬鹿って言うんだよ

webコンテンツのスキャンでゲームメーカーのサイト内にある
キャラクター詳細のページ開いた瞬間にトロイ(エンジンA)
アクセス拒否きた。このスレもそうだけど最近多いのは気のせい？
KDDIの通信速度測定サイトでもなった。勿論フルスキャンをしても
何も検出されない誤検出だけど何か良い対策ない？

bitもavastも誤検出多いからな
ホワイトリスト機能も無いし
このソフト投げ捨てるしか無いと思うよ

>>897
やっぱりホワイトリストないんだ。GDATA気に入ってるだけに
細かい設定があまり出来ないところが不満かな。FWは例外としてwww

t

900

>>898
FWは例外？

>>901
使い物にならないって事だろう
大抵の人は他のFWソフトと併用してる

「FWは例外？この場合はFWは論外じゃね？」と言いたいんじゃね？

統合型のセキュリティソフトで
まともなファイアウォール付けてるところは
1社もないからな
大体はアンチウイルスだけ入れて、Comodoあたりと
併用するのが一般的な使い方だよ

>>902
一部の人はの間違いですな
殆どの人は併用などしては居ない

やっぱり、ホワイトリストなかったんだ…
設定みても見つかんなかったから、どうすりゃいいのかわからず放置してたよ
ノートン先生と比べちゃアレなんだろうが、それにしてもネットも重くなったし
2010の出来しだいでアンスコだな

とりあえず無料で試してから購入すりゃよかったよ　('A`)

隔離されたファイルってドコに保管されてるか分かりますか？
VirusTotalに送って調べたいんですが、一回隔離からを元に戻すしかないですかね。

当方2008ユーザーだけど2009でも同じだと思うので
インストール先を特に指定してないなら↓のフォルダに入ってる
C:\Program Files\Common Files\G DATA\AVKScanner\QBase

ただ、隔離行きになったファイルは改変を加えた状態で保管されてるので
他のソフトの検出状況を調べるためにVirusTotalに送る等の目的なら
メニュー画面から隔離ファイルを元に戻す作業が必要になる

このスレをJaneDoeで開いたら、トロイの木馬がavast!で発見されたんだけど、
ログ見てるだけだと思ってたのに、そんなこともあるんだねー。

ただの誤検出だよ

またやっちゃったなｗ

http://www.youtube.com/watch?v=-phU5flvRwE

avastは誤検出が多いね・・・

>>908さんくす。
自分2009ですがその場所にありました
けどQファイルになっていてやはり隔離から元に戻さないと送れないですね。
せっかく教えてもらいましたが場所が分かっただけでも勉強になりました

>>911

（´・ω・｀）

まだまだだなGDATA

所詮マイナーなソフト仕方がない

アンチウイルスで取りこぼすとフォロー効かないこと多い
この辺がカスペと違うところ

ですな

カスペとか興味ないし論外

基地外くんも一人で大変だな

所詮バカスだから仕方ない

G-DATAやっちゃたなｗ

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

カスペルスキーです
現状カスペルスキー以外はありえません

vectorでダウンロード販売してる3年版がお得かな、と思うのですが、
1年に3台分使うのではなくて、3年かけて1年に使うことは可能かな。
出来ないにしても、1年版よりも安いんだけど・・・

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

コストに関してもキャッシュバックなどを利用すれば
G-DATAとほとんど変わりません。

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

G-DATAはAV以外の性能が落ちるのが気になります。
カスペルスキーのほうがお薦めです。
総合的な性能としてはG-DATAより上です。

>>926
>>919

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

私は対策ソフト使い慣れてる方にはカスペルを薦めてますけど

>>928
> マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

教えてgooでも似たようなフレーズ使ってる馬鹿が居るけど同一人物か？
マルウェアを集めて『趣味で』テストするのは誰にでもできるから
勝手にやってれば良いが、それだけで専門家だと思ってるようなら
心に問題があるぞ

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

一般人です。

>>929
そいつのまねしてから勝ってるんだろ
同一人物は良くここにも書き込みする

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

私は対策ソフト使い慣れてる方にはカスペルを薦めてますけど、
どう見ても初心者のあなたがたの場合はバスターあたりがいいか
と思いますね。

バカスの劣等感か

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

G-DATAはAV以外の性能が落ちるのが気になります。
カスペルスキーのほうがお薦めです。
総合的な性能としてはG-DATAより上です。

コストに関してもキャッシュバックなどを利用すれば
G-DATAとほとんど変わりません。

カスペなぞただでも要らんワイ

ネットブックにここの体験版入れて使ってるんだけど重いとか感じなければ製品買っても問題ないよね？
重い以外に他社のに比べて悪いとこがあまり無いみたいだし

ネットブックは相当厳しいみたいよ
一応、参考までに

ネットブック「ならでは」のセキュリティー対策法が「ついに」分かった / SAFETY JAPAN [特集] / 日経BP社 (2008/12/03)
ttp://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/337/index.html
CPU負荷で見た、ネットブック向きのウイルス対策ソフトはどれか
ttp://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/337/index7.html
総合的には、どの対策ソフトがネットブック向きなのか
ttp://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/337/index9.html

このスレを見てカスペに決めました

>>938
このスレを見て数有るセキュリティソフトのなかでまっ先に切捨てるのがカスペなんですね。わかります。

麦茶ふいたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

他所でやればいいのに

またまたやっちゃったなｗ

http://www.youtube.com/watch?v=g29v0iCx-xY


＼(^o^)／

連続1位って言うから使ってみたけど、期待したほど良くないねこれ
重いしアップデート糞遅い　何で？

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

G-DATAはAV以外の性能が落ちるのが気になります。
カスペルスキーのほうがお薦めです。
総合的な性能としてはG-DATAより上です。

コストに関してもキャッシュバックなどを利用すれば
G-DATAとほとんど変わりません。

別に重くないけど　何でだろ

>>919
>>919
>>919

Polymorphic virus protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/47

◎金賞
Avira Antivir Personal Edition Classic 7.06 31/33
F-Secure Anti-Virus 2008 31/33
Kaspersky Anti-Virus 7.0 31/33

○銀賞
Avast Professional Edition 4.7 25/33
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 22/33
DrWeb 4.44 21/33
Eset Nod32 Antivirus 3.0 20/33

△銅賞
Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Pre-Release 19/33
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 18/33
Symantec Anti-Virus 2008 17/33
BitDefender Anti-Virus 2008 16/33
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2008 15/33
Sophos Anti-Virus 7.0 14/33
Panda Antivirus 2008 14/33
VBA32 Workstation 3.12.6 14/33

×Faild
McAfee VirusScan 2008 11/33

Antivirus product self-protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/23

◎金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

○銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

△銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (42%)

×Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)

Active infections treatment test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/32

◎金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)

○銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)

△銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)

×Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)

Anti-rootkit test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 7.5/8
GMER 1.0 7/8
Kaspersky Anti-Virus 7.0 6.5/8
Avira Rootkit Detection 1.0 6.5/8

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 5.5/8
Panda AntiRootkit 1.08 5.5/8
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 5.5/8
Dr.Web 4.44 5/8
Trend Micro RootkitBuster 1.6 5/8

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 4.5/8
F-Secure Anti-Virus 2008 4/8
McAfee Rootkit Detective 1.1 3.5/8

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 3/8
McAfee VirusScan Plus 2008 1.5/8
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 1/8
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 1/8

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019751/#9897935

バカス必死だな

まあ、実際カスペの方が総合的には上なんだけどね

GDATAの販売店はカスペの販売店みたいに荒らさないのが良いね

>>953
カスペは論外。
巣へ帰れ。

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

いえ、あれこれ考えてG DATAにするより結局カスペルが良いです。

最近ではセキュリティーメーカーのサイトを開かせない、アップデート阻止、
対策ソフトのスキャン回避やバイバスファイアウォール、機能妨害など
さまざまな手が使われます。

てれれって〜れ〜〜〜〜

惨めだなぁ・・・カスペ厨

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

参考までにこの記事をご紹介しましょう。

？http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,2039...

>>919

http://www.google.co.jp/search?q=%83}%83%8B%83E%83F%83A%82%F0%8FW%82%DF%82%C4%83e%83X%83g%82%C8%82%C7%82%F0%82%B5%82%C4%82%A2%82%E9%8E%D2%82%C5%82%B7

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

最近のマルウェア作者及びクラッカーは対策ソフトの使用を見越したさまざまな回避手段を講じてきます。
アンチウイルスのスキャンを回避したりPFWを回避したりすることも可能になっています。
PFWの回避においては、マルウェアの通信をInternet Explorer等の通信に成り済ますなどの形で突破を図ります。
この場合、タスクバーには表示されません。プロセスを確認すると自分が起動していないのにIEのプロセスがあったりします。
場合によっては、このプロセス表示さえも隠匿されることもあります。

私の場合、上記のようなことも考慮してKaspersky Internet Securityを使っています。

必死で香ばしいのが常駐してるな。さぞかし隣の芝ならぬ
360度の芝が青く見えるんだろうな

カスペに取り憑かれた基地外

undetect2009はなぜG DATA嫌いなんだろ？

Kasperskyより上位の存在が邪魔で気にくわないだけ

でもカスペより下ってESETやウイルスセキュリテ
ィ
くらいしかないんじゃない？
最近、ウイルスバスターにも負けてるし。

カスペには興味もないからよそでやれ

ここでネガティブキャンペーンをされても、そもそも使ってないんだから意味ないだろうに

なりふり構わないカスペ厨
末期症状です

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

G-DATAはAV以外の性能が落ちるのが気になります。
カスペルスキーのほうがお薦めです。
総合的な性能としてはG-DATAより上です。

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

PC Japan12月号でもカスペルは推奨になっていました。

このスレは高齢者しか居ないの?

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

マルウェアを集めて配布などをしている者です・・・・あれ？

>>975
バカス乙

2010の日本での販売は来年かな？

まあ、確かに総合性能ではG-Dataよりカスペのほうが上だけどね

カスペってノートンにもマカフィーにもウイルスバスターにも
勝ててないに何故G DATAに固執するのかな？
御三家相手じゃハナから勝ち目がないせいか？

「一番いい ・・・・」にテスト結果出てる
G-DATA負けてるよ

おや、ホントですね

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

コストに関してもキャッシュバックなどを利用すれば
G-DATAとほとんど変わりません。

1ライセンス1PCしか使えないぼったくり製品にどんな
キャッシュバックを使えばG DATAと同じになるんだ？

>1ライセンス1PCしか使えない
いや、それはさすがに買い方だと突っ込ませていただく。

>>983
バカス氏ね

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。大手の総合対策ソフトを中心にテストしてます。

性能を求めるならカスペルスキーがおすすめです。

>>968

プリントスクリーンが取れ無いんだけど
どうすれば取れる様になりますか?
毎回削除再インストールは面倒でやってられません

そろそろ次スレの季節

>>989
困るんだよなそれ

http://devel.sub.jp/uploader/images/src/1248566463_22314.jpg
サブマシンのHDD交換した。
UltraATAのHDDも選択肢が減ってきてるし、そろそろこのマシンは退役して
Atom付のマザーボードでも買ってきて一台組んでみようか。

ここは俺の日記帳だ。
よそでやれ。

早めにプリントスクリーン問題修正してね
中の人

プリンストンテクノロジーがどうしたって？

埋め

埋め

インタフェースがバスターのパクリ臭いんだが

誰か次スレたてれ

イラネ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。