G DATAインターネットセキュリティ ver4

「G DATA Software」の総合スレッドです。
独逸のG DATAが開発した総合セキュリティソフト
パターンファイルはKasperskyとavast!を利用。
OutbreakシールドはCommtouchを利用。
http://www.gdata.co.jp (本家）
http://www.gdata.de（独逸）
http://www.gdata.co.jp/support/2008trial_dl.htm（体験）

前スレ
G DATAインターネットセキュリティ ver3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1226726491/

<<<G DATAスレも荒らしている基地外たちの情報>>>



　　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 + 　 　　　 ／ ／　　＼＼
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　／　（●） 　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ〜　 |　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　【バ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【カス】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000

「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」

バカス紹介文（現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照）
Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
　 「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者：　スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48

↓G DATAスレも荒らしているウンチヴァ厨のコピペ


32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/02/24(火) 12:49:24
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>1
前ｽﾚで話に出なかったのが悪いと思うんだが、
もう2009だし
BitDefenderとAvast！
に変えた方がよかったんじゃない？

<<<バカスとウンチヴァ厨→セキュリティ板の３馬鹿大将>>>

体験版のurlは
https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/trial/download.php?s=gdata
か
https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/trial/
に変えておいたほうがよくない？

G DATAは嫌いじゃないし
メアド登録さえなければ、体験版使って使い心地を試したかった。

が、開発元ならともかく、販売店ごときに登録なんて絶対にしたくない。
ジャングルがメアド登録撤廃しない限り、試用であろうがDLはしないし
もちろん試用もしないままにソフトは買わない。

>>7
をっと、NODを忘れちゃなんねえ……

代理店にﾕｰｻﾞｰ登録する羽目になるｿﾌﾄかなりあるし、ﾒｱﾄﾞの登録くらい普通だろ。
何使ってるの？

>>7
脳豚厨が外れているところがとても胡散臭い

>>9
まさかと思ったが、体験版使うのにﾒｱﾄﾞいるのか・・・
捨てｱﾄﾞつくれば？
面倒ならこういうのとか・・・
ttp://www.10minutemail.com/10MinuteMail/index.html

>>10
いやいや、製品版ならいいよ
しかし体験版の段階で登録させられるのが気に入らんのよ
登録するメリットも意味もない。


>>12
１０分メールかｗ

>>8の上のURLならメールアドレスの記入飛ばせるだろう

体験版
http://www.junglejapan.com/download/pub/trial/GDIS2009J.exe

>>13
そんな場合の為にフリーメールがあるのでしょう。
手気宇名フリーメール作って登録だけすればいい。
そしてそのメルアドに届く物は読まなければいい話し。
別にメルアド登録必要だからとデメリットは何もないよ。

手気宇名---適当なのみすw

G DATAて2008の時も2009になってもだけど
インストールしたときは軽いけど
使ってるうちに段々重くなってきますよね。
この重くならないコツてのはあるのでしょうか?
また重くなってくる原因は何でしょうか?

痔で〜た〜

FireWallのﾙｰﾙｾｯﾄってｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄされてるのか？
今日の張り切りようは異常だった。片っ端からはじくはじくﾈｯﾄ繋がらん

G DATA Software自体が一から開発してるのってどの部分なの？
FW？

よくわかっていない友達が、バスターと間違えて買って、家で見たら全然違って怒ってました。
まんまと騙されるやつも馬鹿だが。

今バスターは、真っ赤なのに。

このＦＷは使わない方がいいと思う

ＰＣ起動時のアップデートって
できない仕様ですか？

できるかしらんが、パソコン起動時にアップデートなんてしようものなら、
重くてフリーズすると思う。

ダウンロード版の２９８０円って安すぎじゃない？
体験版使ってみてよさそうだったら買おうかな

このソフト使ってる人たちに質問。
YAHOO動画(アニメ)のロミオ×ジュリエットをGOM PLAYERで再生して、
早送りボタンじゃなくゲージクリックによりオープニングだけ飛ばしてみてください。
きちんとその後で再生開始されますか?
私の場合はこの動画に限らず混雑している(人気高い時)はGDATAだと再生されません。
アクセス数が低いものに対しては何も問題はでません。
G DATAはアクセス数が高い動画には弱いような気がするのですが、
これを他のセキュリティーソフト(カスペルスキー、ノートンでは問題なし)みたいにアクセス数多くても普通に飛ばせるようにできないでしょうか
この部分以外はこのソフト気に入っているのですが、動画メインでパソコン使用している私には
この現象は命取りなる現象ですので解決したいと思ってます。
よろしくお願いします。

GOM PLAYER
http://www.gomplayer.jp/

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

体験版入れてみたんだけど、他の処理はともかく、
メールの送受信が極端に重くなった。

もうしばらく使ってみて良さそうだったらVBから乗り換えようと思うんだけど、
どうにか出来たりしますか？

>>28
スパムフィルターを停止させれば早くはなるけど
無論、この場合はスパム分類はしてくれなくなる。
サンダーバードとかだとメールソフトにスパム対策ついてるからいいけど、
個人的にはサンダーバードは使い難いのでOEを重いまま使ってる。

YAHOOでCOMプレイヤーと記載しましたが、
他のサイトでも(ギャオでWMPでの再生など)オープニング飛ばしなど
早送りすると同じ現象でるようになってきた。
アクセス数が少なくても無理っぽい。
ただ有料配信の物は問題なく飛ばせるのでやはりアクセス数が関係あるのかな・・・

>>29
スパムフィルター（と同様の機能）がVBには2008から削除されて
（2007使ってたので気付かなかった）
それと同様の機能が欲しくて調べているので、
ようやく見つけたこの機能を捨ててしまうのは本末転倒・・・

>>28
そもそも判定するのに重いが、判定もあまり効果ない。
ＯＥでもサンダーでもshurikenでも同じ。重いな。

>>30
ウエブフィルタのオプションのＤＬのスキャンを２Ｍから１Ｍに変えたら？
それでもだめならこいつが厳しく見てるか、アクセス制限かだな。

>>32
他のソフトでは問題ないのでサーバーのアクセス制限にひっかかるとしたら、
G DATAが詳細スキャンしてサーバー側でタイムアウトしてるのでしょうかね。
でも、ノートンとかならすぐ表示され鯖落ちしそうなくらい混雑はしてないと思うのですが。
ウェブフィルターも無効、サイト除外しても結果は同じでした。

G DATA メインの受信トレイのメール本文全部消しやがった・・・・ｏｒｚ
いくらやっても復旧しねえ・・・
隔離されてるだけだと思って、アンインストールしたけど無駄だったし

いつぐらいになれば買えばいい？

G DATA 2009の特徴を動画でレポート

ttp://www.antivirushell.com/2009/02/g-data-2009.html#more

今でもいいんじゃない。円高還元キャンペーンで使用期間を半年延長できるし。
2008は重くてやになって削除しちゃったけど、2009になってからは結構快適だと思う。

>>36
この人何言ってるの？

>>36
なんかなまりがある。どこの人だろ？

>>36
何となくだが
URLでフィルタリングされてるんじゃないってこと言ってるのか
当たり前だろ
トラフィックをスキャンしてるだけだろ？
むしろ危険サイトならフィルタリングしてくれた方が良いのに

トラフィックをスキャンしてるんじゃなくて
サーバーを検出？とか分けの分からないこと信じてるんだな

今日店舗販売見てきたんだが……

Nortonとかカスペとかは5000円クラス
割り引きなければ6000円
バスタも同じぐらいでスとマカが4000代

そんで、Gが4000弱
この検出レベルのソフトではダントツで安いな……びっくりした

ほかが高すぎるのか？

だって、YouTubeのトップページを開くだけでも
よっこらしょ、どっこいしょ、もういいかい？まあ〜だだよ！ほ〜ら〜よ！
ってくらい時間がかかるんだぜ？
安くて当たり前じゃんｗ

>>42
軽さ、安さ、検出率が求められてるこの時代、
検出率がいくら良くても動作が重ければ売れないからね。
2009は軽くなったと言っても古目の機種ではまだまだ重い。
価格だけでも他より安くないと売りにくいからかと。

>>43
あれは相当スペック低いのつかってると思う。
俺のPC(2年前購入)の物でもスイスイ表示されるから。

>>45
「あれは」って何？
どのくらいなら、まともに表示してくれるのかな？

メモリ少ないメーカーPCが多い中この安さに食いつく客層を考えると・・・
来年以降G DATAきついんでないかい

>>46
あれはと言うのはかなり表示速度遅いからそう言っただけw
実際C2D E6400 メモリ4Gもあればリンククリックして2秒も経過しないうちにページ全体が表示される。(俺のPCがそう)
回線は30M弱程度だけどね。
あんだけ表示遅いからかなり低スペックじゃないかな。

>>27
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/41

>■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す
>　　NOD信者雑音の投稿。



>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

>>44
重いのは周知のことだからね。今更気にならない。
雑誌ごときに取り上げられたからって選んだわけじゃないし
感覚的に言うなら……ちょうど2000年初期型の旧型脳豚かね
アレに比べて酷い重さってんなら考えるけどさｗ

それよりも検出力がGDATAの売りだから、そっちを見て考えるよ。

ＡＶだけなら文句ないんじゃない？

CyberLinkから発売されてる時にやってくれれば盛り上がったのに…。
ttp://s04.megalodon.jp/2009-0227-0052-21/jp.cyberlink.com/multi/products/main_86_ja_JP.html

ASUSのS１０１にインスコしてみた
さて、どんだけもっさりになるにか楽しみ
ちなみにメインPCでは特に重くなったりはしてないよ、今のところはね

いつの間にかアンチウィルスの中にあった
セキュリティー/パフォーマンスって項目がなくなった。
ＸＰsp3使ってる人ある？最初はあったんだけど。

結局何度セキュリティーソフト入れ替えしても、
G DATAだけ無料動画サイトの物は早送りしようとすると再生されなくなるな。
有料配信の物だとG DATAでも早送り出来る所が気になるからパソコンスペックや回線速度は関係ない。
マジでこれ解決方法ないのかな・・・
動画見るならG DATAは辞めとけと言う事なのでしょうか・・・

他に同じ事書いてる人がいないなら
あなただけの症状か、あなた以外の人は解決できているのでは？

>>56
まあ、確かにこんなソフトはパソコンとの相性があるので、
具合でる人は少ないかもしれないですね。
ただ、無料は問題でるのが多くて有料は何も問題ないのは、
こんなパソコンとの相性なんてあるのですかね。

>>55=26？
少なくとも>>55では何がなんだかよくわからん

>>58
要するに無料配信だと動画を早送りしようと映像飛ばしすると
その後、再生されないけど、有料配信だとすぐに再生され正常な動作なのね。
有料配信で問題ないって事は回線速度が低いわけでもないし原因がわからないのね。
何故、無料配信だと映像飛ばし出来なくて、有利用だと出来るのか知りたいのだよ。

>>59
無料配信のURL貼ったら？

後、NIS2009、KIS2009だと無料動画でも問題でないから、
G DATA2009が関係してるのは100%わかってるのね。
しかし、原因特定が私では出来ずにいる。

有料配信が問題でない事から下記が原因でないのはわかってるのです。
■パソコンスペックが原因ではない
■回線速度の問題ではない
■ダウンロードファイルのパソコン内スキャンの問題ではない
■パソコンとの相性問題ではない。

>>60
http://streaming.yahoo.co.jp/p/t/00012/v06172/
ロミオ×ジュリエット

これをCOMプレイヤーで再生してみてください。
http://www.gomplayer.jp/
WMPでも同じ現象はでますけど。

ただ、たまに時間がかなり経過してから再生されはじめる事はありますが、
多くは固まってしまいます。

>>62
GOMは好きじゃないからｲﾝｽﾄｰﾙしてないけど、すくなくともWMP（ﾌﾞﾗｳｻﾞ上）で問題無いよ俺は。

あとWMPで直接再生しても問題ない。
ところで、DRMついているのにGOMで再生できるのか？
軽くｸﾞｸﾞったけどDRMつきは再生できないみたいだが・・

http://pcbase.web.infoseek.co.jp/gyao/index.htm
GyaoReader+
このソフトで私はいつも起動して見ています。

そうですか、やはり他の人は問題でないのかな。
しかし何故でしょうね、有料と無料の差は何だろう・・・

すみません。
無料版を利用したあと、無料版のソフトを削除せずに購入版をインストールしたら
PCが立ち上がらなくなってしまいました。
どう対処したらいいか教えていただけないでしょうか。

セイフモウドゥで起動して削除してみたら？

66です。3回再起動をしてみたらなんとか立ち上がったので
すかさずアンインストールをかけ、なんとかなったみたいです。

>>67
レスありがとうございます。
どうしても立ち上がらなかったらそれもやってみようと思いましたが
そこまで重症じゃなかったみたいで助かりました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

これ、あと１ヶ月待てばいい？

>>69
あと11ヶ月待つんだ

たぶん不具合修正は２０１０までまたないと無理だろ。

2010さらにエンジンが変わりました！とかなるんじゃないだろうな

G DATAはこのスレを見る限り重い以外には悪いとこは無いみたいだね。

ﾏｼﾞﾚｽすると2008の時点では一番重いｿﾌﾄじゃない。
去年の夏の記事があるから検索してみ。
個人的には2008より2009の方が軽くなったと思うから結構ｲｲｾﾝいくと思う。
他社が2009になってどうなったかはわからないけど。

G DATAｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ2009(ｲﾝｽﾄｰﾙしているのはｱﾝﾁｳｲﾙｽとｱﾝﾁｽﾊﾟﾑのみ)
で完全ｽｷｬﾝしたところﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞに付属しているｿﾌﾄがｳｲﾙｽだというのですが
詳細ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/43409c4dd624af1a15b479d7a8f9b142
これは誤検出ですよね？

>>75
こっちで相談しろ
ttp://www.junglejapan.com/support/contact/mail/index.php

>>76
送ってますが無視されます。

そこはただの商社だから無理でしょ。せいぜい使い方を教えてくれるくらいが限界じゃないかな。
G DATAの方に取次してくれれば良い方。で、G DATAは（略

ところで、検体の送信ってなかった？
それに、Bitdefenderのｴﾝｼﾞﾝで引っかかってるから、あっちのｽﾚで聞いた方が早いかも。

原因わからないのでパソコンリカバリーしてみたら、
無料動画はスイスイ飛ばせるようになりました。
しかし、今度は有料サイトの動画に同じ現象が出てしまった・・・
うーーん、残念ながら俺のパソコンではG DATA諦めないとだめなんだろうか。

これカスペとavast頼みで、Gdataは何もしてないんでしょ？
FWもうんこってここは何をしてるの？

ブレンド米を作る会社みたいなかんじかな？

カスぺとは縁を切りました
G DATAがやってるのは精々競合しないよう調整くらい？

>>80
2009はavast+BitDefender
AV-Testでも2009の方が検出率が高い
組み合わせるならカスペは不要
単体でも最近はavastの方が
カスペ以上の検出率だけどね

うんこBitDefenderはもっと不要だがな

>>83
Avast!はいいけど、やっぱりウイルスへの対応速度はカスペだな

Bitはおまけだな

>>79
原因は君

>>87
んなわけない

AV-Testなんかは改変によるすり抜けとかテストしてないから
あんまし参考にならない

難読化によってすり抜けても実行時検出するかどうかもテストしないと

何言ってんだ
実際のマルウェアでテストしてるんだから一番参考になるだろ
もちろんオンデマンドでのテスト結果だってことくらいみんな知ってる

AV-Test(笑)

avastのエンジンも積んでるって事は誤検出多いのかな？

>>92
そうなの？
ESSとかの未定義のウィルス見つける確率高いのって
単純にちょっとでも怪しければ無害のファイルも検出すれば、
いやでも上がるもんな。

あの確率うさんくさいよな。検出率だけじゃなくて、誤検出率も乗せないと。

このソフト（２００９）の購入を検討しているのですが
そこで質問です、ＶＩＳＴＡの起動時重くなったりはしませんか？

>>8の体験版を試してみるのが一番いいかと

起動にまったく影響のないウィルスソフトなんてあるかよ。

2009でブートCD焼いて、中見て思ったんだが
これってAvastｴﾝｼﾞﾝだけじゃない？

>>94
XPだけど、起動は対して重くないけど、
パソコンの電源(終了)切るのにほかのソフトの倍以上はかかるかな。

>>94
3ﾗｲｾﾝｽでXP2台（2008、2009）、Vista1台（2009）にｲﾝｽｺしているが、
その質問は自分で確認したほうが良いと思われ

>>94ですが、ＺＥＲＯからの乗り換えで迷いましたが体験版インストールしました。
思ったよりサクサクでよかった
これでこの値段だったらイイかもですね

>>100
誰だよおまえ！勝手に他人になりすましてんじゃね〜ぞ！
バスター２００８からの乗り換えを検討していましたが
正直、笑っちゃうほど重くてだめです
これ本当に一般家庭向きですか？

>>97
だったらフリーのAvastの方が軽くて良いじゃんｗ

２００９年版は既に潜んでるルートキット検出可能です

2009ｲﾝｽﾄｰﾙしたときにiTunesででるｴﾗｰ無視していたんだが
そのままにしておくと、ものすっごい音悪くなるんだな。
作業して２時間くらいで曲聞いたときにわかったorz

作業つーかｲﾝﾎﾟｰﾄ（CDからﾘｯﾌﾟ＆ｴﾝｺ）だ
2009ｲﾝｽﾄｰﾙ以降の曲全部入れなおしだ・・・
俺みたいな阿呆もそういないと思うけどおまいらも気をつけてな

>>90
いや、答えになっていない

俺の場合はちゃんと仕分けしてテストしてるから
既知のMalwareと改変ツールを使ってね

意外とG-DATAってすり抜け効くよ

あと、Firewall Byapssもけっこう効き易い

トータルだとKIS 2009が一番性能高いと思う。

例の勝手にウイルステストのGDIS 2009のレポート読んでたんだけど

たかだかあの程度のテストで地上最強なんて言えないだろｗ
かなりの楽天家と見た

pagefile.sysにウィルス見つけちゃうとかどーなってるんだろう。
ソレはデバイスドライバのファイルじゃないぞ。

しかも、サックリ「削除しました」などと。
まぁ、実際削除出来てなかったわけだけれどもさ。

firefoxでページも見えたり見えなかったりする時があるし。
動作がうさんくさすぎないですか、コレ。

…前のウィルスチェッカに戻し、契約更新しました。
約\5000で2GBのUSBメモリを買ったと思えばどーという事は無いよねorz

>>106
俺もちょっと賛成

最近はアンチリバースエンジニアリングかかってること多いからな
だから、実行時検出等のプロアクティブ系がむしろ今は重要なのよ

アンチリバースエンジニアリングが掛かっていようがいまいが
実際のマルウェアの検出率があんまり参考にならないなんて言うのは基地外

すり抜けどうのとか言ってるやつたまに見かけるが同一人物だろ？
詳しそうで全く詳しくない人

いんや、仕分けが必要なのは確か
難読化による使い回しが可能になり
亜種作成が容易な時代

しかも、最近は難読化ツールがそれこそゴロゴロ転がってるから
亜種の発生スピードが半端ない

パターンだけのオンデマンドだけではそれこそナンセンス

言っとくけど、ここ最近はHIPSさえもバイパスするように画策してきてるからね

甘くねーよ。

オンデマンドはパターンだけじゃないよ
超基本ね

言いたいことは分かるが
何度も言うが
実際のマルウェアのオンデマンドの検出率があんまり参考にならないと思ってるなら基地外だ

>>112
実際に遭遇するマルウェアの検出率なんて言うのが分かれば一番なんだろうけどな
まあ無理だからそういうテストを参考にするしかない
なにか知識もないのに論理に走りすぎてるみたいね

いんや、

数年前と比べたら参考にならなくなりつつある

対策ソフトの導入を鼻から計算づくですよ彼らは
なので、回避する、あるいは妨害するといったことをしてくるに決まってる

>>114
あのさ、仕分けが必要なのよ
やみくもに集めてテスト掛けたんじゃ偏りが排除できない可能性がでるだろ

>>115
いんや、俺は実際に使われてる手法知ってるから

>>116
> やみくもに集めてテスト掛けたんじゃ偏りが排除できない可能性がでるだろ

道具○とかVirus.grとかSRIとかはその通りだな

カスペの2009をスルーしてG DATAの2008でブロック出来た事はあったね。
3回だけだけどね。

>>109って>>106さんの自演だよね？

テスト機関て何処もスポンサーとかの影響受けてるだろうから
スポンサーが幾らお金出すかで決まるんでしょ。
だから結局すべての機関の結果は俺は信用してない。

>>120
テスト方法に問題が無く、テストを受けた企業が検証可能なら信用できるよ
2chでは毛嫌いされてるVB100, AV-Test, AV Comparativesはこの条件を満たしてる
今後はAMTSOが中心になると思うけどね

上で名前が出てる道具○, Virus.gr, SRIはテスト方法に問題がある
検体が少なすぎて偏ってたり、検体数が多くても本当にマルウェアかどうか
確認してなかったりして、何をやってるのか分からないテストになってる

>>119
うん

あーやっぱり

そうまでして「流れ」みたいなもの無理やり作らなくていいと思うよ
ここはいまだに俺のPCで動きますか、みたいなほのぼのしたスレだから
すり抜けに強いセキュリティソフトはどれだとか
信頼できる性能評価機関はどこかとかいう話は該当のスレ行った方が
有意義な話ができるんじゃないかな

若田

P4 2.4
メモリ　768M

これではきついな・・・さすがに・・・

体験版
http://www.junglejapan.com/download/pub/trial/GDIS2009J.exe

>>125
メモリ安いから一気に２GBにしちゃえば？ｗ
俺はATOM1.6GHｚ　メモリ２GBのミニノートで動かしてるが、結構快適だよ。

>>127どこの使ってるの？

>>128
ASUSのS101使ってる。
さすがにGDATAを初期のままの設定だとちと辛いから、エンジンを一個だけにしてFWを弱にしてるけどね。

>>129今Lenovoのネットブックを初期の状態で使ってるんだけど、いまカスペルキーの体験版を使ってて期限切れたらここのにしようかなって思ってたんだけどやっぱキツイかな？

>>127

125だが、メモリこれ以上つめないんだ・・・残念ながら。
ノートなんだけど、１スロットあまってるが、１．５Ｇにしようとしたら
認識しなくてな。メーカーも７６８が最高みたいで。
体験版入れたが、やはり重くてな。ＩＥ開くのに１分弱かかる。

>>130
いや、そんなでもないと思う。体験版いれてみては？
俺の場合、メインPC（vista, core2duo 2.4GHz, メモリ2GB）とそんなに重さは変わらなかった。

>>131
ぶっちゃけセキュリティソフトってCPUはあんまり関係ないのよね（一定の水準を満たしていれば）
だからメモリにかなり左右される。だからメモリが足りないのは致命的だよね・・・。
ノートンとかバスターはどう？GDATAに比べたら軽いと思うよ。

>>132

131だが、たしかにメモリが今のマシンには足りない。せめて１Ｇあればなと思うな・・・
でも積んだが、認識しなくて無念。
それでもＧ　ＤＡＴＡを無理に入れたら動くんだが、すべてが遅くてな。ストレスものだ。
このマシンも引退かもしれん・・・

ノートンは意外と重くて、メモリ消費も多かったんだ。バスターは試してない。
今のとこ、スレチだが、カスペが一番早かった。Ｇ　ＤＡＴＡはこのマシンあきらめるしかない。
メインにおいておこう。（２００８の時に１９８０円で２ライセンス買ったんでな）

それでもこの低スペックマシンにもＧ　ＤＡＴＡを気持ちは入れたいんだがな。

>>132体験版入れてみる事にします。
メモリは増やした方がいいのかな・・・初心者なもんで改造の仕方が分からない・・・

>>133
開発者の人曰く、一概にメモリ消費量が多い＝重い　わけではないらしい
理由を聞いたが、難しすぎて俺にはよくわからんかったｗ
でもメモリがカツカツきついのは確か。

>>134
メモリを換えるのは簡単だと思うよー。裏ブタあけて入れ替えるだけだしｗ
「使ってる機種　メモリ　換装」でぐぐってみてはいかが？

＞ＩＥ開くのに１分弱かかる

　ファイアーウオール削除して再インストールしてみそ
　ＩＥ開くのも速くなると思うよ

むしろIEじゃなくて火狐とかoperaとかはだめなの？
IEとか重すぎてやってらんないのだけども・・・。

アンチウイルス単体ならメモリ使用量も減って
ネットも軽くなるとかあるのかな？

ファイアウォールだけアンインストールができるものなのか？

>>138

1回アンインストール→カスタムインストールでアンチウイルスだけにできるじゃね？

>>139
ふ〜ん
で、カスタムインストールで、アンチウイルスだけインストールすると
ネットとか軽く動作するようになるんかな？

過疎ってる様な雰囲気がそこはかとなく漂う寒い雨降る春の夜

皆様、いかがお過ごしでしょうか

私事で恐縮なのですが、何の気の迷いなのか迂闊にも G DATA(4680ｴｿ)

買ってしまったのです（コジマ電気）

帰りにケーズに立ち寄ったところ

3980ｴｿ＼(＾o＾)／

家に帰りUSBブートを試みたのですがサブサブノートでは無理ぽいです＼(＾o＾)／

サブノートではUSBブート成功したのですが、だから何なのかと

不機嫌な私なのでした＼(＾o＾)／

こころずくしと言ってはなんですがサポートの電番仕入れました

03-5842-3401(Jungle)

大変だな

こんだけ過疎ってるってことは特に問題ないってことかな

見放されたのかもしれない…

おまえがいると検出率が下がるんじゃない？

下手な鉄砲、数打ちゃあたるという感じの検出率に意味ないし
しかも鉄砲やたらと重いというし、なんだかな〜

>>143
単に売れてないだけかと・・・

USBブート可マシン所有、Linuxの達人、芋使い
使うならプレゼントします（限定３名程）

値段と6ヶ月延長につられてスから乗り換えてみたけど予想以上に重いな

>>149
エンジン一個切ってみそ
結構軽くなるぞ

意味ねぇｗ

Gigazineからきますた

gigazineってもう完全に広告媒体だろ

同じくGIGAZINEから

>>参考までに申しますと、私は既に去年のうちにG-DATA Internet Security 2009をテストしてますけど、
>>確かに検出性能は非常に高いです。でも、プロアクティブ系防御ではカスペに劣ります。
>>トータルではカスペの方がレベル的に上ですね。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4785200.html
対策ソフトの性能テストしてる専門家いわく

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090310_pifts_exe_norton/

>>155
専門家じゃなくていつものカスペ厨だろｗ
わざとか

そいつこのスレにもいるけど
どこにでも出没するんだな

>>156
gigazine.netってクッキーの許可が多いんだよね
なんであんなにクッキーを許可させるの？
きっとバナーを提供してるサイトがスパイ活動してるんだろうね

逆にgigazineで紹介してほしくない。

それにしてもインストーラでかいな！
200MB超えてるとかどんだけー

GDATAってカスペエンジンやめちゃったのか。
2009版のカスペとGDATAはどっちが重いんだろうか。
おいらは未だにアスロンMPの2GHzでメモリ2Gなのだが。
ちなみにカスペ2009入れてます。

カスペ2009はかなり軽いだろ

AV-TestでNOD32にすら負けているカスペｗｗｗ
やはり軽くて、検出率も高くしかも誤検出の少ない
超定番Norton2009以外あり得んな

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090310_gdata_cebit2009/

"60GバイトのHDDをウイルススキャンした際にかかった時間を表にしたのがこちらのデータ。
単位は分ですから、わずか1分少々でスキャンが終わったことになります。"

マジですか？w

もう製品化してもいい？

Norton使ってると他の製品に変更しようという全く気は起らんな

ノートンは見限りました。
安心感はあったけど頻繁に自動LiveUpdateがまともに動かなくなったので。
しかもOS毎入れ直さないと復帰しない糞っぷりに嫌気がさした。

ドイツの人はカチッとした物作りをする印象があるけど
GDATAの社員レゲエじゃんww
ケセラセラ〜みたいなwww

買った事を後悔しそうだわ（鬱

Norton2009の完成度の高さには称賛の声が上がっているな
出来損ないのドイツ製とはそりゃ違う罠
６０ＧＢがわずか１分でスキャン終了？
なわけないだろ、普通に考えてｗ

ドイツ人にも色々なのがいるわな
Norton2009で決まりだな

すれ違いだクズども＾＾

ttp://www.youtube.com/watch?v=ciLEn5Antm8&feature=related

>>55
動画に埋め込むサイトが多数あるのを判断出来るから
良いと思うが
君は無視して再生したい人なのかい？
それならウイルスソフト必要ないじゃないか

AntivirPremiumを使っていました。
統合型のこちらに乗り換えようかと思ってるのですが、使い勝手的にはどうでしょうか。
既存のウィルスやヒューリスティックもある程度判断してくれるのでしょうか。
ＦＷはcomodoを使用しています。英語だらけで使うのに疲れるので、ＧＤＡＴＡの統合型のは
どうなのかなと。イン/アウトバウントをポート毎に設定できたりしますか？

どんな難行苦行にも耐えるゲルマン魂があればＯＫ

>>175
できる。うざいほど聞いてくる。

G DATAのFWはあまり細かい設定できないぞ
あまり気にしないなら良いけど

そこで初心者から上級者まで幅広く使える
ノートン・インターネットセキュリティ２００９ですよ！

2009は、2008 serverでも動くみたいですね。

G DATAのFWって使ってくうちにどんどん重くなっていくのな
起動直後はなんともないのに気がついたらマウスがカクカクするくらい重くなる

これって、普通？

大まかな情報で悪いんだが
ｾﾚﾛﾝ、ﾒﾓﾘ1GBのXPだとなる。
ｾﾚﾛﾝ、ﾒﾓﾘ2GBのXPだと問題なし。
C2D、ﾒﾓﾘ2GBのVistaだと問題なし。

いったん、FWきってFWのﾛｸﾞを消すと直る。
事前のﾙｰﾙ設定で許可してる通信くらいﾛｸﾞ残さなくて良いと思うのだけどね・・

じゃあ、アンチウイルス単体ならさくさくと
Ｃ２Ｄ、メモリ２ＧＢのＶｉｓｔａで動くんか〜？

C2D、メモリ４G　快調（ただしFWは抜く）
P4　メモリ１G　微妙（初回のみ重い）
P4　メモリ768M　だめ（重すぎる）

体験版だが、もうシリアル入れていいのか？

>>182
ありんこ。ログ消して様子見てみる

いちお環境を書いておくよ

IBM Intellistation Mpro　の中古
Xeon2.2Ghz×2
メモリ　1GB
web鯖につかってる

2ch見るのにかちゅ〜しゃを使ってるんだが、レスが550前後以上あるスレがまったく開けなくなった
FW切ったりいろいろしてみたけどどうにもならなかったんで結局アンインストールすることにしたよ･･･
こんなことなら大人しくスの更新版買っておくべきだった

もう、かちゅ〜しゃから移行しなよ
山ほど脆弱性抱えてるでしょ

>>188
それが出来れば苦労はしないんよｗ
もう8年ぐらい使ってるからどうも他のがしっくりこなくてね･･･

あと、すでにスの更新版買っちゃったからこれは2ch見ないサブPCに入れてみるよ

検知率99%とか
糞バスター以下の検知率

ノーコン先生は糞バスター以下の検知率
有料は糞しか無いな

>>190
言ってる意味がわからなくて煽りにも思えない

G DATAが思いというので入れてみたけど
スカスカな位軽い
ウイルスチェックも非常に早いし
ほんとにチェックしてるのか心配なほど

>>191
春厨を相手にしない

G DATAの思いは軽い
だって、レゲエだもんな

2点

iTunesの問題、iTunesのｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄで対応したみたいだな

みたいだな。
やはりＧ　ＤＡＴＡは放置する気だったかな？
２００７のリリース２以外プログラム更新見たことないが・・・

iTunesのバグが原因だったな
GDATAからの連絡で気がついたんだろ

社員乙

>>192
その心配は正しい

>>197
G DATA側もドイツで不具合を認めたし、iTunes 8が出る前より不具合を認めてたね。
やはりなにもしなかったね。7では問題なかったわけだし、認めて正解じゃない？

>>198
社員乙（ドイツかな？）

体験版入れて、パソコン起動時にLAN繋いでるとフリーズする…。
どうしたらいいんだろ？

仕様です。

店で見たG DATAがよさげだなと思ってスレに来てみたけど、そうでもないんだな…

2chのスレ見て良さそうなのなんてないだろ

G DATAってパッケージは軽いノリでいけてるのかな

G DATAはいつも軽いノリでいけてるよ
だって、レゲエだもんな

>>202
フリーズは無いけど設定しようとすると画面から消える
最大画面でなら表示できるのだが
不便極まりない

結論は不具合も自己解決、もしくは放置〜あきらめる。
まぁ、入れない方が無難か・・・他社行くか。

>>36
閉鎖しちゃったｗｗ
http://www.antivirushell.com/2009/03/post-46.html

>>209
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>210
心無い一部のユーザーの為に閉鎖に追い込まれたね。

ｾｷｭ板の基地外どもに絡まれたら泣いて逃げる自信あるわ。
特定とかされたらうつになりそう。

>>212
ユーザーってなんだよ
このソフトのユーザーは別に関係ないだろ

なくなっても良いだろ別に
だいたいその話はもう良いよ
本人なら仕方ないけど

>>210-214
誘導
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/

G DATA2009はほんと軽くなったしWEBサイト表示も軽いけど
バンダイチャンネルのリンクが読み込み中でとまって次が表紙されないリンクがあるね。
すべてのリンクじゃなく、一部のリンク。
ほかのセキュリティーソフトだとこんな問題はでない。
この点だけ改良してくれたら有難い。

だめだよ。ここ。バグは放置だから。その分謝罪は２日後にはある。
最近ではiTunes問題はアップルのＵＰデートには気づかず、認めた上で、
改善策がないことまで認めた。口だけでやらないよ。でなきゃ・・・

全部外注品みたいなものだから直せないのかね

>>216
見たくもないね。でもｽﾚ違いだったねｽﾏﾝ。

>>218
ぶっちゃけiTunes側に問題があると思う。XPだと今回の問題はでなかったが、
もともとVista＆iTunesで一部の光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞに不具合が出ていたのは有名な話。

>>211

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

ぞろ目ゲット

PCJapanって雑誌でここの90日体験版ってのがあったんだけどディスクを使わずに体験版を使う事出来ないかな？
本を買うこと自体はいいんだけどネットブックなもんでディスクが使えないんですよ・・・

>>223
他のPcでディスクの中身をそっくりそのままUSBにコピー
↓
USBから普通にインストール↓
ｳﾏｰ

身近に使えるPCが無いです・・・

USB接続のCD-ROMくらい買っておいてもよくね？

ないと不便だろうな
実際困ってるけど

GDATAにアクセスし辛い
Firefoxでやっと見れた

ttp://gdata.co.jp/support/faq/archives/_2009/
1.ソフトの完全なアンインストールを行いたいです。
ttp://gdata.co.jp/support/faq/archives/2009/02/1_2.htm
1.ソフトの完全なアンインストールを行いたいです。
■ファイルの削除方法
1. まず こちら から 「AVKCleaner」 をダウンロードしてください
ttp://gdata.co.jp/support/supportdldata/AVKCleaner2009.exe
2. 次に、通常の方法でソフトをアンインストールし、再起動してください
3. コンピュータの再起動後、先ほどダウンロードした AVKCleaner を起動してください（起動に若干時間がかかる場合があります）
4. 削除対象のファイル一覧が表示されますので、左下の 「Select all」 ボタンを選択してください（ファイルが全選択されます）
5. 「Delete」 ボタンを選択してください（ファイルが削除されます）
6. 「Cancel」 ボタンを選択し AVKCleaner を終了してください
7. PCを再起動してください
8. もう一度 「AVKCleaner」 を起動し4〜6の作業を行ってください。

削除ツールは手に入れた
後はパソだが…

なんでやろ・・・
また今日からiTunesが警告出すようになった・・・
8.1にＵＰしたのに・・・

>>229
すまん、自己解決。
ＯＳ入れ直して、先にiTunesをインストするとだめみたい。
先にＧ　ＤＡＴＡを入れないとまた同じ現象なるみたい。

>>226-227あると便利なんだろうけどipodtouch買う予定が詰まってるもんでまだ買えない・・・
特設サイトがあるみたいだから雑誌を買った人でURLを教えてくれるって神を待つよ・・・

お願いします・・・

そんなに高い雑誌じゃないんだから駄目元で買えばいいじゃないか・・・
あと、体験だけなら90日も要らないんじゃね？
まごまごしてると円高還元セール終わっちまうかもしれないぞ

しょうがねえなあ、ほれ

https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/trial/download.php?s=gdata

>>231
http://mogumond.ninpou.jp/10.html

って、DVDにurlが書いてあるのか
なら買ってインターネット喫茶を使えばいい
ちょっと探せばドライブ使わせてくれるところあるんじゃないかな

>>233普通の30日体験版なんですが買ってないからなんですかね・・・？
>>234なんでしょうかそれは?
>>235いいわけに聞こえるかもしれませんがちかくにないんですよ・・・

>>236

買う前の30にち体験版でつ
まあ、様子見には充分でないかと

追記

買う場合は体験版を認証してそのまま使える

>>238
体験版そのままは無理じゃない?
俺体験版に製品のIDとパスワードいれたけど
パソコン起動した時に出る体験版ででるウインドウ(製品購入など)消えずにいつまでも出ていたよ。
だから俺はアンインストールして新たに製品いれたけどね。

>>239
体験版→製品は体験版が終了後でないとできない。
ソフトそのものが終了したとみなすと、レシスト番号聞いてくる。
どこかでレジストしたＩＤなどは体験版には反映されない。
なので体験版を製品にしようと思えば、終了まで待つことだ。

体験版をアンインストールして、Norton2009有償版を買って
インストールすれば使える

使えるって何が？

Norton2009だろ？

Win ME だろ？

AVKWCtl.exeとAVKProxy.exeメモリ使用量がそれぞれ150〜200MBなんだが、そんなもんですか？

>>243
それだったらわざわざこのスレに書きこむ意味がないじゃん

>>245
Nortonのプロセスはそんなにメモリ食わないよ
おかしいんじゃね？
再インストールするといいよ

アイドル時にシステムメモリを食わないウィルススキャナー＝必要時にいちいち読み込む。
低スペには有効。高スペだと逆にうざい。

NIS2009はメモリ結構食うんじゃないの。
俺のパソコンだとノートン以外同じ内用で
カスペルスキー2009よりもノートンのがシステム全体の使用メモリかなり多い。
システム全体と言っても違いはセキュリティーソフトだけだから実際はノートンがメモリ食ってることになる。
カスペルスキーで350Mくらいだけどノートンだと600Mくらい使ってるな。
G DTA2009だと660Mくらいかな。

NAV2009 英語版 XP SP3で
ccSvcHst.exe 3,308K 18,764(仮想)
ccSvcHst.exe 1,844K 18,912(仮想)
アイドル時はこれだけだな

同意。Kasperskyの方が体感速度では段違いで早い。
Nortonは糞。

どうせ自分に同意してんだろ
スレ違いなのにしつこいヤツだ

>>251
ノートンのがメモリは食ってるけど動作はノートンが一番早い。
メモリ使用量=軽さに直結とは限らないみたい。

もっと詳細に言ってくれないとなんの参考にもならね

>カスペルスキーで350Mくらいだけどノートンだと600Mくらい使ってるな。
>G DTA2009だと660Mくらいかな。
常時これだけ食ってるのか？そんな馬鹿な

ノートンもカスペも価格が高い。

>>253
たしかに。Ｐ４、２．４、メモリ７６８Ｍで、ＩＥでカスペは４００前後。
ノートンは５００前後。すべてにおいて１００ほど開きがある。
ＩＥ（yahoo）開くのにノートンは６秒に対し、カスペは８秒。

軽さは同じぐらい。ノートンはメモリ食うが早さは変わらない。

＞ＩＥ（yahoo）開くのにノートンは６秒に対し

よっぽど年季が入っているのか、時間かかり過ぎだろそれｗ

ノートンアンチウィルス(NAV)2009＋Jetico(v2)のうちの環境だと
ウィルス検索中の最も負荷が大きいときで併せて100MB未満
768MB中500MBも食ったらPC使いものにならないだろ

そのＰＣ使ってないからな。試しに今日入れただけ。

PC JAPAN 12月号(2008)と同4月号(2009)を読み合わせると
やはりKaspersky Internet Security 2009がベストだな

そんなもん読まなくても、Nortonが世界シェアNO1の実力だとみんな知っている

ttp://www.gdata.de/uploads/pics/KeyVisual_Homepage_2010er.jpg
独語できるやつはいないか？

今日、体験版ｲﾝｽｺしたんだけど、更新を実行すると100%落ちる。
何が悪いんだよ。

Nortonにしないお前が一番悪い

そういう時は環境と状況を詳しく書かないとな。
お前のPCが悪いとか、お前が悪いとか心無いﾚｽがとんでくるぜ。

いったい何のスレだ？

vistaで使ってるけど、今日起動したらデータベースが破壊されてるって出た。
通常のメニューから何回更新してもやっぱりダメ。
でも、なぜかタスクバーのインジケータから、右クリックでワクチン更新したらできたよ。

GDATAはVB100今年逃げてるくせによく使っていられるな。どうして逃げてるのか分かってたら使えないと思うが。
Nortonは合格率でNODに勝手から口を利きやがれ。

>■NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏がありそう。
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに、
>VBの2008年のプラチナスポンサーはESETのみで、
>VBの成績は良い
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

テストの概要
- プラットフォーム
Red Hat Enterprise Linux 5.2
- VB100 テストセット
WildList 2008年 11月号

今回のテストにおける受賞者 RAP
Alwil avast! 3.1.5 93.9%
Avira AntiVir/Linux 2.1.12-101 93.7%
ESET Security for Linux 3.0.10 90.7%

>>254
そうだよ、常にアイドリング状態でそれだけ食ってるよ。

>>271
ノートンのプロセスだけで６００ＭＢも食ったり絶対しないし
その1/30ぐらいだし
おまいのＰＣ絶対壊れてるし

2ちゃんのログがじゃんじゃんウイルスになってる
ちゃんと判定しろや糞が

>>273
w

このソフトはrootkitとcode injection型FWBに弱いことが判明

ちょっと痛いな

>>275
そこで世界シェアNO1のNortonにかえれば、すべて解決だな

基地GUY登場

Z音、ホメ殺し乙です。

やはり、対策ソフト回避とかトータルで考えてカスペルだね

んだね

ロシアやドイツごときにアメリカの英知・Nortonが負けるわけがないｗｗｗ
アフォですか？

やはりロシアンパワーな

NODかNortonが鉄板。

>>283
一人でやってろ

どちらも簡単に回避可能

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

アンチNOD馬鹿が来てるね

昔からアンチ○○厨は農奴32厨の口癖。
「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」というコテを使っていた時代もあり。

>NOD32 Part4
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1058/10586/1058687314.html
>
>746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：03/07/31 23:02
>アンチNOD厨放置にご協力を・・

>NOD32アンチウィルス　Part8
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1072/10722/1072286232.html
>
>499 名前：アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 　[sage]　投稿日：03/12/28 03:58
>そんなことしてもムダだよ。
>君らに、私を叩けるだけの知恵も技量もないことは証明されている。
>群がっても、屑は屑ってことだね。

そこでNortonですよ
NODじゃないですよ
間違わないでくださいね
ぜんぜん違いますからｗｗｗ

ﾀﾞﾌﾟｵ乙。

>>288
アホなことを言わないでくださいね。
VB100合格率でNODにとうてい適わない後輩のNortonはもう少し謙虚になりなさい。

世界シェアNO1のアメリカの英雄Nortonにはロシアもドイツも
NODの出身国（知るか！）も相手にならんわな
負け犬の遠吠えを続けるといいよｗｗｗ

Norton ｗｗｗｗｗｗ

FWがダダ漏れの　ｗｗｗｗｗｗｗ

話にならんわな

脳髄ダダ漏れのアフォが負け犬の遠吠えをやっていますｗｗｗ

Norton厨お疲れ様。
どう言ったってVB100合格率で言えばESETに勝つ日は来てないんだからさ。

謙虚になりなさいよ。
シェアがNo,1のがセキュリティが高いんだったらWindowsが一番セキュリティに強いと言っているようなもの。
むしろ標的になりやすい。

自演つまんね

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090310_gdata_cebit2009/
>サングラスをかけた右側の紳士はGDATAの創業者。チョイ悪オヤジ風。

>6日間GDATAに密着したわけですが、一言で言ってこの会社はクレイジーです。
>ウイルス検知率99％という数値も常軌を逸しています。
>でも、楽しんで仕事をした結果がドイツ国内シェアNo.1なのだから。「一生は夢よ　ただ狂え」という織田信長の言葉を思い出してしまいました。

http://gigazine.jp/img/2009/03/10/gdata_cebit2009/ph20.jpg
>ところで「AV-Test.org」という機関をご存じでしょうか？
>GDATAでもこの検査機関のデータをもとに他社製品との比較を行っていました。GDATA（白）はトップ3社のうち唯一、検知率99％台を維持しています。

>参考までに、1月末に発表されたAV-Test.orgのテスト結果を見たのですが、意外なことに、日本国内で売られている結構な数のPCにプリインストールされている某社製ソフトのウイルス検知率は13製品中最下位でした。

やっぱりNorton
格の違いがはっきりしてるわｗｗｗ

Q.　NODスレは荒れていないのに他のスレが荒れている。
　　これを説明するにはどうしたらいいの？

A.　NODスレの人たちではない。

Q.　とすれば？目的は？

A.　NODを貶めようとしている○カスあたりのセンが疑わしい。

Q. ？！　じゃあ彼らに不快感を与えるにはどうすれば？

A.　○カスを買わずにESETを買うことでシェアを上げていけば逆効果であることに気づき止めるようになる。

カスペルスキーの体験版の期間も終わる事だしここの体験版いれてみるかな。
ここのをインストールしたら自動的にほかのウィルス対策ソフトをアンインストールしてくれるんだっけ？

しかしこのスレもカスぺみたいになってきたな・・・

AVGから乗り換えたら幸せになれますか？
AVGで満足している現状では乗り換えるメリットはないかな…。

>>301
AVGとかいうゴミは早く捨てた方がいいよ

じゃあ何かオススメ教えてくれ。
できればサイズが小さくて、低スペでも動作に影響を与えないものがいい。

ノートン、バスターあたりは個人的に論外。

カスペ、NOD、G-DATE
で迷ってるんだが、

>>303
常に優秀な成績のNOD32しかないよ
カスペは落ち目だしGDATAはVB100をまともに合格できないから論外

>>304
なるほど。俺もNODを購入しようと思い、
購入動機を決定づけようと昨日セキュリティ板にきたらNODがボロクソ言われてて、
結局今日G-DATE買ってきてしまった…orz

まだインスコしてないからNOD買うかな。。

>>305
2chはNODのよさがわからない基地外ばかりなだけ

>>306
一概に2ch全体とは言えないが、セキュリティ板はNODは評判悪いみたいだね。
う〜ん、どうしよう…金がもったいないな。。

>>305
流されやすい日本人に典型的な情報弱者乙ｗ
そんなジョークソフトは売り払って今からESET買ってこいｗ
４０００円で買えるから安心しろ。
余りの軽さと性能の良さにもう手放せなくなるよ。

VB100に落ちてばかりのGDATAとカスペは使うに値しない

>>307
つ「出る杭は打たれる」

バスターが負けるようなテストは叩かれる

早い話しはGDATAはゴミ
さっさとNOD32買ってこい！

>>308
セキュリティ板四方八方でNOD叩きしてたら、よほど強い意志がないと流されてしまうよ…。

NOD買うかな…。昨日のうち聞いておけば良かったな…。

GDATEは友人にあげることにするか。

>>307
何か荒らしがいっぱい来てる中コメントするのも何だけど、どのソフトも必ず体験版が準備されているから、
気になったらまずは体験版を試してみるのが良いよ。

俺は今の所G DATAは使ったこと無いから(今、サブマシン用に検討中)、NODとG DATAのどっちが良いかは言えないけど。

※ 個人的には、NOD使うんなら、このスレに書き込まれているような変なヤツに絡まれる可能性も考えにゃいかん
　　のが問題な気もするが...何でわざわざ他のソフトの所まで荒らしに来るのか理解できん。＞NOD厨

GDATAの人たちもESET良かったら協力して下さい。
ESETは優秀さでは確かにすごいのですが、売り上げがあまりよくありません。
シェアを勝ち取って名実共にNortonくらいにならばないとまずいです。
邪魔する気はないので有料のを買うときには参考にして下さい

ヒキヒキヒキ

>>313
NODは別にG DATAに比べて格段に優れている訳じゃないよ。サブマシンに導入するために色々調べて回ったけどね。

どちらかというと、検出力ではNODよりG DATAの方が上。　ただ、G DATAはかなり重いという噂なんで、今度試してみるところ。

はっきり言って、今このスレに来ているNODお勧め人間は、単なる荒らし（他のソフトのスレにも同じ事書き込みまくっている）
なんで、気にする必要はない。　自分で体験版で試してみるのが一番良いよ。

>>315
しつこいよ、お前。さっさとNODスレに帰んな。

G DATAのスレに来てまで宣伝ばっかり書き込むんじゃない。

>>317は基地外
NOD32はGDATAより遥かに優れてる製品です

>>317
アドバイスありがとうございます。

>>318
そうやってすぐに相手にレッテル貼るから、他のスレでも相手にされねーんだよ、お前。(w

おれもお前の相手すんの、これで終わりだけどな。

障害持ちなんできりが無いｗ

ひきこもってるが何か？

ぼけッ！

wwwwwwwww
ヒッキーかよw

>>320
一応、これも見てみると参考になる。（これ以外にも、色々データ調べたけど、これが実情に近い気がするから）

VBとAV-TESTでやった各ソフトの試験結果（どちらも有名な試験機関）
oが基準点で、+が付くと基準点より上（++は2段階上），-が付くと、基準点より下（--は2段階下）
　http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02

G DATAは、AVKの表記の所。現行版は、AVK 2009（上から5番目）
検出力は、malware，adware / spywareともに９９．８％で、どちらも１位。
NODは９４．４％と９４．７％で割と下の方（９５％程度ということは、２０個に１個見逃すということ。）

なんで、NOD厨には悪いけど、G DATAからNODに乗り換えるには、何らかの動機付けは必要。
（>>315で書かれているほど、NODは凄い優秀って訳じゃない。）

wwwwwwwww
また来たwヒッキー

ひきこもってることは何も悪くない。
イエスキリストもパラサイトシングルであった。ガンジーも、マザーテレサも、みな一人で居る時間を長くしたものであった。
そして、その孤独な時間で考え出すことはどれも一生に影響を与えるほど大きなことであった。
日本などひきこもり社会といってもいいくらい暗い人間ばっかり。であれば、むしろひきこもりであることを逆手にとって。
自虐的な思いをするのではなく、能動的に考えて。
批判に負けるなよ。

>>326

つ>>297
>参考までに、1月末に発表されたAV-Test.orgのテスト結果を見たのですが、意外なことに、日本国内で売られている結構な数のPCにプリインストールされている某社製ソフトのウイルス検知率は13製品中最下位でした。

無職が悪いんだよなｗ

本当に良いセキュリティソフトは早い話口コミで広まりまくるんだよ。
みんなそんなに小さい人間じゃない。
擁護する訳じゃないがESETの口コミももう防げなくなってるぞ

国立天文台
「NOD32を選んだ理由は、ダントツ圧倒的な軽さが決め手です。」
http://canon-its.jp/product/eset/introd/introd_tenmon.html

>>329
それも見てるけど、バックデータがオープンになってないんで、割り引いて見てる。

一応、AV-Testがテストしたことになってるけど、検出率しか公開されてない上、公開しているのがG DATAだから。

ただ、>326に書いたアドレスの検査結果と傾向が似ているので、まあそんなものかな、とも思ってる。
※ >326だと、Trend Microは９１．３％と８８.５％で、かなり悪い。１０個に１個は見逃していることになる。）

まあ、G DATAの立場だったら、トレンドマイクロが日本でシェア１位ってのは、確かに疑問に思うだろうね。
参考）2008年のシェア　http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20080604/306245/

>>332
あら、シェアのアドレスが１個抜けた。これも参考。
　http://bcnranking.jp/news/0805/080523_10772.html

>>313
人に流される人間になるなよ！弱虫のまんまでいいのか？
どうせ今までの人生も人に影響されて生きてきたんだろ？
自分の人生を歩んでいるか？人生の地図を持っているか？

これからの人生もずっとそうやって人目を気にして生きていくのかよ？
もっと自分を信じろよ？直感を大切にしろよ。
やらない後悔よりやった後悔だろ。失敗したとしても経験になるし、成長もする。
腹をくくって取り組まないから何も変わらない。

これは人生自体を変えるチャンス。
今やれ。そしたらどんどん変わってくる。人生の１つ１つの選択。
変化する方を選べよ。その延長線上に人生の幸せが待ってるんだから。

AV-Comparatives.org
プロアクティブ、誤検出、検出スピートでの評価（2004年2月〜2008年11月）
プロアクティブ、誤検出、検出スピートでの評価の受賞実績
http://canon-its.jp/product/eset/images/award-av1.gif
ESET圧倒的すぎて他涙目w

あらしとか何も無いこのスレがすきだったんだけどな・・・

GDATAが糞だから荒れるだけ
ESETは神なので荒れません

荒らされる様になったとはG DATAもメジャーになったもんだな(･∀･)

>>338そう思えばOKだなｗ

実際検出率と値段考えたら一番ｺｽﾊﾟいいんじゃないか？


ﾌﾘｰをのぞけば。

314です。ちょっと質問します。

さっき書いた通り、G DATAをサブマシン用に検討していたんで、ちょっと体験版のテストしたんですが、
もしかして、G DATAってヒューリスティック機能付いてない？

1) G DATAで、まだ未対応のウイルス（W32.Virut.CF）をスキャンしてみたんですが、これはそのままスルー。
　　参考　http://www.virustotal.com/jp/analisis/81573de5f9ff4b8f400b8ef13023767f
　　まだ G DATA未対応。ウイルス名　W32.Virut.VF　（Symantec）

2) で、このウイルスを実行してみた。
　　そしたら、何の抵抗もなく感染しちゃったんですが...（大汗

　　感染後のSymantecオンラインスキャナの結果　http://up2.viploader.net/pic/src/viploader957846.png
　　（左上が、G DATAでウイルスをスキャンした結果）

普通、ヒューリスティック機能とかで、怪しい動作するプログラムってブロックされるはずだと思うのですが、
全然ブロックされませんでした。　（結果として、画像の通り感染ファイル数1020個とかいうことに。）

一応、G DATAのチェックは全部入っていて、動作禁止項目は無い状態，スキャンエンジンも２個とも動作中
だったんですが、何かデフォルト以外で設定しないとマズイ場所ってある？

>>341
>>297の記事はみましたか？

>「ウイルスと確定できなくても怪しい動きをするプログラムを検知する“ヒューリズティックエンジン”という技術を用いることで、感染を未然に防ぐ確率が格段に上昇した」

まずい場所はありませんが完璧性を求めてはいけません。
怪しいファイルはVirustotalで調べたりするのが定石でしょうね。

>>341
これ見て自分で判断してみ
http://www.the-hikaku.com/security/08hikaku1.html

>>342
いや、そのヒューリスティックが効かなかったから質問したわけです。（汗

現に、私の使っているメインマシンの方のソフト（荒れるのでソフト名は書きませんが）では、未知の状態のまま
コイツをヒューリスティックで未知のウイルスとして検知・駆除しています。

パターンファイルで対応できないファイルを一々Virustotalに上げていたら話になりませんよ...友人からメールで
ウイルスが来る可能性だってあるわけですし。　virustotalは、誤検知かどうかの判断には良いですが、全部が
全部ファイルを上げるわけにはいきません。

>>343
ありがとうございます。ただ、検討中にAV-comparativesとかも見ていて、その上でG DATAの検討に入ったので。

まあ、今回のような部分について、実際に自分で確かめるために検討時にテストしているわけですが、
自分の設定ミスで良さげなソフトについて判断ミスするのも嫌なので、ちょっと質問した次第です。

G DATAのウイルス検知はほとんどが定義によるもの
一部のセキュリティソフトが搭載している、定義未対応のファイルが
実行された時にその振る舞いから検出や実行阻止を行う機能は無い

AvastとBitDefenderで検出できないものは
G DATA2009でも検出できないと考えるべき

>>345
これ見て自分で考えてみ
http://www.gdata.co.jp/product/2009/is/

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8 ←
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

これで誤検出が少なければね〜

あちこち貼り付けるなよ基地外

>>344
なるほどですね。
「名前を出すと荒れるソフト」は未知に一応強いやつだと思います。
G DATAは未知ウィルスには今のところ強くありませんので、どうしても我慢できなくなったときには別のウィルスソフトを使う手もあると思います。
ですが、ある程度詳しい方であれば、ファイルを取得するページの情報やファイルや、メールの感じを見てほぼ判断できると思います。
最終的に最強のセキュリティソフトは、プログラムではなく個人の目ですので、

それにたぶんSymantecオンラインスキャナの結果は２００８年のことだと思いますので今もその結果になるとは限らないと思いますよ。

じゃ、未知に強いのは？

>>350
NOD32しかありません

とすると
やっぱりNortonしかないということか！！！

NortonはADVANCED＋の数があんまり良くないからなぁ・・・

>>353
今が大切なんだ！！！
過ぎ去った過去は忘れようじゃないか
まだ来ていない未来を思い煩う事なかれだ
今を大切に生きるんだ！！！
だから、Norton！！！

ノートンはアップさば弱いし、プログラムのアップデートがされる人いたり
されない人いたりと変だからな。

ウイルスバスター2009より軽いですか？

AVG FreeとBitdefenderコマンドライン版で完璧

ガチでG-DATAとESET
どっちがいいのよ

>>358 ここで聞け↓
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1237692415/

いまマカフィーを使用しています。このG-DATAには自動アンインストール機能があると聞いたのですが、
既存のアンチウイルスのアンインストールを拒否することはできますか？まだマカフィーの期限は切れていないのですが、
次に購入する先としてG-DATAを検討しているのですがまず体験版を入れて使い勝手を確かめてみたいです。

>>360
こっちで質問したら？
http://set.bbspink.com/sm/

>>360
G-dataはやめとけ。Aviraのがマシ

Mac OSが漢字Talkと言われていた頃、ノートンユーティリティはマックユーザー内では
絶大な信頼があった。特にクラッシュが多かったマックにおいて、HDDからデータ救出に
おいて何度ノートン先生に助けられただろうか。修論の入ったマックがクラッシュした時
には目の前が真っ暗になったが、そんなときでもノートン先生は助けてくれた。

そんな信頼があり、Windowsにおいてもノートン先生を使ってきたが、たまにLive Updateが
壊れ、使用期限内にも関わらずアップデートできなくなることが頻繁にあり、そのたびに
クリーンインストールをしていた。（シマンテックに聞くと、ノートンの再インストを進められるが、
それだけでは解決しないことが多いため、クリーンインストールが必要だった）

特に、2006Verのノートンの劇重に辟易とした私は、以降対ウィルスソフトの放浪の旅に
出かけることになった。

（以降、流浪の第二話に続く）

G DATAは微妙なとこで不具合あるからな・・・

>>363
Macでは、よくノートンが再起不能の原因になった。

>>362
それが日本語ならいいんだけどね。
おい後できないやつにはウイルスセキュリティーゼロよりも使い物にならない。
英語ではね・・・

おい後・・・×
英語のみすw
気がついて戻ろうとしたけど、すでに送信モーションに入られてしまってたw

「おい、後できないやつ・・・」
でも十分通じるなｗ

>>366
Aviraの英語は簡単だしググれば解説サイトもあるからちょっと調べたり考えたりしたら使いこなせるんだけど？
ゆとりはそこまでの頭もないの？

>>369
ググって調べないといけないのでは使い物にならんでしょw

avira厨氏ね。
VB１００に毎年１回は落ちてる糞ソフト。
無料でもジョークソフトはいらんぞ。

初心者ならAntivirは誤検出が多くて使いにくいから、気をつけなければならないし、第一英語。今のところまともな日本語化方法なし。
アップデートは重いし、宣伝もうるさい。

AVGは誤検出は少なくなってきてるけどアイコン表示が遅くなるとか、設定も面倒だったり異常終了とかある。
その上アイコン表示が遅くなる問題はどうしようもない。

avast!は広告が五月蠅い。設定次第で重要なデータが消滅。
検出するたびに他のオンラインスキャンで確認しないといけないくらい誤検出が多い

無料ソフト糞過ぎワロタwww

必死だなｗ

必死というか捏造ばかりだし
Aviraのアップデートはそこまで重くないし、というかアップデートはどのベンダーも重くなるだろJK
そしてavast!の広告って何？Aviraやキングソフトと間違えてない？avast!には広告なんてものはありません

とりあえずAVGが超絶なまでに糞だというのは同意、検出率低いくせに誤検出多すぎ

>>349
ふむ、G DATAはパターンファイル重視派ということですね。

とりあえず検証機はフォーマットかけたんで、再インストールしてから、しばらく体験版使ってみることにします。

あと、参考までに書くと、「名前を出すと荒れるソフト」はNOD(ESET)ではありませんので。(w
検証機でテストしたんですが、似たような状況でしたし。

参考）　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223866029/572,579,595-596　（一応、これも私です）

PC JAPAN 12月号(2008)と同4月号(2009)を読み合わせてみると
やはりKaspersky Internet Security 2009がベストということになるな

未知のウイルスというけど新種発生してからパターンファイルで対応するまでの時間が短ければそれも「未知のウイルスに強い」ということにもならないかな？
何も未知のウイルス対応力＝ヒューリスティックってなわけでもないと思う

あとはノートンのパルスアップデートやマカフィーのActiveProtectionみたいに最新の脅威に柔軟に対応できるような体制も「未知のウイルス対応力」だと思う

>>371
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>373
ねつ造ばっかりでもないよ。

aviraのアップデートは遅いよ。特に夜。
アップデート、NortonとかESETは速いよ。ほとんど重くならない。ここは無料がネックになってるんだと思う。
それにメールスキャンもないし。無料版よりやっぱり機能制限のない製品版だし。
Avira有料版と無料版では検出率も違う。

avast!は再登録がまず面倒くさいでしょ。広告もないというのは嘘になるよ。
この前は２５％オフになってるから有料版良かったら買って下さいって広告きたし。
少なくとも>>360のような初心者さんには向かない。パニクる。その上性能が他に劣るのも事実。（Avira有料版、有料セキュリティソフトに比べて）

AVGが糞なのは本当に同感していただけてありがたい。あれはひどい

>対応するまでの時間が短ければそれも「未知のウイルスに強い」ということにもならないかな？

うん、ならない

>>376
個人的には、なると思いますね。　その辺も含めてしばらく使ってみるつもりです。

ただ、今回のW32.Virut.CFは対応がやたら遅かった...実のところ、BitDefenderには先週の金曜日に私は
検体送っている（G DATAの検体提出先がわからなかったんでBDに送った）んですが、見ての通り日曜日の
時点でも未対応でやられちゃいました。

今回のはあまり無い例であることを期待してます。

※ 今は既にG DATAでも検知できるようになっています。
　　http://www.virustotal.com/jp/analisis/7bb16f4abe869fc9ad34dc64b487b015

　　avastも送った方が良かったかなぁ...

>>378
aviraに詳しいようだけどG DATAとavira併用してるの？

>>375
VB１００、AV-COMPARATIVES>>>>>>PCJAPAN（笑）

>>376
ならないよ。
パターンファイルが必要でないものがヒューリスティックだから。
最新の驚異に対応できるような体制は、あくまで「既知のウィルス対応力」。
でも、「既知のウィルス対応力」ももちろん重要。

>>378
今のAviraは無料版にもアンチスパイウェアがついたので有料版も無料版も検出率が変わらないよ
とはいえ私も無料版は使う気はない、どうせ使うなら有料版買うよ（というか既に総合セキュリティ版のライセンス持ってるけど）
有料版の方が機能が豊富で自分の好きなようにカスタマイズできるしアップデートも高速鯖使えるので快適

avast!の広告はそれだけでしょ？
Avira無料版やキングソフトなんてそんなもんじゃないよ、確かにavast!の再登録は面倒なのは仕方ないけど無料なんだしそこは覚悟しなきゃ
でも結局はそこが初心者にとっては扱いづらいのかも
あとavast!は検出率自体はトップレベル、最近はどのテスト機関でも「検出率自体」は安定してる、「誤検出」は知らんが

あと誤検出誤検出いうがAviraもavast!も誤検出しても確認画面が出るから誤検出だと見極め出来る人はそこで対応すれば良い
何も誤検出→自動削除ということはない

>>381
サブでavira。
前G DATA。

>>379
そか、よく考えたら、対応が終われば『既知のウイルス』だな。(w
なんで、>380は撤回します。(苦笑

ただ、パターンファル作成が速ければ、それも特徴だと思いますけど。

あと、http://www.gdata.co.jp/product/ によれば、G DATAもヒューリスティック付いてるんだよね。
> 2つの異なる人工知能（ヒューリスティック）で未知のウイルスに対応。

なんで今回効かなかったかなぁ。　あれだけ見事に感染すると、設定忘れとかやってそう。＞俺 （大汗

>>382
＞最新の驚異に対応できるような体制は、あくまで「既知のウィルス対応力」。

捉え方の違いになるのかね？
とりあえず未知でも既知でも新種ウイルス対応力があれば言うことないわ

誤検出多いけどGDATAは期待できる
バランス重視ならNOD32とNortonとMcAfee

>>382

PCJAPAN>>VB１００、AV-COMPARATIVES

PCJの方が現実的


回避手法なんかは現役のもの

>>383
アンチスパイウェアがついたから、検出率が全く変わらなくなったわけ？
無料版のアンチスパイウェアは性能良いのかな？
有料版は良いというのは同感。

もちろんavira無料版はすごい広告量。Kingsoftは使ったことないから知らなかった。
そこは初心者にはネックになると思う。

avast!は検出率自体はトップレベルかな？avira無料版に負けるよね。
安定してるとは言っても中の上な気がする。
誤検知見極められる人は良いかもしれないけど初心者には相当厳しいと思うよ。ましてや初心者なら削除してしまう人も多いと思う。

>>388
＞アンチスパイウェアがついたから、検出率が全く変わらなくなったわけ？
＞無料版のアンチスパイウェアは性能良いのかな？

逆に検出率が違ったら有料版と無料版で定義ファイルが違うんだからAvira側が大変でしょｗ

＞avast!は検出率自体はトップレベルかな？avira無料版に負けるよね。

当然


＞誤検知見極められる人は良いかもしれないけど初心者には相当厳しいと思うよ。ましてや初心者なら削除してしまう人も多いと思う。

あくまでも私が主張したのは「誤検出の見極めが出来る人」ね
というか無料ソフトはどれも初心者向けじゃないでしょ、そもそもベンダーのサポートないんだし自力で解決するしかないんだからスキルがそこそこある人じゃないと無理

あとNOD32も誤検出の確認するために自動処理しないようにしてる
自動処理自体が初心者向けじゃないと思うんだけどね、糞AVGみたいにシステムファイル壊したら初心者は大混乱

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

>>389
少なくとも無料版のアンチスパイウェア機能は性能良くないと思うけどなぁ・・・
アンチスパイウェアはアンチスパイウェアで別のところ取った方がいいと思うんだけど。

当然そうでしょ。別に誇れる検出率でもなし。avast!の利点は日本語くらいなもん。他は利用価値なし。

君もどのベンダーも重くなるとかいう勘違いやavast!の広告が全くないという勘違いがとけて良かったし俺もアンチスパイウェアに関しては勘違いがとけたから良かったね。
まあ君の場合はよく知ってたと思うけど。

誤検出の見極めがどうこういってるけど、そもそも>>362の発言は初心者にもaviraの方が良いような言い方だったんだから。
avira使いの人って初心者にもどんどん薦めるから困る人多いと思うよ。

AVGに関しては本当に糞過ぎて話にならない。

>>391
＞少なくとも無料版のアンチスパイウェア機能は性能良くないと思うけどなぁ・・・
＞アンチスパイウェアはアンチスパイウェアで別のところ取った方がいいと思うんだけど。

だから無料版にもアンチスパイウェアを搭載させることで有料版との検出率の差がなくなったんでしょ
アンチスパイウェアを別途用意するのはまた別の話し

＞当然そうでしょ。別に誇れる検出率でもなし。avast!の利点は日本語くらいなもん。他は利用価値なし。

avast!の利点は「無料で日本語対応」でしょ
でもavast!使うくらいならGDATA使うよ、あくまでも私は「検出率重視」だから

＞誤検出の見極めがどうこういってるけど、そもそも>>362の発言は初心者にもaviraの方が良いような言い方だったんだから。
＞avira使いの人って初心者にもどんどん薦めるから困る人多いと思うよ。

Aviraは日本語対応してないって時点で初心者向けじゃないでしょｗ
少なくとも私は何も知らない人には「こんなソフトもあるよ」程度に紹介して他のソフトを進めるよ（大体ノートン辺りを勧めてる、無難だから）

＞まあ君の場合はよく知ってたと思うけど。

NortonやESET、カスペやavast!などいろんなベンダーを使ってるからね〜
個人的にはBitDefender2009が地雷だった、性能以前にまともに動かん

>>392
アンチスパイウェアに関しては同意。

「無料かつ日本語対応」というのは利点ではなく「無料での性能」ならaviraに軍配が上がるからやっぱり「日本語対応」だけだと俺は思うというかこれは日本語の問題で面倒くさいのでもうやめようｗ
avast!よりはG DATAだろうね。

>Aviraは日本語対応してないって時点で初心者向けじゃないでしょｗ
俺もそう思う。
Nortonが無難というのは本当にそう思う。そんなスタンスでいいと思う。

そういえばBitDefenderに関しては悪評をよく聞くね（笑）
いろんなベンダーを使ってるってすごい。
相当詳しそう。

>>393
＞avast!よりはG DATAだろうね。
GDATAはavast!+BitDefenderだから検出率重視な人にはお勧めでしょ
個人でわざわざアンチウイルスの併用しなくても安全にダブルスキャンが出来るんだし
個人でもいろいろなアンチウイルスを組み合わせて併用することはできるけどやっぱりやめた方がいいと思う


＞Nortonが無難というのは本当にそう思う。そんなスタンスでいいと思う。
あとはMcAfee、NortonとMcAfeeは2009になってエンジンを変えてきたということでそういう期待もあり
ちなみにPandaもMcAfeeのActiveProtectionと全く同じ検出システムを採用してる
だからMcAfeeがActiveProtectionを搭載しただけであれだけの検出率になれるんだからPandaも相当検出率は高いはずなんだがな・・・（McAfeeもPandaも検出システムの特性上誤検出が確実に増えるのは仕方ないけど）

ほうほう。
なかなかためになる。Pandaにはこれから注目しておくよ。ありがとう

ま、Pandaはお前さんのいう「初心者向け」ではないと思うがｗ
ちょ〜っとばかり使いにくいのよ
検出するタイミングもわかりづらいし、でもPandaの検出システムがユニークだから気に入ってるけど（笑）
ちなみにPanda版のActiveProtectionはこれ

コレクティブインテリジェンス
tp://www.pandasoftware.jp/scan/index.html#CI

つ〜か気づいたらスレ違い過ぎorz
そろそろ別スレでやらないか？

へぇ〜。
ユニークなんや。シランかった。
正にPANDA版のActive　ptotectionやね。

すれ違いすぎなのは激しく同意。
別スレで話聞きたいけど今どこいっても厳しいからなぁ〜
一番良いセキュリティソフトスレもNOD厨が面倒だし

なんだレピュテーションのやつか
別に大したことねーよ

>>397
↓でいいんじゃね？
ID出るし
現在過疎ってるけど再利用はできるよ
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/

>>398
だったらMcAfeeやPandaに続いてくださいねｗ

おぉそこが良いね。
あんがと。

>>387
うん、正解

AVG8.5Free　いいぞ
誤検出うんぬんは自分で判断する必要あるけど、軽いので
BitDfenderと併用で無問題

BitDefenderとAVGで負の連鎖反応ですか

AVG（笑）
BitDenfeder（笑）
何この糞コンビ

ファイアウォールのアプリケーションレーダーなんとかならんかなぁ。
何十回と許可しても鉄壁のブロックをしてくる。
ルールセットに追加してもブロックするし…。

それに「オートパイロットを有効にしますか？」って聞いてきてくれるんだけど、
もう何回「今後このダイアログを表示しない」にチェックつけた事か…。

nProtectと相性も良くないなら先にそう箱に書いておいてほしかったorz
まぁ情弱な俺が悪いんだろうけど

>>405
2008の時にFWの通信許可ダイアログが
通信許可したはずのプログラムに何度も出るバグがあったけど
直ってないのかな？

当方いまだに2008ユーザーなので2009で同じ方法が通用するかは分からないけども
主にアップデート・変更があったアプリに対して起こる現象で
一旦ルールセットから該当のアプリを削除
再度照会があった時に許可すると何度も聞いてくるのは止まった

>nProtectと相性も良くないなら

ｗｗｗｗｗｗ

駄目だこりゃ

だから何度も言ってるやん
このＦＷだけは使うなと

まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

例のアクセスコントロールが非常に効いてるのだと思う

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！

G DATAは検出率高い代わりに誤検出も多すぎ
なんでこんなに誤検出多いいんだ？

そりゃ誤検出で有名なavast!とBitDefenderを使ってるからだよ

まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

Sekyuota インターネットセキュリティ　＝　Avira AntiVir Personal - Free Antivirus　＋　kerio/sunbelt
これな　

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！

sekyuotaさんの言ってることを聞いてりゃいいんだよ

つまりは、Kaspersky Internet Security 2009が最強ってこと

まあな

OSの調子がおかしくなったのでOSクリーンインストール
↓
GIGAZINEで見てVMWARE仮想マシンに体験版を導入
↓
導入直後、フリーズしたかと思うほど遅くなる
どうやら直前にいれたgoogle desktopのインデックス作成とぶつかってるぽい
↓
パターンファイル更新が恐ろしく遅い
ってかFWがエラーはいてるっぽい
↓
一日放置してみたら、インデックス作成おわってた
↓
FWきってみたらかなり快適

ここまでの流れで何か間違ってるとこある？

G DATAのFWは使わないほうがよい

G DATAは使わない方がよい

ゴムは使った方がいい

www.sexybabes18.com/video/

まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

Sekyuota インターネットセキュリティ　＝　Avira AntiVir Personal - Free Antivirus　＋　kerio/sunbelt
これな　

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！

>>420
それどこにあるのかな?
ググってもぜんぜん出てこないから現時点ではまったくもって無名だよね(Sekyuota の方ね)
せめてググって出てくる程度には名前でてくれないと使う気になれん。

　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ ＜sekyuotaさん
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

よし、北に対する迎撃準備が整った

http://japanese.engadget.com/2005/12/04/usb-airdarts/

期限がきたカスペKIS7から乗り換えた。

軽くて良いんだけど、
今までだと、ネットをぐるりと回っても
0.8G前後しか使って無かったメモリーが、
気が付くと、1.1Gを超えてるのには、驚いた？？

何か、設定が悪いのかな、、、

G DATAと相性のいいFWソフトは何かな?
とりあえずPCToolはブルースクリーン出たので相性は悪いのだよね。<フォルダをガードの除外入れても
G DATAアンチウイルス利用してる人は何使ってる?

>>424>>425
アンインストールで全てすっきり解決！！！

>>424
惜しい！

KIS 2009にしてれば最高だったのに
GDIS 2009よりKIS 2009の方が性能高い

既知のMalwareでも構わないから何か持ってたらリアルタイムスキャン切って
やれば擬似的に未知ウイルス化できるから実行してみ　もちろん仮想環境で
防げる確率格段にKISの方が高い　ホント

カスペルスキー(笑)が性能良いねぇ〜・・・
いつの時代の話しですか？

もちろん今現在

まさか、今時オンデマンドの成績だけで判断してないよね？

　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ ＜sekyuotaさん
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

その割にはカスペルスキー(笑)でスルーするウイルスは多いんだがなｗｗｗ

しかもZEROが検出してカスペルスキー(笑)がスルーするのもある(実話)

こうやってアンチカスペルスキーユーザーを増やしていくのですね・・・

>>431
いんや、一番取りこぼし難いのがカスペ
アクセスコントロールってやつが非常に効くので

シグネチャをロールバックさせるなりリアルタイム切るなりしてやってみ

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

アクセスコントロール(笑)
それもスルーしますが

　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ ＜sekyuotaさん
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

いやいや、100%検出なんて言ってないよ　あり得ないから
他のやつも含めてどうなのかということでしょ。

sekyuotaうるせえよ

なんだと貴様

具体的証拠も掲示せずに煽るカスの多いこと多いこと。

実行時検出するかどうかも重要

具体的証拠はテスト機関で出てるだろ
sekyuotaは何にも証拠なんて出してないぞ

いや出してる

実行時検出も良いが扱いが煩わしくなるし
それで数パーセントが逆転できるとも限らない
たぶん無理だろ

>>443
何の証拠だよ

数%の差を逆転する証拠ってことかな？

実行時だろうと一般的なヒューリスティックスキャンだろうと
やることはAPIの使用パターンの分析だから大きく違わない
一般的に実行時の検出は警告のようなもので悪く言えば誤検出が増えるだけ
大げさに性能が上がるようなことを言うのは間違い

G-DATAで遊んでみた

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org13560.rar.html

P:G-DATA

そんなの落とすつもりはないし
何かは知らないがただの例でしかない
そんなのが証拠ならカスペが糞な証拠だって山ほどある
そもそも君はカスペスレで優秀性を語ってればいいの出はないか

これはなかなかいい！！

我慢できないからあちこち書き込みするんだろ
一種の病気だから言っても無駄なんだよ

　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ ＜undetectさん
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

>>441
実行時検出なんて危険すぎだろ馬鹿か
大体実行時検出自体がスルーしたらそのまま感染→PCあぼんなんだが

AVテストによるウィルス検出率ランキング（3月分）　マカフィーがG DATAとともに99％台

AV Tsetによる恒例のウィルス検出率ランキング　3月分が発表された。
G DATAは、変わらず首位(17か月連続1位）となっているが、2位のマカフィーが99％台まで伸ばし、王者G DATAに迫っている。

その他、玄人好みのカスペルスキーが95%を割るなど、順位の変動が大きかった。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html

弱い犬ほどよくほえると言うし、ほっとこうよw

>>453の真相。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/527-528

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/01(月) 22:53:54
最新のファイアーウォール　テスト結果 http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
■Excellent
93% Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190
■Very good
89% Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free 【FREE】
89% Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2358.316.0607
87% Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454
86% Netchina S3 2008 3.5.5.1 【FREE】
86% ZoneAlarm Pro 2009 8.0.020.000
85% PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 【FREE】
84% Comodo Internet Security 3.5.55810.432 【FREE】
82% Privatefirewall 6.0.20.9
■Good
77% System Safety Monitor 2.3.0.612
72% Jetico Personal Firewall 2.0.2.7.2311
71% Norton Internet Security 2009 16.0.0.125
70% Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822
■Poor
62% Dynamic Security Agent 2.0.11.22 【FREE】
55% Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 【FREE】
54% Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 【FREE】
■None
27% Trend Micro Internet Security Pro 17.0.1224
19% G DATA InternetSecurity 2008
12% McAfee Internet Security 2009 10.0.209
12% F-Secure Internet Security 2008 8.00.101
11% Avira Premium Security Suite 8.1.00.206
6% AVG Internet Security 8.0.93
5% Windows Live OneCare 2.0.2500.22
5% Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0
4% ESET Smart Security 3.0.672.0（NOD32のメーカー）

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

>>457
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 23:47:57
NOD32の誤検出情報

http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html

今年に入って誤検出が目立ってきてます



810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 23:49:07
NODを高評価してるサイトって・・

AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出

誤検出はESETの方が少ないが
ESET　７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？

VB100は2008までESETがスポンサーだったし

以外や以外・・カスペってG DATAより未知のウイルス弱かったのね・・・

カスペのヒューリスティックスキャンは最近急に強くなってきてる
その分急にシグネチャが弱くなってるけど
そのデータは古い

>>460
かつてのNOD32と同じ過ちに突き進むんですねｗ

そして今はNOD32以下のカスペ(笑)

総合力でもGDATAは優秀ですな。


２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%


下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。

総合とか訳の分からないこと書くなよ
前から同じような表現だけど同じ人かな
あるいはコピペか

だいたい去年のじゃねえか
古いコピペ持ち出してきたわけか
貼るなら最新の最近出たからそれ貼れよ

　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ ＜undetectさん
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

まだ>>463が一番新しいと知りつつ粘着するZｾﾝｾｲでつた。

もしかして2月の奴のことを言っているらしいけど、
GDATAの成績もNODの成績も大して変化ないよ。

一番新しい同種のテストは今年の2月だろ
それは見ての通り去年のだぞ
それに俺はundetectに反論してた人物だぞ

年号も分からねえほどの馬鹿が使うソフトってことか

NODとか急に言い出してるように
そいつはただの基地外だろ
相手しない方が良い

また基地外バカスのNOD叩きかよ

そういうこと。

　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ ＜undetectさん
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

まあ、よそのスレきてまで他のソフト薦めるのは、
このソフトに嫉妬してる証拠ではあるな。
どうでもいいと思ってるならわざわざ来ないし。

しかも場違いなNOD叩きｗ
よほどカスペ（笑）の状態が良くないんだなｗｗｗ

GDATAはそろそろアンチウイルスエンジンを固定して欲しいな
でもしばらくはBitDefender+avast!でいくんじゃないかと思う
GDATAもアップデート回数を売りとしてるわけだしBitDefenderを外すわけにはいかないでしょ

同じドイツでもAviraと違って自社で開発できないんだからしょうがないべよ。

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

G-DATAってさ、AVはすこぶるいいのにFWがﾎﾞﾛﾎﾞﾛ
なんか損してる感じ

トータルの性能ではカスペに及ばないと思うよ

まあな

おうよ

カスペ（笑）ってさ、FWはそこそこいいのにAVがﾎﾞﾛﾎﾞﾛ
なんか損してる感じ

日本ではやっと2009出たところなのに、本家だと2010が

2010ってβ版？

GDATA2010もavast!+BitDefenderのようだね

ttp://forum.avast.com/index.php?topic=43388.0
think it was too early to release the 2010 versions in March. Shocked The 2010 versions still include Avast+BitDefender combo.

FWは！？FWはどうなの！！

G-DATAAVKとComodoかOutpostのLifetimeLicenseを組み合わせるのがベターなんじゃ？

C：にnonspamとspamっていうファイルがあるんだけど、これたぶんメールのチェック履歴的なやつだよね？
これって絶対作成されちゃうものなの？
違う場所に作成するようにしたりできない？
あとシュレッダーって本体どこにあるかわからないんだけど、
間違えてデスクトップのシュレッダー削除しちゃったらどうすればいいのですか？

むしろどうやって消したのか教えて欲しい・・・

>>488
自分の好きな組み合わせが必ずしもできるわけではない

おいらはカスタムでＦＷはずして、PC Toolsと共存してる。
問題はない。ZAはだめだったが。

>>490
今までｽﾙｰしていたが削除もｺﾋﾟｰも移動もできないんだなこれ。

>>485

つ　�I

>>487

だめぼ

バイパス効くお

ここにもFirewallはデフォルトテストが一番厨のアホが来てるのかｗｗｗ

Firewallはデフォルトテストが一番厨のアホを晒しアゲ

Firewallはデフォルトテストが一番厨のアホを晒しアゲ

Firewallはデフォルトテストが一番厨のアホを晒しアゲ

デフォテストはそれなりに意味あるよ
手をつけないという同じ条件だから

>>496-499
ひょっとしてこのテストのこと言ってる？
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

英語の分からない台湾人なら知らないのも無理は無いけど
このテストの設定はデフォルトじゃないよ

ということは・・・このＦＷはだめということか。
それでＯＫ？

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 23:23:59
>以下、非推奨ソフトは省略

省略された、最下層のESETが笑えた（ｗ

＞ESET Smart Security 　　4%



293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 23:28:13
＞ESET Smart Security 　　4%


(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>500
ちげーよ

>>500
おまい台湾人だったのかｗｗｗ

これに対してだヴォケ　氏ね馬鹿

>ひょっとしてこのテストのこと言ってる？

>>501
まあテストがどーとかいうのは兎に角としても
イマイチの感じはある

もうちょっと細かくFW設定できてもいいと思うし……
というか、細かく設定したい

>>505
ひょっとこのテストって何？

>>507
え〜とね、何県だったか忘れたけど、ひょっとこ祭というのがあってね
他府県の人もでも参加できるんだけど、参加する前に軽くテストがあるらしいよ
テレビでやってた

いやいやホントにダメボだったね
2010のFW

ぜんぜん良くなってねーわ　ﾜﾛｽ

　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ ＜undetectさん
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)　←★

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

またわざわざ古いデータ引っ張ってきたな基地外
だいたいそのころはエンジンも今と違ってるから全くと言って良いほど意味が無い

以外や以外、カスペって未知のウイルスに弱いのね。

誤検出っぽいのを毎回隔離フォルダから「送信する」で送ってるんだが返事が全く来ないｗ
あれってどこに送ってるんだ？メールの本文見ると思いっきり日本語だがジャングルにでも送ってるんだろうか？
とにかく検体送ってもなんの返事も無いから不安だ・・bitやｱﾊﾞｽﾄに直接送るしかないのかorz
ワクチンAがｱﾊﾞｽﾄでBがbitだよね？

>>504みたいな日本語を理解できない奴がいるってことは
中国人がかなり荒らしに来てるな

>>511
1年近く前の記事貼られてもな

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>514
AがBit　で　Bがavast
Bitで誤検出してたやつをG DATA2009も同じく誤検出してたが、
その時のログではエンジンAとなってた。

コマンドライン版でBitを使っている俺には、G DATAは意味がないってことか？
なぜカスペとアバストの組み合わせのままにしておいてくれなかったんだよぉ〜。

現在、G DATA インターネットセキュリティ２００９の体験版を使用しています。

２００９は前バージョンより、ウイルススキャンは速くなっています。

また、インターフェイスの改良により初心者の方にもわかりやすくなっています。



検出率はとても良いです。体験版を使用する前にKaspersky Internet Security 2009を使用していました。

Kasperskyでフルスキャンをしてもウイルスは検出されなかったのですが、G DATAの体験版インストールして

検索をすると、トロイの木馬が２個見つかりました。！！

G DATAが駆除したので現在は正常です。

http://www.amazon.co.jp/DATA-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3-2009-1%E5%B9%B4%E7%89%88-1%E5%8F%B0%E7%94%A8/dp/B001RN8TWK

>>518
なるほど、それぞれの頭文字を取ってAがavast!でBがbitかと思ってたぜ

>>512
じゃあ、
その新しいデータを出したら?w

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)　←★

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

しつけえよ基地外

>>522
そのサイトに行けば分かるだろ
どんだけ馬鹿なんだよ

>>525
何処のサイトなんだよ?w

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)　←★

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

『Conficker』ワームが4月1日に活動開始、セキュリティ各社が警告 - japan.internet.com Webテクノロジー
http://japan.internet.com/webtech/20090328/12.html

『Downadup』『Kido』『Confick』などの別名を持つ『Conficker』というワームが存在するが、
同ワームの亜種『Conficker.C』が4月1日にアクティベートされる設定になっており、活動に向けてカウントダウンを始めているという。
セキュリティベンダー各社はユーザーに注意を促し、自宅のコンピュータやネットワークに基本的なセキュリティ対策を施していれば大丈夫だと説明している。

だが、対策を怠れば、意図が明らかにされないまま勢力を急速に拡大しているワームによって危険に晒されるという。

「ユーザーにとって重要なのは、すでに知られている基本的かつ常識的な対策を実施して自らを守ることだ。
攻撃の回数が増え、その方法がますます巧妙になっている状況ではなおさらだ」
と、セキュリティ機器ベンダー Mirapoint のセキュリティ製品担当ディレクタを務める Jenko Hwong 氏は説明し、次のように述べた。
「Conficker.C が4月1日にアルマゲドンをもたらすわけではない」

ほとんどのユーザーにとって、必要な対策とは、最新のソフトウェアとセキュリティツールを使用することだ。

続きはWebで

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　選ぶべきは高性能！！！
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

自作PC板でのビデオカードスレで雑音ｾﾝｾｲ(ESＥTもﾏﾝｾｰ)を確認。

AMD（ATi、Radeon）信者を装って暴れる一方で、
愛用しているGF9600GTの印象を良くする活動に必死な様子。
AMD（ATi、Radeon含む）の印象を悪くする活動は昔と変わらず。
そこでも複数回線、ID変えネット環境を悪用しまくっていました。

>低価格ビデオカード総合スレ 108
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237711102/
>
>142 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/31(火) 08:36:14 ID:D6yXxhHs
>>137
>ちょっと煽ったら4670に固執するいつものキチガイキタ━━━━(゜？゜)━━━━ッ!!
>自分で立てた人のいない隔離スレにこもってろよ工作員（苦笑
>
>客観的なレビューで
>GFのほうが優れてるから
>GF＞Radeonとなってしまうだけなのにゲフォ最強厨ってなんなの？
>知能に障害でもあるの？ボクチｮン



↓同じ癖のある投稿が残っている過去のログ↓

自作PC板の過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

>>493
見えなくする方法ならある

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)　←★

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

AVKWCtle.exe 169.400K
AVKProxy.exe 175.744K

いくらなんでもメモリ使用量多すぎ

たしかに・・・

軽さに関しては2010に期待
2010もavast!+BitDefenderは確定だからこの路線を熟成させて欲しい

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　選ぶべきは高性能！！！
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ 2位はバスター、こちらもお勧め！！！
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／　　　　　　

カスペルスキーねぇ
すごいねぇ〜（棒

BitDefenderのヒューリスティックとGDATAのヒューリスティックは違うんだな
まあ検出率が高いはずだな
ダブルエンジンを採用の上にBitDefenderのヒューリスティックをそのまま使わせてもらえる上にそれとは別にGDATA用のヒューリスティックもあるんだから

そのへんもBitとavastのダブルかと思ってたがG DATA独自なん？

>>540
検出可否スレでも書いたけど↓を参照

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/03/31(火) 17:10:01
GDATA2009をテストしてて興味深い結果があったのを報告します

オブジェクト： MalwareDefender2009.exe
パス： C:\Documents and Settings\Owner\デスクトップ\tane0265\Malware\6
ステータス： ウイルスが存在します。ファイルを削除しました
ウイルス： Gen:Trojan.Heur.TDSS.4021DECECE (Engine A＝BitDefenderエンジン)

↑これはBitDefenderのヒューリスティック検出（検出名見てもそれが明らか）
でもGDATAにはこう記されている↓

スキャンが完全に実行されました： 2009/03/31 16:36
12 個のファイルがスキャンされました
11 個の感染ファイルが検出されました
0 個の感染の可能性のあるファイルが見つかりました　←ここに注目

ヒューリスティック検出したはずなのにこう表示されるのはBitDefenderのヒューリスティックとは別にGDATA専用のヒューリスティックがあるのではと予想

ちなみにGDATAのヒューリスティックを無効にしてもBitDefenderのヒューリスティック検出があった

ジャーマニーデータ

>>541
なんでそう考えるのかさっぱり理解できないけど
もしかして失礼ながら馬鹿？

理解できないならレスしない方がいいんじゃないのｗ

だからおまえの言ってることが間違いなの
理解できるわけないこと言ってるの

542が読めないんですか

読んだって無理
なぜGDATA専用のヒューリスティックがあるのではと予想したのかさっぱり理解できない
とにかく間違い

＞なぜGDATA専用のヒューリスティックがあるのではと予想したのかさっぱり理解できない

まあ確かにGDATAで検出できる「感染の可能性があるファイル」を見つけなきゃ立証できないのは確かだけど・・・
少なくともBitDefenderのヒューリスティックはGDATAでは「感染ファイル」なので「感染の可能性があるファイル」ではない

BitDefenderでもMalwareDefender2009.exeは感染ファイルとして検出される
だから感染の可能性のあるファイルが0なのは問題ない

BitDefenderの場合suspectedと表示されるのは
検出名にBehavesLikeがつくものと思われる
違うのもあるかも知れないが俺の経験からすると

なんか話しが噛み合ってないみたいだなｗ
ま、とにかくBitDefenderのヒューリスティックとは別にGDATAでの「感染の可能性のあるファイル」を見つけなきゃ話しにならないわけだ
確かに貴方の言うとおりGDATA専用のヒューリスティックの件は未だに予想の段階に過ぎない

ただシグネチャではなくGen:Trojan.Heurと出てる時点で一応「感染の可能性のあるファイル」扱いなんだが

>>551
BehavesLikeとGen:Trojan.HeurがBitDefenderのヒューリスティックだね
BitDefenderのヒューリスティック検出名で確認できるのは今のところこれだけ、他にもあるかもしれない

>>552
>ただシグネチャではなくGen:Trojan.Heurと出てる時点で一応「感染の可能性のあるファイル」扱いなんだが
だからBitDefenderではそれは感染ファイルとして扱われると言ってる
GDATAも同じだろ

>>554
ややこしいねぇ・・・・
Heurと出てるくせに「感染ファイル」ってそれじゃヒューリスティックにならないだろ・・・・

ま、文句言ってもどうしようもないけど

NODの次はこれが流行りそうだね

>>555
しつこいねえ
BitDefenderがそう扱ってるという話だ
感染ファイルの可能性なんて言うのは検出された物すべてだ

>>557
パターンファイルが「感染ファイル」でヒューリスティックが「感染の可能性」ですよ

とにかくBehavesLikeという検出名がGDATAでどう扱うかでわかるでしょ
検体探すの面倒だな・・・

>>558
MalwareDefender2009.exe infected: Gen:Trojan.Heur.TDSS.4021DECECE
infectedとして検出されると言う話だ
つまり感染ファイルな

ちなみにsuspectedのファイル
Sexo-BBB9-Maira-Chupando-e-cavalgando.com suspected: BehavesLike:Win32.Malware

>>558
ほんとしつけえ馬鹿だな

>>559

オブジェクト： Sexo-BBB9-Maira-Chupando-e-cavalgando.com
パス： C:\Documents and Settings\Owner\デスクトップ\tane0265\Malware\3
ステータス： ウイルスが存在します。ファイルを削除しました
ウイルス： BehavesLike:Win32.Malware (Engine A)

スキャンが完全に実行されました： 2009/03/31 20:42
1 個のファイルがスキャンされました
1 個の感染ファイルが検出されました
0 個の感染の可能性のあるファイルが見つかりました



＞つまり感染ファイルな
はいはいそう言い張ってなｗ
ヒューリスティックを「感染ファイル」と言い張るなんて馬鹿すぎｗ（別にBitのことではない）

>>561
>ヒューリスティックを「感染ファイル」と言い張るなんて馬鹿すぎｗ（別にBitのことではない）
俺が言ってるんじゃなくてBitDefenderが言ってるの
意地張るなよ

>>561
G DATAも言ってるだろ
それもBehavesLike:Win32.Malwareまで感染ファイルだってさ
馬鹿だよな？

>>562
少し話し読み違えたのは失礼
でも、問題はGDATAのヒューリスティックとBitDefenderのヒューリスティックは別なのか？という話しでしょ
今はっきりしたのはこうやって検出ログを晒してBitDefenderのヒューリスティック≠GDATAのヒューリスティックは確定したわけで

GDATAにヒューリスティックスキャンの項目があるからヒューリスティックはあると思うが・・・

>>564
確定してないだろ
同じ検出結果だよ

>>565
やっぱり馬鹿だったな・・・

>>566
どう違うんだよ
全く同じだろ
よく見ろよ
ほんと大丈夫かよ

>>564
bitdefenderもG DATAも
どっちも検出名は同じ
BehavesLike:Win32.Malware
Gen:Trojan.Heur.TDSS.4021DECECE
めんたま洗ってこい

>>567
失礼
まだいろいろ再検証してみたけどBehavesLike:Win32.MalwareはGDATAのヒューリスティックスキャンを無効にするとBehavesLike:Win32.Malwareは検出されない
この件は私の負けなのは認めるよ

でも感染ファイルと言い張り続けるのはどうかと思うがｗヒューリスティックなんだから「感染の可能性」でしょ一般的に

>>568
顔真っ赤にしすぎだよｗ
間違いは認めてるでしょｗ

>>569
何度も言うけど感染ファイルと言ってるのは俺じゃなくて
bitdefenderとG DATAが言ってるの
文句あるならそれらに言ってくれよ

>>570
それは間違いを認める前のだよ
よく見ろと言ってるだけだよ
普通馬鹿すぎて相手しないよ

>>572
つまりお前は話しが飛躍しすぎたってことでしょ
こちらは最初からGDATAとBitDefenderのヒューリスティックは一緒なのか？ということにしか疑問に思ってなかったわけで

GDATAのヒューリスティック＝BitDefenderのヒューリスティック？なのはわかったけど「感染の可能性のファイル」は結局見つからないまま

>>573
飛躍してるのはおまえなの
検出結果が同じなのに別とか訳の分からないこと言ってるだろ
別というなら別の結果を持ってこなくちゃ話にならない

話し結局理解できてないしｗ
もう結論がある程度出たからいいけどさｗ

話の間に割り込んでスマソ。　質問があるのです。
何方かアンチウイルス利用してる方いませんか?
インターネットセキュリティーをインストール時に
アンチウイルスと同等の物だけ印すと減るすると
バンダイチャンネルが真っ白で見れなくなります。　　<ウェブフィルターないから許可できない
アンチウイルスの場合も同じなのでしょうか?

「感染の可能性のファイル」はBitDefenderならsuspected当たるものだろうけど
avastのエンジンもあるからそっちの方で検出されるのかもな

>>575
まあ馬鹿とかも言ったが
結論が出たんなら言い合ったかいもあるよ
失礼な発言はごめんね

>印すと減る
インストールのみすです。

>>577
結論はというとGDATAのヒューリスティックスキャンを切るとBehavesLike:Win32.Malwareが検出されなくなる
これでGDATAとBitDefenderのヒューリスティックは同じという結論
でもBehavesLike:Win32.MalwareやGen:Trojan.Heurで検出したのに「感染ファイル」と扱われて「感染の可能性のファイル」ではないのが気になったわけ
「もしかしたらGDATAのヒューリスティックはBitDefenderのヒューリスティックとは違う？」という疑問を持ったわけ
そこでまたこのスレを通していろいろと検証してやっと結論が出た
これで私の言いたいことがわかりました？

ちなみにGen:Trojan.Heurはどう見てもヒューリスティック検出なのにGDATAのヒューリスティックスキャンを無効にしても検出できるのが気になるがこれはまあいいいか
あとは「感染の可能性のファイル」はいまだ謎なまま、ま、これも保留ということで

やっぱりよく分からないね
まあいいや寝よう

Gen:Trojan.Heurの件は自己解決

>580
お休み

2010はもっと軽くなってくれることを祈る。
メモリ使用量が多すぎだよ〜。

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

すいません・・・
foxのフィッシングバーをアドオンから誤って削除してしまいました。
復活する方法はありますか？IEはちゃんと表示されてます。

>>584
ttp://www.gdata.co.jp/esd/boot_jp2009.exe
ここからダウンロードしてインストールすればいいけどパスワード保護がかかってる。
パスワードなどは一応設定されてるって事はこんな所で公表したら駄目?かもなので
購入時のメールなど見てちょ。

ごめ、URL間違ってた。
ttp://www.gdata.co.jp/esd/ff_plugin2009.exe

>>583

【ADVANCED+】
Symantec
ESET
Kaspersky
McAfee

【ADVANCED】
G DATA
AVIRA
Avast
BitDefender
eScan
TrustPort
F-Secure

【STANDARD】
AVG
Sophos
Microsoft

>>576
HTTPコンテンツフィルターを無効にしてみたら？

体験版入れてみたが、検査するとルートキットの途中で例外が起きて先にすすみゃしない。

>>589
例外的アフォの晒しアゲｗｗｗ

またウマシカが晒しageられてるよｗｗｗ

まあ、バカ相手にしてもしょうがないだろうけどな。

エラー発生アプリケーション AVKIS.exe、バージョン 19.0.8336.154、エラー発生モジュール RootkitDetector.dll、バージョン 1.1.8349.177、エラー発生アドレス 0x0009efb1

>>588
アドバイスサンクス。
それだと全ウェブサイトそうならないのでしょうか?
バンダイチャンネルだけ除外設定などは出来ないでしょうか。

もしアンチウイルスの方では何もせずバンダイチャンネル表示できるなら
アンチウイルスに乗り換えしようかなと検討中なのです。
購入したはいいけど、インターネットセキュリティーと同じ結果でしただと辛いので・・・

>>592-593
日本語でうまく表現できないバカ発生中
こんなアホしか使わんソフトです・・・・・ｗｗｗ

>>594
人を馬鹿にしたいだけの馬鹿発生!
人を馬鹿にすると自分も同類だと言う事を悟りなされw

>>595
お前もそうなると同類だのう。

>>595
じゃあお前が>>592-593の日本語を分かるように解釈してやれよｗ
小中生レベルの日本語だぜありゃ

ごめんなさい。
>>594-598まで自演でした。
お騒がせしますた。

馬鹿ばっか

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　選ぶべきは高性能！！！
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ 2位はバスター、こちらもお勧め！！！
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／　　　　　　　Nortonは7位で可哀相っすｗ

>>600
こいつも馬鹿だのう。
PC Japan 12月号w　このソフトは未発売でテストされてないっての。
そんな記事出してきても何の意味もないやん。

そのカスペえらいことなっとるがな
まただね

KISは導入後が大変なんだ。
KIS7→KIS8の間に、3回トラブルに遭いすべてリカバリorz
その都度完全スキャン（これがまたとんでもなく長時間）orz
Justとのサポとの電話　orz
また、ハリケーンが来そうだ。。もうカスペル止めた
あれから半年
他社へ乗り換え、メールでの問い合わせ1回のみ
トラブルゼロ

カスペの検出率が低いからGDATAとAviraに乗り換えたよ

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)　←★

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)　←▲藁
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

未知だからいいんだよｗ

いつものキチガイの一年前の結果だな

>606へプレゼント
av-comparatives.orgの最新の公開結果

2009年2月：メインテスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
2008年10月：パフォーマンステスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf

>>609
下はエラーで見れないんだが

av-comparatives.org
ttp://www.av-comparatives.org/

main test
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
performance test
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests
English版がリンク切れしているようなのでSpanish版
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a_spanish.pdf

>>601
情報弱者は悲しいのうｗｗｗ

http://okwave.jp/qa4840757.html

NO.8
PC JAPAN 12月号(2008)に主な総合対策ソフト11製品の対決記事が載っています。
多角的な検証が行われていますので参考になるのではないでしょうか。なお、
同じ雑誌の4月号(2009)にG-DATA Internet Security 2009の検証記事が出ていましたが、
これと12月号の記事を読み合わせてみても(同様のテストを行ったということで)
カスペのほうがやや優勢という結果になっています。

>>612
別にG DATAが性能いいとか言ってないぞw
PC JAPAN 12月号ではG DATAはテストされてないから
その記事載せても意味ないだろといってるだけw

今月号載っている

では次回からは　PC JAPAN4月号　に変更だのう。
それなら文句はないw

>>613
また日本語の読解能力のないおまいか
>>612をちゃんと読めよ

>>616
ここのスレって英語のできない台湾人がいるんだよ
前そう書き込みしてあった
そいつじゃね？

>>616
いあね、12月号と書いたら普通は12月の情報だけ指すのね。
4月号の情報も頭に入れるなら12月号-4月号を参考にしろと書くのが普通。
実際、12月号にはg DATAは乗ってないのだからね。

>>617

＞いあね、

なるほど英語のできない台湾人がいるみたいだな

ttp://softplaza.biglobe.ne.jp/conts/2009/awd14/
G DATA インターネットセキュリティ 2009 1年版/3台用 ダウンロード版
　SOFTPLAZA大賞 受賞記念キャンペーン特別価格　　⇒ 2,958円（税込）

>>619
わりぃ、わりぃ、それは一応日本語ね。
方言は入ってるけどなw

AV Comparativesの10月のテスト結果見ると
カスペよりGDATAの方がさくさく動くって言えそう
それに2月のテスト結果見ると検出率は
カスペよりGDATAの方が高い
スキャンスピードはカスペの方が早そうだけど
バスターは評価対象にもなってないし、論外だね

Report No.19

順位　　製品名　　　　　デフォルト設定　　最も高い設定　　　　評価
　08　　GDATA　　　　　　　　　+31%　　　　　　　+54%　　　　　　ADVANCED+
　10　　カスペルスキー　　 　　+42%　　　　　　　+47%　　　　　　ADVANCED

Report No.21

順位　　製品名　　　　　　　　　　　　　　　　検出率
　01　　G DATA AntiVirus 19.1.0.0　　　　　99.8%
　08　　Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.506a　　97.1%

順位　　製品名　　　　スループット [MB/sec.]
　06　　Kaspersky　　　　　13.3
　09　　G DATA　　　　 　　11.2

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　PC Japan 2008 12月号と2009 4月号の結果を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

そのカスペあかんがな

オンデマンドだけで評価しててもしょうがないだろ普通

俺、昔からPC JAPAN読んでるからわかるけどさ
undetectの言ってることは合ってるよ

どうせPC JAPANが2007 12月号でバスター推してたときは貶してたんだろ

てか・・・性能なんてそれほど重要じゃないしな。
バックアップをかかさず定期的リカバリーすればいいだけだし。
普段の使い勝手が重要なのだ。

役に立たないウイルスソフト

・ウイルスセキュリティZERO
・Kingsoft Internet Security
・AVG

以上

>>629
追加で

・ウイルスバスター
・カスペルスキー

>>628
そんな事言ってたら基地外ZERO信者がアップを始めますよ〜

マイナーな頃は良スレだったんだが
最近は関係のないレスが増えてるな。
売れ始めると専スレが糞スレ化するのはせキュ板の伝統か。

カスペ信者にとってGDATAは脅威だってことだね

見た感じだけど、使ってるユーザーの種類が違うじゃん
ESETとカスペは処理とか、対応とか話が一寸似てるようだが

G DATAはとにかく検出重視、動作は重くても構わん人ばっかりだし

ほかのソフトがどうとか
そんな話しはどうでもいいのよ

G DATA２００８から２００９にバージョンアップするとき
トラブルになった人いる？

G DATAがおもいのはFWのログのせい
直接言おうと思ったが、ジャングル経由しろいわれたので
ジャングルに改善要求出しておいた

たしかにFW入れると重いな。
カスタムでFWはずして、PC Tools入れてるのはおいらだけ？

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　undetect様を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>638
でもない。
COMODO使ってた人も居たはず。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　undetect様を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

俺もGDATAのPFWは入れてないな。
違うの入れてる。

foxだけど、ツールバーのバナーボタン押してしまって、バナーがうつらなくなった。
どうすれば元に戻る？へこんだバナーボタン元に戻したけど戻らない・・・

体験版使ってるけどBitDefender2009かavast!とBitDefenderが同時常駐できるGDATAかどっちがいいか迷うな

BitDefender2009＋Avast非常駐
Avast＋Bitdefender非常駐と言う選択肢も

その構成じゃG DATAの検出水準には達しない

後者は全面無料だが
前者はBitDefender2009が有償モノだろ。

前者選ぶならG DATA買うわ。

俺はめんどくさいのは嫌だからGDATAで良いかなと思う
正直、おっきな不満ってないしさ

GDATA2009
検出率が高く良いソフトで気に入ったんだけど自分のPCにはこの重さには耐えられませんでした・・・
2010でまた軽くなってくれることを期待して今はESETに戻ります
それでは

もうこなくていいよ

↓の書き込みが本当ならBitDefenderのエンジンも最新のものを使わせてくれないということか
クラウドベースをそのままGDATAに使えたらBitDefender2009が売れなくなるもんな

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 06:25:06
ところで2009はしばらく前に日本語版でてたのね。
あとQuick ScanはCloud Scanタイプとしては珍しいファイル丸ごとアップロード方式なんだ。フィンガープリントとかじゃなくて。

円高還元キャンペーンっていつまでだかわかる？
ソフト買ったんだけど、体験版がまだ残っているし本登録してなくて。

G DATA重い奴はとりあえずFWをｲﾝｽﾄｰﾙしないで別のﾌﾘｰにしてみれば良いと思う。
なんでFWは大して良くも無いのにこんなに重いんだろう。

>>651
元書いた奴としてツッコミを入れると、BitdefenderのAVエンジンにはB-HAVEは統合されてない（AVエンジンがもってるヒューリスティック検出とは別）ので、
そもそも一緒じゃないよ。Bitdefenderスレでも無償版とbdcのメジャーバージョンが一緒だから検出能力に違いがないと思ってるのが結構いるぐらいわかりにくいけど。
ところでG DATAは2010の日本語化ﾏﾀﾞｰ？2009もAVだけなら昔より遙かに普通に動くようになったね。

>>620のbiglobeのサイトにある版って、本家のやつと違いありますか？
3台用で約3000円って凄いことのような・・・

なんだ2009はそんな安いのか
2008更新きれたままほーちしてたし買ってくるかな

通常価格が3,480円で元々安いからね
大して安くもなってない

不定期キャンペーン行うのがGDATAだし、その時が買うなら買い時

体験版入れてみた。

これってエンジンAは何でエンジンBは何って具体的に書いてないが誰かｋｗｓｋ


2年ぐらい前見た時は片方カスペだったような気がするんだけど今は？

よく見たら１に書いてあった
＞パターンファイルはKasperskyとavast!
これは、参照しているパターンファイルのことで、エンジンとは別もの？

たとえば「カスペ」として売ってる製品で検索した結果と、GDATAのカスペパターンで検索した結果とでは同じとは限らないってこと？

2009からBitDefenderとavastに変わりました

今体験版入れているのだがやたらと切断される。
最初はみれても結局モデムを再起動しないとみれない。
こんな症状は初めてだ。
このソフトとの相性最悪かも。
みんなはどう？

FWは入れない方がいい。

FWがだめなんだね
663はFWなにいれてる？

ttp://gdata.co.jp/press/archives/2009/04/1.htm
>マルウェアの検出率の高さとファイアウォールの性能が高く評価されました。
と、あるがFWて評価されるだけ性能あるのかな?
まあ、世間体で入れてるだけだから性能なんて俺個人としてはどうでもいいけど。

07位に AVG Internet Security が有る時点で察してください

どうやらNODユーザーに罪を着せて荒らしていたのは他のソフトの連中らしいな・・・・・・

OutPostが極端に悪くて、Comodo神話が崩れそうなくらい
今までと違った結果が

ドイツだから当たり前だろｗ
AV-Testだってドイツだし
国連本部がNYにあるのといっしょ

でも格下のBitdefender、F-Secureやカスペが
Aviraより高評価だよ？

糞のF-secureがaviraやノートンより評価高いって時点でネタテスト確定

CAが最下位な点だけはなんの違和感もないな

なんで会社を維持できるかが不思議
ネットワークセキュリティならトレンドのほうがまだマシだし

>673
ソースネクストや旧ライブドアと同じような方針の会社だからセキュリティーソフト特化していない

あ〜生協のｻｲﾄをﾌﾞﾛｯｸしたり、最強だよな。

GDATAインターネットセキュリティ2009の1年版/3台用は
1台だけで使うと3年使える認識は違いますか？

1年のライセンスを最大3台まで使えるという意味で
1台でも2台でも3台でも１年ですね

即レス�d�dです。

珍しい人ですな

そうみたいですな

スレ読むとFWだめみたいだね。みんなどうしてるの？
仕方なしに入れてるか、問題ないので入れてるのか・・・
それともカスタムで外してるのか。
僕は問題ないので入れてます。重いですが・・・

追伸・・・スレ読むと外したほうがいいのかなぁ・・・

好きなの使えばいい

comodoやらPC TOOLSのフリーなやつ入れておけばおｋ

やっぱ別の入れた方がいいみたいだね。ありがと。

>>637だが

ジャングルにｺﾞﾙｱしてから10日経過するも
音沙汰ナシ

放置プレイか？

何このクソ重たいソフトは？

このソフトは検知率が魅力なだけ…？

>>686
ジャングルはもともと面倒なもの、対応できないものは放置。
昔だが、ＳＧアンチスパイで問い合わせたが未だない。その後アンチマルウエアに変わったが、
これも問い合わせても放置。ただ、更新などは即日に返答あることから対応できないとみた。

>>687
FW切ればそこそこ動く

>>688
そのようだな

>>688
へい、お待ち！

G-DATA Bypass Test

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5022.rar.html

P:gdata

>>688
そのようです

FWだめぼ

しつけえよ

おまえさんはこのFWを入れてるのか？

：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 00:57:09
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　選ぶべきは高性能！！！
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ 2位はバスター、こちらもお勧め！！！
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／　　

はいこれ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7520.rar.html

P:gdata

PC Japan 4月号のG-DATA記事で出てきたMalware(RAT)
このMalware、クラッカーで知らないやつはまず居ないし、
ウイルス解析者でもまず知らない人は居ない

ついでにこのRATのビルド画面の一部も加えといた
見ればわかるが、rootkitオプション選択可能

記事でrootkit検出のことが出てたが、たぶんこのオプションを有効にした状態でやってる
ちなみに、FWバイパス機能も有り

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　オレ様を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>696-697
誰もお前なんかを信じませんからｗｗｗ

はいはい結構結構
知らぬが仏という言葉もありますしねｗ

でもまあ〜
カスペがベストだということには変わりがありませんよｗ

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　選ぶべきは高性能！！！
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／　　

何で基地外カスペ厨はここに住み着いてんだ

体験版から製品版に入れ直したのだがレジストレーション番号入れるところなかった。
登録しないと６ヶ月の特典もらえないじゃん
どういうことだ？

>>703
ゴメソ
かいけつした

＾＾；

>>704
2008は登録できないみたいだね・・・残念。
FWそのまま入れてる？

>>696
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/d483559d5775e97e421c439e734f67f7
マルウェア本体はどこ？

　　　　　　　　　　　　　 _,.　-―――-　､
　　　　　　　　　　　 ／: : ‐: : : : : : :‐- ､: :＼
　 　 　 　 　　　　／: : /: : : : : : :＼: : : : ＼: :＼
　　　　　　　　　/: :/: :.|: : : : : ! : : : ＼: : : :.ヽ: : ヽ
　　　　　　　　 /: /: : 八: :!: : :|＼: : : : ヽ: : : :',: : :.',
　　　　　　　　,': /ニ7⌒!:.!: : :| ⌒ : : : : : : : : |: : : :!
　 　 　 　 　 /: :.|: :./　　V＼: !　　 ヽ: :!: :.|＼|: : : :.＼__,
　　　　　　 /: : :ﾊ: :|　　　　　ヾ　　　∨!∨: : : : : : : : :ヽ
　 　 　 　 /: : : : :.V:! x=ﾐ　　　　x＝ﾐ.　!: : : : ﾊ: : : : : :.ﾊ
　　　　　/:/: : : : /: :! ､､　 ､ 　 　 　 ､､ !: : !: : :!: : : : : : :.}
　　　　 // |: : : /| :八　　　　- ､　　　 ,ｨ: :/: : /: :ﾊ: : :|Ｖ
　　　　 {!　从: ｉ'´￣::::＞､　`ｰ '　　イ!V /: : /: /　|: :/
　_人_　　　 /Ｎ::::＿:::::/::| ` r　'　／/:／: ／‐く　　Ｖ　　　　　Kaspersky♪　Kaspersky♪
　｀Y´ 　　 /:::::::/／:::/:::::|　　><　 /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩　　＊
　 　 　 　/::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉
.　　　　 /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::}　　　　っ
　　　　//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/　∧〉::::〉::::::::/::::∧　 , ィ´
　　　 /:::::::::::::::::::::/::::::::＼::!　/:::::>'´::::::::/::::/:::い.ノ):〉
　　　 !:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::ヾ厶イ:::::::::::::/:::/:::::::ヽノ:/
　　　 |::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::<>:::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::/　　*
　　　　`ｰ七:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　|:::::::::::::::::/
　　　　 ／/:::::::::::::::::::::::<>::::::::::／::::/　　ヽ:::::::::::/
　　 ／⌒〈:::::::::::::::::::::::::::::::::::イ::::::::/　　　　`ｰ‐'　　＊

か、かわええええええええええええええ

すぐにカスペに変更しますハイ

自演乙

自念乙

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　










　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜

＾＾；

GDAV2009にしますた

GDIS2008にしますた

セキュリティソフトのスレって、皆こんなんなの？

G　DATAはもう終わり。
これからはマカフィーさ！
マカフィー史上　最強・最速セキュリティ　ウイルス検出率No.1
ttp://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/2009/hikaku.asp

でもマカフィーって使いにくいイメージがあるんだよな…
どうなの？

>>716
電気店や一般サイトでのアンチウィルスソフトの広告のウザさを見れば分かるだろ？
2chの中でも有数の工作員の巣窟だよ

>>718
これとない。復活してるのは確か。不具合も少なそうでいいんじゃない？
でもＦＷに難あるみたいだが。ここと同じか。ＡＶでカバーしてる感じ。
あとはスペックとの問題かな。

マカフィーは除外が出来ないから
アメリカでしか売れない

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　選ぶべきは高性能！！！
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　PC Japan 12月号で最高得点・ＦＷ最強のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／　　

これ
ＡがBit
Ｂがavast
でいい？

メモリリークしてるような気がするのは俺だけ？

カスペにすればすべて解決

なわけない

ほい

http://www.youtube.com/watch?v=J8z41tgLL6w

undetectだね。間違いなく。

参考になるな

　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ ＜undetectさん
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

こりゃ参考になるわい
むしろ有難い

動画は何をやっているのかさっぱり見えんな
こんな判然としない動画をあちこちに張り付ける奴は
荒し以外の何物でもないな

>>717
マカフィーも腐ってるな。
まんまと無名のGDATAの宣伝するなよ。

放置してるとどんどんメモリを食いつぶすのは仕様？
それとも前入っていたESET スマートセキュリティーの祟り？

8GBのメインメモリ積んでる64BITのVistaで、昨日スキャンしながらゲームやってたら
メモリの残りが50MB切ってフリーズしたんだけど

えーとですね

つまりはm9(^Д^)

ということでご了承下さいです

>>732

これはつまりアンチウイルスで検出されないMalwareを実行したときのもので
FWもすり抜けたということです。

※
実際には検出されないように既知のMalwareに改変を加えたもの

>>728
その人すぐ感情が表に出すぎるから信用出来ない。
熱くなる人は・・・だめぽ。

>>737
>>708

G-DATAワロス伝説2

GDIS 2009 could not detect rootkit

http://www.youtube.com/watch?v=axi4AFpLqIA


ちなみに、

server.exe=Backdoor.Bifrose.AAGY (PC Japan 4月号に出てきたもの)

Modified_sever.exe=上記を検出できないように改変を加えたもの

undetectはカスペ命だから。完璧と思ってるし、絶対はないのに、
カスペだけは絶対みたいだからほっといてやれ

　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ ＜undetectさん
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

とは言うものの気になりますね

>>739
この人の動画いろんなスレに貼られてるのに、ほとんど見てる人がいないなｗ

なるほど

ってことはPC Japanに書いてあったことは本当だったんだね

　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ ＜PC Japan
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

ということは・・・Ｇ　ＤＡＴＡはすり抜け多い、ＦＷはだめ。
そういうこと？

　　　　　　　　　　　,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ <746
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

たぶん、AV以外は貧弱と言いたいんじゃないかな

なるほどね。たしかにすり抜けてると言ってる。
このソフトはＡＶ以外役立たずと言うことか・・・
ＦＷまで入れてるオレは・・・別の入れるしかないのか？

そこでカスペですよ

完璧なｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄは存在しない。完璧な絶望が存在しないようにね。

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　選ぶべきは高性能！！！
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　PC Japan 12月号で最高得点・ＦＷ最強のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／　　

>>751
朝見たら恥ずかしくなるぞお前(失笑)

>>752
カスペ以外の糞有料ソフト信者は
もはやこういうことしかできないのか？
ソースの一つも出せず



哀れな姿だなｗ

>>753
自分に酔える筈だったんだが、やはりちょっと恥ずかしいと思ってるに違いないｗ

>>752
カスペ信者よ
もはやこういうことしかできないのか？
ソースの一つも出せず



哀れな姿だなｗ
どこのテスト機関でも負けっぱなしだもんな
たよりは日本の一雑誌と馬鹿信者だけかｗｗｗ

カスペの馬鹿信者って
自分で高度な知識と技術を持っていると信じ込んでいる

考えてみれば

確かに一雑誌とはいえAV-Testなんかより多角的に検証してるから
けっこう優れものだとは俺は思う

雑誌の切り抜きを貼り付けても残念ながら誰も賢いと思ってくれなかった
実はみんなちゃんと読んでいて、バレていたのか・・・orz

もう寝ろ　な？

>>759
だな
おまいのあちこちの書き込み雑誌のまんまだもんなｗ

>>760

⊂二二二（　＾ω＾）二⊃

>>762

⊂二二二（　＾ω＾）二⊃

ほい

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14672.jpg

>>764

⊂二二二二（　＾ω＾）二二⊃

雑誌のまんまの書き込みをして恥ずかしくないの？

>>766

⊂二二二二二（　＾ω＾）二二二⊃

>>766
>>764

バレて恥ずかしくて暴れています〜

雑誌のまんまですんまそん

動画で示してくれるとわかりやすいな

雑誌のまんまですんまそん

バレて恥ずかしくて暴れています〜

動画は何をやっているのかさっぱり見えんな
こんな判然としない動画をあちこちに張り付ける奴は
荒し以外の何物でもないな

〜の威を借る何とやら…

もうええやん、Ｇ　ＤＡＴＡ入れてていいんか？
ＦＷもそのままでええんか？別の入れなあかんのか？

Kasperskyですり抜け成功例を動画でアップしてくださいな
できるでしょ？

GDAV2009にしますた昨日

>>778


　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ　　　　　／￣￣￣ ＼
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(,　　　　　 / 　 ⌒　　⌒　＼
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､　　　 /　 （⌒） 　（⌒） ヽ　　　GJ☆
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼ 　 | 　 ⌒(__人__)⌒　|
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､＼　　 `ー´　　／
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '＞ー──ィ´

（　＾−＾）

Kasperskyワロス伝説

Kaspersky凋落の真実が今その信者によって暴かれた！！！

っていう動画希望

お前がやれ

>>782
相変わらずだな。よく読めよ。英語の出来ない台湾人
俺カスペの信者じゃないもんｗ

なるほど！　今わかったわ俺ｗ

Process Injectingって手法なんだね

>>781
「勝手に〜」でカスペのテスト前やってたけど、ぼろぼろの結果だったよ
あそこで手に入れれるマルウェアすら検知・阻止できなかった
あれっ？って思ったけど最近の各機関のテスト結果をみると正しかったんだな
カスペは明らかに検知能力を落としているね

>>785
あそこのテストを批判していた奴が明らかにそれより落ちる動画で
テストをしてあちこちに貼りまくっているのがとても笑えるな
しかも自分が引き出したい結果を出すためのテストなんだからｗ

ネタサイトを引き合いに出してどうするの

ネタサイト以下だもんな〜ｗｗｗ

>>788
本人にその自覚がないところがさらに笑える

PCデポに

G DATAインターネットセキュリティ

売ってねぇよ

だからNortonにしておけとあれだけ言ってるのに
まだ分からんのか〜？

そうだな
ドイツとかロシアとか二流国家もんは駄目だな

マカフィって何処出身？

テレパシーみたいなレスが続いてるな

テレパシーもできん奴がセキュ板にいるのか
ど素人だなｗ

比喩表現を解さずに明後日の方向に拡大解釈するとは…
只者じゃないな

>>796
こいつ本当にテレパシー出来ないみたいだぜ
ワロタｗ

んなわけない
できるだろ、普通

禁断のテレパシー

テレパシー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

テレパシー (Telepathy) は超感覚知覚 (ESP) の一種で、
特別な道具を使うことなく遠隔の者と言葉を交わさずに通信する能力。

「考想吹入」（Gedankenein gehung）は他者の想念が不意に自分の頭脳に進入して来ること、
「考想察知」（Gedankenverstandwerden）は他人に自己の想念が伝わってしまうこと、
「考想伝播」は世間に広く自分の想念が伝わってしまうことを言う。
これらはテレパシーでは無く、統合失調症の自我障害の一種であるが、患者はこれをテレパシーと称することがある。

統合失調症
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

統合失調症（とうごうしっちょうしょう、de:Schizophrenie、en:schizophrenia）とは、
妄想や幻覚などの多彩な症状を示す、精神疾患の一つ。
医学が進歩した今日でもなお治療が困難な病であり、患者には障害者手帳が交付される。

自我意識の障害
自己と他者を区別することの障害。自己モニタリング機能の障害と言われている。
すなわち、自己モニタリング機能が正常に作動している人であれば、
空想時などに自己の脳の中で生じる内的な発声を外部からの音声だと知覚することはないが、
この機能が障害されている場合、外部からの音声だと知覚して幻聴が生じることになる。
音声に限らず、内的な思考を他者の考えと捉えると考想伝播につながり、
ひいては「考えが盗聴される」などという被害関係妄想につながることになる。

* 考想吹入（他人の考えが入ってくると感じる）
* 考想奪取（自分の考えが他人に奪われていると感じる）
* 考想伝播（自分の考えが他人に伝わっていると感じる）
* 考想察知（自分の考えは他人に知られていると感じる）

ようはundetectはカスペはこれらを阻止できると言いたいわけで、
絶対的な信頼。実際はすり抜けあったとしてもそのときの更新に間に合わなかったと判断など
いくらでも言い逃れはできる。それはどのソフトもそうだが、わざわざＵＰするぐらいだから、
このソフトはだめだよと言いたいわけ。>>777みたいなカスペもＵＰできないのはなぜなのか？

いずれにせよ、カスペは絶対であり、それ以外は糞だと言いたいわけだろ？
サブにカスペ入れてるが、メインはＧ　ＤＡＴＡで満足はしてる（ＦＷは違うが）。

ただ単に「現状では」カスペのFWが他に比べていいって事だけ
ここすらも他に負けるとホントにカスペが終わるからな
そこを重点的にメリットとして前面に押し出すことは悪い事ではないがちょっとやりすぎ
他のソフトをけなし過ぎるんだよ

じゃあ、あの動画などはけなしてるわけなんだな。
「これらはだめですよ」とな。カスペ信者なのか？あの動画主は。
このスレでもＧ　ＤＡＴＡのＦＷはだめだとすでにあがってるし、みんな知ってる。
今更・・・と言う気もしないでもないが。総合系はカスペ以外考えられないんだろうな・・・
なんかかわいそうになってきた・・・好きなようにやらせておけ。

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

Kasperskyワロス伝説

Kaspersky凋落の真実が今その信者によって暴かれた！！！

っていう動画希望

http://antivirus-news.net/2009/04/g-dataintenet-security20091.html

さまざまな商品の性能や安全性をテストしその結果を実名で公表する「商品テスト財団」（STIFTUNG WARENTEST）が
刊行する「テスト」誌4月号において、ドイツで一般的に売られている13のインターネットセキュリティ製品のテストを
実施した結果を公表。

結果は下記のとおりとなっている。

（数値が低いほど評価が高い）
01. G Data InternetSecurity 2009　1.6ポイント
02. Bitdefender Internet Security 2009 1.8ポイント
03. F-Secure InternetSecurity 2009　2.0ポイント
04. Kaspersky Internet Security 2009 2.2ポイント
05. Avira Premium Security Suite　2.3ポイント
06. Symantec Norton Internet Security 2009 2.4ポイント
07. AVG Internet Security 2.7ポイント
08. McAfee Internet Security Suite 2009　2.7ポイント
09. Trend Micro Internet Security 2009 2.8ポイント
10. Steganos Internet Security 2009 2.9ポイント
11. Agnitum Outpost Pro Security Suite 2009 3.5ポイント
12. Panda Internet Security 2009　3.6ポイント
13. CA Internet Security Plus 2009 4.0ポイント


マルウェア検出率はもちろん、ファイウォール機能、マニュアルやヘルプの説明、インストール、操作性、
サポートなど多項目にわたって採点された結果、「G DATAインターネットセキュリティ2009」は、
1.6ポイントの最高得点で1位を獲得した。

カスペのライバルってバスターだろ
PC Japanでも１位と２位だし、検知率も似通っている
なんで、G DATAなんかに食いついてるんだ？
こんなもん誰も使ってないだろｗｗｗ

総合的にはドイツではG DATAがシェアでもトップらしいね
ドイツ人はみんなハイスペックのＰＣ持ってるのね・・・orz

>>783
なるほど、アホのひとつ覚えで誰にでも言ってる口癖か。
自分に喧嘩売るやつは誰でも英語が出来ない台湾人なのね。
何時も君が一つ覚えの台詞言ってるやつと>>782は別人だぞw
きちんと調べて同じやつか確認しから言った方がいい。

なんだ
英語のできない台湾人がまた暴れてるのかｗｗｗ

本当だ

カスペ厨って、英語のできない台湾人だったのかｗｗｗ

ここで暴れてるのはカスペ厨なのかｗｗｗ

中国、ロシア、北朝鮮は同じ穴のむじな

ここで暴れてるのは英語のできない台湾人のカスペ厨なのかｗｗｗ

カスペは2010も地雷確定の糞だしなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>753
>>755
いや、某作家のﾃﾞﾋﾞｭｰ作のﾊﾟﾛﾃﾞｨなんだけどな。

それはさらに恥ずかしいことだ

勝手に・・・のカスペテストは反則でしょ
VirusTotalで調べたファイルと実際に起動させて反応見てる
ファイルとは明らかに違ってたし
画面をよく見ていた人はわかった筈

まあ、総合力ではカスペでしょ
今時AVだけの性能で語ってるほうがおかしいし

総合的に判断するなら、AV-Comp等やMatousec.com、anti-malware-test.comなどかな
mtc.sri.comは駄目。これはほんとヒドイ。プロローグの時点で矛盾。読んでてワロタ

うるせえよ基地外ド素人

バカスには言うだけ無駄だな
英語も満足に読めないアフォなんだからな

mtc.sriに関しては言えてる

>>822

m9(^Д^)

ネット関連の設定がわかり面杉。削除したよ…
で、avast入れた。

分り易ささえあれば完璧なのに…

円高還元で6ヶ月延長してくれるキャンペーンって
勝手に延ばしてくれるんだと思い込んでて、製品パッケージの
説明もよく読まずに捨てちゃったんだけど、ジャングルのサイト上で
あらかじめ登録しないといけないみたいね
https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/cp/6m_free/

ぜんぜん気づかなかった

G DATAってスパイウェアとかの検出率はどうなの？いいの？

いいんじゃねーの？

バックナンバーでPC JAPAN 12月号仕入れてきた
やっぱ総合力でカスペだわｗ
これってテスト項目が多彩だな
総合力を見てるからAV-Testより上だ

その前の１２月号はバスター推薦だったろ
今回もバスターは高評価なんだろ？

統合系ではカスペ一択
セキュ板では常識だろ

Comodo Internet Securityを入れとけば問題ないってさ

>>830
今ごろ気づいたのかよｗ

基地外の自演が酷いな

カスペ高いじゃん・・・

>>832
それは非常識
ま、層化なら常に一定だわなw

>>836
貧乏人はお呼びじゃない
キングでも使ってろ

>>837
常識

例のとこを見れば一目瞭然
統合系では唯一KISだけが上位に入ってる

http://antivirus-news.net/2009/04/g-dataintenet-security20091.html

さまざまな商品の性能や安全性をテストしその結果を実名で公表する「商品テスト財団」（STIFTUNG WARENTEST）が
刊行する「テスト」誌4月号において、ドイツで一般的に売られている13のインターネットセキュリティ製品のテストを
実施した結果を公表。

結果は下記のとおりとなっている。

（数値が低いほど評価が高い）
01. G Data InternetSecurity 2009　1.6ポイント
02. Bitdefender Internet Security 2009 1.8ポイント
03. F-Secure InternetSecurity 2009　2.0ポイント
04. Kaspersky Internet Security 2009 2.2ポイント
05. Avira Premium Security Suite　2.3ポイント
06. Symantec Norton Internet Security 2009 2.4ポイント
07. AVG Internet Security 2.7ポイント
08. McAfee Internet Security Suite 2009　2.7ポイント
09. Trend Micro Internet Security 2009 2.8ポイント
10. Steganos Internet Security 2009 2.9ポイント
11. Agnitum Outpost Pro Security Suite 2009 3.5ポイント
12. Panda Internet Security 2009　3.6ポイント
13. CA Internet Security Plus 2009 4.0ポイント


マルウェア検出率はもちろん、ファイウォール機能、マニュアルやヘルプの説明、インストール、操作性、
サポートなど多項目にわたって採点された結果、「G DATAインターネットセキュリティ2009」は、
1.6ポイントの最高得点で1位を獲得した。

最近カスペに対する褒め殺しひどいなｗｗｗ

そうとうカスペはヤバイんだなｗｗ
こことノートンスレ荒らすのに必死すぎ

でも最近性能急上昇のマカフィースレが荒れないのは何故だ?
あそこもカスペ信者に狙われてもおかしくない状況なのに

そんなにセキュリティ気にしてどこのサイト巡回してんだろうな

GENOウイルススレ　★2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239364066/

カスペにのりかえますた

火曜スペシャル

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　選ぶべきは高性能！！！
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ 2位はバスター、こちらもお勧め！！！
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／　　　　

今は雑誌が売れなくて困ってるってニュースでやってたらしいな
PC Japanもそろそろ廃刊か？

g dataって誤検出が多いって聞くけど2009もそうなの？

カスペを買えばすべて解決！！！

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1237692415/633

>>842
荒らすもなにも総合対策ソフトだから総合的に
性能を評価するのはあたりまえ
PC JAPANの評価は妥当

PCJapan（爆笑）

あのライターはめちゃ詳しいからな
信頼できる

んだ

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/21/23230.html
KasperskyとF-Secure製品でシステムファイルを誤検知

カスペルスキーのセキュリティソフトで、Windowsのシステム関連ファイルを
誤検知する不具合が発生した。Windows XP SP3の環境で、4月14日に公開された
Windows Updateを適用したPCに影響があり、19日21時30分ごろから20日6時ごろに
配信された定義データベースを適用したPCで誤検知が発生した。

他社製品の誤検知なんかどうでもいいんだけど

やっぱカスペはごみだなw

バカス涙目・・・・w

雑誌は広告が無いと成り立たないからな
嘘でも広告主を持ち上げるだろ

やっぱりカスペエンジン捨てて大正解。

てか、G-DATAでも誤検出多いけど

だよね

ちょっと前に同じようなこと何度もやらかしてるのに
おまえら鶏頭だからもう忘れたみたいだな

カスペはうんこ
G DATAは神

カスペもG-DATAもゴミ

すると？

GDATAもカスペと縁を切っていて正解だったな
今回のトラブルにも巻き込まれずにすんだし

カスペにしておけば、もう安心だね

カスペだからニュースになるだけ
G DATAは何度やっても相手されない

ルートキット検出しないのとFWB対策早くやれよ

ここはドイツじゃないんだ
日本だぜ！！！

ははは
カスペ厨の八つ当たり　乙
誤検出はG DATAの責任ではありませんってばｗ

選ぶべきは高性能！！！

PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを

迷わず選ぶのが超お勧めです！！！








でも不具合には目をつむってねw

Aviraなんかは日本人嫌いなんだって
ベータテストなどでぜんぜんレポート上げないからとかなんとか

G-DATAは？

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

>>873
それ、最低の言い逃れだぞ

カスペ厨うざすぎ

システムの改変検知はあまり役に立たない

>>877
んだんだ
今度の誤検出はまぎれもなくG DATAの責任だ！！！

>>879
んだんだ
カスペならシステムそのものを検知し隔離・削除できる

カスペ（笑）

G DATAのGってなに？
ゴキ？

粕屁厨うぜー

G DATAのエンジンAとエンジンBってどっちがavastでどっちがBitDefender？

A Bit
B avast

ありがと

>>883
うん

ていうかここ見てる人ってソウルキャリバーIVの晒しスレも見てるの？
ソウルキャリバーやってる人にGDATA使っている人が多いのかｗ

やべえ、ミスったｗｗｗｗｗｗｗ

気にするな。

体験版インストールしたがファイアウォールの設定が難解すぎる。
そもそもインストール直後ではブラウザでどのサイトにも繋がらない。グーグルやmsnにさえ。

サポートからの返答では直接の項目をリセットしろとあったが、それやっても繋がらないし。
ファイアウォールに監視させないでブラウザを使っていたがそれじゃ意味無いし。

ファイアウォールを有効にしつつブラウザを使うにはどうすればいいんだ？

やめたほうがいいでごじゃる

GDATAワロス伝説3出ますたｗ

http://www.youtube.com/watch?v=XsRUyjrn3VE


Modified2_server.exe=前回とは異なる改変　ベースはBackdoor.Bifrose.AAGY
Modified3_server.exe=改変のWebサービスを利用　ベースは同じ

GDATAワロス伝説4も出ますたｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=UdoCLV7t08c


ステルスロガーでつ

おおこれはすごい！
これでG DATAが総合で一択と証明されたな
カスペ厨涙目ｗｗｗ

なんだ、やっぱダメボかぁ残念

カスペにしなくて良かったｗ

やはりカスペな統合系じゃ

勝手にウイルステストでの動画もあったけど
G DATAはカスペ凋落後の最後の切り札だな

undetectさんすげーわやっぱ感心

俺も低スペックのPCを買い替えてG DATAにすることにしたよ

なるほど

AVで取りこぼしがあったときは後のフォローが効かないってことだな

最近ＨＮ変えたんだぜ？

やはり総合力ではカスペ
Matousec.comは正しかった

また変えたのかよｗ

>>905
そこBuy Nowとかなってるし
信用する奴はきっと小泉改革を信じたアフォ

マジな話、rootkitとコードインジェクション型FWB弱いんだよねgdata

はいはい
PC Japanかよまたｗｗｗ

証明されてしまったな

うっうっうっ
バレてしまっている・・・orz