【cool】BitDefender Free Edition 28【free】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
フリーで高性能、そして(・∀・)カコイイ!!
lzh含む圧縮ファイルにも対応
Updateも簡単、常駐保護機能はないの?最新のはついてるの?
他の常駐ものと(昔のバージョンならたぶん)共存OK、サブに最適
BitDefender Free Editionについて語ってついでにコマンドライン版も勧めるスレ

■BitDefender
ttp://www.bitdefender.com/
■BitDefender 10 Free Edition
ttp://www.bitdefender.com/PRODUCT-14-en--BitDefender-10-Free-Edition.html
■BitDefender Solutions
ttp://www.bitdefender.com/site/Products/showSolutions/1/
■BitDefender Online Scanner
ttp://www.bitdefender.com/scan8/
■BitDefender - Here we go
ttp://www.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c
ttp://www.bitdefender.de/files/Main/file/01_Here_We_Go.zip
●BitDefender 8 Free Edition(直リン)
ttp://download.bitdefender.com/resources/files/Download/en/bitdefender_free_v8.exe

前スレ
【cool】BitDefender Free Edition 27【free】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1216279063/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 02:29:59
関連サイト

■BitDefender(コマンドライン版)←コマンドライン版用簡易インストーラあり、ありがとう!
ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdefender.html

■日本語による簡単な紹介
ttp://ringonoki.net/tool/antiv/bitdef.html
■検出力調査(古いかも)
ttp://ringonoki.net/sub/anti.html
■AV-Comparatives(アンチウイルスの性能評価)
ttp://www.av-comparatives.org/
■セキュリティ(検出力ランキング)
ttp://www.geocities.jp/stealrush/security.html
■日本語化パッチ代理公開場
ttp://katgum18.s140.xrea.com/
■解説サイト:BitDefenderを使うページ
ttp://bitdefender.gooside.com/
▼以下BitDefender 8 Free Editionを例にしています。▼
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 02:31:28
■FAQ (直リンを防ぐためアドレスの http を ttp と表記しています。適宜変更してください)
Q1.デスクトップに x_dtrace_log などのファイルができるんだけど?
A1.バグだそうです。デスクトップ上のショートカットのプロパティで作業フォルダを
インストールしたフォルダに設定してください。1度コンソールを終了させた後この
ショートカットから再起動すれば削除できます。

Q2. 何処かに通信しようとするんだけど…
A2. 以下の2つのチェックボックスをオフにしてください
BitDefender Management Console(C:\Program Files\Softwin\BitDefender8\bdmcon.exe)
スタートアップまたはタスクトレイのアイコンからを起動し、General → settingの
「Receive security notifications」 と 「Send virus reports」というチェックボックス。
Automatic update も必要ない場合は、General → status の「Automatic update」も。

Q3. 常駐しないって聞いたのに何か常駐しているみたいなんだけど?
A3. BitDefender Free Edition は、常駐保護(監視)機能はありませんが
常駐するプロセス(プログラム)が存在します。
初期設定では、bdmcon.exe、bdss.exe、xcommsvr.exe の三つが常駐します。
最初の一つは設定で簡単に解除できますが、残りの二つは停止すると動作に支障が出ます。

Q4. ウイルス定義ファイルの手動更新ってどうやるの?
A4. 本家サイトからファイル(ftp://ftp.bitdefender.com/pub/updates/bitdefender_v7/cumulative.zip
をダウンロードして、C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\Plugins\
へ上書きしてください。

Q5. 使用期限ってあるの?
A5. Free Edition v8 の使用期限はインストールしてから一年間です。
期限が過ぎると BitDefender Management Console
(C:\Program Files\Softwin\BitDefender Free Edition\bdmcon.exe)からの
更新はできなくなりますが、ウイルススキャンは継続して使用することができます。
ウイルス定義ファイルは手動で更新するか、bdc.exe を用いて行うことができます
もしくはwin.iniを開いて
そして[Internal]の項目にある"Install=**********"を削除すれば使用期限はリセットされます
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 02:32:17
Q6. Free版のライセンスがもらえるとか?
A6. BitDefender Technical Support(?)にメールで問い合わせるとFree版のライセンスが貰えます。
(英文が苦手な人は例文が下の方にあります。)
Free版には登録するところがないそうです。期限切れの後、一旦アンインストールし再度Free版8を
インストールすると、期限切れを知らせるウィンドウが出てこの状態で表示されるregistrationボタンを
押せばキー入力ダイヤログが出るそうです。
なお、複数のPCで使ってもいいらしいとかなんとか。

Q7. 常駐保護機能が無いなら常駐プロセスは停止したい。でもウイルススキャンしたい!
A7. コマンドライン版(C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\
bdc.exe)を使う方法があります。これなら常駐プロセスを停止しても単体で動作します。
オプションなど詳しい操作方法は、bdc.exe /?(または /help)で表示されます。
bdc.exe /?(または /help) >bdchelp.txt とすればbdc.exeのあるフォルダにテキストで
出力されます。
コマンドライン版の導入方法は下にあります。
簡単に導入したい場合は>>2のBitDefender(コマンドライン版)を参照してください。

Q8. セーフモードでは使えない?
A8. セーフモードはスタートアップが処理されないので、動作に必要な bdss.exe、xcommsvr.exe
の二つが起動しておらず実行することができません。
手動でそれらを起動させるか(どうもできないようですが)、必要の無いコマンドライン版を使いましょう。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 02:34:16
Q9. bdc.exe /update でウイルス定義ファイルを更新しようとしたんだけど上手く行かない。
A9. bdc.ini を開いて「UpdateHttpLocation = ttp://upgrade.bitdefender.com/update71」と
記述されているか確認してください。
Free Edition v8 の新規インストールだと「ttp://upgrade.bitdefender.com/」で終わっている
ことがあるようなので、その場合は「update71」を書き加えて保存しましょう。

Q10. デフォルトで設定されるコンテキストメニューを消したい!
A10.「ファイル名を指定して実行」で
regsvr32 /u "C:\Program files\Softwin\BitDefender Free Edition\bdshelxt.dll"
を実行してください。(違うフォルダにインストールした場合はパスをそれに変更すること)
登録しなおすときは、/u を付けないで実行してください。
もしくはレジストリエディタで次の場所に登録されているキーを直接削除してもいいです。
必要に応じてバックアップも忘れずにしてください。
[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shellex\ContextMenuHandlers\BitDefender Antivirus v8]
[HKEY_CLASSES_ROOT\Folder\shellex\ContextMenuHandlers\BitDefender Antivirus v8]
[HKEY_CLASSES_ROOT\Drive\shellex\ContextMenuHandlers\BitDefender Antivirus v8]
次のように値の先頭に「;」などを付けても表示されなくなります。
;{D653647D-D607-4DF6-A5B8-48D2BA195F7B}
アンインスト時にbdshelxt.dllが削除できない場合も上のコマンドを試してみてください。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 02:38:17
Q11. ウイルス定義ファイルの更新に失敗します。サイトに繋がり難いようなんですが…
A11. 接続サイトのアドレスを変更して試してみて下さい。
BitDefender Management Console の場合は、Live! Update → Settings の
Update location settings にある ttp://upgrade.bitdefender.com というアドレスを
ttp://upgrade1.bitdefender.comttp://upgrade2.bitdefender.comttp://upgrade3.bitdefender.com
のいずれかに変更してください。
コマンドライン版(bdc.exe)の場合は、bdc.ini の
「UpdateHttpLocation = ttp://upgrade.bitdefender.com/update71
と記載されている部分のアドレスを
ttp://upgrade1.bitdefender.com/update71ttp://upgrade2.bitdefender.com/update71
ttp://upgrade3.bitdefender.com/update71
のいずれかに変更してください。

Q12. 日本語化したい…
A12. インストールしたフォルダ内の各INIファイルを頑張って書き換えてください。
なお、他の方のものを上書きコピーしてもできません。
元のファイルのバックアップを忘れずに。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 02:40:28
■コマンドライン版(bdc.exe)導入の手順
○初めに
導入のみならば>>2のBitDefender(コマンドライン版)を見ることをお勧めします。
以下は自力での導入またはカスタマイズのために記述してありますが、ある程度の(といっても初歩の)
知識を有していることを前提に一部省略してあります。
また、使用する環境によっては "$1" などの「"」を省いたり2重にしないとうまく動かないことも
ありますので試行錯誤してください。
○必要なファイルの取り出し
2通りあります。
1、通常通りインストールする。必要でないものをアンインストールしたい場合は
C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Serverフォルダを他にコピーしておく。
この方法ではレジストリにゴミが残るので、それがイヤな人は避けるか対策しましょう。
2、bdfree.msiを取り出してMSI2XMLを使って展開し必要なファイルを取り出す。
MSI2XMLはこちらから入手できます→ ttp://msi2xml.sourceforge.net/
bitdefender_free_v8.exe を解凍ツールで解凍して bdfree.msi を取り出します。
解凍ツールでうまくいかない場合は他の解凍ツールを試すか、DOS(コマンド)プロンプトで
「bitdefender_free_v8 /C /T:<抽出先のフォルダをフルパスで指定>」
を実行してください。取り出した bdfree.msi のあるフォルダに msi2xml.exe をコピーしてコマンドプロンプトまたは
DOSプロンプトでこのフォルダをカレントフォルダにした後
msi2xml -c bd bdfree.msi
を実行すると bdフォルダができます。そのフォルダ内の avxdisk.dll、avxs.dll、avxt.dll、bdc.exe、
bdc_en.ini、bdcore.dll、bdss.exe、bdupd.dll、libfn.dll の9つのファイルを残しておきます。
2の方法で取り出した場合は、bdc_en.ini を bdc.ini にリネームし、これら9つのファイルがあるフォルダに
Pluginsフォルダを作っておいてください。
(以下ではこのフォルダを C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server として説明します。)
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 02:43:14
○バッチファイルの作成
bdc.exeのあるフォルダでテキストファイルを作成し以下のような記述をし bdcscan.bat の名前で保存してください。

・Windows 9x/Me の場合
@echo off
cd "C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server"
bdc.exe "%1" /arc /mail /prompt /move /moves /log=%TMP%\bdcscan.log
start notepad.exe %TMP%\bdcscan.log

・Windows 2000/XP の場合
@echo off
cd /d "C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server"
bdc.exe "%1" /arc /mail /prompt /move /moves /log=%TMP%\bdcscan.log
start notepad.exe %TMP%\bdcscan.log
pskill.exe conime.exe

「start notepad.exe %TMP%〜.log」の部分はスキャン後にログファイルを
表示させるためのものです。メモ帳以外で表示したい場合やログファイルを保存するフォルダを変えた
場合は変更してください。また表示させる必要がない場合は省略可能です。
プロンプトウィンドウで表示させたい場合は以下のように変更してください。

type %TMP%\bdcscan.log | more
pause
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 02:45:42
○その他の準備

・Windows 9x/Me の場合のみ
bdcscan.bat のコンテキストメニューのプロパティを開き、プログラムタブで実行時の
ディレクトリを次のように指定します。
"C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server"
または
C:\Progra~1\Common~1\Softwin\BitDef~1
また、終了時にウィンドウを閉じるにチェックをいれます。

・Windows 2000/XP の場合のみ
コマンドプロンプトを起動すると終了してもconime.exeプロセスが残ってしまうので、
強制終了させるため pskillを同じフォルダに追加します。
pskill.exe の入手先はこちらです。
ttp://www.microsoft.com/technet/sysinternals/utilities/pskill.mspx
WinXP Pro に標準搭載された taskkill.exe や Win2000インストCDのsupportフォルダ
に含まれるkill.exe をインストールしても同様の事が可能です。
(Win2000のCDからXP Homeにkill.exeをインストールできます。)
その場合、最後の一行を
 taskkill.exe /f /im conime.exe もしくは kill.exe -f conime.exe
に変更して下さい。
なお、pskill.exe はその機能から一部のアンチウィルスソフトで「害の可能性のあるアプリケーション」
として検出されることがあります。悪用されないことを確認した上で除外設定にするか、
同機能の別ソフト(dKill.exeなど)を使用してください。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 04:24:13
>>2
>■検出力調査(古いかも)
古いどころか存在してないんじゃないのこれ、テンプレから消した方がいい
上の紹介はまぁ…2002だしこれもテンプレにする価値があるようにも思えないが
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 10:31:00
>>2
-----------------------------------------------------------------
■BitDefender(コマンドライン版)←コマンドライン版用簡易インストーラあり、ありがとう!
ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdefender.html

■日本語による簡単な紹介
ttp://ringonoki.net/tool/antivir/bitdef.php
■ウイルス対策ソフトの比較評価情報
ttp://members.jcom.home.ne.jp/aisora/subAVV.htm
■AV-Comparatives(アンチウイルスの性能評価)
ttp://www.av-comparatives.org/
■セキュリティ(検出力ランキング)
ttp://www.geocities.jp/stealrush/security.html
■日本語化パッチ代理公開場
ttp://www.nihongoka.com/jpatch_dairi/bitdefenderfree
■解説サイト:BitDefenderを使うページ
ttp://bitdefender.gooside.com/
▼以下BitDefender 8 Free Editionを例にしています。▼
-----------------------------------------------------------------

この内容に差し替えてみてはどうだろうか。
デッドリンクの修正はしておいたが
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 13:20:48
2008/8/29以前の簡易インストーラでBitDefenderコマンドライン版を導入した場合には
ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdefender2.html のステップ2を参照すること

ところでこっちにもスレ立ってるけどどうする?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225768032/
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 15:46:37
このスレ立てた者です。立ってたの気付かなかった
bitで検索したんだけど、見落としてたみたい
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225768032/のほうを使って下さい
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 15:48:29
あとテンプレ途中なのは連投しすぎだと怒られたからです。。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 19:42:44
Beを使えよ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 20:57:13
先月の31日から17MBたまって止まってたアップデートが今日突然完了した
便秘が解消されたようで気持ちがよい
17 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/11/06(木) 01:26:10
     |:::::::::::::::
      ∧_∧::::::::::::
      (´∀` ) ::::::::
◎ー)  /     \:::::::::
 |  | (⌒) (⌒二 )::::::::::::
 ~~~ /⌒ヽ( ̄、  ヽ___
   /    Lヽ \ノ___
   ゙ー―――(__)---
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 04:13:10
2chブラウザの過去ログ(dat)ファイルをスキャン中、反応があったんだけどどうしようか。
よくあるコードをテキスト貼っただけだと思うのだけど、修復で該当部分のみ削除してくれるのかな?
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 04:14:54
無視
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 02:09:04
Update time: Sat Nov 8 18:36:58 2008
Signature number: 2089353
Update time GMT: 1226155018
Version: 7.21754
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 12:04:32
検知力テスト(2008年11月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir
2nd 94% 208 Ikarus
3rd 94% 225 AVG
4th 93% 242 BitDefender ★
5th 91% 317 F-Secure
6th 91% 337 Avast
7th 90% 382 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 88% 439 ClamAV
10th 88% 460 Microsoft
11th 87% 505 Kaspersky
12th 85% 580 DrWeb
13th 84% 598 CAT-QuickHeal
14th 84% 618 Rising
15th 84% 625 Symantec
16th 83% 647 VirusBuster
17th 83% 656 Fortinet
18th 82% 677 F-Prot
19th 81% 727 eTrust-Vet
20th 80% 768 Authentium
21st 78% 850 AhnLab-V3
22nd 77% 866 McAfee
23rd 77% 876 VBA32
24th 76% 923 TheHacker
25th 75% 956 Panda
26th 74% 986 TrendMicro
27th 68% 1220 Webwasher-Gateway
28th 50% 1944 NOD32v2
22red:2008/11/10(月) 10:32:52
>>8 ○バッチファイルの作成

c drive と d drive まとめて 1回でscanする方法を教えてください。
現状 下記のように c: を指定してscanしています。次にd: を指定してscanしています。

bdcscan.bat: Windows 2000/XP の場合
@echo off
cd /d "C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server"
bdc.exe c: "%1" /arc /mail /prompt /move /moves /log=%TMP%\bdcscan.log -----c:追加
start notepad.exe %TMP%\bdcscan.log
pskill.exe conime.exe
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 06:31:31
Update time: Mon Nov 10 22:42:39 2008
Signature number: 2112268
Update time GMT: 1226342559
Version: 7.21798
24(*´○`)ノ゙[4th]:2008/11/12(水) 06:56:02
検知力テスト(2008年11月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir
2nd 94% 210 AVG
3rd 94% 211 Ikarus
4th 93% 245 BitDefender ★
5th 91% 319 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 89% 431 ClamAV
10th 88% 440 Microsoft
11th 87% 500 Kaspersky
12th 85% 579 DrWeb
13th 84% 599 CAT-QuickHeal
14th 84% 606 Rising
15th 84% 619 Symantec
16th 83% 641 VirusBuster
17th 83% 650 Fortinet
18th 83% 668 F-Prot
19th 81% 724 eTrust-Vet
20th 80% 753 Authentium
21st 78% 836 AhnLab-V3
22nd 78% 857 McAfee
23rd 77% 869 VBA32
24th 76% 927 TheHacker
25th 76% 931 TrendMicro
26th 75% 950 Panda
27th 66% 1320 Webwasher-Gateway
28th 48% 2029 NOD32v2
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:48:31
また鯖のつながりが悪くなったな
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:33:54
327でループしてあっけなくアップデート完了
何だか不安だ
27検知力テスト(2008年11月14日):2008/11/15(土) 05:27:28
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 121 AntiVir
2nd 94% 209 AVG
3rd 94% 213 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender  ★(*´○`)ノ゙[4th]
5th 91% 322 F-Secure
6th 91% 335 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 413 Sophos
9th 89% 434 ClamAV
10th 89% 435 Microsoft
11th 88% 457 GData
12th 87% 506 Kaspersky
13th 85% 583 DrWeb
14th 84% 608 CAT-QuickHeal
15th 84% 608 Rising
16th 84% 628 Symantec
17th 83% 645 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 668 F-Prot
20th 81% 731 eTrust-Vet
21st 81% 752 Authentium
22nd 79% 832 AhnLab-V3
23rd 78% 868 McAfee
24th 78% 868 VBA32
25th 77% 901 TrendMicro
26th 76% 945 TheHacker
27th 76% 949 Panda
28th 64% 1396 Webwasher-Gateway
29th 47% 2102 NOD32v2
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 15:00:21
アップデートサーバーの調子まだ悪いな
いい加減直って欲しいわ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 22:11:38
直ってるだろうが
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:58:24
>13
に有りますようにこのスレは重複で落とす事推奨です
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 06:03:14
Rank Detects Missed Product(2008年11月16日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 97% 121 AntiVir
2nd 94% 207 AVG
3rd 94% 215 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender  ★(*´○`)ノ゙[4031 malware]
5th 91% 330 F-Secure
6th 91% 333 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 415 Sophos
9th 89% 433 Microsoft
10th 89% 434 ClamAV
11th 88% 452 GData
12th 87% 507 Kaspersky
13th 85% 587 DrWeb
14th 84% 609 Rising
15th 84% 614 CAT-QuickHeal
16th 84% 632 Symantec
17th 83% 646 VirusBuster
18th 83% 658 Fortinet
19th 83% 672 F-Prot
20th 81% 732 eTrust-Vet
21st 81% 754 Authentium
22nd 79% 830 AhnLab-V3
23rd 78% 871 McAfee
24th 78% 874 VBA32
25th 77% 889 TrendMicro
26th 76% 952 Panda
27th 76% 955 TheHacker
28th 63% 1458 Webwasher-Gateway
29th 46% 2163 NOD32v2
30th 44% 2233 Ewido
31st 26% 2978 Prevx1
Rank Detects Missed Product(2008年11月21日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 128 AntiVir
2nd 94% 208 AVG
3rd 94% 226 Ikarus
4th 93% 254 BitDefender       ★(*´○`)ノ゙[4044 malware]
5th 91% 335 F-Secure
6th 91% 337 Avast
7th 90% 383 Norman
8th 89% 422 Sophos
9th 89% 432 Microsoft
10th 89% 436 GData
11th 89% 438 ClamAV
12th 87% 508 Kaspersky
13th 85% 594 DrWeb
14th 85% 601 Rising
15th 84% 626 CAT-QuickHeal
16th 84% 633 Symantec
17th 84% 647 VirusBuster
18th 83% 661 Fortinet
19th 83% 670 F-Prot
20th 81% 739 eTrust-Vet
21st 81% 748 Authentium
22nd 79% 812 TrendMicro
23rd 79% 814 AhnLab-V3
24th 78% 867 VBA32
25th 78% 874 McAfee
26th 76% 953 Panda
27th 76% 965 TheHacker
28th 61% 1550 Webwasher-Gateway
29th 45% 2208 Ewido
30th 44% 2240 NOD32v2
31st 26% 2993 Prevx1
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 09:07:57
daily.zipってなんですか
Rank Detects Missed Product(2008年12月04日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 182 AntiVir
2nd 93% 259 AVG
3rd 93% 274 Ikarus
4th 92% 303 BitDefender ★     (*´○`)ノ゙[4053 malware]
5th 90% 383 Avast
6th 90% 394 F-Secure
7th 89% 433 Sophos
8th 89% 433 Norman
9th 88% 459 Microsoft
10th 88% 481 GData
11th 88% 486 ClamAV
12th 86% 560 Kaspersky
13th 84% 638 DrWeb
14th 84% 645 Rising
15th 83% 654 Symantec
16th 83% 667 CAT-QuickHeal
17th 83% 676 F-Prot
18th 82% 694 VirusBuster
19th 82% 706 Fortinet
20th 81% 751 Authentium
21st 81% 752 TrendMicro
22nd 80% 786 eTrust-Vet
23rd 79% 842 AhnLab-V3
24th 77% 906 McAfee
25th 77% 906 VBA32
26th 75% 986 Panda
27th 75% 1001 TheHacker
28th 60% 1613 Webwasher-Gateway
29th 44% 2231 Ewido
30th 43% 2289 NOD32v2
31st 25% 3008 Prevx1
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 23:08:46
最近コマンドライン版入れたが、これいいな
こういうのが欲しかった
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 09:58:28
今更だけど、コマンドライン版のインスコマニュアル&ソフト作った人って神だよな。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 13:46:27
別にそうでもないと思うが、BitDefender本家に放置されてる所はまさに神だな
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 13:49:31
別にそうでもないと思う
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 13:51:09
放置=認めてるということだと思うけどな
40名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 14:02:26
コマンドライン版のインストーラを作った人には感謝する
ハードルが格段と低くなるしレジストリ汚さなくて済む
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 14:06:06
>>40
送るにいれてもレジストリを汚すんだぜ?
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 14:10:09
送るっつーかコンテキストメニューだろ?
どっちにしろそんな瑣末なことでレスしなくてもいいのに
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 14:14:47
抽出してコマンドラインで使えるように考えた人には感謝する
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 14:40:05
それには同意
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 18:44:15
それはそうと、2008の非常駐版がなかなかでませんね
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 21:40:02
日常駐版=元々そんなものは無い。
Rank Detects Missed Product(2008年12月13日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 195 AntiVir
2nd 93% 268 AVG
3rd 92% 284 Ikarus
4th 92% 319 BitDefender  ★(*´○`)ノ゙[3996 malware]
5th 90% 387 Avast
6th 90% 400 F-Secure
7th 89% 423 Sophos
8th 89% 435 Norman
9th 88% 448 Microsoft
10th 87% 481 GData
11th 87% 490 ClamAV
12th 85% 565 Kaspersky
13th 84% 631 DrWeb
14th 84% 633 Rising
15th 83% 647 Symantec
16th 83% 656 F-Prot
17th 83% 670 TrendMicro
18th 83% 671 CAT-QuickHeal
19th 82% 696 Fortinet
20th 82% 698 VirusBuster
21st 81% 726 Authentium
22nd 80% 779 eTrust-Vet
23rd 79% 816 AhnLab-V3
24th 77% 889 McAfee
25th 77% 895 VBA32
26th 75% 964 Panda
27th 75% 1000 TheHacker
28th 59% 1635 Webwasher-Gateway
29th 45% 2186 Ewido
30th 43% 2276 NOD32v2
31st 25% 2974 Prevx1
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 11:50:39
これたまにドライブごとスキャンすればいいし便利だな
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 13:06:04
>日常駐版=元々そんなものは無い。

日常駐版って何?初めて聞いた。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 07:56:03
検知力テスト(2008年12月15日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ノ゙[3989 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 95% 200 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 290 Ikarus
4th 91% 322 BitDefender ★
5th 90% 393 Avast
6th 89% 404 F-Secure
7th 89% 419 Sophos
8th 89% 439 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 87% 484 GData
11th 87% 496 ClamAV
12th 85% 570 Kaspersky
13th 84% 634 DrWeb
14th 84% 635 Rising
15th 83% 647 Symantec
16th 83% 654 F-Prot
17th 83% 661 TrendMicro
18th 83% 678 CAT-QuickHeal
19th 82% 699 Fortinet
20th 82% 703 VirusBuster
21st 81% 723 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 815 AhnLab-V3
24th 77% 891 McAfee
25th 77% 901 VBA32
26th 75% 964 Panda
       │
30th 42% 2280 NOD32v2
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 18:26:46
なにこれジンバブエ以外選択できヾ(・д・` )ネェネェw
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 23:26:22
>>51
おまえの母国じゃん
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 01:30:13
コマンドライン版でproxy越しのアップデートが出来ない。これまではwget用のbatファイルを書いて
してたんだけど、vistaになってからうまくいかん。
なにか良いダウンローダ無い?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 08:58:23
今落としたんだけど49MBもあってびっくり
なんでこんなにでかいんだ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 19:04:06
インストーラ自体は27MBあるけど、実際に使うbdc.exeは80KB位のもんだが。
5653:2008/12/24(水) 23:10:54
>>53
SET してしまえば普通にwgetが使えた。daily.zipが解凍されないんだけど、やっぱ解凍しといた方がよい?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 12:51:50
コマンドライン版つかってDドライブ(500GB)
を一時間かけてスキャンすることができました。

で、質問です。スキャン結果にある
I/O errorsとは何でしょうか?5つあった
ようですが。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 16:40:53
HDDの断片に伴う不良セクタじゃないのかね
59名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 17:38:22
>>58
よくわかりませんがありがとうございました。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 16:11:34
同じ質問見つけたので貼っておくよ
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa1707009.html
取り敢えずスキャンディスクでもしてみなよ
Rank Detects Missed Product(2008年12月29日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 94% 212 AntiVir
2nd 92% 264 AVG
3rd 92% 267 Ikarus
4th 91% 285 BitDefender ★(*´○`)ノ゙[3544 malware]
5th 90% 355 Microsoft
6th 89% 357 Sophos
7th 89% 382 Avast
8th 88% 393 Norman
9th 88% 402 F-Secure
10th 87% 446 ClamAV
11th 87% 458 GData
12th 86% 495 Kaspersky
13th 84% 548 F-Prot
14th 84% 568 Symantec
15th 83% 572 TrendMicro
16th 83% 578 DrWeb
17th 82% 607 Rising
18th 82% 610 Authentium
19th 82% 612 CAT-QuickHeal
20th 81% 648 VirusBuster
21st 81% 653 Fortinet
22nd 80% 688 AhnLab-V3
23rd 80% 699 eTrust-Vet
24th 78% 765 McAfee
25th 77% 790 VBA32
26th 76% 829 Panda
27th 74% 909 TheHacker
28th 52% 1674 Webwasher-Gateway
29th 49% 1778 Ewido
30th 39% 2162 NOD32v2
31st 23% 2721 Prevx1
62明けおめ今年もヨロシク:2009/01/01(木) 09:18:08
Rank Detects Missed Product(2008年12月31日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 212 AntiVir
2nd 92% 263 AVG
3rd 92% 264 Ikarus
4th 92% 280 BitDefender ★
5th 90% 340 Microsoft
6th 90% 349 Sophos
7th 89% 379 Avast
8th 89% 386 Norman
9th 88% 399 F-Secure
10th 87% 436 ClamAV
11th 87% 456 GData
12th 86% 487 Kaspersky
13th 84% 537 F-Prot
14th 84% 561 Symantec
15th 83% 565 TrendMicro
16th 83% 570 DrWeb
17th 82% 598 Authentium
18th 82% 600 Rising
19th 82% 603 CAT-QuickHeal
20th 81% 640 VirusBuster
21st 81% 644 Fortinet
22nd 80% 679 AhnLab-V3
23rd 80% 690 eTrust-Vet
24th 78% 754 McAfee
25th 77% 780 VBA32
26th 76% 817 Panda
27th 74% 897 TheHacker
28th 52% 1677 Webwasher-Gateway
29th 50% 1740 Ewido
30th 38% 2151 NOD32v2
31st 23% 2694 Prevx1    (*´○`)ノ゙[3501 malware]
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 06:13:02
Update time: Thu Jan 1 20:34:20 2009
Signature number: 2404623
Update time GMT: 1230827660
Version: 7.22915
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 23:41:36
AVGでダウンロードしたBitDefender 10 Free Editionをスキャンするとスパイウエア有りと警告が出るのですがインスコしないほうが良いの?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 01:31:19
>>64
君にお勧めのセキュリティーソフトがあるぞ
http://www.pc-clean.jp/index.asp
66Rank Detects Missed Product(2009年01月08日):2009/01/09(金) 06:21:32
1st 93% 215 AntiVir     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 92% 260 AVG        ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 92% 262 Ikarus
4th 91% 278 BitDefender ★          (*´○`)ノ゙[3384 malware]
5th 90% 333 Sophos
6th 90% 333 Microsoft
7th 88% 376 Norman
8th 88% 380 Avast
9th 88% 393 F-Secure
10th 87% 434 ClamAV
11th 86% 452 GData
12th 85% 484 Kaspersky
13th 84% 529 F-Prot
14th 84% 531 TrendMicro
15th 83% 559 Symantec
16th 83% 564 DrWeb
17th 82% 589 Authentium
18th 82% 596 CAT-QuickHeal
19th 82% 596 Rising
20th 81% 628 Fortinet
21st 81% 633 VirusBuster
22nd 80% 664 AhnLab-V3
23rd 80% 675 eTrust-Vet
24th 78% 743 McAfee
25th 77% 767 VBA32
26th 76% 801 Panda
27th 74% 874 TheHacker
28th 50% 1665 Ewido
29th 50% 1692 Webwasher-Gateway
30th 36% 2142 NOD32v2
31st 22% 2613 Prevx1
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 14:06:07
手動更新のdaily.zipって解凍するだけでよい?
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 10:03:42
OK
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 07:23:01
コマンドライン版をインスコした
(・∀・)イイネ!! ちょー便利だ
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 18:12:42
コマンドライン版の保存は、C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server
を保存さえしておけばよいのかね。皆はOSを再インストールする時とかどうしてる?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 18:14:18
保存つーか普通はOSと一緒のところに置かないからな
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 18:21:55
context.regとかはあってもなくてもいい(人によりけり)し、ぶっちゃけsendtoにbdcのショトカをつっこんでおくだけでいいだろって話だしな
アップデーターもバッチつくって半日起きにでも自動で起動するようにするとか、winの起動時に走るようにさせればいいし
osと別の領域においておけば新osを入れたとしてもショートカットを引きなおすだけでいいし
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 19:06:39
>>71
え、そうなのか?
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 19:18:22
Dドライブに置く
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 21:09:39
>>71
よく使うのでOSと別ドライブになんてしないな
君は常駐アンチウイルスやFWもOSと別ドライブに入れてる人?
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 21:59:47
ベルガモは、足に故障のあるピッチニーニを、
休ませながら使える様に、サイドアタッカーの補強が規定路線だろう。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 22:06:37
うん?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 22:39:16
誤爆
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 02:59:03
>>75
>よく使うのでOSと別ドライブになんてしないな

わけわからん

よく使うからOSの都合(再インスコとか)から影響を受けないDドライブとかに置くんじゃねーの?w
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 21:04:38
右クリシステム直結ですが
Cドライブ30GBとしてDドライブに入れたらそれだけ遅くなるでしょ
ああ、速さを求める者でしてw
あとうちはこういう類の物はデータではなくシステムと認識しております
OSのイメージを作成する場合においてもCドライブに入れておいてた方が
都合が良いのでね
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 22:38:13

     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (    )
.__| |    .| |_ /      ヽ そうだったのか!
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ お前頭いいな!\  (    ) やればできる子だな!
  |     ヽ            \/     ヽ.
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 22:41:05
OSのイメージを作成する場合においてもCドライブに入れておいてた方が
都合が良いのでね
______  ___________
         V
    _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ ・・・
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 05:58:20
ふむ。まぁ10歩譲ってOSイメージを固めるときに一緒くたにしたいからOSと同じドライブというのはまぁアリだとは思う

が。

>Cドライブ30GBとしてDドライブに入れたらそれだけ遅くなるでしょ
まぁこの辺から日本語が怪しいがそれも目をつむる

で。
>ああ、速さを求める者でしてw
早いの?早いってデータあんの?w
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 06:23:22
71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/01/17(土) 18:14:18
保存つーか普通はOSと一緒のところに置かないからな

これに反論レス付いたのがそんなに気に食わなかったのかねぇ
わざわざあっちまで煽りに行ってご苦労さん
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 06:31:30
クソワロタwwwww
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 07:30:35
反論レスっていうか純粋に理解できてる人いないと思うけど

>Cドライブ30GBとしてDドライブに入れたらそれだけ遅くなるでしょ
>ああ、速さを求める者でしてw

これ理解できるやついたらすごいと思うんだけど
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 07:44:07
なにかしら特殊なシステムがあるんだろう
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 07:58:50
トランザムとか(マテ

一つ思いついた?のはOS入れてるところのドライブがSASだとかSSDだとかラプタンとかの可能性も考えたんだけどね
でもそれじゃあまりにも個人環境に依存してるよなぁとも思うし・・・謎だ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 08:04:01
それで正解なんじゃね?勝手にjk jk言ってるだけかと
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 08:07:29
なるほど。
バックグラウンドの説明もせずに決め付けたように語るのは迷惑だなぁ
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 08:21:13
OSのイメージを作成する場合においてもCドライブに入れておいてた方が
都合が良いのでね
______  ___________
         V
    _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ ・・・
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 19:49:37
・C:とD:が同一HDD上にあるとき、普通はD:の方がプラッタ内周に来るので遅くなる
>>75はOSインスコ直後のイメージをバックアップしておく派+セキュリティソフトはシステムだよ派
 →セキュリティソフトインスコ後のイメージをバックアップしている
ってことでしょ
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 19:51:45
OSのイメージを作成する場合においてもCドライブに入れておいてた方が
都合が良いのでね
______  ___________
         V
    _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ はぁ?いってろピザ
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 20:09:49
>>92
やべ、馬鹿な勘違いしてた…外から書くんだから後ろのパーティションが内に来るのは当たり前だよな…
tmpパーティション移動してこよう
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 21:24:59
いかんおもしろすぎる
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 22:47:11
何故そんなに面白がるのか分からない
同一HDで複数のパーティションに区切った場合、内周に近いドライブのものほど
ファイルアクセスは遅くなる
EよりD、DよりCのほうがファイルアクセスは速い
>>75に難癖付けるならHDを複数にパーティション切って最も内周のドライブに
スタートアップ関係や日常的によく使うものを放り込んでおけばいいんじゃね
ついでにスワップもそこに放り込んどけ
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 22:51:43
昨日から大分進んでてワロタ
推測だけでよくやったなw

速度重視(笑)の子なんだからi-ramだろjk
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 23:18:50
>>96
(苦笑)
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 23:30:10
ここで話すような話題ではないことは確かだ
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 23:54:26
>>96
・・・^^;
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 08:54:43
複数プラッタのHDDだと1台でも外周→内周→外周→内周…と書き込むんで
先頭パーティションほど速いというわけではないはずだが。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 09:19:59
>>101
1枚目→2→3→1→2→3→1(ryの繰り返しだったと記憶しているが
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 09:24:08
本人光臨しろよwwww
おらでてこいwww
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 12:11:20
てか、そのシークタイム云々認知できるほど時間感覚鋭いわけ?
日常生活大変そうだな。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 12:24:28
ワロタ
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:00:35
ワロタwwww
体感できるなんてすごすぎwww
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:34:21
これは尊敬でくるレベルww
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:36:45
それで結局、ハードディスクの構造やTrueImageのようなドライブイメージ作成バックアップソフトの存在を知らない馬鹿が無知っぷりを晒しただけってことでFA?(・∀・)
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:53:55
好きな方でやれでFA
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 21:16:45
OSのイメージを作成する場合においてもCドライブに入れておいてた方が
都合が良いのでね
______  ___________
         V
    _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ ・・・
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 01:10:25
もうなんか呆れるレベルを超越してるレベルの人だな
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 07:50:20
>>108
ご本人か?w
吉本いけよ、笑えるから

>>110
ワロタ
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 00:03:56
【cool】BitDefender 28【統合】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225768032/

↑本スレこっちじゃないの?
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 01:42:09
OSのイメージって基本的にUSBキーで無人インスコするだろ?
いまどきDVDとかCDRに焼いてたりしたらダサいぜ。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 08:37:42
usbキーってなんすかwwww
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 09:14:15
キーに設定してない場合はただのUSBメモリだから、USBキーとはいわねーだろw
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 09:17:33
10000000歩譲ってUSBメモリーキーのことを言ってるとしてもUSBメモリに信用はおけんのう
どうせやるならUSBメモリとは別にDVDメディアに書き込んだものかな。

USBメモリの方は大容量化してるから複数台のマシンイメージを突っ込めるので便利
DVDは最後の砦でいてもらう感じで。容量からして1台分くらいしか入らないけどね

つーかUSBメモリからのPE起動つくるのが面倒なんだよな、一度つくればものすごく便利になるんだけど
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 09:23:20
クマ♪
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 03:51:31
なんだ、面白いのがいるって聞いて来て見たけどたいしたことないじゃない。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 11:35:38
USBメモリもUSBキーも対してかわんねーだろ。

元々USBポートに差し込む"鍵"みたいな感じで使うわけだし
どう考えてもUSBメモリなんて呼び方よりUSBキーと呼ぶ方事が相応しいだろ
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 11:49:44
はいはい弁護おつかれさま
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 12:50:12
    o-o、
    ('A`)  メガネメガネ
    ノ ノ)_
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 12:55:17
>>122
おまえTB使いだなッ
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 12:56:04
たしかIBMはusbメモリーキーとか言ってたな
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 13:02:17

   \ o-o、 __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ('A`)   そうだ!あきらめよう
     ノヽノヽ
       くく
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 13:33:55
USBメモリーキーとUSBキーじゃ全然違う罠w
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 23:15:59
最近、誤検が多いな。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 18:21:03
約10日前くらいから誤検が出だした
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 19:37:43
せめてなんの誤検知なのかかいてくれw
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 01:43:43
ハッピーマテリアルって文字が誤検になるな
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 02:01:11
どうせネタだろwwwとおもったらマジで茶ふいた
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 03:15:09
ど、どういうことだってばよ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 04:27:51
〜月バージョンとか全部反応ワロタwwww
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 04:29:34
//
// BDC scan report
//
// Time: Tue Jan 27 04:28:21 2009
// Command line: /arc /mail /prompt /move /moves /infp=D:\App\Bitdefender\Infected /log=D:\App\Bitdefender\log\bdcscan.log /susp=D:\App\Bitdefender\Suspected /list E:\Mpeg Layer 3\002 アニメ\魔法先生ネギま!
// Core: AVCORE v1.7 (build 8314.19) (i386) (Sep 29 2008 17:19:14)
// Engines: scan: 17, unpack: 7, archive: 45, mail: 6
// Total signatures: 2614715
//

E:\Mpeg Layer 3\002 アニメ\魔法先生ネギま! ok
E:\Mpeg Layer 3\002 アニメ\魔法先生ネギま!\魔法先生ネギま! 1月度OPテーマ ハッピー☆マテリアル ok
E:\Mpeg Layer 3\002 アニメ\魔法先生ネギま!\魔法先生ネギま! 1月度OPテーマ ハッピー☆マテリアル\01 ハッピー☆マテリアル.mp3 ok
長いので省略
E:\Mpeg Layer 3\002 アニメ\魔法先生ネギま!\魔法先生ネギま! 6月度OPテーマ ハッピー☆マテリアル\03_シアワセノカケラ.mp3 ok

Results:
Folders :12
Files :51
Packed :0
Archives :0
Infected files :0
Suspect files :0
Warnings :0
Moved files :0
I/O errors :0
Mb/s :174
Files/second :51
Scan time :00:00:01
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 20:31:18
アニヲタきんも〜
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 20:35:14
文化的じゃない人ってキモー
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 21:29:23
ずっとBitdefender 8を使ってますが・・・
検知力など総合して10は使いやすいですか?
現在のりかえを迷っています
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 22:37:29
コマンドラインなら一緒じゃね?
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 22:40:06
ソフトのバージョンアップで○○に対応しましたっていうのは嘘っぱちになるのかなぁ?
>>138のいうようなコマンドライン版で対処できるんだったらわざわざそんなフロントエンドかぶせることないよね
なんなんだろうあれ
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 23:17:24
>>138
了解です
レスありがとうございます
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 13:01:15
フロントエンドで対処するのは大多数の人がマウスで操作したいからだろ
コマンドプロンプトを立ち上げたりバッチファイルをごにょごにょして必死にもがくのは少数派
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 13:13:40
アホはDOSでも使ってろ
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 13:20:32
いやいやアホにドスは使えまへん
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 13:22:52
そうドスか
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 13:44:37
>>141
あーそういいたかったんじゃなかったんだ、うん。フロントエンドを使う意義じゃなくてね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1125/hot396.htm
の古いセキュリティソフトの更新に伴う疑問あたりが興味深い
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 13:53:19
どこが面白いのか分からないな
その記事古すぎて現状に当てはまらないし
147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 13:56:32
コアが一緒でフロントエンドをスキンのように変えているだけでバージョンアップしてるのであれば、
昔のバージョンでも対応できるのが普通だよね?って言いたかっただけなんだ。うん。

もちろんBDがこれに当てはまらないソフトのつくりになってるだけかもしれんが。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 13:59:41
フリー版はコマンドライン版もそうでないもの同じ検出力だろ
有償版とは違うよ
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 14:02:24
なるほど

んじゃ有償版ならスキン取り替えてるだけのバージョンアップじゃないんだよね
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 18:11:52
コマンドライン版入れてみたんだが
複数ファイルを順次スキャンさせたい時はどうやったらいいんだ?
エクスプローラーで複数ファイルを選択して「BitDefenderでウイルススキャン」を選ぶと
ファイルの数だけコマンドプロンプトが立ち上がって同時にスキャンし始めるから使いづらい
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 18:35:01
俺の場合はエクスプローラ(ファイラならなんでもいいが)で複数選択してsendtoにショートカットを渡してあるのでそこにぶちこむ

152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 23:34:09
>>150
スキャンしたい複数のファイルを1つのホルダにまとめて、まとめたホルダをスキャンする。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 01:05:57
ホルダ
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 01:12:42
おまえ発音いいな
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 01:15:41
照れるなあ
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 01:15:50
ほるほるほるるるるるるるるるるるぅだ
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 09:16:03
ウイッキーさん 乙!
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 04:14:39
弱点?みつけた
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 09:24:42
本家をchromeで覗くと、
「警告: このサイトにアクセスするとコンピュータに損害を与える可能性があります。」
って危険サイト扱いされる…
「…このサイトで不審なコンテンツが最後に検出されたのは2009-01-18です。」
だって!
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 10:28:58
ファイル名に,が複数(3つ以上?)入ってるものをスキャンするとスキャンがスルーされちゃうねこれ
ういるすてすと(A,b,c,d,e入り).zipみたいなやつ。

あと、RARの中にあるウイルスを発見した場合、Lキーで削除&残りの再圧縮させようとすると、圧縮に失敗する(サポートしてないんだから当然だ)ので結果として削除もされてないぽい
ZIPの中のウィルスとかなら該当部分だけ省いて再圧縮できるんだけどね
アーカイバいれたら対応とかできるといいんだけど

>>159
ひでえw

161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 13:34:53
>>159
Firefoxでもなるよ
データが同じだから当然か
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 00:10:31
Googleのブッ壊れ事件と関連してんのかね>損害云々
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 00:13:39
http://www.google.co.jp/search?q=Google&lr=lang_ja
>このサイトはコンピュータに損害を与える可能性があります。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 00:18:45
うむ、それそれw
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 00:23:22
Googleに不具合 全検索結果に「コンピューターに損害を与える可能性」とメッセージ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/01/news001.html


もう直ったみたいだな
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 00:24:03
あーあなおっちゃった
つまんねぇw
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 00:48:34
いやbitdefenderは未だに警告出る
これは本当なのかも
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 00:58:14
>>165
すごいな、itmediaの中の人ってこんな時間まで働いてるんだ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 01:02:23
パートナーにトレンドマイクロいるから嫌がらせかねw
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 01:03:29
>>168
別にその場にいなくても記事だせるだろう
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 02:56:02
BitDefenderのコマンドライン版を使ってるんだけどCabosのインストーラーを
クリックすると勝手にスキャンを始める
嫌がらせされてるようでどうしたものか、、、
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 03:04:49
あたまわるそうだなマイフレンズwwwww
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 09:32:37
ずぼぉ〜〜〜し感嘆符!!
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 18:06:10
ググルのBitDefenderの損害云々も消えたね
なんだったんだろう
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 18:08:12
間違いだったらBitDefenderも良い迷惑だよな
いくらかの損害はあるだろうし
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 18:14:59
だなぁ
案外BDのやつを手動で修正しようとしたらミスで全部適用しちゃったとかなら笑えるな
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 19:25:50
BDだけじゃなくてGoogle検索で引っ掛かる全ての項目に損害〜が付いてただけだ
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 19:29:00
>>177
いや最初はBitDefenderだけ
そのごすべて
その後BitDefenderだけになって今は消えた
BitDefenderとその他の関係は謎
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 19:54:46
>>177
ちょっと前のスレも読めんのか・・・クズが
今すぐ回線引っこ抜いて死ね
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 13:23:00
>>179
レスとスレの違いもわからんのか・・・クズが
今すぐ回線引っこ抜いて死ね
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 13:23:46
ガンダムきんもーっ☆
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 13:32:17
回線を引っこ抜く必要は無い。その回線を頚部に巻き付けて逝け
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 21:36:58
ファイルによって、ウイルススキャンするとたまにC:\ファイル名....okとなったまま
、「....何かキーを押して下さい」が表示されないことがあるけど、なんなんだこれは。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 00:49:45
バッチファイルの行末のpause文までたどり着かずにコケたんじゃね?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 02:55:34
圧縮ファイルとかの検索中だろ。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 03:06:45
スレみてる限りだと制限がおおいな、特定用途向きか?
つこうたzipとかの無害化あたりで使いやすそうだ
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 10:10:50
  |┃           __
  |┃    ガラッ     イ´   `ゝ、
  |┃ 三      / /     {{ \ ハァハァ…
  |┃       /_/、ヽ    ヽΥへ_
  |┃      [____|_|____|_|___]  とうとうホモのブリーフかぶっちまった・・・
  |┃ 三     |   ///(__人__)/// |
  |┃   ハァ… \     ` ⌒´   ,/
  |┃        /ゝ     "`  ィ `ヽ.
  |┃ 三   /              \
,⊆ニ´⌒ ̄ ̄"  y           r、  ヽ
゙⊂二、,ノ──-‐'´|  ゚       ゚   .| l"  |
  |┠ '       |              l/'⌒ヾ
  |┃三        |    (x)       |ヾ___ソ
  |┃      /  \     /   l
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 10:49:33
腹踊りAAはもういいです
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 10:31:58
ff2から3に変えたら、downloadstatusbarだっけ?でウイルススキャンできなくなった。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 13:36:46
ffって略すなよ
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 14:27:17
はいはいふぁいふぁんふぁいふぁん
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 14:41:05
FFIXって検索ソフトあるよな
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 19:19:58
で、結局対応してないのか?
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 01:37:43
しらんがな
DLしただけでどうこうなるウィルスなんてねーんだから問題ない
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 01:42:52
あほ
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 01:55:04
日本はFirefox使う人間いないからなw
opera最高ってことで

それにBitDefenderは限定的場面でしか役にたたないし、その辺は他のソフトにまかせていいんじゃねーの?
自動化しなきゃならないほどガンガンDLしてんのか?w
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 02:13:17
>>189
デフォルトで常駐型のアンチウイルスがチェックするようになったんだからいいんじゃないの?
おれも気になるから、結局二重でチェックしてるけど。

二重にチェックできる拡張があれば設定するけどね
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 02:31:28
>>197
>デフォルトで常駐型のアンチウイルスがチェックするようになったんだからいいんじゃないの?
アンチウイルスが対応してないと無理
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 02:33:05

わけわからん、常駐型のソフトならHDDに書こうした時点からチェックはいるやん?
FFのアドオンがどうこう以前の問題だとおもうのだが?
200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 02:42:10
分からないと言われてもその通りの話だ
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 02:43:06
まさかBD一本でなんでもできないとダメとかゴネてんのかこの子は?
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 02:46:01
通常のリアルタイムスキャンでは圧縮ファイルはスキャンせず
ダウンロードしたときだけスキャンするといった具合に
別々にスキャン設定をすることでPCのパフォーマンス改善や
スキャンの手間が省けるって程度の話だ。
分からないなら無理して話に加わる必要はないよ。

>>201
おれは説明してるだけだけどね


203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 02:47:37
マシンが貧弱まで読んだ
204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 02:48:13
脳みそが貧弱なのは分かった
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 02:49:20
そんなこというなよマイフレンズ
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 02:51:07
おまえら落ち着け
FFなんていってる時点でどういうやつか分かってるだろ
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 02:54:27
手間を省くためにおまえらもコマンドライン版のバッチファイル作ったりしてるんだろ
手間を省こうとするのは当たり前のこと
分からないからって暴れるなよ
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 02:57:32
頭悪すぎ
分かって欲しいから書いてるんだろうに分からないならいいよって矛盾しすぎてるよね
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 02:58:57
>>208
いえてるw
自分の物差し振りかざす前に物差しがちゃんとしてるか見たほうがいいんジャマイカ?
それバールになってるぞ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 03:09:28
>>198
とりあえずAVGは勝手にチェックする。他のはしらん
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 03:52:18
デフォルトを圧縮ファイルを精査で
例外的スルーを設けておけばいいんじゃないかな?対応してればだけど
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 05:09:35
後にも先にもFFはファイナルファンタジー以外ありえない略語だろ。
そんな略語をわざわざセキュ板で持ち出すなよ。クソども
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 05:31:23
相手のことを考えずに書くのはよくないよね
童貞君によくありがちなことだけど、自分が分かってるから相手もわかるだろみたいなのはよくない
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 05:41:48
自分が分からないから相手も分からないだろみたいななんとやら
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 05:47:55
釣れてるね
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 05:48:52
爆釣ですな
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 05:50:45
そうですか
で、何が釣れました?
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 05:51:18
いい加減この板にもID導入してくれ
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 05:51:53
定期的に加速するのな
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 05:52:17
書いてるのは3人しかいないけどな
221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 05:57:10
じゃあ点呼だ

1!
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 05:58:57
2!
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 06:31:51
なんという自演的な保守ww
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 17:10:26
4!
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 02:14:38
書き込みが少ないので質問です。

cmd版導入しているのですが、右クリックでスキャンを開始しようとすると
関連づけされていません』となってスキャンが開始されません。

これってccleaner使ったから?
レジストリクリーナー使ったから?

御存知の方、御教授のほど御願いいたしまそ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 02:50:53
コマンドラインで使えばよろしい
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 05:48:25

つ アンインストール
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 05:49:03
ここのユーザーさんは冷たいんですね
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 05:58:07
おまえのPCなんて知るかよ
230 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/02/08(日) 06:00:45
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
     __ ( 人__      _) __
  / ̄| | .   |/.  -◎─◎- ヽ|  | __ノ
/     | | (6|    U(__)U    |6)|  |ノ
\\   | |  | (  ∴) 3 (∴  ) リ < 
  \\.| |   ヾ\   ,___,.   .ノ 〃 |  )
、   \ノ^,ニ‐-ァ  ̄`ー-----一' ̄/  | ^
\  // ,/⌒i、_\\_____//  .|  | 
   {   i   |  iヽ`ー-----― '    |  |
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 06:10:25
  ゚ 。 ∧_,,∧゚。
 ゚ ・<;゚`Д⊂ヽ
   (    ノ
   ム_)_)    〃∩∧_∧
            ⊂⌒( ´Д`)
             `ヽ_っ⌒/⌒c
                .⌒ ⌒
232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 15:12:55
>>225
とりあえず再インストールしたらよろし
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 22:40:52
225です。解決しました。
レジストリ内ウイルススキャンのキーcommandが消えていました。

やはりレジストリクリーナーが原因か…。
どのソフトが犯人か捜査しよう!

失礼いたしました。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 22:49:02
Bitdefenderポルトガルのサイトもカスペと同じくハッキングされたようで
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 23:02:18
あらあら
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 23:07:37
[Hacked]Bitdefender (Portugal) exposes sensitive customer data
http://hackersblog.org/2009/02/09/hackedbitdefender-portugal-exposes-sensitive-customer-data/
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 17:38:16
USBメモリに入れて使っている人、チェックしたいファイルをscan.batにD&Dで
やってんの?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 19:06:37
USBメモリなんかでコレ使う人いるんか?
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 19:11:23
USBに入れたって右クリックから実行出来るわけじゃないしなあ
当たり前だが
240名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 20:53:37
autorun.infとbatファイルを一工夫すればUSBメモリを差し込んだら自動でスキャンを開始させる操作はできる
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 20:58:59
いや・・・さすがにそれはアレじゃないのw
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 21:29:28
ちょっと、いやかなり間違ってる気がす
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 00:06:24
まぁ右クリックから操作できなくても、usbメモリに入れておいてautorun.infoで
PATH通しておけば、コマンドラインから操作するのも難しくないけど。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 00:11:45
そういう問題じゃないと思うが
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 00:28:27
>>244
現実的な落としどころだと思うんだけど。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 07:47:39
autorunは切らないと落ち着かない
247Rank Detects Missed Product(2009年2月13日):2009/02/14(土) 08:02:28
1st 92% 200 AntiVir     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 212 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 91% 221 AVG
4th 91% 223 Ikarus
5th 90% 232 BitDefender ★    (*´○`)ノ゙[2509 malware]
6th 90% 235 Microsoft
7th 89% 271 Norman
8th 88% 293 Kaspersky
9th 87% 324 Avast
10th 86% 328 ClamAV
11th 86% 331 F-Secure
12th 86% 337 F-Prot
13th 85% 353 TrendMicro
14th 84% 378 Symantec
15th 84% 382 Authentium
16th 84% 386 GData
17th 84% 388 DrWeb
18th 83% 413 CAT-QuickHeal
19th 83% 419 AhnLab-V3
20th 82% 430 eTrust-Vet
21st 81% 463 Rising
22nd 80% 486 Fortinet
23rd 80% 488 McAfee
24th 80% 490 VBA32
25th 79% 511 VirusBuster
26th 78% 537 Panda
    │
30th 26% 1855 NOD32v2
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 10:54:13
>>2
>ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdefender.html
まっさらな環境に↑のコマンドライン版を初めて入れてみたんだけど、
bd_nt.exeのところでSoftwin\BitDefender Scan Server\Plugins\update.txtが作成されない。
update.batを実行してもupdateに失敗する。
一部のファイルだけ更新されて(エラー表示はなし)から、ファイルが見つからないってDOS窓に表示される。(たぶんPlugins\update.txtが見つからない)
Plugins\update.txtは勝手には作成されないみたい。
Plugins\update.txtをサイズ0で作成したら上手く行った。Plugins\update.txt必須じゃない?

XP Pro SP3, bitdefender_free_v10.exe
249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 14:58:36
最新の定義ファイルを使用してスキャンかけたら
以下のファイルがウイルスと表示された

wuauclt.exe

OSはWindowsXP SP3
何日か前にスキャンしたときは問題なし
今の最新定義ファイルに問題ありという認識でいいのかな?
XPユーザのみなさん、ちょっと試してみて下さい
250249:2009/02/15(日) 15:12:23
一応ファイルのフルパスを書いておきます

C:\WINDOWS\system32\wuauclt.exe
C:\WINDOWS\system32\dllcache\wuauclt.exe
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 15:18:32
うちも引っかかった@WindowsXPproSP2
Signature number: 2665048
Version: 7.23678
C:\WINDOWS\system32\wuauclt.exe  infected: Trojan.Generic.1433905

CRC32: 9D334E29
MD5: E654B78D2F1D791B30D0ED9A8195EC22
SHA-1: DA84F39CB6AEF15AA944D5071FD710C3BC73F197
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 15:20:34
またかよ
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 15:22:37
検知するのはBitDefenderとGDataだけだな。まあいつもの誤検知だろう。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 15:27:07
255249:2009/02/15(日) 15:37:34
BitDefenderの誤検知ってよくあることなのかな?
少なくとも俺の環境では、ウイルスが検知されるのが
初めてのことだったからちょっと焦った
BitDefenderに報告しておいたほうがいいのかな?
暇だからやっておこうかと思うんだけど
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 15:41:55
SP3だけど

C:\WINDOWS\system32\wuauclt.exe
C:\WINDOWS\system32\dllcache\wuauclt.exe
両方ともひっかからなかった。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 15:43:07
>>256
定義ファイル更新してからやってみた?
258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 15:44:16
と、思ったら修正されたようだ・・・
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 15:51:26
更新してからでも出てこないぞ
260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 15:53:35
>>259
もう定義ファイルが修正されました
261名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 16:01:31
そか
262名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 16:16:59
訂正はやすぎわろた
263sage:2009/02/16(月) 01:07:49
Alcohol52がウィルスと出るわ
フリー版
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 11:38:10
使わないからどうでもいい
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 14:12:05
>>263
うちのはなんも検出しないぞ。

なにかに感染してるか、感染した奴を落としてきたかだろ。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 15:47:16
ちょい上の件みたいに即効で書き換えるからわからんじゃろうて
267名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 16:17:17
んー、ここ24時間で3回くらいアップデートしてるみたいだけど、やっぱウィルスが検出される
最新版だと大丈夫なのかな?

Free Edition 1.9.7 Build 6221
公式サイトのリンク先から落としてきたやつ

ほかのアンチウィルスソフトでは検出しないから、誤検出かも
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 16:21:17
最新版は問題ないよ
269名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 17:59:15
1.9.8(Build7177) は問題無いが。

古いのがHDDに残ってたのでかけてみた。Alcohol52_FE_1.9.7.6221.exe も検知しないんだな、これが。
解凍してからかけてみたがやっぱり検知しない。

ファイルが壊れているか、本当にマルウェアに感染してるかのどっちかだろう。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 18:03:21
トリップだしてないからわからないけど一人だけなら環境でしょう
271名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 19:11:30
>>269
わたしもインストール前のファイルを解凍してウィルススキャンしてみた

そしたらやっぱり検知
うーん、なんでだろう?
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 19:12:39
>>267
19.7.6221のAxCmd.exeがひっかかりますね。
ttp://www.virustotal.com/analisis/a5657986b0236efad43a64d8ca6814a8
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 19:13:10
最新ので検出したってこと?
古いやつならおまえのが感染してんじぇねえかって話だ
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 19:14:20
271だけど、ファイルの日付は2008年10月2日になってる

正直、誤検知だと思ってたんだけど、
検知する/しないの違いがあるってことは何か別の理由??
275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 19:16:13
>>272
おお!!すごい!
こんなサイトがあるとは知らなかった
ありがとう
276名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 19:18:18
俺のとこにある1.9.7.6221は
AxCmd.exeのファイルバージョンは1.9.6.5431
これは問題ないな
277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 19:20:40
>>274
デジタル署名あるなら問題ないんじゃないか
278名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 19:21:33
>>276
ウィルスの検出があったAxCmd.exeは1.9.7.6319
ビルドナンバー同じでファイルの差し替えがあったのね
279名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 19:52:49
前にオレオレ認証局とか言って騒がれたGeneric Root Trustを、
信頼されたルート証明機関に追加するようになってない?

問題のAxCmd.exeを展開して、ちょっとだけバイナリエディタで見ただけだからわかんないけど、
確かに証明書が追加されてるように見える
280名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 20:07:23
ほんとだDAEMON Tools Timestamping Servicesだな
まあ改変されてないかどうかって程度の意味はあるんじゃないか
281名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 20:27:01
昔のバージョンのダエモンのおかげかオレオレ証明ないんだよな@3.47
282名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 21:50:50
>>272,>>278
うちのAlcohol52_FE_1.9.7.6221.exeの場合 >276さんと同じだな。

 AxCmd.exe
 2008/02/22 20:22:15
 ver1.9.6.5431

Alcohol52_FE_1.9.8.7117.exeの場合、検出すると言っているファイルとバージョンは同じだが
やはり検出しない。タイムスタンプは異なる。

 AxCmd.exe
 2008/11/23 09:24:50
 ver1.9.7.6319


そのファイルパスワード付きZIP(パスワードはvirusかinfected)で検出可否スレのあぷろだにUPしてみてくれ。
ダウンロードパスは圧縮パスと同じで頼む。
ttp://tane.sakuratan.com/
他のベンダーにも検体提出して、白黒はっきりして貰ったほうが安心できるだろ。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 21:52:02
あ、ファイルのバージョンはちょっと違うか。まぁいいや。ファイルUP頼む。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 22:01:17
alcohol-softのサポートでも語られてるね
ttp://forum.alcohol-soft.com/index.php?showtopic=29185
誤検出で間違いないだろ
285名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 22:03:16
>>284
あ、でもこれ違うファイルだな
ごめん
286名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 22:12:00
>>282
インストールファイルじゃなくて、AxCmd.exeでいいんだよね?
パスはvirus

http://tane.sakuratan.com/upload/upload.cgi?mode=dl&file=234
287名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 22:14:12
>>236
おけ、提出してくる。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 22:15:23
>>287
ありがと
289名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 22:26:57
メールで検体おくったら逮捕されるって統合スレでいってた
290名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 22:39:34
>>289
メールで頒布することで、相手のPCに被害を与えることを目的としてたら
「電子計算機損壊等業務妨害罪」に該当するので、逮捕対象。

検体提出のような場合や、意図せぬ場合は、研究や過失に相当するので対象外。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060306/231817/
291名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 22:41:13
どうせ誤検出だし
新しいバージョン使えばいいだろ
292名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 22:41:35
>>286
取り敢えず、カスペ返答。無害。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 03:27:15
>>286
Avira(AntiVir)の返答。そのままコピペ。

We found a not regular software in the attachment you have sent us.
This software can be used for an evasion of security protections in several computer programs.
If we will find some malicious code inside the suspicious file, we will integrate the pattern recognition in one of our next updates.

意訳:(翻訳サイトかけたのを適当に解釈したので間違ってても知らない)
 標準的じゃないプログラムが見つかった。セキュリティ保護の言い訳に使われることもできるもの。
 危険なコードが見つかれば、パターン更新で対応するかもしれない。

超訳:
 現時点ではグレー。黒判定になったら対応しとくよ。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 07:54:31
>>293
295名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 08:56:09
>>293
乙です
296名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 09:50:12
>>293
おつでありまっす
297名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:19:48
>13,30
298名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:48:27
削除依頼もださずに何ゆーとんねんカス
299名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 18:36:21
Free版と有料版はユーザ層が完全に違うと思うから
永久に別スレで良いだろ
300名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 20:27:21
いや、Free版と有料版のユーザ層は似たり寄ったりだろ
むしろ↑と格差があるのはコマンドライン版を使ってる連中くらいだ
301名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 20:51:01
Free版使っている人は多少いるかもしれないが
有料は全国でもほんの数人レベルだろ
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 21:04:16
むしろコマンドライン版以外でつかってるやついるのかと
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 21:23:03
と言うくらいBitDefender自体が日本では少数派
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 21:37:55
BitDefenderは凋落著しいからコマンドラインぐらいしか使う価値ないもんなw
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 21:46:47
>>302
普通にインスコして、期限が切れたら
クリリンするまでは、バッチ作ってるので

CD Bitdefender Scan Server\
bdc.exe /Update

それでやってます;
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 22:14:49
>>305
ああそれいいなw俺もやろう
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 22:34:46
有料版は全部できるけどFW機能は糞なので不要。
Free版はメールスキャンが普通にできる。
コマンドライン版でメールスキャンをするには一工夫が必要で草臥れ損。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 23:33:18
メールとか・・・いらんし
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 18:16:09
>・Windows 9x/Me の場合
>@echo off
>cd "C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server"
>bdc.exe "%1" /arc /mail /prompt /move /moves /log=%TMP%\bdcscan.log
>start notepad.exe %TMP%\bdcscan.log
>
>・Windows 2000/XP の場合
>@echo off
>cd /d "C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server"
>bdc.exe "%1" /arc /mail /prompt /move /moves /log=%TMP%\bdcscan.log
>start notepad.exe %TMP%\bdcscan.log
>pskill.exe conime.exe

だったら何故 /mail パラメータをつけている?メール見ないなら不要じゃね?
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 21:34:42
何と戦っているの・・・
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 22:47:46
312名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 01:11:43
腹抱えて笑った
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 11:08:09
ある海外PC保安会社が新たに診断したウイルスで、『キムチ(Kimchi)』と言う名前を付けて興味を集めている。

アメリカの保安会社『SOPHOS』は最近、自社のHPのウイルス・スパイウェアなどの
情報を提供する『保安分析(Security Analyses)』コーナーを通じ、『W32/Kimchi-A』、
『W32/Kimchi-B』というウイルスを掲載している。別名、『キムチウイルス』である。

『-B』は変形を意味する事だと思われて、SOPHOSは去る17日と18日から、それぞれの
ウイルスに対する治療機能の提供を開始した。

このウイルスは、『Virutウイルス』の変種だと伝えられた。Virutウイルスは去る2006年
6月に初めて発見されて以降、2007年の初旬まで保安会社に申告された被害件数
1、2位を占めるなど、悪名を轟かせたウイルスだ。

Virutウイルスの原型または変形に感染したPCは、遠隔操作によって特定のサイトに
大量のトラフィックを誘発させ、インターネットの接続がかなり遅くなる。また、トロイの
木馬など、いくつかの悪性コードを一度にダウンロードしたり、感染したファイルは元
から実行出来ない場合もある。

SOPHOSのHPでも、「遠隔使用者に命令を受けるため、IRCサーバーに接続を試みる」と説明されている。
http://www.kukinews.com/online_image/2009/0220/20090219_seob1.jpg

ア+からの転載 
『海外で悪性PCウイルスに「キムチ」と命名』〜ネチズン、「日本のキムチじゃ嫌なので良かった」[02/20]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235091843/
http://www.kukinews.com/news2/article/view.asp?page=1&gCode=int&arcid=0921198723&cp=nv
314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 13:01:12
メールがこない
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 17:37:53
>>309-312
自演乙

316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 23:20:37
引数mailの意味はしらべといたほうがいいぞ素人君w
こないだの「速度を求めるHDD君」と同じニオイがするな、馬鹿っぽい

317名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 05:10:06
相変わらずここのスレも見えない相手にケンカを売る奴がほんと減らないな。
話題が薄くてネタが乏しいのは判るけど、いいかげんヌルーしとけよ。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 06:10:58
exe実行したらこんな事になったので対象法等教えていただけないでしょうか・・・・・
http://dl.loda.jp/paperman/up/86.jpg
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 06:30:21
>>318
お前何マルチしてんの?
とりあえずざまあwwww
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 07:34:11
>>318
そのサイトのウェブサーバとDBサーバに接続してデータをすべてぬるぽに書き換える。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 09:36:31
>>318
ワンクリ詐欺ざまぁwwwwwwwwwwexe実行ざまぁwwwwwwwwww
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 10:01:40
>>318
請求のメールとか来ても一切反応しないほうがいいよ
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 13:45:11
>>318
あーあ逮捕されるぞw
324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 14:54:38
>>318
・ボタンはクリックせずにすぐに終了。
・こちらから問合せなど間違ってもしないこと
・変なものがスタートアップに登録されていないかチェック。
・万が一メールなどが来ても一切無視
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 21:26:52
>>318
シカトでおk
326名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 21:31:59
非常駐が出来るからbitdefenderのフリーを入れようとしたらAd-Aware SE Personalを消さないとインストできないといわれたけど。
共存できないんだ・・・
327名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 21:33:28
そうですか
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 21:36:11
そこでcl版ですよ
329Rank Detects Missed Product(2009年2月23日):2009/02/24(火) 06:45:21
1st 91% 194 AntiVir     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 199 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 91% 212 AVG
4th 91% 216 Ikarus
5th 90% 219 Microsoft
6th 90% 227 BitDefender ★    (*´○`)ノ゙[2391 malware]
7th 89% 263 Norman
8th 88% 284 Kaspersky
9th 87% 310 F-Secure
10th 86% 313 Avast
11th 86% 322 F-Prot
12th 86% 322 TrendMicro
13th 85% 359 Authentium
14th 84% 362 GData
15th 84% 365 Symantec
16th 84% 373 DrWeb
17th 83% 399 AhnLab-V3
18th 83% 403 CAT-QuickHeal
19th 82% 415 eTrust-Vet
20th 81% 440 Rising
21st 80% 465 VBA32
22nd 80% 468 Fortinet
23rd 80% 470 McAfee
24th 79% 493 VirusBuster
25th 78% 519 Panda
26th 73% 634 TheHacker
27th 59% 976 Ewido
28th 28% 1703 Webwasher-Gateway
29th 23% 1838 NOD32v2
30th 18% 1946 Prevx1
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 23:23:24
コマンドライン版を使い始めたのですがフォルダをスキャンしたところ
12個の動画にたいして結果がフォルダ1ファイル12 packed1と結果がでました
赤い警告見たいのはでないのですがpacked1はなんでしょうか
packedで検索したらウイルスみたいなことが書かれていたのですが
331名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 23:33:14
Packed programのことでわ?
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 01:05:49
>>331
調べてみてもよくわからなかったけど問題なさそうですね
ありがとうございました
333名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 13:58:41
登録に使えるフリーメールがあれば教えてください。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:20:43
gmailあかんの?
335名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:24:06
おれアホーで行けただよ
336名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:52:42
>>334-335
gmailで以前はじかれました
アホ−でやってみます ありがとうございました
337名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:58:53
>>336
迷惑メールフィルタに引っかかることもあるから
気をつけて見とけよ
338名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 21:01:39
379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 18:51:40
カスペのabhelper.dllのVirus Totalのスキャン結果
ファイル名 abhelper.dll 受理 2009.03.02 08:01:42 (CET)
現在の状態: 完了
結果: 2/39 (5.13%)
BitDefender 7.2 2009.03.02 Trojan.Generic.1454798
GData 19 2009.03.02 Trojan.Generic.1454798

誤検出でOK?
339名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 21:03:41
ああやっぱりそうかな?
俺もそーおもってメールしたんだけどまだ返事ない
340検知力テスト(2009年3月03日):2009/03/04(水) 07:56:02
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 91% 188 AntiVir      ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 190 Sophos
3rd 90% 208 AVG       ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 90% 209 Microsoft
5th 90% 211 Ikarus
6th 90% 222 BitDefender ★ ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 88% 257 Norman
8th 88% 272 Kaspersky
9th 87% 289 TrendMicro
10th 87% 290 F-Secure
11th 87% 294 Avast     ttp://www.avast.com/index_jpn.html
12th 86% 299 F-Prot
13th 86% 311 ClamAV     ttp://www.clamav.net   ttp://www.clamwin.com   ttp://www.clamxav.com
14th 85% 331 Authentium
15th 85% 336 GData
16th 84% 347 Symantec        ttp://pack.google.com
17th 84% 353 DrWeb
18th 83% 386 AhnLab-V3
19th 82% 394 eTrust-Vet
20th 82% 398 CAT-QuickHeal
21st 81% 419 Rising              ttp://www.freerav.com
22nd 80% 439 VBA32
23rd 80% 450 Fortinet
24th 80% 456 McAfee
25th 79% 471 VirusBuster
26th 78% 495 Panda
    │
30th 20% 1811 NOD32v2    (*´○`)ノ゙[2288 malware]
341名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 01:49:56
555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 01:46:04
カスペのabhelper.dllのvirus totalの検出が増えてるぞ
BitDefenderの誤検出じゃなかったの?
ファイル名 abhelper.dll 受理 2009.03.05 17:33:16 (CET)
結果: 4/35 (11.43%)
a-squared 4.0.0.101 2009.03.05 Trojan.Generic!IK
BitDefender 7.2 2009.03.05 Trojan.Generic.1454798
GData 19 2009.03.05 Trojan.Generic.1454798
Ikarus T3.1.1.45.0 2009.03.05 Trojan.Generic
342名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 01:53:23
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
343名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 07:27:48
カスペの誤検出は4sharedのロダにまで影響を与えているという。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 11:14:06
CL版だけど、ウイルスを発見したときにいちいち処理を聞いて
来ないで、後でまとめて処理する方法ってありますかね?
345名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 11:36:32
>>344
コマンドラインに/pや/promptを付けないで
後でログを参考にする
346344:2009/03/07(土) 11:43:38
>>345
分かりました、やってみます。d!
347名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 11:52:08
こんな感じで
bdc.exe "%1" /arc /list /noclean /log
348名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 15:00:36
>>345 & >>347
横からd
349名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 17:50:56
>>341
これBitDefenderにメールで送ったのに自動返信後、48時間以上たっても返信なし
定義の修正もなし
350名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 06:23:30
>>349
もう確定じゃないか?他のベンダーも適用してるし。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 06:48:53
実質Ikarusとこれだけだろ
どっちも誤検出が多いので有名
352名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 07:50:24
誤は多いが訂正も早い
1週間放置っぱなのはやはり・・・
353名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 07:52:07
システムファイルの誤検出の訂正は早い
その他はそうでもない
354名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 07:53:25
事実を受け入れて涙拭けよw
355名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 07:54:23
何言ってんだよ
基地外だったのか
事実は誤検出
356名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 07:55:41
そう思っていればいいんじゃね?w
357名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 07:58:21
おまえこそ糞ソフト信じてろよ
358名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 07:58:50
彼は何と戦っているのだろう・・・
359名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 07:59:41
基地外とに決まってるだろ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 08:00:38
バーチャファイター
シャドウボクサー
361名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 08:02:39
やはり壊れてるな
362名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 08:03:45
おーおーおーもりあがってんねぇ
363名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 08:05:18
おまえも盛り上げろよ
364名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 08:06:53
朝から何やってんの?^^;
365名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 08:09:07
いつものように誤検出の話だろ
366名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 08:13:56
冷静になれよw
BD使いなんだから他がどうなろうとしったことじゃないだろう?
それに現時点では一週間ほどアウトな存在として判定している
これだけが事実

ちょ〜っとつっついたらムキになる子ってかわいいけど顔真っ赤にしちゃいかんよ君
367名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 08:18:01
だね、だから事実を受け入れて涙拭けよっていったのに・・・・・
368名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 09:10:00
>>366
そう煽るなよ
ムキになってるのはおまえくらいだよ
369名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 00:32:01
俺のムキムキマッチョな筋肉をつついてくれよ
370名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 00:45:06
カスペのやつメールきたわ、んで定義も修正された

virus totalの結果
ファイル名 abhelper.dll 受理 2009.03.09 16:36:27 (CET)
結果: 0/39 (0%)

a-squaredにも報告しといたけどそっちも修正されてる一安心だね
371名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 00:47:19
Ikarusの誤検出だけどね
a-squaredでも良いだろうけど
372名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 01:04:36
最初ikarusに検体送ろうとしたら送信フォームの必須項目が多くて面倒だったから
代わりにa-squaredに送ったんだよ
まあ、結果オーライってことで
373名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 01:26:45
いや文句はない
374名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 15:16:26
フォルダを開いてマウスで右クリするか、キーボードの窓キーを押して表示されるプルダウンに
"このフォルダをスキャン"って感じに機能追加したいんだけど、どのレジストリを触ればいい?
カレントのPATHを飛ばすだけならピリオドひとつで済むから、バッチファイルは改造する必要は不要
375名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 01:19:34
右クリックには普通にスキャンが入ってると思うが。
376374:2009/03/14(土) 02:54:17
何か勘違いしている人がいるようなので一目でわかるハードコーピーをうpしておくよ。

http://karimofu.org/dlp/mofu1_5650.jpg.php
pw: bdc

フォルダのアイコンを全選択して、スキャンかけるとDOS窓が複数個立ち上がってスキャン開始にもたつくだろ
フォルダウインドウの空欄で右クリからカレントフォルダをスキャンできればその手間が省けるし俺は便利だと思う。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 03:35:05
>>376
めんどくせぇから、Resentに放り込んどけよ。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 03:35:32
>>376 それのやり方は知らないけど
カレントフォルダをスキャンする時は、左上のアイコン右クリしてる
379名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 14:12:26
新しいの入れたらスパイウェア用らしいシグニチャが増えたけど
スパイウェアも検出できるようになったのかな
380名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 15:58:01
それはない
381名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 18:17:17
スパイウェアの言葉の定義寄るからどうとも言えない
382名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 18:20:08
e_spyw.i01とか増えてるよ
間違いなくスパイウェア用のシグニチャだろ
これが検索対象になるかどうかは知らないけど
383名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 18:26:11
>>6に書いてある
「UpdateHttpLocation = ttp://upgrade.bitdefender.com/update71
のupdate71がvirsion10では update_is_90になってる
今までのでもファイルは同じだから
iniファイルを書き換えれば同じようにe_spyw.*がダウンロードされる
>>2のコマンドラインのインストーラを配布してるところではupdate_is_90にしてるようだ

384名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 18:45:00
フリー版って以前はスパイウェアも検出したんじゃなかったっけ
ちょっと前に出来なくなったけど
また出来るようになったのかもな
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 22:21:33
アップデートさせるとspywがダウンロードされるからといってBDCでスパイウェアの面倒までみねぇだろ
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 01:52:21
何で分かるんだ?
おまえかなりの素人だろ
387名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 01:55:50
なんかスパイウェアの検出を特別なこと思ってるみたいだな
388Rank Detects Missed Product(2009年3月15日):2009/03/16(月) 06:39:51
1st 91% 181 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 181 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 195 Microsoft
4th 90% 197 AVG
5th 90% 204 Ikarus
6th 89% 216 BitDefender ★
7th 88% 244 Norman
8th 88% 254 TrendMicro
9th 87% 261 Kaspersky
10th 87% 274 F-Secure
11th 87% 278 F-Prot
12th 86% 279 Avast
13th 85% 301 ClamAV
14th 85% 305 Authentium
15th 85% 313 GData
16th 84% 329 Symantec
17th 83% 344 DrWeb
18th 82% 371 eTrust-Vet
19th 82% 373 AhnLab-V3
20th 82% 384 CAT-QuickHeal
21st 81% 392 Rising
22nd 81% 403 VBA32
23rd 79% 431 Fortinet
24th 79% 435 McAfee
25th 79% 447 VirusBuster
26th 78% 468 Panda
27th 72% 587 TheHacker
28th 59% 877 Ewido
29th 20% 1701 Webwasher-Gateway
30th 16% 1785 Prevx1
31st 16% 1790 NOD31w    (*´○`)ノ゙[2137 malware]
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 12:45:00
>>386
そんな事がなぜ分からないんだ?さてはおまえはなんちゃって玄人だな?
390名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 06:51:47
確認したよ
やっぱり検出する
391名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 06:53:06
普通に考えて無駄なシグニチャなんて追加しないからな
当然と言えば当然な結果だろうけど
392名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 07:07:00
検出しないと思ったやつはなんでそう思ったんだろうな
まあどうでも良いけど
393名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 11:09:44
無駄なシグネチャも何も共用じゃねーのこれ
394名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 11:28:43
だが無料版も有料版も同じファイル数のアップデートファイルを扱っているんだぜ
有料版へアップデートしたときにアンチウイルス以外のシグニチャも対処可能にできるというわけだろ
でなきゃ、無料版と有料版を分ける意味がない。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 11:36:58
おまえら良く読めよ
396名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 11:47:05
まとめると
bitdefenderがアンチスパイウェアに対応したときフリー版も対応したけど
しばらくしてフリー版はアンチスパイウェアのシグニチャが配信されなくなった。(記憶曖昧)
いまでも上で言ってるようにアップデートサーバーを
ttp://upgrade.bitdefender.com/update71にしている場合配信されない
bitdefender 10 free(9もか?)ではアップデートサーバーも変更されスパイウェアのシグニチャも配布されてる。
以前から使っている人もサーバーを変えればシグニチャがダウンロードできる。
テストした結果スパイウェアのシグニチャがあればフリー版(コマンドライン版も)でも
ttp://upgrade.bitdefender.com/update71をサーバーに指定していたときは無理だったスパイウェア・アドウェアを検出することが出来た。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 12:19:47
シグニチャ?シグネチャだとばっかり…
398名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 12:42:20
どっちでもいいんじゃね
どうせ英語なんて正確にカタカナで表記できるわけないし
ちなみに
シグニチャ に一致する日本語のページ 約 1,530,000 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
シグネチャ に一致する日本語のページ 約 1,500,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
399名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 13:00:49
BDCでスパイウェア・アドウェアを検出できるとか言ってても、パターンが古過ぎるのでほとんど使えない。
BDCで全ドライブ全スキャンで駆除した後、SpyBotで全スキャンするとすんげー量のスパイウェア・アドウェアがヒットするという現実
まぁ、所詮フリーウェアなんてそんなものだろうと、割り切るしかないんだろうよ。

つか、常駐保護すらできないフリーのスタンドアロン版で、スパイウェア・アドウェアの検出が出来たところ何の意味も無いだろう。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 13:03:07
すんげー量のスパイウェア・アドウェアがヒットすること自体おかしいよ
ウソじゃなければPCの使い方がおかしい
401名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 13:04:24
あとパターンは更新されてるから古いとか言うのは間違いだろ
あんまりいい加減なこと言うなよ
402名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 13:06:48
なんだかウソまで言って意地になってるみたいだな
べつに争ってるわけじゃないんだから間違い認めれば良いだけなのに
403名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 14:18:49
むしろスパイウェアやアドウェアの検出なんて常駐しなくて十分だよ
ウイルスは常駐した方が良いだろうけど
上のやつはいい加減なこと言いすぎだな
404名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 14:31:31
>>399
反論をまとめると
>BDCでスパイウェア・アドウェアを検出できるとか言ってても、パターンが古過ぎるのでほとんど使えない。
 パターンは更新されるから古くない

>BDCで全ドライブ全スキャンで駆除した後、SpyBotで全スキャンするとすんげー量のスパイウェア・アドウェアがヒットするという現実
 すんげー量のスパイウェア・アドウェアがヒットすること自体おかしい
 ウソじゃなければPCの使い方がおかしい

>まぁ、所詮フリーウェアなんてそんなものだろうと、割り切るしかないんだろうよ。
 有料版も同じだろ?SpyBotは所詮フリーウェアですw

>つか、常駐保護すらできないフリーのスタンドアロン版で、スパイウェア・アドウェアの検出が出来たところ何の意味も無いだろう。
 むしろスパイウェアやアドウェアの検出なんて常駐しなくて十分
 というか常駐しないからこれ使ってるくらい大きな意味がある
 ウイルスは常駐した方が良い
405名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 14:54:32
>>401-404
一人で何ファビョってるんだい?なにか癇に障ることでも言われたか?

406名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 14:56:31
有料版を割ればすべて解決するのに、アホか。
有料版を割って捨てアドでレジストすりゃぁ1年間はタダで使えるんだぜ?
407名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 14:57:13
一人じゃないけど
間違いは訂正しといた方が良いだろ
なんか問題でも?
408名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 14:59:00
>>405
なんでそう煽るのかねえ
くだらねえやつだ
409名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:00:56
間違いだと思い込むのは勝手だが、間違いだと指摘した内容まで間違っているのはどういうことだ?
410名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:01:57
じゃあ指摘しろよ
しつこいねえ馬鹿なくせに
411名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:03:20
やっぱり指摘しなくて良いよ
どうせウソ言うか間違うだろうから
412名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:08:48
> パターンは更新されるから古くない

更新される元のデータが古いままなんだろ。
頻繁にアップデートして手元のタイムスタンプが更新されるからそれで古くないってか?
あほかこいつwwwwww

> 有料版も同じだろ?

んなわけねーだろ。勝手な妄想もいい加減にしろよ

> むしろスパイウェアやアドウェアの検出なんて常駐しなくて十分

むしろスパイウェアやアドウェアこそ常駐保護すべきだろ

> というか常駐しないからこれ使ってるくらい大きな意味がある
> ウイルスは常駐した方が良い

BDCはウイルスも常駐保護できねーだろ。

なにが問題があるから指摘しただよ。ほんとgdgdだなwww
413名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:14:30
おまえほんとかなりの初心者だな
414名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:15:28
で?指摘されて何も言い返せねーのかよ。コシヌケだなwww
415名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:15:40
アンチウイルスも更新される元のデータが古いから使い物になりませんね
基地外さん
416名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:16:25
>>414
つうか反論された内容そのままだろw
417名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:17:57
間違いだと指摘した内容まで間違っていることを正しただけだろ。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:18:56
もう良いよ
基地外相手するのももう限界
419名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:19:34
ここまでが↓の自演
420名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:21:46
なんか悔しくて暴れてるみたいね
421名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:22:56
IDが出ないのをいいことに好き勝手暴れやがって
422名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:23:52
暴れてるのか
有用な内容だろ
今までで一番有用だと思うが
423名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:25:00
マジか?ここってそんな民度低いスレだったの?
424名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:26:37
他に価値ある内容なんてないだろ
このスレで一番価値あるだろ
まあのの知り合いは別として
違うか?
425名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:31:37
そんな事より >>374>>376の要望は実現できないの?
426名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:32:34
そんなことどうでも良いよ
427名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:34:35
>>425
セキュ板にはエンドユーザ専門の無能な奴らしか寄り付かないから実現不能。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:50:56
俺は無能じゃないからそのぐらい朝飯前だが、それを作ったところで俺には何のメリットもないから対応はしない。
誰かの為にとか、虫唾が走るような真似を喜んで使用とも思わないしな
429名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:51:20
>>425
単に親フォルダをスキャンすれば済む話だろ?
必要性が感じられない
430名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:56:58
レジストリを変更することはすなわち、他人の環境を壊すことにも繋がるわけだから
本来、必要性の有無に限らず対処すべきではない。

個人的に、>>374にだけ対処法を提示するのならアドバイスのひとつも送ってもいいが
残念ながら>>374は連絡先を書いていないので、それも不可能。つまりそういう事だ。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:58:38
おまえ有能だな
432名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 16:06:13
>>425
コマンドプロンプト一個だけで
複数のフォルダやファイルスキャンできるよ
よくコマンド調べればいいよ
433名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 16:26:09
調べるのはbitdefenderジャンクなくてコマンドプロンプトのコマンドね
どうしても分からなかったら誰かおしえてくれるかも
434名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 16:26:49
bitdefenderジャンクなくて→bitdefenderじゃなくて
435名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 16:31:29
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/03/13(金) 15:16:26
フォルダを開いてマウスで右クリするか、キーボードの窓キーを押して表示されるプルダウンに
"このフォルダをスキャン"って感じに機能追加したいんだけど、どのレジストリを触ればいい?
カレントのPATHを飛ばすだけならピリオドひとつで済むから、バッチファイルは改造する必要は不要

「レジストリ」の場所を聞いているのに、何勘違いしているの?
436名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 16:33:55
いやこっち>>376
437名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 16:34:40
なでも感でも突っかかってくるんだな
ほんと気違いしかいないのか
438名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 16:42:59
それよりおまえら仕事してるのか?俺は駐車場の経営なんでヒマなんだがな
439名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 16:47:19
俺はリアル厨房だよ
440名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 17:44:37
%1のところ %~dp1にすれば親フォルダスキャンできるぞ
441名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 18:14:36
自身か身なりか痔お野次
442名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 18:58:20
直接関係ないけど、テンプレのアレ%1より%*にした方が複数突っ込めていいんじゃね?
443名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 19:02:40
いや関係オオアリクイだと思う
444名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 19:08:52
以前にも同じような話してたような
for %%F in (%*),,とかだといちいち初期化に時間掛かるから
%*指定しちゃえばいいなんて話をしてたよ
445名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 19:11:13
と言うことで
次のスレのテンプレでは%*とアップデートサーバーのところを変更すると良いと思う
446名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 19:18:33
@echo off
cd /d "%~dp0"
bdc.exe /update

set time0=%time: =0%
set datetime=%date:~-10,4%%date:~-5,2%%date:~-2,2%_%time0:~0,2%%time0:~3,2%%time0:~6,2%
set scanlog=..\logs\bdc%datetime%.log

bdc.exe /arc /mail /prompt /move /moves /infp="Infected" /susp="Suspected" /list /log="%scanlog%" %*
start ..\Mana2\Mana2.exe %scanlog%
start ..\KILUU\KILUU.EXE conime.exe

いきなりbat晒し
447名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 19:21:54
@echo off

cd /d "D:\Tools\BitDefender"

checkdt 1

if %ERRORLEVEL%==0 goto OK

bdc.exe /u

:OK
bdc.exe %* /arc /prompt /mail /move /moves /list /noclean /log

start notepad.exe bdc.log

checkdt は指定時間すぎたらアップデートするようにしてる
448名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 01:32:52
しかし雑な構文だな。オナニープレイなら他でやればいいのにな
449名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 01:34:22
オナニーってw
参考だろ
雑じゃないのってどういうの
参考にお願い
450名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 02:55:06
ただのクズの煽り
451名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 14:02:44
みんなわかっていると思う
>>450みたいなのは早く消えればいいのにね
452名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 16:48:16
@echo off
echo %~1 のスキャンを開始します
echo ===========================================================================

set d=%date:/=-%
set ta=%time::=-%
set tb=%ta: =0%

set tmp=E:\TEMP\BDCtmp
set temp=E:\TEMP\BDCtmp
if not exist E:\TEMP\BDCtmp\NUL (
md E:\TEMP\BDCtmp
echo 一時ディレクトリ作成
)
title %~1
set logname=%d%_%tb%.bdlog
pushd "%commonprogramfiles%\Softwin\BitDefender Scan Server"
echo %1 のスキャンを開始します。>>%logname%

bdc.exe /log=%logname% /app /arc /mail /del "%~1"
echo ウィルススキャンの結果は以上です
procterm conime.exe

find /i %logname% "Infected files :0"
if errorlevel 1 (
ren %logname% %d%_%tb%_Infected.bdlog
start D:\_APPS\_EDITOR\sakura\sakura.exe %d%_%tb%_Infected.bdlog
)
:end
:俺はこんな感じだな…bdcは基本的に圧縮ファイルのスキャンにしか使わん。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 20:29:24
>>451
そうだったか
クズの煽りを気にするなって意味なんだが気に障ったらごめんな
454名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 00:11:49

話かみあわないのが一匹いるな
455名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 01:29:22
>>453
すこしぐらい空気嫁よ

>>452
ひとつだけいいかい?

> set tmp=E:\TEMP\BDCtmp
> set temp=E:\TEMP\BDCtmp
> if not exist E:\TEMP\BDCtmp\NUL (
> md E:\TEMP\BDCtmp
> echo 一時ディレクトリ作成
> )

この部分、別の変数名にした方がいいんじゃね?

コマンドプロンプトを立ち上げて、setを動かせば分かると思うけど
システムプロパティ内の既定のテンポラトリ変数って事で使われてるものだから
バッチファイルの中だけとはいえ、そこへ別の値を上書きするのは如何なものかと。

それと一時ディレクトリを作るのはいいけど、作りっぱなしで破棄はしないのか?
バッチファイルの中身を晒すならせめてこの辺の対処を施してからにしてほしかったな
456名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 01:31:13
そのくらい普通自分で書き換えるだろ
457名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 01:48:35
>>455
> この部分、別の変数名にした方がいいんじゃね?

これはわざと。
BDCが環境変数TEMPを参照してサブディレクトリを作り、その中に圧縮ファイルの中身を
一時解凍してスキャンしてる。
常駐アンチウィルスがONの状態でウィルス入り圧縮ファイルをスキャンすると
一時ディレクトリに解凍されたウィルスが常駐とBDCで同時ヒットする。これの回避。
常駐アンチウィルスでE:\TEMP\BDCtmpを除外している。

BDCがスキャン後一時ディレクトリの中身は削除してくれるので親ディレクトリは残したまんま。
別口でTEMP内を削除した時の為にディレクトリの作成を書いてるだけ。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 02:10:40
ちなみにUPX圧縮されたBDCで誤検出されるファイルを
LZH圧縮(BDCでは中身を操作できない)したのをテスト用に使ってる。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 04:17:16
>>457
つまりTEMPを除外しないとまともに使えないバッチファイルなんだな。イラネ
460名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 05:37:07
>>455
なに偉そうにしてんだよ
おまえがクズなだけだろ
461名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 05:41:59
>>455=>>448=>>459
いちいち難癖付けてるのはおまえだろクズが
気にしちゃいけなかったなw
462名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 06:40:53
>>461
素直に自分の自分の非を認めないお前が悪い
463名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 06:43:10
>>460
クズがクズに説教できるのか?クズ同士仲良くしろよw
464名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 06:43:55
>>462
おまえ頭おかしいだろ
なんでも否定してオナニーしてるのはおまえ
465名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 06:45:17
またいつもの基地外が出てきたみたいだな
466名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 06:54:39
セキュ板らしいなw
467名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 07:29:48
なんでも否定してオナニーしてるのはおまえ
なんでも否定してオナニーしてるのはおまえ
なんでも否定してオナニーしてるのはおまえ

この基地外はそんなにセキュ板でオナニーしたいのかよww
468名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 07:58:30
もうやめようや
なんで争うんだよ
469名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 10:05:54
>>459
おいおいw バッチファイルというより、bdc.exeの仕様なんだけどな。
二重検出が気にならない?
常駐型のアンチウィルス使ってない?
それともウィルス入りの圧縮ファイルにスキャン掛けたことない?
俺はテスト用に本物のウィルス入り圧縮ファイルを保存してたりするんだけどw

別に環境変数書き換えないでも普通にTEMPに解凍されて動作するけど、
トラブルあった時にその他の雑多の一時ファイルに紛れて見つけづらい。

%TEMP%\tmp00004d72 といった感じの一時ディレクトリが作られてその中に
解凍されるんだが、bdc.exeが正常終了したときはtmp********毎削除されて
痕跡は残らないが、もし異常終了したら残るわけだ。

ウィルスの可能性があるファイルが一目ではわかりづらい場所にあるってのが
気に入らないんでね。
通常の%TEMP%に該当するフォルダを常駐で除外するなんて論外だし。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 10:09:16
その人は何でも否定して遊んでる人だから相手しないほうがいいよ
471名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 13:32:41
>俺はテスト用に本物のウィルス入り圧縮ファイルを保存してたりするんだけど

いや、そんなことするのお前くらいだから。
これってすごい失言だろ、ほんともう考えられんわ。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 13:38:58
ふむ。もし469がファイルをうpしてきたら注意が必要か
テスト用にウイルスを飼ってるなんて聞いた事がないし
473名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 14:15:39
>>471
ここにもう一人いて悪かったな!
474名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 14:24:41
みつけたウイルスって新旧を問わずに検体提出して削除するのがセオリーじゃないの?
システムファイルに感染しているときは、復元機能を無効にしてセーフモードでの処理が必須なんだよね
でなきゃいとも簡単に戻されてしまう
475名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 14:41:45
本物をうpするのはさすがにやらないが、BDCで誤検出するだけのファイルなら
Vectorの公開ソフトの中にあるからURL晒そうか?

常駐アンチも誤検出するとは限らんが。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:00:57
普通検体提出は本物をupするはずだけど。偽者をupしても恥を書くだけだしね
477名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 16:14:54
提出なんてしたことないわ
478Rank Detects Missed Product(2009年3月21日):2009/03/22(日) 08:06:22
1st 91% 178 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 179 AntiVir     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 194 Microsoft
4th 90% 195 AVG
5th 90% 202 Ikarus
6th 89% 213 BitDefender ★
7th 88% 241 Norman
8th 88% 246 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 86% 268 F-Secure
11th 86% 275 F-Prot
12th 86% 275 Avast
13th 85% 297 ClamAV
14th 85% 302 Authentium
15th 85% 307 GData
16th 84% 325 Symantec
17th 83% 341 DrWeb
18th 82% 366 eTrust-Vet
19th 81% 370 AhnLab-V3
20th 81% 379 CAT-QuickHeal
21st 81% 386 Rising
22nd 80% 399 VBA32
23rd 79% 427 Fortinet
24th 78% 431 McAfee
25th 78% 445 VirusBuster
26th 77% 465 Panda
27th 72% 565 TheHacker
28th 58% 847 Ewido
29th 16% 1701 Webwasher-Gateway
30th 15% 1724 Prevx1
31st 12% 1784 NOD32v2    (*´○`)ノ゙[2042 malware]
479名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 11:13:10
馬鹿野郎
そうじゃねぇんだ!
480名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 11:28:11
Universal Extractorのunlzx.exeを検出するようになった
481名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 18:52:43
そうか、それはよかったな。誤検出だと思うなら、検体提出しとけ。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 21:00:06
Update time: Sun Apr 12 12:37:17 2009
Signature number: 2846204
Update time GMT: 1239521837
Version: 7.24755

たまにはうpだてもしないとね。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 22:50:02
>>2の簡易インストーラ使ったらエラーが出た。
bdfree.msiを展開出来ないと。
どうすれば。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 09:01:28
485名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 09:22:44
今のフリー版は他の常駐ソフトと干渉するのかな?
486名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/28(火) 19:14:39
2009になってもフリー版には常駐機能がつかないんだね
487名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/28(火) 22:50:51
常駐機能がなくても他の常駐ソフトとバッティングするんじゃなかったかな
488名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 00:04:51
ぶっちゃけ常駐同士でも共存して使えてる例もあるくらいなんで
そんなに気にしなくてもおk
ただセキュ板でBitDefenderつったらコマンドライン版だ罠
489名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 11:30:42
久々に本家のFree Edition v10からダウンロードしてみた
BitDefender Free Edition 2009になってたんだね
使用期限は既に300日になってる 何故?

Free Edition v10は、Uninstall Toolで削除して、再インストールすれば、
使用期限が1年延長された
http://kb.bitdefender.com/KB333-en--How-to-uninstall-BitDefender.html
490名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 12:38:25
コマンドライン版入れてupdateしたらversionが7.25114になってる
ver10落として入れたんだけどこれでいいんだろうか?
491名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 13:25:28
いいんだよ
492名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 13:52:07
そうか安心した
ありがとう
493UiUicy:2009/05/03(日) 18:44:23
>>483

今確かめてみたら、BitDefender公式サイトから来るメールで指定してくるファイルが
変わってしまったようです。

ttp://download.bitdefender.com/windows/installer/en/bitdefender_free.exe

となっていると思いますが、これは154KBの小さなファイルで、いままでの
26MBほどのファイルとは全然別物です。

ttp://download.bitdefender.com/windows/free/winfree/en/bitdefender_free_v10.exe

のリンクは有効ですので、こちらのファイルをダウンロードして、簡易インストーラに
参照させてやってください。
494UiUicy:2009/05/03(日) 18:53:11
連投スイマセン

うちのプロバイダはasahiネットなんですけど、セキュリティ板は
規制ばかりされてるんで、書き込めないことが多いです。

上の投稿も一週間前のもので、毎日書き込み拒否されて
今日やっと書き込めました。

緊急の方はウチの掲示板の方にお願いします。

bitdefender_free_v10.exeが公式サーバーから消されたら、
簡易インストーラの役目も終わりかなとは思っています。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 23:16:42
は?
トリップくらいつけとけよハゲ
496名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 23:43:07
>>493-494
乙です
497名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 23:50:03
>>494
乙です。
無くならないと思いますよ。
他社でも、似たようなのがフリーでやってるし。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 17:07:11
毎回有料に乗り換えろ画面が出るの鬱陶しい!
499名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 19:42:07
>>498
同感
スキャン中のプログレスバー表示がないので、スキャン進行度がわからず
画面もごちゃごちゃして好きになれない

>Free Edition v10は、Uninstall Toolで削除して、再インストールすれば、
>使用期限が1年延長された
http://kb.bitdefender.com/KB333-en--How-to-uninstall-BitDefender.html

↑ができるので、Free Edition v10に戻した
500名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 22:02:12
コマンドライン版使えばいいだろ
501名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 23:26:24
てか、このスレ来てコマンドライン版
使ってないのフルボッコ
502名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 15:51:55
1年の使用期限が正規のアンインストールツールで延長できるのなら
コマンドライン版に拘らなくても
特に詳しくないひとは
503名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 16:18:48
日本語でおk
504名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 18:34:44
メール登録してキー貰ったが入力するとこがねーーーーーーー☆)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━━!!
505名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 10:34:36
コマンドライン版がアップデートできない・・・・
俺だけか?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 11:10:54
普通にできた
507名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 15:17:42
>>500 >>501 >>503
次スレから
【cool】BitDefender コマンドライン版 専用スレ【free】
に改名したら
508名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 17:17:47
次スレから
【cool】BitDefender コマンドライン厨専用スレ【free】
に改名したら
509名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 19:56:47
コマンドライン神専用
510名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/08(金) 15:37:41
コマンドライン版のコンテキストメニューだけど、
HKEY_CLASSES_ROOT\Folder\shell ではなく
HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell のほうがいいんじゃないかと
Aviraスレを見て思った。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/08(金) 23:42:02
>>510
ゴミ箱のコンテキストメニューで出なくなるのは望ましいが
マイドキュメントでも出なくなるので、マイドキュメント一括スキャンは
需要があるだろうと言う経緯で、当時のスレ住民がFolderを選んだと記憶している
512名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 00:33:29
BitDefender Free 期限を延ばすパッチが有るんだね 
でもパッチがトロイ扱いで怖くて削除した 
期限は11455日
513名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 00:56:21
そんな基地外染みたことするなら
コマンドライン版使えよ
514名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 01:12:45
よくわからないんだがなんでBitDefenderだけコマンドライン版があるの?
ほかのアンチウィルスソフトをコマンドライン版にするのは無理なの?
515名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 01:14:46
aviraにもあった気がする・・・
516名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 01:19:02
これだけじゃないよ
a-squaredも良く話題になる
上にもあるけどAviraもコマンドラインから使える
他もあるんじゃないか
F-Protとか以前は有名だったけど今はwin版はないみたい
517名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 01:22:26
AVGも出来るんじゃなかったっけ
518名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 01:28:36
カスペも出来るみたいだな
結構できるの多いのかな
519名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 01:32:24
>>515-517
そういやa-squaredあったね
なんか使い方がよくわからんけど

aviraとかAVGはまったくしらんかった
520名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 02:06:18
aviraやAVGはコマンドラインから使えるってだけでちょっと違うんじゃね
521名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 08:39:17
v10Settingの以下↓は何かよく分からないのでチェック付けてますが外しても大丈夫ですか?

・Enable the Scan Activity bar
・Minimize console at startup
・Enable BitDefender Outbreak Detection
522名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 00:25:41
AviraにもBitdefenderCMDみたいにコマンドライン版だけパッケージして配布してるやつがある
523名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 01:49:16
見たことも聞いたこともないな
間違いだろ
524名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 01:53:44
あるよ
ただ、antivirのコマンドライン版は、アップデート機能が無かったと思う。
自分で定義ファイルを落としてこないとだったはず。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 10:59:05
ぶっちゃけコンテキストメニューをレジストリで登録するより
Send Toにショートカット置いた方が良くない?複数ファイルも一発で処理できるし
526名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 11:57:03
>>524
間違いと思ったら嘘か
527名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 12:03:17
http://www.avira.com/en/support/support_downloads.html に

Avira AntiVir command line scanner (unicode for Windows 2000, XP and Vista) てあるじゃん。

なにが嘘なんだか。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 12:11:52
readme_en.txt に アップデートファイルは落としてくる必要があるって書いてある。

2. Necessary Update Files
*************************

All necessary files are located in our update package fusebundle, which is available on our homepage:
http://www.avira.com/en/support/vdf_update_info.html

AntiVir unicode update package (Windows 2000, XP, XP 64Bit, Vista 32 Bit and Vista 64 Bit):
http://dl.antivir.de/down/vdf/ivdf_fusebundle_nt_en.zip

Please, download the file and unpack all contained files into the same directory as the commandline scanner.

The following files are necessary:

antivirX.vdf - AntiVir virus definition files
avewin32.dll - AntiVir engine
avpack32.dll - AntiVir pack routines for archive files
avrep.dll - AntiVir repair functions
529名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 03:54:51
>>527
85 Kb
ちっこい!
530名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 06:13:06
スキャン終ったあとキー入力を求められるから使いずらい
531名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 07:46:49
>>527
-s .............. scan subdirectories
↑のオプションが効かないモードで動く
(AVCLS is running in non-key-mode.)
アップデートが差分更新できないのは使いづらいな
non-key-modeでもアーカイブ内スキャン(-z)は動くし、サブ的には使えるかもしれない

ここ参考にした
ttp://zxvf.homeip.net/index.php?categ=1&year=&month=4&td=1239207400
532名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 12:37:04
>>531
てことはさ、スキャンするディレクトリ内にサブディレクトリが
あったら、自動的に新たにコマンドライン版を起動するように、なんか
スクリプト書けばいいのかな
そうすれば使えるレベルになるのかな
533名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 02:42:55
>>531
試しに無償版(AntiVir Personal)をインスコしてキーファイル(hbedv.key)を取り出し、
avcls.exeと同じディレクトリに置いて実行してみると、
「AVCLS is running in non-key-mode.」が「AVCLS Personal Edition」に変更されたが、
「The option -s is not supported in non-key-mode.」と表示され、
キーファイルが存在しない場合と変わらず、サブディレクトリのスキャンは無理だった。

フルで使うには有償版のキーファイルが必要って事か?
534533:2009/05/15(金) 02:48:19
>>531
すまん、リンク先の記事を読んでなかったわw
有償版のキーファイルだとフルで使えるのね。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 16:19:09
ということは、プロモーションのキーで出来るか試してみればいいのね。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 19:13:56
アップデートは、バッチファイルで出来たけど、ivdf_fusebundle_nt_en.zipが
更新されてるかを何かで調べないとだなぁ。。。

antivir_update.bat
------------------
wget.exe http://dl.antivir.de/down/vdf/ivdf_fusebundle_nt_en.zip
unzip.exe ivdf_fusebundle_nt_en.zip
------------------
537名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 21:42:38
non-key-modでも書庫ファイル内のサブディレクトリはスキャンしてくれるんだね。

>>536
試していないけど、wgetに-N(--timestamping)オプションを付ければいいんじゃね?
538名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 23:00:47
>>537
オオ!! -N をつけたら更新されている場合には、ダウンロードが開始され、
更新されてない場合には、ダウンロードしませんでした!! ありがとうございます!

wget.exe -N http://dl.antivir.de/down/vdf/ivdf_fusebundle_nt_en.zip
539名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 01:45:24
2009になって、正直すげーウザくなった
540名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 10:24:22
コマンドライン版を使ってるのだけど最近特にスキャンする時の起動が遅いのが気になってて
これを早くする方法は無いだろうか?
単体のファイルスキャンとかスキャンしてる時間よりも起動するまでの方が長いし
HDDもゴリゴリ言ってるのをなんとかしたいんだ
541名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 11:09:36
7rcでBDC安定稼動中
まぁ当然といえば当然か
542名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 13:41:45
>>540
お前だけだろ。メモリ少ないんじゃないのか?
543名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 17:51:51
>>540
それ環境依存だろ
本人以外改善不可
544540:2009/05/18(月) 20:07:04
ありがとう
このまま使うことにします
545名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 13:22:31
セキュリティソフト「BitDefender」の無料版が登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/05/21/23517.html
546名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 00:00:06
>>545
うーん、
ダウンロードしてみたけど、
trial versionとか書いてある。
わけわからんから、F-Secure買う。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 00:01:37
コマンドライン版があればいいので無料版とか今更感が漂ってるんだが
548名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 00:35:09
無料版ってVer.10のことでしょうに。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 03:00:47
このスレはcmd版専用だからなーほとんど
550名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 08:29:01
えっ
551名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 18:58:26
今日か昨日かわからんが、MSNメッセンジャー8.1の実行ファイル(インストーラ内のものも含めて)をトロイと誤検出するようになってしまった
どうやって例外指定すればいいんだろう…
552名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 02:02:30
おーマジだ。
コマンドライン版だけどres810178(←これは広告消しのファイル名からコピっただけなんだけど多分バージョン番号なんだろう)に適用すべきメッセをスキャンしたらでたわ
553名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 10:45:04
結構前から検出してた
554名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 21:19:20
>>540
俺も。
起動っていうかcmd開いてから開始するまでが強烈に遅い。
低スペックなのは自覚している。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 20:19:46
>>545は誤報?と思われてたけど2009のFree Editionは既に出てるっぽい
ttp://download.bitdefender.com/windows/desktop/free/final/en/bitdefender_free_2009_32b.exe
ttp://download.bitdefender.com/windows/desktop/free/final/en/x64/bitdefender_free_2009_64b.exe
試した32bitではコマンドライン版も健在だが/updateでアップデートできなかった
GUI側のアップデータ利用に仕様変更されたのかもしれんが後は詳しい人に任せる
556名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 20:48:44
アップデータを直接ダウンロードしたらあかんのかな
557名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 01:51:08
コマンドライン版もなんか変わってるのか?
アップデート封印されてるならwget使うしかないか
558名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 11:45:19
ver8から10になって何が変わったのか誰か教えてくれ
2000だからver8しかダメみたいなんだが
まあコマンドライン版はいいとして
559名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 16:04:16
>>554
dosの所為で遅いのだと思ってたので今更ながらwin版のv8を試してみた
結果dos版より随分スキャンが早くなったよ
まめにスキャンするタイプなのでこっちの方がいいみたいだ
常駐を気にするのとかじゃなければ試してみたらどうだろう
560名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 13:28:03
連投ですまんがV8のWin版で不具合に気付いた
vbsからlnkを起動できなくなるな
V10もそうなのかな?
vbsからlnkの起動を一括で禁止する仕様とか?
561名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 05:41:04
>>525
やり方がよくわからん
ファイルを複数選択して送っても最初のファイルしかスキャンしてくれない
sendtoにショートカット置く以外にすることある?誰か教えて
562名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 05:48:26
%1を%*にするだけだよ
563名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 06:15:45
おおお出来たー
ありがとう!
564名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 08:25:02
簡易インストーラー使う場合はレジストリ統合の方がスマートだけど
手作業でセットアップする場合はバッチファイルの方が応用が利くな
565名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 16:27:26
Free Edition 10使ってるんですが期限が切れちゃって困ってます><
サポートにメールしてらテンプレ返信がくるもののKeyは送られてこず・・・
気長に待てばいいのでしょうか?
10 更新した方おられましたらヘルプミー;;
566名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 19:07:19
入れなおせ。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 16:56:34
入れなおしてもダメなんです><
568名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 17:55:52
一旦消してから入れなおせ。それでダメならOSから入れなおせ。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 19:56:11
PSTORES.EXEやらREGSVR32.EXE、電卓やペイントが赤判定受けてなんだこりゃと思っていたら
update用テンポラリのcab内のPSTORES.EXEにまで感染判定受けてとまどい。誤判定か?これなんだろ。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 00:50:18
感染おめでとうwww
571名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 02:12:58
EXEを無圧縮Zipで固めてVirusTotalに投げてみろ
572名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 20:27:29
久しぶりにBDCをアップデートさせてみたが、意外に早く終ってあっけなかったな
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 23:31:26
PSTORES.EXE、REGSVR32.EXE他OK。電卓で1/38だか39だった。報告。
確率的に誤検知かもしれんが。ま、これを機会と見て久しぶりに再インスコもいいかな。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/09(火) 23:23:08
575名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 04:47:01
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト9 [ソフトウェア]
【紫の稲妻】ミハエル・ミキッチ [国内サッカー]
NEC SmartVision HG/V HG HG2 HG2/R Part33 [DTV]
HDHDHD おすすめハードディスク HDHDHD 7 [ハードウェア]
WesternDigital製HDD友の会 Vol.72 [自作PC]
576名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/23(火) 21:11:30
h
577名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 22:05:15
BitDefender Free Edition 10ってもう落とせないのでしょうか?
公式だと2009しか落とせないようです。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 22:22:55
>>577
落とせるよ
>>2の一番上のサイトを読んでみな
579名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 22:56:45
7DAYS
Rank Detects Missed Product  (2009年7月10日)
1st 85% 82 Sophos ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 85% 84 AVG
3rd 85% 86 Microsoft
4th 83% 92 AntiVir
5th 83% 96 F-Prot
6th 82% 101 Authentium
7th 81% 107 Ikarus
8th 79% 118 BitDefender ★    (*´○`)ノ゙[567 malware]
9th 78% 121 Symantec
10th 78% 121 TrendMicro
11th 78% 125 Norman
12th 77% 131 Kaspersky
13th 74% 144 F-Secure
14th 74% 144 DrWeb
15th 72% 158 CAT-QuickHeal
16th 71% 161 GData
17th 71% 161 VBA32
18th 71% 165 AhnLab-V3
19th 70% 171 eTrust-Vet
20th 68% 181 Fortinet
21st 68% 182 Rising
22nd 67% 188 Avast
23rd 66% 189 VirusBuster
24th 65% 197 TheHacker
25th 64% 202 McAfee
26th 63% 207 ClamAV
27th 62% 214 Panda
28th 11% 502 Ewido
29th 10% 511 Webwasher-Gateway
30th 9% 516 NOD32v2
31st 3% 550 Prevx1
581名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 23:13:32
圧縮ファイル内のウイルスを駆除した際に、Delete後にupdate failedと表示される場合は、
ウイルスは駆除したが、圧縮ファイルは再生できなかった、ということですか?
582名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 23:25:27
イミフ

日本語でおk
583名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 11:05:38
>>581
圧縮ファイル検索時にやってることは
一時フォルダに展開してそのファイルを検索してるだけなので
deleteしたのはその一時フォルダ内のウィルスだけ。
update failedとなったら実際の圧縮ファイルは更新されてない。

ウィルス入りのlzhファイルなんかがそうなる罠。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 22:40:20
>>581
おまえ日本人なの?
585名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 13:20:17
printfilterpipelinesvc.exeがTrojan.Genericってされるけど誤検出だよな?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 13:20:38
bitdefender2009のタスクトレイのアイコンに!マークが出て
one or more issues affect your computer
と表示されてるんだがこれはどうすれば消える?
587名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 16:08:49
>>586
フルスキャンしてない(1つの問題)ってことじゃないの?
1回フルスキャンしてやれば消えると思う。

設定次第では、誤検出でも消してくれやがりますが。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 20:31:42
なるほど、やってみる
ありがとう

これでだめならコマンドライン版ためすか・・・
589名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 01:16:59
メールしてライセンスもらったけど今年の8月中旬までだって
590名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 01:20:11
G DATAに続き、来年版はF-Secureも採用するそうで
おめでとうございます
591名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 01:26:22
この中に日記とかの管理パス盗みだせるヤツいる?


いきなりすまん
592名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 01:38:06
593名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 05:44:55
長らく使ったv8の期限が切れたのでサポートにメールしたらFree Edition 2009使えと言われた。
仕様が無くインストしようとexe起動させたらavastとad awareを削除しろと出たのでキャンセルした。
ココのみなさんはどうやってインスト・共存させてるんです?ご教示お願いします。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 12:57:49
>>593avastとad awareを削除しろと
595名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/09(日) 05:49:06
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年8月8日)
1st 85% 102 Sophos
2nd 85% 102 AntiVir
3rd 83% 117 Ikarus
4th 83% 118 F-Prot
5th 82% 124 Authentium
6th 81% 135 BitDefender ★
7th 80% 140 DrWeb
8th 79% 143 Kaspersky
9th 79% 148 Symantec
10th 78% 153 Norman
11th 76% 164 TrendMicro
12th 75% 173 CAT-QuickHeal
13th 75% 175 F-Secure
14th 74% 184 AhnLab-V3
15th 73% 187 VBA32
16th 73% 191 GData
17th 73% 191 eTrust-Vet
18th 71% 202 VirusBuster
19th 71% 203 Fortinet
20th 71% 204 Avast
21st 69% 218 Rising
22nd 69% 220 McAfee
23rd 67% 228 TheHacker
24th 67% 230 ClamAV
25th 65% 244 Panda
26th 11% 625 Ewido
27th 10% 632 Webwasher-Gateway
28th 9% 639 NOD28th     (*´○`)ノ゙[707 malware]
596名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 18:54:22
期限切れたからこれを機にコマンドライン版にしてみるかな
597名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 19:41:40
入れてみた
こりゃいいわ
598名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 13:15:57
Updateサーバーも夏休み?
599名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 08:27:49
             |\_/ ̄ ̄\_/| BitDefender♪
   ∧_,∧ ♪  \_| ▼ ▼  |_/
  (( (・ω・` )        \ 皿  /
♪  / ⊂ ) ))  ♪  / ⊂ ) )) >>1
  ((( ヽつ 〈      ((( ヽつ 〈
   (_)^ヽ__)      (_)^ヽ__) BitDefender♪



           |\_/ ̄ ̄\_/|  BitDefender♪
♪ ∧,_∧  ♪ \_       _/
   (    ) ))       \     /     >>1
 (( (   ヽ、   ♪ (( (   ヽ、   
   〉  ノ )))       〉  ノ )))   BitDefender♪
  (__ノ^(_)       (__ノ^(_)
600名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 20:01:28
600
601名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 01:44:14
サブのアンチウイルスとしてv10入れてみたけどアップデートでいきなりエラー吐く
鯖混雑してるのかそれとももうサポート切れてるとか?
公式じゃもうv10落とせなくなってるみたいだし
あと2009から公式が対応しない限りAviraと同様日本語化無理みたいだね
長い目でみたらClamWinにしたほうがいいかな・・・
602名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 03:25:21
2009で他のセキュリティソフトとの共存できなくなったのかorz
BitDefenderのメリットなくなってオワタ
603名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 08:29:22
BDCをどーぞ
604名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 21:52:34
なんかサーバーの調子が悪いのかアップデートできないファイルがいくつかあるのだが
605名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 16:52:07
コマンドライン版ならすんなりアップデートできる
グラフィカルな操作画面で日本語表示じゃないと嫌だ
って人はもうBitDefender合わないな
今までは高い検出率で非常駐で使用できることからサブとして人気高かったが
2009からサブとして使用や日本語化が無理になってコマンドライン版しか選択できなくなった
コマンドラインを敬遠する人は英語表示だがより優れてるAviraや
グラフィカルな操作でサブとして使用できるClamWinに流れる人多くなるかも
606名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 16:52:54
●前科2犯・中尾嘉宏(46)(=2chコテハン:FOX★)について
アダルトサイト PINKちゃんねるの責任者であり、2ちゃんねるの影の責任者。
2chコテハン FOX★=中尾嘉宏(46)

■2ちゃんねる幹部・中尾嘉宏(46)(FOX★)は詐欺(出資法違反)および児童買春斡旋で
逮捕されていた。
http://web.archive.org/web/20050305185414/http://jsimin.at.infoseek.co.jp/opinion/newrich.html

北海道警生活環境課と札幌・中央署は1997年5月6日、インターネットを利用し
不特定多数の人から金を集めていたとして、出資法違反(預かり金の禁止) の疑いで
札幌市厚別区もみじ台南七丁目、パソコンソフト開発販売会社社長 中尾嘉宏容疑者(当時37)
を逮捕した。

■解説
中尾嘉宏(46)は、詐欺(出資法違反)と児童買春斡旋の罪とあわせて前科2犯。
2ちゃんねるのサーバー管理者で、ピンクちゃんねる管理者でもある。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 17:41:54
>>605
CL版でもアップデートできないぞ?
608名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 18:55:20
まじで?
俺の環境だとv10エラーでるからCLにしたら正常にうpできたけどな
CLまでエラー吐くならとことんBD終わりやん
609名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 23:16:35
コマンドライン版だけど、

No Update Available.
指定されたファイルが見つかりません。

って言われてアップデート不可
610名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 23:29:20
>>6にある通り、bdc.iniのttp://upgrade.bitdefender.comを
ttp://upgrade1.bitdefender.comに書き換えたらアップデートできた
ちゃんとテンプレ読んでから書き込むべきだった……すまん
611名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 23:46:14
update_is_90は使えなくなったのか
612名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 23:49:58
どの鯖も繋がらないね
613名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 01:30:45
今試したらちゃんと繋がるのだが

もしかして防火壁とかで遮断してない?
614名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 02:44:27
それ聞いて試したら普通に繋がったわ
615名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 06:30:28
鯖が問題じゃなかった
docfile.xmd
xlmrd.cvd
xlmrd.ivd
これらアップデートしようとするとエラーでるな
手動でパッチ貼る必要あるみたいだ

ttp://download.bitdefender.com/updates/update_is_90/Plugins
↑それぞれここから拾ってきて
ドライブ:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\Plugins
↑ここに上書きするなり置くなりすればエラーでなくなった
616名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 09:43:48
v10のうpだてでavastが反応するときが2度ほどあって
問題の定義ファイルを削除したんだけど、これってどうなの?
617名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 05:26:51
2009でも常駐解除すれば普通に使える気がするんだが、、
618名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 10:19:28
Update time:Fri Aug 21 03:27:28 2009
Signature number: 3911275
Update time GMT: 1250807248
version: 7.27257
コマンドラインの表示を手打ちだが、普通にアップデートできるな
619名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/24(月) 22:03:22
手打ちしなくても、範囲指定してコピーすればいいのに
620名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/24(月) 22:09:57
オエッ
621名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/24(月) 23:39:31
BitDefender Free 2009 x64をWindows 7にコマンドライン部分だけ抜き出して入れてみたんだが、
bcd.exeからupdateをかけると、「Error: can't find update dll」といわれてしまう
インストールパッケージの中身を探してみても、それらしいDLLはないしうまくいかない
似たようなことやってる人いない?
622621:2009/08/25(火) 18:49:19
結局普通に2009をインストールしてみたところ、エラーが出るのは変わらなかった。
どうやら2009 x64はコマンドラインで使えないらしい。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 19:52:29
できるよ
624名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 20:54:24
BitDefenderAV2009入れてみた
GmailをIE8で開こうとすると画面が開くまで1分以上待たされる。
簡易HTMLに切り替えて設定し開けば問題なし。
フィッシング切ってみたりしたけどだめだった。
改善方法誰か知りませんか?
625名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 20:56:48
624です
ごめんなさいスレ違いでした・・・
本スレ別だったんですね。
行ってきます。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 23:07:59
♪  ∧_∧
   (´・ω・`) ))
 (( ( つ ヽ、 
   〉 とノ )))
  (__ノ^(_)
627名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 18:24:16
簡易ツールの作者サン

Vista64Bit版では自己解凍書庫をクリックしてもウィザードがでません!
628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 18:31:53
アホはx64なんて使うな
素直にx86使っとけ
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 18:38:01
♪  ∧_∧
   (´・ω・`) ))
 (( ( つ ヽ、 
   〉 とノ )))
  (__ノ^(_)
ふるまい検知技術を強化した「BitDefender 2010」シリーズ
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20090904_313042.html
株式会社サンブリッジソリューションズは、個人向けのセキュリティ対策ソフト
「BitDefender 2010」シリーズを9月30日に発売する。今回のバージョンでは、ふるまい検知技術の強化や
スキャンスピードの向上を図っている。

「BitDefender 2010」シリーズはダウンロード販売のみで、1ユーザーにつきPC3台までインストールできる。
価格は「BitDefender Total Security 2010」が6480円、「BitDefender Internet Security 2010」が4980円、
「BitDefender Antivirus 2010」が3980円。対応OSはWindows 7/Vista/XP、Windows Home Server。

「BitDefender 2010」シリーズでは、ふるまい検知技術を強化した「アクティブ・ウイルス・コントロール(AVC)」を搭載した。
PC上のすべてのプログラムを常時監視し、悪意の疑いのある処理を検知してブロックする。

 また、スキャン機構が最適化され、安全と判定済みのファイルのスキャンはスキップするようになった。
キャッシュとの組み合わせにより、BitDefender 2009に比べて半分以下の時間でスキャンを行うことができるという。

 このほか、ユーザビリティを強化。初級者向け、中級者向け、上級者向けの3種類のモードを用意する。
ペアレンタルコントロールには、レポート機能を追加。これにより、保護者は子供の見ているWebサイトを確認できる
630名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 09:35:30
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年9月04日)
1st 88% 111 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
2nd 87% 113 AVG      ttp://free.avg.com
3rd 87% 117 AntiVir    ttp://www.free-av.com
4th 87% 121 Ikarus
5th 86% 122 Sophos
6th 85% 134 F-Prot
7th 85% 140 Authentium
8th 84% 147 DrWeb
9th 83% 152 BitDefender ★  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 83% 152 Kaspersky
11th 82% 160 Symantec    ttp://pack.google.com
12th 81% 171 Norman
13th 80% 183 F-Secure
14th 79% 192 TrendMicro
15th 79% 195 CAT-QuickHeal
16th 78% 202 AhnLab-V3
17th 78% 205 eTrust-Vet
18th 77% 208 VBA32
19th 77% 210 GData
20th 77% 213 VirusBuster
21st 76% 218 Fortinet
22nd 76% 219 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
23rd 74% 235 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 74% 238 McAfee
25th 73% 246 TheHacker
26th 72% 252 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 68% 294 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 7% 857 NOD7%      (*´○`)ノ゙[928 malware]
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 01:01:28
Update time: Tue Sep 15 17:38:58 2009
Signature number: 4181530
Update time GMT: 1253018338
Version: 7.27709
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 03:08:26
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0            99.8%
Symantec Norton 17.0      98.4%
avast! Pro 4.8           98.0%
F-Secure 10.00          97.9%
BitDefender 13.0          97.8%
eScan 10.0             97.7%
ESET NOD32 4.0          97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0        99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11  98.7%
TrustPort 2.8            97.6%
AVG 8.5               94.0%
Kaspersky 9.0            94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5    97.7%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6             91.3%
Kingsoft 2009.08          86.4%
Norman 7.10            84.8%
※誤検出が多いと減点される
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 07:55:28
しつこく間違ったコピペ繰り返すんだな
基地外だろ
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 07:03:47
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年9月27日)
1st 89% 123 AVG
2nd 88% 127 Ikarus
3rd 88% 128 Microsoft
4th 88% 131 AntiVir
5th 87% 142 F-Prot
6th 87% 144 Sophos
7th 86% 149 Authentium
8th 86% 157 BitDefender ★
9th 85% 159 DrWeb
10th 85% 163 Kaspersky
11th 83% 191 Norman
12th 82% 193 F-Secure
13th 81% 210 Symantec
14th 81% 211 CAT-QuickHeal
15th 80% 220 GData
16th 80% 220 eTrust-Vet
17th 80% 224 TrendMicro
18th 80% 224 VBA32
19th 80% 225 AhnLab-V3
20th 79% 226 VirusBuster
21st 79% 232 Avast
22nd 78% 240 Fortinet
23rd 77% 249 Rising
24th 76% 265 McAfee
25th 75% 272 TheHacker
26th 75% 273 ClamAV
27th 72% 313 Panda
    │
30th 7% 1038 NOD30th     (*´○`)ノ゙[1120 malware]
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 15:18:32
8 Free Editionからコマンドライン版に移行したんだけど(作者様ありがとう)
ダウンローダから自動でスキャンするには、どの実行ファイルを指定したらいいの?
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 08:21:18
>>635
コマンドプロンプトを指定して、引数でバッチを実行させる方法をとってる。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 12:29:40
自動アップデートやらテンポラリ移動やら古いログのリネームやら
色々やってるバッチをexe化してそれを指定してる。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 12:52:26
ん?おまえは情弱どころの話じゃないな
wmvとかiPodも持ってなくてヴォイジャーのモーターボート用のバッテリーを背中に背負ってケータイしてる昭和初期の人間か?

なにがbmpだよw 2chでそんなもん貼ったらフルボッコだろが
もう何年も前から下の3つが主流な

.png(最近のSSはほとんどこれ)
.flv(つべの動画)
.MP4(つべの動画)
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 15:00:01
ん?なんの話だ?
偉そうに訳分からん話してるとフルボッコだろが
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 17:53:38
煽りの誤爆ほどみっともない物はないなw
641名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 18:14:20
必ずレスがもらえるシリーズ
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 18:39:52
Virus Bulletinによる2009年10月テスト結果
http://www.virusbtn.com/virusbulletin/archive/2009/10/vb200910

★合格
Alwil avast!, AVG I.S. Network Edition, BitDefender Security, CA eTrust, eScan Internet Security, ESET NOD32
F-Secure Anti-Virus, G Data AntiVirus, K7 Total Security, Kaspersky Anti-Virus, McAfee VirusScan Enterprise
Microsoft Forefront, Quick Heal AntiVirus Lite, Symantec Endpoint Protection, Trustport Antivirus 2009


★不合格
AhnLab V3Net         171未検出
Authentium Command     159未検出
Avira AntiVir Server       1未検出
Filseclab Twister       5655未検出 1誤検出
Fortinet FortiClient       38未検出
Frisk F-PROT          159未検出
Ikarus virus.utilities      3759未検出 4誤検出
Kingsoft I.S. 2009 Advanced  98未検出
Kingsoft I.S. 2009 Standard 2461未検出
Sophos Anti-Virus         1未検出
VirusBuster for Servers     5未検出


★2009/04〜2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
横軸は新種発見後、1週間以内での検出率。縦軸は3週間後の検出率。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 23:11:58
常駐型と共存できるからと思い、非常駐型のBitDefenderを入れてみた
しかし、BitDefenderはサービスを自動で開始しないといけないのであった
おまけにOSの立ち上げが3分も伸びた

もちろん速攻でアンインスコしたよ
644名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 23:19:20
???
645名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 23:21:35
あのプロセスの常駐がなあ・・・
v8に比べv10ではメモリ使用量減ったし
そりゃ手動でサービスから必要に応じてオン/オフできるけどさー
普段は自動ぁpでーとオフっているし、必要に応じてプロセスのオン/オフ自動化してくれないかなあ

646名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 23:28:06
BitDefenderはコマンドライン版以外の
選択肢はない
647名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 23:33:45
ところで、2009はスキャン中のログの日本語表示また対応した?
それとも10に引き続き文字化けしたまま?
648名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 23:38:43
>>643
コマンドライン版使えばいいんだよ
ここではみんなコマンドライン版薦めてるだろ
649名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 23:39:46
>>645
お前も文句言ってねえでコマンドライン版使え
馬鹿でも使える
650名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 07:37:48
> そりゃ手動でサービスから必要に応じてオン/オフできるけどさー
どうやってやるんだ?
じっくり説明してもらおうか
651名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 10:39:35
>>650
だからコマンドライン版使え
652名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 15:48:00
>>650
管理ダイアログからだろ
コマンドラインならSCで出来る
653名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 23:30:38
コマンドライン版って激遅だろ
250GBのフルスキャンなんてありえないのでは?
654名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 23:33:58
CL版は個々のファイルのチェック用だな
655名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 00:16:12
速度は設定の違いだろ
スキャンファイルの設定とか好みにすればいい
656名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 02:53:25
>>637
kwsk
657名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 19:12:28
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月08日)
1st 88% 134 AVG      ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 141 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 142 AntiVir    ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 86% 156 F-Prot
6th 86% 159 Sophos
7th 86% 163 Authentium
8th 86% 164 DrWeb
9th 85% 167 BitDefender ★ ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 168 Kaspersky
11th 83% 194 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 223 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 233 eTrust-Vet
17th 80% 234 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 238 TrendMicro
20th 79% 238 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 253 Fortinet
23rd 78% 260 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 76% 276 McAfee
25th 76% 281 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 285 TheHacker
27th 72% 327 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
30th 7% 1095 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1180 malware]
658名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 16:08:55
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0            99.8%
Symantec Norton 17.0      98.4%
avast! Pro 4.8           98.0%
F-Secure 10.00          97.9%
BitDefender 13.0          97.8%
eScan 10.0             97.7%
ESET NOD32 4.0          97.2%
----------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0        99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11  98.7%
TrustPort 2.8            97.6%
AVG 8.5               94.0%
Kaspersky 9.0            94.7%



AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位 プログラム 検出数  検出率
#1 G Data     907,248  99.91%
#2 McAfee     906,639  99.84%
#3 Symantec    902,793  99.42%
#4 Microsoft    893,025  98.35%
#5 Eset Nod32   885,735  97.54%
#6 K7 Computing  883,943  97.35%
#7 Kaspersky    882,924  97.23%
659名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 20:07:34
>>658

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねw
660名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 22:11:07
 

賛成か それとも反対か
みんな集まれ〜

ID制導入について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/


 
661名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 23:22:52
 

賛成か それとも反対か
みんな集まれ〜

ID制導入について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/


 
662名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 00:12:09
動画うpされた国でもないのに、この動画の人気が最も高い地域は日本なんだな
YouTube - BitDefender - Here we go
http://www.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c&fmt=18
663名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 15:32:07
よく出来てるな
664名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 22:35:13
コマンドラインをいれた
665名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 02:46:08
おらも入れた(;´Д`)
666名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 03:43:23
なんでそんなにコマンドラインがいいの?メリットは?俺は使いにくくて嫌だけど

FREE10でもライセンスキーってもらえるの?
667名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 03:57:20
好きなの使えばいいだろ
不満言ってるやつの不満がコマンドライン版使えば解決することが多いから薦めてるレスが多い
668名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:04:31
669名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:27:17
>>637
kwsk
670名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:47:45
復元ポイントの復元で、10/2のレジストリ状態に遡らせたんですが、
10/2からかなりの頻度でBitDefenderのアップデートをしていたはずなのに
さっきアップデートを行ったらほんの数個しかアップデートファイルがありませんでした。
復元ポイントの位置から今日までの分のアップデートはなかった事にさせてしまったんでしょうか?
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 01:15:35
システムの復元は完全なバックアップじゃねーよ。
レジストリとアプリケーションと一部の拡張子がバックアップされるだけ。

ウィルス定義ファイルなんてバックアップもされんし当然ながら復元もされん。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:57:23
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月17日)
1st 88% 136 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 136 Ikarus
3rd 88% 143 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 144 Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 163 DrWeb
6th 86% 163 F-Prot
7th 86% 167 BitDefender★  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th 86% 168 Kaspersky
9th 86% 170 Authentium
10th 84% 196 F-Secure
11th 82% 209 Norman
12th 81% 227 CAT-QuickHeal
13th 81% 232 GData
14th 80% 237 Symantec
15th 80% 237 VBA32
16th 80% 238 eTrust-Vet
17th 80% 239 VirusBuster
18th 80% 241 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
19th 80% 243 AhnLab-V3
20th 80% 244 TrendMicro
21st 78% 258 Fortinet
22nd 78% 264 Rising     ttp://www.freerav.com
23rd 77% 281 McAfee
24th 76% 284 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 292 TheHacker
26th 72% 331 Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
    │
29th 7% 1127 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1219 malware]
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 16:36:18
常駐いらないから今までのを捨ててコマンドラインに乗り換えた。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 01:00:02
むしろ、Free版ではコマンドラインが主流
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 23:10:07
>>637
kwsk
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 01:30:21
7のインストーラが外付けに転がってたけどまだ使えるのかな?
677名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 05:39:13
コマンドライン形態を主張する意図がまったく見えないんだがw
GUIが貧弱なOSでも使用してるのか?
マルウェアスキャンはオンデマンドでオートでやるのがデフォだろ?
PC全体のフルスキャンは寝る前にバッチ流してオートシャットオフ
次回起動時確認
これが、普通の人の運用だw
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 06:30:03
好きなの使え
どうのこうの言うことじゃねえよ
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 07:35:10
掲示板と言うのはいろんな意見を書くものだろ?
>どうのこうの言うことじゃねえよ
可笑しくないか?
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 07:39:42
おかしくねえよ
馬鹿なこと言ってるやつに優しく言っただけだろ
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 07:43:55
GUIを備えたコンパイラとコマンドラインコンパイラの次元の話だろw
馬鹿なことで片付ける怠慢な人間はすべてにおいて怠慢w
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 07:44:35
つまり分かりやすく言っちゃうと
うるせえよ
馬鹿は黙ってろ
ってことだ
それじゃあ怒っちゃうから優しく言ったまでだろ
683681:2009/10/22(木) 07:45:19
補足:
>GUIを備えたコンパイラとコマンドラインコンパイラの次元の話だろw
例えだ
684681:2009/10/22(木) 07:46:48
おまえ、経験不足だなw人生のほうもw
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 17:43:22
お前らは糞以下の人間であって、俺は神のような存在なのである。

686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 07:46:29
どこが笑うポイント?最近の人のギャグにはついていけない
687名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 07:48:27
cevakrnl.rvdが何か凄い更新してるw
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 14:08:58
凄いって何が?
すぐ終わったが。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 19:01:35
やっぱコマンドライン版が最高だな
690名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 22:55:42
コマンドライン版さいこー!
691注目:2009/10/28(水) 11:00:51
9735107421874



中学生が 自主制作ハメ撮りAV 売り捌いてたらしい ★12
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256682280/


まとめwiki
http://www31.atwiki.jp/shotakon_pachinkas/




758331298828124
692名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 00:02:17
Update time: Mon Nov 2 14:51:52 2009
Signature number: 4480763
Update time GMT: 1257159112
Version: 7.28709
693名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 02:34:11
>>637
kwsk
694637:2009/11/04(水) 09:53:58
一月ぶりにスレを見たらレスが付いてるのに驚いた。
kwskされるまでもないような突っ込みどころ満載のバッチだが載せとくわw
やってることは
・ログを1スキャン毎に作る
・前回スキャンから日が違ってたら先にupdate
・前回スキャンから月が違ってたらフォルダ作って前月のログをまとめて移動
・感染ファイルがあったらログをリネームしてテキストエディタで開く
・一時ディレクトリの移動(常駐アンチウィルスの二重検出対策)
こんなもん。これをバッチをEXE化するツール使ってEXEにしてるだけ。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 10:00:12
@echo off
setlocal enableextensions enabledelayedexpansion
set d=%date:/=-%
set ta=%time::=-%
set tb=%ta: =0%
rem 一時フォルダの移動 Z:\TEMP\BDCtmp以下を常駐アンチウィルスで除外指定
set tmp=Z:\TEMP\BDCtmp
set temp=Z:\TEMP\BDCtmp
if not exist Z:\TEMP\BDCtmp\NUL (
md Z:\TEMP\BDCtmp
echo 一時ディレクトリ作成
)
set logname=%d%_%tb%.bdlog
pushd "%commonprogramfiles%\Softwin\BitDefender Scan Server"
if exist lastscan.txt (
for /F "delims=" %%i in (lastscan.txt) do (
set lastdate=%%i
goto dateok
)
) else (
goto nodate
)

:dateok
set lastdate=%lastdate:/=-%
if %lastdate:~0,7% neq %d:~0,7% (
echo ===========================================================================
echo ログの移動 %lastdate:~0,7%
echo ===========================================================================
md log\%lastdate:~0,7%
move %lastdate:~0,7%*.bdlog log\%lastdate:~0,7%
)
696名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 10:01:55
if %lastdate%==%d% goto scan

:nodate
echo %d%>lastscan.txt
title BDC update
echo ===========================================================================
echo アップデートを開始します。
bdc.exe /update
echo.
type Plugins\update.txt
echo.
echo.
echo アップデートは終了しました
echo.

:scan
title %~1
echo %~1 のスキャンを開始します
echo ===========================================================================
echo %1 のスキャンを開始します。>>%logname%
echo // Infected failed>>%logname%
bdc.exe /log=%logname% /app /arc /mail /del "%~1"
rem /del オプション指定して問答無用で削除してるので注意
echo ウィルススキャンの結果は以上です
procterm conime.exe

find /i %logname% "Infected files :0"
if errorlevel 1 (
ren %logname% %d%_%tb%_Infected.bdlog
start D:\_APPS\_EDITOR\sakura\sakura.exe %d%_%tb%_Infected.bdlog
)
697名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 10:15:15
一時フォルダの移動はbdc.exeの圧縮ファイルをスキャンする時の挙動が
環境変数%TEMP%のフォルダ内にtmp*****という名の一時フォルダを作って
その中にファイルを解凍してスキャンするというもので、除外指定していないと
解凍時に常駐アンチウィルスが反応する問題があるため。

デフォルトのTEMPフォルダ全体を除外指定するのは非常に問題があるため
バッチ内だけで環境変数の書き換えを行った。
ちなみにZドライブはramdisk。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 13:30:39
>>694
紙キタコレ

インストーラ版に統合されて欲しい機能だわ
699名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 14:13:51
環境依存な部分があるから

「Z:\TEMP」の所を「%TEMP%」に
「D:\_APPS\_EDITOR\sakura\sakura.exe」を「notepad.exe」にでも
書き換えれば他の人でも動くかな。

ログファイルの拡張子が変なのはテキストエディタで開いた時に
ウィルス検出した部分を強調表示するように設定してるから。
動作テストにはhttp://eazyfox.homelinux.org/Security/Security24.html ここのファイルが便利。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 16:13:38
この部分
ファイルの指定はどう行っているんでしょうか
作成したbat又はexeを特定のフォルダに置かないと右クリックと連動しないのでしょうか

echo %1 のスキャンを開始します。>>%logname%
echo // Infected failed>>%logname%
bdc.exe /log=%logname% /app /arc /mail /del "%~1"
rem /del オプション指定して問答無用で削除してるので注意
echo ウィルススキャンの結果は以上です
procterm conime.exe

そして、削除の前にいったん修復を試み、それが失敗したらはじめて削除という
仮定コマンドをつけたすにはどうすればよいでしょうか。

そのほかは問題なく動きますた。Avastに怒られますけれども。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 14:23:55
>>694なみとはいわないまでも
インストーラーでログを自動的にテキスト表示してくれる機能は欲しいなぁ。

作者さん改良キボンヌ。

あと、VistaだとVirtualStoreが悪さをするのでProgram files以下ではない場所にインストールできるようにして欲しい。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 18:29:21
iso野中まで見てくれるのはとてもよいね
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 21:22:44
いまどき見てくれないのなんてあるの?
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 10:32:52
コマンドライン版のupdateがなんかおかしい。
普通は一回updateして完了。
ちゃんとupdateされているか、もう一度updateしてみると
なにも落ちて来ないで完了していた。

所が最近、update後にもう一度updateをかけてみるとファイルが落ちてくる。
何回やっても落ちてくる、なんじゃこりゃ?
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:41:32
手動更新出来ん
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:44:47
>>704
おかしくないね
もう直っただけかな

>>705
出来るけど
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 19:24:11
出来た。ftpでやってた。

Q4. ウイルス定義ファイルの手動更新ってどうやるの?
A4. 本家サイトからファイル(http://download.bitdefender.com/updates/bitdefender_v7/cumulative.zip
をダウンロードして、C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\Plugins\
へ上書きしてください。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 18:17:13
てかBDAgent使って無いの?
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 11:00:21
daily.zipの中の奴は、どうすればいいのですか
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 19:03:35
>>704
<bdc.iniのUpdateHttpLocation>/versions.dat
に書かれているMD5ハッシュ値と、
実際のファイルから求めたハッシュ値が一致しないと
更新かかったと判断して何度でも落ちてくる。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 15:28:06
デフォルトのbdcscan.bat持ってる人が居たらどんな内容だったか出してくれないか?

改変して使ってたんだが、ファイル名に&や%が入ってると問題が出る。
デフォでも問題が出るのかもしれないけど…
712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 15:37:18
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 15:49:31
すまん。元から抽出できたな。

デフォルトでも問題ありか
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 18:33:53
インストーラーの更新マダー?
715名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 19:22:18
そのくらい自分でやれよ
716名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 20:44:02
インストーラーの更新マダー?
717名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 16:51:33
これ入れたらラグナロクオンラインというゲームが起動しなくなった…
最新の2009だから駄目なんだろうか。
ver8とver10どちらも持っているけれどそれらではどうなんだろう
718名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 17:19:51
>>717
ver9でMOEが起動不能に。ver10にしたら起動するようになった
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 11:52:35
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月12日)
1st   91%  125  Ikarus
2nd   89%  149  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd   89%  151  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th   89%  153  AntiVir     ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th   88%  165  DrWeb
6th   88%  168  BitDefender ★ ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th   88%  168  F-Prot
8th   88%  170  Kaspersky
9th   87%  175  Authentium
10th  87%  181  Sophos
11th  85%  203  F-Secure
12th  84%  218  Norman
13th  83%  231  GData
14th  83%  238  CAT-QuickHeal
15th  82%  241  Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th  82%  243  VirusBuster
17th  82%  249  VBA32
18th  82%  253  eTrust-Vet
19th  81%  260  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  81%  262  AhnLab-V3
21st  81%  268  TrendMicro
22nd  80%  272  Symantec
23rd  80%  277  Rising     ttp://www.freerav.com
24th  79%  289  ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th  78%  298  McAfee
26th  78%  306  TheHacker
27th  76%  333  Panda
     │
30th  7%  1310  NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1410 malware]
720名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 13:53:21
いつの間にかコマンドライン版の方がインストールが楽になっててワロタ
721名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 21:37:35
BitDefenderのウイルススキャンでウイルスが出た試しがない。
もっと俺をワクワクさせてくれ
722名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 22:10:10
723名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 13:16:25
サブ機のネットブック(XP Home sp3)で
ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdefender.html のページの通りに
コマンドライン版のbd_nt.exeを実行し、
CドライブのProgram Filesに展開されたファイル群を
別のドライブ(T:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server )に移し、
抽出した8個のファイル群(ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdef03.png)を移動して、
context.regでコンテキストメニューに登録する所までは正常にできたのですが、
実際に『BitDefenderをアップデート』を行おうとしても、
「ファイルを開くプログラムの選択」の画面が出てきてしまい、先に進めなくなります。

一応、メイン機では正常に実行できているのですが、
bd_nt.exe実行時の一瞬で消えるウインドウをよく見ると、インストールパスがCドライブになっているので、
もしかするとCドライブ以外にインストールしたい場合は、何か他の手順が必要になるのでしょうか?

サブ機のCドライブはSSDである都合上、できればC以外にインストールしたのですが…

724名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 14:00:39
簡易インストーラの方の説明ページにCドライブで固定って書いてありますね。
すみません。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 14:32:39
>>724
本当、冬休みって良いなあって思うよな

context.regの中身をいじれば、任意の場所へ移動すること出来るよ
訳あって、俺はD:\BiDef・・・って感じにしてる
726名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 15:00:18
context.regの中身ってなんでhexで書いてあるんかね?
文字列値で全然構わんと思うんだが。なんか環境依存の問題でもあったのかな。
インスコした後でもレジストリエディタで好きなように書き換えたらいいさ。

コンテキストメニューの呼び出し先コマンドが%commonprogramfiles%\〜になってるってだけの話だから
そこのパスを書き換えれば済む話。

HKEY_CLASSES_ROOT\*
がファイル全部で
HKEY_CLASSES_ROOT\Folder
がフォルダな。

各々のキーの中のshellというキーの中にキーを作ると右クリメニューに出てくる。
BidDefというキーの中に名前が既定(無し)で値がバッチファイルのパス。

shell直下のキーが複数あればキーの名前順に優先。
BitDefが大抵一番上に来る(Bだから)から関連付けされてないファイルを
ダブルクリックしたときにウィルススキャンになってしまう。
もしA_notepadなんてキーがあったらそっちが優先。

キーの名前に関わらず特定コマンドを実行したいときは
既定値に実行したいキーの名前を書き込む。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 19:33:49
レジストリエディタで %commonprogramfiles%\ を
T:\Program Files\Common Files\ のように書き換えてみたんですが、
やっぱり上手くいかないですね。
(「ファイルを開くプログラムの選択」の画面が出てしまいます)
HKEY_CLASSES_ROOT\* と
HKEY_CLASSES_ROOT\Folder の
shellの部分を書き換えるだけじゃダメなんでしょうか?
728名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 19:41:11
すみません、こちらの勘違いでした。
無事解決できました。ありがとうございます。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 21:08:22
勘違いってのは具体的にどんな勘違いしてたわけ?
730名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 21:32:30
コマンドラインでもログ保存できるようにしてください
731名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 21:34:08
出来るだろ
自分で設定できないってことかな
732名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 16:00:34
たとえばBitdefenderのフォルダの中にLogsって言うフォルダを作って
SET DATA=%date:~-10,4%%date:~-5,2%%date:~-2,2%%time:~0,2%%time:~3,2%%time:~6,2%
SET FNAME="%~dp0Logs\%DATA%.log"

bdc.exe 実行のところでこんな風に指定 /log=%FNAME%

メモ帳で開くなら
start notepad.exe %FNAME%

動作はvistaで確認
win98とかだとだめかも
削除は手動で
733名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 16:01:14
上のは日時でファイル名を付ける例
734名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 00:16:14
Win2000以前の環境で動かせないのにバッチファイルの拡張子をBATにしてる人はとんだお間抜けとしか思えん。
Win2000以降の環境でしか動かないならバッチファイルの拡張子はCMDに統一しろ。普通はそれで通るから。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 17:57:53
なんの話してるんだこのいつもの馬鹿は
736名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 20:26:07
(^_^)
737名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 15:31:20
UDFのISOイメージには対応してないんですかね
738名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 17:57:39
なんだこのアホソフト、ルートにフォルダ作りやがった
739名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 02:42:18
コンソール版はもう不要になったな。
検出率の悪さと、動作のかったるさ、使い勝手の悪さに、うpだてのどんくささ。
常駐しないから他のアンチウイルスと共存できる利点ぐらいしかないが
740名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 18:39:45
検出率が売りだったのに最近は後手後手で亜種漏れまくりだな
741名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 01:34:50
それはどこも変わらんだろ
742名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 00:55:17
復活
743名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 17:03:32
コマンドラインの/fオプションって/bootとか/mailとか全部引っくるめてるよな?
744名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 20:54:24
オプなんて使ったことないな(えっへん)
745名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 21:58:51
>>743
GUI版でいうScan all filesなので
/bootや/mailは含んでいないと思う
746名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 22:35:18
>>745
そうなのか。今度試してみるわ。d
747名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 11:44:44
BitDefender 2010 Update Problem
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=8464
Unfortunately, these bad virus definitions appear to detect core DLL files
and even parts of BitDefender, itself, as infected by "Trojan.FakeAlert.5".

BitDefender2010が自分自身を偽セキュリティソフトと検出。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 13:31:15
自分にも厳しいくらいでないとね
749名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 13:43:10
>>747
くそわらたww
750名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 05:08:08
>>747
BitDefenderをドジっ子で擬人化したくなった
751名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 23:01:05
>>750
するんだ。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 00:15:17
>>747 の日本語解説

ウイルス対策ソフト「BitDefender」のアップデートでWindowsがダウン 再起動不能も
http://www.computerworld.jp/topics/pcc/177409.html
753名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 02:10:28
完全にオワタ。このソフトが史上最凶のウイルスソフトでした。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 02:30:14
コマンドラインは無問題
755名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 19:36:53
コマンドラインって何なんだろう
756名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 01:56:04
振り向かないことさ
757名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 07:28:26
決して後悔しないことさ
758名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 18:42:56
日の丸弁当国では誰も使ってないから被害ゼロで良かったな
759名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 12:03:03
きもwww
760名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 12:14:13
批判所に晒されたぞw
761名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 04:02:06
コマンドラインでよかった
762名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 04:12:27
アップデータがアフォだったんだろw
763名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 20:35:48
>>755
無料乞食版
764名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 22:16:02
金払ったら常駐しちゃう
765名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 06:10:00
今更だけどファイルのパスにダメ文字が入ってるとウイルスを検出できなくなるね(コマンドライン版)
C直下に"噂"というフォルダを作ってeicarを入れてスキャンしたけど反応がなかった
766名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 16:49:22
コマンドライン版じゃなくV10を普通にインスコしてもダメ文字を受け付けないから本体の仕様っぽい
2009フリーなら大丈夫だからこれのコマンドライン版があったら良いんだけどなあ
767名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 05:37:18
2009フリー版を普通にインスコするとちょっとウザいことがある
その回避法はいちおう存在するけど、もしかしたら間違ってるかも知れない

●アカウント登録をしないと定義のアップデートができない
→)公式経由で貰えるインストーラー(と言うよりダウンローダー)からそのままインスコするのではなく、
tempフォルダに出来る"xxxxx.msi"をコピーしておいて一旦中断し、後からそのmsiを使ってインスコすると
なぜかアカウント登録なしでアップデートできるようになる

●有料版への移行を迫る画面がWindowsを起動する度に出てくる("continue"クリックで飛ばせるけど)
→)msconfigか何かで"bdagent.exe"をスタートアップから外す
アップデートやその他設定はデスクトップのアイコンから"seccenter.exe"を起動して行えば良い
768名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 07:28:07
これって誤爆したファイルも問答無用で消しちゃうのかorz
769名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 12:55:48
誤爆って?
770名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 15:17:15
誤検出のことだろうな
771名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 22:36:24
デフォルトでは消すような設定になってないだろ
772名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 20:57:36
773名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 21:24:22
>772
774767:2010/05/08(土) 12:43:28
気が付いたら定義のアップデートにアカウント登録を要求されるようになった
回避できてたと思ってたのだが、面倒くさいなあ
775名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 18:49:33
文句言ってねえでコマンドライン版使えばいいんだよ
776名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 23:58:51
既出だけどコマンドライン版はダメ文字に反応できないんだよ
777名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 01:32:08
長文失礼します。
>>2のコマンドライン版を使ってるんですが、訳あってDドライブに移動させました。
バッチファイルも修正し、アップデートは問題なく出来たのですが、
肝心のスキャンが出来ません。pass not specifiedと出ます。
@echo off
cd /d "D:\My Works\Download Programs\Bitdefender Scan Server"
bdc.exe /arc /mail /prompt /move /moves /infp="D:\My Works\Download Programs\Bitdefender Scan Server\Infected"
/susp="D:\My Works\Download Programs\Bitdefender Scan Server\Suspected" /list %1
echo ウィルススキャンの結果は以上です
pause
procterm conime.exe
バッチファイルの中身ですが、どこがおかしいのでしょうか?
(ファイルのアドレスはエクスプローラからコピーしているので間違いは無いかと思うのですが…)
ご教示ください。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 02:03:32
%1 を "%~1" にしてみたら?
例:
bdc.exe /r /i /p /move /moves /infp=D:\Path\to\InfDir /susp=D:\Path\to\SusDir /I "%~1"
779名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 18:44:14
>>776
ダメ文字の問題なんてあったか?
780名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 22:55:32
なぜかconime.exeを終了させたいみたいだけど
いらないなら無効にしとけばいいんじゃね
[HKEY_CURRENT_USER\Console]
"LoadConIme"=dword:00000000
781名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 13:10:19
782名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 12:35:16

    o-o、
    ('A`)  メガネメガネ
    ノ ノ)_
783名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 14:12:30

   \ o-o、 __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ('A`)   そうだ!あきらめよう
     ノヽノヽ
       くく
784名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 17:37:42
初めて書き込みします。いきなり質問ですみません。

http://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
にフリー版を落としに行ったら

get full version free
support 24/7
powered by trialpay?

とありますが

フルバージョン版が無料で2024年7月まで
使えるのですか?

また、常駐しないコマンドライン版というのは
BitDefender 10 Free Edition
のことでよろしいでしょうか?
785名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 19:02:58
24/7とは24時間・週7日つまり24時間年中無休
786名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 19:51:50
ちなみに欧米では年月日は日月年という表示。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 22:12:20
トゥエンティフォーですね
788名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 22:29:07
ウィルスバスター最強!

なんてね
789名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 08:33:01
ahoka omae
790名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 16:39:25
あげとくね
791名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:55:31
bitdefender2009 をインスコしました。

質問を二つさせてください。

ひとつは、アカウント作成してインスコしたんですが無料ですよね?
あとアカウントは作成してデメリットとかあるんですか?過去ログでアカウント作成せずにインスコしていた方いたので・・・

もうひとつは2009って日本語化可能ですか?

ちなみにosは7です。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 21:58:12
>>791

> アカウント作成してインスコしたんですが無料ですよね?

http://www.bitdefender.com/PRODUCT-14-en--BitDefender-Free-Edition.html
常駐保護のないこいつは無料です

> アカウントは作成してデメリットとかあるんですか?過去ログでアカウント作成せずにインスコしていた方いたので

>>767の方法でしばらくはアカウントが無くてもアップデートできてたんたけど、ある日突然アップデートできなくなったので
メリットうんぬん以前にアカウント作成は結局必要

> ちなみにosは7です

"System Requirements"に7は入ってないけど大丈夫なのかな?
793名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 22:02:55
>>792
thx

System Requirementsとは対応OSとこと?
いまのとこ正常に動いてはいるが

あと日本語化は可能?
794792:2010/05/25(火) 02:36:44
>>793
日本語化うんぬんについては自分にはスキルが全く無いのでわかりませんw
ただこの人(↓)によるとどうもファイルが保護されてて無理っぽい感じ
ttp://www.geocities.jp/siliconvalley_bay7155/e-wordchanger3.html
795名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 02:14:07
>>794
なら諦めろ
796名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 16:55:55
>>794
やっぱ無理か
thx
797名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 19:22:34
こんな質問で申し訳無いんですが、いまFREEの最新版はbitdefender10でしょうか?
手に入れ方がわからないのですが、教えていただけないでしょうか?
798名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 19:31:02
・64bit windows7でも動く?
・8,9,10 どのフリーバージョンでも最新のウイルスに対応できますか?
以上お願いします
799名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 20:51:19
>798


あはは、

msseでも使っときな。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 23:41:33
俺に知識はないが、答えてやれよ チンカス
801名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 17:15:01
802名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 14:28:25
コマンドライン版のウイルススキャンが実行されるまでにやたら時間がかかるんですが、
もっと速くできないでしょうか?
803名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 19:19:21
化石PC?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 15:14:19
今日からコマンドライン上でアップデート出来なくなったんだが、俺だけ?
因みに、”Error: No update location defined”とか出やがる。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 16:14:01
>>804
今やってみたら普通にUPDATEできたよ@BitDefender Ver.8 のコマンドライン版
806名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 17:31:45
>>805
おおぅ。サンクス。どーやら俺だけっぽいな。
そしてPluginsフォルダを空にしてもう一度やってみたらアップデート出来た。
俺のPCに一体何が起きたんだ???
807805:2010/06/06(日) 20:47:53
>>806
自力解決乙です!
私もUPDATE出来なくなった時の参考にさせてもらいます
808名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 16:18:33
今日突然コマンドライン版のスキャンが
停止し、プログラムの終了が起こるようになってしまいました

何か他のソフトのインストールやアップデートを機に
ではなく、正に突然起こるようになってしまい困っています

再インストールは一度してみましたが改善せず

アップデートはできます

ちなみにwin7 32bitです
どうしたらいいのか、誰か助けてください
おねがいします
809名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 17:13:14
>>808
それオレもなったよ。
vista 32bitだけど。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 18:17:59
>809
レスありがとうございます

どうやって解決しましたか?
811名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 19:52:11
win7 64bitのおいらも突然の停止。
812809:2010/06/08(火) 19:56:28
>>810
いや、解決してない。
向こうが原因と思うからそのままにしてるw
813808:2010/06/08(火) 20:03:59
>>811
>>812
こういうことはよく起こるものなのでしょうか?
でしたら私も再インストールして様子をみることにしますが
814名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 20:32:30
特定しますた
unpack.xmd
これ消せばなおるぜ
815名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 23:42:52
>>814
ファイル名で検索しても出てこなかったからもう寝る
816808:2010/06/09(水) 00:25:34
>>814
早速探してみましたが
私も見つかりませんでした
817名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 04:35:59
>>814
2つのフォルダに1個ずつ、計2個あるんだけど、どっち?それとも両方?
818817:2010/06/09(水) 04:41:08
ごめん
2個に見えるだけで実際は1個だった
819名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 06:40:24
>>814
<ドライブ名>:\Users\<ユーザー名>\AppData\Local\VirtualStore\Program Files\Common Files\Softwin\Bitdefender Scan Server\Plugins\unpack.xmd だね。

よく見つけたなぁ。
確かにこれを削除するとエラーは出なくなるけど、消してしまうと何か別の問題が出るようにも思える。
名前からして、圧縮ファイルの中身をスキャンできなくなるとか。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 10:04:57
>>819
アップデートしたら勝手に再取得されそうな予感
821名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 16:14:19
なんかエラー出るから来て見たらやっぱり
822名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 19:02:46
オレなんか5/21から>>808と同じ症状だよ
てっきりNIS2010がBitDefenderの大事なファイル消したかと思ったんだけど
違うっぽいね〜(この症状になる前に検疫1件あり)

とりあえず自分だけじゃなくてホットした
823名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 19:21:08
>>819
zip.xmdとかrar.xmdとかが別にあるから
UPXとかそういうのをunpackするんじゃないかと予想
824名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 19:36:58
CMD版のスキャン途中でエラーが出る人のOS教えてくれ
俺はXP2台に入れてるけど今スキャンしたらノープロブレムだった
825名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 20:16:46
Xp機では無問題
Vista機では×
826名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 20:38:40
7は?
827名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 20:45:15
ちゃんとレス嫁よ
828名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 21:00:12
>>820
ご名答。アップデートで戻って来た。案の定また転けるようになった@Vista
829名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 21:45:47
もしかしてVirtualStore付きのOSがエラーになってる?
830名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 22:16:18
unpack.xmd消すと、.exeのウイルスに反応しなくなっちゃうねこれ
831名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 22:25:32
>>828
コマンドライン版ならアップデート後に削除する処理追加でとりあえず乗り切るしかないか
832名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 22:31:29
肝心のウィルス検出力が落ちるなら本末転倒だろ…

それもexeが検出できなくなるって最悪じゃん。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 23:07:23
VirtualStoreが問題ならprogram filesに入れないようにすれば良いだけだけどな
いれないほうが良いが入れてるってことはここで理解できるやつは少ないんだろうな
834名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 23:39:06
スキャンする間も無く落ちるんだから、本末転倒もへちまもないってーの
835名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 23:42:15
vistaだけど問題ないな
program filesには入れてないが
836名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 00:15:12
Vista SP2 で>>808のような現象です
837名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 10:35:40
>>834
本末転倒な事するくらいだったら他のツールに移れということだよ。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 12:31:06
>>835
Program filesに入れてるけど同じ環境で無問題。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 17:38:02
不具合出てる奴ってCOMODOいれてる?
いれてるならそれが原因かも
840名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 18:36:53
入れてないけどトラブってるよ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 19:31:22
XP SP3は問題なし
Win7で>>808現象
常駐アンチウィルスソフトは、いずれもNortonInternetSecurity2010
842名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 20:46:33
「本末転倒なことはない」と言ったのに「本末転倒な事するくらいだったら」とはこれいかに

Win7でProgram Files以外に置いたら解決した。ブラボー
843名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 20:54:07
みんなcoolにいこうぜ
844名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 11:10:16
>>842
1 本末転倒だ
2 BDを使う限り本末転倒ではない
3 BDを使う限りという前提条件が本末転倒
845名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:15:45
とりあえず管理者権限でうpすればいいのかな?

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225768032/989

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 18:15:12
うちでも昨日から同じくスキャンできなくなったが、
>>984のとおり、update.batを管理者として実行して、更新を適用し直したら、
とりあえずまたスキャンできるようになった(7 64bit + 簡易インストーラー版)
846名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:23:28
Program Filesに入れない
入れるんなら管理者権限
847名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:25:03
Program Filesに入れないのが一番
UACが機能してVirtualStoreに保存されることになるのだが
そんなことは考慮されてないので不具合が起こる可能性があるというか起きてる
848名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:29:02
batはプロパティ>互換性から特権レベル弄れないのか・・・
849名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:30:51
馬鹿ばっか
850名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:38:47
>>848
bdc.exeのショートカット作ればいい
リンク先の最後に/uつければ良いだけだ
...\bdc.exe /u
Program Filesはやめた方が賢明だと思うけどね
851名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:42:13
自称天才ドロップアウト済みが何か言っている
852名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:46:23
>>851
お前みたい馬鹿にコマンドライン版は無理って気づいたろ
853名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:49:35
元々初心者向きじゃないのに初心者が使ってるからこうなる
馬鹿は馬鹿向けの使った方が良い
854名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:56:01
わかったらから巣にお帰り自称天才君
855名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 23:45:36
なんつーか>>852-853が正論だと思うわ
856名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 13:53:33
簡易インストーラーなんていう初心者向きのものが公開されてるっていうのにその言い草はないわ
857名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:24:52
公開って公式で公開されてるわけじゃないだろw

サポートなし非公式のインストーラなんか使ってる時点で初心者向きとはとても言えん。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:26:59
キリッ
859名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:36:31
前に「Vista以降のためにインストールフォルダを変更できるようにしてくれ」と
簡易インストーラの中の人にお願いしたことがあるけど、シカトされたわ
860名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 21:21:36
>>859
パス変えるくらい自分でやれよ…
861名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 21:54:32
>>857
じゃあお前簡易インストーラー絶対使うなよ
862名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 22:28:51
キリッ
863名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 04:43:42
ヽ(´ー`)ノ治った
864名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 13:08:31
>>861
簡易という言葉と初心者向きという言葉は別物だぞ?
865名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 13:10:34
というか簡易≠簡単
866名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 13:56:16
どうでもええわ
867名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 16:58:52
>>863
どうやって?
868名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 19:57:49
>>829
>>845
うまくいったわ。ありがとう
869名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 13:52:31
>>859
私も。

ログもデフォルトで表示できた方が初心者用によいのではと提案しても素っ気ない。

>>860
簡単なら最初から変更してよ。。。
偽受的に無理なら諦めるけど初心者用と謳っているにはこの対応はいかがなものか(キリッ
870名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 15:40:00
初心者はパス変更なんかしないだろ。
つか、共用PCで管理者権限のないユーザーが勝手にセキュリティソフト入れるような危険な真似を推奨すんな。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 16:32:44
アホ
Vista以降はProgram filesにインストールするのは推奨されていないんだよ。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 18:47:47
それじゃVistaはどこにインストールするの?
873名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 19:58:38
ルート直下でいいんじゃね
874名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 20:10:47
>>872
一例出すと
C:\PG¥以下とか。
D:\Program files¥とか
875名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 13:03:03
初心者は金出してウイルスバスターやノートン使ってなさい、って事だな
876名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 15:42:24
GUI版を任意のフォルダにインストールした場合でも
Command line scannerはCommon Filesにインストールされるから
それに倣っているということらしい。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 00:14:03
どこで初心者用って謳ってるの?
878名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 05:25:40
スキャン出来なくなったので調べてたら
知恵袋に解決法が載ってたので書いとく
C:\Users\ユーザー名\AppData\Local\VirtualStore\Program Files\Common Files\Softwin\Bitdefender Scan Server
のbdcore.dll.updpndをbdcore.dllにリネームして
C:\Program Files\Common Files\Softwin\Bitdefender Scan Server
のbdcore.dllに上書き

管理者権限で更新した人はbdcore.dllの更新は出来てるけど
定義ファイルが二重になってて余計な容量を食ってると思うので
C:\Program Files\Common Files\Softwin\Bitdefender Scan Server\Plugins
の中を削除


879名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 07:33:31
> 初心者は金出してウイルスバスターやノートン使ってなさい、って事だな

金出すのイヤだって
週刊アスキー立ち読みした記事参考にフリーのセキュリティソフト入れようと思ったのはいいが
ダウンロードしようにも英語
インストールも設定も英語で適当にapplyクリックしたらわけわからんことになって
「なんかわからないけど動作おかしい ウイルスかも」って携帯でメール送ってくる・・・
よくある展開
880名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 17:02:43
知恵がないなら金で解決してなさい
881名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 17:12:41
確かにそういうことは重要だな
882名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 19:09:37
確かにこの程度わからないならどうにもならんが、
この程度で上級者づらされても困る罠
883名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:49:08
簡易インストーラの中の人が動き始めたな
884名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:49:52
>>882
そんなに自分を卑下するなよ
つか、誰も自分が上級だなんて言ってないし
885名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 07:21:00
>>882
荒らしは相手にしないほうがいいよ
886名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 07:26:50
俺はXPだから関係ないけど対応GJだな
887名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 11:43:44
コマンドライン版をアップデートしようとするとblog-imgs-27.fc2.comに接続しにいくんだが、
これで問題ないの?
888名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 11:47:05
>>887
おれんちは
upgrade.bitdefender.com
だけ
889名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 22:06:33

100均のSDアダプターに

ビット様が反応するって

過剰反応??
890名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 03:18:59
現行の2009Freeにはコマンドラインスキャナは入っていないのだろうか
891887:2010/06/22(火) 23:28:11
>>888
.iniをupgrade1.bitdefender.com/update71に書き換えたらfc2に接続にいかなくなった
なんでだろう
892名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 19:20:54
>>1
10じゃなく2009しか無いじゃんか!
自力でv10探してインスコしたらドライバエラーで使えない!
893最新検体テスト(10/6/25〜10/6/28):2010/07/01(木) 06:28:26
894最新検体テスト(10/6/27〜10/7/07):2010/07/08(木) 22:42:19
895名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 20:08:12
簡易インストーラの中の人、がんばってくれたようだな。簡易セットアッパー乙。
896最新検体テスト(10/7/09〜10/7/24) 1/2:2010/07/26(月) 00:21:27
http://www.virustotal.com/analisis/28756e149443c4a378bd58b88372bda6e1029444e0334388c2ed66b41068d2a7-1279931657
http://www.virustotal.com/analisis/06c74b72db50629cc15f893881924bcfc2085d50f5a18886aad4886984597169-1279930948
http://www.virustotal.com/analisis/91af806ae164217f6c9dbf90b879e5584f9ba3d383162b67c40148c69dc56096-1279884334
http://www.virustotal.com/analisis/da9bd2ed3674e3f75bce4daeb8cef1f2a3b05e2fa7ede8c4fe69836aa9a0f856-1279861875
http://www.virustotal.com/analisis/8e1d661c61473eb49dce4cafc4e5e4bf8add4aa0ddd55fcc6486d6da409c067b-1279868164
http://www.virustotal.com/analisis/351d3a1a5561e06f4dc505b29cb3e982c995832ad19f721004d18636149fbb88-1279860792
http://www.virustotal.com/analisis/38b904c908f4cc07488ce78a2b43a99795d6bb0eb2dbf9e454e04b02f8add687-1279859742
http://www.virustotal.com/analisis/62014cf07e09597e745c3e8ad9f38b095be166481c37106d2019653770f0f387-1279890647
http://www.virustotal.com/analisis/1b44a8c981c0d7c7e6965a31a1cf88409f243d2527a12306b30af7bf67524c36-1279858953
http://www.virustotal.com/analisis/a07b69fa72ceb812e5473e92d3746bbf12f29963ba5ca5872487e7cc6185c4f8-1279801513
http://www.virustotal.com/analisis/c888e3d20f1f2e2d508118745f5d29fd6f7cbcb7128350d36542370897dc2ddd-1279710752
http://www.virustotal.com/analisis/4b60655361436459c47b4f35afd1547c89319acf947d92b6a3dfd88877ece2e8-1279733439
http://www.virustotal.com/analisis/23b8c469be2304f1e90d0a77041af79c4c45f46b26f1be3994293e449163b1f8-1279611894
http://www.virustotal.com/analisis/c483944262f92be706c76ed2fdb39acc274e1bb872c986a1b6e486214ec73341-1279545953
http://www.virustotal.com/analisis/60a431ecacaaaf49ca2946ee65547436cdfd1038a9588a1568b12aea1c4a24ba-1279492061
http://www.virustotal.com/analisis/05203edfe7d6a627c4de983980a24cb5c8024ec1a9c39f692d543914411877f4-1279251208
897名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 00:26:40
最新検体テスト(10/7/09〜10/7/24)2/2
http://www.virustotal.com/analisis/8c134fad4bae9f0897028c53edfafd5eb29fd5c326623b9137b619eb5a1c1f93-1279258841
http://www.virustotal.com/analisis/6cd0ac6c081eb4491b916b5ad9753b31701ebdd8072b28b6f0dbba34dfcd3d7f-1279158259
http://www.virustotal.com/analisis/08e75e1098f640ded9ffb06bd0c77b6ae48ff9ed2b2951a7646066911e5ac17c-1279087483
http://www.virustotal.com/analisis/805cdc205434131e9b71c6df48f6ab272109b694695e4d0d91c7afd3d6e2eed5-1278992791
http://www.virustotal.com/analisis/e95f52e3fe6e25860f73142a5c15e4be14cec18a8dd1893bc0957b2fe1c16f76-1279049541
http://www.virustotal.com/analisis/30074c62b8a86d7cc5c70382e8240ed6a48e1b6c425afcf307ccf3379326f5f0-1279015217
http://www.virustotal.com/analisis/c5eab1342442cf19a822fc1ce85299fe56ea01d4c0bdae46d9a007918b4975bc-1278918806
http://www.virustotal.com/analisis/5b8a37fa2251bdaae5ca225603ec68ff3e10df2c9779b8782928047bf65e5256-1278880251
http://www.virustotal.com/analisis/c54fe1512f39f88ddb7f8d563de03f25d55a2a93ef48da2c3804fac3efaeb47e-1278728473
http://www.virustotal.com/analisis/de6538b159469fbac5cea7aa494b3f915d4875a819089befeebf35869cb474ff-1278660056
全26検体

F-Secure___(22/26)   GData_______(22/26)
Panda_______(22/26)   BitDefender(19/26)★
Comodo_____(19/26)   McAfee_____(18/26)
DrWeb______(17/26)   Kaspersky__(16/26)
AntiVir_____(15/26)   AhnLab-V3_(13/26)
AVG_________(13/26)   Avast______(11/26)
Microsoft___(08/26)   TrendMicro_(07/26)
PCTools____(06/26)   Rising______(05/26)
Symantec__(05/26)   ClamAV_____(02/26)
Fortinet____(01/26)   NOD32______(00/26)
898名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 01:36:39
>>895
中の人乙
899名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 01:37:40
中の人gj
900名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 01:38:05
もっとましなの作れよ
901名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 01:51:15
    ___
   ,;f     ヽ         
  i:         i   ありがたやありがたや
  |        |  ///;ト,
  |    ^  ^ ) ////゙l゙l;   
  (.  >ノ(、_, )ヽ、} l   .i .! |   
  ,,∧ヽ !-=ニ=- | │   | .|
/\..\\`ニニ´ !, {   .ノ.ノ
/  \ \ ̄ ̄ ̄../   / .|
902名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 02:28:13
>>900
じゃあお前が・・・無理か。ごめんよ
903名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 15:17:30
もっとましなの作れるだろ
そのツール使ってるような人には無理だろうけど
904名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 15:50:29
>>903
作れないカスが大口叩くな
905名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 17:15:45
大人は夏の相手しない
906名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 19:17:55
>>904
普通のやつは簡単に作れるが
おまえらみたい馬鹿のためになんて作らない
907名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 19:20:22
コマンドラインをもっと知ってればもう少しまともなのが作れる
908名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 19:21:40
うわぁ
909名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 19:23:24
じゃあ俺が作る!
910名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 19:50:18
>>908
おまえらには無理ってことだろ
あんなツールに頼ってるようなやつはコマンドライン版は使わない方が良い
何かあったら人頼みじゃまた困ることになるぞ
911名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 19:54:24
弁は立つようだが、手を動かさないんじゃ役立たず
役立たずは黙ってろ
912名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 19:57:57
>>910は自分で作れなくてツール使ってる癖に威張りくさってるんですね、わかります
913名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 03:18:48
Emsisoft Emergency Kit と BitDefender Commandline Scan で
スキャンをかけるスプリクトを組んでみたんだけど 需要あるかな?

SendToフォルダに自分でショートカットとか作れる人でないと使えないとは思うんだけど。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 04:25:23
>>913
( ゚д゚)ホスィ…
915名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 04:34:45
ここに上げたよー
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/48451

スクリプトは3つあるけど
・両方でスキャン
scan_unknown_files.vbs
・BDCでスキャン
scan_bdc.vbs
・Emergency Kitでスキャン
scan_a2c.vbs
なのでどれかひとつでいいです。

SendToフォルダにショートカットを作って使うか、スプリクトのファイルに直接D&Dで動くはず。
20個とかファイルドロップしても1画面のみ開くように作りました。

Emergency Kitのほうは実行ファイルの場所が環境変数から取れないので
scan_a2c.vbs、scan_unknown_files.vbsの2行目を自分の環境に合わせてください。

Emergency Kitはスパイウェアとかマルウェア用のスキャナ。
http://www.emsisoft.com/en/software/eek/

使い方は専用スレで
【トロイ対策】a-squared Free Part4【フリー】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223646204/
916名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 05:03:24
>>915
アリガト!(´▽`)
ちょっと今からいじってみます
917名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 05:13:30
>>915
ちゃんと自分の環境でもスキャンできました
どうもありがとう
もしできることなら1つお願いしたいんだけど
a2cmdをアップデートするのを作って( ゚д゚)ホスィ…
918名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 12:23:12
>>917
a2cmdだけなら
解凍した場所\Run\a2cmd.exe /u
この1行をa2cmdupdate.batとか名前付けて、
a2cmdupdate.batをダブルクリックでアップデートできると思う。

BDCとa2cmdの両方をアップデートするスクリプトだと
--------------------------------------------------------------------->
'下の行を実際にEmsisoftEmergencyKitを解凍した場所に変更する
a2cmdpath = "E:\EmsisoftEmergencyKit"

Set w = WScript
Set ws = w.CreateObject("WScript.Shell")
Set wsep = ws.Environment("PROCESS")

'BDC/WIN32-Consoleで使う変数たち
bdcbase = wsep("CommonProgramFiles") & "\Softwin\BitDefender Scan Server"
bdccmd = Chr(34) & bdcbase & "\bdc.exe" & Chr(34) & " /update "

'Emsisoft Commandline Scannerで使う変数たち
a2ccmd = Chr(34) & a2cmdpath & "\Run\a2cmd.exe" & Chr(34) & " /u"

'BDC/WIN32-Consoleのアップデート
ret = ws.Run( bdccmd, 1, true )
'Emsisoft Commandline Scannerのアップデート
ret = ws.Run( a2ccmd, 1, true )

Set wsep = Nothing
Set ws = Nothing
Set w = Nothing
<--------------------------------------------------------------------
こんな感じで、update_scanner.vbsとか名前付けてテキストエディタでセーブして実行で。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 15:00:17
>>918
わざわざアリガト!(´▽`)
助かりました
920名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 16:54:43
p2pで落としたrarファイルをスキャンして異常なし
解凍して展開するとアバストがトロイ検知
どうなってんだよorz 
感染しなかったから良かったものの
921名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 18:38:53
感染しちゃえばよかったのに
922名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 03:27:57
>>921
違法なものしか落としたこと無い奴が言いがちなこと
923名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 04:17:45
BTですら合法な物は0.3%しかないのに
924名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 12:14:16
>>923
ソース
925名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 17:00:44
>>915
a2cmdにアップデート?があったみたいでスクリプトが使えなくなっちゃった
926名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 20:18:44
>>924
情弱乙
927名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 23:17:47
>>925
こちらでも動かなくなったので直したスクリプトをあげました。
updateとかも入れてあります。
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/48545

原因とかはa-squared Freeのスレに書いたほうがいいのかなー。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 09:28:43
>>927
直りました
アリガト!(´▽`)
929名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 23:37:16
>>923
それ嘘らしいぞ
930名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 04:35:39
ガセと信じたいダウソ厨の心情〜♪
931名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/06(金) 19:40:08
nn
932名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/14(土) 00:11:17
BitDefender Antivirus 2010 - FREE FOR 24 HOURS!
http://www.bitdefender.co.uk/site/Promotions/free24hours

We've given you our exclusive BitDefender Antivirus 2010 [1-PC, 1-Year],
worth $24.95/£16.99, available free of charge for everyone, for 24 hours,
between miday CEST Friday 13 August to midday CEST Saturday 14 of August.

With this promo, you can download your software build on Friday, grab your
serial code, then install or use at any time. Strictly one serial code per
user, however.

Better still, with BitDefender 2011 due soon, you'll be able to upgrade from
the free 2010 to 2011! BitDefender are also offering you an exclusive upgrade
promo to the full security suite, BitDefender Internet Security.
933名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/15(日) 15:46:46
BitDefender Antivirusにはメールの保護機能がないのが玉に傷
934名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/15(日) 16:59:02
>>932
これってさ、1年間って謳ってるけど、有効年月日が決まってるっぽいね。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/15(日) 21:45:55
>>933
メールのスキャン機能はあるぞ
保護機能ってなんだ?
936名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 16:48:56
>>935
avast!みたいなメールシールド機能
937名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 17:17:28
avast!も単にスキャンするだけ
avast!ごときにそんな特殊な機能があるわけない
938名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 17:30:15
リアルタイムでスキャンすることを「保護」と呼ぶなら
常駐型のアンチウイルスなら大概できるだろ

まさか、非常駐型のアンチウイルスにそこまで望んでるわけじゃないよな?
939名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 15:17:37
940名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 01:47:47
最近ちゃんとアップデートしてるのにウイルス検知できないことが多いわ
なんでだろう…
941名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 13:03:14
942名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/18(水) 15:31:24
そんなもん引っかかるほどの馬鹿はこれ使ってねえだろ
943名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/19(木) 01:57:06
これ人気ないね
avast!みたいにフリー版も出して
沢山の検体を送付させれば良いのに
944名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/19(木) 03:22:17
945名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/19(木) 10:08:16
夜の3時にマルウェアのリンク貼っていく、おまえのほうが怖いわw
946名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/19(木) 10:14:59
>>945
>>944これなんなの?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/19(木) 15:44:39
cnって時点でいろいろ悟ったほうがいい
948名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/19(木) 17:40:19
日本での2011版はいつ発売なんだ?
949名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/19(木) 18:57:15
>>948 ttp://download.bitdefender.com/windows/desktop/antivirus/final/en/
に英語版上がってるから/jpフォルダにも近々上がってくるんじゃないかな?
発売日は分かんないけど使えるようになるのは近日中かも?
英語版のは昨日辺りに大幅な更新あったぽくてかなり軽くなった。
64bit版の7で使ってるので以前の凶悪な不具合再燃とか頭によぎる・・・
950名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 15:50:57
951名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 19:25:29
>>950 2011enで解凍後スキャンでスルーを確認。
Malwarebytes' Anti-Malwareでスキャンで検出。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 19:43:04
>>951
AVCの感度を最高にしてもスルー?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:07:20
>>951 AVC、IDSは最高にしてあるけどAVCって実行しないと
反応しないんじゃないの?怖くて実行出来ないよw
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:07:33
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:11:14
>>953
仮想環境下で試せばいいじゃない
956名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:19:47
つか、普通は落とした時点で反応するんじゃね?
仮にパス付なら解凍した時にさ
Bitって検体送付できないのか
957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:22:04
>>955 仮想環境はMSEとバスターが入ってる。もう一台VM作るの面倒・・・
設定はhttps://www.sugarsync.com/pf/D978317_241135_797201
こんな感じです。上記リンクはSugarSyncの俺のアカウントの
パブリックリンクでpng直リンで無害です。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:22:59
http://cgi.members.interq.or.jp/snake/totugeki/dlcnt.cgi?count=cnttakahasi.bin&filename=takahasi.lzh
これなんかは反応するから、やっぱ>>950は検出できないみたいだね・・・
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:23:18
>>956
BitDefenderの検体提出先メールアドレス↓

[email protected]

ってかBitの場合手動検体提出での対応速度は異常に遅いから期待しないほうがいい
AVC検知での自動検体送信だったら対応は速いんだけど・・・・
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:25:07
>>957
SandBoxieやRVSでも面倒?
こっちは簡単だと思ったけど
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:28:15
>>959
>検知での自動検体送信
これあったら便利なのにね

つか、以前使っていたESETではあった希ガス。
フリー版のavast!でも右クリから送付できるのにさ
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:29:11
>AVCって実行しないと反応しないんじゃないの?怖くて実行出来ないよw

だから振る舞い検知機能なんだし・・・・
NortonのSONARもPandaのTruPreventもKasperskyのプロアクティブディフェンスも実行しないと検知しないよ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:31:41
>>962
まず、キミが実行してみw
964951:2010/08/20(金) 20:32:02
分かりにくいと思うんで名前に数字入れてみた。
検出したアイテム一覧にははsendってボタン付いてるが
未検出のモノをUI経由で送付は出来ないぽい。
SandBoxieは検討してみます。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:32:16
>>961
Bitの場合はヒューリスティックやAVC&IDS、ファイアーウォールで検出しないと自動送信しないのが痛いよね
だからヒューリスティックやAVC&IDSで検出できなかったら致命傷

ただ最近のBitDefenderのヒューリスティックやAVCは強力だから完全スルー検体はかなり減ったと思うけど・・・
MDLでトロイ拾っても最近だとヒューリスティックでガンガン検知してAVCの出番が殆どない状態
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:38:46
> ただ最近のBitDefenderのヒューリスティックやAVCは強力だから完全スルー検体はかなり減ったと思うけど・・・
2011版でスルーしてるんだから最近も糞もないだろw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 20:42:33
やっぱノートン辺りが妥当なのかな?
968951:2010/08/20(金) 21:08:00
Sandboxieで実行してみた。
Malwarebytes' Anti-Malwareの登録ユーザーなので
リアルタイムスキャンで止めてくれた。
bitdefenderは反応無し。bitdefenderの方が低い
レイヤーで動作してるので、スルー確定だと思う。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 21:15:36
検出できない検体ってメールで送付するしかないの?
970951:2010/08/20(金) 21:28:26
>>969 MyAccountの機能一覧にも無いぽいね。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 21:37:28
ダメダメじゃんw
972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 21:43:27
>2011版でスルーしてるんだから最近も糞もないだろw

たった数個の検体で決め付けるのかよw
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 21:47:12
次スレってPro版とまとめるの?
つか、いつの間にかPro版スレなくなってたね
974名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 21:49:47
>>950
Virustotalではこんな結果ですが

ttp://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=601459daafc1fc55712d5ad4036ce6ec1374aa3f3e3aee29ad2d9a26f66251f3-1282308354

スルー:Avira、AVG、BitDefender、GDATA、McAfee、Panda、Sophos、Symantec、TrendMicro

ttp://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=ccde91d479b446c166db0df05d3c1d92698f1b1e410b6f5a39a46ca52ef5f309-1282308409

スルー:Avira、AVG、BitDefender、GDATA、Kaspersky、Panda、Sophos、Symantec、TrendMicro
975名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 21:53:44
ちなみに>>950はノートンのSONAR2もスルーでした
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 23:29:17
100パーセント検出するわけねえんだから
検出しないのがあったからって大騒ぎするなよ
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 23:31:09
それもアドウェアとか騒ぐことじゃね
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 01:34:52
>>974
ビミョーですな







BitDefenderが(笑)
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 02:06:34
お前が微妙だよ
いや明らかにあれだw
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 02:14:29
BitDefenderスルー()笑
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 02:31:56
ゆぱたりらにおそわれるwwwwwwww
982名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 11:23:43
ESETが検出できるからって雑音が調子に乗ってるわけですねw
それも微妙な検体をwwww
983名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 12:15:41
次スレの季節
984名無しさん@お腹いっぱい。
次立てる人は

【cool】BitDefender 30【統合】

でよろしこ、
ここは実質29だからね

あと、テンプレの修正がかなり必要だね