一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part57

前
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part56
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214711747/

有料厨と無料厨が議論するスレです

検知力テスト（2008年8月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 373 Norman
10th 85% 472 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 510 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb
16th 80% 650 Rising
17th 80% 665 Fortinet
18th 80% 666 F-Prot
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 703 Symantec
21st 77% 768 TheHacker
22nd 74% 866 AhnLab-V3
23rd 73% 875 VBA32
24th 73% 893 McAfee
25th 72% 937 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 70% 1004 NOD27w

逆にAviraとかAvastが5kくらいしたら絶対買わないんだけどね
無料だから使ってるだけ

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　カスペはやめといたのほうがええよぉ〜　
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　
　|　　　　　　 /　　

無料の上に有料のソフトよりも検出率が高いからね
有料ソフト使ってるのが馬鹿らしくなるよ

>>3
乞食は向こうへ行け

全部無料だったらカスペかノートン使うんだけどねｗ

>>7
検知力ウンコなのに？

有料ソフトとフリーソフトの違いはサポートにあり。だから有料がいい

・・・って、あるシマンテック信者が言ってました。池沼ですよね？そいつ

フリーはアンチウイルスのみでFWやHIPSがない
フリーは検出性能が製品版より劣る（例：AntiVirフリーとPremium、BitDefenderフリーとBitDefender2008）
製品版の方が使える機能が豊富

めんどくさがりは製品版の方が良いけどね。

>>2これは有料版の結果でしょ
フリーのアビラってどんなもんなのかな

カスペの検出率ガタ落ちだな
ずっとこの調子なら来年は乗り換えか

Polymorphic virus protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/47

◎金賞
Avira Antivir Personal Edition Classic 7.06 31/33
F-Secure Anti-Virus 2008 31/33
Kaspersky Anti-Virus 7.0 31/33

○銀賞
Avast Professional Edition 4.7 25/33
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 22/33
DrWeb 4.44 21/33
Eset Nod32 Antivirus 3.0 20/33

△銅賞
Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Pre-Release 19/33
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 18/33
Symantec Anti-Virus 2008 17/33
BitDefender Anti-Virus 2008 16/33
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2008 15/33
Sophos Anti-Virus 7.0 14/33
Panda Antivirus 2008 14/33
VBA32 Workstation 3.12.6 14/33

×Faild
McAfee VirusScan 2008 11/33

総合的に見るとやはりワンケアが頭一つ出てる

Proactive protection tests
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/39

◎金賞
Avira AntiVir Personal Edition Premium 7.0 (71%)
BitDefender Antivirus 2008 (65%)

○銀賞
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (59%)
Dr.Web 4.44 (57%)
Sophos Anti-Virus 7.0 (56%)
Avast! Professional Edition 4.7 (52%)
VBA32 Antivirus 3.12 (48%)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (45%)
McAfee VirusScan Plus 2008 (43%)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (38%)
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 (37%)
F-Secure Anti-Virus 2008 (36%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (30%)
Panda Antivirus 2008 (20%)

×Faild
Agnitum Outpost Security Suite 2008 (12%)

Antivirus product self-protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/23

◎金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

○銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

△銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (42%)

×Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)

Active infections treatment test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/32

◎金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)

○銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)

△銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)

×Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)

Anti-rootkit test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 7.5/8
GMER 1.0 7/8
Kaspersky Anti-Virus 7.0 6.5/8
Avira Rootkit Detection 1.0 6.5/8

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 5.5/8
Panda AntiRootkit 1.08 5.5/8
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 5.5/8
Dr.Web 4.44 5/8
Trend Micro RootkitBuster 1.6 5/8

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 4.5/8
F-Secure Anti-Virus 2008 4/8
McAfee Rootkit Detective 1.1 3.5/8

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 3/8
McAfee VirusScan Plus 2008 1.5/8
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 1/8
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 1/8

Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19

◎金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)

○銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)

△銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

×Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (0%)
UNA 1.8 (0%)

雑音のコピペ
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる

>アンパッカー技術
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
金賞 Kaspersky F-Secure
銀賞 BitDefender Dr.WEB
銅賞 NOD32

>ヒューリスティックエンジン
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

NOD32以外のアンチウイルス、
Intel以外のCPUを叩き続ける録音(雑音)のスクープ!
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

セキュ荒らし、NOD厨雑音スレ
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

■Excellent
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349FREE 95% / 73 10+
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10

■Very good
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FreeFREE 89% / 73 10
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10

(以下、非推奨)
■Good
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70% / 73 7

■Poor
Privatefirewall 6.0.11.30 65% / 62 7
Webroot Desktop Firewall 5.5.10.20FREE 60% / 73 7

■Very poor
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4

(以下、論外)
■None
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3
FortKnox Personal Firewall 2008 3.0.195.0 16% / 62 2
Look 'n' Stop 2.06 15% / 62 2
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2
AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9FREE 6% / 62 1
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1
Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1
BitDefender Internet Security 2008 11.0.16 4% / 70 1
BullGuard Internet Security 8.0.0.13 4% / 70 1
iolo Personal Firewall 1.5.2.7 3% / 62 1
Steganos Internet Security 2008 7.5.509 3% / 70 1
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 1% / 70 1

衝撃! ウイルスをばら撒くアンチウイルスベンダーがあった!

トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/

ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)
￣￣

834 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/08/16(土) 22:30:47
ttp://www.virustotal.com/analisis/0f32d5f91e10d9abeac8967e9a0ce227
ttp://www.virustotal.com/analisis/665b25d9144ce4fb66fcab2cd2e3259b
ttp://www.virustotal.com/analisis/5eca7d3c3c86ddf24bc78d9fafa0da52
ttp://www.virustotal.com/analisis/c1cb4237630f291a4bdb4e4780ed9cdf
ttp://www.virustotal.com/analisis/67715c46ee988914adb75f97299e6bb0
ttp://www.virustotal.com/analisis/8a640f2903cfd4c3ec3ecf89788cc7d0

835 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/08/16(土) 22:44:55
スロバキア産終わっているなｗ

2008年のVB100のプラチナスポンサーはESETだけ。

>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
(記事引用 以下略)

NODだめだな AntiVirにしよう

検知力テスト（2008年8月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w

AV-TEST（ドイツ）による
★日本国内で販売されているウィルス対策ソフト比較テスト結果（2008年7月16日)

順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA (カスペ＋Avast) 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394　99.21%
#3 カスペルスキー 707328　98.64%
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161　89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%

注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
　　主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。 　　　~~~~~~~~~~~~~~

ワンケアこの検出率であの軽さはありえんだろう
セキュリティソフトの革命やで！

日本
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
http://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
http://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
http://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832

各ソフトの特徴まとめ

ド素人→Windows Live OneCare(とにかく軽い・まだザルだが進歩中)
素人→Norton、バスター(何も考えずに使える・考えること無いよw)
一般→Kaspersky(7.0は検出性能低下中・重いがバランスはまだまだいい・2009はかなりいい？)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ｦﾀ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→MacAfee、ESET、ZERO、NOD32(ｽｸﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ)

>>28-29
この違いはなんだろうか

今来た初心者用

〜2004　　　　　ノートンの時代。（先生の敬称で呼ばれたり）
2005〜2006　　ノートンが重くなってバスターの時代。この時代までは流行するのはメールウイルスが主。
2007　　　　　　 バスターが重くなる。ノートンはちょっと軽くなる。フリー御三家台頭。
　　　　　　　　　 マルウェア発生数が増大して検出率をうたい文句にするベンダが脚光をあびる。
2008〜現在　　バスター・ノートン共に普通ぐらいの重さになる。
　　　　　　　　　 マルウェア発生数はさらに増大。各ベンダ個性特徴で花満開。

>>33
「SRI Internationa」でググってごらんｗ

検知力テスト（2008年8月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 252 AVG
6th 92% 255 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 372 Norman
10th 85% 472 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 511 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 84% 531 VirusBuster
15th 82% 571 DrWeb
16th 80% 649 Rising
17th 80% 662 Fortinet
18th 80% 665 F-Prot
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 695 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 866 AhnLab-V3
23rd 73% 879 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 987 Authentium
27th 69% 1008 NOD27w

今やセキュリティソフトは rootkit 必須

数年後には間違いなくMicrosoftがシェア1位取ってると思うよ
1番売れてるOSがWindowsである限り

>>38
それは間違いないだろうね。Norton、バスターは奮闘するだろうけど、
カスペやAntiVirは知名度的にも無理だろう。カスペは複数台に入れるとなると高いし。
でもシェアNo.1が性能No.1ではないからな。Microsoftがますますウイルス攻撃のターゲットになって信頼を落としている間に、
マイナーOS、マイナーアプリが伸びることになるだろう。

ワンケアなんてヨーロッパでは相手にされてない
今後もシェアは大きくは伸びないだろうね
最大人口の中国人は使わないだろうし

MSにはプリインストールして売りつけるという最大奥義がある

>>39
バスターが知名度とか何言ってんだ?
台湾と日本でしか売れてねーし、
そもそもバスターを名乗るのは日本だけだし
(海外ではPC-cillin、VirusBusterはハンガリー製の別なソフト)。

日本でのシェアを語ったつもりだったが、ここでは世界シェアがデフォでしたか。

トップシェアのウイルスセキュリティに触れずに日本でのシェアとな?
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

>>45

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214711747/870
> 今はフリーソフトで対策する傾向になってる
> ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0808/08/news060.html
> > 有効回答数は547人。
> > ウイルス対策ソフト導入状況は、「無料版製品」が31.1％で最多となった。
> > 次いで、「本年度版のダウンロード製品」（26.4％）
> > 「本年度版のパッケージ製品」（19.8％）
> > 「PC購入時のバンドル製品」（15.0％）となった。
> > 一方、「未導入」の回答が7.0％あった

日本の政治家にヒューリスティック機能付けてほしいよな

ウイルス検体の詰め合わせがほしいんだが
誰かうｐしてくれまいか

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1216217642/234

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>44
そこバスターは全ての製品合わせると30%以上のシェアでトップなんだが・・・

あ〜、あの馬鹿が使うという事で有名な偽日本産ソフトのバスターですね。

　　 　∧＿＿＿∧
　　 ／　-　　　 - .＼
　　 |　　 　.▽　　　 .|　バスターええのお〜
　／|　=(＿人＿)=.　|
/　 .ヽ､＿＿＿＿__ノ　　　　
|　　　　＿＿_＿_　ﾉ
∪⌒∪　　　　　∪

やっぱりバスターが一番いいのか
多くの人から選ばれるのには理由があるだろうし

台湾人と、台湾人に騙される同じアジアの島国でしか選ばれてないよ

釣られちゃ駄目

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/20/20612.html
トレンドマイクロ、不具合で新検索エンジンの公開延期

トレンドマイクロは、ウイルス対策製品の共通モジュールであるウイルス検索エンジンの
最新版「VSAPI 8.9」の公開を延期した。当初、個人向け製品の「ウイルスバスター」
では20日に自動アップデートを通じて配信する予定だったが、一部の環境で不具合を
確認したため延期した。

不具合が発生したのは、プレミアムサポートを契約している海外の一部法人ユーザー。
プレミアムサポートでは、通常のパターンファイルが作成される前に緊急対応用の
「バンテージパターン」を配布しているが、VSAPI 8.9を導入した状況で、あるバンテージ
パターンを適用すると、ブルースクリーンを起こすケースを確認したという。

カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

相変わらずTMは自爆が好きだなw

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

>>58
トレンドマイクロの間違いじゃないか？

>>58

No ! No !

カスペ凄杉　ﾜﾛﾀー　　な

どこが凄いか書けってｗｗｗｗ

検知力テスト（2008年8月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 254 AVG
6th 92% 260 F-Secure
7th 89% 354 Avast
8th 88% 371 Norman
9th 88% 373 Sophos
10th 85% 474 Kaspersky
11th 85% 476 ClamAV
12th 84% 513 Microsoft
13th 84% 513 CAT-QuickHeal
14th 84% 532 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 651 Rising
17th 80% 663 Fortinet
18th 80% 666 F-Prot
19th 79% 684 eTrust-Vet
20th 79% 695 Symantec
21st 77% 772 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 879 VBA32
24th 73% 896 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 69% 1009 NOD27w (凄いｗ

バスターはまったくファイルスキャンで検知できないからなぁ
感染してから発見とか死ねばいいのに

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　ノートンのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+

>>65
スキャンしても感染後でもアウアウなNOD27のことも
たまには思い出してあげてください。

あれ？ISOは中身までスキャンしてくれないのか？

一番いいセキュリティソフトは決まらないけど最悪なセキュリティソフトはZEROかNOD27のどっちかしかないだろ。

ZEROとNOD27に比べたらカスペもバスターも良ソフト

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

>>70
>>46

つまり無職の高卒が増えてるってことか
政府の失策が原因だな
きっと天下り先を作りすぎたんだろうな
それに口利き政治家への公共事業費のキックバックもありそうだしな

シマンテックがPCTools買収か。
アンチスパイウェアが他社製というのはトレンドマイクロ、AVGに続きシマンテックもそうするのか。
確かに自社でアンチスパイウェアエンジン開発するよりは強力ではあるが・・・

自社製アンチスパイウェアが強力なアンチウイルスベンダーって何がある？
AntiVir、avast!、BitDefender、カスペ辺りか？

そういえばF-Secureのアンチスパイウェアも他社製だよな。

VirusTotalでいっつもスルーのPCToolsみたいなゴミ買収してもなぁ

←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年 現行版
　　　　　　　　　　 　　　■■■　AntiVir　　　　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　Avast!　　　　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　AVG　　　　　 ■■■■■■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　F-Secure　　 ■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　G Data　　　　■■■■■

　　　　　　　　　　　　　■■■　Kaspersky　　.■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Live OneCare■■■■■■■■■〜〜■

■■■■■■■■■■■■　McAfee　　　 .■■■■■■■

　　　　　　　 　.■■■■■■　NOD32　　　　■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Norton　　　　.■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Trend Micro　■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　■　ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO(ｿｰｽﾈｸｽﾄ:K7 Computing)

■■■■■■■■■■■■　ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ(ｲｰﾌﾛﾝﾃｨｱ:Rising)

みなさんのアドバイスに従ってウィルスセキュリティZEROにしました
軽くて最高です

ウイルス検体の詰め合わせがほしいんだが
誰かうｐしてくれまいか

今年のセキュリティ大賞はOneCareに決定

AntiVirしか認めない！

カスペインスコしたらPCの調子がおかしくなったorz

AntiVirインスコしたらPCの調子がおかしくなったorz

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/08/21/20594.html
確かに軽かった「ノートン2009」、ベータ版レビュー

＞1日に3回更新される従来のLive Updateに加えて、

ノートンってそんなに更新回数多かったの？？？
2007のときは一日一回ぐらいしか更新してないと思ってたが・・・
もし最近アップデート回数が増えたというのならここ最近ノートンのウイルス対応速度が速くなってきたのが納得できる。

日・英・米に解析拠点があるからね
定義以外の更新は、ほぼリアルタイムで届いてる

>>82
2007以前は一週間に一回かに回だった気がするよ。。

時代が変わったのさ(malwareの激増)。
McAfeeも昔は週一だった。

カスペインスコしたらマジでPCっつーか回線の調子がおかしくなるんだが

お前毎日インスコして毎日おかしくなってるな

いろんなところで
速度落ちるって聞くし
選択肢から外すか・・

Webアクセススキャンの軽さと精度を兼ね備えたものはないのか。

カスペはバスター2007の再来
あれも回線の速度急激に落ちるんだよな

KIS、マカ、ＮＩＳ、バスター、360って例年だと翌年版の新作っていつ頃発売してますか？
いろんな電気屋で聞いても9か10月説と12月説かバラバラでどっちが正解かわかりません

検知力テスト（2008年8月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 206 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 263 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 373 Norman
9th 88% 376 Sophos
10th 85% 476 Kaspersky
11th 85% 479 ClamAV
12th 84% 514 Microsoft
13th 84% 515 CAT-QuickHeal
14th 84% 535 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 654 Rising
17th 80% 667 Fortinet
18th 80% 668 F-Prot
19th 79% 687 eTrust-Vet
20th 79% 691 Symantec
21st 77% 774 TheHacker
22nd 74% 870 AhnLab-V3
23rd 73% 883 VBA32
24th 73% 899 McAfee
25th 72% 939 Panda
26th 70% 992 Authentium
27th 69% 1016 NOD27w

↑地味にノートンが良くなってるな

逆にNODは・・・ｗｗｗ

↑何を言ってるんだお前はｗｗｗ

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

>>95
>>70-71

>>93
キラー以下で良くなったとか言われてもなｗ

>>97
チョン以下のNODは何？
死ぬの？

もう死んでるんだぜ

もう死んでるんだぜ

大事なことなので二回言いましたよ

1000以上スルーするNODは何？
死ぬの？

今年のセキュリティ大賞はOneCareに決定

みなさんのアドバイスに従ってウィルスセキュリティZEROにしました
軽くて最高です

>>81
Norton2009から一時間に一回のアップデートってカスペやBitDefender並みだな。
こりゃNortonの次期バージョンは本当に楽しみ（カスペも2009はかなり良いらしいけど）

人に勧める時は面倒がないOneCare
大事な自分のPCにはカスペ
何を使っているか聞かれた時はノートンかバスター

嫌いな人間にはカスペ勧める
回線速度激減させてイライラｗ

>>106
> 何を使っているか聞かれた時はノートンかバスター

それってすごく恥かしい
何でﾊﾞｽﾀｰなんて言わなきゃならないのw

ノートンかバスター以外の名前挙げても何それ？って言われる

>>109
アホくさ
知らなければ教えてやればよいだけだろw

でも丁寧に教えてあげたって「そんなわけのわからないソフトよりも重くて使えないノートンやバスターよりも軽くて使いやすくて安いウイルスセキュリティZEROが一番良いだろ」というのが一般人だしな。
ほんと日本人のセキュリティ意識は終わってる。

ノートンとバスターの次期バージョンが軽くて値段下げればZEROを駆除できるのに。

ワンケアが一番バランスいい

OneCareとNOD32は今後厳しいでしょ。
機能追加で重くなる可能性が一番高いベンダーだし。

今現在重いソフトよりはマシだろ
先のことを勝手に妄想して語るのは不毛

今現在重いっていってもNortonとカスペは2009で軽くなるのは確定事項だし。

回線速度激減も改善されてるのか？

カスペ(笑）は重いとか以前の問題なんで＾＾；

カスペとか誤検出が多いだけだしな
そんなんで検出率誇られても困るんだが
無害な物までウイルス認定してんだからそりゃ検出率は高かろう（笑）

＞そんなんで検出率誇られても困るんだが
＞無害な物までウイルス認定してんだからそりゃ検出率は高かろう（笑）

AntiVirのことかーーーー！！！

でも、逆にウイルスなのにスルーばかりのNOD27はどうなのよ

なんで日本は韓国に負けたん？

打てないからに決まってるだろ！

つ　Kaspersky 2009(最強ソフト)

マジ過去最強かもしれん
ほかの人にもおすすめ

PCの調子を悪くさせたい人におすすめのカスペルスキー

＞当方はクラッカーコミュティー潜入調査や対策ソフトの多角的性能テストなどをしております。

こいつどんだけテストしてんねん

AntiVirしか認めない！

>>124
詐欺師の常套文句だから放置ｼﾙ

カスペ勧めとけってｗ
馬鹿がPC破壊する姿は滑稽ｗ

やめないよ！！
お前らがニートになれ！！

>>124
ほとんどカスペしか薦めないがスキルがあるのは確か

レストランの店員のお姉ちゃんに恋してしまったようだ・・・
よく話すし、帰りは手を振ったりするので、メルアド渡しても返事ない。
他にアタックの方法ありますか・・・よろしくお願いします。

http://asahi.co.jp/attack25/

>>130
　　　　　　　　　　　 ,, -――-､
　　　　　 　 　 　 ／／ヾｿ)）,il|,）;r､.
　　　　　　　 　 /";彡`ヾﾄﾞ!ｿﾂノﾞﾐヾ､
　　　　 　 　 　 i;彡　　　_ ＿　　 ﾐ. i
　　　　　　　　 ,i;;;彡　,.,._ .　　:_..､ヾ/
　　　　　　　　 i:yv.　´;.｡.､`;　;｡:、 ﾘ　
　　　　　　　　 ヽ`i　 ､ _;ノ,: i､:_,.　!　そんなあなたにアタックチャーンス！
　　　　　　　　　`| ,_＿､,.r､_.bヽ. ,′
　　　　　　　　／r´.三ﾐD‐-;→;ｿ
　　　 , : -´￣|::::|´^,　ｒ〕!Ξ´.ノ‐- ､.
　　／::::::::::::::::ヽﾉ　　 ）´､:_丿|::＼:::::::`‐-､.
.／ :::::::＼_:::::::∧　, _.∧ ./.ヽ !:::::::ヽ:::::::::|:`,

おちんこサーチャージ

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

ＺＥＲＯ、バスター、ノートンの大衆セキュリティーソフトは自動車に
例えるならばトヨタ、日産、ホンダみたいなもの。
私のような一般人はノートン使っています。

日記終了

>>135
各ソフトの特徴まとめ

ド素人→Windows Live OneCare(とにかく軽い・まだザルだが進歩中)
素人→Norton、バスター(何も考えずに使える・考えること無いよw)
一般→Kaspersky(7.0は検出性能低下中・重いがバランスはまだまだいい・2009はかなりいい？)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ｦﾀ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→MacAfee、ESET、ZERO、NOD32(ｽｸﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ)

バランスが良いのはワンケアだろ
カスペは不具合多すぎで一般には成り得ない
不具合に対処できるヲタ向け

OneCareはまだまだ検出率が低すぎる。ド素人=一般という定義ならそうだが、ここではある程度PC使える人=一般としてる。
カスペの不具合は一過性のもので、今は他ソフトより重いってだけだから、検出時の叫び声さえ無問題なら一般向け。
まともにPC使えないようなカスは一般人以下。

カスペ入れてから回線の調子がおかしいんだが
まともにPC使える>>139さん対処法教えて＾＾

どう調子悪いかも書かずに分かるｴｽﾊﾟｰに頼め

検知力テスト（2008年8月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 263 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 374 Norman
9th 88% 376 Sophos
10th 85% 476 Kaspersky
11th 85% 479 ClamAV
12th 84% 513 Microsoft
13th 84% 515 CAT-QuickHeal
14th 84% 535 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 655 Rising
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 668 Fortinet
19th 79% 687 eTrust-Vet
20th 79% 691 Symantec
21st 76% 777 TheHacker
22nd 74% 871 AhnLab-V3
23rd 73% 884 VBA32
24th 73% 900 McAfee
25th 72% 940 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 69% 1017 NOD27w

素人→Norton、Windows Live OneCare
一般→Kaspersky(7.0は検出性能低下中・重いがバランスはまだまだいい・2009はかなりいい？)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ｦﾀ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→MacAfee、ESET、ZERO、NOD32(ｽｸﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ)


馬鹿→バスター（馬鹿が使う、という事で有名

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

M「a」cAfee?
これだからマック使いは…

馬鹿や基地外向けのソフトはNOD27だろｗ

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

　　　　　　　　　　クレイジー

　　 　　　。☆*+.　。。　　　　 ★。*。* 。
　　　　ｏ　。゜.　,゜　☆。　　☆　*　。゜.　 ☆o。
　　　+★。☆　　　　☆　+*゜　　　　　 　　。*。
　　　*．　。　　馬鹿　　*　。,　バカ　　 ＋★。
　　　+゜　　　　 ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ　　　 。.o
　　　☆。゜。　 ∧/ 　/　　ヽ 　ヽ∧　　 。゜　+.
　　　　＊゜ 。。　　￣|　　　 　|￣　　　*。☆
　　　　　+。,☆+.　　バスター　,　+　＊。
　　　　　　　　゜　*．　　　　　。*☆。
　　　　　　　　 　,★+　。　．☆。,
　　　　　　　　　　　　 *．.＊　　　ＢＡＫＡ
　　　　　　　　　　　　　.☆

カスペまじ糞過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年のセキュリティ大賞はOneCareに決定

野球の戦犯は誰？

俺

NOD厨がカスペとバスター叩きに必死Ｗ
でもNODが一番しょぼいという事実は消えないｗｗｗ

軽くて常駐保護があって日本語対応(パッチでも可)で検出率もぼちぼちでフリーなの教えてくれよ。

無い

カスペ（笑）は論外

カスペが論外ならウイルスセキュリティ以下のNOD27は何？
死ぬの？

「死ぬの？」が面白いと思っている奴はNOD27以下。

カスペ使ってる奴は脳に障害がある

NOD使ってる奴は脳に障害がある

>>159 の正体
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

カスペまじ糞過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カスペルスキーにしたらFPSで勝てなくなりました；；

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

っていうかセキュリティソフト使用している奴自体が脳に障害があるだろ

カスペ2009入れてみたけど重い
Antivirの3倍重い

全部入りと比べたん？

いつものアレだから相手にすんな

質問させていただきます　前ノートン使ってたんだがイライラしてきたので代えようと思う。

ネトゲ（FPS）に向いて軽く、nProと相性が悪い（例：ノートン）とかはなく、
ウィルス検知がまぁまぁ（ノートン以上）ある。

この条件で入れるとしたらどんなのが適してますかね
マジレス、お願いします。

>>169
当然だ
KIS7より重い気がする

>>171
OneCareの体験版入れてみ

これうまいで　食ってみ

>>173　把握しました。vistaに相性いいらしいし早速入れてみます。

OneCare
＞ウィルス検知がまぁまぁ

ダウト

カスペは巨漢で重すぎる。

AVGでいいじゃん。
無料だし、なんたらランキングでも上位ですよｗ

むしろセキュリティソフトを買う香具師がアフォ

正直AntiVirが誤報増えてきたあたりから、感度で劣るけどAVGがいいかもと思い始めた。
四色ブロックみたいなデザインダサいけど。傘の方がかっこいい。

>>176
>>142

>>179
そうそう。FWは別のソフトを持ってくればいいし、AntiVirも軽くていいです。検出力は世界上位だし。

ということで、カスペも脳豚も痴倫もそうだが検出力で無料ソフトに負けっ放しの有料ソフトなんて、
存在価値があるのかよｗ　
つーか、なんでシェア握ってる有名会社が軒並みこういう事態に陥っているのかが不思議でならん。

上位は無害なファイルまでウイルス認定して検出率水増ししてる糞ソフトだろ

検知力テスト（2008年8月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 264 F-Secure
7th 89% 356 Avast
8th 88% 375 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 477 Kaspersky
11th 85% 480 ClamAV
12th 84% 514 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 84% 537 VirusBuster
15th 82% 577 DrWeb
16th 80% 656 Rising
17th 80% 670 F-Prot
18th 80% 670 Fortinet
19th 79% 690 eTrust-Vet
20th 79% 692 Symantec
21st 76% 780 TheHacker
22nd 74% 874 AhnLab-V3
23rd 73% 888 VBA32
24th 73% 902 McAfee
25th 72% 942 Panda
26th 70% 988 Authentium
27th 69% 1020 NOD27w

おバカさ〜んwww
検出率検査のサンプルの中に無害なファイルはないので、無害なファイルまで検知するようにしても水増しは出来ない。

だが、検出率を上げるために感度を上げていったら無害なファイルまで検出するようになってしまったのは事実。
…というより、そういったミスな要素より、割れやクラック系ファイルを意図的に検出するようにしている様子。

＞ということで、カスペも脳豚も痴倫もそうだが検出力で無料ソフトに負けっ放しの有料ソフトなんて、
存在価値があるのかよｗ　


え〜っとチョン製のアンラボやウイルスセキュリティZERO以下のNOD27の存在価値ってなんでしょう？？？
ウイルスですか？

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

どうでもいいけど無料版は検出率低いぞ

有料の糞よりマシ

常駐させることもできない

>>188
それはNOD27やZEROのことですね？

>>187
どうでもいいんなら何でレスしたんだ？
恥ずかしいぞお前ｗ

ﾌﾘｰｿﾌトでｾｷｭﾘﾃｨｰ対策してる香具師は無職高卒
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/

カスペにしたらネトゲの入力がワンテンポ遅れます；；

>>193
それはセキュリティソフト関係ないだろ…
お前みたいな馬鹿はレスすんな視ね

カスペをアンインストールしたら直りました

雑音の自演ばっかだなｗ

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

>>196
雑音の自演ばかりにしては、
雑音が悪者にされているスレですね（ｗ

(笑)

バカなんだからバスターつかっとけばいいんだよ

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

検知力テスト（2008年8月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 265 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 376 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 477 Kaspersky
11th 85% 481 ClamAV
12th 84% 512 Microsoft
13th 84% 518 CAT-QuickHeal
14th 84% 537 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 654 Rising
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 668 Fortinet
19th 79% 689 eTrust-Vet
20th 79% 691 Symantec
21st 76% 781 TheHacker
22nd 74% 873 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 901 McAfee
25th 72% 940 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1019 NOD27w

>>74
G Dataの次年度版はOEMエンジン入れ替えで面白くなるかも知れん
少し軽くなるかも

834 名無しさん＠お腹いっぱい。 Date:2008/08/16(土) 22:30:47
ttp://www.virustotal.com/analisis/0f32d5f91e10d9abeac8967e9a0ce227
ttp://www.virustotal.com/analisis/665b25d9144ce4fb66fcab2cd2e3259b
ttp://www.virustotal.com/analisis/5eca7d3c3c86ddf24bc78d9fafa0da52
ttp://www.virustotal.com/analisis/c1cb4237630f291a4bdb4e4780ed9cdf
ttp://www.virustotal.com/analisis/67715c46ee988914adb75f97299e6bb0
ttp://www.virustotal.com/analisis/8a640f2903cfd4c3ec3ecf89788cc7d0

835 名無しさん＠お腹いっぱい。 Date:2008/08/16(土) 22:44:55
スロバキア産終わっているなｗ

>>202
どこの情報？

BitDefenderとAvast!らしい

>>205
よさそうじゃん。ソース教えてよ。

俺がソースだ

>>207
社員？

社員だけどお前ニートなの？

>>209
ソース出せねえって、うそくせえ情報だなあ。

ニートは信じなくてOK＾＾

おれ、G DATAトリプルエンジンって聞いてるけど。

G DATA 2008 ＜ Kaspersky Internet Security 2009 ＜ Norton Internet Security 2008 ＋Norton AntiBot （2009で統合、常駐プロセス数2に）

amazon.de
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/

アヴァスト　と　ビッチェヂフェンダ

http://www.2and2.net/files/48b1a5bd0ce5f.jpg

>ソース出せねえって、うそくせえ情報だなあ。

>ニートは信じなくてOK＾＾

>おれ、G DATAトリプルエンジンって聞いてるけど。


バカみたい！不思議！
http://www.2and2.net/files/48b1a5bd0ce5f.jpg

G DATAパッケージはカッコイイかもね。
http://www.amazon.de/gp/product/images/B001D2142W/ref=dp_image_text_0?ie=UTF8&n=301928&s=software

それほど・・・

5バツSpeedってなんですか

FWリークテスト的にはAVGはどうなの？

検知力テスト（2008年8月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 267 F-Secure
7th 89% 356 Avast
8th 88% 376 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 479 Kaspersky
11th 85% 482 ClamAV
12th 84% 513 Microsoft
13th 84% 519 CAT-QuickHeal
14th 84% 538 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 655 Rising
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 669 Fortinet
19th 79% 690 eTrust-Vet
20th 79% 694 Symantec
21st 76% 783 TheHacker
22nd 74% 873 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 903 McAfee
25th 72% 941 Panda
26th 70% 984 Authentium
27th 69% 1019 NOD27w

こんな感じ？5段階評価。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |AM性能|PFW性能|　軽さ　|
AntiVir Premium + Comodo　　 　 |　　5　　.|　　 5　　 |　　5　　|
AntiVir Premium Security Suite　.|　　5　　.|　　 1　　 |　　5　　|
AVG Internet Security　　　 　　　.|　　4　　.|　　 1　　 |　　4　　|
Kaspersky Internet Security　　　.|　　3　　.|　　 3　　 |　　3　　|
ウイルスバスター 　　　　　　　　　 .|　　2　　.|　　 3　　 |　　3　　|
Norton Internet Security　　　　　 |　　2　　.|　　 3　　 |　　2　　|
Windows Live OneCare　　　　　　 .|　　2　　.|　　 3　　 |　　4　　|

* AM : Anti Malware
* PFW : Personal Firewall

ノートンの軽さは
2006が2
2007が3
2008が4
おおよそだがそれが妥当

何故とりあえずは世界3大テスト機関を基準にしないのか
知らない素人が2流テストでババ引くのが悪いけどな
AV-Comparatives
AV-Test
Virus Bulletin

>>223
ソース付きで貼ってくれりゃいいんだけど、AV-Comparativesのコピペはたまに見るけどソースがないんだよね。
で、ソースを検索しても引っかかっても来ない。無い物は基準には出来ない、それだけのことだと思うけど。

>>222を受けて訂正。各アプリ、市販版(非β版)の最新版ってことで。
追加・訂正をしていきたいですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |AM性能|PFW性能|　軽さ　|
AntiVir Premium + Comodo　　 　 |　　5　　.|　　 5　　 |　　5　　|
AntiVir Premium Security Suite　.|　　5　　.|　　 1　　 |　　5　　|
AVG Internet Security　　　 　　　.|　　4　　.|　　 1　　 |　　4　　|
Kaspersky Internet Security　　　.|　　3　　.|　　 3　　 |　　3　　|
ウイルスバスター 　　　　　　　　　 .|　　2　　.|　　 3　　 |　　4　　|
Norton Internet Security　　　　　 |　　2　　.|　　 3　　 |　　2　　|
Windows Live OneCare　　　　　　 .|　　2　　.|　　 3　　 |　　4　　|

* AM : Anti Malware
* PFW : Personal Firewall

ところでAntiVir Premium + ComodoだとAntiVir Premium Security Suite(PSS)にあるAntiSpamとかFishingDefenceとかそういうのは使えないですね。
かといってPSSのFirewallをオフにしてComodoを使おうとすると、傘が閉じた状態になって醜いですし。
やっぱり単一アプリでのバランスってのも重要かもしれません。
今はPSS使ってますが、Kaspersky 2009 (8.0)には期待しています。ただ、カスペは複数PCに入れるとかなり高いのがネックですね。

間違いました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |AM性能|PFW性能|　軽さ　|
AntiVir Premium + Comodo　　 　 |　　5　　.|　　 5　　 |　　5　　|
AntiVir Premium Security Suite　.|　　5　　.|　　 1　　 |　　5　　|
AVG Internet Security　　　 　　　.|　　4　　.|　　 1　　 |　　4　　|
Kaspersky Internet Security　　　.|　　3　　.|　　 3　　 |　　3　　|
ウイルスバスター 　　　　　　　　　 .|　　2　　.|　　 3　　 |　　3　　|
Norton Internet Security　　　　　 |　　2　　.|　　 3　　 |　　4　　|
Windows Live OneCare　　　　　　 .|　　2　　.|　　 3　　 |　　4　　|

他スレにあったのを流用
リンク踏めないビビリは無視で…

google検索　AV-Comparatives
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=AV-Comparatives&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

google検索　AV-Test
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=AV-Test&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

google検索　Virus Bulletin
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Virus+Bulletin&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

<<AV Comparatives>>
http://www.av-comparatives.org/

2008/05 Retrospective/ProActive Test
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php
2008/02 On-demand comparative
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
2007/11 Retrospective/ProActive Test
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
2007/08 On-demand comparative
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

<<AV-Test.org>>
http://www.av-test.org/index.php?menue=2&lang=0

2008/03
http://blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/
2008/01
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
2007/11
http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/
2007/08
http://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/

<<Virus Bulletin>>
http://www.virusbtn.com/index

(2007/06〜2008/04)：計6回結果
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00031.txt

だからさ、それをたどってもTest結果に辿り着けないんだって。
結果直リンがでてこないのも貼ってる奴自身が辿り着けてないからだろ？

小さいところはオープンに出来るわな
総務・経理・人事と3部門あるようなデカイところが内部の出来事をオープンなんて気持ち悪いだろw

ヽ(`(`(`(`ヽ(`Д´)ﾉ ﾔﾒ･ﾔﾒ･ﾔﾒ･ﾔﾒ･ﾔﾒﾃｪｪｪｰ!!

>>228
3つとも無料でテスト結果公開してるのに
お前が英語が解らないから辿り着けないだけだろw

有料配布のところもあるじゃん

ボーナス査定物語とかやだな

>>232
VBのこと言ってるのか？
テスト結果なら無料で公開してるよ
英語が解らないから諦めてるだけだろw

あ、VBはVirus Bulletinの事な
ウイルスバスターなら普通はTrendMicroって書くから

3大にケチつけたいて必死で気持ち悪いのがいるけど何で？

×3大にケチつけたいて必死で気持ち悪いのがいるけど何で？

○3大にケチつけたくて必死で気持ち悪いのがいるけど何で？

ﾊﾞｽﾀｰが不参加表明して評価してもらえないところがあるから
もっとも、ﾊﾞｽﾀｰは成績悪すぎるのを隠すために不参加を表明したんだけどな
おかげでﾊﾞｽﾀｰは「VB100取ってない？当たり前だろ、あんなおかしなテストには参加しないんだから」
って公言できる (w)

ウチの裏のおじいちゃんも夜な夜な同じようなテストやって結果をコクヨのノートにまとめているよ

バスターなんて土俵に上がってようが無かろうがどうでもいいんだけど

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

そういえばバスターにセキュリティホールが見つかったってSecuniaに報告されてたな

で、その三大テストでは結果はどうなの？

誰かにまとめてもらうと色が付くからロクなことがないね

　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　/　　　　　 　 ',
　　 　.ｌ　 {0}　/¨`ヽ}0},
　　　.ｌ　　　　 ヽ._.ノ 　',
　　　ﾘ　　　　｀ー'′/￣/￣/
　　（　　　　　二二つ /　と）
　　　| 　　　　　　/　 / 　/
　 　 | 　　　　　 ￣￣|￣
数字がいっぱいでコワイです

　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　/　　　　　 　 ',
　　 　.ｌ　 {0}　/¨`ヽ}0},
　　　.ｌ　　　　 ヽ._.ノ 　',
　　　ﾘ　　　　｀ー'′/￣/￣/
　　（　　　　　二二つ /　と）
　　　| 　　　　　　/　 / 　/
　 　 | 　　　　　 ￣￣|￣

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |

数字が弱い人の介護スレ！？

VB100ってNOD27の八百長オナニーテストのこと?

あんなゴミテスト参考にならん

ゲストしだいさ

>>246

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

やっぱり選ぶならバスターだな

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/08/26(火) 22:54:06

バスターは変化球に弱いし、無効化攻撃にも弱い

ｲﾗﾈ

カスペってRWINが32768に固定ってマジ？

>>246-248　
　
　
　
　
そうすると、いわゆる"選挙"ってやつが学校・町・市・県・国会・・・ALL全て八○長ってことになりかねないワナw
　
　
　
　
　
バーーーーカ

NOD27が優秀なテストはみんな捏造八百長ですｗ

　

>>252
よっぽどお前のが馬鹿

拡大解釈

一つがそうならすべてそうなのかよ

単細胞にもほどがある

NODの対トロイはガチで弱い。
新種や亜種のトロイはスルーが多い。

アンチNODさん、
君の意見には同意だが

君のパワフルさには、あきれるｗ

>>255
中学生の屁理屈！ふしぎ！

だってESETよりも糞なセキュリティベンダーってあるの？ｗ
スルー多いわ検体提出しても対応しないわでマジでゴミ。

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

NODは特徴をコツコツ調べてその系統を一網打尽に注力しているけど逆に一からの対応は遅くね？
全部が全部の系統を網羅しているわけでは無いからポッカリ穴は結構あるような…
でも一つの方向性として評価に値するし開発の連中や志は紳士な気がする。

>>262
検出率No1 と謳っている所が
とても紳士とは思えないですね

多かれ少なかれ代理店ってとこは"他人のフンドシ" "のれん分け" "あわよくばの根性"がナントカカントカ

>>263
中学生乙

>>262
問題はESETの対応の異常な遅さなわけだが。
最悪の場合対応しない、しかも検体提出しても返事全くなし、だからいつ対応したのかもわからない。

この辺カスペやAntiVirはしっかりしてる。
嘘だと思うのならマルウェア検体提出してみな。
ちなみにavast!やBitDefenderは対応早いけどこれらも返事来ない。

avast!は早い??
苺きんたま事件もそうだったしP2Pやらストームワームとかそんな印象ないのだが

最近はかなり早くなったよ＞avast!
avast!のチェストから検体提出しても3日以内に対応してくれる、遅くても一週間程度。

おせーじゃねーか何言ってんだよｗ

普通じゃね

Esetは送っても対応しないのが当たり前w

>>268
それで遅いといってるならESETやマカフィーはなんですか？
あれらは20日すぎに対応というのが当たり前なんですが？
avast!は対応はむしろ早いほう。

ブラクラに毛が生えた程度はどこもシカトが多いよ

最近はバイナリ解析効かないようにしてきているものが増えてる
こうなると、Dynamic HeuristicとかBehavior Bloker必要

各ベンダーの定義ファイル情報見るとトロイが圧倒的に多いな。

カスペのすこぶる返信が遅い時のはどんな理由？

解析に時間がかかったとか？

それとこんなことがあった。
カスペとAVGに同じファイルを送ったけどカスペは解析できたのにAVGは圧縮ファイルのパスがわからず解析できなかったと（ちなみにメール内容はどちらも同じでパスも書いておいた）
パスはカスペも同じだからなぜAVGは圧縮ファイルのパスがわからなかったのか未だに謎。

答え：アホ

どのセキュリティーソフトの宣伝読んでも
「検出率NO.1」
「業界NO.1」
「実績NO.1」
「軽い！50％改善」

と表示してあるな。

検知力テスト（2008年8月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 175 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 257 AVG
6th 92% 268 F-Secure
7th 89% 361 Avast
8th 88% 376 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 483 ClamAV
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 518 Microsoft
13th 84% 520 CAT-QuickHeal
14th 84% 541 VirusBuster
15th 82% 579 DrWeb
16th 80% 660 Rising
17th 80% 673 F-Prot
18th 80% 673 Fortinet
19th 79% 695 eTrust-Vet
20th 79% 698 Symantec
21st 76% 783 TheHacker
22nd 74% 879 AhnLab-V3
23rd 73% 892 VBA32
24th 73% 908 McAfee
25th 72% 945 Panda
26th 70% 988 Authentium
27th 69% 1023 NOD32v2

有限会社アクロサーブ
設立 2005年12月8日
会社所在地 東京都渋谷区恵比寿西１丁目2番１号
連絡先 03-3463-2422
金返せ

一週間前、パソコンを買いましたが、ウイルス対策ソフトは何がいいですか。

サッチーがおすすめ

カスペ使うと回線の速度が遅くなるのは何とかならないのか？
これさえ改善されれば文句ないのにな

バスターのパターンファイル容量がやたらと多いんだけど何かあった？
毎日約800KBのアップデート容量とかありえない。

http://www.virustotal.com/analisis/017fa9e3995f9022c45ca9ba8c7bf926
http://www.virustotal.com/analisis/ea00996af5cdc1ae6cb8b8d7ae1a9b5b
http://www.virustotal.com/analisis/fb2e9b08befc4edd312b096cbf674e94

ウイルスセキュリティZERO（インド）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞NOD27（スロバカ）

NODと比べないと勝てないソースって笑える。

むしろソースレベルのNOD27が笑えるW

ソースもNODも笑われているってことで。

新種のマルウェアをVirustotalスキャンすればNODは笑えるほどスルーするし。
そして同じマルウェアを3日後にまたVirusTotalに投げるとその頃にはavast!、BitDefender、Norton、バスターが対応してることが多いのにNODは未だにスルーが多い。

NODってどこが新種マルウェアに強いのさ？真っ赤な嘘じゃん。

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

Win2kです。McAfee（ウィルススキャンのみ）を使ってました。
「このライセンスは更新できません新しいパッケージ買ってね＾＾」って言われたので
乗り換えてやろうと思うのですが（ここでの評判もよくない…というか土俵にすら上がってないｗ）、
お勧めはありますでしょうか？
ネトゲをやるので、>>171同様の希望。

OneCareって2kに対応してないんですよね…

マカフィーの代表
元プロレスラーじゃなかったっけ

プロレスラーとセックスしたい。

HHH

スティング

なんだかんだでバスターが一番無難なんだよな

Antivirus XP 2008にやられてリカバリーしたんですが
セキュリティとか全く無頓着で本当に馬鹿でした
5年ぐらい使ってるXPなんですがセキュリティソフトはどれにすればいいのか・・・
リカバリーしてもこれだけ使ってると当然激重ですよね
ちなみに元々はノートン（2002）がついたんですが
市販ソフト入れるとしてややこしくなるのかな

Avira、AVG、Avast!の無料版、３択

常駐機能の付いてないソフトはダメだ

常駐機能の付いているけど

>>289
膿奴厨によると2.7使ってるVTの陰謀らしいよ
3.0はスッカスカな2.7と違って凄いんだとさ
(AVエンジンほとんど変わらんのに)

妹に好きと言われた・・・どうすべきか・・・

>>302
NODの方がもーっと好きです、って正直に告白しとけ

小野妹子

>>303
オレ彼女いるんだぜ・・・
なのに、妹は知ってて手紙をくれて一言「前から好きだった」と。
どうしろと・・・返事したほうがいいのか？

>305
妹の前でズボンを脱いで、お前の欠点の部分を見せてやれ。
そうすれば自ら去って行くよ。

自演乙

NODを選ばなければ一番最悪な形は逃れられる

アンチNODさん、
君の意見には同意だが
君の情熱には、脱帽するｗ

AV-TEST結果　2008年8月22日現在
http://gdata.co.jp/press/archives/2008/08/avtest10.htm

●8月の検出率テスト結果
順位　　製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　検出率
01位　G DATA アンチウイルス2008−−−−−−−−99.43%
02位　Kaspersky アンチウイルス7.0−−−−−−−−98.26%
03位　Norton アンチウイルス2008−−−−−−−−−97.72%
04位　Windows ライブ ワンケア−−−−−−−−−−97.41%
05位　F-Secure インターネットセキュリティ2008−−−96.29%
06位　NOD32アンチウイルスV2.7−−−−−−−−−92.57%
07位　McAfee ウイルススキャンプラス−−−−−−−92.21%
08位　ウイルスバスター 2008−−−−−−−−−−−90.47%
09位　ウイルスセキュリティ ZERO−−−−−−−−−90.03%
10位　ウイルスキラー ゼロ−−−−−−−−−−−−84.26%

↑
日本国内で販売されている主なウイルス対策ソフト限定

誤検出率無視のてｓｔ？

それはSRI

>>309
こういう検知力テストってほぼ無意味だと聞いたことがあるんだけど、
実際どうなの？

一番無意味なテストはVB100（爆笑）だろ。
ウイルス対応速度激遅のNOD27がトップのテストなんて参考にならん。

>>309見ると、バスター(笑)、ZERO、ゼロが全く存在価値なくなるな。
最近はノートンも軽いらしい(俺は自動更新詐欺と中国人サポートとｸｿライセンスシステムで辟易したから二度と使わないが)し、
カスペも下がってきているとはいえその辺のソフトよりは感度高いんだね。
意外なのはLive OneCareか。もうここまで上がってきてるんだな。

NODが糞過ぎるのでZEROにしました。
NODが無料になるなら使ってやるよｗ

ノートンより、バスターの方が
検出率が上だと思ってたけど・・・

F-Secureよりノートンが上なんて
ありえない気がする

Nortonは何気にウイルスの対応速度が早くなってるよ。
当然といえば当然じゃね？
しかも2009では定義ファイル鬼更新らしいし。

時代はNorton

ウイルス検出テスト（ComputerBild)

テスト公表誌：　ComputerBild
国名：　ドイツ
テスト期日：　2008年8月未明

順位 ベンダー名 検出率（前回比）
1位 G DATA――――――――99.9% (+0.1%)
2位 AVIRA(有料版) ――――99.7% (+0.1%)
3位 Kaspersky ――――――98.5% (+0.3%)
4位 Symantec―――――――97.9% (+0.3%)
5位 F-Secure―――――――97.1% (+0.3%)
6位 Bullguard ――――――96.8% (+0.2%)
7位 AVIRA（フリー版） ――95.4% (+0.4%)
8位 McAfee――――――――94.7% (+2.7%)
9位 Panda Security――――83.0% (+0.6%)

＊テスト対象の「ウイルス」には、自己複製を繰り返し不正を
働く狭い意味でのウイルスに加えて、「トロイの木馬」や
「ワーム」「ボット」を含んでいる。

ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200808/26

>>320
そのページ、トップページにしかリンクがないけど、オリジナルデータはどこ？
元ネタには不味いデータでも出てるのかな？

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 投稿日：2008/08/27(水) 21:47:30 0回目
XPSP３＆XPSP２が２台とも死んだ
突如電源落ちたからおかしいと思ったんだよ・・・
またかよバスター

>>322
無理して>>320の捏造を誤魔化さなくて好いよw

Bullguardって今もBitエンジンなん?

Bullguardの日本ユーザーいるのか？？？

>>324-325
AV Comnparativesにも出てきてないようなのが上位に来てるんだから
捏造の可能性があるだろう
少しは頭使えよアホどもが

Bullguard＝BitDefenderなら問題ないだろ。
それよりAntiVirは有償版とフリーで性能差があることを改めて証明されたな。

>>327
> それよりAntiVirは有償版とフリーで性能差があることを改めて証明されたな。

おい、おい、強引だな
何処にその証拠があるんだ？

>>321
http://www.value-press.com/pressrelease.php?article_id=28285

＞おい、おい、強引だな
＞何処にその証拠があるんだ？

つアンチスパイウェアの有無

つかAVG7.5の時でも有料版とフリーで性能差があったわけで（それもAntiVirと同じアンチスパイウェアの有無）AntiVirに性能差があっても当然なんですが。

>>329
無意味なレスは止めようねww

>>330
>>327の根拠になるデータを示せと言ってるんだが。。。。
日本語での会話が不得意なのか？

>>323
ゆとりですか？

ComboFix最強

雑誌なのに。。。

AntiVirの有料版なんて割れしか使ってねーしw

カスペちんぽ臭すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>332
おまえは日本語が少しだけ分かる外人か？w

>>334
そこのページにはまともな記事がないから、
その雑誌はまともな情報をか書かない雑誌なんだろうな
ひょっとして日○とか？

早く夏休みが終わってくれ(・人・)
そうすれば多少は静かになるはずw

そのページってう゛ぁりゅーぷれすのこと言ってんの？ｗ

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ〜　
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　
　|　　　　　　 /　　

>>339
お前が引用したのはこのページだ
> http://www.value-press.com/pressrelease.php?article_id=28285

まさか引用の仕方も知らないアホか？

時代はノートン







これで決まりだ！

無理して>>320の捏造を誤魔化さなくて好いよww

相変わらず自演が激しいスレでつね

ﾜﾛﾀw

誤ってウンコを食べてしまったことがある。




Yes　　　　　No

望んで食ったならNoだな

ニートはネットで稼ぐしかないからな
今まで売れ筋だったバスターが落ち目になれば
他のソフトを探すしかないし （ｒｙ
NODがダメになりバスターがダメになり。。。
可哀想な連中の断末魔の声だわな

それに有償ソフトの売り上げが落ちれば税収が減るから
有償ソフトを売らなければならないといった役人との利益が
共通して、馬鹿役人と一緒にネットを荒らしまくってるんだろうよw
両方とも日本のゴミなのになw
気付かないバカは死んでも救われないときたw
豆腐が何丁あっても足りないとよww

うんこの話題はやめれ

>>349
うんこに何を言われても (ry

馬鹿役人は歳出削減に努めろよw

用除のうんこなら喜んで食べるよ

>>351
そんなの食べるのは外国に洗脳されたスパイくらいだw
差し詰めチャイナスクールや北朝鮮の接待を受けた輩だろう

俺はパンツの方がいい

>>353
北朝鮮や中国人のパンツでも漁ったら？
日本円なら安く分けてくれるかもよ？
ま、直ぐにばれて変態扱いされるだろうけどw

mbam最強。それ以外のやつを使ってるやつは馬鹿。
情報弱者。無知ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>355
根拠のデータを出せよ、白痴

>>353
北朝鮮と中国は売春し放題らしいけど病気に気をつけろ
性病にかかっても文句は言えないぞ

とりあえずカスペルスキーとやらの試用版試してみます
信者さんがいるってことは一定の支持層があるってことだし…
あんまりネット閲覧に支障をきたすほど重かったらやめる

勃起しますた

>>357
日本語じゃなくていいんなら、英語版Kaspersky2009がお勧め。

ここは有料厨と無料厨が議論するスレです

だめだｗｗｗファイアウォールは10分で耐えられなくなったｗｗｗ
unDonutの起動・終了に1分かかるとかｗｗｗ

もし入れるとしてもアンチウィルスだけでいいかなぁ
英語版も検討してみますー

ブラウザテンプレあんだろ

avastたんで抜きますた

検知力テスト（2008年8月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender
5th 92% 257 AVG
6th 92% 269 F-Secure
7th 89% 360 Avast
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 481 ClamAV
11th 85% 483 Kaspersky
12th 84% 518 Microsoft
13th 84% 518 CAT-QuickHeal
14th 83% 543 VirusBuster
15th 82% 576 DrWeb
16th 80% 661 Rising
17th 80% 664 Fortinet
18th 80% 669 F-Prot
19th 79% 690 Symantec
20th 79% 690 eTrust-Vet
21st 76% 780 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 891 VBA32
24th 73% 893 McAfee
25th 72% 938 Panda
26th 70% 978 Authentium
27th 69% 1018 NOD27w

【国際】もはやロシアにG8の資格はない

ロシアが南オセチアとアブハジアというグルジア領土の分離・独立を承認し、グルジア情勢は一気に緊迫の度を加えた。
国際社会を、米国・旧ソ連の 冷戦終結後最悪の緊張状態の中に突き落とす暴挙と言っても過言ではない。
メドベージェフ大統領は「（新たな）冷戦を恐れない」と断言した。
グルジア領土に軍事侵攻し、撤退しないばかりか、その領土をも 蹂躙（じゅうりん）する今回の措置は、
旧ソ連時代の行動パターンそのものであり、 冷戦後に生まれつつあった国際秩序への挑戦といえる。


amazing!!!! AntiVirusKit 2009 rc1 uses BD and avast engine (WILDERS SECURITY FORUMS)
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=218668

フォーラムの住人によれば、GDATA AntiVirusKit 2009がRC1以降、
Kaspersky+Avast!から→BitDefenderとAvast!のダブルエンジンになっている模様。
独語版RC1からBDとAvast!のエンジンに変更。RC2についても同様。公式発表はなし。

>>364
これいつも同じような結果だし
信用性に欠けるし（他のデータと違いありすぎ）
糞ですよね
あびら虫が必死なんですか？
どうせフリー使ってるんだろｗ

NOD27虫が必死ですねｗｗｗ

他のデータが糞なんだろ
特にVB100なんて
ESET主催のオナニーテスト

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

たった3360体でテストする意味がわからない

たった3360の検体で1000以上スルーする
糞ソフトが判る

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

真面目な話、何十万というウイルスをどれだけ検出できるかなんていう比較は、
今の時代無意味なような気がする。ネット上に存在しているのか疑問なウイルスもあるだろうし。
冷静に考えて、インターネット上でそれらに遭遇する確率はどんだけだよ。
検出率の高いソフト使ってるからって自己満足してるようじゃ幼いね。

AntiVirしか認めない！

>>373
それはNOD27のことですね、分かります

>>373
NOD27オナニスト乙

>>373
最近のウィルスは、無害に見える複数のファイルが協調してウィルスとして動作するものが主流だから
「ウィルスっぽい動作をするファイル」をアルゴリズムで検出するのはほぼ不可能になっている。

既に判明しているウィルスに対応しない糞ソフトは問題外。

ノートンですら最近は対応速度上げて必死になってるのにNOD27ときたら・・・

最近広告（Google含む）にウィルスが仕込まれることが多いから、新しいウィルスの拡散速度がハンパない。

検出率だけじゃなくて、検体を送ってから対応するまでの時間が結構重要だがどっかで検証したサイトとかないかね。
検体送って1日で対応したところもあれば1ヶ月以上たってもスルーしてるところもあるんだがｗ

それがSRIじゃないの?
ま、あのデータ貼るとどこぞのスロバキア信者が発狂するけどｗ

カスペはノートンより重くて糞

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 17:40:03
>>928
Antivir、カスペスルキー、BitDefenderなら検出する。これらはｌISOを圧縮してもISOの中身まで追っていく。

ノートンなら完全スルーする。ノートン使ってる奴はおめでたいと思う。

>>381
ノートンより重いわけないだろｊｋ

ノートンが重いのは2007までだろｊｋ

しかしカスペより重いなんてことはなかったとさ



　　　　　　　　おしまい

カスペは重いっつーか回線がぶっ壊れる

圧縮ファイルの中も検索しないし
糞糞重いからただ糞重いに変わった大先生…
信者はこれで軽いと思えるんだからのんきなもんだよなあｗ

NOD27よりは遥かにマシだけどねノートンもカスペも

2008Nortonは割と軽い部類じゃね
その辺に敏感なニュー速民でも2008においてはそんな評価だったし

また話題変えて現実逃避ですか雑音さん
いくら話題変えてもNOD27が糞だという現実は変わりませんよ。

NODは最早ウイルス対策ソフトなどと呼べるような代物ではない
4桁も見逃すんだしなｗｗ

カスペは更新回数多過ぎるのが嫌い
１時間毎に作業妨害してるようなもんだろ
１日１回の更新で十分だよ
こんなもん売り文句にすんな

>>392
軽くて検出率が高い（自称）NOD27（爆笑）がお勧めです。

今のノートンはカスペより軽いよね
自分もずっとそう思ってた

GDATA使ってるモノだが、
この前、検出しない検体を10個ほど
初めてGDATAに送ろうとしたけど
送り先が判らなくて、同じエンジンだしカスペに送ったのだけど
３時間後に、次の更新で１０個すべて対応と
英文でメールが来てビビッタよ
カスペなら即対応だが、
実際には、GDATA翌日対応でガッカリだったな

これがESET（笑）なら1ヵ月後に対応しますｗｗ

カスペ常駐させると回線の速度が激減するのは2009ではちゃんと改善されてるのか？

320です。

>>320
にてねつ造扱いされたのでソース出します。

雑誌なんだから購読しないとダメに決まってるじゃん。全く・・・。

PDFファイルで容量が大きめなので暗号化なしのzipファイルにしてます。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3458.zip.html

ダウンロードパスワード:sage

雑誌なのにって言ったんだけどねぇ

画像がねつ造だったりして・・

>>398
Nなんとかが入っていないと不安になる病人は相手しないほうがいいぞ

>>398
落とせないじゃん
ファイルが存在しませんだってさ

重い／軽い、安定／不安定は環境によるし体験版で試すしかないね。

OS再インスコ予定の前であればセキュリティソフトの体験版を入れてみる気になるけどね
継続使用の場合はアンスコしてもたいてい不具合起こるからなぁ

851 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/27(水) 23:52:53
やっぱカスペ程度じゃバスターを超えられないのか。。。

ちょいうんこしてくるわ

>>406
そのうんこ、俺に託してみないか？

すごい下痢だぞ？

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

カスペはうちのノートでも常駐で余裕で動いてるのに何で重いとか言ってんの？
カスペ+bitdifenderで最強じゃん

　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　試しにカスペいれてみた・・・
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　

　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　


　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　不具合続出、通信速度ガタ落ち・・・
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

あぁ暇だな

おとせねえし。
意味ねえ〜

忘れてた。。。
>>398
おとせねえし。
意味ねえ〜

検知力テスト（2008年8月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender
5th 92% 257 AVG
6th 91% 270 F-Secure
7th 89% 362 Avast
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 480 ClamAV
11th 85% 485 Kaspersky
12th 84% 518 CAT-QuickHeal
13th 84% 519 Microsoft
14th 83% 544 VirusBuster
15th 82% 578 DrWeb
16th 80% 658 Rising
17th 80% 667 Fortinet
18th 80% 670 F-Prot
19th 79% 691 Symantec
20th 79% 691 eTrust-Vet
21st 76% 779 TheHacker
22nd 73% 881 AhnLab-V3
23rd 73% 892 VBA32
24th 73% 895 McAfee
25th 72% 940 Panda
26th 70% 975 Authentium
27th 69% 1019 NOD27w

>>414

320/398だけど・・・
流れてたので再upした。
そんなに気になるなら雑誌くらい購入するなりなんなりして
して自分で確認しろよ。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0627.zip.html

ダウンロードパスワード：sage

>>416
乙

>>320はGData＝カスペ＋Avast!なんだから不思議なランキングってわけでもない。

カスペはカスペ６相当らしいがシグニチャは当然最新。
これがカスペ＋AntiVirならもっといいんだがｗ　Avast!なんかｲﾗﾈ

GDATAがAntiVir採用する可能性はないな。
同じドイツなんだから。
それどころかカスペからBitDefenderになる噂もあるし。
AVG＋カスペの方がいいだろ・・・

でもカスペは重い

↑いつもの人

真実の人？

(笑)

カスペの愛称は“重くてガッチリ”にしよう

ノートンは糞重くて大してがっちりでもないがな

ノートン使ってるような初心者は
そもそもカスペを使ったことがないだろｗ

カスペよりも完全に重かったですありがとうございました

>>416
偉そうに言うなよな。
お前これドイツの雑誌じゃねえか。
雑誌くらい購入しろだなんて偉そうに言うな。
お前がドイツでcomputerbild買ったのか？

どうせ拾いもんだろ。

NOD27はノートンよりもカスペよりも遥かに性能悪かったですありがとうございました

一体何やってるの？？ｗ

カスペの愛称は“重くてガチムチ”にしよう

>>429
で、喪前のお薦めは・・
まさかスロバキア産とか

>>430
ドイツ産のガチムチゲルマン兄貴が好みです。

>>425
カスペのがおめーよハゲｗ

カスペはGDATAに捨てられちゃったしね。

だって所詮カスペだもの

どこにも使ってもらえない膿奴27

ワンケってメールスキャン機能あるの？

GDATAはあと少しだけ軽くしてくれれば最高なんだがな

GDATA使っているが
avast!エンジンは誤検出しかした事ないし・・
カスペエンジンだけでokかな？

カスペ2009が最高だよ

当然だろ

緑でガチムチなんだろ

だがそれがいい

だがことわる

カスペそのものがウイルスみたいなもんだからな

NOD27そのものがウイルスみたいなもんだからな

>>444
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

あぁ暇だな

うんこでもするか

公式でウイルスばら撒くのはNODとバスターくらいだしな

カスペさんちょっと半端なかったのでさしあたってavast入れてみました
なんぼ堅牢でも、Flashもまともに見られないようだとちょっと…
したらavastはこれはこれで軽すぎて不安になってきたｗ

昨日acerの格安ノートPCを買ってきたら、まさかのMcAfee搭載
速攻ｱﾝｲﾝｽｺ、こっちはXPだからOneCareも試してみた上で
最終的にはavastとかに落ち着くのかな？

検知力テスト（2008年8月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender
5th 92% 257 AVG
6th 91% 270 F-Secure
7th 89% 357 Avast
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 479 ClamAV
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 516 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 83% 543 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb
16th 80% 653 Rising
17th 80% 664 F-Prot
18th 80% 665 Fortinet
19th 79% 685 Symantec
20th 79% 688 eTrust-Vet
21st 76% 778 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 890 McAfee
25th 72% 934 Panda
26th 71% 968 Authentium
27th 69% 1017 NOD27w

雨だな

雨ですねぇ

Live OneCare
Kaspersky
Norton

俺的、新御三家

マカ・トレンドは取り柄ない感じ
NODのヒューリスティック検知よりLive OneCareの検出の方が現実的
カスペは相変わらずきっぱりヲタ嗜好
ノートンは2009に期待を込めて

AntiVir、avast!、AVG、BitDefenderのことも時々でいいから思い出してください>>454

でもMcAfeeは3年使ったら止められなくなるとか聞くよな

ねーよｗ

とりあえず現在ではマカフィーとNODの存在価値なし。
この2つのウイルス対応速度は異常に遅い。
「下手すりゃ」どころか普通にウイルスセキュリティZERO以下。

AVGなら月２〜３本は買ってるぜ

Vista Antivirus2008 に感染してたんだけど、Windows Live OneCare を使ったら消えたよ

>>458
どっちも対応速度が早いのと遅いのとムラがあるんだよ
社の基準でみっちり選別しているというかさ

なんこつ唐揚げ

>>461
その対応速度が早いときは「気まぐれ」なんだよな・・・
大体の対応は一週間以上かかる。

フカキョンってどこいったん？

お馬鹿ブームで影が薄い
ほしのあきですら、出番が無い

映画出るから良いだろ

スエマエのマエってかわいくね？

>>463
NODはどうしようもないがマカは(たぶん米国人が送れば)対応が早い。

>>467
その肝心の米国のシェアを落としてるからどうしようもないんだよな＞マカ

AOLのフリーアンチウイルスもせっかくカスペからマカのエンジンに変えたのに宝の持ち腐れだし。
フリーのメリット（シェアが拡大しやすいゆえに検体集めやすい）を活かしてるavast!やAVG見習え。

>>468
一度見てみたいんだが、アンチウイルスのシェアってどこで見れるの？

>>468
Microsoftにアナリスト引っこ抜かれてるそうだし、もうだめかもね。

あの対応が遅いと言われたNortonが最近は改善されてきてるし（SRIのテスト結果にも徐々に反映されてきてる）avast!はフリー戦略の影響で今年に入ってから躍進中だしBitDefenderはマカフィー同様にMicrosoftの被害者で一時期不調だったけど最近は復調傾向。
他社が良くなってる中マカフィーだけが時代に取り残されてる。
もうマカフィーの復活はなくこのまま弱小ベンダーに成り下がってしまうのかな。

対ウイルス性能よりPFW性能と軽さ、Webガードの方が重要に感じ始めている今日この頃。
Kaspersky 8.0に期待しているが、本当に軽くなってるのかねぇ…。あといつ発売になるのか。
カスペは高いよね。3台までインストール可とかやってくれよな。

WebガードというかWebフィルタだな。
Webフィルタならバスターは優秀、逆に感度上げすぎると見れないサイトが多くなるけど。
PFWとHIPS性能なら現時点ではアンチウイルス＋Comodo　or　OnlinArmorの方がいいと思う、総合セキュリティでカスペ以外で性能が良いPFWが存在しない。

ま、アンチウイルスはアンチウイルスに専念してた方がいいけどな、PFWは別に性能が良いFWを用意すればいいだけだし。
マカフィーはアンチウイルスだけじゃなくPFW性能もサイトアドバイザの性能もボロボロだからどうしようもない。

>>473
でもサイトアドバイザー相当の機能はComodoにもカスペにもないよね？　
後は同意。AntiVirやBitDefender、Nortonのオマケのファイアウォールとか超ｲﾗﾈ。

Webフィルタの機能をコモドやカスペが取り入れて欲しい。URLリストは自社製以外のも取り込めるようにして。

>>473-474
でもSuite系アプリでFWだけ切って別にFW入れようとしても、Suite系アプリが「無効になっています」警告を出すから、
現実的ではないんだよね、そういう方法は。AntiVirus+PFW(Comodoとか)だとSuiteが扱ってるWebフィルタ系機能が抜けるし。
たとえばAntiVir Premium Security SuiteとAntiVir PremiumではFW以外にも差異があるからComodoだけでは全て補ってるとは言えない…。
1つで全ての機能を揃えているソフトが欲しくなるのはそこなんだよね…。

AntiVir Premium Security SuiteがもっとPFWに力を入れてくれるとか、
Kaspersky Internet Securityがもっと軽くなってくれるとか、
Windows Live OneCareが全体的にもっとしっかりしてくれるとかしてほしい。

Norton？言葉のまともに通じない中国人チャットサポートや、OS入れ直しだけで1ライセンス消費する上に申告しても解除してくれず、
1台のPCだけで3ライセンス使い切ってしまうとか終わってるし、自動更新詐欺は話にならないし、もうどんなに改善されようとも二度と使いません。

えらい長いな、盛り上がってるな

独り言だろ

そこでNOD+ZAですよ

Dr.WEBのリンクチェッカはともかく、
McAfeeのSiteAdvisorは人力だから
性能と言っていいものか。

検知力テスト（2008年8月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 268 F-Secure
7th 89% 358 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 375 Norman
10th 85% 482 ClamAV
11th 85% 485 Kaspersky
12th 84% 515 Microsoft
13th 84% 515 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb
16th 80% 654 Rising
17th 80% 665 F-Prot
18th 80% 665 Fortinet
19th 79% 686 Symantec
20th 79% 692 eTrust-Vet
21st 76% 780 TheHacker
22nd 73% 881 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 890 McAfee
25th 72% 937 Panda
26th 71% 968 Authentium
27th 69% 1020 NOD27w

そんなに総合系はだめなのか・・・
PFW考えればAVと別に用意した方がいいのかな？
でも総合系が売れてるのはなぜ？

>>481
ソフトによってそんなに質に差があるってことを知らなければ、
1つで全て揃う方がいい気がするのは当然じゃない？
2つ以上を組み合わせると相性トラブル起きそうな気がしたり、穴があったりするし。

AVGもPFWはAntiVir並に弱いんだよね。AntiVir Premium + Comodoかなぁ、やっぱ。
それだとAntiVir Premium Security Suiteに比べて、
AntiSpam、FireWall(Comodoで補う)、GameMode、Backup-System、AntiBot、AntiDrive-byがないんだ%8

F-secureは？

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

重いからな最近のは
もっと軽量化出来るだろ

昼飯、のり弁食べたぞ

>>485
まず、Windowsそのものに言ってやりたいな。

おめこくさいわ

それは、お買い得だな！

AntiVirネ申
フリーソフトに負ける有料ソフツってなんなの？

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

Windows 2000 Proに一番いいセキュリティソフトはなんだ！！>>1

AVGは無料版と有料版でエンジンが少し違うのがもったいない。
まぁ事情があるんだろうけど

今のAVGはエンジン同じだぞ？

検知力テスト（2008年9月01日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 269 F-Secure
7th 89% 357 Avast
8th 89% 362 Sophos
9th 88% 370 Norman
10th 85% 481 ClamAV
11th 85% 483 Kaspersky
12th 84% 508 CAT-QuickHeal
13th 84% 512 Microsoft
14th 83% 547 VirusBuster
15th 82% 570 DrWeb
16th 80% 652 Rising
17th 80% 659 F-Prot
18th 80% 661 Fortinet
19th 79% 677 Symantec
20th 79% 683 eTrust-Vet
21st 76% 774 TheHacker
22nd 73% 875 McAfee
23rd 73% 879 AhnLab-V3
24th 73% 884 VBA32
25th 72% 929 Panda
26th 71% 947 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w

最新の未知のウイルス検出能力テスト結果　AV-Comparatives 2008.5.31

（ ）は誤検出数

ADVANCED＋
Avira72%(8)
NOD32 57%（7）

ADVANCED
AVG32％(10)
マカフィー32％（0）
マイクロソフト29％（5）
G DATA29％(11)

STANDARD
BitDefender44%(17)
Norman35%(29)
Avast28%(23)
カスペルスキー21%(2)
VBA32 25%(37)
シマンテック18%(2)

認証外
Sophos74%(400以上)
TrustPort64%(105)
F-Secure 6%(2)
eScan6%(2)
認証外は、誤検知数が多い、または検知率が低いという理由

980 名前：ＮＯＤ終わってるｗ 投稿日：2008/07/24(木) 20:40:16
　10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索 投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
　■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
　ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
　【wzcsvbxm.dll】
　1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/7b9921aa3c4668776cdc101a8763aec6
　2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/39a24366f822bd273c9759a6f6dfe1be
　3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/2700273f8e818a0ac2e3c5cfe8e86564
　※未対応な主なメーカー = Avast・McAfee・NOD32v2・Panda(←このスレが立った時点です)
　avast以外はSRIコピペの下位の奴ばっかだな

982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/24(木) 21:11:21
　>>980
　NOD32v2 3274 とあるが
　>>979 で書いてあるように今、ウイルス定義データベース　3294だよ
　鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなｗ

987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/24(木) 22:35:37
　>>982
　何を粋がっているのか理解できないが、当時検出できなかったという事実は覆りません

995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/24(木) 23:46:22
　>>987
　>>980 で10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索 投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
　とあるが
　原文は
　墨猫日記
　ttp://sumineko.seesaa.net/article/102840052.html
　22 ：既にその名前は使われています ：2008/07/17(木) 14:35:27 ID:siYZTGTw
　■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
　ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
　1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/ab0e38935b381cfba0f7ac952807af7b
　2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/235e26d8134ba96c37f5ae64a94b64fa
　3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/9a209a23bb066e788292f4706cc6f396
　>>980 で日付を07/17から07/23にわざわざ変えて
　し、今も対応していないと言いたかったのだろｗｗ

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　／今、ウイルス定義データベース　3294だよ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　＜　鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなｗ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　＼今も対応していないと言いたかったのだろｗｗ
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　>>982 >>995 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　ttp://www.virustotal.com/analisis/5362d43bf33e363c2596d6cec13baf90
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -
　ttp://www.virustotal.com/analisis/56590c05b2117d00dae478836c3f7b09
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -
　ttp://www.virustotal.com/analisis/40817ce0c86f7e89c58117156a1bed5f
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -
　　　　　　　　↑

>483
パソコン３台持ちなら
安さNo.1

割り切って使えば悪くない。
（最高とかではない）

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　ソースネクスト以下のNODを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

472 ：[Fn]＋[名無しさん]：2008/09/02(火) 03:31:28
ノートンもウイルスバスターも実質テスト発見率70%前後でランキング下位
しかも異常にPCリソース喰う駄品なのによく使うと思うよ

俺はNOD32に切り換えた。この軽さ、発見率99.8%は伊達じゃないぜ

俺はNOD32に切り換えた。この軽さ、発見率99.8%は伊達じゃないぜ（ｷﾘｯ

>>305
Aviraフリー版なんか設定するとこほとんどないじゃんｗ

どこにレスしてんだっつーか
「うぜー」と思わせるアンチのいつもの手だから触るな

マカフィー→ノートン→ウィルスセキュリティ→ウィルスバスター→カスペルスキー→ZA+NOD32→Live OneCare
個人的に好きなのはNODとOneCare、二度と使いたくないのがバスターとカスペ
次は何にしよう？

NOD程度でいいならキラーでも使っとけ

>>508
バージョンも書けば？　NODとOneCareってどこがよかったですか？

NODで好きでカスペが嫌い（笑）
脳みそにもウイルス感染したんですか？ｗ

NODで好きでカスペが嫌い（笑）
脳みそにもウイルス感染したんですか？ｗ

カスペは不具合が多すぎる
もはやそれ自体がウイルスと言ってもいい

N O D で 好 き で　！

NODは性能がザル過ぎる
もはやそれ自体がウイルス

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

NODとバスターは公式が感染してウイルスばら撒くボンクラです

N O D で 好 き で　！

AVIRAフリーは、有料版とエンジン、パターンは同じ。
ただ、アンチスパイウェアがビルトインされていな分、当然有料版よりマルウェア
に対する検知率は下がる。
でも、こんなのはフリーで補強すればよいだけ。
海外の専門サイトでAVIRAのスイートとフリーを比較していたけど、フリー版にほかの優秀
な会社のソフトを組み合わせた方がセキュリティとしては強くなるとの実験結果を
載せてた。
確かに、AVIRA有料版のファイアフォールは糞レベルなので、ComodoやOnlineArmorと併用
させたほうがはるかに良いのはわかる。

TREND MICRO Security Pro　からヤバイメール配信の件の連絡他の奴等来たか？

　!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　i　　　　　|　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　i
　 ／ ￣ ＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　お金がなくて、　　　　　　　　　　|
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　あなたを守れなかった・・・　　　|
　　　 | |　　　　|
　　　|￣||　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　|　 |i　　 　 　　　i　　　　　　|　　　　　｜ i　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　i　 　 　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　|　 　 　　　　　　　i　　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　|
　　　 | |　　　 　 ^　　|　　　　　。.　　　,
　　　 | |　 　　　　　　　　　＿＿、＿。＿/　　｀　|　　　　　　　　　　　　　i
　　　 | |　　　|　　　　　| ..｀`‐-､._　　　 　＼　。　　　　　　　　　　__
　　　 | |　　　!　　 　　i　 　　　 　｀..`‐-､._　 ＼゜　　　　|　　　　　|: |
　　　 | |　　 　　　∧_∧　　　　　　　 / 　　..`‐-､＼ .　　　　　(二Ｘ二Ｏ
　　＿| |＿　　 ( ;´；ω；)　　　　　 /　　　　 　　　| 　　　　　　　　|: |
　　|＿＿_|　　(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　〆　　　　　　　　 i　 　　　　　　,_|; |,_,,


・プレミアム版とフリー版の機能比較
ttp://www.free-av.com/en/download/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html

ご注意ください。
フリー版では、AntiSpyware、WebGuard、MailScanなど、非常に重要な機能が使用できません。
AntiVirの検出率の高さを示す「検知力テスト」はプレミアム版の物です。
フリー版では相当落ち込むことになるのは明白です。

たったの19$をケチったばかりに、あなたの愛機はマルウェアに感染し、愛する家族や友人の個人情報をばらまいてしまった。
こんな事が起こる前に、プレミアム版をぜひ購入しましょう。

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>521
おまえ馬鹿なんだから黙ってろよ

>>517
企業のセキュリティ対策状況を無料診断
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20379723,00.htm
事例：商業サイト改ざん事件から何を学ぶか
ttp://canon-its.jp/product/nd/product_5.html

お前が言うなｗ

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

やはり荒らしか・・

やはり荒らしか・・

やはり荒らしか・・

YUI活動休止だって！

あぁ暇だな

暇ならOneCareの一つでも入れてみろよ

検知力テスト（2008年9月02日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 269 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 89% 362 Sophos
9th 88% 370 Norman
10th 85% 481 ClamAV
11th 85% 482 Kaspersky
12th 84% 507 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 545 VirusBuster
15th 82% 567 DrWeb
16th 80% 649 Rising
17th 80% 656 F-Prot
18th 80% 656 Fortinet
19th 79% 673 Symantec
20th 79% 681 eTrust-Vet
21st 76% 773 TheHacker
22nd 73% 874 McAfee
23rd 73% 878 AhnLab-V3
24th 73% 880 VBA32
25th 72% 924 Panda
26th 71% 941 Authentium
27th 69% 1005 NOD27w

2on7
Advertising
Doubleclick
Overture
の類をしょっちゅう拾うんだけど、これって実害あるの？

ただの広告サイト。

>>537
そうなのかー
ZAが毎回スキャンしてくるので気分的に良くなかった

検知力テスト（2008年9月03日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 AntiVir
以下略ｗ

検知力テスト（2008年9月03日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 Trend Micro
以下略ｗ

ウィルスバスターすげー。神性能だ。

ｋｗｓｋ

しかも初登場1位ｗ

問題なのはウィルスバスター自身がウィルス以上に厄介者だということだｗ

つうか、いい加減、日本語商品名変えればいいのに
モロかぶってるｗ

100%も誤検出したのか？
そりゃ神だな

何があったんだこれｗｗｗ

あらゆるセキュリティソフトは、ウイルスバスター以下のゴミだったということが判明した。

広告にウィルスが仕込まれるのは良くあること。

今もgoogleの広告で配信されたんじゃないかって怪しいウィルスがある。

バスターが入ったせいでNODが28になったじゃないか!

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1208997245/239
VB１位の件だが
以前7/2にも１日だけ１位になった事があるが
即日、修正された

システムトラブルかハッキングされてると思う。

セキュ板住人ならVBとか書くなよ
VirusBuster ハンガリー
PC-cillin=ウイルスバスター 台湾トレンドマイクロ

セキュ板住人は
VirusBuster ハンガリーは
誰も使っていないから無問題

ム板マ板ならVisualBasic

> 28th 69% 1000 NOD28w
1000体スルーで28位転落糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗ

GDATAってどうなん？

GDATA=avast+Kaspersky
あとはお察し

GDATA＋高スペックPCのコンビネーションはGOOD
逆に低スペックPCだと（ｒｙ

>>557-558
なるほどー
低スペだからやめとこう･･･

ネトゲやってるから軽いのがいいんだがｵﾇﾇﾒある？
AVGがいいかと思ったけどどうなんだろ

俺の環境だと、ノートン、カスペ、AntiVir、OneCare全部別に重くも無いが、
メモリが512Mしかないとか、環境によって違ってくるだろう。
試用版あるんだし自分で試してみるのが吉。

それよりネトゲなんてハッカー業界で今一番熱いターゲットになってるんだから
軽さよりちゃんと保護してくれるのを選んだほうがいいと思うけどね。余計なお世話だけど。

あ、念のため>>561はもちろん同時に入れてるわけじゃなくてVmwareで試してるだけね。
常駐系は競合するから同時に入れるのは無理。

>>561-562
それもそうだな
色々と試してみることにする

　　　　　ﾍ⌒ヽﾌ
　　　　（　・ω・）　�d�d
　　　　/ ~つと）

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト
9月 2日
検体数　　1,164,662
テストは34製品

BEST 10
01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。 ちんぽ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

カスペ2009は最高にいい！！

>>551
うん、覚えてる
間違いか、さもなければインチキ

>>566
とっくに使ってるよ

やっぱAntiVirでしょ

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト
2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662
テストは34製品

---　BEST 10　---
01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　★
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%

よく見ると

25 K7 Computing　　92.1%
27 Trend Micro　　 　91.3%

でバスターはZERO以下かよ
バスターも地に落ちたなw

>>551
数字が前回と同じパターンだお

すぐに訂正されると思うお

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　　公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　ソースネクスト以下のNODを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　　公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　しょっちゅう自爆しているバスターを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

NODとバスターが糞なのはみんな知ってる

カスペルとノートンが糞だってこともみんな知ってる

そこでF-Secureかウイルスドクター。
あきらかにユーザー数少ない。

検知力テスト(2008年9月04日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 348 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 367 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 482 Kaspersky
13th 84% 504 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 540 VirusBuster
16th 82% 561 DrWeb
17th 80% 643 Rising
18th 80% 650 F-Prot
19th 80% 650 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 79% 679 eTrust-Vet
22nd 76% 769 TheHacker
23rd 73% 871 McAfee
24th 73% 874 VBA32
25th 73% 876 AhnLab-V3
26th 72% 918 Panda
27th 71% 932 Authentium
28th 69% 1000 NOD28w

このテスト、自動でやってんのかね

適当

このテストの信頼性がまったく無い事の証明みたいな結果だな

なんでTrendMicroが1位獲ってるの？？
意味ワカラン・ω・

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>583
そりゃ性能がダントツに高いからだよ。

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

>>583
VirusTotalにﾊﾞｽﾀｰで検出するものを大量にアップすれば
ﾊﾞｽﾀｰの順位は上がる
ただそれだけ

いい加減なテストだなｗ

嫉妬やね

ん？今なんて？

NODが上位に入るテストは良いテスト
NODが上位に入らないテストは悪いテスト

NODで好きでカスペが嫌い（笑）
脳みそにもウイルス感染したんですか？ｗ

NODが上位に入るテストは良いテスト
NODが上位に入らないテストは悪いテスト （ｷﾘｯ

100%ってTrendMicroスゴすぎだな
今まででも最高じゃないか

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

結局売れてるソフトに嫉妬してるだけなんだな

なんだよ
結局バスターが一番なのか

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　　公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　あらゆる点でソースネクスト以下のNODを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも・・・
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　眠い・・・
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　　公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　国連に加盟していない台湾島のバスターを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

NOD以外のアンチウイルス、Intel以外のCPUを叩き続ける
朝鮮妖怪・アスペル坊や雑音
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

SIMDとSIMMの区別もできない
自作PC板の雑音過去ログ(旧名 録音)
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

全肯定してやったら反論もできなくなるからな
あとは絵を貼ることが精一杯の魂の叫びｗ

>>4 のことかｗ

カスペ2009が今のところ最強

あり得ねえよ

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年 現行版
　　　　　　　　　　 　　　■■■　AntiVir　　　　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　Avast!　　　　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　AVG　　　　　 ■■■■■■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　F-Secure　　 ■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　G Data　　　　■■■■■

　　　　　　　　　　　　　■■■　Kaspersky　　.■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Live OneCare■■■■■■■■■〜〜■

■■■■■■■■■■■■　McAfee　　　 .■■■■■■■

　　　　　　　 　.■■■■■■　NOD32　　　　■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Norton　　　　.■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Trend Micro　■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　■　ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO(ｿｰｽﾈｸｽﾄ:K7 Computing)

■■■■■■■■■■■■　ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ(ｲｰﾌﾛﾝﾃｨｱ:Rising)

ソースらしきものは、２ｃｈのうわさ

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

かすぺかあんちびゃーがいいよな

NOD28は最悪だよ

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

Windows だったら、Windows Live OneCareを入れておけば間違いないでしょ。

>>610
KINGSOFTが入ってない。

>>615
馬鹿は書き込むなよ

>>615
馬鹿は書き込むなよ

>>615
セキュ板でよくそんなこと書けるよな

カスペは重いな

検知力テスト(2008年9月04日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 348 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 367 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 482 Kaspersky
13th 84% 504 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 540 VirusBuster
16th 82% 561 DrWeb
17th 80% 643 Rising
18th 80% 650 F-Prot
19th 80% 650 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 79% 679 eTrust-Vet
22nd 76% 769 TheHacker
23rd 73% 871 McAfee
24th 73% 874 VBA32
25th 73% 876 AhnLab-V3
26th 72% 918 Panda
27th 71% 932 Authentium
28th 69% 1000 NOD28w

またかよｗｗｗ
ほんとそのテスト適当だよな

検知力テスト(2008年9月05日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 347 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 366 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 481 Kaspersky
13th 84% 503 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 539 VirusBuster
16th 82% 560 DrWeb
17th 80% 641 Rising
18th 80% 648 Fortinet
19th 80% 649 F-Prot
20th 79% 666 Symantec
21st 79% 678 eTrust-Vet
22nd 76% 766 TheHacker
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 872 VBA32
25th 73% 875 AhnLab-V3
26th 72% 916 Panda
27th 71% 930 Authentium
28th 69% 998 NOD32v2

今日はゴミの日だ。

トレンドマイクロ　ｷﾀｺﾚ!!

サンミー食べるわ

マッチポンプ乙、Z音。

カスペバグてんこ盛り過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Hide My IP
Cookie Crumble
Sir AdGuard
Anti Hacker
ってセキュリティソフト知りませんか〜

TrendMicroが一番になった途端
基地外はインチキテストとか言い出すんだな

いい加減なテストだなｗ

やっぱり軽くて検出率が高いAntiVirしかないよね。
avast!（糞）は無駄な機能、低検出率、誤検出大のゴミ

検知力テスト(2008年9月05日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Kingsoft Internet Security U(free)
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 347 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 366 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 481 Kaspersky
13th 84% 503 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 539 VirusBuster
16th 82% 560 DrWeb
17th 80% 641 Rising
18th 80% 648 Fortinet
19th 80% 649 F-Prot
20th 79% 666 Symantec
21st 79% 678 eTrust-Vet
22nd 76% 766 TheHacker
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 872 VBA32
25th 73% 875 AhnLab-V3
26th 72% 916 Panda
27th 71% 930 Authentium
28th 69% 998 NOD32v2

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

バスター最高！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品
------　BEST 10　------
01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　 　　　　　　93.6%
25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%

類似スレ見てても結局何が一番なのか全然わからん・・・

ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date91491.png

誘導されてきたんだけど、どのスレに書いたらいいかわからぬ。
セキュリティソフトどれ入れたらいいのか多すぎてわからん。
有料無料問わずにオススメがあったら教えて欲しい。

>>639
初心者ならマイクロソフト謹製のWindows Live OneCareをお勧めしておく
突出して優れているわけではないが、性能・軽さ・価格・OSとの親和性等そこそこエエ（異論は認める）
↓　90日試用版あり
ttp://onecare.live.com/standard/ja-jp/default.htm?mkt=ja-jp

>>640
マイクロソフト製は気になるな。
今入れているEsetとどっちがいいの？
根拠有る客観的な評価を頼む。

ちょっと見て回ったけど、ここって扱ってるモノがモノだけに答える方も難しいっぽいね。
>>640さん、ありがとう。ちょっと解説もあって参考になる。
性能も大事だけど、やっぱ軽さは気になるところ。
むかーし、バスター買ったら凄く重かったのは衝撃だった。

>>640
肝心の検出力はダメだけどなw

>>643
それじゃフェラーリのエンジンが50ｃｃの耕耘機みたいなものじゃん。
入れない方が良いんでは

>>643
最近のはそうでもねぇけどな
NOD３２よりはまし

>>641、>>643
今のバージョンはたしかカスペエンジンになったとかどこかで見たな（ソース元は失念）
初期の検出力は酷かったけど、最近の成績は>>636そこそこだろ？

カスペになったとか嘘だろ
いい加減なこと言うなよ

いずれにせよマイクロソフト薦めるやつは
初心者だからあまり相手しない方が良い

>>646
たぶんこれ　http://okoya.seesaa.net/article/104904544.html　だろうけど、こんな個人の妄想ブログを
ソースにしちゃあいかんぜよ

>>647
スレに貼られてる検知力ランキングを見ると、Microsoftは常にKasperskyのちょい下になってるな
あながち嘘でもなさそうだが

>>650
そこまでしてカスペエンジン使ってると思わせたいのか？
事実ならきちんとしたソース出せよ
MSやカスペはプレスリリース出してるのか？

2008年版有料ソフトの検出力って
カスペ＞NIS＞マカ＞one＞バスター＞ESET
こんなもんでだいたい正解ですかね？
09年版もランキング変動なさげっぽいですか？

>>652
>>636は2009年版を対象にしたテストだったと思う

>>652
馬鹿フィーの位置がありえない。
カスペ＞NIS＞one＞＞＞バスター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マカ＞ESET

>>654
マカってそんなポンコツだったのか…
ちょっと意外
じゃあマカとESETがよっぽど進化してなきゃ2009年版もカスペ、NIS、one、バスターのどれか選んだほうが無難っぽいですね

>>655
馬鹿フィーが駄目な要素

・ウイルス対応速度がNOD並に異常に遅い
・だからといってヒューリスティックが強いわけでもない
・しかもFWやサイトアドバイザも糞

マカははっきりいって価値がない。
まだノートンやバスターは対応速いだけマシ、ノートンは今年に入って対応がかなり速くなった、去年までのノートンは一週間かかったウイルス対応が今では一日で対応してくれることもある。
ま、バスターは個人的に好きだけどテスト結果がしょぼいから信頼されないんだよね・・・
だからカスペかノートンの2択、あとはフリーソフトも選択肢に入る。

検出力だけで比較したら買ったあとで後悔するぞ
自分のスキルレベルに合わせたものを買うのが吉

>>646
Microsoftの企業向けウィルス対策ソフトはカスペルスキーのOEM他
他５つのエンジンを使ってる。

個人用のOneCareは当然違う。
同じエンジンならウィルスの名前も同じになるが（例えばGDataとカスペは同じ）
OneCareとカスペは違う。VirtusTotalを見れば一目瞭然。

>>654
OneCareそこまでいいかなw　ウィルス検知テストでいい成績のこともあるけど
検体送られてから対応まで長すぎる気がする。　まあ俺が見た極々一部の印象
だからよくわからんけど。

>>655
マカフィーはSiteAdvisor（無料）だけ使うのがお勧め。

>>657
検出力の低いソフトで安全を保つのはものすごいスキルがいるんじゃまいか？

>>655
普通に考えればF-SecureかG-DATAだろうな
特に法人なら他のソフトは薦められない
個人ならavastとかを薦めるが

>>659
だけど初心者に専門用語の多いカスペや日本語なしのAntiVirを使いこなせるか？？？
無難にノートンかバスターで良いと思うが。

ま、ウイルスセキュリティZEROは確かにスキルがいるなｗあれ自体がブルースクリーン起こしたりとウイルス同然だしｗ

>>636の上位で日本語版が出てるのは
G-DATA, avast, F-Secure, Norton 2009, Kasperskyだろ
企業向けに選ぶならG-DATAかF-Secure
個人向けなら無料のavast
有料でも良ければG-DATA, avast, F-Secure, Norton 2009, Kasperskyのどれでも良い

バスターやZEROはさすがに勧められない
相手が初心者なら猶更だ

　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　試しにカスペいれてみた・・・
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　

　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　


　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　不具合続出、通信速度ガタ落ち・・・
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　試しにバスターのサイトに行ってみた・・・
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　ゲゲッ　感染した・・・
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|

>>661
専門用語ってか普通にインストールするだけじゃね？
ノートンも変わらんよ。使ってみりゃわかるさ。

バスターは使ったことないからどこまで初心者向けかしらん。
「マウスの使い方」とかから始まるのかねw

>>663
確かに通信速度に命をかける野郎どもにはカスペ7.0はダメだなw
2009からはいいらしいけど。

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/09/06(土) 06:58:49
カスペの２００９年版は全然駄目。

G DATAがカスペに見切りをつけたんじゃね？

G DATAなんて見切りを付けるほどのベンダーじゃないだろ
そんなことしたらもう相手してもらえなくなる

>>651
カスペとＭＳの関係に関するソースはこれかと
企業とか個人とかまではふれられてないけど

2008/05/16
Mac、組み込みへ――脅威あるところにカスペルスキーは行く − ＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/news/200805/16/kaspersky.html

カスペルスキーは大きく3つの事業を柱としています。
1つはOEMのビジネス。
カスペルスキーのエンジンをマイクロソフトやエフ・セキュアなどに提供しています。

小難しいことはわからんが、
初心者が使いやすいならマイクロソフトのOneCareにするよ。

>ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
>AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
>検体数　　1,164,662 　　　　34製品
>
>22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
>25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ

Eset（NOD32)って、ウイルスセキュリティＺＥＲＯと
いい勝負している製品だったんね。

>>669
検出率が低ければMSの製品でも使わないよ

>>670
そんな低レベルのソフトに注目してどうするんだよ

教祖様はNODとカスペが大嫌い

何だよ？教祖様って

Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part63
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220675844/


このスレで「フリーで十分」と書くといいことがあるようです

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品
------　BEST 10　------
01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4% 　
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　 　　　　　　93.6%
25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%

>>667
んなわけない。
見切られたカス厨の強がり。

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%　　ゾーンアラーム
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%　　Microsoft
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　 　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%

カスペ糞すぎ！ｗｗｗｗｗ

　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　 ／

フリーで十分

>>677
馬鹿は黙ってろ

http://onecareman.spaces.live.com/blog/cns!CE4BEDCCA54A953D!170.entry

>>680
フリーならどれ？

検知力テスト(2008年9月06日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 347 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 366 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 481 Kaspersky
13th 84% 503 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 539 VirusBuster
16th 82% 560 DrWeb
17th 80% 641 Rising
18th 80% 648 Fortinet
19th 80% 649 F-Prot
20th 79% 666 Symantec
21st 79% 678 eTrust-Vet
22nd 76% 766 TheHacker
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 872 VBA32
25th 73% 875 AhnLab-V3
26th 72% 916 Panda
27th 71% 930 Authentium
28th 69% 998 NOD28w

軽さでも検出率でもワンケアに負けてるNODは超劣化版ワンケアって感じ

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　カスペ糞ｗｗｗ
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／ 　　　　　　　　　　　　
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>そんな糞テスト信頼できるかボケ
>
>検知力テスト(2008年9月03日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月04日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月05日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月06日)
>1st 100% 1 TrendMicro

やっぱりコピペの真犯人はNODスレ主だな　ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
何かというとバスターやカスペユーザーが悪いと喚いているから、
そういう流れを作りたくて必死にコピペしてたんだ。

　カスペルスキー様 カスペルスキー様 カスペルスキー様
　　カスペルスキー様 カスペルスキー様 カスペルスキー様
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.／
.　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。
　　　　　　　　 ρ　　ト゛ヒ゜ュッ
　　　　　　　　 m
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　　＞　＜ | カスペルスキーチャイコー！
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣犬￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／


「ママーなにあれ」「しっ見ちゃいけません」
　　　　∧＿∧　∧＿∧　
　　　 （　　　　）（　　　　）

ﾌﾘｰでｼﾞｭｯﾌﾟﾝ教祖様ｗｗｗ

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%

Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part63
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220675844/


AV厨（フリーで十分教祖くん）まとめ：

ゆとり
かむり（真性）
童貞
ほも
発達障害
情緒障害
負けっ放し
負け組
ワープア
ニート
低級
低脳
低学歴
自分のスレを荒らし依頼に出すドM
怖い人に会うと速攻逃げる　でもちゃんと自演しに帰ってくる
SSをビデオカメラで撮れる
頭が固すぎて、機転が全く利かない　だから無職
実はパソコン音痴
万能Guard
フリーで十分

>>668
OneCareがKaspeエンジンだとしたら、とたんに魅力的に思えてくるな。
とりあえずAntiVir Premiumの有効期限が切れる来年春にOneCareがどうなっているかで判断しようっと。

MSが何のエンジン積んでるかは知らんが、
今現在は挙がってる数字を見る限り、
普通に実用に足るレベルのエンジンかと。

OneCareのPFW性能は結局AviraとかAvastとかNISとかと同等レベルだから、
あえてAntiVir PremiumからOneCareに乗り換えるほどではないと思うが。AntiVirも十分軽いし。
敢えてAntiVirからOneCareへ乗り換えを検討する理由が聞きたいくらいだ。

各ソフトの特徴まとめ(2008/09/07訂正版)

ド素人→Windows Live OneCare(軽い・性能も上昇中)
素人→Norton、バスター(何も考えずに使える・考えること無いよw)
一般→Kaspersky(7.0は検出性能低下中・重いがバランスはまだまだいい・2009はかなりいい？)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ｦﾀ→AntiVir Premium Security Suite(AV性能は最強・PFW性能はKasperskyに劣りOneCare、NISなどと同等)
ｽｰﾊﾟｰｦﾀ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→McAfee、ESET、ZERO、NOD32(ｽｷﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ)

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト　2008年 9月 2日
34製品　　　　　　　検体数　　1,164,662 　　　　

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir 有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009 ベータ版
10　Kaspersky 2009　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%　　Microsoft
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG 有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　 　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　 オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%

ノートンで検出できなかったトロイがカスペでスキャンしたらわんさか出てきた。
無能トンだな。

が、カスペを使うとネットに繋がらなくなった。無線ね。

G-DATA使うか大人しくバスター使うか・・・

カスペの体験版つかってみたが、3年前に組んだ化石PCのせいか重いわ・・・
回線も遅くなるし、次はOneCareでも使ってみるかなー

だからカスペはカスのセキュリティーソフトです。

だからカスペはカスのセキュリティーソフトです。

ブルースクリーン出たと書き込まれているソースネクストのスレ見たけれど、
ネタのようにコピペされていたので半信半疑だった。
私は恥ずかしながらZERO使ってるセキュリティ初心者で、
実際にブルースクリーン頻発しています。
ここの>>661にも書かれていたので本当なのか！と驚いたわけですが、
実際はどうなんでしょうね。
ブルーバック出始めるかなり前からZERO使ってたし、
動画サイトを見たりPeerCastの配信を見るときだけブルバやフリーズが起こるので、
単にグラフィックボードがいかれたのかと思ってましたが・・・。

>>701
そんな細かいこと気にするな！
パッケージに「これはジョークソフトです」と書いてただろう？

もっとも「ソースネクスト」と「ジョークソフト」は別物だと言う変人もいるが・・・。

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>701
俺なんて安いからという理由だけでウイルスキラー今でも使ってるよ。
このスレみてクソだったんだなと認識した。
フリーの方が性能良いとかどんだけだよ・・・ｗ

あと二ヶ月で更新切れるんだけど、フリーで何が一番なのかを悩み始めてるとこです。

ちっ

私は彼がインストールしてくれたキングソフトという無料のを使っています。
画面がかわいいし、ぼたんも１こだけ押せばいいので簡単ですよ。
それに広告が出るけど、フラワーアレンジメントの紹介とかプリンなどの
スィーツの紹介とかそういうのなので結構楽しい。
ワードの合間に息抜きになるし。
みんなに紹介したら、感謝されちゃった(^_^)v

>>702
ジョークソフトって言うのは最近知って乗り換えようとしてるとこですｗ
それでも今のとこは感染も半年に１回程度なので、明日すぐ乗り換えという訳ではないけど。
ブルーバックの原因がZEROならすぐに変更しますけどね！

>>703
ZEROなら全てこれで出来るし、完全自動っぽいので楽だよ。
いろいろと問題あるみたいだけどｗ

>>704
フリーの方が性能いいというのは衝撃だったｗ
ログを読んでるとAvast!のフリーが優秀らしいね。

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120291723/l50

今まではavastを使っていたのですが
ウイルス対策しかないので
セキュリティソフトの乗換えを検討しています。
無料でウイルス対策、ファイヤーウォール、スパイウェア駆除
機能のあるソフトでお勧めありますか？

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1214144666/657

>>709
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220708356/

ワンケアがカスペエンジン積んでるのかは知らんが、ある時期を境に急激に検出率が上がったから何か改良したのは確か

>>712
>>682

ワンケアにメールスキャンあればな・・・

もしかしてワンケアってメールスキャンがないということはWebスキャンもないとか？
機能的にNOD以下だな、でも性能はNODはワンケアの超劣化版だし・・・

>>711
レスありがとうございます。
早速見てみます。。

NOD 最高

ぜぇんぶ無料だったら何使う？

>>718
カスペ、ノートン、BitDefender有料版、AntiVirPremium、AVG有料版、GDATA

　 　　　　　　 　 　＿＿＿_
　 + 　 　 　　 .／ ／　　＼＼
　 　　　　　 ／　（●） 　（●）＼
　 　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　　　 　　|　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　普通にカスペだろ
　　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / +
　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 カスペ（笑）はやめといたほうがええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /

カスペこそ世界最高ソフト！！！！

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　　　　　　 　 　 ／ﾉ　　　　　 ヽ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（＿人＿）､ 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　
　　　　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　　　　＼＿|　　　 ／

■Norton Protection Blog - One MILLION websites compromised （Drive-By Download Protection Test）
ttp://community.norton.com/norton/blog/article?blog.id=npb1&message.id=186
画像 http://i302.photobucket.com/albums/nn82/symantec2008/cascadianew.gif

動作の安定や、アプリとの競合を重視した場合、ワンケア一択になる？

・軽くて検出率そこそこの
・色々いじるのめんどくせー
・ファイル共有とかやらねー
・アングラサイトとかみねー

こういう普通にネットするだけの人ならワンケア一択
新種のウイルスが入ってくるようなことしてる奴は多少重くなってもカスペ使ったほうがいいかと

>>727
・Wikiもブログも広告（Googleなど）もみないし、クレジットカードも使わないしメールもしない
・個人情報をPCに一切保存していない
って人で、でもウィルス対策ソフトに金を払いたいって人ならワンケアかな。


>>725
いろんなテストがあっていいけど、それスポンサーがSymantecなのに
Symantecのブログでさも他社の調査のように引用するのはどうかと思った。

＞Symantecのブログでさも他社の調査のように引用するのはどうかと思った。

>>725は外部機関による調査結果

検知力テスト（2008年9月07日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

28th 47% TrendMicro

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　　　　　　 　 　 ／ﾉ　　　　　 ヽ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（＿人＿）､ 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　
　　　　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　　　　＼＿|　　　 ／

　　　　　　/　ー┬　　　　　　　　　|　　l l　　＼　　　　l l　＿/__　　 ├　　／　　ナ-　　　　　　ナ―
　　　　 ／|　口　|　　ー┼┐＼　　|／　　-―,　　￣フ　＿/__　　　 |　　<　　　/　├　　　　　/　　￣"
　　　　　　|　　　J　　　/　/　　　∠＿_　　__ノ　　　（__　　（＿ノ　⊂)ヽ　 ＼　　　⊂)ヽ　つ　/　　ー―

>>729
一応他社だけど、シマンテックがメインスポンサーの会社。

1000のマルサイトはスポンサーしてないからね
難癖つけるのは勘弁ｗ

>>726
ならない
なるとか言ってるのは間違いなくド素人のおこちゃま

>>726の条件ならOneCareだろうな
他のは重いか性能が悪いかのどっちか
バランスの良いOneCareを選べば間違いはない

>>734
他のアプリとの競合の面で、ワンケアより上なセキュリティソフトって何よ。

検知力テスト(2008年9月07日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 266 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 365 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 504 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 640 Rising
17th 80% 647 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 765 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 871 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 72% 915 Panda
26th 71% 929 Authentium
27th 69% 997 NOD27w　★
28th 47% 1712 TrendMicro　★

バスターどうしたんｗ

トップからいきなりアンチウイルスソフトで最下位って何だよ
インチキテストだからか

>>739
コレは「新種」ウイルスのみのテストだから。
つまり、対応の早さを示す順位。
ただ、「誤検知は考慮しない」テストだから、調べたファイル全部ウイルスって出すソフトがあるならそれが一位
インチキテストって言われてもしょうがない位の信頼性。

既知のウイルスとなると検出はどれも似たようなもの。
有名所ならあまり気にせず使ってもよさそうだな
↓

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%　　ゾーンアラーム
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%　　Microsoft
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　 　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%

>>736
ワンケアは他のアプリと競合が少ないんですか？

どういう根拠でそんなことを言ってるのか教えてください。
どこかに競合を検証したレポート等あるんでしょうか？

>>742
自称玄人の>>734なら知っているんじゃない？

AntiVirネ申

■Norton Protection Blog - One MILLION websites compromised （Drive-By Download Protection Test）
ttp://community.norton.com/norton/blog/article?blog.id=npb1&message.id=186
画像 http://i302.photobucket.com/albums/nn82/symantec2008/cascadianew.gif

AV-TEST（ドイツ）による
★日本国内で販売されているウィルス対策ソフト比較テスト結果（2008年7月16日)

順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA (カスペ＋Avast) 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394　99.21%
#3 カスペルスキー 707328　98.64%
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161　89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%

注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
　　主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。 　

>>741も>>746もイーセットスマートセキュリティの結果が無いのは何故ですか？

>>747
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%

#7 Nod32 640161　89.27%

>>747
NODがあるからそれでいいんじゃないの？
マルウェアの検出率なんだから

>>746はGDATAのページのやつだと思うんだけど
英語のページでも発表されてるのかね？
AV-Test.orgにもリンクが見当たらないんだけど

来期は、EU諸国でG DATAがﾌﾞｲﾌﾞｲいわせるのかな
それとも・・・

AntiVir

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　　公式サイトが感染してウイルスをばら撒き
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　あらゆる点でソースネクスト以下のNODを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 NODのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

AntiVir

十分！十分！十分！十分ぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！十分十分十分ぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！十分教祖たんの脂っぽい黒髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
前スレの十分たんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
妄想大好きな十分たん！あぁあああああ！かわいい！十分たん！かわいい！あっああぁああ！
割れ方法も解説されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！万能ガードなんて現実じゃない！！！！あ…webguardもよく考えたら…
十分教祖 ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！antivirぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？softbankの教祖ちゃんが僕を見てる？
電波に乗って教祖ちゃんが僕を見てるぞ！教祖ちゃんが僕を見てるぞ！スレの教祖ちゃんが僕を見てるぞ！！
妄想厨の教祖ちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕には十分教祖ちゃんがいる！！やったよpuremium！！ひとりでできるもん！！！
あ、電波の十分教祖ちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
ううっうぅうう！！俺の想いよ十分教祖へ届け！！softbank219053210198.bbtec.netの十分教祖へ届け！

まとめると、AntiVirはNo.1の検出率

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　　　　　　 　 　 ／ﾉ　　　　　 ヽ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（＿人＿）､ 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　
　　　　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　　　　＼＿|　　　 ／

　　　　　　/　ー┬　　　　　　　　　|　　l l　　＼　　　　l l　＿/__　　 ├　　／　　ナ-　　　　　　ナ―
　　　　 ／|　口　|　　ー┼┐＼　　|／　　-―,　　￣フ　＿/__　　　 |　　<　　　/　├　　　　　/　　￣"
　　　　　　|　　　J　　　/　/　　　∠＿_　　__ノ　　　（__　　（＿ノ　⊂)ヽ　 ＼　　　⊂)ヽ　つ　/　　ー―

う ん ち う ゛ ぃ るう゛ぃるるるるるうう゛ぃりゅるううるりゅりゅううう！！！！ ぶ り ぶ り っ ！べしゃあああ！！！

で、
ノートン
バスター
カスペ
Ｇ　ＤＡＴＡ
F-secure
キラー

どれがいいの？

>>743
基地外は書き込まないでよ
素人が混乱するから

初心者は生意気にアドバイスなんてしないで
初心者スレで質問してろよ

　 　　　　　　 　 　＿＿＿_
　 + 　 　 　　 .／ ／　　＼＼
　 　　　　　 ／　（●） 　（●）＼
　 　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　　　 　　|　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　普通にカスペだろ
　　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / +
　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／

う ん ち う ゛ ぃ るう゛ぃるるるるるうう゛ぃりゅるううるりゅりゅううう！！！！ ぶ り ぶ り っ ！べしゃあああ！！！

>>760
はやく玄人らしく何か役に立つこと言えよ。基地外。

検知力テスト(2008年9月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 265 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 364 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 503 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 646 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 763 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 869 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 997 NOD27w
28th 47% 1704 TrendMicro

十分！十分！十分！十分ぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！十分十分十分ぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！十分教祖たんの脂っぽい黒髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
前スレの十分たんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
妄想大好きな十分たん！あぁあああああ！かわいい！十分たん！かわいい！あっああぁああ！
割れ方法も解説されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！万能ガードなんて現実じゃない！！！！あ…webguardもよく考えたら…
十分教祖 ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！antivirぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？softbankの教祖ちゃんが僕を見てる？
電波に乗って教祖ちゃんが僕を見てるぞ！教祖ちゃんが僕を見てるぞ！スレの教祖ちゃんが僕を見てるぞ！！
妄想厨の教祖ちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕には十分教祖ちゃんがいる！！やったよpuremium！！ひとりでできるもん！！！
あ、電波の十分教祖ちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
ううっうぅうう！！俺の想いよ十分教祖へ届け！！softbank219053210198.bbtec.netの十分教祖へ届け！

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/05(金) 02:32:12
>>276
珍しくカスペが対応してないな



280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/05(金) 02:37:37
いつものこと

布教とか教祖とかﾏｼﾞｷﾁ

マジキチとか学校で流行ってるんだけど

ゆとりお断り

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%　　エフ・セキュア 2009（F-secureエンジンのみ）
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008（F-secureエンジン+Kaspersky）

バスターのセキュリティチェックに相当する機能を持ってるのは他にある？
（WindowsやOfficeのセキュリティパッチが当たってないのを知らせてくれる）

検知力テスト(2008年9月09日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 263 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 88% 359 Sophos
9th 88% 363 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 501 Microsoft
13th 84% 502 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 637 Rising
17th 80% 645 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 664 Symantec
20th 79% 676 eTrust-Vet
21st 76% 762 TheHacker
22nd 73% 867 VBA32
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 996 NOD27w
28th 47% 1695 TrendMicro

>>771
カスペは、ついにOEM先からも見捨てられ始めたみたいね。

ただでさえ複合エンジンなんだから軽さも含めて考慮しないと死活問題だからｗ

だからカスペはカスだって。

>>774
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/10(水) 19:15:11
2009、確かに速くなってる感じはするのだが、2つもエンジン減ってる？Ad-aware Dragonが取り除かれたのは分かるんだけど。
KAV AVP、F-secure Hydra、Blacklight、Norman Pegasusは少なくとも走ってるよねぇ。
Orion+Libra→Hydraになったからあわせて2つ減少なのか？

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

十分！十分！十分！十分ぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！十分十分十分ぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！十分教祖たんの脂っぽい黒髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
前スレの十分たんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
妄想大好きな十分たん！あぁあああああ！かわいい！十分たん！かわいい！あっああぁああ！
割れ方法も解説されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！万能ガードなんて現実じゃない！！！！あ…webguardもよく考えたら…
十分教祖 ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！antivirぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？softbankの教祖ちゃんが僕を見てる？
電波に乗って教祖ちゃんが僕を見てるぞ！教祖ちゃんが僕を見てるぞ！スレの教祖ちゃんが僕を見てるぞ！！
妄想厨の教祖ちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕には十分教祖ちゃんがいる！！やったよpuremium！！ひとりでできるもん！！！
あ、電波の十分教祖ちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
ううっうぅうう！！俺の想いよ十分教祖へ届け！！softbank219053210198.bbtec.netの十分教祖へ届け！

ノートン2009
マジで軽くてﾜﾛﾀ

ってかバスター2009もでてたのか・・・
今インスコ中。
バスタースレではかなり軽くなってるとの報告だけど・・・

ま、どっちにしてもESET涙目ｗｗ

バスターとノートンの2009はいいみたいだね。
あとは一週間後どうなってるやら・・・

カスペも来月に2009が出るみたいだな。
これはどうなるか。
ま、各ベンダー新バージョンでウイルスセキュリティZEROを駆除してくれ。
あんな有料ウイルスを日本全国にばら撒いてるのが日本の悲劇だ。

ZEROは売り上げ１位という・・・なんとも・・・
カスペは１０月だね。さぁ、みんなどれにするやら。

フリーソフト勢は春に新バージョン出したからしばらく出せないでしょ。
で、ESETはいつになったら新バージョン出すの？？？？？
あの糞「ス」のままでいけると思ってるの？？？？

フリーソフト

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

俺は先月からカスペ2009

GJ

カスぺエンジン最近Zlobをほとんど検知できないが、大丈夫か？
http://www.virustotal.com/jp/analisis/2e05ec6aef30905aa0fa757d4c5ef40d

>>790
その検出の仕方だと誤検出っぽいな
特に普段は検出しないバスターが検出してるところが怪しい

ネット世論操作ビジネスが大流行、「工作員」暗躍でネットの信頼性が低下―中国

2008年9月10日、北京晨報はインターネット世論を監視、誘導する新たなビジネスが台頭しつつあると報じた。
今後こうした世論操作活動が中国のネット掲示板、ネットコミュニティの信頼性をも揺るがす可能性があるという。

こういう人の話か

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201835501/770
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220757138/716
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220041795/203
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220633478/193
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164630107/249
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1218378378/505
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220758700/9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1219166007/790
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213570030/816

http://www.virustotal.com/analisis/dd2f4db9a7150ec82be9ed80fd1b3c73
対応済みだな

Nortonは幾ら性能が改善しても、自動引落詐欺とライセンス認証システムが改善されない限り使う気はない。
特に後者は酷い。HDDクラッシュなどでアンインストールせずに新たにインストールするとライセンスを1つ消耗する。
で、これを解決するには糞繋がらない(繋がることは果たしてあるのか？)電話サポートに電話するか、中国人とチャットしなければいけない。
中国人とチャットしてなんとか理解してもらって「解除しておきます」と言われたまま半年以上放置。
結局ライセンス数オーバーで使えないので諦めて別なのを使ってたら、ある日突然「自動更新引落」。

信じられない糞詐欺っぷり。使ってないどころか、使えないのに金は取る。

2009で期待できるのはカスペくらいじゃないの。全体として軽くなってくのはいい傾向だが。
それより、この「軽さ」追及を、Windowsそのものがまずやれよと。OSが重かったらソフト軽くても意味ない。

HDDクラッシュなんてしたことねーよ
信頼の国産ストレージ 買えｗ

>>791

>>794を出されて涙目ｗｗ

いや790当てだが

カスペはノロマやね
対応遅いわ重いわ回線速度落ちるわ
何の為に使ってるのかわからん

>>790
これからavast!とノートンも対応するんじゃね？

で、相変わらず涙目なのはスロバキア産のゴミ

それよりもバスターがいち早く対応してるのがなぁ・・

一個で一喜一憂すんなよｗ

ってか何気にバスターは対応速い方だよ。

>>803
仮に特定のウイルスの対応が早かったとしても、
そもそも検出できるウイルスが少ないから問題外。

バスターに決めました＾＾

バスターとノートン
まだ浅いがどちらが有利？

>>804
じゃ、提出しても対応しないそもそも検出率が低いNODは何？

>>807
そもそも低レベルな争い。
バスターとNODを比べる意味なし。
両方とも愚だ。

マカフィーとNODはどっちが低性能？

今は難読化されてるものに対して如何に対応できるかでしょ

>>806
ノートン
2009は買い

>>809
マカ

AVG、バスター、ZERO、マカフィー、ノートン、NOD

低性能ゴミソフト対決、どれが一番糞ですか？

NIS 2009やKIS 2009がいい線いってるよ

このどちらかだな

カスペ（笑）は論外だべｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局ウイルスセキュリティZEROが一番良いんだね

>>814
いや、買いだよマジで

軽くなってスキャン速くなってるし
例の速度低下も大幅に改善されてるよ
自分で確かめてみればいいじゃん

結局のところ性能は従来通りと言うオチなんだろうな

>>817
ハズレ

誰か難読化とか言ってたけど

FIS、NIS、KISそれぞれの2009を試してみて
一番対抗できるのがKIS

>>818





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )　　　お断りします
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 　＼
　　　　　　　　　　　　　.　　　　,､,,､　　 　((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　　　　　　　　　　　 　 (ﾟωﾟ) ｻｻｻｻ-　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　((c'ｨ　-､っ))　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　　　　　　　　　 s-=　)ノﾍ)　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

俺はノートン2009にするよ

>>818
そのハズレの根拠は?

まさか脳内では有るまいね。