【Anti Virus】Kaspersky Lab Part71【カスペルスキー】

このエントリーをはてなブックマークに追加
5あぼーん
あぼーん
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:12:37




VirusBuletin(VB100)
2008年6月

今回の対象:
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません)


■落選
Kaspersky

7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:13:37

午後のこ〜だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)

午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html


セキュリティ板住人による検証結果
> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
8.5秒 AntiVir PersonalEdition Classic
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
10秒. KINGSOFT InternetSecurity Free
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ

カスペ糞杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:14:15
>>1
おつ
9あぼーん:あぼーん
あぼーん
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:23:44
未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

(検出率と誤検出数)

★ADVNACED+
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)

★ADVANCED
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11)

★STANDARD
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
VBA32 25% (37)
Kaspersky 21% (2)
Symantec 18% (2)

★認証外
Sophos 74% (400以上)
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)

*SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。
未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。