一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part56

このエントリーをはてなブックマークに追加
925名無しさん@お腹いっぱい。
通信速度が激減するカスペは最低やな
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 19:47:21
結局どれがいいんだよ・・・
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 20:49:38
ソースネクスト
928名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:04:22
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:08:18
>>926

つ Kaspersky 2009

改変によるすり抜けに強い
無効化攻撃に強い

現行7.0より数段レベルアップ
UIも整理されてわかりやすい
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:10:01
うむ
PCをウイルス対策専用にするのならカスペが一番良い
ただしカスペを入れると回線速度が激減するのでネットする人はカスペ入れちゃダメだ
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:11:14
カスペ2009はいい感じなのか。でもカスペって1PCならいいが3PCだとかなり割高なんだよな。
7.0は性能もイマイチだし高いしで避けてたんだが。
932929:2008/08/19(火) 23:16:26
>>930

つ Kaspersky 2009

お試しあれ

「マジ入れるっきゃないじゃんこれ」となること間違いなし!
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:22:29
このスレ
カスペの宣伝が多いな
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:25:54
カスペの唯一のウリである検出ランキングもガンガン下がってきてるから必死なんだろうな
検出率下がったらただ重いだけのソフトだし
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:28:33
検知力テスト(2008年8月17日)
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast ←無料

これより下は無料に負けるボッタクリ有料ソフト
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:31:55
そこのテストはおかしいと思うよ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:34:41
純粋にウイルス検出性能ならカスペはAntiVir、avast!、AVG、BitDefenderに敵わなくなってきてるし。
性能ならカスペというのはもはや昔の話し。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:35:33
負け惜しみ必死ですね〜
このテストのおかげで名を挙げたカスペはこのテストのせいで消えていくのか
皮肉なもんだな
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:36:59
カスペ使ってる奴ってのは完全実力主義者だろうからもうカスペなんて使わんだろうな
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:38:09
カスペなんてバカス専用だろw
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:38:47
今やBehavior Blockerの無いソフトは駄目

>>936
うん、正解

だって、イントロの部分で既に自己矛盾抱えちゃってるからw
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:39:16
AV-ComparativesでもカスペはAntiVirに惨敗どころかAVGとavast!に抜かれそうだしな。

ただ最近はノートンも良い感じになってきてると思うけど、ま、昔がウイルス対応速度遅すぎたってだけなんだが。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:40:44
>>941
うむ

つ 一票
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:41:56
カスペは落ち目
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:42:53
カスペは確かに落ち目だけど・・・・・

それでもNOD27よりは遥かにマシだろw
NOD27なんて酷すぎなんてもんじゃない。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:46:49
って言うか、有名どころのセキュリティソフトを使い、被害に遭遇した人
いるのかな?

ここで一句!

セキュリティソフトとかけて、エンジンオイルととく
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:50:37
表向きの検出率はフリー勢が有利な現状だからな
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:50:46
有名どころのセキュリティソフト使ってもウイルス感染する人は感染する。
ま、さすがにルータすら使わないノーガードでウイルス感染しないというのはありえないとは思うけど。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:51:49
>>947
フリーにはHIPSがないからな。
一応BitDefenderは製品版にHIPS機能があるけど性能が低すぎて使えたもんじゃない。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:56:12
>>941
俺も一票入れるよ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 23:59:31
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:01:22
>>946
かくしてその下心は?w
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:12:53
>>944
セキュリティーソフトは有名になれば、検出率が落ちる。
なぜならウィルス製作者が、普及しているソフトを使用して
ひっかからないかテストしてから、広めているからね。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:17:30
もうカスペは用済みか
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:22:09
>>953
その理論でいくと世界的にシェア暴落中のマカフィーは有利なんですが現実は・・・

あとavast!、AVG、BitDefenderは有名ですよ?
ましてやBitDefenderなんてノートン、カスペに次いで世界的に売れてるし。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:23:25
>>953
改変ツールもゴロゴロ転がってるからな
中にはFWB機能を付加できるものも
HIPSさえもすり抜けるMalwareもある
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:27:23
昔カスペの検出率が高かったのはウイルス作者に相手にされてなかったからなのか
カスペは検出率さえも嘘っぱちだったわけだ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:28:39
カスペはクソ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:28:43
ノートン使う奴って知識無い奴多くね?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:30:52
ぞね ForceField入れるわ
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:39:02
>>959

ド素人→Windows Live OneCare(とにかく軽い・まだザルだが進歩中)
素人→Norton、バスター(何も考えずに使える・考えること無いよw)
一般→Kaspersky(7.0は検出性能低下中・重いがバランスはまだまだいい・2009はかなりいい?)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ヲタ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→MacAfee、ESET、ZERO、NOD32(スクニシテクダサイ)

そりゃ、Norton・バスターは素人専用だからね。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:40:02
カスペはいらない子
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:40:17
バスターはWebフィルタ・アンチフィッシングの性能はガチで良いとおもう。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:41:01
カスペ糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:43:04
カスペ・ノートン・バスター>>>>>>ZERO>>>>>>>>NOD27
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:43:50
カスペ(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:44:25
カスペってヲタ向けだろ
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:45:58
回線速度激減するカスペのバランスが良いとかw
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:48:04
素人→Windows Live OneCare(とにかく軽い・まだザルだが進歩中)
一般→Norton、バスター(何も考えずに使える・考えること無いよw)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ヲタ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→MacAfee、ESET、ZERO、NOD32(スクニシテクダサイ)
ウイルス検出専用PC向け→Kaspersky(バグてんこ盛り、通信速度激減でまともにブラウジングできません)
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:48:13
>>961
うむ。大体あっていて同意。
Nortonを回りにススメまくって不具合連発→何とかしてくれのアホがいて困ってる
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:52:20
総合的に判断するとワンケアが一番なんだな
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 00:55:17
 + ∩___∩                      
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ                    
  / (●),) ((●) |                    
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ                       
 彡、  ´トェェェイ`、`\ 普通にカスペだろ
/ __ |,r-r-|/´>  )                      
(___)`ニニ´/ (_/ +                    
 |       /                          
           
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:04:10
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:16:40
ノートン最強です

by一般人
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:27:17
まじでカスペ2009だろ
これを上回るソフトなし
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:37:32
フリーソフトに負けるノートン(笑)www
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:39:30
フリーソフトに負けるカスペ
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:41:03
>>974
いや、アンタ立派に「素人」だよ。一般人のレベルを下げんな
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:41:42
今日はえらく元気だな、自演雑音
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:42:28
Kaspersky2009マジ凄杉
正式版出たら即効で買う
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:42:58
一般人はウイルス対策ソフト入れてさえいれば安心するレベルだろ
どんなのがあるのか詳しく知らないから有名所のバスターやノートンに集まる
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:44:33
avast以外に選択肢あるのか?
無料ソフトに負けてる有料ソフトなんてはっきり言って論外
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:45:37
回線速度下げる以外にカスペの凄い所をおしえてくだしあ^^
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:46:45
>>983
定義ファイル更新するとOSが起動しなくなる
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:48:16
金払って買ってる製品版がフリーソフトに劣るんだからなぁ
情報弱者て哀れだ
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:50:51
>>935の検知で優劣決めてる奴が情報弱者だと思う
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:51:55
あぁ、昔このテスト見てカスペ買いに走ったやつのことだな
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:53:57
>>935
これのテストってどうやってるの?
989名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:54:26
>>983
ブルースクリーン連発w
990名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 01:58:11
>>986
知ったかぶり君登場。
じゃあ君は優劣をどこで判断して
最終的に何が優れていて、何が一番劣るのか
教えてくれよ。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 02:03:28
>>988
PCをウイルスに感染させまくった後にそれぞれのソフトでテスト
992名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 02:04:04
カスペよりウイルスセキュリティの方がまだまし
993名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 02:05:22
カスペはそれ自体がウイルスだからな
セキュリティソフトと呼んでいいのかすら疑わしい
994名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 02:06:40
>>986
フリーに負けたソフト使ってるんですね、わかります
995名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 02:06:57
>>986
フリーに負けたソフト使ってるんですね、わかります
996名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 02:08:38
小便飲ませてくれ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 02:08:46
誤爆数はどこに書いてあるの?
なんでも検出するソフトがいいのかな?
998名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 02:09:26
このスレ見てカスペだけは買わないようにしようと思った
999名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 02:09:48
カスペやノートンが現状のサポートで無料でもアビラ使うのか?w
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 02:10:47
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。