Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus Part55

管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

何そのキモイコピペ・・・
死ねよ

管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

> いろいろ設定が細かい

あれで細かいとか、脳みそ少ないんじゃないの。

勝ってに(ryはいまいち信用出来ないなー
アンチウイルスのダブルエンジンの件もあるし

これか。
http://www.oshiete-kun.net/archives/2007/12/safespace.html
どうなんだろう？

>>603
取り敢えずDLはしてみたｽ

「勝手に〜」は、やたらAntiVirの有料版のことで、盛り上がっているな。
みんな、そんなに使ってみたいのか？
フリー版で十分だと思うけど。

NET 2.0がいるとかなんとか

>>604
じゃあ、見ただけでウイルスに感染するサイトでも行って、本当にクリア
になるか、試してみてくれ。
それで、判断する。

>>603
とりあえずiモードHTMLシミュレータIIを落としてみた

>>607
DLはしてみたんだがこのままディスクの肥やしになる気がｽ

>>609
割れ厨乙

>>609
入れた意味ないじゃん。

>>610
なんでやねん

>>596
バカですよ文句あります？

>>611
そりゃそうだろ。DLしただけでインスコしてないし。

うん、ある

>>612
語尾にｽはﾀﾞｳｿ民の証
もう一度言う。ﾀﾞｳｿ厨乙

>>616
ｶﾜｲｿｽ

>>616
なんか脳みそが腐ってる人がいる・・・（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

>>603
俺もいれてみた。
仮想化されているときの赤い外枠がなんともいい感じ。
（でも、使い方も簡単でなかなか、かも）

ﾀﾞｳｿ厨の溜まり場・・・(((( ;゜Д゜)))

>>619
レポｔｈｘ
ちなみに、それで広告でないようにできたりします？

いえ基地外の溜まり場です

乞食上げ

>>621
結局そこかよ

>>623
お前はいい加減少しsageろ

>>621
氏ね、ただで使わせてもらってるんだから広告ぐらい見ろ

>>625
ごめん

>>625
乞食上げ

>>626
は？ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
糞みたいな広告見せられて黙ってるとか、お前マゾかよ
池沼だな

>ただで使わせてもらってるんだから
乞食であっても心意気までは乞食に成り下がりたくはないものだ

乞食にはモラルなどありませんから

>>631
お前はいい加減少しsageろ

>>627
ふざけるのは顔だけにしろ

管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

広告（笑）

割るかブロックするかの二択だろｗ
見る？クリックする？ありえねーｗｗｗ

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞：
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選:
Kaspersky　　←←←　カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」（笑）

パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います

　　+　　　/　!　　 　　　　 　　 :',　　,', 　　　　,'　　　　
　　　　　/ `､ `､　　　　　　 　 :,'　 ,':　　　 　,'　　+　
　+　　　ｉ　　`､　`､　　　　 　 ','　　','　 　　 /　　　　　
　　+　　ヽ､......`､　`丶､ ______　　　　　___／　　　　　　
　+　　　 　`､::　　`丶､____　　`''''''''''''''　/　　　　+　　
　　　　　　　 i　　　　 　　`'''''''---''''''／　　┼　　　+
　　　　 　　　l　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　┼　　 ',　　　　　　　　　 　,'　　┼　　　┼ |＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　+ 　 ;　　　　　　　.......　|　　　　　　　　 　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿　
　　　　 　　　　,'　　　　...::::::::.....　 i　　　　　　 　.　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　┼　　 /　　　　　　　　 　　`、　　　　　 　　　　　　/　/
　　 　　　　　,'　　　　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　　　￣(⌒ ⌒ヽ
　　　　　　　,'　　　　　　　　　　　　　　' ,　　　　+　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　+　　　i　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　+　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
┼　　　　+ |　　　　　　　　　　　　　　 　　',　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　　　 i　___　　　　　　　　　　≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）　　　
　　　　┼　l/　　｀''''ｰ-､__　:::::::::::::::::::::::::::/!　　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　　　　 l　　　　　　　　｀'''-､:::::::::::::／　|　┼　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　+　 　.　|　　　　　　　　　　　｀ヽ／　　,'　　　　　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ

爆釣れ＾＾ｖ

あ、釣れたｗ

>>640
ｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｽｳｳｳﾊｱｱｱｽｳｳｳﾊｱｱｱｽｳｳｳﾊｱｱｱｽｳｳｳﾊｱｱｱｽｳｳｳﾊｱｱｱｽｳｳｳﾊｱｱｱｽｳｳｳﾊｱｱｱ
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛ

あ、釣れたｗ

人生の負け組専用ソフト

　　　　　　｀　.,i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿,,,,,,,,,,,,,,,-、　　
　　　　 _,,,,,-'" .ﾞl、 　 　 　 　 ,,．　　　　　　 ┌‐1　　 l""ﾞ￣｀　　　　　 |　　　
　　　 〔゛ _,,， ｒ'" 　 　 　 　 ＜ ｀'i､　　　　　,lﾞ　,lﾞ　　 .――ｰ'''''''''''''"|　 |　　　
　　　 ‘"ﾞ｀ ﾞl　ﾞl　_,,,,,―ｯ　　 ｀ヽ／　　　　丿　/　　　　　　　　　　　 |　 |　　　
　　　._,,,,,―'" ."ﾞ＾　 .__,,｝　　　　　　　　　,i´ .,/　　　　　　　　　　　　lﾞ　.|　　　
　　|ﾞﾞ｀　_,,,,,�� /''"ﾞﾞ″　　　　　　　　　／ .／　　　　　 　 　 　 　 　 |　 |　　　
　　ﾞ‐''"＾　 ,!　,lﾞ　　　　　　　　　　　,／.,,／　　　　　　　　　　　　 ＿,|　.|　　　
　　　　　　,i´丿　　　 　 　 　 　 ,,-彡‐'゛　　　　　　　 'r‐'''''''"ﾞﾞﾞ￣｀ ｀　.|　　　
　　　　 .,,彡'"　　　　　　　　,,x=""｀　　　　 　 　 　 　 |,,,,,,,,,,,,,,-----―'"　　　
　　　　:l'"　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>645
それを「検出率がいいから」と言ってごまかすAntiVir厨

あわれｗｗｗｗｗっっｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇうぇっうぇうぇうぇっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

お金がある人はこんなもの使わない

正直、砂箱って使ったこと無いんだけど
テンプレに広告消すには砂箱使うとかってあるからSafeSpaceだと消せるの？
教えてエロイ人

こんばんは。
やはり、この手の話題は皆さんの関心も高いようでいろいろ意見が読めて面白いです。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>650
AntiVir厨様からのありがたいお言葉です



> 氏ね、ただで使わせてもらってるんだから広告ぐらい見ろ

もはや、このスレ全くもって機能してないな

>>653
AntiVirといっしょだねw

また例の奴が暴れてるよ

管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

こんばんは。
やはり、この手の話題は皆さんの関心も高いようでいろいろ意見が読めて面白いです。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

早く炊き出しにいけよw

管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

こんばんは。
やはり、この手の話題は皆さんの関心も高いようでいろいろ意見が読めて面白いです。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>653
いや、そんなことはない！
今、簡単に広告が消せるかどうかの瀬戸際だ

【朝鮮妖怪】雑音犬畜生Part40【三休坊主】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/
135 名前：最低人類０号 投稿日：2008/06/23(月) 22:28:30 ID:AI0sRS560
最近はAntiVirにタゲってるみたいだなぁ

ageんな基地外

管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

こんばんは。
やはり、この手の話題は皆さんの関心も高いようでいろいろ意見が読めて面白いです。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。