【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!50

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 22:51:42

NODは更新料無料にして欲しい
それならZEROなんか相手にならない

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 22:52:39

ノートンもバスターもカスペもNODもアンチウイルス部分のみ無料配信すればいいんじゃね？
そしたらシェアが今より増えて検体提供するユーザーも増えてユーザーは金がかからないしベンダーも性能が上がるしユーザーもベンダーもウハウハじゃね？

そういえばマカフィーはAVSで無料配信してたもんな。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 22:54:53

>>854
初期費用8000円でもNODが更新料無料になったら嬉しいね。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 22:56:51

煽りじゃなくてマジレスすると、avastやAVGよりも、優れた機能満載になってきたね。
http://www.kingsoft.jp/is/u_beta.html?partner=37
ここまで高性能、多機能であるにも関わらず無料となると、avastはもとより、むしろ
Nortonやバスターが標的になるね。
VB100(Virus Bulletin 100% award)取得も安心材料。バスターなんて有料なのに
取得できていないもんなぁ。
さすがにカスペ程の能力はないものの、ルーター噛ませているような環境だったら、
もはやキングだけでOKと思う。みんな揶揄とか中国だから嫌とかそういう主観じゃなく
て、客観的に判断してみたらどうおもう？

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 22:56:56

>>852
代理店がキチガイだからどうしようもない

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 22:59:14

いいこと思いついた、NODかカスペをソースネクストにプレゼントして更新料無料展開してもらおう

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 22:59:41

>>855
ネスケと同じ道だな。

有料→無料→消滅

先は滝壷なのはわかっていっても流されていくしかない状況。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:02:06

>>860
3台インスコ、更新料無料、フリーソフトの時点で既にそうなってますが

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:03:37

で、生き残るのはMSだけw

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:05:01

どうしてもOneCareを独占させたいMS厨が沸いてきた？
そんなの誰も望んでません。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:05:40

厨ｗ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:09:35

>>863
誰も望んではいないが、価格的にもトラブル確率的にも
サボりすぎて結果的に近い将来のMS独占への一本道を
作ってしまった。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:11:11

望んでもないのにMS独占って最悪だな。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:14:49

>>863
皮肉すら理解できないとは

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:17:07

>>863

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:17:45

>>863
今日のバカスか

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:22:36

>>863
OneCareの利点と将来性が理解できないとは

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:27:08

>>870
独占してなんの利点があるの？
MSがセキュリティベンダーいらないぐらいOS作ってくれるの？
そうじゃなかったとしてもOneCareのウイルスの対応と性能は？

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:29:39

>>871
前提としてOneCareが独占するためにはそれなりのを作らなきゃいけないわけだが
今心配してるのは独占したあとの怠慢のことだろ

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:32:53

OneCareがそれなりのを作るんじゃなくてしっかりしたOS作れよ。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:36:44

>>871
構図が逆なんだよ。
セキュリティーベンダーがMSを侮ってるうちにたった1年で
完成度上げてきて性能を数値で誇るほど差がなくなり、価格では
全く太刀打ち出来なくなってしまった。

悪いものならいくらMSでも売れない、逆にMSだから叩かれる。
でも2.0になってからMS批判大好きなテックサイトも批判する
ネタがなくなってしまった。

よほどMSが大きなトラブルを出さない限り大所帯のシェア上位会社は
詰んでいる。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:39:28

特にここのところ不祥事が続いてるしな
既存のユーザーの多さだけが残された唯一の武器なのに

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:44:17

独占した後はIE同様手抜きしまくりでウイルス作成者はやりたい放題と

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:55:42

>>875
カスペ厨にとっては本当に致命的な不祥事だったんだなｗ
マジにほとんどいなくなった。
ジャストの社員の2ch工作も、もう手を引くつもりだから必要なしになったのかな?ｗ

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:11:22

パソコンの1台目（ＩＢＭＴ４２ー４年目）には、ウイルスバスター入れてます
２台目（レッツノートー２年目）には、ノートン３６０　を入れてます
最近買った３台目（バイオＳＺ９４）には、何を入れるのがおすすめでしょうか

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:12:51

ウイルスセキュリティw

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:13:56

>>878
三台ともウイルスセキュリティZEROでいいよ、パッケージひとつで全部インストールできるよ。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:14:16

>>877
ジャストも飛べばいいのにな

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:14:27

カスペが不祥事起こしたからってまさかジャストシステムはあっさりと撤退なんてしないよね？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:15:13

>>878
そこまで2重苦背負って平気なあなたには
3台目用には今が旬のカスペだろ、やっぱりｗ

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:19:59

>>882
でも、今回の不具合の公式発表と前後して
法人向けは発売中止決定したみたいだよ

個人向けは契約期間終了後は継続更新しない公算が大きいかもね

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:20:10

>>882
法人契約でも折角JUSTが営業して知名度上げたのに、おいしいところを
現地法人に持ってかれた格好だ。（結果的にはここしばらく
現地法人は暇でしょうがないだろがｗ）

5年の契約を満了した時、シェアが目標の５％を大きく
下回っていれば更新しないかも。
今回のことでセキュリティソフトがトラブルを起こせば
販社は何も出来ずに矢面に立つだけってことも学んだろう。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:22:06

３台目もバスターでいいじゃん
考えることないよ

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:23:52

>>884-885
それでも残ったカスペユーザーの面倒だけは見てあげてねジャスト＆カスペさん

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:27:58

荒らし必死ｗｗｗ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:32:48

>>887
徳島企業に期待するだけ無駄

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:34:07

いつも自演ありがとうございます。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 00:34:30

バカス必死