一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part45
./ ヽ / ヽ / ヽ___/ ヽ キボンヌ〜キボンヌ〜 / l___l \ | ● | | ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ へ | へ ヽ ./ | < エサ、まぁ〜だぁ〜〜〜? \\ \ \\ ヽ/ / \____________ チン \\ .> \\ ヽ チン \\/ \\ _ | \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ̄ ヽ / _ \回回回回回/ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /| \___/ ヽ____/ / | / | / |
カスペルスキーはアンチが多いですが 何買っていいかわからない分からない人はとりあえず ノートンを買っておきましょう^^
初心者はバスターかノートン。
>>10 何かのネタかと思って観たらマジじゃねーかよ・・
チネ!
NODってファイヤーウォールついてるの?
>14 NODはファイヤーウォールつきもあるよ
NODのFWはしょぼいけどね。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/02(日) 15:01:43
3ライセンスの物を買おうと思っているんですが ノートン2008とバスター2008だと、どっちの方が軽いんでしょうか?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/02(日) 15:15:54
ありがとうバスターに決めました。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/02(日) 15:29:40
ネット専用機として仮想上にOSをインストール ホストとゲストを違うプライベートネットワークセグメントに分け それぞれにグローバルIPを持たせた回線から仮想専用回線ソフトでネット上にトンネルを掘り そのトンネル内を遠隔操作ソフトにて通し仮想ネット専用機に接続した インターネット越しの仮想ネット専用機の接続へはファイアウォールで任意のポートのみ開け ホストとゲストの各OS共に違うセキュリティソフトを導入 ネット専用の仮想環境を遠隔操作でインターネットに繋いでみた…
うるせえ基地外
24 :
22 :2008/03/02(日) 15:31:25
なんだこれ…重くてつかえねーよ!! 誰だよこんな糞重いことを薦めた奴は!
25 :
17 :2008/03/02(日) 15:40:23
>>21 偽者が出たのは初めてだ・・・。
>>18 >>19 ありがと、でもそれは外しています。
>>20 ありがと、バスターですか。
差は、どの程度なんだろう?
メモリが768Mのノートにも入れるので、メモリ使用量も重要だな。
ノートンもバスターも重くて使えない。 ウイルスセキュリティは軽くて安くてお勧め
だが断る
低スペ向きのセキュリティソフトって何ですか?
ZEROwwwww
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/02(日) 16:06:05
←地を這いつくばるように軽い 飛ぶように軽い→ ■■■■■■■■■■■■■■■ NOD32 ■■■■■■■■■■■■■ AVG ■■■■■■■■■■■ AntiVir ・ McAfee ■■■■■■■■■ Avast! ■■■■■■ Trend Micro ■■■■■ Symantec ・ F-Secure ■■■■ G Data ■■■ Kaspersky ソースは、2chネラーのうわさ
2ちゃんねるをしてると馬鹿になるとお母さんに言われましたが本当ですか?
お母さんうp
>>33 嘘です
逆にIQが増えます
だからこれからも安心して一日中2chに張り付きなさい
_,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人_ -''":::::::::::::`''>ゆっくりした結果が今のお前だよ!!< ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄ |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______ |::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、 _,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、 ::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i | !イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .|| `! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ !Y!"" ,___, "" 「 !ノ i | ,' ノ !'" ,___, "' i .レ' L.',. ヽ _ン L」 ノ| .| ( ,ハ ヽ _ン 人! | ||ヽ、 ,イ| ||イ| / ,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
とにかくセキュリティ性能を追求するなら→カスペ 性能は大事だけど使いやすさも重視したい→バスター 軽さと検出率が一番大事→NOD、AVG、AntiVir 無料で豊富な機能使えるのがいい→avast!
メモ帳がアドビリーダーぐらいの重さだった→カスペ
駆除テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28 金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)
銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)
銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)
Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/22 金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)
銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (ウイルスバスター) (42%)
Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)
Packer対応テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/16 金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
UNA 1.8 (0%)
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html 150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621 AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
CAT-QuickHeal 9.00 2007.11.06 TrojanPSW.OnLineGames.gul
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
eSafe 7.0.15.0 2007.10.28 suspicious Trojan/Worm
F-Secure 6.70.13030.0 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.06 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.gul
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Norman 5.80.02 2007.11.06 W32/OnLineGames.SPZ
Panda 9.0.0.4 2007.11.06 Suspicious file
Prevx1 V2 2007.11.06 Heuristic: Suspicious File With Persistence
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass
Sophos 4.23.0 2007.11.06 Mal/Packer
Sunbelt 2.2.907.0 2007.11.06 VIPRE.Suspicious
VirusBuster 4.3.26:9 2007.11.06 Packed/FSG
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.11.06 Trojan.PSW.OnlineGames.gul
スルー avast McAfee NOD32等
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/02(日) 19:20:57
カスペや先生はネットに接続出来なくなったりするのがちょっとね まあ、アクティブセーフティなのかも
ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 FreeFREE 9625
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 9625
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 9475
Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 9375
Very good
ProSecurity 1.40 beta 1 8875
ZoneAlarm Pro 7.0.408.000 8600
Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 8500
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 8475
System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 7975
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 FreewareFREE 7750
Privatefirewall 5.0.8.11 7625
Ghost Security Suite [BETA] 1.110 7500
Good
Dynamic Security Agent 1.0.8.8FREE 7375
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター) 15.30.1151 7000
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625
G DATA InternetSecurity 2007 6100
Poor PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36FREE 5825 BlackICE PC Protection 3.6.cpv 5750 Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 5200 FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0 5125 Look 'n' Stop 2.06 4300 Safety.Net 3.61.0002FREE 4000 Very poor Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600 ← Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450 SensiveGuard 1.06FREE 2350 Sygate Personal Firewall 5.6.2808FREE 2350 McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325 Blink Personal Edition 3.0.8.1496FREE 2250 ZoneAlarm Free 7.0.302.000FREE 1500 CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196 1000 None Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645FREE 1000 BitDefender Internet Security 10.108 750 Norman Personal Firewall 1.42 750 TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005 750 Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650 AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500 Armor2net Personal Firewall 3.13.30 500 Ashampoo FireWall Pro 1.14 500 Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 500 Rising Personal Firewall 2007 19.33.10 500 Prisma Firewall 2.4.4.0 250 Windows Firewall XP SP2FREE 0
また脳土32厨が、 印象操作目的のコピペを連投していますね。
ポリモーフィックってなんですか?
またカスペ厨によるネガティブキャンペーンですかw
>>47 matousecに掲載できないベンダーの事情。
ノートン,カスペ,NOD,AntiVir,ムーミン, GDATAでNo.1は?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/ 889:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 22:35:28
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf 色々と衝撃的な結果が。
890:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 08:17:58
>>889 リークテスト0点じゃねーかよ! ソースネクスト以下とは…。
こりゃmatousecで掲載できないわけだ(matousecはベンダから了承を得て掲載する)。
891:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 08:47:41
製品そのものが糞というだけでなくて、販売店の対応も糞だし。
しかもソースネクストより、ずっと高額な値段。
まさに地雷。踏んだら戦車も吹っ飛ぶ大型地雷。
892:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 09:24:42
ESETのサイトが中華に食われるわけだw
今度はバスター厨の基地外か?
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/02(日) 22:58:56 初めてカズペのオンラインスキャン試したんだけど笑えるくらいHITするね 途中で駆除はしないでやったんだけど、 trojan remover バックドア2つ発見 ↓ norton ウイルスその他11個発見 ↓ Bitdefender 5個発見 ↓ Avira 9個発見 ↓ カスペ 20個発見 の順にスキャンかけたんだけど、Bitdeferってスキャン遅いな… でもなによりtrojan removerはガチで使えなかった。その発見率もさることながらnorton12倍スキャンにかかってた
誤検出の考察なしですか
カスペ厨の宣伝は露骨だねw
カスペすげえええええええええええ
カスペすげえぇな 俺も買おうかな
カスペル坊やもにっこり^^
うるせえ基地外
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/02(日) 23:20:39
今 カスペ。 五月で切れんだけど GDATAってどう? どうしようかな…
カスペルスキー重いよ
多少重いの我慢できるならカスペ以外ないだろうな
重いといってもノートンやバスターに比べたら格段に軽いけどね。
スキャンやPFWをすり抜ける手法があるんだって?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/02(日) 23:27:02
カスペルスキーってそんなにいいかな? キングソフトでよくね?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/02(日) 23:28:36
ノートンはほんと重かった。 二度と使いたくない
>>22 >>24 犯人の正体は、カスペ厨NOD32厨でつね。
前スレで、"カスペとNODの多段ルータ構築"と言ってる。
615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 01:44:13
俺クラスになると仮想マシン上にネット専用機作る。さらにブリッジ接続でカスペとNODの多段ルータ構築してるし完璧。
カスペ入れたらIEおかしくなった
いくら何でもNODの連中は無実だろうw そんなにひまではないって
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/02(日) 23:38:48
教えてください 自分が多少検索した限りの印象では 【初心者向き】 バスター>ノートン>マカフィー>カスペ 【セキュリティ性能の良さ】 カスペ>マカフィー>ノートン>バスター こんな印象なんだけどだいたい正解ですかね?
マカフィーいいね
俺が向こうで回答したのに
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/03(月) 00:40:02
俺クラスになると仮想マシン上にネット専用機を作って そこでクレジットカードを使ってセキュリティソフトを安く買ってるw
うるせえ基地外
おまいらのパンツの臭いをかぎたい
カスペルガー症候群がいい感じに浸透してきた
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/03(月) 00:43:58
おちんこセンセーション
ぼーくらーの精子がーーー世界を変えるんだあああああ
こちら おちんこ最前線です
仮想化多段セキュリティ ノートン>バスター>マカフィー>カスペ>NOD32> ||超えられない壁|| >インターネット<クラッカー 俺レベルになるとセキュリティソフトの美味しいところをぜんぶ食うw
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/03(月) 00:55:19
ちんこっこ
>>92 よし、気に入った
ラーメンでも食いに行かないか
⊂ ⊂ヽ、 /)/) c、 `っ( ヽ ( v)c、 `っ V''V ( v) / ̄`⊃ V''V | ⊃ ( v) ハ,,ハ V''V (゚ω゚ ) ⊂⊂ ヽ > ) (/(/ ハ,,ハ ( ゚д゚ ) 全力でお断りします / \ ((⊂ ) ノ\つ)) (_⌒ヽ ヽ ヘ } ε≡Ξ ノノ `J
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/03(月) 00:57:34
おちんこパラダイス
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/03(月) 00:57:58
俺クラスになるとラーメンを大盛5杯は食える
>>94 そんなことはどうでもいいから、女の食い方を言ってみなさい
そんなやつに限って・・・・・
そんなやつに限って・・・・・ 潮をふかせたりする
カスペルスキーってあのパッケージの顔の人?なんか顔色悪くない?
人. 食 か .俺 | / つ ホ よ 間 っ ま は | l い イ か な ち わ ノ ! 〉 て ホ っ ん ま な ン | | き イ た だ う い ケ | | て の ぜ で だ | ヽ か ヽ っ ! l \ / ノ!\__ て / | 〃''7´ { l ̄`ヽ( ヽ ! / ,;〈 j| / `ヽ;;,, ヽ / / l! ',; ', / / | / l ! l ,.イl! l! /, l! ゞ{l , , ,;;;ノ、,,, r''l ' ' ' ' ''l;;;'''''' 、 | |;; .ヽ! ! |; __」 l |ヽ <! ヽ | ヽ
105 :
96 :2008/03/03(月) 01:00:37
>>100 それぐらい察しがつくよな
いいからついて来なさい
そこでお得意のブリッジ接続ですよ
>>102 あのー、潮を吹かせるにはどうすればいいのでしょうか
ケツがしゃべったぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
( ・ω・` *) 僕のアナルが目的なんですね (⊃⌒*⌒⊂) ./_ノ ωヽ_)
>>103 顔色が悪いんじゃなくて、単なるライティングによる演出
次スレ 【一番いいアナルはどれだ !!】
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/03(月) 01:09:14
俺のチンコは最強かもしれんよ
前々からいいケツしてるなって思ってたんだよな
前々からいいケツしてるなって思ってたんだよな
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/03(月) 01:12:27
こちらは おちんこクリニックです
>俺のチンコは最強かもしれんよ 近所のおばさんの話では君のチンコは スリーウェイハンドシェイクで逝くらしいね
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/03(月) 01:16:42
俺は肛門と聞いただけで勃起しちまうw
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/03(月) 01:17:35
ホモはおとこのGスポットでググレカス
チンコがかちんこちん
ねぇねぇ、流れぶった切って悪いんだけど どうしてスキャンやPFWの検知をすり抜けるのが可能なの?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/03(月) 01:21:13
日本人は固さがすべて。
俺のは硬度10だよ
>>122 不覚にもフイタwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>123 多段防御防火壁の前にはハカーもやる気が失せるので君も多段にするといいよ
今日はお前のことを思ってシコシコするよ^^
>>129 俺クラスの人物に惚れると火傷するぜっ!
チンコの一部がホットホット!ホットホット!
俺のチンコを君のハニーポットに入れてもいい?
>>134 武装帯をはずしてあそこを晒してくれるかい
恥ずかしがらなくてもいいよ
あれっ?君のセキュリティホールは一つしか無いけど君は♂だったの? まぁいいかっ、一つあればできるから…
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/03(月) 01:58:11
^^
あのー、すいません チンコを鍛えるにはどうすればいいでしょうか
>>139 冷水と41度のお湯を交互にかける
かちんこちんになるよマジで
141 :
139 :2008/03/03(月) 02:27:40
こちら おちんこ最前線です
何このスレ・・・
チンコスレ チンコ擦れ
おちんこ行進曲
進め僕らのおちんちん
朝立ちだお
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/03(月) 09:19:19
←地を這いつくばるように軽い 飛ぶように軽い→ ■■■■■■■■■■■■■■■ NOD32 ■■■■■■■■■■■■■ AVG ■■■■■■■■■■■ AntiVir ・ McAfee ■■■■■■■■■ Avast! ■■■■■■■ Kaspersky ■■■■■■ Trend Micro ■■■■■ Symantec ・ F-Secure ■■■■ G Data ソースは、2chネラーのうわさ
またおまえか。 プログレスマン
お前ら行くか?
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
【新着情報】 ノートン シークレット パーティ 2008 開催!
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
N.O.C. SECRET PARTY
ノートン シークレット パーティ 2008
ノートン のシークレットパーティ に参加しませんか?
パーティ会場を、シマンテックの世界最大級のセキュリティ研究情報網を
フィクションとして表現する、 N.O.C.( ノートン・オペレーションセンター )
として演出。ウワサの防衛戦士、ノートン・ファイターも登場します。また、
新製品のタッチ&トライや、豪華ゲストのライブ、ゲームなど楽しいイベント
をご用意しています。
お申込み:300名人数限定のイベントとなります。先着順となりますので、
お申込みはお早目に。皆様のご来場を心よりお待ちしております。
http://nortonfighter.com/n-o-c/invite/member 【インフォメーション】
日時:3月6日(木)20:30(オープン) 22:30(クローズ)
会場:UNIT
http://unit-tokyo.com/ 渋谷区恵比寿西1-34-17 ザ・ハウスビル
ゲスト出演 影山ヒロノブ
アニソン界の帝王として君臨。ドラゴンボールZ他、数々のアニメソング、
特撮ソングなどを歌うアーティスト。
※フリードリンク(2杯まで)付
※イベントの様子を後日WEBにて公開させていただきますので、予めご了承ください
※アンケートにお答え頂いた方に、プレゼントをご用意しております
>>150 ttp://www.symantec.com/ja/jp/about/news/release/article.jsp?prid=20070907_01 パフォーマンスの大幅な向上:シマンテックでは 2007 版製品でもパフォーマンス向上に力を入れてきましたが、
2008 版においてはさらに厳しい基準を設け、主要なパフォーマンス指標を大幅に改善し、パフォーマンスを一段と向上させました。
ノートン・インターネットセキュリティ 2008 は、同 2007 版に比べ、ユーザーインタフェースの反応速度が 22%向上し、
クイックスキャンも 39%高速になりました。
また競合製品 9 種平均との比較でも、ノートン・インターネットセキュリティ 2008 は 5 つのパフォーマンス指標すべてで他を圧倒しています。
( 例:ブート時間: 20%高速、メモリ使用量: 69%減少、フルスキャン: 12%高速、UI 反応速度: 54%高速、ダウンロード速度: 31%高速 )
←地を這いつくばるように軽い 飛ぶように軽い→ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ NOD32 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■ AVG ■■■■■■■■■■■■■■■■ AntiVir ・ McAfee ■■■■■■■■■■■■■■ Avast! ■■■■■■■■■■■■ Kaspersky ■■■■■■■■■■■ Trend Micro ■■.■■.■■.■■.■■ Symantec ■■■■■■■■■ F-Secure ■■■■■■■■ G Data ソースは、2chネラーのうわさ
Dr.WEBはNODより軽いな
Dr.WEBはリンクチェッカー使ってる。 リンクチェッカーはたしかに便利だし軽い
>>53 の記事見るとAVGなんかむしろ重い方じゃないか
>>146 こうやって画像を貼り付けるヤツって他の所に都合の悪い事が書かれてるんだよ
みんな知ってた?
>>158 NODじゃなくてわざわざKasperskyに「←」付ける時点で
いかにもって感じだよね。
←地を這いつくばるように軽い 飛ぶように軽い→ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ NOD32 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Symantec ■■■■■■■■■■■■■■■■■ AVG ■■■■■■■■■■■■■■■■ AntiVir ・ McAfee ■■■■■■■■■■■■■■ Avast! ■■■■■■■■■ F-Secure ■■■■■■■■ Kaspersky ■■■■■■■ Trend Micro ■■■■■ G Data
いろんなところにそのコピペ貼ってるみたいだけど、AVGはおそくね
Nで始まるのを上に持ってきたいアレな人だ、放っとけ
bitdefenderは早い?
シマンテックってnortonのことか
>>161 そうやってAVGはカスペやavast!より重いと捏造したいんですかカスペ厨さんはw
カスペもってねーよカス
Symantecってソフト名?
会社名
だよね じゃー160のSymantecという会社とソフトを比べてるの?
シマンテックが個人向けに発売してるソフトがノートン
なるほど勉強になったサンクス nortonを常駐にしてるんだけど、更新時とスキャン時はかなり重く感じてる
重いのが嫌ならNODがいいんじゃない?
NODかぁ
バスターでいいじゃん 考えることないよ
AntiVirも軽いよ。 ファイアーオール機能はないけど
バスターは初心者用でしょ?
本当の初心者用はウイルスセキュ(ry
>バスターでいいじゃん >考えることないよ このコピペ活動見飽きた
今日はカスペル坊や少ないな
ESET Smart Security はどうなの?
FW部分がだめっぽいからESETよりNODだけのほうがよさそうだなあ FWだけ切ったりできるのか?
>>183 非常駐にはできてもインスコするときに外すことはできない。
アンチウイルス・FW・アンチスパム全部一緒についてくる。
OneCareが一番だ
>>179 このスレ序盤のチンコネタでお腹いっぱいなのに勘弁してよ
勘弁ならん
ちんこの話題を再開して下さい
おちんこインターナショナル
おちんこカーニバルに参加しませんか
そう言えば、世界記録は7.08mな
ネカマダチになりませんか
穴兄弟になりませんか
自演?
そ の と う り !
マジかよ
一番いいアナルの持ち主は誰だ!!Part46
キングの住人 >196
そのとうり!
ここでも自演ですか
はい
いつも雑談で埋め尽くされる意味のないスレ
・・・と、いう雑談
ここは南家のたわいもない日常と雑談が繰り広げられるスレです なにも期待しないでください
俺は誰が何と言おうと、おまえに期待する。↓
↑ | /| /| ./| ,イ ./ l /l ト,.| |_≦三三≧x'| / :| / ! ./ ,∠二l |. || ■ ■■ ■ |.,≧厂 `>〒寸k j / }/,z≦三≧ |. | リ ■ ■■■■■ ■■ ■■■■ ■ ■ ■ ■ /ヘ { /{ 〉マム / ,≦シ、 }仄 .j. ./ ■ ■ ■ ■ ■ ■ . V八 {l \/ : :}八 / ,イ /: :} ノ :| /| / ■ ■ ■ ■ ■ V \ V: : : : : :リ \ ./ .トイ: :/ ノ/ .}/ ■ ■ ■ ■ ■ ' ,  ̄ ̄ ̄ └‐┴' { ∧ ■ ■■■■■ ■ ■ V \ヽ\ヽ\ ヽ \ヽ\ | \. ■ ■ ■ ■ ■ \ , イ▽` ‐- __ 人 \ ■■ ■■ ■ ■■ :∧ ∨ ∨ / ハ ::::∧ ヘ, / , イハ | ::::::∧. ミ≧ 、 ,∠, イ: : : : :.', | ::::::::::} 了`>ァ-‐ ´ } : : : : : : : : ', | :::::::/ | ∨/\ / : : : : : : : : : } | :::::/ レ'7 ̄{`ヽ. V/ : : : : : : : : : / .| ::/ / / V∧/: : : : : : : : : : / /
バスターで君も大スター ポアロもメグレもお手上げ
さて、私の伯母はどう考えているだろうか。。。
EXE改変ツールを仕入れてきますた
うpるのうpらないのどっちです? それ次第です
ドイツのクラッカーのサイト逝ってきた
月刊おちんこマガジン
スキャン速度のテンプレとかあったら便利なのに
コンパラ2月早くしないかなー
>>216 ( ´∀`)ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
AVGの最新版がなかなかいいらしいね
AVG復活は去年から言われてる。 McAfeeとBitDefenderがやばくなってきたのと入れ替わるような感じ。
クリ○○○ ^^;
4月から新アニメ始まるな 「おちんこ学園」
ちんこっこ
AVGとavast両方使ったことある人いる? 両方使った上でオススメを教えてくれ!
フリーのAVGは評判悪いよ
AVGはブルースクリーン経験あり アヴァステのが安定してる
なんというバラバラな意見w
>>227 COMODOは導入してるがFWじゃねえかw
>>232 確かComodoはつい最近AV付のも出したようですが
>>233 使ってないからなんともいえないけど
ものっそい評判悪くない?
「ス」 ← wwwwww
スはスルーのス(^-^;
ス はスキトキメキトキス のス
↑真性くん
^^
ス
オス
オラ悟空
245 :
214 :2008/03/05(水) 03:27:34
今晩はスペイン、トルコ、サウジアラビアのクラッカーのサイト巡回してきた
それだけ言われても
こちらに有益な情報はないみたいなんでどうでもいいです
248 :
214 :2008/03/05(水) 03:51:33
エラーがでます
250 :
214 :2008/03/05(水) 03:54:48
失礼 P:Cracker
危険な物な場合すぐに消したほうがいいかと
そういうのはすぐに消したほうが
253 :
214 :2008/03/05(水) 04:02:00
どうやらあまり有益ではないようですね
255 :
214 :2008/03/05(水) 04:09:05
別にかまいせん お気になさらず
レジストリの監視がついていて、軽いのありますか? カスペルスキーが良かったんだけど重かったのでやめました!
ソースネクスト。軽いよ! 一番売れてるよ! 検出率はスッカスカだけどね!
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/05(水) 11:37:20
←中卒・高卒
4大卒・大学院了→
■■■■■■■■■■ NOD32
■■■■■■■■■■■■■■■ AVG
■■■■■ AntiVir
■■■■■■■■■■■■■■■ Avast!
■■■■■■■■■■ Kaspersky
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Trend Micro
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Norton
■■■■■■■■■■■■■■■ F-Secure
■■■■■■■■■■■■■■■ G Data
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ McAfee
ソースらしきものは、
ttp://www.gakugei.co.jp/products/rando/
プリインストール御三家(・c_・`)ソッカー
ソースと話が全くつながらんのだが
ハ_ハ ('(゚∀゚∩ 成人してからも伸びるよ! ヽ 〈 ヽヽ_)
ハ_ハ _ ∩゚∀゚)ノ 大方DNAだよ! ) / (_ノ_ノ 彡 . _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ T | l,_,,/\ ,,/l | ,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/ ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ / _V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
>>261 4段階しかないならそんなに■いらなくね?
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/05(水) 13:58:41
←中卒・高卒 4大卒・大学院了→ ■■■■■ Trend Micro 初心者 ↑ ■■■■■ Norton ■■■■■ McAfee ■■■■ F-Secure ■■■■ G Data ■■■ AVG ■■■ Avast! ■■ Kaspersky ■■ NOD32 ↓ ■ AntiVir セキュオタ
←中卒・高卒 4大卒・大学院了→ ■■■■F Trend Micro 初心者 ↑ ■■■■F Norton ■■■■B McAfee ■■■H F-Secure ■■■I G Data ■■A AVG ■■D Avast! ■E Kaspersky ■@ NOD32 ↓ B AntiVir セキュオタ 丸数字は重・軽順
AVGそんな軽いのか
見てくれダサイが具がいっぱいで大変よい感じでアルw
重さと軽さがあるのならそこそこ使えるな スキャン速度がわかればなおいいけど
今度は■が少な過ぎ
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/05(水) 15:13:14
AntiVirにはWebシールドが無いよね? という事はWebシールドの為のAVも常駐させないといけないから 結局重くなるんじゃない?
アンチウイルスソフトは性能でこそ選ぶべきだ・・・ ウイルスセキュリティを見てると先生がそう言ってるのもわかる気がする
俺みたいにWebシールドと同様の効果があるのを常駐にして、 検出力がそこそこ高いAntiVirの常駐機能をインストールせずに非常駐として使うと使い勝手がいい だから無料はWebシールドなんていらないよ
有料で重くても良いので、一番安全なセキュリティソフトを教えて下さい PC初心者で、あまり難しい設定等は分からないので出来るだけ簡単なソフトがあると助かります
>>282 マジレスすると、初心者向きがいいのならウイルスバスターかノートンを使用してください。
どちらも軽くはありませんが、簡単な設定でファイヤーウォールその他をしてくれるので初心者向きです。
検出力に関してはまぁまぁです。悪くはありません。
絵で説明されるとわかりやすいね
そこのスキャン速度は見たことがあるけど、なんか俺が試したソフトと結果が違うからなんだかなぁって感じ
ファイルにもいろいろ種類あるしね
その辺も自分の脳みその中で変換なり加味なりね・・・
その辺に気づく気づかないが・・・・やっぱ・・・
>>286 に言われて俺も気づいたよ
その程度だな俺もorz
いやまぁグラフのほうはそこそこ的を得てるよ
>>287 Clamはだめだわ。
検体提出は1人1日2ファイルまでとか制限付けてるし。
オープンソースはボランティアだからこのくらいで…みたいな甘えが見える。
今から既に対応済みのMalwareに改変を加えて すり抜け可能かどうか試してみたいと思います
がんばってNODで検知できる改変を探してください^^
>>290 商売でやってるんじゃないんだから仕方がない
ちんこかちんこちん
こちら おちんこクリニックです お悩みを解決致します
お断りします
rへ r7´ `ヽ、-,. ─-、 ,.へ_、 r7 ァ'">'-─`-< ヽ!_ 男割りします! r7' >'´::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ. ハ ,くi ヽ/:::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Y i_{ /i ヽ./!/::/::::::/:::/:::::i:::::ハ:::i:::::::;::',」〈 / ,.! /:7 ,':::i::::::/:ハ,ゝ、ハ/ !:ハ::::i::iヽ. / // くk__!::::::L:ハ/〈 !_ソ` ォ'r7!/!」 ! / // |::ハ:::::::}__.| " _____└' i__{ヽ、! _,,. -/⌒ヽ/>.// ノ:::!ハヘ::|::::iヽ、 ( `i ,.イ:::|,.-'"´ l l i しゝ'' ^ヽ' /:::::ハ::::!::ハ::::!;:イ>ーr<ハ:|::/! | lY__ノ´ i:::/:::::!::::::rィ';:|´ |/、 /」|:/ !- ヽヽゝ'i レ'i::::::!;:へ、ヽ!/ムヽ、_/_i ィ,ヘ、 Y / ヽ/⌒i、._ Y:::::/ i」::::::::::!-/レ' `ヽ. i/ ! iノi 7:::く__ハ|:::::::::::Yiハ| `'ー-' /iヽ-イ| .i::::::::::ハ:::::::::::::ハ! /
かわええ
>「ClamAV」のウイルス検出エンジンとデータベースを搭載し >別のヒューリスティックエンジンによる未知のウイルス検出も可能 へえ なんだろヒューリスティックの部分は
Clamな時点でイラネ
前スレでレスした両刀遣いだが、ヒマなのでメモを書いておく。 長年アンチウイルスを使ってきたが、実用上、カスペもNODも性能の違いは感じられない。 いわゆる0-day(ウイルスじゃなく、warezの0-dayね)をいじってたが、どちらかしか検知しないという事はなかった。 RootkitとかKey Loggerとか不安を煽る勢力があるが、ルータを付けてステルスにしてればそんなものに感染するのは希であり、 よほど心配ならそれらは専用のソフトか、Kaspersky.co.jpのオンラインスキャンで定期的に検査すれば済むこと。例え踏み台にされて気がつかなくても、JPNICやプロバイダからメールが来る程度で、特に問題はない。 感染すると甚大な被害が出るのはWinnyやShareのウイルスだけであり、これらを使う人は、偽装されたEXEファイルを実行しないようにする以外は無い。 何を使うか悩んでる初心者にアドバイスできるとしたら、 ・ステルス機能のあるルーターは必須。有線ならBuffaloのBHR-4RVかNP-BBRLを予算で選択。どちらも光回線でP2Pをやるにも十分なセッション数とスループットがあり安定している。 無線なら、802.11nが必要なければLynksysのWRT-54Gシリーズが安定していて電波の飛びも良い。米国の企業はほとんどこれを使っている。うちもコレ。 ・光回線でがんがんダウンロードしたい人は、ESETしか選択肢がない。ただし現状のバージョン3.0にはCPU100%になる不具合がある為、2.7がいい。2,7を買えば、3.0に勝手に入れ替えてもライセンスは継続される。 ・検出テストの検出率にこだわりたい人にはKasperskyをお薦めする。難点はネットの速度低下と、Firewallも使うなら設定が複雑に感じるであろう点。 ・無料が良いなら、Avairaをお薦めする。ネットの速度低下があるが、検知率と誤検知率のバランスが高い位置にある。 ・Firewallも付けたいならZone Alarmフリー版で十分。ただしバージョン6.x系列の最新版を入れる事。ファイル名はzlsSetup_65_737_000_jp.exe。それ以降のものは、品質がどんどん劣化している。 結局、メーカーのサイトや雑誌の記事は色んな専門用語を使って不安を煽ってるが、実際はそんなに心配することはないってことです。 保険屋と同じく、不安商法がまかり通ってますから。
すんませんちょっと修正 Lynksys -> Linksys WRT-54G -> WRT54G WRT54Gシリーズの日本版は残念ながら生産中止のようですが、ヤフオクでWRT54GC-JP 05が安く出てます。 これも使ってたことがありますが、性能・安定性共に問題は無いです。
Avira+Avast+WindowsDefenderで問題なし全機能有効でも早いし競合もしない
Avira+BitDefenderも軽そうだな。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/06(木) 18:28:30
そう
BitDefenderはコマンドライン版じゃないと使い道なさそう。 今のGUI版は重い。
すいません、諸々の事情がありましてP2Pをすることになりそうです。 その時に一番重要だと思われるアンチウイルスソフトのことなんですが、 どれを入れればいいか、正直よく分かりません... ウイルスだらけのP2Pを少しでも安全に使用するにはどのソフトがいいでしょうか?
諸々の事情でP2Pてw
313 :
310 :2008/03/06(木) 19:42:41
ノートン?やバスター?というのをよく聞くんですが... カスペというのがよいのですか? 諸々というのは、息子がWinnyをやりたいと、強く言うので。危険なんだよって教えてあげるために、 セキュリティソフトでウイルスを検出して、息子に証明したいのです ですがその際にPCが本当に感染しては困るので...
>>313 違法だからするなと言え。
育児板にでも行け。
316 :
310 :2008/03/06(木) 19:59:01
>>314 様
先ほどそこで聞いたのですが、
板違い?だそうです...セキュリティ関連なのでここかと思ったのですが...
迷惑でしたでしょうか?そうなら申し訳ありません・
317 :
310 :2008/03/06(木) 19:59:48
>>315 そうは言っているのですが、合法だって流れてる!といわれてしまい...
そもそも普通にネットしてでもウイルス感染してるのにP2Pって馬鹿息子だな。
>>313 P2Pは危険だからやめろという理屈も一理ある。
でも、親としては、P2Pで著作物(たとえば欲しいCDとかね)を
お金を払わず入手できるということに危機感を持った方がいいのでは?
息子さんがP2Pにはまると、欲しいものが努力もなしに手にはいることになり
思春期の経験としてはかなりまずいのではないだろうか?
>>317 貴方はそんな言葉に反論する程度の知恵もないのですか?
少年というのは自分に都合良く理屈を作るものです。
正しい道を示してあげるのが貴方の役目。
321 :
310 :2008/03/06(木) 20:16:37
>>319 はい、ですので、言ってはおるのですが...
そして息子の性格上、体で覚える...というか一度痛い思いをしないと分からない子で…
親として情けないのですが、今回はこんな方法しか思いつきませんでした…
>>320 育て方が甘やかしすぎたのか、私の言うことはあまり聞いてくれないのです...
ですが、私は息子が幼い頃に離婚をし、子供に強く言えなくなってしまいました…
離婚してもきちんと教育なされてる方も大勢いますが...私の力不足ゆえ息子には辛い思いをさせてしまいました
>>317 WinnyはただのP2Pソフトウエアだから使っただけで即違法では無いです。
今のところ、自分から何か進んでアップロードしなければ(現実的には)問題はない。
ただしWinnyやShareに手を出すつもりなら、どのアンチウイルスソフトがいいかを教えるだけでは済まないです。
独学で、各ソフトの設定をするときに自分が何をやってるか理解できるようになってから始めることをお薦めします。
それまでは、2chで何を聞いてもムダだと思った方がいいです。
323 :
310 :2008/03/06(木) 20:19:51
>>322 息子にはP2Pをやって欲しくないのです...
>>313 を見てもらえば分かるのですが
息子にやらせない為に相談に来た次第であります
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/06(木) 20:27:53
>>323 すいません見落としてました。お子さんの為だったのですか。
P2Pの存在を知った以上、使うなと言っても使うでしょうね。
そのパソコンを居間にでも置いて、お母さんと共用には出来ないのですか
325 :
310 :2008/03/06(木) 20:33:56
>>324 息子がお年玉で買った自分のPCなので難しいと思います...
なので、実際に一度使わせ、アンチウイルスソフトで検出して危ないことを
教えてあげたいのですが、どのソフトがいいか分かりません...
P2Pに向いている?アンチウイルスソフトというのはあるのでしょうか?
>>325 nyには新旧入り混じりだから有名どこのソフト買って
落としたファイル検査しまくってたら何か引っかかるよ
327 :
310 :2008/03/06(木) 20:46:48
>>326 普段私はPC使わないので有名どころ...というのが…
前の方がカスペ?というのを薦めてくれましたが、それはP2P用に秀でているのでしょうか?
気づかせるためとはいえ、実際に感染して、情報漏えいにでもなったら元も子もないので...
初心者ならウイルスバスターかノートンのほうがいい あとはそれなりに面倒見れる人じゃないと
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/06(木) 21:10:26
ノーシンは効き目ないよ
ヒナギク最高なんだw犯したいんだ♪ 僕は嬉しくなるとつい犯っちゃうんだw
ノートン・バスターはざるだぜ? カスペ最強伝説
検出率だけで見るならカスペだと思うのは俺だけか?
↑の馬鹿みたいにざるとかは思わないが
>>327 カスペは結構慣れるまで辛いぞ?だがカスペ使っとけば感染する確立は
かなり下がると思うんだ
ノートンもカスペもやっていた俺が言おう P2Pに対して万全なソフトなどない あそこは日々新しいウイルスが蔓延しているので少数のアンチウイルスだけで防ぎきれると思ったら大間違い その息子だかなんだか言ってるけど、中途半端な状態で言ったらウイルスにやられてPCあぼーん、 個人情報、会社の情報漏えいしまくりになるのが落ち。脅しじゃない
検出率はカスペいいけど、初心者がカスペに手を出すと質問事項だらけになるのがあまりにも目に見えてる
335 :
310 :2008/03/06(木) 21:23:34
>>331 332
カスペ人気ですね
信用できるソフトなら歓迎です
>>333 少数では駄目...と言う事はアンチウイルスソフトを
たくさん入れるといいんでしょうか?
勉強するんでないならバスターやノートンのような簡単なやつのほうが無難 カスペのほうが堅牢ではあるだろうが、それらも大きく落ちるわけではない
本当に息子とやらがいて、本当にウイルスの怖さを教えたいならその辺に売っているウイルスソフトを てきとーに買えばいい。ノートンでもバスターでもマカフィーでも。こいつらでもいくつかは間違いなく検出する。 それがP2Pなら。ウイルスの怖さを知るには痛い目に会わないとダメだろ。舐めてるのか
初心者がカスペに手を出すとか噂に振り回されるバカしかいない
俺はカスペ使ってたけど、あまりわかってないならカスペルは薦められない
まあぶっちゃけ、ウイルスセキュリティ(ゼロ)以外の有名市販ソフトなら どれでもいいっちゃいい
>>337 ウイルスの脅威に関して一番勉強になるソフト:ウイルスセキュリティ
trojan remover、勉強できるよ
正直店に行って、「今売れてるのどれですか?」って聞いて薦めてくれたやつなら普通は外れないよ 初心者ならそれ向けのをちゃんと薦めてくれる。 はっきり言うとカスペだとかNODだとかを薦めたり研究したりするのはセキュオタだけ。普通に店で聞け
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/06(木) 21:45:58
>>335 大変そうですね。お察しします。
でも本当に問題なのは情報漏洩ではなく、お子さんが法律や秩序を軽視するのを
許す前例を作ることではないでしょうか。
ソフトを入れることは、結果的にソフトを入れれば大丈夫という結論を導きます。
法に触れることは許さんと、て毅然とした態度を示し続けるべきだと思います。
合法なものもあるなど、言い訳になりません。本人も、法に触れることは分かってるはずです。
偉そうな事を何度もすみません。
カスペ使ってればウィルス感染に慣れっこになるよ。
346 :
310 :2008/03/06(木) 21:46:26
ありがとうございます。
>>333 の指摘が気になるのですが...(マジでウイルス防げなかったら大変だ・・・
店員のお勧めを聞いて参考にしようと思います。
今売れてるのはどれですか?→ウイルスセキュリティ
>>347 たしかにw
だからお薦めを聞くほうがいい
ちゃんと知識のある店員ならそれ以外の有名ソフトを薦めるはず
349 :
310 :2008/03/06(木) 21:49:21
>>344 お気遣い感謝します。
そうですね、仰るとおり本題はそこなんですよね...
離婚を理由に息子と衝突することを避けていたのかもしれません...
これを気に、親としても成長できるように努力しようと思います。
結末を言ってしまえば、バスターかノートンを買う。 自分のレベルに合っているかは本人のみ知る。 散々、苦労をする。 その結果、XXXを購入する。
XXX? そんなソフトあったか?
てきとーにいきついたソフトのことだろ それぐらい察してやれよ
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/06(木) 22:01:00
うんこ
>>306 AntiVir+AVGも全機能有効にしても問題ない・・・
っといいたいがAVGの常駐機能が強力すぎてAntiVirの常駐機能すらブロックしてる感じ。
>>346 333だけど、嘘でもなんでもなくP2Pをやった場合、アンチウイルス少数でウイルスを完璧に防ぎきれないよ
初心者が気の効いた他の対応ができるとも思えないし。カスペだろうがなに入れようが当たり前。
初心者はカスペを使いこなせるとは思えないことを除いても。
P2Pをちょっとアンチウイルス入れたら大丈夫な便利ものと勘違いしてないだろうか。
違法だとかそういった問題もあるが、それ以前に中途半端なら間違いなく本当に痛い目見るよ
まぁウイルスの怖さを教えたいとか言うのが目的らしいしそういった点ではいいのかもしれないが。
>>354 俺のPCでそれやったらブルースクリーン連発して吹いた経験がある
環境によって違うからどちらもフルにするのはあまりやらんほうがいいかも
>>355 お前アンチウイルス複数入れてんのか?
馬鹿じゃね?我が我がと競い合ってPCに悪影響出るぞ?
>>356 併用で不具合が起きた組み合わせ。
ノートン+avast!→PCの起動ができなくなった(仕方ないのでセーフモードでavast!削除)
ESS+バスター→高確率でブルスクorPCフリーズ起こす(webレピュテーションは使えたけど泣く泣くバスター削除)
>>357 自己紹介乙であります
初心者丸出しだな
初心者はほっといてお前ら何個同時に入れてる? 俺は前4個やってたときあったが流石に固まったw
>>362 俺は
AntiVir+AVG+NOD+BitDefender入れたことがある
スパイウェア対策ソフトを除いても4個まで入れてたときもあるけど、 メモリ512MしかないPCだったからメモリがきつくて今は減らしてる。 でも最近メモリ増設したからまた問題なくなった
BitDefenderは検出数がAntiVirより少ないくせにやたらと遅いから最近外した
>>365 全機能有効にはしてなかったけどとにかく重かった。
で、NODとBitDefenderは消した。
>>367 だろうなw
それで動かせるようなPC欲しいぜ
前にP2Pやってるやつで五個入れてる奴いたぞ。 よく動くなと感心したのを覚えている
AntiVirとAVGとNODは軽いアンチウイルスなんだけどそんな軽いアンチウイルス同士でも一緒に入れたら重くなるね〜。 ま、どれもいいソフトだけど。
フィルタドライバのフックでバッティングしたらアウト 少なくともファイルシステムのオンアクセスは1種類にしないと
AVGはLZHとか一部圧縮フォルダに対応してないから外した
同時常駐は論外だけど常駐担当を分けるというのはありだと思う。 例えばこんな感じ↓ 標準常駐:AntiVir webスキャン:AVG(有料版) メールスキャン:NOD
今は対応してるのでは?
>>374 AVGは最新バージョンの8.0のみしか対応してない。
つまり無料版は7.5なので対応してない。
スレタイらしく真面目に話すと 今の時点で1番いい組み合わせはなんだろうな。 重い=今時のハイスペックマシンなら意外と動いちゃうんだぜ 今の「ハイスペックなマシン」でなら何個入れてどの組み合わせがベストなんだろう?
そんなもん環境による
複数併用ってことはGDATAやTrustPort状態だということだよな。 それにしてもGDATAはなんでよりによってカスペとavast!なんだか・・・
前はカスペとビット
よりによってって…ああ、NOD32と何かじゃないのがご不満なのかな
BitDefenderはコマンドライン版なら邪魔にはならない
てかスパイウェア対策はおまいら何入れてる?
入れてないお
スパイハンターに興味をもってスレを訪れたら誰もいない悲劇を味わいました
^^
ちんこがクラッシュしますた > <
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/07(金) 00:40:07
こちら おちんこホットラインです 24時間受け付けています
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/07(金) 00:47:09
クラッシュしたら溶かして冷却しましょう。
おちんこミッドナイト
あのー、すいません 崖の上でウンコが叫んでるAAがあったと思うんですけど 知ってたらお願いします
そもそも、ウイルスって何が原因で感染するの?
>>392 ウイルスへの接触とウイルスに対する抵抗力の無いことが原因
O-157
ウイルス対策 ウイルスへの接触を断つ→PCを使わない 完璧やねv
すたんど・あろーん でおk
ディスクやカードからの感染もあるがな (ry
>>392 大半がユーザー自身がセキュリティーホールだからだよ
うるさい夫!男は黙ってカスペ!男は黙って(ry コピペでサーセンwwwwwwカスペ厨の狂言がおもろかったんや
>>399 家電みたいに誰でも安心して使えるPCになってないからだろ
OSの不備をユーザーに押し付けるな
OSはインフラの一部なんだからもっとテストしてからリリースしろ
日本の政府と違って、一般のPCユーザーは無駄金を払いたくないんだよ
(^Д^)
>>400 w
確かにww
役人も政治家も、奴隷である納税者から
金品を巻き上げるのが仕事だからな
闇献金や天下りなんて日常茶飯事だろw
そうやって私服を肥やすのが役人であり政治家であって
日本国民のために尽力してるといわれてる人達は、
汚い金の力で善良な市民を潰しているのが現状だ
今の役人や政治家は間違いなく「国賊」であって、
日本国を滅ぼす方向に導いていることは確かだ
国賊を廃して真の日本国民主主義を建てなければ
日本国は滅びる
国破れて山河在り。。
国賊たる政府の役人に翻弄され
外国に支配される日本国になってしまうのか。。
財界もまた自社の利益しか見ていないから
「日本国」がどうなろうと関係ない。。。
今こそ日本国民は立ち上がり、自らの国を維持すべきである
って言っても、2chじゃ無理だろうな w
常識的に考えれば、赤字国に導いた愚かな役人を排除し、選挙地盤しか重視しない愚かな政治家を排除すべきである
賢い公務員なら赤字になど追い込むことは無く、愚鈍な公務員だからこそ財政を赤字に追い込んだといえる!
文句があるなら反論してみろや、馬鹿役人どもめw
歴史が証明しているように、お前たちには国庫を正常化することなど不可能だ!
口だけご立派
>>402 >歴史が証明しているように
そのとおり、今まで汚職や腐敗の発生しなかった社会はありません。
つまり、今の役人が特別悪いということではない。
人間はみんな愚かだから理想は実現できないんだよ。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/07(金) 07:18:54
ESET Smart Security のパッケージ版って1ライセンス1台までですか? 家で2台で使えてるんですがこれって大丈夫ですか?
ESET自体が危なげw
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/07(金) 09:02:06
ライセンスってシリアス番号のこと?
←地を這いつくばるように軽い 飛ぶように軽い→ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ NOD32 ■■■■■■■■■■■■■■■■■ AVG ■■■■■■■■■■■■■■■■ AntiVir ■■■■■■■■■■■■■■ Avast! ■■■■■■■■■ F-Secure・G Data ■■■■■■■■ Kaspersky ・ McAfee ■■■■■■■ Trend Micro ■■■■■ Symantec
良く初心者はノートンかウイルスバスター使えって言うけど どちらかと言えばウイルスバスターの方が優秀なんだね 今までノートン使ってたけど、次はウイルスバスターを使ってみようかな?
>>409 e?
どこがどんな風にバスターの方が優秀なんだ?
pdfやめてえっぇぇぇぇっぇぇぇぇっl!!!
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/07(金) 12:09:41
飛ぶように軽く、すぐ転けるNOD32
一般大衆が大好きなのは簡単・軽い・トラブル少ない・性能まあまあ・値段安けりゃ言うことなし ~~~~~~~~~ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 体感・・・ 出来る出来る 出来る 2chで年1〜2回 出来る (ブラクラ除く)
このスレも例のEset厨の工作自演だらけだね。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/07(金) 12:43:54
カスペ基地外がまた暴れてるようだな
>>411 その表を元に結果を出しているが、ただ平均的にいいのはバスターってだけで
優れているかどうかは別問題じゃないか?別にそれを信じるのは勝手だけどなー。
個人的意見としては、価格はどうでもいいし、アンチスパムやフィッシングなんて機能いらねーと思う。
付いてりゃいいな、のオマケ程度。
重要なのはアンチウイルス、アンチスパイの性能とパフォーマンスの2点だと思うわけだが・・・
そこは人それぞれの好みってやつか。
バスター厨だろ
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/07(金) 13:10:42
一般大衆が大好きなのは簡単・軽い・トラブル少ない・性能まあまあ・値段安けりゃ言うことなし ~~~~~~~~~ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 体感・・・ 出来る出来る 出来る 2chで年1〜2回 出来る ↑ ↑ ↑ (ブラクラ除く) 聞いてた話と違うと・・・ 確 実 に ブー たれるwww
なんだかんだ一応セキュリティーゼロ売れまくりのロジック
店頭で積んどきゃ100点満点だな
トラブル少なくないんだが…
それ見て思うに、幼稚なとこだけ敏感なんだよな 重いのかなーとか 乗り換えてトラブッたらどうしようとか
>>417 アンチフィッシングやアンチスパムは必要だと思うが。
味なんかどうでもいい要素はあるかも とりあえず、おしゃぶりを赤ちゃんに突っ込んでおけみたいな どうせ味なんかわからないし
>>417 知ったかぶりして恥かいちゃったね。。。
アンチフィッシングは確実にいるでしょ。 最近のアンチフィッシングはバスターのwebレピュテーション、マカフィーのサイトアドバイザ、AVGのリンクスキャナみたいにリンク先からのウイルス感染も防いでくれるし。 ウイルス検出率やFWリークテストは第三者機関でわかるけどアンチフィッシング性能テストってないよね。 どっかでそういうテストやらないのかな?
軽くて扱いやすいです。検出力もいいみたいです。 スパム振り分けも正確でとっても便利です。 そんな程度でいいんだよ こと、日本では・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ね
軽くて扱いやすいです。検出力もいいみたいです。 ~~~~~~~~ スパム振り分けも正確でとっても便利です。 そんな程度でいいんだよ こと、日本では・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ね おれもそんな内の一人w
AVGのリンクスキャナがかなり便利そうなんだよな
性能良さそうな雰囲気あるよね
脳味噌2年生はどれがいい?
またカスペ基地外が暴れてるようだな
ウイルスブロックつかってみようと思うんだけど性能とかどうなの?
単純に性能だけでいくと、最強はなんなんだろう? 誰か分かる?
KitKat
>>437 お、そうだったのか
ページは外国語で読めないけどwNODだったのか
俺はカスペ厨では無いけどカスペが最強かと思ってたんだがな・・・カスペはそんなに良くなかったのか?
>>441 PC重くしてもいいならカスペでどうぞ。
こうしてまた一人 カスペルスキー症候群に
P2Pみたいな無法地帯に足を踏み入れるに当たっての 推薦ソフトは?的な感じのサイトない?
カスペ 抽出レス数:47 キショッ
>>445 カスペしかない。
カスペユーザーの多くが無法地帯でウィルスコレクション集めしている。
ウィルスを送ると即座に応対してくれるのもカスペ。
P2P厨はだまれ
他のアンチウイルス使ってたらカスペでもずかずか素通りしているのがよくわかる
速度が落ちるのにカスペはないわ
>>447 ついこの前、原田ウイルスで自爆したばっかなんだが
抽出レス数:51
G DATA の重さに絶望したwwwwww
俺はvistaでG-DATA入れてるけど、メモリ2Gでも動作もっさりだなw 複数アプリ動かしてるとそれが顕著^^; 性能はいいのだけどとにかく重いw
>>441 検出率重視で行くならカスペで軽さも重視するならNODという話
検出率の差は若干カスペの方が上だが、それ以上に新種・亜種対応速度がカスペは早い
AV-comparativesにはその評価軸がないから自分で判断するしかないね
あとNODの場合はファイアウォールの性能が低すぎるので、AV単体限定
共有関連にも的確に答えるとは・・・このスレいつのまにこんなに民度上がったんだ?
↑ここまでAVもFWも糞な農奴32厨の自演率約99%↑ ↓ここからもAVもFWも糞な農奴32厨の自演率約99%↓
カスペしかアンチウイルスは入れてませんが、複数導入を考えています 皆さんはこのスペックでだと、どれを入れればいいでしょうか?(複数可) CPU:C2DE8400 メモリ:4GB HDD:320GB
>>457 工作員同士争ったってなんのメリットもないからね。
>>460 おまいみたいな大人の態度を取れる奴がいるから民度が自然と上がるんだな
>>458 つーか、約一名の偏執者の自演で埋まり過ぎているせいで、
かなり前から板の利用者が激減しているし。
某雑誌でのテスト記事の一文
「たとえ改変を加えてスキャンをすり抜けたとしても、実行時の検出を
回避するのは困難と感じる」→カスペ、F-Sec
それと、
>>411 のテスト記事におけるPFWのAnti-Leakのところを見てみるがいい
テストツールでは上位からカスペ、G-DATA、バスターの順にいい結果を出してるが
実際のFWB機能を持つRATによるテストではG-DATAやバスターはすり抜けてる
こういうところが着眼点
大人の態度=無職ヒマ人が質問者と回答者を演じて、自己満足に浸る。
>>459 うーむ、基本俺は複数入れないからな…
入れてる奴がいるかどうか
大人の態度=複数製品の信者を、多重人格を用いて演じ、1日中叩くことを指す。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/07(金) 22:30:24
またカスペ厨かバスター厨が暴れ出したな
>>467 おそらくフリーソフト、ESET、ノートンのスレあたりを荒らしている基地と同じ基地だね。
言われなくても自明の話w
アンチスパイウェアって導入してる? 個人的には総合セキュリティでアンチスパイウェアがついてるし別にいらないような気がするけど。 FWと違って必須だとは思えない。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/07(金) 22:42:44
アンチウィルスなのにスパイウェア認証を取っている製品もありましたな。
>>454 2Gでもっさりは、ほかに問題ありそうだな。
俺は1Gだが、バスターから乗り換えてよくなったし。
それって確かスロバキアのベンダーじゃない?
どこどこどこからくるのか黄金バット♪
AVGのアンチスパイウェアはかなり強力。 カスペのアンチスパイウェアも強力。 バスターとかノートンとかどう? バスターは2007からのアンチスパイウェアは優秀だと聞いたことがあるが。
バスターのスパイウェア検出機能もなかなか優秀と聞いたことがある
じゃあバスターでキマリだなっ! おれは使わないが。
>>478 AVGスレを見ると誤検出が多いみたいだけど・・・
このスレはじめてきたんだけど なんで俺愛用のZEROの話題が全然出てないの?
ソースの?
ZEROもまぁ普通にネットサーフィンするくらいなら十分だろw
ZEROはamazonのセキュリティソフトランキング4位なんだぞ
ショップで店員にこちらの方が安いですよと勧められて 買っていく光景をよく見かけるw
>>485 それだけならアンチウイルスソフト自体必要ない
>>481 恐らくそのスレはAVG無料版のスレのことだろうけどAVGアンチスパイウェアの時点で無料版は関係ないですから。
一応アンチスパイウェアの無料版はあるけど。
>>490 少し早とちりしてた、ごめん。
いやAVGアンチスパイウェアの無料版は知ってたけど、でも実際にAVG有料版使ってるけどそんなに誤検出多いかな?
確かに8.0にバージョンアップしてスキャンして無駄にアドウェア検出したときは目が点になったけど。
よし、じゃあここで俺が一発ギャグをかましてみるな 性的NAT
,,,,,,,,,,_ ,ィヾヾヾヾシiミ、 rミ゙`` ミミ、 {i ミミミl i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ! 年金? {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:} あなた達が気づく頃には l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン 全て中国に寄付されてますよ |/ _;__,、ヽ..::/l フフッ ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_ _,,.-‐' `ー '"::/ / |  ̄`''ー-、 r‐''" ./ i\/ / | / ヽ
じゃあ間を取ってバスターが一番と言うことで
え? 中国とロシアの中間? なんかあったっけ? 中国とヨーロッパの中間だとインドあたりだけど めぼしいセキュリティソフトはないし。。。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/08(土) 01:04:40
おちんこミッドナイト
497 :
492 :2008/03/08(土) 01:27:34
よし、じゃあここで俺が真面目にセキュリティーを語るな Enhanced Write Filter
499 :
492 :2008/03/08(土) 02:20:17
^^;
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/08(土) 03:05:12
不具合の無いセキュリティソフトが欲しい。 バスターはネット関連のサービスがよく落ちる不具合あるし、 ノートンはサポートが中国人。
サポートはイラン人がいいよ
バスターでいいじゃん 考えることないよ
バスター厨うぜー カスペ最強ってわかっててわざとやってんのか
国内で市販されている主なウイルス対策ソフトの検出率
(ドイツAV-Test調べ、2008年2月15日時点、「フジサンケイ ビジネスアイ」2月29日掲載より)
順位(前回順位) 製品(メーカー) 検出率(検出数)
1位(1位) G DATA アンチウイルス2008 99.57.(934,951)
2位(2位) ウイルスバスター2008 98.37(923,634)
3位(3位) Windows ライブ ワンケア 96.73(908,269)
4位(5位) Kaspersky アンチウイルス7.0 95.53(896,973)
5位(6位) F-Secure インターネットセキュリティ 2008 95.44(896,194)
6位(4位) Norton アンチウイルス2008 95.29(894,729)
7位(7位) ウイルスキラーゼロ 93.74(880,221)
8位(8位) McAfee ウイルススキャンプラス 92.13(865,049)
9位(9位) NOD32アンチウイルス V2.7 89.03(835,949)
10位(10位) ウイルスセキュリティ ZERO 55.24(518,708)
ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200803/03
ライブワンケアが頑張ってるってことがよくわかった
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/08(土) 10:28:44
思ったんだけどセキュ板ってなんでID表示されないの? 自演してもばれないよねw
>>506 こっそり教えるけど、実はここさ・・・いままで全部おれの自演だったんだ・・・
>>1-
>>507 ∧ ∧
( ・ω・) じー……
_( _つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
/\
../ ./|
∴\/./
∧∧゚∵ |/
ヽ(・ω・)/ ズコー
(./ ノ/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>504 NODは相変わらずこのテストに弱いな。
逆にバスターはこのテストには強くなったな。
トレンドマイクロがAV-Comparativesに参加できなかったのは残念。
それにしてもウイルスセキュリティは相変わらず酷いw
こんなのが売れてる日本って・・・
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/08(土) 13:58:31
マカフィー最強だよね。あの軽さは異常。常駐してるん?ってかんじ
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/08(土) 14:03:09
>>510 そこのバスターって トレンドマイクロのじゃ無い方では?
2chで話題になるようなクリティカルな脆弱性に対する対応も十分に早く 設定項目もアホみたいに少ないおかげで導入も簡単で CPU負荷・メモリ使用量も共に少なく動作も軽快 さらに日本語にまで対応したAVGがやっぱ最強! なんとなくフリーなので不安、っていう点を除けばノーdやバスターなんかよりもよっぽど初心者向けでいいソフトな気がする 2003年ごろから使ってるけど検出力低すぎて死亡/不安定すぎて死亡、なんてことも起きたこと無いし
まぁavastの方が性能は高いけどな
AntiVirもいいよ
AntiVirもいいよ
AntiVirもいいよ
AntiVirもいいよ
>>515 トレンドマイクロに決まってるだろ
そうじゃないほうだったら下から2番目だ
ちょっと前にアンチウイルスの併用のことで話題になったけど最近のソフトは併用しづらくなったのが残念。 AVGやNODはAVG7.5やNOD32のときは他のアンチウイルスと併用してもなんの問題もなかったけどAVG8.0やESSになってから他と併用したら不具合でまくり。 ただAVG8.0になってもAntiVirとは常駐に気をつけてればほとんど不具合がない。
>>523 そう断定して書いても良かったんだけどね
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/08(土) 19:30:42
ま、自分の置かれてる状況に応じてセキュリティソフトをフリーの物を使わざる を得ない状況って確かにあるな。
ざっとスレを読むといろいろキチガイに中傷されているESETのユーザーが結構博識でソフトの性能もトップクラスと分かりました
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/08(土) 20:16:30
印象的には言えているかもな。
少し上のAntivir信者の酷さときた日にゃ…
バスターやカスペ信者も凄いですよ^^;
>>529 正しい心の持ち主ならNODの人達だけ叩かれるのは大間違いだと分かりますよ。
これだけ荒らしているAntiVir信者は何故かスルーされているのにね。
どの信者もスルーでいいんじゃない? 我々はクールに優秀な製品の話を続けましょうよ。 AVGやESETやavast!とか。
こちらがクールに対応しても例のキチガイは自演自作で荒らすから厄介なんだよな・・・
なにをもって荒らし認定してるんだろ
avastはまだわかるんだけど、AVGはない
Σ(´Д`; )
バスターでいいじゃん 堀江も田村もバスターで大スター でも、水樹信者は使わなくて良いよ KAORIや岩男さんのファンのような本物を理解できる人間はカスペ
ちゃっかりNODを入れる時点でw
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/29(木) 23:59:46 ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1) ↑ これやばいの?
>>533-534 その基地外ってカスペ厨でもバスター厨でもない今日本で一番売れてるあの低検出ソフトの工作員だったりしてw
売り上げ以外なんも取り柄ないからねあのソフトはw
ウイルスセキュリティZEROか
バスター厨がいるのか
馬鹿フィー厨は年明けあたりにいたが、見なくなったな
マカフィーは地味に実用的なだけで何も特徴ないからな
ノートンも特徴ないな。 ま、性能が極端に低いよりはいいんじゃない?
検出スレ見てるとMcAfeeはBitDefenderと共に おもいっきり凋落してるけどね。
^^
>>547 NODもそれらと同じく凋落まっしぐらかと思われたけど最近は結構良い感じなんだよね。
でも対応の悪さは相変わらずなんだよねw
^^
NODってたしかFWないんだろ?
アホ
>>550 確かにそれはいえる・・・
というか対応の早いベンダーの方が少なくないか?
シマンテックやトレンドマイクロ、あとはavast!も結構のんびりだし。
トレンドのフィリピンでの対応は2〜3日だぞ。早い方。
AVGは有償版は割といい感じだな 無料のほうはちょっとあれだが
>>552 一応あるよ
信者でさえ見限るぐらい完成度低いのが
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 00:54:28
おちんこインターナショナル
>>558 まさに衝撃と言わずにはいられない結果が雑誌に出てたねw
>>557 LinkScannerが重いらしいけどね・・・
カスペ厨が構って欲しそうだなw
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 02:25:45
>>554 対応の早い物ならカスペとF-Secureは?
どっちも個人ユーザー少ないから話題にもならんけど
びっとでぃふぃんだ〜がLhaz.exeをごけんしゅつしますた
初心者ならバスターでいいじゃん 考えることないよ
G DATAの重さに絶望したw
>>571 そうとう非力なPCか、ろくな使い方してない汚いPCなんだな。
かわいそうに。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 18:10:32
おちんこバスターズ
360V2>>>>>>>>>>>>>
>>2008 >360V1>2007>>>>>>>>>>>>>>>>
>>0
AV-Comparatives 2007/8 最新オンデマンド検出力テスト (2007/9/1発表、検体数808,344)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php ------------(以下、「ADVANCED+」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 99.64%(△0.28, 2↑) |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7 99.45%(△0.60, 3↑) |C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 99.31%(▼0.14, 1↓) |@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 98.80%(△1.97, 7↑↑) |H 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0 98.46%(△0.57, 5→) |D 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5 97.75%(△1.38, 9↑↑) G 96.81% | 8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7 97.60%(△0.89, 8↑) |L 94.26% | 68%(FP2,ADV+)
8. F-Secure2007 97.57%(▼0.34, 4↓) |E 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan 97.53%(▼0.36, 5↓) |○ --.--% | 9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro 97.51%(△1.40, 10→) |B 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7 95.24%(△1.38, 12↓) |F 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007 93.15%(△1.52, 15↑↑) |N 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot 92.20%(▼1.07, 14↓↓) |○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman 90.93%(▼2.70, 13↓↓) |○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6 90.37%(△7.97 , 17↑↑) |I 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet 89.98%(▼4.01, 11↓) |M 94.20% | 71%(FP1000超,無印)
17. Dr.Web 89.87%(△0.60, 16↓↓) |O 92.48%| 30%(FP36,STD)
左欄は順位、製品名、検出率、前回07/2ポイント増減、07/2順位、
中欄はAV-Test.orgの検出率と順位、
右欄はAV-Compの07/5のレトロスペクティブ検出率、誤検出(FP)数、評価,。矢印二つは格上げ・格下げ
いつも同じような結果すね
>2 .Avira AntiVir PE 7 99.45%(△0.60, 3↑) |C 99.29% | 71%(FP18,STD) これでFWもリークテスト上位なら買いなんだけどな
おまんこインターナショナル
誤検出の多いものをゴミ箱に捨てるとこうなる。
AV-Comparatives 2007/8 最新オンデマンド検出力テスト (2007/9/1発表、検体数808,344)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php ------------(以下、「ADVANCED+」97%以上)---------------
3 G-DATA AVK 99.31%(▼0.14, 1↓) |@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 98.80%(△1.97, 7↑↑) |H 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0 98.46%(△0.57, 5→) |D 98.86% | 9%(FP1,STD)
7 ESET NOD32 2.7 97.60%(△0.89, 8↑) |L 94.26% | 68%(FP2,ADV+)
8. F-Secure2007 97.57%(▼0.34, 4↓) |E 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan 97.53%(▼0.36, 5↓) |○ --.--% | 9%(FP1,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7 95.24%(△1.38, 12↓) |F 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007 93.15%(△1.52, 15↑↑) |N 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
15. MS LiveOneCare1.6 90.37%(△7.97 , 17↑↑) |I 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
初心者はノートンにしておけということだ 上級者はカスペルスキー ちなみに検出率が98%きってる上に誤検出2もあるソフトは論外な
2007/8 最新オンデマンド検出力テスト 全く最新でないことについて
糞ノートンが誤検出0ってどういうテストしてんだよ
よくみたら2007年8月時のテストじゃねぇかw
ヒューリステックとシグネチャの総合試験では、 まだ最新の結果であることを知りつつ、臭い工作自演をするz(w
バスターwwwwwwwwww
明日に最新結果が出たら、濃度32君が7〜8位にしかなれないESETの悪印象を誤魔化すために、 また順位が分らない形のコピペを作って2chに貼るのかな(w ESETはADVANCEDだとか。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 22:07:00
カスペはちと難しい
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 22:08:21
>>593 7 ESET NOD32 2.7 97.60%(△0.89, 8↑) |L 94.26% | 68%(FP2,ADV+)
2 .Avira AntiVir PE 7 99.45%(△0.60, 3↑) |C 99.29% | 71%(FP18,STD) Retrospective/ProActive Test(2007年11月)の新しいウイルス郡への対応もぴか一だし軽いしなんだけど 誤検出が問題だな 明日の結果しだいだけど、1年間これにしてみようか
勝手にしろよ いちいちこんな基地外しかいないとこで意見でも聞きたいのか
>>597 NODのことをいまさら張ってどうすんだ〜?
>>596 スレタイと>>1を大きな声で読み上げてみよ〜〜
顔が真っ赤な在日。
NODって韓国製?どうりで
馬鹿はすぐ半島ネタを出す
まだファビョるような時間じゃない・・・
Avira AntiVir はどこのですか?
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 22:44:32
一長一短あるだろうが、どれも1、2年でランク入れ替わりそうだな 今ノートン先生だけどカスペかNODで考え中どれ選んだらいいんだか・・
Esetはスロバキアだぞ!(w 信者は在日韓国人だが。
やけに自信ありげだな。 以前からESET寄りのav-comparativesが、 めちゃめちゃESETに良い印象操作な結果を出すのかな?
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 22:53:58
そこそこ軽くて検知してくりゃいいんだが 2,3社くらい生き残ってあとは駆逐されりゃいいのに
いわゆるところの資本主義における経済では競争が云々とか 実際のとこ同意する
>>609 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12 これで言われている話もそういう感じで、
av-comparativesは誤検知テストに用いたサンプルの総数を記載しない上に、
発表時に数量でなく「多い」とか「少ない」という抽象表現で書く。
で、目立たない所に置いてある資料をよく読むと、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方が、
ランクが上となっていたりする。全サンプル数は記載なし。
(誤検知数が1000だった製品があるので、少なくとも1000以上であることは確か)
ESETに極めて都合の良い発表の仕方が続いている。
想像だけど、裏で関係者がつながっている気がする。
重要度 誤検出<検出力が利用者にとって必要? たしかにウイルス見逃してたら意味ない
リアルなユーザー環境では、逆にNODは誤検出のトラブルが多いAV。 他のAVはたまに誤検出しても、とりあえず隔離してベンダーに確認するだけで済むことが多いけど、 NODは酷いトラブルになることが多い。
>>614 NODは使ったことないけど、とりあえず隔離しないんですか?
>>615 あぁ、ESETは誤検知でオンライン・ゲームのアップデートをぶっ飛ばしたりするのな。
すぐゲームをプレイしたい人にとっては、うざい話だな。
PCビギナーのゲーマーなんかは、原因がアンチウイルスだと気付くのに時間が掛かったりして、 なかなか迷惑なんよ。それは。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 23:16:55
カスペ厨バスター厨
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 23:20:47
おまえらもう寝ろ
Z音降臨w
俺はとりあえず ゲーム専用PCにNOD32 DL用PCにKaspersky お仕事用PC兼キャプ&エンコPCにもKaspersky で行こうかな
明日の結果を見るのが恐くなってきたわ・・・・。 av-comparativesが無理やり、 NOD32が3位以内に入るように工作したテスト結果を発表する悪寒が。 これまでの経緯を考えると、あり得ない話ではないわ・・・・。
カスペ厨乙
そういえば去年まで暴れてたVB100マンセーNOD厨見なくなったね。
うん 明日が楽しみだ 俺が仕事から帰ってくるときはすごい叩き合いになってるんだろうな
>>626 別なネタで暴れているだけで、今も居るじゃん。
白々しい(w
>>612 確かに、いやらしい感じの公表の仕方だなw
>>623 av-comparativesなら有り得るんじゃね。
>>627 なんで叩き合いになるんだろうね、それが不思議。
別にみんな性能良ければそれで十分でしょ。
例の基地外が自演自作で荒らしてるだけだろw 今も複数を装いNOD叩きしてるしさ。
>>631 自分が使ってる物が一番じゃないと信者は納得しない
いま叩かれているのはav-comparativesじゃね。 あんたは被害者意識が強すぎるじゃないかと。 在日の人にはありがちだが。
>>634 その考え自体が歪んでるとしか・・・・
そもそもセキュリティソフトの信者がいること自体(ry
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 23:41:00
まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。
対処する時間が取れるし、オンラインスキャンもある。
やはりリアルタイムで艦船を防ぐプロアクティブにおける検出率、誤検知率が重要だろう。
というわけで最新の検査結果
Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月 最新)
http://www.av-comparatives.org/ プロアクティブ検知テスト
Kaspersky ADVANCED+
NOD32 ADVANCED+
AVG ADVANCED
AVK ADVANCED
Avast ADVANCED
McAfee ADVANCED
Microsoft ADVANCED
Norman ADVANCED
Symantec ADVANCED
AVIRA STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web STANDARD
eScan STANDARD
F-Prot STANDARD
F-Secure STANDARD
TrustPort STANDARD
Fortinet ランク外
AV-TestやVB100も叩かれたしね。 結局どのテストにもおかしいところはあると思うよ。 でもVB100は酷い。 しょぼいベンダーまで合格させるな。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 23:42:05
(c) 新サンプルでの検知率(プロアクティブ) (2007年11月 最新) 1. AVIRA 81% 2. NOD32 71% 3. TrustPort 56% 4. BitDefender 44% 5. Kaspersky 40% 6. AVK, Dr.Web 39% 7. Avast 37% 8. Microsoft, Symantec 35% 9. McAfee 34% 10. F-Prot, Norman 33% 11. AVG 25% 12. F-Secure, eScan 14% 13. Fortinet 3% ※AVK, eScan, AVG, F-Secure and TrustPort はマルチエンジン搭載です。 5. 誤検知数 ※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。 誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージをシステムに与える可能性があります。 1. NOD32 0 2. eScan, F-Secure, Symantec 1 3. Kaspersky 5 4. Microsoft, Norman 6 5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7 6. AVK, McAfee 8 7. Avast 9 8. AVIRA 16 9. BitDefender 19 10. TrustPort 29 11. Dr.Web 35 12. F-Prot 36
> でもVB100は酷い。 > しょぼいベンダーまで合格させるな。 VB100は認定試験だから合格するもしないも結果次第 優秀なAVでも取りこぼすこともあり劣悪なAVが取得することもある。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 00:00:13
このスレはアスペルガー成分が高いな
>まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな
今ウイルスバスー2008を使用しており期限が切れたら変えるのですが、 @avast!+Spybot S&D+ZoneAlarm AKingsoft Internet Security Bウイルスバスター2008 この3パターンではどれが軽いですか?
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 01:13:43
1でいいでしょ。 2は絶対にするな。 面倒ならそのままバスター更新してもいいんじゃない?
選択肢にないものをあげて宣伝するカスペ厨基地外
>>648 >>645 じゃないが、
ウンコとチンコ、舐めるならどちらが良いですか?って聞かれたら、
迷わずオッパイって言うだろ?それと同じじゃね?
@にしてみます。 3つもソフト常臨してると重くなりそうで・・・ FWはOS標準のやつでも大丈夫でしょうか? VBは2004から使い続けていて使いやすくていいのですが、 たまには気分転換に変えようかと思いましてw
うぜえ
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 01:58:35
655 :
654 :2008/03/10(月) 01:59:12
ageちまった。 すまん
下らないこと聞く前にVirusTotalに突っ込め
AV-Comparatives、今日発表だけど、 一足先に評価だけ出てるな。 ADVANCED+: avast!、AVG、AVIRA、eScan、NOD32、F-Secure、 GDATA AVK、Kaspersky、Symantec、TrustPort STANDARD:VBA32 ADVANCED:残り全部
>>657 やはりというか、10位圏内は入れ替えないのかな?
個人的には、前回上昇率の高かったMS LiveOneCareが2007/9からどれくらい伸びてるかに注目してる
>>658 前回のon demand testは90,37%のSTANDARD、
今回はADVANCED(93%以上97%未満)だからね。
少なくとも3%近くは上がってるね。
11月のテストもADVANCEDだったし、
検出力に関してはいい製品だね。
MSはお金があるからこれからいくらでも検出力はよくなる。
人も金もつぎ込める。セキュリティ産業は成長産業だし、
OSと違って一般ユーザから毎年お金も取れるいい商売。
AV-Comparativesのフォーラムに上がっている、 各AVが見逃したサンプル数を示すグラフを見ると、 上位3位までは肉眼で数を確認できず、 6位7位が1000個プラスマイナス、8位が1500弱、 9位が4000弱、10位が7000弱といったところか?
>6位7位が1000個プラスマイナス 6位7位が1000個マイナスプラス
>>644 キングを候補にするくらいならキラーにしとけ
ちんぽにするならやはりちんぽにしとけ
BitDefenderはやはり落ち目なんだな・・・
このスレのまとめ---------------------------------------------- ■製品版 ノートンかウイルスバスター ■無料版 AVG+SpyBot+Zone -----------------------------------------------------------
avast!もADVANCED+獲得したんだな。 AV-Testでは99.4%の急上昇見せて違和感あるように見えたけどこっちでも97%以上の結果出したしAV-Testは強ちおかしいってわけではないかも。 トレンドマイクロとパンダもこっちに参加したらよかったのに・・・
全体の85%以上検出しないと AV-Comoarativesでは評価してもらえない 今年も成績悪くてトレンドはランク外認定だろ
それじゃパンダも成績悪くてラング外認定ですかw
>>668 AV-Comparativesの規定から、そういうことになる
信者にはつらいかもしれないが、それが現実だ
でもトレンドマイクロもパンダも企業規模は大きいしどちらもAV-Testでは好成績だから一概に性能しょぼいとも言い難いと思うけどな。 そりゃもちろんAV-Comparativesに参加してくれた方が性能がわかりやすくなるからいいけど。 でもトレンドマイクロとパンダはAV-Testでは90%以上の検出率をマークしてるのにAV-Comparativesでは85%の検出率も得られないなんてのはどうしても考えにくい。
>>670 > 一概に性能しょぼいとも言い難いと思うけどな。
誰がしょぼいと言った?
被害妄想か?
> 85%の検出率も得られないなんてのはどうしても考えにくい。
現実逃避か
典型的な信者だな
自分で「成績悪い」とかいってるくせにw >典型的な信者だな 最後は信者扱いですかw
VB100を盲信できなくなったからAV-Comparativesに乗り換えですか。
>>672 AV-ComparativesとAV-Testは別のテストだ
ということを理解してないらしいな
>AV-ComparativesとAV-Testは別のテストだ 何当たり前なこといってるの?
AV-ComparativesとAV-Testがどれだけシンクロしてるか。 AV-Testで好成績だったベンダーはAV-ComparativesでもADVANCED+を獲得してる。 大きなずれといってもNODやSophosのように5%程度のずれだと思うが。
Sophos、Panda、IkarusあたりはPackerをことごとく黒判定するから そういった誤検知をスコアから差っ引くかどうかで違ってくるね
SophosやVBAは今年から評価対象に格上げされたのに
TrendMicroは相変わらず評価外ってw
評判が良いのは日本国内だけですか?
あ、中国もかな?
>>678 AV-omparativesはテスト結果をベンダーに送ってから公開してるし、
その辺りは抜かりがないだろ
おかしな結果ならベンダーからクレームが付いてる
TrendMicroは広告的にマイナスとの判断で自主撤退しただけで AV-Comparativesとしては今でもTrendMicroに復帰依頼してる。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 13:03:39
>>643 論理的に反論できないなら黙ってろよ低脳w
>>679 うさんくさいPacker(Upack等)を総蹴りするのは別に否定せんし
抜かりとも思わんよ。そういうポリシーなんだろうし。
ベンダー、検査機関、それぞれの考え方次第で結果は変わる。
製品とテストで相性がいいのも悪いのもでてくるさ。
>>680 スコアが低いからマイナスとの判断なんだろう
>製品とテストで相性がいいのも悪いのもでてくるさ。 NODはAV-Testでは他と比べていつもよくない結果だしな。 テストの相性いいもの悪いものは本当かもね。
VB100の検体はどこの国にもある肉・卵料理検体だし
そんな簡単な認定試験をたまに取りこぼすようなAVはゴミ箱へ捨てろと?
寿司はVB100?
そう言えばトレンドマイクロって何に1回くらいしかVB100取れないよな ZEROと同じじゃん
>>689 >何に1回くらいしか
-> 年に1回くらいしか
肉・卵料理専門最優秀賞 NOD32
>まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな
VB100% 最優秀 ここ数年間 NOD32が独占中 AV-Comparatives OverAll Winer 2006年に続き2007年もNOD32
AV-Comparatives 2008/2 ADVANCED+: avast!、AVG、AVIRA、eScan、NOD32、F-Secure、 GDATA AVK、Kaspersky、Symantec、TrustPort ADVANCED: BitDefender、McAfee、Microsoft、Norman、Sophos STANDARD: VBA32
カスペ(笑)って去年2回もVB100落ちたもんねw
>>695 特定検体の特定拡張子検出抜けとシグネイチャの手入れの時w
ワローーースwwwww
>>692 論理的に反論できないなら黙ってろよ低脳w
>>694 やっぱり順位が分からない形のコピペだったな(w
>>694 にのってないソフトは
検出率85%未満の糞ソフトってことか
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 17:39:56
さてはカスペルガーの仕業だな!
avast!もAVGも最高峰、という結果のテストか・・・ この2つがいつの間にかそれぐらいの性能を持つようになったのか AV-Comparativesのテスト内容が雑になったのか
2つともそれなりに頑張ってると思うぞ
元VB100マンセー基地外が相変わらず暴れてるようですね
ソースネクストがストップ高、「ウイルスセキュリティZERO」がシェア
11カ月連続首位
2008/03/04(15:00)
パソコン用の低価格パッケージソフトメーカーのソースネクストが後場急騰。
一時2万円ストップ高の12万4000円まで買われている。午後2時50分現在、
東証マザーズ市場値上がり率トップ。 4日前場引け後、主力製品である
「ウイルスセキュリティZERO」の2月次の販売本数シェアを発表。
同製品はパソコンセキュリティーソフトにおいて20.8%のシェアを獲得し、
07年4月から11カ月連続首位を達成した。また、ベンダー別で見れば
ソースネクストのシェアは31.7%となり、2カ月連続トップ
(以上、ジーエフケー マーケティングサービス ジャパン調べ)。
同社では2月22日に「ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える
新パッケージ版」を新発売しており、足元の売上は好調に推移しているという。
[ 株式新聞ダイジェスト ]
提供:株式新聞社
ソース:
http://minkabu.jp/stock/4344/news/10729
株屋がデマ流して儲けてんのか でなきゃVB100も取れないようなZEROが売れるわけない
708 :
p4118-ipbf2502marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp :2008/03/10(月) 18:29:43 BE:1491847889-2BP(142)
http://ameblo.jp/gnkx29/ お〜い証拠だぞ^^ ニュー速イタ写真持参で
http://enjoi.blogdns.net/up/src/2300.jpg やりまくってやるからなwwwwwwwひろゆき壷に
なにをしたのか、最高裁でた判決5億も払えよ踏み倒すなよ
●●●●みんなに作文書いて^^発表しろよwwww
この続きが見たい人は
http://ameblo.jp/gnkx29/ この記事の3つだけはみとけ
2ちゃんねる管理人どれだけ、ひどいやつなのか証拠がかいてあるぞ 経験談マジレスな
最高裁でた判決5億も払えよ〜〜踏み倒すなよ〜〜〜
お前らコピーペ協力しろよひろゆきそろそろ壷ならして 作文用意しとけwwwwww
4日前くらいは30万くらいからランキング今では281位/2066947人中だってよ〜〜〜^^
●●●●証拠しょうこ みてみて そのプログの記事3つだけ読んでくれよ〜
これ涙目ニュースだろたてろよ。それとはやくいつもどうりOCN全規制にしろよ
したら規制イタこれみせてやるからよwww規制もできねーでやんのwwざま〜^^
いくらポチっとな〜つかっても全規制にならねんだけどww ランキングあがってきたぞw広めるぞしらねーぞ
OCN最強^^wwwバチがあたってやんのwwwww今までのw天罰だろ払えよ5億
壷裏目wwwwこんどから壷鳴ったらここにも貼り付けやろ〜wマジで天罰だろww
お前らこれみてみw2ちゃんねる管理人どれだけひどいやつなのか証拠が書いてあるから・・・。
■2008年2月PCセキュリティソフト ベンダー別販売本数シェア ---------------------------------------------------- ☆SOURCENEXT 【ウイルスセキュリティZERO】が31.7%で1位。 ☆TRENDMICRO 【ウイルスバスター2008 1年版】がB社〜29.1%で2位。 ☆SYMANTEC 【Norton Internet Security 2008】がA社〜25.8%で3位。 ----------------------------------------------------
ウイルスセキュリティZEROのレビュー 昨年末まで、ノートパソコンで1年程使っていました。 今年に入り、カスペルスキーインターネットセキュリティーに切り替えました、 きっとウイルスが発見されるかと思いきや・・・。 感染はなし。 評判ほど悪くないような気がしますよ、コアユーザーには甘いソフトかもしれませんが、 日に2,3時間ネットを楽しむ程度のユーザーには充分対応できるのでは。 ウイルス検出には確かに不安はありましたが、使用中に感染はありませんでしたし、 ブロックもちゃんとしていました、それと自分のパソコンには、軽く負担は少なかったです。 相性とかもあるのかなーと思いますが、 ちなみに、パソはHP製、OSはXP、オフィス2003ありでアプリケーションも人並みに入っております。
ジャパネットたかたのPC買うとおまけでついてくるんだなw
HP(笑)
ウイルスバスターの更新期限が切れたのでウイルスセキュリティZEROに乗り換えた者です。 実際使ってみた感想は、想像してたより良いです。 レビューで皆さんもおっしゃってる通り、とても軽いですね。 操作感もわかりやすい仕上がりになっているので、初心者の方も安心だと思います。
でも正直、気になるほどでもないのでコスト面から考えれば十分妥協できるレベルです。 ネットやメールぐらいしかしない一般ユーザーならウイルスセキュリティZEROがいちばん無難な選択肢と言ってもいいかもしれません。 フリーソフトでもよかったのですが、フリーだと検出率が低かったりサポートがなかったり 不安な部分が多かったのでウイルスセキュリティにしたのですが個人的には満足してます。
しかしインドと日本だけで460万本って凄いな 安さには勝てないのか・・
一番売れてるウイルスセキュリティZEROが一番いいよ。 何も考える必要はない。
そのうちVB100獲ったりしてw
私も最初のうちは「値段が安いから性能はどうなんだろうか・・」なんて不安もあったのですが まったく心配いりませんでしたよ。かなりオススメできますよ。 私もそうだったのですが、みなさんも「安からろう悪かろう」という 先入観や、固定観念を持っていませんか? そんな事はなく、優れたセキュリティソフトですよ。 更新料無料はいうまでもなく、軽快に動作するのも良いです。 先日私が本屋さんでPC関連の雑誌を立ち読みした時の事ですが、 セキュリティ特集のようなものが掲載されていて、検出率の比較分析を見たのですが ノートンやウイルスバスターなどの有名ソフトと互角の検出率というデータが載っていて素直に驚いた。 「更新料無料で、しっかり守ってくれる」というスタイルのウイルスセキュリティZEROは 好きで使う人のいないセキュリティソフトの利用者にとって理想のカタチだとおもう。
>ノートンやウイルスバスターなどの有名ソフトと互角の検出率というデータが載っていて素直に驚いた。 >「更新料無料で、しっかり守ってくれる」というスタイルのウイルスセキュリティZEROは >好きで使う人のいないセキュリティソフトの利用者にとって理想のカタチだとおもう。 こういう屑は悪質なウイルスに引っかかってPCぶっ壊れるか個人情報盗まれまくって涙目になってろってことだ。
>>718 >セキュリティ特集のようなものが掲載されていて、検出率の比較分析を見たのですが
>ノートンやウイルスバスターなどの有名ソフトと互角の検出率というデータが載っていて素直に驚いた。
ねえよw
Amazonだか価格comのレビューだか知らんがソース出せよ、どこの腐れ雑誌だ
ソースネクストの製品でも筆王と特打はいい、でもウイルスセキュリティZEROはない
てかウイルスセキュリティより性能が高くて無料のキングソフトの方が100倍マシだよな もちろんキング自体たいしたことないが なんでわざわざ金を払ってウイルスセキュリティみたいなゴミを買うんだろ
ソースを倒せるのはイーフロしかないな
amazonの基地外ソース信者どものレビューはほんと酷いな。 捏造しすぎ。
キラーちゃん頑張って!
イーフロはキラーよりもG-DATA
キラーちゃん頑張って!
そんだけ儲けてるんだから、きっちり高性能のエンジンにつくり変えたら 評価できるんだけどな>ソース
On-demand comparative February 2008の発表は 太平洋標準時3月10日 14時 現在太平洋標準時3月10日の3時22分 あと10時間と30分ほどお待ちくださ〜い
>>729 エンジンが高性能でもウイルス収集能力が低くてシグネチャすかすかになり結局は使い物にならない
>まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな
問題はウイルス対策ソフトと謳ったウイルスのくせにこれが今日本で一番売れてることでしょ。 こいつ自体が不具合起こす上にセキュリティ性能もないに等しい。 まだAV-Testで98%の検出性能をマークできるバスターの方がよっぽどかわいらしい。
バスターかわいいよバスター
ノートンかわいいよノートン
バスター?
>>738 それは昔からある100円キャラメルの商品名だろ
更新料0円なのは素直にすごいと思う。 そして自分がこのソフトを選んだ理由もそれだ。 実際使っての感想はとにかく軽い。ストレスを感じないのが良いところ。 かといってウィルス対策がおろそかになっているわけでもなく、ちゃんと守ってくれる。 自分はわりとセキュリティソフトをころころ変えるほうなのだが、 このソフトにしてからは継続して使っている。 結論を言えば多くの人におすすめできるソフト。
いまいち盛り上がらんなw
初心者ならバスターでいいじゃん 考えることないよ
万人にはウイルスセキュリティZEROでいいじゃん 考えることないよ
じゃあセキュヲタにはカスペかw
いいや 0
セキュヲタこそソースだろ。 あの50%の検出力と、ザルFWで戦うなんてセキュヲタにしかできんからな。 もちろん、初心者には申し訳なくてすすめられんが。
更新料無料がいいならウイルスキラー さらに更新料無料で元の代金すら無料のキングソフト どっちもウイルスセキュリティより能力高いし、金額面でのメリットも上 セキュおたってのは、セキュリティソフト性能が年毎に変わるので特定のソフトの信者かはしない 特定ソフトの信者するやつはセキュおたではなく、ただのばか
一般人ならバスターでいいじゃん 考えることないよ カスペる好きは専門家
消費者センターに通報した方がよくね?>ソースネクスト
専門家てw
信者の憑くソフトなんてそうそうないでしょうに 大抵決まってるw
>>748 セキュリティ性能ってのはAV-ComparativesかAV-Testで95%以上検出結果出せれば十分すぎるんだよね。
90%以上でも問題ない範囲。
でも50%しかない検出性能が日本で一番売れてるのは大問題。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 20:28:35
基地外粘着カスペ厨さらしあげw 643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 00:48:15 >まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな 692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 13:56:38 >まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな 732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 19:44:02 >まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな
今帰ってきたが更新97か 全然盛り上がってないんだな
>>753 同意 あと不具合なければいうことなし
検出力低いのは致命的
>>755 オンデマンドテスト発表は10時間後ぐらいです
>>756 不具合はどのソフトにも避けきれない問題じゃないの?
カスペにだってあるんだし。
ま、検出性能圧倒的に低いくせに不具合だけは一人前に起こしてPCぶっ壊すソフトよりはマシだけど。
>>757 カスペルスキーの不具合が嫌で他に乗り換えました
けど、確かに避けきれないでしょうな
こちらの都合に合わせていろいろソフト変えるのも楽しいものです
性能低くて不具合おきるソフト・・何も知らないときに使って慌てて変えたな(やな思い出〜)
>>958 こちらもカスペ、バスター、ESS、AntiVir、AVG、avast!といろいろ使ってきましたがどれも良いソフトだと思う。
それぞれ特徴あったからね。
レスアンカー間違えたorz
>>958 ではなく
>>758 ね。
しかしそれにしても酷いロングパス・・・
>>759 ちゃっかりESETが混じっている時点で…(w
>>759 カスペ、バスター、AntiVir、AVG、avast!は使ったことあります
NODは目玉怖かったので避けてたような気がしますな
軽いのは知っていたので使用しようかと思ったときに、2chでNOD信者に遭遇して嫌になった
スは実際のところ、検出力は悪くないんですけど半年くらいは遊んでみるのもいいかw
>>761 OSクリーンインストールして、ス入れて
半年遊んでカスペルスキーで検索したら面白そうだwと思ったりした
>>762 個人的にはPandaやSophosも気になるところ。
でもSophosはともかくPandaはどうして欧州では評価が高いんだろ?
確かにヒューリスティック性能は強力そうだけど。
今晩も、ほとんどNOD32の雑音センセイの自演で埋まっているじゃん。 ヒマな奴だなw
2chのNOD信者よりそれ以外で暴れてるソース信者の方が酷いと思うんだが。
>まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな
>>762 Pandaも使用したことあるけど軽いからかの?
だけど使い心地今一で3ヶ月で挫折
>>765 NODはネタ程度の使用なら本格的には使いたくないな
スだしw
>>766 信者はみんなあほだ
うるせえ基地外
ここを自演だらけにしているZさんって 無職で年中暇らしいけど、それだけではなくて特定アジア区に顕著な粘着性の力も大きいのでFA。
Zのおかげでスだけは使わないようにしてる
スは名前を募集していたが結局何になったんだ?
お酢
押す
ブス
またカスペ基地外が暴れてるようだな
サンミー
niftyの常時なんたらかフレッツのおまけのバスター
バスターはSMAPでいえば中居くんだよ もう何も考えることはないね
>>780 そのこころは?
年をとり過ぎて能力的に無理がある
カスペは知事でいえば東国原だよ もう何も考えることはないね
スはスルーのス♪
おちんこBomber
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 23:25:53
いつも自演ありがとうございます。
20~60まで バスター:−16万円 情報収集して無料ソフト:年間40時間時給1000換算で−160万 さあ今すぐバスター
AviraとAVGとNOD32どれが一番軽い?
スキャンでの検知回避ツールやFWBのMalwareを試してみたい方は手を上げて下さい
>>782 そのこころは?
名前のおかげで売れてます
カスペルスキーさん?は実は暗号の解読を仕事にしていなかったそうだ
どう見てもESETより他の信者の方が酷いな…
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 23:37:22
本当のことを言って基地外を刺激するなよw
関係ないフリーソフトスレにまでNOD叩きする始末だもんね。 よっぽどNODとAV-Comparativesが嫌いなんだなw
ここでも自演ですか
Kasperskyにして良かった Kasperskyにして良かった Kasperskyにして良かった Kasperskyにして良かった Kasperskyにして良かった Kasperskyにして良かった AV-Comparatives 2008/2 ADVANCED+: avast!、AVG、AVIRA、eScan、NOD32、F-Secure、 GDATA AVK、Kaspersky、Symantec、TrustPort ADVANCED: BitDefender、McAfee、Microsoft、Norman、Sophos STANDARD: VBA32
また基地外がまた荒らしはじめ…
だから刺激するなと言っているのにな
>>796 そのコピペもカスペ厨だったんかよ・・・orz
フリーソフトスレまで荒らす滓屁基地
カスペ厨はセキュ板全体を荒らしてるみたいだな
何度も言うけどカスッペを刺激しないでくれ。
┌(_Д_;)┐ナニコノナガレ
>>802 犯人は大体カスペかバスターだと言われています。
おちんこセンセーション
セキュ板ってちんこ好きな人多いですねwwwwwww
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 23:58:29
もうみんなが喧嘩するから、ノーガードが最強ってことにしようよ。
中居くんは紅白の司会までした大スター バスター使えばキミも大スター 平塚市民はみんなバスターで家族円満
カスペはキムタク 華麗なるスペシャル一族
華スペは本物が分かるあなたへ 初心者は中居くんのバスターでいいじゃん
>>806 それが正しい日本語なのか(笑
カスの屁は話にならんな。
カスペは熊おやじ 兄貴に憧れる人達向け
>>816 ,r=''""゙゙゙li,
_,、r=====、、,,_ ,r!' ...::;il!
,r!'゙゙´ `'ヾ;、, ..::::;r!'゙
,i{゙‐'_,,_ :l}..::;r!゙
. ,r!'゙´ ´-ー‐‐==、;;;:.... :;l!:;r゙
,rジ `~''=;;:;il!::'li
. ill゙ .... .:;ll:::: ゙li
..il' ' ' '‐‐===、;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il
..ll `"゙''l{::: ,,;r'゙
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(,
'i, ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、
゙i、 ::li:il:: ゙'\.
゙li、 ..........,,ノ;i!:.... `' 、 ∧_∧
`'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、,,,__ ` '(´・ω・`)
`~''''===''"゙´ ~`''ー( )
おちんこ大魔神
結果発表まであと何時間だ?
もう少しでマカフィーが神となる
熊のおっさんだよ
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 01:11:20
基地外粘着カスペ厨さらしあげw 643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 00:48:15 >まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな 692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 13:56:38 >まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな 732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 19:44:02 >まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな 767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 21:14:35 >まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな
>>816 「熊親父」「兄貴」
ウホッな人が寄ってきますよ〜。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 02:00:55
↑おまえがな
Returnil Virtual System
AVCもAVTも AVIRAの方がKasperskyよりも上だな。
ある意味駄目だこりゃ 今回のこのテスト
なにが駄目なんだよ おまえ頭悪いだろ
AV-Comparativesの結果だけを見ると有料のアンチウイルスを買う意味が薄れてくるな AVIRAやavast、AVGとほとんど同じかそれ以下ばっかり
637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/03/09(日) 23:41:00 まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/03/09(日) 23:41:00 まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/03/09(日) 23:41:00 まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 ホント恥さらしだなw
VISTAなんか標準でWindowsDefender入ってるから スパイウェア等に関してはさほど気にする必要はないね 凶悪なスパイウェアは動作から考えてもはやウイルス/トロイ扱いだし
軽さやスキャンのスピードなども含め総合的に考えると AntiVirやNOD32などになるのかな?Kaspersky落ち目だと。 AntiVir有料版やNOD32にAntiVir Guardを外してAntiVir無料版を組み合わせる といったところがお手軽か。
バスター始まりすぎじゃね?
EsetはESSに一本化しようと迷走してるからちょっとな NOD32もちゃんと平行して売る気なのか切ってしまうのかはっきりしてくれ
AV-Comparatives -February 2008 最新オンデマンド検出力テスト (2008/3/11発表、検体数1.683.364 *前回は808.344)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php ------------(「ADVANCED+」)---------------
1. Trustport AV WS 2.8.0.1629 99.8%
2 .Avira AntiVir PE Premium 99.6%
3 G-DATA (AVK) 99.5%
4. Kaspersky AV 7.0.1.321a 98.3%
5.AVG Anti-Malware 7.5.516 98.1%
6.NOD32 Antivirus 3.0.621.0 97.7% 5.Norton Anti-Virus 15.0.0.58 97.7%
7.avast! Professional 4.7.1098 97.6%
8.eScan Anti-Virus 9.0.768.1 97.5% 8.F-Secure Anti-Virus 8.00.101 97.5%
----------------(「ADVANCED」)-----------
Sophos Anti-Virus 7.0.7 96.6%
BitDefender Prof.+ 11.0.15 96.5%
McAfee VirusScan+ 12.0.176 94.9%
Norman ISS AV+AS 7.0 94.2%
Microsoft OneCare 2.0.2500.22 93.9%
---------(「STANDARD」)-------------------
VBA32 Anti-Virus 3.12.6.0 87.7%
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 08:58:57
AMTSOマダー?
カスペは重いから嫌いだが カスペとAntiVirの対応の早さは群を抜いている AntiVir以外のフリーは対照的に対応が遅い AV-Comparativesなどのテスト結果ではあんまり差がないように見えるが大違い
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 09:19:34
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 09:28:33
>>834 AVGは次期バージョンの定義ファイルはアンチウイルスとアンチスパイウェアが一緒になったから有料版も無料版も検出率は同じになるよ。
無料版だけ定義ファイルが別というのは考えにくい。
>>846 > 無料版だけ定義ファイルが別というのは考えにくい。
希望的観測かよw
現時点では不明ってことで、
俺は公式サイトの発表を待つことにする
>>846 フリー版にアンチスパイが含まれることは確実?
AntiVirフリー版の定義ファイルが有料と違うということはないけど、アンチスパイは入ってないよ
その辺のことは それぞれのテンプレに随時報告してくれよな
>>848 そういうのもあるのね。
とりあえず無料版の詳細でないとわからないよね。
AntiVir8.0はどうするんだろ?
AV-Testでウイルスセキュリティは前回より10%上がってるけどそれでも60%台という時点でセキュリティソフト失格。
ウイルスセキュリティを発禁にするだけで 日本国内の被害はかなり減ると思うよ
ウイルスセキュリティを駆除するにはどうすればいいか? 1.ノートン、バスターの値段を今の半額にする 2.カスペ、NODは3台インスコできるようにする 3.ウイルスキラー&フリーソフト勢はもっと宣伝するようにする
>>854 AV-Test.orgのテスト結果を使った比較広告だな。
検出率トップではないシマンテックやトレンドマイクロに
比較広告を打つ勇気があるかどうかが問題だ。
AntiVirやavast!、AVGなどの無料版やG Dataが漁夫の利を得るかも
しれないし、Microsoftの検出性能が広く一般に認知されるかもしれない。
Kaspersky(ジャストシステム)にはマイナスの宣伝だな。NOD32のアンチにも。
>>854 ほかっとけばいずれ淘汰されていくと思うよ
更新無料ってことは、最初に売れたときしか利益が出ないわけで
その後どうなるかを想像することは、さほど難しいことではない
2008年3月公開のシグネチャ+ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php 早見リスト
1位TrustPort 99,8%
2位AVIRA AntiVir 99,6%
3位GDATA Security 99,5%
4位Kaspersky 98,3%
5位AVG 98,1%
下の方は省略)
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
たった1パーセントでも大きな数になります。
>比較広告を打つ勇気があるかどうかが問題だ。 >Kaspersky(ジャストシステム)にはマイナスの宣伝だな。NOD32のアンチにも。 カスペはAV-Comparativesで都合のいいところだけ抜き出して宣伝してるぞw 同じやり方をトレンドマイクロがAV-Testの結果を利用できるでしょ。 少なくとも現時点ではノートンやカスペより上と宣伝できる。 でも性能だけで一般に受けるかな・・・ 結局一般では性能なんか気にしちゃいないし。
>>857 そういうのがずっと続いてついにはノートンより売り上げを上回ってしまったわけですが・・・
糞ースネクストは性能をあげずにあの手この手でウイルスセキュリティを買わせようとする戦略を打つでしょ、今回の3台インスコだってそうだし。
性能や機能は変わらずただ3台インスコできるようにしただけ、最低な会社だ。
>>860 売り上げが上回ったって言うのは本当か?
嘘だろうけど
>>859 >同じやり方をトレンドマイクロがAV-Testの結果を利用できるでしょ。
>少なくとも現時点ではノートンやカスペより上と宣伝できる。
Kaspersky「トレンドマイクロはAV-Comparativesのテストに参加しない腰抜けです」
Symantec「世界的に権威のあるVirusBulletinのテストでは弊社の製品の方が実績はうんと上です」
泥沼
そんなことお前が心配する必要は無いw
>Symantec「世界的に権威のあるVirusBulletinのテストでは弊社の製品の方が実績はうんと上です」 それ既にESETが使ってるネタ
カス厨はどうでもいいことを心配し過ぎ
>>864 > Kaspersky「トレンドマイクロはAV-Comparativesのテストに参加しない腰抜けです」
いや、参加しないんじゃなくて、参加できないんです
このスレ売り上げの意味も分からねえ基地外しかいねえな
>まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 14:53:34
>>833 お前のレスを見てると、カスペ厨がなんで嫌われるかよく分かるよ。
カスペを叩かれたと勝手に勘違いして、延々とつきまとう粘着質。
最後は同じレスを3つ書いたコピペして恥の上塗り。気の毒にw
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 14:54:25
他社工作員を装った脳豚工作員がうじゃうじゃいるな。 世界一のシェアで儲けたお金を営業や工作ばっかに使ってると そのうちOneCareに抜かれるぞ?
ムキになるなって
AV-Testはスパイウェアの検出率が出るようになったのはいいね。 でもカスペはスパイウェア検出に弱いのかな? 今までカスペのアンチスパイウェアは強力だと思ってたけど・・・ というか最近のカスペは少し不安。
なにしろカスペだからなぁ…
>>875 >やはりリアルタイムで艦船を防ぐプロアクティブにおける検出率
( ^∀^)ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
国からしてロシアは危険だわな
1位TrustPortは日本では使えないかな? 2バイト文字は対応なしとか?
TPは使える使えない以前に激重だよ。AVKの比じゃない。完成度にも若干疑問。
AVKの比じゃないって相当ですね というと2番手のAVIRAが今年の1番候補ですが これのFWは性能わるいし、次期バージョンの8は強制常駐で 非常駐のソフトを同時につかえないってのはなしがあるので微妙ですね
>>883 確か無料だけど登録しなきゃ使えないしその登録はチェコ語じゃないと登録できないとのことなので日本人が使うのはほとんどいない。
>>885 それってβ版だけの話しじゃないの?>強制常駐
アバラがなんだって?
バスターでいいじゃん 考えることないよ
(´゚釜゚`)
バスターでいいじゃん 考えることないよ w
↑ここまでNOD厨の自演率約99パーセント↑ ↓ここからもNOD厨の自演率約99パーセント↓
>>883 2byteは確か対応してたと思うけど
2byte圏にも代販業者いるみたいだし
登録方法はスレに書いてる
ソフトは英語とチェコ語がある
Win鯖対応
半年位前からここみてるけどそんなにNOD厨っているか? どっちかというと陰湿な叩きのほうが多いような感じだけど
粘着してるのはカスペ厨
かつてはいたようだけど、今はこっち↑だよねえたぶん
結論 NOD厨もカスペ厨もば基地外
>>897 居ないなら、叩かれてファビることもないね♪
>まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな
>>897 昔はNOD厨も宣伝に必死だったんだろうね。
今はそんなことしてもさっぱり売れないから諦めたんじゃない?
はいはい居ない居ない(w
EsetはNODとESSに分かれたので信者同士でも派閥内抗争みたいになってる
本当に本人がいないなら 何を言われても知り様がないし、気にもならない。 スルーでOK。w
「本当のセキュヲタはソースネクスト製を使う」 誰か実践した人いる?
>>907 それを言うなら
「本当のセキュヲタはPCヲツカワナイ」 だろ
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 22:47:53
なんかもうNODと言うだけで色んな意味で火病る人がいるな そうまでするほどのソフトじゃないと思うんだが・・・
910 :
908 :2008/03/11(火) 22:52:36
>>909 今、NODは試練の時代だろ
昔ほどの実力はなくなってきてる
ソースネクスト製の奴は最初から実力不足だけどw
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 22:54:25
なんか誰もが主観的に批判しているだけなので俺も俺的な感想を書くよ バスター→Mcafee→NAV→(AVG,AntiVirus,Avastとか→)NOD32と乗り換えてきたが とりあえずフリーのは日本産ウィルスの対応が無しor非常に遅いので、国内で使うのは論外だと思うまじで。 次にシェアウェアだが、確かにNODは上級者向けと思う。NISの総合管理的な環境は快適だったし、Mcafee(VirusScanしか使ってないけど総合環境だったら)でも同じだろう。 客観的な評価だと ・ヒューリスティックスキャンの有無と精度 ・バグの少なさ ・価格 なんかで論ずるべきなんだろうけど俺的評価をしたいので ・うちのマシンでの体感的な軽さ ・バグった回数の少なさ ・インターフェイス で比較しよう ・うちのマシンでの体感的な軽さ はっきり言うと Mcafee≒バスタ<NAV<NOD32 だった。NOD32はNAVからマシンを変えていないけど、NAVと比べると明らかに軽い。ヒューリスティック最上にしていてもストレスを感じない。Mcafeeよりは絶対軽いと思うんだが なんでMcafeeより重いという意見がでているのかわからん。 ・バグった回数の少なさ NAV(∞回)→バスタ(数回)≒Mcafee(数回)≒NOD32(0回) Nortonのほうはなんとかプロキシー.exeとかいう名前だったのでNAVっていうかNISのバグのような気もする。ごめん。McaもBustも数回エラーで落ちたり青画面になった事がある。NOD32は一回もない NOD32はレジストリのエラーとかなんかが散々言及されているが、そんなのどこのベンダでも起こしてるだろ。マジレス。いちいいちテンプレ張るな。おれはNOD32が好きだ。うるせえぼけ。 ・インターフェイス Bust≒Mcafee≒NAV<NOD32 ごめんどれも対して変わらないかも。設定の詳細さでいったらNOD32が一番と言い切る。NAVはカチカチうざい。Mcafeeはギトギトキモイ。Busterはウネウネうざい。そんなかんじ。 つかおれはNOD32が好きすぎてひいきしすぎた。ごめん。比較になってないよこれ。まあ総合管理環境はそれなりに魅力的だけどアンチウィルスとしてNOD32は秀でているんじゃないのって結論でガッテンしていただけましたでしょうか?
NODよりマカフィーやBitDefenderの方が実力落ちてると思うが。 それでも検出性能は高いけど。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 23:03:17
Ewidoが検出するということはAVG有料版&8.0では検出するのか。
>>914 検出:AntiVir、avast!、AVG(有料版)、BitDefender、Fortinet、F-Secure、Ikarus、NOD32、Norman、Panda、Rising、Sophos、Symantec
スルー:カスペ、マカフィー、MS
多くの主要ベンダーが黒判定だしやっぱり黒じゃないの?
>911 日本産ウィルス? 山田とかキンタマとか?
>>915 AVG信者かよw
質問無視して宣伝とはww
>>914 黒判定でOKだと思うけど
HeuristicやGenericで検出してるのも結構あるから
隔離して様子見たらどうだい?
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 23:11:53
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 23:15:31
>>919 久々にインスコしようとしたらNODが反応したので。
でも昔使ったときは反応しなかったと思う
>911 > とりあえずフリーのは日本産ウィルスの対応が無しor非常に遅いので、国内で使うのは論外だと思うまじで。 つまりWinnyとかShareを常用してる犯罪者並の特殊な環境での話であって 一般のネットユーザーには関係のない話か WinnyやShareについてはIPAでも警告が出てたと思うけど それでも使う奴等は日本国民にとって迷惑だな むしろ国賊と言って良い
4〜5年前から、まったく同じ手口じゃん(wwwwwwww 何かというと、「引退しました」「とっくに居ない」(wwwwwwwwwwwww
はいはい居ない居ない(w
はいはい居ない居ない(w
うわ、連投 いない言うてる方が荒らし確定だな
はいはい居ない居ない(w
キチガイは放置
検出スレを見てれば解るけど、何かと対応が遅いのはブッチギリでEset/NOD32です… フリーでもAntiViriは素早いしAVGも早い
NODの定義ファイルはツンデレ
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/11(火) 23:42:23
>>922 あそこまでひどい暴露型のウイルスは日本製しかない、アレにだけは感染したく無いって意味に俺は取ったが。
Winnyとかの言葉に過剰反応しすぎじゃね?
おれは著作権を食い物にしてる権力側も同じように泥棒だと思うぜ
>まあ、オンデマンド検出率はそれほど重要ではないな。 こんな頭の悪いバカが粘着してるとどうしようもないな
日本産の話はAntinny系列とは別じゃね? だってNODはあれも毎回対応遅かったじゃん
>>932 > おれは著作権を食い物にしてる権力側も同じように泥棒だと思うぜ
著作権は国際的な合意が必要になってくるから各国の対米対策がカギになるだろうな
要は外務省の手腕と日本国民の意思にかかってる
「著作権を食い物にしてる権力側」に対して国民が一丸となって圧力をかければ良い
政府が乗り出すようなら与党議員には無条件で投票しなければ良い
民主主義国家では、国民の意思は投票により示されるんだから
もっとも、ほかの案件も考慮して投票しないと国がダメになってしまうけどなw
とは言え、公務員改革が進まない限り、俺は与党に投票するつもりはないがw
ところでCDなんかのメディアに上乗せされてる著作権協会への
上納金は撤廃されたのか?
あれこそヤクザが政府を抱き込んで活動資金を徴収してる典型的な例なんだが
>とりあえずフリーのは日本産ウィルスの対応が無しor非常に遅いので、国内で使うのは論外だと思うまじで。
そもそもこれは単なる
>>911 の印象でしか無く
そういう事実やソースがあるわけではないので戯れ言と受け取っておけばいいよ
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/12(水) 00:12:07
>>643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 00:48:15
>>692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 13:56:38
>>732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 19:44:02
>>767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 21:14:35
>>872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/11(火) 13:54:11
>>902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/11(火) 22:35:25
>>933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/11(火) 23:47:08
カスペ基地外が一日中張り付いてるようだなw
>>911 なんかどうでも良いよ
あんなアンポンタンは放っておけ
それよりお前ら知ってるか?
HDのバックアップ用にCD買っても
著作権協会に金払ってるんだぜw
何故か?
CDなんかの媒体は、主に音楽や映像を保存するために使われるから
著作権料を価格に上乗せして、自動的に著作権協会が徴収してる
だが、俺なんか自作のプログラムソースや自分で整理したデータ、
即ち著作権協会とは無関係なデータのバックアップを取ってるのに
なぜか著作権協会にピンはねされてる ┐(-o-)┌
ヤクザのミカジメ料と同じよ
届け出れば返還しますと奴等は言うけれど、
必要経費までは負担しない
勝手に徴収したくせに、返還に必要な経費を負担しないのは
「一度取った金は返さねぇよwww」って言ってるのとおなじ!
ヤクザ顔負けの手法で国民から金を絞りとってるのが、著作権協会
勿論法律が通ったからそんなウルトラCが出来るわけで、
誰がそんなタワケタ法律を通したのかと言えば当時の与党議員
果たして日本国政府や議員は「日本国民の為の日本国を維持する」ことを考えているのだろうか?
それとも自らの私欲の為に日本国を食い物にしている国賊・ヤクザ・下郎なのだろうか?
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/12(水) 00:26:15
>>935 アメリカはフェアユースがあるから少し違う。
アメリカの要望より悪質な法律に勝手に変えてるのは、自民党と利権団体。
同じ事を共謀罪(こっちは国連だが)でもやってる。
年次改革要望書では公平な競争、公平な第三者機関、3ヶ月程度以上のパブコメを要望してるが、これらは全部無視。
一番問題なのは、、自民が通そうとしている共謀罪と著作権法改正が連動してることだよ。
おれも二度と自民には入れることはないだろう。
>>938 著作権使用料が含まれてるやつと、そうでない奴の2種類なかったっけ?
>>937 いいからageんなゴミ
頭の悪い発言をして必死なのは分かるけどよ
基地外対ゴミ
ところで・・・こんな感じかい? ←初心者 上級者→ ←重い 軽い→ 2008年 現行版 .■■■■■■ AntiVir .■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ Avast! .■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ AVG ■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■ F-Secure .■■■■■ ■■■■■■■■■■ G Data .■■■■■ .■■■■■■ Kaspersky ■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ McAfee .■■■■■■■ ■■■■■■■■ NOD32 ■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ Norton .■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ Trend Micro ■■■■■■■ ■ ウイルスセキュリティZERO(ソースネクスト:K7 Computing) ■■■■■ ウイルスキラーゼロ(イーフロンティア:Rising)
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/12(水) 00:48:09
>>643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 00:48:15
>>692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 13:56:38
>>732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 19:44:02
>>767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/10(月) 21:14:35
>>872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/11(火) 13:54:11
>>902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/11(火) 22:35:25
>>933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/11(火) 23:47:08
カスペ基地外が一日中張り付いてるようだなw
まぁ真っ当な日本国民からすれば 政府与党と公務員こそが「悪の枢軸」であって 我が日本国を食いつぶしてきた国賊でもある 最近でこそマスコミが視聴率目当てに取り上げるようになってきたが 彼らの悪行の歴史は極めて古い そこまで暴き切れる局があれば誉めてやってもよいが 民放や新聞社ごときではそこまでエグルことはできないだろうなw マスコミと言えども視聴者に対して「正しい報道」をすることは極めて難しいのさw 未だ過去の歴史を引きずって民主主義社会になりきっていない我が日本国! 真相を暴いて「真の民主主義国家」にすべきなのか、これまで通り「偽民主主義国家」であるべきなのか。。。 そしてその選択を「日本国民に委ねる」べきなのか「一部の輩の独断」に帰すべきなのか。。。 汝が日本国民ならば、日本国民として考え、そして行動しろ
>>941 うるせえよカス。
おめえに指図される覚えは無い
基地外対ゴミ対カスw
その中だったら基地外がましかな
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/12(水) 00:58:31
いつも自演ありがとうございます。
うるせえ基地外
バスターは人を選びません 宇宙人でもバスターでいいじゃん 考えることないよ
>>946 ちゃっかりsageて指図通りになってるところが従順なペットみたいだな
>994が基地外担当です
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/12(水) 02:13:49
>>951 , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii / Λ
,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
ノ/,/ミ三ニヲ´ ゙、ノi!
{V /ミ三二,イ , /, ,\ Yソ
レ'/三二彡イ .:ィこラ ;:こラ j{
V;;;::. ;ヲヾ!V ー '′ i ー ' ソ
Vニミ( 入 、 r j ,′
ヾミ、`ゝ ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
ヽ ヽ -''ニニ‐ /
| `、 ⌒ ,/
| >┻━┻'r‐'´
ヽ_ |
ヽ _ _ 」
ダマレカス [duma la kas] ( 2006 〜 没年不明 )
老けた赤ちゃんだな
黙れ基地外氏ね
うるせえ基地外
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/12(水) 11:00:03
SophosやIkarusが++な時点でうさんくせーw >K7 Computing 740473 65.50% (笑)
どこからか負け犬の遠吠えがアレ?
○ AntiVir・avast!・バスター × NOD32・OneCare・BitDefender・Kaspersky・AVG・Norton・McAfee AVK (G Data) ++ 1129521 99.91% WebWasher-GW ++ 1128900 99.85% TrustPort ++ 1126425 99.63% AntiVir (Avira) ++ 1122874 99.32% Avast! (Alwil) ++ 1117099 98.81% Trend Micro ++ 1116139 98.72% Sophos ++ 1109020 98.10% Ikarus ++ 1107753 97.98% ↑勝ち組 ↓負け組 Nod32 (Eset) + 1106236 97.85% Microsoft + 1105564 97.79% BitDefender + 1105397 97.77% Kaspersky + 1098533 97.17% F-Secure + 1094188 96.78% F-Prot (Frisk) + 1093516 96.72% eScan + 1093247 96.70% ZoneAlarm + 1089404 96.36% AVG + 1088422 96.27% Norton (Symantec) + 1081978 95.70% Panda + 1080986 95.62% McAfee + 1080580 95.58%
負け組みの方がVB100勝ち組みが多いのはなんでだぜ
>>959 SophosはAV-Comparativesでも96%の検出率をマークしましたが何か?
ウィルスバスターが++な時点でインチキって分かるだろ。
カスペ厨必死だなw
結局複数のテストで好成績を収めているソフトが一番いい ということになると思うが、AVKやTrustPortは有料や重いという欠点があるので やっぱりAntiVirかavast!が無難な選択になるんだろうかね
avast!(笑)
重いのはわかるが有料だからって・・・
AVG、AntiVir、Avast、Bit、NODの中ではAntiVirだな
オンデマンドテスト(2008/3) プロアクティブテスト(2007/11)
ADVANCE+ TrustPort ADVANCED+ Kaspersky
ADVANCE+ AVIRA ADVANCED+ NOD32
ADVANCE+ GDATA AVK ------------------------
ADVANCE+ Kaspersky ADVANCED AVG
ADVANCE+ AVG DVANCED AVK
ADVANCE+ Symantec ADVANCED Avast
ADVANCE+ ESET NOD32 DVANCED cAfee
ADVANCE+ Avast VANCED Microsoft
ADVANCE+ F-Secure DVANCED Norman
ADVANCE+ eScan DVANCED Symantec
------------------------- ------------------------
ADVANCE Sophos TANDARD AVIRA
ADVANCE BitDefender TANDARD BitDefender
ADVANCE McAfee STANDARD Dr.Web
ADVANCE Norman STANDARD eScan
ADVANCE Microsoft STANDARD F-Prot
------------------------- STANDARD F-Secure
STANDARD VBA32 STANDARD TrustPort
------------------------
ランク外 Fortinet
ソース:
http://www.av-comparatives.org/
>>971 金を取っておいてフリー以下の性能かよwwwwwwwwwwwwww
って話だからな
重いだの軽いだのはPCのスペックにある程度依存するが性能はどうしようもない
Norton Internet Security+Norton AntiBotがベスト
Nortonは360じゃなきゃまとも?2006まではNAV使ってたんだけど360で懲りて二度と使うか!!と思ったんですが。 「1ライセンスで3台まで」っつーのも、OS再インストールして入れ直したらそれで1台扱いになりますしね。
ちょうどその時間にアクセスしちゃったじゃねーかorz
それはそうと・・・ 次スレ!?
カスペルお奨め
うるせえ基地外
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/12(水) 19:32:37
ちんぽ
>>981 何言ってんだよ
男なら次スレを立てる前にチンコ立てろ!
早く埋めろよ
うんこ大爆発
バスターさいこー
次スレこそ良スレでありますように(;´Д`)
ume
.__ (\_,,, ヘ,,、 `゙'、.ノ ゝ ._,,,,,) ,,ll'゙゚゙ll,, ,,w-=i,, `'、ヽ r-_ | l゙ <ノ ,l° ll .,ll゙゜ li / ./ ヽ-ミ''''' 二) ,,r''二,\ l| ゙l,,l゜ ,l /./ :ノ/| | ┌'",/″ `ヽ l ,ll ゙ l″ /./ |,.゙l,| l 'ー'゜ | | ゙ll,, ,il″ /./:二ヽ .`-、二つ i\ / | ゙ll,、 ,,l゙゜ /./`/`/` λ | │ │ l 丿/ ゙゙ll,, ,il″ .././ | ( / | |.│ 丿 | ノ,,/ ゙゙l,,,ll″ くソ ヽ、ヽ-‐゙,/ i、ヽ─-' ノ .,,-'彡'" ″ ゙''''''" `゙"''
| | ∧_∧ | ☆))>.<.) | |O┬O ) | |◎┴し'-◎
1000
1000
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/12(水) 21:52:35
^^
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。