【PFW】フリーファイアウォールベストスレPart15
get
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20080121
開発 言語 2バイト 使用 砂箱 ポート アプリケーション
文字 メモリ 指定 フィルタ
続行 英語 × ○ AS3 Personal Firewall 2.0
続行 日本語 ○ 20,000k × ○ ○ Ashampoo FireWall FREE 1.2
続行 英語※ ○ 32,000k × ○ ○ Comodo Firewall 2.4
続行 英語 ○ 11,344k ○ ○ ○ Comodo Firewall 3.0.15.277
続行 英語 27,000k ○ ○ ○ CORE FORCE R0.95
続行 英語 ○ 23,100k × ○ ○ Filseclab Personal Firewall 2.5
続行 英語※ ○ 9,000k .× ○ ○ GoldTach 3.3
終了*.英語※ ○ 8,100k .○ ○ ○ Jetico 1.0.1.61
終了 英語※ × 5,600k .× ○ ○ Kerio 2.1.5
終了*.英語※ × 28,000k ○ ○ ○ Sunbelt Personal Firewall 4.3.744
終了*.英語※ × 5,500k .× ○ × Look’n’Stop Lite 1.0.4
続行 英語 ○ × ○ NetVeda Safety.Net 3.61
終了*.日本語 × 9,000k .○ ○ ○ Outpost 1.0.1817.1645
続行#.英語 × 20,000k Online Armor Personal Firewall2.1.0.23 Free
続行 日本語 ○ 14,000k × ○ ○ PC Tools 3.0.0.36
終了 英語※ ○ 13,000k × ○ ○ R-Firewall 1.0 build 53
終了 英語 × .SoftPerfect 1.4.1
終了 英語※ × 10,000k × ○ ○ Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了 英語 × × ○ ○ Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○ 22,100k × × ○ ZoneAlarm 7.
※ 日本語化パッチあり
*. 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
#. 常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
SygateはSymantec社に買収
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php matousec.comによるリークテスト結果 2007-11-09
■Excellent - 100%
01位 Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free 無料
02位 Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266
■Excellent
03位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
04位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.35
■Very good
05位 ProSecurity 1.40 beta 1
06位 ZoneAlarm Pro 7.0.408.000
07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700)
08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.125
09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta
10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 Freeware 無料
11位 Privatefirewall 5.0.8.11
12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110
■Good
13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 無料
14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151
15位 F-Secure Internet Security 2007 7.01.128
16位 G DATA InternetSecurity 2007
■Poor
17位 PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36 無料
18位 BlackICE PC Protection 3.6.cpv
19位 Sunbelt Personal Firewall 4.5.916
20位 FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0
21位 Look 'n' Stop 2.06
22位 Safety.Net 3.61.0002 無料
>>5の続き
■Very poor
23位 Norton Internet Security 2008 15.0.0.60
24位 Avira Premium Security Suite 7 build 98
25位 SensiveGuard 1.06 無料
26位 Sygate Personal Firewall 5.6.2808 無料
27位 McAfee Internet Security Suite 2006 8.0
28位 Blink Personal Edition 3.0.8.1496 無料
29位 ZoneAlarm Free 7.0.302.000 無料
■None
30位 CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196
31位 Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645 無料
32位 BitDefender Internet Security 10.108
33位 Norman Personal Firewall 1.42
34位 TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005
35位 Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00
36位 AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431
37位 Armor2net Personal Firewall 3.13.30
38位 Ashampoo FireWall Pro 1.14
39位 Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 無料
40位 Rising Personal Firewall 2007 19.33.10
41位 Prisma Firewall 2.4.4.0
42位 Windows Firewall XP SP2 無料
以上テンプレ終わり
乙です。
前スレの>980は、いったい何をしていたんだ!!(怒!!
,,,,.,.,,,,
ミ・д・ミ <ほっしゅほっしゅ!
>>5 別にリークテストの成績競争をしてるわけじゃないから順位いらなくね?
無料のだけ抜き出して得点or%表示の方がいいと思う。
有料のに興味がある人はこっちのスレじゃなくてもいいし。
有料のやつとの比較ってことであってもいいんじゃない?
無料だから低性能とは限らない、みたいな感じで
>>5にはちゃんと無料って書いてあるから分かりいやすくていいと思う
どちらかと言うと使用メモリの表が欲しいなぁ
vistaでFW入れている人は居ますか?
オススメとアドバイスを頂きたいと思い筆をとりました。
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free 9625 100%
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 9475 . 98%
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 Freeware . 7750 . 81%
Dynamic Security Agent 1.0.8.8 7375 . 77%
PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36 5825 . 61%
Safety.Net 3.61.0002 4000 . 42%
SensiveGuard 1.06 2350 . 24%
Sygate Personal Firewall 5.6.2808 . 2350 . 24%
Blink Personal Edition 3.0.8.1496 2250 . 23%
ZoneAlarm Free 7.0.302.000 1500 . 16%
Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645 . 1000 . 10%
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 500 5%
Windows Firewall XP SP2 0 0%
とりあえずフリーのだけ抜粋して具体的な成績表記にしてみた。
まあ、誰かが整形して貼ってるのをコピペする方が楽だが。
後、
>>4にこの成績を挿入してみたけど横長になり過ぎ?
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20080121
開発 言語 2バイト 使用 砂箱 ポート アプリケーション リーク
文字 メモリ 指定 フィルタ テスト
続行 英語 × ○ ---- AS3 Personal Firewall 2.0
続行 日本語 ○. 20,000k × ○ ○ (5%) Ashampoo FireWall FREE 1.2
続行 英語※ ○. 32,000k × ○ ○ . 98% Comodo Firewall 2.4
続行 英語 ○. 11,344k ○ ○ ○ ---- Comodo Firewall 3.0.15.277
続行 英語 . 27,000k ○ ○ ○ ---- CORE FORCE R0.95
続行 英語 . 77% Dynamic Security Agent 1.0.8.8
続行 英語 ○. 23,100k × ○ ○ (5%) Filseclab Personal Firewall 2.5
続行 英語※ ○ 9,000k × ○ ○ ---- GoldTach 3.3
終了*.英語※ ○ 8,100k ○ ○ ○ . 81% Jetico 1.0.1.61
終了 英語※ × 5,600k × ○ ○ ---- Kerio 2.1.5
終了*.英語※ ×. 28,000k ○ ○ ○ . (54%) Sunbelt Personal Firewall 4.3.744
終了*.英語※ × 5,500k × ○ × . (45%) Look’n’Stop Lite 1.0.4
続行 英語 ○ × ○ . 42% NetVeda Safety.Net 3.61
続行#.英語 ×. 20,000k 100% Online Armor Personal Firewall2.1.0.23 Free
終了*.日本語 × 9,000k ○ ○ ○ . 10% Outpost 1.0.1817.1645
続行 日本語 ○. 14,000k × ○ ○ . 61% PC Tools 3.0.0.36
終了 英語※ ○. 13,000k × ○ ○ ---- R-Firewall 1.0 build 53
続行 英語 . 24% SensiveGuard 1.06
終了 英語 × ---- SoftPerfect 1.4.1
終了 英語※ ×. 10,000k × ○ ○ . 24% Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了 英語 × × ○ ○ . (10%) Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○. 22,100k × × ○ . 16% ZoneAlarm 7.
※ 日本語化パッチあり
*. 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
#. 常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
SygateはSymantec社に買収、TinyはCA社に買収
リークテストはmatousec.comによるもの
と言うか本文長過ぎで書き込めんな。
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20080121
開 言 2バイト 使用 砂 ポート アプリ リーク
.発 語 文字 メモリ 箱 指定 フィルタ テスト
○ 英. ? × ○ ? ---- AS3 Personal Firewall 2.0
○ 日. ○ 20.0 × ○ ○ (5%) Ashampoo FireWall FREE 1.2
○ 英* ○ 32.0 × ○ ○ . 98% Comodo Firewall 2.4
○ 英. ○ 11.3 ○ ○ ○ ---- Comodo Firewall 3.0.15.277
○ 英. ? 27.0 ○ ○ ○ ---- CORE FORCE R0.95
○ 英. ? ? ? ? . 77% Dynamic Security Agent 1.0.8.8
○ 英. ○ 23.1 × ○ ○ (5%) Filseclab Personal Firewall 2.5
○ 英* ○. 9.0 × ○ ○ ---- GoldTach 3.3
△ 英* ○. 8.1 ○ ○ ○ . 81% Jetico 1.0.1.61
× 英* ×. 5.6 × ○ ○ ---- Kerio 2.1.5
△ 英* × 28.0 ○ ○ ○ . (54%) Sunbelt Personal Firewall 4.3.744
△ 英* ×. 5.5 × ○ × . (45%) Look’n’Stop Lite 1.0.4
○ 英. ? ○ × ○ . 42% NetVeda Safety.Net 3.61
○ 英. × 20.0#.? ? ? 100% Online Armor Personal Firewall2.1.0.23 Free
△ 日. ×. 9.0 ○ ○ ○ . 10% Outpost 1.0.1817.1645
○ 日. ○ 14.0 × ○ ○ . 61% PC Tools 3.0.0.36
× 英* ○ 13.0 × ○ ○ ---- R-Firewall 1.0 build 53
○ 英. ? ? ? ? . 24% SensiveGuard 1.06
× 英. ? × ? ? ---- SoftPerfect 1.4.1
× 英* × 10.0 × ○ ○ . 24% Sygate Personal Firewall 5.6.2808
× 英. × × ○ ○ . (10%) Tiny 2.0.13
○ 日. ○ 22.1 × × ○ . 16% ZoneAlarm 7.
△ 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
* 日本語化パッチあり
# 常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
SygateはSymantec社に買収、TinyはCA社に買収
リークテストはmatousec.comより。括弧は別ver参考値
搾れるだけ搾ったが見難くなったかな?
>>16 > Dynamic Security Agent 1.0.8.8 7375 . 77%
PFWじゃなくてHIPS系のもの
> Blink Personal Edition 3.0.8.1496 2250 . 23%
Personalは北米在住者のみ1年試用可、北米以外は30日試用可
freeだったneighbourhood watchは無くなった
>>18 Sunbelt(Kerio4)は30日の試用期間が終わると機能が制限されて、フリー版としてずっと使える
>>20 使用メモリはkbの方がわかりやすいような気がするな
△はフリー版は開発終了、有料版で続行(SunbeltPFWは30日後にフリー版として稼働)
の方がいいかな?
#のメモリ云々は不要な気もする、一時的なものだし
リークテストは日付も入れた方がいいね
あと、関係ないけど
CORE FORCEはバグ取り版(バージョンは変わらず)、
NetVeda Safety.Netは3.8が出てるね
>>21 Sunbeltは仕様変更になったみたいな話があったと思ったが、
サイト見たら今は30日後にフリー版になる仕様っぽいね
仕様が元に戻ったのかな
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:22:58
Jeticoは、公式の日本語サイトが突然消滅したので
日本語化パッチが入手不可になってる
これはひどい
>>8 スマン
本当はすでにスレを2つ以上作ったのだが、なぜか登録されず
なおかつアク禁で作ることも不可能だった
ニダにバグでもあるのかな
テンプレにあるwikiはいたずらされてるだろ?誰か直してくれよ
あとテンプレにあるファイヤーウォールサイトも更新停止して情報古い
そんなに凄い情報サイトでなくてもいいから誰かもっと貼ってくれ
>>28 wikiの製品能力比較が酷いなw
しかしwikiじゃ直してもまた改変されるので無駄だろ
最近来た俺には何が本当か訳若芽・・・
最近のFW関連のサイト情報がないんだよな
しょぼくてもいいからないのかよ
comodo
online armor
jetico
のどれかかな
>>32 漏れの少ないのばっか集めても使いこなせるのか?
どれも初心者じゃ設定は厳しいが
online armorは無料版だと結構機能が省かれてるらしいから、
英語が読めて2バイト文字のフォルダやファイル名に気をつければいいんじゃ?
リークテストを考慮すると
日本語メニューで2バイト文字OKなPCtoolsが一番初心者向けな気がする
同じ日本語メニューで2バイト文字OKなものにZAフリーがあるが、
あれはもう用済みな気がする
日本語環境のPCでonline armorなんて神経を無駄に使うだけだ
それにPCtoolsなんて怪しいもん使ってどうするんだよw
ZAフリーじゃ機能少なすぎてしかも重いし
日本語標準サポートしてて初心者向けなFWは他にもいくつもあるじゃないかw
↑たとえば?
ZA Pro
初心者向け マニア向け
低スペック向け: Outpost Kerio Jetico
並スペック向け: PC Tools Online Armor Comodo
有名なのが好きな人向け: ZoneAlarm
アーモアはプロセス管理が下手で色んなもの起動してるとCPU100%になるらしい
「らしい」
230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/26(月) 21:30:33
これ、たくさんの処理させると他のアプリを巻き込んで止っちゃうね
CPU使用率100%の状態が続いてしまう
234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/11/26(月) 23:06:22
ニコニコで動画ふたつたちあげて他のプログラムも動かしてたらしばらくCPU100%で固まった
kerio4ではなかった現象です
759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/16(水) 01:31:37
原因不明だがまったくダメだった。常駐のavast! freee とWindows Defenderを停止して
インスコしたらCPUがずっと100%近くに張り付いた。常用アプリ(Fx、IE、Live2ch、avast! free、
Thunderbirdほか)立ち上げてそららをアップデートしてみる。かなり遅いがなんとかできた。
40分待つ。PC再起動。またCPU100%近くに張り付く。Live2chを起動するも
スレを読み込まず。タスクマネジャーも起動できず→仕方なくOAアンスコ。残念
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/25(金) 01:42:21
クリンインスコでも、NOD32v3.0でCPU負荷100%になった
v2.7なら問題なし
相性なのかよく分からん
861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/25(金) 02:11:05
>>860 CPU負荷100%はしょっちゅう起こるから気にしない。
次の新バージョンまで我慢だな。
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/25(金) 03:07:46
Free版使ってるんですが、使ってたら設定とかがアクセス拒否で出来なくなった。
自動でアクセス拒否ってなるものでしょうかね?
たまにPerl.exeを使う軽い作業があり、起動して作業はじめると相性かCPU負荷100%なるので、
この間Online Armor切ってXPのFWに切り替えるのですが、アクセス拒否で切り替えできずに困ってます。
他は特に問題ないんですが、どこか設定間違えたんだろうか・・
869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/25(金) 17:03:02
2バイトよりも、CPU100%の方が気になるな
みんなそうなの?
870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/25(金) 17:53:04
他のアプリを起動させるとCPU100%になることが結構ある
動きがスムーズでなくなったり固まったりするまで気がつかないけど、
タスクマネージャーを立ち上げたままPC使っているとホント多いよ
CPU負荷100%
↑
アーマー使っててこうならない俺のPC環境はgoodってこと?
CPU負荷100%
↑
こうなる人は素直に他のFWにしなさいってこと
>>44 アプリたくさん起動させてもならない?
なんか普段は普通なんだけどなぁ
>>39 初心者用で超低スペックPCでもOKな日本語のGoldTachを忘れてるぞ
>>47 GoldTachは相性でOSが起動しなくなることがあるからダメだろ
初心者じゃセーフモード起動でアンインストールもできないだろうし
相性があるのはフリーのFW全部だろw
Outpostとかブルー画面出てビビッた思い出がある
PCToolsなんてやばいソフト薦める奴は誰だw
自重しろ
ちょっと古いが日本製の無料ファイヤウォールNEGiESとX-GUARDが話題に出ないな
誰か使ったことある奴いねえの?
どれぐらい重いのかね
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 14:31:49
>>51 X-GUARDはメチャクチャ軽い
ただし、使い物になるのかどうかは別の話
>>51 葱は一時期流行ったような気がしたがな
ちなみにVer2はバグも多くて重くなったとか
テンプレの
>>4のような比較で使用メモリやフィルタの情報わからないかな
NEGiESとX-GUARD
NEGiESのVer1ってどれぐらい軽いの?
CORE FORCEの脆弱性を修正したバージョンが出てるね
…日本でこれを使っている人がどれだけいるか謎だけどw
>>60 んじゃ、信用できるところのURLを貼ってくれ
なんか自分でFWのテストするソフト無いかね?
ベンチマークソフトみたいなやつ
>>62 ベンチマークとリークテストを一緒にするのか?w
ベンチマーク用なら何でもいいだろ
子供でいいだろ
どれが一番堅いの?
うぬぼれるなよ
臭いのはだめです!
comodoを使い始めた
正直使いこなせてはいないんだけど
シールドアップとノートンのサイトで
ポートチェック・セキュリティーチェックして
オールステルス&セーフティーだったらとりあえず問題ないんですよね?
インストールできてることくらいの確認にしかならない
ルータかましてるとかだったらその確認にすらならない
マジかよ。なんだかなー
大体「問題ない」って何を問題にしているの?
ファイアウォールで何をしたいかは人によってぜんぜん違うんだから
それを書かないと分からん
ステルスにするのがしたいなら「問題ない」んじゃね?
それで何の意味があるのか知らんが
>>74 んじゃ良いんじゃ
でもFW落ちたりしたら最悪だなw
俺はルータでステルスしてるから、場合によってちょっとFW向こうにしたりできるけど
個人的な意見ではポートはルータ、FWは予備的なものだからブロックでもいい
スループット落ちそうな気がするのでね
先日自作したばかりで
ルーター使用のxp・fwしか入っていない状態なのですが
無難に使えるfwを教えてください。
お願いいたします。
GoldTach
outpost Firewall FREE 1.0は?
XPであうぽ1.0はダメだろ。気がつくと勝手に落ちてる
ZoneかPCToolsでいいんじゃね?
どっちもデフォで日本語使えるし
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 21:06:28
無料のソフトで軽いやつはどれですか?
機能よりも軽さを重視しています
kerio 2.1.5
comodo3.0
comodoは重いだろ。
軽くはないけど重くもない希ガスる
PC Tools
windows firewall
jeticoは結構軽いんじゃないか。
軽いけど無難に使えるFWじゃないだろ
無難に使えるFWって何だ?
重いけどZAかな
馬鹿チョンがお望みなら何を使っても同じ w
チョンはチョンだし中華は中華ww
Outpostしかないだろ。
相性が悪かったらOSを変えろ。
XPかVistaしか入手できん今、あうぽフリーはもうダメだろ
>>93 Outpost Freeは最新のOSに対応してない
XPにも対応してないこんな糞ソフト勧める奴がセキュリティのプロ?w
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 03:42:14
Outpost FreeをXPで使ってるよ
個人的には2000でベストマッチと思うが
使い勝手の良いPFWだよ
そんなにアウポが良いの?
ひょっとしてアウポの日本語化パッチを出した人?
今はComodoやOnline Armerの時代だよw
アウポなんて過去の産物だよww
俺もその過去の産物使ってるw
新しいの出てくれると良いんだけどなぁ。昔から使ってるから乗り換える気がしない。
zoneってそんなに重いの?
アウポは4年くらい前に俺んちのXPに入れたときは
設定画面で設定してたら勝手に終了したり気がつくと勝手に終了してたりで
正直使ってて頼りにならないソフトだと思った
>>99 zoneは重いよ
軽いとされてるjeticoやonline armorあたりと比べたら雲泥の差
だけどポートもIPアドレスも指定できないんだよね
機能がないのに重いから日本語スキーや初心者以外にはおすすめできんね
今ならアウポやzoneよりもpctoolsの方がマシな気がする
メーカーがあれではあるけどな
>>100 おまえの腐ったPC環境が世界基準じゃねえんだよ
複数のメーカーの違うXPマシンを持ってるがOutpost1.0で落ちたことなど一度もねえよ
あの軽さであの機能なら何も文句ない
ワッフルワッフル
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 17:16:21
ComodoしかないなJK
Codomoに見えた奴は注意しろw
コドモドラゴン
>あの軽さであの機能なら何も文句ない
あの程度の機能だからあの軽さ
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 17:50:29
俺もOutpost Freeで落ちたことはないなあ
今ある環境をいじりたくないから、新しいPFWはいれてないよ
一応、Jeticoは試したが、俺の環境では不具合があってやめた
ComodoやOnline Armorは試してない
俺はとにかく軽いソフトが好きだからOutpost Freeは重宝してるよ
不具合ってどんな?
outpost freeはavastと相性が悪い(XPでの話)
PC toolsは使いやすくていい
効果はよくわからぬ
PC tools?
よくあんな黒いもの使えるなw
別にお前が使う必要無いんだけど?
すぐに噛みつきたがるクセは直して方がいいんじゃないか?
またPCTools自演厨か・・・
そうやって漫才みたいに繰り返して印象づけようとするのやめろよ
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 12:58:52
捕手
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 19:01:31
保守
kerioのサイトに行くと、sunbeltとやらに飛ばされる。
これ、kerio後継?
とりあえず落としてみたが、使い勝手はどうだろうか。
>>116 ググれよカス
Kerioはもう存在しないんだよ
消滅したの
分かるか、坊主?
>>118 馬鹿か?
KerioはSunbeltに買収されたんだよ
>>116 のカキコからそんなことも分からんのか?
これだからKerio信者は (ry
なんかKerio厨と有料厨は同じみたいだな
書き方がそっくりだw
頭悪いのは同じっぽいな
人を罵倒することでしか自己を確認できない
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 20:37:14
保守
Online Armor、 OSインスコしなおしたら、時々起動時固まるようになった。
2回インスコしなおして面倒になって原因究明をやめた。
Outpost Firewall Freeにした、64ビス太郎が来るまでの2Kには丁度良い
64ビス太郎用のファイアーウォールを探さなきゃな・・・
nyと相性の良いフリーファイアウォール教えてください
ZA
jeticoでいいんじゃね
細かく設定して
初心者に教えてくだしぁ
リークテストって単純に”漏れ具合”ってことだと思うけど
そのテストで低いヤツ(例えばAshampooとか)ってのは
そのプログラムでの通信は遮断って設定しても通過させてしまうって事?
それとも、デフォで初めて通信しようとするプログラムを間知しない為、
設定画面が出ない = 設定してない = 漏れ漏れ って事かな?
通常の通信でのテストだけじゃないよ
まあ、XPFWみたいに通常のアウトバウンド通信を見ないのもあるし
例に出してるAshampooみたいにWindowsのシステムアプリの通信を
デフォで素通り&遮断設定不可なのもあるけど
メインはインジェクションとかの
他のアプリ経由での通信を検知してポップアップを出せるか、じゃないか?
128です
>>129 早速サンクスコ なるほどね・・ 参考になりますた。
インジェクションって例えば許可しているIEを通して別の何かが通信するって事かな
>>127 in側のポートは全部OKにして
out側は自分のny出力ポートとbbsポートの2個に絞ればいいんかね?
>>131 nyしてるから全てのポートからの入力を認めますってか?
それヤバいんじゃね
そんなこともググって調べられないならやめておけw
相手側のnyのポートなんてバラバラなわけだから受けるのに全ポート開かなきゃキャッチできないと思うが
ポートガラ開きだから攻撃され放題という事か
しょうがないなあ、KYって言われるだろうけど言っちゃおうか。
ポートってのは、(自分の側が)外部からの着信を受けるためにあるんだよ。
FWの設定さえできないでルーターのポート設定ができるのか?w
空気嫁
KY…?
ルーターのポート設定なんて自分のnyポート開けるだけだから簡単だろ
FWのルール設定の方がやっかいだと思うぞ
あっしもそう思うでやんす
例えばwebブラウザのルールなんてポート80だけこっちが開くじゃん
でも相手の送り出しはいろんなポートから来てるだろ
nyでも自分が指定したポートだけ開いておけば相手のポートはなんだろうがそっから入ってくるんじゃね?
昔はファイアウォールの設定すると自然と
TCP/IPの知識も身に付いたもんだけど
今は変に隠ぺいしてるから
初心者はいつまでも初心者のままで
ちゃんと分ってる人はファイアウォールの暗黙の挙動が見えにくくて
設定しにくいんだよな・・・
>>143 今はPCを使う人は増えたけど
みんながオタになるわけじゃないから仕方ない
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 03:32:02
砂箱かな?
なんでも砂箱って言うなよ
なっ、砂遊びが好きなんだ!
nyについては
>>136や
>>142がわかりやすいな
incomingを見るとリモートポートはバラバラだがローカルポートはひとつで受けとる
outgoingはリモートもローカルもポートもバラバラだがな
しっかしなんで送信時はあんなにポートがバラバラなんだかさっぱりわからん
相手のポート番号に合わせて送信しているわけでもないようだしな
サンドボックス
ツッツッタッツッ ツッツッタッツッ♪
FWのベストを選ぶのはいいがおまえらちゃんとルール設定できてんのか?
ほとんどポート開け閉めするだけじゃんルール設定なんて
そのポート開け閉めできんの?
>>149みたいなのが平均的なこのスレの住人のレベルだろ
svchostの通信挙動にさえ目を配っておけば問題ない
基本的には閉じておくだけですから
>>150みたいなのが平均的なこのスレの住人のレベルだよ
間違った
>>151みたいなのが平均的なこのスレの住人のレベルだった
実際どうやって設定してんの?
アプリケーションにたいする不特定のポートからのincoming通信の制御
不特定っていっても大体範囲が決まってるから
指定したポート範囲の通信だけ許可してるけど
jeticoいいよ
使いこなすのに時間掛かるのとサービス起動しない事を除けばjeticoいいよ
Ver.2は有料なのがね・・・
>>67みたいなのが平均的なこのスレの住人のレベル
>>160 ポート1024-4999許可でいいだろ
たまには僕のこと・・・・思い出してください・・・・・・・・
>>166 その便器に向かったケツの穴みてーなポートを今すぐ閉じろ
このスレの住人のレベル未満のくせにフリーなことにこだわりがあって、
純粋な(?)フリーウェアは Jetico 1.0.1.61 しか知らんので、
たしかにメンドイことが多いけど、これを使っている。
ほかはフリーといっても、レジストやダウンロード時にメルアドを要求されたりする.…
そういえば最近OutPostを新PC用にダウンロードしようとしたらメルアド要求されて驚いた
前はこんなことなかったよな
別に捨てアド用意すれば問題ないんだけど面倒くさくなったな
いつからかはわからんが1年以上前からそうじゃなかったか?>メルアド登録
ゥ (⌒─⌒) ゥ,、
ゥ'` ((´^ω^)) ゥ sygate入れたス 好調ス
'` / つと) '`
しー-J
>>169 おお、ご親切にサンクス。
でも、下側の URL のご意図は?
>>170 公式じゃなくてcowscorpionから落とせ
ところで、あうぽv1って2バイトOKじゃなかった?
>>176 Outpostは公式サイトじゃなくて、cowscorpion.comからダウンロードしたらいいよ
ところで、テンプレで2バイト文字に×になってるOutpost v1って
2バイト文字も通らなかったっけ?
すぐ上のレスすらも読めないのか
もしかして日本語でおkと勘違いしたんじゃ…
確かにそう見えるw
俺は通信環境が十分でないんで PFW の通信廻りの定期チェックだとか新たにルールが作成された
場合なんかも必ず一応確認はするんでな。その他定期的にログに目を通したりとか色々だな。
マルチかよ
>>179 日本語でおkだと思って、頑張って書いたのに…
cowscorpion?
あまり良い選択とは言えないな。
避けて通った方が無難だぞ。
彼は何かと戦ってるんだよ
気にするなよ
ほら、自分の考えが総意だとでも言いたいようだよ。
恥ずかしい人だこと。
さびた釣り針だこと
brothersoftじゃなければいいよ
>>187 ベクターは企業だけどそこは個人
しかも連絡はメールだけで管理人もハンドルネーム
信用度に雲泥の差があるだろ
俺はツールの更新チェックには使ってるけど
ダウンロードは必ず本家のサイトからするようにしてる
まだ通信販売のための表示をしてる分、アルテックの方がマシな気がする
サイトの話題は他でやれ
ちなみに、
>本家があればそっちから落とすのは当たり前
これはどのサイトでも言えることだと思う。
まぁウイルス云々はもちろんそうだけど、たとえば作者がもうベクターに飽きて
ベクターのはバージョンが古いままなんてこともあるし
メアド登録嫌なら他で落とせるよって話だから
公式じゃ、不満は解消されないしなぁ
そういうのはどこでもいいと思う
ググレばいくらでも出てくるし
で、オススメはどれ?
フリーならアウポ、ジェチコ、コモドから選ぶ
保守
なら金払って一番いいの買え
>>202 金払ってでもFW導入したいですが単体でありますかね。
アンチウイルスはKaspersky Anti-Virus 7.0
アンチスパイはSpy Sweeper 5.5
を使ってます。総合セキュリティソフトとかはどうも好きでないんで。
Jetico
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 23:01:33
204に1票
206 :
203:2008/02/23(土) 23:06:18
Jeticoは屑だよ
理由も書かずに屑呼ばわりしてるやつの方が屑だろ
no
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 13:02:59
Jeticoの楽しさが判らないヤツが屑
確かにJeticoは楽しい
あと軽い
PC Tools でおk。
PC Toolsは、ルールが化けたから消した。
リストが上手く表示されるように、ふよふよ動くのが原因だろうな。
漏れもPC Tools でおk。
またPCTools厨が湧いてきたな
誰か殺虫剤まけや
あんな怪しいソフト誰が使うかっての
俺も入れたことあって、なかなか手ごろな感じでいいのだが、
怪しさプンプンしてて怖いよ。w
すぐに消した。
↓以下自演の見本です
/⌒ヽ
(*´д`*) や ら な い か
/ , ヽ lヽ、
ニ(_つ'Y /ニニニii
ニニl ! レ'~`iニニii
↑ここまで自演の見本
202、203で金払ったらってあるけど有料のならJeticoより良いのないか?
フリーでJeticoと言うなら判らなくもないが
あるんじゃね
Jetico v2
とか
有料ならjetico2だな
アウポでもいいけど
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 10:51:15
king softのパーソナルファイアウォールって
どうでしょうか?誰か試した、使ってるって人
いませんか?
>>224 おいおい、セキュリティ関係に中華物は俺は怖くて使えないぞ。w
餃子
>>224 話では穴だらけとか聞いたことはある
このソフトだけは試したくない
PC Tools一旦切ってvista標準のFWにしたら
PC Toolsに戻せなくなってもた 起動できない
だからPCToolsだけは手を出してはいけないってあれほど・・・
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 15:36:53
>>224-225 セキュリティ関係だけじゃなくネット関係もかなり怖いぞ
昔からマルウェア仕組むことで有名なFlashGetだけじゃなく
Orbitも変な通信していることが判ったようだし
PC Toolsは怪しいってよく書き込まれてるけど、なにが悪いの?
Googleツールバーやスパイ何とか入れられそうになるとこ?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 16:16:00
中華製ソフトは大抵変な通信してるよね
何送ってるんだろ
たとえば?
OrbitフラゲGigagetあたりか?
俺は知らん
>>232 アンチスパイウェアの件で嫌われてるだけ。
バージョンアップの更新内容が不明な点も、不信感を募らせる。
>>237 nettransportも忘れないであげて
Orbitって中華せいかよ
普通バージョンアップしたら得意げにいろいろ書くもんだよな実際
致命的な何かをひた隠しにしているようにしか見えないぞPCtools
kwsk
大事な情報を日本語公式サイトに書かない姿勢ってどうよ?
だってPCToolsだしw
>>243 なんでフォーラムまで見に行かなきゃならないんだ?
おかしいだろそれ
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:39:22
日本語対応でオススメのファイアウォールはなんですか?
もちろんフリーソフトでなんですが・・
OSはXPでavast!とSPYBOTを入れています
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:44:02
>>235 Yahoo Japan が怪しいのも
孫正義が中華がらみだから?
*yimg.jpね
>>246 自分で調べない、探さないような人はフリーソフトや海外のソフトは使わない方がいい
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:59:04
>>247 初心者ならちょっと重いけどZoneAlarmフリー
avast入れてたらZoneAlarm入らんかった
日本語対応ってユーザーインターフェイスが日本語って言う意味?
2バイト文字対応と別途で書いてなければそういう意味
256 :
247:2008/02/29(金) 00:22:22
>>250>>252 有難う御座います、やはりこのスレにも
ちょくちょく出てくるソフトが良いようですね。
少しPCtoolsが叩かれているのが気になりますが・・
>>254 英語のみとかだと設定に手こずりそうなので、
設定が簡単ならこだわらないです。
Pctools問題ないよ
俺はおすすめする
ZoneAlarmよりちょっとだけど軽い気がするし
相性問題が少なければOutpostが軽くて分かりやすくて変な噂も無くて
初心者にお勧めしやすいんだけどね。
超軽くて初心者にも優しいのがGoldTachだろ
相性があえばこれがベスト
懸命に薦める怪しい奴らには気をつけろ
PCToolsだけには手を出さない方がいい
おまえの方が十分あやしいだろw
こういうスレはおすすめで必ずケンカになるのなw
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:23:03
>>262 この手のスレは
貶すだけの奴は無視でおk
>>235 MSも侮れん
マルウェアの手法を取り入れようとして研究してる
>>253 Free同士なら無問題
PC Toolsはいいね
一時期大きな話題になったくらいだし
設定もわかりやすいからね
Outpostのフリー版もいいね
特に大きく話題になることはないんだけど
手堅さでいったらこいつだね
GUIも洗練されててかっこいいよ
ZoneAlarmは何といっても手軽さがいいね
市販のPCにプレインストールされているくらいだし
歴史もあるし、そこそこ信用できるよ
あとステルスファイアーウォールってとこだね
Comodoもいいね
ただ上の3つに比べたら上級者向けだよ
家族で使うとかならおすすめしないよ
Jeticoも同上だね
使いこなす自信があるなら
ComodoかJeticoだね
Kerioとかここに挙げてないのはクソだから無視していいからね
チャオ★
Online Armorが無い…
online armorは発展途上だからな
comodo3もだけど、もうちょっと完成度が上がらないとダメじゃないかな
zonealarmかpctoolsでいいんじゃない?
outpostやgoldtachみたいに青画面やPCが起動しなくなるようなひどい相性もないだろうし日本語UIだし
いや、Comodoは普通に完成度高いぞ
難しければzoneでもPCtoolsでも
チャオ★
チャオ★
チャオ★
Outpost v1はXPと相性悪いからな
Jeticoは解説サイトが優秀だから、隅から隅まで読めるなら問題ない
解説サイトのリンクは解りづらいけど
アプリのルール作りが楽なのはどれかしら?
OUTPOSTみたいにどんどん追加してくれて
後で簡単にルール編集できるのがいいんだけど。
自分が知ってるのではPCtoolsなんかも楽だった。
>>271 Jeticoが理解出来ればかなり楽しい
色々注意しないといけないことがあるけどね
>>271 Online-Armorじゃね。
Jeticoは一通りテンプレ作れば後は楽だけど、そこまでが面倒だね。
jeticoはデフォルトのルールが貧弱&わかりづらいからね…
一通りテーブル作ったら後は楽ちんなんだけど
online armorはスレ見てるとまだまだ不安定っぽいんで様子見の方がよさそう
Jeticoは複数のルール一括で編集できたらいいんだけどなー
発信許可のルールをざっと作ってsrc portをまとめて一括で1024-5000にするとかしたい
>>143 それをいうならPerlやCで簡単なサーバーをつくれば
149みたいな疑問はある程度解消されるんだけど
Jeticoはルール作りをミスなくホイホイできる奴じゃないと無理
今Jetico使ってる奴自分の作ったルールにミスが全くないか見直してみ
ミスしない人間なんていない
ロボットに任せればおk
だからJeticoは難しいっていってるだろ
zonealarmに毛の生えた程度に簡単なのがGoldTachだろ
一気に軽くなったぜ
FWと相性が悪くなる奴って何なの?
自作PCかなんかか?
俺は自作だけどダメだったわgoldtach
XPのメーターが出てる画面が消えた後の黒い画面か
その後のようこそ画面のバック画像が出たあたりで止まってそれっきり
セーフモード→アンインスコで無事戻って来れた
つか、中華製だからkingがアウトな人にはgoldtachもダメだよな
うちも自作だけどGoldTachはブルースクリーンが出て駄目だった。
前回のバージョンアップから2年近く放置されているから、
今後改善されることは期待出来ないな。
ファイアウォール使おうと思ってここ参考にとみてみたけど難しそうだな・・・
設定やらOSや他ソフトとの相性やら・・・
このままXPのFWで俺はいいんじゃないだろうかと思いはじめています・・・・
じゃあそうしろ
とりあえずZA使っとけばいいじゃん
うちの自作PCだとoutpostが駄目だった
他のだと普通につかえるんだけど、一台だけブルースクリーン連発。
うちもGoldTachは頻発、outpostはたまにブルースクリーンになった
今COMODOで一年くらい経ったけどずっと快適だ
貧乏臭せえw
貧乏は臭くない!!
そうだ!COMODOにしよう!そうしよう!
そろそろOutpostの時代が来そう
赤貧、清貧という言葉を聞かなくなって久しい…
ある程度利用者がいると思われるソフトをまとめるとこんな感じ?
難易度高│
│ Jetico
│
│ Comodo3
│ Sunbelt
│Kerio2 OnlineArmor
│ Sygate
│ Outpost PCTools ┐
│ GoldTach │日本語対応
低│ ZoneAlarm ┘初心者はこの辺から選びましょう
└―――――――――――――――――――――――
軽 重
フリー版でまともに開発が続いているのはComodo、OnlineArmor、PCTools、ZoneAlarm
OnlineArmorは発展途上
Outpost、GoldTachは他のソフトに比べて、相性問題の報告が多い
ComodoってJeticoよりそんなに簡単かい?
簡単だと思う
Jetico使ったことないけど、言語の壁さえ感じなければ簡単だと思う
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 00:06:59
>>294 初心者なのでZoneAlarmにしますた
日本語対応はわかりやすくていいですね
Jeticoは日本語化されてるし、いろんな紹介サイトがあるから簡単だろ。
安定感、軽さ、そして高性能
すべてを兼ね備えたCOMODOが頭三つ分くらい抜けてるね
ゆとり等には難しいらしいがw
>>299 逆に言うと、解説サイトを見て勉強しないと使えない
過去にFWを使ったことがある人なら、
comodoぐらいまでなら何も見ずになんとなく手探りで使えるけど
(使いこなせるかどうかは別として)
jeticoは難しいんじゃね?
もちろんちゃんと勉強して本気で使おうって人にはとても良いFWだよ
jeticoはクセがあるからな
Jeticoはテーブルの概念が独特だからそこは戸惑ったな
あとアプリケーションテーブルとプロトコルテーブルのTCP/IPに対する設定が
お互いにどう関係しているのかとか(片方でrejectして片方でacceptしたらどうなる?など)
個々のルールの設定は素直なんじゃね?
ウイルスバスターとかノートンみたいに見えないところで勝手にいろいろ設定されるやつは
初心者への親切のつもりなんだろうけど
逆に正確にはどういう動きをするのか分からなくなって難しかったな
>>299 他のFWでルールを作ったことのある人には簡単かもだが
ZAみたいなアプリ単位で許可するタイプしか使ったことのない人にはただの連打ソフトだろ
でも、Kerio使いがJeticoに浮気したらわけわかんなくて出戻ったって話もあるから
ルールを作れる人でもつまずく可能性は十分ある
>>294 Outpost v1は2k用と言ってもいいからな
難易度はPC Toolsの更に下かな
利用環境に制限が付くってことは難易度は上がるんじゃね?
というかXPで使えている人もいるし、相性問題は下にコメントしてあるからそのままでいい気がする
結構妥当な線で纏まってると思うよ
jeticoは他のFWで慣れてても最初は分かりづらいぞ
慣れれば楽だけど、それはどのソフトも(r
その難易度か
ルールの事かと思った
読んで字のごとく、そのFWのむずかしさの度合だろ
初心者向けか上級者向けか
知識や経験が必要な難しさなのか、UIが使いにくかったり手間がかかったりする難しさなのか。
簡単なのが初心者向けって言うわけじゃないだろ
同じ性能なら簡単なほうが良いだろ
つまりJeticoよりComodoのほうが良いって事だな
難しいのに初心者向けってどんなやつだw
Jeticoは軽い
>>313 言い方が悪かったか
上級者だろうと簡単なソフトの方が良いってこと
馬鹿には分からんよ
>>311 あれだ。スキーに例えると
簡単なコースが初心者コース。
難しいコースが上級者コース。
べつに上級者が初心者コースを滑るのは本人の自由。
でも上級者が滑ったからといって簡単なコースが初心者向けな事には、かわりは無い。
たしかに同じ性能なら簡単なほうが良いけれど、そもそも同じ性能という定義に無理がある
性能がそれぞれ違うから、何を重視するかでどれを選ぶか皆異なるんだろ
ここはOnline Armorの出番だな
もっと完成度が上がってから来てくれ
アーモアはグイがいいよな。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 11:40:39
>>319 全力でいくか?
俺、シャワートイレ板で有名コテやってるんだが、適当に10人くらい集めてくるか?
>>294の表だと、X-GUARDはどこら辺ですか?
>>324 X-GUARDはドライバレベルでの監視じゃないので
軽い代わりに良く漏れると聞く
X-GUARDはユーザーインターフェースが違いすぎ
使いにくかった
>>322 そんなジャワートイレ板とか全力で自慢されても困る。
そんな板あるのかスゲーな
嘘かと思ってもあるんだよな…
ダム板とかもっとメジャーな板ならともかくシャワートイレ板で有名って言ってもな・・・・
ダム板ってメジャーだったのかwww
考えれば分かるだろ
INAX派とTOTO派が骨肉の争いを繰り広げてるとか?
ダム板はたまに見に行くぞ
またダムを作るせいで村が沈むんだっけ・・・
最近の若手にはダムよりシャワートイレのが有名
まあ、シャワートイレもダムも公園スポーツもみんなマイナー板ってことで有名なんだけどね。
何の流れだ今度は……
ルータのSPI機能切ったらすげぇ速度上がった
2バイトに対応してないと何か不都合でもあるの?
>>341 例えば
D:\プログラムファイルズ\xxxxx\nantoka.exe
とかが通信しようとしてルール作ったときフリーウェアの部分が2バイト文字だから文字化けしたり
正常にルールを読み込めなかったりする
>>342 d。
2バイトばっかりだし無難に対応してるやつを使ったほうがいいね。
>>343 ちなみに日本語Windowsでは
デスクトップのフォルダが「デスクトップ」もしくは「デスクトップ」になってる
345 :
342:2008/03/06(木) 13:36:18
>>342 ルール作ったときフリーウェア になっちゃったけど
ルール作ったときプログラムファイルズ の間違いだから気にしないでorz
ファイル名に2バイト文字使ってる人っているの?
いるんじゃないの?
極窓とかデフォだと極窓.exeだし
普通は半角英数8文字+拡張子3文字以内に収めるよな。
おまえルールを「普通」にするなクズ
普通っていうかMS-DOSの仕様な。
今時MS-DOSが普通ってw
DOSを経験した人は結構8.3にしてると思う
無駄なエラー出して原因解明するの面倒だし
スペースがあるとエラー、2バイト文字でエラー、階層多すぎ文字数多すぎエラーとか
若い人は知らないんじゃないか?
>>352 当時エラーが出たとしても、現在ではそんなことはないんだから
(文字数制限はあるけど、よっぽど長くないと引っかからない)
今でも「普通」って言ってるのはおかしくないのかな?
でも2バイト文字でエラーはまだ結構外国ソフトではありえるわけで
>>353 352だけど普通って言ってるのは確かにおかしいな。
まあ知識程度に留めておけばいいと思う。
セキュリティソフトじゃないが
アンインストール時にフォルダにスペースがあるとエラーで止まる体験をしてからは入れなくなったな。
特定するのに時間掛かったよ。
こういうのがあるから侮れないw
デフォで入る所に普通にスペース使われてるから、そっちは気にしないな
フォルダ登録で引っかかった時に見るくらいか
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 13:27:20
そろそろ惰性でZoneAlarmを使うのは卒業しようと思う
Comodoの2.4と3はなにが違うの?
3 W2K使えない、メモリ使用料減った、英語、砂箱付いた
ありがとう、こんなに早くレスがつくとは思わなかった
XPなので早速3を入れてくる
3はまだまだベータ状態で、2.4の方が完成度は高いと言われてる。
まあ、好きな方入れれば。
そうなのかぁ
じゃぁ安定志向なので2.4にしよう
普通に完成度は3の方が高いよ…
入れてみりゃ分かるが
3はないわ
あちこちで3を批判してるレス見るが、3を使いこなせてないやつがひがんでるだけらしい
ひがみとかよく分からんけど、普通に3の方がいい
つかなぜ今更2.4???
実際のところ批判してる奴は使ってもないやつばかりだよ
じゃあ実際に使ってるやつからのフォローがないのはなぜ?
>>367 答え:comodoスレでやっているから
>>367 マジレスしとく
3になってHIPSついたり常駐メモリ使用量が減ったりと進化はしてる
ただ、2.4も他FWと比較すれば秀逸な部類
だからcomodo使ってる者は3 VS 2.4なんてことやらないだけ
お好みでどうぞ、ってことだな
>>5のリークテストが3に置き換わらないのは何故なんかな
もうβも取れてるし、defence+オンオフで結果載せてほしいわ
自転車に乗っててクルマにぶつけられて逃げられた
警察もひき逃げなのにまともな捜査してくれないから
二ヶ月くらい毎日現場に花を置いてたら
犯人がノイローゼ気味になって出頭してきた
>>369 何故3があるかと言えばVista対応だけのことじゃまいか
それがうまくいっておらずず、XP使いには2.4の方がいいんじゃまいか
と使ったことないのに推測してみる
>>373 砂箱使っていた人は2.4とばして3使用ってあるみたいだぞ
俺もその口だが、以前使っていたSSMと比べると決して使いやすい物ではないw
ま、細かな設定の必要のない人は2.4をポンと入れといた方が簡単でいいかもな
3はエラーが少ない。
2.4はエラーが多い。
印象操作
俺もルータ経由から直のダイアルアップになったしZAから変えようかと
悩んでたんだけどスレいくつか見ても何がいいのかさっぱりだったんだぜ。
outpostとか考えたけどやっぱりcomodo3逝ってみることにする。
まぁバグみたいなもんだな
comodo2.4で適当にするか、じぇち子と戯れるか・・・迷うな・・・
あまり知識が無いんだが、
FWって例外を設定したり特殊な事(P2P)とかしなければどれも同じじゃないんですか?
XPのウィンドウズファイアウォールもCOMODOもJeticoも同じですよね
わかります
>>385 昨日、改めてZAフリーの無能さと主要なアンチウィルスソフトの使えなさを
身を持って体験したんだがw
kwsk
久々に来てみたが、KPF4フリーを超えるPFWは出無そうだね。
んなあほな。俺それ入れたらブルスクったぜ。一通りのFWを巡った末、今はじぇちっ子さ。
KPF4を超えるものなんて、リークテストの結果でも10個以上あるけどな
ブルスクってなんていうか…
ソフトの性能差ってどういうところに出るの?
使いやすさは抜きで。
ルール設定の細かさとか?
ソフトの性能差はリークテストだろう
使いやすさとかも性能のうちに入るような
あとはできることの多さとか
もちろんリークするしないも重要だが
一般論の話じゃなかったのかorz
吊ってくる
MAC層のルールが設定できるかとか
TCPフラグ(SYN ACK FIN RST)に個別にルール設定できるとか
denyするのを無視かTSP RSTかICMP Unreachableとか選べるとか
未だにWindows用だと全部できるPFWはなさそう
少なくともこのスレに上がってるのではできない
Unixだと普通なんだが
OSの設計思想が違うから比べるのはなぁ・・・
JeticoのデフォルトルールにSYNとかACKとかあったな。
>>397 そんな需要は殆ど無いからだろう。
誰が使うんだ?と言うか使いこなせるやつがどれだけ居るのかと。
MAC層はDHCP環境だと必須だし
TCPフラグはXmasとかいろんな攻撃があるからちゃんと防がないとだめだし
denyの設定はよくステルスだとかクローズだとかでみんな騒いでるじゃんか
質問させて下さい。
WindowsXP SP2を使用しています。
■一定時間のpingのアベレージが一定値(200程)以上であれば自動でそのIPのコネクションを切断すると言うような機能があるソフトはありますでしょうか?
背景
最近公開されたフリーソフトのネットワークゲームの出来が素晴らしかったので私も協力したいと思い
サーバ役をかってでました。
しかし海外でも人気があるようで高pingの外人さん達もサーバにやってこられます。
本当なら歓迎したいのですが、現在まだサーバソフトが成熟していないため、高pingユーザの接続が続くと
サーバ全体を巻き込んで落ちてしまいます。
やむなく、上記の目的が達成できる外部ソフトを探しております。
wikiやテンプレ一覧を見させて頂きましたが、それっぽい機能は見つけられず有名なZoneAlarm等もいくつかインストールして弄ってみたのですが
実現できませんでした。
もしお力添えして頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。
そういうのはそのゲームサーバーソフトの作者に組み込んでもらったほうがいいよ
要望でもしてみたら?
404 :
402:2008/03/16(日) 16:47:14
>>403 レス有り難う御座います。
既に対応項目としては考えて頂いているようですが
他にも要望等が山積しており作者さんも一つ一つ地道に対応といったところだと思います。
一応作者さんにも自己責任の下自由に運用してくださいとコメントを頂いていて、高ping切断の要望もユーザの中で高まっているので
ソフトが成熟するまで私にもできることから改善していきたいなと思った次第です。
サーバソフトでするしかないだろ・・・jk
>>401 このスレにいる奴のほとんどは、「MAC層」、「TCPフラグ」の意味すら分からん
だろうと言う事だよ。
407 :
402:2008/03/16(日) 17:30:18
レス有り難う御座います。
う〜ん、やっぱりダメですかねぇ。もう暫く自分で粘ってみます。有り難う御座いました。
>>406 RawIPを使ってイタズラの一つでもされれば少しだけ勉強しちゃうかもですね。
ackばかり飛ばしてくる国に虐められたのを思い出しました。
話をぶった切って申し訳ないのですが、
avastシールドはPFWとしてどうなんですか?
PFWじゃないし・・・
>>409 WEBシールドのこと言ってるんだったらポート80専門でウィルスの監視をしてるだけ
FWではない
この中で常用できるまでCORE FORCEの初期設定をやった人はいるのだろうか?
一回やって新アプリごとに設定するのがめんどかったぜ・・・・
>>413 入れたことはあるがあれは無理w
ファイルアクセスもファイル単位で許可しないといけないからJeticoの数十倍は面倒
1時間しないうちに使いこなせないと悟ってアンインスコした
COMODOやSSMをlearn mode()笑で使ってるお馬鹿さんが使ったら
1分で発狂するに違いないよ
()笑
()笑
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 18:19:26
()笑
()笑
()笑
()笑
()笑
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 19:58:01
()笑
あんた達、いい加減まじめにやりなさいよ ()笑
()笑
()笑
()笑
お前らって本当に性格悪いんだなー()笑
フリーファイアウォールベスト()笑
()笑
()笑←って面白いのか?
全然笑えないんだが。
()笑
()笑(笑)
全然面白くねえよ()笑
推薦あぼーん登録 ()笑
()笑
正規表現でイチコロだぜ!
笑
)笑(
wwwww
いつまでやってるの、これ…
さすがフリー使ってるだけ遭って低脳ですね言われるからやめて・・・
おk()
>>437 コーヒーが鼻から出てきたじゃね〜かよw
コーヒーから鼻がでてきた。
(; ・`д・´) ナ、ナンダッテー!! (`・д´・ ;)
コーヒーから鼻ができた
何そのホラー
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ コーヒーはわしが育てた
.しi r、_) |
| `ニニ' /
ノ `ー―i´
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 14:00:15
無断送信?
んなのFWが教えてくれるだろ
気づかないバカもいるのかよw
WinXPのファイアウォールじゃ素通りだろうよ
最近の統合型セキュリティソフト入れてればファイアウォールもついてるし
WinXPのファイアウォールの出番なんてないんだが・・・
入れてない人もいるんだろなー
いまいち事の重大さが分からん
他のソフトはそんなことしてないって言うの?
無断で情報送信してたってのが問題だろ
自動アップデートチェックですら嫌う人がいるのに
無許可でOSのID(プロダクトID?)やらMACアドレスやらを勝手に収集してたんだから
普通に嫌がられるのと違うか?
うpだてチェックするソフトは普通にそういうの送信してると思ってた^^;
なるほど、これはスパイウェ(ry
アップデートチェックでも情報送信なんていやだけどなw
アクティベーションするタイプのソフト(XP、Vistaやアドビ製品とか)は100%送ってるだろうけど
ちゃんと利用規約にも記載されてて
それをOKしてパッケージを開けたり利用してるから文句言うのはまた違うでしょ
件のソフトはそういう許諾の画面を一切出さずに
裏でこっそりやってた(といってもFWにみつかるだろうが)のがまずかったんじゃね
どこまで意図していたのかが分からないから怖いな
シェアウェアでクレジットカードの番号抜いてたソフトがあったな
犯罪に近いな
>>457 つかそもそもこの認証システムって大企業しか採用してないところを見ると
特許侵害にあたる可能性もあるんじゃねーか?
下手したら億単位で損害賠償来るなこりゃ・・・
作者オワタ\(^o^)/
さすがにKennethもシカトするだろうw
こんな日本の片隅なマイナーソフトだぜwwwwww
まあ、Kennethさん次第だろうね。
特許権を侵害してるのは完全に明らかなので。
このことは個人情報収集よりはるかに大きな問題なのだが、ひょっとして作者は気付いてないのだろうか・・・?
この特許日本でも登録されてるの?
てかその情報収集ってのはアクチだったの?
:-)
>>231 zonealarmでorbitの変な通信を防げるでしょうか?
>>231じゃないがzonealarmじゃ無理
リモートを一括で不許可にすることしかできんからどうしようもない
proならやれると思う
zonealarmフリーのままでどうにかするならhostsをいじるとか
OS再インスコついでにFilseclabとEQSecureの中華コンボで決めてみたぜw
∧_∧
ミ ゚д゚ミ
( つ旦O
と_)_)
∧_∧
ミ ゚д゚ミ ガシャ
( つ O. __
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
―――――――――――――‐┬┘
|
____.____ |
| | | |
| | ∧_∧ | |
| |(´・ω・)つ ミ | .__
| |/ ⊃ ノ | | |\_\
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ | |. |.◎.|
|. |.: |
. \|.≡.|
.  ̄ ̄
中華ってもレベルがあるからな
FilseclabとかEQSecureは一般人みたいなもんよ
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:53:57
ルーター入れたんだけど
もうFWいらなくね?
>>477 じゃあそうしろ。
俺はプリフィルタが欲しいから使うが。
「あ」が抜けた罠
アプリフィルタ
ルータ入れたから〜とか、WindowsのFWがあるから〜
って言うやつは何でこのスレにいるの?
ヒント:春
VISTAならWindowsFirewallで機能自体に不満はない
が、ログをきちんと見れるビューアはほしいね
Firewallはポート+アプリ,アウトバウンドでルール作れて十分なつくりになってるが
アウトバウンドは警告来ないし、ログはポートとIPと方向しか記録されないからルール作るときに
プロセスをどうするかが分からなくなる
??
……だから使ってるんじゃね?
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:24:00
>>482 そうだな。
Vistaになって、外に出ていくパケットのチェックもできるようになったし。
XPのときは、ひどかったが。
パケットフィルタだけのFWじゃあ、今時のマルウェアには無力とは言わないがチョイ不満だな
XPのFWは、うp立て中の感染することを防ぐために出てきたようなものでしょ
正直OSのFWはVistaでも使いたくない
同意。
OS付属で満足ならこのスレにいる意味がない。
bestはcomodoで決定しています。
(゚Д゚≡゚Д゚)エッナニナニ?
何を基準と考えるかでベストは違ってくるがな
まぁ総合的に見りゃComodoだろう
というか現在進行形で開発しているソフトが少なすぎる
/i /{/'⌒'} }}Y/ / ,r-、ヽ, /
ノ、|、ヾ_,,ノ ノ ノ{ ヾ {^')) }フ/ / _/
\ヽ、 彡'`、、 'ー' ノ //",,゙ """ / ヽ
ヽ-、ミ‐-、、 、,r=‐'¬ー=、、,-‐'_ ヽ、 /ノ / 『味』 ウ・ こ
ミ/ ~  ̄ノ /\ /彡 "" |/ だ ソ・ の
/ ,' u ∪ ! ヽ | i、゙ー''"彡 /| ぜ を・ 味
、、∪ / ノ / _,,,...-‐‐ニ=,ノ,,/ ヽ、,,_ \ ,イ / | : つ・ は
ニ、=!, l_. レr=-ニ二、,,,.-'" ー、==-ヽ'"/ / ヽ : い・
、(・,)>ノ⌒ ∠,(・,)_く ゙` ヽ゚ノ`ー=、_ /// ∠ : て・
 ̄/""゙ ヽ ̄ ̄ \ヽ  ̄ ̄ // ノ る・
u 〈 、 u (ヽ //  ̄ノ
ヽ -' lj >、 // /  ̄ヽ、
/ヽー‐ 、 /'"´ 'i // / ∨ヽ/
^゙"⌒ヾ、 ,i| ,"__} // / /
ー- - ヽ_人`'′ // / /
/ i'゙' /-─‐‐''/_/_
、 _/-‐ヽ、___,,,, -‐‐  ̄
ー-、、,,__,-‐'//ノゝノ ノ ヽ\
一枚の写真から中国のうそを見破る
http://jp.youtube.com/watch?v=obbFja9-sVY&feature=related
チベット騒動で餃子とかどうでもよくなってきてる感がある
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:37:59
comodo>アーモア でいいのか?
あんもぁ当てにならんこと書くなよ
【審議中】
|∧∧| (( ) ) (( ) ) ((⌒ )
__(;゚Д゚)___ (( ) ) (( ⌒ ) (( ) )
| ⊂l
>>495l⊃| ノ火.,、 ノ人., 、 ノ人.,、
 ̄ ̄|.|. .|| ̄ ̄ γノ)::) γノ)::) γノ)::)
|.|=.=.|| ゝ人ノ ゝ火ノ ゝ人ノ
|∪∪| ||∧,,∧ ||∧,,∧ || ボォオ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
| | ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
~~~~~~~~ | U ( ´・) (・` ). .と ノ
u-u ( ) ( ノ u-u
`u-u'. `u-u'
>>495 ,, -,, - 、
// 、__、ヽ }:,ト、,}l
┬r─────-┐ / / 、ヽ::::::::::::::::::::} ,イ
|| |  ̄ ̄ ̄ ̄ | | _ム'`::::::::::::::::::レ'ム,ィ
|| | || _,レ':::::j`'-、:::ィィ:::::ノ
|| | || >:::::::> 〉:::::::::::::彡
|| | || _,ノ戈;;:::::Z `フ:::::::<_ ふぅー・・・。
|| └───- ┘| r''" `'-、フルi::::::::::::::トゞ゙
コ┴───-┬─┘ / `ヽ / '^'ヘトハト!`ト、
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄-日-| | / 〉--''''''''''''''''''''l ノ \
ヨ .||二二二二二二|_ //,/ | .. ___ |入_, /
 ̄〔`-、キキキキキキキキ`-| ,/ / |___| | `'/
. 二二二二二二二二二|/ |l__ /三/_|''''′
__|_,、,、/ l| /  ̄||三|
/ ̄ ̄ `''`'l |l/へ、_,||三| 、, -、
| `\`''-、 〈、 j-二==-||三| `i、_ノ
|l ``'''ニ=-──┤`Y_,,,,,,ム..ノ゙||三|、
. | l / | ノ`''{===f==i==イ=ヲ''
|| l | | | ノ |、[ ̄| | |
| l. | | l|ト,ヽ | 「''-'1 ||
_| ヽ 」--''''''''`'''''--..,,,,|| | ||
言語は英語でも問題ないからとにかく俺の機密情報が
漏れない物を教えて
>>499 Comodo3とAntivirとSSM2入れとけ
OK
Comodo3いれるぜ
これで機密情報が守れるぜ、ありがとう
>>499 パソコンに情報を記録しない
記録してしまったなら確実に復元できないように消去しろ
その後、小さい金庫買ってきて紙に書いて保存
で金庫ごと盗まれると
まぁ、読めない字で書けば漏洩は無いが、
データの復元はできなくなったな。
そうか、全部、記憶してしまえばいいのか。
ゼロならどんな事でも記憶できるから便利だよなw
薬漬けにされたり拷問されたりしたら記憶していたことを吐いてしまう可能性がある。
脳みそが跡形もなくなるような方法でできるだけ早く自殺するのが安全。
ZAにはゲームモードと言う物があるらしいがそれと同じ機能を
持っている物はありますか?
解説しようゲームモードとは一時的にすべてを許可或いはすべてを拒否できる物だ。
と言うことで教えてください。
ZA使えというのは無しで
ワンボタンで、という条件でないならどれでもできるんじゃないか?
すまなかった。
その通りです
版汚しスマソ
ZAって機能が少なく性能も良くないのに何で消費メモリが多い上に重いの?
外部に通信しようとするアプリを検知してポップアップする機能だけの
PFWってある?
全部
comodo難しすぎわろた
Jeticoに弄ばれて・・・しまった・・・
comodo入れた後設定するので解説を読んでいたんだ
しばらくするとPopUpが連続で出てきたので許可・非許可をしていた
そのうちcomodoが勝手に終了したんだよ
XPSP3には対応していないのか
それとも俺のPCがバカなのか
いやおまいがだろwww
まず自分を疑え、人や物のせいにするな
入れる前に解説サイト見て、先にルール考えておくといいよ
相性悪かった時のダメージは計り知れないが
俺がバカだったのか
でもさ強制終了は俺が悪いんじゃないよな
普通に設定していて終了だからな
それでも俺がバカなのか
OK
皆[優しい]言葉をかけてくれてありがとな
comodoにバカにされないようにもう一度勉強してくる
XPのデフォが似合ってるよ
無理して使っても使いこなせないから止めとき名
せいぜいZAかPCToolsくらいにしとけ
comodoはやめてJeticoで落ち着いたよ
ありがとうね
気付いていないのは春だからか?
_,,,
_/::o・ァ
∈ミ;;;ノ,ノ
ヽヽ
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:50:55
comodoは、そんなにややこしいのか?
ZAは性能的にイマイチという噂だし。
実際はどうなんだ?
自分で試せよチキン野郎
チキン入りましたーー!!
中国産鶏
外食ではなぜか中国産の鶏肉が多いよな
豚とか牛に比べると
>>529 ややこしくないよ、インターフェースもまずまずだし。
FWだったら一番これがいいかな?
ルールが難しいだけのじぇち子は人見知りするじぇち子
じぇち子はツンデレだから、その内優しくなるよ
使い方がわかればじぇちこほど一覧性が高くてわかりやすいFWもないんだけどな
comodoの方がよっぽど設定がばらけててわかりにくい気がする
じぇち子はルールだけとっつき難い
Jeticoは結構前に使ったけどルール作るところばバラけてるという気がした。
MailClientとかWebBrowserとか…何のためにあるのかよく分からない。
あとログがゴチャゴチャしてて見づらかった。
砂箱付いてるって言うけどどれがその設定部だかも分からなかった。
全部調べりゃ分かるんだろうけど、パッと見でJetico諦めた。
jeticoの不満はソートが出来ないことぐらいかな(v1)
v2は知らん
おれはじぇち子は気にいってるがな。Comodoからじぇち子にしたよ。
とっつきにくかったけど、一度理解できるとComodoよりもおれには使いやすく、よく作りこんである気がする。
メモリも少なく軽くて、最高だよ。w
まあ、好きなの使ってればいい訳だが。w
アプリの通信を許可する時にポートとか指定するじゃないっすか
あれって何の意味があるんですか?
いまいちそれを解説してるサイトを見つけられなくて…
>>542 それがわからないならZAとかPCToolsとか使ってるほうがいいんじゃないのかな。
じぇちこは流れがあるのが好きだな。
許可→許可→許可→拒否みたいな感じで。
ZA使ってたときは240MBだったPF使用量が192MBになって、起動も早くなった。
じぇちこありがとう(*´ω`*)
>>542 番地みたいなもんじゃねぇかな。ポートが違うということは、隣の家に手紙が届くようなもんだろ
>>544 番地はIPじゃね?どちらかというとポートは入り口なきがす
PC=マンション
IP=マンションの住所
Port=部屋番号
パソコンを建物に例えれば、ポートはドアや窓だね。
ファイヤウォールはそのドアや窓に鍵をかけたり開けたりする。
アプリを信頼していればこそ許可しているわけで、
ポートの指定がセキュリティ上特に必要とは思えない
その気になれば許可したポートから情報をとれるからな
必要ないよ
そんな設定やってるのは暇人だけ
わざわざ風呂場の窓から出て行こうとする奴を
見過ごす馬鹿もいないけどなw
悪なら堂々と許可された玄関から出て行くだろ、おとがめなしだからね
許可するかどうかユーザーが決めるのだが、
何を根拠にしているかというと、ほとんどアプリを自分の意志で使ってアラートが出たかどうかだろ
送っている情報を解析できる人はほんの一部だし、
ポートを指定してもほとんどの人には役に立たない気がする
外向きの通信はポート指定よりかも親アプリや変なコードやDLLインジェクションや
信頼済みアプリの書き換えとかを気にした方がいいんじゃないの?
よく理解してないけど・・・
たとえば外向き80番ポート許可済みのIEがあったら
上記みたいな手口を使ってIE乗っ取って80番から堂々と出て行くのが普通なんじゃないの?
>>554 そうだと思うよ
ルーターなしが多かった頃なら、FWといえばパケットフィルタだったし、インバウンドの制御は重要だった
今は手の込んだスパイウェアは出てきてるし、ルータは当たり前だし、インバウンドよりアウトバウンドが重要な時代
砂箱機能が増えてきたのは時代の流れだと思う
要するに、通信されたら危ないポートとかもあるってこと?
今も昔もインバウンドの制御のほうが重要
なぜ、と言われると考えたことなかったわ
あうぽでなんとなく簡単にポート割り当てできたから、そういうもんだと思ってたけど
>>557 ルーターありでおまけにステルスならルーター越えして進入するのは困難
出来るスキルの持ち主が一般市民のPCを無差別に狙うことはないだろ
>>556 あるね
135や445はファイル共有とかしてない限りは閉じていた方がいいポートだし
マルウェアが特定のポートを使って外部と通信してることもよくある
*ファイル共有≠P2P
>>559 わざわざステルスにしてるPCを狙うよりは開いてるのを狙った方が楽だろうしね
>>556 ポートっていうかそのポートを開いて
外部からの通信を待ち受けているプログラムに脆弱性や危険な仕様があると
変な事されて困るよって話
ということは、使おうとしているポートによって、そのソフトが不審であるかどうか
ある程度分かるみたいなことですかね?
P2P型TVってインも許可したほうがいいの?
例えばSopcastとか
初心者スレいけよ
>>562 その認識は間違ってはいないと思うが、それは低レベルなマルウェア。
今時のマルウェアは
>>554が指摘してる様な挙動をするから、あまり
ポートに拘っても仕方が無いと思う。
135、137-139、445は今時のルーターなら大抵デフォで閉じている
サイトを見ただけで感染するものが出ている時代
メモリ上に展開した時点で感染済みなんていわれている
ホンマかいなと思うが進歩(?)しているのだろ
いや、DLLインジェクションとかをやる方が低レベルだと思うが
お前らのが低レベル
低レベルなのは僕の肛門だけでいい
何もお前らが低レベルになることはない
意味がわからない
ハイレベルな肛門ってどんな肛門よ
まだまだだな
GhostWallってどうなのよ
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:31:23
>>571 俺の肛門だろうな
疣痔、切痔、痔瘻、等々
ローレベルの間違いでは?
!僕の肛門に深刻な脆弱性!
Kerio4が一番分かりやすかった
>>573 見た目はシンプルでわかりやすそうな感じだ
今まで使った中ではOutpost Firewall Freeのが軽くていいな。
ノートンの有料版も使ったことあるけど重くて止めた。
ZoneAlarmはとっつきやすい初心者向きだけど重い。
Outpostは設定が面倒だけどな。
カスペについているネットワークモニタの転送量みたいな、
後から個々のIPアドレスにどのくらい転送したか分る機能が
付いていたら便利なんだけどな
Outpostって設定面倒か?
基本的にはアプリが要求するIPやポートを確認して許可か遮断選ぶだけで
広い範囲の要求を繰り返す時に範囲設定するだけじゃないの?
プリセットでもある程度形になってるし。
設定が可能かつ設定が面倒じゃないのってどんな感じなの?
設定項目が無いから簡単ってのだったらPFW導入しないのが一番簡単だしな。
>>582 svchost.exe の設定するだけでも面倒じゃないか。
windows自体がスパイウェアだからな。
ローカルアクセスで聞いてくるのは嫌いだな
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:43:19
■無償のファイアーウォールソフト最上位製品の比較
△Comodo Firewall Pro 3.0.21.329FREE
防御力は強力だが、非常に使いにくい 素人にはお勧めできない 不具合が多い
◎Online Armor Personal Firewall 2.1.0.119 Free
防御力は強力だが、一部の警告の記憶ができず同じ警告が頻繁に出るのがうっとうしい
ログがたまる一方なので、時間とともに重くなるのも難 防御力重視ならコレ
◎ZoneAlarm Free 7.0.302.000
防御力はクソだが、使いやすい バグも少ない
他のセキュリティソフトもインストールしてあれば、これでも充分
使用後の不具合がうっとうしい人ならコレ
■無償のアンチウィルスソフト最上位製品の比較
◎Avast FREE
検出力・更新頻度・使いやすさの三拍子揃ったフリーの最強ソフト
◎Avira AntiVir PersonalEdition Classic
Avastと並ぶ、フリーの最強ソフト ドイツ国内トップシェアを誇る ややAvastの方が有利か
×AVG
異様に重くなるのが致命的 検出力・更新頻度も弱い とてもお勧めできない
avastが一番更新頻度だめだろw
>>585 アーモアのほうが不具合多いのに書いてないとは・・・
>>585 >ややAvast!の方が有利か
ねーよwww
普通にAviraだろ
>>585 AVGは動作が軽い部類で初心者には一番勧めやすいだろ
あちこちにコピペしてるぞ
Aviraいい
OAは二バイト対応してぇ〜
4月バカにマジレスってどうよ
ネタにマジレスできないってどんだけ必死なんだよ…
初心者が間違わないようにレスしてるだけだろ
ネタだろうが関係無し
ZAに◎が付いてる!
■無償のファイアーウォールソフト最上位製品の比較ver2.0
Comodo Firewall Pro 3.0.21.329FREE
防御力はいいが、日本語には対応しておらず 素人にはお勧めできない 不具合が多数ある
詳細な設定もできるので、玄人向けです
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.119 Free
防御力は3つの中では一番いい。 一部の警告の記憶ができず同じ警告が頻繁に出る不具合がある
ログがたまる一方なので、時間とともに重くなるのも難 ある程度知識があるなら、これがお勧め
日本語に対応していない
ZoneAlarm Free 7.0.302.000
防御力は並だが、使いやすい バグも少ない 細かい設定ができないのが難点
初心者には定評があります
■無償のアンチウィルスソフト最上位製品の比較ver2.0
Avast FREE
検出力・更新頻度・使いやすさの三拍子揃ったフリーでは秀逸なソフト 機能も多く初心者から上級者まで使われている
アプリケーションの起動が遅くなるのが難点
Avira AntiVir PersonalEdition Classic
Avastより検出率が上でその上軽い、フリーの最強ソフト
メールスキャンなどが無いので、アンチウイルスだけ入れたいという方にお勧め
日本語には対応していない
AVG
軽さはAviraと同じくらいで、検出率、更新頻度も普通。 設定も簡単で、メールスキャンなどもあるので
初心者の方にはいいと思います
勝手に訂正版
ローカル通信の監視すらできないOnline ArmorはFWですらないだろ
スレ違いだな
もともとFWじゃないみたいね
総合セキュリティツールというか
フリーはそれの機能限定版
>>598 全部使ったけど、リードロードの検出が濃いのか
ファイルの読み込みアプリの起動が一番重かったのはAvira AntiVirだったぜ?
まぁ、確かに他の2個よりバシバシ検出してくれるけど(その分誤検出もあるけど)
その3つの中で一番バランスいいのはavast!かと個人的には思うが。
avast!って言われてるほど使ってる人いない
実況スレで配信見てると配信中にスケジュールで起動してるのが9割ほどAVGだったりする
2年ほど色々見ててそうだったから一般人にフリーのアンチウィルスソフトで普及しているのは
AVGだろう
今まで何十、何百枚もDT見てきたけど、ほとんどがバスターかavast!だったよ
AVGはほとんど見たこと無い
俺の知り合い全員AVGだったな・・・
俺もDTでメインに使ってるアンチウイルスはavastだ。
>>602 実況で配信してるのは一般人じゃないし特定の数人なんじゃないの?
特定のアプリを使ってる集団だけを見ると特定のセキュリティソフトのユーザに偏りやすいと思う。
特にネトゲなんかでは相性の問題で一度○○がいい××は速度落ちるとか意見がまとまると
以後改善されてもずっと同じ風潮のままになったりしてるし。
>>605 板は同じだけどジャンルが違うスレで2年ほど見てきたので最低でも100人くらいは見たはず
とあるゲームのスレではほぼAvast使用者しかみかけないな
たまにAVGやバスターがいる程度
よっぽど変わった奴がやるゲームなんだな
普通は何も入れてないか、御三家のどれかだけどな
そういやバスターもそれなりにいたな
DTって何?
やっぱり一般的にはバスターが多いと思うよ
AVGなんて使われてない
>>610 デスクトップの略
モリタポ使ってます
AVG 軽いが何もしない
avast 重くて何もしない
AntiVir 重くてフィルタドライバが糞 最悪
バスター07 重すぎ ウイルス対策以外にPCを使わないならおすすめ
カスペ そこそこ UnPackerが腐ってるので中華ワームを気にしない人むけ
NOD32 重くて何もしない
セキュリティZERO 名の通りセキュリティゼロ
キングソフト むしろこれ自体が(ry
WinAntiVirusPRO 間違いなくこれ自体が(ry
ノートン07 重いがよく守る
ノートン360 そこそこ軽いが細かい設定負荷 初心者向け
マカフィー バランス良し 軽くてそこそこ守る
最強は企業向けシマンテック(SCS)。
軽くて堅くて、更新無期限。
AVGかAntiVirしかないだろ、当然サブにBitDefender
NOD32、ノートン、バスター使うやつは情報弱者
英語読めるならAntivirで
拒否反応がある人はAVGかAvast!だな
・常駐保護時の重さ
・スキャン時の負荷とスキャン速度
・Windowsの起動速度にどれだけ影響があるか
・大まかなメモリ消費量
それぞれのソフトについて上記の情報をまとめて下さい
すいません、スレ間違えました
>>613のコピペはマカフィーマンセーが過ぎるな
マカは有料ものの中でもカスな方から数えた方が早いのに
>>613 マカフィーって窓98時プリインストされたユーザーから見ると
うんこ以外なんともないのだが
IPごとに転送量が分るFW無いかな
AVG 軽くて使いやすい
avast 機能が豊富
AntiVir 検出率がよく、軽い
バスター07 ・・・まぁいいんじゃね
カスペ 検出率はいいほうだが、重い
NOD32 動作は軽いほう
セキュリティZERO 安い、検出率は悪い
キングソフト FWなども入ってる、使いやすい
WinAntiVirusPRO シラネ
ノートン07 検出率はそこそこだが、重い
ノートン360 まぁいいんじゃね
マカフィー 検出率は低めだが、使いやすい
シマンテック(SCS) 糞すぎて鼻水吹いた
>キングソフト FWなども入ってる、使いやすい
( ゚д゚)
>>624 中華のアホが暴れてるだけだ
2chは中華に乗っ取られて機能不全
放置するしかないのが現状
マジで工作員いるんだなw
>>628 WinAntiVirusPROもちゃんと調べて書くか削除するかしとけよ
>>629 あやふやなこと言うよりは、知らないって言った方がいいだろ
まぁそのうち使ってみるよ
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 15:25:23
jeticoってvistaでも動くかな
ちときついんじゃないかな?
スレで聞いてみたら?
>>631 v2ならOKじゃね
freeのv1はサポート外
>>633 そうらしいですね
v2は試用期間過ぎると機能限定らしいのですが、それでも使うに値しますかね
ここはv2の不正使用者ばかりです
v2は今のところ使用期限が切れる前に
使用期限を延長したバージョンがリリースされてる
いつまでこういう形態でリリースするのかは不明
>>635 残念でした
v2を試用で使ってると、常に最新版で使わなきゃいけない。
自分の環境で、v2.0.1の後の不具合が致命的だったので
そこで使うのやめたかな。
今は大丈夫かもよ・・・と悪魔の囁き
>>639 待ち受けポート絡み(Jeticoの過去スレでもみてくり)
AntiVirが軽いってのは他のFree2者と比べると?が3つはつくな。
メモリ占有量は他の2者と比べてちょい多いし
リアルタイムスキャンが重くファイル、アプリ開くのに引っ掛かり感がある。
機能を切ればavast!がAVGより爪の垢ほどだが軽い。
FWは、普通よりちょい拘りたいならComodo。
普通はPC Toolsで全然OKかと思う。
じぇてぃなんたらは完全マニア向け。
脳内妄想だな
>普通はPC Tools
どんだけMなんだよ
てか、PC Toolsとか、ゾーンとかじゃ×なんて言ってるのは変なトコに行き杉
世の中の99ぱーの人間の使い方では前者で十分。
AntiVirのスキャンが重いって、どんだけしょぼいPC使ってんだろ…?
基地外しかいねえからな
>>645 信じていいですか?
P2Pやらない
カボス?とかトレントとかもやらないんだけど
自称玄人の多いここで聞くことが間違えてるだろw
PC ToolsとZAならどっちがお勧め?
ZAは重い&弱いとしか聞かないけど、PC Toolsの方はどう?
中華嫌なのでZA使う
ルーターとSSMでカバー
じゃあPC-T
PCにエッセンシャルなツールを作ってる会社だぜ
中華の代表はバスター、キング、キラーだな
中国産で言えばFilseclabとかは動作も堅実でなかなか良い
今日日のリークテストなどに一喜一憂する人には向かないけど
初心者用にPCToolsかZAかで選ぶとしたらOutpostかな。
Outpostの導入は初心者に向かない気がする。
おかしな落ち方するとプラグインのレジストリが壊れるので、エントリー消さなきゃならないし
ダイアログのフォントサイズがおかしくならないように、事前にResourceHackerで修正版作るし。
でも俺だけの不具合な気がしないでもない。
リソースいじれるセキュリティソフトって怖くないか。
プログラムファイルの改編ができたり、タスクマネージャから
プロセス終了できるセキュリティソフトは怖い
俺はユーザが意図したように設定できないソフトの方が怖い
Vistaは論外だろうし
XPも未対応だから不安定な環境があるんで普通に勧められん
有料版を使うならともかく無料版のoutpostは2k以前のみだな
>>662 違う次元の話だな
怖いというより使いにくいというレベルの話だ
>>664 使い手が少なそうだからあれだが
ashanpooとかはMSのアプリを全面許可しててユーザーが遮断できないらしいぞ
俺は使いにくいというより
>>662が言うように怖いと思うんだが
ルーターとSSM併用ならZAフリーでもいいと思うよ
SSMなしだとリークテストで高評価のComodoなどでなければ不安
どちらにしても常駐のアンチスパイが必要な時代になっている気もするな
意味も分からずにどこかのサイトで高評価だからという理由で
セキュリティソフトを入れる時代は終わってる気もするな
>>665 そんな個別例と一般例をごっちゃにされてもなぁ
個別例なら最初から断るのが礼儀だ
>>667 Jeticoの評価が悪いから言ってるのか?
例のサイトは、高評価だから優れたFWではない
これは、テストにパスすることのみを目的としたようなFWを指している
しかし、評価の低いFWは性能が悪いということもいっている
んなこと言ってると、荒らしが出てくるぞ
Jeticoは上級者しかうまく扱えない面があるからな。
初心者には使うの難しいかも
Jetico使いは、それで優越感を感じているからな
ま、セッキュ板はそんな奴が多い
じぇち子はSSMがないと力を発揮できない子なんだよ・・・
アホとは・・・?俺がJetico使いで優越感を得ているとでも?
別にJeticoについては知人に使い方教えてもらっただけで
自分は使っていないんだが・・・
煽りたいだけだろ
スルーしろ
Kerio好きな奴いる?
軽さはナンバー1だと思うよ!
jeticoは片っ端からtrusted zoneに入れることしかしてない
初めはいちいちうるさかったがずいぶん静かになった
>>681 それ、99%くらいZA使うのと変わらないような使い方だな
>>682 止めとけ
中華は何も知らないから何でも「許可する」にチェックする
中国政府の意向もあるから中華人は逆らえないw
いわば中国政府の奴隷だから、やむを得ない
たとえ国連決議に逆らっていても
中国政府い逆らえないのが中華人だ
>>683 なるほど、ああいう使い方でおkと思ってるやつに
何を言っても馬耳東風と言うことだな
じゃあどういう使い方が正しいの?
COMODO使ってみました
思っていたより簡単でなかなかいい感じです
長いことKerio2だったが、COMODOに変えてみた。
ちょっとテーブルが見にくいな。
内→外のFirewall機能だけあればいい自分には、多機能じゃなくていいからもっと軽いのでよかったかも。
Kerio2継続でいいんじゃ…OSが対応してなくてダメ、とかじゃなければだが
>>687 そんな人にはじぇち子がピッタリかな。
ツンデレだけどな。w
確かにKerio2からならJeticoのほうがしっくりくるだろうな
パケットフィルタ自体にソフトの性能差って出る?
前スレあたりでそれ以外の部分に差が出るって言ってたっけ?
そのとおり
それ以外の部分で差が出てる
そうじゃなきゃKerio2で十分だろ
>>691 パケットフィルタだけなら差が出るのはUI的なもんだろうね
どこまで細かくルールを作れるかとかが違うんじゃないの
そのせいでフィルタの精度も変わるのではと
だからそれがパケットフィルタだろ
それ以外の部分でも差が出るのよ
じゃなきゃKerio2が今でもトップだろ
新しいセキュリティーホールも見逃さずに塞いでくれればkerio2で問題ない
それが無理だから新しいPFWが必要
更新して塞いでくれるならkerio2でも問題なかったんだけどね
Kerio2やJeticoはSSMと組み合わせて使うことが多いけど
SSMはComodoやArmorのものに比べてどうなんだろ
ArmorはFWじゃないと聞いたが
Comodoはリークテストに必死になりすぎな気がする
ArmorのFWは、ZAフリー版と思えばいいのでは
Comodo3はリークテストの成績は良いが、バグ取りの最中だし
これがBestというものがないのは、いつものことか・・・
>>698 Comodoは社風がなあww
PFWの新星の登場を期待
Comodoはリーク率を云々とか言ってるやつ釣られすぎだろ
そして情報源がComodoスレだけw
リークテスト自体はcomodoスレと関係ない第三者のサイトでやってんだから
「情報源がComodoスレだけw」はないだろ
Jetico厨なんだろ
フリーなんだし、気になるなら評判の良い物を、さっさと使えばいいものを
このレスだけ見てどうのこうの言ってるといいたいだけ
172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/04/02(水) 09:37:21
matousecで最新バージョンがまた一位(100%)に返り咲いた。
がOAとCOMODOのやり方を苦々しく思ったのか今回を最後に
有料リヴェンジ戦の結果は載せないルールになった。
「マーケティング上われわれのテストと戦うことに焦点を当て他の諸問題を
ないがしろにしがちなヴェンダーの望ましくない振る舞い」とか「今日のエリートPFW
の中から最良のものを選ぶには更なるテストが必要だろう」とかさんざんな書かれ様w
Jetico厨ってwww
Jetico使ってる人は好きで使ってるだけでComodo使いたければ使えば?ってスタンスだぞ
そんな人間ばかりなら、セキュ板の荒れようの説明付かないだよ
Comodoスレ潰しは例のリークテスト後にJetico厨がやったことだし、勝利宣言めいたものもあっただろ
IDが全く出ない板で決めつけるのって板いぞ
被害妄想が過ぎるぞw
統合失調症ですね、わかります
>>706 それを言ったらjeticoスレも荒らされたぞ
comodoに乗り換えようとか連呼
実際にcomodo使いがやってるとは思わんが
comodoスレとjeticoスレとでつぶし合わせようという何者かの悪意はあったんじゃね?
ああ、online armorスレも同様に「乗り換えよう」野郎に荒らされてる時期があったな
今の新しいリークテスト結果じゃなくて
前の結果(このスレのテンプレにあるやつ)が出て以降の話のはずだから
その3ソフトのユーザーが互いに荒らしてるというよりは
それ以外のソフトの儲が荒らし回ってるというように感じたよ
好きなの使かやぁ〜いいじゃん
んだんだ
そりゃそうだが、このスレの意味がほとんどなくなるだろ
アンチ、マンセー、社員に工作員、みんな見えない敵と戦っているのさw
まあどれが無難かと言われたら初心者にはZAかPC-Toolで
パソコンに慣れてる人ならComodoを進めるな
Jetico好きだから使ってるけどw
>>715 まぁ俺も大体そんな感じ
初心者 ZA
ZAコレだめジャン Comodo
中級者以上(自称含む) Kerio2 or Jetico + SSM
これが現状のベストかな?と思う。
SSM使いやすいからなぁ
もしComodoに移っても、そのままSSM使いそうだぜ
SSMで十分ならZAフリーでOKというレスを見かけたがどうなんだろ
なるほどその手もありかとも思ったが、ZAは何年も使ってないので分からん
ZAフリー+SSM+ルーター
Comodoのdefence切ってSSM入れてる
ZAはとてもいいソフトだと思うが
機能の割に無駄に重いのがとても残念だ
確かに
あれで軽けりゃ入門用に良いと思うんだがなぜだか重い
重いか?
俺はいれる前と入れた後の違いがまったく分からんのだが
ZAフリーアスロン64 3000+に入れてたけど別に起動時以外は重くも落ちたこともないんだが
フィルタに差が出ないなら軽い葱でもいいか
実家の物置からでてきたPCを再利用しようとしてるんですが
win98で使えるのはOutpost以外あるんでしょう?
セレ400・メモリ256の骨董機です。
Linuxお勉強用にしたほうがいいと思う
>>726 Look 'n' StopとRisingは98対応らしいがたぶん有料
フリーではJPF v1が98対応なのは確認してる
あとは検索してくれ
だがセキュリティソフトで守る前に
OSを新しくする方が先だと思う
それか
>>727が言うようにWinをあきらめて
Linux/Unixデスクトップにする方が良い
(Win OSのバージョンアップはハード的にきついだろ?)
>>726 そんな骨董品winでネットにつながないでくれ
>>726 Outpost、Kerio、Jeticoあたりじゃねぇの?
OSは問題無いかと。
>>731 問題あるわボケ
FWは古いのが対応しててもアンチウィルスで対応してるのがもうあんまりない
OSの脆弱性も最後まで修正されなかった上にパッチの配布も終了済み
ウィルスやボットの被害に遭うのが
>>726だけならほっとくが
大抵の場合友人知人を含む第三者が被る
>セレ400・メモリ256の骨董機です。
Winだったら、もう2000しか選択肢がないな。
スペック的にも実用範囲だし、パッチもまだ続くし、フリーF/Wも選べる。
問題はOSパッケージ持ってるかだな。
>パッチの配布も終了済み
これが心配だけど大丈夫だよね?
オフラインならな
>>732 ひどい妄想だな。
ユーザがまともか馬鹿かの違いに比べたらOSの新旧なんてたいした違いはないだろ。
>>732 マシンを買い替える余裕がないならLinuxにするしかないだろ
そのままWindows使いたければセキュリティなんか気にするな
腐った土台の上にいるんだから、いつ沈んでもいいように覚悟しとけ
W2Kがメインで現役だけど問題ないよ
>>738 > W2Kがメインで現役
腐った地盤Z
っていうか、地盤沈下おこしてそうだけどw
もう救いようがないじゃん
液状化が起こって沈むしかないよ
NOD使っている人でFWはまた別にしている人意外に多いんだな
NODにはFWは含まれてないしな
当たり前じゃないか?
>>742 ESET Smart Securityと勘違いしてるだろ
どうでもいいけど
ESET Smart Securityは性能悪くて問題山積みだから
信仰の厚いNODユーザーですら嫌がる…
人それぞれだろ
俺ならあれで十分
2000とかOS自体が中途半端過ぎるだろww
何でxp_pro買わないんだよ。
まともな選択肢
98SE←サポート終了。軽すぎ。使う人次第。
xp←改善されたがサポートが短い。並の軽さ。
vista←現時点ではサポート長い。それなりのスペックが必要だから7にも乗り換えられる。たぶん。
まともな選択肢を主張するなら98SE入れんなよ
オフラインで使うならまだしも、オンで使うならバカもいいとこ
あと、XPはどの製品でも2014年までサポートがあるが
Vistaはコンシューマ向けは全部2012年でサポートが切れる
Ultimateもコンシューマ向け扱いだから同じく2012年まで
VistaはXPより短いぜ?
わざわざ古いOS使ってるのには理由がある場合もあんだよ
理由はググレカス
そうだろうけど、オンラインで使う理由にはならんだろ
軽くて、欠陥のないOSがほしいな。拡張機能(カスタマイズ)はユーザーが
後で加えられるようにして。ウィルススキャンの時間も短縮できるだろうし。
馬鹿の癖して
欠陥のないってありえんだろ
欠陥が存在する=被害に遭う ってわけじゃないからなあ。
最新OSが完璧ってわけじゃない限り、新しい欠陥が少なくて利用者が少ない古いOSの方が安心して使える。
古いOSが危険だって言う奴がたまに出てくるけど具体的な事例が一つもない。
756 :
726:2008/04/12(土) 21:59:39
2000も考えたんですが、Linuxを入れてみる事にしました。
いろいろアドバイスありがとうございました。
Xlink kaiと干渉しないフリーのFWありませんか?
ZoneAlarmとPC Tools Firewallは試したのですが、ダメでした。
ダメなのは使う人の知能の問題だから何入れてもダメ
>>757 xlinkの仕組みがよくわかってないけどICSに似てる気がする
ZoneAlarm freeはICSに完全対応はしてないみたい PCtoolsは知らない
自分はZAなので検索してみたらSunbelt、SygateがICSに対応してるよう
見当はずれだったらすまん
01位 Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free 無料が
フリーで一番良いファイアウォールなの???
みなさんはこれ使ってるの?
リークテスト上位はあのサイトでは好成績というだけ
いいファイアウォールかどうかはまた別問題
自分で判断できないなら1位のを使ってりゃいい
>>760 Comodo Firewall Pro 3.0 使ってます
4の開発が続行してるのと終了とでは違いあるの?
何が違うの?開発続行してる方がいいの?
そりゃ開発続行してる方がいい
バグや脆弱性の修正もあるだろうし新OSや新SPへの対応も期待できる
開発終了のものはVistaでの稼働が絶望的だったり
outpost v1みたいにXPにすら正式対応してないものもある
一通り完成していて開発続行 > 一通り完成していて開発終了 > 発展途上の開発続行 > 発展途上の開発終了
おぃ
リファ吐かないFWおしえれ
のーとん
脳豚07,08はリファ吐くよ
>>768 設定変えれば止められるんじゃないの?
リファラとかの設定が丸ごと消えちゃったの?
>>766 俺はいつも、
リンク右クリ → ショートカットのコピー → クリップボードのURLを開く
って操作でやってる。
同サイト内への移動では隠す必要も無いので普通にリンク左クリ。
ブラウザ側で対応してるのもあるんじゃない?
>>769 あのくそ重い06までだよ
07,08が軽くなったのはフィルタ軽量化したのと
エンジン見直ししたからだってさ
>>770 >ブラウザ側で対応してるのもあるんじゃない?
Firefoxとかかな。
ローカルプロキシでフィルタリングでもすればいんじゃね
リファラの為だけにFWとかブラウザ変えるのはどうかと思うぞ
Kerio4,2,2をやめた人は
何に乗り換えた?Comodoかな?
comodoです
正直ルールが見にくいけど、それ以外はホント良いと思う
子供だな
大人でつ
m9(^Д^)プギャー
大人のじぇち子はツンデレだけどかわいいよ
Comodoは子供ってイメージじゃねぇな。
Outpost:微乳ロリ
ZA :奇乳ロリ
Jetico :微乳ババア
Comodo:奇乳ババア
微乳ロリ>微乳ババア>>>>奇乳ロリ>>奇乳ババア
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:16:56
Outpost(笑)
単に英語恐怖症なだけじゃんw
奇乳ってどんなんだ?w
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜
‖|‖ ◎---◎|〜
川川‖ 3 ヽ〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 ∴)д(∴)〜 < Comodoは子供ってイメージじゃねぇな。
川川 〜 /〜 | Outpost:微乳ロリ ZA:奇乳ロリ (ry
川川‖ 〜 /‖〜 \___________________
川川川川 /‖\〜
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:28:03
Outpost(笑)
テンプレ
>>2に書いてあるメモリ使用量は
比較的正確な統計なのでしょうか?
各個人のPC環境や、FWの設定や作ったルールの量にもよるから
目安以上の意味はないかと
いつの間にかZoneAlarmは日本語版が出てたのね
浦島太郎にも程がある
>>797 そんなに前から日本語版出てたのか
ずっとcomodo使ってたから気づかなかったよ
ZoneAlarm、入れようと思ったらVista未対応なのね・・・
>>799 日本語版が対応してないだけじゃなかったか?
本家で調べてみて
ZA7.1がVista対応だよ
ただし日本語版はまだ無い
日本語ヘルプだけ旧Ver入れといて、7.1を入れてはどうだろう
Zoneに日本語環境なんぞ必要ないだろ
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 00:31:29
いいか、物事の本質を知るには、分解と再構築が必要だ
(゚д゚ )
(| y |)
ここに、中国があるとしよう。
( ゚д゚) China
(\/\/
中国を、右と左に分解して、
Chi (゚д゚ ) na
\/| y |\/
もう一度組み合わせると
( ゚д゚) na+CHi
(\/\/
。。。。。ナチ
( ゚д゚) Nachi
(\/\/
マルチするほど面白いネタじゃねーだろ
ナチはnachiじゃなくてnaziだからな
Vista買った奴は悲惨だな
いろんなフリーソフトが動かないだろ
フリーソフトならまだいいが有償で動かんやつは困るな
まあ、出てから1年以上+SP1リリース済みなので
サポートする気のあるソフトはほぼ対応してるだろうけどな
むしろVistaで動かないソフトを挙げてみてほしい
糞FWは別にしてな
はっきり言ってないけど
池沼乙
>>807みたいなこと言ってるやつはVista使ったことないだけ
釣りにマジレスってどんだけ余裕ないんだよw
>>809 Office2000
全く動かないことはないが動作が異常だしすぐ落ちる
Office2003〜2007は劣化してるので代わりにならんし
>いろんなフリーソフトが動かないだろ
一つ、しかもOffice ( ^ω^)・・・
>>809 Unlocker
サポート対象にVistaが書いてあるし一見動いているけど
実は正常動作してないひどいケース
>>809 Susie
関連付けで一覧を起動した瞬間に落ちる
>>809 CLIE Desktop
ドライバ部分が動作しないのでビューアにしかならない
819 :
809:2008/04/19(土) 16:14:50
最低でも50以上は挙げてくれないと話しになりませんので^^;
>>809 PowerToys
いろいろ入ってるけどほとんどだめ
インストールできるけど動作しないのでアンインストールしようとすると
アンインストーラが落ちるので消せなくなる
最悪
スレ違い
世の中にフリーソフトは数万とあるのに、50だけでいいとは…
>>817 俺もUnlocker使おうとしたけど
かならずロックしているハンドルは見つかりませんって言われるし
まえに別のスレで話題が出た時も同じ人がいたので
kwsk教えてほしい
移動するならどのスレに行けばいいんだ?
>>825 ちゃんと公式サイトで落としたか?
1.8.5も1.8.6もダウンロードサイトに先にうpされてたが開発版だったらしくて
正式リリース時に作者が公式サイトのものを使ってくれって書いてたぞ
>>824 スレ違いにレスしてごめんよ
Vista結構良いよ
どうせ動かないソフトなんて糞ソフトだし問題ないよ
糞しかないフリーのファイアウォールを入れなくてすむし良いよ
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 00:34:09
でもVistaの寿命今年一杯だろ
どうでもいいですよ…
Windows7もVistaベースなんだから、それほど期待していない
つーか
7(笑)
になるのが落ち
結局何使ってても一緒よ
Meとかは別だが
windows2k ver.7かもしれないじゃないか
わかってていってんだろうけどWin2kはver.5だよ
>>832 7のコアはかなり削られてるからデブスタと比べるのは
タイソン・ゲイと亀に100M走をさせるようなもの
Zonealarmって危険?
avastと合わせて使いたいんだが、使ってる人どう?
>>838 あわせて使ってる
zoneのウイルスモニタにあばすと反応しないけどこれは些細な問題。
特に干渉なし。 説明文が詳しく書いてあり使いやすい。 ヘルプもしっかりしてて分かりやすい。
ただ、outlook使うとあばすと&zoneの両方がいっせいに検査しようとして鬼の重さ。
outlookなんて使ってないから関係ないが。
性能については・・・今のところ問題はなし。 変なアクセスはちゃんとログ出るし、防げるし。
ただ、単に完全に攻略されてて警告すら出ないと状況じゃね?って事まではわからないw
それを調べるソフトない?
>>840 バージョンだいぶ上がってるが、それでも改善されてないの?
>>841 俺は今ZA使ってないから知らん
ComodoとJeticoは使ったが問題はなかった
>>843 ファイアウォールについてなら
Wildersとかでもそういうのは問題になってないし
Avastのフォーラムでも問題になってない
お前の偏見がどれだけ受け入れられるかはユーザー次第
845 :
383:2008/04/20(日) 22:19:19
>>839 > ただ、outlook使うとあばすと&zoneの両方がいっせいに検査しようとして鬼の重さ。
以前友人が使ってた時に、しょっちゅうフリーズするって言ってたけど、これが原因か。
>>840 うちはOSがXPだから、そのバグに関しては大丈夫・・なのかな
PCToolは最近入れてみたんだが、たまにネットに一切接続できなくなる;
X-Guard+標準FW か X-Guard+ZoneAlarmで決めあぐねてる。
ルータ噛ましてるが、メッセンジャーとIRCでポート解放してるから、
ポート設定できるPCTool+X-Guardがいいのかな。
comodo3は難しすぎたorz
846 :
838:2008/04/20(日) 22:20:29
名前間違えた
ルーター入れてれば問題ないのに
おまえらったら実に心配性だな。
>>838 avastって色んなfwと相性悪いからね〜
avast使うならcomodoぐらいしか選択肢ないのかな、とか思う
jeticoも(;・∀・)ダダイジョウブな予感はする
pctoolは知らん
そもそもavast自体がfwをかなり限定するからaviraかavgに乗り換えることを
推奨したくなるのだが。
そんな俺はjetico+aviraなんだが。
>>846 comodoは3より2の方が設定が少ないから簡単
ZoneAlarmみたいにallowかdenyかを選択するだけでなんとかなる
慣れてきたら設定でレベル上げれば良い
3はD+でMy own safe filesでAvastファイルを登録すると少し楽になるかも
勝手にクレジットで延長って・・・・・
ノートンなんかでも、勝手に延長するぜ、
852 :
848:2008/04/20(日) 23:07:41
>>850 俺は843じゃないから全く悔しくないのだが。
w
ID出ないと不便ですなぁ
必死にavastを陥れようとしてる工作員が1匹いるようだな
856 :
838:2008/04/20(日) 23:35:42
なんか俺のせいで申し訳ない
取り敢えず、(X-GUARD+標準FW)+Avastにしたよ。
X-GUARDでログがわかるから、不審なアクセスが多かったら
標準FWを切ってZoneAlarmかcomodo2に切り替えてみる。
皆ありがとう。
>>843 海外の製品買うのに規約もきちんと読まないとは…
質問者自体日本語おかしいし仕方がないかw
まぁ規約なんて読まないでブーブー言うやつがほとんどだから、
会社側も読んでなくても大丈夫なような表面上の取り繕いはするべきだと思うが
PC Tools Firewall自体は俺も使ってるし好きなんだがなー
擁護すると工作員って言われるぞ
マカフィーもそんな話してたな
とにかくこんなこと文句言うのはユーザーがアホなのも一因
それも真実ではある
PC TOOLS厨ってこれに巻き込みたいんだな
http://www.pctools.com/jp/spyware-doctor/terms/ 定期購読をベースに製品を購入された場合、お客様は当初の期間の終了後、
お客様が最初に製品を購入された際の金額(以下「更新料」)を購入された日付けに、
ここ注目→弊社が毎年直接お客様のクレジットカードに請求することで、
ここ注目→サポートとアップデートを受ける権利を
ここ注目→自動的に当初の期間と同等の期間(各「更新期間」)延長することを認めたものとします。
PC TOOLS勧めるときは、自己責任論にこの文言も添えてキチンと教えたほうがいいんじゃね?
「PC Tools Firewallはいい、だがSpywareDoctorはやめとけ」で十分
無料製品なら影響ないもんな
今日comodoに乗り換えていろいろ見て設定してるところ
皆さんアンチウイルスは何を使ってるの?
参考に教えてください
以前はカスペ使ってましたが今はフリーで探しています
Antivir使ってます
でも正直AvastでもAVGでもなんでも良いんじゃないかな
AVGかAviraとBitDefenderの併用
AVGは日本語版あり、Aviraはなし
BitDefenderはコマンドライン版を推奨
869 :
866:2008/04/22(火) 00:30:33
ノートンさん成績悪いのね・・・
営業成績は良いっぽいけどね
宣伝がうまいのかなんなのか
とりあえず導入しなければいけないんだが、comodo辺りが総合的によろしいのでしょうか?
とりあえずで導入するなら日本語が使えるソフトにしといた方がいいんじゃね?
ZAとかPCToolsとかが初心者向け
俺もcomodoにした。
英語でわけわかめだったけど一日使って
なんとなく把握できてきた。
意外と使いやすいしいいね!
日本語化されたら最高だな。
>>873 ZAは確かポート指定できないんだよね?
ある程度利用者がいると思われるソフトをまとめるとこんな感じ?
難易度高│
│ Jetico
│
│ Comodo3
│ Sunbelt
│Kerio2 OnlineArmor
│ Sygate
│ Outpost PCTools ┐
│ GoldTach │日本語対応
低│ ZoneAlarm ┘初心者はこの辺から選びましょう
└―――――――――――――――――――――――
軽 重
フリー版でまともに開発が続いているのはComodo、OnlineArmor、PCTools、ZoneAlarm
OnlineArmorは発展途上
Outpost、GoldTachは他のソフトに比べて、相性問題の報告が多い
上の乗っていた表をのせてみた。
onlineArmorに期待
COMODOはIMEがなぁ
VistaっつーかIEM2007かなんかにすれば直るよ
あとComodoってアラートレベル下げれば全然難しくないよ
IEM ×(笑
IME
眠くて間違えた
onlineArmorは有料版のリークテストの結果は優秀だが
フリー版のテスト結果がぼろぼろなのでいらないw
嘘言うなよ
リークテストに載ってるのはonlineArmorのフリー版の方だぞ
そもそもここに貼られたやつに有料版が載ってたことなんかあったか?
糞高いノートンよりもフリーで簡単なゾーンアラームのほうが優秀とはこれいかに
別に値段と機能は比例しないからな
つーかZoneフリーより悪いってことはないんじゃない?
Zone有料なら分かるけど
>>881 あの結果サイトをよく読んでこい
お前の勘違いだとわかる
リークテストの結果は、初心者向けだよね。
結局は設定次第なんだし。
初心者に勧めるのは、結局ノートンだけだよ。
そもそも、リークテストが何をテストしてるのか分かってないやつも多いしな
>>882 ZAProなら優秀だがフリーはノートン未満だよ
ノートン(藁
ZoneAlarmは初心者にやさしいな
/フ
i ̄7 //
ヽ\ /⌒v´/
ヽ;;;) ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ
〔 `ゝ 彡 ,,,, ,,,,, シミ
|_ ̄ ̄7 レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ コモド ワロタ
 ̄|; ;| /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\
|; ;;| /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ /;;;;〕
\\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
"''" ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ く く、_
(;;;;;;,. ‐''" `‐、_〕
\\
\\
⊂ノ
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:01:27
/フ
i ̄7 //
ヽ\ /⌒v´/
ヽ;;;) ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ
〔 `ゝ 彡 ,,,, ,,,,, シミ
|_ ̄ ̄7 レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ PCTools(笑)
 ̄|; ;| /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\
|; ;;| /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ /;;;;〕
\\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
"''" ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ く く、_
(;;;;;;,. ‐''" `‐、_〕
\\
\\
⊂ノ
リークテストの価値は新種の脅威に晒された時にどれだけ対応できるかだから
設定でどうにでもなるとか言ってるやつはpgr
ZoneAlarmは優しいけど重すぎる…
そういうテストだったのか
つーことはFWのテストというよりはヒューリスティックのテストなんだな
知らんかったわ
tnx
うまそうな餌だ・・・
FWがパケットフィルタだけならKerio2.15完成しているよ
今はネットは物騒だから、侵入されても出さないFWにしなければダメなんだろな
釣られる程住人居なくなったよな。
PFWはKPFで完成してしまったからな。
俺みたいな、古参ちゃんねらから見れば例え初見のコピペでも、それがコピペかコピペじゃないかぐらい余裕でわかるよ
だからここにあるようなレスにレスしてるやつは総じて2ちゃん歴浅い新参
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:44:51
>>892 何故ZoneAlarmは優しいのに軽くできないんだろうね
イスラエル産だから重いスパイでも組み込んでいるのかな
優しさは半分で十分だってばっちゃが言ってた
重さも優しさの一つじゃないの?
「気付けっ・・・こんなソフトを使ってたらお前は成長できないっ・・・この重さで気付いてくれっ・・・」
みたいな
昔使ってる時はそこまで重いと感じなかったぞ
その当時から重いとは言われてたけど
pen4 メモリ1MくらいのXPで、スペックも普通だったし
昨日会社の後輩と外回りしてるときに
「こちら、うちの課の山下です」って俺のこと呼び捨てにしやがるのよ
ちょっと腹が立ったけど、客の前だから大人になって我慢。
後で「お前、何サラっと人のこと呼び捨てにしてるんだよ?」って注意したら
「お客さんの前だから、と思って・・・」などと抜かしやがる
これにはさすがにアタマに来たんで、2発殴ってやった
客の前なら怒れないからって呼び捨てにするあんてマジで人間として腐ってるよな
>>901 もうZAときたら福本顔が浮かぶようになった
>>905 そいつは酷いな
俺が許可するからあと3発くらい殴っとけ
遅くなるってパケット受信量が少なくなるってこと?
それともWindowsが重くなるってこと?
空気が
>>910 結構いいなw
ただ日本語に関する設問でコモド3.0と2.4が逆
ガーン(゚□゚;)しまった
結構いい出来だw
2000でOutpost free使ってたんですが、XPに移行したら挙動がおかしいので移行を考えています
Outpost freeからの乗換えでお勧めのもの何かありますか?
codomoがオススメらしい
>>910 これはほとんどの人がcomodoになりそうな気がする
設問に設定難易度(自由度)とメンテナンスの容易さ、インターネット接続時の速度の低下具合
それと相性問題くらいは追加しとかないと
>>910のお告げに従ってPC ToolsからJetico1系にしてみた
>>910に今日めぐり合えてCOMODOになりました
>>910に今日めぐり合えてOTONAになりました
ツマンネ
まじつまんね
>>910 PCtoolsからcomodo2.4に乗り換えますた。
>>910 おもしろい、comodoからKINGSOFTに乗り換えました
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 01:08:06
↑
乙じゃなくてポニーテールなんだからね!
客の前なら怒れないからって呼び捨てにするあんてマジで人間として腐ってるよな に一致する日本語のページ 約 489 件中 1 - 50 件目 (0.59 秒)
>>933 客の前で自社の人間を紹介する時、さんづけしないのは普通。
>>934 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
釣りコピペにマジレスとは…ww
>>936 客の前で自社の人間を紹介する時、さんづけしないのは普通。