【PFW】フリーファイアウォールベストスレPart15

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
前スレ
【PFW】フリーファイアウォールベストスレPart14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1192548956/
フリーのファイアウォール一覧
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=57655
AS3 Personal Firewall ttp://216.120.255.16/~softwar/index.htm
Comodo Personal Firewall ttp://www.comodogroup.com/
CORE FORCE ttp://force.coresecurity.com/
Filseclab Personal Firewall ttp://www.filseclab.com/eng/
GoldTach ttp://www.goldtach.com/
Jetico Personal Firewall ttp://www.jetico.com/
Kerio(Sunbelt) Personal Firewall Ver 4(有料化) ttp://www.sunbelt-software.com/
Kerio Personal Firewall Ver 2.1.5 (公式リンク切れのため、kerio-pf-2.1.5-en-win.exeでウェブ検索を)
Look 'n' Stop ttp://www.looknstop.com/
Online Armor Personal Firewall Free edition ttp://www.tallemu.com/
Outpost Firewall Free ttp://www.agnitum.com/
R-Firewall ttp://www.r-firewall.com/
SoftPerfect Personal Firewall ttp://www.softperfect.com/
Sygate Personal Firewall(シマンテックにリダイレクト) ttp://www.sygate.com/
ZoneAlarm ttp://www.zonealarm.com/store/content/home.jsp
一覧 ttp://cowscorpion.com/Software/secu02f.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:17:28
【解説サイト】
Firewall 解説サイト Fire & Forest
http://eazyfox.homelinux.org/
セキュリティについて説明するページ
http://www.geocities.jp/bruce_teller/security/index.htm
Snort 解説サイト
http://www.port139.co.jp/ntsec_snort.htm
FreeFireWall@Wiki
http://www6.atwiki.jp/firewall/

Firewall Leak Tester
http://www.firewallleaktester.com/tests.htm
無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
http://www.geocities.jp/stealrush/security.html
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:17:41
get
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:18:26
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20080121
開発 言語 2バイト 使用 砂箱 ポート アプリケーション
        文字  メモリ     指定  フィルタ
続行 英語           ×   ○        AS3 Personal Firewall 2.0
続行 日本語 ○ 20,000k  ×   ○    ○  Ashampoo FireWall FREE 1.2
続行 英語※ ○ 32,000k  ×   ○    ○  Comodo Firewall 2.4
続行 英語   ○ 11,344k  ○   ○    ○  Comodo Firewall 3.0.15.277
続行 英語     27,000k  ○   ○    ○  CORE FORCE R0.95
続行 英語   ○ 23,100k  ×   ○    ○  Filseclab Personal Firewall 2.5
続行 英語※ ○ 9,000k  .×   ○    ○  GoldTach 3.3
終了*.英語※ ○ 8,100k  .○   ○    ○  Jetico 1.0.1.61
終了 英語※ × 5,600k  .×   ○    ○  Kerio 2.1.5
終了*.英語※ × 28,000k  ○   ○    ○  Sunbelt Personal Firewall 4.3.744
終了*.英語※ × 5,500k  .×   ○    ×  Look’n’Stop Lite 1.0.4
続行 英語           ○   ×    ○  NetVeda Safety.Net 3.61
終了*.日本語 × 9,000k  .○   ○    ○  Outpost 1.0.1817.1645
続行#.英語   × 20,000k                Online Armor Personal Firewall2.1.0.23 Free   
続行 日本語 ○ 14,000k  ×   ○    ○  PC Tools 3.0.0.36
終了 英語※ ○ 13,000k  ×    ○    ○  R-Firewall 1.0 build 53
終了 英語           ×            .SoftPerfect 1.4.1
終了 英語※ × 10,000k  ×   ○    ○  Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了 英語   ×       ×   ○    ○  Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○ 22,100k  ×   ×    ○  ZoneAlarm 7.
※ 日本語化パッチあり
*. 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
#. 常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
  SygateはSymantec社に買収
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:18:57
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
matousec.comによるリークテスト結果 2007-11-09

■Excellent - 100%
 01位 Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free 無料
 02位 Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266
■Excellent
 03位 Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 無料
 04位 Jetico Personal Firewall 2.0.0.35
■Very good
 05位 ProSecurity 1.40 beta 1
 06位 ZoneAlarm Pro 7.0.408.000
 07位 Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700)
 08位 Kaspersky Internet Security 7.0.0.125
 09位 System Safety Monitor 2.4.0.617 beta
 10位 Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 Freeware 無料
 11位 Privatefirewall 5.0.8.11
 12位 Ghost Security Suite [BETA] 1.110
■Good
 13位 Dynamic Security Agent 1.0.8.8 無料
 14位 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151
 15位 F-Secure Internet Security 2007 7.01.128
 16位 G DATA InternetSecurity 2007
■Poor
 17位 PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36 無料
 18位 BlackICE PC Protection 3.6.cpv
 19位 Sunbelt Personal Firewall 4.5.916
 20位 FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0
 21位 Look 'n' Stop 2.06
 22位 Safety.Net 3.61.0002 無料
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:19:37
>>5の続き

■Very poor
 23位 Norton Internet Security 2008 15.0.0.60
 24位 Avira Premium Security Suite 7 build 98
 25位 SensiveGuard 1.06 無料
 26位 Sygate Personal Firewall 5.6.2808 無料
 27位 McAfee Internet Security Suite 2006 8.0
 28位 Blink Personal Edition 3.0.8.1496 無料
 29位 ZoneAlarm Free 7.0.302.000 無料
■None
 30位 CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196
 31位 Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645 無料
 32位 BitDefender Internet Security 10.108
 33位 Norman Personal Firewall 1.42
 34位 TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005
 35位 Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00
 36位 AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431
 37位 Armor2net Personal Firewall 3.13.30
 38位 Ashampoo FireWall Pro 1.14
 39位 Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 無料
 40位 Rising Personal Firewall 2007 19.33.10
 41位 Prisma Firewall 2.4.4.0
 42位 Windows Firewall XP SP2 無料
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:23:17
以上テンプレ終わり
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:34:20
乙です。
前スレの>980は、いったい何をしていたんだ!!(怒!!
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:12:51
>>1
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 05:17:36
  ,,,,.,.,,,,
 ミ・д・ミ <ほっしゅほっしゅ!
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 10:46:05
>>5
別にリークテストの成績競争をしてるわけじゃないから順位いらなくね?
無料のだけ抜き出して得点or%表示の方がいいと思う。
有料のに興味がある人はこっちのスレじゃなくてもいいし。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 12:02:22
有料のやつとの比較ってことであってもいいんじゃない?
無料だから低性能とは限らない、みたいな感じで
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 12:19:35
>>5にはちゃんと無料って書いてあるから分かりいやすくていいと思う
どちらかと言うと使用メモリの表が欲しいなぁ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 12:21:57
いいか、>>4であるていど書いてあるし
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 14:01:09
vistaでFW入れている人は居ますか?
オススメとアドバイスを頂きたいと思い筆をとりました。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 17:03:51
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free  9625 100%
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184           9475 . 98%
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 Freeware .  7750 . 81%
Dynamic Security Agent 1.0.8.8           7375 . 77%
PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36           5825 . 61%
Safety.Net 3.61.0002                   4000 . 42%
SensiveGuard 1.06                       2350 . 24%
Sygate Personal Firewall 5.6.2808        .   2350 . 24%
Blink Personal Edition 3.0.8.1496          2250 . 23%
ZoneAlarm Free 7.0.302.000            1500 . 16%
Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645     .   1000 . 10%
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686         500   5%
Windows Firewall XP SP2                   0   0%

とりあえずフリーのだけ抜粋して具体的な成績表記にしてみた。
まあ、誰かが整形して貼ってるのをコピペする方が楽だが。

後、>>4にこの成績を挿入してみたけど横長になり過ぎ?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 17:05:16
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20080121
開発 言語 2バイト 使用 砂箱 ポート アプリケーション リーク
        文字  メモリ     指定  フィルタ   テスト
続行 英語              ×   ○          ----  AS3 Personal Firewall 2.0
続行 日本語 ○. 20,000k ×   ○    ○     (5%) Ashampoo FireWall FREE 1.2
続行 英語※ ○. 32,000k ×   ○    ○  .   98%  Comodo Firewall 2.4
続行 英語   ○. 11,344k ○   ○    ○    ----  Comodo Firewall 3.0.15.277
続行 英語     . 27,000k ○   ○    ○    ----  CORE FORCE R0.95
続行 英語                             .   77%  Dynamic Security Agent 1.0.8.8
続行 英語   ○. 23,100k ×   ○    ○     (5%) Filseclab Personal Firewall 2.5
続行 英語※ ○  9,000k ×   ○    ○    ----  GoldTach 3.3
終了*.英語※ ○  8,100k ○   ○    ○  .   81%  Jetico 1.0.1.61
終了 英語※ ×  5,600k ×   ○    ○    ----  Kerio 2.1.5
終了*.英語※ ×. 28,000k ○   ○    ○  .  (54%) Sunbelt Personal Firewall 4.3.744
終了*.英語※ ×  5,500k ×   ○    ×  .  (45%) Look’n’Stop Lite 1.0.4
続行 英語              ○   ×    ○  .   42%  NetVeda Safety.Net 3.61
続行#.英語   ×. 20,000k                  100%  Online Armor Personal Firewall2.1.0.23 Free
終了*.日本語 ×  9,000k ○   ○    ○  .   10%  Outpost 1.0.1817.1645
続行 日本語 ○. 14,000k ×   ○    ○  .   61%  PC Tools 3.0.0.36
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 17:05:43
終了 英語※ ○. 13,000k ×   ○    ○    ----  R-Firewall 1.0 build 53
続行 英語                             .   24%  SensiveGuard 1.06
終了 英語              ×               ----  SoftPerfect 1.4.1
終了 英語※ ×. 10,000k ×   ○    ○  .   24%  Sygate Personal Firewall 5.6.2808
終了 英語   ×         ×   ○    ○  .  (10%) Tiny 2.0.13
続行 日本語 ○. 22,100k ×   ×    ○  .   16%  ZoneAlarm 7.
※ 日本語化パッチあり
*. 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
#. 常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
  SygateはSymantec社に買収、TinyはCA社に買収
  リークテストはmatousec.comによるもの


と言うか本文長過ぎで書き込めんな。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 17:47:24
フリーのファイアウォール 主な製品の能力比較 Ver 20080121
開 言 2バイト 使用 砂 ポート アプリ リーク
.発 語 文字 メモリ 箱 指定 フィルタ テスト
○ 英.  ?     ×  ○  ?  ----  AS3 Personal Firewall 2.0
○ 日.  ○ 20.0 ×  ○  ○   (5%) Ashampoo FireWall FREE 1.2
○ 英* ○ 32.0 ×  ○  ○ .  98%  Comodo Firewall 2.4
○ 英.  ○ 11.3 ○  ○  ○  ----  Comodo Firewall 3.0.15.277
○ 英.  ? 27.0 ○  ○  ○  ----  CORE FORCE R0.95
○ 英.  ?     ?  ?  ? .  77%  Dynamic Security Agent 1.0.8.8
○ 英.  ○ 23.1 ×  ○  ○   (5%) Filseclab Personal Firewall 2.5
○ 英* ○.  9.0 ×  ○  ○  ----  GoldTach 3.3
△ 英* ○.  8.1 ○  ○  ○ .  81%  Jetico 1.0.1.61
× 英* ×.  5.6 ×  ○  ○  ----  Kerio 2.1.5
△ 英* × 28.0 ○  ○  ○ . (54%) Sunbelt Personal Firewall 4.3.744
△ 英* ×.  5.5 ×  ○  × . (45%) Look’n’Stop Lite 1.0.4
○ 英.  ?     ○  ×  ○ .  42%  NetVeda Safety.Net 3.61
○ 英.  × 20.0#.?  ?  ?  100%  Online Armor Personal Firewall2.1.0.23 Free
△ 日.  ×.  9.0 ○  ○  ○ .  10%  Outpost 1.0.1817.1645
○ 日.  ○ 14.0 ×  ○  ○ .  61%  PC Tools 3.0.0.36
× 英* ○ 13.0 ×  ○  ○  ----  R-Firewall 1.0 build 53
○ 英.  ?     ?  ?  ? .  24%  SensiveGuard 1.06
× 英.  ?     ×  ?  ?  ----  SoftPerfect 1.4.1
× 英* × 10.0 ×  ○  ○ .  24%  Sygate Personal Firewall 5.6.2808
× 英.  ×     ×  ○  ○ . (10%) Tiny 2.0.13
○ 日.  ○ 22.1 ×  ×  ○ .  16%  ZoneAlarm 7.
△ 有料版へ移行(有料版Sunbelt Personal Firewallは1年間試用可能)
* 日本語化パッチあり
# 常駐メモリは通常20MBだが一時的に60MB前後まで増えることがある
  SygateはSymantec社に買収、TinyはCA社に買収
  リークテストはmatousec.comより。括弧は別ver参考値
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 17:47:51
搾れるだけ搾ったが見難くなったかな?
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 18:07:56
>>16
> Dynamic Security Agent 1.0.8.8           7375 . 77%
PFWじゃなくてHIPS系のもの
> Blink Personal Edition 3.0.8.1496          2250 . 23%
Personalは北米在住者のみ1年試用可、北米以外は30日試用可
freeだったneighbourhood watchは無くなった
>>18
Sunbelt(Kerio4)は30日の試用期間が終わると機能が制限されて、フリー版としてずっと使える
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 18:39:47
>>20
使用メモリはkbの方がわかりやすいような気がするな

△はフリー版は開発終了、有料版で続行(SunbeltPFWは30日後にフリー版として稼働)
の方がいいかな?
#のメモリ云々は不要な気もする、一時的なものだし
リークテストは日付も入れた方がいいね

あと、関係ないけど
CORE FORCEはバグ取り版(バージョンは変わらず)、
NetVeda Safety.Netは3.8が出てるね

>>21
Sunbeltは仕様変更になったみたいな話があったと思ったが、
サイト見たら今は30日後にフリー版になる仕様っぽいね
仕様が元に戻ったのかな
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:22:58
Jeticoは、公式の日本語サイトが突然消滅したので
日本語化パッチが入手不可になってる
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:59:32
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 14:53:20
これはひどい
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:39:35
>>24
隣のタブ開いたかと思ったじゃないかw
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 23:53:45
>>8
スマン
本当はすでにスレを2つ以上作ったのだが、なぜか登録されず
なおかつアク禁で作ることも不可能だった
ニダにバグでもあるのかな
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 17:20:33
テンプレにあるwikiはいたずらされてるだろ?誰か直してくれよ
あとテンプレにあるファイヤーウォールサイトも更新停止して情報古い
そんなに凄い情報サイトでなくてもいいから誰かもっと貼ってくれ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:18:22
>>28
wikiの製品能力比較が酷いなw
しかしwikiじゃ直してもまた改変されるので無駄だろ
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 20:11:00
最近来た俺には何が本当か訳若芽・・・
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 20:15:48
最近のFW関連のサイト情報がないんだよな
しょぼくてもいいからないのかよ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 23:38:09
comodo
online armor
jetico
のどれかかな
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 00:24:14
>>32
漏れの少ないのばっか集めても使いこなせるのか?
どれも初心者じゃ設定は厳しいが
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 01:08:52
online armorは無料版だと結構機能が省かれてるらしいから、
英語が読めて2バイト文字のフォルダやファイル名に気をつければいいんじゃ?

リークテストを考慮すると
日本語メニューで2バイト文字OKなPCtoolsが一番初心者向けな気がする

同じ日本語メニューで2バイト文字OKなものにZAフリーがあるが、
あれはもう用済みな気がする
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 01:33:41
日本語環境のPCでonline armorなんて神経を無駄に使うだけだ
それにPCtoolsなんて怪しいもん使ってどうするんだよw
ZAフリーじゃ機能少なすぎてしかも重いし
日本語標準サポートしてて初心者向けなFWは他にもいくつもあるじゃないかw
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 02:16:38
↑たとえば?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 07:33:15
ZA Pro
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:15:07
>>37
スレ違い
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:17:00
           初心者向け         マニア向け
低スペック向け: Outpost    Kerio       Jetico
並スペック向け: PC Tools  Online Armor  Comodo

有名なのが好きな人向け: ZoneAlarm
40名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 00:04:36
アーモアはプロセス管理が下手で色んなもの起動してるとCPU100%になるらしい
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 00:24:56
「らしい」
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 01:06:00
230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/26(月) 21:30:33
これ、たくさんの処理させると他のアプリを巻き込んで止っちゃうね
CPU使用率100%の状態が続いてしまう

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/11/26(月) 23:06:22
ニコニコで動画ふたつたちあげて他のプログラムも動かしてたらしばらくCPU100%で固まった
kerio4ではなかった現象です

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/16(水) 01:31:37
原因不明だがまったくダメだった。常駐のavast! freee とWindows Defenderを停止して
インスコしたらCPUがずっと100%近くに張り付いた。常用アプリ(Fx、IE、Live2ch、avast! free、
Thunderbirdほか)立ち上げてそららをアップデートしてみる。かなり遅いがなんとかできた。
40分待つ。PC再起動。またCPU100%近くに張り付く。Live2chを起動するも
スレを読み込まず。タスクマネジャーも起動できず→仕方なくOAアンスコ。残念

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/25(金) 01:42:21
クリンインスコでも、NOD32v3.0でCPU負荷100%になった
v2.7なら問題なし
相性なのかよく分からん

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/25(金) 02:11:05
>>860
CPU負荷100%はしょっちゅう起こるから気にしない。

次の新バージョンまで我慢だな。

43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 01:06:32
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/25(金) 03:07:46
Free版使ってるんですが、使ってたら設定とかがアクセス拒否で出来なくなった。
自動でアクセス拒否ってなるものでしょうかね?

たまにPerl.exeを使う軽い作業があり、起動して作業はじめると相性かCPU負荷100%なるので、
この間Online Armor切ってXPのFWに切り替えるのですが、アクセス拒否で切り替えできずに困ってます。
他は特に問題ないんですが、どこか設定間違えたんだろうか・・

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/25(金) 17:03:02
2バイトよりも、CPU100%の方が気になるな
みんなそうなの?

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/25(金) 17:53:04
他のアプリを起動させるとCPU100%になることが結構ある

動きがスムーズでなくなったり固まったりするまで気がつかないけど、
タスクマネージャーを立ち上げたままPC使っているとホント多いよ
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 01:26:23
CPU負荷100%

アーマー使っててこうならない俺のPC環境はgoodってこと?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 01:30:13
CPU負荷100%

こうなる人は素直に他のFWにしなさいってこと
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 01:56:27
>>44
アプリたくさん起動させてもならない?
なんか普段は普通なんだけどなぁ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 13:25:13
>>39
初心者用で超低スペックPCでもOKな日本語のGoldTachを忘れてるぞ
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 13:37:10
>>47
GoldTachは相性でOSが起動しなくなることがあるからダメだろ
初心者じゃセーフモード起動でアンインストールもできないだろうし
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 13:51:26
相性があるのはフリーのFW全部だろw
Outpostとかブルー画面出てビビッた思い出がある
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 13:52:24
PCToolsなんてやばいソフト薦める奴は誰だw
自重しろ
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 13:59:22
ちょっと古いが日本製の無料ファイヤウォールNEGiESとX-GUARDが話題に出ないな
誰か使ったことある奴いねえの?
どれぐらい重いのかね
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 14:29:20
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 14:31:49
>>51
X-GUARDはメチャクチャ軽い
ただし、使い物になるのかどうかは別の話
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 14:39:24
>>51
葱は一時期流行ったような気がしたがな
ちなみにVer2はバグも多くて重くなったとか
55名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 14:44:08
テンプレの>>4のような比較で使用メモリやフィルタの情報わからないかな
NEGiESとX-GUARD
56名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 14:49:18
NEGiESのVer1ってどれぐらい軽いの?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 16:46:45
>>27
ドンマイ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 07:43:31
CORE FORCEの脆弱性を修正したバージョンが出てるね
…日本でこれを使っている人がどれだけいるか謎だけどw
59名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 09:59:10
>>58
面倒すぎるからいないだろw
>>22で既出だけどな
60名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 16:11:18
>>5-6
これはまったく信用できない
61名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 16:18:35
>>60
んじゃ、信用できるところのURLを貼ってくれ
62名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 16:20:42
なんか自分でFWのテストするソフト無いかね?
ベンチマークソフトみたいなやつ
63名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 16:53:19
>>62
ベンチマークとリークテストを一緒にするのか?w
ベンチマーク用なら何でもいいだろ
64名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 21:12:08
子供でいいだろ
65名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 13:37:58
どれが一番堅いの?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 14:31:49
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 14:32:40
>>65
俺のちんこ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 16:25:08
うぬぼれるなよ
69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 01:06:20
臭いのはだめです!
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 20:10:33
>>67
ひどいミミズだな
71名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 18:37:12
comodoを使い始めた
正直使いこなせてはいないんだけど
シールドアップとノートンのサイトで
ポートチェック・セキュリティーチェックして
オールステルス&セーフティーだったらとりあえず問題ないんですよね?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 18:44:55
インストールできてることくらいの確認にしかならない
ルータかましてるとかだったらその確認にすらならない
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 19:00:31
マジかよ。なんだかなー
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 21:00:24
>>72
マジ?
ルーターはないけど・・・
75名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 21:04:49
大体「問題ない」って何を問題にしているの?
ファイアウォールで何をしたいかは人によってぜんぜん違うんだから
それを書かないと分からん
ステルスにするのがしたいなら「問題ない」んじゃね?
それで何の意味があるのか知らんが
76名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 22:40:44
>>74
んじゃ良いんじゃ
でもFW落ちたりしたら最悪だなw
俺はルータでステルスしてるから、場合によってちょっとFW向こうにしたりできるけど

個人的な意見ではポートはルータ、FWは予備的なものだからブロックでもいい
スループット落ちそうな気がするのでね
77名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 12:13:57
先日自作したばかりで
ルーター使用のxp・fwしか入っていない状態なのですが
無難に使えるfwを教えてください。
お願いいたします。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 12:20:44
GoldTach
79名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 12:27:40
outpost Firewall FREE 1.0は?
80名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 13:10:13
XPであうぽ1.0はダメだろ。気がつくと勝手に落ちてる

ZoneかPCToolsでいいんじゃね?
どっちもデフォで日本語使えるし
81名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 21:06:28
無料のソフトで軽いやつはどれですか?
機能よりも軽さを重視しています
82名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 21:08:53
kerio 2.1.5
83名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 21:27:27
comodo3.0
84名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 21:36:44
comodoは重いだろ。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 21:37:56
軽くはないけど重くもない希ガスる
86名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 21:47:35
PC Tools
87名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 22:33:49
windows firewall
88名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 22:42:03
jeticoは結構軽いんじゃないか。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 01:25:04
軽いけど無難に使えるFWじゃないだろ
90名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 01:28:45
無難に使えるFWって何だ?
91名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 01:30:24
重いけどZAかな
92名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 01:32:15
馬鹿チョンがお望みなら何を使っても同じ w
チョンはチョンだし中華は中華ww
93名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 02:13:20
Outpostしかないだろ。
相性が悪かったらOSを変えろ。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 02:20:45
XPかVistaしか入手できん今、あうぽフリーはもうダメだろ
95名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 02:22:56
>>93
Outpost Freeは最新のOSに対応してない
XPにも対応してないこんな糞ソフト勧める奴がセキュリティのプロ?w
96名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 03:42:14
Outpost FreeをXPで使ってるよ
個人的には2000でベストマッチと思うが
使い勝手の良いPFWだよ
97名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 03:52:22
そんなにアウポが良いの?
ひょっとしてアウポの日本語化パッチを出した人?
今はComodoやOnline Armerの時代だよw
アウポなんて過去の産物だよww
98名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 07:49:34
俺もその過去の産物使ってるw
新しいの出てくれると良いんだけどなぁ。昔から使ってるから乗り換える気がしない。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 09:36:41
zoneってそんなに重いの?
100名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 11:29:19
アウポは4年くらい前に俺んちのXPに入れたときは
設定画面で設定してたら勝手に終了したり気がつくと勝手に終了してたりで
正直使ってて頼りにならないソフトだと思った

>>99
zoneは重いよ
軽いとされてるjeticoやonline armorあたりと比べたら雲泥の差
だけどポートもIPアドレスも指定できないんだよね
機能がないのに重いから日本語スキーや初心者以外にはおすすめできんね

今ならアウポやzoneよりもpctoolsの方がマシな気がする
メーカーがあれではあるけどな
101名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 12:30:46
>>100
おまえの腐ったPC環境が世界基準じゃねえんだよ
複数のメーカーの違うXPマシンを持ってるがOutpost1.0で落ちたことなど一度もねえよ
あの軽さであの機能なら何も文句ない
102名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 13:07:51
ワッフルワッフル
103名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 14:49:58
>>101
はいはい、俺んちが悪い俺んちが悪い
104名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 17:16:21
ComodoしかないなJK

Codomoに見えた奴は注意しろw
105名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 17:21:09
コドモドラゴン
106名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 17:41:16
>あの軽さであの機能なら何も文句ない
あの程度の機能だからあの軽さ
107名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 17:50:29
俺もOutpost Freeで落ちたことはないなあ
今ある環境をいじりたくないから、新しいPFWはいれてないよ
一応、Jeticoは試したが、俺の環境では不具合があってやめた
ComodoやOnline Armorは試してない

俺はとにかく軽いソフトが好きだからOutpost Freeは重宝してるよ
108名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 17:58:03
不具合ってどんな?
109名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 19:31:58
outpost freeはavastと相性が悪い(XPでの話)
110名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 22:12:57
PC toolsは使いやすくていい
効果はよくわからぬ
111名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 19:31:34
PC tools?
よくあんな黒いもの使えるなw
112名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 20:20:06
別にお前が使う必要無いんだけど?
すぐに噛みつきたがるクセは直して方がいいんじゃないか?
113名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:57:23
またPCTools自演厨か・・・
そうやって漫才みたいに繰り返して印象づけようとするのやめろよ
114名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 12:58:52
捕手
115名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 19:01:31
保守
116名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 22:46:33
kerioのサイトに行くと、sunbeltとやらに飛ばされる。
これ、kerio後継?
とりあえず落としてみたが、使い勝手はどうだろうか。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 23:33:26
>>116
ググれよカス
Kerioはもう存在しないんだよ
消滅したの
分かるか、坊主?
118名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 23:37:49
119名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 23:46:38
>>118
馬鹿か?
KerioはSunbeltに買収されたんだよ
>>116 のカキコからそんなことも分からんのか?
これだからKerio信者は (ry
120名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 23:58:31
なんかKerio厨と有料厨は同じみたいだな
書き方がそっくりだw
121名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 00:49:28
頭悪いのは同じっぽいな
人を罵倒することでしか自己を確認できない
122名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 20:37:14
保守
123名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 08:40:23
Online Armor、 OSインスコしなおしたら、時々起動時固まるようになった。
2回インスコしなおして面倒になって原因究明をやめた。
Outpost Firewall Freeにした、64ビス太郎が来るまでの2Kには丁度良い
64ビス太郎用のファイアーウォールを探さなきゃな・・・  
124名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 18:02:17
nyと相性の良いフリーファイアウォール教えてください
125名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 18:10:59
ZA
126名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 18:51:00
127名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 00:46:06
jeticoでいいんじゃね
細かく設定して
128名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 09:13:48
初心者に教えてくだしぁ
リークテストって単純に”漏れ具合”ってことだと思うけど
そのテストで低いヤツ(例えばAshampooとか)ってのは
そのプログラムでの通信は遮断って設定しても通過させてしまうって事?
それとも、デフォで初めて通信しようとするプログラムを間知しない為、
設定画面が出ない = 設定してない = 漏れ漏れ って事かな?
129名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 10:31:06
通常の通信でのテストだけじゃないよ

まあ、XPFWみたいに通常のアウトバウンド通信を見ないのもあるし
例に出してるAshampooみたいにWindowsのシステムアプリの通信を
デフォで素通り&遮断設定不可なのもあるけど

メインはインジェクションとかの
他のアプリ経由での通信を検知してポップアップを出せるか、じゃないか?
130名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 10:52:20
128です
>>129 早速サンクスコ なるほどね・・  参考になりますた。


インジェクションって例えば許可しているIEを通して別の何かが通信するって事かな
131名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 11:23:15
>>127
in側のポートは全部OKにして
out側は自分のny出力ポートとbbsポートの2個に絞ればいいんかね?
132名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 18:06:15
>>131
nyしてるから全てのポートからの入力を認めますってか?
それヤバいんじゃね
133名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 18:14:24
>>131
よく知らんけど逆じゃね?
134名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 18:23:10
そんなこともググって調べられないならやめておけw
135名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 18:46:35
相手側のnyのポートなんてバラバラなわけだから受けるのに全ポート開かなきゃキャッチできないと思うが
ポートガラ開きだから攻撃され放題という事か
136名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 19:33:27
しょうがないなあ、KYって言われるだろうけど言っちゃおうか。
ポートってのは、(自分の側が)外部からの着信を受けるためにあるんだよ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 19:47:13
FWの設定さえできないでルーターのポート設定ができるのか?w
138名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 20:23:16
空気嫁
139名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 21:01:07
KY…?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 22:25:25
ルーターのポート設定なんて自分のnyポート開けるだけだから簡単だろ
FWのルール設定の方がやっかいだと思うぞ
141名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 22:29:24
あっしもそう思うでやんす
142名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 22:31:37
例えばwebブラウザのルールなんてポート80だけこっちが開くじゃん
でも相手の送り出しはいろんなポートから来てるだろ
nyでも自分が指定したポートだけ開いておけば相手のポートはなんだろうがそっから入ってくるんじゃね?
143名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 22:39:37
昔はファイアウォールの設定すると自然と
TCP/IPの知識も身に付いたもんだけど
今は変に隠ぺいしてるから
初心者はいつまでも初心者のままで
ちゃんと分ってる人はファイアウォールの暗黙の挙動が見えにくくて
設定しにくいんだよな・・・
144名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 23:40:21
>>143
今はPCを使う人は増えたけど
みんながオタになるわけじゃないから仕方ない
145名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 03:32:02
拡張子ごとにアクセス可能なソフトを制限してウイルスによる情報漏洩を防止
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/02/13/unleak.html

Unleak
http://www.soft3304.net/Unleak/
146名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 03:47:22
砂箱かな?
147名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 06:11:24
なんでも砂箱って言うなよ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 12:52:37
なっ、砂遊びが好きなんだ!
149名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 13:08:14
nyについては>>136>>142がわかりやすいな
incomingを見るとリモートポートはバラバラだがローカルポートはひとつで受けとる
outgoingはリモートもローカルもポートもバラバラだがな

しっかしなんで送信時はあんなにポートがバラバラなんだかさっぱりわからん
相手のポート番号に合わせて送信しているわけでもないようだしな
150名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 13:11:19
サンドボックス
151名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 13:19:40
ツッツッタッツッ ツッツッタッツッ♪
152名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 13:57:54
>>145
マルチ乙
153名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 21:24:48
FWのベストを選ぶのはいいがおまえらちゃんとルール設定できてんのか?
154名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 21:59:27
ほとんどポート開け閉めするだけじゃんルール設定なんて
155名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 22:52:55
そのポート開け閉めできんの?
>>149みたいなのが平均的なこのスレの住人のレベルだろ
156名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 23:01:35
svchostの通信挙動にさえ目を配っておけば問題ない
157名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 23:05:47
基本的には閉じておくだけですから
158名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 23:08:11
>>150みたいなのが平均的なこのスレの住人のレベルだよ
159名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 23:09:00
間違った
>>151みたいなのが平均的なこのスレの住人のレベルだった
160名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 23:11:30
実際どうやって設定してんの?
アプリケーションにたいする不特定のポートからのincoming通信の制御
不特定っていっても大体範囲が決まってるから
指定したポート範囲の通信だけ許可してるけど
161名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 23:12:32
jeticoいいよ
162名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 23:14:55
使いこなすのに時間掛かるのとサービス起動しない事を除けばjeticoいいよ
163名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 23:16:01
Ver.2は有料なのがね・・・
164名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 03:14:23
>>67みたいなのが平均的なこのスレの住人のレベル
165名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 23:57:15
>>160
ポート1024-4999許可でいいだろ
1665000:2008/02/16(土) 01:44:45
たまには僕のこと・・・・思い出してください・・・・・・・・
167名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 02:11:23
>>166
その便器に向かったケツの穴みてーなポートを今すぐ閉じろ
168名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 09:53:46
このスレの住人のレベル未満のくせにフリーなことにこだわりがあって、
純粋な(?)フリーウェアは Jetico 1.0.1.61 しか知らんので、
たしかにメンドイことが多いけど、これを使っている。
ほかはフリーといっても、レジストやダウンロード時にメルアドを要求されたりする.…
169名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 10:22:34
170名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 16:57:46
そういえば最近OutPostを新PC用にダウンロードしようとしたらメルアド要求されて驚いた
前はこんなことなかったよな
別に捨てアド用意すれば問題ないんだけど面倒くさくなったな
171名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 17:11:19
いつからかはわからんが1年以上前からそうじゃなかったか?>メルアド登録
172名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 19:15:55
>>171
俺が入れた3年前もそうだった
173名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 20:12:26
  ゥ (⌒─⌒) ゥ,、
 ゥ'` ((´^ω^)) ゥ  sygate入れたス 好調ス
  '` / つと)   '`
    しー-J
174名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 20:43:47
>>169
おお、ご親切にサンクス。

でも、下側の URL のご意図は?
175名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 09:54:37
>>170
公式じゃなくてcowscorpionから落とせ
ところで、あうぽv1って2バイトOKじゃなかった?
176名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 11:16:58
>>175
日本語OKだ
177名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 16:48:46
>>176
Outpostは公式サイトじゃなくて、cowscorpion.comからダウンロードしたらいいよ
ところで、テンプレで2バイト文字に×になってるOutpost v1って
2バイト文字も通らなかったっけ?
178名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 18:57:01
すぐ上のレスすらも読めないのか
179名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 19:08:06
もしかして日本語でおkと勘違いしたんじゃ…
180名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 19:26:36
確かにそう見えるw
181名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 19:38:55
>>175-
いい流れだ。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 20:55:00
俺は通信環境が十分でないんで PFW の通信廻りの定期チェックだとか新たにルールが作成された
場合なんかも必ず一応確認はするんでな。その他定期的にログに目を通したりとか色々だな。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 21:16:29
マルチかよ
184名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 21:17:02
>>182
コピペか
暇人乙
185名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 00:24:42
>>179
日本語でおkだと思って、頑張って書いたのに…
186名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 07:29:45
cowscorpion?
あまり良い選択とは言えないな。
避けて通った方が無難だぞ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 07:37:30
何で?これだろ?Vectorみたいなもんじゃんw
http://cowscorpion.com/index.html
188名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 07:43:40
彼は何かと戦ってるんだよ
気にするなよ
189名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 08:03:13
>>187-188
本家があればそっちから落とすのは当たり前
セキュ板の住人の癖にセキュリティ意識が低いな
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1182237568/1-21

と書いたがまあ気にすんな
俺はお前らの保護者じゃないしどうでもいい
むしろ死ね
190名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 08:05:19
ほら、自分の考えが総意だとでも言いたいようだよ。
恥ずかしい人だこと。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 08:10:46
さびた釣り針だこと
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 12:14:03
brothersoftじゃなければいいよ
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 12:29:45
>>187
ベクターは企業だけどそこは個人
しかも連絡はメールだけで管理人もハンドルネーム
信用度に雲泥の差があるだろ

俺はツールの更新チェックには使ってるけど
ダウンロードは必ず本家のサイトからするようにしてる

まだ通信販売のための表示をしてる分、アルテックの方がマシな気がする
194名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 13:18:12
サイトの話題は他でやれ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 13:21:27
ちなみに、
>本家があればそっちから落とすのは当たり前
これはどのサイトでも言えることだと思う。
まぁウイルス云々はもちろんそうだけど、たとえば作者がもうベクターに飽きて
ベクターのはバージョンが古いままなんてこともあるし
196名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 13:32:35
メアド登録嫌なら他で落とせるよって話だから
公式じゃ、不満は解消されないしなぁ
197名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 13:42:46
そういうのはどこでもいいと思う
ググレばいくらでも出てくるし
198名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 23:04:07
で、オススメはどれ?
199名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 23:05:40
フリーならアウポ、ジェチコ、コモドから選ぶ
200名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 15:43:35
保守
201名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 17:55:51
>>199
どれもいまいちなんだよなぁ
202名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 18:02:34
なら金払って一番いいの買え
203名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 21:30:38
>>202
金払ってでもFW導入したいですが単体でありますかね。
アンチウイルスはKaspersky Anti-Virus 7.0
アンチスパイはSpy Sweeper 5.5
を使ってます。総合セキュリティソフトとかはどうも好きでないんで。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 21:34:55
Jetico
205名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 23:01:33
204に1票
206203:2008/02/23(土) 23:06:18
>>204-205
フィンランド産か。気に入った。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 09:27:42
Jeticoは屑だよ
208名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 12:29:37
理由も書かずに屑呼ばわりしてるやつの方が屑だろ
209名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 12:40:55
no
210名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 13:02:59
Jeticoの楽しさが判らないヤツが屑
211名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 19:52:34

マカフィー ウイルスキャンプラス 2008 1年間無料
----------------------------------------------------------

natwestが自社の顧客向けに提供しているウイルスキャンプラスが
顧客でなくても使用可能

http://www.natwest.com/microsites/personal/latest_deals/index.asp?referrer=online

まず上記サイトからリンク先のMcAfee (UK)にてアカウント登録
登録したアカウントでMcAfee (JP)からダウンロード&インストール

-----------------------------------------------------------
212名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 03:08:09
確かにJeticoは楽しい
あと軽い
213名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 17:40:36
PC Tools でおk。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 19:39:02
PC Toolsは、ルールが化けたから消した。
リストが上手く表示されるように、ふよふよ動くのが原因だろうな。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 21:36:12
漏れもPC Tools でおk。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 21:42:30
またPCTools厨が湧いてきたな
誰か殺虫剤まけや
あんな怪しいソフト誰が使うかっての
217名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 21:45:36
俺も入れたことあって、なかなか手ごろな感じでいいのだが、
怪しさプンプンしてて怖いよ。w
すぐに消した。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 21:55:59
↓以下自演の見本です
219名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 22:12:24
    /⌒ヽ
   (*´д`*)   や ら な い か
  / , ヽ lヽ、
ニ(_つ'Y /ニニニii
ニニl   ! レ'~`iニニii
220名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 22:12:53
↑ここまで自演の見本
221名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 23:15:04
202、203で金払ったらってあるけど有料のならJeticoより良いのないか?
フリーでJeticoと言うなら判らなくもないが
222名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 05:14:29
あるんじゃね
Jetico v2
とか
223名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 05:16:26
有料ならjetico2だな
アウポでもいいけど
224名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 10:51:15
king softのパーソナルファイアウォールって
どうでしょうか?誰か試した、使ってるって人
いませんか?
225名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 11:40:39
>>224
おいおい、セキュリティ関係に中華物は俺は怖くて使えないぞ。w
226名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 11:41:21
>>224
人柱報告よろ
227名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 13:20:26
餃子
228名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 13:28:38
>>224
話では穴だらけとか聞いたことはある
このソフトだけは試したくない
229名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 14:51:26
PC Tools一旦切ってvista標準のFWにしたら
PC Toolsに戻せなくなってもた 起動できない

230名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 14:53:01
だからPCToolsだけは手を出してはいけないってあれほど・・・
231名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 15:36:53
>>224-225
セキュリティ関係だけじゃなくネット関係もかなり怖いぞ
昔からマルウェア仕組むことで有名なFlashGetだけじゃなく
Orbitも変な通信していることが判ったようだし
232名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 16:06:27
PC Toolsは怪しいってよく書き込まれてるけど、なにが悪いの?
Googleツールバーやスパイ何とか入れられそうになるとこ?
233名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 16:16:00
234名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 16:46:55
>>231
P2P技術を使ってるからかもな
235名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 18:19:34
中華製ソフトは大抵変な通信してるよね
何送ってるんだろ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 19:05:57
たとえば?
237名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 19:54:30
OrbitフラゲGigagetあたりか?
俺は知らん
238名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 19:57:58
>>232
アンチスパイウェアの件で嫌われてるだけ。
バージョンアップの更新内容が不明な点も、不信感を募らせる。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 20:20:53
>>237
nettransportも忘れないであげて
240名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 21:01:25
Orbitって中華せいかよ
241名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 21:04:25
普通バージョンアップしたら得意げにいろいろ書くもんだよな実際
致命的な何かをひた隠しにしているようにしか見えないぞPCtools
242名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 21:21:47
kwsk
243名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 21:43:40
>>238 >>241
公式からフォーラム行けば書いてあるだろw
244名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 22:39:51
大事な情報を日本語公式サイトに書かない姿勢ってどうよ?
245名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 22:53:44
だってPCToolsだしw
246名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 22:56:05
>>243
なんでフォーラムまで見に行かなきゃならないんだ?
おかしいだろそれ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:39:22
日本語対応でオススメのファイアウォールはなんですか?
もちろんフリーソフトでなんですが・・
OSはXPでavast!とSPYBOTを入れています
248名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:44:02
>>235
Yahoo Japan が怪しいのも
孫正義が中華がらみだから?
*yimg.jpね
249名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:46:07
>>246
自分で調べない、探さないような人はフリーソフトや海外のソフトは使わない方がいい
250名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:58:40
>>247
PC toolsは使いやすい
251名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:59:04
252名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 00:01:43
>>247
初心者ならちょっと重いけどZoneAlarmフリー
253名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 00:02:50
avast入れてたらZoneAlarm入らんかった
254名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 00:11:31
日本語対応ってユーザーインターフェイスが日本語って言う意味?
255名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 00:14:40
2バイト文字対応と別途で書いてなければそういう意味
256247:2008/02/29(金) 00:22:22
>>250>>252 有難う御座います、やはりこのスレにも
ちょくちょく出てくるソフトが良いようですね。
少しPCtoolsが叩かれているのが気になりますが・・

>>254 英語のみとかだと設定に手こずりそうなので、
設定が簡単ならこだわらないです。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 00:32:32
Pctools問題ないよ
俺はおすすめする
ZoneAlarmよりちょっとだけど軽い気がするし
258名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 00:47:55
相性問題が少なければOutpostが軽くて分かりやすくて変な噂も無くて
初心者にお勧めしやすいんだけどね。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:03:58
超軽くて初心者にも優しいのがGoldTachだろ
相性があえばこれがベスト
260名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:05:59
懸命に薦める怪しい奴らには気をつけろ
PCToolsだけには手を出さない方がいい
261名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:12:40
おまえの方が十分あやしいだろw
262名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:20:54
こういうスレはおすすめで必ずケンカになるのなw
263名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:23:03
>>262
この手のスレは

貶すだけの奴は無視でおk
264名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:26:09
>>235
MSも侮れん
マルウェアの手法を取り入れようとして研究してる

>>253
Free同士なら無問題
265名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:30:26
PC Toolsはいいね
一時期大きな話題になったくらいだし
設定もわかりやすいからね

Outpostのフリー版もいいね
特に大きく話題になることはないんだけど
手堅さでいったらこいつだね
GUIも洗練されててかっこいいよ

ZoneAlarmは何といっても手軽さがいいね
市販のPCにプレインストールされているくらいだし
歴史もあるし、そこそこ信用できるよ
あとステルスファイアーウォールってとこだね

Comodoもいいね
ただ上の3つに比べたら上級者向けだよ
家族で使うとかならおすすめしないよ

Jeticoも同上だね
使いこなす自信があるなら
ComodoかJeticoだね


Kerioとかここに挙げてないのはクソだから無視していいからね

チャオ★
266名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:37:00
Online Armorが無い…
267名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:50:13
online armorは発展途上だからな
comodo3もだけど、もうちょっと完成度が上がらないとダメじゃないかな

zonealarmかpctoolsでいいんじゃない?
outpostやgoldtachみたいに青画面やPCが起動しなくなるようなひどい相性もないだろうし日本語UIだし
268名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:56:35
いや、Comodoは普通に完成度高いぞ
難しければzoneでもPCtoolsでも
269名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:59:51
チャオ★
チャオ★
チャオ★
270名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 03:21:27
Outpost v1はXPと相性悪いからな
Jeticoは解説サイトが優秀だから、隅から隅まで読めるなら問題ない
解説サイトのリンクは解りづらいけど
271名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 09:03:53
アプリのルール作りが楽なのはどれかしら?
OUTPOSTみたいにどんどん追加してくれて
後で簡単にルール編集できるのがいいんだけど。
自分が知ってるのではPCtoolsなんかも楽だった。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 09:58:28
>>271
Jeticoが理解出来ればかなり楽しい
色々注意しないといけないことがあるけどね
273名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 10:02:03
>>271
Online-Armorじゃね。
Jeticoは一通りテンプレ作れば後は楽だけど、そこまでが面倒だね。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 10:26:52
jeticoはデフォルトのルールが貧弱&わかりづらいからね…
一通りテーブル作ったら後は楽ちんなんだけど

online armorはスレ見てるとまだまだ不安定っぽいんで様子見の方がよさそう
275名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 23:09:53
Jeticoは複数のルール一括で編集できたらいいんだけどなー
発信許可のルールをざっと作ってsrc portをまとめて一括で1024-5000にするとかしたい
276名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 12:44:05
>>143
それをいうならPerlやCで簡単なサーバーをつくれば
149みたいな疑問はある程度解消されるんだけど
277名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 15:33:48
Jeticoはルール作りをミスなくホイホイできる奴じゃないと無理
今Jetico使ってる奴自分の作ったルールにミスが全くないか見直してみ
278名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 15:35:14
ミスしない人間なんていない
279名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 16:20:50
ロボットに任せればおk
280名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 18:11:39
だからJeticoは難しいっていってるだろ
281名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 20:58:49
zonealarmに毛の生えた程度に簡単なのがGoldTachだろ
一気に軽くなったぜ
FWと相性が悪くなる奴って何なの?
自作PCかなんかか?
282名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 21:08:16
俺は自作だけどダメだったわgoldtach

XPのメーターが出てる画面が消えた後の黒い画面か
その後のようこそ画面のバック画像が出たあたりで止まってそれっきり
セーフモード→アンインスコで無事戻って来れた

つか、中華製だからkingがアウトな人にはgoldtachもダメだよな
283名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 21:28:00
うちも自作だけどGoldTachはブルースクリーンが出て駄目だった。
前回のバージョンアップから2年近く放置されているから、
今後改善されることは期待出来ないな。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 21:58:03
ファイアウォール使おうと思ってここ参考にとみてみたけど難しそうだな・・・
設定やらOSや他ソフトとの相性やら・・・
このままXPのFWで俺はいいんじゃないだろうかと思いはじめています・・・・
285名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 21:58:51
じゃあそうしろ
286名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 22:27:19
とりあえずZA使っとけばいいじゃん
287名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 22:34:54
うちの自作PCだとoutpostが駄目だった
他のだと普通につかえるんだけど、一台だけブルースクリーン連発。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 22:39:55
うちもGoldTachは頻発、outpostはたまにブルースクリーンになった

今COMODOで一年くらい経ったけどずっと快適だ
289名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 22:41:26
貧乏臭せえw
290名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 22:53:46
貧乏は臭くない!!
291名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 22:59:06
そうだ!COMODOにしよう!そうしよう!
292名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 23:00:43
そろそろOutpostの時代が来そう
293名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 23:05:09
赤貧、清貧という言葉を聞かなくなって久しい…
294名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 23:16:44
ある程度利用者がいると思われるソフトをまとめるとこんな感じ?

難易度高│
      │ Jetico
      │
      │         Comodo3
      │                          Sunbelt
      │Kerio2               OnlineArmor
      │        Sygate
      │   Outpost    PCTools                ┐
      │   GoldTach                         │日本語対応
     低│                         ZoneAlarm  ┘初心者はこの辺から選びましょう
      └―――――――――――――――――――――――
       軽                               重

フリー版でまともに開発が続いているのはComodo、OnlineArmor、PCTools、ZoneAlarm
OnlineArmorは発展途上
Outpost、GoldTachは他のソフトに比べて、相性問題の報告が多い
295名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 23:22:14
ComodoってJeticoよりそんなに簡単かい?
296名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 23:45:47
簡単だと思う
297名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 23:46:29
Jetico使ったことないけど、言語の壁さえ感じなければ簡単だと思う
298名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 00:06:59
>>294 初心者なのでZoneAlarmにしますた
日本語対応はわかりやすくていいですね
299名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 00:13:04
Jeticoは日本語化されてるし、いろんな紹介サイトがあるから簡単だろ。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 00:19:39
安定感、軽さ、そして高性能
すべてを兼ね備えたCOMODOが頭三つ分くらい抜けてるね
ゆとり等には難しいらしいがw
301名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 00:59:49
>>299
逆に言うと、解説サイトを見て勉強しないと使えない
過去にFWを使ったことがある人なら、
comodoぐらいまでなら何も見ずになんとなく手探りで使えるけど
(使いこなせるかどうかは別として)
jeticoは難しいんじゃね?
もちろんちゃんと勉強して本気で使おうって人にはとても良いFWだよ
302名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 01:07:19
jeticoはクセがあるからな
303名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 01:11:50
Jeticoはテーブルの概念が独特だからそこは戸惑ったな
あとアプリケーションテーブルとプロトコルテーブルのTCP/IPに対する設定が
お互いにどう関係しているのかとか(片方でrejectして片方でacceptしたらどうなる?など)

個々のルールの設定は素直なんじゃね?
ウイルスバスターとかノートンみたいに見えないところで勝手にいろいろ設定されるやつは
初心者への親切のつもりなんだろうけど
逆に正確にはどういう動きをするのか分からなくなって難しかったな
304名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 01:13:50
>>299
他のFWでルールを作ったことのある人には簡単かもだが
ZAみたいなアプリ単位で許可するタイプしか使ったことのない人にはただの連打ソフトだろ

でも、Kerio使いがJeticoに浮気したらわけわかんなくて出戻ったって話もあるから
ルールを作れる人でもつまずく可能性は十分ある
305名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 02:15:58
>>294
Outpost v1は2k用と言ってもいいからな
難易度はPC Toolsの更に下かな
306名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 02:50:18
利用環境に制限が付くってことは難易度は上がるんじゃね?
というかXPで使えている人もいるし、相性問題は下にコメントしてあるからそのままでいい気がする
結構妥当な線で纏まってると思うよ
307名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 03:39:33
jeticoは他のFWで慣れてても最初は分かりづらいぞ
慣れれば楽だけど、それはどのソフトも(r
308名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 03:41:01
その難易度か
ルールの事かと思った
309名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 04:19:29
読んで字のごとく、そのFWのむずかしさの度合だろ
初心者向けか上級者向けか
310名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 05:02:40
知識や経験が必要な難しさなのか、UIが使いにくかったり手間がかかったりする難しさなのか。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 06:07:35
簡単なのが初心者向けって言うわけじゃないだろ
同じ性能なら簡単なほうが良いだろ
312名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 06:10:24
つまりJeticoよりComodoのほうが良いって事だな
313名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 06:24:55
難しいのに初心者向けってどんなやつだw
314名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 06:33:59
Jeticoは軽い
315名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 06:54:59
>>313
言い方が悪かったか
上級者だろうと簡単なソフトの方が良いってこと
316名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 06:55:45
馬鹿には分からんよ
317名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 07:02:05
>>311
あれだ。スキーに例えると
簡単なコースが初心者コース。
難しいコースが上級者コース。
べつに上級者が初心者コースを滑るのは本人の自由。
でも上級者が滑ったからといって簡単なコースが初心者向けな事には、かわりは無い。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 07:36:35
たしかに同じ性能なら簡単なほうが良いけれど、そもそも同じ性能という定義に無理がある
性能がそれぞれ違うから、何を重視するかでどれを選ぶか皆異なるんだろ
319名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 08:40:21
ここはOnline Armorの出番だな
320名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 09:47:18
もっと完成度が上がってから来てくれ
321名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 09:56:36
アーモアはグイがいいよな。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 11:40:39
>>319
全力でいくか?
俺、シャワートイレ板で有名コテやってるんだが、適当に10人くらい集めてくるか?
323名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 17:13:10
ttp://www.pcflank.com/pcflankleaktest.htm

このテストに通るFWってどんなのがあるかな?
ComodoとOnlineArmorはいけるらしいけど
324名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 17:54:54
>>294の表だと、X-GUARDはどこら辺ですか?
325名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 18:29:59
>>324
X-GUARDはドライバレベルでの監視じゃないので
軽い代わりに良く漏れると聞く
326名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 19:46:09
X-GUARDはユーザーインターフェースが違いすぎ
使いにくかった
327名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 19:56:29
>>325-326
そうなんですか
ありがとうございます
328名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 18:48:11
>>322
そんなジャワートイレ板とか全力で自慢されても困る。
そんな板あるのかスゲーな
329名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 21:39:06
嘘かと思ってもあるんだよな…
330名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 21:55:17
331名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:04:32
ダム板とかもっとメジャーな板ならともかくシャワートイレ板で有名って言ってもな・・・・
332名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:06:23
ダム板ってメジャーだったのかwww
333名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:12:56
考えれば分かるだろ
334名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 04:22:26
INAX派とTOTO派が骨肉の争いを繰り広げてるとか?
335名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 15:06:01
ダム板はたまに見に行くぞ
336名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 16:12:24
またダムを作るせいで村が沈むんだっけ・・・
337名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 18:50:23
最近の若手にはダムよりシャワートイレのが有名
338名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 21:17:51
まあ、シャワートイレもダムも公園スポーツもみんなマイナー板ってことで有名なんだけどね。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 16:39:43
何の流れだ今度は……
340名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 19:29:25
ルータのSPI機能切ったらすげぇ速度上がった
341名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 11:02:57
2バイトに対応してないと何か不都合でもあるの?
342名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 11:34:57
>>341
例えば
D:\プログラムファイルズ\xxxxx\nantoka.exe
とかが通信しようとしてルール作ったときフリーウェアの部分が2バイト文字だから文字化けしたり
正常にルールを読み込めなかったりする
343名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 12:00:34
>>342
d。
2バイトばっかりだし無難に対応してるやつを使ったほうがいいね。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 13:28:06
>>343
ちなみに日本語Windowsでは
デスクトップのフォルダが「デスクトップ」もしくは「デスクトップ」になってる
345342:2008/03/06(木) 13:36:18
>>342
ルール作ったときフリーウェア になっちゃったけど
ルール作ったときプログラムファイルズ の間違いだから気にしないでorz
346名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 20:10:46
ファイル名に2バイト文字使ってる人っているの?
347名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 20:17:55
いるんじゃないの?
極窓とかデフォだと極窓.exeだし
348名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 20:32:21
普通は半角英数8文字+拡張子3文字以内に収めるよな。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 22:25:20
おまえルールを「普通」にするなクズ
350名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 00:26:24
普通っていうかMS-DOSの仕様な。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 14:40:12
今時MS-DOSが普通ってw
352名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 14:48:56
DOSを経験した人は結構8.3にしてると思う
無駄なエラー出して原因解明するの面倒だし
スペースがあるとエラー、2バイト文字でエラー、階層多すぎ文字数多すぎエラーとか
若い人は知らないんじゃないか?
353名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 17:01:53
>>352
当時エラーが出たとしても、現在ではそんなことはないんだから
(文字数制限はあるけど、よっぽど長くないと引っかからない)
今でも「普通」って言ってるのはおかしくないのかな?
354名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 17:20:58
でも2バイト文字でエラーはまだ結構外国ソフトではありえるわけで
355名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 17:45:05
>>353
352だけど普通って言ってるのは確かにおかしいな。
まあ知識程度に留めておけばいいと思う。
セキュリティソフトじゃないが
アンインストール時にフォルダにスペースがあるとエラーで止まる体験をしてからは入れなくなったな。
特定するのに時間掛かったよ。
こういうのがあるから侮れないw
356名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 18:58:15
デフォで入る所に普通にスペース使われてるから、そっちは気にしないな
フォルダ登録で引っかかった時に見るくらいか
357名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 13:27:20
そろそろ惰性でZoneAlarmを使うのは卒業しようと思う
Comodoの2.4と3はなにが違うの?
358名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 13:29:53
3 W2K使えない、メモリ使用料減った、英語、砂箱付いた
359名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 13:40:55
ありがとう、こんなに早くレスがつくとは思わなかった
XPなので早速3を入れてくる
360名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 13:47:33
3はまだまだベータ状態で、2.4の方が完成度は高いと言われてる。
まあ、好きな方入れれば。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 13:59:29
そうなのかぁ
じゃぁ安定志向なので2.4にしよう
362名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 17:06:37
普通に完成度は3の方が高いよ…
入れてみりゃ分かるが
363名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 17:32:58
3はないわ
364名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 18:46:46
あちこちで3を批判してるレス見るが、3を使いこなせてないやつがひがんでるだけらしい
365名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 18:49:07
ひがみとかよく分からんけど、普通に3の方がいい
つかなぜ今更2.4???
366名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 18:49:31
実際のところ批判してる奴は使ってもないやつばかりだよ
367名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 18:55:16
じゃあ実際に使ってるやつからのフォローがないのはなぜ?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 19:00:48
>>367
答え:comodoスレでやっているから
369名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 19:11:39
>>367
マジレスしとく
3になってHIPSついたり常駐メモリ使用量が減ったりと進化はしてる
ただ、2.4も他FWと比較すれば秀逸な部類
だからcomodo使ってる者は3 VS 2.4なんてことやらないだけ
お好みでどうぞ、ってことだな
370名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 19:16:30
>>5のリークテストが3に置き換わらないのは何故なんかな
もうβも取れてるし、defence+オンオフで結果載せてほしいわ
371名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 19:35:04
>>370
まだ次回のテストが行われてないから
372名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 20:13:54
自転車に乗っててクルマにぶつけられて逃げられた
警察もひき逃げなのにまともな捜査してくれないから
二ヶ月くらい毎日現場に花を置いてたら
犯人がノイローゼ気味になって出頭してきた
373名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 01:23:21
>>369
何故3があるかと言えばVista対応だけのことじゃまいか
それがうまくいっておらずず、XP使いには2.4の方がいいんじゃまいか
と使ったことないのに推測してみる
374名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 02:50:41
>>373
砂箱使っていた人は2.4とばして3使用ってあるみたいだぞ
俺もその口だが、以前使っていたSSMと比べると決して使いやすい物ではないw
ま、細かな設定の必要のない人は2.4をポンと入れといた方が簡単でいいかもな
375名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 06:02:33
3はエラーが少ない。
2.4はエラーが多い。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 06:04:55
印象操作
377名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 19:56:57
俺もルータ経由から直のダイアルアップになったしZAから変えようかと
悩んでたんだけどスレいくつか見ても何がいいのかさっぱりだったんだぜ。
outpostとか考えたけどやっぱりcomodo3逝ってみることにする。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 16:27:23
>>372
頭いいなw
379名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 19:40:22
>>372
クソワラタ
380名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 20:26:50
>>375
エラーって何のエラーだ?
381名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 20:39:06
まぁバグみたいなもんだな
382名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 10:31:33
ttp://www.download.com/OnIt-Professional-Firewall/3000-10435_4-10548233.html

ソフトの出来不出来はともかくこの紹介ページにはちょっとした問題が
開発元として挙げられているURLはどう見てもファイアーウォール云々とは関係がなさそう
383名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 00:06:23
comodo2.4で適当にするか、じぇち子と戯れるか・・・迷うな・・・
384名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 01:50:45
>>383
そこでCOREFORCEですよ
385名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 14:15:44
あまり知識が無いんだが、
FWって例外を設定したり特殊な事(P2P)とかしなければどれも同じじゃないんですか?
386名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 14:24:06
XPのウィンドウズファイアウォールもCOMODOもJeticoも同じですよね
わかります
387名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 16:29:12
>>385
昨日、改めてZAフリーの無能さと主要なアンチウィルスソフトの使えなさを
身を持って体験したんだがw
388名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 16:34:34
kwsk
389名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 04:43:28
久々に来てみたが、KPF4フリーを超えるPFWは出無そうだね。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 09:16:25
んなあほな。俺それ入れたらブルスクったぜ。一通りのFWを巡った末、今はじぇちっ子さ。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 12:45:59
KPF4を超えるものなんて、リークテストの結果でも10個以上あるけどな
392名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 15:29:44
ブルスクってなんていうか…
393名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 16:16:15
ソフトの性能差ってどういうところに出るの?
使いやすさは抜きで。
ルール設定の細かさとか?
394名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 16:17:20
ソフトの性能差はリークテストだろう
395名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 16:51:33
使いやすさとかも性能のうちに入るような
あとはできることの多さとか
もちろんリークするしないも重要だが
396名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 16:52:11
一般論の話じゃなかったのかorz
吊ってくる
397名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 21:24:17
MAC層のルールが設定できるかとか
TCPフラグ(SYN ACK FIN RST)に個別にルール設定できるとか
denyするのを無視かTSP RSTかICMP Unreachableとか選べるとか

未だにWindows用だと全部できるPFWはなさそう
少なくともこのスレに上がってるのではできない
Unixだと普通なんだが
398名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 21:26:24
OSの設計思想が違うから比べるのはなぁ・・・
399名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 22:04:14
JeticoのデフォルトルールにSYNとかACKとかあったな。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 18:16:23
>>397
そんな需要は殆ど無いからだろう。
誰が使うんだ?と言うか使いこなせるやつがどれだけ居るのかと。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 19:30:40
MAC層はDHCP環境だと必須だし
TCPフラグはXmasとかいろんな攻撃があるからちゃんと防がないとだめだし
denyの設定はよくステルスだとかクローズだとかでみんな騒いでるじゃんか
402名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 15:43:52
質問させて下さい。
WindowsXP SP2を使用しています。
■一定時間のpingのアベレージが一定値(200程)以上であれば自動でそのIPのコネクションを切断すると言うような機能があるソフトはありますでしょうか?

背景
最近公開されたフリーソフトのネットワークゲームの出来が素晴らしかったので私も協力したいと思い
サーバ役をかってでました。
しかし海外でも人気があるようで高pingの外人さん達もサーバにやってこられます。
本当なら歓迎したいのですが、現在まだサーバソフトが成熟していないため、高pingユーザの接続が続くと
サーバ全体を巻き込んで落ちてしまいます。
やむなく、上記の目的が達成できる外部ソフトを探しております。

wikiやテンプレ一覧を見させて頂きましたが、それっぽい機能は見つけられず有名なZoneAlarm等もいくつかインストールして弄ってみたのですが
実現できませんでした。
もしお力添えして頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 16:29:21
そういうのはそのゲームサーバーソフトの作者に組み込んでもらったほうがいいよ
要望でもしてみたら?
404402:2008/03/16(日) 16:47:14
>>403
レス有り難う御座います。
既に対応項目としては考えて頂いているようですが
他にも要望等が山積しており作者さんも一つ一つ地道に対応といったところだと思います。
一応作者さんにも自己責任の下自由に運用してくださいとコメントを頂いていて、高ping切断の要望もユーザの中で高まっているので
ソフトが成熟するまで私にもできることから改善していきたいなと思った次第です。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 16:48:12
サーバソフトでするしかないだろ・・・jk
406名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 17:13:49
>>401
このスレにいる奴のほとんどは、「MAC層」、「TCPフラグ」の意味すら分からん
だろうと言う事だよ。
407402:2008/03/16(日) 17:30:18
レス有り難う御座います。
う〜ん、やっぱりダメですかねぇ。もう暫く自分で粘ってみます。有り難う御座いました。

>>406
RawIPを使ってイタズラの一つでもされれば少しだけ勉強しちゃうかもですね。
ackばかり飛ばしてくる国に虐められたのを思い出しました。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 23:51:48
>>407
そのフリーソフト気になる
教えてよ
409名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 00:29:10
話をぶった切って申し訳ないのですが、
avastシールドはPFWとしてどうなんですか?
410名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 00:33:23
411名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 00:33:48
PFWじゃないし・・・
412名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:43:35
>>409
WEBシールドのこと言ってるんだったらポート80専門でウィルスの監視をしてるだけ
FWではない
413名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 13:13:22
この中で常用できるまでCORE FORCEの初期設定をやった人はいるのだろうか?
一回やって新アプリごとに設定するのがめんどかったぜ・・・・
414名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 14:46:27
>>413
入れたことはあるがあれは無理w
ファイルアクセスもファイル単位で許可しないといけないからJeticoの数十倍は面倒
1時間しないうちに使いこなせないと悟ってアンインスコした

COMODOやSSMをlearn mode()笑で使ってるお馬鹿さんが使ったら
1分で発狂するに違いないよ
415名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 14:58:07
()笑
416名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 15:24:53
()笑
417名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 18:19:26
()笑
418名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 19:20:30
()笑
419名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 19:21:02
()笑
420名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 19:29:58
()笑
421名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 19:38:29
()笑
422名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 19:58:01
()笑
423名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:01:39
あんた達、いい加減まじめにやりなさいよ ()笑
424名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:13:09
()笑
425名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:16:38
()笑
426名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:17:32
()笑
427名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:20:55
お前らって本当に性格悪いんだなー()笑
428名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:21:07
フリーファイアウォールベスト()笑
429名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:28:37
()笑
430名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:41:48
()笑←って面白いのか?
全然笑えないんだが。













()笑
431名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:44:00
()笑(笑)
432名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:46:02
全然面白くねえよ()笑
433名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:56:55
推薦あぼーん登録 ()笑
434名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 21:00:00
()笑
435名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 21:04:09
正規表現でイチコロだぜ!
436名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 21:23:00
437名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 01:41:31
)笑(
438名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 02:15:07
wwwww
439名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 02:32:29
いつまでやってるの、これ…
440名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 09:27:01
さすがフリー使ってるだけ遭って低脳ですね言われるからやめて・・・
441名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 10:55:19
おk()
442名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 16:02:17
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080318-00000031-zdn_ep-sci
F-Secureのセキュリティソフトに脆弱性。他社製品にも影響か?
443名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 21:02:26
>>437
コーヒーが鼻から出てきたじゃね〜かよw
444名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 22:50:53
コーヒーから鼻がでてきた。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 23:48:39
(; ・`д・´) ナ、ナンダッテー!! (`・д´・ ;)
446名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 05:00:38
コーヒーから鼻ができた
447名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 12:49:50
何そのホラー
448名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 13:34:12
     ____
   /__.))ノヽ   
   .|ミ.l _  ._ i.)  
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ   コーヒーはわしが育てた
  .しi   r、_) |  
    |  `ニニ' /       
   ノ `ー―i´
449名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 14:00:15
Vectorで公開されていたソフト2種、PC情報を無断送信
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/18/18858.html
450名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 16:49:07
無断送信?
んなのFWが教えてくれるだろ
気づかないバカもいるのかよw
451名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 17:08:17
WinXPのファイアウォールじゃ素通りだろうよ
452名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 17:21:49
最近の統合型セキュリティソフト入れてればファイアウォールもついてるし
WinXPのファイアウォールの出番なんてないんだが・・・
入れてない人もいるんだろなー
453名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 17:53:33
いまいち事の重大さが分からん
他のソフトはそんなことしてないって言うの?
454名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 18:07:33
無断で情報送信してたってのが問題だろ

自動アップデートチェックですら嫌う人がいるのに
無許可でOSのID(プロダクトID?)やらMACアドレスやらを勝手に収集してたんだから
普通に嫌がられるのと違うか?
455名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 18:37:21
うpだてチェックするソフトは普通にそういうの送信してると思ってた^^;
なるほど、これはスパイウェ(ry
456名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 18:48:19
アップデートチェックでも情報送信なんていやだけどなw
457名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 19:14:08
アクティベーションするタイプのソフト(XP、Vistaやアドビ製品とか)は100%送ってるだろうけど
ちゃんと利用規約にも記載されてて
それをOKしてパッケージを開けたり利用してるから文句言うのはまた違うでしょ

件のソフトはそういう許諾の画面を一切出さずに
裏でこっそりやってた(といってもFWにみつかるだろうが)のがまずかったんじゃね
458名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 20:06:29
どこまで意図していたのかが分からないから怖いな
459名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:26:41
シェアウェアでクレジットカードの番号抜いてたソフトがあったな
460名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 02:45:37
犯罪に近いな
461名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 03:25:38
>>459
それはどう見ても抜くのが目的だろ
462名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 03:28:52
>>459
それは犯罪だろwww
463名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 03:29:58
464名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:43:46
>>457
つかそもそもこの認証システムって大企業しか採用してないところを見ると
特許侵害にあたる可能性もあるんじゃねーか?
下手したら億単位で損害賠償来るなこりゃ・・・

作者オワタ\(^o^)/
465名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:51:16
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20098292,00.htm

ああ、やっぱやばいわ。
「バックグラウンドでこっそり」アクチするシステムはKenneth Nash氏が特許を所有してるらしい。
MSも一度この人に訴えられたけど、MSは「公然とユーザに宣言したうえで」アクチしてるからコンセプトの違いを認められ勝訴できたようだ。
Kenneth Nash氏に誰かがこのことをチクッたらこの作者終わっちゃうね。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:52:25
さすがにKennethもシカトするだろうw
こんな日本の片隅なマイナーソフトだぜwwwwww
467名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 14:13:20
まあ、Kennethさん次第だろうね。
特許権を侵害してるのは完全に明らかなので。
このことは個人情報収集よりはるかに大きな問題なのだが、ひょっとして作者は気付いてないのだろうか・・・?
468名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 14:18:21
この特許日本でも登録されてるの?
469名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 17:59:14
てかその情報収集ってのはアクチだったの?
470名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:53:35
:-)
471名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 02:33:57
>>231
zonealarmでorbitの変な通信を防げるでしょうか?
472名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 02:48:27
>>231じゃないがzonealarmじゃ無理
リモートを一括で不許可にすることしかできんからどうしようもない

proならやれると思う
zonealarmフリーのままでどうにかするならhostsをいじるとか
473名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 07:05:06
OS再インスコついでにFilseclabとEQSecureの中華コンボで決めてみたぜw
474名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 07:18:51
  ∧_∧
 ミ ゚д゚ミ
 ( つ旦O
  と_)_)

  ∧_∧
 ミ ゚д゚ミ ガシャ
 ( つ O. __
  と_)_) (__()、;.o:。
          ゚*・:.。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 07:20:53
―――――――――――――‐┬┘
                        |
       ____.____    |
     |        |        |   |
     |        | ∧_∧ |   |
     |        |(´・ω・)つ ミ  |  .__
     |        |/ ⊃  ノ |   |  |\_\
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |  |. |.◎.|
                       |. |.: |
.                       \|.≡.|
.                          ̄ ̄
476名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 14:21:41
中華ってもレベルがあるからな
FilseclabとかEQSecureは一般人みたいなもんよ
477名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:53:57
ルーター入れたんだけど

もうFWいらなくね?
478名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:55:42
>>477
じゃあそうしろ。
俺はプリフィルタが欲しいから使うが。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:56:41
「あ」が抜けた罠
アプリフィルタ
480名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:12:28
ルータ入れたから〜とか、WindowsのFWがあるから〜
って言うやつは何でこのスレにいるの?
481名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:16:00
ヒント:春
482名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:17:01
VISTAならWindowsFirewallで機能自体に不満はない
が、ログをきちんと見れるビューアはほしいね
Firewallはポート+アプリ,アウトバウンドでルール作れて十分なつくりになってるが
アウトバウンドは警告来ないし、ログはポートとIPと方向しか記録されないからルール作るときに
プロセスをどうするかが分からなくなる
483名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:22:12
??
……だから使ってるんじゃね?
484名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:24:00
>>482
そうだな。
Vistaになって、外に出ていくパケットのチェックもできるようになったし。
XPのときは、ひどかったが。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:31:53
パケットフィルタだけのFWじゃあ、今時のマルウェアには無力とは言わないがチョイ不満だな
XPのFWは、うp立て中の感染することを防ぐために出てきたようなものでしょ
486名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:01:18
正直OSのFWはVistaでも使いたくない
487名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:06:37
同意。
OS付属で満足ならこのスレにいる意味がない。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 22:21:57
bestはcomodoで決定しています。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 22:26:41
(゚Д゚≡゚Д゚)エッナニナニ?
490名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 17:26:04
何を基準と考えるかでベストは違ってくるがな
まぁ総合的に見りゃComodoだろう
というか現在進行形で開発しているソフトが少なすぎる
491名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 14:16:02
 /i /{/'⌒'}  }}Y/ / ,r-、ヽ,  /
 ノ、|、ヾ_,,ノ  ノ ノ{ ヾ {^')) }フ/ /          _/
   \ヽ、    彡'`、、  'ー' ノ //",,゙ """ /    ヽ 
 ヽ-、ミ‐-、、 、,r=‐'¬ー=、、,-‐'_ ヽ、    /ノ     / 『味』 ウ・  こ
 ミ/   ~          ̄ノ /\   /彡 ""  |/   だ  ソ・  の
  /   ,'    u ∪   ! ヽ  | i、゙ー''"彡     /|   ぜ   を・  味
  、、∪ / ノ /  _,,,...-‐‐ニ=,ノ,,/ ヽ、,,_ \   ,イ / |    :  つ・  は
  ニ、=!, l_. レr=-ニ二、,,,.-'"    ー、==-ヽ'"/ / ヽ   :  い・
  、(・,)>ノ⌒  ∠,(・,)_く  ゙`   ヽ゚ノ`ー=、_ /// ∠   :  て・
    ̄/""゙   ヽ ̄ ̄  \ヽ      ̄ ̄ //   ノ     る・
  u 〈  、     u   (ヽ          //     ̄ノ
    ヽ -'   lj     >、       //  /    ̄ヽ、
    /ヽー‐ 、      /'"´ 'i     //  /       ∨ヽ/
    ^゙"⌒ヾ、     ,i|  ,"__}    //  /  /
    ー-  -      ヽ_人`'′ //  /  /
               / i'゙' /-─‐‐''/_/_
   、         _/-‐ヽ、___,,,, -‐‐  ̄
   ー-、、,,__,-‐'//ノゝノ ノ  ヽ\

一枚の写真から中国のうそを見破る
http://jp.youtube.com/watch?v=obbFja9-sVY&feature=related
492名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 15:56:08
チベット騒動で餃子とかどうでもよくなってきてる感がある
493名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:37:59
comodo>アーモア でいいのか?
494名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:42:16
>>493
つ comodo = アーモア
495名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:52:25
あんもぁ当てにならんこと書くなよ
496名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:54:14
>>495
☆(ゝω・)vキャピ
497名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 21:03:27
【審議中】
    |∧∧|       (( ) )   (( ) )  ((⌒ )
 __(;゚Д゚)___   (( ) )   (( ⌒ )  (( ) )
 | ⊂l >>495l⊃|    ノ火.,、   ノ人., 、  ノ人.,、
  ̄ ̄|.|.  .|| ̄ ̄   γノ)::)  γノ)::)   γノ)::) 
    |.|=.=.||       ゝ人ノ  ゝ火ノ   ゝ人ノ
    |∪∪|        ||∧,,∧ ||∧,,∧  ||  ボォオ
    |    |      ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
    |    |      ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
   ~~~~~~~~     | U (  ´・) (・`  ). .と ノ
              u-u (    ) (   ノ u-u
                  `u-u'. `u-u'
498名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 21:07:16
>>495
                  ,, -,, -   、
                //  、__、ヽ }:,ト、,}l
 ┬r─────-┐  / /   、ヽ::::::::::::::::::::} ,イ
 || |  ̄ ̄ ̄ ̄ | |        _ム'`::::::::::::::::::レ'ム,ィ
 || |      ||       _,レ':::::j`'-、:::ィィ:::::ノ   
 || |       ||       >:::::::> 〉:::::::::::::彡
 || |       ||      _,ノ戈;;:::::Z `フ:::::::<_    ふぅー・・・。
 || └───- ┘|    r''" `'-、フルi::::::::::::::トゞ゙
 コ┴───-┬─┘  / `ヽ  /  '^'ヘトハト!`ト、
  ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄-日-|   | /  〉--''''''''''''''''''''l ノ \
 ヨ .||二二二二二二|_  //,/ |   .. ___  |入_, /
  ̄〔`-、キキキキキキキキ`-| ,/ /    |___| | `'/
. 二二二二二二二二二|/  |l__ /三/_|''''′
        __|_,、,、/  l| /  ̄||三|
   / ̄ ̄    `''`'l   |l/へ、_,||三|   、, -、
   | `\`''-、     〈、  j-二==-||三|   `i、_ノ
   |l  ``'''ニ=-──┤`Y_,,,,,,ム..ノ゙||三|、
.   | l   /    |  ノ`''{===f==i==イ=ヲ''
  || l  |    |  |  ノ |、[ ̄|  | |
  | l. |    |  l|ト,ヽ | 「''-'1 ||
 _|  ヽ 」--''''''''`'''''--..,,,,||   | ||
499名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:40:25
言語は英語でも問題ないからとにかく俺の機密情報が
漏れない物を教えて
500名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:42:38
>>499
☆(ゝω・)vキャピ
501名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:45:04
>>499
Comodo3とAntivirとSSM2入れとけ
502名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:54:50
OK
Comodo3いれるぜ
これで機密情報が守れるぜ、ありがとう
503名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:55:01
>>499
LANケーブル抜いとけ
504名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:00:52
>>499
パソコンに情報を記録しない
記録してしまったなら確実に復元できないように消去しろ
その後、小さい金庫買ってきて紙に書いて保存
505名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:15:17
で金庫ごと盗まれると
506名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 02:37:36
まぁ、読めない字で書けば漏洩は無いが、
データの復元はできなくなったな。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 02:38:14
そうか、全部、記憶してしまえばいいのか。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 02:38:57
ゼロならどんな事でも記憶できるから便利だよなw
509名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 05:04:50
薬漬けにされたり拷問されたりしたら記憶していたことを吐いてしまう可能性がある。
脳みそが跡形もなくなるような方法でできるだけ早く自殺するのが安全。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 12:08:40
ZAにはゲームモードと言う物があるらしいがそれと同じ機能を
持っている物はありますか?

解説しようゲームモードとは一時的にすべてを許可或いはすべてを拒否できる物だ。

と言うことで教えてください。
ZA使えというのは無しで
511名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 12:26:42
ワンボタンで、という条件でないならどれでもできるんじゃないか?
512名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 14:12:47
すまなかった。
その通りです
版汚しスマソ
513名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 17:42:07
ZAって機能が少なく性能も良くないのに何で消費メモリが多い上に重いの?
514名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 18:05:23
外部に通信しようとするアプリを検知してポップアップする機能だけの
PFWってある?
515名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 19:04:08
全部
516名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 06:53:12
comodo難しすぎわろた
517名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 07:16:43
Jeticoに弄ばれて・・・しまった・・・
518名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 11:43:38
comodo入れた後設定するので解説を読んでいたんだ
しばらくするとPopUpが連続で出てきたので許可・非許可をしていた
そのうちcomodoが勝手に終了したんだよ
XPSP3には対応していないのか
それとも俺のPCがバカなのか
519名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 11:47:46
いやおまいがだろwww
520名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 11:49:34
まず自分を疑え、人や物のせいにするな
521名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 11:49:56
>>518>>519の流れにワロタwww
522名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 11:58:15
入れる前に解説サイト見て、先にルール考えておくといいよ
相性悪かった時のダメージは計り知れないが
523名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 12:09:04
俺がバカだったのか
でもさ強制終了は俺が悪いんじゃないよな
普通に設定していて終了だからな
それでも俺がバカなのか
524名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 12:10:03
>>523
つ それでもおまいがバカ
525名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 12:20:14
OK
皆[優しい]言葉をかけてくれてありがとな
comodoにバカにされないようにもう一度勉強してくる
526名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 12:30:06
XPのデフォが似合ってるよ
無理して使っても使いこなせないから止めとき名
せいぜいZAかPCToolsくらいにしとけ
527名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:28:58
comodoはやめてJeticoで落ち着いたよ
ありがとうね
528名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 21:55:41
気付いていないのは春だからか?
      _,,,
     _/::o・ァ 
   ∈ミ;;;ノ,ノ
     ヽヽ
529名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:50:55
comodoは、そんなにややこしいのか?
ZAは性能的にイマイチという噂だし。
実際はどうなんだ?
530名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:51:37
自分で試せよチキン野郎
531名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:52:46
チキン入りましたーー!!
532名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:08:22
中国産鶏
533名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 02:48:39
外食ではなぜか中国産の鶏肉が多いよな
豚とか牛に比べると
534名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 03:44:42
>>529
ややこしくないよ、インターフェースもまずまずだし。
FWだったら一番これがいいかな?
535名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 03:47:23
ルールが難しいだけのじぇち子は人見知りするじぇち子
536名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 04:23:46
じぇち子はツンデレだから、その内優しくなるよ
537名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 11:16:11
使い方がわかればじぇちこほど一覧性が高くてわかりやすいFWもないんだけどな
comodoの方がよっぽど設定がばらけててわかりにくい気がする
538名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 11:22:22
じぇち子はルールだけとっつき難い
539名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 11:31:49
Jeticoは結構前に使ったけどルール作るところばバラけてるという気がした。
MailClientとかWebBrowserとか…何のためにあるのかよく分からない。
あとログがゴチャゴチャしてて見づらかった。
砂箱付いてるって言うけどどれがその設定部だかも分からなかった。
全部調べりゃ分かるんだろうけど、パッと見でJetico諦めた。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 11:43:22
jeticoの不満はソートが出来ないことぐらいかな(v1)
v2は知らん
541名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 11:58:48
おれはじぇち子は気にいってるがな。Comodoからじぇち子にしたよ。
とっつきにくかったけど、一度理解できるとComodoよりもおれには使いやすく、よく作りこんである気がする。
メモリも少なく軽くて、最高だよ。w
まあ、好きなの使ってればいい訳だが。w
542名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 13:49:52
アプリの通信を許可する時にポートとか指定するじゃないっすか
あれって何の意味があるんですか?
いまいちそれを解説してるサイトを見つけられなくて…
543名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:14:50
>>542
それがわからないならZAとかPCToolsとか使ってるほうがいいんじゃないのかな。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:24:07
じぇちこは流れがあるのが好きだな。
許可→許可→許可→拒否みたいな感じで。
ZA使ってたときは240MBだったPF使用量が192MBになって、起動も早くなった。
じぇちこありがとう(*´ω`*)
>>542
番地みたいなもんじゃねぇかな。ポートが違うということは、隣の家に手紙が届くようなもんだろ
545名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:23:37
546名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:32:33
>>544
番地はIPじゃね?どちらかというとポートは入り口なきがす
547名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:41:35
PC=マンション
IP=マンションの住所
Port=部屋番号
548名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:41:51
パソコンを建物に例えれば、ポートはドアや窓だね。
ファイヤウォールはそのドアや窓に鍵をかけたり開けたりする。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:42:27
Sygate Personal Firewall part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177526357/413

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/27(木) 01:37:16
今更需要があるかわからんけど、5.6 2818の日本語化パッチを作った。
http://straizo.dip.jp/spf562818_jp.zip
550名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:43:20
アプリを信頼していればこそ許可しているわけで、
ポートの指定がセキュリティ上特に必要とは思えない
その気になれば許可したポートから情報をとれるからな
551名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:56:46
必要ないよ
そんな設定やってるのは暇人だけ
552名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:12:06
わざわざ風呂場の窓から出て行こうとする奴を
見過ごす馬鹿もいないけどなw
553名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:31:28
悪なら堂々と許可された玄関から出て行くだろ、おとがめなしだからね

許可するかどうかユーザーが決めるのだが、
何を根拠にしているかというと、ほとんどアプリを自分の意志で使ってアラートが出たかどうかだろ

送っている情報を解析できる人はほんの一部だし、
ポートを指定してもほとんどの人には役に立たない気がする
554名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:23:20
外向きの通信はポート指定よりかも親アプリや変なコードやDLLインジェクションや
信頼済みアプリの書き換えとかを気にした方がいいんじゃないの?
よく理解してないけど・・・
たとえば外向き80番ポート許可済みのIEがあったら
上記みたいな手口を使ってIE乗っ取って80番から堂々と出て行くのが普通なんじゃないの?
555名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:43:03
>>554
そうだと思うよ
ルーターなしが多かった頃なら、FWといえばパケットフィルタだったし、インバウンドの制御は重要だった
今は手の込んだスパイウェアは出てきてるし、ルータは当たり前だし、インバウンドよりアウトバウンドが重要な時代
砂箱機能が増えてきたのは時代の流れだと思う
556名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:48:26
要するに、通信されたら危ないポートとかもあるってこと?
557名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:53:03
今も昔もインバウンドの制御のほうが重要
558名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:55:53
なぜ、と言われると考えたことなかったわ
あうぽでなんとなく簡単にポート割り当てできたから、そういうもんだと思ってたけど
559名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:01:55
>>557
ルーターありでおまけにステルスならルーター越えして進入するのは困難
出来るスキルの持ち主が一般市民のPCを無差別に狙うことはないだろ
560名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:07:17
>>556
あるね
135や445はファイル共有とかしてない限りは閉じていた方がいいポートだし
マルウェアが特定のポートを使って外部と通信してることもよくある
*ファイル共有≠P2P

>>559
わざわざステルスにしてるPCを狙うよりは開いてるのを狙った方が楽だろうしね
561名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:08:52
>>556
ポートっていうかそのポートを開いて
外部からの通信を待ち受けているプログラムに脆弱性や危険な仕様があると
変な事されて困るよって話
562名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:15:41
ということは、使おうとしているポートによって、そのソフトが不審であるかどうか
ある程度分かるみたいなことですかね?
563名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:16:34
P2P型TVってインも許可したほうがいいの?
例えばSopcastとか
564名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:23:23
初心者スレいけよ
565名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 23:10:24
>>562
その認識は間違ってはいないと思うが、それは低レベルなマルウェア。
今時のマルウェアは>>554が指摘してる様な挙動をするから、あまり
ポートに拘っても仕方が無いと思う。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 23:18:51
135、137-139、445は今時のルーターなら大抵デフォで閉じている

サイトを見ただけで感染するものが出ている時代
メモリ上に展開した時点で感染済みなんていわれている
ホンマかいなと思うが進歩(?)しているのだろ
567名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 23:19:28
いや、DLLインジェクションとかをやる方が低レベルだと思うが
568名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 23:53:22
お前らのが低レベル
569名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 00:03:07
低レベルなのは僕の肛門だけでいい
何もお前らが低レベルになることはない
570名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 01:10:43
意味がわからない
571名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 01:15:00
ハイレベルな肛門ってどんな肛門よ
572名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 01:18:47
まだまだだな
573名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 11:48:47
GhostWallってどうなのよ
574名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:31:23
>>571
俺の肛門だろうな
疣痔、切痔、痔瘻、等々
575名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:32:27
>>574
つ もう壊れる一歩前じゃね?
576名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:33:59
ローレベルの間違いでは?
577名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 01:16:06
!僕の肛門に深刻な脆弱性!
578名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 13:58:16
Kerio4が一番分かりやすかった
579名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 15:20:45
>>573
見た目はシンプルでわかりやすそうな感じだ
580名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 21:37:01
今まで使った中ではOutpost Firewall Freeのが軽くていいな。
ノートンの有料版も使ったことあるけど重くて止めた。
ZoneAlarmはとっつきやすい初心者向きだけど重い。
Outpostは設定が面倒だけどな。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:27:26
カスペについているネットワークモニタの転送量みたいな、
後から個々のIPアドレスにどのくらい転送したか分る機能が
付いていたら便利なんだけどな
582名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:33:44
Outpostって設定面倒か?
基本的にはアプリが要求するIPやポートを確認して許可か遮断選ぶだけで
広い範囲の要求を繰り返す時に範囲設定するだけじゃないの?
プリセットでもある程度形になってるし。

設定が可能かつ設定が面倒じゃないのってどんな感じなの?
設定項目が無いから簡単ってのだったらPFW導入しないのが一番簡単だしな。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:44:04
>>582
svchost.exe の設定するだけでも面倒じゃないか。
windows自体がスパイウェアだからな。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:46:16
ローカルアクセスで聞いてくるのは嫌いだな
585名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:43:19
■無償のファイアーウォールソフト最上位製品の比較

△Comodo Firewall Pro 3.0.21.329FREE   
防御力は強力だが、非常に使いにくい 素人にはお勧めできない 不具合が多い

◎Online Armor Personal Firewall 2.1.0.119 Free
防御力は強力だが、一部の警告の記憶ができず同じ警告が頻繁に出るのがうっとうしい
ログがたまる一方なので、時間とともに重くなるのも難 防御力重視ならコレ

◎ZoneAlarm Free 7.0.302.000
防御力はクソだが、使いやすい バグも少ない
他のセキュリティソフトもインストールしてあれば、これでも充分
使用後の不具合がうっとうしい人ならコレ


■無償のアンチウィルスソフト最上位製品の比較

◎Avast FREE
検出力・更新頻度・使いやすさの三拍子揃ったフリーの最強ソフト

◎Avira AntiVir PersonalEdition Classic
Avastと並ぶ、フリーの最強ソフト ドイツ国内トップシェアを誇る ややAvastの方が有利か

×AVG
異様に重くなるのが致命的 検出力・更新頻度も弱い とてもお勧めできない 
586名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:47:53
avastが一番更新頻度だめだろw
587名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:48:32
>>585
アーモアのほうが不具合多いのに書いてないとは・・・
588名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:49:59
>>585
>ややAvast!の方が有利か
ねーよwww
普通にAviraだろ
589名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:51:46
>>585
AVGは動作が軽い部類で初心者には一番勧めやすいだろ
590名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:54:30
>>585
Comodoは2.4だろバカ
591名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:54:41
あちこちにコピペしてるぞ
592名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:54:53
Aviraいい
OAは二バイト対応してぇ〜
593名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 19:04:07
4月バカにマジレスってどうよ
594名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 19:08:26
ここか
セキュリティ対策なんてフリーソフトで十分だよな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206951350/
595名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 19:09:14
ネタにマジレスできないってどんだけ必死なんだよ…
596名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 19:23:49
初心者が間違わないようにレスしてるだけだろ
ネタだろうが関係無し
597名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 21:43:11
ZAに◎が付いてる!
598名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 21:57:10
■無償のファイアーウォールソフト最上位製品の比較ver2.0
Comodo Firewall Pro 3.0.21.329FREE  
防御力はいいが、日本語には対応しておらず 素人にはお勧めできない 不具合が多数ある
詳細な設定もできるので、玄人向けです

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.119 Free
防御力は3つの中では一番いい。 一部の警告の記憶ができず同じ警告が頻繁に出る不具合がある
ログがたまる一方なので、時間とともに重くなるのも難 ある程度知識があるなら、これがお勧め
日本語に対応していない

ZoneAlarm Free 7.0.302.000
防御力は並だが、使いやすい バグも少ない 細かい設定ができないのが難点
初心者には定評があります

■無償のアンチウィルスソフト最上位製品の比較ver2.0

Avast FREE
検出力・更新頻度・使いやすさの三拍子揃ったフリーでは秀逸なソフト 機能も多く初心者から上級者まで使われている
アプリケーションの起動が遅くなるのが難点 

Avira AntiVir PersonalEdition Classic
Avastより検出率が上でその上軽い、フリーの最強ソフト
メールスキャンなどが無いので、アンチウイルスだけ入れたいという方にお勧め
日本語には対応していない

AVG
軽さはAviraと同じくらいで、検出率、更新頻度も普通。 設定も簡単で、メールスキャンなどもあるので
初心者の方にはいいと思います

勝手に訂正版
599名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:09:44
ローカル通信の監視すらできないOnline ArmorはFWですらないだろ
スレ違いだな
600名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:55:25
もともとFWじゃないみたいね
総合セキュリティツールというか
フリーはそれの機能限定版
601名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 00:39:14
>>598
全部使ったけど、リードロードの検出が濃いのか
ファイルの読み込みアプリの起動が一番重かったのはAvira AntiVirだったぜ?
まぁ、確かに他の2個よりバシバシ検出してくれるけど(その分誤検出もあるけど)
その3つの中で一番バランスいいのはavast!かと個人的には思うが。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 01:33:02
avast!って言われてるほど使ってる人いない
実況スレで配信見てると配信中にスケジュールで起動してるのが9割ほどAVGだったりする
2年ほど色々見ててそうだったから一般人にフリーのアンチウィルスソフトで普及しているのは
AVGだろう
603名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 01:52:29
今まで何十、何百枚もDT見てきたけど、ほとんどがバスターかavast!だったよ
AVGはほとんど見たこと無い
604名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 01:54:26
俺の知り合い全員AVGだったな・・・
605名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 02:38:55
俺もDTでメインに使ってるアンチウイルスはavastだ。

>>602
実況で配信してるのは一般人じゃないし特定の数人なんじゃないの?

特定のアプリを使ってる集団だけを見ると特定のセキュリティソフトのユーザに偏りやすいと思う。
特にネトゲなんかでは相性の問題で一度○○がいい××は速度落ちるとか意見がまとまると
以後改善されてもずっと同じ風潮のままになったりしてるし。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 02:55:43
>>605
板は同じだけどジャンルが違うスレで2年ほど見てきたので最低でも100人くらいは見たはず
607名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 03:57:06
とあるゲームのスレではほぼAvast使用者しかみかけないな
たまにAVGやバスターがいる程度
608名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 05:00:39
よっぽど変わった奴がやるゲームなんだな

普通は何も入れてないか、御三家のどれかだけどな
609名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 05:34:39
そういやバスターもそれなりにいたな
610名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 07:21:26
DTって何?
611名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 08:59:29
やっぱり一般的にはバスターが多いと思うよ
AVGなんて使われてない
>>610
デスクトップの略
612名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 09:09:11
モリタポ使ってます
613名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 09:15:16
AVG      軽いが何もしない
avast     重くて何もしない
AntiVir    重くてフィルタドライバが糞 最悪
バスター07   重すぎ ウイルス対策以外にPCを使わないならおすすめ
カスペ     そこそこ UnPackerが腐ってるので中華ワームを気にしない人むけ
NOD32     重くて何もしない
セキュリティZERO  名の通りセキュリティゼロ
キングソフト  むしろこれ自体が(ry
WinAntiVirusPRO 間違いなくこれ自体が(ry
ノートン07 重いがよく守る
ノートン360  そこそこ軽いが細かい設定負荷 初心者向け
マカフィー   バランス良し 軽くてそこそこ守る

最強は企業向けシマンテック(SCS)。
軽くて堅くて、更新無期限。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 09:16:55
アンチウイルスソフト、何使ってる?
ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51012655.html
615名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 09:32:28
AVGかAntiVirしかないだろ、当然サブにBitDefender
NOD32、ノートン、バスター使うやつは情報弱者
616名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 09:34:09
英語読めるならAntivirで
拒否反応がある人はAVGかAvast!だな
617名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 09:48:23
・常駐保護時の重さ
・スキャン時の負荷とスキャン速度
・Windowsの起動速度にどれだけ影響があるか
・大まかなメモリ消費量
それぞれのソフトについて上記の情報をまとめて下さい
618名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 09:49:55
すいません、スレ間違えました
619名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 09:50:27
>>618
どこのスレ?ちょっと気になる
620名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 11:13:10
>>613のコピペはマカフィーマンセーが過ぎるな
マカは有料ものの中でもカスな方から数えた方が早いのに
621名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 11:47:19
>>613
マカフィーって窓98時プリインストされたユーザーから見ると
うんこ以外なんともないのだが
622名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 11:56:45
IPごとに転送量が分るFW無いかな
623名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 12:17:26
AVG      軽くて使いやすい
avast     機能が豊富
AntiVir    検出率がよく、軽い
バスター07  ・・・まぁいいんじゃね
カスペ    検出率はいいほうだが、重い
NOD32     動作は軽いほう
セキュリティZERO  安い、検出率は悪い
キングソフト FWなども入ってる、使いやすい
WinAntiVirusPRO シラネ
ノートン07  検出率はそこそこだが、重い
ノートン360 まぁいいんじゃね
マカフィー   検出率は低めだが、使いやすい
シマンテック(SCS)  糞すぎて鼻水吹いた
624名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 12:28:46
>キングソフト FWなども入ってる、使いやすい
( ゚д゚)
625名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 12:30:35
>>624
中華のアホが暴れてるだけだ
2chは中華に乗っ取られて機能不全
放置するしかないのが現状
626名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 13:16:50
2chの6.3%は中国からの書き込みです・・・
悪意のある工作員に注意しましょう^^

2ch.net users come from these countries:
Japan86.6%
China6.3%
United States1.0%
Hong Kong1.0%
Taiwan0.8%

http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/2ch.net
627名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 13:20:52
マジで工作員いるんだなw
628名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 14:20:32
>>624-625
わざと検出率には触れなかったんだよ
説明しなくても大体分かるだろうし
629名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 14:32:43
>>628
WinAntiVirusPROもちゃんと調べて書くか削除するかしとけよ
630名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 15:02:44
>>629
あやふやなこと言うよりは、知らないって言った方がいいだろ
まぁそのうち使ってみるよ
631名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 15:25:23
jeticoってvistaでも動くかな
632名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 15:26:11
ちときついんじゃないかな?
スレで聞いてみたら?
633名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 15:50:19
>>631
v2ならOKじゃね
freeのv1はサポート外
634名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 15:52:13
>>633
そうらしいですね
v2は試用期間過ぎると機能限定らしいのですが、それでも使うに値しますかね
635名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 16:36:11
ここはv2の不正使用者ばかりです
636名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 17:04:16
v2は今のところ使用期限が切れる前に
使用期限を延長したバージョンがリリースされてる
いつまでこういう形態でリリースするのかは不明

>>635
残念でした
637名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:01:03
v2を試用で使ってると、常に最新版で使わなきゃいけない。
自分の環境で、v2.0.1の後の不具合が致命的だったので
そこで使うのやめたかな。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:04:30
今は大丈夫かもよ・・・と悪魔の囁き
639名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:06:17
>>637
どんな不具合?
640名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:27:29
641名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:58:50
>>639
待ち受けポート絡み(Jeticoの過去スレでもみてくり)
642名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 20:59:38
AntiVirが軽いってのは他のFree2者と比べると?が3つはつくな。
メモリ占有量は他の2者と比べてちょい多いし
リアルタイムスキャンが重くファイル、アプリ開くのに引っ掛かり感がある。
機能を切ればavast!がAVGより爪の垢ほどだが軽い。
FWは、普通よりちょい拘りたいならComodo。
普通はPC Toolsで全然OKかと思う。
じぇてぃなんたらは完全マニア向け。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 22:49:44
脳内妄想だな
644名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 22:54:39
>普通はPC Tools
どんだけMなんだよ
645名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 23:08:03
てか、PC Toolsとか、ゾーンとかじゃ×なんて言ってるのは変なトコに行き杉
世の中の99ぱーの人間の使い方では前者で十分。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 01:33:11
AntiVirのスキャンが重いって、どんだけしょぼいPC使ってんだろ…?
647名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 08:01:47
基地外しかいねえからな
648名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 00:42:54
>>622
outpost
649名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 18:35:33
>>645
信じていいですか?

P2Pやらない
カボス?とかトレントとかもやらないんだけど
650名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 18:37:17
自称玄人の多いここで聞くことが間違えてるだろw
651名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 06:03:56
PC ToolsとZAならどっちがお勧め?
ZAは重い&弱いとしか聞かないけど、PC Toolsの方はどう?
652名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 06:07:50
中華嫌なのでZA使う
ルーターとSSMでカバー
653名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 11:24:11
>>652
おい、PC Toolsは中華なのか?↓見ると全然ちがうんだが

ttp://www.pctools.com/jp/company/
>会社概要
>PC Tools は米国とオーストラリアにオフィスを構える私企業です。
>従業員
>PC Tools にはオーストラリアと米国、合わせて150人以上の従業員が従事しております。

まぁ、使っていないから、どっちでもいいけどw
654名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 11:43:29
じゃあPC-T
655名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 11:47:49
PCにエッセンシャルなツールを作ってる会社だぜ
656名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 11:55:37
中華の代表はバスター、キング、キラーだな
657名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:25:37
中国産で言えばFilseclabとかは動作も堅実でなかなか良い
今日日のリークテストなどに一喜一憂する人には向かないけど
658名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 13:06:07
初心者用にPCToolsかZAかで選ぶとしたらOutpostかな。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 13:15:09
Outpostの導入は初心者に向かない気がする。
おかしな落ち方するとプラグインのレジストリが壊れるので、エントリー消さなきゃならないし
ダイアログのフォントサイズがおかしくならないように、事前にResourceHackerで修正版作るし。
でも俺だけの不具合な気がしないでもない。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 13:33:57
リソースいじれるセキュリティソフトって怖くないか。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 13:41:18
プログラムファイルの改編ができたり、タスクマネージャから
プロセス終了できるセキュリティソフトは怖い
662名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 13:44:15
俺はユーザが意図したように設定できないソフトの方が怖い
663名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 13:45:57
Vistaは論外だろうし
XPも未対応だから不安定な環境があるんで普通に勧められん

有料版を使うならともかく無料版のoutpostは2k以前のみだな
664名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 13:48:51
>>662
違う次元の話だな
怖いというより使いにくいというレベルの話だ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 14:27:08
>>664
使い手が少なそうだからあれだが
ashanpooとかはMSのアプリを全面許可しててユーザーが遮断できないらしいぞ
俺は使いにくいというより>>662が言うように怖いと思うんだが
666名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 14:28:34
ルーターとSSM併用ならZAフリーでもいいと思うよ
SSMなしだとリークテストで高評価のComodoなどでなければ不安
どちらにしても常駐のアンチスパイが必要な時代になっている気もするな
667名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 14:32:17
意味も分からずにどこかのサイトで高評価だからという理由で
セキュリティソフトを入れる時代は終わってる気もするな
668名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 14:33:50
>>665
そんな個別例と一般例をごっちゃにされてもなぁ
個別例なら最初から断るのが礼儀だ
669名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 14:40:42
>>667
Jeticoの評価が悪いから言ってるのか?

例のサイトは、高評価だから優れたFWではない
これは、テストにパスすることのみを目的としたようなFWを指している

しかし、評価の低いFWは性能が悪いということもいっている
670名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 16:06:09
んなこと言ってると、荒らしが出てくるぞ
671名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 16:07:47
>>670=荒らし
672名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 16:24:01
>>1-671,673-100荒らし
673 ◆T0e.kDbaK2 :2008/04/05(土) 17:01:33
Jeticoは上級者しかうまく扱えない面があるからな。
初心者には使うの難しいかも
674名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 17:12:35
Jetico使いは、それで優越感を感じているからな
ま、セッキュ板はそんな奴が多い
675名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 17:30:56
じぇち子はSSMがないと力を発揮できない子なんだよ・・・
676名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 17:56:30
>>675
ほとんどのFWがそうだろ
677名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 18:52:20
>>674
優越感を感じてんのはCOMODO使いだと思うけどな
>>673みたいなアホはともかく
678 ◆T0e.kDbaK2 :2008/04/05(土) 19:31:49
アホとは・・・?俺がJetico使いで優越感を得ているとでも?

別にJeticoについては知人に使い方教えてもらっただけで
自分は使っていないんだが・・・
679名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 19:50:47
煽りたいだけだろ
スルーしろ
680名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 21:13:11
Kerio好きな奴いる?
軽さはナンバー1だと思うよ!
681名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 23:38:52
jeticoは片っ端からtrusted zoneに入れることしかしてない
初めはいちいちうるさかったがずいぶん静かになった
682名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 00:46:28
>>681
それ、99%くらいZA使うのと変わらないような使い方だな
683名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 01:05:33
>>682
止めとけ
中華は何も知らないから何でも「許可する」にチェックする
中国政府の意向もあるから中華人は逆らえないw

いわば中国政府の奴隷だから、やむを得ない
たとえ国連決議に逆らっていても
中国政府い逆らえないのが中華人だ
684名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 03:12:54
>>683
なるほど、ああいう使い方でおkと思ってるやつに
何を言っても馬耳東風と言うことだな
685名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 17:06:38
じゃあどういう使い方が正しいの?
686名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 17:15:31
COMODO使ってみました
思っていたより簡単でなかなかいい感じです
687名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 00:41:39
長いことKerio2だったが、COMODOに変えてみた。
ちょっとテーブルが見にくいな。
内→外のFirewall機能だけあればいい自分には、多機能じゃなくていいからもっと軽いのでよかったかも。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 01:26:36
Kerio2継続でいいんじゃ…OSが対応してなくてダメ、とかじゃなければだが
689名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 07:29:06
>>687
そんな人にはじぇち子がピッタリかな。
ツンデレだけどな。w
690名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 10:00:37
確かにKerio2からならJeticoのほうがしっくりくるだろうな
691名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 17:52:12
パケットフィルタ自体にソフトの性能差って出る?
前スレあたりでそれ以外の部分に差が出るって言ってたっけ?
692名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 17:57:25
そのとおり
それ以外の部分で差が出てる
そうじゃなきゃKerio2で十分だろ
693名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:07:53
>>691
パケットフィルタだけなら差が出るのはUI的なもんだろうね
694名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:21:04
どこまで細かくルールを作れるかとかが違うんじゃないの
そのせいでフィルタの精度も変わるのではと
695名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:22:19
だからそれがパケットフィルタだろ
それ以外の部分でも差が出るのよ
じゃなきゃKerio2が今でもトップだろ
696名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:31:01
新しいセキュリティーホールも見逃さずに塞いでくれればkerio2で問題ない
それが無理だから新しいPFWが必要
更新して塞いでくれるならkerio2でも問題なかったんだけどね
697名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:33:09
Kerio2やJeticoはSSMと組み合わせて使うことが多いけど
SSMはComodoやArmorのものに比べてどうなんだろ
698名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:47:15
ArmorはFWじゃないと聞いたが
Comodoはリークテストに必死になりすぎな気がする
699名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:54:17
ArmorのFWは、ZAフリー版と思えばいいのでは
Comodo3はリークテストの成績は良いが、バグ取りの最中だし
これがBestというものがないのは、いつものことか・・・
700名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:58:37
>>698
Comodoは社風がなあww
PFWの新星の登場を期待
701名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 19:23:55
Comodoはリーク率を云々とか言ってるやつ釣られすぎだろ
そして情報源がComodoスレだけw
702名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 19:41:31
リークテスト自体はcomodoスレと関係ない第三者のサイトでやってんだから
「情報源がComodoスレだけw」はないだろ
703名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 20:02:37
Jetico厨なんだろ
フリーなんだし、気になるなら評判の良い物を、さっさと使えばいいものを
704名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 20:20:03
このレスだけ見てどうのこうの言ってるといいたいだけ

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/04/02(水) 09:37:21
matousecで最新バージョンがまた一位(100%)に返り咲いた。
がOAとCOMODOのやり方を苦々しく思ったのか今回を最後に
有料リヴェンジ戦の結果は載せないルールになった。
「マーケティング上われわれのテストと戦うことに焦点を当て他の諸問題を
ないがしろにしがちなヴェンダーの望ましくない振る舞い」とか「今日のエリートPFW
の中から最良のものを選ぶには更なるテストが必要だろう」とかさんざんな書かれ様w
705名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 20:22:32
Jetico厨ってwww
Jetico使ってる人は好きで使ってるだけでComodo使いたければ使えば?ってスタンスだぞ
706名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 20:57:17
そんな人間ばかりなら、セキュ板の荒れようの説明付かないだよ
Comodoスレ潰しは例のリークテスト後にJetico厨がやったことだし、勝利宣言めいたものもあっただろ
707名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 21:00:02
IDが全く出ない板で決めつけるのって板いぞ
708名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 21:03:08
被害妄想が過ぎるぞw
709名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 21:05:50
統合失調症ですね、わかります
710名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 21:14:28
>>706
それを言ったらjeticoスレも荒らされたぞ
comodoに乗り換えようとか連呼

実際にcomodo使いがやってるとは思わんが
comodoスレとjeticoスレとでつぶし合わせようという何者かの悪意はあったんじゃね?
711名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 21:17:24
ああ、online armorスレも同様に「乗り換えよう」野郎に荒らされてる時期があったな

今の新しいリークテスト結果じゃなくて
前の結果(このスレのテンプレにあるやつ)が出て以降の話のはずだから
その3ソフトのユーザーが互いに荒らしてるというよりは
それ以外のソフトの儲が荒らし回ってるというように感じたよ
712名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 21:25:00
好きなの使かやぁ〜いいじゃん
713名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 21:26:16
んだんだ
714名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 21:29:37
そりゃそうだが、このスレの意味がほとんどなくなるだろ

アンチ、マンセー、社員に工作員、みんな見えない敵と戦っているのさw
715名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 21:34:09
まあどれが無難かと言われたら初心者にはZAかPC-Toolで
パソコンに慣れてる人ならComodoを進めるな
Jetico好きだから使ってるけどw
716名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 22:03:25
>>715
まぁ俺も大体そんな感じ
初心者 ZA
ZAコレだめジャン Comodo
中級者以上(自称含む) Kerio2 or Jetico + SSM
これが現状のベストかな?と思う。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:15:50
SSM使いやすいからなぁ
もしComodoに移っても、そのままSSM使いそうだぜ
718名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:36:16
SSMで十分ならZAフリーでOKというレスを見かけたがどうなんだろ
なるほどその手もありかとも思ったが、ZAは何年も使ってないので分からん
719名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:38:16
ZAフリー+SSM+ルーター
720名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:43:06
Comodoのdefence切ってSSM入れてる
721名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 00:23:26
ZAはとてもいいソフトだと思うが
機能の割に無駄に重いのがとても残念だ
722名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 00:36:51
確かに
あれで軽けりゃ入門用に良いと思うんだがなぜだか重い
723名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 02:54:41
重いか?
俺はいれる前と入れた後の違いがまったく分からんのだが
724名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 02:55:55
ZAフリーアスロン64 3000+に入れてたけど別に起動時以外は重くも落ちたこともないんだが
725名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 06:22:35
フィルタに差が出ないなら軽い葱でもいいか
726名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:00:37
実家の物置からでてきたPCを再利用しようとしてるんですが
win98で使えるのはOutpost以外あるんでしょう?
セレ400・メモリ256の骨董機です。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:08:04
Linuxお勉強用にしたほうがいいと思う
728名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:12:44
>>726
Look 'n' StopとRisingは98対応らしいがたぶん有料
フリーではJPF v1が98対応なのは確認してる
あとは検索してくれ

だがセキュリティソフトで守る前に
OSを新しくする方が先だと思う

それか>>727が言うようにWinをあきらめて
Linux/Unixデスクトップにする方が良い
(Win OSのバージョンアップはハード的にきついだろ?)
729名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:14:16
>>726
そんな骨董品winでネットにつながないでくれ
730名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:18:51
>>726
ウィルスに感染しまくって遊ぶ
731名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:51:38
>>726
Outpost、Kerio、Jeticoあたりじゃねぇの?
OSは問題無いかと。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 01:13:47
>>731
問題あるわボケ
FWは古いのが対応しててもアンチウィルスで対応してるのがもうあんまりない
OSの脆弱性も最後まで修正されなかった上にパッチの配布も終了済み

ウィルスやボットの被害に遭うのが>>726だけならほっとくが
大抵の場合友人知人を含む第三者が被る
733名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 01:18:27
>セレ400・メモリ256の骨董機です。

Winだったら、もう2000しか選択肢がないな。
スペック的にも実用範囲だし、パッチもまだ続くし、フリーF/Wも選べる。
問題はOSパッケージ持ってるかだな。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 01:19:09
>パッチの配布も終了済み
これが心配だけど大丈夫だよね?
735名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 01:22:38
オフラインならな
736名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 01:31:41
>>732
ひどい妄想だな。
ユーザがまともか馬鹿かの違いに比べたらOSの新旧なんてたいした違いはないだろ。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 01:39:07
>>732
マシンを買い替える余裕がないならLinuxにするしかないだろ
そのままWindows使いたければセキュリティなんか気にするな
腐った土台の上にいるんだから、いつ沈んでもいいように覚悟しとけ
738名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 01:47:19
W2Kがメインで現役だけど問題ないよ
739名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 01:50:48
>>738
> W2Kがメインで現役

腐った地盤Z
っていうか、地盤沈下おこしてそうだけどw
740名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 01:51:47
>>739
サブがVISTAという状態www
741名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 01:59:17
もう救いようがないじゃん
液状化が起こって沈むしかないよ
742 ◆T0e.kDbaK2 :2008/04/11(金) 18:55:19
NOD使っている人でFWはまた別にしている人意外に多いんだな
743名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 18:56:46
NODにはFWは含まれてないしな
当たり前じゃないか?
744名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 21:02:28
>>742
ESET Smart Securityと勘違いしてるだろ
どうでもいいけど
745名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 11:38:37
ESET Smart Securityは性能悪くて問題山積みだから
信仰の厚いNODユーザーですら嫌がる…
746名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 11:53:55
人それぞれだろ
俺ならあれで十分
747名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 16:21:10
2000とかOS自体が中途半端過ぎるだろww
何でxp_pro買わないんだよ。


まともな選択肢
98SE←サポート終了。軽すぎ。使う人次第。
xp←改善されたがサポートが短い。並の軽さ。
vista←現時点ではサポート長い。それなりのスペックが必要だから7にも乗り換えられる。たぶん。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 16:40:11
まともな選択肢を主張するなら98SE入れんなよ
オフラインで使うならまだしも、オンで使うならバカもいいとこ

あと、XPはどの製品でも2014年までサポートがあるが
Vistaはコンシューマ向けは全部2012年でサポートが切れる
Ultimateもコンシューマ向け扱いだから同じく2012年まで

VistaはXPより短いぜ?
749名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 16:45:21
わざわざ古いOS使ってるのには理由がある場合もあんだよ
理由はググレカス
750名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 16:52:14
そうだろうけど、オンラインで使う理由にはならんだろ
751名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 17:07:41
>>747
使ったことないのが、見え見えだな
752名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 17:21:37
軽くて、欠陥のないOSがほしいな。拡張機能(カスタマイズ)はユーザーが
後で加えられるようにして。ウィルススキャンの時間も短縮できるだろうし。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 18:07:06
馬鹿の癖して
754名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 21:19:18
欠陥のないってありえんだろ
755名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 21:41:46
欠陥が存在する=被害に遭う ってわけじゃないからなあ。
最新OSが完璧ってわけじゃない限り、新しい欠陥が少なくて利用者が少ない古いOSの方が安心して使える。
古いOSが危険だって言う奴がたまに出てくるけど具体的な事例が一つもない。
756726:2008/04/12(土) 21:59:39
2000も考えたんですが、Linuxを入れてみる事にしました。
いろいろアドバイスありがとうございました。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 22:27:13
Xlink kaiと干渉しないフリーのFWありませんか?
ZoneAlarmとPC Tools Firewallは試したのですが、ダメでした。

758名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 00:03:09
ダメなのは使う人の知能の問題だから何入れてもダメ
759名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:30:02
>>757
xlinkの仕組みがよくわかってないけどICSに似てる気がする
ZoneAlarm freeはICSに完全対応はしてないみたい PCtoolsは知らない
自分はZAなので検索してみたらSunbelt、SygateがICSに対応してるよう
見当はずれだったらすまん
760名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 13:14:17
01位 Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free 無料が
フリーで一番良いファイアウォールなの???
みなさんはこれ使ってるの?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 14:31:30
リークテスト上位はあのサイトでは好成績というだけ
いいファイアウォールかどうかはまた別問題

自分で判断できないなら1位のを使ってりゃいい
762名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 14:35:43
>>760
Comodo Firewall Pro 3.0 使ってます
763名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:13:20
4の開発が続行してるのと終了とでは違いあるの?
何が違うの?開発続行してる方がいいの?
764名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:23:34
そりゃ開発続行してる方がいい
バグや脆弱性の修正もあるだろうし新OSや新SPへの対応も期待できる

開発終了のものはVistaでの稼働が絶望的だったり
outpost v1みたいにXPにすら正式対応してないものもある
765名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 18:14:09
一通り完成していて開発続行 > 一通り完成していて開発終了 > 発展途上の開発続行 > 発展途上の開発終了
766名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 00:03:50

おぃ
リファ吐かないFWおしえれ
767名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 07:54:50
のーとん
768名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 11:34:01

脳豚07,08はリファ吐くよ
769名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 11:54:42
>>768
設定変えれば止められるんじゃないの?
リファラとかの設定が丸ごと消えちゃったの?
770名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 13:27:32
>>766
俺はいつも、
リンク右クリ → ショートカットのコピー → クリップボードのURLを開く
って操作でやってる。
同サイト内への移動では隠す必要も無いので普通にリンク左クリ。

ブラウザ側で対応してるのもあるんじゃない?
771名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 17:06:17
>>769
あのくそ重い06までだよ
07,08が軽くなったのはフィルタ軽量化したのと
エンジン見直ししたからだってさ
772名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 18:10:31
773 ◆T0e.kDbaK2 :2008/04/15(火) 18:51:48
>>770
>ブラウザ側で対応してるのもあるんじゃない?

Firefoxとかかな。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 19:34:41
Firefoxの設定だとこれ
Mozilla Japan ナレッジベース - リファラを無効にする
ttp://www.mozilla-japan.org/kb/solution/2030

アドオンでもあるみたいだから探してみるといいよ
775名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:23:46
ローカルプロキシでフィルタリングでもすればいんじゃね
リファラの為だけにFWとかブラウザ変えるのはどうかと思うぞ
776名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:44:32
Kerio4,2,2をやめた人は
何に乗り換えた?Comodoかな?
777名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:46:48
comodoです
正直ルールが見にくいけど、それ以外はホント良いと思う
778名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 09:11:15
子供だな
779名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 09:37:57
780名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 09:46:33
大人でつ
781名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 10:32:16
m9(^Д^)プギャー
782名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 10:36:37
大人のじぇち子はツンデレだけどかわいいよ
783名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 18:06:20
Comodoは子供ってイメージじゃねぇな。

Outpost:微乳ロリ
ZA   :奇乳ロリ
Jetico :微乳ババア
Comodo:奇乳ババア

微乳ロリ>微乳ババア>>>>奇乳ロリ>>奇乳ババア
784名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:16:56
Outpost(笑)
785名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:12:51
単に英語恐怖症なだけじゃんw
786名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:43:33
>>783
きもっ
787名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 16:03:18
奇乳ってどんなんだ?w
788 ◆T0e.kDbaK2 :2008/04/17(木) 18:10:01
>>783
kerioは?
789名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 22:53:48
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜
  ‖|‖ ◎---◎|〜
  川川‖    3  ヽ〜  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川   ∴)д(∴)〜 <  Comodoは子供ってイメージじゃねぇな。
  川川      〜 /〜 |   Outpost:微乳ロリ ZA:奇乳ロリ (ry
  川川‖    〜 /‖〜 \___________________
 川川川川     /‖\〜
790名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:28:03
>>789
きも
791名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:32:13
>>789
引くわ
792名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:49:48
Outpost(笑)
793名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 13:32:23
テンプレ>>2に書いてあるメモリ使用量は
比較的正確な統計なのでしょうか?
794名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 15:41:05
各個人のPC環境や、FWの設定や作ったルールの量にもよるから
目安以上の意味はないかと
795名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 15:46:40
>>794
どうもです
796名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 19:11:13
いつの間にかZoneAlarmは日本語版が出てたのね
797名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 19:32:35
浦島太郎にも程がある
798名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 19:47:03
>>797
そんなに前から日本語版出てたのか
ずっとcomodo使ってたから気づかなかったよ
799名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 20:23:45
ZoneAlarm、入れようと思ったらVista未対応なのね・・・
800名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 20:28:41
>>799
日本語版が対応してないだけじゃなかったか?
本家で調べてみて
801名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 22:00:15
ZA7.1がVista対応だよ
ただし日本語版はまだ無い
802名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 23:49:14
日本語ヘルプだけ旧Ver入れといて、7.1を入れてはどうだろう
803名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 00:03:19
Zoneに日本語環境なんぞ必要ないだろ
804名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 00:31:29
いいか、物事の本質を知るには、分解と再構築が必要だ
         (゚д゚ )
        (| y |)


ここに、中国があるとしよう。
         ( ゚д゚) China
        (\/\/

中国を、右と左に分解して、
    Chi  (゚д゚ )  na
      \/| y |\/

もう一度組み合わせると
         ( ゚д゚) na+CHi
        (\/\/

。。。。。ナチ
         ( ゚д゚) Nachi
        (\/\/
805名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 00:37:46
マルチするほど面白いネタじゃねーだろ
806名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 02:09:18
ナチはnachiじゃなくてnaziだからな
807名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 12:41:11
Vista買った奴は悲惨だな
いろんなフリーソフトが動かないだろ
808名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 13:06:36
フリーソフトならまだいいが有償で動かんやつは困るな

まあ、出てから1年以上+SP1リリース済みなので
サポートする気のあるソフトはほぼ対応してるだろうけどな
809名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 13:19:47
むしろVistaで動かないソフトを挙げてみてほしい
糞FWは別にしてな
はっきり言ってないけど
810名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 15:20:53
池沼乙
811名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:00:02
>>807みたいなこと言ってるやつはVista使ったことないだけ
812名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:04:23
釣りにマジレスってどんだけ余裕ないんだよw
813名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:09:48
>>809
Office2000

全く動かないことはないが動作が異常だしすぐ落ちる
Office2003〜2007は劣化してるので代わりにならんし
814名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:10:57
>いろんなフリーソフトが動かないだろ

一つ、しかもOffice ( ^ω^)・・・
815名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:11:47
>>809
Unlocker

サポート対象にVistaが書いてあるし一見動いているけど
実は正常動作してないひどいケース
816名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:12:45
>>809
Susie

関連付けで一覧を起動した瞬間に落ちる
817名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:13:15
>>815
Vistaで使えてるよ
818名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:14:06
>>809
CLIE Desktop

ドライバ部分が動作しないのでビューアにしかならない
819809:2008/04/19(土) 16:14:50
最低でも50以上は挙げてくれないと話しになりませんので^^;
820名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:15:27
>>809
PowerToys

いろいろ入ってるけどほとんどだめ
インストールできるけど動作しないのでアンインストールしようとすると
アンインストーラが落ちるので消せなくなる
最悪
821名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:16:44
>>809
>はっきり言ってないけど

>>819
>最低でも50以上

ワロタ
822名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:17:52
スレ違い
823名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:19:25
世の中にフリーソフトは数万とあるのに、50だけでいいとは…
824名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:30:34
スレタイ嫁や
Vistaの話したいなら向こうでやれ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1139460483/
825名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 16:35:49
>>817
俺もUnlocker使おうとしたけど
かならずロックしているハンドルは見つかりませんって言われるし
まえに別のスレで話題が出た時も同じ人がいたので
kwsk教えてほしい
移動するならどのスレに行けばいいんだ?
826名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 17:41:19
>>825
ちゃんと公式サイトで落としたか?
1.8.5も1.8.6もダウンロードサイトに先にうpされてたが開発版だったらしくて
正式リリース時に作者が公式サイトのものを使ってくれって書いてたぞ

>>824
スレ違いにレスしてごめんよ
827名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 17:45:00
>>809が哀れだw
828名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 20:36:15
Vista結構良いよ
どうせ動かないソフトなんて糞ソフトだし問題ないよ
829名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 20:37:42
糞しかないフリーのファイアウォールを入れなくてすむし良いよ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 00:34:09
でもVistaの寿命今年一杯だろ
831名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 00:40:51
どうでもいいですよ…
832名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:17:29
Windows7もVistaベースなんだから、それほど期待していない
833名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:18:44
つーか

7(笑)

になるのが落ち
結局何使ってても一緒よ
Meとかは別だが
834名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 14:05:12
windows2k ver.7かもしれないじゃないか
835名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 16:25:23
わかってていってんだろうけどWin2kはver.5だよ
836名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 16:49:14
>>835
わかってないのはお前だw
837名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:02:36
>>832
7のコアはかなり削られてるからデブスタと比べるのは
タイソン・ゲイと亀に100M走をさせるようなもの
838名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 21:44:34
Zonealarmって危険?
avastと合わせて使いたいんだが、使ってる人どう?
839名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 21:55:33
>>838
あわせて使ってる
zoneのウイルスモニタにあばすと反応しないけどこれは些細な問題。
特に干渉なし。 説明文が詳しく書いてあり使いやすい。 ヘルプもしっかりしてて分かりやすい。
ただ、outlook使うとあばすと&zoneの両方がいっせいに検査しようとして鬼の重さ。 
outlookなんて使ってないから関係ないが。

性能については・・・今のところ問題はなし。 変なアクセスはちゃんとログ出るし、防げるし。
ただ、単に完全に攻略されてて警告すら出ないと状況じゃね?って事まではわからないw

それを調べるソフトない?
840名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 21:57:56
>>838
ZAにはバグがあるからやめた方が良い
ttp://www.iso-g.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=479&forum=1&post_id=2068#forumpost2068

どうしても日本語ならPC Toolsの方が良いと思う
841名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:02:18
>>840
バージョンだいぶ上がってるが、それでも改善されてないの?
842名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:07:35
>>841
俺は今ZA使ってないから知らん
ComodoとJeticoは使ったが問題はなかった
843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:11:07
>>842
今avastとZA併用してるが、重く感じたことないな。
回線はADSLなので回線のおかげって分けでもないと思う。

PC Toolsは会社が気に入らないw
こういうことする会社だぞ↓
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3192080.html
844名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:15:28
>>843
ファイアウォールについてなら
Wildersとかでもそういうのは問題になってないし
Avastのフォーラムでも問題になってない
お前の偏見がどれだけ受け入れられるかはユーザー次第
845383:2008/04/20(日) 22:19:19
>>839
> ただ、outlook使うとあばすと&zoneの両方がいっせいに検査しようとして鬼の重さ。
以前友人が使ってた時に、しょっちゅうフリーズするって言ってたけど、これが原因か。

>>840
うちはOSがXPだから、そのバグに関しては大丈夫・・なのかな

PCToolは最近入れてみたんだが、たまにネットに一切接続できなくなる;
X-Guard+標準FW か X-Guard+ZoneAlarmで決めあぐねてる。
ルータ噛ましてるが、メッセンジャーとIRCでポート解放してるから、
ポート設定できるPCTool+X-Guardがいいのかな。

comodo3は難しすぎたorz
846838:2008/04/20(日) 22:20:29
名前間違えた
847名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:22:33
ルーター入れてれば問題ないのに
おまえらったら実に心配性だな。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:24:25
>>838
avastって色んなfwと相性悪いからね〜
avast使うならcomodoぐらいしか選択肢ないのかな、とか思う
jeticoも(;・∀・)ダダイジョウブな予感はする
pctoolは知らん
そもそもavast自体がfwをかなり限定するからaviraかavgに乗り換えることを
推奨したくなるのだが。
そんな俺はjetico+aviraなんだが。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:29:25
>>846
comodoは3より2の方が設定が少ないから簡単
ZoneAlarmみたいにallowかdenyかを選択するだけでなんとかなる
慣れてきたら設定でレベル上げれば良い
3はD+でMy own safe filesでAvastファイルを登録すると少し楽になるかも
850名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:30:55
>>848
>>843を偏見って言われて悔しかったの?
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 22:37:35
勝手にクレジットで延長って・・・・・
ノートンなんかでも、勝手に延長するぜ、
852848:2008/04/20(日) 23:07:41
>>850
俺は843じゃないから全く悔しくないのだが。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:10:18
w
854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:28:47
ID出ないと不便ですなぁ
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 23:31:34
必死にavastを陥れようとしてる工作員が1匹いるようだな
856838:2008/04/20(日) 23:35:42
なんか俺のせいで申し訳ない

取り敢えず、(X-GUARD+標準FW)+Avastにしたよ。
X-GUARDでログがわかるから、不審なアクセスが多かったら
標準FWを切ってZoneAlarmかcomodo2に切り替えてみる。

皆ありがとう。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:12:47
858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 09:23:41
>>843
海外の製品買うのに規約もきちんと読まないとは…
質問者自体日本語おかしいし仕方がないかw
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 12:18:41
まぁ規約なんて読まないでブーブー言うやつがほとんどだから、
会社側も読んでなくても大丈夫なような表面上の取り繕いはするべきだと思うが
PC Tools Firewall自体は俺も使ってるし好きなんだがなー
860名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 17:08:18
擁護すると工作員って言われるぞ
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 17:17:12
マカフィーもそんな話してたな
とにかくこんなこと文句言うのはユーザーがアホなのも一因
862名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 20:51:11
それも真実ではある
863名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:04:16
PC TOOLS厨ってこれに巻き込みたいんだな
http://www.pctools.com/jp/spyware-doctor/terms/

定期購読をベースに製品を購入された場合、お客様は当初の期間の終了後、
お客様が最初に製品を購入された際の金額(以下「更新料」)を購入された日付けに、
ここ注目→弊社が毎年直接お客様のクレジットカードに請求することで、
ここ注目→サポートとアップデートを受ける権利を
ここ注目→自動的に当初の期間と同等の期間(各「更新期間」)延長することを認めたものとします。

PC TOOLS勧めるときは、自己責任論にこの文言も添えてキチンと教えたほうがいいんじゃね?
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:06:53
「PC Tools Firewallはいい、だがSpywareDoctorはやめとけ」で十分
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:51:41
無料製品なら影響ないもんな
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 00:14:57
今日comodoに乗り換えていろいろ見て設定してるところ
皆さんアンチウイルスは何を使ってるの?
参考に教えてください
以前はカスペ使ってましたが今はフリーで探しています
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 00:17:53
Antivir使ってます
でも正直AvastでもAVGでもなんでも良いんじゃないかな
868名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 00:19:09
AVGかAviraとBitDefenderの併用
AVGは日本語版あり、Aviraはなし
BitDefenderはコマンドライン版を推奨
869866:2008/04/22(火) 00:30:33
>>867
>>868
レスありがとう!参考にさせてもらいます!
870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 01:28:14
ノートンさん成績悪いのね・・・
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 01:52:03
営業成績は良いっぽいけどね
宣伝がうまいのかなんなのか
872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 02:12:18
とりあえず導入しなければいけないんだが、comodo辺りが総合的によろしいのでしょうか?
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 02:14:57
とりあえずで導入するなら日本語が使えるソフトにしといた方がいいんじゃね?
ZAとかPCToolsとかが初心者向け
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 02:17:35
俺もcomodoにした。
英語でわけわかめだったけど一日使って
なんとなく把握できてきた。
意外と使いやすいしいいね!
日本語化されたら最高だな。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 02:36:15
>>873
ZAは確かポート指定できないんだよね?
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 02:38:10
ある程度利用者がいると思われるソフトをまとめるとこんな感じ?

難易度高│
      │ Jetico
      │
      │         Comodo3
      │                          Sunbelt
      │Kerio2               OnlineArmor
      │        Sygate
      │   Outpost    PCTools                ┐
      │   GoldTach                         │日本語対応
     低│                         ZoneAlarm  ┘初心者はこの辺から選びましょう
      └―――――――――――――――――――――――
       軽                               重

フリー版でまともに開発が続いているのはComodo、OnlineArmor、PCTools、ZoneAlarm
OnlineArmorは発展途上
Outpost、GoldTachは他のソフトに比べて、相性問題の報告が多い



上の乗っていた表をのせてみた。
onlineArmorに期待
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 02:38:40
COMODOはIMEがなぁ
878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 02:48:20
VistaっつーかIEM2007かなんかにすれば直るよ
あとComodoってアラートレベル下げれば全然難しくないよ
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 02:49:01
IEM ×(笑
IME

眠くて間違えた
880名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 09:53:42
onlineArmorは有料版のリークテストの結果は優秀だが
フリー版のテスト結果がぼろぼろなのでいらないw
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 10:19:33
嘘言うなよ
リークテストに載ってるのはonlineArmorのフリー版の方だぞ

そもそもここに貼られたやつに有料版が載ってたことなんかあったか?
882名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 12:30:35
糞高いノートンよりもフリーで簡単なゾーンアラームのほうが優秀とはこれいかに
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 12:55:38
別に値段と機能は比例しないからな
つーかZoneフリーより悪いってことはないんじゃない?
Zone有料なら分かるけど
884名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 12:57:51
>>881
あの結果サイトをよく読んでこい
お前の勘違いだとわかる
885名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 13:13:36
リークテストの結果は、初心者向けだよね。
結局は設定次第なんだし。
初心者に勧めるのは、結局ノートンだけだよ。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 13:16:02
そもそも、リークテストが何をテストしてるのか分かってないやつも多いしな
887名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 13:47:52
>>882
ZAProなら優秀だがフリーはノートン未満だよ
888名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 14:07:13
ノートン(藁
889 ◆T0e.kDbaK2 :2008/04/22(火) 20:49:49
ZoneAlarmは初心者にやさしいな
890名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:00:04
                      /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ     コモド ワロタ
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ
891名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:01:27
                      /フ
      i ̄7            //
       ヽ\        /⌒v´/
        ヽ;;;)  ,, ,,z ,,.,, /;;;/\ノ
        く く/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ミミ 
〔 `ゝ      彡 ,,,,    ,,,,, シミ
 |_ ̄ ̄7  レ;;(●), 、 (●);;;;;;シミ     PCTools(笑)
    ̄|; ;|  /;;;; ;;;;ノ(、_, )ヽ、,,;;;;; ;;;;シフ\ 
     |; ;;|  /w;;;;;`-=ニ=- ';;;;;;;;;;;;ミ  /;;;;〕     
     \\/ /"'''z,,z;;;;;;;;;Zzミ彡 ノ /
       "''"  ,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ   く く、_
          (;;;;;;,. ‐''"      `‐、_〕
            \\
              \\
              ⊂ノ
892名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:58:34
リークテストの価値は新種の脅威に晒された時にどれだけ対応できるかだから
設定でどうにでもなるとか言ってるやつはpgr

ZoneAlarmは優しいけど重すぎる…
893名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 23:24:52
そういうテストだったのか
つーことはFWのテストというよりはヒューリスティックのテストなんだな
知らんかったわ
tnx
894名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 23:39:09
うまそうな餌だ・・・
895名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 23:45:12
FWがパケットフィルタだけならKerio2.15完成しているよ
今はネットは物騒だから、侵入されても出さないFWにしなければダメなんだろな
896名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:20:47
釣られる程住人居なくなったよな。
PFWはKPFで完成してしまったからな。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:26:47
俺みたいな、古参ちゃんねらから見れば例え初見のコピペでも、それがコピペかコピペじゃないかぐらい余裕でわかるよ
だからここにあるようなレスにレスしてるやつは総じて2ちゃん歴浅い新参
898名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:30:34
>>895>>896の噛み合ってない感じにワロタ
899名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:44:51
>>892
何故ZoneAlarmは優しいのに軽くできないんだろうね
イスラエル産だから重いスパイでも組み込んでいるのかな
900名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:47:43
優しさは半分で十分だってばっちゃが言ってた
901名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:53:11
重さも優しさの一つじゃないの?
「気付けっ・・・こんなソフトを使ってたらお前は成長できないっ・・・この重さで気付いてくれっ・・・」
みたいな
902名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 00:57:20
昔使ってる時はそこまで重いと感じなかったぞ
その当時から重いとは言われてたけど
pen4 メモリ1MくらいのXPで、スペックも普通だったし
903名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 01:00:34
>>901
福本作品っぽいなw
904名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 01:03:07
>>897
きめぇw
905名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 01:10:39
昨日会社の後輩と外回りしてるときに
「こちら、うちの課の山下です」って俺のこと呼び捨てにしやがるのよ
ちょっと腹が立ったけど、客の前だから大人になって我慢。

後で「お前、何サラっと人のこと呼び捨てにしてるんだよ?」って注意したら
「お客さんの前だから、と思って・・・」などと抜かしやがる
これにはさすがにアタマに来たんで、2発殴ってやった

客の前なら怒れないからって呼び捨てにするあんてマジで人間として腐ってるよな
906名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 01:10:43
>>901
もうZAときたら福本顔が浮かぶようになった
907名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 01:11:44
>>905
そいつは酷いな
俺が許可するからあと3発くらい殴っとけ
908名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 01:19:03
遅くなるってパケット受信量が少なくなるってこと?
それともWindowsが重くなるってこと?
909名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 01:21:58
空気が
910名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 02:58:18
ttp://cousuno.nobody.jp/tadaFW.zip
わーい 条件を入れたらオススメのやつを教えてくれるツールできたよー
このスレにきて1日しか経ってないから基準は適当だよー
911名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 03:12:15
>>910
結構いいなw

ただ日本語に関する設問でコモド3.0と2.4が逆
912名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 03:14:45
ガーン(゚□゚;)しまった
913名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 12:49:01
結構いい出来だw
914名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 13:13:50
2000でOutpost free使ってたんですが、XPに移行したら挙動がおかしいので移行を考えています
Outpost freeからの乗換えでお勧めのもの何かありますか?
915名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 13:52:42
>>914
>>910がツール作ってんだから使ってやれよ
916名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 14:34:42
>>910
これは使いやすい。
地味な神に感謝!
917名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 14:38:54
codomoがオススメらしい
918名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 15:08:27
>>910
これはほとんどの人がcomodoになりそうな気がする
設問に設定難易度(自由度)とメンテナンスの容易さ、インターネット接続時の速度の低下具合
それと相性問題くらいは追加しとかないと
919名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 15:35:02
>>910
なかなか面白かった
920名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 16:50:49
>>918
俺PC Toolsになった
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 17:17:44
>>918
俺はじぇちこ
922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 18:29:50
>>910のお告げに従ってPC ToolsからJetico1系にしてみた
923 ◆T0e.kDbaK2 :2008/04/23(水) 18:37:50
>>910
お疲れ様。
よかったよ
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 18:56:40
>>910に今日めぐり合えてCOMODOになりました
925名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 19:00:51
>>910に今日めぐり合えてOTONAになりました
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 19:40:01
ツマンネ
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 19:45:11
まじつまんね
928名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 20:40:36
>>910
PCtoolsからcomodo2.4に乗り換えますた。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 20:50:45
>>910
おもしろい、comodoからKINGSOFTに乗り換えました
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 01:05:34
>>905
ニート乙
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 01:08:06
>>905
ニート乙
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 01:17:01
  ↑
乙じゃなくてポニーテールなんだからね!
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 01:41:55
客の前なら怒れないからって呼び捨てにするあんてマジで人間として腐ってるよな に一致する日本語のページ 約 489 件中 1 - 50 件目 (0.59 秒)
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 02:18:10
>>933
客の前で自社の人間を紹介する時、さんづけしないのは普通。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 03:00:30
>>934
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 03:09:43
釣りコピペにマジレスとは…ww
937名無しさん@お腹いっぱい。
>>936
客の前で自社の人間を紹介する時、さんづけしないのは普通。