一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part42

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)

注)粘着荒らしは放置でお願いします、厨叩きにも無反応でお願いします。
特に例のキチガイは放置を徹底してください。

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part41
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1198932840/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 04:15:15
NOD厨の新ヒーロー「狂犬」をよろしくね!!!!
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 04:16:35
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 03:38:17
>引用符+半角スペース
>またアンチウイルスをAVと書く
>これが今晩の狂犬の発言の見つけ方
>単純で分かりやすい



この後それを気にしてか「アンチウイルス」と書くようになりましたw
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 04:27:37
>>3
狂犬はウイルスじゃなくてウィルスと書く
読んでみりゃ分かるよ
馬鹿だから他にもいろいろ特徴がある
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 04:28:44
Norton:http://www.symantec.com/ja/jp/norton/index.jsp
ウイルスバスター:http://jp.trendmicro.com/jp/home/index.html
Mcafee:http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/
Kaspersky:http://www.kaspersky.co.jp/
F-Secure:http://www.f-secure.co.jp/is/
GDATA:http://www.gdata.co.jp/
NOD32:http://canon-sol.jp/product/nd/
avast!(無料版あり):http://www.avast.com/index_jpn.html
AVG(無料版あり):http://www3.grisoft.com/doc/1/lng/jp/tpl/tpl01
AntiVir(無料版あり、ただし日本語非対応):http://www.avira.com/en/pages/index.php
BitDefender(無料版あり、ただし日本語非対応で非常駐):http://www.bitdefender.com/world/
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 04:29:34
AV-Comparatives 2007/8 最新オンデマンド検出力テスト (2007/9/1発表、検体数808,344)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED+」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS     99.64%(△0.28, 2↑)  |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7   99.45%(△0.60, 3↑)   |C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK       99.31%(▼0.14, 1↓)   |@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007  98.80%(△1.97, 7↑↑) |H 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0      98.46%(△0.57, 5→)   |D 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5       97.75%(△1.38, 9↑↑) G 96.81% | 8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7    97.60%(△0.89, 8↑)   |L 94.26% | 68%(FP2,ADV+)
8. F-Secure2007      97.57%(▼0.34, 4↓)   |E 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan           97.53%(▼0.36, 5↓)   |○ --.--% | 9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro  97.51%(△1.40, 10→)  |B 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7      95.24%(△1.38, 12↓)   |F 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007      93.15%(△1.52, 15↑↑) |N 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot          92.20%(▼1.07, 14↓↓)  |○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman         90.93%(▼2.70, 13↓↓) |○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6  90.37%(△7.97 , 17↑↑) |I 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet          89.98%(▼4.01, 11↓)  |M 94.20% | 71%(FP1000超,無印)
17. Dr.Web           89.87%(△0.60, 16↓↓) |O 92.48%| 30%(FP36,STD)

左欄は順位、製品名、検出率、前回07/2ポイント増減、07/2順位、
中欄はAV-Test.orgの検出率と順位、
右欄はAV-Compの07/5のレトロスペクティブ検出率、誤検出(FP)数、評価,。矢印二つは格上げ・格下げ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 04:30:15
1 WebWasher     1.055.594 99,45 %
2 G-Data AVK 2008 1.053.500 99,26 %
3 Bitdefender     1.041.180 98,10 %
4 AntiVir        1.040.413 98,02 %
5 F-Secure      .1.039.877 97,97 %
6 Kaspersky     .1.034.743 97,49 %
7 Symantec      1.020.876 96,18 %
8 Microsoft      .1.018.993 96,01 %
9 Trend Micro    .1.013.452 95,48 %
10 Ikarus        .1.013.183 95,46 %
11 Avast!        1.010.829 95,24 %
12 AVG         1.009.407 95,10 %
13 Sophos       1.008.605 95,03 %
14 Nod32         .994.015 93,65 %
ttp://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 05:07:55
>>4
狂犬の特徴

・やたらと勝負に拘る、相手は全然論争とか勝負のつもりじゃないのに勝ち誇った気でいるゆとりwwwwwwwwwwwwwwwww
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 05:11:43
最悪板に狂犬ヲチスレ発動5秒前

968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 04:59:57
誰が見ても狂犬の勝ちだろ、基地外は見苦しい

970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 05:07:29
いやどう見ても狂犬の勝ちだろ

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 05:10:14
んしゃ狂犬の負けてある根拠を示してくれ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 06:03:16
898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 03:33:40
狂犬の勝ち

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 03:53:50
狂犬の勝ち

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 03:55:32
狂犬の勝ち

951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 04:09:44
狂犬の勝ち

968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 04:59:57
誰が見ても狂犬の勝ちだろ、基地外は見苦しい

970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 05:07:29
いやどう見ても狂犬の勝ちだろ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 19:58:27
狂犬の大嫌いなセキュリティソフト

・カスペルスキー
・AntiVir
・AVG
・avast!

たまにカスペやAntiVirを絶賛してるレスを見かけるが騙されないように。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:08:46
捏造大好き狂犬の本音↓

・カスペ編

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/01/19(土) 18:11:57
>>640
そうだな。どんな人も使えるこそ、最高のNo.1ソフトと言える。
カスペは定義ファイル防いでセーフモードでしか起動しなかったりと、バスターやESETより深刻な問題がある。
CPU100%はがんばれば使えないこともないし、ソフトを一時的に無効にしたら治る話。
通常通りに起動しなくなるのとCPU100%だと、後者のほうが断然よいだろう。
まぁ、どちらにしてもなければもちろん良い。

・AntiVir編

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/18(金) 03:27:27
> 弱いっつっても展開しなくちゃ実行できないからな
> その時に検出できれば十分
その段階だと制御権はウィルス側なので検知は不可能。
制御権が移る前に検出しないと防御できないから展開前に検知する必要がある。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:17:27
カスペ編は間違いだけどAntiVir編は正しいな
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:19:06
>>13
216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/18(金) 15:57:12
>>208
アホか
だったら既存のウイルスをUPXで圧縮したら全部感染するだろが
低脳は喋るな

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/18(金) 16:05:09
圧縮はあくまで圧縮だからなぁ
制御権まで移るなんてことはねえ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:20:15
AntiVir編の狂犬の戯言は半分正解で半分間違いってことだろ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:21:27
カスペ編の投稿主は基地外によるものだな。
カスペ叩き乙
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:22:09
> だったら既存のウイルスをUPXで圧縮したら全部感染するだろが
だから感染するって言ってるw
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:24:03
> 圧縮はあくまで圧縮だからなぁ
> 制御権まで移るなんてことはねえ
Packerを理解してない
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:26:42
Packerの解凍はロード時にメモリへと直接展開されそのまま実行される、
プロセスIDもロード時と同じだから割り込むスキがなくそのまま感染
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:47:13
>>16
なに擦り付けしてんだよw
あの書き込みもお前(狂犬)だろw
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:58:49
>>20
厨叩きは基地外
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 21:01:12
基地外の落書きスレになってしまったようだ

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part41(避難所)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 21:02:35
>>22
悔しいなら向こうのスレに書き込めよ弱虫がw
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 21:09:37
最悪板に狂犬ヲチスレ発動5秒前

【新たな】狂犬観察スレ【NOD虫】
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 21:14:50
カスペをネガキャンしてるやつはパソコンの性能が低いだけ
そろそろ買い換えたほうがいいよ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 21:17:03
安物のウィルスキラーでnyに洒落にトレにカボをやってるが全然大丈夫だよ。まぁ〜スパイは入ってないからAD入れてるが…
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 21:18:02
>>19
詳しくは知らんがアンチウイルスはメモリを常に監視してるんだから感染しないんでないの?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 21:32:09
うん
29sage:2008/01/19(土) 21:33:50
あん
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:12:28
ウィルス対策のつもりでOpera使ってるがトロイ拾ってきたorz
漏れのマカフィーちゃんが早速削除してくれた。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:21:03
また狂犬が吠えてんのか
Packer対応率の低いNODは大変だな
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:23:24
狂犬ちゃんは避難所スレでヲチされてるのが気に喰わないようですw
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:25:37
> 詳しくは知らんがアンチウイルスはメモリを常に監視してるんだから感染しないんでないの?
感染する、一度OKを出したプロセスに所属するメモリは監視対象じゃないからな
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:48:01
バグでもない限り感染しないよ…
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:50:14
一度先っぽ入れられたら・・・
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:51:12
ウホ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:51:13
また狂犬フルボッコタイムですか
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:54:11
>>33
>一度OKを出したプロセスに所属するメモリは監視対象じゃないからな
はい捏造出ました
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:55:08
>>38
監視不能であることを知らぬとはw
40名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:55:55
狂犬?
ESSスレにいるよ
相変わらずアンカー打てないアホ
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:56:11
基地外は無知でバカだから
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:56:57
>>33
そうなんか
つーかOKっていつ許可したのか分からんが
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:56:58
自分を棚に上げるなよw
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 22:59:10
>>40
アンカー打たずに投稿してるのは基地外だぞ
文体みりゃ直ぐにわかる
自演してそんなに楽しいか?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:00:13
>>42
> つーかOKっていつ許可したのか分からんが
ロード時に無検知で無害と判定されているが?
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:01:47
前スレにあった最近のテスト結果をもったいないから今まとめてみたよ
ちょっと待っててね
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:04:14
>>45
何かもうデタラメだなw
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:04:28
こんばんわ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:07:35
>>47
> 何かもうデタラメだなw
どこがデタラメか何の説明すらないなぁw
UPX圧縮され検知しなくなったウィルスを実行すると確実に感染する。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:09:04
もうバスターが一番でいいじゃないか
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:14:25
バスタはスレの伸びも悪くなってきたな
色々な意味で話題だったのにそれも無くなって来たのか
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:14:39
>>50
お前はすっこんでろ!!
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:16:11
養毛剤なんてもう効かないんだよ(´;ω;`)
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:17:47
55名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:18:07
VB100 : Windows 2000 - December 2007
ttp://www.virusbtn.com/

※ wildlist misses(見逃し) false positives(誤検出)

Alwil
Status: FAIL
Failure reason: 1 false positives

Avira
Status: FAIL
Failure reason: 2 false positives

BitDefender
Status: PASS

Doctor Web
Status: FAIL
Failure reason: 11 wildlist misses, 2 false positives

Eset
Status: PASS

F-Secure
Status: PASS

GDATA
Status: PASS

Grisoft
Status: PASS
56名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:18:27
Kaspersky
Status: FAIL
Failure reason: 1 wildlist misses

Kingsoft
Status: FAIL
Failure reason: 60 wildlist misses

McAfee
Status: PASS

Microsoft Forefront
Status: PASS

PC Tools AntiVirus
Status: PASS

Rising
Status: FAIL
Failure reason: 2 wildlist misses, 2 false positives

Sophos
Status: FAIL
Failure reason: 4 wildlist misses

Symantec
Status: PASS

Trend Micro
Status: FAIL
Failure reason: 2 wildlist misses
57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:20:22
>>56
あー、俺のカスペルタソがー!!
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:20:56
>>57
信者肝吸い
59名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:21:58
結局Packer対応率が低いNODは感染しまくりで大変ってそれだけの話じゃないか
いつまでも続けるようなことか
60名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:22:10
俺は最近お父さんに似てきたねって頭を見ながら言われるぞヽ(`Д´)ノ
61名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:22:53
はげを受け入れろ!
62名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:23:16
PC Tools AntiVirusが搭載してるアンチウイルスってなんだ?
63名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:25:27
>>62
は? スキャンエンジンのこと??
64名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:25:30
>>59
> 結局Packer対応率が低いNODは感染しまくりで大変ってそれだけの話じゃないか
> いつまでも続けるようなことか
Packer対応率が低いのはAntivir、NOD32はKasperskyの次ぐらいに良いはず
65名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:30:44
Packer対応テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/16

金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)

銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)

銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
UNA 1.8 (0%)

古いけどね
6657:2008/01/19(土) 23:37:40
>>65
うん

Packerなんてやたらあるし、ぜんぜん追いつかないからパッキングされた状態の
シグネチャ登録しちゃってるベンダ多いですよ

某国のクラッカーサイト覗くと毎月毎月ぞくぞくリリースされてますよ
昨夜も仕入れてきたんですが カスペを狙い撃ちにしたやつも一個ありましたねw
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:37:47
ルートキット検出テスト結果

               (MAX 8)
Rootkit Unhooker 3.7.300    7.5
GMER 1.0.13            7
Kaspersky Anti-Virus 7.0    6.5
Avira Rootkit Detection 1.0   .6.5
AVG Anti-Rootkit 1.1      .5.5
Panda AntiRootkit 1.08     .5.5
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1    5.5
Dr.Web 4.44            5
TrendMicro RootkitBuster 1.6 .5
Symantec Anti-Virus 2008   .4.5
F-Secure Anti-Virus 2008   4
McAfee Rootkit Detective 1.1 3.5
BitDefender Antivirus 2008   3
McAfee VirusScan Plus 2008 .1.5
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0   1
Trend Micro Antivirus plus   1
 Antispyware 2008

ttp://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests&test=antirootkits1
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:39:39
見つけても送る気もう無いんだよな
69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:40:50

結論:バスター え え よ ぉ 〜〜〜
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:41:44
>Packer対応率が低いのはAntivir、NOD32はKasperskyの次ぐらいに良いはず

>>65を見るとまた嘘ついてることになりますが?
カスペの次にいいのはBitDefenderですが?
7157:2008/01/19(土) 23:44:00
>>67
あれ? 俺が使ってるSystem Virginity Verifierが載ってない!!
Joanna Rutkowskaさん(女性、ポーランド人)が開発したやつなんだけど
72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:44:49
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0   1

このゴミなんですか?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:45:15
>>69
一人でやってなさいw
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:47:09
651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 23:45:45
>>649
お前、素人丸出し意見やめてくれ。
誰かが言った事の丸写ししているだけじゃねえか。
G DATAにバグが多いなら、カスペも同じだろ。
カスペを通常使用で泣き見てるやつよくいるじゃん。

カス社員乙だな。ほかのメーカー罵倒する前に自社の製品ちゃんとしろよ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:47:49
ジョアンナ萌え
7657:2008/01/19(土) 23:50:08
>>75
えっと、「ヨアンナ」です はい
77名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:50:49
>>40
カスペスレ荒らしてるのも狂犬だったりして。
狂犬のカスペ嫌いは異常だからな。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:52:24
>>64
以前NOD厨がオンデマンドスキャンの検出率が悪いのは
Packer対応率が低いからだと喚いていたがあれは嘘か
79名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:54:40
カスペ厨が流したデマだよ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:54:52
>>70
> カスペの次にいいのはBitDefenderですが?
BitDefenderのPacker対応率はAntivir並みで悪いよ。
というかPackerと書庫を勘違いしてる?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:55:12
^^
82名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:55:37
>>78
> 以前NOD厨がオンデマンドスキャンの検出率が悪いのは
> Packer対応率が低いからだと喚いていたがあれは嘘か
そんなこと言ってるやついない
83名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:56:51
>>80
Packer対応テスト
銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)

テメーはこれが見えないのか?
84名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:57:56
>>83
見えないなURL書いてみろよ
85名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:59:04
av-comparativesの検体を見れば分かるが書庫は全て解凍、UPX等のPackerはそのまま
86名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:59:10
>>84
お前に対しての一言


氏ねじゃなく死ね
87名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:00:27
>>86
URL書けよw
88名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:02:36
そろそろ狂犬通報できるかな。
こいつのここ最近のレスは酷すぎる、特にカスペに対しての捏造は酷い。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:04:26
>>88
> 特にカスペに対しての捏造は酷い
どんな捏造?
言って見れw
90狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 00:07:28
キチガイの投稿を俺の投稿と言われてたら困るからトリップ付けとく
91名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:08:57
コテつけたか
92名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:08:59
>>90
勝手に狂犬を名乗るなクソが
93名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:09:21
^^
94名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:09:56
>>90
鳥を付けたり外したりして自演するための装置をわざわざ付けるな低脳
95狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 00:09:57
>>88
> 特にカスペに対しての捏造は酷い
どんな捏造?
言って見れw
96名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:10:51
>>94
まったくだ
97狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 00:11:03
>>94
> 鳥を付けたり外したりして自演するための装置をわざわざ付けるな低脳
なんだキチガイ文句があるのか?
それとも煽ってるだけか?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:11:27
狂犬がコテ外さないかテスト

NODはPacker対応率が低い
99名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:11:30
装置w
100名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:11:53
^^
101狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 00:13:19
BitDefenderはUPX等のPacker対応はよくない、シグネチャ乱発で凌いでるのがBitDefender
102名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:14:08
検出率の低いNODにするくらいなら軽くて検出率が一番高いAntiVirにするわw
103狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 00:16:02
AntiVirもBitDefenderと同様、UPX圧縮され検知されなくなったウィルスを実行すると確実に感染する。
これに対してUPX等のPacker対応が良いのはKaspersky、NOD32はその次ぐらいだ。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:16:20
ESSはFWが糞すぎてツカエネ
キヤノンはサポートが最悪
105狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 00:18:14
ESSのFWは機能が少ないのとまだ安定してなくバグも多い
しかしそれより問題なのはWeb保護での速度問題、これを解決するのが先だ。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:18:48
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/18(金) 18:14:14
>既存のウイルスをUPXで圧縮したら全部感染

これ過去にNOD32が現実にやっちゃったんだよな・・・
107名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:19:34
第二弾がANtiVirだなw
108名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:20:14
常駐のソフトがそこそこ以上の検出力なら、
on demand専用にAntiVir Classic入れて、
遊び心でFirefoxやIEにDr.Webのlink Checker
つけとけば済むんじゃないのかね。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:20:14
>>66
なるほど
110名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:20:43
テスト終了
狂犬 ◆IwkCQmfTeIはなんてレスしてます?
111狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 00:22:26
>>106
> これ過去にNOD32が現実にやっちゃったんだよな・・
そのとおり、大きな穴だったな
UPX圧縮されたウィルスをそのままダウンロードする場合はIMONが検知、メールも同様に検知
だからPass付きzip等で圧縮したものをダウンロード
それを解凍と実行すると感染
オンデマンドスキャナーだと検出
こんな感じだった
112名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:24:04
世界で売れないどころか日本でもジリ貧のNODw
113名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:25:37
>>112
ポルシェやフェラーリ、ロールスロイスのようなもんだな。
114狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 00:26:25
AntiVirとBitDefenderの泣き所はUPX等への対応が不十分であること
これは実際辛い。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:26:51
売れない上に割れ厨ばかり増えて鯖がヒーヒーいってるNODw
11657:2008/01/20(日) 00:27:58
えっと、ちなみにUPXでもバージョンがありますので
それと、UPX+スクランブルみたいな手法だってあるようだね
117名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:29:49
今のところ正直のようだなw
正確にいえば馬鹿正直だけどw
118名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:31:45
ESETは低脳会社
NOD使えないのでカスペにします。
119狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 00:32:09
ここ数年でウィルスがものすごく増えた要因はUPX等による圧縮での亜種類が異常増殖したからなんだよな
そのたびにシグネチャを発行しないとダメなアンチウィルスは厳しい状況だろう
120名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:33:00
最悪板に狂犬スレを立てましょう♪
121名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:33:14
>>114
実際どっちも日本で売ってねーからどーでもいいわ
122名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:34:38
>>103
>これに対してUPX等のPacker対応が良いのはKaspersky、NOD32はその次ぐらいだ。
ソースは?
123狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 00:35:21
>>117
> 今のところ正直のようだなw
> 正確にいえば馬鹿正直だけどw
翻訳すると狂犬叩き=キチガイは嘘吐きってことになるなw
124名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:35:24
NODは検出率が低いからPacker対応率が低い以前の問題だよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
125名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:36:10
>>115
カスペも常に鯖がヒーヒーいってるぞw
126狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 00:36:19
>>124
のような煽りしか出来ない奴ってw
127名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:36:42
>>124
AntiVir信者乙
128名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:36:55
カスペ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>バグまみれのESSw
129名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:37:34
       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿   最強      ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |    __________
   ヽノ    /\_/\   |ノ  /
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /  /  あけまして おめでとう
     /|ヽ   ヽ──'   / <
    / |  \    ̄  /   \
   / ヽ    ‐-            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
130名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:38:40
こっちにおいでよ!
131名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:40:04
ウイルスキラーよりも性能低いNOD
132名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:40:13
狂犬の勝ち
133名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:40:53
基地外は荒らし
134名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:41:24
基地外は厨叩きやめろ
135名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:42:44
>>129
Vistaは糞
136名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:42:44
我慢出来なくなったかw
137名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:43:20
>>135
お前が一番糞
138名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:43:36
第二ちんぽ汁
139名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:44:31
狂犬さんNOD叩きに対する反論マダー?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:44:54
狂犬の勝ち
141135:2008/01/20(日) 00:45:13
>>137
じゃあ、お前は誰にも相手にされない野糞w
142名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:46:12
狂犬の負け
143名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:47:13
NOD最高!
144名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:47:16
キヤノンはよくESSみたいな不良品を発売できたな
145名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:48:45
etems
146名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:48:47
「ス」←最高に糞

なんですかあのPFWの結果はw
147名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:48:53
というかキヤノンはさっさとNOD32のv3を出せよ
サポートする気あんのか、いくらESSを率先して売りたいからと言ってサポートまで放棄すんなボケが
148名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:49:59
お! 狂犬さんだw
149名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:52:11
京 健ですが、なにか?
150名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:52:54
ESS最高!
151名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:53:15
>>147
それは無理。英語版以外みんな2.7。
http://www.eset.com/download/registered_software.php
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=1b2eecf1ec0c136ebb104df09edda06b&t=197609

日本語版のv3は安定バージョンになってからでいいよ。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:53:42
狂犬さんESSとキヤノンのサポートに対する反論マダー?
153名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:56:35
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
154名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 00:58:32
狂犬さんNODのPacker対応率が低いことに対する反論マダー?
155名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:02:08
総合対策ソフトだとカスペ以外選ぶの無いな
156名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:04:12
>>151
つまりキヤノンではなくEsetがクソだと
なんてこったい
157名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:05:31
狂犬さんESETが糞ということにに対する反論マダー?
158名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:08:33
一番いいのはNOD32と決まっています
反論は一切受け付けません
15957:2008/01/20(日) 01:09:25
FWB Trojanやrootkit、IFRAME Exploitなんかも仕入れてきたから
PC JAPAN 12月号みたいなテストをやってみるお
160名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:09:37
ウイルスバスターもノートンもマカフィーもNODもカスペも他のソフトも
どれもいい噂を聞かない・・・
かといってキラーを使い続ける気にはならん
161名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:10:52
>>158
釣れたら報告待ってるおw
162名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:11:39
狂犬さん登場マダー?
163名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:12:42
>>160
KAV+他PFW
164名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:15:57

(・3・) エェー
165名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:17:28
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいNODNOD
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
166名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:26:54
これ、おもしろいお

http://www.youtube.com/watch?v=bNBWvaLKSYw
167名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:36:26
>>159
頑張れ
報告なんかいらんから
168名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:01:23
他人の主張に噛みつく、他者の使うアンチウイルスに噛みつく
狂犬はみんなだよ、特定の個人じゃない

セキュリティ板みんなの心にいる
169名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:02:48
でもキチガイが最高峰でダントツだろ?
170狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 02:04:42
たしかに奴は狂ってるなw
171名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:06:10
カミツキガメどころの比じゃないw
172名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:10:40
キヤノンもESETも糞だよ
173名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:11:42
狂犬はカスペに対して噛み付きすぎだよ
174狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 02:11:52
病気なんだろうけど退いたぞ
こちらは何も言ってないのにNOD厨扱いだし滅茶苦茶暴れるし
175狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 02:13:05
>>173
> 狂犬はカスペに対して噛み付きすぎだよ
俺一つ事もカスペに噛みついてないが?
むしろ誉めてる側だ
176名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:15:16
カスペ叩きしてるのはキチガイ
177名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:16:44
カスペ最高だよ
NOD糞だよ
178名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:16:46
狂犬ってちょっとカッコイイと思ってコテにまでしてしまう痛い厨二病患者がいるスレはここですか?
179名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:17:21
AntiVir最高だよ
カスペ最高だよ
NODカスだよ
180狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 02:18:31
基地外に狂犬と呼ばれたから判り易くする意味で付けてみたが不味かったか?
181名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:18:48
そこまでやられると単にカスペ厨を演じているアンチにしか見えん
182名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:20:03
>>180
うーん、どちらかというと糞犬の方が良い
コテは見苦しいぐらいがいいんだ
183狂犬 ◆IwkCQmfTeI :2008/01/20(日) 02:21:05
やれやれまだまだ必死に煽るのなw
184名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:22:00
狂犬 ◆IwkCQmfTeIは精神年齢消防以下だお
185名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:22:51
他人に命名されて喜んで名前付けてりゃ馬鹿かこいつと思われても仕方ない
気に入ってんじゃねーかこいつwwwwwwwwwwwwwwww痛えwwwwwwwwwwwwwwwwww
って話
186名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:24:19
狂犬 ◆IwkCQmfTeIはすぐに釣られる正真正銘の馬鹿だお
187名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:26:42
>>185
いちいちコテをつけるのは自己顕示欲が強いキチガイ野郎だからな。
よっぽど狂犬という名前が気に入ったんだろう。
いいじゃねえか、本人が脳汁垂れるほど喜んでるんだから。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:27:25
狂犬 ◆IwkCQmfTeIは第二の雑音だお
189名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:36:25
NGワード 狂犬
190名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:40:14
カスペ最低!
NOD最高!
191名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:47:25
>>180
じゃ今日は今日で基地外に糞犬と呼ばれたので、判り易くする意味で糞犬と名乗ってくれないか?
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:50:07
狂犬 ◆IwkCQmfTeIはコテ外して別人演じてるときがあるけどバレバレだお
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 02:54:47
>>190
それじゃ、釣れないなw
194名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 03:28:55
前スレを熟読した結果、KasperskyかF-Secureにしようと思うのですが、どちらがいいでしょうか?
195名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 03:32:59
どっちかといえばカスペだお
196名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 03:49:20
前スレを熟読した結果、NOD32かMcafeeにしようと思うのですが、どちらがいいでしょうか?
197名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 03:56:29
狂犬 ◆IwkCQmfTeIのせいで釣堀スレとなってしまいました。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 04:18:52
いつまでもグタグタと惨めな野郎だw
199名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 04:23:02
釣堀スレなら釣堀として楽しめばいいじゃない♪
200名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 05:35:09
キチガイは昨夜につづき今夜も徹夜っと
201名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 12:57:32
駆除テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28

金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)

銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)

銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)

Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
202名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 12:58:00
さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/22

金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (ウイルスバスター) (42%)

Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)
203名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 13:08:49
Packer対応テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/16

ACProtect, ASPack, ASProtect, Dropper, EXECryptor, ExeStealth,
FSG, MEW, Morphine, NsPack, Obsidium, ORiEN, Packman,
PECompact2, PESpin, Petite, Private exe Protector,
UPX, WinUpack, yoda's Cryptor, yoda's Protector

金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)

銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)

銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
UNA 1.8 (0%)
204名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 14:01:46
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621
スルー avast McAfee NOD32等

「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071113/287050/
ttp://www.castlecops.com/p1021499-MD5_29a8b08786a6a5bd253df5b2a42e7979_install_flash_player.html
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等

現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/19/news036.html
ttp://sunbeltblog.blogspot.com/2007/09/update-on-stoned-virus-infection-of.html

正常に検出および削除ができたソフト
BitDefender Internet Security 2008 (v10)
G Data (AVK) Total Care 2008
Kaspersky Internet Security 7.0

検出できたが削除はできなかったソフト
Avira AntiVir Personal Premium (v7)
BullGuard Internet Security 7.0
McAfee Internet Security 2007
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター2007)

検出および削除はできたが、その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Panda Internet Security 2008 (v12)
Symantec Norton 360

検出できなかったソフト
Microsoft OneCare 1.6
205名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 19:39:46
アンチカスペ&アンチフリーの狂犬ちゃんは今日はこないね
206名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 20:07:03
ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 FreeFREE 9625
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 9625
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 9475
Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 9375

Very good
ProSecurity 1.40 beta 1 8875
ZoneAlarm Pro 7.0.408.000 8600
Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 8500
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 8475
System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 7975
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 FreewareFREE 7750
Privatefirewall 5.0.8.11 7625
Ghost Security Suite [BETA] 1.110 7500

Good
Dynamic Security Agent 1.0.8.8FREE 7375
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター) 15.30.1151 7000
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625
G DATA InternetSecurity 2007 6100
207名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 20:07:38
Poor
PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36FREE 5825
BlackICE PC Protection 3.6.cpv 5750
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 5200
FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0 5125
Look 'n' Stop 2.06 4300
Safety.Net 3.61.0002FREE 4000

Very poor
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600
Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450
SensiveGuard 1.06FREE 2350
Sygate Personal Firewall 5.6.2808FREE 2350
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325
Blink Personal Edition 3.0.8.1496FREE 2250
ZoneAlarm Free 7.0.302.000FREE 1500
CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196 1000

None
Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645FREE 1000
BitDefender Internet Security 10.108 750
Norman Personal Firewall 1.42 750
TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005 750
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500
Armor2net Personal Firewall 3.13.30 500
Ashampoo FireWall Pro 1.14 500
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 500
Rising Personal Firewall 2007 19.33.10 500
Prisma Firewall 2.4.4.0 250
Windows Firewall XP SP2FREE 0
208名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 21:32:31
HDDをフォーマットするウィルスが登場
http://www.youtube.com/watch?v=uJIFTRpiFo4
209名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 21:39:12
Windows - ブラウザクラッシャー (You are an idiot)
http://www.youtube.com/watch?v=iAS5TOKkUsM&NR=1
210名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:05:00
コピペばっか。うんざり
211名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 23:28:10
270 名前:192.168.0.774[] 投稿日:2008/01/19(土) 20:16:05 ID:bTZGJglR0
捏造大好き狂犬の本音↓

・カスペ編

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/01/19(土) 18:11:57
>>640
そうだな。どんな人も使えるこそ、最高のNo.1ソフトと言える。
カスペは定義ファイル防いでセーフモードでしか起動しなかったりと、バスターやESETより深刻な問題がある。
CPU100%はがんばれば使えないこともないし、ソフトを一時的に無効にしたら治る話。
通常通りに起動しなくなるのとCPU100%だと、後者のほうが断然よいだろう。
まぁ、どちらにしてもなければもちろん良い。

・AntiVir編

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/18(金) 03:27:27
> 弱いっつっても展開しなくちゃ実行できないからな
> その時に検出できれば十分
その段階だと制御権はウィルス側なので検知は不可能。
制御権が移る前に検出しないと防御できないから展開前に検知する必要がある。



273 名前:狂犬 ◆IwkCQmfTeI[] 投稿日:2008/01/20(日) 14:23:55 ID:e2rt9pAi0
>>270
勝手に人のコメントをコピーするな。著作権の侵害だぞ。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 01:03:04
糞スレ発見
213名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 01:07:22
ちなみに狂犬ってどのソフトの信者なの?
どのソフトのアンチかはわかるんだけど、どのソフト使ってるのかが分からない。
まさかNortonとかじゃないでしょ?
214名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 01:14:30
>>213
胸に手を当ててみる。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 05:40:38
狂犬はやつの言葉通りNOD信者だろ。
他人に狂犬と名づけられてそれを気に入ったのかコテにするぐらいだから馬鹿正直なところはあるようだ。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 06:41:26
キチガイはまたまたまた徹夜w
217名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 07:03:24
NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)をリリースしたばかりの
ESET社のサイトが速攻で中華にクラックされiframeを仕込まれた。
McAfee ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/

ブロードバンド推進協議会(BBA)セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、ウイルスの検体を集めず、
 ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31201-14890-6-1.html
218名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 07:51:25
270 名前:192.168.0.774[] 投稿日:2008/01/19(土) 20:16:05 ID:bTZGJglR0
捏造大好き狂犬の本音↓

・カスペ編

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/01/19(土) 18:11:57
>>640
そうだな。どんな人も使えるこそ、最高のNo.1ソフトと言える。
カスペは定義ファイル防いでセーフモードでしか起動しなかったりと、バスターやESETより深刻な問題がある。
CPU100%はがんばれば使えないこともないし、ソフトを一時的に無効にしたら治る話。
通常通りに起動しなくなるのとCPU100%だと、後者のほうが断然よいだろう。
まぁ、どちらにしてもなければもちろん良い。

・AntiVir編

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/18(金) 03:27:27
> 弱いっつっても展開しなくちゃ実行できないからな
> その時に検出できれば十分
その段階だと制御権はウィルス側なので検知は不可能。
制御権が移る前に検出しないと防御できないから展開前に検知する必要がある。



273 名前:狂犬 ◆IwkCQmfTeI[] 投稿日:2008/01/20(日) 14:23:55 ID:e2rt9pAi0
>>270
勝手に人のコメントをコピーするな。著作権の侵害だぞ。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 08:46:30
キチガイばっかりだな
220名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 08:49:30
狂犬は検出率のことを防御力と言う突きつけたキチガイだからな
221名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 08:51:37
防御力っつったら >>202 だしなぁ。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 09:04:06
狂犬語録

・ただのレスのコピペに対して「著作権の侵害」(笑)
・検出率=防御力(笑)

他にもあったらどんどん追加してね
223名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 10:46:51
なんだこのスレ?
狂犬祭りだかなんだかしらねえけど無意味な書き込みばかりじゃねえかw
224名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 10:56:45
まぁカスペかNOD、フリーならAntiVir
という流れでほぼ決定してるからみんなダレてんだよ
225名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 11:34:06
狂犬がどうのとか言ってるのは基地外
226名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 11:44:02
>まぁカスペかNOD、フリーならAntiVir
         ↑(笑)
227名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 12:14:50
ずれてるぞ
>まぁカスペかNOD、フリーならAntiVir
↑(笑)
228名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 12:15:27
俺もずれた
>まぁカスペかNOD、フリーならAntiVir
     ↑(笑)
229名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 12:17:31
ずれてるぞ
>まぁカスペかNOD、フリーならking
                   ↑(笑)
230名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 12:41:14

結論:バスター え え よ ぉ 〜〜〜
231名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 12:49:06
ここらでおさらい

検出力こそ命    カスペエンジン系・AntiVir
あくまで軽さ     NOD
とりあえずブランド ノートン
簡単ラクチン    Windows Live OneCare
これで十分     AVG・avast!
乗り換え?ハァ? マカフィー
トレンド・おしゃれ  バスター
 
232名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 12:52:05
Freeを使うのはプライドが許さない
でも毎年更新料払うのは嫌→VSZERO(笑)
233名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 12:53:27
いやどう見ても狂犬の勝ちだろ
234名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 12:56:38
AVG糞杉ワロ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ス
235名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 13:01:22
みんなでロシア語勉強しないか
236名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 13:51:17
台湾バスターのどこがおしゃれなんだよw
237名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 13:54:16
コンタック君を連想させるアイコン
238名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:00:46
OneCareなどエントリーさせる価値すらないゴミ
239名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:07:48
そうやって既成概念でやってるとまた ぐにゃ〜 ってなるよ
240名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:56:22
antivirは単機能しかないくせに、統合セキュリティ並みにメモリ食うのが不愉快
241名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:57:59
>>240
また捏造か
AntiVirのメモリ使用量を書いてみろよ
242 ◆T0e.kDbaK2 :2008/01/21(月) 15:43:27
>>231
ブランドで選ぶ人っているのかね・・・
243名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 15:48:01
ESSは総合セキュリティのくせに検出率低いしFWしょぼいのが不愉快
244名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 16:28:39
AntiVirってたしか圧縮ファイルを解凍するだけじゃ検知しないんだよね?
実行してはじめてわかる?違ったらすまん・・・
245名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 16:35:41
↑そんなセキュリティソフトねーよ
246名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 16:47:03
ttp://scaryfilm.blog101.fc2.com/
どれだけ見れる?
247名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 16:49:43
>>244
AntiVirは無限階層の圧縮ファイルスキャンに対応していて
対応している種類もNOD32より遙かに多いよ。
AntiVirより圧縮ファイルに強いソフトはカスペとBitDefenderしかないんじゃな
い?
248名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 16:50:42
>>244
AntiVirは無限階層の圧縮ファイルスキャンに対応していて
対応している種類もNOD32より遙かに多いよ。
AntiVirより圧縮ファイルに強いソフトはカスペとBitDefenderしかないんじゃな
い?
249名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 16:51:31
でも今のBitDefenderはカスだ
250名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 16:52:12
マカとBitはここでも落ち目と聞いたが。本当か?
251名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 16:54:42
>>246
知ってる。いきなりの死刑囚の女性はきついな・・・
慣れてるが、何ページかの「自殺したくなる映像」だけ見れなかった。
なぜだろうか・・・
252 ◆T0e.kDbaK2 :2008/01/21(月) 17:39:40
>>250
その二つが現在最も凋落が激しいソフトと聞いてるよ
253名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 18:05:15
マカフィー:最近の検出率成績に現れてるどおり検出率低下が著しい
BitDefender:こちらはまだ好成績なものの実際にはスルーするウイルスが多く検出できても駆除できないカスソフト、ウイルスの対応も遅い

この2つがバスター・キラー以下の糞ソフトに成り下がるのも時間の問題
254名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 18:20:22
誰に聞いてるんだよw
255名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 18:51:17
http://www.sourcenext.info/sp/press/080121_vszero3new.html

日本のセキュリティ市場脂肪のお知らせ

カスペとNODは死亡宣告確定、ノートンとバスターもジリ貧確定
ウイルスセキュリティは日本セキュリティ市場のウイルス
256名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 18:58:54
>>255
キング以下のソフトを有料で売ってる時点で廃棄物以下の存在だな
どんな低脳が買うんだろ
257名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:06:43
>>256
それよりも問題なのは
これまでのこの糞ソフトの認知度と「手ごろな価格で3台インストール可能」という派手な宣伝でさらに売れる

本当に良いソフトが売れなくなる

売れないから撤退する

ノートンとバスターはブランドがあるからしばらくは生き残るけど・・・・それでもノートンもバスターも安泰とはいえなくなりそうだ。
これはNOD厨とかカスペ厨とかバスター厨とか争ってる場合じゃないと思うぞ、本当に最悪の事態だと思うんだがこれは。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:14:24
日本もアンラボがシェアトップのあの国と同じウイルス蔓延国になる日もそう遠くなさそうだな・・・
糞ースマジ倒産しろよ
259名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:50:44
更新無料3台インストールは既にキラーがやってるけどこっちは売れず、キングは無料化したのに泣かず飛ばず。
結局ウイルスセキュリティだけがいつまでも売れる、これで2月以降ノートンよりも売れるようになったらどうしよう。
しかも「ノートンやバスターは重くて使えない、ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいしいいね」とかいって広まったら恐ろしい・・・・
260名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:55:37
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし え え ね ぇ 〜〜〜
261名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:58:07
セキュリティリスク:ウイルスセキュリティZERO3台インストール
分類:トロイの木馬、日本セキュリティ市場AVキラー
262名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:01:04
国産が育つのなら実力以上にシェアが高いのも悪くないと思う。
俺は買わんけど。
国内企業でノウハウを蓄えずに完全に他国の技術に頼る状態は良くない。
ってウイルスセキュリティの中身はインド産だっけ。

純国産で実力でシェアを勝ち取れるのが出てくるのがベストだな。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:06:24
>>262
そんなわけない。
糞ーススレのアップデート情報見てみろ。
3日も更新なかったりとかあまりにも酷すぎる。

こんなのがノートンより売れるようになったら日本のセキュリティ被害は甚大
264名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:20:09
>>260
検出力が最低のゴミソフトだけどな
265名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:22:17
>>219
コンピューターウィルスって人間に掛かるんだな
266名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:23:47
バスターは一応日本産だっけ?
267名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:24:27
ウイルスセキュリティはNOD32の
望ましくないアプリケーション、安全でない可能性があるアプリケーション
に該当してもおかしくないぐらい酷い
268名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:25:31
>>266
本社が東京にあるだけ
実際は台湾、フィリピン産
269名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:27:31
1/31でバスターが期限切れる
windows2000も使うからバスター延長はだめなんだよ;
いろいろあっちもこっちもスレ読んだけど、どれ選んで良いかわからなくなってきた( iдi )
270名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:27:48
セキュリティソフト市場よりも在日が駆除できない問題の方が余程深刻だけどな。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:29:00
>>268

昔、日本で開発している記事をよんだことあるけど、今は違うのか(´・ω・`)
272名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:36:08
在日駆除はスレ違い
でも中国に嫌われたチョンはこれから崩壊に向かっていくであろうからこれほど気分良いものはない。

というかソースは日本を陥れる在日企業に見えてきた。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:38:03
もうノートンとかバスターとかカスペとかNODとかフリーとかで言い争ってる暇はなくなってきたな。
敵は唯一つ、ソースネクストのみ。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:39:02
唯一つwww
275名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:39:43
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし え え ね ぇ 〜〜〜
276名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:41:05
糞ース信者死ね
277名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:41:28
ソースは廉価の三國志9があるから
278名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:41:34
唯一つwww
279名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:43:00
糞ースは日本の害虫
280名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:43:02
狂犬の勝ち
281名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:45:27
セキュリティZEROは日本からデテケ
282名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:47:08
台湾のバスター(海外では「PC-cillin」)も微妙だけどな。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:47:52
ウイルスセキュリティより劣るソフトってありますか?
284名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:48:07
>>269
Windows2000でも軽いよ、NOD32。
Windows操作が軽くて全体のバランスをとったら下になった。

Sempron2400+/RAM1GB/NOD32/AntiVir Classic/Comodo 2.4/
SpywareBlaster/Ad-aware2007/Windows2000SP4
285名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:52:04
ウイルスセキュリティって検出率60%でしたよね?
日本ではそれしか販売されないという状況になったらどうしよう?
286名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:52:38
回線きるしかないだろうな・・・・・つまりカスペを入れろってことだ!
287名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:53:05
>>283
SystemDoctorとかWinAntiVirusProとかWinFixerとかくらいしかないなぁ。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:54:28
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし

         え え ね ぇ〜〜〜
289名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:56:44
そのうちメーカーPCプリインストールソフトにウイルスセキュリティが搭載されてたりして・・・
290名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:59:17
>>289
PCメーカーも売ったパソコンをサポートしないといけないので
それはないだろう。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:01:38
メーカーにしてみたらセキュリティZEROのおかげでPC壊してくれるからサポートとかでボロ儲けできるんじゃね?
292名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:04:44
>>291
通常1年、製品によっては3年間は無料保証だろう。
パソコンの具合がおかしいと持ち込まれたパソコンの大半が
マルウェアだらけだと忙しいし残念だろう。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:07:27
今後の日本のセキュリティ市場でウイルスセキュリティに対抗するには?
294名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:13:59
もともとソースはバックアップソフトなどDM含めて勧めてくるぐらいだし。
セキュでぶっ飛んでもいいようにということだし、
どこだっけな?社員もそのようにインタビュー受けてた。
セキュリティならずとも他のユーティリティもとね。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:14:43
企業努力による更新料無料化
296名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:17:09
今年はカスペとNODは完全死亡確定ですね。
撤退も視野に入りそうだ。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:31:50
ウイルスセキュリティZEROは安いし更新料無料だし軽いし使い勝手がいいし検出率もAntiVirよりも遥かに上だから最高のソフトだよ
298名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:32:43
馬鹿には分からんだろうけど法人に食い込んでるから撤退はないんだよ
299名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:33:21
>>297
すべてにおいてキングソフト以下なのに何でそんな嘘をつくの?
300名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:34:55
つーかキングは無料だからな、安いとか言ってるウイルスセキュリティ如きじゃ対抗できん
どっちも検出率はザルだが、同じザルなら無料の方がいいだろう
301名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:38:02
>>298
どっちにしろカスペとNODの売り場は確実に小さくなるねw
カスペ厨NOD厨ざまぁwww
302名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:42:21
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし え え ね ぇ 〜〜〜
303名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:45:07
>>301
昔はカスペもNODも存在しなかったわけで
その分売り場を減らされたのは御三家とソースなんじゃないのかと・・・

馬鹿か?
304名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:45:07
使い勝手がいいウイルスセキュリティ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>不具合まみれのノートン・バスター

検出率が高いウイルスセキュリティ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ザルで使えないカスペ・NOD・フリーソフト

日本のセキュリティ市場はソースネクストのもの
305名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:47:08
306名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:47:48
>>303
これからはウイルスセキュリティの爆走が止まらないから脳豚とバスターと珍カスペと農奴32の売り場はなくなるね
307名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:52:38
ウイルスセキュリティをこれからもよろしくね
308名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:57:43
カスペからウイルスセキュリティに乗り換えたけど軽くて最高!!
カスペは重いし通信速度が下がりまくりだし使い勝手悪いし不具合多すぎだし最悪!!
何が「セキュリティは性能でこそ選ぶべきだ(笑)」だよ
309名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:58:25

                                         _、_
軽くて使いやすい更新料無料のウイルスセキュリティで正解だな( ,_ノ` )y━・~~~ 
310名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:00:25
焼け糞ワロス
311名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:02:12


軽くて使いやすくて検出率が最高峰で更新料無料のウイルスセキュリティで正解だな( ,_ノ` )y━・~~~ 
312名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:03:04
捏造を垂れ流す工作員大暴れって感じだな
せいぜいアク禁でも食らってくれ
313名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:03:54
カスペからウイルスセキュリティに乗り換えたけど軽くて最高!!
カスペは重いし通信速度が下がりまくりだし使い勝手悪いし不具合多すぎだし最悪!!
何が「セキュリティは性能でこそ選ぶべきだ(笑)」だよ
314名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:04:02
カスペからウイルスセキュリティに乗り換えたけど軽くて最高!!
カスペは重いし通信速度が下がりまくりだし使い勝手悪いし不具合多すぎだし最悪!!
何が「セキュリティは性能でこそ選ぶべきだ(笑)」だよ
315名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:04:50
暴れだしたか・・・
今夜もにぎやかだな・・・
316名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:05:50
バスターからウイルスセキュリティに乗り換えたけど使い勝手がいいソフトだね
バスターは不具合まみれでフリーズしまくりのうえに検出率が最悪で使えない。
何が初心者から上級者まで使えるソフトだよw笑わせるなw
317名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:09:18


軽くて使いやすくて検出率が最高峰で更新料無料のウイルスセキュリティで正解だな( ,_ノ` )y━・~~~ 


318名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:11:52
 
ここらでおさらい

検出力こそ命    カスペエンジン系・AntiVir
あくまで軽さ     NOD
とりあえずブランド ノートン
簡単ラクチン    Windows Live OneCare
これで十分     AVG・avast!
乗り換え?ハァ? マカフィー
トレンド・おしゃれ  バスター
 
319名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:13:40
売れるソフトは良いソフトの証

カスペとNODは売れてないからゴミソフトw
ノートンとバスターも売り上げ落ちてるから糞ソフトw
フリーは無料でしか価値を見出せないカスソフトw
320319:2008/01/21(月) 22:14:51
だからウイルスセキュリティが一番
321名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:15:17
バスターからウイルスセキュリティに乗り換えたけど使い勝手がいいソフトだね
バスターは不具合まみれでフリーズしまくりのうえに検出率が最悪で使えない。
何が初心者から上級者まで使えるソフトだよw笑わせるなw
322名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:16:30


結論:一番いいセキュリティソフトはウイルスセキュリティで決まり!!!

323名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:19:13
ちんぽ
324名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:19:57
ウイルスセキュリティが一番いいセキュリティソフトなんだから次スレいらないね
325名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:21:36
下痢を一気飲み
326名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:22:33
>>324
そうだね
327名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:23:11
ウイルスセキュリティの一人勝ちで他ソフト工作員涙目wwwwwwwwww
328名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:26:48
カエルがZEROZERO言ってたCMで売り上げが上がったに違いないw
329名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:27:57
これからはウイルスセキュリティの一人勝ちで他ソフトは淘汰されるんだからこれ以上議論する必要はないね♪
330名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:31:43


結論:ウイルスセキュリティ最強!

331名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:34:49
んだんだ
332名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:38:22
ソース厨暴れすぎ
333名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:38:36
それでも殴る気か!!!
334名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:39:18
明るい家庭にウイルスセキュリティ
335名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:41:39
あの女のどこがいいのよ!
336名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:42:12
そんなあなたにウイルスセキュリティ
337名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:42:17
もうウイルスセキュリティがNGワードでいい勢いだな
338名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:43:45
通報するか
339名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:44:59
マカフィーやバスターのマンセーは真性なのかなと心配になってきてしまうが、
ウイルスセキュリティならネタだと安心して見れるのがいい。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:49:46
俺の本気を感じてくれよウイルスセキュリティ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:56:24
子猫拾ってきたけど名前なにがいい?茶トラ
342名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:57:18
虎之助
343名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:59:19
どうやら女の子なんだ
玉がないから
344名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:00:58
ウイルティ
345名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:01:15
ヒラリー
346名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:02:43
トラコ
347名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:03:20
>>345
ワロタw
348名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:03:39
飲みたいんだろw
349名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:08:36
>>347
同じくワロタ
350名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 07:54:55
また馬鹿フィー厨か…と思ったけどあいつはageだったな
351名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 08:40:27
カスペ厨もNOD厨もこれで喧嘩しなくてすむね。
ウイルスセキュリティに駆除されて喧嘩両成敗ってことで
352名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 08:52:15
そういやウイルスセキュリティは実行ファイルがメールに貼付されてたら
全部ウイルス扱いする馬鹿ソフトだったっけ
353名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 09:17:51
>>352
レジストリにパスワードをそのまま記載するアホソフトでもあるよ
354名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 10:34:44
ウイルスセキュリティは検出力は他より低いけど、更新料無料だし軽いし使いやすいし え え ね ぇ 〜〜〜
355名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 10:55:38
だったらキングでいいんじゃねえの、広告付きだけど完全無料だし
356名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 10:56:02
ウイルスセキュリティは購入無料じゃなくて検出力はフリーのよりかなり低いけど、
更新料無料だし軽いし使いやすいし え え ね ぇ 〜〜〜
357名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 11:23:33
性能
キラー(更新無料)>キング(完全無料)>ウイルスセキュリティ(更新無料)
ウイルスセキュリティイラネ
358名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 11:51:23
結局カスペでいいんですか?><
今日買う予定なんで
359名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 11:53:01
>>358
ベストかどうかは別として、ベターな、問題の無い選択だと思うよ>>Kaspersky 7.0
360名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 11:55:41
聞き方が変
とりあえず体験版やんないの?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 12:47:42
>>358
ウイルスセキュリティでおk
362名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 13:03:18

結論:バスター最強!
363名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 13:37:01
おしゃれ部門とかいうやつでだろ
364名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 15:12:23
カスペスレ変なことになっているな
365名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 16:00:32
うんこ汁飲みたい…
366名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 16:11:15
>>364
いつも変だ
367名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 19:22:52
え え よ ぉ 〜〜〜(バスター)
え え ね ぇ 〜〜〜(ウイルスセキュリティ)
え え な ぁ 〜〜〜(      )←空いてますw ※入居募集中
368名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 19:26:08
え え よ ぉ 〜〜〜(KING)
え え ね ぇ 〜〜〜(KINGOSFT Internet Security)
え え な ぁ 〜〜〜(      )←空いてますw ※入居募集中
369名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 20:20:12
カスペ厨もNOD厨もこれで喧嘩しなくてすむね。
ウイルスセキュリティに駆除されて喧嘩両成敗ってことで
370名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 20:26:23
ウイルスセキュリティの定義ファイル

ウイルス定義ファイル

2008-1-18 時点  7.10.204- 2008-1-17
2008-1-19 時点  7.10.204- 2008-1-17
2008-1-20 時点  7.10.205- 2008-1-18
2008-1-21 時点  7.10.206- 2008-1-19
2008-1-22 時点  7.10.206- 2008-1-19
371名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 20:33:48
カスペからウイルスセキュリティに乗り換えたけど軽くて最高!!
カスペは重いし通信速度が下がりまくりだし使い勝手悪いし不具合多すぎだし最悪!!
何が「セキュリティは性能でこそ選ぶべきだ(笑)」だよ
372名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 20:34:22
バスターからウイルスセキュリティに乗り換えたけど使い勝手がいいソフトだね
バスターは不具合まみれでフリーズしまくりのうえに検出率が最悪で使えない。
何が初心者から上級者まで使えるソフトだよw笑わせるなw
373名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 20:34:43
しつこいな。つまらんし
374名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 20:44:43
え え よ ぉ 〜〜〜(バスター)
え え ね ぇ 〜〜〜(ウイルスセキュリティ)
え え な ぁ 〜〜〜( カ ス ペ )←空いてますw ※入居募集中

しかも一階で一番家賃安いぜ
375名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 20:46:11
カスペスレ荒らしてる奴と同一人物か。
バスターとかゼロとか、まあ誰なのか想像に難くないなw
376374:2008/01/22(火) 20:48:40
自信あるからこのくらいの冗談なんてことないけど
信者キモイ
377名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 20:48:59
Spy Sweeper with AntiVirus 意外といい
378名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 20:50:50
>>375
2chで真実探しキモイよ
イングリッシュのおべんきょうしなよ
379名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 20:52:24
ウイルスセキュリティのとりえって軽さと安さだけ
不具合の出る率は正直他のソフトと変わらんと思う。使用経験からだが
検出力については有料のくせに無料ソフトに劣ることがざら
>バスターは不具合まみれでフリーズしまくりのうえに検出率が最悪で使えない。
え?バスターのほうが検出力上なのに嘘をついてら
380名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 20:58:26
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
381名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:00:50
売れてるソフトは良いソフトの証
バスターなんて売り上げ落ちてるからゴミソフトだろ
382名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:02:16
カスペ信者はね、金玉小さくて英語不得手w
カスペユーザーは英語まぁまぁでちんこ短いw
383名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:09:07
各セキュリティソフトのウイルス検出力の一覧表でも
各CMや店に張り出した上で売れてるなら認めてやるよw
フリーソフトの検出力より劣りますが、有料低価格ですってな
情報を教えずに初心者やセキュリティ無知者に売れてるだけのソフトが良いソフトとはいえんよ

そいや、PCを店員に売れ筋商品ですからって進められて買ったら
メモリーがぜんぜん足りなくてVISTAがもっさりで失敗した(安物買いの銭失い)したって
友人多かったな。それと同じ。売れ筋だからといってよいとは限らない
知識あったら買わないっと。昔ウイルスセキュリティ買って後から後悔した俺が通りますよっと

384名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:12:20
つーかなんで日本はウイルス感染して情報流出人生オワタ奴あんなにいるのにセキュリティに興味ないんだ?
385名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:15:11
自分は大丈夫だろうって楽観的なのが多いから
386名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:20:43
アンチウイルスはどれでもいいから入れて置けばよい
ソフトによって性能に差があるなんて思わなかった

初心者の知り合いがそう言ってた
彼の無知も悪いんだが
その無知につけ込んで安物を売りつけるソースネクストも悪質だと思うよ
387名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:25:32
キングはどう?
388名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:26:05
>>386
激しく同意
何も入れてないよりはましだけどね
389名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:27:24
>>387
どうって聞かれても・・・・あえて言えばどうしようもない
390名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:27:35
何カ国から感染報告あるのか?
その件数は…
脅威の度合いは…
感染報告は長期間か…

そんなちまちま計算して取捨選択してるメーカー(゚听)イラネ
391名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:31:13
え え よ ぉ 〜〜〜(バスター)
え え ね ぇ 〜〜〜(ウイルスセキュリティ)
え え な ぁ 〜〜〜( カ ス ペ )←空いてますw ※入居募集中

しかも一階で一番家賃安いぜ

おれ何回でも入るよ
392名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:34:33
>>390
データー分析はどこのメーカーでもしてる。してなきゃセキュリティソフトじゃない。
>取捨選択してるメーカー
普通はどこも捨てることはないだろ。検出できないなら最初から対応させてないんだ
393名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:34:36
結局カスペスレを荒らしたいだけだろ
394名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:35:28
>>38
ソフトによって性能に差がなかったらこんなにも価格が違うわけないだろ w
有名どころの同価格帯でも実は差があることまでは知らなかったって言うなら
分かるんだが、、、
395名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:39:41
>>392
メーカーによっては感染種は対応早いけど適当なトロイは対応とろいとこあるじゃん
396名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:40:33
おまけに最終的に未対応とか
397名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:44:19
お仕事の順番付けするな
おれの目の前のウイルス・トロイを優先しろって感じ
398名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:45:54
>394
>ソフトによって性能に差がなかったらこんなにも価格が違うわけないだろ w
PC買ってネットしてるだけの初心者はそれすらわからんものなんだよ
>>395
危険性に応じて対応を遅らせてるんだろ。未対応のが多い某ソフトは
ウイルスの検出力が低くても危険だと思ってないんだと思うな
399名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:48:16
2月からウイルスセキュリティがさらに売れてノートン・バスター・カスペ・NODを駆除します
日本のセキュリティはウイルスセキュリティでおk
400名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:48:40
>>398
何カ国から感染報告あるのか?
その件数は…
脅威の度合いは…
感染報告は長期間か…

だからこれじゃん
401名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:50:33
うえ。被害者=加害者が増えるわけか
他のソフトを使用する少数派が勝ち組になってしまうわけだ
初心者やセキュリティ無知者かわいそうだね
402名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:50:41
>>394
疎い人間の知識がどれほどものか理解できないか?
お前だって他の職種、趣味の知識だってそんなもんだろ。
また性能による価格差と言ったところで機能の差なのか検出率の差なのか分からない。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:51:55
ウイルスセキュリティが大ヒットで脳豚厨・バスター厨・カスペ厨・NOD厨涙目wwwwwww
404名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:53:27
バスターからウイルスセキュリティに乗り換えたけど使い勝手がいいソフトだね
バスターは不具合まみれでフリーズしまくりのうえに検出率が最悪で使えない。
何が初心者から上級者まで使えるソフトだよw笑わせるなw
405名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:57:12
>ウイルスセキュリティが大ヒットで脳豚厨・バスター厨・カスペ厨・NOD厨涙目wwwwwww
単純に言うと
「また無知な初心者が何も知らないで能力差もわからず買ってしまったな」
かわいそうにと同情する
店員に進められてVISTAがもっさりとしか動かない「売れ筋商品」買わされたやつと同じだな

406名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:58:54
一番いいセキュリティソフトはウイルスセキュリティZERO
407名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:59:58
一番いいセキュリティソフトはウイルスキラーゼロ
408名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:02:22
>404
また嘘ついてるよ・・・ウイルスセキュリティのほうが検出力低いのにな
有料でも他のソフトのほうが検出力が上
勉強すればフリーソフトでもっと検出力たかいのあるのにわざわざ検出力に劣るもの選ぶってことは
自分は感染なんかしないとか勉強なんて嫌とか向上心がないのか、どっちなのかね
409名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:03:22
>>408
それコピペだぞw
410名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:04:08
カスペからウイルスセキュリティに乗り換えたけど軽くて最高!!
カスペは重いし通信速度が下がりまくりだし使い勝手悪いし不具合多すぎだし最悪!!
何が「セキュリティは性能でこそ選ぶべきだ(笑)」だよ
411名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:05:48
スクリプトの方じゃなくて未だHDDフォーマット本体に対応してないとこ結構あるね
412名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:06:30
>>406
物事は正しく書くべきだよ
検出力なんて興味ない「自分は感染しない」ってセキュリティ無関心者
設定なんてしたくない人。初心者
以上に一番いいセキュリティソフトがウイルスセキュリティZERO
ま、何も入れないよりましだしね。分相応ってやつ
413名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:06:37
avast!からウイルスセキュリティに乗り換えました
無料なんて怖くて使えないよ。
やっぱり有料ソフトは安心できる。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:11:39
avast!は個人使用に限り無料使用ができる有料ソフト同等のソフトです。
同じavast!使用してても法人使用だと有料になります。
れっきとした会社のソフトです。
無知ですね
415名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:16:18
昨日は比較的静かだった→キチガイ誰にも相手にされず早く寝たようだ(一昨日までは3連続徹夜)
本日は荒れてるな→キチガイ元気満々ってところか?
416名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:17:19
狂犬の勝ち
417名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:18:35
avast!もAVGも無料なのでカスソフト
418名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:19:08
なおウイルスセキュリティで週末にネットをするときは要注意です
日曜日はウイルスパターン更新しませんw
新種が毎日発生するネットでなんとも悠長なものです
ウイルス定義ファイル

2008-1-18 時点  7.10.204- 2008-1-17
2008-1-19 時点  7.10.204- 2008-1-17
2008-1-20 時点  7.10.205- 2008-1-18
2008-1-21 時点  7.10.206- 2008-1-19
2008-1-22 時点  7.10.206- 2008-1-19
2008-1-22 時点  7.10.207- 2008-1-21
419名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:19:35
うんこ汁飲みたい…
420名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:20:26
>>418
> 日曜日はウイルスパターン更新しませんw
緊急でない限り土日更新のないAVは沢山ある
421名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:21:17
土日更新ないということならAntiVirも最低のソフトだよねw
しかも無料のゴミソフトw
422名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:21:19
カスペは年中無休
423名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:22:28
>>422
カスペが異常なんだと思わないか?
配布速度を売り物にしている以上休めないってことだろ
424名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:23:21
>avast!もAVGも無料なのでカスソフト
どちらも個人使用に限り無料です。法人使用は有料です
したがって有料ソフトと同等です。しかも検出力はウイルスセキュリティが下
個人使用に限り無料ソフトに劣る検出力で、個人使用も優良なのがウイルスセキュリティ
以上のように無知な人や検出力に興味ないセキュリティ無関心者に一番なのがウイルスセキュリティです
425名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:24:26
ESETみたいな小さい会社は信用できない
トレンドマイクロやRisingなんてアジア製はゴミ
426名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:24:44
AVG糞杉ワロ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ス
427名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:25:58
2chで結構ユーザーがいるとこで3〜4社がまだ未対応 >スクリプトの方じゃなくてHDDフォーマット本体
428名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:27:15
結構意外なとこでびっくり >3〜4社
429名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:27:33
>>424訂正かつ強調
個人使用に限り無料ソフトに劣る検出力で、個人使用も有料なのがウイルスセキュリティ
>AntiVirも最低のソフトだよねw
ざ〜んねん。ヒューリスティックで防げるというメリットがあります。
これまた検出力がウイルスセキュリティより上でなおかつ、個人使用無料
>>423
ウイルスは毎日生まれているのに異常でもなんでもない。てか年中無休の仕事でも交代で休めばいい
無知であほだな
430名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:28:52
脳豚やバスターは新種の対応が遅くてツカエネ
しかも不具合多いしぼったくりだしこんなの買うの基地外だろ。
やっぱり手ごろな価格のウイルスセキュリティが一番
431名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:31:20
>ESETみたいな小さい会社は信用できない
K7大きい?
>トレンドマイクロやRisingなんてアジア製はゴミ
日本とか?
>AVGくず
それより検出力下で有料ソフトは?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:32:17
無料であることを嫌う人が多いのに気付けない愚か者→キチガイでFA?
433名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:33:20
凋落組:マカフィー、BitDefender
なんとか持ち直してる?:NOD、バスター

今年はPanda、Rising、VBS32辺りが躍進しそう
434名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:34:39
不具合ならウイルスセキュリティも多いから安心しろ(以前使用してたからな
新種の対応って言えばウイルスセキュリティも遅かったね
HDDフォーマットウイルスにいち早く対応してたの
ウイルスセキュリティ信者がけなしまくってる個人使用に限り無料のソフトのみなさんでした
無料にも劣るんだね
435名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:34:45
無料ソフトは全部ゴミ
バスターやキラーといった中華製も信用できないのでゴミ
ESETも信用できないのでゴミ
脳豚も信用できないのでゴミ
436名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:36:26
>>435
お前がゴミなのは皆が認めてるから心配するなw
437名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:37:34
>無料であることを嫌う人云々
有料ソフトと同等のソフトおおいし
個人使用でも払おうと思えば払ってサポート受けられますがなにか?
438名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:39:25
>>400
チャーハンひとつだけ頼むと無しのつぶての時あるよね
439名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:40:44
  ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・⌒) チャーハン作るよ!!
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J
440名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:41:18
>>437
> 有料ソフトと同等のソフトおおいし
> 個人使用でも払おうと思えば払ってサポート受けられますがなにか?
ならば無料であることを第一優先にする必要はどこにもないだろ?
441名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:41:36
>>438
出前でたまにあるよな
442名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:42:43
結論

「無料にも劣る」←この感覚がおかしい
そしておかしな人はキチガイw
443名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:42:49
>>427-428
それどこか教えて
444名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:42:53
無料ソフトって欠陥ソフト多いじゃんwww
誤検出ばかりだしw
445名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:43:09
無料ソフトはサポートがないだけの有料ソフト同等ソフトがほとんど
したがって無料ってだけでごみ扱いしてるのはそれ知らない無知者
おまいさんが信用してなくても、ウイルスセキュリティより他のソフトが
信用できることは、みな知ってるから安心しろ

ウイルスセキュリティはサポートがないと安心できない初心者かつ安全無関心者に最適です
分相応でOK
446名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:43:15
>>433
持ち直してねーよ。持ち直してるなと感じるのはAVGとDr.WEB。
ダークホースはVBS32じゃなくてVBA32。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:43:36
AntiVirとかなw
448名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:43:51
幽霊になっても
チャーハン作るよ!
    △
  (´・ω・) 。・゚・⌒)
   ( o━ヽニニフ
   )ノ
 <⌒/ヽ-、__
/<_/____/
449名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:44:07
>>445
乞食必死だなw
450名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:45:32
脳豚、カスペ、NODはぼったくりで使えないゴミ
451名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:46:32
>>446
Dr.webこそ凋落組の代表だろw
452名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:46:34
>>443
変に騒ぐから教えない
453名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:48:25
無料ソフトは性能が運子
脳豚、カスペ、農奴32はぼったくりの運子
454名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:50:31
脳豚、カスペ、農奴はウイルスより厄介
455名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:51:08
>無料ソフトって欠陥ソフト多いじゃんwww
ウイルスセキュリティに欠陥がひとつもないとでも?
また有料ソフトにも欠陥は多いな。
またおまいさんが無料だと連呼するソフトは実は有料相当のソフトだ。
使用者の意思しだいで有料でサポートが受けられる。
無料だからというのはソフトの否定の理由にならん

>ならば無料であることを第一優先にする必要はどこにもないだろ?
avastの会社の無料配布の理由でも読んで来い。
有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的だ
456名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:52:05
欠陥まみれのソフト:無料ソフト、脳豚、バスター、カスペ、農奴32
457名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:52:24
>>452
知りたいくせして結果を言うと「ぐにゃ〜」になったり「ヘンクツ」になるのがセキュ板住人だからな
458名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:54:16
459名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:55:51
>>458
それスクリプトの方じゃん


チャーハンとホワイターの相関関係w
460名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:56:54
>>458
それとは結果が違うから余計に言えない
461名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:58:09
無料のアンチウイルスのほとんどは法人用
どちらかと言えば個人用よりさらに高度な技術、安定性を要求される
個人利用に関しては宣伝媒体として開放してるだけで性能とは何の関係もない
462名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:58:45
>無料ソフトは性能が運子
これって実は有料のソフトをけなしているのと同じわけだ
有料でなおかつウイルスセキュリティより高い検出力のソフトを
個人使用に限り無料にしてあげているだけなんだから
無料だから〜〜って時点で勘違い君けてい
>脳豚、カスペ、農奴32はぼったくりの運子
じゃ、これらより検出力下のウイルスセキュリティは安物の運子でいいな
463名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:59:13
>>無料ソフトって欠陥ソフト多いじゃんwww
>ウイルスセキュリティに欠陥がひとつもないとでも?
1つもないどころか欠陥だらけ
パスワードがレジストリにそのまま記載されてるソフトなんか見たことねえよ
464名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:01:12
無料ソフトは性能が運子
脳豚、カスペ、農奴32はぼったくりの運子
バスター、キラーは信用できない中国製だから運子
465名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:01:43
458は未だに違いがよくわかっていなかったんだろうな
466名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:05:31
>>455
> avastの会社の無料配布の理由でも読んで来い。
> 有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的だ
詭弁だなw
結局広告目的であり「有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的」というのは詭弁。
もしそんな崇高なことが目的だとするなら全商品を無料とし広告も無くせば良い。
倒産するだけだけどな。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:07:49
無料ソフト提供するゴミ会社は倒産した方がいいよ
468名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:08:07
てことで
さっきからの回答は
無料ソフトのほとんどはウイルスセキュリティより能力上の有料ソフトの
無料公開版
他のどんなソフトより検出力下でなおかつ欠陥もあるのがウイルスセキュリティ0
>>464は無知で現実を見つめられないやつw
ウイルスセキュリティが分相応だよ
カスペの設定なんかとても難しくてできないだろうな〜
469名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:09:18
今ここでガヤガヤ決戦してるメーカーの中で一部該当があるにも関わらずなんだな
470名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:10:11
>>466
低脳が意味のないレスを書き込むなよ
広告目的だろうが崇高な理念だろうが性能には関係ねえだろが
とりあえずソース製の糞ソフトを買う奴はまず無料のキングでも使っとけという話だ
471名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:10:16
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 03:38:17
>引用符+半角スペース
>またアンチウイルスをAVと書く
>これが今晩の狂犬の発言の見つけ方
>単純で分かりやすい

これにフリー&カスペ嫌いというのを追加すれば狂犬の出来上がり
もしかして狂犬ってウイルスセキュリティ信者だったの?
472名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:12:10
>もしそんな崇高なことが目的だとするなら全商品を無料とし広告も無くせば良い。
崇高な目的と商品の品質維持をするためには広告収入だけじゃ無理ってだけだ
自分でいってるだろ、倒産するだけだって
倒産したら目的が達成できないだろ
おまい餓鬼か?目的のために手段を失ってどうするw現実もわからないお子様か?
安全な社会を維持するためには税金が必要なのと一緒だ
473名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:12:34
ウイルスセキュリティは、今からパソコンのセキュリティを構築しようと思ってる人がお守りを買うようなもの
全然方向性が違う、最初から願掛けに走っては駄目
474名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:13:50
>>471
>もしかして狂犬ってウイルスセキュリティ信者だったの?
狂犬はとりあえず噛みつくことが目的
字の如く
475名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:14:25
ソース製品を買ったことあれば、VSを買おうとは思わないんだけどね
メールがうざすぎ
476名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:15:49
>無料ソフト提供するゴミ会社は倒産した方がいいよ
個人使用に限り無料ってだけで実態は有料ソフトだから
そこんとこ必死に無視しようとしてる無知はウイルスセキュリティでも使ってろw
言ったろ。無知と初心者と安全無視者にはウイルスセキュリティが1番だって
477名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:16:44
ぼったくりの脳豚、カスペ、農奴32も消えたほうがいいよ
478名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:18:22
うんこ汁飲みたい…
479名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:19:45
>>476
だったら有料で売ればいいじゃんw
あ、性能がカスだから有料だと売れないもんねwww

カスペも農奴32も売れてないし脳豚も落ち目だしねwwww
480名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:19:50
ウイルスセキュリティの能力であの値段なら
そう高くもないな
481名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:21:41


結論:一番いいセキュリティソフトはウイルスセキュリティで決まり!!

482名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:23:17
>>480
キングの有料版の2倍以上の価格なんだけど
483名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:24:21
むしろキラーがもっと評価されるべきだ
484名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:24:57
キラーとバスターは中華製なのでゴミ
これからはインド産のウイルスセキュリティを使いましょう
485名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:25:30
結論:一番いいセキュリティソフトはウイルスセキュリティで決まり!
486名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:25:33
は〜い、無料の理由
有料ソフトをあえて無料使用許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的だ
ちなみに有料ソフトとしてもきちんと売れている会社だから安心汁。お前が無知なだけ
www多用して必死だな。
店に検出力一覧表張ってそれでもウイルスセキュリティ売れるならいいがな
売れ筋商品なせいで日本のセキュリティレベルは下がる一方か
悪質だな。確信犯じゃないかと思えてきた
487名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:25:45
やっぱカスペだな
488名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:25:50
一番いいセキュリティソフトが何かは分からないけど
一番駄目なセキュリティソフトはウイルスセキュリティで間違いないと思う
489名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:27:26
結論:無知で初心者で安全性無視な人に一番いいセキュリティソフトはウイルスセキュリティで決まり!
   知識があって安全性重視な人はそれなりのものを
490名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:27:44
ウイルスセキュリティを買ったら彼氏が出来ました^^
491名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:28:51
売れてないカスペとNODになんの価値があるの???
落ち目の脳豚になんの価値があるの???
中華製のキラーとバスターになんの価値があるの???
492名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:29:23
つまるところ、自分で納得するセキュリティソフトを作れば最強ってことだな
493名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:29:57
ウイルスセキュリティを買ったらホモ達ができますた
494名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:30:27
日本でしか売れないウイルスセキュリティw
495名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:31:51
ウイルスセキュリティを買ったら愚息が起つようになりました^^
496名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:32:13
>>491
お前が貶めるすべてのソフトに共通する価値だ
ウイルスセキュリティよりウイルス検出力が上
つまり安全
497名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:32:48
更新料無料のウイルスセキュリティ!一度買えば一生涯!!( ^)o(^ )
498名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:33:15
ウイルスセキュリティZEROのレビュー

機能性や安定性、サポートでややポイントが下がりますが、軽快性ではトップクラスだと思います。
すくなくともWindow OneCareよりは使えますが、マスコミやインターネットの情報に流されて低評価しか下せない人がいるのは残念です。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:34:38
ノートンからウイルスセキュリティに乗り換えてすごく満足してます。
ノートンのときは重くて使えなかったけど今は軽くてすごく快適です、更新料無料なので経済的にもいいですね。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:34:42
ウイルスセキュリティでみんなハッピー
501名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:36:06
ウイルスセキュリティを買ったらお隣の旦那さんに告られました
502名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:36:49
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし え え ね ぇ 〜〜〜
503名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:37:12
ウイルスセキュリティの完全勝利!!!!


ウイルスセキュリティ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>脳豚、バスター、カスペ、農奴32、無料ゴミソフト
504名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:38:35
>>498
何にも検査していないからスカスカと言ってるのと同じだなそれ
505名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:39:55


結論:ウイルスセキュリティが世界で一番いいセキュリティソフトである。

506名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:40:15
軽くて安いことしか能がない。引き換えに機能や安定性やサポートまでおちるわけかw
ちなみにウイルスセキュリティの検出力の低さは最近の話ではなく知ってるだけでも数年前から
対応するウイルスの種類を勝手にきめてるわけさ。これは対応してなくてもいいだろって
それが数年続いているということは、対応するきないわけだよな
この姿勢がまだ続くわけだよな
507名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:41:30
キチガイは売れてるウイルスセキュリティに嫉妬www
508名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:42:26
ウイルスセキュリティは神
509名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:42:55
ウイルスセキュリティは更新料無料だったのか・・しらなかった・・こんど買って来ます!
510名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:45:04
世界的に認められているソフトのなかにウイルスセキュリティは名前のかけらすらありません
無料ソフトが実は有料ソフトの無料公開版にすぎないって事実もしらない無知な人のいうことだから
セキュリティソフトの世界のこと何も知らないんですね
そんな無知な人が「検出力が低いとわかった上で」進めるのがウイルスセキュリティです
無知で確信犯のいうことじゃ信憑性0
ウイルスセキュリティZEROのZEROはセキュリティ0の0です
511名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:45:25
カスペ厨とNOD厨は心中確定ですねw
512名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:46:47
ESETやトレンドマイクロやRisingとかいう信用できない会社のソフト誰が買うの???
513名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:46:50
更新料無料がいいならウイルスキラーにしておいた方がいい
まだウイルスセキュリティより検出力高いから
うちの親のはそれにした
514名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:50:16
無料であること優良であることに深い意味があるわけじゃない。
広告や無サポートを是とするなら無料を選ぶのもありだろ。
まぁ「無料より劣る」という感覚はアフォだけ。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:50:30
できる人のツールそれがウイルスセキュリティ!
516名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:51:10
>>512
ウイルスセキュリティよりも検出力が上だって知ってるひとや
値段の安さより安全選ぶ人とか
517名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:51:31
できる人がウイルスセキュリティ!を選ぶことはねぇよw
518名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:52:55
みんなの憧れそれがウイルスセキュリティ
519名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:53:01
安価で更新料無料のソフトならウイルスキラー
無料がいいならキングソフト
アンチウイルス単体でいいならavastでもAVGでもAntiVirでもお好きな物を

ウイルスに感染したいならウイルスセキュリティゼロ
520名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:53:05
>まぁ「無料より劣る」という感覚はアフォだけ。
正確には、ウイルスセキュリティ信者が無料だからくずだというソフトより
検出力において劣るだな
521名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:54:21
アンチVS涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
522名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:54:26
ウイルスセキュリティさえあれば後は何もいらない
523名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:55:54
日本国民全てがウイルスセキュリティを選ぶ日もそう遠くありませんね!!!
これは喜ばしいことです!!
524名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:56:57
軽くて安くて更新料無料が売りのウイルスセキュリティですが
それとほぼ同条件で検出力がまだましなのがウイルスキラーです
なおかつ総合セキュリティにおいて上で無料のキングソフトもよいでしょう。

ウイルスセキュリティのメリット消えたw
525名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:57:50
キラーもキングも重くて使えない
軽くて快適なウイルスセキュリティ最高!!
526名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:58:19
ウイルスセキュリティのメリット、それは 愛
527名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:58:35
今夜もちんぽが大暴れするぞ!
528名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:59:19
軽さと検出率で世界最高峰のウイルスセキュリティをどうぞ
529名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:00:30
>>525
はぁい。すべて試しました
軽さならどれも大して変わりませんでした。結果ウイルスキラー導入です
>>526
愛?あぁ、あれね
勝手にこのウイルスには対応する必要ないって検出力下げて安くすることな
530名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:02:01
>軽さと検出率で世界最高峰のウイルスセキュリティをどうぞ
たしかにね、世界最高峰の低い検出力によるざるの検査の軽さ
531名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:02:11
キラー、キング、バスター使う奴は売国奴
無料ソフト使う奴は低脳
脳豚、カスペ、農奴32使う奴は基地外
532名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:04:32
売国奴ソフトなんて怖くて使えません
日本人は黙ってウイルスセキュリティにしろ
533名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:05:14
>531
どれもソフトの性能を否定する言葉ではありませんね
ユーザー攻撃しかできない事態になりましたか?
こちらはウイルスセキュリティの能力自体をいくらでもつっこめますが
必死なひとだw
534名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:09:27
そういうわけで、事態が急変しました
初心者で設定がかまいたくないひとは
安価で更新料無料で軽い検出力が最低ではない(ウイルスセキュリティより上)の
ウイルスキラーが1番いいセキュリティですw
535名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:10:43
ログ削除するわ
536名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:12:22
>>534
中華圏のウイルスはカ○ペといい勝負するときあるしね
537名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:26:22

結論:バスター最強!
538名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:26:55

結論:ウイルスセキュリティ最強!
539名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:28:05
ウイルスセキュリティの完全勝利!!!!


ウイルスセキュリティ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>脳豚、バスター、カスペ、農奴32、無料ゴミソフト
540名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:31:20
ご苦労様
541名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:31:57
うんこ汁飲みたい…
542名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:31:58
初心者で設定がかまいたくないひとは
安価で更新料無料で軽い検出力が最低ではない(ウイルスセキュリティより上)の
ウイルスキラーが1番いいセキュリティソフト

他は軽さと操作性と値段とスキルで選びましょう
上級者はカスペで遊んでみたらいいかと思う、いじりがいがあるから
どれが1番なんかてのは本人の能力によるものだと思うよ

ウイルスセキュリティはやめとけ 
普通にネットしていきなり接続できなくなるし、しょっちゅうアップデートに失敗で
再インストールだった。もうソースのは買わない。
経験者からでした
543名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:32:20
うんこ汁飲みたい…
544名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:33:44
以上撤退が見えてきて涙目になってるカスペ厨の>>542でした
545名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:35:23
うんこ汁飲みたい…
546名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:35:50
>>538>>539
ころあい見計らったようにw
セキュリティ無知のひとが確信犯のように執拗に
検出力の低いソフトを絶賛して遊ぶのはなぜかなぁ
かまってほしいからだね かわいそうに
547名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:36:07
キラー、キング、バスター使う奴は売国奴
無料ソフト使う奴は低脳
脳豚、カスペ、農奴32使う奴は基地外
548名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:38:20
ウイルスなんてそんなに遭遇しないのにカスペとかバスターとかにしてる奴は馬鹿
549名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:39:59
>>544
以上、セキュリティ知識皆無のうそつきさんの>>544さんでした
あ〜。知識ないから情報ださないことで無知な人に売れてる
ウイルスセキュリティ信者装うことで
セキュリティ版でえらそうな嘘をついて楽しんでるんだね
んん?どうした?現実のほうで無知を笑われたか?
今日もおまいは笑われているから安心汁
550名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:40:59
カスペ厨ファビョりすぎwwwwww
売れてないからって泣くなよwwwwwww
551名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:44:00
(ノ∀`) アチャー
552名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:44:52
>ウイルスなんてそんなに遭遇しないのにカスペとかバスターとかにしてる奴は馬鹿
遭遇したときのためのセキュリティソフトだろ
遭遇しないだろうと予想してどうする本末転倒だろが
まぁ、ウイルスセキュリティはどんな基準かしらんが
あえてウイルスの対応種類を減らして、そのぶんウイルス検査をざるにして
その軽さと安さが売りですからね
そんなことも知らないユーザーが感染したら、感染するほうが悪いとでも言いそうだな
ウイルスに遭遇しないことを前提にしたセキュリティソフトw存在の意味なしw
553名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:45:48
カスペ厨ファビョりすぎwwwwww
売れてないからって泣くなよwwwwwww
554名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:47:20
なんでかなりあり得ないゼロ厨が沸いてるの?w
Nortonよりはマシだけどかなりひどいでしょ、ゼロ。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:47:33
ウイルスセキュリティ>>>>>>>>>>>>>カスペ、バスター
556名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:48:14
ウイルスセキュリティ信者さん
ウイルスセキュリティの検出力の低さは
ウイルスセキュリティがウイルスに遭遇しないことを前提にしたセキュリティソフトと
いうことでいいですかぁ?
信者さんがいうんだから間違いないですよね

557名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:51:19
逃げやがったなw
558名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:53:04
セキュリティに拘る奴は馬鹿
559名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:53:07
まるで日本人の楽観主義の具体可
自分だけは感染するはずはないだろう。だから遭遇しないこと前提の低検出のソフト
ウイルスセキュリティは初心者でも使わないようにしたほうがいい
感染したらユーザー側の責任らしい
使う意味ない
560名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:53:11
頭の逝かれた奴が荒してるなw
561名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:54:22
今夜もキチガイ絶好調、朝までぶっとびまくりますw
562名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:54:29
満足度

ウイルスセキュリティ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ノートン、バスター

売り上げが物語ってます
563名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:54:47
>セキュリティに拘る奴は馬鹿
こだわらない大馬鹿のせいで感染が広がるわけです
こだわらないやつは加害者にもなる。迷惑もいいとこ
564名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:54:50
うんこ汁飲みたい…
565名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:55:43
おおい 何にげてんの?
ウイルスセキュリティの検出力の低さは
ウイルスセキュリティがウイルスに遭遇しないことを前提にしたセキュリティソフトと
いうことでいいですかぁ?
信者さんがいうんだから間違いないですよね
566名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:56:24
セキュリティソフトは軽さと値段だけで十分
567名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:57:37
今夜もキチガイ絶好調、朝までぶっとびまくりますw
568名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:58:10
キチガイ=アンチウイルスセキュリティ
569名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:58:26
>セキュリティソフトは軽さと値段だけで十分
安全は?セキュリティソフトはウイルスや危険にあったときのためのものです
役にたたないならそもそも、軽さ以前に入れるだけ無駄
買うお金も無駄
570名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:59:53
セキュリティソフトは軽さと値段だけで十分
安全?そんなものに拘る奴は馬鹿
カスペや脳豚で不具合でまくりでPC壊れるのがオチw
571名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:59:56
カスペで間違い無し!
572名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:01:40
>>570
あれっ、バスターは?
573名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:01:41
>>566はウイルスセキュリティ信者さんですよね?
てことはウイルスセキュリティの安全度は
ウイルスに遭遇しないだろうということが前提なんですよね
ウイルスに会うわけないのにカスペ買うなってことは
なら、そもそも入れる必要も買う必要もありませんね
消えてください ぼったくりもいいとこです
574名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:02:35
カスペ最高!
575名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:02:45
ぼったくりで役立たずの糞ソフト=カスペ、脳豚、バスター、農奴32
576名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:04:05
普通に使ってたらウイルスなんか感染しません。
ウイルスに感染する奴は馬鹿、そんな奴はカスペでも脳豚でもバスターでも感染するw
577名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:04:37
ウイルスセキュリティ信者自らw
>セキュリティソフトは軽さと値段だけで十分
>安全?そんなものに拘る奴は馬鹿
ウイルスセキュリティ使っても安全は保障されないといわれましたwww
ならメモリー使うな!お金取るな!安全でもないのにメモリーとお金とるな〜〜
ぼったくり〜
578名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:06:14
一般人はウイルス感染なんかしないよ。
感染するのはP2Pやるキチガイだけ
579名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:07:41
>ウイルスに感染する奴は馬鹿、そんな奴はカスペでも脳豚でもバスターでも感染するw
おまいの普通の程度を言ったら?
少なくても数年間ウイルスセキュリティの検出力が低い自体は事実
改善しようとしないのも事実
つまり感染率は他より高い
580名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:07:46
581580:2008/01/23(水) 01:09:25
>>576>>578
そういう認識はもはや時代遅れw
582名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:09:28
>感染するのはP2Pやるキチガイだけ
あほじゃないか?ファイル共有以外にもいくらでも感染源があるのが実情だろ
ウイルスメールみたりHPがウイルスに改ざんされたりいくらでもある
無知だな
583名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:11:05
>ウイルスメールみたりHPがウイルスに改ざんされたりいくらでもある
そんなにねーよ、ウイルスに感染する変態乙
584名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:13:36
しっかし、信者自身につかっても安全じゃないといわれるセキュリティとは
どんだけ〜〜安心できないものなんだ?
怖くて使えんな
しかも、ファイル共有以外の感染はありえないって認識かつ
ウイルスに遭遇するなんてことないって無知から見ても
安全性は二の次三の次のソフトw
怖さを通り越して使用者のネットを禁じたいぐらいだ
585名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:14:44
webでウイルス感染するなんてセキュリティ会社がそうやって煽ってるだけ
586名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:16:03
まあ、バスターが論外なのはバスターユーザーの俺でも認めざる得ない・・・
重さの面ではノートンもバスター並みに論外
587名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:16:51
>583
お前はセキュリティの知識皆無のやつだからな
何もしらないんだな。勉強してこい。今はファイル共有よりそれ以外からの感染が増えているんだよ
そんな楽観主義からみても安全性が低いソフト・・ウイルスセキュリティ 恐るべし
ちなみにカスペのおかげで感染の被害0
588名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:18:38
>webでウイルス感染するなんてセキュリティ会社がそうやって煽ってるだけ
本当にそう思っているなら、そもそもお前はこのセキュリティ板にいないし
ウイルスセキュリティも使う必要ないよな
P2Pしないならウイルスセキュリティも入れる必要ない
589名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:19:43
>>587
必死だなw
実際に感染してませんが?
590名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:20:28
さあ、餌のお時間です。

Security Suiten 2008 im Test (Q1/2008) 註:latest test rusults of AV-TEST.org
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
591名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:21:13
>rusults
results
592名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:22:08
ウィルスセキュリティの検出率はUNKO
バスターは重すぎる上に検出率UNKO
ノートンは重過ぎるのでUNKO

>>589
だって、検出率UNKOなセキュリティで検索しても引っかかんネーヨ?
せめてカスペ走らせろ
593名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:23:16
>>590
ノートン、バスター、avast!、AVGが凄いな。
594580:2008/01/23(水) 01:23:25
>>585
甘い甘いw

今じゃMulti Exploitで0dayが含まれてることなんて
珍しくなくなっちゃいましたよ
595名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:24:34
>実際に感染してませんが?
お前だけの体験が世界のすべてだとすること事態が考えとしておかしい
>webでウイルス感染するなんてセキュリティ会社がそうやって煽ってるだけ
感染するわけないならそもそもウイルスセキュリティ入れる必要もないわけだ
なんで入れてんだ?
596590/591:2008/01/23(水) 01:25:49
K7 Computingって、売れてる割にすご過ぎ。
NOD32使ってるけど、ProActive以外控えめな結果でした。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:28:10
Security Suiten 2008 im Test (Q1/2008)
K7 Computing 571329     55,8%
AntiVir 1020627 99,6%
Avast!     1018204   99,4%
Trend Micro 1009662 98,6%
Symantec 1006849 98,3%
AVG     1005006   98,1%
BitDefender 1003902 98,0%
Kaspersky 1003470 98,0%
598名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:30:11
今夜は完徹なのか?→キチガイ
599名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:30:20
AVG、Avastあたりが妥当かね
ローカルなウィルスに弱いのがネックだが
即時対応が見込めるのは昔ならバスターだったが、今のは重すぎて使い物にならん

カスペはどうだろうか・・・
600名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:31:43
K7 Computing 571329     55,8%
これが日本で売れてるとか言うウイルスセキュリティの能力です
感染しても45%は発見すらしない
そりゃウイルスに会わない前提の信者でも、安全なんて三の次だっていうわな
601名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:32:18
AVG、Avastは重すぎて使い物にならん
カスペは更に重い
602名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:32:39
一番軽いのはウイルスセキュリティ
603名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:32:55
ウイルスセキュリティは重い
604名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:33:50
>>602
それ入れるんなら、バスター2008購入して2006にダウングレードして使うわw
AVGやAvastでもいいw

K7だけは金出す価値がない
605名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:34:13
このスレからキチガイと呼ばれる奴がいなくなり
静かにまともに話し合いができるようになったら・・・・・・・・・・・・・・・
間違いなく選択肢はカスペ一択になる。

問題:さて、ほんとうのキチガイはどちらか?
606名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:35:29
フリーソフト以下のカスペなんて誰が買うの?wwwwww
607名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:35:49
>webでウイルス感染するなんてセキュリティ会社がそうやって煽ってるだけ
事実を突きつけられても自分で否定できない根拠のない思い込みを妄想という
自分は感染したことないから、ネットで感染なんかありえない捏造だなんて
誰が見てもお前の妄想だ
病院に連れて行かれる前に直しておけ
608名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:36:36
ニワンゴから総合セキュリティーソフトが出たな

NicoNico Internet Security

609名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:37:50
610名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:39:12
>>605
回答>>607
611名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:41:14
>>606
一人でやってなさい
612名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:42:14
傾向がぜんぜんわかんあい
613名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:43:34
フリーソフトClamAV (有料ソフトなし) 791505 77,3%よりも検出力下の
有料ソフトK7ことウイルスセキュリティにお金出す人がいるくらいだから
カスペ買う人もいるだろ
614名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:43:40
>>605
> 間違いなく選択肢はカスペ一択になる。
十人十色ですから嘘ですね。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:44:09
ちなみにトレンドマイクロは今年一杯まで2006でもパターンファイルを提供し続けるそうだ
2006使いのPCはヘボなので、AVG、Avast、カスペ、NOD32あたりが退避先に選ばれてる

いくら重くても2006より重いってことはねーだろ
バスター2008は2006より重いが・・・
616580:2008/01/23(水) 01:45:47
AV-Test.orgってのは

要は国連本部がアメリカにあるのと一緒ですよ
617590/591:2008/01/23(水) 01:49:28
>>590
100万は定義ファイルだけでやったのか。

>First, we checked the signature-based on-demand detection of all products against more than 1 Mio.

>In case of the proactive detection category, we have not only focussed on
>signature- and heuristic-based proactive detection only
>(based on a retrospective test approach with a one week old scanner).
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=934443e2a09f6fa7c663301b034fd211&p=1166522&postcount=22
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=934443e2a09f6fa7c663301b034fd211&t=198096
618名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:53:12
カスペオワタ\(^o^)/
619名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:53:34
AV-Test基準だとフリー最強ってことだな。
何気にノートンとバスターも強いけど。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:56:45
これなら、AntiVir かAvast!でもいいな
AntiVirは日本語がないのと、Avast!は重さが問題か
621名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:58:22
ってかカスペは全部のフリーソフトに負けるどころかあれだけ馬鹿にしてたノートンとバスターにまで負けるって情けないな
622名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:01:23
あれ?>>590のサイトが見れなくなってる。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:01:57
バスターって本当はよかったんだね!!
624名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:03:43
ノートンとバスターはユーザー多いから使いこなせず糞扱いされてるというのもありそう。
ま、大半は不具合による批評だけど。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:04:47
カスペからの乗り換え時期かな
AntiVir 日本語化してみるか、有料版買ってみようっと
626名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:08:26
>>625
来週あたりにはVISAデビット付きキャッシュカードが届く。
今日連絡メールががあった。さて、何を買おうか。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:08:46
まあ、なんて言うか

スキャンでいくら良くてもだめでしょ、やっぱ
すり抜けても実行時検出とか、PFWのAnti-Leakとか
マルチレイヤディフェンスでしょ
628名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:09:07
ウイルスキラーも健闘してるよな。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:09:53
>>627
そうなるとどこがいいの?
630名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:12:04
>>529
AV-TEST.orgのテストで+以上、
AV-ComparativesのテストでStandard以上なら
どこの買ってもいいよ。それだけに頼らなければ。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:14:43
>>617
これだな

> Paul Wilders (Administrator)

> Vielmals Dank (Many thanks) Valentin, your contributions are appreciated.
> As for this test from Andreas Marx performed on request by the German Chip.de (your employer),
> there still is some explaining to do.
> First: can you confirm no adware/spyware has been part of the testbed used? In case those have been part of the testbed,
> it will shed quite a different light on this test.
> Second: in January 2008, Marx publicy proclaimed his organization received 5,490,960 new malwares - say five and a half million new ones in 2007.
> At the same time Marx stated, this number included a vast amount one and the same ones,
> different encrypted and/or repacked. The problem is obvious: no way to check how many real new samples have been received.
> Curious even more, since F-Secure came up with quite some different numbers over here - 500,000 new samples in 2007.
> Combining these numbers, Marx indeed has been hyping - putting it mildly.
> Third: as for this test, the issue mentioned right above is of real importance.
> Marx stated using over million new malwares gathered last six months. Now, combining my second and this third comment does at the least raises questions - and even more then that.
> Logic demands, at the least the one million samples used by Marx are a) hyped and by no means "new malware" for most of the part b) consequently, the test is flawed.
> For the record: personally I couldn't care less which Antiviruses do end on top. I use at least ten of them.
> I do care about solid testing though. As far as my information goes, this does not seem the case as for this particular test.
> Then again: I do invite you to prove me wrong .
632名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:15:05
シグネチャだとフリーソフト勢の独壇場になってる。

これまではカスペが世界最強のソフトだと騒がれてたけど今後のフリーの躍進ぶりみるとそうもいってられないな。
VB100は落ちるしAV-Comparativesでの最優秀ソフトではNOD32にとられるし最近のカスペはいいことない。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:17:37
G DATAよ奮起しろ。
ソースが売れる国でお前が売れないわけがない!
634名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:23:32
>>633
マルチエンジンは重たいイメージや高額なイメージを払拭しないと売れないぞ
635名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:26:25
フリーが強いのはやはり無料でユーザー釣って検体集めやすいということか?
ノートンは元から世界シェアが多いから検体集めやすいだろうしカスペもOEM提供あるから検体集めしやすいだろうけど・・・バスターが躍進し始めた理由って何?
636627:2008/01/23(水) 02:26:44
>>629

個人的なテストで、exe改変ツールとかFWB Trojan、Rootkit、
Exploitとか使うけど、個人的にはカスペ
637名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:37:29
>>636
KGB嫌いだからKasperskyの選択肢はない
638名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:39:52
>>636
なるほど、
それじゃ、カスペはちょっと高いよ。というライト思考の人の場合
ランクは落ちるんだろうけど、他の選択肢では?
639名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:42:42
>>638
バスターかフリー、あとはキラーでいいんじゃね?
それにしてもNODはこのテストではいつもあまりよくない結果だな。
ご自慢のヒューリスティックがあまり効かないんだろうか?シグネチャ量が少ないというのもあるんだろうけど。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:46:06
>>639
なるほど、ありがと。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 02:47:37
642627:2008/01/23(水) 02:51:00
>>638

カスペ以外ならF-SecとかAntiVir(総合じゃなくて)と他のPFWを組みあわせるとか
あくまで個人的な所見

あと、まったく違う切り口でSafeSpaceとか言うサンドボックスがあるようなので
試してみるつもり
643名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 03:03:42

Flash悪用のルータ攻撃、影響は「極めて甚大」の可能性

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/22/news075.html
644名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 03:12:12
avast!ご愁傷様・・・・

http://jp.youtube.com/watch?v=5ER85HM0StU
645名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 03:39:43
またそれかい

かなり前だよ
646名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 03:57:28
>>645
でもさ、ノートンやバスターで感染する奴は大体こういうDQNばかりってことだろ。
ノートン、バスター、あとはavast!やAVGに文句言う奴に限って使いこなせてないかそんなソフトでもウイルスに感染する使い方ばかり。

本当にそういう奴らにはウイルスセキュリティがお似合いだよな。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 04:00:53
DQNで感染者が多いのはKaspersky使い
648名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 04:03:35
ねーよ
649名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 04:06:39
真面目な質問として、バスターノートンとかで感染する「こういう行為」って何?
あまり知識のないバスター使用者なんで教えて欲しいんだが
650名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 04:09:37
Kaspersky使いが感染するパターンは検体収集
DQNが多い分野と言えます
651名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 04:17:50
>>649
P2P使用、海外のアダルトサイト閲覧とかじゃないかな?
>>644の動画にある奴はP2Pしまくりらしい。
こいつはこれ以外でもかなりウイルス感染しまくってる。

上で「普通の使い方なら感染しない」とか議論あったけどAntiVirやカスペ使ってるけど実際にそういう「普通の使い方」で感染してないんだよね。
本当に「普通の使い方」で感染するの?不思議で仕方ない。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 04:21:45
>>651
> 本当に「普通の使い方」で感染するの?不思議で仕方ない。
節度を保った用途でなら性能の悪いと言われるウイルスセキュリティでも多くの場面で有用。
1年2年・・・と使い続けて高性能なAVとの差が多少出る程度なのが現実
653名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 04:56:41
>>651
結局その程度だよな。
だからウイルスセキュリティが売れる。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 05:17:58
あら?コテつけたままだとフルボッコにされるからそれを恐れてコテ外したの?w
チキンね狂犬ちゃんはw
655名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 05:26:40
>>590
頭にあるのは総合成績だった。
Trend MicroやSymantecがKasperskyの上にいるなんて...
AVGやAvast!にも抜かれてるし。
9番手でBitDefenderとIkarusに挟まれるなんて。
少し下にはSophosもいる。MSもいる。
そのことだけで、NOD32の成績の悪さなんかぶっ飛ぶな。
まあ、何かの間違いだろう。

google 英訳
http://translate.google.com/translate?hl=tr&langpair=de%7Cen&u=http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
656名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 05:37:14
何かの間違いだという割には結構細かいテストしてるな
それよりもTrendMicroがここまで躍進した理由を知りたい。
去年8月までは90%台を彷徨ってたのに。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 05:40:55
>>590
> 3) when Marx says over 1 million of new samples of last 6 months,
> he means files with different md5. at e.g. f-secure they count the number
> of signatures; 1 signature may be able to cover 10000 of variants.
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=43f4fb51b28d7d3f4d78717aeca85424&p=1166688&postcount=43

仮にこういうことなら、
サンプル構成によっては実際の差異は狭まるったり逆転することもあるかもね?
658名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 05:41:28
>>655
英訳乙
英語にするとだいぶわかりやすくなるな。
659655:2008/01/23(水) 05:45:46
>>658
乙でもなんでもないんです。下からもらってきました。
http://www.dslreports.com/forum/r19852341-AV-Test
660名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 05:50:50
>>659
まあAV-Testは宣伝目的だとかいわれてるがそれでも参考になる組織でしょう。
TrendMicroは今年AV-Comparativesにも参加するみたいだしそっちでも成績良ければ(95%以上あれば十分か)バスターの実力は本物ということでみなしてもよさそう。
バスター以外でも成績がAV-Testとある程度シンクロしてたら結局はAV-Testも信頼できる組織になる。
といってもavast!の99%はちょっと信じられんwAV-Comparativesでもavast!が好成績にならないとこの結果は少しだけ疑問が残る。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 05:55:28
AV-Test自体は信頼できる機関であることは事実だが、業者の依頼で行う結果なので
業者の意図を無視した結果だけの比較はできねぇよ。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:01:37
>>661
だからAV-Comparativesオンデマンドテストとある程度成績がシンクロしてたら問題ないでしょ。
今回はTrendMicroとavast!がAV-Comparativesでどれだけの成績になるかが鍵になるかも。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:05:46
そういえば前回のAV-Comparativesではカスペはノートンに負けてたんだっけ?
カスペエンジン何気にやばくね?
664名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:13:09
>>662
> だからAV-Comparativesオンデマンドテストとある程度成績がシンクロしてたら問題ないでしょ。
> 今回はTrendMicroとavast!がAV-Comparativesでどれだけの成績になるかが鍵になるかも。
それだったらAV-Comparativesの結果だけをみてりゃいい、AV-Testのは見ない方が良いな。
こんなこと言うのもAV-Testの結果はブレ過ぎる、これまでやってきたAV-Testの各試験結果間ですらブレてる。
見ない方がいい。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:15:05
なんでコテ外したの?

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 03:38:17
>引用符+半角スペース
>またアンチウイルスをAVと書く
>これが今晩の狂犬の発言の見つけ方
>単純で分かりやすい
666名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:16:59
これが狂犬のセキュリティレベルです

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/23(水) 04:21:45
>>651
> 本当に「普通の使い方」で感染するの?不思議で仕方ない。
節度を保った用途でなら性能の悪いと言われるウイルスセキュリティでも多くの場面で有用。
1年2年・・・と使い続けて高性能なAVとの差が多少出る程度なのが現実
667名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:22:01
今日は完徹のようだねキチガイさん
668名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:23:43
>>666のようなことキチガイ発言ほざくし実はNOD厨装った糞ースネクスト信者?
となるとやたらとフリーソフト嫌うのも頷ける。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:29:18
いくらNOD厨でも

>節度を保った用途でなら性能の悪いと言われるウイルスセキュリティでも多くの場面で有用。
>1年2年・・・と使い続けて高性能なAVとの差が多少出る程度なのが現実

こんな発言しないわな。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:35:10
必死なキチガイw
671名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:38:58
どうしたの?図星だったの狂犬ちゃんw
これで糞ースネクスト社員だってばれたらこれほど恥ずかしいものはないもんねwwww
672名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:43:42
3日連続徹夜で1日空けてまた徹夜、どんな生活してんだよキチガイ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:44:16
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:41:18
>>437
> 有料ソフトと同等のソフトおおいし
> 個人使用でも払おうと思えば払ってサポート受けられますがなにか?
ならば無料であることを第一優先にする必要はどこにもないだろ?

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:42:43
結論

「無料にも劣る」←この感覚がおかしい
そしておかしな人はキチガイw

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:44:07
>>445
乞食必死だなw

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 23:05:31
>>455
> avastの会社の無料配布の理由でも読んで来い。
> 有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的だ
詭弁だなw
結局広告目的であり「有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的」というのは詭弁。
もしそんな崇高なことが目的だとするなら全商品を無料とし広告も無くせば良い。
倒産するだけだけどな。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:45:17
これが決定的かもね

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:42:43
結論

「無料にも劣る」←この感覚がおかしい
そしておかしな人はキチガイw
675名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:46:16
>>672
ねぇねぇ「敵」は一人だけだと思ってる?w
676名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:49:51
キチガイがファビョったw
677名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:54:02
>>676
あらあらそんなに泣かないの、いい子いい子w
糞ースネクスト社員というのがばれたからって泣かないでw
必死だからこの時間まで粘着してるんでしょw
正確にはNOD使いの糞ースネクスト社員でしょうねw

糞ースネクスト社員じゃなかったら442みたいなこといわないしw
678名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 06:58:15
おはよう
今日も基地外は元気だね
679名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 07:00:04
狂犬ちゃん必死すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
680本日の収穫:2008/01/23(水) 07:08:19
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:41:18
>>437
> 有料ソフトと同等のソフトおおいし
> 個人使用でも払おうと思えば払ってサポート受けられますがなにか?
ならば無料であることを第一優先にする必要はどこにもないだろ?

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:42:43
結論

「無料にも劣る」←この感覚がおかしい
そしておかしな人はキチガイw

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:44:07
>>445
乞食必死だなw

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 23:05:31
>>455
> avastの会社の無料配布の理由でも読んで来い。
> 有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的だ
詭弁だなw
結局広告目的であり「有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的」というのは詭弁。
もしそんな崇高なことが目的だとするなら全商品を無料とし広告も無くせば良い。
倒産するだけだけどな。

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/23(水) 04:21:45
>>651
> 本当に「普通の使い方」で感染するの?不思議で仕方ない。
節度を保った用途でなら性能の悪いと言われるウイルスセキュリティでも多くの場面で有用。
1年2年・・・と使い続けて高性能なAVとの差が多少出る程度なのが現実
681本日の収穫:2008/01/23(水) 07:12:41
ちなみに↓に対しては
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/23(水) 04:21:45
>>651
> 本当に「普通の使い方」で感染するの?不思議で仕方ない。
節度を保った用途でなら性能の悪いと言われるウイルスセキュリティでも多くの場面で有用。
1年2年・・・と使い続けて高性能なAVとの差が多少出る程度なのが現実


↓で論破済みww
582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/23(水) 01:09:28
>感染するのはP2Pやるキチガイだけ
あほじゃないか?ファイル共有以外にもいくらでも感染源があるのが実情だろ
ウイルスメールみたりHPがウイルスに改ざんされたりいくらでもある
無知だな

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/23(水) 01:16:51
>583
お前はセキュリティの知識皆無のやつだからな
何もしらないんだな。勉強してこい。今はファイル共有よりそれ以外からの感染が増えているんだよ
そんな楽観主義からみても安全性が低いソフト・・ウイルスセキュリティ 恐るべし
ちなみにカスペのおかげで感染の被害0

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/23(水) 01:18:38
>webでウイルス感染するなんてセキュリティ会社がそうやって煽ってるだけ
本当にそう思っているなら、そもそもお前はこのセキュリティ板にいないし
ウイルスセキュリティも使う必要ないよな
P2Pしないならウイルスセキュリティも入れる必要ない
682名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 07:28:31
名前付けられて正体までばれたのにも関わらず今晩もこりずに「NOD最高ニダ!!(本当はウイルスセキュリティZEROが最高ニダ!!)」とファビョる狂犬であった。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 07:32:49
>ウイルスセキュリティでも多くの場面で有用。
>1年2年・・・と使い続けて高性能なAVとの差が多少出る程度なのが現実

ノートン・バスター・カスペ・NOD・フリーソフト勢に40%以上もの差をつけられて多少かよwwwwww
ってかこの結果をTrend Micro辺りが宣伝に利用したらウイルスセキュリティ即死確実だなw
684名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 09:50:00
>>615
>ちなみにトレンドマイクロは今年一杯まで2006でもパターンファイルを提供し続けるそうだ

ん?オレが確認した回答と違うんだが?????
685名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 10:08:08
>>684
違うならどう違うか書けよ
686名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 10:38:09
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
ClamAV 77,3%
K7 Computing 55,8%
(K7=ウイルスセキュリティ)

何なのこのゴミ
オープンソースのClam以下のソフトを有料で売りつけるとか
企業として存在する意味あるのか、むしろ社会悪じゃないのかこれ

ちなみに同価格のウイルスキラーの結果
Rising 94,0%
687名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 11:10:11
キチガイはお休みの時間だ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 11:49:33
なんかね楽しみにしています
689名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 12:41:45
>>680-681
本日の収穫はジャコかw
690名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 12:51:05
今、話題のセキュリティソフトってな〜に(藁
691名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 13:01:55
VBA32
692名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 13:14:55
>>685
そんな義務はありませんが、何か???
693名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 14:21:54
↑コイツ最高にアホ。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 14:52:35
ノートン2002からバスター2008に乗り換えた
このソフトは結構使えるね、定義ファイル更新できるし
でもノートンの頃からエロサイト巡回してるのに
検索してもスパイウェア以外何も見つからなかった
2005ウイルスって進歩して無いんだなwwww
695名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 15:28:11
狂犬=NOD使いの糞ース社員ですよ〜
696名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 15:36:18
>このソフトは結構使えるね、定義ファイル更新できるし
697名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 15:50:05
基地粘着が鬱病気味だと噂で聞いたが容態は如何程で。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 15:52:26
狂犬の鬱病は深刻ですね!
699名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 15:54:33
狂犬、そんなの板?聞いた事無いが。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 15:55:15
↑本人乙
701名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 15:56:42
↓結局これが狂犬(NOD使いの糞ース社員)の全てだったね
この前後の流れだとウイルスセキュリティ以外ありえないw

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:42:43
結論

「無料にも劣る」←この感覚がおかしい
そしておかしな人はキチガイw
702名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 15:57:34
ゼロ内容もトップクラス
703名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 15:58:39
>基地
ちゃんと実家のパソコンは動作しているか
704名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:00:53
↓あとこれも
この発言以前にも何回もしてたねw
こんな奴がセキュリティのことを偉そげに語ってたのかwww
糞ース信者はデテケ!!

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/23(水) 04:21:45
>>651
> 本当に「普通の使い方」で感染するの?不思議で仕方ない。
節度を保った用途でなら性能の悪いと言われるウイルスセキュリティでも多くの場面で有用。
1年2年・・・と使い続けて高性能なAVとの差が多少出る程度なのが現実
705名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:09:27
狂犬とは?

NOD厨のふりをしたorNOD使いのソース社員である。
基地外じみたNODマンセーをするが>>702>>704のコピペみたいにたまに本性を現すお馬鹿ちゃんである。
706訂正:2008/01/23(水) 16:10:59
狂犬とは?

NOD厨のふりをしたorNOD使いのソース社員である。
基地外じみたNODマンセーをするが>>701>>704のコピペみたいにたまに本性を現すお馬鹿ちゃんである。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:11:39
鬱病は感染する。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:13:42
>>707
もうこのスレ来るのやめたら?
709名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:18:28
ここの基地に荒らし扱いされたが。(藁
710名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:20:02
↑ここ最近フルボッコにされてるからって泣くなよwwwwwwwwwwwwwww
711名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:21:18
ここ最近とは何時。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:21:47
しかしまさか狂犬が釣れるとは思わなかったw
今まで糞ース社員がこのスレ荒らしてたなんて・・・・
713名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:23:00
軽さ:Norton 360 <<<<<<<<<<<<<<<<< Kaspersky IS 7.0
性能:Norton 360 <<<<<<<<<<<<<<<<< Kaspersky IS 7.0

これだけはガチ。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:25:57
ノートン、バスター、カスペ、NOD、フリーソフトどれも良いソフトだけど・・・・

ウイルスセキュリティはガチで最悪w
715名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:26:03
ここ最近とは何時と聞いても答えられないのは分っていた。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:28:57
ウイルスセキュリティは最悪(笑)
糞ース信者も最悪(笑)
717名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:29:46
>>713
軽さも性能のうちだと何回言えば・・・・
718名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:30:31
ウイルスセキュリティの検出率55%(笑)

日本国内にこんなウイルスがばら撒かれてます(笑)
ソースネクストは確信犯ですねw
719名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:31:50
消費者センターに通報した方がよくね?
720名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:32:40
君ではソースは潰せない。報酬次第で請け負うが。(笑
721名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:34:46
>>720
害虫糞ース信者はさっさと失せて欲しいんですが。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:35:52
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
ClamAV 77,3%
K7 Computing 55,8%
(K7=ウイルスセキュリティ)

何なのこのゴミ
オープンソースのClam以下のソフトを有料で売りつけるとか
企業として存在する意味あるのか、むしろ社会悪じゃないのかこれ

ちなみに同価格のウイルスキラーの結果
Rising 94,0%
723名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:48:25
K7 Computingってどんなソフトなんだ?
724名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:54:07
紛い物(笑
725名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:57:58
ノートン、バスター、カスペ、NOD、フリーソフトどれも良いソフトだけど・・・・

ウイルスセキュリティはガチで最悪w
726名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 17:05:22
心にも無い事を。(笑)
727名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 17:11:55
心にも無い事を?

725は事実でしょ。
728 ◆T0e.kDbaK2 :2008/01/23(水) 17:15:17
ソースネクスト・・・

729名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 17:19:38
何もしないソフトウェアだからとっても動作が軽いですっ♪
エアーソフト♪
730名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 17:40:55
人は簡単に被害妄想に落ちる。
今日の実験はこれまでとする。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 17:50:27
ウイルスセキュリティで被害報告あるのかよ!!
あるならソースだせよゴミどもが!!
732名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 17:52:26
利用者が無能すぎてウイルス感染してるのかすらわからんから被害報告なんてないよ
733名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 17:55:25
無くて当たり前のものが無いからって、評価が良い訳は無い。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 17:58:34
Winny、Shareウイルスが日本ローカルでは無くなった件について

「WinnyとShareは世界中で使われている」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080123/291774/
735名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 18:18:23
狂犬=NOD使いの糞ース社員ですよ〜
736名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 18:25:26
欧露:kaspersky、F-Secure、GDATA、AntiVir、avast!、AVG、BitDefender、NOD、Sophos、Panda、Ikarus、norman
米:Symantec、Microsoft
亜:Trend Micro、Rising

欧州凄すぎる、それに比べてアジアで頑張ってるのは中華製2社だけって・・・・
あとはキングソフト(笑)アンラボ(笑)ウイルスセキュリティ(笑)とかこんなんばかり。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 18:47:21
キチは今日も徹夜か?
738名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 18:50:15
ノートン、バスター、カスペ、NOD、フリーソフトどれも良いソフトだけど・・・・

ウイルスセキュリティはガチで最悪w
739名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:01:24
いっそのことノートンもバスターもカスペもNODもキラーも撤退してAVGもavast!も日本語化やめて日本のセキュリティ市場はウイルスセキュリティだけにした方がいいだろうね。
日本人は一度地獄見ないとわからなさそう。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:09:50
何偉そうに
基地外の癖に
741名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:11:00
キチガイはウイルスセキュリティを使ってる?
742名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:11:49
ウイルスセキュリティに触れたらやたらと反応するなこの基地外は
743名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:15:34
55%(笑)
744名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:19:40
> 307 名前:192.168.0.774 投稿日:2008/01/23(水) 19:16:35 ID:bZWQ3sZo0
> 検出率55%のウイルスセキュリティをよろしくね!

基地外御用達 ウイルスセキュリティ
これからもNODを叩きまつ
745名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:22:11
軽さだけが取り柄のウイルスセキュリティにするぐらいならNODやAVGやAntiVirにしてるよ。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:24:12
狂犬はもう何をいっても無駄。
ソース信者はデテケ
747名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:26:36
キチガイはセキュリティレベル低すぎて脳みそまでウイルス感染したか。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:35:30
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし

         え え ね ぇ〜〜〜
749名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:36:16
キチガイの投稿は程度の低いものしかないのが証拠でつ
頭悪いでつ
750名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:37:02
キチガイはいつ自殺するんだろう?
751名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:37:37
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし

         え え ね ぇ〜〜〜
752名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:39:48
748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/23(水) 19:35:30
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし

         え え ね ぇ〜〜〜

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/01/23(水) 19:36:16
キチガイの投稿は程度の低いものしかないのが証拠でつ
頭悪いでつ

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/23(水) 19:37:02
キチガイはいつ自殺するんだろう?

751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/23(水) 19:37:37
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし

         え え ね ぇ〜〜〜
753名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:41:32
コピペの好きなキチガイでつ
754名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:42:17
正体ばれてから人格攻撃しか出来なくなったね、もはやNODマンセーもできない状況。
精神病院いけば
755名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:43:32
人格攻撃大好きなソース社員www>>753
756名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:45:29
NODはすごく良いソフトだよ、今使ってるし満足してる。
でもウイルスセキュリティはゴミソフトだと思います。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:50:32
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし

 え      え      ね      ぇ      〜〜〜
758名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:51:50
ある意味NODユーザーも被害者だったってことだな。
ま、これで落ち着いてNODを評価できるしウイルスセキュリティ叩きができる。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:52:34
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし

 え      え      ね      ぇ      〜〜〜
760名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:54:17
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし
        え             ぇ       〜
 え             ね             〜 〜
761名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:54:42
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし
        え             ぇ       〜
 え             ね             〜 〜
762名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:56:22

  ☆       || o        ||   ☆
,       o   ||     。       ||     o
  。        ||  , ァ         ||           。
      ★   || //   。   ゚   ||  ☆ ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし
,         ゚ / i.          ||
    o   /  i   .   ☆   || o   。 え      え      ね      ぇ      〜〜〜
 。      |    i,  _  _   .||
   ☆    |     ;, /〜ヽ/〜ヽ゚.||     。   ★
       |    '(・-・;(・-・*)||
       'i    ゚し-J_o#c.ノ ||_.,ャ ゜   。  
 o        'i          ^`゜   ,;'´
         丶,        ,/   ☆
           'ー- - - r '´
763名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:56:55

  ☆       || o        ||   ☆
,       o   ||     。       ||     o
  。        ||  , ァ         ||           。
      ★   || //   。   ゚   ||  ☆ ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし
,         ゚ / i.          ||
    o   /  i   .   ☆   || o   。 え      え      ね      ぇ      〜〜〜
 。      |    i,  _  _   .||
   ☆    |     ;, /〜ヽ/〜ヽ゚.||     。   ★
       |    '(・-・;(・-・*)||
       'i    ゚し-J_o#c.ノ ||_.,ャ ゜   。  
 o        'i          ^`゜   ,;'´
         丶,        ,/   ☆
           'ー- - - r '´
764名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 20:00:05
え え よ ぉ 〜〜〜(バスター)
え え ね ぇ 〜〜〜(ウイルスセキュリティ)
え え な ぁ 〜〜〜(      )←ココ、空いてますw
765名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 20:00:30
え え よ ぉ 〜〜〜(バスター)
え え ね ぇ 〜〜〜(ウイルスセキュリティ)
え え な ぁ 〜〜〜(      )←ココ、空いてますw
766名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 20:02:12
(´・ω・)ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし え え ね ぇ 〜〜〜
767名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 20:02:52
(´・ω・)ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし え え ね ぇ 〜〜〜
768名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 20:05:36
NOD、カスペ、バスター、AntiVir、AVG、avast!最高!
769名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 20:10:24
ウイルスセキュリティからNODとバスターに乗り換えたらどっちもウイルスをたくさん見つけてくれました。
最低ですねウイルスセキュリティは、そしてNODとバスターありがとう。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 20:23:11
ウイルスセキュリティ(笑)
771名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:01:23
こんどはNOD厨を騙りNOD擁護に忙しいキチガイ
頭が悪いからバレバレ、今夜も徹夜の模様
772名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:08:28
頭が悪いしバレバレだし、今夜も徹夜のNOD
え        え        よ        ぉ        〜〜〜
773名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:08:55
55%ってアンチウイルスを入れているのに半々の確率で感染するってことでしょ
駄目すぎじゃん
774名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:10:21
>>711
実際に使ってますが?
なんならログやSSでもうpしてやろうか?w
775名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:13:11
NODマンセーができなくなって自爆テロ起こしてる狂犬wwwww

>>773
こんなのが売れてる日本って終わってる。
ノートンとバスターは頑張れ。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:25:12
>>771-772
どんどんボロが出てきてるなw
もはやNODなんてどうとも思っちゃいない書き込みw
777名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:26:26
ノートンとバスターはもう少し値を下げろ
殿様商売してるからこんなウイルスセキュリティみたいな糞が売れるんだよ
業界を牽引するリーダーを自負するならその責任を果たせ
778名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:28:27
ノートンとバスターもそうだがカスペとNOD、フリーソフトも不甲斐ないだろ。
カスペとNOD、フリーソフトはもっと普及してもいいのに。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:33:08
> 業界を牽引するリーダーを自負する責任
業界全体のパイを大きくするならば出来るだけ高額で沢山売ることだろ
780名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:40:52
相変わらずわけのわからないこと言ってる。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:46:01
>>777
SymantecかTrend Microが今回のAV-Testの結果を派手に宣伝してくれればさすがの一般人もウイルスセキュリティが糞だとわかるんじゃないの?
だって40%以上もの検出率の差があったら誰が見ても一目瞭然だし。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 21:53:50
アチンw
783名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:10:48
>>779
糞犬、コテ付けろってのに
付けたり外したりしてんなよ
784名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:11:52
狂犬=ソース社員のお仕事
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:41:18
>>437
> 有料ソフトと同等のソフトおおいし
> 個人使用でも払おうと思えば払ってサポート受けられますがなにか?
ならば無料であることを第一優先にする必要はどこにもないだろ?

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:42:43
結論

「無料にも劣る」←この感覚がおかしい
そしておかしな人はキチガイw

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:44:07
>>445
乞食必死だなw

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 23:05:31
>>455
> avastの会社の無料配布の理由でも読んで来い。
> 有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的だ
詭弁だなw
結局広告目的であり「有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的」というのは詭弁。
もしそんな崇高なことが目的だとするなら全商品を無料とし広告も無くせば良い。
倒産するだけだけどな。

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/23(水) 04:21:45
>>651
> 本当に「普通の使い方」で感染するの?不思議で仕方ない。
節度を保った用途でなら性能の悪いと言われるウイルスセキュリティでも多くの場面で有用。
1年2年・・・と使い続けて高性能なAVとの差が多少出る程度なのが現実
785名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:16:25
784はテンプレケテーイ
786名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:26:28
今日のキチガイは少し元気が足りない
787名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:30:10
大人になったのさ
788名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:34:25
ウイルスセキュリティ最高です
789名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:34:36
何かつまんないな
790名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:35:15
どっかの工作員というわけではなく、本当に無知で
何にでも噛みつきまくってるだけの低脳だったのか狂犬って
そのまんまじゃねえか
791名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:35:44
なんだかんだいってもVSがいいよね
792名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:37:55
>>790
狂犬は工作員ですよ
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:41:18
>>437
> 有料ソフトと同等のソフトおおいし
> 個人使用でも払おうと思えば払ってサポート受けられますがなにか?
ならば無料であることを第一優先にする必要はどこにもないだろ?

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:42:43
結論

「無料にも劣る」←この感覚がおかしい
そしておかしな人はキチガイw

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 22:44:07
>>445
乞食必死だなw

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/22(火) 23:05:31
>>455
> avastの会社の無料配布の理由でも読んで来い。
> 有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的だ
詭弁だなw
結局広告目的であり「有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的」というのは詭弁。
もしそんな崇高なことが目的だとするなら全商品を無料とし広告も無くせば良い。
倒産するだけだけどな。

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/23(水) 04:21:45
>>651
> 本当に「普通の使い方」で感染するの?不思議で仕方ない。
節度を保った用途でなら性能の悪いと言われるウイルスセキュリティでも多くの場面で有用。
1年2年・・・と使い続けて高性能なAVとの差が多少出る程度なのが現実
793名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:38:27
ただし頭の悪い工作員ねw
794名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:39:49
コピペしか能がないのもアレだなw
795名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:40:20
>>792
ぎゃーぎゃー吠えてるだけで何を主張したいのかさっぱりわかんねえし
工作員と言うほど知能があるわけでもねえし
どこに属しているのかもわかんねえし
存在理由が謎
796名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:42:28
>>795
まあそうだよね。
でも今までNOD厨を装ってたのがこれで水の泡になったww
特にコピペにある442と652は決定的。
どうみても頭の悪いソース信者です狂犬は。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 22:51:26
いまひとつ反応悪いね
798名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 23:20:44
なんでNOD厨や狂犬が出てくるんだ?
荒してるのはキチガイ確定じゃないかw
799名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 23:21:27
ちんぽ
800名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 23:37:56
>>798
あいつは自分の罪を他人に擦り付けるの大好きな屑だからw
801名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 00:14:45
ウイルスセキュリティって4千円もしたのに検知率がフリーソフト以下じゃねーか
802名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 00:27:37
>>590
評価一覧のPDF付き。

Latest antivirus test results from Andreas Marx
http://sunbeltblog.blogspot.com/2008/01/latest-antivirus-test-results-from.html

AntiVir有料版の体験版ってないんだね。
on-demand専用で使ってるClassicの感じがいいので
有料版も試してみようかと思ったけど、まあいいや。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 02:20:08
>>802
>AntiVir有料版の体験版

有ることは有るが定義ファイルが更新出来ない仕様
(たぶん去年9月下旬頃の定義ファイルのまんま)
ttp://www.download.com/Avira-AntiVir-PersonalEdition-Premium/3000-2239_4-10745468.html?tag=lst-2
804802:2008/01/24(木) 04:47:14
>>803
ありがとう。
定義ファイルが更新できないんじゃ試用は無理ですね。
モジュールも変わっているだろうし。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 05:23:08
>>801
フリーソフト以下どころかもはやノーガードだろこれはw
それにしても今日は狂犬ちゃん大人しいねw
806名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 09:42:58
フリーソフトとかフリーのアンチウイルス、という呼び方が誤解を招くことが多いね
法人では有料なんだから別に市販品と比較して劣っているわけじゃない
個人用は法人用より検出率が若干落ちることはあるけど
807名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 10:12:11
狂犬ちゃんがいないと寂しいね
808名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 10:41:12
キチガイは今朝も徹夜だったな
三日連続徹夜、1日空けて二日連続徹夜お疲れだw
809名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 10:45:00
仕事中かな
昼休みでも顔出してくれないかな>狂犬ちゃん
810名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 11:50:07
高くてもいいものを買いたい→ノートン、バスター、カスペ、NOD
スキルがいるし機能制限あるけどお金かけたくない→AntiVir、avast!、AVG、BitDefender
上2つよりは性能はやや劣るものの安くて簡単に使えるものが良い→ウイルスキラー




よくわからない、手ごろな値段だし店頭によく並んでるからそれでいいや、セキュリティソフトなんて何入れても変わらないだろ→ウイルスセキュリティ

で、FA?
思ったけど一番いいセキュリティソフトって決めれないよね(除:ウイルスセキュリティ)だってどれも一長一短だけどそれでも共通してるのは性能が良い。
あとは自分のスキルとPC環境次第。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 11:55:37
高くてもいいものを買いたい→ノートン、カスペ、NOD
スキルがいるし機能制限あるけどお金かけたくない→AntiVir、avast!、AVG、BitDefender
よくわからない、手ごろな値段だし店頭によく並んでるからそれでいいや、セキュリティソフトなんて何入れても変わらないだろ→ウイルスセキュリティ
手ごろな値段だし店頭によく並んでるからそれでいいや、セキュリティソフトなんて何入れても変わらないだろ。それでもでも問題多すぎで積極的にお勧めしたくない→バスター
812名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 11:58:46
どーしても納得できないのは 「バスター」 を何気に
高くてもいいものを買いたい→ノートン、バスター、カスペ、NOD ←ここ、ここの列に入れようとすることだ。

アリエナース
813名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 11:58:54
↑日本語おかしいよw
814名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:00:19
でもでも は、これからの流行りなんだつーの
815名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:00:50
↑言い訳乙ww
816名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:02:08
Security Suiten 2008 im Test (Q1/2008) 註:latest test rusults of AV-TEST.org
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

あれ?ここではバスター(TrendMicro)>ノートン>カスペ>NODですよ?
817名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:04:02
>>815
ちょ、おまえ・・
818名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:06:52
それでもでも
それでもでも
819名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:07:49
メシ食わないの?
820名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:09:11
┏(^ω^)┛デモデモ デモデモ♪
    ┏(^ω^)┛デモデモ デモデモ♪
821名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:11:26
>>805
金持ってなかったし、店頭売り上げNo1ということでつい、電気屋で売ってた
ウイルスセキュリティゼロに手を出してしまった。

ペイントグラフィックなど色々このメーカーのソフト使ってたからって期待してしまったんだが、
確かにこのソフトはノーガードと言わざる終えない。

もうカスペルに変えたけど、販売店はこんなノーガードソフト売って罪悪感とかないのかよ
822名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:11:45
それでもでも
それでもでも
823名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:14:54
>>821
確かヨドバシあたりは糞ースが株主らしいからウイルスセキュリティを売れと指令だしてるらしいよ。
しかもキラーを悪くいってキラーの印象悪くさせるようなこといってるらしい。

罪悪感ないどころか情報操作してる。
そのうち「VB100受賞してるから性能はノートンやバスターと同じですよ」とかいいそう、ってかもうそうやってるか?
824名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:15:08
だってだって
だってなんだもん
825名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:15:35
ドン ドン ドン ドドンドドン
♪  ∩ /⌒ヽ
   ._ ヽ( ^ω^ )7  ♪ アイヤ〜、デモデモ♪
  /`ヽJ   ,‐┘
   ´`ヽω  ノ
      `) ) ♪
      ー´
826名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:17:35
涙目になってる奴が荒らしてる件について
827名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:18:45
何も泣くことはないだろ!
828名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:22:22
http://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=441

これは酷い。
AVGはavast!以下はまだ同意だけどバスター以下キングよりやや上ってwww
捏造もいいとこだな。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:25:39
>>823
最悪なパターンだなぁ 
日本の企業の情報操作ってのはウイルスと同じくらい恐ろしいわな。

PCを守るのは消費者の情報スキルしだいってことか
830名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:25:41
これは酷い、このスレ主の知識のなさと捏造ぶりに笑ったわwww
831名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:29:41
>>829
今度は「PC3台インストールできてノートンやバスターよりお得ですよ」とか言ってきそうだな。
それとBCNランキング見て絶望したわ、ノートンとバスターのシェアが落ち続けてウイルスセキュリティだけが伸びてる。
これじゃあカスペやNODが売れるわけない。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:33:31
涙目になってる奴が荒らしてる件について
833名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:35:43
涙目>>832
834名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:43:30
ソース工作員のフリして荒らしてるアンチいる?
835名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:44:15
いや、ソース工作員は真性だと思う
836名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 12:48:21
でもでも・・・
837名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 13:02:31
>>828
そこのサイト見たけどひどいな
無理やりウイルスに感染させといて、アンチウイルスソフトの性能語ってる
838名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 13:40:11
>>837
フォーラムの一番最初のやり取りを見てみ
結構笑えるよ
特にこの辺とか

>今NOD32のテストをしているところです。
>ウィルステストにおいて、SP2が邪魔をしていると判断し、SP2無しで感染テストしていたところです。
目的がおかしいw

>NODに付いてはパターンファイルがデフォルトの状態だとトロイを検出しなかったのは、レポートの通りです。
>NOD32はトロイ検出率0%
>パターンファイル更新でやっと100%が出ました。
>これは私の誤判断としましたが、、
>事実上最新のパターンが出るまでは、ノーガードですよね。
意味がわからんw
839名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 13:58:18
PC新調するのでここ含め他の専用スレもざっと見てきたけど
どのスレでも不具合や対応の悪さ等の報告がそれ相応あって一長一短…
結局ヨドバシでジャケ買いしたぜ
840名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 14:00:22
候補はどんなのだったの?
841名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 14:12:00
候補はノートン・バスター・カスペ・マカフィ・ウィルスセキュリティでしたー
842 ◆T0e.kDbaK2 :2008/01/24(木) 14:45:54
パワーがあるPCならノートンが最適じゃないかな。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 14:47:21
キティキラーでも買ったか?
844名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 15:06:53
結局ラッキーカラーが黄色なのでノートンさんにしました
845名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 15:37:44
何だよ、誰もいないのか・・・orz
846名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 15:43:02
>>839
店員にウイルスセキュリティをしつこく勧められなかった?
847名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 16:17:32
ソフトの性能を知らないとしてジャケ買いするとしたらどれを選ぶ?

ノートン:黄色。頭悪そうな女。機能を端的に列挙
バスター:赤色。女の写真は小さめ。簡単・軽快・安心を強調
カスペ:青緑色。いかついオッサン。高性能を強調
マカフィ:えんじ色。男女がキャッキャ。地味で内容わかりにくい
ウイルスセキュリティ:水色・黄色。ゼロ円を強調
ウイルスキラー:ラオウorドラえもんorキティ
848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 16:22:42
俺の近くの電気屋だとノートンとバスターが専用コーナー設けてて
その後ろにマカフィー、カスペ、ドクターやらがある。まったく性能知らなかったら
黄色のノートンより赤と白のバスターにいってしまう気がする。黄色は目立ちすぎて嫌い。
カスペも多分気になるだろうが売れてないから本当かどうか疑ってしまう。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 16:25:24
>>847
ESS:カタカナの「ス」一文字、何のソフトなのかすら分かりにくい
850名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 16:31:18
>>847
それでいくなら・・・
バスターだろうな。これとなく中間のジャケなら。
カスペは間違いなくないな。ほんと疑う。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 17:08:02
カスペ先生は熊専ゲイ視点だと体格しょぼすぎて駄目と評価されてるよ、でも顔は萌えるとか。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 17:29:23
ノートンの箱の写真の女、一瞬友近に見えた。
あれがキャサリンだったらその場で買ってたと思う。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 17:48:08
>>848,850
君らみたいなのが多いからバスターやノートンの地位は揺るがないよ(笑
854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 17:49:41
ソフトの性能知らないでっていってるのにどんだけ低脳なんだ?w
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:14:50
856名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:16:18
でもソフトって性能だけじゃないだろ
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:19:35
ニオイとか味?
858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:26:38
更新料無料とか、そういうのだよ
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:30:06
説明書の字の大きさとか
860名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:32:01
フリガナがちゃんとふってあるかないかとか
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:32:14
中国でカスペが1位は驚いた
862名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:34:05
いつも上位だよ
中国はウイルス名産地だからね
863名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:37:27
店頭のジャケ(笑)
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:41:21
地元電器屋の店頭の雰囲気(笑)
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:47:45
フリガナ(笑)
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:50:23
また狂犬が暴れてのか
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:51:14
(笑)←がおもしろいとおもってんだもんなあw低脳すぎるわw
868名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:52:46
    |┃
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃ (―)  (―)\ 
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\   
    |┃           |
    |┃          /
    |┃ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ \    ,.:∴~・:,゜・~・:,゜・ ,
    |┃ヽ_)つ‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴
    |┃  (::)(::)  ヽ    ・゜゜・∴~゜
    |┃/    >  )    ゜゜・∴:,゜・~
    |┃     (__)    :,゜・~:,゜・゜゜・~
869名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:53:47


結論:ウイルスセキュリティ以外全てよし

870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:00:13
             / ̄ ̄ ̄\
           / ─    ─ \  ピキーン
____∧,、__ /  <○>  <○>  \. ______
 ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ |    (__人__)    |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          \    ` ⌒´    /
          /             \
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:01:16


結論:ウイルスセキュリティ以外全てよし


872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:02:25
  ☆       || o        ||   ☆
,       o   ||     。       ||     o
  。        ||  , ァ         ||           。
      ★   || //   。   ゚   ||  ☆ ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし
,         ゚ / i.          ||
    o   /  i   .   ☆   || o   。 え      え      ね      ぇ      〜〜〜
 。      |    i,  _  _   .||
   ☆    |     ;, /〜ヽ/〜ヽ゚.||     。   ★
       |    '(・-・;(・-・*)||
       'i    ゚し-J_o#c.ノ ||_.,ャ ゜   。  
 o        'i          ^`゜   ,;'´
         丶,        ,/   ☆
           'ー- - - r '´
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:02:57
支那人がソフトに大金を出すとは思えん。
フリーのかハック版だろ。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:04:01
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし
 え      え      ね      ぇ      〜〜〜

          ぐ
    ぐ  る         ―    ̄   __.   ∩2z、
    る   ん   _ -  ̄   ∧_∧   ― ニ二./  /
 十  ん               (´Д` )        /`/
      ,  '    _   l´   '⌒ヽ-‐  /  /  } }  +
    / /     /       リ     |  |   /  ノ
 C、/ /        ╋  /      |  |/  /  //
&  \____/      /     ノ/ _/―''
 ⌒ヽ-、__/   ̄ ̄ ̄`ヽ   '´   /   十
      /  ̄ ̄`ー- ...,,_災__,/| /        +
              /   ノ {=   | |
 +            ∠ム-'    ノ,ィi、ヽ、
          十              ̄    ╋
875名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:05:10
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし
 え      え      ね      ぇ      〜〜〜

  _ミ`ー‐、
  `⌒丶、'ー-、_       +             十
     ̄\―ヽ._ 二_‐-
       \   \   ̄ ‐-       ̄二二_ ―_,r'⌒ヽー、
        ̄\ ̄ \‐-     ╋__..ニ -―― ´ ̄ __... -―一┘
  +  ニニ ー--\   ⌒Y´ ̄ `丶     __,. -‐二´  ̄ ―     +
           ̄\    !   =,. -‐ 二_          /ヽヽ
          _   ヽ.._     ノ           /ヽヽ  \
           ̄   〉   ー- ノ三二   +    \    _
    十       ̄―/  ,'   /二  ̄ _      _     ∠、
        ニー/⌒∨  /  二/ /⌒'l    ̄    ∠、    oノ
      _   / l /二    /  ,イ  |二_      oノ    /
        / /| / .ノ 〈. ′ / | _|__     ╋   /     /^ヽノ
      ̄_/ _/_ヽ_,   .__,/  |  |_      /^ヽノ
     彡ニ ,ノ __(     )_   〈__ 三ミ           +
   +  `⌒   ̄∨ ̄∨―       ⌒´
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:08:03
今日もキチガイ大暴れ
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:31:10


結論:ウイルスセキュリティ以外全てよし


878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:34:30
    ┃   ┃━┓       ハ_ハ.       ┃┃┃
  ┗┓━ ┃━┓ ┗━━('(゚∀゚∩━━━━ ┃┃┃
  ┗┓━ ┗  ┃     O,_  〈       ┗┗┗
    ┗       ┃       `ヽ_)゚       ┗┗┗
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:35:35


結論:ウイルスセキュリティ以外全てよし


880名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:36:23
                _                       ∧_∧
               ̄   ̄                     (^(;;)´Д(;;)^)>>877
        . '            ヽ                 ヽ メ;;:: "ノノ
       /                                      |" :;/:;ノ
      /                                /   し'"し'
           ,-( ヽ         i         / /
    /     ./メ、ヽ ヽ          |          / /
         //  ヽl  |        |        / /
       //    // /        !     /
      //∧_∧// /            /
    // ( #´Д/ /
  //   γ    /         /
  .|/     ヘ    |      .'. ./ ,ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし
         )   |      .∴ '..  え      え      ね      ぇ      〜〜〜
         /     |     ' . ,・ ,  . '
         /  ヘ   |   / ' ,
        /  / |  |  /    _/  |l
       /  /   |  |        / ̄/
      /  /.  /  |       /  / 〃.,
     (  /   /  l            /
     し'   /__)
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:37:37


結論:ウイルスセキュリティ以外全てよし


882名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:41:47
|  |             
|  |           /⌒ヽ    -__ ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし
|  | >>881      (^ω^ )  ─_____ ___ え      え      ね      ぇ      〜〜〜
|∧ 从ノ      (ミ_ (⌒\ヽ  _ ___
( (≡ ̄ ̄ ̄ ̄三\⌒ノ ノ )
|(つWつ  ̄ ̄\  ⌒彡)   ノ  =_
| \つ つ    \,___,ノノ
|  |  )         / / ≡=
|  |          / ノ      __________
|  |         /ノ _─ (´⌒(´
|  |       ミ/= (´⌒(´⌒;;
| ''''""'''"'''"""''"""'''''"'"''''
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:42:02


結論:ウイルスセキュリティ以外全てよし


884名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:45:06
ウイルスセキュリティは更新料無料だし軽いし使いやすいし
 え      え      ね      ぇ      〜〜〜

        / ̄ ̄ ̄\
      / \    / \
     /  (●)  (●)  \
  ∧、 |    (__人__)    |_∧   
γ⌒ヽ.\    ` ⌒´    /γ⌒ヽ
.|(●).| i\        /i  |.(●)|>>883
.ゝ_ノ ^i | |       | | i^ ヽ_ノ
 |_|,-''i⊃l()      ()l⊂i''-,|_|
 [__|_|/〉l/       \l〈\|_|__]
   [ニニ/           ヘ ニニ]
   └―'             `─┘
885名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:47:53


結論:ウイルスセキュリティ以外全てよし


886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:50:08
ただのAA厨に成り下がったか
887名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:51:24
狂犬はどこまでも堕ちてくなw
888名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:53:24
>>887
荒らしてるのはお前だろw
889名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:54:14
でも、ソフトは性能だけじゃないと思うんだ
890名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:55:12
子猫の名前、ヒラリーにしました。みんなありがと
891名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:55:59

      x=ニニニ=z、__  
     ∠三三,,ヾヾ)ノノミヽ
    〃ノ,.''-‐‐‐'´゙'=ニミヾミヽ
   巛〃 _-‐‐-_   ミヾミミヽ
    `| ,‐_-、 ̄ r‐_-、 ミヾニミ.l
     |x'^。、)  x'^。、,. ミヾニミ|
     | `´冫 , `´`  |,r=、ミ|
     .| /ヾ_‐'ヽ、   ノ,り il|   ウェーハハハっ
     | l fニニニヽl   _▽' |i/    ,
     ヽ |}_'⌒_/ !  |(( i /    / \
     _ヾ===' ノ/ |))ノ'´   /☆☆\
_,. -‐'´  ,.-ミー―く  ト、_  ,.<\☆☆./ \
   ,. -‐' {i_ノ`ー- 、ヽ/    ̄`ー-、 \_/\  \,
-‐r'´    、_ \ー‐ ' /| _      \ \ \/
  |  __ `-、_ヽ.ノ   ̄ 0 |       |\ \/
  ヽ  `7ヽ-'^         |\      | \/
   |_/|          | /
___/
892名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:58:17
誰かオバマ連れて来いよ!
893名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 20:00:47
>>888
涙目www
894名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 20:03:00
>>893
荒らし乙w
895名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 20:04:04
ただのAA厨に成り下がったか
896名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 20:08:29
>>892
             ∠三三ミr三三 、
             ∠三三ミミヾヾヾ三ミヾ
           厶三Yヾ三三ミミ川川三三ミヾ
          ,イ三三彡ゞ三三彡亠亠ミミ三jjヾ、
        刋三三     彡      \三 ミ
        坏三三   _   ー─-‐  ̄ ヽ三_
        {彡三三     ゝ二二二>= jl三非
          {彡三彡 ,イ三三>  { <三三 !三ミ
         _三7 彡 '   `ヽ  /    .ヽl三ノ     プギャー
        r‐-ミ川  {  <.◯> }  ! <◯>} lノ、
        l、 ヽ}彡   ゝ 二__,ノ   l 、二_ノ  |}/            
         !{ /i彡,  ゝ-‐'´/厶   ヽ    ,|}l
_       ヽヽi彡ゞ、 _, --、 `ー‐' ´ !   ミlj
  `ヽ、/{ ̄ヽシ´ ̄ ̄ /    }i l!j i }iミヾ  ミ}            
  ___>‐ 、/  ヽ   / ー‐/エエェュヘ川 ミ}
/ , -‐'´`/ ヽ  \    / }こ二二ノ川ミ } j      
 /   / ヽ  \  \  , -‐ 、} } i } i ミ
./     {   \  \   /    } } i } i i,ノ` -、
l      `ヽ   \  ヽ /⌒ヽ/i } i彡 ヽ    \                    
l        \__ ノ`ー‐' ゝ__,ノソゝゝミ'/|  \    \
.\     /   |    \      / |    ヽ
  ー─‐ '     |      >、    /   |    ヽ
      \    |    /  ヽ /    |      ',
        ヽ   |   /   /´ ̄\  |      !
897名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 20:21:31
ただのAA厨に成り下がったか
898名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 21:00:29
うん
899名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 21:10:39
キチガイはただのAA厨に成り上がりました
今までよりずっとマシになったのねw
900名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 21:12:41
おまいら、これ

http://securebrowsing.finjan.com/


ちなみに、俺カスペ厨
901名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 21:36:45
成り上がりました(笑)
902名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 21:42:30
^^
903名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 22:40:54
ついに国内でもウイルス制作者が逮捕されたわけだが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201179034/
904名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 22:58:01

           /   /\   __   /\   \
           |          .|   |          | __o
      i⌒ヽ  |          |   |          .|    | 二|二''  _
 |⌒ |⌒ | ヽ_ノ|  .|         ノ__ヽ          |   ノ   |  ヤ   ッ
 |  |   | ヽ_ノ  .\      .  l    l         /
905名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 23:42:18
↓お前がいうな
http://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=441

Re: AVGの検出力 ( No.9 )

日時: 2008/01/24 23:18
名前: スクフラグ

>2007年以降攻撃の中心がWEB主体になりつつあります。
ネットの脅威はよりひそかに、そして確実に

この事は海外ではここ1、2年ずっと言われていて、何人かの専門家の方(マカフィーなどアンチウィルスベンダーの元アナリストなど)が実名で書かれているブログで何度となく「もうアンチウィルスソフトは役に立たない」とまで言われてます。
だから、HIPSと仮想化系のツールの導入が必要だと言われているのです。

1年程前にも同じ事を言った記憶があるんですが、上級者の方はアンチウィルスソフトをやめて、HIPSと仮想化系のツールのみでセキュリティーをまかなっている方もたくさんいらっしゃるみたいです。
何度も言ってますが、こういう脅威への防御の必要性を感じられている方はアンチウィルスソフトだけで何とかなるという考えは捨てて、HIPSと仮想化系のツールを導入すべきではないでしょうか?

とはいえHIPSはかなり面倒なので初心者の方が導入を躊躇われるのはわかります。(Online Armorが簡単だと聞いてたんですが、FWになったみたいですし。)
でも、仮想化系のツールにはBufferZoneとかSandboxieなど割と手軽に使えるものがあります。(注:Sandboxieは無料ではありません。気づいてない方多いみたいですが・・・。)
信頼性についてはわかりませんが(これは私の個人的な感想で、多くの方が使われているみたいです)、Power Shadowなんて仮想の変わる時の視覚効果なんか見てるだけで楽しいですよ。
それと試したことないけれど、こんなソフトもあるみたいです。(ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2007/12/safespace.html
仮想系ソフトについてどういうものかイメージが沸かない方には参考になる記事だと思います。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 00:37:05
そこってなにかの宗派?
907名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 00:40:14
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
908名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 00:41:59
俺も!
そこ行った事あるぜ
909名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 01:27:20
>>905
アホのサイトにはアホが集うというそれだけの話
910名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 02:04:14
AntiVirって圧縮ファイルを解凍しないと、検地してくれないんだよね?
avastはファイルをダウンロードした時点で教えてくれたけど
911名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 02:09:32
寝言はそこまで
912名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 03:21:03
>>910
・情報が古い
・無知
・妄想
913名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 03:56:35
某国からTrojan Downloader15個仕入れてきますた
914名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 04:13:06
>>910
設定次第
915名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 06:32:04
>何人かの専門家の方(マカフィーなどアンチウィルスベンダーの元アナリストなど)が実名で書かれているブログで何度となく「もうアンチウィルスソフトは役に立たない」とまで言われてます。
だから、HIPSと仮想化系のツールの導入が必要だと言われているのです。

元馬鹿フィーって時点で説得力ないな。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 08:40:27
元って時点でなぁ。クビになった腹いせとしかw
917名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 08:56:56
>>914
AntiVirでそんな設定できない
918名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 09:06:40
>>910
eicarのzipでも作ってスキャンしてろ低脳
919名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 10:31:29
やっぱりできないんじゃん
920名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:24:03
単なる無能か
てか該当スレ行けカス
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:25:08
無能をさらしてるのはテメーだよ
922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:29:59
捏造でライバルを蹴落とすやり方はNOD厨。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:32:23
ぐだぐだ関係のないスレで喚いてるだけだしな
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:36:29
やっぱりできないんじゃん
925名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 13:07:25
使ったことがないからよく分からんが、例えそうだとして何の問題があるのか分からんが・・・
圧縮状態で感染する特異なパソコンでも使ってるのか
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 13:30:52
AntiVirも圧縮ファイルをダウンロードした時点でも検出できるようにも設定できる
でもそれだと重くなるからそういう設定にする馬鹿はいない
avast!も標準はそんな設定じゃないだろ
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 13:32:01
ごめん
設定できるかどうか今使ってないから分からないや
でも意味ないうから出来なくていいけど
928名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 13:33:35
avast!は確か標準でダウンロードファイルの検出できたはず・・・・
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 13:40:36
NODとかだとIEの場合は別の設定になってるんだな
通常は圧縮ファイルはスキャンしない設定にしてても
eicarのzipファイルダウンロードした時点で反応する
Windows Defenderも反応する
avast!もそうなのかも
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 13:42:14
OneCareもIEの場合は検出するな
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 14:02:31
ヲィ!狂犬は生きているか?
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 14:11:04
>>929
それは良い方法だな、無駄に常駐監視が重くならずに済む。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 14:39:03
からあげくん
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 14:51:03
1個増量
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 14:51:48
あの女のどこがいいのよ!教えてよ!!!
936 ◆T0e.kDbaK2 :2008/01/25(金) 15:26:23
また新しいアンチウイルスソフト開発されないかな・・・
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 15:53:47
>>922
プラスソース社員もね
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:26:32
>>926
> avast!も標準はそんな設定じゃないだろ

デフォでWebシールドは有効になってる
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:32:44
ソフトは性能だけじゃないと思うんだ
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:33:56
ソフトは性能が一番重要です
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:34:28
そうじゃないと思うよ
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:35:02
具体的に何か言えよ
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:35:13
ソフトは性能とサポートが重要です

どっちも糞なウイルスセキュリティはゴミ
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:35:42
更新料無料とか・・・・・・
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:36:30
フリーソフト>>ウイルスキラー>>>>>>>>>>更新料無料(笑)
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:36:38
動作が軽いとか・・・・・・・・
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:37:16
AVG、NOD、AntiVir>>>>>>>>>>>>>>ウイルスセキュリティ(笑)
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:42:03
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:43:57
ウイルスセキュリティは派手な宣伝とヨドバシの押し売りで売れています。
無知な一般人は騙されて買っていきます。

ウイルスセキュリティはTrojan-Downloaderの一種です。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:44:50
継続的な経済的負担をお客様に負わせない
ご利用の環境をソフトのせいで阻害しない

大切な事だとおもうんだ・・・・
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:44:55
インド人が必死にがんばってアップデートしてくれてるかと思うと満足。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:46:33
>>950
一銭の負担もかけさせないフリーソフトが一番ですね
というかウイルスセキュリティはWindowsに害を与えるので論外だけど
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:46:39
>継続的な経済的負担をお客様に負わせない
avast!かAVGかAntiVirかウイルスキラーお使いください
>ご利用の環境をソフトのせいで阻害しない
軽くて検出率が高いNODかAVGかAntiVirがお勧めです
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:47:43
>ウイルスキラーをお使いください←日本語でおk
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:48:48
ウイルスセキュリティを入れたおかげで通信できなくなったとか
今でも無線の不具合が修正されてないとかほとんど存在悪じゃん
なに寝言を吠えてんだろ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:49:20
>>955
それが狂犬さ♪
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:50:27
フリーとちがくてサポートもあるし
一定品質も保証してるよ・・・・・・・・・
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:50:46
とりあえず45%のウイルスをスルーするウイルスセキュリティに何が守れるのかとw
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:51:12
ウイルスセキュリティ

・ほとんどノーガード状態
・サポートはほぼ皆無
・不具合まみれ

これなんてTrojan-Downloader?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:51:20
>>957
ワイルドリストサンプルも検出できなくて半泣きになってたのは最近のことですが。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:51:46
インドの力なめんな!
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:52:16
>>957
キングはフリーだけどサポートあるよ。
しかも総合セキュリティ。更新料無料どころか初期費用まで無料。
ウイルスセキュリティに存在する価値があるの?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:52:32
・・・でも・・・更新料無料だし動作も軽いし・・・
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:53:18
>>962
おまえキングもひどいぞ。ウイルススルーしまくりだ。一回使ってみろ
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:54:48
そうだよね。なにかしらあるよねー・・・・・・
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:55:12
ウイルスキラーも結構軽いんだよな。
ソース信者はNODとAVGとAntiVirとavast!とウイルスキラーの存在を無視するのに必死すぎw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:57:35
ウイルスセキュリティーは検出率とりあえず上げろよ
いくらテスト早くとき終わっても45点じゃ意味ねーんだよ
多少ゆっくりでも90点取れる奴の方がいい。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:57:46
         ____
       /      \
      / ─    ─ \
    /   (●)  (●)  \
    |     (__人__)      |      ・・・・・。
     \     ` ⌒´   /
    ノ           \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 19:00:51
殴るなら殴れ!
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 19:02:19
>>964
どっちも酷いんだったらタダの方がいいじゃん。
有料のゴミと無料のゴミだよ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 19:12:55
         ____
       /      \
      /        \ 
    /    ─    ─   \  ・・・
    |       (__人__)    | ________
     \      ` ⌒´   ,/ | |          |
    ノ           \ | |          |
  /´                 | |          |
 |    l                | |          |
 ヽ    -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________|
  ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 19:48:05
タダならゴミでも欲しいと思う>>970の家はゴミ屋敷
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 20:19:25
>>972
金を出して買ったゴミで家がゴミだらけ(ウイルスセキュリティ)
金は出さないけど貰ったゴミで家がゴミだらけ(キングソフト)

まぁ後者の方が若干マシでしょう
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 20:22:54
>>973
買った家に問題があれば売主に責任追及できるけど
もらった家に問題があっても贈与者に責任追及できる場面は限られてる
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 20:25:22
フリーでも問題おこしたら責任追及できるだろ
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 21:00:14
これからは「webからの脅威」と「攻撃のターゲットは個人にシフト」か。
ウイルスセキュリティが売れてる日本とアンラボがシェアトップのチョンが間違いなくウイルス作成者のターゲットになる。
日本の将来はどうなることやら。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 21:02:54
Winnyでお役所の情報が漏れたときみたいに
どこに責任転嫁するか見物だ
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 21:04:36
糞ースが法人にもウイルスセキュリティ売ろうとしたら糞ースは在日企業認定でおk?
確信犯だろ。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 21:10:32
>>977
ソース「うちは悪くない、お前らの使い方が悪いんだ!」
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 21:29:04
avast!が登録しろってせかしてくる。まだ18日もあるのに毎日うぜー
絶対ぎりぎりまで登録しない
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 21:29:33
別に無料だからいいだろ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 21:30:19
ゼロはそんなポップアップ出てこないぞw
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 21:31:28
せめて10日前にしてくれよな。。。。。。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:08:01
ソースのあれなんか体験期間7日だぜw
バカじゃねえのw
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:16:39
このスレには出てこれないはずのウイルスセキュリティの話題で一杯ですね。
これも狂犬のおかげです。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:18:17
ウイルスセキュリティは色んな意味で人気者ですからw
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:23:55
今までどのソフトがいいかの争いが絶えなかったけどウイルスセキュリティの登場でフルボッコ役が現れて一件落着ですね。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:32:06
ほんと悔しいよな
989名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:38:43
テレビ通販でPCについてくるソフト
YAMADAはバスター
ジャパネッこはウイルスセキュリティ

ちょっとだけYAMADAを見直した
990名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:50:40
これより検出力の劣るソフトなんてないのに なんで擁護する人がAmazonにはたくさんいるのでしょう?
991名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 23:25:42
m9(^Д^)プギャー
992名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 23:33:15
というかオープンソースのボランティア団体が作ったソフト以下の検出率
最悪だろ
企業なのにボランティア以下とか
こんなもん販売すんなよ
993名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 23:52:44
キラーちゃんがんばって!
994名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 05:39:46
バスターはいつの間にか検出性能が急成長して叩ける部分がソフトが重いぐらいしかなくなったしNODはキヤノンのサポートが酷いけどなんだかんだいってもNODの性能は認めざるえないしそうなると一番最悪なソフトはウイルスセキュリティしかない。
PCに不具合起こす上にウイルスを呼び込むソフト、それがウイルスセキュリティ。

>>990
ソース社員の工作と圧力。
しかもウイルスセキュリティの☆一つのレビューを削除されてた、☆5つなんてほとんど削除されてないのに。
ソースネクストはなんかの犯罪組織ですか?
995名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 06:51:15
何熱くなってんだよ低能w
996名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 07:05:31
>>986
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/37
ウイルスセキュリティスレの自演荒らしは某N0D信者だった。


【ウイルスセキュリティ Part13】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/
>>524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。


【雑音犬畜生Part29】
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
>>757 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。

>>734 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/30(木) 07:06:22 ID:YvjtT0kn
>久しぶりに除いてみれば、503君頑張っているなぁ〜。
>それにしても、相変わらず低脳は往生際が悪いね。



「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 08:24:58
フリー&カスペ叩きの次はNOD叩きですかw
忙しいですね
998名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 09:00:38
NOD厨なんて妄想から生まれた実在しないものらしい。
ソース工作員の妄想狂犬には困ったものですな。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 09:08:56
キチガイはNOD厨のキーワードをよく使う
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 09:09:54
生まれて初めて1000げっと
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。