一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part40
1 :
功 :
2007/12/18(火) 13:25:35
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/18(火) 13:29:01
ふりーさいきょうはAVG?NOD?
アメリカ尼のランキング NOD32は依然売れてないですね、ここの比較も信頼性が高い、ただ、NOD32は 売れませんのでマケプレ扱いで、在庫されていません。 厨には痛い結果を残してます。
>>4 売れてない。世界の尼で、のdは日本とアメリカしか取り扱いがないよ。
スは扱いすらないね。
ここまでは良し!
尼世界中を見てきた。ニヤニヤした∀
頑張れ、ニッポン!
NODからカスペにしたがカスペ更新処理遅すぎ50倍以上遅い
ニヤニヤした∀
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/18(火) 16:45:34
BitDefender - Here we go
http://www.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c |\_/ ̄ ̄\_/| BitDefender♪
∧_,∧ ♪ \_| ▼ ▼ |_/
(( (・ω・` ) \ 皿 /
♪ / ⊂ ) )) ♪ / ⊂ ) )) BitDefender♪
((( ヽつ 〈 ((( ヽつ 〈
(_)^ヽ__) (_)^ヽ__) BitDefender♪
|\_/ ̄ ̄\_/| BitDefender♪
∧,_∧ ♪ \_| |_/
(( ( ) \ /
♪ / ) )) ♪ / ) )) BitDefender♪
(( ( ( 〈 (( ( ( 〈
(_)^ヽ__) (_)^ヽ__) BitDefender♪
> 検知します > あからさまな捏造です 検知しない、唯一するのはイントラー込みでのファイルに対するシグネチャが配布されているときだけ。
ノートンは使えないわ これなら無料のAVG使ってたほうがマシ
自己展開のインストールパッケージそのものに定義ファイルで対応するか インストールが実行され展開後の実行ファイルに対応するかなんて NOD32に限った話ではないじゃん…
インストーラ型〜なんてのは、NOD32の書庫対応がザルなことを 信者が誤魔化すために言ってるだけ
>>13 よく知らんが自己解凍書庫はそのイントラーとやらには含まれないの?
Onecareは検出スレ見てるととても使える代物じゃなさそうだな。 VT上で検出したといってるのに実際には検出しないてwwww 胡散臭すぎだろw
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/18(火) 19:00:31
お、新スレたったか。 せきゅ板一の良スレあげ(・∀・)
インストーラ型とか言ってるのは単に知ったかだから無視しろ インストーラ型だっていろいろあって検知できるのも多い
普通にネットしかしない場合は何がいいんだろ。
ノーガード
ライフガード
ゲームガード
ボディーガード
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
リチャードギア
ヘッドギア
普通にネットしかしない場合(笑) なんだそれ
>>31 普通のネット=P2Pしない、海外のサイト見ないとか?
でも今は日本の正規のサイトでも改竄されてウイルス感染するからね〜。
「普通のネット」がなくなってる今のネット事情なのに日本では屑ソフトのVSが売れてるという悲劇
悲しいね
34 :
33 :2007/12/18(火) 22:15:23
農奴厨は哀れだね
「そこそこ有名なウィルスはとりあえず押さえているソフトは何ですか?」 こういう聞き方のやつほとんど見ないね 「普通にネットしかしない場合は・・・」 自己紹介して何がやりたいんだろ こういうやつに限ってどうでもいいことだらだら書いて最後に「ちなみに・・・」とかやっちゃって・・・低脳乙って感じ
>>32 メールとかは普通のネット利用に含まれないんですかね
ウイルスセキュリティ使ってる奴ってたまにWindowsUpdateもせずにアウトルック使ってること多いからなぁ
しかしネットというのはグローバルなものなのに
海外のサイトを見ないというのがセキュアの条件に組み込まれるのも何だかねぇ
判断付かないうちは国内にこもってろってことか
>>36 そのメールもVSではexeファイルがあったら全部ウイルス扱いして隔離するとか。
自分自身をウイルス扱いてwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【ソースネクスト/K7】ウイルスセキュリティZERO/2007 #17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1196399810/ 44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/18(火) 19:03:02
これインストールしたら
このソフト自体の.exeファイルまでウイルス扱いで駆除し
起動すらせずにその後延々と
PC内にあるexeファイルをガンガン駆除していくんですけど・・・
こんな最悪なソフト買わなきゃ良かった
日本語おかしくてごめん
笑ってしまったゴメン
毎日大勢が訪れるサイトが改竄され マルウェアしかけられてもなんでもない。 程なくニュースになる。感染の疑いがあれば調べればわかる。 今後は検索エンジンを使った検索で出てきたサイトを訪れて 詐欺に会ったり、感染したりといった被害が問題になるかも? 日に何度か使うことがある日本語のWikipediaにも 詐欺みたいなサイトへのリンクがあることがあるし、 「腰痛 治療法」「鬱 対処法」などのありふれた検索で 待ち受け攻撃サイトを含んだ検索結果が表示される時代が 来るのかもしれない。
でもマルウェアは進化してるけどセキュリティソフトも進化してるでしょ。 ただ「進化してる」といってもウイルスセキュリティみたいな詐欺ソフトがあったり脳豚や農奴みたいに退化してるソフトもあるけどw
Google Internet Security 20xx 最強
> よく知らんが自己解凍書庫はそのイントラーとやらには含まれないの?
含まない、全く別物だ。
>>21 無知はお前、NOD32はインストーラ型exeに内包されているウィルスを検知する機能は有していない。
全然売れてないんだよな
こんだけ売れてないとESETの経営危なくないか? あ、その分開発力をケチってるから問題ないか?w
シマンテックは黙っていても売れるかららくちんですw
Eset社は元から小さい会社、ここ数年は安定して売り上げが微増している状況。 経営危機などありえない。
NODの世界シェアって知りたい。 avast!もAVGもBitDefenderも全世界4000万人以上のユーザーが使用してると公表してるのにNODの世界シェアって聞かないんだけど?
> avast!もAVGもBitDefenderも全世界4000万人以上のユーザーが使用してると公表 その中の3500万人は無料版を使ってるw
>ここ数年は安定して売り上げが微増している状況。 ソースは?? 世界中の尼から取り扱われてないのにどうやって売り上げ伸ばしてるの???
金払え!
>>50 アメリカ尼ではBitDefenderとAVGは健闘してますがNODはランク外ですがwwww
日本の尼は?
NOD厨は売り上げすら捏造するのか
大丈夫だよ。よく調べたし。
う
>>40 > 待ち受け攻撃サイトを含んだ検索結果が表示される時代が
来るのかもしれない。
攻撃者はとっくに実行してますよ
フィッシングサイト構築パックなるものを仕入れてきますた
対策ソフトを無効化、ないしは機能を改変してくるMalwareを試してみたい方は 手を上げて下さい
何この必死に探してきましたみたいなレスはw
>>60
ESSはホントワロタ なんだよあのPFWの性能は
>>43 しつこいねお前は
どこでそんなくそ情報得たんだよ
自分で調べたこともないだろ
>>64 NOD厨なんてそんなもん。
「売り上げは微増してる」というのに対しソース求めたからこの粘着ぶりからしてすぐに貼ってくるだろうと思ったがなんとまあそれから必死に探してきたのがバレバレな
>>60 だし。
調べずに妄言ばかりしてるのがバレバレ。
それにしても今年春辺りから猛威をふるってた「相模原」が懐かしいと思うこの頃。 あの頃は「バスター最強!」の連投で今よりスレが機能してなかったよな(懐)
あと自己解凍書庫だってインストール用にできていればイントラーだ
> あと自己解凍書庫だってインストール用にできていればイントラーだ 出来ていないから気にするなw
>>68 お前何にも分かってないんだな
そんな知識で今までえらそうなこと言ってたのかよ
だから上の方で無視しろって言ったのに
このNOD厨はいい加減コテつけて欲しい。
そもそも検出しないとしても、検出しないことをそんな偉そうに言われてもな・・・ その割にザルなんだから訳が分からん
NODはインストーラ型もすべてではないが当然内部もスキャンする ESSの方にも書かれているが NSISっていうインストーラ型に対して 異常にスキャンに時間がかかるという問題もある
74 :
a :2007/12/19(水) 00:40:30
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ . 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l . ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 どんなウイルスよりも、 レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを :ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ ::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ 使っている方が恐ろしい。 ::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , :::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::/// :::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ / ::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
今じゃヒューリスティック能力はAntiVirやPandaの方が強力じゃないか?(Pandaは正確にはヒューリスティックだけじゃないけど)
事実を書かれても捏造を撒き散らすことが目的なので指摘しても無意味なんだけどね
> NODはインストーラ型もすべてではないが当然内部もスキャンする 間違いw 内部をスキャンするのは常識だが、インストーラ型の書式には沿っていない。
>>76 NOD厨の脳内にはAmazonが存在してないらしいしなw
しつこいなこの基地外
>>77 お前の無知さ加減はもう分かったから書き込むな
ESSのあの出来具合なら売り上げもさぞ悲惨なことだろうな。
>>77 お前いくらなんでも苦しすぎだぞ
>無知はお前、NOD32はインストーラ型exeに内包されているウィルスを検知する機能は有していない。
こう書いてるのにいまさら常識にするなよ
このNOD厨は日本人じゃないだろ。 日本語の使い方がたまにおかしいときがあるんだが。 これで日本人ならやばくないか?
厨てw
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 00:58:07
結論:バスター最強!
「バスター最強!」が今じゃ癒しに聞こえるww
もうカスペ以外糞でいいよ てかここIDつかないかなぁ・・・
カスペがNOD並に軽かったらカスペで良いよ 俺にとっては軽さからNODはいいソフト 選択は人それぞれだな
F-secureなんてただでも重くていやだしな
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 01:14:20
\(o ̄▽ ̄o)/ Symantec !! Excellent !! Now's highly recommended !! \(o ̄▽ ̄o)/
>>82-83 それじゃ君達はインストーラ型exeに内包されているファイルをNOD32が検知すると言うありもしない事例を唯の1つで良いから提示してくれ。
お前がインストーラ型といってるのは Windows インストーラのこと インストーラといってもいろんな形があるんだよ
別に、得意げになって語るほどのことでもない。
教えてもらってその態度はないだろ
ごめん
>>92 頭の悪いムダな返答は不要。
それじゃ君達はインストーラ型exeに内包されているファイルをNOD32が検知すると言うありもしない事例を唯の1つで良いから提示してくれ。
馬鹿なのに頑固だね
>>94 迷惑かけてすいませんでした。
これからは心入れ替えて人生精進いたします。
今まで散々言ってきたから すぐには認めたくないんだろ
ん? プログラミングのことは良くわからないけど、実行開始する寸前に検出するというNODは 最大の特徴であるヒューリスティックと関係あるんじゃないの? まぁどうせヒューリスティックが効くのは出る単の一冊の中からだけみたいだけどね
>>96 めんどくさいから俺はやらないが
NSISでウイルス含めてインストーラ作れ
>>96 コテ付けてくれキチガイ
発言が分かりやすくなるからいいだろ
>>101 ウィルスを含める必要は全く無い。
内包するファイル数を数えられるかで確認できるからな。
そしてNOD32では絶対に無理、機能が省略されているからな。
それをさも検出出来るかの如く思わせぶりに反論するのは聞いてて笑えるだけだw
結局なに? パッカーに内包されたファイルを検出できないNODはクソってこと?
最近のクラッカーのサイトは見易いな ちゃんとセクションが分かれていて Video Tutorialなんかも置いてあったよ
>>104 いや、NODがどうのと言うより、PackerやCrypterなどは
物凄く種類がありすぎて、改変された状態でのシグネチャ対応
で済ますベンダ意外と多いよ。
その証拠にPC JAPAN(12月号)でのNotepad.exeを用いたテスト記事も
載ってる
>>106 他のベンダーもそうならNODはインストーラ型を検出しないから検出率が若干落ちる
という言い訳が通用しなくなるじゃないか
>>107 言い訳ではなく事実を言ったまでのこと
対応していないAVはNOD32と同じように若干不利であると言うだけで何も問題ない。
ちなみにKasperskyは対応している。
インストーラを検体としてテストしているところなんてあるのか? AV-Test.orgがそうなのかな? そういうことちゃんと書いてある?
対応しきれてるわけねーじゃんw馬鹿じゃねーのw 常識考えろ低脳 そういうことはカスペが対応しているパッカー等を列挙してから言え
まあどうでもいいけど これからはちゃんと「Windows インストーラ」って書けよ
>>103 お前がすごい馬鹿なのは分かったけど
無知なくせに何でそんな自身満々なの?
>>112 >>103 の定義ではそれはインストーラ型ではないだろうな
一般的にはその人もいっている通りインストーラ型だよ
NSISでeicar.comを含んだインストーラ作ったらちゃんと反応したぞ 当たり前だけど
俺もNODユーザーだけど
>>103 みたいな無知で馬鹿な奴には黙っていてもらいたい。
そこそこいいソフトなのに
>>103 のおかげでインチキ宗教みたいな印象を与えてしまいそうだよ。
そもそもインストーラは一般的にインストール用の自己解凍書庫なのに そんな基本的なことを否定している時点で無知 インストーラがどうのこうのなんて語る資格なし
どうせ来年になっても同じ事言ってるよ
てか、まともに検出できないから熱くなるなって
無知がえらそうに書き込むなよ
専門家はNOD32を選びました 他のメーカーもがんばって来年こそは一番になれるといいですね
必 死
売れてないから必死にならないと もっともっと必死にならないと 日本でのシェアを新参のカスペにあーっと言う間にひっくり返される体たらくだし 捏造でもしなくちゃやってられないでしょ
必死なのは基地外アンチ
誰か、バスター買ってあげたら〜
農奴厨涙目wwww
2004年〜2005年の2年間はKasperskyがOverAll Winer 2006年〜2007年の2年間はEsetがOverAll Winer
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28 金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)
銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)
銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)
Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/22 金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)
銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (ウイルスバスター) (42%)
Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)
Packer対応テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/16 金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
UNA 1.8 (0%)
ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 FreeFREE 9625
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 9625
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 9475
Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 9375
Very good
ProSecurity 1.40 beta 1 8875
ZoneAlarm Pro 7.0.408.000 8600
Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 8500
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 8475
System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 7975
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 FreewareFREE 7750
Privatefirewall 5.0.8.11 7625
Ghost Security Suite [BETA] 1.110 7500
Good
Dynamic Security Agent 1.0.8.8FREE 7375
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター) 15.30.1151 7000
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625
G DATA InternetSecurity 2007 6100
Poor PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36FREE 5825 BlackICE PC Protection 3.6.cpv 5750 Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 5200 FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0 5125 Look 'n' Stop 2.06 4300 Safety.Net 3.61.0002FREE 4000 Very poor Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600 Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450 SensiveGuard 1.06FREE 2350 Sygate Personal Firewall 5.6.2808FREE 2350 McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325 Blink Personal Edition 3.0.8.1496FREE 2250 ZoneAlarm Free 7.0.302.000FREE 1500 CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196 1000 None Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645FREE 1000 BitDefender Internet Security 10.108 750 Norman Personal Firewall 1.42 750 TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005 750 Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650 AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500 Armor2net Personal Firewall 3.13.30 500 Ashampoo FireWall Pro 1.14 500 Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 500 Rising Personal Firewall 2007 19.33.10 500 Prisma Firewall 2.4.4.0 250 Windows Firewall XP SP2FREE 0
>129-137 れいのキチガイによる連投w
例のきちがいかも知れないが、私的感情も込められてなくいいんじゃないの? 良い資料だよ。
138 = キチガイ雑音
ま、今更どこのセキュリティソフトが良いかは空気で読めるだろ。
138 = 74
農奴はうんこ
ESSの「ス」はスルーのス
ノートンは総じて成績いいな よかった、安心した
軽さ、速さ、オンデマンドスキャン検出力、オンアクセス検出力、プロアクティブ性能 総合するとNOD32が最高のAV。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 14:45:39
夢は寝てから見れよ
あのいやらしい目で
濃度32の、あのいやらしい目で
はよせい!
波平さん鼻毛伸びてますよ
あのいやらしい目で
Dr.Webの成績が良いな。
日本では、ウイルスチェイサーという名前で売られている。価格も比較的安いな。
他のアンチウイルスとバッティングしないUSBメモリ版が魅力的だけどちょっと高い。
今後、伸びるかもな。
http://www.viruschaser.jp/
軽さ、速さはとても大事だ。重くなるとうんざりするからな。 その意味で性能のバランスが一番いいのがNOD32だな。 NOD32には弱点もあるので、弱点を補正するものを併用することでカバーすればOKだろう。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 15:25:37
問題は自作PCの場合にセキュリティソフトによる何らかのトラブルが発生したとき、 どこに解決策を見いだすかという点だな。 メーカー製PCならばメーカー窓口に先ずクレームなわけだが。 こういった2ちゃんのような掲示板に怒りぶつけるんだろうな。
Pandaってどうですか?
>>156 そのために製品サポート窓口がある。
先の世紀からノート以外はずっと自作だが、
トラブルがあった場合はメーカーサーポートや掲示板を利用してきた。
有料のソフトを利用していればサポートはまず利用できる。
(無料のものでも問い合わせ窓口があるものもあり、
丁寧な返事が来るベンダーもあった)
ハードウェアベンダーにセキュリティソフトのトラブルを
相談するのはどうかな?遠回りで返事が遅くなるだけのような気もするが。
優秀なセキュリティソフトはいくつもあるが、
サポート込みで考えると外れるものも出てくる。
>>157 そんなお金あったら、KasperskyやNOD32、AntiVirの有料版
買ったほうがいいよ。
>>158 >そのために製品サポート窓口がある。
どちら側の?
セキュリティソフト会社のことかね?
>>158 Pandaはよくないんですね!
ありがとうございました!
自作PCユーザーなんて相手にされないだろっww 自分で解決しろ。ww
>>162 なんだろイベントログの話かな。
マイクロソフト側では気にしなくても良いという返事だったけど、
業務用でイベントログを活用しているのなら、うざいかも知れんね。
動作に影響なければ放置でおk。
自作PCユーザーなんて相手にされないだろっww 自分で解決しろ。ww
ノートン→NOD32→AntiVire→AVGで結局落ち着いたな それでもアンチスパイウェア2つ
>KasperskyやNOD32、AntiVirの有料版 ちゃっかりとNOD(笑)をカスペやAntiVirの中に混ぜんじゃねーよw NODと比較する相手はウイルスセキュリティだろw
>>160 Pandaは日本では売れてないからね。
ただこれだけはいえる。
NODよりは遥かにマシ
168=きちがい雑音
NOD売れないとやばいことになるよー
180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 19:17:08
>>176 肝心のパーソナルファイアーウォールが全然アップデートされないんだよな。
ESETやる気あるのかねえ。
日本でのESSの売れ行きも気になる。
キヤノンは売れないと、平気でアップデートも放置するから、ある程度は売れて欲しい。
アウポは酷かった…
NOD厨は何の根拠もなく「ESSのPFWは世界最高」とかほざいてたことがあったよね
すぐコピペに走るw
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 20:13:48
何だかよくわからないけど、2007年の賞とったようなので NOD32を買います
名ばかりの賞
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 20:28:58
ウイルス対策ソフトはノートンアンチウイルスはどうでしょうか? 今までそれを使ってたんですけど、そろそろ期限が切れるのでどうしようかと 思ってるんですけど。 お勧めがあれば教えて下さい。
>>176 ウイルスセキュリティ、キングソフト、CA、ウイルスドクター、NOD、アンラボ
このスレの住人はav-comparativesよりアンチウイルスについて詳しいから驚くよ
>>178 無知な愚か者がNOD叩きだけのために否定してるだけだから気にするな。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 22:17:59
勃起
チョン
ポコチン
NODの良さは認めるけどESSはゴミ これはさすがに信者でも分かるだろう
しかしESSの糞さを認めないのがNOD厨
ゴミにゴミと言われたよw
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 22:44:18
ポテチン
…よく分かりませんが、カスペが賞をいっぱい取っているので 一番いいセキュリティソフトはカスペで良さそうと思うのですが、 議論するということは議論の余地があるということですよね? それはどういった点なのでしょうか?
>>188 議論する余地もなくカスペ最強だよ。
ただ農奴32厨や脳豚厨がそれを認めずうるさく騒いでるだけ。
>>188 現状2007年の賞はNOD32のようですから
現状ではNOD32ではないでしょうか
一番大事なのは過去の栄光より今だと思いますので
もう言わなくても解るだろう
NOD32が最優秀とかもてはやされてる割には全然売れてないよなw カスペは売れてるのにw
濃度ねえ。。見向きもされてないよ。
カスペはその実力が認められてきたから売れてきたんだよ、ノートンとためをはれるほどまでに。 で、NODは?
そういえばAntiVirもドイツ以外でもシェアを伸ばしてきてるらしいね。
>ノートンとためをはれるほどまでに。 こんな事書いて、よく平然としてられるよ。wwwwwwww
NOD良いよ なんといっても軽いのが良いよ その上av-comparativesやVirus Bulletinでも良い評価されてるし お前ら基地外がどう思おうと関係ないよ
ちんぽが伸びた・・・
早く縮めろ
たいして知識がないから相手を基地外呼ばわりすることしかできない低脳 Virus Bulletin? あんな糞機関どうでもいいよ
たいして知識がないからVirus Bulletinを糞機関呼ばわりすることしかできない低脳
どっちかといえば 間違いなくav-comparativesやVirus Bulletinの方を信用します
脳豚を最優秀とかいってる時点で一番信用にならんわwwwwwwwwwwww
ちくわぶ革命
×フロアクティブ性能 ○プロアクティブ性能
>>203 過去のバージョンの記事を持ってきていつまでオナニーしてんだよw
NOD厨発狂タイム
> 過去のバージョンの記事を持ってきていつまでオナニーしてんだよw 7.0もそんなに変わらない、変わったのは検出性能とプロアクティブ性能だけ。 軽さは殆ど同じだから>203は使える。
NOD厨とか言ってるのはカスペ厨か
NOD厨ってマジで哀れだな・・・ 糞が糞を推すなよ。 PCがウィルスだらけになるよ
カスペなんか重くて使うきしねえな 新しいヒューリスティックエンジンなんてくそ重くて性能悪い だからリアルタイムスキャンなんてやらせたらとんでもないことになる NODにはまだまだ追いつけないな
もう一度いうよ、NOD32がそこまでもてはやされるならその割にはなんてさっぱり売れてないの? しかも数年前から優秀な成績残してるはずだけど??? カスペは実力が認められたから売れてるよ。
>>214 ESSが世界で酷評されてるから必死なんでしょ。
落ち目ソフトの信者ほどよく吼える。
実力が認められて売れたのか? 世間はそんな単純じゃないぞ
> もう一度いうよ、NOD32がそこまでもてはやされるならその割にはなんてさっぱり売れてないの? NOD32は機能優先であり玄人に人気がある反面、虚飾好きな素人である大多数には不人気。
世界の尼って、なんだよ?
どの分野でも売れなきゃやっていけません。
>>220 単純だからそう考えるんだろ
良いものが売れるわけじゃないのは言うまでもないだろ
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 23:33:42
日本じゃウイルスバスターってのが売れてるらしいですねえ さぞかし優秀な実力なんでしょう、よし買いますw
ノートンとカスペルは同列じゃないだろw
世界の尼って、なんだよ?
そもそも良いという判断を消費者がどうやってしたと思ってるの?
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 23:34:44
結論:バスター最強!
>>224 単純だからアメリカでは今じゃマカフィーよりカスペが売れてますが?w
>>225 それは、お勧めできん。ま、解体なら止めないがw
>>230 馬鹿かよ
幼稚すぎて話にならないよ
お前はもう相手してくれなくていいよ
欧米のシェア カスペ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NOD
おこちゃまはノートンが一番良いてことでいいんだろ
マカフィーは落ち目だから売り上げも落ちる。 NODはそもそも糞だから売れない。
カス信者必死ですね
世界の尼っているかよ、そんなの日本だけだろw 尼と一発
つまりノートン最高と言いたいんだな なんだノートン厨だったのか
>>233 まぁシェアで言うのならその上にマカフィーとノートンがいるわけだが
馬鹿フィー?
おまいら、ノーガードにしとけ。
ノートンは最高だから世界シェアNo.1です このスレは終了します
ていうかなんでESSのPFWはあんなに完成度低いの?
大量販売のポイント 価格・・・よりやすく、更新費無料とかだと釣り針としては最優秀 虚飾・・・機能盛りだくさん、見た目が良いこと 設定・・・バカチョン式が一番 情報・・・ウィルス情報の公開、詳しく分かりやすくが重要 サポート・・・ド素人を対象とした体制、親切丁寧が重要(技術的には無知でかまわない、回線数を確保するのが最も重要) 広告宣伝・・・PCメーカーとのタイアップも重要、販売拠点への拡販支援 ということで性能殆ど関係ないw
ていうかなんでESSのPFWはあんなに完成度低いの?
情報に関してはやっぱりノートンとかトレンドとか良いよな
> ていうかなんでESSのPFWはあんなに完成度低いの? どこが低いの?、具体的に言ってみて
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 23:42:58
結論がでました いちばんうれてるのーとんがいちばんです!
ま、量より質なら、カスペ系 ま、質より量なら、バスター系
ESSは売ろうと思ってもパッケージにカタカナ一文字で「ス」しか書いてないから何のソフトか分からない 手に取っても「ス」しか書いてないので買う気が起こらない
>>247 リークテストの結果が散々なとことか
2バイト文字を認識しないとかルールが適用されないことがあるとかですかね
>>247 クエスチョンマークの後に読点を書くな低脳
PCJAPAN見るとESSは迷惑メール検出機能も酷かったよな。
つべこべ言わずバスター買っとけ
欧米のAmazonではカスペが売れてるのを認めようとしないNOD厨www
欧っていっても広いぞ
大体売れてるとか売れてないとかここでは関係ない 頭が弱いやつが言い出したことだからもうやめろ
統合ソフトを買うやつの気がしれん
>>258 売り上げを持ち出さないとNOD信者のオナニーが酷いわけだが
Freeで十分、金払う奴は無知で馬鹿なだけ
その話もいいよ freeのスレに行け
知ったかばっかりw
ESSが糞だって分かってるから信者だってあえてNODNODって言ってるんだから その辺は察してやれよ
>>264 本当にわかってるのか?w
「ESSのPFWは最高」とか本気で思ってそうw
>>263 知ったかと分かるということは
かなりの知識を持ってる方のようですね。
宜しければ何かためになる話をしてください。
知ったかだから無理
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 23:58:56
売り上げを持ち出さないとNOD信者のオナニーが酷いわけだが・・・× 売り上げを持ち出さないとNOD信者のオナニーに勝てないんだよぉ・・・○
ここは 自称上級者が集まるスレ です
>>268 それあたってるかもw
奴は捏造ばかりするからこのスレ機能しないw
>>264 確かにNODNODばっかりいっててESSには触れようとしないよね
ESS使ってねえんだろ 俺もNOD使ってるし普通だろ
キヤノンも馬鹿だよね。 糞のESS売るよりNODv3売った方が良いんじゃないか?
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/20(木) 00:05:24
ESSは本当に酷すぎるわ。 通信速度は落ちるし、今で改善したのか?
やっぱ、Dr.Webがいいんじゃね?
しかも、使ってたのにウイルスに感染したら補償してくれるウイルス保険付だしな。
ウイルス保険付ってこれくらいだろ?
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28 金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)
銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)
>>274 まだ安定してないからしばらく2.7でいいよ。
安定した英語版が出てから日本語版も3になればいい。
ってゆうか、Esetはバージョンが違うから別製品といった
けちな商売はしてないよ。
アップデート選択画面で拒否しなければ自動的に新バージョンに更新されるよ。
>>277 その保険は日本で適用されるのか?
CAもアメリカでは感染したらお金をくれるなんて事やってたよ
まあDr.Webは悪くはないけど誤検出も多いし検出力もいまひとつだよ
>>278 そんなことしてたらNODが売れなくなりそうな気もするけど。
っていうかいくらv3が安定してないっていっても糞のESS売る方がアホだろ。
なんでよりにもよってESSを売るんだよ。
F-Protは窓では使えないけど日本でそんなの使う奴はいないだろ。 あとSophosを使う日本企業ってあるのかな?
>>282 統合製品出して広く一般にも裾野を広げようと思ったのでは?
そこそこ様子を見てから日本語版を発売すればよかったのにな。
>>284 Dr.Webが使えるかってことじゃなかったのか?
まあいいや
>>286 >統合製品出して広く一般にも裾野を広げようと思ったのでは?
その目論見はあのパッケージのデザインもあって大きく外れただろうな。
普通のデザインにすればいいものを。
>>287 LinuxなどUNIX系しか対応してないんだよ。
ここの連中はウィンドウズユーザーがほとんどだと思ったほうが良い。
Dr.webってLinuxしか対応してないんだ・・・ 確かにサイト見たら窓は対応してないよな・・・ Dr.webの検出率が年々悪くなってくのがわかる気がする。
ん?Dr.Webはウインドウズ用もあるでしょ なくなったのか?
どういう流れなんだ Dr.WebはWin対応だろ
蜘蛛のアイコンのやつがあったろ 日本では扱ってないだけでまだあるんじゃないか
「ス」←wwwwwwwwwww これはないよ、これは
NODv3ってどうなの? v2.7と比べて検出性能良くなってる? VT見てもあそこのバージョンは2.7のままだし。
GUIのデザインが変わっただけかも
>>295 あのなぁ
んなことはNODのスレで聞けよタコが
>>296 そうか。
だったらあんまり新種のウイルスの対応は期待できないな。
NODご自慢のヒューリスティックはどうしたんだよ・・・最近はPandaにガチ負けだぞ。
>>300 なんだよレア過ぎるよ。組み込みOSじゃん
いや違うよ アンチウイルスソフトもあるよ
そりゃどおりで、店頭には並ばないわけだ。
つうか
>>277 もそのソフトだし
AV-Comparativesもそのソフトでテストしてる
>>303 これ、日本語版ないの?
Linux 使う時使わせてもらうよ。
カスペはLinux対応してないから。
>>307 スキャンのスピード速くなっても正直うれしくないような。
>>309 それ見たらUNIX系になってたんだけどね
ここってvista使ってるやつ多そうだな
>>313 よく分からんがLinuxと書いてあるがどう違うんだ?
>>315 Linuxもあそこに羅列してある対象OSはすべてUNIX系なんだよ。
Windowsは対象外。
お前らにはバスターがお似合いだ
Dr.webは日本語版だけじゃなく本家もUNIXだけに対応なの?
Windowsの日本語版の話だったのか 日本語版はないから 同じエンジンを使ったウイルスチェイサーぐらいしか選択肢はないんじゃないかな 見た目が違うだけで設定とか同じ でもすこしエンジンが古いかも
>>318 いやウインドウズ用ソフトあるよ
軽くて使いやすいソフトだよ
>>288 あの「ス」の先端に肉眼では識別できない何かがあって
目にすれば目にするほど吸い込まれる催眠効果のようなものでもあるんじゃ?
「ス」がダリの顔に見えてきた。
なんか、視野狭窄の人が多いみたいだな。
日本語じゃなきゃ駄目とかどんなDQNだよ アフォかと
まぁ、Unix系のOSを使っているのならDr.webって選択肢があるってだけのことだろw Windows使うのならDr.webはB級品でしかないな。
スはロゴが変な生き物と合体しててキモイ
>>323 英語もロクに使えない癖に、困ったガキだなw
日本語よりもクレカの有無で海外の製品の買いやすさが変わってくる。 クレカないからAntiVirの有料版が買いづらいorz
スはどうでもいい、FWで優秀なのは幾らでもあるから・・・・ NOD32+優秀なFWの組み合わせが現在の最高性能。
ニート共が集まっても何の役にもたたんな
NOD32はヒューリスティック能力をもっと強めてくれよ。 スルーorシグネチャで検出するかのパターンばかり、まあ後者は悪いことじゃないが。
>>329 英語力があるなら買えるだろ。
口座振り込みとかでめなのか。
>>330 違うな KAV 8.0 beta+他PFW
このスレからニートを取ったら何も残らないぞw
複合はトラブルの元だぞ
このスレの100ぐらいまで読んだ。 アメリカやドイツやイギリスの尼を見てみた 本当だとわかっておれもニヤニヤした。
カスペ厨は低いスレのレベルを さらに低下させるから書き込まないほうが良いみたいだな
ようするにNOD厨とカスペ厨はこのスレの癌ってことでしょ
その通りだな
>>328 アンチウイルスの英語如きに何をあわてふためいてんだよガキw
NODとカスペは最強だからもう語る価値がないとして それ以外の一番を探すスレにしよう
ん?どうしたの悔しいの?
梅しい〜〜〜
ノートンとカスペは最強だからもう語る価値がないとして それ以外の一番を探すスレにしよう
ん? 梅しい? うめかよっw
つまり重いの我慢すればカスペ最強って事だよね? じゃそれでいいや
カスペさんが売れてるのは「ぼくがつくってます」っていう意味で 顔出したのが大きいんじゃないの。 昔のノートン先生のように いや顔がいいかどうかはヌキにして
349 :
334 :2007/12/20(木) 01:47:51
>>347 いえいえ、KAV 8.0 beta
軽いのなんのw マジ
熊製品お薦めだお
>>325 遅レスだがDr.webはサーバー向けで、値段も30、000円/年 以上だったぞ。
高いな。
熊先生とセックスしたい
>>351 Dr.Web for Windows ? 1 user 1 year license
21.84ユーロ = 3 558.45214 円
とりあえずこのスレを読んでNODは最悪なのと信者が必死なのはわかった。
とカスペ厨が言ってるのが分かった
欧米のAmazon見たらカスペ以外にもBitDefenderとPandaがやたらと売れてるな、Pandaは今後成長株だな、売れればユーザーが増えるんだから検体も集まりやすいし。 AntiVirはイマイチぱっとしない、ドイツでは一応売れてるけど・・・ AntiVirは日本でいうバスターみたいなもんか。
相変わらずAmazonが全てな馬鹿がいるんだなw
とNOD厨がほざいております
ESSって評判悪いよね
とカスペ厨が言ってるのが分かった
ESSって評判悪いよね
ESSの評判はすげー悪い NODの評判まで落とすなよボケと言いたい
良いよ
NODも今で軽いだけが取り柄だからね〜 昔の新種亜種の強さはどこいったものか・・・
NODって売れてない上にユーザーも少ないのに なんでか掲示板の声だけは大きいんだよな
お前の意見なんか聞いてないし
NOD信者は例えていうなら犯珍ファン、劣頭ファン、妊娠、auヲタ、アップル信者あたりだな
欧米のAmazonを否定しないとNOD厨が精神崩壊しちゃうもんねwwwwwwww
結局バスターが一番ってことか
ESSの評判はすげー悪い NOD厨の印象もすげー悪い NODの評判まで落とすなよボケと言いたい
キチガイが必死にNOD叩き、みっともないw
ESSの評判って悪いよね NODって売れてないよね
キチガイが必死にNOD叩き、みっともないw
ESSの評判って悪いよね NODって売れてないよね
社外不良を出し、製品の回収もしないトレンドマイクロも下だが。 バスター厨も下の下だなwww
↑ キチガイが必死にNOD叩き、みっともないw
ESSの評判って悪いよね NODって売れてないよね
売れてないだけボロもでないし、認知度低いからいいんじゃないかwww
>>381 そうだよねwwだから掲示板で言いたい放題いえるw
でもESSは糞なのは変わらないw
ESSの評判って悪いよね NODって売れてないよね
黙ってうんこ汁でも飲んでろ
今のNODがノートン並みに売れてたらウイルススルーしまくりなのがばれてものすごいバッシングされてるだろうな
>>386 その前にPFWの出来が悪すぎてクレームが大漁に来るかと
接続できないとかルールが破棄されるとか
今はユーザーが少ないからいいけど2k利用時のバグも大きな影響になるだろうね
そうなると消去法でやっぱノートンなんだよなぁ
>>388 大漁にクレームがきたらキヤノンはどれだけサポートできるかそれはそれで楽しみw
今でさえ随時のバージョンアップ放棄してるのにサポートしきれるわけないと思う OutPostの件は酷すぎ
393 :
a :2007/12/20(木) 06:54:59
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621 スルー avast McAfee NOD32等
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071113/287050/ ttp://www.castlecops.com/p1021499-MD5_29a8b08786a6a5bd253df5b2a42e7979_install_flash_player.html スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
駆除テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28 Poor
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
↑McAfeeやバスターにすら及ばず
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 どんなウイルスよりも、
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ さっぱり駆除できずPoorなNOD32を
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
マカフィー・・・・
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/20(木) 12:24:34
検体を意図的に選別すると八百長と言われる でも検体を提出する人間を選別するのは八百長とは言われない
バスター2005でシステムバスター経験した人の何割が 今でもバスター使ってるんだろう。
薗部神拳を使わざるを得ないか。
一度でもバスター買ってバスターズクラブの会員になろうものなら それはもう・・・おハガキ、迷惑おメールと糞しつこい継続の怒涛の勧誘受けますよw 寂しがり屋さんにはいいかもw
WindowsXP SP3正式版まだ?(^。^)y-.。o○○○○
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1195823569/ 305 名前:名無し~3.EXE 投稿日:2007/12/19(水) 16:05:17
SP3入れたらウイルスバスター2008が起動しないぞ〜w
まいったw
309 名前:名無し~3.EXE 投稿日:2007/12/19(水) 16:39:55
オレもウイルスバスター2008が起動しなくなった。
313 名前:名無し~3.EXE 投稿日:2007/12/19(水) 17:41:54
ウイルスバスターが起動しないから速くなった
315 名前:名無し~3.EXE 投稿日:2007/12/19(水) 17:43:42
2008年版は
×バスター
○農豚
だな
352 名前:名無し~3.EXE 投稿日:2007/12/19(水) 23:57:36
ウイルスバスター 2007だとSP3入れても起動するよ。
叩きが居座ってて判り難かったけど、性能ならNOD32がベストな選択だったんだね。
叩きが居座ってて判り難かったけど、性能ならNOD32がワーストなんだね
叩きが居座ってて判り難かったけど、マリンちゃんならドクターがベストな選択だったんだね。
叩きが居座ってて判り難かったけど、Unix系ならDr.Webが良いらしい。
叩きが居座ってて判り難かったけど、ドラえもんならキラーが良いらしい。
幼稚園と保育園じゃ定番らしいね
託児所と保育所までもがそうらしいよ 何か、関西のごく一部らしいけど
身内に働かせてネット三昧出来そうだな、それ
もしバンビとかクマプーのソフトあったら燃やしたいくらいヘボだね
ま、訳ありだったら仕方ないな
おいおいセキュリティーソフトの話しようぜ バンビとか言っているなょー
ま、訳ありだったら仕方ないな
てかどっからバンビが出てくるんだよ、不思議じゃーん
キンタマ踏みそうだった ぜんぜん焦んなかった
キンタマ踏んだ UPフォルダにキンタマが 必死で個人情報をコピペしてうpしてくれた
キンタマしゃぶった
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/20(木) 16:46:18
ゆとり教育の悪いところは 単に学力の低下にとどまらなかったんだな。 悪い時代に生まれたね。 (まともな人間の方が多いだろうから同情はせんが)
と、ゆとりの
>>417 が申しております
m9(^Д^)
ウヘヘヘw
もうすぐ冬休みか
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶
>>417 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/
>>417 :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
おまえらほんと、おもしれえなww
おっぱい
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/20(木) 20:44:05
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>416 インターネットセキュリティがんばってるな・・・
●「PC WORLD」によるNOD32の評価
http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html "NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.
In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."
しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96%の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90%しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。
除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。
●セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
ttp://www.anti-malware-test.com/ 1位 Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位 VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位 Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位 F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位 ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位 Panda Internet Security 2007 (48%)
7位 McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位 ESET Smart Security 3.0(NOD32) (44%)
以下略)
●ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3
>>435-436 に対するセキュ板住民の反響。
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6
569:名無しさん@お腹いっぱい。:投稿日:2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD(デフォで日本語対応)って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw
しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
http://www.safer-networking.org/en/index.html NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/ Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版(6.0.2160.205.402.266)じゃん。
http://www.agnitum.com/products/outpost/index.php NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/ >OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw
570:名無しさん@お腹いっぱい。:投稿日:2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな(藁
もはや売りっ放し状態だわな。
571:名無しさん@お腹いっぱい。:投稿日:2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・
またキチガイの荒らしが始まったw
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/20(木) 21:37:57
結論:バスター最強!
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/20(木) 21:39:27
バスターはねーよwwwwwww カスペ最強!
やっぱりNODを叩いて荒らしているのはバスター厨か・・
>>429 AvertはMcAfeeの解析チームだ。
真の結論 バスターとカスペこそ荒らしユーザーが愛用する低性能ソフト
と脳豚工作員がおっしゃっております。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/20(木) 21:49:16
いつも思うんだが、 このアンチのどす黒いマイナスエネルギーはどっから来るんだ? 正直キモ過ぎる
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/20(木) 21:52:18
カスペ最強だろ。 暗号化通信も監視できるし、変なところから引っ張ってきたZIPにEXEが入ってても自動で検出してくれるから踏む心配もない ブラクラも遮断できる。もうね、神かと
その辺にしとけ。アンチがファビョり出す。
と、するとノーdは無難な天使ってところか
KasperskyとNOD32はセキュリティ業界の双璧 特徴こそ違うがどちらも超一級品だ。
天使に検出率は関係ねぇ ノーdこそセキュリティ業界のエンジェルだ
>特徴こそ違う そこんとこが重要だな。 いろんな奴使って試して買って乗り換えて。
チョンエナジーのほうが正しいだろ、アレはチョン大好きみたいだしw もしかしたらチョンオナニーの方がいいかも
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/20/news018.html GoogleのSNS「Orkut」でWebワームが猛威、40万人が感染
米Googleのソーシャルネットワーキングサービス(SNS)「Orkut」でWebワームが
猛威を振るっている。感染したアカウントは40万に上るという。セキュリティ各社が
12月19日のブログで伝えた。
F-Secure、Trend Micro、McAfeeの情報を総合すると、このワームはOrkutの
「スクラップブック」機能を利用して、数時間のうちに急激に感染を広げた。
新しいスクラップブックのお知らせメールを受け取ったユーザーがそのページを
訪れると「2008 vem ai… que ele comece mto bem para vc」(もうすぐ2008年、
よいお年を)というテキストが表示される。
ユーザーが何も操作しなくても、このスクラップブックを見ただけでワームに感染する。
やはりカスペです
なんというセンスwwww
こりゃ駄目だわ
スマートカメレオン君でいいじゃねーか
⊂二二二( ^ω^)二⊃
ペロリンチョw
>>457 迷惑メールに対応は分かるがファイアウォールに対応って変じゃね?
465 :
464 :2007/12/21(金) 00:30:29
さー、今年も残り少なくなってまいりました! いろいろあった2007年ですがそろそろ我ら一同がお送りする良スレ 一番いいセキュリティソフトはなんだ!! 2007年度各大賞を決めようじゃありませんか! 最優秀セキュリティ賞 準最優秀賞 今年はがんばりますたで賞 低価賞 最多話題賞 最多不具合賞 最も重いで賞 そして・・本年度、もっとも買ってはいけない 最優秀駄作賞 決めるのはm9(^Д^)です!!
くだらね 自分のブログでやってろ
だな
やっぱカスペですね
最も重いで賞が?
いや最も重いで賞はG DATAだろうから カスペは最多不具合賞あたりか
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/21(金) 01:02:36
最優秀セキュリティ賞 :OneCare 準最優秀賞 :ノートン 今年はがんばりますたで賞 :OneCare 低価賞 :セキュリティゼロ 最多話題賞 :セキュリティゼロ 最多不具合賞 :カスペルスキー 最も重いで賞 :ノートン
>カスペは最多不具合賞あたりか いや、これはノートンかバスター、あるいは同時受賞ですね ノートンはシステムクラッシャーなんで、ノートンですね やっぱ
ネタで賞 :ス
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/21(金) 01:06:51
カスペは世界中で売れてますね
〃∩ ∧_∧ ⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす `ヽ_っ⌒/⌒c ⌒ ⌒
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/21(金) 01:08:51
結論:バスター最強!
当たりめえだろ
んだんだ
最強はカスペで決まりだよ
それはない
結論:バスター最高!
バスターたん(;´Д`)ハァハァ
結論:バスター最強!
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/21(金) 01:53:20
うんこ丼食おうぜ!
せっかく出したもの食うなよバカ
汁だくお願い
ここはやっぱりテラ盛りだろw
^^;
このうんこ臭さがたまらんのですよ
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/21(金) 02:23:16
結論 : うんこ最高!
誰のものかでぜんぜん違う
^^;
NISのパッケージが、購入後めくれるようになってて 表紙のお姉さんが脱いでたりすると、おっさんとか買うと思うんだ。
カスペのパッケージが、購入後めくれるようになってて 表紙のおっさんが脱いでたりすると・・・おっさんとか買うと思うんだ。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/21(金) 10:11:44
今年はマイクロソフトのOne Careが評判がいいみたいだね。 動作が軽快で不具合も起こりにくいとの話しだ。 個人的には家族で複数台のPCを使っているならウイルスバスター(3台まで無料で値段も安い) マシンが一台で絶対的な軽快な動作を望むならNOD32 でもさーOneCareはWindowsに標準装備して無料ってのが筋じゃねーのかな? AVGなんかの無料が普及すると近い将来ウイルス対策セキュリティは無料になる予感がするね。
>でもさーOneCareはWindowsに標準装備して無料ってのが筋じゃねーのかな? シマンテックなどセキュリティベンダが猛反発する(訴訟含む)からだめ。 XPのファイアウォールがインバウンドのみになっているのもそのため。 誰だって無料のIEに滅ぼされたNetscapeみたいにはなりたくない。
ノートンは重さをなくしたら間違いなくトップクラスだと思うんだけどね
標準搭載すると独占禁止法に触れるし 今だと多くの国の官庁等公共場でM$製品を使われなくなっていき M$の全盛期は過ぎ、これからが多極化する過渡期 アメリカも同様に一極時代終わり多極化の時代になっている
とLinuxやFxやOOoの信者は何年も前から言っています。
504 :
a :2007/12/21(金) 12:25:53
現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/19/news036.html ttp://sunbeltblog.blogspot.com/2007/09/update-on-stoned-virus-infection-of.html 検出および削除はできたが、その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Symantec Norton 360
ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php Very poor
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600
Packer対応テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/16 Failed
Norton AntiVirus 2006 (5%)
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 どんなウイルスよりも、
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ Windowsを破壊しVery poorでFailedなNortonを
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/21(金) 12:29:44
AVG糞杉ワロ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ス
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/21(金) 12:30:06
>>500 VistaのFWは両方サポートしてるって聞いたけど?
>>502 標準搭載がダメなら任意でフリーDLとかダメなんかね
てーわんwwワロタ
台湾ってどこの汚染された湾でつかw
511 :
a :2007/12/21(金) 14:11:21
現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/19/news036.html ttp://sunbeltblog.blogspot.com/2007/09/update-on-stoned-virus-infection-of.html 検出できたが削除はできなかったソフト
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター2007)
駆除テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28 Poor
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Packer対応テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/16 Failed
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 どんなウイルスよりも、
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ 駆除できずPoorでFailedなウイルスバスターを
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
脳豚はレジストリにゴミいっぱいのこしていくから嫌い
この黄やっぱ落ち着くわ
イエローモンキーだからな
早くID導入してくれないかな NOD厨うざすぎる
前から思ってたんだが一番いいセキュリティはなんだ!!ってスレタイなのに なんで場違いなソフト使ってるやつばっかりくるんだ?
「何について」いちばんいいセキュリティソフトなのか書いてないから混乱するんだよな
そもそもこんなスレタイつけるから変なのしかやってこないんだろw
やはりカスペだな うん
決まりでつ!!
NODのスレ見てると割れ厨が多いんだなw
カスペのスレはベータ厨ばかりだぞ
割れ厨にβ厨って・・・フリーソフト使い以下だなw
テスターなんだからいいことじゃないか。 新しいモン好きなんだろう。
>>525 なんだフリーソフト使い以下って。
フリーソフトを使ってるとなにか悪いみたいだな。
認識力が低いんじゃねえの。
>>527 悪い悪い
フリーソフトに誤解与えるような言い方して悪かったw別にフリーソフトは悪いと思ってないよ、俺もAntiVir使ってるし。
ただ割れ厨やβ厨がこのスレで偉そうにするなよwと言いたかったもんでw
ベータ厨はフリーソフト使いと同じようなもんだろ 割れ厨は論外だが
このスレで喚いてるNOD厨も実は割れ厨だったりして
>>523 > NODのスレ見てると割れ厨が多いんだなw
そいつれいのキチガイだぞ
犯罪者のくせにこのスレでいばってたんだな
犯罪者はれいのキチガイだけだってばw
割れNOD厨のせいで他のNODユーザーにまで迷惑かけてるよな。 しかも犯罪者のくせにこのスレで偉そうにしてる。
^^;
( ゚д゚ )
割れ厨ネタの仕込みから割れ厨祭り、割れ厨叩きまで一貫してれいのキチガイの自演自作 最後にNOD厨叩きとNOD厨への責任転嫁、ご苦労様でしたW
↑よう犯罪者
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/22(土) 01:11:10
ま、こんなもんだろ。
カスペが最強です
Av-ComparativesによるとNOD32 カスペ厨によるとカスペ
KAVじゃなくてKIS7.0これがいい。 友人もKIS7.0を購入決定
OneCare2.0まじ最強 軽くて高性能を両立した唯一のソフトと言えるんじゃないだろうか しかもMS製ということでOSとの融和性がよいのか安定感抜群 セキュリティソフトの常識を覆す可能性を秘めている
>>544 OneCareのことなんだが検出スレでこんなレスがあった
742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/20(木) 01:33:50
>>721 乙
Microsoft Forefront Client Security
upseach.exe Trojan:Win32/Malagent
a.jpg<upx> PWS:Win32/Wowsteal.gen!A
logo.jpg Backdoor:Win32/Farfli.C
mumy.exe VirTool:Win32/Obfuscator!Mal
他 スルー
>>730 乙&スルー
未検知分提出済み
OneCareで反応しなかったものがForefront Client Securityで反応した。VTの結果とも一致する。
VT上で自分の使ってるソフトと検出結果が違うのは使用している製品の違いによるものと思われ。
まあVT上はOneCareとは書いてないもんなw
あくまで MICROSOFT としか書いてないもんなw
一応MSにはOneCareとVT上の結果の違いについて質問しといた。
ただしForefront Client Securityはデイレクトリ、ファイル単位でのオンデマンドスキャンはできない。
あくまでファイルアクセス時に検出するだけ。興味のある人のみお試しあれ。企業向けだけど個人でも体験板は使えた。
ほう。
( ゚д゚ )
>>545 何が言いたいのかよく分からない
3行くらいで文章まとめろよ。ゆとりか?
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/22(土) 03:26:36
カスペ使ってる奴は馬鹿
基地外どっかいけ
「Microsoft OneCare」の場合、ディスク上のブートウイルスはまったく検出できず、システムが感染しているという警告さえ表示されなかったという。
冷静に考えてほしいんだが、フリーソフトやベータ版の使用体験の書き込みは論外。 PCの動作に不具合が起きてもやむを得ないと言うことを前提でリリースされてるからね。 ましてや、商用とこれらのソフトを併用して不安定動作をたらたら書き込む愚か者も 目立つ。 一番良いセキュリティソフトとは、個人個人違うと思うが、商用ソフトに限定したものだ。 強いて言わせてもらえばKIS7.0だろう。
カスペ厨の意見はもう十分です
カスペエンジンなら重いけどF-Secureのほうが良さそうだな
>>555 に対して異論
あんな頼り無い会社の商品はお勧めできないからやめときなさい。
電話して見ればわかる。
ま、選択するのは
>>555 だけどな。
NOD32が隔離したファイルをAntiVirがスキャンした瞬間に またNOD32が検出・隔離した。
>>545 企業向けはカスペ使ってるから
カタログカタログ
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/22(土) 11:32:06
NOD,カスペ、ノートン、バスター これ使ってる奴らは朴念仁
うそ
中条きよし
去年NOD入れてユーザー登録したら、途端に海外からのスパムメールが激増。 仕方なしに1年だけ使ってやってカスペに乗り換えたんだが、更新メールがうざいんで解除希望を送ったが、 それでも更新しるとうるさい。 今日までに解除通知を3回送ったが、やつは未だにしつこくメールをよこしやがる。
>>563 4年以上前からNOD32使ってるけどスパンメールなんか一度も着てないよ。
NOD32の登録にも使っているメールアドレスで知っている相手が
ごく少数に限られてるメールアドレスだよ。
ここ一年ちょっとくらいの間にIT Proから頻繁にメールが届くように
なったので、5、6年利用させてもらったがこっちはアカウント削除した。
アカウント削除しないとメールを止められないんだよ。
以前はたまにだったのにね。どうしたんだろう?
565 :
563 :2007/12/22(土) 17:28:22
>>564 アカウント削除つぅたって、シリアルナンバーも破棄してしまったからなー。
カスペでスパムはスルーさせてはいるが、なんかもうめんどいし、そろそろ愛着のあったアド変えるのも手かなとは思っている。
566 :
564 :2007/12/22(土) 17:49:09
>>565 ごめん。
>5、6年利用させてもらったがこっちはアカウント削除した。
IT Proのログインアカウント(会員アカウント)のこと。
KIS 7.0を買ってきました 8.0が楽しみです
GJ!!
MSはウンコだお
カスペが最強
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/23(日) 00:03:03
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ワロス草が沢山生えています。 近くに栄養でもあるんですか?w
このクソ寒いのに草刈かよ
_, ._ ( ・ω・) ○={=}〇, |:::::::::\, ', ´ 、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwww
アメリカでカスペ一位とか有り得ないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
大御所ベンダーあって尚且つ露だもんな
キチガイがまだいるな
やっぱ2008はノートンよりバスターだな 軽いしノートでも全然平気だった
俺は逆でノートンに乗換えたクチ 今のノートンはかつての頃の良作に戻って来ている感じがした
ノートンもバスターもどっちもここで言われるほど悪くない。 けど新種ウイルスの対応はカスペと比べたらだいぶ劣る。
ゲイに大人気のカスペ熊先生
現時点でプリインストに食い込む余地がないとこは会社格付もこの先も手遅れだよ しがらみを知らないやつばっか
ノートンは2007と2008で大幅にメモリ消費量が少なくなって お、軽くなった、と一瞬思わせ(勘違いさせて)てくれるが 実際はもっちゃりとした動作に変わりはない 特にアップデートのときはかなり重い 見せ掛けだけのメモリ操作になんとなく軽くなったような錯覚に陥っているひとも多いのでは
ノートンはスキャンは速いよ。 逆にカスペのスキャンは遅すぎ。 これはAV-Comparativiesのレポートにもでてる。
カスペが校長なので嫉妬してるのですかノートン先生ははは
ヒューリスティックって役に立ってる?
一部の2008が2000をサポートしない件 ウイルスバスター 2008 Windows XP / Vista Norton Internet Security 2008 Windows XP / Vista McAfee インターネットセキュリティスイート Windows 2000 / XP / Vista F-Secure インターネットセキュリティ 2008 Windows 2000 / XP / Vista Kaspersky 7.0 Windows 2000 / XP / Vista ESET Smart Security Windows 2000 / XP / Vista Panda Internet Security 2008 Windows 2000 / XP / Vista
F-Secureって重過ぎるから2000のPCは耐えられるのか疑問
わざわざ最新のスペックに2000を乗せようとする 酔狂もいるかも試練よ
もう2000はM$がサポートしねえから ソフト自体は使えてもあえて対応をはずしてるんだろ セキュリティソフトだからなおさらだ あといまだに2000にこだわってるのは不正使用野郎で間違いない
割れ厨は2000にしがみついてるよな(XPSP1はサポート切れ)。
暇だからな
割れ厨=NOD厨=2000使い
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/23(日) 16:25:51
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/23(日) 17:25:07
McAfeeとAvast!どっちがいいと思う?
スレ的にはバスターだろうな
>>598 avast!でしょ。
マカフィーは最近落ち目だしマカフィーならバスターやavast!の方がいい
◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
マカフィー・インターネットセキュリティスイート
with サイトアドバイザ 15ヶ月版 3ユーザ
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◇
ウイルス対策やスパイウェア対策はもちろん、PCに保存している大事なデータの流出を
防ぐ機能などを備えた2008年版の総合セキュリティ対策ソフトです!
本メールからお申し込みいただいたお客様限定で、なんと50%OFF!!
マカフィー・ストア 通常価格 5,775円(税込)のところ、
◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
特別販売価格 >>>>>>>>>> 【 2,887円(税込)】 <<<<<<<<<<<<<<<
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◇
にて12月31日(月)までの期間限定でのご提供です!
3ユーザ版なので、ご家族で複数台数のPCをご利用されていても
本製品一本のご購入で3台のPCまでご利用することができます。
さらに、契約期間も通常12ヶ月間のところ15ヶ月間ご利用できますので
【 3ヶ月間 】も長くご利用できてお得です!
たいへんお得な限界価格でのご提供となっております。
またこの価格での購入可能期間も限られておりますので、
ご購入をご検討されているお客様はこのまたとない大チャンスをお見逃しなく!
>>>特別割引対象製品のご購入はこちらから
http://service.mcafeestore.jp/MCFS-CMP/C001-01/C01.asp?prmcd=m73b7z21m0 ★☆★☆★特別販売期間:【 12月31日(月)まで50%OFF! 】★☆★☆★
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/23(日) 22:05:48
そろそろノートン切れるんで買い換えようかと思うんだがカスペル先生でおk?
どうでもいいけどカスペルスキーをなんでカスペルって略すやつが多いんだろ? 公式のジャストがカスペでスロットキャンペーンって言ってたのに カスペルって見ると火スペルかと思ってしまう
そろそろノートン切れるんで買い換えようかと思うんだがNOD32でおk?
NOD32 軽すぎるので?という事もあるが、今のとこは問題ない。 PCのスペックにあえばいいんでね。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/24(月) 11:02:28
バスターは2008も糞
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/24(月) 11:23:59
SoftBank セレクションのウイルス対策ソフトはどうよ?
>>612 わざわざ最低ランクのアンチウイルスを導入する馬鹿はいない
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/24(月) 11:57:37
うふ〜んになってると気になるよなwwwwwwwwww
NOD厨は犯罪者多すぎ。 割れ厨ばっか。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/24(月) 16:31:47
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
_, ._ ( ・ω・)モー ○={=}〇, |:::::::::\, ', ´ 、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwww
>>618 NOD32 KEN-DO SHOW
背景が中国だな
わかってなさ杉
こんな会社の信用できねえよ
マカフィーかノートンでおk。金払うのが厭なら無料で良い ってことなんだろ
>>621 雑誌は知らないが
2chの評価と大して変わらないように見えるし
ほぼ試した通りの結果
誰でもわかる
KIS 7.0買ってきたお かなり気に入ったお
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 01:25:08
>>623 どんなかんじだお?
俺もNorton2007がきれるから、KISを試用してみようと思うんだが…。
なんか、スキャン速度が遅いらしいね。
とりあえず、バスターは2007試用版で絶望させられてから未来永劫ない。
Nortonは2008はさらに機能削減だし、どうしようかな…、って漢字だ。
マカフィーはどうなんだろ?
マカフィー使いはいないの?
感想きかせて下さい。
625 :
623 :2007/12/25(火) 01:44:55
>>624 当方、EXE改変ツールやFWBのMalwareなんかを使ってテストする(VM)けど
かなりすり抜けが起こりにくいお ノートンやバスターなんて糞だお
初回フルスキャンは確かに時間かかるけど、2回目以降はバリバリ速いお
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 01:48:14
>>625 なるほど、俺はnortonかって一回も、
フルスキャンなんて一回もしなかったから、大丈夫だな。
今度は、外付け全部、落してフルスキャンするかね…。
やっと、脱nortonできるぜ\(^o^)/
頑張れ安部ちゃん
>かなりすり抜けが起こりにくいお ノートンやバスターなんて糞だお カスペと比較するなんて逆にノートンやバスターにとっては酷過ぎるって。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 04:56:40
>>629 具体的に書かないと説得力が無いぞw
「も」最悪ってなんだよ
ワースト1はそんな沢山あるのかよ
…カスペ買おうと思ってるのでもっと具体的に納得できる諦めれる理由を書いてください
お願いします。
そんなの体験版でも使って自分で決めろ おれはだめソフトと判断してるから買わないし使わない
>>630 カスペはスキャン時間がかなり遅い。
あとは初心者向けの設計ではないってことぐらい。
スキャン時間は重要視してなく且つカスペの設定をある程度理解できるなら問題ない。
ま、使い勝手は体験版を入れてみて初めてわかる。
ちなみにワースト1はぶっちぎりでウイルスセキュリティだろ、というかワーストはウイルスセキュリティしかない。
そんな俺はAVG&AntiVir&カスペ使い
avast!も悪くはなかった。
ところで永井先生はavast!を「エーベスト」といってるが外国人も「エーベスト」というみたいだね、「エーバスト」とも聞こえたけど。
>>630 おいおい、カスペ買おうと思ってるならカスペスレくらい読めよ。ちょっと拾い読みしてもこんなだ。
201 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/12/21(金) 21:28:37
また再起動きたw ちょっと再起動してくるけど畜生
最近、ちょっと多すぎだよね? バグフィックスやってのかなあ
202 名前: 175 [sage] 投稿日: 2007/12/21(金) 21:48:16
再インストール無意味だった。
んでプロアクティブディフェンスはそのままで、その中のキーロガーのチェックだけ外したら固まらなくなった。
つまりキーロガーのチェックでなんか負荷かかってるのかなあ。
これはキーロガーが仕込まれてるから動いてるのかただ単にチェックしてるから重いのか・・・
全スキャンじゃ別に何も出なかったんだけど。
203 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/12/21(金) 22:18:12
klif.sys絡みか。
XPだけだな再起動があるのは、138de,125d
Vistaは138d,125dで何もなし。
2Kはしらん。
204 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/12/21(金) 22:21:03
バグだらけで使い物にならないな
205 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/12/21(金) 22:23:18
頑張れ阿部ちゃん
206 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/12/21(金) 22:56:40
正直、こんなに再起動多いと使いもんにならんな。
来年から他のに移ることになりそうだ。
>>632 vaをバとは絶対に発音しないよ。aはエイだからベェになる。
>>634 なるほど。
外人が「エィベスト」というのはかっこよく聞こえるが永井先生が「エーベスト」とかいうとお前が言うなwといいたくなるw
>>633 セキュ板なんて捏造まみれなんだからあてにならんよ。
大体バスタースレでバスターのFWはザルとかいって捏造して叩いてるのは驚いた。
FWのリークテスト知ってる人ならバスターのFWは叩けないぞ。
この板にIDというか強制リモホ必要なのかな・・・
バスターのFW叩きはまさにあいた口が塞がらなかった。
2ちゃんを参考にしちゃうとノートンとカスペとバスターは論外になっちゃうよ〜。 どれが本当でどれが捏造なのかわからん。 でも実際に糞なのはウイルスセキュリティZEROだけだと思うがな。 超低検出で不具合の王様という強烈コンボ
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 09:09:50
だからAVGとComodoでいいじゃん
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 09:19:59
>どれが本当でどれが捏造なのかわからん。 それが≪奴ら≫の狙いなのさ
NOD厨ってほんと必死だなwww
俺もだけどwww
>>636 FWリークテストでバスターはカスペに及ばないけど、
それでもVery poorなノートンよりはずっと上だもんなw
NOD厨=割れ厨というのが判明してからこのスレでもでしゃばってこなくなったねw
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 14:22:30
カスペは防御に関しては最強クラスじゃね?
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 14:24:15
ノートンは見逃し目立つ
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 14:47:50
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
_, ._ ( ・ω・) ○={=}〇, |:::::::::\, ', ´ 、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwww
家電店の棚にウイルスセキュリティZEROがたくさん陳列してあり 安かったので購入しましたがこのソフトはどうなんでしょうか?
>>650 可も無く不可は有り
ウィルス検知が弱いとの噂
ウイルスZEROでなくて、セキュリティZEROだったのですかOTL
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 15:33:03
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
でも一度買ったらずっと使えるというのは評価に値する 毎年毎年、5千円も払ってるのはバカバカしい これで性能が良かったら最高なんだけどな
1年間はZEROを使うしかないのでつらいですOTL おこずかいが貯まったらもっと高いソフトを買おうと思います
5千円は3ヶ月分のおこづかい・・・ 他にも買いたいものあるのに毎年毎年数千円を使うのはつらいですOTL
そこでキングFREEの登場だよ
素直にavast!使えよ・・・
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 15:49:29
結論:バスター最強!
結論:バカター最悪!
家電店にZEROはセキュリティが無いと言われたので キングFREEかavast!かカスペかバスターに代えてとお願いしてみます ありがとうございましたOTL
>>657 世の中には無料なのに高性能なソフトや一本で3台のPCに導入できるリーズナブルなソフトがたくさんあるんだよ。
今時更新料無料なんて時代遅れ。
脳豚→トレンド→NOD→avast→Antivirで落ち着いた
バスターはアンチウイルス以外はなぜか優秀なんだよね。 トレンドマイクロの不思議。
お願いだ 一億円くれ
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 16:00:01
AVG糞杉ワロ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ス
無料で高性能なソフトや一本で3台分導入できるソフトが数多く出回ってるのに割れ厨ばかり群がるソフトもあるよなw そりゃ会社もユーザーもDQNなわけだw
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 16:02:53
金さえつぎ込めばいくらでもいいセキュリティソフトあるしな
OSとアンチウイルスだけは割れたのは使いたくないな M$が高すぎるのは間違いないが。
犯罪者と2000使い専用ソフト、NOD(笑)
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 16:06:02
セキュリティを考えたら割れ物は怖くて使えないぜ!
ここまで割れ厨が群がってるんだからESETも素直に無料版だせばいいのにねw
>>674 俺なんか株の取引ソフトがlinuxで動けばwinなんか不要なのだが
>>677 普通に買ってくれるだけで経営が成り立つんでしょ
厨対策に内部に余計なコード入れるのもあれだし。
風が吹こうが雨が降ろうがクリスマスだろうが正月だろうが戦争起きようが ただ一つ変わらないものがある。 それは・・おまえらだwwwwwwwwwwwwwwwww そろそろその超人的な粘り腰、国の為に生かしてみないか?w
くだらん
⊂二二二( ^ω^)二⊃ ブーン
>>669 トレンドマイクロのお家騒動知らないのな。
ある人物が抜けてからトレンドマイクロのウイルス対応速度がたおち。
それは2003年の出来事であった。
相当優秀なアナリストが大量に入らない限り検出率が戻る事はない。
エバンゲリオンになってからソフトの質も落ちたしな 何かと社会的迷惑かけることも多くなったしな
>>684 バスターの解析チームはずっと前からフィリピンなんだけど。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 22:53:59
今日ノートン買ってるJK2人組を見たよ 先生モテモテ
最近発売されたセキュリティソフトは、どれもipv6に対応しているのでしょうか?
main machine(仕事・メール):ZoneAlarm Free/秀丸メール sub machine(ネット・遊び):AntiVir Classic(on-demand専用)/ COMODO Firewall/SUPERAntiSpyWare 共通:NOD32、Ad-aware、フィルタリング設定済みルータ、 Notron Ghost 2003、Firefox うちではこの組み合わせがいい。
貧乏くさ
>>691 お金持ちはどんなもの使ってるの?
こっそり教えて。
俺石油王だけどシマンテックとカスペルスキーの 合同プロジェクトの特注品だよ
>>693 さすがお金持ち。
さぞ、重いんでしょうね。
自分でスキンを緑にしただけだろw
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 23:50:11
俺石油王だけど重くないよ。CPUも特注品でメモリも特盛りだし
今日リリースされたばかりのexe結合ツール仕入れてきますた
大人しく価スペルにすればいいのに
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 00:13:16
結論:バスター最強!
正直、感動した!
702 :
698 :2007/12/26(水) 00:19:06
中国のクラッカーに堀北真希ちゃんのファンが居るみたいだお
バスターは2007、2008と連続でハズレだなw
価スペル使えばスーパースターも夢じゃない
そしてマカフィーは神ソフト
磨蚊ひー
最強は価スペル
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 01:00:19
あほか?ああ? Kingsoftだろが。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 01:02:11
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おい、誰か草刈ってくれ。
_, ._ ( ・ω・)モー ○={=}〇, |:::::::::\, ', ´ 、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwww
草刈正雄です
セキュリティソフト 箱で選ぶなら バスターです。 箱で選ぶなら・・・・・
デザインが一番かっこいいやつにします 「ス」←これはさすがにイヤですw
価スペルも熊おじさんじゃなくて女性にすればっw
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 06:48:34
AVG最強 カスペ最悪
AVGって最近パンツのロゴにされてるんだってwww
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 07:03:40
>>718 違うだろ
パンツ屋がアンチウイルス出したのがこれ
AVGとカスペを対立させようと必死な犯罪者NOD厨の工作ですw
>>717
>>721 どっちかで悩む人が多いのにな
どちらも最高
農奴32厨必死だなW
ねーよ。AVGやavast使うくらいならAntiVir。
AntiVirもAVGもavastもNODと比べたら遥かにマシだよね
NOD叩きをするとすぐに正体現すw
そのコピペ飽きたから違うのにして それ以外ないかな?w
んじゃこれ
2005年度〜2007/06 Virus Bulletin誌の試験結果 スキャン性能とオンアクセス性能 (タイプ別に選別)
Web:
http://www.virusbtn.com その1
----------------------------------------------------
exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Eset (軽さ、速さ、高検出(ヒューリスティック性能ダントツの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
105秒( 1倍) 14秒 32秒 16秒 完璧でした 2005/02 NT 4.0
99秒( 3倍) 11秒 40秒 9秒 ミス=2 2005/06 XP
27秒( 1倍) 3秒 23秒 5秒 完璧でした 2005/10 2003
18秒( 1倍) 2秒 13秒 3秒 完璧でした 2005/12 2003 X64
132秒( 1倍) 17秒 76秒 20秒 完璧でした 2006/02 NT 4.0
94秒( 1倍) 5秒 26秒 6秒 完璧でした 2006/05 LINUX 9
37秒( 1倍) 3秒 31秒 7秒 完璧でした 2006/06 XP (Ver 1.1567)
77秒( 1倍) 8秒 48秒 14秒 完璧でした 2006/08 NetWare (Ver 1.1640)
26秒( 1倍) 3秒 1秒 1秒 完璧でした 2006/10 2000Server(2.5)
16秒( 1倍) 2秒 2秒 1秒 完璧でした 2006/12 XP x64
43秒( 1倍) 3秒 23秒 4秒 完璧でした 2007/02 VISTA x32
124秒( 1倍) 69秒 17秒 63秒 ミス=32 2007/04 LINUX
241秒( 1倍) 97秒 17秒 10秒 完璧でした 2006/06 XP SP2
その2 ---------------------------------------------------- exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合) ---------------------------------------------------- Kaspersky (とにかく高検出(シグネチャ性能世界一、配布速度も世界一、対応書庫世界一)) 239秒( 2倍) 30秒 97秒 26秒 ミス=2 2005/02 NT 4.0 112秒( 4倍) 13秒 69秒 17秒 ミス=2 2005/06 XP 116秒( 3倍) 14秒 62秒 16秒 ミス=2 2005/10 2003 85秒( 5倍) 8秒 40秒 9秒 ミス=2 2005/12 2003 X64 461秒( 3倍) 52秒 153秒 36秒 ミス=2 2006/02 NT 4.0 213秒( 2倍) 21秒 79秒 22秒 完璧でした 2006/05 LINUX 9 1272秒(34倍) 17秒 50秒 18秒 完璧でした 2006/06 XP (Ver 6.0.0.299) 313秒( 2倍) 22秒 116秒 24秒 完璧でした 2006/08 NetWare (Ver 5.60.01) 31秒( 1倍) 9秒 14秒 4秒 ミス=2 2006/10 2000Server (Ver 5.0.77.0) 107秒( 7倍) 4秒 21秒 8秒 ミス=2 2006/12 XP x64 100秒( 2倍) 6秒 25秒 10秒 ミス=2 2007/02 VISTA x32 229秒( 2倍) 243秒 25秒454秒 完璧でした 2007/04 LINUX 711秒( 1倍) 279秒 32秒 21秒 ミス=2 2006/06 XP SP2(VB100%失敗)
その3 ---------------------------------------------------- exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合) ---------------------------------------------------- BitDefender (Free版が人気(Free版は常駐監視なし)) 591秒( 6倍) 20秒 198秒 18秒 ミス=55 2005/02 NT 4.0 507秒(16倍) 7秒 150秒 8秒 ミス=20 2005/06 XP 460秒(17倍) 11秒 189秒 16秒 ミス=56 2005/10 2003 スキップ 2005/12 2003 X64 416秒( 3倍) 21秒 145秒 15秒 ミス=60 2006/02 NT 4.0 229秒( 2倍) 11秒 131秒 10秒 ミス=76 2006/05 LINUX 9 398秒(10倍) 13秒 186秒 16秒 ミス=37 2006/06 XP (Ver 9 7.06632) スキップ 2006/08 NetWare 224秒( 8倍) 10秒 21秒 3秒 ミス=60 2006/10 2000Server (v1.0) スキップ 2006/12 XP x64 スキップ 2007/02 VISTA x32 スキップ 2007/04 LINUX
その4 ---------------------------------------------------- exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合) ---------------------------------------------------- Symantec (シェアダントツの世界一、信頼度も抜群だけど重い) 240秒( 2倍) 31秒 91秒 29秒 完璧でした 2005/02 NT 4.0 173秒( 5倍) 21秒 62秒 20秒 完璧でした 2005/06 XP 147秒( 5倍) 16秒 72秒 14秒 完璧でした 2005/10 2003 79秒( 4倍) 7秒 33秒 5秒 完璧でした 2005/12 2003 X64 368秒( 3倍) 34秒 111秒 30秒 ミス=20 2006/02 NT 4.0 (VB100%失敗 3ミス) 182秒( 2倍) 18秒 125秒 14秒 完璧でした 2006/05 LINUX 9 176秒( 5倍) 12秒 65秒 11秒 完璧でした 2006/06 XP (Ver 10.0.0.359) スキップ 2006/08 NetWare 205秒( 7倍) 79秒 115秒 67秒 ミス=4 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359) 64秒( 4倍) 4秒 27秒 5秒 完璧でした 2006/12 XP x64 95秒( 2倍) 131秒 31秒 10秒 完璧でした 2007/02 VISTA x32 113秒( 1倍) 106秒 16秒 33秒 ミス=5 2007/05 LINUX 131秒( 1倍) 103秒 23秒 15秒 ミス=4 2006/06 XP SP2(VB100%失敗)
その5 その他のAVを2006年10月分だけ掲示 ---------------------------------------------------- exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合) ---------------------------------------------------- ↓Avira AntiVir Windows Server 2003/2000/NT v. 6.35 176秒( 6倍) 7秒 132秒 13秒 ミス=153 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359) 95秒( 6倍) 4秒 4秒 5秒 ミス=128 2006/12 XP x64 スキップ 2007/02 VISTA x32 ↓F-Secure Anti-Virus for Windows Servers v.5.52 213秒( 8倍) 19秒 129秒 24秒 ミス=3 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359) ↓GDATA AntiVirusKit 16.0.7 1208秒(46倍) 17秒 192秒 18秒 完璧でした 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359) 153秒(10倍) 25秒 67秒 27秒 完璧でした 2006/12 XP x64 212秒( 5倍) 506秒 515秒 14秒 ミス=1 2007/02 VISTA x32 ↓TrendMicoro OfficeScan Corporate Edition v.7.3 68秒( 2倍) 12秒 35秒 14秒 ミス=894 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359) 32秒( 2倍) 2秒 13秒 2秒 ミス=895 2006/12 XP x64 スキップ 2007/02 VISTA x32
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 17:04:17
AVG糞杉ワロ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ス
貧乏人NOD厨はすっこんでろ
最近は馬鹿フィー厨がバスター2006で必死に宣伝してるらしい
ESSのPFWってなんであんなにしょぼいの?
>>737 それは初めて作ったからじゃないか?
短期間で結構マシになってるから今後に期待したいな。
また妄想ですか(笑)
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 17:51:19
カスペ勝利
日本のamazonでもESS瀕死(笑)
Poor(笑)
世界的に通用するのは価スペル。
世界で一番人気なのはNOD 割れ厨にだけだけど
NOD32の不振からESETのリリースって。。 必死杉じゃん。
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 18:03:29
結論:バスター最強!
箱の女のモデルを価スペルで流用できればおk
バスター2007から2008にしたけど酷すぎて2007に戻したわ 接続障害出まくりだしメールソフトを起動した時もフリーズするしな
ESSがこれだけ評判悪くて売れてないとキヤノンお得意の放置サポート始めそうだな。 アウポのときも酷かったらしいし、NODv3は日本では永遠に出ないんじゃないの?
ベクターのランキングは捏造かもな
KIS6.0からKIS7.0になり、かなり納得のいく製品に成長した。 来年は、更に充実してくるだろう。
ESSはamazonと価格でそれぞれランク落としたのが痛いな。 ESSリリース前はNODがどっちも上位にランクインしてただけに。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 19:16:26
GDATAどう?
一番いいセキュリティソフトとは、購入後のアフターフォローもしっかりしている 物+サービスを提供してるかどうかだ。 フリーソフトは論外。
>>757 サポートがカスなノートン、NOD、ウイルスセキュリティZEROも論外だな
>>756 今使ってみてるがちょっと人には勧めづらいな
不具合がまだ残ってるし
522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/12/26(水) 19:30:48
MS Outlook + ESET Smart Security(迷惑メールフィルタリング機能付き)でメールを運用しているのだが……
さっき、来たキヤノンシステムソリューションズ [
[email protected] ]からのメールが、迷惑メールフォルダに分類されたのにはワロタ
ひょっとしてギャグでやっているのか?
ウイルスセキュリティZEROは、FAQを掲載したHPの参照のみ。 大きな不具合は無かったものの、トロイにはこっそり感染していた。
こっそりというか、どうどうとの言い間違いじゃw 家の鍵でいえば錠前クラスかw
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 20:09:18
Kis7.0の悲惨さはなんなんだ
なにもないだろ?
>>756 大きな問題はかなり良くなっている。
2008なら使用しても大きく問題はないはず。
>>765 サポートセンターのオペレータには電話が繋がりやすいですか?
夢見るのもたいがいにしとけよ
サポートがカスなのはカスペもだなw 一番マシだったのはシマンテック
どうやらシマンテックの馬鹿ユーザーの自演であることが判明しました。
サポートが中国人の脳豚 ただでさえカスサポートなのに売れないとそれに拍車がかかる農奴32
>>690 >sub machine(ネット・遊び)
yourfilehostに行ったら途中IMONがトロイか何かを検出したので、
SpywareBlasterも入れた。時々勝手によそのサイトに飛ばすからな。
行った後は証拠隠滅のためNorton Ghostで元に戻すのが常だが、
「SWF・・・・」とか言う検出名だった。
詐欺サイトの規約は丁寧に読むが(金額まで)、
対策ソフトのマルウェア警告は無視して進むな。アダルトサイトでは。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 21:12:55
シマンテックの中国人サポートにはまいった
サポートは無能な奴でいい、どうせ相手は素人の無能者 適当にあしらえばそれで十分。
>>773 そんなこと書くから 社員乙 と書かれるだろ。
いい加減学習しろよww
脳豚社員と割れ農奴32厨が工作してるのね
まぁ、サポート糞とか言ってるやつは素人であり無能者ってことだなw
>>776 別に言わせておけば良いだろ?
君は胃の中のゲロですか?
NOD32マジオススメだろ 軽いということと知名度のあるキャノンが販売してるってことがミソだな よほどのアホじゃなければウイルスなんてそうそう踏まないわけで 保険がわりに入れてるものにリソースくわれるとかばからしいことこの上ないわ それにもし感染したときに一番困るのは他人に迷惑をかけることなわけで その点で考えると一般人が知らない会社のものは申し開きができなくてダメだ
アンチウイルス厨はカスペ それ以外はNOD32が一番
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 23:00:23
通常仕様なら軽いNODが一番実用的じゃないの 脳内理屈派はカスペで
とにかく軽いほうがいいよ カスペエンジン使ってるやつはどれも駄目だな
>>781 層化、じゃあソースネクストの驚速使えばいいよ。そんなに軽くしたければwww
とうとう貧乏人NOD厨が壊れたかw
NODは強力に推してくるのにESSのEの字も出してこないNOD厨 ESSみたいな糞売らずにv3でも出しやがれ糞キヤノン
細かいファイルがたくさんあったりすると ファイルのコピーさえずいぶんと遅くなるようなソフトは使いたくないよ
FireWallはフリーでカスペを上回っているCOMODOとかがあるから、こちらを使って アンチウイルスのみのNODを使うという手はアリだよ。ESETはいらないだろ。
軽いソフトがいいならそれこそウイルスセキュリティで十分だよな
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 23:18:01
結論:バスター最強!
最近は、これだ!っていうソフトが無くて困る…
最高とは言わないまでも、トップクラスの検出力と 最高レベルの軽さを併せ持つNODが一番さ
そうそう、デブは軽さに憧れるww
NOD厨=割れ厨、2000使い貧乏人、ニートは確定的
厨てw
カスペ厨荒らすなよ お前ら最低
最新型だからね
ニートも人間
カスペ厨は人間にあらず
要するに仕様環境とバランスが大切だな
>>794 荒らすような奴居ないと思うよ。
俺にはKIS7.0は重宝しているが。
割れなんて人様にいえないことしてたら保険にならないわけだから ウイルスに感染した後のことを考えなくてもいいニート=割れ厨てのはあってるかもなw
キヤノンさん頑張ってESS売らないとNODが日本から消えちゃうよ〜w
本家から買えるから問題ない
778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/26(水) 22:49:26 よほどのアホじゃなければウイルスなんてそうそう踏まないわけで 790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/26(水) 23:19:13 最高とは言わないまでも、トップクラスの検出力と 最高レベルの軽さを併せ持つNODが一番さ
NOD32が一番と思うならそれでいいじゃないか。
NOD厨=ゆとりor朝鮮人
>>790 >>トップクラスの検出力と
何厨が騒ごうが、俺にはどうでもいいが、嘘はよせ。嘘は。
そんなに最高レベルの軽さで最高レベルの検出率なら世界中で売れてるわけだよね・・・・・あれ?マンセーされてた日本でも徐々に売り上げが下がってるんだけど?なんで?
セキュリティソフトを買う目的はウイルスを防ぐことだが 100%安全にできるソフトはどこにもないわけだ そこからみんなどう考えてそれぞれのソフトを選んでるの? 俺は、それならセキュリティが少々甘くなってもいいからウザくなくて 責任を擦り付けられるものと考えてNODに行き着いたけど
778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/26(水) 22:49:26 よほどのアホじゃなければウイルスなんてそうそう踏まないわけで 790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/26(水) 23:19:13 最高とは言わないまでも、トップクラスの検出力と 最高レベルの軽さを併せ持つNODが一番さ 809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/26(水) 23:46:49 セキュリティソフトを買う目的はウイルスを防ぐことだが 100%安全にできるソフトはどこにもないわけだ そこからみんなどう考えてそれぞれのソフトを選んでるの? 俺は、それならセキュリティが少々甘くなってもいいからウザくなくて 責任を擦り付けられるものと考えてNODに行き着いたけど
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 23:50:41
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>809 >責任を擦り付けられるものと考えてNODに行き着いたけど
責任を擦り付けられるってどういう風に解釈すればいいのかね?
ESETってなんでこんなに落ちぶれたの?
このスレ何のためにあるの?
仮にNOD32が一番
>>812 たとえばウイルス踏んだときに「ノートン入れてたけど感染した」なら
パソコン初心者のおっさんでも知ってる有名なソフトだからそれなら仕方ないとなる可能性があるけど
普通の人に言ってなにそれって言われる会社のだとそんなもの使ってるから〜と続く恐れがあるからダメってこと
正にカスだね
>>815 検出スレの方が面白いしもうこのスレの次スレいらないよね。
それかこの板にID導入してから立てて欲しい。
>>817 ふーん? それでキャノンに責任をなすりつけるのか?
なんと幼稚な発想だな。 で? おまいさんはそれを使わない。
無責任な人なんだねwww
意味わからん
NODは価格の事件が有名だけどそれが最初で最後の功績だったね。
NOD32の割れ中はSmartSecurityになり割りにくくなったせいでアンチに回ったが そのおかげで真っ当な情報と叩きが見分けやすくなった
カスペ厨は執念深いね アンチウイルス厨にはカスペが一番っていうことでいいだろうよ
>>809 電子メール送信時のウイルスチェックはプロバイダが
サービスとしてやってる(シマンテック)。
Outbound Port25 Blockingも。
パソコン上でのウイルスチェックはNOD32にお任せ。
軽くて検出力が高く、ヒューリスティック性能に秀でている
対策ソフトということでNOD32。キヤノンのサポートもいいよ。
マニュアル対応のオペーレータでは無理な製品とOSに関わる
技術的な問い合わせにもすぐに返事がくる。
ここが、シマンテックと一番違うところ。問い合わせ方法も豊富。
100%安全はないわけだから、その中で万が一を考えて、
バックアップを含めて、事が起きたときの被害や損害を最小限にし、
すぐに復旧できるようにするのがパソコンユーザ。
また基地外の登場か。 キヤノンのサポート対応まで捏造してやがる
カスペ厨こそ基地外じゃね どう見ても
NODアンチはいるけど理由つきで他のソフトが良いと書く人はおらんね
NOD並の軽さで検出力がNOD以上のあったら教えて 別にNODに執着してるわけじゃなく消去法でこれ使ってる
キヤノンのサポートが良いとかいってる奴には何いっても無駄
>>830 使って体感して決めればいいんじゃないの?
無駄といえば無駄無駄無駄
キヤノンのサポートについては、アウポで調べりゃ一目瞭然だよ ぶっちゃけ、どこよりも酷いっての…
基地外ども落ち付けや
NOD厨は朝鮮人かキヤノン社員かと思えるほどの捏造だな キヤノンのサポートが良いってありえねーよ
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 00:22:50
はい
また こいつか → ^^
^^
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 00:25:07
^^
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね^^ =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎
うんこ汁飲みたい…
もうずっと人小杉
ID導入キボン
カスペスレみたいにインターネット板に引っ越すのはどう?
この板じゃIDないせいか捏造し放題でまともな議論できない。 インターネット板に試験的に引っ越してみるのもいいかもしれない。
イイネ!
次スレの引越し先はインターネット板です
参考までに訪問させてもらいますよ。 (場合によっては、辛口トークになるかも知れんが)
>>850 馬鹿同士が議論なんか出来ないし意味もない
このスレの問題点(というかこの板の問題点なんだけど)はやはりIDないおかげで捏造し放題なところ。 わかりやすいところは ・キヤノン、シマンテックのサポートが良い(こんなのちょっと調べれば捏造だとすぐわかる) ・バスターのFWはザル(これはバスタースレでの話し) こんな捏造が横行してるんだからまともな議論が出来るわけない。
そもそも2chで議論とか言ってる時点でwww
統合系のFWってザルとまでは言わないけど 無料のほうがいいんじゃないってのがほとんどの意見だろう
>>855 2ちゃんねる以外の外部評価を参照したりすると思う。
捏造もさせておけば宜し。
ID付けたスレ立てようが成りすましは可能。
ま、スレ主が悪意のある書き込みをキッチリ削除するかどうか。
>>855 正直に書いているものに対して捏造とは。
所詮利用者でしかない連中が集まってなにを語り合いたいんだ?
>>859 バスタースレで煽ってる奴らは恐らくそんなこと(リークテスト)知らないだろうな。
このスレの900辺りになったらインターネット板に次スレ立てます?
どうせならウンコについて熱く語り合おうぜ!
反対です!
>無料のほうがいいんじゃないってのがほとんどの意見だろう そもそもFWでいちいちポート設定する状況ってのが創造付かないんだけど? そんなに貧弱なアンチウィルスソフトと共生させてるお主らの神経を疑ってしまうよ。
> このスレの900辺りになったらインターネット板に次スレ立てます? ご自由にどうぞ、こちらでは950を超えたら次スレ立てますから。
まあ涙目で削除依頼だすことになりそうだけど立てたければどうぞ
臭くないうんこはうんこじゃない
両方の板に立ててみるというのもありだね。 ID有無ではどちらがいいか比較できる
俺の居場所が・・・
やたら臭いうんこをすると「こんな臭いウンコ出したのかよ」って 自分につっこみたくなるよなw
>>872 資源の無駄だろ、それこそシグネッチャだ(Java用語のな)w
若くてかわいい女の子のウンコは許せる
鼻が曲がりそうになるほど臭いうんこが本当のうんこなのです。
>>875 苦肉の策
それにしてもOCNやニフティの全鯖規制の件といい最近の運営のカスっぷりはなんだ?
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 01:15:05
うんこばっかりしてるとケツの穴が痛くなるのが難点だなw
インターネット板に引っ越すというか避難所みたいなものじゃ? 試験的にインターネット板に立てるならスレタイに「避難所」とつけたほうがいいかもね。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 02:56:30
ついに仏教 VS 神道 ガチ対決!!
126 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りすっしょ。[] 投稿日:2007/12/26(水) 02:22:44:34
巫女とか非処女ばっかじゃん、大嘘こいてんじゃねーよ糞神道
127 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りすっしょ。[] 投稿日:2007/12/26(水) 02:27:36:52
>>126 当方現役巫女ですが処女ですよ。
見た目も見苦しくない程度の自信はあります。
うpでもなんでもやってやりますよ。
口だけで死人に名前付けて金取るような宗教に難癖つけられる筋合いないですよ。
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1198687716/
このスレだめぽ
良かろうが悪かろうがこのスレにはこのスレの歴史があるんだよ
この板だめぽ
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 05:16:04
どうでもいい
>>880 そうだね、他所に間借りする形になるので謙虚にいきたいところ。
たぶんこのスレで暴れてたキチガイ共が必死で妨害&削除依頼などしてくると思われるので、周りの目は気にしとこう。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 12:59:54
test
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 13:00:40
888 get
>>886 とりあえず今から避難所に向けてのテンプレとか作ってみるか。
結論:バスター最強!
お前等みたいな無職クソニートの分際で軽々しく「警備員」なんて使ってんじゃねえクソボケが!!死ね!! 社会に出てちゃんと働いてる警備員に対して失礼なんだよクソボケカス野郎どもが!!!
知らんがな
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 17:58:39
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
_, ._ ( ・ω・)モー ○={=}〇, |:::::::::\, ', ´ 、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwww
◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
マカフィー・インターネットセキュリティスイート
with サイトアドバイザ 15ヶ月版 3ユーザ
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◇
ウイルス対策やスパイウェア対策はもちろん、PCに保存している大事なデータの流出を
防ぐ機能などを備えた2008年版の総合セキュリティ対策ソフトです!
本メールからお申し込みいただいたお客様限定で、なんと50%OFF!!
マカフィー・ストア 通常価格 5,775円(税込)のところ、
◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
特別販売価格 >>>>>>>>>> 【 2,887円(税込)】 <<<<<<<<<<<<<<<
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◇
にて12月31日(月)までの期間限定でのご提供です!
3ユーザ版なので、ご家族で複数台数のPCをご利用されていても
本製品一本のご購入で3台のPCまでご利用することができます。
さらに、契約期間も通常12ヶ月間のところ15ヶ月間ご利用できますので
【 3ヶ月間 】も長くご利用できてお得です!
たいへんお得な限界価格でのご提供となっております。
またこの価格での購入可能期間も限られておりますので、
ご購入をご検討されているお客様はこのまたとない大チャンスをお見逃しなく!
>>>特別割引対象製品のご購入はこちらから
http://service.mcafeestore.jp/MCFS-CMP/C001-01/C01.asp?prmcd=m73b7z21m0 ★☆★☆★特別販売期間:【 12月31日(月)まで50%OFF! 】★☆★☆★
896 :
sage :2007/12/27(木) 18:42:38
スレ違いかもしれませんが、質問させてください。 当方、この度PCを出荷時状態に戻すクリーンインストール(?)なることをしようと思っています。 自分では怪しいサイトなどに行った覚えはないのですが、どうもウィルスに感染した時に起こる症状例が起こっているみたいです。(ド素人なので断言はできませんが… 一応、Symantecの無料のオンライン・ウィルススキャンをしてみたのですが、ウィルスの感染は無しという結果が出ました。 ですが、英語で表記されててイマイチ自信が持てません。ウィルスに感染したPCでのウィルススキャンは信用できない、とも聞いていますので尚のこと自信が持てません。 そこで質問なのです。 クリーンインストールする際に、またウィルスに感染しないための注意と無料ウィルス駆除ソフトがないかどうか教えていただけませんか? クリーンインストールの際の注意の件ですが、「WindowsのUpdateをしっかりやっておく」との忠告をよく耳にしますが、WindowsのUpdateをやってる最中や、インターネットに接続すると再び感染するウィルスもあると聞きます。 そのようなことにならないためには下準備として何をしておいたらいいのでしょうか? 無料ウィルス駆除ソフトの件ですが、どうか「ケチケチするな。ノートンでもやっておけ」とかご容赦ください。 ごもっともなのですが、無料ウィルス駆除ソフトで事足りるならば、それで済ませてしまいたいと思っています。 「都合のいいこと言ってる」「その時点で心構えがなってない」「そんな甘いものはない」と、お叱りは重々承知しています。 今現在、無料ウィルス駆除ソフトで、事足りている方がいましたらご意見いただけないでしょうか? ちなみに、ウィルスとかセキュリティに無頓着だった自分は、いつのまにかNorton AntiVirusのサービス期間がとっくに過ぎていました…。 これが今回のクリーンインストールする原因なのでしょうか?反省しています。 稚拙で長文になってしまいました。 「長文ウザイ」と思われるかもしれませんが、アドバイスをいただけると幸いです。 どうかお願いします。
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 18:58:33
>>896 フリーならAVAST!とPC TOOLS FIREWALLをDLしてCDに焼いておけ。
ただ、クリーンインストールするまえにとりあえずKaspersky90日体験版を入れて
完全スキャンしてみたら?
AVASTはいいと思うがpc toolsは論外と思う
av-comparativesだとNOD32が良さそうだが?
ファイアウォールはComodoかOnline Armorだろうな 日本語で使うとなるとZA FreeかPC Toolsだが リークテストの結果はPC Toolsの方が上だから ZA Freeよりはマシか
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 22:53:41
結論:バスター最強!
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 22:57:44
結論:バスター最強!
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/26(水) 00:32:15 複数のメールアドレス持っていて学んだのは ・フリーメールは超大手以外はspamと連携している。 ・海外の有名ソフト会社と言えども信用できない(登録して3日で英語圏のspamが大量に来始めた) でも携帯と会社のアドレスにはspamが1通も来ない。 広告メールもamazonとdellとMSからしか来ない。 逆を言えば、上記3社からアドレスリークは無いとも言える。 漏れもプロバイダのアドレス変えようかな・・・8割がspamだもんな。 www
登録しなければいい
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 23:42:23
VB2008は製品アップデート次第では復権あるかも知れないけどね
※今日の柳川※ 得意げに 語るその面 見てみたい
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/28(金) 20:52:14
きちがいはあぼーん
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/28(金) 20:53:17
2007年度はKIS7.0が最優秀と言うことに決定
それには同意、ただ2008年はどうなるかわからないが、
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/28(金) 21:34:30
「今年はカスペが一番」と君が言ったから十二月二十八日はカスペ記念日
なんだかんだで毎年カスペかよ
使いこなせたらカスペは最強 使いこなせないとカスペはうんこソフト でもP2Pやる奴はカスペ使ってもウイルス感染すると思う。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/28(金) 22:51:48
カスペ7.0>バスター2008うp1>マカフィ>バスター2008無印>ノーd2008
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/28(金) 22:55:21
G DATAと”す”の来年度がどう支持されるか。
スは来年も駄目な気が… カスペは初年度からいきなりリークテスト上位だったしなぁ。 ヒューリスティック性能も初年度でいきなりNODの次の第二位だしなんだかな…
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/28(金) 23:22:21
結論:バスター最強!
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/28(金) 23:47:41
スはだめでもNODはOKだろ。COMODOと組み合わせれば問題なし。 COMODOはカスペより性能上だからね。
> ヒューリスティック性能も初年度でいきなりNODの次の第二位だしなんだかな… NOD32と比べるとかなりの性能差があるけど、これまでと違い結構素性の良いものになってきたよな。 これで軽くなればNOD32と競えるのにもったいない。
正直、ノートンとカスペ、マカフィーだったらどれ買う?(バスターはうんこ認定済) 俺はカスペにしようかと思ってるんだけど。
その中だったら間違いなくカスペ
カスペってあのjustsystem様が販売代理店だから不安なんだよな。 俺は徳島出身だが、あの会社はやばいぞ。いろんな意味で。
徳島の女ってきれい?
↑うんこ汁