一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part39

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)

注)粘着荒らしは放置でお願いします、厨叩きにも無反応でお願いします。

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part38
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194988039/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 17:12:15
バスター最強
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 17:13:10
>お前らに質問。
>なんでそんなにムキになれるんだ?

>別に何だっていいだろ。
>お前らが社員か?普通ただのユーザーだったら、そんなにムキになるわけないしな。

>ユーザーの立場からすれば
>国産だろうが、ロシア産だろうが、産地はどこでもいいんだが。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194988039/952

中国や韓国でも気にならないかい?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 17:34:46
むしろ親近感を持つ。
おなじ肌の黄色いもの同士だ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 17:43:53
でもパッケージが黄色いソフトはゴミ
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 17:50:55
            ト、,'⌒/7ヽ┘'<i\/L-、,___            `'ー-‐''"   ヽ、_
             /:/ヽ!::|_」ヽ-ァ'_,,..,__   `´ ロ└、_    /i __            /
          〈::::! r「>''"     `ヽ、.,__  ロ i>、/::::__i/:::|    か っ も  |
         i .ノヽ|/ /  /  /      `ヽ.  ̄|/:::/」//i|    ァ  て う  |
         ト^Y/  /  /i  i    ;      ヽ、/::/´  `ヽ./   i |  約 糞  ヽ!
         | 〈! ,'  /ヽ!、_ハ  /!   /   i  Yi',  ヽ. i    /! |  束 ス  >
         .! ノヘ.!  /,ゝ='、,/ | / |  _ハ_   |  ! i   ', '、/ | |  し  レ  /
   ,. --,rく`"'ー'<ニ|o/〈 i'´ r!  レ'`ァ;=!ニ__ i  ,'  ハ |    i  `ヽ.,' |  た は  |
  i'二'/ i|    ノ. |/,,, ひ'ー'     i  r'; Yレ'i  〈 Y',   ハ    i  |  じ .立   |
  { ‐-:!_,ハ.|   _/ ,ヘi7    '      ヽ- '_ノ o 。_,.ゝ/i  / ',    / ッ .ゃ. て   |〉
   `"'T´:::|   ! ./ニヘ.   i7´ ̄`ヽ.  U "/|/  ,イ ,ハ  ,'  i   ,'  ! ! な な  .',
     '、_/_,.-'"レ'レ' ! !へ.  !'    |  _,.ィ / イ .ノ' , '! ハ/ヽ!   .!     い. い   ヽ、_
           ヽ、Yレ'7> 、.,___,,.' r'´/ `ヽ./ / レ'   ,i  /      で      /
            r-、!:::}_レ'´i\,、!イ/      Y     ,. ' レ'       す     /
       __,,.. -‐ノ  ハ::::/`7i::::ヽ、_r     _ハ、_,,.. < _____  彡        〈
       \,_____`;rく rく  / ハ::::::::ト、   _,r'  '" ̄7'´ 〉ー、_ゝ,        ,.:'⌒ヽ
         _r-‐='ト、 ヽサ二7」ー-<フ>r、 i     /i__/ / /'〉|
     __,.r-''":r´く  `''ァー- :: 、.,___,.イ::::ヽく `ヽ、  ト、,_>-'、-'´i |
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 17:53:54
そんな琴ねー
みんなこのスレを愛してるのさ(`・ω・´)
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 17:55:28
もう結論は出てるでしょ
バスター最強
脳豚と馬鹿フィー最低
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:00:38
>>6
死ねよ、アニヲタ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:02:49
 か っ も  |  / // メ,/_,,. /./ /|   i   Y   //
 ァ  て う.  |'´/ ∠. -‐'ァ'"´'`iヽ.// メ、,_ハ  ,  |〉
  |  約 ク  ヽ! O .|/。〈ハ、 rリ '´   ,ァ=;、`| ,ハ |、  /
  |  束 ソ   >  o  ゜,,´ ̄   .  ト i 〉.レ'i iヽ|ヽ、.,____
  |  し  ス  /   ハ | u   ,.--- 、  `' ゜o O/、.,___,,..-‐'"´
  |  た  レ  |  /  ハ,   /    〉 "从  ヽ!  /
  |  じ  は  |,.イ,.!-‐'-'、,ヘ. !、_   _,/ ,.イヘ. `  ヽ.
 ッ .ゃ .立   |/     ヽ!7>rァ''7´| / ',  〉`ヽ〉
 ! ! な  て   .',      `Y_,/、レ'ヘ/レ'  レ'
   い  .な    ヽ、_     !:::::ハiヽ.   //   /
   で   い   ./‐r'、.,_,.イ\/_」ヽ ',       /  /
   す      /    `/:::::::/ /,」:::iン、 /    /
          〈  ,,..-‐''"´ ̄ ̄77ー--、_\.,__  /
      ,.:'⌒ヽ ´         | |  , i |ノ   `ヾr-、
11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:03:02
Eset smart securityだろ。
他は重いからパス。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:06:42
ESET・・・・・ああそんな会社あったね(懐)
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:07:57
そうだね
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:12:18
ここからは安定してるカスペと躍進し続けるバスターが堕ち続ける脳豚をあざ笑うスレとなりました。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:12:25
一番サポートのよいところ、どれ?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:13:20
>>15
トレンドマイクロ

一番糞なサポート:糞シマンテック
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:15:37
ノートン2008ベータ 簡易パソコンウイルステストレポート
http://ratan.dyndns.info/avast4/2008-norton.html

カスペルスキー7 簡易パソコンウイルステストレポート
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007-kis7ja.html

日本語版ESET Smart Security 簡易パソコンウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/ESETSmartSecurity-test2.html

ウイルスバスタ2008 簡易パソコンウイルステストレポート
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007-trvb.html

マカフィー2007 簡易ウイルス検知レポート
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007maca.html

ウイルスセキュリティーZERO ver9.2.0036搭載テスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007SN-ZEROA.html
ウイルスセキュリティーZERO Pver9.1.0082搭載テスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007SN-ZERO.html
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:19:07
ノートン最高!
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:20:28
脳豚最低!
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:22:08
それにしてもESETとキヤノンは自爆したな。
ただでさえ性能が落ち目なのにあのデザインで余計に売れなくしてどうする!?
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:25:40
「ス」はスルーの「ス」

Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621
スルー avast McAfee NOD32等

「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071113/287050/
ttp://www.castlecops.com/p1021499-MD5_29a8b08786a6a5bd253df5b2a42e7979_install_flash_player.html
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等

駆除テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28
Poor
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
↑McAfeeやバスターにすら及ばず
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:29:11
ウイルスセキュリティーZEROを使うような神経が図太い人間には
どんなセキュリティソフトを使っても同じだとオモウ。

てゆーかおまいらウィルスって感染するか?
ルーターをFWがあれば危険なサイトを巡らない限り安全だと思うけどね・・・
今まで一度もウィルスに反応したことないや。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:31:03
>>10
死ねよ、アニヲタ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:32:43
>>20
明らかに女がデザインしてるよなw
キヤノンは今からでも遅くないからもう一度パッケージをデザインし直せよwww
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:36:01
俺には女のことはわからない・・・
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:37:23
海外のESETパッケージデザインはイイ(・∀・)!!
ttp://www.eset.com/products/index.php
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:40:44
Avira→現ブランドに変更してから一皮向けた
Grisoft→Ewidoを買収してから一皮向けた
トレンドマイクロ→リージョナルトレンドラボを設立してから一皮向けた
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:50:55
>リージョナルトレンドラボ
これWinnyやShare回してるだけで役に立ってねーよ。
がんばってるのはフィリピンだ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:51:43
>>27は包茎
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:57:59
>>22
ルータ
Microsoft Update
ActiveX JavaScript無効
これでたいてい無問題なのだがそれは言っちゃダメなのよ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 19:34:14
トレンドマイクロはAviraやGrisoftと同じく大躍進コースへと入りました、アンチバスター涙目ww
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 19:35:03
               / ヽ   ∧_∧        / ヽ
     [@vG.]     ( ィ j  ∩`iWi´∩      ( ィ j  も っ こ し
     /[田]ヽ     / /.   ヽ |m| .ノ      / /
      |\\   / /     |. ̄|     / /
        \二´__ノ       U\\   / /
                       \二´__ノ
               / ヽ   ∧_∧        / ヽ
     [@vG.]     ( ィ j  ∩`iWi´∩      ( ィ j  も っ こ し
     /[田]ヽ     / /.   ヽ |m| .ノ      / /
      |\\   / /     |. ̄|     / /
        \二´__ノ       U\\   / /
                       \二´__ノ
               / ヽ   ∧_∧        / ヽ
     [@vG.]     ( ィ j  ∩`iWi´∩      ( ィ j  も っ こ し
     /[田]ヽ     / /.   ヽ |m| .ノ      / /
      |\\   / /     |. ̄|     / /
        \二´__ノ       U\\   / /
                       \二´__ノ
               / ヽ   ∧_∧        / ヽ
     [@vG.]     ( ィ j  ∩`iWi´∩      ( ィ j  も っ こ し
     /[田]ヽ     / /.   ヽ |m| .ノ      / /
      |\\   / /     |. ̄|     / /
        \二´__ノ       U\\   / /
                       \二´__ノ

33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 19:48:44
>>30
馬鹿すぎで突っ込む気にもならんわ
初心者スレ以下だな

34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 20:08:41
バスター最強
他は、全て八百長だ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 20:11:30
うんこ汁飲みたい…
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 20:12:39
>>35 今すぐ飲め 異論は認めない
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 20:14:39
>>36
バスター最強!
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 20:19:12
>>37
バスター最高!
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 20:37:58
                         ,、ァ
                         ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }   ご冗談を
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:17:45
バスター最強
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:19:31
激しく同意
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:27:58
銀河系で一番利用されているセキュリティソフトはなんですか?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:29:54
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/26/news018.html
違法ダウンロードしたユーザーはアカウント停止――フランスが新制度
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:30:58
フランスは著作権うるさいからね。日本ももうすぐだな・・・・
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:41:05
ハリウッドをなめないほうがいい。ディズニー怖いよ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:54:20
おまいら今のうちに落としまくっとけよ。
農奴、McAfeeの貧弱なステータスだったらウィルスかかるぞ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 00:05:10
>>33
うん、禿同
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 00:07:21
サルコジは悪いやつだなw
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 00:14:30
( ^−^)
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 01:52:57
道具解

■2007/03/13〜07/15実施 小テスト:
「大量亜種Bagle154体、Mytob131体における検出力結果」

http://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 02:13:17
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/27(火) 10:14:11
リークテストなんてえのは
統合ソフトなんだからアンチウイルス、アンチスパイウェア側で
対処するって方針でいいんだよ
優秀なヒューリスティックエンジンもあるんだし
アンチウイルスの機能を切ってリークテストをしてるやつもいるからそんなの意味ねえよ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 02:18:19
>>46
P2PもWeb割も似たようなもんだろ
引っかかる馬鹿はどんな状況でも踏むしな
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 07:31:49
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194988039/10
Packerを軒並み有害判定するようじゃだめでしょ。
有害な物を検知する可能性は上がるけど、比例して誤検知も増える。
以下はWindowsXPSP2のnotepad.exe(メモ帳)をUpack0.399で固めたテスト。

ttp://www.virustotal.com/jp/resultado.html?43539692951704a847521509b4b7183d
Authentium 4.93.8 2007.11.14 Possibly a new variant of W32/Threat-SysVenFakU-based!Maximus
CAT-QuickHeal 9.00 2007.11.14 (Suspicious) - DNAScan
ClamAV 0.91.2 2007.11.15 PUA.Packed.UPack-2
eSafe 7.0.15.0 2007.11.14 Suspicious File
F-Prot 4.4.2.54 2007.11.14 W32/Threat-SysVenFakU-based!Maximus
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.15 Trojan-Dropper.Win32.Microjoin.R
McAfee 5163 2007.11.14 New Malware.aj
Norman 5.80.02 2007.11.14 W32/Suspicious_U.gen
Sophos 4.23.0 2007.11.15 Mal/EncPk-C
Sunbelt 2.2.907.0 2007.11.15 VIPRE.Suspicious
TheHacker 6.2.9.129 2007.11.15 W32/Behav-Heuristic-060
VirusBuster 4.3.26:9 2007.11.14 Packed/Upack
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.11.15 Win32.Malware.gen (suspicious)
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 13:01:28
>>53
お前がヒューリスティックを理解してないだけ
なぜアプリ開発者がそんなPackerを使わねばならない必要があるのか、等を考えてから発言しろ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 14:23:20
↑バカ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 14:26:29
とりあえず矢印じゃなくてアンカーぐらい覚えたら。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 14:35:24
#57
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 14:35:55
→58
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 14:40:07
現実問題としてほとんど黒だしな
どこから持ってきたのか分かってればそこまで騒ぐようなことでもない
マルウェア扱いのところは論外だがSuspiciousのところはさほど問題ない感じ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 14:44:43
フリースレで暴れてたバカフィー使いかw
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 15:13:15
>>53
ところでその掲示板のアドレスはなんだよ
うんこ汁が飲みたいのかお前
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 17:16:27
はよせんか!
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 18:29:03
はよださんかい!
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 21:15:41

    ∧_∧
  _( ‘∀‘)_<ダスチンマン参上
⊂) (ニ 。  。 ) (⊃
  l  }、  ,{ T´
 ノ_/. `つ' l_ゝ
   (__)(__)
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 21:28:54
あれ?ここセキュリティのスレだよね?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 22:22:29
違いますよ 「ダスチン」スレですよ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 22:37:22
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0711/28/news014.html
「Macに媚びるやつらが嫌い」、Macファンの人気ブログがハッキング被害に
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 23:53:03
基地外と馬鹿が集まっても
いいソフトなんて分からないから
こんなスレ無意味
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 01:10:43
>いいソフトなんて分からないから

うん、お前もw
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 04:40:24
使ってみたはいいけど、やっぱり捨てました。
買って損したよ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 11:21:12
マジスレするけど

いい順に並べるよ




















【2008年度決定版】


ZERO>>>ノートン>>>>バスター>>>カス>>>>馬鹿フィー

72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 11:32:16
>>67
そういう幼稚な活動は人種、民族に関係無いんだなw
73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 11:52:09
>>10
氏ね
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 15:08:44
>>71の1行目に注目
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 16:05:18
うんこ汁飲みたい…
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 16:05:34
77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 16:07:19
うんこ汁飲みたい…
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 16:27:10
VirusTotalに入れてもらえない台湾バスターwww
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 16:31:13
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 17:08:20
VirusTotalに入れてもらえない台湾バスターwww
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 17:09:44
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 18:11:26
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 20:05:58
高速回線の時代に
通信速度低下するカスペ! ワロ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜スwwwwwww

おそロシア^^
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 20:06:00
VirusTotalに入れてもらえない台湾バスターwww
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 20:08:31
彼氏とお揃い・彼女とお揃い“イエローXmas”

USA!! USA!! USA!! USA!!
  USA!! USA!! USA!!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆Norton Internet Security 2008.☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
あなたのPCに黄色い天使が舞い降りた
  世界シェアNo.1 歴史は信頼の証
USA!! USA!! USA!! USA!!
  USA!! USA!! USA!!
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 20:25:55
ロ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ス
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 21:34:31










バスターってVB100取れなかったッて本当ですか?

88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 21:38:38
AVG糞杉ワロ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ス
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 22:50:41
あしたは、GDATA!GDATA!GDATA!
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 03:34:44
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 03:36:22
ウイルスセキュリティ以下の糞性能の脳豚ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 03:38:10
ウイルススルーならおまかせ!脳豚!
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 03:59:47
つられたくはないが、あまりのひどさにつられよう。
ウイルスセキュリティはないだろ。ノートンもないがな。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 04:05:21
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 04:53:33
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 06:06:59
韓国以外ならいいよ
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 06:32:53
米国以外ならいいよ
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 07:35:59
>>95
そんな捏造画像描いてないで、ちゃんとVTへリンクしましょうね。
>>94 みたいに。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 09:02:01
>>98
ヒント:オチンチン丸出し
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 12:20:37
VirusTotalに入れてもらえない台湾バスターwww
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 12:30:23
実際は
バスターに入ってもらえないVirusTotal
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 12:48:42
>>101
正解
103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 12:53:20
AntiVirやAVG、BitDefenderはおろかキングソフトにも劣る脳豚wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 12:58:10
誰もいねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 13:02:18
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 14:25:40
AV-Comparatives 2007/8 オンデマンド検出力テスト (2007/9/1発表、検体数808,344)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED+」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS     99.64%(△0.28, 2↑)  |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7   99.45%(△0.60, 3↑)   |C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK       99.31%(▼0.14, 1↓)   |@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007  98.80%(△1.97, 7↑↑) |H 96.75% | 24%(FP0),ADV  ←去年のNorton
5. Kaspersky 7.0      98.46%(△0.57, 5→)   |D 98.86% | 9%(FP1,STD)   ←Kaspersky 最新版
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /   これクマ――!!
  彡、   |∪|    ,/
  /__  ヽノ   /´
 (___)     / 「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは?
ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査(負荷テスト)が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。
アンチウイルス分野の研究者は、誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 14:53:33
カスペルスキー強し
108名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 15:27:44
2007使用者向け2008プログラムダウンロードページ
http://www.gdata.co.jp/support/2008dl.htm

2008体験版
http://www.gdata.co.jp/support/2008trial_dl.htm
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 15:58:13
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

 1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
 2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
 3位 97.65% Windows one care
 4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
 5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
 6位 95.02% ウイルスバスター2008
 7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
 8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
 9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO

「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率
110名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:00:36
>3位 97.65% Windows one care

ありえない
111名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:03:17
どんなヘボ検体集めたんだw
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:06:01
最近のMSの汚さは確実にスマンテッコを越えつつあるな。
onecareがこんな検出率どおりの安全性があるとはとうてい思えない。
MSはセキュリティ業界つぶしたいのか?
113名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:06:55
 
 1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
 2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
 3位 97.65% Windows one care
 4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
 5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
 6位 95.02% ウイルスバスター2008
 7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
 8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
 9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO
       ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /   これクマ――!!
  彡、   |∪|    ,/
  /__  ヽノ   /´
 (___)     /


フジサンケイビジネスアイのやつ、AV-TEST調査って書いてあるから
マイクロソフトがトレンドのチームをヘッドハントした噂はホントなのか???
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:11:53
>マイクロソフトがトレンドのチームをヘッドハントした噂はホントなのか???

その割にはそのヘッドハントされたトレンドマイクロは最近検出率良くなってきてるな。
とりあえずMS氏ね
115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:15:14
台湾トレンドごときに手を出すわけないだろ。
買収したのはSybari、GeCAD、Giant、FrontBridgeあたり。
これらは企業向けのForefrontがメインでOneCareはウンコ。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:18:47
そもそもMicrosoftは「悪意ある〜」とか「迷惑メール〜」とか分散しすぎ。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:27:00
それにしてもウイルスセキュリティのしょぼさはこれも別格だなw
118名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:32:08
>>109
そのランキングはスポンサーの格付け順じゃないかなぁと。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:36:58
>>117
まさに王者の風格だなw
120名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:39:34
真の王者であるキングソフトはまた仲間外れかよw
実際は9位と10位の間に挟まるだけだけどなw
121名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:39:46
約130万の検体だからウイルスセキュリティは50万以上の検体をスルーするというわけだなw
122名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:49:02
>>120
キラーの健闘ぶり(というかMcAfeeの凋落ぶり)を見ると7〜9に入れるかもしれんぞw
123名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:50:06
キラーやMcAfee以下のNOD32www
124名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:50:51
NOD32・・・・ああ、そんなセキュリティソフトあったね。
すっかり忘れてた。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:52:08
>>122
んなわけない。
マイナーだし、検出力だって???なソフトだからな。
おまけに本家の中国もシェアは落ちる一方。。。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:52:22
>>122
アジア製の中で健闘してるのはバスターとキラーだけだろ。
AV-Test.orgにもAV-Comparativesにも参加しないキングは糞
127名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:58:31
>>126
キングはAV-Comparativesに参加しないのではなくて、参加資格がないって書いてあった。
キング信者もここで騒ぐ前に、ウイルスの検体でも探して、検出力UPして参加できるようになってからにしてほしいな。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 16:59:09
あれって毎回参加しないのかできないのか
知名度が低すぎてシカトされてるのか分からない
129名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:02:04
AV-Comparatives November 2007(Retro spective Test)

Advanced+:Kaspersky、NOD32
Advanced :Avast、AVG、Gdata AVK、McAfee、Microsoft、Norman、Symantec

ABC順
130名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:12:14
>>129
11月のAV-Comparativesきたか
でもNOD32が上位でしかもAntiVirがランク外て・・・・・
ところでテスト内容変わったの?
131名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:13:42
キラーって確かアンチスパイウェア機能がないんだよね?
それだったらAV-Comparativesに参加できないのがわかる気がする、こっちはスパイウェア検出も含むからね。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:16:05
>>130
総合評価だけで詳細はまだ出てないけど、
誤検出が多すぎたとか?

11月は古い定義ファイルとプログラム構成で
新しいサンプルを使ってヒューリスティック性能を
検査するテストだよ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:17:37
>>131
キラーの方が、キングよりも先にAV-Comparativesに参加できる予定だよ。
残念!

っていうかキングの話なんてもうどうでもいいから。
これで終わりにしてくれ。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:19:14
>>132
じゃあ今までのテストと変わってないんだね。
それにしてもAVGの躍進ぶりはすごいな。
前回は確かAVGは無印だったはずだけどいきなりADVANCEDまでのし上がるとは・・・
135名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:20:42
>>129
AV-Comparativesにはまだ掲載されていないようだけど、俺の勘違い??
でもカスペのAdvanced+はちょっとうさんくさいなあ。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:20:47
>>134
ewidoの技術のおかげ?
137名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:22:05
>>135
「coming soon」とあるからもうすぐ発表でしょ
138名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:22:55
139名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:26:32
>>135
一番胡散臭いのはMS
140名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:28:43
>>135
NOD32のAdvanced+のほうがよっぽど胡散臭いんですがw
141名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:32:42
>>140
素人ですか?
Retro spective testでNOD32がAdvanced+は何の不思議もない。
Kasperskyが定義ファイルで非常に高い検出力を誇るのと同じ。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:33:22
ヒューリスティックのテストか
最近もてはやされてるけど俺は即時対応派だからあんま・・・って感じかな
143名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:37:58
“ヒューリスティック”=“即時対応”
144名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:39:09
みんなには悪いけど本当のKing最強伝説はこれからだよ。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 17:51:28
>>143
また馬鹿が沸いたか。
存分に知識を披露してくれ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:01:27
>>141
おっと、素人が素人を馬鹿にしている現場を発見!
147名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:06:02
素人も臭オタも仲良く語ろうよ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:06:04
>>145-146
KasperkyやNOD32を買えないからといってひがむなよ。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:09:01
そんな記事ねーよ
150名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:11:45
そうだよなw
151名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:14:18
で、いつからヒューリスティックが即時対応って意味になったんだ?
アンチウイルス業界ではそうなのか?
152名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:15:41
素人は素人なり
ブサオタはブサオタなり
各人意見があるんだから、どうどうと発言してさ。

もう、一番は決まってる事だし・・
153名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:30:31
>>152
G DATAか?
今日発売だし。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:37:23
>>109
だからそんな記事無いってば・・・
155名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:38:50
>>154
事実なんですけど。。。
うそつくの止めてもらえます。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:57:43
>“ヒューリスティック”=“即時対応”
>“ヒューリスティック”=“即時対応”
>“ヒューリスティック”=“即時対応”

また珍言流出か
脳内にトロイでも飼ってるのか?
157名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:30:09
>>109
俺のZEROがあああああああああああああああああああああああああああああ

オワタ
158名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:31:52
>>109
だからそんな記事無いってば・・・
159名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:32:08
最初から終わってますよ
160名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:33:08
1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO





ウィルスキラーよりヘボイってどんだけー
161名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:38:50
>3位 97.65% Windows one care


もうノートン抜いたのかよ
すげええええええええええええええ
162名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:41:36
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2007/11/g_data1.htm
その2〜10はほんとにあってんのか
AVTEST依頼主によって検体数・検出率変わりすぎじゃ
163名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:44:00
>>161
だからそんな記事無いってば・・・
164名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:51:09
>>162
依頼主=「フジサンケイ ビジネスアイ」?
165名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:53:06
>>163
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO

「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率
166名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:57:36
AV-Comparatives 2007/8 オンデマンド検出力テスト (2007/9/1発表、検体数808,344)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED+」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS     99.64%(△0.28, 2↑)  |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7   99.45%(△0.60, 3↑)   |C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK       99.31%(▼0.14, 1↓)   |@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007  98.80%(△1.97, 7↑↑) |H 96.75% | 24%(FP0),ADV  ←去年のNorton
5. Kaspersky 7.0      98.46%(△0.57, 5→)   |D 98.86% | 9%(FP1,STD)   ←Kaspersky 最新版
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /   これクマ――!!
  彡、   |∪|    ,/
  /__  ヽノ   /´
 (___)     / 「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは?
ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査(負荷テスト)が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。
アンチウイルス分野の研究者は、誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:58:00
G DATA Software株式会社(代表取締役社長:Jag 山本、本社:東京都千代田区)のウイルス対策ソフト
「G DATA AntiVirus 2008」(2007年11月30日発売:サイバーリンク トランスデジタル株式会社)が、
「フジサンケイ ビジネスアイ」(11月30日)掲載の「パソコンウイルス最新情報」(AV-TEST調べ、2007年11月時点)にて、
「国内で販売されている主なウイルス対策ソフトのウイルス検出率」第1位を獲得しました。

ワーム、バックドア、ボット、トロイの木馬を含むウイルス検体ファイル約130万件(1,321,777)でのテストに対して、
「G DATA AntiVirus 2008」は1,304,408のウイルスを検出し、検出率98.69%でした。第2位〜第9位までは、
検出率は90%以上でしたが、最下位(第10位)は、823,485件の検出で、検出率62.3%という結果でした。


http://www.value-press.com/pressrelease.php?article_id=19784&php_value_press_session=551f6d7a7d2db663d56cfec9d69862d3
168名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:58:22
やっぱカスペは凄いな
169名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 20:10:20
>>168
同意。
OneCareよりも、低いんだもんナ。凄いな。
170162:2007/11/30(金) 20:13:56
>>164
になんのかな?
この前のドイツ語?のページだと検体100万ちょいだったし
あてになんのかなぁと
171名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 20:29:56
分かっていたことだがZEROはほんとどうしようもないな
172名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 20:33:07
ソース以下の奴なんて見つけるほうが難しいと思うぞ。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 21:17:53
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
174名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 21:22:17
なんだか怪しいな
175名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 22:16:20
6位まで僅差なのがおかしい
176名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 22:21:46
対象少ないんじゃね? AntiVirやAvastやAVGやBitDefenderが見当たらない。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 22:22:58
日本でパッケージ販売してる物だけなんじゃないの
178名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 22:36:08
【速報】AV-Comparatives 2007/11 Retrosprctive結果キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!

Kaspersky、NOD32 : ADVANCED+
---------------------------------------------------------------------
Avast、AVG、GDATA、McAfee、Microsoft、Norman、Symantec:ADVANCED
---------------------------------------------------------------------
AVIRA、BitDefender、Dr.Web、eScan、F-Prot,F-Secure,Trustport :STANDARD

http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html

詳細データは発表待ち
179名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 22:36:16
>>175
6位まで僅差って1,2,4位は中身似たようなもんじゃねーか
そもそも130万の検体に対する1%は何体だと思ってんだアホ
180名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 22:37:07
>>178
既出
スレぐらい読め低脳
181名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 22:46:07
182名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 23:27:25
記事無い
183名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 23:36:18
OneCareって検出率高くて凄いんですね。
OSもマイクロソフトだし、一番安心そうですね。買おうかな!
184名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 23:42:45
>>183
お前が貼ったんだな
この回し者が!!
185名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 23:45:14
今までこの板で厨同士の争いが絶えなかったけどフルボッコ役&悪役のMSが登場してよかったんじゃないか?w
セキュリティ業界ではシマンテック以上の悪さしそうだな。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 23:46:22
>>155
ねーよ
187名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 23:59:14
無いな
188名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 00:38:58
やっぱカスペにするわ
189188:2007/12/01(土) 00:59:24
カスペインスコしたらいきなりフリーズした・・・

まじカスペ糞杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
190名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 01:05:56
はいはい言ってろバスター厨
191188:2007/12/01(土) 01:07:52
>>189
なに勝手に名乗ってんの 氏ねよ
192本物の188:2007/12/01(土) 01:28:37
やはり偽物が出没してきたか

とりあえずカスペ入れた感想
カスペは軽くはないし通信速度は落ちるのは事実

買おうという気にはなれなかったわ
193名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 01:32:33
だからアンチウイル単体を買えよ低脳
カスペにせよNODにせよ総合セキュリティなんざ買う必要ねーし
というか買うのは低脳だけ
194188:2007/12/01(土) 01:33:11
>>192
またw そんなにカスペをこき下ろしたいのかよ
一生やってろヴォケ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 01:33:43
所詮カスペだから仕方ないだろ
196名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 01:34:41
KAV 7.0+Comodo 3.0にしたぜ
197名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 01:34:45
高速回線の時代に
通信速度低下するカスペ! ワロ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜スwwwwwww

おそロシア^^
198名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 01:35:56
結果は結果だから認めざるを得ない
前回から改善してきたんだろうし
199名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 01:38:27
>>197
俺の環境じゃカスペ(KIS 7.0)入れても体感上変わんないよ(数字上は落ちた)
200名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 01:41:56
>>198
そうだね
201名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 01:54:18
もめてる所悪いんだけど、なんでも今年はMicroSoftのOneCareが一番いいらしいね
202名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 02:02:54
いかさまやりやがったな
203名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 02:03:04
それはない
204名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 02:03:54
ゲイシ氏ね
205名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 02:15:28
>>202
またまた御冗談をwww
206名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 02:34:07
どうやらフジサンケイ ビジネスアイはじーだたを薦めたいらしい
207名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 02:39:34
なんだかんだ言ってやっぱカスペ
208名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 02:42:15
お話になりませぬ
209名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 02:45:10
Self-Prptectionも一位だし
やはりカスペだ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 02:46:32
うん
211名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 04:10:26
カスペの性能はトップ
使うやつらはウィルス以下もうこれでいいだろ
212名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 04:17:18
はいはい。カスペの本スレにも同じことかかなくていいから
213名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 04:21:34
結局どのソフトが一番軽いんだ
214名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 04:21:48
>>211
まぁな
GーDATAもFセキュもカスペエンジン有ってのモノだからなw
そういう意味じゃAntiVirやBitDefenderは非カスペの独自エンジンなのに偉いと思うよ

ところでM$のLiveOneCareの急成長ぶりは一体何が起こったんだ?
八百か?はたまたどこかの検索エンジンを盗み取ったとしか考えられんw。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 05:01:53
最近思ったんだが、Amazonとオンラインゲーム(2時間くらい)しかしないんだが、
ウィルスに感染するの怖くてPC使えないんだが馬鹿なのか俺?
ちなみにバスターとルーターも完備
216名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 05:10:24
俺のパソコン、トロイに感染しまくっててワロスw
avast→キングソフト→AVGとわたってきたがもはやどこで感染したかすらわからんw
今カスペだけど検出力高すぎてワロス。ついでにBitで向かうところ敵なしwww
217名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 05:37:11
>>214
八百でしょ。
Onecare使ってバスターやカスペのオンラインスキャンしたらウイルスやスパイウェアが結構出てくるらしいし。

>>216
どう見てもキングソフトが原因です、本当にありがとうございました。
ってかavast!とAVG使ってたならその間にキングなんてうんこ使うなよw

ところでAV-Comparativesの最新結果でたね。
まだランク作られてないようなので結果貼っとく。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
218名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 05:46:03
>>217
いやw俺も全然そのころわかんなくてavastにスパイウェア対策ないじゃんとか思って
キングソフトなら多機能だから最強だと思って入れたんだけど重いからどうしようと思って
調べたらみんな複数ソフト入れてるの知って涙目になったんだよ。
それでAVGといろんなソフト入れた後オンラインスキャンして今に至るとw
219名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 05:47:42
Aviraは誤検出が多くて評価は低かったみたいだけどヒューリスティック検出性能はさらに上がってるみたいだね、大雑把に見ただけでも前回結果より10%上がってる。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 05:50:59
>>218
ってかavast!とAVGなら普通に使う分ならまずウイルス感染しないぞ。
どっちも検出率いいんだから。
ってかキングを使ってた以前にどういうPCの使い方してたんだ?
トロイに感染しまくったならP2Pとか海外のアダルトサイト見回ってたとかしか考えられないけど。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 05:54:11
>>220
いや、それがびっくりすることにP2Pとか一切使わないわけなのよ
2chに貼ってあるエロ画像見たぐらいしか記憶にないんだが・・・・
222名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 06:00:07
>2chに貼ってあるエロ画像見たぐらいしか記憶にないんだが・・・・
これが原因じゃないの?2ちゃんから持ってくる画像って何が含んでるかわからんし。
ま、どっちにしてもそんだけトロイに感染しまくってるのはキング以外考えられない。

こちらはノートン→AVG(有料版)+AntiVirだけどノートンのときはウイルス感染してたが今はなし、カスペのオンラインスキャンしても大丈夫。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 06:09:05
>>218
avastはアンチスパイ検出します、ウイルスとスパイに定義を分けていないので
ちなみにキングはオンアクセスでスパイウェアを検知しません、あくまでオンデマンドだけです
224名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 06:15:09
AVGは前回結果とバージョンは同じなのにスキャン速度もヒューリスティック検出性能も上がってる上に誤検出も減ってる・・・(前回結果はどれも最低な結果)
一体AVGに何が起きたんだ?
カスペはバージョン変わったから評価高いのはわかるけど。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 06:24:29
>>222
PANDAのオンラインスキャンってどうなの?スパイウェアが40個も出てきたんだけど
なんかクッキーについてる場合って誤検出とかどうやって見分けたらいいのかわからん・・・・
>>223
avastそうなんだ。なんか俺英語版のavast使ってたんだよねw正直よくわからんかったw
キングはスパイウェア検出しないんだ・・・俺なんか無知すぎるみたいだから勉強するわw
226名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 06:29:46
cookieなんか別に全部消しても動作に支障なんか出ないんだから気にするな。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 06:37:39
ノートン使った後にAVGフルスキャンとカスペのオンラインスキャンしたらそれぞれトロイが見つかった。
ノートンはマジで糞、今まで一体何やってきたんだよ(怒)

>>225
avast!英語版て・・・・・・・・・・・・・・・・・永井先生かよwwwwwwww
228名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 09:39:46
ノートン2008ベータ 簡易パソコンウイルステストレポート
http://ratan.dyndns.info/avast4/2008-norton.html

カスペルスキー7 簡易パソコンウイルステストレポート
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007-kis7ja.html

日本語版ESET Smart Security 簡易パソコンウイルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/ESETSmartSecurity-test2.html

ウイルスバスタ2008 簡易パソコンウイルステストレポート
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007-trvb.html

マカフィー2007 簡易ウイルス検知レポート
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007maca.html

ウイルスセキュリティーZERO ver9.2.0036搭載テスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007SN-ZEROA.html
ウイルスセキュリティーZERO Pver9.1.0082搭載テスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007SN-ZERO.html
229名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 09:41:23
それにしてもアジア製で健闘してるのがバスターとキラーだけってのは寂しいな。
そのキラーもウイルス検出力以外ではバスターに大差つけられてるし。
FW性能は雲泥の差だしキラーにはアンチスパイウェアもアンチフィッシングもないんだよね。

バスター>>>>キラー>>>>キング>>ウイルスセキュリティ

キラーの2008版はどうなるんだろう?
キングはやっと次期バージョンでヒューリスティック機能がつくみたいだけど。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 10:25:55
バスター?
231名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 10:30:28
東欧・露>西欧>米>(超えられない壁)>アジア
232名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 10:42:28
東欧(除:スロバキア)・ロシア>西欧>アジア>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>アメリカ・スロバキア

実際はこうだろ
馬鹿フィーがバスターより上?www
233名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 11:24:02
AV-Comparativesレポート発表キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!
234名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 11:35:46
AV-Comparatives 2007/8 オンデマンド検出力テスト (2007/9/1発表、検体数808,344)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED+」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS     99.64%(△0.28, 2↑)  |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7   99.45%(△0.60, 3↑)   |C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK       99.31%(▼0.14, 1↓)   |@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007  98.80%(△1.97, 7↑↑) |H 96.75% | 24%(FP0),ADV  ←去年のNorton
5. Kaspersky 7.0      98.46%(△0.57, 5→)   |D 98.86% | 9%(FP1,STD)   ←Kaspersky 最新版
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /   これクマ――!!
  彡、   |∪|    ,/
  /__  ヽノ   /´
 (___)     / 「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは?
ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査(負荷テスト)が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。
アンチウイルス分野の研究者は、誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。
235仮。誤りあれば修正よろしく:2007/12/01(土) 12:09:29
AV-Comparatives Proactive Test [2007/11]
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report16.pdf

■Advanced+ (最上位)
ESET NOD32 2.7      71%  誤検出:Very Few(0/0)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 40%  誤検出:Very Few(5/1)
----------------------------------------------------------------
■Advanced (上位)
GDATA AntiVirusKit 17.0  39%  誤検出:Few(8/8)
Symantec Norton AV 14.0 35%  誤検出:Very Few(1/1)
Microsoft Live OneCare 1.6 35%  誤検出:Few(6/6)
Norman VirusControl     33%  誤検出:Few(6/6)
Avast! Pro 4.7         28%  誤検出:Few(9/9)
McAfee VirusScan 11    34%  誤検出:Few(8/2)
AVG Antimalware 7..5     25%  誤検出:Few(7/7)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD (普通)
Avira AntiVirPremium 7.0  81%  誤検出:Many(16/9)
TrustPort AV WS       56%  誤検出:Many(29/29)
BitDefenmder Pro 10    44%  誤検出:Many(19/19)
Dr.Web 4.44          39%  誤検出:Many(35/18)
eScan 14%           39%  誤検出::Very Few(.1/1)
F-Prot             33%  誤検出: Many(36)
F-Secure AntiVirus 2007 14%  誤検出:Very Few(1/1)
----------------------------------------------------------------
■失格
Fortinet 3% 誤検出:Few(7/7) ※ヒューリスティックはオフ。(オンだと、誤検出:は数千)

検体数:25,033
今回から1ヶ月前のシグネチャで、以後の25,033の検体を検査。8/5時点のエンジンとシグネチャを使用。
クリーンファイルの誤検出は減点(括弧内の右の数字はシグネチャのみによる誤検出)誤検出したファイルはPDFに記載。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 12:12:52
>>235
ランク作成乙だけどeScanの部分は修正したほうがいいね。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 12:15:21
やっぱカスペにするわ
238名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 12:17:26
どうやらフジサンケイ ビジネスアイはじーだたを薦めたいらしい
239名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 12:19:36
NODスッゲー
240名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 12:20:24
やっぱ ス にするわ
241名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 12:21:38
トレンドマイクロのウイルスバスターをトロイと勘違いして検出しているAVが多いなw
242名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 12:26:55
でもカスペが同じカスペファミリーのF-Secureを検出したのも酷い話だなw
243名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 12:35:31
やっぱり記事無い
AV-Comparatives Proactive Test [2007/11]
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report16.pdf

■Advanced+ (最上位)
ESET NOD32 2.7      71%  誤検出:Very Few(0/0)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 40%  誤検出:Very Few(5/1)
----------------------------------------------------------------
■Advanced (上位)
GDATA AntiVirusKit 17.0  39%  誤検出:Few(8/8)
Avast! Pro 4.7         37%  誤検出:Few(9/9)
Symantec Norton AV 14.0 35%  誤検出:Very Few(1/1)
Microsoft Live OneCare 1.6 35%  誤検出:Few(6/6)
Norman VirusControl     33%  誤検出:Few(6/6)
McAfee VirusScan 11     34%  誤検出:Few(8/2)
AVG Anti-Malware 7..5    25%  誤検出:Few(7/7)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD (普通)
Avira AntiVirPremium 7.0  81%  誤検出:Many(16/9)
TrustPort AV WS       56%  誤検出:Many(29/29)
BitDefenmder Pro 10    44%  誤検出:Many(19/19)
Dr.Web 4.44          39%  誤検出:Many(35/18)
F-Prot             33%  誤検出: Many(36/?)
F-Secure AntiVirus 2007 14%  誤検出:Very Few(1/1)
eScan            14%  誤検出::Very Few(.1/1)
----------------------------------------------------------------
■失格
Fortinet             3% 誤検出:Few(7/7、ヒューリはオフ。(オンのとき数千))

検体数:25,033
今回から1ヶ月前のシグネチャで、以後の25,033の検体を検査。8/5時点のエンジンとシグネチャを使用。
クリーンファイルの誤検出は減点(括弧内の右の数字はシグネチャのみによる誤検出)
245名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 13:08:22
>>244 注記

・人それぞれ「好み」があるので、絶対的な指標にしないでほしい。8月のテスト結果、他機関の結果、価格、パフォーマンス、操作性なども考慮して総合的に判断してほしい。

・1ヶ月前のシグネチャでテストでその後の1ヶ月間に新たに発生している検体をスキャンして、
ジェネリック検知とヒューリスティック検知をあわせて検出率を計算、未知ウイルスやゼロデイ攻撃の検出性能を擬似的に測定している。

・基地ウイルスも含めた総合的なオンデマンドスキャンの結果の最新版は今年8月。念のため。

なお、5月のテストでは、3ヶ月前のシグネチャでテストしていたが、本来の趣旨に鑑み今回から1ヶ月前に短縮した。
(実情では、生後3ヶ月のウイルスは、ベンダーへの検体提出によりシグネチャで対応されることが多いため)

・Advanced+到達水準は検出率は40%以上。

・スキャンの設定は最大限の設定。

・ふるまい検知などは含まない。あくまでオンデマンドスキャン。

・今年の8/5時点のエンジンであるため、やや古い。(Symantec, F-Secure,G-DATAなど?)
(ただし、Dr.Webだけ10月のエンジンを使用している。)

・バージョンは内部バージョンで表記している。たぶん2007バージョンだと思う。(GDATA、Symantec、McAfee)

・クリーンファイルは、雑誌付属のCD-ROMなどから集めた模様。ファイル数は不明。

・誤検知については、考え方や好みは様々。各自でレポートの中身を見て個別に判断してほしい。
 ・誤検知があっても、検出率が高い方がいい
 ・誤検出が減らした方がいい
・AV-Comparativesでは、誤検知がウイルス同様やっかいなのと、むやみに検知して検知率を上げられるのを抑制するため、星の数を減らしたとしている。

・現時点では、誤検知したファイルは各社に通知してすでに修正済みとのこと。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 13:34:38
しかし・・・・あれだな
2chて、どこもスレタイだけは立派でいかにも参考になりそうなんだけど
いざ、クリックすると(´・ω・`)ショボーン なところばっかなんだが
247名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 14:34:25
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ         ←優良
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO     ←不良

「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率
248名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 14:45:35
やっぱ ス にするわ
249名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 14:47:37










バスターってVB100取れなかったッて本当ですか?
250名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 14:50:43

リージョナルトレンドラボ(糞笑)
251名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:07:03
駆除テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28

金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)

銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)

銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)

Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
252名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:07:41
さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/22

金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (ウイルスバスター) (42%)

Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)
253名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:08:46
Packer対応テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/16

金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)

銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)

銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)    ←
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
UNA 1.8 (0%)
254名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:09:50
現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/19/news036.html
ttp://sunbeltblog.blogspot.com/2007/09/update-on-stoned-virus-infection-of.html

正常に検出および削除ができたソフト
BitDefender Internet Security 2008 (v10)
G Data (AVK) Total Care 2008
Kaspersky Internet Security 7.0

検出できたが削除はできなかったソフト
Avira AntiVir Personal Premium (v7)
BullGuard Internet Security 7.0
McAfee Internet Security 2007
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター2007)

検出および削除はできたが、その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Panda Internet Security 2008 (v12)
Symantec Norton 360

検出できなかったソフト
Microsoft OneCare 1.6
255名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:10:53
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071113/287050/
ttp://www.castlecops.com/p1021499-MD5_29a8b08786a6a5bd253df5b2a42e7979_install_flash_player.html
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等

Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621
スルー avast McAfee NOD32等
256名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:11:52
一部の2008が2000をサポートしない件

ウイルスバスター 2008
 Windows XP / Vista
Norton Internet Security 2008
 Windows XP / Vista

McAfee インターネットセキュリティスイート
 Windows 2000 / XP / Vista
F-Secure インターネットセキュリティ 2008
 Windows 2000 / XP / Vista
Kaspersky 7.0
 Windows 2000 / XP / Vista
ESET Smart Security
 Windows 2000 / XP / Vista
Panda Internet Security 2008
 Windows 2000 / XP / Vista
257名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:16:15
二十日以上前のデータじゃねえか
それこそ日進月歩のセキュリティシーンを語るこのスレに相応しいコピペではない
やり直し
258名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:17:35
なるほど・・総合すると今年はMicroSoftのOneCareが一番いいみたいだね!
259名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:25:10
OneCareってWindowsと同じマイクロソフトが作ってるんだね。
ということはWindowsの事一番知ってるし不具合も少なそうだね。
検出率もトップクラスだしベストチョイスかもしれないね。
パソコンでサポート受ける時も、有名なバスターやノートンでも
余計なもの=自己責任扱いされること多いけど、OneCareならその心配もないや!
OneCareに決めた!!
260名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:29:21
買収した企業の製品にMicrosoftのロゴ付けただけなんだけどね。OneCareもForefrontも。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 16:08:32
>>259
馬鹿か
不具合だらけのOS作ってるのはマイクロソフトだぞ
262名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 16:51:42
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/29/17686.html
サイバーリンクトランスデジタルは、独G DATA Software AGが開発したセキュリティ対策ソフト
「G DATA」2008年版のパッケージ3製品を30日に発売する。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/29/17683.html
マイクロソフトは、セキュリティ対策ソフト「Windows Live OneCare」日本語版の
最新バージョン(2.0.2392.4)を12月4日に発売する。

今月はこの辺の工作員に気をつけましょう。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:01:33
G DATAすげえよ。
Windows OneCareもすげえ。

工作員じゃないよ。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:02:02
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ         ←優良
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO     ←不良

「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率




ZEROユーザー目を覚ますんだ!
265名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:02:40
1年間NOD使っていたんですけど
バスターかカスペに迷っています
バスター:初心者向け カスペ:中級者
という考えでおk?
266名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:04:32
駆除テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28

金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)

銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)

銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)

Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
267名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:05:16
さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/22

金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (ウイルスバスター) (42%)

Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)
268名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:05:54
Packer対応テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/16

金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)

銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)

銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)    ←
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
UNA 1.8 (0%)
269名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:06:37
>>265
カスペしかないだろ!
270名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:10:24
>>265
AntiVirかAVGかカスペ。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:15:38
>>244
信者と思われても仕方がない言い方をするけど
誤検出かどうか自分で判断する能力があればAviraも悪くないって考えでもいいんかな?
ファイルの出所を考えるとある程度は判断できるし、その辺を考慮するとどうだろ
272名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:37:46
工作員じゃないけど、OSと統合性の高いOneCareが一番だと思うんだよね。
確かにAvira優秀なんだろうけど、Free物で英語版しかない物ときたら
なにかトラブルあってサポとかに頼るような時、ほんと自己責任にされるから。
おれみたいに英語よくわからなかったり、PCあまり知識ない奴は
マイクロソフトのOneCareが今一番いいと思うよ。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:42:45
どう見ても工作員です。お仕事お疲れ様です。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 17:46:35
>>271
確かに81%ってのも脅威的な数字だな。まぁ使い方次第ってことなんだろうな。
ウイルスなんて滅多に遭遇しないし、敏感であった方が何かといいかも。
当然困る人も中にはいるだろうけど。

てか入手経路がはっきりしていてそれが誤検出を起こして、ウイルスかクリーンか判断できない状況ってそうないよな・・・。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 18:16:02
語検出多くていいなら
検出率なんて上がるんだよ
語検出なんてないのがいいの
276名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 18:23:19
また、そんな荒れそうな事をwww
ここの人達は知ったかは当然の事、少しでも突っ込まれるとすぐに目くじら立てて
まくし立ててくるんだから、そんなこと言っちゃダメw
277名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 18:41:36
>>265
移るんだったら迷わずKasperskyのAntiVirus単品だろうけど、
2625円払ってNOD更新が一番無難なのでは?

Official ESET Support Forum
http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=473e73b5052491d612fd4c9bcb0b4731&f=15
other anti-virus software
http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=473e73b5052491d612fd4c9bcb0b4731&f=32
(Wilders Security Forums http://www.wilderssecurity.com/
278名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 18:48:07
>>275
テストじゃなくて実際の運用の話なんだろうけど
お前みたいに数字しか見てないと、そういうちぐはぐなことを言い出すんだろうな
279名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 18:48:57
好評価されてるノートンやNOD32なんて、むしろ誤検出被害で実績のある側だから
誤検出はない方が良いに決まってるけど、あの結果は当てにならんと思う…
280名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 18:57:51
誤検出してもそれが誤検出だと分かってるならさほどの問題もないと思うけどね。
もちろん誤検出はない方がいいに決まっている。
ただ誤検出が多い上に検出率も低いなら問題だが
例えばNODとAviraには10%もの差があるらしいけど、誤検出に目を潰れるほどの差だと判断する人もいるわけで。
誤検出は自分で判断できるが、検出自体してくれない方が困ると、それが10%あると。
その辺の判断は人によるよ。その判断自体がない、と嘲笑してる人の頭がおかしいだけで。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 19:04:37
まあ確かに10%の検出率で誤検出1%のアンチウイルスと
70%の検出率で8%の誤検出率のアンチウイルス
どちらがいいと言われても個人の判断の範疇かもしれんな
282名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 19:07:41
誤検出も簡単にわかるものならいいが、
調べないといけないものはその調べる時間もコストで
お金がかかる。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 19:12:50
そんなファイルは単に削除で良いと思うがな…
284名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 19:19:54
誤検出1%もあれば糞
285名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 19:24:48
>File CmmUtil.dll received on 12.01.2007 11:10:14 (CET)
>Current status: finished
>Result: 3/32 (9.38%)

>Antivirus Version Last Update Result
>AntiVir 7.6.0.34 2007.11.30 HEUR/Malware
>Panda 9.0.0.4 2007.12.01 Suspicious file

(AhnLab-V3/Authentium/Avast/AVG/BitDefender/CAT-QuickHeal/
ClamAV/DrWeb/eSafe/eTrust-Vet/Ewido/FileAdvisor/Fortinet/F-Prot/
F-Secure/Ikarus/Kaspersky/McAfee/Microsoft/NOD32v2/Norman/Prevx1/
/Rising/Sophos/Sunbelt/Symantec/TheHacker/VBA32/VirusBuster
はMalwareと認めず)
http://www.virustotal.com/

CanopusのFeather2004のファイルで誤検出だが、
これが仮に本物のMalwareなら検出数に加算されるよね。
誤検出が多いとどのくらいの精度でMalwareと判定しているかわからん。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 19:27:18
>>285
>Webwasher-Gateway - - Heuristic.Malware
落ちてた。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 19:50:59
誤検出が多いのはだめなんてあたりまえなのに
なんか必死なやつがいるんだな
不思議
288名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 19:54:54
AntiVirは疑わしきは罰するって方針で誤検知あるけど
そもそも親切に誤検知専用フォームまであるんだよな。
ttp://analysis.avira.com/
File TypeをFalse Positive Suspicionにする。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 19:56:29
AntiVirユーザーが必死なのか
そういう方針って訳じゃないだろ
単に多いってだけ
290名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 19:58:06
>>264
>3位 97.65% Windows one care

こんなのが3位に入っている検出率調査なんて
抱かれたい男ランキングの3位に江頭2:50が入っているアンケート調査と同じぐらい信用出来ないw
291名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 19:58:46
>>285
判定するしきい値が低いのか、シグネチャが小さいか、パッカーで圧縮されていたかどれかかな?
本来はホワイトリストで弾くべきだが、極東のカノープスのテレビソフトなんて関心がないんだろうな。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 20:03:38
何打よその都合のいい解釈は
馬鹿すぎ
293名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 20:04:10
分かったこと
AntiVirユーザーは基地外
294名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 20:10:12
>>288
>E-mail address:*
がネックだね。
なきゃ送ってもいいけど。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 20:21:02
>>294
[email protected]でもいいんじゃないか?
296名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 20:43:34
>>282
正規のルートで手に入れたファイルを
独自で調べなくてはならない状況など滅多にないと思うんだが
297名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 20:58:07
90日間ゼロ円 トレンドマイクロ ウイルスバスター (業務用)
298名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:02:05
>>296
怪しいプログラムをどうしても使わねばならない状況もまずないしな。
どうしても不安なら自分で調べずとも各ベンダーに検体提出すればカスペとかなら一日以内に返事くるし。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:17:43
誤検出? 何のための検疫や隔離機能なんだろうね
Aviraなんか魅力に感じるけど、一旦検出ヌルーしたとなると
カスペみたいに実行時検出とか無いみたいだし それに駆除性能が・・・

やっぱ、AV-Comparativesもそうだけど、内外のさまざまなテスト、レビューなんか
見てて、総合的にはやっぱカスペかな
300名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:26:51
ふざけてるとしか思えない→「ス」w
ESET!! もうちょっとマシなデザインに汁!!!
301名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:29:50
確かにオンデマンドなどでヌルーしてもなお、その後に
防御層があると無いとでは差は大きいな
302名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:34:28
そうだね
303名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:34:35
カスペも使い始めの頃は勝手が分からず大変だった。
原因不明の障害で入れ直しも2回はやった。
2週間もすれば、ようやく金かけただけのことはあったという実感。
ま、ロシアにはいい外貨稼ぎになるが、中国に稼がせるよりはましかと思う。
ダーティサイトも安心安全。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:38:45
なんか分かってない人が多いね
まあどうでもいいや
305名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:40:52
>>304
どうでもいいならチラシの裏に書いとけ低脳
そんなにみんなに聞いて欲しいかテメェの独り言を
306名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:42:56
寂しいんだろう。
構って欲しくてついつい書いてしまうんだよ、どうでもいいことを。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:44:34
お前ら落ち着けや
308名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:49:49
AV-Comparatives 2007/8 最新オンデマンド検出力テスト (2007/9/1発表、検体数808,344)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED+」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS     99.64%(△0.28, 2↑)  |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7   99.45%(△0.60, 3↑)   |C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK       99.31%(▼0.14, 1↓)   |@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007  98.80%(△1.97, 7↑↑) |H 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0      98.46%(△0.57, 5→)   |D 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5       97.75%(△1.38, 9↑↑) G 96.81% | 8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7    97.60%(△0.89, 8↑)   |L 94.26% | 68%(FP2,ADV+)
8. F-Secure2007      97.57%(▼0.34, 4↓)   |E 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan           97.53%(▼0.36, 5↓)   |○ --.--% | 9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro  97.51%(△1.40, 10→)  |B 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7      95.24%(△1.38, 12↓)   |F 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007      93.15%(△1.52, 15↑↑) |N 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot          92.20%(▼1.07, 14↓↓)  |○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman         90.93%(▼2.70, 13↓↓) |○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6  90.37%(△7.97 , 17↑↑) |I 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet          89.98%(▼4.01, 11↓)  |M 94.20% | 71%(FP1000超,無印)
17. Dr.Web           89.87%(△0.60, 16↓↓) |O 92.48%| 30%(FP36,STD)

左欄は順位、製品名、検出率、前回07/2ポイント増減、07/2順位、
中欄はAV-Test.orgの検出率と順位、
右欄はAV-Compの07/5のレトロスペクティブ検出率、誤検出(FP)数、評価,。矢印二つは格上げ・格下げ
309名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:53:03
も、もまえら!! もちをつけ
310名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:53:57
検出力だけみるとノートンも高水準だ。
てことは、バグが多いということか。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:54:17
最近もちもつかないだろ
312名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:54:57
ノートンは別に悪くねえだろ
基地外が騒いでるだけで
313名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:55:43
>>304
のどにウンコが詰まってるような言い方じゃねーか
いいから言ってみろ この面倒くさがり屋が!!
314309:2007/12/01(土) 21:56:28
>>311
な、なんだって!!
315名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:58:34
>>312
その基地外が君だね。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:59:15
昔は実家で餅ついてたけどここ数年はサトウの鏡餅のガワ使い続けてるなw
317名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 22:01:22
>>315
ん?侮しかったの?w
318名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 22:05:12
うん
319名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 22:05:38
320名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 22:06:22
321名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 22:07:24
またかい
322名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 22:42:38
AV-Comparatives Proactive Test [2007/11]
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report16.pdf

■Advanced+ (最上位)
ESET NOD32 2.7      71%  誤検出:Very Few(0/0)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 40%  誤検出:Very Few(5/1)
----------------------------------------------------------------
■Advanced (上位)
GDATA AntiVirusKit 17.0  39%  誤検出:Few(8/8)
Avast! Pro 4.7         37%  誤検出:Few(9/9)
Symantec Norton AV 14.0 35%  誤検出:Very Few(1/1)
Microsoft Live OneCare 1.6 35%  誤検出:Few(6/6)
Norman VirusControl     33%  誤検出:Few(6/6)
McAfee VirusScan 11     34%  誤検出:Few(8/2)
AVG Anti-Malware 7..5    25%  誤検出:Few(7/7)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD (普通)
Avira AntiVirPremium 7.0  81%  誤検出:Many(16/9)
TrustPort AV WS       56%  誤検出:Many(29/29)
BitDefenmder Pro 10    44%  誤検出:Many(19/19)
Dr.Web 4.44          39%  誤検出:Many(35/18)
F-Prot             33%  誤検出: Many(36/?)
F-Secure AntiVirus 2007 14%  誤検出:Very Few(1/1)
eScan            14%  誤検出::Very Few(.1/1)
----------------------------------------------------------------
■失格
Fortinet             3% 誤検出:Few(7/7、ヒューリはオフ。(オンのとき数千))

検体数:25,033
今回から1ヶ月前のシグネチャで、以後の25,033の検体を検査。8/5時点のエンジンとシグネチャを使用。
クリーンファイルの誤検出は減点(括弧内の右の数字はシグネチャのみによる誤検出)
323名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 22:43:51
取り込み中恐縮だけど、今年はなんでもマイクロソフトのOneCareが一番優秀らしいね。
眠れる獅子が起きてきたようで今後の飛躍が凄く期待できそう!
今使っているNortonが今月一杯で切れるので
次はOneCareにしよう!
324名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 22:44:25
NODに決めたわ。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 22:45:18
それはよかったですね
326名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 22:47:19
327名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 22:52:13
NODすげーな
328名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 22:53:08
そうですか
329名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 22:53:47
そうでがす
330名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:06:21
やはりカスペです
331名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:23:17
決まってるじゃん
332名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:26:27
そうでもないか
333名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:28:56
カスペでいいかな〜?
334名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:29:47
いいとも〜
335名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:34:36
カスペにしてみるかな
336名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:36:56
でもUSAもいいかも
337名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:37:36
それはない
338名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:40:07
もぅ あまのじゃくなんだからぁ
339名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:41:33
カスペにしてみるお
340名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:45:09
のーとん食べちゃいたいYO
341名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:51:13
うんこ汁飲みたい…
342名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:53:38
恐ろしいほど攻撃を受けなくなってしまった。
カスペで順調すぎる。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:56:36
速度落ちるけどいいねカスペ
344名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 23:56:59
297 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/29(土) 21:34:28
カスペの試用期限が切れたのでカスペ使うの止めます。
正直言ってノートンの方が軽かったです。
あとカスペは通信速度がかなり落ちたので購入する気にはなれませんでした。



25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/09/19(水) 23:16:26
カスペは重いだけではなく通信速度もガタ落ちするからな。
不具合も多いし、そのくせ値段は高い。
そんな糞ソフト誰が買うかっつーの。



31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/09/19(水) 23:26:23
カスペ入れたらパソコンの動作がもの凄く遅くなったよ・・・orz

カスペいをインスコした後の再起動の時にフリーズしてしまって
それから何かパソコンが不安定になった感じ

初っぱなからこれじゃ使う気も失せてしまうし
もう他のに変えようかな
345名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:02:13
>>344
必死だなw
346名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:02:37
うんこ汁飲みたい…
347名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:03:50
>>344
空しい人生だなw
348名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:05:16
明日、カスペ買いに行くお
349名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:08:26
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ         ←優良
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO     ←不良

「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率
350名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:08:26
( ^ω^)
351名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:08:59
>>349
記事ねーよ
352名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:10:03
>>348
お試し版は使ってみたのか?
353名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:11:18
AV-Comparatives Proactive Test [2007/11]
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report16.pdf

■Advanced+ (最上位)
ESET NOD32 2.7      71%  誤検出:Very Few(0/0)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 40%  誤検出:Very Few(5/1)
----------------------------------------------------------------
■Advanced (上位)
GDATA AntiVirusKit 17.0  39%  誤検出:Few(8/8)
Avast! Pro 4.7         37%  誤検出:Few(9/9)
Symantec Norton AV 14.0 35%  誤検出:Very Few(1/1)
Microsoft Live OneCare 1.6 35%  誤検出:Few(6/6)
Norman VirusControl     33%  誤検出:Few(6/6)
McAfee VirusScan 11     34%  誤検出:Few(8/2)
AVG Anti-Malware 7..5    25%  誤検出:Few(7/7)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD (普通)
Avira AntiVirPremium 7.0  81%  誤検出:Many(16/9)
TrustPort AV WS       56%  誤検出:Many(29/29)
BitDefenmder Pro 10    44%  誤検出:Many(19/19)
Dr.Web 4.44          39%  誤検出:Many(35/18)
F-Prot             33%  誤検出: Many(36/?)
F-Secure AntiVirus 2007 14%  誤検出:Very Few(1/1)
eScan            14%  誤検出::Very Few(.1/1)
----------------------------------------------------------------
■失格
Fortinet             3% 誤検出:Few(7/7、ヒューリはオフ。(オンのとき数千))

検体数:25,033
今回から1ヶ月前のシグネチャで、以後の25,033の検体を検査。8/5時点のエンジンとシグネチャを使用。
クリーンファイルの誤検出は減点(括弧内の右の数字はシグネチャのみによる誤検出)
354348:2007/12/02(日) 00:13:15
>>352
もちろん使ったお
355名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:27:55
やっぱカスペにするわ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:31:25
でもノートンも後ろ髪・・・・
357名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:50:16
いえいえ
358名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:59:28
>>322
ここ違うよ
×ESET NOD32 2.7      71%  誤検出:Very Few(0/0)

○ESET NOD32 2.7      71%  誤検出:none (0/0)
359名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 01:05:33
な、noneだって!!
360名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 01:06:21
よし、俺もカスペにするわ
361名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 01:10:30
それはいい選択。
他に、これと言ったセキュリテイソフト無いからね。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 01:43:45
記事キャプ、拾って来ますた。
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf119622.jpg
------------------------------------
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ         ←優良
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO     ←不良

「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率
363名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 01:50:25
汚くて読めねーぞ ゴルァ!!
364名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 01:52:19
3位 97.65% Windows one care←いかさまをこきました
365名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 01:55:41
>>364
これまた御冗談のお好きな御仁でwww
366名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 01:59:38
>>363
お前の国語力の問題じゃねえのか?
この落ちこぼれ野郎が!!!!!!
367名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 02:07:19
>>366
馬鹿野郎!
賢さとは学歴や成績ではなく如何に日常体験から知識を学び
古今東西、グローバルな領域でアイデンティティを確立するかにある!
貴様こそ今すぐ自己を見つめなおし、明日からの生の一瞬一瞬を学びなおせ!
368名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 02:13:50
>>367
それは学歴がない人のいいわけにしか聞こえない。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 02:17:07
>>368
一言多いw
370名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 02:23:24
お受験 アンダ お資格社会のおかげでおまえら脳無しが一定水準に持ち上げられ
なんとか社会の役に立つようにされてるんだから感謝しろよw
371名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 02:28:11
>>370
学歴社会に嫉妬しかできないので、能無し以下。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 02:28:54
記事キャプ、拾って来ますた。
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf119622.jpg
------------------------------------
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ         ←優良
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO     ←不良

「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率
373名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 02:29:27
おだやかにいこうぜ>ぬけさくw
374名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 08:50:53
カスペ不具合有り過ぎ
まだノートンの方が良かった
375名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 10:20:43
3位 97.65% Windows one care←いかさまをこきました
376名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 10:39:49
>>375
御冗談を・・・ オホホホホホホホ
377名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 10:46:49

リージョナルトレンドラボ(糞笑)
378名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 11:05:33
どこに行ってもカスペを叩く輩は消えないものですな・・・
379名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 11:38:35
どのソフトも叩くやつがいるんだよ
380名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 11:38:43
vistaの低スペックPCだとonecare以外重い
381名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 11:39:15
うそこくな
382名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 12:23:36
弱い犬ほど善く吠えるって言うし…
ソフト叩くやつは本当はすがりたいんだよ
383名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 12:25:17
反応がほしいんだろうねw
384名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 12:28:45
叩き屋は寂しがり屋さんw
385名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 12:31:14
バスター厨のカスペ叩きマ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????
386名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 12:51:19
呼ぶな
387名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 12:54:43
呼んだ?
388名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 13:00:47
呼んでません
389名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 13:03:07
やべ、書くネタがなくなってきた。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 13:04:32
やっぱNODすげーな
391名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 13:05:08
そうですか
392名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 13:06:18
カスペを使えば生でやっても平気
393名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 13:20:57
このスレを読んで勉強したけどマイクロソフトのOneCareが一番いいみたいですね。
これを選択しようと思います。
みなさま、本当に良い情報ありがとうございました。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 13:21:49
何も読んでないのがバレバレですね
395名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 14:41:05
今までウイルスバスターしか使ったことが無いんだけど、ファイアウォールの設定がややこしいです
他のセキリュティソフトも同じですか?
396名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 15:17:37
>>395
ZoneAlarm Freeは通すか通さないか毎回選べる設定もできて単純だよ。
使っているうちにすぐに慣れる。

パソコンから先はBA8000PROのフィルタリング設定に任せてる。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 16:05:42
>396
ありがとです。ググってみたら便利そうだから取り敢えず落としてみた。
自分の知識じゃ満足にウイルス対策できないから、しばらくバスターと両刀使いしてみます
398名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 16:06:12
Kaspersky カスペw

世界のウイルス発信国ロシア製
つまり自作自演でウイルスを作って自社のウイルス駆除率を高めてる土人国家ロシア製 まさにカスw
399名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 16:08:20
>>397
遊びにPC使う程度の素人ならファイアウォールはWindows標準で十分。ウイルス駆除機能だけ使うが経済的
400名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 16:19:38
>>399
遊びに使う程度って、ひとそれぞれ程度がちがうからかなり曖昧だなあ。

そもそも素人(自称上中級者含む)がウイルスを蔓延させている事実。
素人こそウイルス対策を使うべき。

適当なことは言わんほうが良いぞ。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 16:21:05
そうそう2chのエロ画像見ただけでトロイ感染する世の中だからね
402名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 16:28:16
だからそれはファイアウォール関係ねーだろ。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 17:09:44
悪質サイトもあるしな
404名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 17:16:36
405名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 17:16:58
406名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 17:17:40
うんこ汁飲みたい…
407名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 17:54:01
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ         ←優良
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO     ←不良

「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率
408名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 17:58:21
AV-Comparatives Proactive Test [2007/11]
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report16.pdf

■Advanced+ (最上位)
ESET NOD32 2.7      71%  誤検出:Very Few(0/0)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 40%  誤検出:Very Few(5/1)
----------------------------------------------------------------
■Advanced (上位)
GDATA AntiVirusKit 17.0  39%  誤検出:Few(8/8)
Avast! Pro 4.7         37%  誤検出:Few(9/9)
Symantec Norton AV 14.0 35%  誤検出:Very Few(1/1)
Microsoft Live OneCare 1.6 35%  誤検出:Few(6/6)
Norman VirusControl     33%  誤検出:Few(6/6)
McAfee VirusScan 11     34%  誤検出:Few(8/2)
AVG Anti-Malware 7..5    25%  誤検出:Few(7/7)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD (普通)
Avira AntiVirPremium 7.0  81%  誤検出:Many(16/9)
TrustPort AV WS       56%  誤検出:Many(29/29)
BitDefenmder Pro 10    44%  誤検出:Many(19/19)
Dr.Web 4.44          39%  誤検出:Many(35/18)
F-Prot             33%  誤検出: Many(36/?)
F-Secure AntiVirus 2007 14%  誤検出:Very Few(1/1)
eScan            14%  誤検出::Very Few(.1/1)
----------------------------------------------------------------
■失格
Fortinet             3% 誤検出:Few(7/7、ヒューリはオフ。(オンのとき数千))

検体数:25,033
今回から1ヶ月前のシグネチャで、以後の25,033の検体を検査。8/5時点のエンジンとシグネチャを使用。
クリーンファイルの誤検出は減点(括弧内の右の数字はシグネチャのみによる誤検出)
409名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 18:01:51
URLくらい貼れよ
410名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 18:05:42
>>397
ZoneAlarmに「Free」つけたからわかりにくくなったかもしれないけど、念のため、

下の「ZoneAlarmを無料でダウンロード (ファイアウォールによる保護)」
からダウンロードしてね。

ZoneAlarm ダウンロード
http://www.zonealarm.com/store/content/company/products/znalm/freeDownload.jsp?lang=ja
411名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 18:28:18
Kaspersky カスペw

世界のウイルス発信国ロシア製
つまり自作自演でウイルスを作って自社のウイルス駆除率を高めてる土人国家ロシア製 まさにカスw

412名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 18:28:53
うんこ汁飲みたい…
413名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 18:50:37
自分の妄想で発狂すんなよ
414名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 20:12:02
やっぱカスペはやめとくわ
415名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 21:59:55
そこでバスターですよw
416名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 22:11:36
かなり不具合改善された、G DATAでしょ。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 22:12:33
>>416
重い上に高いのでパス
418名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 22:16:09
>>411
より沢山のワクチンを持っている病院は患者が殺到するということなのだよ。
当然だろw
419名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 22:49:19
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
420名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 22:55:59
Kaspersky カスペw

世界のウイルス発信国ロシア製
つまり自作自演でウイルスを作って自社のウイルス駆除率を高めてる土人国家ロシア製 まさにカスw

421名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 22:58:15
うんこ汁飲みたい…
422名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 23:16:43
>>420
東欧のソフトは全部そうだよ
当然中国も
423名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 23:19:23
薄汚いカスペ
424名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 23:25:44
共産党軍推奨ソフト パンダ
425名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 23:29:51
無知はうせろ。Pandaはスペインだ。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 23:33:23
お騒がせの所ですが野球、日本の勝利うれしいですね!(^^)!
そんな訳で今年はマイクロソフトのOneCareが性能他より頭ひとつ勝利している模様です!
私は今月、OneCareを購入する予定です^^
427名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 23:37:25
俺もOneCareを買おうと思ったんだが、公式サイトだと糞高いな。
今すぐにでも使いたいのに低価格のダウンロード販売はないの??

VBにしちゃおうかな。公式ですぐに落とせるし
428名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 01:22:13
結論としてウイルスセキュリティZERO以外なら好きにしろって事でOKですか?
429名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 01:55:15
ポート137でスキャン増加が発生

アイ・ディフェンス・ジャパンからの情報によると、2002年9月28日以来、
TCP/UDPポート137のスキャン数が増加し続けている。
Internet Storm Centerからの情報によると、68,725もの個別ホストから
284,693ターゲットがスキャンされたという。

これは、同ポートで通常見られるスキャン数をはるかに上回るものだ。
ポート137はNetBIOS通信として知られており、Windowsはこのポートを使って
接続されている各コンピューターのWindows名を取得している。
送信されたパケットは、報告によると偽造されたnetbiosネームサービス(ns)ルックアップだという。
これは、このパケットにブロードキャストビットセットがあり、
ソースポートが通常ポート1025と同じかそれより高いことを示している。

多くの正当なパケットにはブロードキャストビットセットが含まれていることは有り得ない上に、
ソースポートは通常137である。
当該記事の掲載時点では、これ以上の情報はまだ発表されていない。

※この情報はアイ・ディフェンス・ジャパン
 ( http://www.idefense.co.jp/ )より提供いただいております。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 01:55:45
危険ポートを閉じることでセキュリティを強化する。

【ポート135の役割】
Windows2000/XPは、標準で分散オブジェクト技術(以下:DCOM)を利用しています。
このDCOMを利用すると、他のPCのDCOMソフトを遠隔操作できます。
遠隔操作をする場合に、相手PCに問い合わせをする時のに使用するのがポート135です。
場合によっては、遠隔操作をされてしまう可能性があるものですので、このポートは停止しておきましょう。

ポート番号「135」、「リモート管理・操作等のサービスへのアクセス」
■ポート135を閉じる
「コントロールパネル」 -> 「管理ツール」 -> 「サービス」 -> 「Remote Procedure Call」を選択する。
「Remote Procedure Call (RPC) エンド ポイント マッパーや各種の RPC サービスを提供します。」
をダブルクリックし、プロパティを開く。
スタートアップの種類を「無効」にし、OKボタンをクリックしプロパティ画面を閉じる。
変更をしたらPCを再起動する。

ポート番号「445」、「ファイル共有等のサービスへのアクセス」
■ポート445を閉じる
「コントロールパネル」 ->「システム」 ->「ハードウェア」 ->「デバイスマネージャ」の「表示」メニューから
「非表示のデバイスドライバの表示」を選ぶと「プラグアンドプレイではないドライバ」という項目が一覧に加わる。
このツリーを展開して「NetBIOS over TCP/IP」のプロパティを開く。
ここで「ドライバ」タグを選択し、「スタートアップ」の種類を「無効」にする。
変更をしたらPCを再起動する。

ポート135 445
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88135+445&lr=lang_ja
431名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 04:07:06
>>420
そこでドイツ製のAVIRAですよ
432名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 04:58:46
いっそWindowsを使用しないことですよ
433名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 07:31:36
>>430
>Remote Procedure Call
サービス停止して不具合とか出ないの?
たとえば、お宅はよくても
投稿読んでサービスの設定して再起動させた方の中で。

5、6年前にIT Proで読んで445はレジストリの設定で閉じてるけど(2000、XP共に)、
135(Remote Procedure Call)の方はそのままでルータでフィルタリングしてる。
434433:2007/12/03(月) 07:34:37
「依存関係」タブで
「Remoto Procedure Callに依存しているサービス」くらいは目を通した方がいいよ。
435433:2007/12/03(月) 07:51:52
>>434
数えるほどしかアプリケーションをインストールしていない
うちの2000でもこれだけあるよ。

Ad-Aware 2007 Service
Background Intelligent Transfer Service]
COM+ Event System
System Event Notification
Background Intelligent Transfer Service
Distributed Link tracking Client
Distributed Transaction Coordinator
FAX Service
Indexing Service
IPSEC Policy Agent
Logical Disk Manager
Logical Disk Manager Administrative Service
Logical Disk Manager Administrative Service
Messenger
Network Connection
Print Spooler
FAX SERvice
Protected Storage
Wireless Configuration
436433:2007/12/03(月) 07:54:42
Removable Storage
Routing and Remote Access
Task Scheduler
Telephoney
FAX Service
Remote Access Auto Connection Manager
Remote Access Connection Manager
Internet Connection Sharing
Remote Access Auto Connection Manager
Telnet
True Vector Internet Monitor
Windows Installer
Windows Management Instrumentation
Wireless Configuration

tabが消えた。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 08:20:43
>>430
>Remote Procedure Call
ネットを見ても決して「無効」にしてはいけないもののようです。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 11:36:20
OneCare使う奴の気が知れない。

Office2003 SP3 セキュリティ強化と謳っているが、
機知の不具合が20はある。
こんなものリリースするなと。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 11:54:18
痔出た
イーフロンティアからトレンドの元社長の会社に
発売元変わってたんだな。
ttp://picasaweb.google.co.jp/kombcha/3K/photo#5139572858307959794

それにしてもPANDA様の名前が無いぞ
440名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 11:54:58
OneCareユーザーというよりはMS工作員だろ。
ついにこの板でも工作し始めたか。
NOD厨を超えるうざい連中になりそう。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 13:03:14
す でいいんじゃないか
442名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 13:10:42
いやいやここはOneCareで・・・
443名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 13:43:41
どうぞ どうぞw
444名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 13:50:33
ありがとごじゃいます
す に決めますた
445名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 14:16:52
す も良いらしいですよ。 私はカスペですが。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 14:22:06
VistaならOneCareでも組み合わせ的に不自然でない。
XPなら、疑問。
Vista自体セキュリティはXPより強いはずだからね。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 14:55:57
迷ったときは定説に従うか
448名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 15:00:24
G DATEは2008年の定説です
これにした
449名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 16:30:52
バスターは2008年の定説です
これにした
450名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 16:32:09
うんこ汁飲みたい…
451名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 16:57:50
今日はこれから日本VS台湾戦です!!
みなさんで日本の勝利、応援しましょう!!

さて、アンチウイルスソフトの話題ですが
これは今年、著しく飛躍したマイクロソフトOneCareで決まりですね!
452名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 17:00:07
>>451 え、何それ
453名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 17:37:11
454名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 17:45:50
おおおおお、あの優秀な成績でこの親切低価格(+o+)
これは買いだろ。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 17:51:03
>>448
そのとおりだな。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:51:11
Windows Live OneCare 優待版 2757円
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071201026
457名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:27:15
DVD-RAM装置付属ユーティリティでキーロガーを検出した。
やはり、カスペが一番だなww
458名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:30:18
       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿   最強      ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |    __________
   ヽノ    /\_/\   |ノ  /
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /  /  ちょっと 通りますよ
     /|ヽ   ヽ──'   / <
    / |  \    ̄  /   \
   / ヽ    ‐-            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
459名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:39:23
ゲイツ!ゲイツ!ゲイツ!ゲイツ!
U・S・A!!U・S・A!!U・S・A!!
アメリカ市場のときみたいに
ゲルマンデータとか
Касперскийを
ショップからつまみだせ〜!!
460名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:55:21

MacOSX レパードだけど

アンチウイルスなんて入れてないし、 FirewallはOS搭載のやつ使ってるよ
461名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:00:08
462名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:12:36
MAC用はノートンが提供してる程度。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 20:29:11
ゲイツ様をジャマするMACは氏ね
464名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:01:32
台湾の選手、おっさんみたいな風貌のが多いねw
465名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:07:22

ゲイ祖を引きずりおろすMACは生きよ
466名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:08:42
AV-Comparatives - On-demand comparative August 2007 Online results / Report (17社参加)
ttp://www.av-comparatives.org/   
                     TOTAL 808.344
01位) AEC TrustPort AV WS         805.460  99,64% (ADVANCED+)
02位) AVIRA AntiVir PE Premium      803.876  99,45% (ADVANCED+)
03位) G DATA Security            802.774  99,31% (ADVANCED+)
04位) Symantec Norton Anti-Virus     798.627  98,80% (ADVANCED+)
05位) Kaspersky Labs Kaspersky AV    795.924  98,46% (ADVANCED+)
06位) GriSoft AVG Anti-Malware      790.160  97,75% (ADVANCED+)
07位) ESET NOD32 Anti-Virus       788.965  97,60% (ADVANCED+)
08位) F-Secure F-Secure Anti-Virus   788.732  97,57% (ADVANCED+)
09位) MicroWorld eScan Anti-Virus    788.370  97,53% (ADVANCED+)
10位) Softwin BitDefender Prof.+      788.220  97,51% (ADVANCED+)

11位) Alwil Software avast! Professional  769.862 95,24% (ADVANCED)
12位) McAfee McAfee VirusScan+     752.953 93,15% (ADVANCED)
13位) Frisk Software F-Prot Anti-Virus  745.257 92,20% (STANDARD)
14位) Norman ASA NormanVirusControl  735.033 90,93% (STANDARD)
15位) Microsoft Microsoft OneCare     730.485 90,37% (STANDARD)
467名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:39:54
>>457
韓国製DVD?
468名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:48:04
>>467
韓国製でも
ソフトウェアはCyberlinkとかNeroとかBHAとかでは?
うちのはLGだけど、上の組み合わせがついたてよ。
結構前のバルクだけど。

話は変わるけど、
Microsoftは使えるレベルにはあるんだね。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:13:16
>>462
嘘をつくな
Macユーザーはノートンだけは買わん
Integoの方が有名だしシェアも高いだろ
重いだけのノートンなんて使うのはドザだけだよ
470名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:15:45
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/12/03/17717.html
マカフィー、Leopard対応ウイルス対策ソフト「VirusScan for Mac v8.6」
471名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:19:14
AV-Comparatives 2007/8 オンデマンド検出力テスト (2007/9/1発表、検体数808,344)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED+」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS     99.64%(△0.28, 2↑)  |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7   99.45%(△0.60, 3↑)   |C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK       99.31%(▼0.14, 1↓)   |@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007  98.80%(△1.97, 7↑↑) |H 96.75% | 24%(FP0),ADV  ←去年のNorton
5. Kaspersky 7.0      98.46%(△0.57, 5→)   |D 98.86% | 9%(FP1,STD)   ←Kaspersky 最新版
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /   これクマ――!!
  彡、   |∪|    ,/
  /__  ヽノ   /´
 (___)     / 「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは?
ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査(負荷テスト)が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。
アンチウイルス分野の研究者は、誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。
472462:2007/12/03(月) 23:30:34
>>469
嘘はついていない。
使う使わないはMACユーザーの勝手だ。
売り場に行ってみろ。
いつ俺がMACユーザーがノートンを使ってると書いたか?
その短絡的早合点な解釈なんとかしろ。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:47:04
ITpro - シマンテックがセキュリティソフトの新版、1製品で3台まで利用可能に 2007/9/7
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070907/281426/
INTERNET Watch - シマンテック、スキャンやUI反応など“軽く”なった最新版「ノートン」 2007/9/7
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/07/16833.html
Enterprise Watch - 新しい脅威に対応した「ノートン・インターネットセキュリティ 2008」など 2007/9/7
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2007/09/07/11113.html
CNET Japan - シマンテック、「ノートン」 シリーズ新版を発売--パッケージ版は9月21日から 2007/9/7
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20356056,00.htm
ITmedia +D PC USER - 未知の脅威を検知し、静かに排除する――「ノートン2008」発表会 2007/9/7
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0709/07/news129.html
INTERNET Watch - 写真で見る「ノートン・インターネットセキュリティ2008」  2007/09/20
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/09/20/16904.html

Norton Internet Security 2007 (Add-on Pack適用なし、調整後)
http://i5.tinypic.com/6wwtv1e.jpg

Norton Internet Security 2008 (Add-on Pack適用なし、調整後)

ttp://i17.tinypic.com/6ugm1j8.jpg

474名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 00:16:19
レジストリ汚染ツール ノートン
475名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 00:29:39
OSとなかよし ノートン
476名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 01:07:09
AntiVir(ヒューリスティック)
G DATA(ダブルエンジン)
ESS NOD(軽さ)
これが3強ということらしい
477名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 01:27:02
AntiVirのヒューリは非常に魅力。誤検出あってもとりあえず隔離
けど、一旦ヌルーするとその後の防御層なし

G DATAのマルチエンジンやアウトブレークは魅力。ただし、常駐負荷非常に高い

NODは軽いしThreatSenseいい。けど、シグネチャでの対応がなんかショボイ


結論:カスペ

シグネチャ+PDMはかなりいい。だから、PC JAPANでもG-DATAではなくカスペ推奨
478名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 01:39:06
やはりカスペです
479名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 01:42:05
そうなのか
そっち見て来ようかな
480名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 01:45:44
絶対カスペ
481名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 02:04:27
んだ
482名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 02:10:38
んだっぺよ
483名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 02:43:06
価格comを見てカスペの購入は辞めました
484名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 02:44:56
じゃあ、フリーで我慢すれば?
無料だし。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 02:51:28
カスペ買ってきますた
486名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 02:53:59
カスペといえば自作自演
487485:2007/12/04(火) 02:56:22
昨日、買って来ますた
488名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 03:00:13
負け惜しみ >>486 ぷ
489名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 03:05:48
>>486
熊製品を使いなさい
490名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 03:49:52
Kaspersky カスペw

世界のウイルス発信国ロシア製
つまり自作自演でウイルスを作って自社のウイルス駆除率を高めてる土人国家ロシア製 まさにカスw

491名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 04:05:57
>>490
ふーん
自作ウイルスを送り付けても一番対応早いけどね。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 04:10:08
>>491
嘘はいけないな。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 04:22:35
対応の早さにかけちゃ一番かもしれんな
変に気合い入ってるからなカスペ
494名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 06:01:22
あなたのために激ヤセしたの。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 09:37:33
>>490
あっちこっちのスレにコピペばら撒いてるバスター工作員ですか?
496名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 09:42:46
>>495
ウイルスバスターの競争相手ってソースネクストじゃないの?
497名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 09:46:25
よくいるだろう?レベル違いすぎるのにライバル意識燃やす奴w
498名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 09:52:44
また変な奴が釣れちゃったなw
釣りはリアル若い女に限るのにw
499名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 09:56:14
苦しくなったら釣り宣言ですか?wバスター厨はさすがっすねw
500名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 10:10:41
結局、王道バスターへ敵対心燃やすカス厨w
所詮敵じゃありませんからw
501名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 10:56:38
つれますか?バター飴
502名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 12:16:13
av-comparatives
> ttp://www.av-comparatives.org
ここの比較も信頼性が高い、ただ、NOD32はインストーラ型をオンデマンドで検知しませんから
若干不利な結果になっていますがよい結果を残してます。
2006年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2006.pdf
2007年 2007/02 ADVANCE  ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf
2007年 2007/05 ADVANCE+ ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
2007年 2007/08 ADVANCE+ ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report15.pdf
2007年 2007/11 ADVANCE+ ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report16.pdf
----------------------------------------------------

2006年度に続き2007年度もOverAll Winerに選ばれるのはNOD32になりそうです。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 18:09:30
ESSの試用期限が近づいてきたからKIS入れてみた
重さはあまり感じないけど何かするたびにCPU負荷上がりすぎ
低スペックにはつらいソフトだろうな
フルスキャンの時間も長い
通信速度はESSと同じくらい
504名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 18:27:39
バスター2008使ってるんだが踏んだjpgにウィルス仕込まれてるとか言われて焦って検索しても無反応
ウィルス仕込まれてると言うのが釣りなのかバスターの検出力が低いのかわからないから困る
しかし初めてこの板来たんだが評判よろしくないのな、未だに頭の中じゃノートンとバスターの二択しかないからようわからん
505名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 18:27:50
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO

ゼロを除いてどこも肉薄ですね。 あとは製造元の人間の民度と信用度が大きなポイントですね。
独裁共産国家の製品など一番危ないでしょう。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:03:36
なんだかんだノートンすげーな
507名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:25:08
Avira Status: FAIL
Failure reason: 4 false positives

BitDefender Status: PASS

Doctor Web Status: FAIL
Failure reason: 22 wildlist misses, 4 false positives

Eset Status: PASS

F-Secure Status: PASS

GDATA Status: PASS

Grisoft Status: PASS
508名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:26:25
ノーシン
509名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:28:59

Kaspersky Status: FAIL
Failure reason: 1 wildlist misses

Kingsoft Status: FAIL
Failure reason: 120 wildlist misses

McAfee Status: PASS

Microsoft Forefront Status: PASS

PC Tools AntiVirus Status: PASS

Rising Status: FAIL
Failure reason: 3 wildlist misses, 3 false positives

Sophos Status: FAIL
Failure reason: 8 wildlist misses

Symantec Status: PASS

Trend Micro Status: FAIL
Failure reason: 4 wildlist misses


_/_/ VB100 December 2007 _/_/
510名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:30:05
>>508
間に入るなよ
このちんぽこ
511名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:31:27
ひとこと感想言ってもいいすか

PC Tools AntiVirus Status: PASS

ワロタwwww
512名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:34:21
貧乏で下品な奴の落書きのお時間のようだなww
513名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:36:24
>>508
ピュア ピュア
514名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 20:04:54
ノーシンホワイト
515名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 20:06:11
ノーシン (英語表記:Norshin)は、 アラクス (旧荒川長太郎合名会社)が製造・販売している頭痛薬である。 1918年 (大正7年)に、 スペイン風邪 の流行の折に製造販売を始めたのが起源だとされる
516名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 21:39:39
>>511
うん
517名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 21:44:32
>>502
やっぱりAviraは誤検出多いな、どこかのバカがAviraの誤検出は改善されたとか言ってたが・・・
改善どころが逆に悪化してるじゃんw
518名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 21:55:37
OS自身のシステムファイルを誤検出しなきゃ何だっていいのよ >Avira
VB100でも4個やっているね

Avira Status: FAIL
Failure reason: 4 false positives
519名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 21:58:15
どっちかと言うと、検出しないよりはマシ
誤検出ならとりあえず隔離しとけばいいじゃん
520名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 22:00:01
>OS自身のシステムファイルを誤検出しなきゃ何だっていいのよ

それだけは大丈夫です
全部ホワイトリスト化してますからw
521名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 22:11:44
>>519
バックアップ忘れてるよ、隔離はいいんだけどさ。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 22:44:52
> どっちかと言うと、検出しないよりはマシ
> 誤検出ならとりあえず隔離しとけばいいじゃん
ならお前には、全てのファイルをウィルスとして検知するソフトが似合ってる。
そして全てのファイルをウィルスとして検知するソフトなら不必要であり、全てのファイルをウィルスだと思っておればそれで十分。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 22:51:36
>>522
>全てのファイル

馬鹿杉 話にならん

524名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:01:02
んだ
525名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:08:59
>>522
なにこの極端なことを言って悦に入ってる馬鹿
頭おかしいんじゃないの
526名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:09:50
>>522
白痴すぎ。
まず日本語のお勉強をしなよ。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:11:18
>>504
カススペルスキーのオンラインウイルススキャンでも行っとく?
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner

Window2000だと、MBSA2.0.1の○×.cabで
スキャンが先に進まなくなるかも知れませんが。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:13:04
誤検出がある代わりに全体的の検出率が上がってるわけだから
使い方によるだけだよなぁ
隔離して間違ってりゃ元に戻せばいいだけの話で、騒ぐ意味が分からん
529名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:14:44
>>507
>VB100 December 2007
ソースネクストは参加してないの?
530名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:22:45
ソースネクストが参加する事はないよ。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:30:18
ソースネクストwwwwwwwwwwwwwwwww
532名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:36:25
K7 Computingで探せばいいんだね。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:52:37
ソース漏らしてた?
それだったらごめんね
534名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:05:10
k7とかキングとかアンチウイルス業界の面汚しは参加しなくていいよ
535名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:51:23
> 2006年度に続き2007年度もOverAll Winerに選ばれるのはNOD32になりそうです。

いや ならないから
536名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:54:06
k7が出たついでに。
k7からあるセキュリティソフトに替えて良かったことと言えば、
ネットラジオに付着するジョークプログラムが除去されたことだ。
と言ってわかる奴にはわかるよな。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:55:18
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO

ゼロを除いてどこも肉薄ですね。 あとは製造元の人間の民度と信用度が大きなポイントですね。
独裁共産国家の製品など一番危ないでしょう。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:58:50
>独裁共産国家の製品など一番危ないでしょう。
だから、ワクチン作らせれば天下一品。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:00:00
OneCareだw
540名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:00:50
フジサンケイビジネスアイなんて駄目でしょw
541名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:22:38
とうぜん
542名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:25:58
フジ三太郎
543名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:27:50
>>540
別にフジサンケイがテストしたわけじゃねーし。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:36:17
>>540
バーカw
545名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:57:02
ま、どっちにしても駄目でしょやっぱw
546名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:59:19
うん
547名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 02:20:24
G DATAって日本で売っているの?
使いやすければなあ
548名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 02:24:07
G DATA家電量販店いけば売ってるよ。
バスターよりはマシだと思う。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 02:33:22
>>535
> いや ならないから
無根拠で否定されてもなぁw
2007年度の総合成績だとTOPはNOD32なんだよ。
http://www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html
550名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 02:40:03
AVに関してはnodだね
551名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 02:42:09
U/Iがシンプル過ぎる。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 02:42:42
>>549
おめでとうw
553名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 02:45:58
>>549
宝の持ち腐れにならないよう、使いこなしてね。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 03:02:34
>>549
AV-comparatives以外は、NOD散々な結果で落ち目だから
今年もAV-comparativesネタをいっぱい2chで活用してね。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 03:12:12
>>554
> AV-comparatives以外は、NOD散々な結果で落ち目だから
Virus Bulletinでも最優秀だが?
556名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 03:37:55
VBのあれは最を強調するようなテストじゃないと思うんだけど
557名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 05:18:58
NODは成績の悪いテスト大杉だと思うけどw
558名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 05:24:01
>>556
> VBのあれは最を強調するようなテストじゃないと思うんだけど
結構性能差の違い(速度、検出力、誤検出率)出てるけど、なんで最を強調するようなテストじゃないなんて思うのかな?
559名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 05:34:22
NODは AV-comparatives と Virus Bulletinで優秀だからすごいんだが
560名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 05:47:52
NODび検出率が低めに出るのは
ほとんどがAV-Test.orgによるテストだろ
561名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 07:13:53
>>558
テスト内容がたいしたことないから
562名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 07:48:09
不具合多発で悲鳴続出のESSを見てればEsetの技術力の低さが分かるよ
Ver3も不具合出てるし、検出率以前の問題
あの未完成度は酷い
563名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 08:08:44
>>562
そうだな、Eset以外にも完成度の低さの悪い製品(体制含めた)が不具合を生み出してる
な。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 08:09:01
>>558>>559
無理しすぎるなよ。
哀れに見えるぞ。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 08:40:31
表向きは荒し避けを装ってロースペック低速度がバレたもんだからバツが悪くて板を移動したみたいだな >カスペ
566名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 09:51:08
ESSスレ見てきたけど2kで使うと落ちまくるとか言われてて悲惨
しっかりβテストするべきだね、火壁は2バイト文字をスルーするとか言われてるし
567名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 10:36:28
NOD厨はとんでもないですね
568名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 10:46:17
1バイト2バイトサンガリア
569名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 11:12:31
未だに98SEとかMe使ってるんだろw
濃度32を使わざる負えない方々。
気の毒の一言。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 11:51:10
>>569
そんな方々もXP機では他のソフト使ってるから心配すんな。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 12:18:03
見苦しい言い訳にしか聞こえてこない。気の毒の一言。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 13:00:49
G DATA2008が一番不具合ないな。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 13:25:24
                          ~~~~~~   

         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんなエサで俺様がクマ――!!
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
                               (´⌒; (´⌒;;;
                               (´⌒; (´⌒;;;
574名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 18:06:49
>AV-Test.org

Re: New AV-Test.org malware testing (Avira finished 1st, CA eTrust finished last)
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=16cc609bb541f79742f81fb98697e1c4&p=1011295&postcount=84
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=16cc609bb541f79742f81fb98697e1c4&p=1011305&postcount=88
(New AV-Test.org malware testing (Avira finished 1st, CA eTrust finished last)
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=175408
Wilders Security Forums http://www.wilderssecurity.com/)

AV-Test.orgの検出率は、Heuristic detectionのテスト項目を除けば、
テストまでに入手できるAV-Test.org提供のサンプルへの対応の問題
と言えるのかも?(お金と労力を惜しまなければテスト対策可?)

ベンダーによって必要だと判断されたものは、時間の前後はあっても
いずれは定義ファイルに入るでしょうから、あくまでもいくつかある
テストのうちのひとつとして参考にすべきではないでしょうか。

Kasperskyの新種マルウェアへの対応の速さは素晴らしいですし、
NOD32のヒューリスティック性能も素晴らしいと思います。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 18:07:34
軽くて、使い安いオススメのを教えてくれ。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 18:22:31
AV-Test.orgのテストでもバスターはトップ成績だな
577名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 18:25:56
バスターは重そうなイメージあるんだよなあ。

まあ、今使ってるのがZEROだから比べてもしょうがないけど。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 18:28:02
バスターで重いのは失敗作の2007Berだけ。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 18:50:12
>>574
>Re: New AV-Test.org malware testing (Avira finished 1st, CA eTrust finished last)
>http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=16cc609bb541f79742f81fb98697e1c4&p=1011295&postcount=84

mio = million
580名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 18:52:19
>>574
テスト対策可であるような比較試験には何の意味もないな
581名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 19:25:24
>>580
そうか?AV-TESTの結果って本気で意味無いと思ってる?
582名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 20:06:41
無いなぁ
583名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 20:24:41
>>582
死亡
584名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 20:30:55
比較試験としては全く意味が無い
なにせ比較試験用の検体が比較試験前に流出してるのだから対策すると良い結果になる。
検体がその時点で存在する全ウィルスというのなら意味もあるが全然少ない。
比較試験としては全く意味が無い
585名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 20:44:17
んなこたぁねえよ。

水準を図る上では充分目安となる。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:14:53
>>578
>バスターで重いのは失敗作の2007Berだけ。
2007Berとは?2007Verと書きたかったのか?
587名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:14:53
他のテストも見るとバスターなんて比較対象外
588名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:18:21
検出率が上がって弱点の無くなったOneCareの圧勝
589名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:21:38
OneCarenの評価は次回AV-Comparativesのテスト結果まで保留したほうが良い
590名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:24:26
えっ Norton!?
よく聞こえなかった
591名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:25:10
ちょっと古いが、さて。

Top Antivirus Performers
http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html
http://www.pcworld.com/article/id,129883-page,3-c,antivirus/article.html

同テストでのサンプルの数は88.4万。
Panda Antivirus 2007の誤検出の数は無害なファイル2万に対してたったの3(1)個。
http://www.pcworld.com/product/specs/id,29899-chid,6308/specs.html
592名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:26:23
>>588
VBからOneCareへ乗換え組の俺がいってみる。
根拠あるデータあるわけじゃないが
一ユーザーの使用感としては申し分なく最高。
おまえらにお勧めしたい。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:26:54
> 水準を図る上では充分目安となる。
無理だ、検体総数は約60万、10%だと6万種程度でしかなく、派生種が大多数を占めるからほんの少し誤検出率を上げる調整をすれば、
楽に5%〜10%の水増しが可能だ。
比較試験前に検体流出していることが致命的と言える。
もちろん50%もの差ともなれば意味があるが、実際焦点になってるのは10%内で競争。
意味が無い比較試験と言える。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:30:42
えっ //www.virus.gr/portal/en/の再来!?
よく聞こえなかった
595名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:35:10
>>591
Kasperskyが85点でTOP
Nortonが84点で2位
BitDefenderが84点で3位
NOD32が84点で4位
------------------超えられない壁---------------
Pandaが79点で5位
Avastが78点で6位
AVGが77点で7位
Trendが80点で8位
596名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:37:56
>>594
http://www.virus.gr/portal/en/node/28
このサイトの信用度は最悪
597591:2007/12/05(水) 21:43:03
>>595
いや、あの、そういう意味で書いたんじゃない。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:52:57
>>596
えっ NortonとOneCareはバックボーンが太い!?
よく聞こえなかった
599名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:57:35
AVIRAはscriptのproactiveブッちぎりで優秀だな 誤検出もないし
NODやカスペが2%しか検出できてないのに43%叩き出してる
どんなエンジンなんだろ
600名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 22:02:00
>>599
scriptのproactiveは良いけど誤検出率が高いのはマイナス要因
601名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 22:08:37
そんなことはわかってる このセクションにおいてAVIRAだけ異常に抜きん出てるのが不思議なだけ
なぜか知ってるやついる?
いねえかw
602名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 22:11:31
分かってないだろ?
> AVIRAはscriptのproactiveブッちぎりで優秀だな
> 誤検出もないし
 ===============
603名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 22:12:32
おまえ馬鹿みたいだからレスしなくていいよ
604603:2007/12/05(水) 22:47:44
ちといい過ぎたか すまん
バイナリをスクリプトウイルスと誤検出はしてるが
fakeスクリプトの誤検出はないという意味
どっちにしろおおざっぱなヒューリステイックエンジンな印象

605名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 00:49:26
いいからパンツ脱げ
606名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 00:55:03
は、はい > <
607名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 01:33:02
今回初めてOneCare使ってみたが安定性が高すぎだな。Windowsの一部の機能みたいな感覚
こりゃ数年後にはMSの寡占状態になるな
608名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 01:44:38
>>607
うん、ならない
609名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 01:45:44
     ∧∧ ト…トクベツダカラネ
     (;*゚ー^)
 ((´\/ 、_)、)、 )) スリ スリ
./ ̄| / ̄ ̄ ̄./\
| ̄ ̄/_ノ ̄ ̄ ̄ ̄|   |   
610名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 03:21:48
      ハ,,ハ
  (>=◎( ゚?゚ ) 
  /_./ 〉?_ノ`  (?⌒(?? 
 〈/ )/__,ミ ???(?⌒;;;??
 (_/^?  (?⌒(?⌒   キーキキキキキッ 
611名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 03:26:30
PC買った。
セキュリティソフト導入しよう。
カスペ最強でおk?
612名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 03:33:48
>>611
おkだが反応する奴いるから書くな
613611:2007/12/06(木) 03:39:14
>>612
レスthx
スマン。
セキュリティ板すら初めて来たんだ。気つけるわ。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 04:41:58
最強はAviraだろ、Kasperskyは5番手ぐらい
615名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 06:00:33
日本語版があって市場で売ってりゃ別にaviraでもいいんだが
売ってねーからカスペかNODになる
616名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 07:56:11
>>614
で、何でパッケージソフトを国内量販店で扱ってないんだよ?
Aviraはヨーロッパ圏とUNIX系をメインに使われてるんだろ?
検証の検体データで日本語を含むアジア圏の比率を高めて
見ろよ、ボロ出るから。

実用的で無いから、店頭には出せないだろ?

ソースネクストセキュリティZERO:
アンインストール後もしっかりスパイ活動を行っている。
注意が必要だ。

一番いいのは、KIS7.0だ。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 08:09:08
>>607
Vistaで失敗してるからそれはないだろ?
618名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 08:27:15
87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/05(水) 23:51:58
2008にはウイルス対応を80倍に早める機能が搭載されてるみたいだから期待

キングスレの信者の言葉だけどクソワラタ
619名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 09:52:30
フリーならカスペエンジンのAVSがよかったが、もう配付停止だからなぁ。
定義更新止まったら次なにすっかな。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 09:59:31
フリーは所詮フリー。

エンジンでカスペを使おうが一時間ごと且つ感染時一時間以内の更新ファイルの配信
サービスは行われない。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 10:10:52
そんな定義更新急いでねーし
622名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 15:24:40
一番役立っているソフトはNorton Ghost 2003。
2002も入れて3ライセンス持ってる(FDしか使わないが)。
毎月のWindowsUpdateのたびにシステムドライブを前月のものに戻し、
ここ一ヶ月で追加したアプリケーション等を入れてバックアップ作ってる。

Windowsのクリーンインストール時からこれを繰り返してる。非常に便利。
メーカーサイトやWindowsUpdate等でハードウェアのドライバ等を入れ
Windowsが起動しなくなっても、5〜10分もあれば元通り。
難しいことは調べなくて済む。興味を持ったソフトも気軽に試せる。

セキュリティソフトは他にNOD32、ZoneAlarm無料版、Ad-aware2007、
network sniffer VIGIL(使うときは馬鹿ハブ経由)を使ってる。
Windowsのサービスやレジストリ設定で不必要なポートは閉じているが、
ポートやIPによるフィルタリングはBA8000Proで済ませてある。

Which Anti-Virus do you use (2007)?
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=49ee96d00f3604433f9e77074b44fcc0&t=160734
(WildersにはNOD32の掲示板があるのでその分差し引かないといけないが)
623名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 15:38:51
>>622
古い方式の物を長く使う。
なるほど、ケチつけるつもりはないが、ケチのつけようがないな。
でも、更新料相当のコストは毎年掛からないのかな?
624名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 15:45:02
スカトロゥスキーがいいに決まってる
625名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 16:48:22
>616

                         ,、ァ
                         ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }   ご冗談を
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /
626名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 17:04:47
>>623
3台とも2000やXPなので、
使っているセキュリティソフトによるコストはNOD32の更新料くらい。
Norton Ghostのライセンスは製品版を買ったという意味。
サポートは終わってるけど、ハードウェアはどれも古い仕様のものだし、
FDで使ってるだけだから、特に困ることもないよ。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 17:28:53
俺はアクロニス9使ってるな。結構速くていい
昔はGoBackとか使ってたっけ、シマンテックに買収されたけど
628名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 17:42:33
Acronis は会社名
True Imageだろ
629名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 18:51:32
バックアップソフトの話をしてるんだからいちいち噛みつかんでも分かるだろ。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 20:34:52
噛み付いてるんじゃないだろ
知らない人もいるだろうし情報を補ってるだけだろ
いちいち噛み付いてるのは君だろ
631名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 20:37:06
ここって気短なやつが多いな
632名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 20:45:29
>>630
わからんやつはTrue Imageって言われてもわかんねーし
アクロニスだけでググれば十分に分かるし
何そんな熱くなってんの
633名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 20:47:17
熱くなってるのは君だろ
こんなことで噛み付くとかいかれてるだろ
相手しても切りがなさそうだからこれで終わり
634名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 20:50:08
2ちゃん病だな
すぐに突っかかってくる
635名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:09:50
なんでそんな真っ赤なんだろな。
別にいちいち反論するようなことじゃない。
イカレてるとか。だろだろうるさいよ。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:12:08
どうでもいいことだけで自分で終わりって言って終わった奴はほとんどいない
まず間違いなくうるさい奴だなぁとか言って再登場する
637名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:14:31
じゃあ再登場しちゃうかな
638名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:15:34
>>635
お前冷静に考えてみろよ
何で怒ってるの?
639名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:17:01
640名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:18:44
>>638
終わりなら終わっとけ
641名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:19:36
俺は他人
642名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:19:50
つーか最初からバックアップソフトはスレ違いな、と言ってた方がなんぼかマシ

ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1153542515/
▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1173027012/

もう正直ウザイから一応
643名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:21:40
バックアップソフトもセキュリティを考える上でかなり役に立つぞ
スレ違いではないだろ
644名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:24:34
>>643
セキュリティ・・・セキュリティソフトではないな
まぁであったとしても一番いいセキュリティソフトになれるかどうかは微妙
645名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:27:39
アンチウイルスしか語らないならそういうタイトルにすれば良い
バックアップを取るってことはセキュリティの基本
バックアップソフトはセキュリティのためのソフトでもある
しつこいと言われそうなのでこの辺で
646名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:32:35
確かにセキュリティソフトと言えば
暗号なんかを扱うソフトもその部類だな
647名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 22:14:31
ここはネット関係だったな
大変失礼
ということで
バックアップソフトはなし
ごめんちょ
648名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 23:35:02
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/06/news019.html
盗まれたカード情報がネットに大量掲載

セキュリティ企業のFaceTime Security Labsは12月4日、盗まれたクレジットカード
情報がネットに掲載されているのを見つけたと発表した。当局には通報済みだという。

同社によると、海賊版のメディアやゲームの売買に使われている「Warez Forum」
というディスカッショングループに、相当量のクレジットカード番号が掲載されていた。
中には暗証番号やメールアドレスまで公開されているものもあり、バックエンドの
オンライン決済システムから盗まれた形跡があるという。

被害者はほとんどが米国のユーザーとみられるが、どこのサイトから情報が
盗まれたのかは不明。

FaceTimeでは、これは情報窃盗のプロの仕業というより、たまたまこの情報に
行き当たった人物が同フォーラムに投稿したものとみている。
この投稿者は自分の写真を公開し、フォーラムアバターの下には所在地まで
掲載されているという。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 04:46:02
イメージリカバリの話題か
不治痛のPCならプリインスコされてるし・・・
650名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 05:22:35
何年か前まではノートン使っていて年々重くなってきたからバスターにしたけどまたバスターにするか・・
他よくわからんし
651名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 09:28:37
652名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 10:39:36
Windows Live OneCare の有料サービスは、オーストラリア (英語)、オーストリア (ドイツ語)、
ベルギー (オランダ語、フランス語)、カナダ (英語、フランス語)、フランス (フランス語)、ドイツ (ドイツ語)、
アイルランド (英語)、イタリア (イタリア語)、日本 (日本語)、メキシコ (スペイン語)、オランダ (オランダ語)、
ニュージーランド (英語)、シンガポール (英語)、スペイン (スペイン語)、スイス (フランス語、ドイツ語)、
英国 (英語)、および米国 (英語、スペイン語) で使用できます。


民度の低い国(中国韓国ロシアなど)では、サービスを提供していないようですwww
653名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 10:53:40
チェコもスロバキアもルーマニアも民度低いってことだな
654名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 11:33:16
そりゃそうだ。東欧もロシア同様、売春婦輸出国だし エイズ率も非常に高い
655名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 15:48:12
台湾もだな。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 22:17:50
まあ、こんな初心者向けネタ掲示板でセキュリティー語ってもなあw
657名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 00:56:20
658名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 09:34:05
VistaのUACとかIEのポップアップブロックみたいに、なんか作業するたび
いちいち手動で許可しなくちゃいけない面倒くさい行為こそセキュリティ的に最強!

イライラしてPCたたき壊したくなる諸刃の剣付き
659名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 09:54:51
個人のPCに砂箱入れてる奴とかマゾかと思うわ
いちいち実行ファイルに許可とか与えてんの、超ウケる
660名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 11:41:43
セキュリティソフトは必要ない。ハカーが突然進入してきてアボーンとかいうのは
なんにもわかってないシロートの思い込みでしかない。自称中級者より、パソコン初心者
のほうがセキュリティにかんしてはましだと思う。一刻も早く余計なセキュリティソフトを
アンインストールすることを推奨する。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 17:19:33
世間も認める上級者な俺がいうのもなんだけど
今すぐウイルスバスター、インスコすべきだとおもう。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 17:19:50
メジャーは正義! 少数派は脳足りん! 

USA!! USA!! USA!! USA!!
  USA!! USA!! USA!!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆Norton Internet Security 2008.☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
あなたのPCに黄色い天使が舞い降りた
  世界シェアNo.1 歴史は信頼の証
USA!! USA!! USA!! USA!!
  USA!! USA!! USA!!
663名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 17:22:32
台湾人てホント馬鹿だなw
664名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 17:26:11
店頭・ランキングを見れば一目瞭然!!
オタクは身の丈に合わないソフトを使う少数派!

USA!! USA!! USA!! USA!!
  USA!! USA!! USA!!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆Norton Internet Security 2008.☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
あなたのPCに黄色い天使が舞い降りた
  世界シェアNo.1 歴史は信頼の証
USA!! USA!! USA!! USA!!
  USA!! USA!! USA!!
665名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 17:27:27
台湾!! 台湾!! 台湾!! 台湾!!
  台湾!! 台湾!! 台湾!!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆   ウイルスバスター 2008  ☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
あなたのPCに赤色い天使が舞い降りた
  世界シェアNo.1 歴史は信頼の証
台湾!! 台湾!! 台湾!! 台湾!!
  台湾!! 台湾!! 台湾!!
666名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 17:32:29
まじよ 非常にまじぃ
腹がイテェ
台湾だせぇ
絵的にだせぇ
ホント許されねぇ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 17:47:11
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO

ゼロを除いてどこも肉薄ですね。 あとは製造元の人間の民度と信用度が大きなポイントですね。
独裁共産国家の製品など一番危ないでしょう。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 18:09:49
独裁国家と言えば、
ブッシュの国とプーチンの国

ブッシュの国の製品が危ないということですな。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 18:10:41
台湾!! 台湾!! 台湾!! 台湾!!
  台湾!! 台湾!! 台湾!!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆   ウイルスバスター 2008  ☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
   タイワンタイワンいきたいわん
    イェィイェィイェィ、いき台湾
あなたのPCに赤色い天使が舞い降りた
  世界シェアNo.1 歴史は信頼の証
台湾!! 台湾!! 台湾!! 台湾!!
  台湾!! 台湾!! 台湾!!
670名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 18:12:05
ワンタン
671名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 18:14:03
合衆国は独裁じゃないしな
日本よりまともな民主主義が機能している国家だろう
672名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 18:21:38
USA ブッシュ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 19:11:50
アメリカの民主主義が正常に機能しているとかどこのお花畑だよw
674名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 19:15:13
バダ・ハリが最強だな
675名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 19:21:41
アメリカの民主主義は、あくまで資本主義のおまけや建前程度の民主主義だな
北欧型民主主義がセキュリティーソフトでも見て取れるとおり堅固!
676名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:04:17
北欧型は、新自由主義や経済至上主義の悪い面を改善した、社会主義的民主主義である。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:06:26
最悪なのは共産主義下の資本主義である。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:17:17
ノートン糞すぎワロタwww
679名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:22:06
Kaspeカスすぎテラワロスwwww
680名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:27:18
>>673
少なくとも日本型の政党政治よりは先進的だと思うよ
日本の政党政治は政党政治の振りをしているだけ
なぜなら「党員」と呼ばれる者がほとんど存在しないから
あるのは「後援会組織」なるものだけ
ほぼすべてが地元への利益誘導を企図したノンポリ集団だ
合衆国は違うだろう
そこかしこで共和党員と民主党員が活発な議論を展開している
681名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:35:15
>>680
まあ、納得できる見解だな。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:36:21
それはそうと、二大政党制とか煽ってた馬鹿マスコミは反省した方が良いな
自民党も民主党も中身一緒だろ
支持基盤は異なるだろうが、元々自民党に居られなくなった連中が社会党と結び付いて
できたのが民主党だろ
中身は一緒だ
こんなに似通った烏合の衆が二つ並んだ二大政党制なんか有り得ないからw
683名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:53:38
みんなナベさんに迎合してるだけでしょ
自信がないから逆らえないのよw
684名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:57:43
漏れ今マカフィー使ってるんだがもうじき期限切れるんでどうしようか迷ってる。

環境はCPU:PentiumV600Hz、RAM:384MBだけど、何を入れたらいいのやら。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:58:22
>>680-682
鼻息荒くしてなに語ってんだアホ
スレタイ読め
686名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 21:11:57
こんな糞スレはいらないだろ
工作員の為に建てられたようなもんなんだから
687名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 21:12:31
額賀も怪しいと思ってたが、案の上俺の感が的中。

次の、予想は、もちろん 津島だよw
688名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 21:21:32
何この気持ち悪いスレ?w
689名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 21:23:42
前も気持ち悪かったけど今度は別の部分で気持ち悪くなってるしw
前の方が良いよ
特定ソフトの工作員(笑)がコピペ貼り付けてた前の方が良い
690名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 21:25:07
>>684
それでXP使ってるの?
がんばってるねぇ
俺はそこまでスペックが低くはないけど(失礼)、Windows 2000でavast!使ってる
691名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 21:26:42
600へるつ
692名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 21:30:34
世界最初のMPUであるところのIntel 4004だって500kHzはあったぞ
693名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 22:04:02
13年と7日前から糞してる〜♪
694名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 22:49:32
誤検出No.1はカスペでFA?
695名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:15:19
>>694
俺カスペ使ってるけど、どうでもいいよ。
それが何?
696名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:21:21
G DATAってそんなに検出率いいの
でも売っていないよね
697名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:28:44
家の近くのデンコードーじゃNOD32も売ってないな
変なパッケージだからあればすぐにわかるはずなんだけど
あるのは御三家とZEROとキラーとカスペ
698名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:31:53
シマンテックまたまた 誤検知で、数万台のPCのOSを再インストールする羽目に(米ヤフー、12/5)
「シマンテックはどのウイルスよりも最悪」

Update: Symantec Screwup Is 'Worse Than Any Virus'

http://news.yahoo.com/s/zd/20071206/tc_zd/221141;_ylt=A0WTcVSHAllHK0YAFyAjtBAF
699名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:34:38
パターンマッチングも完璧じゃないし、かといってヒューリスティックは誤検知のリスクが増す、と
しかも経済社会システムの縁の下の力持ちになっている大手製品はトラブル時の損害が大きい、と
あらゆる情報が電子化する流れになっているけど、一歩間違うと物凄いことになるね
700名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:47:33
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     誤検出でOSリストアを余儀なくさせるノートンを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。(Symantec Is Worse Than Any Virus)
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
701名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:57:00
297 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/29(土) 21:34:28
カスペの試用期限が切れたのでカスペ使うの止めます。
正直言ってノートンの方が軽かったです。
あとカスペは通信速度がかなり落ちたので購入する気にはなれませんでした。



25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/09/19(水) 23:16:26
カスペは重いだけではなく通信速度もガタ落ちするからな。
不具合も多いし、そのくせ値段は高い。
そんな糞ソフト誰が買うかっつーの。



31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/09/19(水) 23:26:23
カスペ入れたらパソコンの動作がもの凄く遅くなったよ・・・orz

カスペいをインスコした後の再起動の時にフリーズしてしまって
それから何かパソコンが不安定になった感じ

初っぱなからこれじゃ使う気も失せてしまうし
もう他のに変えようかな
702名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:00:26
ノートンはマジ使うな
完全に粗悪品だ
703:2007/12/09(日) 00:10:12
なんか正体不明のプロセスがたくさん動くよね>ノートン
アップデート時なんか特にそうだ
裏で何やってんのか…
704名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:16:11
プロセスの多さは冗長性設計を高めた結果なのに
705名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:24:07
バスター体験版入れてみたけどノートンよりはるかに重い
706名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:25:26
一番糞なのは農奴 間違いない
707名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:38:53
ノートンは斜陽
708名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:41:29
S社、M社、T社からウイルスアナリストがMSに優秀なヘッドハンティングされたと何度言えば…。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:49:14
MSに優秀なヘッドハンティング


???
710名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:51:24
ノートン重いよ
711名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 00:53:09
>S社、M社、T社の優秀なウイルスアナリストがMSにヘッドハンティングされたと何度言えば…。

こうじゃね
712名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 01:47:26
OneCare最新版はかなり性能がアップしたとか・・・
真偽のほどは・・・?
軽いまま性能あがってたらかなり良いかもしれん
ブランド力だけで中身のない2強にどこまで食い込めるか
713名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 02:43:57
>>712
OneCareに引っ越したけど、冗談抜きでマジいい。
俺は大満足。
性能?検出率アップ?に関してはこのスレでも書かれてる通り、能力急上昇。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 02:54:25
>>713
だよな。俺もやべぇと思った。OSとの親和性が良すぎ
これまたMSの独占状態になりそうだ。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 03:11:08
親和性とかいい加減なこというな
両方MSってだけ
こういうこと言うやつは何でもMSを買う馬鹿
716名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 03:17:14
av-test.orgのテストは
OneCareがなぜかいい成績になる
以前(確か去年)av-test.orgによるトロイの検出テストの結果もかなり良かった
対してav-comparativesのテストではトロイの検出率はさほど良くない
717名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 03:19:40
と思ったが記憶違いの気もする
上の書き込みは無視してくれ
718名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 05:42:32
>>712
各種のテスト機関でそういった結果が出ていれば、
実際に上がっているのでは?

MSはセキュリティ業界に参入したわけだし、
シマンテックよりも桁違いにお金持ちなわけだから、
本腰を入れ湯水のごとくお金を注げば
そう遠くない将来検出力も売上もNo.1。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 05:58:52
Market Value(Symantec : Microsoft)
$ 15,629,464,620 : $ 323,735,738,760
720名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 06:37:16
>>716
人海戦術では? >>574
721名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 07:33:31

       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿    M$      ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |    __________
   ヽノ    /\_/\   |ノ  /
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /  /  お金の話はやめましょう
     /|ヽ   ヽ──'   / <
    / |  \    ̄  /   \
   / ヽ    ‐-            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
722名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 09:27:29
723名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 13:54:10
OneCare アマゾンで3000円ちょっとで買かえてPC3台に使える
724名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 16:51:04
インターネットのベテランが厳しい目で選ぶと最終的にはノートンなんだよな
725名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 16:58:22
>>724
                         ,、ァ
                         ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }   
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /
726名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 17:32:25
ノートンから… ノートンと… ノートンでは… ノートンに…
\               U         / 
  \             U        / 
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /    _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {  ⌒  ⌒  },ミヽ    /     \          /
     \ / く l    ○    ', ゝ \       < ボク達人  >
     / /⌒  ヽ       ノ ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒ `ー--‐一'   ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |  
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)
727名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 19:59:35
キングいいよ
かなりいいよ
728名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 20:51:59
バスターいいよ
かなりいいよ
729名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 21:45:59
コーンフレークうめえ
730名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 21:56:57
「2chtubo」を使っているが、Nortonだと時々怪しい動きをするんだよね。
カスペはどうですか?
731名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 22:16:02
516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/09(日) 12:55:31
かすぺるすきーはLinux用にもOEM供給してることを知っているユーザー
は案外少ないようだなw
ま、カスペは最高だな。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 23:11:50
一番いいセキュリティーソフトは、長期ライセンスで囲われることなくその年その年のベターな選択をするのが無難だな
733名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 13:48:13
その通り。
バスター→ノートン→バスター→マカフィ という経歴の私は、来年はOneCareにお世話になります。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 14:50:13
2004→2005→2006→2007→OneCare?

軽くて鉄板なら2008もノートンだよ
軽量化ばっちりだし今も販売数ぶっちぎり
悪評は圧倒的なユーザーの中の一部にしか過ぎない
735名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 15:03:43
え??
736名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 15:11:17
そう
でなけりゃメーカープリインスコの訳がない
737733:2007/12/10(月) 15:31:09
自分の経験では、
OneCare>バスター>マカフィ>ノートン
という評価が出た
738名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 17:11:00
来年OneCare入れる予定なのにもう経験したのか
さすがゆとりの時間はぶっ飛んでるな
739名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 17:47:22
殺伐とした中、何を信じるかはおまかせだけど
わたしゃ、バスター・Avast・ノートンと来たけどOneCareはマジ良いよ。
価格も親切だし、性能バッチリだし、使い心地も今までの中で最も良い。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 18:10:56
そりOneCareもロシアの血を引いてるからな。解析したらおもろい。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:33:17
>>739
お前の言うことが信じられないのは確か
742名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:41:13
>>733
ショボイやつばっかじゃんw
743名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:47:55
>性能バッチリだし

ぜんぜん。 簡単にすり抜け効くし
744名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:48:41
\(^o^)/ Norton オワタ
745名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:50:30
\(^o^)/ Norton 王様
746名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:58:35
うん、破壊王
747名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:08:54
>>733に農奴32追加したらしょぼいセキュリティソフトのオンパレードだな
748名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:10:36
お前ら馬鹿に言わせるとみんなショボそうだな
749名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:58:29
やはりカスペな
750名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:01:50
そこでバスターですよw
751名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:04:19
>>749
そうだね
752名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:23:41
おまえら長生きするよw
753名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:34:32
Kaspersky カスペw

世界のウイルス発信国ロシア製
つまり自作自演でウイルスを作って自社のウイルス駆除率を高めてる土人国家ロシア製 まさにカスw

754名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:46:44
EXE改変ツール18個仕入れてきますた
755名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:48:20
>>753
今時、まだそんなこと信じてんのかよw
ま、釣れた!とか言ってごまかすなよw
756名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:50:51
信者が釣れますたw
757755:2007/12/10(月) 22:57:35
>>756
もう君とは遊ばないよw
758755:2007/12/10(月) 22:58:24
>>756
もう君とは遊ばないよw
759755:2007/12/10(月) 22:59:19
>>756
もう君とは遊ばないよw
760名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:22:37
やはり、カスペルスキーが一番ですよ。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 00:26:11
速度落ちまくりですがねw
762名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 00:30:46
「2chtubo」を使っているが、Nortonだと時々怪しい動きをするんだよね。
カスペはどうですか?
763名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 01:30:25
カスペ厨をカスパーと呼ぼう
764名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 02:29:04
カスパー10!!

カスパー10は、使用上の注意をよく読み
速度の落ち過ぎに注意しましょう。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 07:19:14
カウパーみたいで嫌・・・
766名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 10:21:05
三賢者みたいでかっこいいと思うが>カスパー
kじゃないけど。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 11:31:57
360でゴミを掴まされたのでNortonと縁を切ろうと思っています。
何が酷いって、3台までインストール(同時使用)出来るはずなのに、システムクラッシュした場合のサポートが為されておらず、
クラッシュ後(またはOS再インストール後)にインストールするとアクティベート出来ないところ。
そしてサポートは平日9時17時。メールサポートは2ヶ月以上放置。チャットサポートで「アクティベート情報をリセットします」と言われたのに、
リセットされていない現実。結局まだ半年以上期限があるのにもはや1台もアクティベート出来ない状態で3ヶ月経過しました。
Microsoftをパクってライセンス認証厳しくするなら正規ユーザを救う為のサポートもMicrosoft並にしろよと。

で、何かいいのかとここに来てみたらOneCareの評判が良いようなので、OneCare考えてみます。
Microsoftなら上記みたいなことにはならないでしょうし。もう8年以上Nortonユーザだったけどこれを機に手を切ります。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 11:48:32
>>767
ワンコ程度じゃカスペの敵足り得ないから意味ないよ。
ノートンスレでやっといで。
新聞の記事の結果しか見てないんだろうけどさ。
AV-Testは金積んだら誰の依頼でも請ける機関だよ。
メディアはスポンサーの味方。
上からは提灯記事を書けと指示されるわけではないのだが、付き合いのある所を良く書かないといつまでたっても通してくれないから提灯記事が量産されてしまう。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:04:02
>>767
NAVにFirewallがついたときにやめとけばよかったのに。
シマンテックはデータベースにない問題にぶち当たると
なかなかつらいものがあるね。サポート。
One Careは細かい設定ができないようだけど、
独占状態にならない程度にこれから更によくなるでしょう。

うちはNOD32だけど。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:07:58
NOD32ってフリーウェアのですか?あと、AntiVirus単体ってどこにあるんでしょう?
771名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:16:22
>>770
フリーじゃないよ。下のサイトに体験版があるよ
(メールアドレス登録があって面倒だけど)。
ダウンロード版3360円。
更新料金(一年)2625円。
http://canon-sol.jp/product/nd/

XPや2000なら英語版の体験版でも多分問題ないよ。
体験版使うのにメールアドレスの登録もいらないよ。
http://www.eset.com/download/download_NT.php

ただ、最新の3.0バージョンはあまり評判よくないようなので、
できれば日本語体験版の2.7の方がいいと思う。

無料がいいんだったら、AvastやAVG、AntiVir Classicなどがいいんでは?
772名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 14:20:42
>>770
>あと、AntiVirus単体ってどこにあるんでしょう?
NAVのことかな?
確か2003まではFirewallはついてなかったと思ったよ。
以後のものについてはシマンテック製品はよくわかりません。
773772:2007/12/11(火) 14:28:27
774773:2007/12/11(火) 14:30:10
間違えた。>>773はどっちも771ね。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:23:49
ノートン買って来よう
776名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:41:30
のーとん のーとん ボクのノートン♪
あいしてるぅ あいしてるぅ♪
2歩うしろでたたずむ笑顔♪
守ってる♪ 守ってる♪
ボクのこころに黄色い太陽♪
ウィルスと戦うフォーエバー♪
777名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 19:23:03
778名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 20:09:10
ここに常駐しているカスッ屁信者よ!
バスタースレに来ないでくれるか
779名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 21:20:47
>>778
荒らし乙
780名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 21:46:19
781名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 21:56:08
       r'::::::::,:::::::::::::::::::::::\     【USBオナホを実現させる会】に入会しませんか^^^
         \::/::;;;:::::::::::::::::::::::::\
      , ─ -v_;;. -─ ─ ── ─-、このオナホが実現すれば、パソコンにUSB接続して
    | ,   f-‐ ''_ .二 二二二 二._t  対応エロゲを立ち上げてペニスを挿入するだけで
      Y__,rYニニ -- ‐─ ──‐‐─`ー─‐-- 、画面のキャラクターが喘ぐんだよぉ♪
  ,..‐Kノ,h;;::.,-rェ;ェエf7fv!Tl TiTit.、--':::::::::ノ キミの腰の動きに合わせて
  (:::::::::l::::ヽ.|l.|/,|l.1,!H、ト|`  H┼I、l|l |l ト.-‐ ''´ わたしたちがアニメーションするの。
  `,ニl:::::::::レl/!|lイh_ l|`` ,イrマ,イ| |l |レノ     とっても素敵なアイテムでしょっ☆
  く /|:::::::::レl.ィ!ll.l. ー‐'   , kノハト,イレ:::::l
 / / !:::::::::|1l_l.|l.|ゝ"" (.ア  ,仆!|::´:::::::|   ゆっくり動かすと・・・じわじわと感じて、
└t. l l:::::::::N'::: N´ヽ`,,ーr t1リ::レ::::::::::: !   はげしく動かすと・・・失神とかもするんだよ☆
  `ー弋:::::::`:::::::::ゝ ニァ@'ノ::、:::::::::::::::: ノ
     `ー、::::::: /:::::::,イ !ト`ヽ::ヽ:::::, ‐'´  わたしたちとバーチャルで繋がるから
        `ー1::::::└Ll_rー'::::::〉´    もう、即射精しちゃうよねっ☆

 でも・・・USBオナホールは、まだ実現していないの・・・。
 はやくみんなとエッチなことしたいなぁ・・・。
 USBオナホールを実現させて次元を超えたSEXをしましょうねっ☆
 入会方法はとっても簡単。毎週1回どこかのスレに↑をコピペするだけでいいヨ♪
782名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 21:56:52
>>778
カスペスレで暴れてたバス厨乙
783名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 22:01:06
スキャンをすり抜けるEXE改変ツールやFWB(Firewall Bypass)Malwareを
試してみたい方は手を上げて下さい
784名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 22:48:54
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
785名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 22:49:22


786名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 22:50:38


787名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 22:58:13
>>781
笑わせんなw
口の中身噴出したじゃねえかww
788783:2007/12/11(火) 23:37:59
>>785>>786
有難うございました
789名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 23:41:45
>>781

お名前を教えて下さい!!
790名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 23:43:53
\(^o^)/ Norton サイコー
791名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 23:45:01
\(^o^)/ Norton オワタ
792名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 23:48:14
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     システムを破壊しまくる
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       ノートンを使うことこそが最高に恐ろしい!!
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
793名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 23:54:01
そうだね
794名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 00:46:54
System Crasher!!
795名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 00:57:57
Symantec Recommended !!
796783:2007/12/12(水) 01:57:02
某サイトでEXE暗号化ツール、結合ツール、プロテクトツール
計69個仕入れてきますたw 今月になってリリースされた物も
含まれます
797名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 01:58:58
>>795
System Crash Enabler!!!

Not Recommended !!!!!
798名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 02:15:28
\(o ̄▽ ̄o)/ Symantec !! Excellent !! Now's highly recommended !! \(o ̄▽ ̄o)/
799胡錦濤:2007/12/12(水) 02:19:26
確かにノートン(脳豚)はいいです。カスペルスキーより信頼でき、高性能ですから。


私の組み合わせ。 

Eset Smart Security & Weboot Spy Sweeperです。

Esetはマクロウィルスとワームに強力。Webrootはトロイ・スパイウェア・キーロガーが得意。 二つ組み合わせればかなり強力な保護環境が手に入る。

800名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 02:27:45
こ・・こにしきど?
801名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 02:46:02
故・錦戸
802783:2007/12/12(水) 03:35:37
>>799
えっと、すり抜けが結構効いちゃいます>ESS

>確かにノートン(脳豚)はいいです。カスペルスキーより信頼でき、高性能ですから

まったく外れてます
803名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 03:37:49
>>799
PC JAPANでのある表を見たら、○(丸)が一個も無かったよ
804名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 03:47:54
warezer>799
805名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 03:50:01
>>799
それがかなり強力というのなら、カスペはウルトラ強力
ということになっちゃいます
806名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 04:31:29
807名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 07:17:27
一番いいセキュリティソフト?

 そんなの存在しねぇ!
808名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 07:57:40
あるよ。
2008年販売開始、日本初、完全国産アンチウイルス!
ウイルス防衛隊シリーズ!!
破格の定価 年間更新料19,800円!

サクッとライトに
★ウイルス自治体(´・ω・`)

怪しいファイルは片っぱしから取り締まれ
★ウイルス警察(^ω^)v

企業ユーザーに安心セキュリティ
★ウイルス自衛隊(`・ω・´)
809名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 09:12:48
>>684
Pandaいいよ
2008の90日体験版がPandaスレでURLついてるから試してみそ
起動画面にスペイン人のオッサンと娘が出てくるけどなw
810名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 10:00:05
>>799
釣りですか?
811名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 11:55:35
P2Pやってウィルス最前線に居る奴か、
危ないサイト巡りが趣味な奴以外は、
ウィルスソフトなんて、入ってれば何でもOK。

ぶっちゃけ入って無くてもOK。
この場合、年に何回はオンラインスキャンはしておくと安心。
812名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 12:01:00
でも、たまにインターネットとメールするだけの人程
ウィルスソフト買って入れてるんだよな。

ライトユーザーの方が物事をちゃんとしないと気がすまない人が多いのだろうな。
きっとNHKにも金払うタイプ。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 12:29:52
>>811
先月誘惑に負けて一時的にjavascriptを有効にして
(普段はクッキーも、javascriptも、javaも切ってる)、
最新のFirefoxでどこかクリックしたところ、
しばらく経ってハードウェア構成が変わったためとかいって
WindowsXPのアクティベーション画面に似た画面が
通知領域近くに出てきたな。

WindowsUpdateはもちろん、ブラウザからプラグインまで
利用しているアプリケーションの更新は週に何度かチェック
しているが、こういうこともある。

知れてるマルウェアや脆弱性は全体のごく一部に過ぎない。
ご用心。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 12:43:02
773 名前:困っています[] 投稿日:2007/12/12(水) 08:29:25 ID:u8bWSZKo0

1回目の電話で、ファイヤウォールとウイルスセキュリティを全て
無効にして、一旦アンインストール、そして、再度インストールする
ように言われたので、その通りに しました。
でも、同じ状況(一度接続が切れたら再接続できないし、シャットダウンや、
強制終了もできない)。

2回目の電話で、ダイヤルアップ接続を教わった。
でも、やはり同じことが起こる。

3回目の電話で、今までのことを全部伝えると、
3分間くらいの電話保留の後、
『実は・・・・今それが問題です。システムの担当がそう言っています。
 すみません。わかり次第、お伝えします。』
との回答。
それから1ヶ月。
この間、20回以上、接続が切れるたびに、パソコンの電源、
メインのスイッチで切らないと動かなくなる状況です。
いつか、パソコンが壊れるんじゃないかと・・・心配で。

この状況が本当なら、車なら、リコールですよね。
参考に、パソコンは、パナソニックのCF−W5 および
ソニーのVAIO 2台使っています。
この2台とも、同じ状況が起こります。


ファイヤウォールとウイルスセキュリティ競合しないんか?
とまぁ、こーゆう人もいるし。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 13:34:47
>>812
普通は払うよ。むかつくけど。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 13:37:19
NHK払いたくないからテレビ無いしアンテナも繋いでない
もちワンセグだって持ってない
ネットはミドルユーザー程度だと思うけど
ウイルス対策ソフトはきちんと購入して使ってるw
817名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 16:58:03
ノートン糞すぎワロタ
818名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 17:10:40
脳豚はアンインスコしても不要なレジストリ残しすぎ。
糞が糞をのこしていくな
819名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 18:54:21
御機嫌よう、ゆとり諸君。
個人の欲と社会の競争に巻き込まれ節操無い日々を過ごされ御苦労ではあるが
君たちには未来がある。



何が言いたいかって?
セキュリティソフトの選択は間違えるな、ということだ。諸君。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 21:39:09
最強ウイルスバスター2008

SPAM全スルーでメールアドレス公開の危険性への意識を高め、
子供やダンナのエロ対策にもなるDVDエジェクトでフリーズ、
極めつけは頻繁にアップデート不可になりそのたびに再インストールを強要されます

忍耐力とPCスキルを身につけることが出来るまさに最強のソフト
あなたも是非このカタルシスを体験してください
821名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 22:24:01
スレチなんだけど携帯でトロイの木馬踏んだ場合って携帯にどんな影響出るの?
822名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 22:34:51
【在日・地方自治】 年金を支払ってこなかった在日に年金を?既に実施されている自治体も 抗議活動が16日にも [12/12]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1197446716/
【東京】無年金の外国人高齢者、独自の支援金検討 在日韓国人が尽力…品川区[12/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1197042209/
823名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 22:36:26
マイクロソフトには散々振り回される。
そのうち相手されなくなるぞ。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 23:12:38
OSの設計を一新すれば良い
ソフトウェアハウス中心から、ユーザー中心にすれば良い
825名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 23:46:29
なんだ カスペ簡単にすり抜けるじゃんw
826名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 23:54:01
>>825
ん?
何かリークさせたか?
827名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 23:55:05
アップルも、マイクロソフトもDVD再生ソフトはさっぱりだ。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:00:29
>>821
爆発する。
韓国で先日一人死んだ
829名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:01:25
>>826
いや ファイルスキャナのほう
htmlに既知のJSマルウェアはっつけたら簡単にスルーした

http://www.virustotal.com/resultado.html?899cfe194c4ac5bb41a803ebcd938157
これが
http://www.virustotal.com/resultado.html?7d51b930ef9ff51a0393aab54a6be7fd
こうなった
830名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:07:02
>>829
そうか?それは失礼w

WinAMPがやばいことがわかり慌ててアンインストールした。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:07:29
733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/12(水) 18:09:59
まあ、G DATAも対応するべき問題かもしれんが、
未完成というのは言いすぎだな。

G DATA2008が未完成ならどのソフトも未完成だと思うよ。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:10:59
カスペ(KIS7.0)は完成度高いよ。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:21:45
>>831
完璧なソフトなんてあるのか?
あるなら具体例をあげてみな
834名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:49:55
そりゃいくらでもあるだろ
835名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 01:11:20
ねえからみんな文句言ってんだろ。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 07:56:28
デスクトップなら
5インチのディスクケースセッティングしてリムーバブルケースを2つ用意、
メールや大事な仕事、名簿の管理、接続にIDやパスワードが必要になるような
信頼できるネットへのアクセスは一方のHDDを使って行い、
単純なネットや趣味のセキュリティあそびはもう一方のHDDで行えばいいんじゃ?

WindowsならOSとHDD(320GB)、ケース代金入れても3万円で
追加一台分のシステム組めるだろうし、LinuxならOS代が浮く。
仕事に使う方はKasperskyやNOD32など評判のいい有料のソフトを柱において
セキュリティ対策すればいいし、趣味の情報収集や遊びに使うシステムの方は
無料のソフトや体験版を使ってセキュリティ対策をすればいい。

なお、遊びの方もシステムドライブのバックアップツールは買っておいた方が便利。
データの保存先をシステムドライブ以外に設定していれば気軽にリストアできるし、
システムドライブの使用容量も少なくて済むので、バックアップイメージも
その分小さなものになる。便利便利。

思う存分遊んでくだされ。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 08:06:43
>大事な仕事、名簿の管理、
多少不便になり出費もかさむがもう一セット用意してもいい。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 08:10:35
>>837
WindowsUpdate時以外、LANボードの使用を無効の設定にしとけばいい。
特にソフトの使用に不具合がなければ、WindowsUpdateもしなくていい。
ネットが無効なら(セキュリティソフトの更新は悩ましいが)。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 08:17:40
>>838
信頼できるパソコンから個別にダウンロードした修正プログラムを
持ってきてもいいけどね。
外部記憶メディアへのデータのバックアップは定期的に。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 13:55:14
ノートン重すぎ。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 14:14:05
だが、るぇこめんてぃっどぅ!!
842名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 14:52:33
>>841
どこの?
843名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:03:24
よそ様の国は国境超えれば連行されます、銃向けられます
船が海域犯せば拿捕されます

我が美しいお国では他国に資源ねこばばされても、遺憾の意を表します。
解決策として双方納得いく形で共同開発を思案します。

そして・・・・ウイルスバスターが売れ筋No1です!
844名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 20:06:24
ぶっちゃけP2Pやらなきゃ個人情報なんて、自分でばら撒かないかぎり
そうそう漏れないしなww

一番怖いのは素人のP2P遊びだろうな↓
ケツ毛バーガー@シラタイモトヒサ
加藤ダイキ監督 
845名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:20:33
バスターはお粗末だしカスペは歴史が浅いしノートンがいいと思う
自分は不思議とトラブルないしね
846名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:53:05
Windowsはウイルスに一生苦しめられる運命

現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0709/19/news036.html
847名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 23:37:20
>>846
散々既出
848名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 00:20:38
742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/13(木) 04:05:14
>>733
俺もお前の言うとおりだと思う。
完成度は2008になってとても良くなっている。

>>732
マーケットスピードが使えないとか、超限定されている人のみの問題。
もちろん直すべきとは思うけれど。

IEのキャッシュが飛ぶ問題も、同じく直すべきだろうが、逆点の発想で考えると
初心者にとっては下手にキャッシュためこんでいるよりはセキュリティ的にいい、なんて発想はどうだろうか。特段困ることはないはず。


捉え方はもちろん人それぞれだが、2008に関しては未完成どころか、
完成度は高く、おすすめだろう。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 00:54:23
パッケージ版のノートンってトラブル多すぎじゃないか?
3日で期限切れになる最悪のバグをまだ修正できないでいる

俺は、5時間サポートを怒鳴りまくって、やっと無償でDL版とそのパスコードを貰ったよ
最初からよこせと・・・・・

これからセキュを考えてる奴に警告
絶対ノートンは買うな
口コミとかのサイトでノートンを検索してみろ。最低評価だぞ
俺もマジギレした

850名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 00:57:46
おちゃめなノーd
851 ◆vGzK94OFlQ :2007/12/14(金) 12:36:17
それでもノートンが好きな僕がいる
852名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 13:31:34
これが工作員のアレかー
853名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 14:42:21
話を作ろうと思えばなんでもかんでも出来るから怖いな
854名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 15:22:15
慣れってあるからな
俺も最初に買ったPCに着いてたノートンが使いやすくてその後購入した自作機にもノートン入れてた
今はウィルスの次に入れたくないが、売れてる理由はわからんでもない
いや、今は売れてるか知らんが
855名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 15:33:59
俺はウマイもんとマズイもんはとりあえず一口づつ他人に食わせたいんだよねw
856名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 21:52:46
ノートンの体験版でトラブルに合ってその後バスターなんだが
2008はさすがに悩んでる。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 01:13:25
カスペがいいよ
858名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 01:42:00
米アマゾン 時間ごとセールスランキング

1. KIS
2. NIS
3. KAV
4. NAV


8..BitDefender
9. McAfee


12.AVG



18 TrendMicro
859名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 01:48:40
フリーソフト勢ではBitDefenderとAVGが健闘してるな。
で、NODはどうしたの?wwww
860名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 02:58:00
カスペってオンラインスキャンの速度は結構速いのにどうして製品の方のスキャンは異常に遅いの?
861名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 02:59:57
ありがたみを主張するため
862名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 04:42:17
去年はAntiVirが大躍進、今年はAVGが大躍進、来年はPandaあたりが大躍進かな?
wiki見たらGrisoftは新たな会社を買収したみたいだしAVGのこの勢いはしばらく落ちなさそうだな。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 08:54:42
>>859
>で、NODはどうしたの?
ユーザーは年に数回対策ソフトの動向とその中での位置づけを
チェックするだけで、安心してパソコンを使ってる。
パソコンは業務ソフトやOffice、ブラウザや電子メールを
使う道具であるか、学習や資格試験の対策をする道具に過ぎない。
趣味に使うにしても一度導入してしまえば道具自体にはそれほどこだわりはない。
やりたいことができるかどうかということに重きを置く。

車は移動のための道具、電話は連絡を取るための道具。
一定以上の性能があれば他の車種や機種に目移りすることはない。
道具自体を遊び道具ととらえるマニアでもなければ、道具は単に道具。

NOD32、どこに不満があるよ?
日本語版が出る頃にはV3.0も落ち着く。
dslreports.comやWildersの使用ソフトで上位にランクされているうちは
うちではずっとNOD32。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 10:26:33
まぁ、なんだかんだ言っても俺のWinAntiVirus Proが最強でFA。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 11:29:49
今日は特別な日だし、カスペルスキーとチーズとワインでも買ってこようかなぁ。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 11:31:43
>>864
にせものわろた
ttp://blog.fhm.jp/?eid=194649
867名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 11:40:46
>>859
海外ではキヤノンのような誇大広告を行う代理店が見つからず扱っても貰えないのが現状です。
中国と日本では大絶賛なのです。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 12:19:17
>>867
そういやEsetの広告バナーは竹林をバックにした東洋系の女武道家だったな。
あれ詳しくない人が見ればNODって中国産のセキュソフトだと勘違いしてしまいそうだな。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 15:53:35
NODは欧米尼では取り扱いすらないのが暗に物語ってる…
870名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 16:00:44
>>867
世界的に見れば完全にトレンドマイクロ以下の扱いじゃねーかwww>ESET
871名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 16:18:14
>>870
何を根拠に言ってるの?
全体的には明らかにESETの方が上

Trend Microはアジア圏には人気だけどな
872名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 16:27:51
>時間 モジュール 対象 名前 ウイルス アクション ユーザ システム情報
>2007/12/15 16:14:51 AMON ファイル H:\いやん\zlsSetup_70_462_000_en.exe.part
>Win32/AdInstaller アプリケーション の亜種 隔離済 - 削除済み Mikachan\boin
>アプリケーションのファイル更新時にイベントが発生しました:
> C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe. ファイルは隔離されました

何かの間違いだとは思うがZoneAlarm最新英語無料版ダウンロード中にNOD32が反応。
個人情報に関わる部分は別名にした。解凍しないとでかすぎてVirusTotalも無理。
12月14日付けの新バージョン広告でも表示するようになったのかな?
873名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 16:30:20
比較相手がトレンドマイクロって時点でESET哀れw
カスペやノートンの足元にも及ばずw
874名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 16:34:31
>>873
シマンテックやトレンドマイクロの競争相手はソースネクストだろ。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 16:39:21
そんなの相手になんねーよ
シマンコテックのライバルはリアルクリエイトだろ常考
876名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 17:18:51
>>871
何を根拠?
収入とシェアに決まってるだろ、それ以外の評価ってなんだ
全体的に上と言っているが何が上なのかも書かれていない
もしかして玄人の視点とか訳の分からないことでも言うつもりかね
それはプレステよりドリキャスの方が性能は上、WinよりMacの方が上と喚いているのと同じだぜ
売れてないEsetが上になった気分になってんなよ
877名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 17:24:35
>>872
VirusTotal行ってきた。
問題のファイルはZ4BARSPINSTALL.EXE。
誤検出の疑いが高いとは思うがしばらく様子を見る。

>アンチウイルス バージョン 更新日 結果
>DrWeb 4.44.0.09170 2007.12.14 Adware.Msearch
>F-Prot 4.4.2.54 2007.12.14 W32/Mywebsearch.I.gen!Eldorado
>NOD32v2 2723 2007.12.14 a variant of Win32/AdInstaller
>Prevx1 V2 2007.12.15 Heuristic: Suspicious Hijacker
>VBA32 3.12.2.5 2007.12.15 suspected of Trojan-Dropper.Delf.36 (paranoid heuristics)
>Webwasher-Gateway 6.6.2 2007.12.15 BlockReason.0
http://www.virustotal.com/jp/
878名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 17:43:01
ZoneAlarmのユーザフォーラム行ってみた。
投稿日からして有料版だと思うがFailとProblemの嵐だな。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 20:53:06
検出率はザルなのに誤検出はするNOD(笑)
馬鹿フィーと並ぶネタソフトだなw
880名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 21:03:22
どんなアンチウイルスソフトでも語検出はする
NODは誤検出は少ないほうだ
881名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 21:15:39
>>879
本気で言ってるならおめでたい脳味噌だなwww
882名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 21:25:05
農奴厨発狂wこれはひどいw
883名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 21:28:23
欧米では売り上げがトレンドマイクロ以下だというのがバレたから発狂してるんだろw?>NOD厨
884名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 21:30:47
売り上げなんて気にしてるのは
お前らアンチ基地外だけ
885名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 21:33:03
今更だが>>863のレスはワロタ
全然会話になってないw
NOD厨はセキュリティの知識つける前にまずは日本語と会話の勉強しろw
886名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 21:43:07
自分の姿を映す鏡をもたない人間は不幸だな。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 22:52:00
USBオナホ マダ?
888名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 22:57:40

    ∧_∧
  _( ‘∀‘)_<ダスチンマン リターンズ!!
⊂) (ニ 。  。 ) (⊃
  l  }、  ,{ T´
 ノ_/. `つ' l_ゝ
   (__)(__)
889名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 22:58:28
>>813

「RUNASA」

「DropMyRights」
890名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 23:39:01
>>889
ありがとうございます。助かります。
関連文書をじっくり読んでみます。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 03:49:05
Windowsを使っているならOneCareが一番いい。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 04:02:35
そんなはずねえだろ
893名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 04:41:37
画像管理編集にはDigital Image Proが一番いいとか言ってるようなもんだな
そんなわけねえし
894名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 09:00:59
ノートン2007は重いということで女の子にはKIS7.0を奨めた。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 13:07:59
>>886
一行ポエムでございますってかw
つまんねえ奴の典型だなおまえは
896名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 19:13:27
ここは醜い人間が無駄に争うスレでつね・・・
897名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 20:11:05
醜い部分の無い人間など居ないだろうが糞が
898名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 20:45:35
自分の姿を映す鏡をもたない人間は不幸だな。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 22:49:10
おもいっきり的外れ>898
900名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 22:53:36

          /⌒ヽ 
         ( ^ω^ ) 
        __(_.__つと_)______ /⌒ヽ
       /\       ___( ^ω^ )
    /⌒ヽ、 \______|i\__\と ) 
    ( ^ω^ )  ※ ※ .|i i|.====B|ヽノ
     (つとノ`ー──-.|\\|_____◎_|_i‐>
          ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄|
               \|____|〜
901名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:00:18
まぁ一つ言えることはNOD,脳豚は糞ってことだな
902名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:03:19
VS、キング、キラーも糞
903名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:03:36
VBA32、Panda>>>>>>>>>>>>>>>農奴、脳豚
904名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:04:33
VB2008のwebレピュテーションはなかなかおもしろい機能だね
905名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:07:15
クラッカーの間ではトレンドマイクロなんてまったく相手にされてないよ
てか、名前すら話に出てこない
906名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:21:00
>>849
なにを今更。
いまノートン使ってるユーザーの大半は最初からプリインストールされてるから
使うって人が殆ど。ウイルス駆除率は平均を満たしてるけどそれ以上に弊害が多すぎる。

個人的には
バスター2008→NOD32→ESET SS→AVG(無料)→カスペ7.0→ノートン→ウイルスセュリティZERO→まかふぃー
だね。
6年間一度もウイルスに感染したこと無いけどさ・・・。
ウィンドウズファイアウォールも双方向になったし、ルータ入れれば総合セキュリティは必要ないと思うね。
最近はプロバや回線業者の方で事前にチェックしてくれるし、もうウイルス対策ソフトそのものの必要性まで疑う。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:22:41
基地外が何を相手しようがどうでも良いよ
908名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:23:39
基地外=NOD厨
909名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:24:51
基地外 = 908 = 905
910名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:25:52
即反応NOD厨ww
911名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:28:21
ttp://wakoopa.com/tags/antivirus
ここのサイトだとSymantec AntiVirusとNorton AntiVirusはメーカー一緒だし
合計すればシェアウェアでは実質1位かな
Trend Microの方はあがってないね

AVGが1位なのは予想通りって感じか
912名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 00:31:44
913905:2007/12/17(月) 00:36:48
>>906
お前なんもわかってない

Malware作成者及びクラッカーはルータ+総合対策ソフトの環境においてもなお
攻撃が成立するように考えてんの!

だから、雑誌とかで改変によるすり抜けやFWBなんかもテストしてんの
この馬鹿タレが!!!
914名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 01:58:46
総合対策ソフトが入ってても感染するときは感染する。
ま、所詮セキュリティソフトなんておまじない程度の気休めですよ。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 02:00:49
んだんだ。
916905:2007/12/17(月) 02:58:05
>>914
そんなこと無いね

だとしたら、この業界はとっくに衰退してる
917名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 03:00:28
お前やっぱ馬鹿だな
おまじない程度ではないとしても
感染するときは感染するだろ
918905:2007/12/17(月) 03:05:04
>>917
言いたいことはわかるが、製品によってリスク低減の度合いが違う
919名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 03:33:10
2chで怪しい.exeを開いたり、winnyや危ないサイトでも行かない限り感染しないってw
しかも製品によるリスクって似たり寄ったりじゃん。
920905:2007/12/17(月) 04:13:19
>>919
> 2chで怪しい.exeを開いたり、winnyや危ないサイトでも行かない限り感染しないってw

この程度? お馬鹿w

MPackやIcePackを知らんのか

それに、今じゃ脆弱性を探り当てるツールとかあって以前より効率上がってんのよw
当然、ゼロデイだってあり得るわけだし

製品によるリスク低減の度合い。防御性能だってば
似たり寄ったりなわけないだろ
921名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 04:42:05
>>920
・・・でいつ2chがMPackやIcePackに汚染されたの?

2chから直リン踏まないかぎりノーガードでも危なくないのは
>>919に同意
2ch開いただけでウイルス入れられたと騒いでいるバカは
たいてい2ch2やふたばなど2chモドキだったりする。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 10:13:16
無難なところでNIS2008。
ファイナルアンサー?
923名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 10:27:22
ざーんねーん!
924名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 11:28:00
正規のWebサイトの改ざんは恐いねぇ
駄目サイトが存在する以上、セキュリティソフトに
頼らなければならない時もあるな

一応私は2chが改ざんされウイルスが仕込まれたとしても
最低限の防御システムは講じているよ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 13:30:54
昔はコンピュータウイルスって言えばよく話題になったものだが、
最近はほとんど沈静化してるね。
OSのセキュリティが強固になったってのもあるけど、やっぱフレッツ光のセキュリティが効いてるのかな。

フレッツ光なら↓が1ライセンスが標準装備だし。

ウィルス対策
● インターネットから侵入しようとするウイルスを検知し、削除を行います

● CD-ROMやフロッピーディスクなどから感染したパソコン内のウイルスを検知し、駆除・削除を行います。
スパイウェア対策

● 45,000種類以上のスパイウェアに対応。パソコン内のスパイウェアを検知します。

● スパイウェアの侵入をブロックして、大切な個人情報を守ります。

フィッシング詐欺対策
● フィッシング詐欺メールを受信すると、メールの件名に「Phishing」と挿入して警告します。
● フィッシング詐欺メールの判定、フィッシング詐欺サイトの可能性があるサイトへの接続を防ぎ、大切なあなたの個人情報を守ります。

不正アクセス対策
● インターネット上からの不正なアクセスを検知してブロックします。

迷惑メール対策
● 迷惑メールを受信すると、メールの件名に「MEIWAKU」と挿入して警告します。

有害サイト対策
● 暴力やアダルト等の有害な情報を含むウェブサイトへのアクセスを制限します。
プライバシー保護
● クレジットカード番号等のプライバシー情報の流出を防ぎます。
無線LAN・ホームネットワークの管理
● 無線LAN内に侵入者がいないかを監視。また複数台のセキュリティ対策ツールのリモート管理も可能です。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 13:32:18
沈静化したか?
927名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 15:32:09
フレッツ光+バスター   最悪のシナリオ っっw
928名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 15:42:09
検出率 云々を語る以前に良くないセキュリティソフトと言うのは、

インストールしてしまうと、アンインストールが困難なソフトだ。

929名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:16:10
>>904
面白い技術ではないよ
数年前の技術だし
ほかはもっと進んでるw
だからバスターは簡単に抜けれるんだよw
930名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:51:36
え?他ってどこ??
まさかまともにウイルス検出できない脳豚のことをいってるの?
931名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:10:42
G DATA InternetSecurity 2008 体験版
http://www.gdata.co.jp/support/2008trial_dl.htm

だれか、これを使ってみた感想を俺に教えてくれ
932名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:39:03
>>931
KIS7.0と比較するならば

G DATA TotalCare 2008
統合セキュリティソフト  だろう。

G DATA InternetSecurity 2008はKIS7.0より機能は劣る。

尚、KIS7.0とG DATA TotalCare 2008の比較は購入して使ってみないと
分からない。

余り、適切じゃないレスで申し訳ない。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:44:00
昨日親の分のPC購入したんですが
自分はウィルスバスター使ってるのだけど
何を入れればいいですかね、たくさんあってよくわからない。。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:54:51
バスターの3ユーザー分を使い切ってないならバスターでいいじゃん
935名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:38:44
一太郎Zero-day攻撃発覚経緯の謎 ―― 非国民は誰?
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20071216.html#p01

先週こんな報道があった。

* 一太郎の脆弱性を狙う新たな攻撃、集中的に狙われているとSymantecが警告, INTERNET Watch, 2007年12月14日
またか。

また一太郎か」という意味ではなく、「また Symantec か」という意味でだ。

一太郎関連製品のバッファオーバーフロー系の脆弱性はこれまでに8回見つかっており、
うち3回は、攻撃に悪用される前にIPAとJPCERT/CCを通じて事前に修正されたもの(JVN#90815371, JVN#47272891, JVN#29211062)
で、残りの5回はいずれもzero-day攻撃が発生した中で発覚している。その際の報道を並べてみると次のようになる。

* 「一太郎」の未知の脆弱性を悪用するウイルスが出現、シマンテックが警告, INTERNET Watch, 2006年8月17日
* シマンテック、「一太郎」の未知の脆弱性を狙うトロイの木馬を再び警告, INTERNET Watch, 2006年9月28日
* 「一太郎」の未知の脆弱性を狙ったウイルス、Symantecが警告, INTERNET Watch, 2007年4月9日
* 「一太郎」の未知の脆弱性を狙うトロイの木馬、シマンテックが警告 , INTERNET Watch, 2007年8月3日
* 一太郎の脆弱性を狙う新たな攻撃、集中的に狙われているとSymantecが警告, INTERNET Watch, 2007年12月14日

このように、すべて「シマンテックが」「Symantecが」だ。なぜこうなるのだろう? 偶然にしては不自然ではないか?
936名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:39:48
セキュリティホール memo 2007.12.17
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2007/12.html#20071217

》 一太郎Zero-day攻撃発覚経緯の謎 ―― 非国民は誰? (高木浩光@自宅の日記, 12/16)

このように、すべて「シマンテックが」「Symantecが」だ。なぜこうなるのだろう? 偶然にしては不自然ではないか?

 Internet Watch 担当者がそこしか見ていない、という可能性は考えなかったのだろうか。出発点がずさんすぎるように感じる。
一太郎 0-day については、3 大ベンダー (シマンテック、トレンドマイクロ、マカフィー) はほぼ同時期に対応しています。
シマンテックは世界最大のセキュリティベンダーなのですから、対応が早くてあたりまえだと思います。
個人的にはむしろ、自社でセキュリティ製品を扱っているのに、そのセキュリティ製品が自社製品の 0-day に対応していないというジャストシステムのていたらくの方が問題だと思います。
と言うか、カスペルスキーに限らず、中小のセキュリティベンダーは検体の収集力が弱いために 0-day 対応ができない、
という事態が発生しているように思います。技術力だけあってもどうしようもない感じです。


おまいらどう思う?

おいらは高木氏に1票
937名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:40:14
ノートソ博士は熊髭おじちゃんが嫌いなのかな?
938名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:58:06
高木=脳豚厨

脳豚とかいうウイルスセキュリティ以下の検出率のソフトなんかいらね
939931:2007/12/17(月) 21:30:19
>>932
G DATAより かすぺの方が上なんだな。
性能も上だし試用期限も伸ばせるから、かすぺにしようか
レスありがと
940名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 21:32:37
>>936
何が高木氏に一票だよw

>シマンテックは世界最大のセキュリティベンダーなのですから、対応が早くてあたりまえだと思います。

何が当たり前なんだよw根拠なさ過ぎワロタw
941名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 21:36:10
コンピュータウイルスなんて古いんだよwwwww
いつの時代だよwwwww
942名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 21:40:23
じゃあ、Windows と LiveOneCare はすごいていたらくなんだな。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 21:43:06
>>942
その組み合わせはVistaに於いて意味がある。
しかし、マルウェアの検出がLiveOneCareでどこまで出来ているか
は不明。
944905:2007/12/17(月) 22:42:11
>>921
2chに限定した話だと思ってるお馬鹿w

>>924さんの方がよっぽどわかってる

945名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 22:44:41
どっちにしてもシグネチャもヒューリスティックもカスなNODは論外な話しだな
946名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:02:07
トレンドマイクロやシマンテックが一番だと
思っている人間に言われてもこたえない。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:17:40
シマンテックはともかくトレンドが一番と思ってる人は少ないんじゃないかw
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:27:36
トレンドマイクロなんか海外じゃあんまし相手にされてない
949名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:28:41
シマンテックは2005-2007使ってたけどいい思いはしなかった
終了時にエラー起こる、マシンの動作が変になる
なんどクリーンインストールしたか分らないわ
今はウイルスセュリティZEROで安定してる。
普通の使い方するならこれで十分。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:34:37
>>949
>今はウイルスセュリティZEROで安定してる。
セキュリティ音痴はウイルスセキュリティ(能力)ZEROでウイルスまみれのPCを楽しんでろ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:36:39
>>950
カスペオンラインスキャン使ってるから問題ないよ。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:44:59
VS信者の二言目「オンラインスキャン使ってるから問題ないよ」
糞ースは論外だからとっとと失せろ
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:47:57
せめてキラーZEROにしようよ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:53:04
つまりさーウイルスソフトが「感染しました」つって反応しなきゃ感染してねーんだろ?
反応しねーっつーの。
お前らそんなにウイルスに感染してんのかよ?
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:53:35
ウイルスセキュリティを使って他人の迷惑考えない基地外がいるから日本のPCがおかしくなる
これでP2Pなんてやってたら犯罪ものだな
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:54:24
ウイルスソフト
ウイルスソフト
ウイルスソフト
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:54:33
VSじゃ安心を買えないと思うんだ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:54:53
>>954
いいから引っ込んでくれない?
ここは基地外VS信者が出る幕じゃないの
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:56:53
だってさ更新料無料だぜ?
セキュリティに毎年金かけてマシン重くする必要ないじゃん
無駄なんだよ、無駄。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:58:57
更新料無料がポイントなら、Freeの組合せのほうがよっぽどマシだよ
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:59:21
この板の住人なら

avast!とウイルスセキュリティどっち使う?と聞かれたら全員avast!と答えます、  間  違  い  な  く
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:00:07
どちらもいやだw
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:03:04
そこでキングですよw
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:06:50
シマンテックは2005-2007使ってたけどいい思いはしなかった
終了時にエラー起こる、マシンの動作が変になる
なんどクリーンインストールしたか分らないわ
今はAntiVir+ZAで安定してる。
普通の使い方するならこれで十分。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:10:08

Kingsoft Status: FAIL
Failure reason: 120 wildlist misses
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:11:54
>>964
そういえば、ZAフリーVerうpしたよね
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:20:08
もうわかってると思うけど>>964>>949をいじってみただけなのでw
ただソフトはAntiVirかavast!かAVGかで迷ったw
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:21:23
下痢が止まらねーよ・゜・(ノロ`)・゜・
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:24:51
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:47:37
>>966
定義ファイルは三つも新しくなったが、まだ引っかかる。>>872 >>877
オプションでインストールできるSpy Blocker toolbarの関係なのかな?
何でもありのパソコンにはAMON切って気にせず入れたが
(Spy Blocker toolbarは外した)。

メールとか使ってるパソコンにはNOD32が検出しなくなってから入れる。
脆弱性の修正版ではないので一個飛ばしてもいいし。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:55:43
>>969
その歳になってまだそんなことやってんの 馬鹿杉
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 01:11:18
>>971
どうしたの?
誤爆?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 03:30:33

          /⌒ヽ 
         ( ^ω^ ) 
        __(_.__つと_)______ /⌒ヽ
       /\       ___( ^ω^ )
    /⌒ヽ、 \______|i\__\と ) 
    ( ^ω^ )  ※ ※ .|i i|.====B|ヽノ
     (つとノ`ー──-.|\\|_____◎_|_i‐>
          ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄|
               \|____|〜
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 08:23:54
3時30分33秒 3人で仲良く。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 11:33:29
      ___   ━┓  ___    ━┓
     / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
    /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
  /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
  /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |
/´     ___/     \        /
|        \          \     _ノ
|        |          /´     `\
--------------------------------------
このスレはあなたにとって役に立ちましたか?

 ○ 非常に役にたった
 ○ 役にたった
 ○ どちらともいえない
 ○ 役に立たなかった
 ● 全く役にたたなかった
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 11:41:59
このスレはあなたにとって役に立ちましたか?

 ○ 非常に役にたった
 ○ 役にたった
 ○ どちらともいえない
 ○ 役に立たなかった
 ○ 全く役にたたなかった
 ● なぜかチンコがたった。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 11:48:49
>>973-974
ほがらかな雰囲気でいいんだけど
ちょっと肥満気味かな
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 11:59:21
日経記事では
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071129/288361/2.jpg
フリーソフトAVAST4を下回るバスター2008
979 ◆vGzK94OFlQ :2007/12/18(火) 12:14:08
自分のPCに合うのが一番じゃないかと・・・
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 12:30:03
>>961
釣りだとは思うがAvastとZeroを比較検討してZeroを選びましたが何か。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 12:31:40
>980
あからさまな釣りだと思うが2レス前
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 12:36:09
>981
どこの2レス前か分からないが

Avast好きはAvastを入れとけでいいじゃないの
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 12:38:00
>>978
ZEROを下回るソフトてなかなかないよな
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 12:39:15
セキュリティソフトの上手な選択方法は
自分の好みに合っているかどうかだな
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 12:55:46
>>980
ZEROの付くソフトは他にもあるけど
ウイルスセキュリティのことを言っているとしたらアホとしか
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 13:01:34
>985
ウイルスセキュリティZeroのアホですが何か。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 13:02:15
FreeのAvastも悪くないんだけど、
ライセンスキーの有効期間が14ヶ月
がどうも気にイラネよな>All
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 13:16:41
筆まめと筆王ZEROが隣り合わせに並んでて
ZEROの方が1000円あまり安かったけど
迷うことなく筆まめ買った。

地方都市のそのまた外れの小さなヤマダだが、
猫の額ほどのソフト売り場にウイルスバスターや
ソースネクストなどと並んでKasperskyや「ス」が置いてあった。
便利な世の中だ。

わけのわからんセキュリティソフト入れるくらいだったら
AvastやAVGの方がいいだろうね。
英語に抵抗がなければAntiVirもあるし。
Bitdefender Freeをセコンドやサードに置いてもいいし、
Kasperskyのオンラインスキャナを利用してもいい。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 13:21:36
病院行ってくるから落ちるわ
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 13:29:09
>>986
何かと言われてもアホだなぁとしか
991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 13:29:22
bitdefenderスレに行ったらこんなURLが落ちてた。
なかなかすごいソフトみたいだ。興奮してきた。Here we go !
http://jp.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 13:43:40
3分かw
993名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 13:43:52
いつのネタだよ、一年以上前だろ
Bitスレのテンプレにさえなってるものを
994名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 14:21:23
2006年度に続き2007年度も勝者w

===================
av-comparatives
===================
> ttp://www.av-comparatives.org
ここの比較も信頼性が高い、ただ、NOD32はインストーラ型をオンデマンドで検知しませんから
若干不利な結果になっていますがよい結果を残してます。
----------------------------------------------------
2006年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2006.pdf
2007年 2007/02 ADVANCE  ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf
2007年 2007/05 ADVANCE+ ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
2007年 2007/08 ADVANCE+ ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report15.pdf
2007年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2007.pdf
----------------------------------------------------

http://www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2007.pdf
995 ◆vGzK94OFlQ :2007/12/18(火) 14:25:29
埋めましょうや
996名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 15:03:27
>ここの比較も信頼性が高い、ただ、NOD32はインストーラ型をオンデマンドで検知しませんから
>若干不利な結果になっていますがよい結果を残してます。

検知します
あからさまな捏造です
997名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 15:12:14
結果が悪いから検知しないってことにしたいんだよNOD信者は。
1年前から同じこと言い続けてるから同一人物だろうな。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 16:00:13
元はNOD32の自己解凍書庫検査がバグってたことを
ああやって言い訳してたような気がする…
999名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 16:11:03
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part40
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1197951935/
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 16:16:51
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)< NOD32はインストーラ型をオンデマンドで検知しません
 ( 建前 )  \_______________
 | | |
__(__)_)______________
 ( _)_)
 | | |
 ( 本音 )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( 。A。)< 検出結果がヤベーからこう言っておかねーとな
  ∨ ̄∨   \_______________
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。