一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part34

最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)

前スレです　(荒れてます)
【500】一番いいセキュリティソフトはなんだ!Part33
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187881416/

【500】一番いいセキュリティソフトはなんだ!Part32
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187349266/

>>1
乙

でも、ここはPart35な、次は36で
俺も言うのが遅かった

前スレです　(荒れてます)
【500】一番いいセキュリティソフトはなんだ!Part33（実質Part34）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187881416/

>>1-2
乙。

※※※あるアンチウイルスの真相※※※
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189495013/3-10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189495013/12



追伸：スレ主が愛用している製品です。

AVGの有料版が良いと思う
軽い
そこそこの検出力
無駄な機能がない
まさにセキュの理想型じゃね？

Kaspersky、最新のVirus Bulletin VB100 award (VB100%) 取得失敗

Windows XP - June 2007
Status: FAIL（失敗）
Result history: Kaspersky
Product name: Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.621
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　これクマ――！！
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´
　(＿＿＿）　　　　 /

午後のこ〜だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。

★最新結果AV-Test.org (07/8/21ブログエントリー、874,822検体。公式雑誌リリース確認要なので、保留。)
1.AVK 2007　　99.88% (△0.32%, 2↑）
2.WebWasher 　99.86% (△0.03%、1↓）
3.BitDefender　 99.51% （△3.88%. 11↑）
4.AntiVir 　　　　99.29% (▼0.13%) 3↓）
5.Kaspersky 　　98.86% （△1.22%、6↑)
6.F-Secure 　　97.93% (±0.00%,4↓）
7.Avast!　　　　96.99%(△0.67%, 8↑）)
8.AVG　　　　 　96.81% （△0.66%, 9↑)
----------------------------------------------------------------------

9.Symantec 　96.75% (▼1.02%, 5↓)


10.Microsoft　　96.42% (△15.86%, 23↑)
11.Ikarus　　　　95.92% △ 3.38%、13↑）
12.Sophos　　　94.63% （△12.88%.21↑）
13.Nod32　　　94.26% (△5.94%、16↑）
14.Fortinet　 　94.20% (▼2.86%、7↓）
15.Mc.Afee 　　93.71% (△ 6.43%、17↑）
16.Dr.Web 　　 92.48% (△6.64%、18↑）
17.Rising 　　　90.43% (▼5.59%、10↓)
18.Panda　　　90.15%（▼1.94%, 14↓）
19.Trend Micro 88.85% (▼2.12%, 15↓）
20.VBA32 　　88.59% (△6.49%、20↑）
http://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821
※Panda, Avast!を追加。検出率の次は、前回との検出率差異。前回の順位

AV-Comparatives
業界では1番信頼度が高い専門組織

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

名称　　 ┃起動┃ｽｷｬﾝ時間┃使用ﾒﾓﾘ┃ｽｷｬﾝ中ﾒﾓﾘ┃検出率┃負荷┃
ｲﾝｽｺ前 ┃52秒┃ --------┃　141MB┃----------┃------┃----┃
VB2008 ┃86秒┃ 　　　14分┃　294MB┃　　　317MB┃　 中 　┃　中 ┃
NIS2008┃90秒┃ 　　　18分┃　240MB┃　　　350MB┃　 高 　┃　高 ┃
KIS6.0　.┃85秒┃ 　　　28分┃　207MB┃　　　311MB┃　 高 　┃　高 ┃

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
AV-Comparatives　Proactive_Test　[2007/06/01]

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview04.gif
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

■Advanced+ (最上位）
ESET_NOD32_______________68%__FP：ごくわずか(1)____ｽｷｬﾝ速度:速い (7.33)
----------------------------------------------------------------

■Advanced (上位）
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)___ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.48)
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)__________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)_________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.45)
McAfee_ScanVirus_________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.32)
----------------------------------------------------------------

■STANDARD (普通)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)_________ｽｷｬﾝ速度:速い (7.49)
TrustPort_AV_WS____________58%_FP：多い(22)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.21)
BitDefenmder_Prof+_________48%_FP：多い(12)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.96)
F-Prot__________________________31% FP: 多い(26)_________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (4.18)
Dr.Web__________________________30%_FP：多い(36)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.91)
Microsoft_Live_OneCare____18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0_____9%_FP：ごくわずか(1)___ｽｷｬﾝ速度:平均的 3.51）
----------------------------------------------------------------

>>8
シマンテックは検出率が落ちたね。

AV-Comparatives 2007/8 オンデマンドテスト結果(2007/9/1発表、検体数808,344)
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 　　　　99.64%(△0.28, 2↑)　　|○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7　　 99.45%(△0.60, 3↑)　　　|�C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 　　　　　　99.31%(▼0.14, 1↓)　　 |�@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 　98.80%(△1.97, 7↑↑)　|�H 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0　　　　　　98.46%(△0.57, 5→) 　　|�D 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5　　　　　　　97.75%(△1.38, 9↑↑) �G 96.81% |　8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7　　　　97.60%(△0.89, 8↑) 　　|�L 94.26% | 68%(FP2,ADV＋)
8. F-Secure2007　　　　　 97.57%(▼0.34, 4↓) 　　|�E 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan　　　　　　　　　　　97.53%(▼0.36, 5↓) 　　|○ --.--% |　9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro　 97.51%(△1.40, 10→)　　|�B 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7　　　　　 95.24%(△1.38, 12↓) 　　|�F 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007 　　　　　93.15%(△1.52, 15↑↑)　|�N 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot 　　　　　　　　　92.20%(▼1.07, 14↓↓) 　|○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman　　　　　　　　　90.93%(▼2.70, 13↓↓)　|○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6 　90.37%(△7.97 , 17↑↑)　|�I 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet 　　　　　　　　　89.98%(▼4.01, 11↓)　　|�M 94.20% | 71%(FP1000超,無印）
17. Dr.Web 　　　　　　　　　 89.87%(△0.60, 16↓↓)　|�O 92.48%| 30%(FP36,STD)

左欄は順位、製品名、検出率、前回07/2ポイント増減、07/2順位、
中欄はAV-Test.org(>>30,07/8/21)の検出率と順位、
右欄はAV-Compの07/5のﾚﾄﾛｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞ検出率、誤検出（FP)数、評価,。矢印二つは格上げ・格下げ

★最新結果AV-Test.org (07/8/21ブログエントリー、874,822検体。公式雑誌リリース確認要なので、保留。)
1.AVK 2007　　99.88% (△0.32%, 2↑）
2.WebWasher 　99.86% (△0.03%、1↓）
3.BitDefender　 99.51% （△3.88%. 11↑）
4.AntiVir 　　　　99.29% (▼0.13%) 3↓）
5.Kaspersky 　　98.86% （△1.22%、6↑)
6.F-Secure 　　97.93% (±0.00%,4↓）
7.Avast!　　　　96.99%(△0.67%, 8↑）)
8.AVG　　　　 　96.81% （△0.66%, 9↑)
----------------------------------------------------------------------

9.Symantec 　96.75% (▼1.02%, 5↓)


10.Microsoft　　96.42% (△15.86%, 23↑)
11.Ikarus　　　　95.92% △ 3.38%、13↑）
12.Sophos　　　94.63% （△12.88%.21↑）
13.Nod32　　　94.26% (△5.94%、16↑）
14.Fortinet　 　94.20% (▼2.86%、7↓）
15.Mc.Afee 　　93.71% (△ 6.43%、17↑）
16.Dr.Web 　　 92.48% (△6.64%、18↑）
17.Rising 　　　90.43% (▼5.59%、10↓)
18.Panda　　　90.15%（▼1.94%, 14↓）
19.Trend Micro 88.85% (▼2.12%, 15↓）
20.VBA32 　　88.59% (△6.49%、20↑）
http://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821
※Panda, Avast!を追加。検出率の次は、前回との検出率差異。前回の順位

>>14
なんで>>8と同じコピペ貼ってんの？

>>13-14
どうでもいいけど、Kasperskyよりも下のF-Secureって価値あるの？
カスペ入ってるのに･･･、訳分からん。

AV-Comparatives　Proactive_Test （未知のウイルスに対する抵抗力）　2007年6月1日

Advanced+ (最上位）
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (7.33)
------------------------------------------------------------

Advanced (上位）
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.32)
----------------------------------------------------------

STANDARD (普通)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)______ｽｷｬﾝ速度:速い (7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______ｽｷｬﾝ速度:平均的 (4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:平均的 3.51）
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　ここクマ――！！
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´
　(＿＿＿）　　　　 /

すみません。私はこのセキュリティ板からは完全撤退させていただきます。

（わたしが今後のスレさえを見たら私の精神衛生的によくないし今後の人生にとっても時間の消費においてもったいないと判断したからです。）

たぶん、私のようなもの（いわゆる自治厨）がこの板にいない方がいいかと思われます。

これは板全員にとって最善であるし、自分の今後にとっても最善であると思います。

メールにより、私は板全体に何らかの他のルール並みの平常化を目指しましたが、少し２ｃｈの本質をはき違えて理解していたかもしれません。

独善的といわれても仕方ありません。

ただ、率先して自治議論を行おうとする者が今後現れないし、そのように思ってもやめておいた方がいいと思います。（単なる一住民では限界があります。）

去りゆくものとしては、あとは野となれ花となれです。荒れ放題でも仕方がないと思います。2ちゃんねるですから。

本カキコをもって、私はもう二度とこの板には金輪際来ませんし、ROMすらしませんので、くれぐれも私の幻影を見たり誤解されたりしないよう切にお願いいたします。

いろいろお世話になりました。

では、さようなら。

最後の訂正（>>17)

× 板全体に何らかの他のルール並みの平常化を目指しましたが

○ ID表示により他の板並みに一定のルールを設けようとしたが、

17 あぼーん
何事もなかったとして↓続行

たかが2chで何をマジになってんだか・・・・・
理解できん

>>17は鬱病。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/11/16863.html
「ウイルスバスター2008」10月に発売、Web経由の脅威防ぐ新技術を搭載

トレンドマイクロは、セキュリティ対策ソフト「ウイルスバスター2008」を10月26日に発売する。
機密情報や金銭の不正な取得を目的としたWebサイト経由の脅威を防ぐため、従来の
ウイルス定義ファイルに加え、Webサイトの安全度を判定する「Webレピュテーション技術」や、
疑わしいプログラムによりシステム領域が変更されるのを防ぐ「不正変更の監視機能」を
新たに搭載したことが特徴。

対応OSはWindows Vista/XPで、1シリアルで3台のPCまでインストール可能。
価格はオープンプライスだが、同社サイトでの販売価格は、サポート期間が1年間の
「ウイルスバスター2008 1年版」のパッケージ版が5,980円、ダウンロード版が4,980円。
サポート期間が3年間の「ウイルスバスター2008 3年版」のパッケージ版が12,800円、
ダウンロード版が11,800円。1年間の更新が可能な「ウイルスバスター2008 更新パック」は4,725円。
なお、ダウンロード版は10月19日より同社サイトで先行販売する。

サーバー登録年月日やIPアドレスから怪しいサイトを検出

Webレピュテーション技術は、サーバーの登録年月日や安定性などを基準にした
レピュテーション（評価情報）により、Webサイトへのアクセスの安全性を提示。
具体的には、サーバーの登録年月日が新しいものや、IPアドレスが頻繁に変更される
Webサイトなどを危険と判断し、これらのWebサイトへのアクセスを遮断する。
Webサイトのコンテンツ内容から危険度を判断するURLフィルタリングと異なり、
一見問題なく見える危険なWebサイトも検知できることが特徴だ。

同技術は、フィッシング詐欺対策機能のほか、危険なサイトへのアクセスを制限する
Webブラウザプラグイン「Trend プロテクト」などに搭載される。
ユーザーは、Webサイトを閲覧するごとに、Webレピュテーションのサーバーに
記録されている評価基準を参照することになる。
これにより、危険なサイトにアクセスして、悪意のあるプログラムをダウンロード
してしまうことを防止できるという。

なお、サイトの評価基準となる情報は、常時クローリングして収集し、「危険なWebサイトが
登場してから最短30分」（トレンドマイクロ）で、Webレピュテーションのサーバーに反映される。
さらに、日本国内におけるセキュリティ脅威に対応するための研究施設「リージョナルトレンドラボ」と
連動することで、国内で発生した脅威にも迅速に対応できるとしている。

不正プログラムによるシステム領域の変更をブロック

また、不正変更の監視機能は、「ウイルスバスター2007」に搭載されていた「不審ソフトウェア
警戒システム」を強化したもので、疑わしいプログラムによりシステム領域が改変される前に検出する。
ウイルスバスター2007でも不正プログラムの挙動を監視する機能は搭載されていたが、システム領域が
変更された後に告知する「後追い」の機能だった。

一方ウイルスバスター2008では、不明なアプリケーションが実行されると、「除外リスト」「ポリシー」
「ホワイトリスト」などの基準を参照し、不正もしくは安全な変更であるかどうかについて、実際に変更
される前に判定できるようになったことが特徴だ。
また、ホワイトリストなどとの照合により、ポップアップによる警告メッセージの出現率が低減したという。

同社コンシューマ統轄本部 統括本部長 バイスプレジデントの沢昭彦氏は、危険なWebサイトの
特徴として、記載されているコンテンツ内容は一見まともに見えるが、実際には悪意のあるプログラムが
組み込まれているWebサイトも多いと指摘する。
2007年6月には、イタリアで国内の市議会、就職支援サービスセンター、観光サイトなど1,000以上の
サイトが改竄され、ユーザーがこれらのサイトを閲覧しただけでウイルスに感染した例もあることから、
「怪しいサイトに行かなければ大丈夫」という考えは危険であると注意を促した。

「ウイルスバスター2008では、従来のパターンファイルによる対策に加え、新たなアプローチ
方法である『Webレピュテーション技術』『不正変更の監視機能』を組み合わせる『3段階
プロテクション』を実現した。これらにより、Webを感染経路とする脅威に対抗し、より安全に
インターネットを利用できるようになる。」

このほか、ウイルス対策エンジン、スパイウェア対策エンジンおよびrootkit対策ドライバを
統合することにより、ウイルスバスター2007と比べて、PC内全検索時間を約20％短縮。
さらに、メモリ使用量を約50％削減することにより、軽快な動作が可能になったとしている。

なお、トレンドマイクロでは、9月11日から10月31日まで、「今買っても安心＆お得キャンペーン」を展開。
キャンペーン期間中にウイルスバスター2007を購入したユーザーの中から抽選で2008人に、ウイルス
バスター会員契約期間（サポート期間）を1年間プレゼントする。これにより、ウイルスバスター2007から
2008へのアップデートが可能となる。

>>17
基地外を追い出す為に基地外になってどうする
前スレ見ていてうんざりしてたよ
荒らしはウザイからID導入には賛成だけどね
（議論を見ていないからそれでも荒らしはなくならないと思うよ
だってIDありの板も荒れているもの）

>>17
昨日　あんたをへたれ呼ばわりしたのは俺だ
悪かった

◆プロフィール
Rb.XJ8VXow ID:AHOnx3kM
通称：雑音（録音）、Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、
三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'Onなど多数。

自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
プログラム作成に使用するPCはP4 3.06（オーバークロックして使用との事）50万円（構成は言えない模様）だそうです。
ちなみにローマ字入力・タッチタイピングは出来ず、カナ打ちだそうです。
また「503です ◆2rKzobetks」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
「ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk」「◆glMbhmKgoA」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。

近年の雑音はセキュリティ板においては「基地外」「500」「バスター厨」「相模原」と言った言葉を多用して板を荒らし、
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」はそれぞれ別人でウイルスバスター使いであると主張したり、
自治議論のスレを装った工作スレを乱立させたりしています。

捏造が大好きな>>17の正体を扱っている、伝統ある糾弾スレ。

【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/

ﾌﾟﾚｽ子ｽﾚにてSIMMとSIMDの勘違いをした決定的瞬間のログ
（>>17が”録音”と呼ばれていた時代のログ）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

testSentence1
testSentence2
testSentence3

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/528
528 ：名無しの良心：2007/09/10(月) 18:56:15 HOST:121-83-35-77.eonet.ne.jp

ご存じでしょうが、イオネットは関西電力直営の光ファイバーで、プロバイダーは自由に選べません。
関西地方として一括表示され、近畿2府6県をエリアとしている。大阪ではない。


IPアドレス 121.83.35.77
ホスト名 121-83-35-77.eonet.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 大阪府


どう見ても大阪です。どうもありがとうございました。

>>30
プロバイダー板を半年ROM汁

>>30は中二病
おつむ弱そう

>>31,32
理屈ではかなわないからって連投して人格攻撃w
必死だなw

理屈がわからないから中二病

>>29
ところでこれは何？

↑
中二病

おまんこ！！！

>>37
それが答え

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

(・∀・)

＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′

( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>1-41
ここまで読む価値なし。

新製品の地雷製品はカスペ7.0で決まりだな。
ハイスペックPC以外お断りってどんな糞仕様ですか？ｗ

本命：NIS2008
対抗：AVGIS
ダークホース？：バスター2008、ESS
地雷：KIS7.0（笑）

>>44
ノートンこそ地雷

普通に使っているだけで最近だけでも

Wiki削除
Windowsファイル隔離で起動不能

でニュース

忘れたのかよ基地外
金魚なみのノートン脳（笑）

カスペ基地外登場ｗｗｗ
バスターまで軽量化しようとしてるのにカスペだけ重量化（笑）

KISよりKAVを勧めてる時点でカスペは終わってるんだよｗｗｗｗ

ノートン


パターンファイルも検証してなくて、サポートも中国人で会話不能

本当に軽くなったのはサポートと品質管理で手抜きの極み

さらに、検出力テストで金の力を使って八百長

毎年大事件を起こすノートン
今年は日本で大事件が発生wktk

KIS7.0（笑）は機能を落とさないと軽く出来ません（笑）
それなんていうウイルスバスター2007？

>>45は紛れもない事実
ソースもある

黒歴史を直視できない基地外脳豚厨

おまけに俺はカスペ使いではないから勝手に断定しないでね


在日盲目ひきこもり基地外

KIS7.0（笑）が糞だというのも事実ですが？ｗｗｗ
ならなんでKISよりKAVを勧めるの〜？ｗｗｗｗｗｗ

マカフィー厨にも馬鹿にされる珍カスペｗ

>>49
サポート中国人ならユーザーも中国人
勝手な断定、勝手な決めうち
親中は国に帰れよ

＞さらに、検出力テストで金の力を使って八百長

じゃ、全ての第三者機関は信用できないということですね、さすがお花畑のカスペ脳ｗｗｗｗｗ

>>51
火病炸裂
中華に洗脳されてる脳豚ユーザー哀れ

KIS7.0（笑）がウイルスバスター2007を超える地雷だからって泣くなよｗｗｗｗ

>>53
はっ、従来のリストは見直す必要があるというとVB100%にも明記されているのだが。

お前、池沼？
勝手にカスペ断定するな
これじゃ脳豚厨はただの煽り屋だよ。

あと、ｗ一杯使うほど頭が悪い法則

>>55
飛べない豚はただの豚

カスペが地雷といったらやたらと反応してる時点でカスペ厨だろｗｗ
KIS7.0はマジで糞

KIS7.0はNIS2006やバスター2007の再来

ノートンが軽くなったおかげで誰にでも安心して薦められるよ。
今までは正直心が痛んだ…。

「カスペはOSクリーンインスコ推奨（笑）」ってなんだよその糞仕様はｗ
こりゃAVGに抜かれるのも時間の問題だな。

>>60
バスターも2007のことを考えると2008の軽量化の発表はまだ信じがたいがそれでもバスターも安心して薦められるソフトになるかもね。

>>62
後はMcAfeeの復活を希望したいが…無理っぽいなｗｗｗ

>>60
逆に重量化が止まらないカスペは人に薦められない。
いくら性能良くてもあれじゃねぇ〜・・・友達とかに恨まれるよ。

>>63
まあバスターも安泰とはいえないんだよね。
まず2008が本当に軽量化できてるのかも怪しいし（でも最近の報告見るとまともな製品にはなってきてるみたい）2007で大きく評価落としたのが致命的。
さらに2008から窓2000のサポート終了にも不満が大きいとか。

バスターはFFシリーズでいうとこんな感じか？
バスター2006＝FF7（最高傑作と言われてる）
バスター2007＝FF8（最強の駄作）
バスター2008＝FF9（持ち直したが前作の不評の影響は免れず）

・

カスペは7.0で自爆しました

カスペは
・糞重い
・値段高い
・ブランド力ない

売れるわけねーよｗ
しかもバスターが持ち直してきてるからますますカスペ売れねーｗ

AVGでいいじゃん

ITpro - シマンテックがセキュリティソフトの新版、1製品で3台まで利用可能に　2007/9/7
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070907/281426/
INTERNET Watch - シマンテック、スキャンやUI反応など“軽く”なった最新版「ノートン」　2007/9/7
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/07/16833.html
Enterprise Watch - 新しい脅威に対応した「ノートン・インターネットセキュリティ 2008」など　2007/9/7
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2007/09/07/11113.html
CNET Japan - シマンテック、「ノートン」 シリーズ新版を発売--パッケージ版は9月21日から　2007/9/7
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20356056,00.htm
ITmedia +D PC USER - 未知の脅威を検知し、静かに排除する――「ノートン2008」発表会　2007/9/7
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0709/07/news129.html

ノートンやバスターの牙城を崩すことができずAVGISやNODに抜かれそうな哀れなカスペ（笑）
いくら性能良かったり多彩な機能盛り込んでも重ければ叩かれるというのをNIS2006やバスター2007で嫌と言うほど見てきたはずなのに学習能力がないカスペ（笑）

カスペは世界中で絶賛されてるからって調子こきすぎたな。
新製品酷すぎ。

常駐でアーカイブ内すら検索できないソフトの方がどうかと思う。
それで軽量化しても何か嫌な感じ。

毎回手動スキャンなんてやってられん。

じゃあ早速カスペ7.0入れてみるか。

まだまだ世界中でカスペマンセーは続くだろうからカスペは殿様商売続けるだろうな。
で、8.0辺りから化けの皮剥がれてくるかもｗ

脳豚基地外警報発令中

>>8はもっと評価されていい
フリー以下の脳豚

カスペ基地外警報発令中

KIS7使ってみたけど相変わらず通信速度がガタ落ちするな
即アンインスコした

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 18:11:21
ＡＶＧって何？カスペルは知ってるけどｗ
知らない人が多いのは、人気無いからだよね〜（笑）
やっぱカスペルに限る＾＾；

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 18:24:19
またフリーズした・・・・。
カスペ試用版入れてから明らかにPCの調子がおかしくなった。
なんなのコレ。

買うなら　NIS2008　と　VB2008　とどっちが良いんだろ?

んー
危機管理の一つだけど、可能ならソフトウェアの試用版を使う前にNorton Ghostや
Acronis TrueImageのようなバックアップツールでWindowsそのもののバックアップを取るのが
良いと思うね

>>81
マルチ工作員

>>82
VB2008の出来次第だな。
今の報告どおりなら期待できる。

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 18:34:20
7にしてからログオンフリーズ3回目
(lll･ω･`)

>>85
とりあえず　人柱レポート待ちですか・・・・。

>>87
ま、トレンドにとってあの酷いβ版が逆に良かったのかもね。
でも製品版がどうなるかわからないけど。
日本語のベータ版出さずいきなり製品版だしたりとか舐めた真似するどっかの親父のソフトよりはマシ、案の定あのソフトは不評だし。

カスペ厨は今度はバスタースレに八つ当たりｗｗｗ

カスペのバグって例えばどんなとこ？

>>90
例えばこんなのとか？
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/09/12(水) 19:33:55
質問です。

7.0にアップデートしたらキーボードが使えなくなりました。
キーボード配列が英語のレイアウトに変わってしまう、
とかではなくって、全くもって反応しません。

OS：win2000pro
キーボード：サンワサプライ USBスリムキーボード

起動後にUSBを抜いてまた挿せば使用できるのですが、
起動の度に毎回するのも面倒です。
PS2変換アダプタが今ありませんので、
付けるとどうなるか分かりませんが、
現状で解決する方法を誰か教えてくれると助かります。

KIS7.0（笑）があまりの糞っぷりにバスター叩きコピペ連投がなくなったなｗｗｗ
さて、今までバスター厨に荒らしを擦り付けてたのはどこの厨になるんだろうねぇ〜ｗｗｗ
あの熊親父ソフトの連中かなぁ？ｗｗｗ

AVG厨がここでもカスペをこき下ろそうと必死でつね

ノートン→バスタースレ荒らしときて今度はAVGにロックオンですかカスペ厨さんｗ

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 21:21:33
ログオンフリーズ俺だけじゃなかったか、早く直してくれよ。

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 21:22:30
カスペにはフリーズはつきものだよ

バスターとカスペの立場が逆転しちゃったねぇ〜ｗｗｗ
悔しいですか？カスペ厨さん？ｗｗ

カスペのフリーズWwWwWWWWw

ドラッグアンドドロップする時になってたな・・・
　カスペルらしいな

本当にバスター叩きコピペなくなったなｗｗ
特に2008発表後500メガショックコピペが消えたｗｗ

あれだけバスター重量化ｗバスター重量化ｗとバスター叩きしてたのに本当に重量化したのは









　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カ　　　ス　　　ペ　　　ル　　　ス　　　キ　　　ー　　　7　　　.　　　0　　　（笑）

NODベータってどうよ

ウンコでつ

>>100
日本語βすら出さずいきなり製品版だしたどこぞの親父ソフトよりはマシ。
まあNODβはバスター2008同様に酷い出来らしいね・・・
でもバスター2008があれからだいぶ改善したみたいだからNODにも期待はしてる。

2008 ？　　×

わかりやすいなあｗ

NOD以下のカスペ
もう終わったねwww

カスペ7.0が完全な地雷でバスターが復活しそうなうえにAVGISに抜かれそうだからカスペ厨が焦っておりますｗｗｗ

とりあえずバスター2007からカスペに乗り換えた方ご愁傷様・・・むしろこれなら乗り換えない方が良かったかもねｗｗ

>>104

勝ち組：ノートン、バスター、AVG
負け組：カスペｗｗｗ

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 23:57:59
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 23:57:07
nodから乗り換えて下り85Mbpsでてたのが12Mbps になったワロタ
いじってみるか


カスペｳﾝｺｰ

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 23:59:04
>>458
糞NOD工作員乙

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/13(木) 00:01:41
>>459
カスペ厨涙目ｗｗｗ
あれだけ馬鹿にしてたバスターにまで見下される気分はどうですか？ｗｗｗ

NODベータってどうよ

勝ち組：ノートン、バスター、AVG
負け組：カスペｗｗｗ

NODベータってどうよ

時代は軽量化
AVGやNODが先駆けてノートンは軽いソフトへと昇格、バスターもユーザーからの要望に応え2007の失敗の経験を活かし軽量化に励んでる。
で、時代に逆行して重量化していく馬鹿スペルスキー（笑）

N　O　　D　ベ　ー　タ　っ　て　ど　う　よ

NODスレで聞けば

わかりやすいなあｗ

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/13(木) 00:10:50
KISスレは阿鼻叫喚になってるね。
嵐も混ざってるしなんか情報が錯綜してて訳の分からない状態。
VB2008の仕上がり次第では2008年はNIS1人勝ちかも。

> NOD以下のカスペ
> もう終わったねwww
そんなこと言ったってNOD32はTOPクラスの性能だし・・・
2006年度に引き続き2007年度もOverAll Winnerになりそうな程優秀なのだから仕方ない。　ttp://www.av-comparatives.org
Virus Bulletin誌の結果もダントツで最優秀爆進中 ttp://www.virusbtn.com

NOD32アンチウィルス Part51
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189594777/11-16

わかりやすいなあｗ

> NOD以下のカスペ
> もう終わったねwww

訂正

ウイルスセキュリティ以下のカスペ（笑）
もう終わったねｗｗｗ

> ウイルスセキュリティ以下のカスペ（笑）
聞いたことねぇな、証拠出せよ。
カスペ、ノートン、NOD32は腐っても最優秀なAVですぜ。

なぜかNODだけ詳細ｗ

ノートンもバスターも失敗があったから軽量化へと励み今がある。
カスペは信者によるマンセーが続けば重量化は止まらないだろうなｗ
世界的にカスペ信者はカルト宗教じみてるしｗ

カスペスレ荒らしてるやつのほうがカルト宗教じみてるしｗ

言葉の上だけでやってる奴は駄目でしょ
客観的なソースを示しながら言わないと

ああ、Kis導入しなくてよかった

何使ってんのかねｗ

カスペ信者は不具合報告があっても捏造だとかいって信じないくせにｗ

バスターw

わかりやすいなあｗ

> ウイルスセキュリティ以下のカスペ（笑）

ここまで言うやつって・・・

> なぜかNODだけ詳細ｗ
比べられるカスペに失礼がないように配慮する為だな。
NOD32と比べて糞扱いされてもカスペは困らん十分高性能だし、NOD32にない特徴も多くある。
シグネチャ配布速度世界一、対応書庫数世界一、発行済みシグネチャも優秀

カスペはユーザー無視のオナニーに走った結果、糞製品を出したんだろｗ
NIS2006やバスター2007の再来だぞこれ。
これでもマンセーするならカスペマジだめぽ

おやちゅみ

Kasperskyは重いソフト第三位らしい。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060911_system_delay/

>>46
>>55
>>68
>>71
>>89
>>92
>>94

結局持ち上げたいのはバスターなんだろ。
悪いけどバスターなんて誰も買わないし

>>135
カスペ信者さん現実逃避ですかｗｗｗ

>>96
>>98
>>99
>>106
>>108
>>111
>>112
>>122

一日中何やってんだ？
昨日のあの件以降、調子付いて突然暴れだしてさ。

カス

ノートンやバスターは懸命に軽量化をアピールしたのにカスペは全くそれをしなかった時点でカスペは終わったんだよｗｗｗ
お前らが馬鹿にしてるバスター以下に成り下がった事実を認めろよｗ

>>136
言葉の上だけでいくら叩いてもぜんぜん説得力ないよ
ちゃんとADVANCED+取ってるわけだし
さすがにそういうのは程度低すぎて話にならない

>>140
馬鹿が糞が。
もう性能だけの時代は終わったんだよｗｗ
なんでノートンがあんなに軽量化を必死にアピールするんだよ？ｗ

>>135 >>137に追加

>>136
>>139

カスペ使いじゃありませんので。

>>139
実際にはバスター買わないでしょｗ

相模原必死ですなぁw

出たｗ詰まると「相模原」ｗｗｗｗ
もう敵は相模原だけじゃありませんｗ残念でしたカスペ厨さんｗｗ

相模原さ、昨日の揉めてる最中はおとなしかったよね。
終わったとたんだね。騒ぎ出したの。



※このスレを外から見に来る客人へ
このスレにカスペ使いはいるけど信者という程の使いもいないし厨もいない
そもそも、カスペ使いばかりじゃない。
色々なソフト使ってるユーザーが集まっての寄り添いスレですよ。

>>143
今の糞カスペよりはマシだな

>>142
カスペも軽くする努力は行っている5.0でかなり軽くなってるし以前のノートンのような糞重いものでもない。
重いと騒ぐ程でもないのにそれを理由に糞扱いするのは滑稽ですな。

バスターもカスペもノートンも(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
NODからAVGに乗り換えた

>ノートンやバスターは懸命に軽量化をアピールしたのにカスペは全くそれをしなかった時点でカスペは終わったんだよｗｗｗ
>もう性能だけの時代は終わったんだよｗｗ

軽量化に集中するだけじゃだめでしょ
言うまでもなく性能との高次元のバランス

>なんでノートンがあんなに軽量化を必死にアピールするんだよ？ｗ

ようやく全体的なアルゴリズムの見直しを行い
改善したことを訴えたかったから

>>148
で、カスペスレ見ると「○○切れば軽く出来るよ」とかそんなんばっかｗ
なんですかそのウイルスバスター2007
セキュリティレベル落としてまで軽くなるなんてカスペの意味ねーｗ

カスペ厨キモス

>>145
あ、そう、なら余計
ウ　イ　ル　ス　バ　ス　タ　ーは新作販売前にネットを利用しての情報操作してて
とてもたち悪いですね。
ま、買う人は止めませんがね
どうせ、不具合報告のオンパレードになるし
何より自分で使って気がつくのが一番早い。
でも、トレンドマイクロって
キャッシュ欲しいから騙してでも現金Getでそれでもいいのか。

＞いい加減にしとけ

こいつ、雑音くせーなｗ

>>154
そうそう、雑音でいいよ？
だから？

＞ウ　イ　ル　ス　バ　ス　タ　ーは新作販売前にネットを利用しての情報操作してて
＞とてもたち悪いですね。

カスペの都合の悪い投稿は捏造扱いする、やってることは同じだろ。
そういえば以前カスペ厨はNODの検出率をゴミ扱いしてたな、所詮カスペ厨はそんな奴ら。

>>154
というか、お宅１００％相模原じゃん。
で、君は何が目的で騒いでるわけ？

ウイルスバスターが良くって
カスペが駄目なら

それで納得するから、大人しく消えてね。

カスペはクソなんだよ
いい加減理解しろ

> で、カスペスレ見ると「○○切れば軽く出来るよ」とかそんなんばっかｗ
それカスペに限らずNOD32でもそうだぞ。
お前がガスペが糞重いと思うなら別のAVを使えばよいだけのこと、カスペの重さと性能の両方を理解した上でカスペを選ぶ人は多い。
元々重量級とはいえ快適さに十分配慮した設計になってるからよっぽど貧弱なハードでない限りカスペの重さは受け入れられる程度のものだ。

>>156
あの、君がいくらここで妄想ぶってもね
知ることのできる権利ある人

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

がみれば分かるんだよ？

熊のおじちゃんは最高だお

使ってもいないのに、悪く言うのは良くないお　（　^ω^）

>>160
それ雑音の投稿じゃないな、文体が違う。

ムーミンも使ってみたけど全然駄目だね

＞元々重量級とはいえ快適さに十分配慮した設計になってるからよっぽど貧弱なハードでない限りカスペの重さは受け入れられる程度のものだ。

つまりカスペはハイスペックPC以外お断りでOSクリーンインスコ推奨の糞仕様ソフトなんですね。
今のカスペは明らかに重くなりました、6.0から見たらどう見ても重いですありがとうございました。

俺は雑音で文句無いし
ウイルスバスターは良い製品
カスペは糞

これで、問題無いから希望としては大人しくするか消えて欲しいんだけど。
ま、そういっても聞かないだろうし好きなだけやりなよ。

>>164
時代後れでないバリュー価格帯のPCなら十分満足できる快適さで機能する。

>>164
>明らかに重くなりました

そうならそうで、ちゃんと客観的に示しましょう

>>165
じゃfusianaしてよ雑音さん

そもそもカスペの重さってバスター2007と違って目に見える重さじゃないんだよね。
消費メモリは少ない、CPU負荷もそんなにない、なのに全ての動作がもっさり。
不思議な現象です。

俺以外じゃフリーズ報告も出てるしな、性能良くても軽さに関してはよくねーだろ。

>>165
>ウイルスバスターは良い製品

ばーか、なら何で多数のユーザーが不満たらたらなんだ！！

>>168
するわけないじゃん。
するとおもう？常識的に考えてさ。
えーと、俺はね自分の正当性なんて訴えてないわけ。
わかる？
ただ、君（相模原）が目障りなのね。
なんでfusianaしないといけないわけ？

ちなみに6.0の設定と7.0の設定はほぼ同じ。
でも7.0にしたらIEの立ち上げがやたらと遅くなりました。

AVG厨が暴れすぎだな

カスペは糞
これは決定事項
文句がある奴は氏ね

文句無いから相模原は消えてね。
さようなら。

カスペはウンコ　バスターは良い製品

>>174
そういうお前が今すぐ氏ぬべき

>>171
雑音である証拠が欲しいのさ
fusianaしないのなら、ここに投稿してよ本物の雑音いるからさ

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189434355/

>>164
おーい、6.0を基準に具体的に示せるんだろ？
「明らかに」と言い切ってるんだから

このスレの最初辺りはノートン叩き、現在はバスター＆相模原叩き
カスペ厨ってほんと最低な奴らだなｗ
しかもカスペ厨はNODの検出率悪いとかいいながら都合のいいときはNODを利用して「NODは優秀なAV」とかほざいてやがるｗすげー二枚舌ｗｗｗ

>>180
カスペは常に叩かれてる側だが、どんな妄想してるんですか？

バスターはウンコでつお　（　^ω^）

>>179は>>172が見えないんですね、最新バージョンにしてから全ての動作がもっさりしてるといってるんですが。
え？我慢しろと言いたいんですか？
いやもうね6.0に戻します。

>>180
AVにある程度の知識があってNOD32やカスペやノートンを使ってる方なら、この3製品はどれも優秀なことを知ってますがなにか?

>>183
使ってないクセにｗ

IEの立ち上げが遅くなった、全ての動作が遅くなったといったらこれ>>185
結局都合の悪い投稿は捏造扱い、話しにならん。

>>183
気に入らないなら無理して使わなければいいのに
素直にバスターにしたらw

>>183
体感上というのはちょっと駄目なんじゃないの
どうしても主観が入っちゃうから

>>178
だから、fusianaもしないし〜〜
お宅のいうスレにもわざわざ書き込まないよ。
なにいってるんだろうね、この人・・・

嘘だろうが本物だろうが好きに考えてよ
どうでもいいから。

>>183
興味あるからビデオにその重さを撮ってUPしてや
PCの構成もUPな

>>189
つまり偽者というわけですかそうですかw

荒らしがいないときの評判からして、嘘ってバレバレ
荒らしが現れた途端根拠の無い嘘と、コピペでスレが荒れる

相模原の認定だったんだけどな・・・・俺の事、雑音だーってな。
ま、いいか。

ま、好きに己の執着の主張（バスター最高）、と
荒らし行為、がんばってね。（消えろといっても無駄だしね
相模原君

荒らしもアホだよな、よりにもよってカスペ叩きしてるw
無知でねぇと出来ねぇよな。

カスペ厨は都合の悪いことを全てバスターのせいにするからな
バスターは何も悪くないのに

今まではNODに責任なすりつけてたくせにな

AVG厨が暴れすぎだな

別にバスターのせいにしてねぇな、バスター叩きしてるのもカスペ叩きしてるのも同じ荒らし。
投稿内容が幼稚なのと文体が同じ手口も同じ。

>>195
ノートン厨やAVG厨にも擦り付けてますよカスペ厨は

軽くて総合セキュリティありで検出力そこそこｲｲってなるとAVG位かな・・・
もしくは近々出そうなESS・・・
ところで何でセキュ板にたってる主要な各スレが荒れてるのぉ？

>>197
明らかに違うとおもうよ。

NOD関連のｽﾚ大杉！

>>199
残念だが、AVGの総合のやつはPFWが駄目

http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

>>199
ソフトの欠陥と人間の欠陥

>>202
COMODO入れりゃいいじゃん

>>202
ESSも期待できないな。
というかAVGISもESSも軽さ優先の設計だからFWは飾りみたいなもんじゃないか？
あくまでも軽さと検出率を最優先ならこの2つしかない

>>198
だから踊らされすぎ
それも全部荒らしが一人でやってる自演

COMODOは駄目　前科あるから
なので、じぇちこ2.0

>>206
自分で散々荒らしたくせに

>>197　>>206
で、君が昨日主張した荒らしは無視して間間に会話すればいいというのだけど
これでいいと思うわけ？

オレさ、かっこよく言うとウイルスアナリスト(肩書きはソフトウェアエンジニア)だけど自分んとこのは絶対使いません・・・・

>>202
AV搭載で良いPFWは無いと思うが、PFWに拘るなら別途調達したほうがいい

>>197
>>バスター叩きしてるのもカスペ叩きしてるのも同じ荒らし
違うって。
だって、俺もバスターは散々叩いたもん。

荒らしあぶり出しの為、トリップ付けた。
トリップがころころ変わる奴やトリップ付けずに叩きしている奴は荒らしと判断する。

まあカスペは重いと言い続けたが少なくとも検出性能は最高峰だと認めてるがな。
カスペの検出性能を叩く方が無謀だろう、とりあえず俺の環境ではカスペは合わなかった。

軽さと検出率の両立を重視：AVGIS、ESS
軽さ、検出率、機能、GUIのバランス重視：NIS2008
とにかく検出率重視：カスペ7.0

こんなところか？

最近カスペ叩いてるのはeonetな。
カスペスレ荒れる度に規制受けてる。
荒らし方が毎回同じなのでバレバレな上に毎回ホストさらされてるｗ
so-netの雑音先生はどこ行ったんだろうな。

>>213
極端過ぎ。
認定するなら勝手にすれば。

>>199
>ところで何でセキュ板にたってる主要な各スレが荒れてるのぉ？

たぶん、「叩きたい虫」に取りつかれたからだよ

実際この業界ってかなりブラックボックスだからネームバリューで選んでしまいがちだよね
第三者機関によるオンデマンドテストっていってもハッキリ言ってかーなり偏りある

そんなんて雑音？

>>215
>>so-netの雑音先生はどこ行ったんだろうな
あっ、オレオレｗ
さっき相模原に認定されたもん。

>>210
えっ？　単なるオナニストだろｗ

>>214
誰もお前の意見など聞いてない
チラシの裏にでも書いてろ

ねね、みんな

ところでさーー
気にならない？？？

相模原が突然消えたよｗ
なんで？？

>>218
へー、偏りが？　別にプレッシャー書けるつもりは無いけど
例えばどんな？

>>223
そもそもお前が相手にしてるのは相模原じゃないんだが。
お前がそう思い込んでるだけ。

>>218
まともで公平なのはAV-Comparatives.orgとVirus Bulletinぐらいだよ。
AV-TESTも試験は公平で正確だが検体選びで依頼業者の意向に沿うものになるから結構結果にばらつきが多いしなぁ。

>>223
ブルネイに引っ越しちゃったよ

>>225
へー、じゃー誰なの？

>>226
まあ、あれでしょ。国連本部がニューヨークにあるのと一緒でしょ

>>228
相模原じゃないのに書き込みが少し似てるからって相手は相模原とそう思い込むのは非ID表示が原因だからだろうな。
というか相模原って今いるのか？俺も知りたいわ、最悪板にでも逃げ込んでるのかね？

おーい、ウイルスオナニストさんは？

>>230
>>相模原とそう思い込むのは非ID表示が原因だからだろうな。
じゃ、本物とも偽者とも分からないじゃん。
ま、どっちでもいいけどね。
基地外が消えてくれれば。


でも、変だね〜急に大人しくなるなんてｗ
なんだろうね。

>>232
おまえが消えてくれたら俺はもっと嬉しいな

>>232
＞でも、変だね〜急に大人しくなるなんてｗ

ある程度語り尽くしもうこれ以上の議論は無駄だと思ったから。
ま、今度のカスペに関しては賛否両論出るとは思うな。

>>233
はいはい、お邪魔でした。

>>235
いいから早く消えろよクズが

>>234
>>ある程度語り尽くしもうこれ以上の議論は無駄だと思ったから。
あえて相模原と言わせてもらうが、奴は議論なんてした？
なんか自分の事のように詳しいね？

ま、いいや
消えろといわれたから消えるわ。
それじゃね。

今は3台まで使えるのが当たり前になりつつあるのに
高いくせして1台までしか使えないカスペなんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

なんだ、自演か

秋田

>>238
いや、いるｗ

>>237
そりゃお前が俺に噛み付いてきたからだろｗ
ま、それは置いといて↓こんな発言が出ること自体、カスペの軽さ快適さには疑問を抱くわけだが、快適さを犠牲にしてでも検出性能重視ならカスペでもいいんじゃね？

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/13(木) 01:48:37
そこそこのスペックがあれば重く感じないんだなぁ　これが

>>238
3台まで同一ライセンスというのはAV大手や弱小AVによる叩き売りでないと無理だろう。
Eset社やKaspersky社等は中堅でライセンス料金重視だから対応はしないと思う。

そういう点ではカスペよりムーミンの方がお得なんだよな

>>242
カスペが重いのはある意味当たり前、重量級の仕様だしな。
しかし重過ぎて使えねぇというにはあたらない表現が大袈裟過ぎる、軽いAVを望むなら軽量級を選べばいい。
ちなみにノートンも重量級、軽くなったとはいえ軽量級からすればずっと重いAVだ。

更新料無料もちょっと前まで流行ったが更新料無料のソフトはほとんど低性能だから逆に悪いイメージついた気がする。

>>245
でもノートンはノートンスレ住人によるとNIS2008とカスペ7.0は比較にならんほどノートンの方が軽いらしい。
まあAVGやNODからすれば重いだろうからノートンは全体で見ればやっと平均レベルの軽さになったか。

俺も今度中古PCとNIS2008買ってカスペと比較してみたいと思う。

あとバスター2008だけどこれも何気に楽しみだったりする、どれだけ持ち直すかというところに。

俺が見たところバスターはやる気なさそうな感じだ。
ゼロにシェア奪われてから元気が全くないように思う、急激に資金悪化してそうだ。

>>248
でもたとえ嘘発表でも軽さをアピールしたところは評価したい。

あとカスペとノートンの話しに戻るけど現時点でノートンの方が軽くて検出率もほぼ同等ならカスペの存在価値はどう見出すのか？ってことになる。
「カスペは重すぎて使えないというところまでいかない」という話しでもそれ以上に快適なノートンがあるとまたカスペにとって状況は変わると思う。
意外とカスペも厳しい立場に立たされたと思う。
AVGISやNODの場合は軽さと検出率が売りだからまだいいけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ロシア

カスペはなにやら8.0でエンジンフルモデルチェンジだって

そしてまたひどくなるっとw

>>249
カスペとノートンでは性質が違う、おんなじシグネチャ重視ではあるがな。

カスペ
シグネチャ発行速度を重視、多少の誤検出は容認(基本的に誤検出は少ない)、対応書庫数もダントツで多い。
その結果AVマニア層が主なユーザー。

ノートン
より精度の高いシグネチャ発行を重視、その結果発行までに結構時間がかかる(緊急除く)、対応書庫数は平均的。
安定性や信頼性重視であり企業向けを重視していることから主ユーザーの多くは企業。

　　　　　　　ﾊ,_,ﾊ
　　 　 　　,:'´・ω・';
　　　 l＾ヽ'"'"~/＾i'ﾂ'∧＿∧
　　ヽﾞ　　　　　　　 'ﾐ, 　　　）　
　　ﾐ　　　´・ω・　 と,　　　ヽ 　　
　　ｯ　　　　　　 _　　 "ミ＿＿> 　
　(´彡,.　 　　 （,,_,ﾉ　　_ヽ＿）＿）
　　　　 "'"'ﾞ''""''''ﾞ""´

また巡査がやらかしたんだってさ　頭が悪いにも程があるよな

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007091102048016.html

>>253
そりゃわかってる。
ただ大雑把に見れば「両者とも検出率高く重量級」という見方になる。
そんな中でノートンが快適さを手に入れしかも一本３ライセンスになるとよほどのマニアじゃない限りカスペの存在価値を見出すのは難しい。
カスペの重さを感じないPCの環境にしたってノートンはそれ以上に軽く感じるわけだしね。

ところで価格やAmazonでのカスペのレビューで検出性能はともかく「カスペは軽快でサクサクに動きます」とかいうレビューをたくさん見る・・・まあ6.0は結構軽く感じたからいいけど7.0でそのレビューやったらどう見ても社員が書き込んでるとしか思えない。

>>256
6.0から7.0になって重くなったという話は全く聞かない。
軽くなったという報告は結構ある。

ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=181557

レジストリぐちゃぐちゃにして
まともに掃除できないノートンはどうかと思います

>>257
カスペスレのネガキャンぶりがすごいぜ
なんか必死のノートンバスター

>>258
ノートンは出汁に使われてるだけだな、単にカスペを貶して荒らしたいだけ

AV-Comparatives - On-demand comparative August 2007 Online results / Report （17社参加）
ttp://www.av-comparatives.org/ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TOTAL　808.344
01位） AEC TrustPort AV WS 　　　　　　　　805.460 　99,64% （ADVANCED+）
02位） AVIRA AntiVir PE Premium 　　　　　803.876 　99,45% （ADVANCED+）
03位） G DATA Security 　　　　　　　　　　　802.774 　99,31% （ADVANCED+）
04位） Symantec Norton Anti-Virus 　　　　798.627 　98,80% （ADVANCED+）
05位） Kaspersky Labs Kaspersky AV 　　　795.924 　98,46% （ADVANCED+）
06位） GriSoft AVG Anti-Malware 　　　　　790.160 　97,75% （ADVANCED+）
07位） ESET NOD32 Anti-Virus　　　　　　　788.965 　97,60% （ADVANCED+）
08位） F-Secure F-Secure Anti-Virus 　　788.732　 97,57% （ADVANCED+）
09位） MicroWorld eScan Anti-Virus　　　　788.370 　97,53% （ADVANCED+）
10位） Softwin BitDefender Prof.+ 　　　　　788.220 　97,51% （ADVANCED+）

11位） Alwil Software avast! Professional 　769.862 95,24% （ADVANCED）
12位） McAfee McAfee VirusScan+　　　　　752.953 93,15% （ADVANCED）
13位） Frisk Software F-Prot Anti-Virus　　745.257 92,20% （STANDARD）
14位） Norman ASA NormanVirusControl 　735.033 90,93% （STANDARD）
15位） Microsoft Microsoft OneCare 　　　　730.485 90,37% （STANDARD）

「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは？

ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査（負荷テスト）が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、
アンチウイルス分野で権威ある機関として、“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。
アンチウイルス分野の研究者は、誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。


なんでjust-kaspersky.jpサイトに掲載しなくなったの？

>>258
都合の悪いことは全てネガキャン、捏造なんだなカスペ厨って
「PC環境によっては重くない」って言ってる以上軽くないだろ。

＞レジストリぐちゃぐちゃにして
＞まともに掃除できないノートンはどうかと思います

OSクリーンインスコ推奨のカスペもどうかと思います

それノートンからの乗り換えだからろｗ

マカからなら普通に行ける
マカの削除ツールはまとも
俺の実体験

馬鹿フィー厨は芯でね。
カスペスレで馬鹿フィーは御三家の中で一番まともってほざいてたがどんな基地外だよｗｗｗ
検出率は低いわ重量化は進むわどう見てもゴミ

>>226
AV-ComparativesもVirus BulletinやIRSAが元にしているWildlistも疑問視されている。
確かに日本ではその二つが権威的に見られてるわな。メーカーが宣伝で利用しているおかげだわな。

疑問視するのはある程度分かるが弱小の泣き言と言って良いのかもな。
特にWildlistに載っている検体の入手性の違い、弱小AVメーカーへは配布されないという事実がある。
その結果、AV-ComparativesやVirus BulletinやAV-Testの比較試験で不利になる。
しかしこれは弱小が故でありまともなAVメーカーとして認知されていないとも言える。
AVメーカーを名乗れさえばWildlistに載っている検体が入手出来るとしたらこれは危険だから仕方のないこと。

バスター2008はどこまで軽量化するかな〜？
βテストの報告だと確かにメモリ消費量は大幅に減ったがもっさり感はまだ払拭できてないとのことだから2007よりは幾分かマシだと思うがまだまだだろうね。

ところでバスターって他AVにはない独自機能があるんだな、web監視機能がそうだし。

avastとスパイボットとＩＥを頻繁に更新してたらファイヤーウォールいらないですよね？
だれか詳しい人おしえてください(´・ω・)

バスターは元から検出性能で勝負するAVじゃないし見た目や素人にやさしいちょび受け狙い。
付加機能に重点置いてるから軽いときはまぁまぁ売れましたよ。
しかし何時の間にか重くなってんのな、それじゃ売れません。

2008で超絶軽量化してアンチどもの度肝を抜いてやるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>265
馬鹿は芯でね

>>270
重くなったといっても機能盛り込みすぎた2007だけな。
2008では軽量化を目指してるらしいが・・・

ま、ノートンだって2006のときは酷い出来だったしな。

「ウイルスバスター(TM)2008」10月26日（金）か
もうその頃には乗り換えする人も居ないだろうな

バスターは売り上げはどうかわからんが2008のソフトの内容的には持ち直しそうだからバスターのシェアが草刈場になることはないだろうな。
むしろ草刈場になるのは間違いなくVSZERO

ただバスタースレでも書いたがバスター2008はノートンで言えばNIS2007という印象もある。
NIS2007も軽量化したとはいってもまだまだだったから不評だったしね。

ノートンの世間のイメージ

アンチウイルスは軽くなくては使ってもらえない

「お前が言うな！」の大合唱


雪印とソニーとかと同じ。


一度大失敗した企業は固定観念がこびりついて何を言っても信じてもらえない。

一般人にはノートン自体が重いというイメージが強すぎる。

だから、「ノートンは重くないですか？」の素人質問が多いし、かつ、疑い深い。

商品名変えればよかったのに。

ITpro - シマンテックがセキュリティソフトの新版、1製品で3台まで利用可能に　2007/9/7
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070907/281426/
INTERNET Watch - シマンテック、スキャンやUI反応など“軽く”なった最新版「ノートン」　2007/9/7
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/07/16833.html
Enterprise Watch - 新しい脅威に対応した「ノートン・インターネットセキュリティ 2008」など　2007/9/7
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2007/09/07/11113.html
CNET Japan - シマンテック、「ノートン」 シリーズ新版を発売--パッケージ版は9月21日から　2007/9/7
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20356056,00.htm
ITmedia +D PC USER - 未知の脅威を検知し、静かに排除する――「ノートン2008」発表会　2007/9/7
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0709/07/news129.html

Norton Internet Security 2007 （Add-on Pack適用なし、調整後）
ttp://i15.tinypic.com/40dc6k1.jpg
Norton Internet Security 2008 （Add-on Pack適用なし、調整後）
ttp://www.4freeimagehost.com/uploads/f80e02ed4720.jpg

*2008版においてはさらに厳しい基準を設け、主要なパフォーマンス指標を大幅に改善し、パフォーマンスを一段と向上
ノートン・インターネットセキュリティ 2008 は、同2007版に比べ、ユーザーインタフェースの反応速度が22％向上し、
クイックスキャンも39％高速になりました。また競合製品9種平均との比較でも、
ノートン・インターネットセキュリティ 2008は5つのパフォーマンス指標すべてで他を圧倒しています。
(ブート時間：20％高速、メモリ使用量：69％減少、フルスキャン：12％高速、UI反応速度：54％高速、ダウンロード速度：31％高速)

薗部の拳

>>276
あは、それは言えてるノートンだけで重たいものにしちゃったからなぁ。
というかダントツ至上最悪の重さだったね。
切らねぇと作業時間が３倍どころか10倍位になったことあるなぁ。
しかし後ろでしっかり見張られてて切れなかったりした、もうすげーブーイングだったなぁ。

>>276
それトレンドマイクロにも同じことが言える。
2007の大不評から2008で軽量化しましたといわれても殆どの人は信じてくれないと思うよ。

でもトレンドマイクロもシマンテックもこうやって軽量化に向けて努力してるんだからもうちょっと評価してやってもいいのに。
実際今のノートンは重いAVから卒業したと言われるまでになったのに。

これ、酷い工作だな。
物凄いマルチ。

傷の嘗め合いですかｗｗｗ

トレンドもツマンネックもどっちも２００８だろうがなんだろうが糞だろｗｗｗ

まだ信じるのかよｗｗｗｗ

努力の評価？ｗｗｗいらねーよｗｗｗだめな糞はさっさと身を引けよｗｗｗ

wwwの人って変な奴多いね♪
情熱的?、下品?、短絡的?、軽薄?、なんだろ?

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>284
カスペ厨

一番要注意はマイクロソフト。
今は残念ながら糞だが、これこそ真の対抗

よく考えろ。
事業参入開始1年でAV-C STANDARD獲得
これは普通ではあり得ないし未曽有の偉業。
4,5年のDR.WEBをあっさり抜いた。
カスペルスキーでも10年、他社は20年近くこの事業に携わっている
来年はADVANCED,再来年はADVANCED+かな。

マイクロソフトが有利な理由はたくさんある
・Windowsのソースコードや未知の脆弱性を唯一知りうるのがマイクロソフト
・エラーレポートやWDのSpyNetで広く情報収集
・マイクロソフトは時価総額が40兆円超の超巨大企業。
日本の国家予算が60兆円。
シマンテックの20倍。トレンドマイクロ、マカフィーの80倍。
純資産でこれだけの体力差がある
・さらに露骨なヘッドハンティング。
シマンテック、トレンドマイクロ、マカフィーから有能な
ウイルスアナリストをたくさん高給で釣り上げてニュースにもなっている。
欧米ではごく当たり前の行為だし、一から育てるなんて無理。
当然技術もだだ漏れ。
・OSとの試用版とのバンドル販売も一部実施している。
・では、マイクロソフトと縁を切ればいいと思うかもしれないが
残念ながら市場が非常に小さい。
Mac,Linuxもシェア自体が非常に小さい。おまけに検体がわずかでオープンソースで十分。
そもそもAV自体不要でドザーを嘲笑している奴が主流。
スマートフォンも市場が小さいし、半分はマイクロソフトが参入。
ということで、マイクロソフトとは手を切れないジレンマに陥っている。
開発自体がMSのVC++でやっているからMSDNにも加入している。
マイクロソフトとは持ちつ持たれつの相互依存。

MSはセキュリティ業界つぶしそうだな。
次のヘッドハンティングの標的はカスペ辺りか

>>283
こいつ旧御三家の中で一番糞な馬鹿フィー厨だったりして

Macがいいよ
ノートンだけで済む

>>287
発売は1/31でテスト実施日は8/5だから一年じゃなくて6か月とちょいな。
消防低学年が東大など一流大には落ちたけれど、センターで700点とったようなものか。
万年浪人のやつもいるのに。

AntiVirはメールスキャンしてくれないからなぁ

>>292
だからAVGProがお勧め

AVGは、何か想像してたのと違うな。
メモリリソース的に言うと確かに軽い。が、動作自体はかなりモサモサしている。

>>294
うん、それは言える
特にメールスキャン

将来はグーグルが制覇すると妄想
時価総額はも20兆円でセキュリティーベンダーなんか糞。

今でも検索エンジンのWebサイトをロボットのグーグルボットがくまなく巡回していて、
ここにも、グーグルボットが数回訪れている
グーグルデスクトップでグーグルボットをPCに飼っている
その時に、ファイルを片っ端から集めて収集すればいい
ついでにP2Pにも潜入させる
ロボット除けのタグも強攻して突破して潜入
そうすれば、全サーバーの情報収集可能

で、AIで解析し検体検出
で、数分単位で配信。グーグルデスクトップでインデックス作成ついでにスキャン。
おまけに無料で広告収入で事業成立
MSがWindows Liveで対抗かな

十年後にはスパコンの塊とバーチャライゼーション（仮想化技術）で
人手を介さずAIで解析できるだろう。
でAVベンダー全滅か、いくつかはグーグルなどに吸収されて技術開発のみ。

昔はブラウザ、メーラー、乗換案内ソフト、
地図ソフト、百科事典も無料かWebで代替が主流
さらにはオフィスすら無料の時代になりつつあるのに。
グーグル登場10年足らずで人気が絶大。
あと10年でどうなる？


以上チラ裏

>>296
あまり先の話をしても仕方ない

ただ、有害サイトのフィルタリングはすでに最強。ｗ
八分とか、天安門とか

>>296
それっていいことなのかな〜・・・？

KINGSOFUTはどうなの？
http://freesoft-100.com/security/kingsoft.html

>>294
＞メモリリソース的に言うと確かに軽い。が、動作自体はかなりモサモサしている。

メモリに関しては意外とAVGはメモリ消費する、ただ設定によってはメモリ消費を減らすことは出来ると思うが。
で、常駐シールドで全ファイルスキャンにしてスキャン内容も全部オンにした場合のメモリ消費は50MB〜70MB。
ただ動作自体はもっさりしてるかな？結構動きはサクサクしてる印象はあるけど・・・
ちなみにNODは約25MB消費してる、ノートンやカスペの消費メモリが約10MBといわれてるから意外と軽快といわれてるソフトはメモリ消費したりする。

そういえばキングソフトはメモリ200MB消費するといってたな。

>>294
逆だろ

火曜の夜９時は毎週楽しみにしてたなぁ。まぁ新聞のテレビ欄のキャストで犯人が解っちゃう事も結構あったけど。

さっさと嫁に逝け

最強はノートン

メモリは１Gあります。
とりあえずNorton並みに安心なソフトで、かつ動作が重くならないのがあれば教えてください！

>>305
AVGIS、NOD

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/13(木) 22:37:54
7いれたらブルースクリーン頻発。
糞だな

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/13(木) 22:57:32
同じ軽さと検知力の両立してるのが売りということでAVGISの対抗ともいえるNODの総合セキュリティ版「ESS」のβ版試した人いる？
AVGISと比べて軽さはどうだろう？
手動スキャン速度はNODの方が有利だろうけど。

>>287
２chのMSLOCスレの過疎っぷり見る限りじゃ全然MSに脅威を感じないけどな。
今後要注意ならあのスレ荒れるはず。

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ　　／
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　/ いいからLive One Careを買え
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜
　　　　/ | 　＼　　　￣　　／　　　＼
　 　／　ヽ　　 　‐-　　　　　　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

>>310
うるせえええええええええ
Vista最悪だあああああ

>>311
MacOSX最高！

Norton internet security 2008

1. There was no noticeable difference in computer's speed.
I did not notice increase or decrease in processor or memory usage (bit of a surprise).

2. The installation process was fast.
It took less than 10 minutes and a reboots to install on a Pentium 4, 2.4GHz processor with 2.5 GB of memory.

3. The computer started normally (no extra time) after hibernation.

4. The boot process was considerably slow after NIS2008. It added at least 30 second to the boot process.
I was expecting this from my experience with previous versions of Norton Internet Security. However, it was even slower than I expected.

5. Identity Safe does not work with many websites.
From a security point of view, this is a five star product.
However, the boot process becomes so slow after installing
NIS that I was not sure to give it a three or a four star. In the end I gave it a four star because it is a solid security product

>>310
は、はいでつ　> <

カスペは重いし検出率も大した事ないのに値段が高い。
あんなぼったくりの糞ソフトなんか誰が買うかよ。ｗ

試用してなかったら危うく騙されて買う所だった。
クマ親父氏ね。

>>315
Nortonスレにも書いてたよな
マルチ乙

バスター以下のカスペ糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AVGISって何?
聞いたことないんだけど・・・・・

ちょっとまってよ？
みんな結局カスペもバスターもNortonも貶してて、御三家全滅じゃん。


結局何が一番なの？ほんと

バスター１０！

>>319
今回の地雷はカスペ7.0が濃厚

バスター2008は不具合連発しなければまともな製品

>>318
っAVG Internet Security

ESS vs AVGIS な感じになりそう

>>323
両方とも軽い、検出率が高い、総合セキュリティだけど機能がシンプルとおまえら双子か？ｗといいたくなるくらい似てるもんなｗ

AVGISだと変じゃないか？
ノートンはNISと訳してるしカスペもKISだろ
だったらAISになるんじゃないかと思うんだが

AISだとそれこそどこのソフトかわからんぞｗ

AVG-ISとかは？

AVISはだめかw

AVGは何の略なのぉ？

アンチウイルスガードかな？

ご引退するどころか、重複スレ立ても、
ニュー速でもご活躍ごくろうさまです（ｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/359

ジャストシステムのサイトでAV-Comparativesの最新結果を載せないのはどうして？

> みんな結局カスペもバスターもNortonも貶してて、御三家全滅じゃん。
御三家の中にカスペ入ってません、マカフィーの間違いだな。

マカフィーは以前と比べて影が薄くなっちゃったね・・・

しかもマカフィーも軽量化したと発表したがマカフィーの軽量化が一番説得力がない。

AVG vs NOD32
ttp://www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html

------------
AVG
------------
ADVANCED+
PASS
ADVANCED
PASS
STANDARD
STANDARD
STANDARD

------------
NOD32
------------
ADVANCED+
ADVANCED+
ADVANCED
ADVANCED+
ADVANCED+
ADVANCED+
ADVANCED+

AVGは今年に入ってから急激に検出率上げてきたからね、ただし有料版のアンチマルウェアだけど。

マカフィー！アレは糞だ。
いろんな職場みてまわったがマカフィーをつかってたとこは１つもなかった！カスだ。

2005年度〜2007/08　Virus Bulletin誌の試験結果　AGV vs NOD32
Web: http://www.virusbtn.com

----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
AGV
○　３９２秒（　４倍）　　１８秒　　 ９３秒　１５秒 　ミス=８０９　　 2005/02 NT 4.0
○　１６３秒（　２倍）　　　７秒　　 ６６秒　　９秒 　ミス=７９４　　 2005/06 XP
×　１９５秒（　７倍）　　　７秒　　 ７７秒　１０秒 　ミス=２８４　　 2005/10 2003
○　　７５秒（　４倍）　　　３秒　　 ２８秒　　４秒 　ミス=２８７　　 2005/12 2003 X64
○　３６４秒（　３倍）　　１９秒　　 ７２秒　１７秒 　ミス=２８４　　 2006/02 NT 4.0
○　　９１秒（　１倍）　　１０秒　　 ７１秒　１２秒 　ミス=４８３　　 2006/04 LINUX 9
○　２２５秒（　６倍）　　　７秒　　 ７５秒　　９秒 　ミス=２８８　　 2006/06 XP
○ PASS 2006/08 NetWare
○　２０７秒（　８倍）　　１２秒　　 ７２秒　１３秒 　ミス=４４７　　 2006/10 2000Server(2.5)
○　　７６秒（　５倍）　　　６秒　　 ２９秒　　６秒 　ミス=２７１　　 2006/12 XP x64
○　１８９秒（　４倍）　４５７秒　　 ５０秒　２４秒 　ミス=３２４　　 2007/02 VISTA x32
○ 2007/04 詳細は有料公開
× 2007/06 詳細は有料公開
○ 2007/08 詳細は有料公開

----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
NOD32
○　１０５秒（　１倍）　　１４秒　　 ３２秒　１６秒 　完璧でした　　2005/02 NT 4.0
○　　９９秒（　３倍）　　１１秒　　 ４０秒　　９秒 　ミス=２　　　　 2005/06 XP
○　　２７秒（　１倍）　　　３秒　　 ２３秒　　５秒 　完璧でした　　2005/10 2003
○　　１８秒（　１倍）　　　２秒　　 １３秒　　３秒 　完璧でした　　2005/12 2003 X64
○　１３２秒（　１倍）　　１７秒　　 ７６秒　２０秒 　完璧でした　　2006/02 NT 4.0
○　　９４秒（　１倍）　　　５秒　　 ２６秒　　６秒 　完璧でした　　2006/04 LINUX 9
○　　３７秒（　１倍）　　　３秒　　 ３１秒　　７秒 　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 1.1567)
○　　７７秒（　１倍）　　　８秒　　 ４８秒　１４秒 　完璧でした　　2006/08 NetWare (Ver 1.1640)
○　　２６秒（　１倍）　　　３秒　　 　１秒　　１秒 　完璧でした　　2006/10 2000Server(2.5)
○　　１６秒（　１倍）　　　２秒　　 　２秒　　１秒 　完璧でした　　2006/12 XP x64
○　　４３秒（　１倍）　　　３秒　　 ２３秒　　４秒 　完璧でした　　2007/02 VISTA x32
○ 2007/04 詳細は有料公開
○ 2007/06 詳細は有料公開
○ 2007/08 詳細は有料公開

AVGってVB100％何回合格したの？
NODは45回といってるけど。

AVG 18 Success / 22 Failure / 13 No Entry
NOD32 45 Success / 3 Failure / 5 No Entry

>>342
ｸｽ
えぇ〜、AVGの合格回数はAviraより多いんだね、意外。
そうなるとavast!は20回以上合格してるのかな？

2007/06に落してちゃダメだろ、それとVB100取得してても結果は良くない一級のAVと比べれば二流扱いになる。

>>344
＞2007/06に落してちゃダメだろ
カス（ｒｙ

AVGが6月に落ちた原因は確かewido側のオンアクセスが機能しなくて落ちたという話しを聞いた。

一級AVの例
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｓｙｍａｎｔｅｃ
○ 　２４０秒（　２倍）　　３１秒　　 ９１秒　２９秒 　完璧でした　　2005/02 NT 4.0
○ 　１７３秒（　５倍）　　２１秒　　 ６２秒　２０秒 　完璧でした　　2005/06 XP
○ 　１４７秒（　５倍）　　１６秒　　 ７２秒　１４秒 　完璧でした　　2005/10 2003
○ 　　７９秒（　４倍）　　　７秒　　 ３３秒　　５秒 　完璧でした　　2005/12 2003 X64
○ 　３６８秒（　３倍）　　３４秒　 １１１秒　３０秒 　ミス=２０　　　 2006/02 NT 4.0 (VB100%失敗 3ﾐｽ)
○ 　１８２秒（　２倍）　　１８秒　 １２５秒　１４秒 　完璧でした　　2006/05 LINUX 9
○ 　１７６秒（　５倍）　　１２秒　　 ６５秒　１１秒 　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 10.0.0.359)
○ ｽｷｯﾌﾟ 2006/08 NetWare
○ 　２０５秒（　７倍）　　７９秒　 １１５秒　６７秒 　ミス=４　　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
○ 　　６４秒（　４倍）　　　４秒　　 ２７秒　　５秒 　完璧でした　　2006/12 XP x64
○ 　　９５秒（　２倍）　１３１秒　　 ３１秒　１０秒 　完璧でした　　2007/02 VISTA x32
○ 2007/04 詳細は有料公開
○ 2007/06 詳細は有料公開
○ 2007/08 詳細は有料公開

> AVGが6月に落ちた原因は確かewido側のオンアクセスが機能しなくて落ちたという話しを聞いた。
フォローしてもムダ>339にあるようにミスが多い(有料公開も含む)

NOD32しかないな

まさかこいつ「Dr.webは優秀なエンジン」とかほざいてた奴か？

Symantec、Kaspersky、Gdata等は一級

もちろんNOD32も一級

GDATA（笑）

AVGは軽いだけで(NOD32より重い)、スキャン速度は平凡、検出力は並だ。

Gdataは重い遅いが検出力だけは一級

検出率は一番でも使い勝手最悪のGDATAは論外

ノートンは一級という割には問題起こしてるよな。
中国でのOS削除といい。

それならSymantec、Kaspersky、Esetが一級となるな

>>356
中国はまともじゃないから、OSだってまともじゃない。

>>358
そういって自論を貫こうとするのかｗ
あとノートンが一級という割にはカスペやNODと比べてウイルス感染者が多いのはなぜですか？
しかもカスペが検出するものがノートンでは検出しない例も多いんですが？

同時期に日本でもpeacomの誤検出騒ぎで大変だったじゃねえかｗ

>>259-360
個別例を出せば切りがないどのAVも完全はありえない。

もう「○○は一級」とかいう格付けは破綻してるな。
どこだって問題起こしてるのに完璧なソフトなんてねーよ

Nortonで満足してる。
もういいじゃんNortonで。

※※※NOD32の真相※※※
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189495013/3-10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189495013/12

カスペやNODと比べてノートンの使用者数は桁違いだし圧倒的に初心者も多いだろうから
その点は考慮すべきかと。
俺はいくら検出力が上がっても、こっそり更新料値上げするようなノートンは使わんけど。

>364のような投稿があることが一流の証明だなw
一流品は妬まれ易い。

>>366は、ｚ音ｾﾝｾｲの妄想の典型例です。

>>365
へぇ〜、カスペは現在世界的に売れてるけどカスペ使用者はノートンと比べてPC中級者以上が多いんですかｗ
膿豚は一級品といいながら改変によるすり抜けに弱いようですが？

ついにでましたｚ音ｾﾝｾｲ・・・・
変だなと思ったらアレが混ざってたのかw

>>361
確かにな
ただ　ｓｙｍ　kas aviraそれぞれの誤検出、不具合の発生がrootkit検出関連とリンクしてる
rootkit検出メソッドがまだ未成熟といえるんではなかろうか
フリーのrootkit検出ツールなんて必ず自己責任でﾖﾛ　だもんなｗ

またて荒れるのか・・・

>>369
しかもこいつは「Dr.webは優秀」とか基地外発言した奴だからなｗｗｗ

rootkit検出関連ならNOD32が優秀

特徴その1→ｗｗｗ

このスレをみてると、信者同士が貶しあってるようにしかみえないんだが

ｚ音先生がAVG叩く理由わかった。
近年AVGは力つけてるから農奴32にとっても脅威なんだな。
しかもAVGはフリー版もあるしね。

>>373
悪いけど相手にされてないよ

AVG信者がごねてるだけだろ、数値に現われているようにAVGは二流でしかない。
ごねてもムダ。

ｚ音新語録「膿豚は一級品」ｗｗｗｗｗ

ごねてるのはAVG信者ではなくFree-AVG信者だけ

極貧困層は放置でw

AVG av-comparatives 2007/08最新
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00131.jpg

農奴32厨の痛さ基地外さは凄まじいな・・・
そりゃNODスレは荒らされるわ。

「（問題起こしまくりの）シマンテックは一級、（最近のテスト結果で恥さらしまくりの）Dr.webは優秀なエンジン、（激重、使い勝手最悪の）GDATAは一級」

さすがｚ音ｾﾝｾｲ、言うことが違うｗ

AVG厨が痛い

基地外はもっと痛い

>> 384
雑音叩きはこちら

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189434355/

結局ｚ音ﾉｯﾄﾞ厨は気に入らないソフトは情報を捻じ曲げてでも叩きたいだけ。

問題起こしまくりとか言ってるが問題起こしてないAVは皆無

>>388
お前のくるとこじゃない、雑音叩きはこちら

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189434355/

だがシマンテックの問題の起こし方は半端じゃない。
結論：ﾉｯﾄﾞ厨の格付けは破綻

じゃあさ、みんな
考え方を変えて、減数法でいいの選ぼうよ。

となると・・・・

>>391
たとえばどんなの?

>>392
Symantec、Kaspersky、Esetが残る(中国人除く)

>>393
パターンファイルも検証してなくて、サポートも中国人で会話不能

本当に軽くなったのはサポートと品質管理で手抜きの極み

さらに、検出力テストで金の力を使って八百長

毎年大事件を起こすノートン
今年は日本で大事件が発生wktk

Wiki削除
Windowsファイル隔離で起動不能

>>395
おれ中国人じゃないからどうでもいいな、中国環境作ることできねぇし。

>>394
膿豚は改変によるすり抜けに弱い。
これじゃ一級品と呼べませんね。

> 膿豚は改変によるすり抜けに弱い。
詳しく説明

ちなみに、農奴32厨叩きの本スレはこれ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/

あんだけセキュリティのことに詳しそうに語っときながらこれ>>398
厨房レベルじゃねーかｗ

ちょっとでも手の加えられたウイルスはスルーしてしまうのを知らんのかよｗ
だから膿豚は亜種に弱いといわれてるのにｗ
でも最新版はどうなってるかはわからんけど。

初めての投稿です、興味があったので聞きたかったのですが気に障ったらすみません。

> ちょっとでも手の加えられたウイルスはスルーしてしまうのを知らんのかよｗ
出回ってないから問題なし

>>402
で、そういってノートン利用者のウイルス感染者が多いという事実はスルーなんですね。
ﾉｯﾄﾞ厨死ねよ

利用者の数が圧倒的に多いから感染者数が多くて当たり前。
分母が違います。

まさにああいえばこういうだな。
じゃ現在世界中でカスペユーザーが増えてるけどそういう人たちはPCの知識が豊富な人たちばかりなんですね、そういうことでしょ。

各比較サイトで扱う検体もその殆どが亜種で膨れ上がってる。
ノートンの検出性能はその状況下でも高いから>400は無視してよいかと。

> じゃ現在世界中でカスペユーザーが増えてるけど
雀の涙程度ですw

>>406
で、その亜種に強いはずのノートンが亜種に感染してるノートンユーザーが多いのはどういうことですか？？？
それもユーザーが多いからで誤魔化す気か？

>>408
ソース提示が先だ

>>409
↓ノートンのスルーっぷりがすごい
http://www.virustotal.com
たださっきもいったが最新版はどうなってるかはわからん、とにかくNIS2007までは亜種に弱い、別に面白い記事もあったので後で探して貼ってくる。
ついでにやや古いコピペ
セキュリティ板のスレにアップされた新種マルウェアの検出状況。
検出できるものは赤字で検出名が出てる。
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00004.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00005.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00006.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00007.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00008.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00009.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00010.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00011.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00012.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00013.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00014.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00015.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00016.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00017.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00018.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00019.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00020.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00021.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00022.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00023.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00024.jpg

>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177739872/
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174461579/

PC Japanの今月10月号にセキュリティ系の特集記事が載ったよ。
といっても、今回は防衛側ではなく、攻撃側からみた記事です。

ウイルスの改変ツールの3種類の亜種を実際に作成する例が載っていました。（といっても、ツール名は当然伏せ字。）
対象製品はKIS6、NOD2.7,VB2007、NIS2007の4製品。
検体A：スキャン時全てスルー。4種類とも実行時に検知。
検体B：VB2007のみがスキャン時に検知。他はスルー。KIS6は、PDM（プロアクティブ・ディフェンス）で検知。
検体C：NODのみがスキャン時に検知。他はスルー。KIS6はインストール時にPDMで、Trojan.Genericとして検知。
ということで、オンデマンド検知率は最高でも33.33%というお粗末な結果でした。

ちなみに、こういうのは、全く知識がなくても特殊なクラックツールで数分であっさりと亜種ができると書いてある。
また、改変ツールもどんどんできている、とのこと。

一応、3検体だけだが、3検体ともKIS6.0だけがPDMでは唯一検知に成功している。
結局、「KIS6.0のプロアクティブ・ディフェンスによる検出が良好な結果を示し、」「パターンファイルだけではなく、マルウェアの動作から判断する
PDMが効果を上げている例」だとしている。
「ただし、（よく言われるように、）PDMも万全ではないし、通常のアプリにおいても誤検知があるから、「ユーザーの判断能力が重要である。」と書いてある。当たり前。
でも、KIS6を無効化してPDMを回避化しようとするテクも存在するとも書いてある。
私的にはKIS7ははセルフディフェンスをかなり強化したので、そういうテクが有効か否かは、KIS7では不明。

攻撃側もVirusTotalを利用し、さらに主要なアンチウイルスソフトを数種使って検知しないことを実際に確認してから流すのが最近の傾向。
これも作り手の立場になれば当たり前。

それと、MPackは知っていたが、1行だけiframeタグを挿入するだけなんだ。しかも、1ドットだけ埋め込んで、その１ドットに、別の有害なサイトのページを
埋め込むだけだから、見た目ではWebサイトが改ざんされているなんてわかんないね。orz

土日に熊おやじに会いに行くときは、他にも面白いことも書いているかもしれないから、立ち読みでもしてよ。

>>410
それじゃ信頼性に欠けるし統計にもならないから>408は戯言の類ということでw

なんだ戯言かw

>>412
駄目だこいつ話しにならん。
価格.comのレビューや２ちゃんでもノートンは亜種が弱いということで有名とされてるのにそれを無視かよ。

はい無視です、理由は>406

LoopBack wwwww

>>408
規模が大きなベンダーは最初からPCにプリインストールされてる件数が多い
プリインストールしてるのは大人の事情だね。持ちつ持たれつかな。

数が多いNortonは狙われやすい。
実際にNortonをクラックするウイルスも多数存在していてNorton2008を入れていても
Norton2008自体を破壊されてるケースも報告されてる。

はぁ・・・疲れてきた。
VirusTotalを見るだけでもカスペは新種亜種に強くてノートンは新種亜種に弱いことがわかるのに>>406の理由だけで戯言＆論外扱い。
そもそも価格コムの事件だって対応してたのはカスペとNODでノートンは対応してなかっただろ。

>>417
ノートンはカスペと比べて新種ウイルスの対応が遅いところもクラックされやすい原因なのかな？

>>471-418
そういうの全て含んで>408
検体総数80万種、亜種を取り除くと・・・数万程度
検体総数200万種、亜種を取り除くと・・・数万程度

> 数が多いNortonは狙われやすい。
> 実際にNortonをクラックするウイルスも多数存在していてNorton2008を入れていても
> Norton2008自体を破壊されてるケースも報告されてる。
実際に一番狙われるのは以外にもKaskerskyです。

KasKerskyはカスカースカイと読みます。念のため

>>420
思ったがノートンが新種亜種に弱いとされてる理由はやはり新種ウイルスの対応の遅さだと思うな。
カスペは一日に何回もせっせとシグネチャ発行してるのに対しノートンは一日に一回程度、その間に新種や亜種にやられる可能性はあると思う。
それにカスペの方はユーザーが少ないといっても亜種に感染した人はあまり聞かない。

>>411の現実から目をそむけるこのスレのあほ住人ども、乙！！！
現実ミロ現実ｗ
実際問題、全ての検体の検知に成功してるのはカスペだけだぜ？
この現実をどう受け止める？
涙目で語るアホ住人どものコメントが一刻も早く聞きたいなぁｗｗｗ

> カスペの方はユーザーが少ないといっても亜種に感染した人はあまり聞かない。
Ksperskyのユーザーはマニアが多いせいか感染したことを隠す人が多い。

×Kspersky ○Kaspersky

>>425
なんだよ言い訳かよ、がっかりだ。

改変ツールなんてゴロゴロ転がってるな

カスペは8.0が来年早々に出るらしいが、一人抜け出るかも知れん

>>425
どうやって調べるんだ　馬鹿もいい加減にしろ

>>428
それなら、来年はカスペ8.0に期待

改変ツールを使ってカスペを世界一の検出力へ復帰させるように頑張ろうがカスペユーザーの標語か?

結局このﾉｯﾄﾞ厨は「シマンテック、カスペ、NODが一級品」とかいう自論を展開したが「ノートンは新種亜種に弱いだろ、それのどこが一級品だ？」と突っ込まれて玉砕。

>>432
なぜﾉｯﾄﾞ厨、ノートン厨ならまだ理解できるがw

アホだお　（　＾ω＾）

>>433
奴は以前からいるからすぐわかる。
ちなみにノートン関連の議論の発端は最初はAVG　ｖｓ　NODの議論だったが「AVGは2流、ノートンやNODは一流」という話しになってこういう議論になった。

奴って誰?

AVGが2流なのは常識だろ違うのか?

>>436
例の「シマンテックとカスペとNODは一級品」とかいう自論を展開するﾉｯﾄﾞ厨
つ〜かノートンやカスペを持ち上げてるけどNODが叩かれたくないがためにノートンやカスペをだしにしてるとしか思えん。

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/15(土) 02:04:58
PC Japanの今月10月号にセキュリティ系の特集記事が載ったよ。
といっても、今回は防衛側ではなく、攻撃側からみた記事です。

ウイルスの改変ツールの3種類の亜種を実際に作成する例が載っていました。（といっても、ツール名は当然伏せ字。）
対象製品はKIS6、NOD2.7,VB2007、NIS2007の4製品。
検体A：スキャン時全てスルー。4種類とも実行時に検知。
検体B：VB2007のみがスキャン時に検知。他はスルー。KIS6は、PDM（プロアクティブ・ディフェンス）で検知。
検体C：NODのみがスキャン時に検知。他はスルー。KIS6はインストール時にPDMで、Trojan.Genericとして検知。
ということで、オンデマンド検知率は最高でも33.33%というお粗末な結果でした。

ちなみに、こういうのは、全く知識がなくても特殊なクラックツールで数分であっさりと亜種ができると書いてある。
また、改変ツールもどんどんできている、とのこと。

一応、3検体だけだが、3検体ともKIS6.0だけがPDMでは唯一検知に成功している。
結局、「KIS6.0のプロアクティブ・ディフェンスによる検出が良好な結果を示し、」「パターンファイルだけではなく、マルウェアの動作から判断する
PDMが効果を上げている例」だとしている。
「ただし、（よく言われるように、）PDMも万全ではないし、通常のアプリにおいても誤検知があるから、「ユーザーの判断能力が重要である。」と書いてある。当たり前。
でも、KIS6を無効化してPDMを回避化しようとするテクも存在するとも書いてある。
私的にはKIS7ははセルフディフェンスをかなり強化したので、そういうテクが有効か否かは、KIS7では不明。

攻撃側もVirusTotalを利用し、さらに主要なアンチウイルスソフトを数種使って検知しないことを実際に確認してから流すのが最近の傾向。
これも作り手の立場になれば当たり前。

それと、MPackは知っていたが、1行だけiframeタグを挿入するだけなんだ。しかも、1ドットだけ埋め込んで、その１ドットに、別の有害なサイトのページを
埋め込むだけだから、見た目ではWebサイトが改ざんされているなんてわかんないね。orz

土日に熊おやじに会いに行くときは、他にも面白いことも書いているかもしれないから、立ち読みでもしてよ。

>>437
もういい、馬鹿は帰れ

> 例の「シマンテックとカスペとNODは一級品」とかいう自論を展開するﾉｯﾄﾞ厨
持論展開してるのは分かるがそれのどこがﾉｯﾄﾞ厨?

>>439
結局全部検出できたのはカスペルスキーだけってことですか？？？

>>441
336辺りから見たら多分わかると思う。
そいつは特徴がよく出てるからわかりやすいと思う。

>>439
面白い記事だな
カスペ以外はウイルスに感染しちまったってことか
カスペユーザーおめ

何年もみてると大体どれが誰だかわかるよな。
NOD厨は去年末から世代交代してるよ。

ノートンが新種亜種に弱いという記事やソースを貼ってあげたのにこれでもノートンは一流AVと言い張るなら真性基地外だなｗ
第三者機関のテスト結果はある程度参考になっても過度に信用しちゃ駄目だということもわかる。
そもそもカスペのサイトの言うとおりに一日の間に新種亜種のウイルスが大量に生まれるなら新種の対応が遅いノートンが新種亜種に感染しやすいのも頷ける。

>>442
そういう結論に至る

>>446
ノートンも緊急対応は素早いから異常事態(一日の間に新種亜種のウイルスが大量にばら撒かれ素早く広がる)で心配する必要はない。

まだ懲りずに来たか。

最近、クラッキング関係のサイトってVideo Tutorialが置いてあるところ多い

>>439
それに載ってるMPackは古いVer
俺は同様な冷たいPackも持ってる

ちなみに、MPackはPHPスクリプトで書かれたツール群で
最終的に送り込ませるMalwareのDownloader作成ツールも
含まれる

記事の最終ページに載ってる左側の写真は感染状況が確認できる
WEBベースのマネージャで、右側の写真はWEBサイトの自動改ざんツール

一番初期のVerの頃のトップトラフィックは日本だと思った

> 攻撃側もVirusTotalを利用し、さらに主要なアンチウイルスソフトを数種使って検知しないことを実際に確認してから流すのが最近の傾向。
> これも作り手の立場になれば当たり前。
そしてカスペも感染

>そしてカスペも感染

うん、十分あり得る

>攻撃側もVirusTotalを利用し、さらに主要なアンチウイルスソフトを数種使って検知しないことを実際に確認してから流すのが最近の傾向

確かにVirus Total結果も載ってたりするけど、オフラインのマルチスキャナも使います

結局カスペはシグネチャ配布が他より速いから少しだけ安心って言ってるだけだろ?
急激に拡散するような場合は緊急事態でどこのAV会社もシグネチャの発行は緊急で行われるから対象外。
拡散が遅く発見に時間がかかるものは遭遇する可能性も低いからそんなに気にしなくてもいい。
シグネチャ配布速度の差により多少の安心感が生まれたとしても気休め程度。

>>453
>シグネチャ配布速度の差により多少の安心感が生まれたとしても気休め程度

いえ、効いてると思います

思うだけじゃなw

av-comparativesのOn-demandやVirus Bulletinの比較試験は試験日を定めその日までに発行されたシグネチャを更新したうえで
その日までに発生したウィルスから検体を選ぶからシグネチャ発行遅延の影響も結果に織り込み済みだ。

速いは速いでそれはひとつメリット

メリットではあるがそれだけだ、大きなものじゃない。

>>439
実際問題、NOD、ノートン、ウイルスバスターでも検知できなかった改変ウイルスを
【カスペルスキーだけが全て検出】したってのは非常に大きな意味があると思う

少なくとも素人は「あっ、じゃあカスペルスキー入れとけば安心なんだ」って思うわけだよね

素人を騙すには丁度いい広告だなw

カスペユーザー以外涙目ｗ乙ｗｗ

違うツール又は違う検体を改変するとまた違う結果となることは明白。
そして色々と試すと一番検出結果が良くなるのはNOD32であることも明白だ。

NOD厨乙

av-comparativesのRetrospective/ProActive Testの検出性能を見ればいいだけだ。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf

誤検出OKなら
1)AVIRAが71%
2)Fortinetが71%
3)NOD32が68%
とつづく
Kasperskyは7.0でも35%
ノートンは24%

> av-comparativesのRetrospective/ProActive Testの検出性能を見ればいいだけだ

それオンデマンドスキャン結果。
少なくともあんたカスペとノートンのほんとの検地力わかってない。

>誤検出OKなら

誤検出okならカスペは99%
ただし諸刃の剣。

> 誤検出okならカスペは99%
> ただし諸刃の剣。
その手の話は通じないなぁ。
全てをウィルスと認定すれば100%だしな。

>>453
まだこいつはオナニー自論を展開してるのか。

＞急激に拡散するような場合は緊急事態でどこのAV会社もシグネチャの発行は緊急で行われるから対象外。
＞拡散が遅く発見に時間がかかるものは遭遇する可能性も低いからそんなに気にしなくてもいい。

ノートンが亜種に感染してるユーザーが多いのでその理論は却下

統計的な裏付けもなし、戯言は寝て言えw

は？

＞急激に拡散するような場合は緊急事態でどこのAV会社もシグネチャの発行は緊急で行われるから対象外。
＞拡散が遅く発見に時間がかかるものは遭遇する可能性も低いからそんなに気にしなくてもいい。

これこそ戯言だろｗｗｗ

自分に自信ありすぎなんだよなｗ
６号はさｗ

>>469
戯言じゃないさ、猛威を奮い急速に広まりつつあるウィルスが現れた場合、
検体提供も含め各AV会社は協力してその沈静化に協力する体制が敷かれてる。
まぁ、知らぬなら調べて驚愕すりゃいい。

>>456
結局ノートンが第三者機関のテスト結果でいつも良い成績残すのはそこなんだよね。
リアルタイムの検出テストなんてあったらカスペに惨敗だろ、まあそんなテストもないだろうけど。

ただノートン2008も相変わらず更新回数は変わらないだろうがSONAR技術が強化されてどこまで新種亜種に強くなってるか見物だな。

試験日直前に駆け込みのようにシグネチャを大量配布しているのはカスペだったりするとかw

>>471
お前ノートン使ったことあるのか？
使ってたならノートンに緊急対応なんて言えないぞ。

＞猛威を奮い急速に広まりつつあるウィルスが現れた場合
ノートンの問題はそこじゃないだろ。

> ノートンの問題はそこじゃないだろ。
どこ?

また揚げ足取りか、というかノートンに緊急対応ってノートン使ってないのバレバレ。

またまた御冗談をハッタリはもう十分。
戯言が多くて相手してられません。

でｶｽﾍﾟとﾊﾞｽﾀとﾉｰﾄﾝどれがおすすめなん？

カバトン

>>478
バスターは二流だ。

ノートンとカスぺとNODだとどれが一番いいの？

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　今日もまた、ウィルスを全国に配布する作業がはじまるお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　某セキュリティソフト会社
　　　ウィルス配布部社員

>>481
好みで選べ

ノカッド

ノートンもカスペもバスターもNODも駄目ソフト

>>485
それ言ったら１つものこらねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>477
粘着ﾉｯﾄﾞ厨は帰れ

AV-Comparatives - On-demand comparative August 2007 Online results / Report （17社参加）
ttp://www.av-comparatives.org/ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TOTAL　808.344
01位） AEC TrustPort AV WS 　　　　　　　　805.460 　99,64% （ADVANCED+）
02位） AVIRA AntiVir PE Premium 　　　　　803.876 　99,45% （ADVANCED+）
03位） G DATA Security 　　　　　　　　　　　802.774 　99,31% （ADVANCED+）
04位） Symantec Norton Anti-Virus 　　　　798.627 　98,80% （ADVANCED+）
05位） Kaspersky Labs Kaspersky AV 　　　795.924 　98,46% （ADVANCED+）
06位） GriSoft AVG Anti-Malware 　　　　　790.160 　97,75% （ADVANCED+）
07位） ESET NOD32 Anti-Virus　　　　　　　788.965 　97,60% （ADVANCED+）
08位） F-Secure F-Secure Anti-Virus 　　788.732　 97,57% （ADVANCED+）
09位） MicroWorld eScan Anti-Virus　　　　788.370 　97,53% （ADVANCED+）
10位） Softwin BitDefender Prof.+ 　　　　　788.220 　97,51% （ADVANCED+）

11位） Alwil Software avast! Professional 　769.862 95,24% （ADVANCED）
12位） McAfee McAfee VirusScan+　　　　　752.953 93,15% （ADVANCED）
13位） Frisk Software F-Prot Anti-Virus　　745.257 92,20% （STANDARD）
14位） Norman ASA NormanVirusControl 　735.033 90,93% （STANDARD）
15位） Microsoft Microsoft OneCare 　　　　730.485 90,37% （STANDARD）

>>488
これジャストシステムのサイトに乗せなくなったよね、なんで？

>>489
2007/02として載ってるがなにか?
ttp://www.just-kaspersky.jp/products/kis7/capability/

>>490
最新結果載せないのはどうして？

2007/02の方が広告として有利だからです。
常識だろ?

>>492
煽ってるのにマジレスしなくてもｗ
そんなのわかりきってるってｗ最新結果載せたら逆にノートンの宣伝することになっちゃって自爆しちゃうもんねｗ
でもそんなことしなくてもベクターの動向見るとカスペはノートンに喰われてるみたいだな、なぜかカスペだけ大幅にランクダウン。

というかこんな広告どのAVでもやってることだからなぁ、煽りになってねぇw
ついでに言うとカスペは元々シェア少ないから気にしないで、ユーザー層もAVマニアが多いしさ。

＞AVマニア

>>494
シェアに関してはどうだろう？
2007はノートンやバスターの評判悪いからカスペに流れた人も多いだろうし2008年はノートンもバスターも持ち直しかけてるから逆に喰われるかも。

実際にベクターでもその結果が現れてる
http://shop.vector.co.jp/service/list/category/win/util/security/index.html
以前までは6.0がここに並んでて7.0も顔出してたが今日になって急激にダウンした、で、ノートンが強くてバスターも回復傾向。

まあまだ発売したばかりだからどうなるかわからないけどベクターをずっと見てた者としてはノートン2008は安定して上位にいるがカスペ7.0のこの不安定ぶりはやはりおかしい。
ま、ベクターの販売量は大したことないともいうがある程度は参考にもなる。

■良いセキュリティソフトの定義はなによ

（１）アンチウイルスだけでいいのか、ファイアーウォールとの統合ソフトなのか
（２）検出率は高いほうがいいのか関係ないのか
（３）賞を取ってるほうがいいのか関係ないのか
（４）シェアが高いのか関係ないのか
（５）値段は安いほうがいいのか関係ないのか

>>497
俺の場合
(1)ファイアーウォールを兼ねてほしい
(2)検出が高くないと意味ない
(3)良いものはいいから関係ない。脳トンが１番になっちゃうしな
(4)玄人気取りが使うとかだとか気にしない
(5)つこうた

>>497
シェアがあまりにも低いと撤退の可能性があるよ。
良いソフトとかそんなの関係なくシェアは重要、ベンダーにとってもユーザーにとっても。

例外：ウイ○スセ○ュリティ
あれはユーザーにとって害悪以外何者でもない。

NOD32はよく売れてるな、32週連続で１位とは凄いな

>>500
うまいこというな

>>497
1.総合セキュリティのFWはしょぼいものがほとんど
2.検出率は最重要だけどバスターやマカフィーみたいに付加機能をアピールしてるのもあるので検出率だけが重要という時代も終わりかも
3.そりゃそうだ
4.シェアが少ないと検体が集まらない
5.あまりにも安いと逆に胡散臭い、でもあまりに高いと売れない。

それが何故か凄く売れてる
ttp://shop.vector.co.jp/service/catalogue/nod/

売れてる原因は軽さかな?

　　 /　 /　/　　　 | 　　　/| 　　/:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::
　 /　 〃　i 　 　 .::|　　 /:.:.|　　|::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
　,ﾞ　 /| 　 |　　　.:::|. ＼|:.:.:.:| 　 |::l::|/:.:.:.:.:.:ｊ／::
　!　,'　!　 ::|　 　 ::::|!. ,ｨ|≧ゝl､_.;|::ｨ|/_:._／ｨllヘ
　ｌ ,'　│　::|:..　　::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllﾘ::　　　嘘だッ！
　ヾ　　'､　 |＼　 ::::|:.＼＼こｿ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:､､＼こｿ
　　　　　'､ :|　 ＼ :::＼:.:._,､__彡　_'　-─ ､`ﾞー=
　　　　　　ヾ､／.::＞:､:;ヽ､__　 /ｰｧ''"´￣ ヽ
　　　　　　／ .::::::::::::::::ﾍ￣ 　 {|::/ 　 　 　　}
　　 　　／...::::::::::::::::::::::::::＼　　V　　　　　　ｊ}

>>502
じゃあショボくないFWソフトあげてみろよ
なにが違うのかもあげてくれよな

>>506
FWスレ逝けよ
いちいちソース探すのもめんどい。

>>507
ただの知ったかかよ
ガセ情報流すなカス

あらら、Amazonでもアンチウィルス部門でTOPだw、セキュリティ部門でも2位
マジ売れまくり?
http://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_hi/250-7817910-4635420?ie=UTF8&rs=689100&rh=n%3A637630%2Cn%3A1040116&page=1

>>508
わかったからこれでも見ろボケ
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

結果はカスペ最強だ、あとバスターも優秀

おまえはなにがしたいわけ？

>>541
カスペのどこが最強?
FW専用ソフトと比べたらゴミに近くねぇか?

>>512
なんで「総合セキュリティのFW」の話しなのにFW専門ソフトが出て来るんだよ？ｗ
ゆとり世代か？ｗ

カスペ・ノートン：重い

NOD32歳強

■ファイアーウォール部門

ZoneAlarm Pro 7.0.362.000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8600　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.0.119　　　　　　　　　　　　　 8375　　Very good
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151　　7000　　Good
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128　　　　　　　　　　　6625　　Good
G DATA InternetSecurity 2007　　　　　　　　　　　　　　　　　　6100　　Good

※日本語で使えるやつでGOOD（上から3番目）以上の評価のみ抜粋
　 ノートンやマカフィーは6段階評価の下から2番目

>>513
FW機能はFW専用ソフトも比較対象に入るのは当たり前だろ?
だからこそ>502で「1.総合セキュリティのFWはしょぼいものがほとんど」と書いてるんじゃねぇの?

>>515
耳糞鼻糞の差を比べてもw

なんだまた例のﾉｯﾄﾞ厨が暴れてるのか

なるほど君はPFWのことを鼻糞や耳糞と呼ぶのか

カスペが最強

どこにﾉｯﾄﾞ厨?

他にもランク付けしてるサイト教えてくれ

相模原がいなくなったと思ったら今度はまたﾉｯﾄﾞ厨が大暴れ。
もう嫌になっちゃう

Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 9475 Excellent
Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 9375 Excellent

例の人が起きてきたぞw また荒れるのか?

523がとんでるがアレか?

>>497
1 ついてるかではなく性能だろうなセキュ板的には
2 そこが大事だと思うが、様々な種類、検査方があるので検出率の一言ではくくれないな
3 信頼できる賞の大体は検出率に還元されると思う
4 指標のひとつ程度
5 指標のひとつ程度

あと軽さも含めた使いやすさや、3、4、5やサポートをひっくるめた信頼性も大事かな

薗部の拳

値段なんて関係ねえだろｗだって割

518,521,523,528がとんだ

そろそろ最悪板に貼り付けてこうかな

じゃあこれからは以下の基準を基本として語ってくれ



■いいセキュリティソフトの条件
（１）日本語対応
（２）アンチウイルスとファイアーウォールは別々に評価
（３）検出率・ランキング重視

※検出率などに関しては１つのWebサイトに固執しないこと
　 シェア率、値段は関係なし
　 英語専用、サイトアドバイザーなどの機能は別途語ること
　 軽さを利用者の主観での報告しかないため上記にはいれません 別途語れ
　

オッシャ！じゃあみんな、良いとこなんていくらでも探せばあるから、
ソフト毎に悪い粗をドンドンかいてこうぜ！

で、粗が一番少ないやつが一番いいってことで

>>532
むしろFWは混ぜない方がいいな。
ここは「一番いいセキュリティソフトはなんだ!!」というスレだが殆どの内容はAVのことを語るスレだし。

ま、その条件だとカスペしかない。
軽さや付加機能を条件に入れないならNODやバスター、マカフィーの付け入る隙がなくなるでしょ。

7.0のカスペは軽いらしいし、もうこのスレいらなくね？

>>535
逆だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カスペは軽さはPCの環境にもよるぞ。
人によっては重くなった人もいるから殆どの人が軽くなったといわれるNODやAVGと比べたら軽いとは思えない。
しかも6.0と変わらんとか言う人がいる時点で（ｒｙ

　　　　　　　　 人　　　　　　 人ｳﾝｺｰ♪ 人　　　　　　　 人
　　　　　　　 （＿_）　　　　 （＿_）　　　　（＿_）ｳﾝｺｰ♪ （＿_）
　 　 　 　 　（＿＿）　　　∩＿＿）　　　（＿＿）,　　　　（＿＿）
　ｳﾝｺｰ♪ （, ・∀・ ） 　　| |・∀・） 　　（・∀・　）　　　 （　・∀・） 　ｳﾝｺｰ♪
　　　　（( ⊂ 　　　 ⊃ 　/　　　 ,⊃ （⊂、　　　⊃ﾞ （(⊂ 　　 ,⊃)）
　　　　（( ⊂,,,　　ノﾞ　((（　　,,_,,⊃ﾞ　 （(⊂,,,_,,　）　（( （　 ,,_,,⊃)）
　　 　 　 　　（__/,,　　　　ヽ_）,, 　　　　　　　（_/,　　 　ヽ_）,,

> 軽さを利用者の主観での報告しかないため上記にはいれません 別途語れ

嘘だな計測方法は幾らでもある。

例えばこれ
http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/nod

>>534
> ま、その条件だとカスペしかない。
Virus Bulletinの結果だとNOD32やノートンの方が優秀だし、av-comparativesの最新結果ではノートンが優秀
Retrospective/ProActive TestだとNOD32が優秀だ。

つまりノートンはやればできる子だと

やっぱりカスペ、ノートン、NOD32の争いかw
実力だとこれが御三家だな。

マカフィー、バスター落選ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃ元から・・・・・・ムリw

また基地外がきたか。

>>541
ノートンはゴミ
カスペと並べること自体カスペに失礼

NOD32はファイアーウォールはいってねーんだから軽くて当然だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





　

新御三家：カスペ、ノートン、NOD32

ノートンは激重で融通が利かない
NOD32はfwが

ってことでカスペ

>>547
ESSも当然のように激軽です、FW関係なし。

次点でF-Secureか

>>548
カスペとNODでいいよ、ノートンはゴミ

＞ノートンは激重で融通が利かない

お前いつの時代の人間だ？

カスペはないわー

カスペも重い
NODだって環境によっては重い
みな重

> NODだって環境によっては重い
ありえないw

ただいま雑音の自演中

(　ﾟ∀ﾟ)o彡°うな重！うな重！

総合ソフト2008体験版（あいうえお順）


■ESET Smart Security（仮称）ベータ版
http://canon-sol.jp/monitor/ess/
※NOD32アンチウイルスの総合版

■GDATA InternetSecurity 2008
http://gdata.co.jp/press/
※今冬発売予定 体験版はまだ非公開

■トレンドマイクロ ウイルスバスター 2008
http://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb2008/
※体験版はまだ非公開

■Kaspersky Internet Security 7.0
http://www.just-kaspersky.jp/

■F-Secure インターネットセキュリティ 2008
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html

■ノートン インターネットセキュリティ 2008
http://www.symantecstore.jp/trial/index.asp

■McAfee インターネットセキュリティスイート with サイトアドバイザ
http://www.mcafee.com/japan/mcafee/2008/internet_securitysuite.asp
※体験版はまだ非公開

　　

あいうえお順と書きつつあいうえお順になってないことに今きづいた

また556でとんだ

最強はカスペ、ウイルス感染者が多いノートンはカス

結論でたな














埋め

ここはカスペ信者が多いようなので、質問したいんですが、
自分のPCはVista搭載でメモリが1GBなんですが、カスペを入れても重くなりませんか？

埋め

>>563
問題なし、そもそもカスペはメモリ消費少ない。
ってことでカスペ最強

埋め

最強はkingsoft

カスペ最強埋め

カスペ最強埋め

かすえんふきーがかるいわけない

カルペルスキー最強

Kaspersky、最新のVirus Bulletin VB100 award (VB100%) 取得失敗

Windows XP - June 2007
Status: FAIL（失敗）
Result history: Kaspersky
Product name: Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.621
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　これクマ――！！
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´
　(＿＿＿）　　　　 /

本性現してきたなｗ

え？軽いんですか重いんですか？どっちですか？＞＜；；；；

激重ですぅ＞＜

AV-Comparatives　Proactive_Test （未知のウイルスに対する抵抗力）　2007年6月1日

Advanced+ (最上位）
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (7.33)
------------------------------------------------------------

Advanced (上位）
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.32)
----------------------------------------------------------

STANDARD (普通)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)______ｽｷｬﾝ速度:速い (7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______ｽｷｬﾝ速度:平均的 (4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:平均的 3.51）
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　ここクマ――！！
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´
　(＿＿＿）　　　　 /

カスペ7.0売れてませんね

いや、売れてるだろｗ

残念ｗ
カスペ売れてないね〜ｗ

いや、売れてるだろｗ

ｶｽﾍﾟはバスター以下だからやだお　（　＾ω＾）

>>581
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

カスペとかマジ眼中ねえｗ

NOD３２最強ｗ

本性現してきたなｗ

このターン争いは何時まで続くのぉ？

nod32最高
使ったことないけど軽いソフトはいいソフト

> ｶｽﾍﾟはバスター以下だからやだお　（　＾ω＾）
ドサクサに紛れてありえねぇことをw

>>585
NOD厨が消えるまで
ってことでカスペ最強

　＿＿＿__＿
,/;;;;;;;;;;;;;;;/::::::|
|:::| ::::::|| ::i :::│　　　　 ∧＿∧
ヽ ;;;;;;;;;;;:::ヽ │　　　　（・ω・　 ） はいはい最強最強
￣￣￣￣|￣￣| 　　 O目⊂ )
＿＿＿＿|＿＿|　　　(＿(＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿ /　 NEC　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼/＿＿＿＿/

結論：カスペルスキー最強

Kaspersky、最新のVirus Bulletin VB100 award (VB100%) 取得失敗

Windows XP - June 2007
Status: FAIL（失敗）
Result history: Kaspersky
Product name: Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.621
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　これクマ――！！
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´
　(＿＿＿）　　　　 /

カスペ最強

カスペよりバスターの方が優秀ですね＾＾

建前「シマンテック、カスペルスキー、NODは一流」
本音「カスペなんてゴミﾆﾀﾞ！！NODの足元にも及ばないﾆﾀﾞ！！」

午後のこ〜だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。

>>590
おまえ競馬板住人だろ(�∀�)巣ﾆｶｴﾚ



（　＾ω＾）ここで頑張っても一銭にもならないお
（　＾ω＾）巣に帰って明日に備えるお

カスペ最強すぎですね

AVIRAって誤検出多いって言うけど検出の際処理選択できるわけだから
検知されたものを判断する能力のある上級ユーザーなら強力なツールじゃない？
フリーもあるし対応も速いし軽い部類だし各種テスト結果ではカスペやノートンの上をいっているわけだし。

AntiVirはアップデート関連で不具合多すぎだろ

PCの起動が早いセキュリティソフトは何？？

>>598
誤検出率を上げてよいなら他のAVも感度を上げることで検出性能はグンと上がります。

午後のこ〜だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。







Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。

カスペ最強ですね

一番いいセキュリティソフトなんて言うから・・・なのよ・・・
ずばり！一番無難なセキュリティソフトって何よ？

>>604
マジレスするとウイルスセキュリティやキングソフト以外はどれも無難

>>601
例えば何？

742 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2007/09/15(土) 22:00:01
>>741
カスペ信者ってアホばかりだよなｗ


743 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2007/09/15(土) 22:01:17
アホはカスペで十分


744 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2007/09/15(土) 22:02:21
そもそもカスペだってOSクリーンインスコ推奨って十分糞仕様だよなｗｗ

俺は自慢じゃないが検知されたものを判断する能力のある上級ユーザーだ。
今日は俺の凄いところをお見せしよう、これはAVIRAというAVだが上級ユーザー仕様で検出感度を最大に調整してある。
俺ならこれを使いこなせるぜ。
どれやるとするか、おっと早くもウィルス検知だぜw、おっとこれはIEだから誤検出だなw、ちょろいぜ。
おっとまたまた検知だぜw、おっとこれはsvchost.exeか・・・むむむ・・・たぶん誤検出だぜw、ちょろいちょろい。
どうだ凄いだろ?

>>601
例えば何？

>>607
ところでどんなブラウザ使ってるの？？？

>>606
ヒューリスティック検査機能を持つ全てのAV
誤検出を無視して感度を上げると幾らでも検出率は上げられる。

>>611
av-comparativesのテスト方法は検出性能最大でやってるんだよね。
これ以上は上がらないんじゃないの？

だから検出力も軽さもカスペが最強だ！！

>>612
各AV会社が誤検出率の上昇を無視した上でヒューリスティック検査の感度を上げるのならというお話です。

誤検出の多いAVは使う気しねぇなw

>>614
納得。産休
ただ普通に使う分にはAVIRAいいよ。気に入ってる。

そんなの売れないから

NOD厨「シマンテック、カスペルスキー、NODは一流」
現実↓
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/15(土) 22:27:55
>>285
ものによるよ
オマイ、ノートンをあまり使ったことないだろ
駆除できずにメーラーが起動しないってこともあったな、糞ノートン

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/15(土) 22:29:53
俺なんてノートン入れたらIEのキャッシュフォルダでウイルスが増殖しやがった
永久ループだった

AVIRAの最大の弱点はサーバーがドイツでスゲー遅いことだろ?

カスペルスキーを導入しようとおもってます！
カスペルスキーの欠点があればおしえてください！

ユージンがうぜー

カスペルスキーを導入しようとおもってます！
カスペルスキーの欠点があればおしえてください！

値段が高い

カスペルスキーを導入しようとおもってます！
カスペルスキーの欠点があればおしえてください！

一本一台のみ

ロシアは嫌いだ、KGBも嫌い

カスペルスキーを導入しようとおもってます！
カスペルスキーの欠点があればおしえてください！

で、いつまで続けるんだ？

誰だよさっきから俺の質問をコピペしまくってるやつｗｗｗｗｗｗｗ

>>620以外は俺じゃないです

>>629
NOD厨の仕業

自演するならもっとうまくやってね

何時もの叩き出たw

そもそもカスペスレで聞けばすむのに、このスレで聞いてる時点でw

NOD最強ですね

カスペ臭すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウンコスキーに名前変えろ

(・∀・)　ウンコスキー　イイ！

カスペの人気に嫉妬

＞＞６３８
カスペ厨涙目ｗｗｗｗｗ

カスペはこっちに移籍しました↓

一番最悪なセキュリティソフトって何よ？？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160817190/

カスペ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞NOD

バスター以下のカスペなんて買わないお（　＾ω＾）

NODは店に売ってないからネットで買うだけ
シェアは相変わらず少ない

カスペからノートンに乗り換えたら軽くなったｗ
カスペまじ糞すぎｗｗｗ

売ってるし

>>643
カスペ厨乙ｗｗｗ

NOD厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カスペもノートンもバスターもNODもKISもムーミンも駄目
結局、AntiVirかAVGしかないじゃん

ウイルスオナニストさんは居ますか

>>648

AVGはダメポ

av-comparatives 2007/08最新
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00131.jpg

　　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　
　　.しi 　　r､_） |　　ウィルスはわしが育てとる
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　
　　　ﾉ　`ｰ―i´　

>>650
カスペ厨涙目ｗｗｗ

珍カーッス(　ﾟдﾟ)、ペッ

NIS 2008がいいお　（　＾ω＾）

WebWasherがいいじゃんかよ

いや、WinAntivirus+WinFirewallな

ﾂﾏﾝﾈ

誰かNIS2008つ買ってる奴いねえか！？

レビューしてくれ

>>657
（；＾ω＾）

ノートンスレいけよ

>>658
つ

だからMacOSXでいいんだよ
ノートン入れて安心

　　　　　　　　　 　　 |＼_／￣￣＼＿／|　BitDefender♪
　　　∧＿,∧　♪　　＼_| ▼　▼ 　|＿／
　 (( (･ω･｀ )　　 　　 　 ＼ 皿 　／
♪　 /　⊂　) ))　　♪　　/　⊂　) )) BitDefender♪
　　((( ヽつ 〈　　　　 　(((　ヽつ 〈
　　 (＿)^ヽ__）　　　　　　(＿)^ヽ__） BitDefender♪

BitDefenderは無料コマンド版のみで
有料常駐版を誰も話題にしない件について･･･

BitDefender有料版、有名な割りにはたぶん日本一売れてないセキュソフトだろ

無料のはやめといた方がいいですかね。
ノートンの期限が切れるんで検討中なんですが。

ノートンは買え。あの値段であの性能はピカイチ。

カルペルスキー最強

設定が標準だとFW・AV・プロアクティブどれも全般的にマイルド仕様というか幾分入門者向けだな

W2Kはノートン先生、バスター先生に見捨てられた。買いたくても買えない
最後まで見捨てなかった会社の製品をこれから支持する事にするよ

除外マスク使ってルール作るの楽しいすね♪

Kis7.0を使ってみろ
最悪だからｗ

>>671
そういって体験版使わせてユーザー奪う気だろw

>>672
いや、漏れはもうAVGだよｗｗ

KIS7入れたとらん青画面でまくり・・・・・・・

カスペは論外って書き込み見るけど
あれって本当だったんだな。。。

>>674
KISもカスペもバグてんこ盛り

>>675
ｋｗｓｋ

>>676
いや、PCが動かなくなる

>>675
ｋｗｓｋ

>>677
ｋｗｓｋ

とりあえずカスペは買わない方がよさそうだな

だからカスペはキーボードに障害が出る
Kisはモニター

工作員乙

カスペいれたらHDがガリガリ言うようになった

>>683
それはカスペの仕様ですよ。
何も問題ありません。

>>684
工作員乙

カスペ信者哀れだな・・・・

勝手にウィルステスト

ttp://img515.imageshack.us/img515/488/54809767wr9.jpg

>>687
哀れな奴乙

俺、カスペ試用してたけどもう他のに変えるわ。

カスペはダメだとしたら・・ＮＩＳでいいだろよ、もう

レポよろしく

ジャストシステムのサイトにAV-Comparatives 2007/8 オンデマンドテスト結果を載せないのはどうして？ｗｗｗ

さあ

　　　　　　　　　　　　 ,. -──- ､
　　　　　　　　　　,,／:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 　 　 　 　　 ,／'/,､::::::::::;::::::::::::::r､〈ヽ.
　 　 　　　 　 i/ /'ﾞ/:::::::::;ハ::::ﾄ:::::ヽ,ヾ ヾ;､
　 　 　　　 　 !　´,':;:::/|:ﾑ　､';::|ヽ::;:::',　　ﾞ i
　 　 　 　 　　| 　 !'ﾚ'‐l' 　　 `ﾘｰi| i::|　　 ,'
　　　　　,r‐rﾍ, 　 l ──　　──-|:|　　 〉、_　　　　あかん
　　 , ‐'"　,ﾍヽ >'ﾞ|　　　　　　　　　|:ヽ、/ ,/　ヽ
　／　　　ﾞ　 Yiﾞ:::::l　　　　　　　　　l::::::〈,_/i ヽ　 ＼　　何買うてええかわからへん
'" 　 　 　　, ‐'!::::::i:':.､　 i二ｺ　 ,／!:::::::::l　　　　　　＼
　　　　 ／''ヾ''|::::::l""''`i‐--‐''ﾞ/`''|::::::::;､i｀ヽ,　　　　　ヽ
　　　イ　　　 `!i;::::i. 　　|‐　-/　　i:::::;i:|/´｀"ヽ　　　　　ﾞ,
　　 '"　　　　 ||!ヽ:l､_,.　|~ﾞ`/　　 i::::/'ﾘ　　　　ﾞ;ヽ 　　　 !
｀`''ｰ-､.,_　ｰ-､!　 ` <_　i, /　 ,.i''|／ /　　　　　　　　_,.ノ
　　　　　 ｀``'''|　　　　`''*‐''"　　　/　　,.��-─''''""

>>694
激しく同意。
いったい何がフェイクで何がリアルかはやく教えてくれ！１１１

書き込めない

あびょｐ＠：

>>695
いろいろ使ってみたけどAVG Proだな
6000円也

カスペ＝火曜サスペンス劇場？

もはやカスペはネタソフトに成り下がったなｗ

この板でネタソフトじゃないソフトを知りたい

カスペ

>>701
キングソフト、ウイルスセキュリティ、アンラボ、バイドクター、システムドクター、ドライブクリーナー

　　　　,.:::.⌒⌒:::::ヽ　
　　　（::::::::::::::::::::::::::::）
　((　（::::::::::::::人:::::::::ﾉ　　　　
　　　（::::（´･∀･`）:ノ ))　　　　
　　　((　(　つ ヽ、 　　　　　　　
　　　　　. 〉 とノ　i　))
　　　　　（__ノ^（＿）

結局一番無難なのはどれですかね？
あ、カスペは論外なのでそれ以外で。

>>705
キングソフト、ウイルスキラー、ウイルスドクター、ウイルスセキュリティ、アンラボ、バイドクター、システムドクター、ドライブクリーナー

つ　体験版

>>706
これらのソフト以下に成り下がってしまったカスペは本当に惨めだねｗ

工作員乙

>>709
でもカスペは糞なのは事実
6.0→7.0の上書きインストールで不具合起きまくりってどんな糞だよｗ

>>710
ｋｗｓｋ

今悩んでるのがノートンとNODなんだが、どっちがいいとおもう？

つ　体験版

軽さのNOD、機能のノートン

>>714
kwsk

VistaPCだから迷わずノートンにした。
お前らノートン重い重いいうが
言うほどは変わらないぞ

中華＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞露助

でも露助熊は（・∀・）ｲｲｯ!!

それにしてもバスター2008の発表以降この板でのバスター叩きが完全に沈静化したのが笑えるｗ
β版の報告も期待できる内容だし、今頃アンチとカスペ厨は涙目だろうなｗ

カスペ買わなくてよかった。

工作員乙

板の捏造率99.9999%
結論として
独自でテストがする
しかない

そういえばバスター2008発表以降「500」「相模原」という単語の氾濫がなくなったな。
あと以前と比べて板が静かになった気がする。
そう考えると2008発表までバスター信者が精神的にも荒れててこの板も荒れたのは紛れもない事実だが2008への期待感で荒らしが少なくなったのは結果オーライ？

これでセキュリティ議論が取あえず出来るようになったと言うことか

NIS＞バスター＞NOD＞その他もろもろ

>>723
問題は「シマンテック、カスペルスキー、NODは一流のAV」という基地外自論を貫こうとするNOD厨だな。
こいつが来ると何が何でも↑の自論を貫こうとするから話しにならんしまともな議論が出来ん、しかも建前でカスペを持ち上げておきながら本音はカスペが大嫌いなのが見え見え。

>>725
いやまあ、お前も大差ないからｗ

認めてるよ　おいｗ

>>722
それと突拍子な「バスターが一番だね」「バスターは優秀だね」「バスターにしました」も2008発表以降全部消えた。
やはり2007のときはバスター信者の精神衛生上がよくなかったことと2008への期待感で何もしなくても売れるという安心感の表れか。

>>725
○○厨などが蔓延っていたな
ソフト議論でなくセキュリティ議論したいものだ

そだね

我々はハイテク犯罪者と立ち向かうにはどうしたらいいかだ
２ちゃんねら同士で内戦している暇などない

NGフィルタに厨を登録しとけば読み易くなる

厨が自粛している
良い傾向だ

バスター2007反省会でもします？

　　　　　　　　　　　　 ,. -──- ､
　　　　　　　　　　,,／:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 　 　 　 　　 ,／'/,､::::::::::;::::::::::::::r､〈ヽ.
　 　 　　　 　 i/ /'ﾞ/:::::::::;ハ::::ﾄ:::::ヽ,ヾ ヾ;､
　 　 　　　 　 !　´,':;:::/|:ﾑ　､';::|ヽ::;:::',　　ﾞ i
　 　 　 　 　　| 　 !'ﾚ'‐l' 　　 `ﾘｰi| i::|　　 ,'
　　　　　,r‐rﾍ, 　 l ──　　──-|:|　　 〉、_　　　　あかん
　　 , ‐'"　,ﾍヽ >'ﾞ|　　　　　　　　　|:ヽ、/ ,/　ヽ
　／　　　ﾞ　 Yiﾞ:::::l　　　　　　　　　l::::::〈,_/i ヽ　 ＼　　何買うてええかわからへん
'" 　 　 　　, ‐'!::::::i:':.､　 i二ｺ　 ,／!:::::::::l　　　　　　＼
　　　　 ／''ヾ''|::::::l""''`i‐--‐''ﾞ/`''|::::::::;､i｀ヽ,　　　　　ヽ
　　　イ　　　 `!i;::::i. 　　|‐　-/　　i:::::;i:|/´｀"ヽ　　　　　ﾞ,
　　 '"　　　　 ||!ヽ:l､_,.　|~ﾞ`/　　 i::::/'ﾘ　　　　ﾞ;ヽ 　　　 !
｀`''ｰ-､.,_　ｰ-､!　 ` <_　i, /　 ,.i''|／ /　　　　　　　　_,.ノ
　　　　　 ｀``'''|　　　　`''*‐''"　　　/　　,.��-─''''""

やめておくよ
反省会は辞退させてもらう

>>735
キングソフト、ウイルスキラー、ウイルスドクター、ウイルスセキュリティ、アンラボ、バイドクター、システムドクター、ドライブクリーナー、カスペルスキー7.0

バスターがちょっとまともになっただけでここまで板が静かになるとは
バスターの影響力恐るべし

最強だろうと最低だろうと使いたい奴使えばおｋ

久々にダン・ベアードでも聴くか

>>740
折れ、ジョンゾーン

>>735
匿名掲示板なんて見てないでここでも見れば
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/14/news072.html

もしノートン、カスペ、NOD、AVGが撤退してトレンドマイクロが倒産してavast!が日本語無料提供止めてキング、ウイルスセキュリティが日本のセキュリティ市場占めるようになったら日本のPCはどうなるんだろうね？
想像するだけでも恐ろしい、セキュリティ市場どころかPC自体がなくなりそうだ。

みんな英語を勉強するだけさ

　　　 _,,..,,,,_　　　　_,,..,,,,_
　　./　　・ωヽ　./ω・　 ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
　　＼/　　　　/ ＼/　　　　/
　　　　￣￣￣　　 ￣￣￣
　　　 _,,..,,,,_　　　　_,,..,,,,_
　　./ ・ω・ ヽ　./,,・ω・,,ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
　　＼/　　　　/ ＼/　　　　/
　　　　￣￣￣　　 ￣￣￣

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　 WLOC　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ　　／
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　/ ちょっと　通りますよ
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜
　　　　/ | 　＼　　　￣　　／　　　＼
　 　／　ヽ　　 　‐-　　　　　　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

>>746
Vista最悪

びすた（笑）

AviraといいGDATAといいドイツ製のセキュリティソフトってなんで糞なの？

さあ

日本人のニーズに興味がないからだよ

いくら検出率高くても誤検出多かったりうｐだて関連で不具合多かったり（Avira）糞重かったり（GDATA）したら使い物にならん。

この使い物のならなさぶりは中華製と変わらん。

そう

ドイツの国民性を考えれば
使いやすさよりや簡単さなんかよりも愚直に行き過ぎるぐらいの検出力なんだろうと思う

>>743
馬鹿フィーを忘れるな

露助よりはなんぼかマシだろ

もうね
誰も信じない
自力でperlでつくる

そうしてはじまったのが2ch初のセキュリティソフトであった

Vipper's Internet Security

やっぱりカスペルスキーはスレイプニルには勝てんわ
散々迷った挙句スレイプニルでいくことにした
俺の採点では
スレイプニル９５点
カスペルスキー８９点
てな感じ
今までノートンだったけどプニルに乗り換えてから相当快適になった
オレの結論だけど本当に満足する結果を得たいんならカスペとかノートンとかよりも絶対にプニルの方がいい

(；・∀・)

スレイプニルインターネットセキュリティ

所詮カスペは屑だから仕方ないわな

これだけ言われてるのにカスペ入れる馬鹿が後を絶たない

>>764
kwsk

>>760
激しく同意

>>765
バグだらけらしいじゃん

　　　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　
　　.しi 　　r､_） |　　ウィルスはわしが育てとる
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　
　　　ﾉ　`ｰ―i´　

>>767
もうキーボードが接続d句なる

カスペマジだめぽ。
ってか上書きインストールでこんなに不具合起きるか？カスペ酷すぎじゃね？
挙句カスペ信者はなぜかノートンに八つ当たりしてるし。

kwsk

セキュ板全体を荒らしてるのはカスペ厨だと判明してるしな

>>770
kwsk

>>770
kwsk

上書きインストールするとフリーズしやすい。
だから6.0でもアンインスコしてから7.0インスコしろと、どんな糞だよ。

乙でしゅ

>>775
上書きで不具合出ないソフトなんて存在しないけど？
Symantecですらアンインストール後のインストールを推奨している。

>>777
×上書きで不具合出ないソフトなんて存在しないけど？
○上書きで全く不具合出ないソフトなんて存在しないけど？

２ちゃんねるですから

>>778
kwsk

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/16(日) 22:58:46
ここは嘘つきの工作員だらけか。
1日で千個以上の誤検知が出るのは事実だろ。
現実を受け入れろ。

>>781
kwsk

スレイプニルの検知率は良いのか？操作が快適なだけならセキュリティソフトの意味は無いよ

>>783
kwsk

だれも理由を言わない（知らない）で煽ってるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞スレ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



　

ノートン２００７使用してるが問題ないな
来月は更新月だからたぶん更新するよ

２００８つかってるやついる？

いると思うよ

そりゃいるでしょ

テンプレ（定期的に貼ること）

■■■■■■■■■■■■　注意事項　■■■■■■■■■■■■■■■■■

（１）このスレの住人はセキュリティソフトの知識がない
（２）他社のソフトを使ったことがない
（３）主観全開で他社のソフトを煽る
（４）内容の８割は捏造
（５）価値なし

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>790
もう一度初心にもどろう

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189507917/790n
↑もう少し吟味する必要がある

セキュリティ知識が薄い人がセキュリティソフトに頼る。

そして自爆し、荒しと化す。

自分が使用しているソフトやルータなどの弱点を理解し補って利用するもの
このスレにそのような人は何人いますか？

インターネットセキュリティ知識の無い人がセキュリティソフトに頼り切って自爆する。

厨を使ってない奴を数えればいい

そして変な病気を移される・・・

どんな糞ソフトいれても普通感染なんかしねーよ

怪しいexeを平気で実行する奴が少なからずいるから
そうとも言い切れんがな

それはカスペいれても無理だおｒ−−−−−が！！！１１

偽装txtファイルを平気でクリックする人もいる
これはアンチウイルスで検出できなかった

実行ファイルを、初心者に実行させないことは可能ですよね

アンチウイルスが入ってても期限が切れたまま
放置って人も多いからねぇ

ネトゲ中毒な知り合いがゲームが重くなるからって
セキュリティソフトを常にOFFにして使ってたよ・・・

>>803
普通にネットしている場合は、
検出済ウイルスにヒットすることは少ないから
変に安心してしまうのだろう

>>804
使い方によっては賢い方法でしょう
ネトゲ専用として使用すればよいわけだから
ＬＡＮに接続した他のＰＣからは隔離して
メールソフトなども使用停止にしておく

これで周りに迷惑がかからない

ネトゲもオフにするのも関係ねえじゃん
専用PCとかどっからでてきたの

ネトゲ専用×
個人情報を入れていない○

テンプレ（定期的に貼ること）

■■■■■■■■■■■■　注意事項　■■■■■■■■■■■■■■■■■

（１）このスレの住人はセキュリティソフトの知識がない
（２）他社のソフトを使ったことがない
（３）主観全開で他社のソフトを煽る
（４）内容の８割は捏造
（５）価値なし

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

セキュリティ知識の薄い人がセキュリティソフトに頼る。

初心者がadministrator権限を外すと"少し"だけセキュリティがあがる

>>811
kwsk

　　　　　,,,,,wrl�＝@　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　 .ﾞ%,,　 .ﾞl,　　　　　　　　　　　　、　　　　　　　 　 　 　 　 　 'lﾞ”｀　　　ﾞﾞﾞll,,,
　　　　　　ﾞlｙ　.,ll．　　　　 　 　 　 　 ,lﾟﾞﾟﾞﾟﾞ'll!　　　　　　　　　　　　ll,wi,,,,,、　　　ﾞﾞlq
　　　　　　 .'ﾞlﾞﾞ″　　　　　　　　　　 ,l° .,,l°　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞf,,,　　　ﾞﾞl,
　　　　　 ,,,,awwwi,,,,,、　　　　　　　 l″ ,,l°　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞl、　 .,,l°
　　　　lllﾞﾞ’　　　　　ﾞﾞﾞl,,、　　　　　 ,l′,l″　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞlell'ﾞﾞ゜
　　　　.ll,　,,,,,,,,,,,_　　　 ﾞ%　　　　　.,l　,lﾞ｀
　　　　 .ﾞlﾞ”　　 ﾞﾞﾞll,　　　l!　　　　 ,l".,l°　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,、
　　　　　　　　　　 'li､　　l,　　　　.lﾞ ,,l .,,,l┓　　　　　　 　 　 　 　 ,,lﾞll
　　　　　　　　　　　l　　 .l　　　　,l゜.ll'ﾞ″ li､　　　　　　　 ,,　　　,,lﾞ゜ ﾞl,、
　　　 　 　 　 　 　 ,l　　.,l″　　 ,l｀　 .,,,　.ﾞl,　　　　　　,,llﾞﾟll　　 ll、　 .ﾟﾞlle,,,_
　　　　　　　　　 ,,ll″ .,,lﾞ　　　 .,l".,,,llﾞ~廴 ﾞll,,　　　 ,,,llﾞﾟ.,,lﾞ゜　　 'l,、　　　 ｀ﾟﾞﾞ'ﾞ'''''l,l‐
　　　　　　　,,,,,illﾞ゜　,,llﾞ゜　　　 .,l,,llﾞ゜　 .'l,、　ﾞﾞ━''''ﾞ″,,l″　　　　ﾞ%,,_　　　　　.,,lｹ
　　　　　　　ﾞl,,,,,,ell'ﾞ’　　　　　,lﾞ｀　　　 .ﾞﾞ*i,,,,＿_,,,,,illﾞ’　　　　　　　ﾞﾞﾞ━rr*lll'ﾞ°

>>812
Users権限にすればアプリケーションの実行ができない

Administratorに穴があるとどうしようもない･･･

Users権限にすればアプリケーションのインストールができない○

ネットゲーマへ
ネットゲームをダウンするときはアドミニとして
ダウンした後はユーザーにすればよい
ウェブからウイルスに感染する確立は限りなくさがる

ルータもデフォルトだと、ウェブにトラップを仕掛けれて踏ますと素通りになるよね

VistaでUACオン。
XPではユーザーモードを常用。

というか、素人はともかくこの板では管理者権限を常用しないというのは、すでに常識だと思うが。
レベル低杉！

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿
　　　　　　　　　　　 　　　　　r-''ニl::::/,ﾆ二 ｰｰ-- __
　　　　　　　　　　　　　 ,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ 、
　　　　 　　　　　　　 ／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　　　　　／,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、 　ヽ
　　　　　　　　 /　　＿________｀ﾞ ｀'-- ヾ_____--⌒　　　 　`-: : : : : : ヽ
　　　　　　　　 ヽ.　 ＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　 ＼: : : ::ﾞ
　　　　　　　　　　ﾞ ヽ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: :: l
　 ┏┓　 ┏━━┓　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　 ￣￣　 　＼　　　ﾞl : :i 　 　┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　　 　　.ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　 　 ｌ　　　!: :l 　 　┃　 ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━┥　　 ／ 　　 .| .!　　　　 ｀'､　　|　　　l: :i━┓┃　 ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　　　 .ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!:｜ .┃┃　 ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━/ 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!::i━┛┗━┛
　 ┃┃ 　 　　 ┃┃r―- ..__ｌ＿__ 　　 ｀´　 　 　 　 　 　 ｌ 　 / 　　/:i　　　┏━┓
　 ┗┛ 　 　 　┗┛ ＼　　　　　　｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／　　 /:/. 　 　┗━┛

セキュリティ板で常識が非常識になっているのが痛いな

>>819
じゃ、nyの原田ウイルス対策はどうしたらいいか分かる？

>>819
俺はvistaだけどソフト的に問題が出てきたからUACはOFFにしてるが
SSMで代用している

>>822
SSM

>>823
それ以外は？

>>819
「管理者権限でも問題ない」ようにするためにはどうするか
それなりにセキュリティを理解していたら解りますよね

>>794
perlで書き換えてる

>>826
セキュリティソフトとルータはどこ製品を使ってますか

>>827

>>794の質問をする人間が其れを実現できる人間の環境を踏襲しても
どうしようもないと思うんだが

>>828
話したくなかったら無理に聞きはしない

>>829
レスしたくなかったら無理に聞きはしない

原田ウィルスなんて踏むわけねーだろ
拡張子見ろよ拡張子

>>831
拡張子偽造してウイルスを送り込むことは可能ですよ

あげておきます。

>>832
ヒント：極窓

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:41:17
これって本当ですか？
.exeさえ注意しとけば大丈夫かと思ってたんですけど。
ノートンでも反応しないとかって書いてあるし、どうしましょう。


851 ：/名無しさん[1-30].jpg：2006/10/16(月) 19:50:30 ID:yqOJv+BN0
65 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/10/16(月) 12:27:51 ID:txtxinfD0
　　前スレのaviウィルスのと同じのが再度手に入ったので上げてみました。
　　違う可能性もなくはありませんが、もう一度開く勇気はないので。
　　//seals.jpn.ph/soul-xxx//up0700.avi.html
　　DLキーは「nyui」。検体ということで自己責任で。

　　参考までに確認できた症状は、動画再生と同時にうたわれ画像表示、
　　展開フォルダ内のみにおいて本体除く全ファイルを同様のうたわれbmpに書き換え。
　　Lhacaフォルダ内全消去、daemon.exe消去。Cドライブ直下にmediaフォルダ作成し見覚えのないmp3ファイル作成。
　　他にも症状があるかも。
　　プロセスはsvchost.exeに偽装。複数の可能性あり。書き換え完了するまではスタートアップに潜り込み、
　　再起動しても活動し続ける。感染中はVB2006反応なし。
　　感染ファイルにはカスペオンライン、VB2006、ノートンともに反応なし。

.aviでも感染するようです
動画だから安心とはいかなくなったようで、まずはご用心あれ。

http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1160218819/

>>835
いつも思うのだが、もう少しシンプルにまとめられないものか
たとえ該当スレが落ちたとしても１は残るのだから…

拡張子.aviで感染するウイルスがあるんですが・・・
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1161009677/

その場でウイルス隔離するのはバスターだけかね。
いちいちスキャンしなくてもすむのがいいと思うが。
重いという話はＰＣのせいなので横に置くとして。

もしかして今一番いいのってバスター？

隔離つったって100％じゃねーだろ

＞その場でウイルス隔離する
私はウイルスバスターを使ってないから解らないが…

>>839
次期バージョン次第

>>838
いろいろいわれたけど
やっぱりバスターが最高なんだね！

>>843
アウトバウンドに弱い
これは他の製品にも言えることだが2008の機能でどこまで補えるかだろう

バスター2008はノートンやカスペと違って検出率向上はやらずバスターの付加機能強化をアピールしてきたよな。
これがどうでるか？そしてどこまで軽量化して安定するか。

838だが、いま使ってるのはノートンなのだ。
というか新しいＰＣに入ってる試用版だが、
印象としては使い勝手はよくなってる。
もともと５年前にノートンで不具合があってバスターにして以来、
ずっとバスターだったが、値上げしたので他製品を検討中。
でいまノートンがよくなってるなと思っていたが、
試験的にウイルスを踏んでみた結果、バスターは「隔離しました」となるが、
ノートンはならなかったので、その点はバスターがいいんだなと思った次第。
バスター以外にもこの機能がある製品があれば比較したい。

>>845
知人でBV2007を使用しているがいるから2008にアップしたら
承諾の基でクラッキング耐性をテストでもしてみるか

>>846
比較検討ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>846
第三者機関のテスト結果見ればわかるけどバスターの検出率はお世辞にも良いとはいえない、ただウイルスセキュリティみたいに極端に悪いわけでもない。
むしろバスター2008は付加機能強化に注目するべきなのかも。

ちなみにカスペはウイルス隔離はない、ウイルス発見したらすぐ削除。

ところで日本のPC雑誌等とかでウイルス検出テストしたらバスターはノートンと遜色ない結果になるが第三者機関のテストになるとノートンとバスターは雲泥の差。
これって試験する地域が違うので集める検体も違うからこうなるのかな？

>>849
米Yahooの掲示板あたりで真相を探ってみてはどうか

ノートンの方が検出率はいいのかもしれんが、
ウイルス検出においてバスターで困ったことはないんだよね。
むしめ更新の時間とか、起動時のストレスとか、
そういう点でノートンは５年前より改善されてるが、
バスターはむしろ重くなったでしょ。
２００８で改善されるならバスターでもいいのかも。

何やってもハッカーにはかなわん

ノートン
ウイルス検出率：トップレベル（感染者は多いけど一応第三者機関のテスト結果は優秀なので）
FW始めとした付加機能：あくまでも飾り程度

ノートンがこうならバスターは

バスター
ウイルス検出率：そこそこ、良くもなく悪くもなく
FW始めとした付加機能：そこそこ、どっちかというと良い方

軽量化のことはこの際置いといてどっちに価値を見出すかで変わるよね。

>>852
　 　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´＾ .〈＾ ﾘ 　　ﾌﾟｷﾞｬｰ
　　.しi 　　r､_） |　　
　 , -‐ (_)　Д / 　　 　
　l_ｊ_ｊ_ｊ と).―i´　
　/ 　 /　

NOD32は設定次第だな。
隔離&削除、サイレントモード設定でメッセージすら出さない・・・
こんなことも可能だ。

AVGもウイルス隔離はある、が、常駐でウイルス発見したときは自動処理してくれない。

> バスター
> ウイルス検出率：そこそこ、良くもなく悪くもなく
いやどう贔屓目に見ても悪い部類だろ?

>>857
そりゃAV-Comparativesに参加してるベンダーから見たら良いわけない（ただMSLOCは怪しいし信用できないが）
ただそれでもウイルスセキュリティみたいに極端に検出率悪いってわけでもないだろ。

あとはバスターやマカフィーの動向見るとこれらは検出率ではなく付加機能の強化をアピールしてる。
セキュリティソフトにおいて検出率は一番重要な要素なことには今も変わりないがそれ以外の付加機能の性能も重要になってくる時代になるんじゃないかと思う。
｢検出率だけ」の観点の人はバスターは低性能かもしれないが「検出率も含む」の人はバスターはまともなセキュリティソフトだと見る人もいるんじゃないの？
俺はバスター2008はちゃんと軽量化できて安定感があれば良いソフトだと思う。

> ただそれでもウイルスセキュリティみたいに極端に検出率悪いってわけでもないだろ。
極端に悪い部類と思われる。

またお前か。
さっさとNODスレに帰れ基地外が。

俺もバスター2008に決めたわ

>>861
2007ならネタソフトとして「バスターに決めた」と言われても（笑）で済むんだが2008なら（笑）で済めないのが怖いｗｗ
いや俺も2008は期待してる方だけどｗ

OneCareが一番OSと相性がいいのかねえ

AV-Comparatives 2007/8 オンデマンドテスト結果(2007/9/1発表、検体数808,344)
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 　　　　99.64%(△0.28, 2↑)　　|○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7　　 99.45%(△0.60, 3↑)　　　|�C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 　　　　　　99.31%(▼0.14, 1↓)　　 |�@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 　98.80%(△1.97, 7↑↑)　|�H 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0　　　　　　98.46%(△0.57, 5→) 　　|�D 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5　　　　　　　97.75%(△1.38, 9↑↑) �G 96.81% |　8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7　　　　97.60%(△0.89, 8↑) 　　|�L 94.26% | 68%(FP2,ADV＋)
8. F-Secure2007　　　　　 97.57%(▼0.34, 4↓) 　　|�E 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan　　　　　　　　　　　97.53%(▼0.36, 5↓) 　　|○ --.--% |　9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro　 97.51%(△1.40, 10→)　　|�B 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7　　　　　 95.24%(△1.38, 12↓) 　　|�F 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007 　　　　　93.15%(△1.52, 15↑↑)　|�N 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot 　　　　　　　　　92.20%(▼1.07, 14↓↓) 　|○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman　　　　　　　　　90.93%(▼2.70, 13↓↓)　|○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6 　90.37%(△7.97 , 17↑↑)　|�I 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet 　　　　　　　　　89.98%(▼4.01, 11↓)　　|�M 94.20% | 71%(FP1000超,無印）
17. Dr.Web 　　　　　　　　　 89.87%(△0.60, 16↓↓)　|�O 92.48%| 30%(FP36,STD)

左欄は順位、製品名、検出率、前回07/2ポイント増減、07/2順位、
中欄はAV-Test.org(>>30,07/8/21)の検出率と順位、
右欄はAV-Compの07/5のﾚﾄﾛｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞ検出率、誤検出（FP)数、評価,。矢印二つは格上げ・格下げ

1. Trustport AV WS 　　　　99.64%(△0.28, 2↑)　　|○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7　　 99.45%(△0.60, 3↑)　　　|�C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 　　　　　　99.31%(▼0.14, 1↓)　　 |�@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 　98.80%(△1.97, 7↑↑)　|�H 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0　　　　　　98.46%(△0.57, 5→) 　　|�D 98.86% | 9%(FP1,STD)

このうちだったらもうどれでもよくね？

>>865
誤検出の多いAntiVirや糞重いGDATAは万人受けできるわけないだろ。
ただ検出率は高いからAntiVirは誤検出の見極めができる上級者向け、GDATAは重くてもおｋな物好き向け。

AntiVirやGDATAは糞といわれても検出率高いからまだ言い訳できる。
キングソフトやウイルスセキュリティはそんな言い訳すらできない。
キングやVSの存在価値って無料とか安いとかそれだけ？

trustportもスレを読む限り万人向けではなさそうだ。

Free TrustPort Workstation for home-users
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130239900/

いいわけもなにも糞と呼ばれてないソフトねーだろ

trustportもGDATAやムーミンと同じマルチエンジンなんだよね？
マルチエンジンはどうしても重くなるという宿命があるからね。
ムーミンもGDATAも次期バージョンは軽量化したといってるがやはり重いらしい。

ところでバスター2007はウイルス検索エンジンとスパイウェア検索エンジンが別だったってことはバスター2007も実質のダブルエンジンだったってことだよね？

trustportに採用されてるエンジンはnorman＋BitDefender＋AVG、これにDr.webとカスペが追加されるようで・・・
そんなにエンジン追加してPC動くのか？
でも、ムーミンもそれぞれエンジンの役目違うとはいえ5つのエンジン搭載してるよな。

してない。orion、Libra、Kasperskyの3つ

Spyware対策にそれとは別に二つengine積んでなかったっけ？

午後のこ〜だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
14秒. カスペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。

>>873
そう、ムーミンはウイルス検出エンジンの他にスパイウェア検出エンジンとルートキット検出エンジンがある。
マルチエンジンが重くて不具合起きやすいところ見るとバスター2007がなぜ重くて不具合多かったのかわかる。

３つのうち１つはカスペエンジンなんだお

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/17(月) 18:18:26
キャッシュバックに釣られて買ってしまったのだが、ノートンにする
3千円以下でNIS2007パッケージ版ゲットしたので、このキーでNIS2008を3台にインスコ
来年5月までOneCare使えるのだが、ネット接続でもたつくのが我慢ならない
ノートンを含め3社のソフトを試してみたが、問題起きるのはOneCareだけ
β版2も試して見たが改善されてない
Windowsとの親和性など全くない
他社の方がよっぽど親和性高い

と別れの日記に書いてみた

>>871
カスペ？Dr.webエンジンだけじゃないの？

日記なんて書かないお　（　＾ω＾）

　　　　　,,,,,wrl�＝@　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　 .ﾞ%,,　 .ﾞl,　　　　　　　　　　　　、　　　　　　　 　 　 　 　 　 'lﾞ”｀　　　ﾞﾞﾞll,,,
　　　　　　ﾞlｙ　.,ll．　　　　 　 　 　 　 ,lﾟﾞﾟﾞﾟﾞ'll!　　　　　　　　　　　　ll,wi,,,,,、　　　ﾞﾞlq
　　　　　　 .'ﾞlﾞﾞ″　　　　　　　　　　 ,l° .,,l°　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞf,,,　　　ﾞﾞl,
　　　　　 ,,,,awwwi,,,,,、　　　　　　　 l″ ,,l°　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞl、　 .,,l°
　　　　lllﾞﾞ’　　　　　ﾞﾞﾞl,,、　　　　　 ,l′,l″　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞlell'ﾞﾞ゜
　　　　.ll,　,,,,,,,,,,,_　　　 ﾞ%　　　　　.,l　,lﾞ｀
　　　　 .ﾞlﾞ”　　 ﾞﾞﾞll,　　　l!　　　　 ,l".,l°　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,、
　　　　　　　　　　 'li､　　l,　　　　.lﾞ ,,l .,,,l┓　　　　　　 　 　 　 　 ,,lﾞll
　　　　　　　　　　　l　　 .l　　　　,l゜.ll'ﾞ″ li､　　　　　　　 ,,　　　,,lﾞ゜ ﾞl,、
　　　 　 　 　 　 　 ,l　　.,l″　　 ,l｀　 .,,,　.ﾞl,　　　　　　,,llﾞﾟll　　 ll、　 .ﾟﾞlle,,,_
　　　　　　　　　 ,,ll″ .,,lﾞ　　　 .,l".,,,llﾞ~廴 ﾞll,,　　　 ,,,llﾞﾟ.,,lﾞ゜　　 'l,、　　　 ｀ﾟﾞﾞ'ﾞ'''''l,l‐
　　　　　　　,,,,,illﾞ゜　,,llﾞ゜　　　 .,l,,llﾞ゜　 .'l,、　ﾞﾞ━''''ﾞ″,,l″　　　　ﾞ%,,_　　　　　.,,lｹ
　　　　　　　ﾞl,,,,,,ell'ﾞ’　　　　　,lﾞ｀　　　 .ﾞﾞ*i,,,,＿_,,,,,illﾞ’　　　　　　　ﾞﾞﾞ━rr*lll'ﾞ°

それにしてもバスター2008発表以降あの嵐のような日々がなくなってつまらんの〜。
どうも相模原も2008にはご満悦のようで工作する気はないらしい。
みんなで相模原ごっこでもやる？

お前らみんな

　　　　　,,,,,wrl�＝@　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　 .ﾞ%,,　 .ﾞl,　　　　　　　　　　　　、　　　　　　　 　 　 　 　 　 'lﾞ”｀　　　ﾞﾞﾞll,,,
　　　　　　ﾞlｙ　.,ll．　　　　 　 　 　 　 ,lﾟﾞﾟﾞﾟﾞ'll!　　　　　　　　　　　　ll,wi,,,,,、　　　ﾞﾞlq
　　　　　　 .'ﾞlﾞﾞ″　　　　　　　　　　 ,l° .,,l°　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞf,,,　　　ﾞﾞl,
　　　　　 ,,,,awwwi,,,,,、　　　　　　　 l″ ,,l°　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞl、　 .,,l°
　　　　lllﾞﾞ’　　　　　ﾞﾞﾞl,,、　　　　　 ,l′,l″　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞlell'ﾞﾞ゜
　　　　.ll,　,,,,,,,,,,,_　　　 ﾞ%　　　　　.,l　,lﾞ｀
　　　　 .ﾞlﾞ”　　 ﾞﾞﾞll,　　　l!　　　　 ,l".,l°　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,、
　　　　　　　　　　 'li､　　l,　　　　.lﾞ ,,l .,,,l┓　　　　　　 　 　 　 　 ,,lﾞll
　　　　　　　　　　　l　　 .l　　　　,l゜.ll'ﾞ″ li､　　　　　　　 ,,　　　,,lﾞ゜ ﾞl,、
　　　 　 　 　 　 　 ,l　　.,l″　　 ,l｀　 .,,,　.ﾞl,　　　　　　,,llﾞﾟll　　 ll、　 .ﾟﾞlle,,,_
　　　　　　　　　 ,,ll″ .,,lﾞ　　　 .,l".,,,llﾞ~廴 ﾞll,,　　　 ,,,llﾞﾟ.,,lﾞ゜　　 'l,、　　　 ｀ﾟﾞﾞ'ﾞ'''''l,l‐
　　　　　　　,,,,,illﾞ゜　,,llﾞ゜　　　 .,l,,llﾞ゜　 .'l,、　ﾞﾞ━''''ﾞ″,,l″　　　　ﾞ%,,_　　　　　.,,lｹ
　　　　　　　ﾞl,,,,,,ell'ﾞ’　　　　　,lﾞ｀　　　 .ﾞﾞ*i,,,,＿_,,,,,illﾞ’　　　　　　　ﾞﾞﾞ━rr*lll'ﾞ°

フリーズまみれのカスペは良いセキュリティソフトじゃないな。
よってこのスレから脱落。

ｋｗｓｋ

　　　　　,,,,,wrl�＝@　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　 .ﾞ%,,　 .ﾞl,　　　　　　　　　　　　、　　　　　　　 　 　 　 　 　 'lﾞ”｀　　　ﾞﾞﾞll,,,
　　　　　　ﾞlｙ　.,ll．　　　　 　 　 　 　 ,lﾟﾞﾟﾞﾟﾞ'll!　　　　　　　　　　　　ll,wi,,,,,、　　　ﾞﾞlq
　　　　　　 .'ﾞlﾞﾞ″　　　　　　　　　　 ,l° .,,l°　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞf,,,　　　ﾞﾞl,
　　　　　 ,,,,awwwi,,,,,、　　　　　　　 l″ ,,l°　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞl、　 .,,l°
　　　　lllﾞﾞ’　　　　　ﾞﾞﾞl,,、　　　　　 ,l′,l″　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞlell'ﾞﾞ゜
　　　　.ll,　,,,,,,,,,,,_　　　 ﾞ%　　　　　.,l　,lﾞ｀
　　　　 .ﾞlﾞ”　　 ﾞﾞﾞll,　　　l!　　　　 ,l".,l°　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,、
　　　　　　　　　　 'li､　　l,　　　　.lﾞ ,,l .,,,l┓　　　　　　 　 　 　 　 ,,lﾞll
　　　　　　　　　　　l　　 .l　　　　,l゜.ll'ﾞ″ li､　　　　　　　 ,,　　　,,lﾞ゜ ﾞl,、
　　　 　 　 　 　 　 ,l　　.,l″　　 ,l｀　 .,,,　.ﾞl,　　　　　　,,llﾞﾟll　　 ll、　 .ﾟﾞlle,,,_
　　　　　　　　　 ,,ll″ .,,lﾞ　　　 .,l".,,,llﾞ~廴 ﾞll,,　　　 ,,,llﾞﾟ.,,lﾞ゜　　 'l,、　　　 ｀ﾟﾞﾞ'ﾞ'''''l,l‐
　　　　　　　,,,,,illﾞ゜　,,llﾞ゜　　　 .,l,,llﾞ゜　 .'l,、　ﾞﾞ━''''ﾞ″,,l″　　　　ﾞ%,,_　　　　　.,,lｹ
　　　　　　　ﾞl,,,,,,ell'ﾞ’　　　　　,lﾞ｀　　　 .ﾞﾞ*i,,,,＿_,,,,,illﾞ’　　　　　　　ﾞﾞﾞ━rr*lll'ﾞ°

断る

　　　　　,,,,,wrl�＝@　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　 .ﾞ%,,　 .ﾞl,　　　　　　　　　　　　、　　　　　　　 　 　 　 　 　 'lﾞ”｀　　　ﾞﾞﾞll,,,
　　　　　　ﾞlｙ　.,ll．　　　　 　 　 　 　 ,lﾟﾞﾟﾞﾟﾞ'll!　　　　　　　　　　　　ll,wi,,,,,、　　　ﾞﾞlq
　　　　　　 .'ﾞlﾞﾞ″　　　　　　　　　　 ,l° .,,l°　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞf,,,　　　ﾞﾞl,
　　　　　 ,,,,awwwi,,,,,、　　　　　　　 l″ ,,l°　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞl、　 .,,l°
　　　　lllﾞﾞ’　　　　　ﾞﾞﾞl,,、　　　　　 ,l′,l″　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞlell'ﾞﾞ゜
　　　　.ll,　,,,,,,,,,,,_　　　 ﾞ%　　　　　.,l　,lﾞ｀
　　　　 .ﾞlﾞ”　　 ﾞﾞﾞll,　　　l!　　　　 ,l".,l°　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,、
　　　　　　　　　　 'li､　　l,　　　　.lﾞ ,,l .,,,l┓　　　　　　 　 　 　 　 ,,lﾞll
　　　　　　　　　　　l　　 .l　　　　,l゜.ll'ﾞ″ li､　　　　　　　 ,,　　　,,lﾞ゜ ﾞl,、
　　　 　 　 　 　 　 ,l　　.,l″　　 ,l｀　 .,,,　.ﾞl,　　　　　　,,llﾞﾟll　　 ll、　 .ﾟﾞlle,,,_
　　　　　　　　　 ,,ll″ .,,lﾞ　　　 .,l".,,,llﾞ~廴 ﾞll,,　　　 ,,,llﾞﾟ.,,lﾞ゜　　 'l,、　　　 ｀ﾟﾞﾞ'ﾞ'''''l,l‐
　　　　　　　,,,,,illﾞ゜　,,llﾞ゜　　　 .,l,,llﾞ゜　 .'l,、　ﾞﾞ━''''ﾞ″,,l″　　　　ﾞ%,,_　　　　　.,,lｹ
　　　　　　　ﾞl,,,,,,ell'ﾞ’　　　　　,lﾞ｀　　　 .ﾞﾞ*i,,,,＿_,,,,,illﾞ’　　　　　　　ﾞﾞﾞ━rr*lll'ﾞ°

　　　　　,,,,,wrl�＝@　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　 .ﾞ%,,　 .ﾞl,　　　　　　　　　　　　、　　　　　　　 　 　 　 　 　 'lﾞ”｀　　　ﾞﾞﾞll,,,
　　　　　　ﾞlｙ　.,ll．　　　　 　 　 　 　 ,lﾟﾞﾟﾞﾟﾞ'll!　　　　　　　　　　　　ll,wi,,,,,、　　　ﾞﾞlq
　　　　　　 .'ﾞlﾞﾞ″　　　　　　　　　　 ,l° .,,l°　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞf,,,　　　ﾞﾞl,
　　　　　 ,,,,awwwi,,,,,、　　　　　　　 l″ ,,l°　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞl、　 .,,l°
　　　　lllﾞﾞ’　　　　　ﾞﾞﾞl,,、　　　　　 ,l′,l″　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞlell'ﾞﾞ゜
　　　　.ll,　,,,,,,,,,,,_　　　 ﾞ%　　　　　.,l　,lﾞ｀
　　　　 .ﾞlﾞ”　　 ﾞﾞﾞll,　　　l!　　　　 ,l".,l°　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,、
　　　　　　　　　　 'li､　　l,　　　　.lﾞ ,,l .,,,l┓　　　　　　 　 　 　 　 ,,lﾞll
　　　　　　　　　　　l　　 .l　　　　,l゜.ll'ﾞ″ li､　　　　　　　 ,,　　　,,lﾞ゜ ﾞl,、
　　　 　 　 　 　 　 ,l　　.,l″　　 ,l｀　 .,,,　.ﾞl,　　　　　　,,llﾞﾟll　　 ll、　 .ﾟﾞlle,,,_
　　　　　　　　　 ,,ll″ .,,lﾞ　　　 .,l".,,,llﾞ~廴 ﾞll,,　　　 ,,,llﾞﾟ.,,lﾞ゜　　 'l,、　　　 ｀ﾟﾞﾞ'ﾞ'''''l,l‐
　　　　　　　,,,,,illﾞ゜　,,llﾞ゜　　　 .,l,,llﾞ゜　 .'l,、　ﾞﾞ━''''ﾞ″,,l″　　　　ﾞ%,,_　　　　　.,,lｹ
　　　　　　　ﾞl,,,,,,ell'ﾞ’　　　　　,lﾞ｀　　　 .ﾞﾞ*i,,,,＿_,,,,,illﾞ’　　　　　　　ﾞﾞﾞ━rr*lll'ﾞ°

　　　　　,,,,,wrl�＝@　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　 .ﾞ%,,　 .ﾞl,　　　　　　　　　　　　、　　　　　　　 　 　 　 　 　 'lﾞ”｀　　　ﾞﾞﾞll,,,
　　　　　　ﾞlｙ　.,ll．　　　　 　 　 　 　 ,lﾟﾞﾟﾞﾟﾞ'll!　　　　　　　　　　　　ll,wi,,,,,、　　　ﾞﾞlq
　　　　　　 .'ﾞlﾞﾞ″　　　　　　　　　　 ,l° .,,l°　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞf,,,　　　ﾞﾞl,
　　　　　 ,,,,awwwi,,,,,、　　　　　　　 l″ ,,l°　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞl、　 .,,l°
　　　　lllﾞﾞ’　　　　　ﾞﾞﾞl,,、　　　　　 ,l′,l″　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞlell'ﾞﾞ゜
　　　　.ll,　,,,,,,,,,,,_　　　 ﾞ%　　　　　.,l　,lﾞ｀
　　　　 .ﾞlﾞ”　　 ﾞﾞﾞll,　　　l!　　　　 ,l".,l°　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,、
　　　　　　　　　　 'li､　　l,　　　　.lﾞ ,,l .,,,l┓　　　　　　 　 　 　 　 ,,lﾞll
　　　　　　　　　　　l　　 .l　　　　,l゜.ll'ﾞ″ li､　　　　　　　 ,,　　　,,lﾞ゜ ﾞl,、
　　　 　 　 　 　 　 ,l　　.,l″　　 ,l｀　 .,,,　.ﾞl,　　　　　　,,llﾞﾟll　　 ll、　 .ﾟﾞlle,,,_
　　　　　　　　　 ,,ll″ .,,lﾞ　　　 .,l".,,,llﾞ~廴 ﾞll,,　　　 ,,,llﾞﾟ.,,lﾞ゜　　 'l,、　　　 ｀ﾟﾞﾞ'ﾞ'''''l,l‐
　　　　　　　,,,,,illﾞ゜　,,llﾞ゜　　　 .,l,,llﾞ゜　 .'l,、　ﾞﾞ━''''ﾞ″,,l″　　　　ﾞ%,,_　　　　　.,,lｹ
　　　　　　　ﾞl,,,,,,ell'ﾞ’　　　　　,lﾞ｀　　　 .ﾞﾞ*i,,,,＿_,,,,,illﾞ’　　　　　　　ﾞﾞﾞ━rr*lll'ﾞ°

　　　　　,,,,,wrl�＝@　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　 .ﾞ%,,　 .ﾞl,　　　　　　　　　　　　、　　　　　　　 　 　 　 　 　 'lﾞ”｀　　　ﾞﾞﾞll,,,
　　　　　　ﾞlｙ　.,ll．　　　　 　 　 　 　 ,lﾟﾞﾟﾞﾟﾞ'll!　　　　　　　　　　　　ll,wi,,,,,、　　　ﾞﾞlq
　　　　　　 .'ﾞlﾞﾞ″　　　　　　　　　　 ,l° .,,l°　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞf,,,　　　ﾞﾞl,
　　　　　 ,,,,awwwi,,,,,、　　　　　　　 l″ ,,l°　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞl、　 .,,l°
　　　　lllﾞﾞ’　　　　　ﾞﾞﾞl,,、　　　　　 ,l′,l″　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞlell'ﾞﾞ゜
　　　　.ll,　,,,,,,,,,,,_　　　 ﾞ%　　　　　.,l　,lﾞ｀
　　　　 .ﾞlﾞ”　　 ﾞﾞﾞll,　　　l!　　　　 ,l".,l°　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,、
　　　　　　　　　　 'li､　　l,　　　　.lﾞ ,,l .,,,l┓　　　　　　 　 　 　 　 ,,lﾞll
　　　　　　　　　　　l　　 .l　　　　,l゜.ll'ﾞ″ li､　　　　　　　 ,,　　　,,lﾞ゜ ﾞl,、
　　　 　 　 　 　 　 ,l　　.,l″　　 ,l｀　 .,,,　.ﾞl,　　　　　　,,llﾞﾟll　　 ll、　 .ﾟﾞlle,,,_
　　　　　　　　　 ,,ll″ .,,lﾞ　　　 .,l".,,,llﾞ~廴 ﾞll,,　　　 ,,,llﾞﾟ.,,lﾞ゜　　 'l,、　　　 ｀ﾟﾞﾞ'ﾞ'''''l,l‐
　　　　　　　,,,,,illﾞ゜　,,llﾞ゜　　　 .,l,,llﾞ゜　 .'l,、　ﾞﾞ━''''ﾞ″,,l″　　　　ﾞ%,,_　　　　　.,,lｹ
　　　　　　　ﾞl,,,,,,ell'ﾞ’　　　　　,lﾞ｀　　　 .ﾞﾞ*i,,,,＿_,,,,,illﾞ’　　　　　　　ﾞﾞﾞ━rr*lll'ﾞ°

　　　　　,,,,,wrl�＝@　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　 .ﾞ%,,　 .ﾞl,　　　　　　　　　　　　、　　　　　　　 　 　 　 　 　 'lﾞ”｀　　　ﾞﾞﾞll,,,
　　　　　　ﾞlｙ　.,ll．　　　　 　 　 　 　 ,lﾟﾞﾟﾞﾟﾞ'll!　　　　　　　　　　　　ll,wi,,,,,、　　　ﾞﾞlq
　　　　　　 .'ﾞlﾞﾞ″　　　　　　　　　　 ,l° .,,l°　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞf,,,　　　ﾞﾞl,
　　　　　 ,,,,awwwi,,,,,、　　　　　　　 l″ ,,l°　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞl、　 .,,l°
　　　　lllﾞﾞ’　　　　　ﾞﾞﾞl,,、　　　　　 ,l′,l″　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞlell'ﾞﾞ゜
　　　　.ll,　,,,,,,,,,,,_　　　 ﾞ%　　　　　.,l　,lﾞ｀
　　　　 .ﾞlﾞ”　　 ﾞﾞﾞll,　　　l!　　　　 ,l".,l°　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,、
　　　　　　　　　　 'li､　　l,　　　　.lﾞ ,,l .,,,l┓　　　　　　 　 　 　 　 ,,lﾞll
　　　　　　　　　　　l　　 .l　　　　,l゜.ll'ﾞ″ li､　　　　　　　 ,,　　　,,lﾞ゜ ﾞl,、
　　　 　 　 　 　 　 ,l　　.,l″　　 ,l｀　 .,,,　.ﾞl,　　　　　　,,llﾞﾟll　　 ll、　 .ﾟﾞlle,,,_
　　　　　　　　　 ,,ll″ .,,lﾞ　　　 .,l".,,,llﾞ~廴 ﾞll,,　　　 ,,,llﾞﾟ.,,lﾞ゜　　 'l,、　　　 ｀ﾟﾞﾞ'ﾞ'''''l,l‐
　　　　　　　,,,,,illﾞ゜　,,llﾞ゜　　　 .,l,,llﾞ゜　 .'l,、　ﾞﾞ━''''ﾞ″,,l″　　　　ﾞ%,,_　　　　　.,,lｹ
　　　　　　　ﾞl,,,,,,ell'ﾞ’　　　　　,lﾞ｀　　　 .ﾞﾞ*i,,,,＿_,,,,,illﾞ’　　　　　　　ﾞﾞﾞ━rr*lll'ﾞ°

お断りいたします　m(__ __)m

Kaspersky Internet Security 7.0 wins top Anti-Malware Test Lab award for its self-defense system.
（マルウェアからのアンチウイルスソフトへの攻撃のセルフ・ディフェンスの能力で、KIS7.0が唯一金賞受賞）9/17

http://www.kaspersky.com/news?id=207575565
http://www.anti-malware-test.com/

Gold Self-Protection Award(金）
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

Silver Self-Protection Award（銀）
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

Bronze Self-Protection Award（銅）
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-Cillin 2007 (42%)

Failed（失格）
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)

カスペ以外はウンコだな

>>894-895
カスペ厨必死ｗｗｗｗｗｗ

CoMoDo使ってるから問題ない

>>897
スパイ機能満載ｗｗｗｗｗｗ

age

>>894
09/12/2007
　　↑
　>892

【祭】 ODNがWinnyつこうて2chの荒らしの個人情報流出　★２
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1190064066/

>>894
ここの機関有名なのか？
ま、Virus Bulletinやav-comparatives.orgやAV-Test.orgはよくこのスレにもでるし有名な機関というのは間違いないので自分たちの都合の良い情報持ってくるやはりカスペ厨必死だなとしかいいようがない。

>>902
まだそれほど歴史が長くないので有名ではないだろうけど、度々媒体やForumにも参考文献として顔を出すので、その道の人々はチェックしてる。

カスペは通信速度低下でもPC重くてもいいからこの不具合の多さをなんとかしろ。
IE開くとフリーズ起きやすくてたまったもんじゃない。

たった今現在バスター2007が激重で困っています
で、もう期限が切れるのですが何がいいでしょうか？
2008のリリースまでは持たないし、現状の2007は使いたくありません
ノートンの現状のものでも問題ないでしょうか？

>>905
2008のリリースまで他のAVの体験版で乗り切りばいいんじゃないか？
バスター2007ならNIS2008でも軽いだろうし、でもノートンの体験版の試用期間は短いんだっけ

それならAVGの総合セキュリティ版の体験版の方がいいかも、こっちならVB2008までの繋ぎになる。

　　　　　　ヾヾヾヾ　　　　　　＿
　　　　　　　6・＼/・　　　　　　|°|
　　　　　　　(　　┴ｿ　　　　　/　ξﾉ　　あぼぼ
　　　　／　|=ヽ_　 /| ヽ　　　　/ /　　　　　
　　 ／　　ノ三ヽ三| 　 ヽ 　／ / 　　
　　/ 　／|ミ三=ヽ=||ヽ　//　_/　　　　　　　
　 (　 / 　|ミ 三‖ ○| //_　人
　　|　 | 　|ミ 三三三|　|　∨ 　|
　　|　:|　/＿ノ　 |　 人 |　　 　|　　　　
　（_,ノ　 |＿＿＿）＿ | |　　　 |
　// ||　 |::∴::　/∴:: |　|＿＿|
/ ヽ/　|　|∴　/|∴　/:　

　　　　　　　 ヾヾヾヾ　　　　　　＿
　　　　　　　6・＼/・　　　　　　|°|
　　　　　　　(　　┴ｿ　　　　　/　ξﾉ　　あぼぼ
　　　　／　|=ヽ_　 /| ヽ　　　　/ /　　　　　
　　 ／　　ノ三ヽ三| 　 ヽ 　／ / 　　
　　/ 　／|ミ三=ヽ=||ヽ　//　_/　　　　　　　
　 (　 / 　|ミ 三‖ ○| //_　人
　　|　 | 　|ミ 三三三|　|　∨ 　|
　　|　:|　/＿ノ　 |　 人 |　　 　|　　　　
　（_,ノ　 |＿＿＿）＿ | |　　　 |
　// ||　 |::∴::　/∴:: |　|＿＿|
/ ヽ/　|　|∴　/|∴　/:　

カスペ厨は「カスペはノートンより軽い」と必死に宣伝してるがそんな当たり前なことをなんで今更工作するの？
もしかしてそう工作しないとカスペの良い所な（ｒｙ

（常駐メモリ使用量）　どちらもかなり低負担である
Norton Internet Security 2008（バックグラウンドスキャン）≒Kaspersky 7.0
（スキャン中のシステム負荷）
Norton Internet Security 2008（バックグラウンドスキャン）＞Kaspersky 7.0
（スキャン速度）
Norton Internet Security 2008＞Kaspersky 7.0
（リスク件出力）　リスク提出後の対応速度はKasperskyが迅速
Norton Internet Security 2008（AV-Comparatives On-demand comparative August 2007では）＞Kaspersky 7.0
（FWリーク）
Norton Internet Security 2008＜Kaspersky 7.0
（1パッケージ当たりのコストパフォーマンス）
Norton Internet Security 2008（3台までOK）＞Kaspersky 7.0
（スキャナ以外の保護機能の充実）　機能の種類が違うのでそれぞれの確認が必要
Norton Internet Security 2008≒Kaspersky 7.0

↑↑↑ここまで農奴32厨の自演率およそ98パーセント↑↑↑

↓↓↓ここからも農奴32厨の自演率およそ98パーセント↓↓↓

↑カスペ厨涙目ｗｗ

（常駐メモリ使用量）　どちらもかなり低負担である
　Norton Internet Security 2008≒Kaspersky 7.0
（スキャン中のシステム負荷）
　Norton Internet Security 2008（バックグラウンドスキャン時）＞Kaspersky 7.0
（スキャン速度）
　Norton Internet Security 2008＞Kaspersky 7.0
（リスク件出力）　リスク提出後の対応速度はKasperskyが迅速
　Norton Internet Security 2008（AV-Comparatives On-demand comparative August 2007では）＞Kaspersky 7.0
（FWリーク）
　Norton Internet Security 2008＜Kaspersky 7.0
（1パッケージ当たりのコストパフォーマンス）
　Norton Internet Security 2008（3台までOK）＞Kaspersky 7.0
（スキャナ以外の保護機能の充実）　機能の種類が違うのでそれぞれの確認が必要
　Norton Internet Security 2008≒Kaspersky 7.0

糞重いしフリーズしまくりだし
カスペは無料でもいらねーよ

ＮＩＳとバスターは２００８からはじまったな






カスペ（萎）

ノートン：軽量化と検出率向上技術をアピール
バスター：軽量化と付加機能強化技術をアピール
カスペ：軽さと検出率はノートンに抜かれ不具合でまくり（笑）

7.0でこれだけ不具合でまくりのゴミソフト化したというのに8.0でエンジン入れ替えなんてしたらPC壊れるんじゃないか？ｗ
バスター2007のこと馬鹿に出来ないぐらいすごいことやらかしそうｗさすがロシア製ｗ

試しにカスペ入れてみた
設定項目多いなｗ
しかし、何じゃこりゃ〜
御三家しか知らない俺には最高のソフトでした(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

カスペに乗り換えるわ

カスペの犠牲者現る>>918
しかもOSクリーンインスコしてなさそうだからいずれ地獄見るのは確実ｗ

いきなり青画面出た
１度青画面出だすと頻繁に出るみたいだな
それとノートンより若干重いな

やっぱカスペは止めとくわ

カスペはくそだわ

これからもっとアンチカスペが増えるでしょうな。

これだけもめるということは、大差ないってことでおｋ？

>>923
おｋ

所詮、カスペはうさん臭い露助製だからね。

検出率＝性能じゃないんだよ、わかりましたか？熊おじさん

さて、ノートンがあさってで終わるから、次はﾖﾄﾞﾊﾞｼおすすめのウイルスバスターにするか

カスペの改悪はいつまで続くのか・・・

ググって見ると面白いｗ

関連検索: ノートン アンインストール, ノートン 削除, ノートン オンラインスキャン




関連検索: ウイルスバスター2007 重い, ウイルスバスター 無料

関連検索: カスペルスキー 評価, カスペルスキー オンライン

関連検索: マカフィー アンインストール, マカフィー 体験版, マカフィー 削除ツール

>>927
今のバスターはちょっと・・・
2008に期待すべし。

ノートンとマカフィーは削除したくて、ウイルスバスターは重くて、カスペルスキーは信用されてないってことか

>>930
あら、そうなの？
2008はいつでるの？

>>930
なにがわるいの？

関連検索: カスペルスキー 評価, カスペルスキー オンライン

これに「カスペルスキー　不具合」が近々出るだろうなｗ

カスペ試用したとき、あの異常な重さには呆れて笑うしかなかった（笑）

>>933
詳しくは↓を見て

ウイルスバスター2007インストール後に処理が重く（遅く）なる問題
ttp://sonobelab.com/knowhow/computer/vb2007.html

なお2007の問題は2008でほとんど改善されてる模様、（わかりやすい例が消費メモリ大幅削減と検索エンジン統合）
ただしｗ２ｋの皆様はご臨終です（対応してないので）、他AVに乗り換えてください。

おまえらあんまりごちゃごちゃいってっとまた『うんこ』連発すっぞ

いい加減カスペの工作員帰れよ

そういえばカスペスレって7.0が公開されるまではAAで荒らされまくってたのに今は急激な信者臭がするスレになったなｗ
でも不具合報告関連で別の意味で荒れてるがｗ
糞ソフトほど信者が集まる＆基地外になる法則は外れないですね。

>>935
何も知らずにカスペ買った奴は笑うどころか涙目だろうけどなｗｗ

>>920
>>921

全部ニセ者だからｗ
終わってるなセキュ板ｗ

まあROMってるヤツ一度カスペ使ってみな
ノートンからの乗り換えはちゃんと先生のウンコ掃除しろよ
じゃなﾉｼ

カスペはインストールしたらCPUに常に負荷がかかっていた。正式版で改善されるのか？

>>939の例でいくと信者＆社員臭がするスレはウイルスセキュリティにキングソフト、で、これにカスペルスキーが加わるのかｗ
逆にバスターは2008発表まではバスター信者は凄まじかったが2008発表後バスター信者は嘘のように大人しくなった、バスタースレも期待と不安とそれぞれの声があるし議論もそれなりに出来てるのでスレもまともに進行してる。

×　終わってるなセキュ板ｗ
○　終わってるなカスペルスキー7.0ｗ

>>941
＞終わってるなセキュ板ｗ
昔っからこんな感じだよ

午後のこ〜だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。